Новые Данные О Распространении И Биологии Некоторых Редких Видов Жужелиц (Coleoptera, Carabidae) На Юге России

Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4(4): 81–90 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.066 НОВЫЕ ДАННЫЕ О РАСПРОСТРАНЕНИИ И БИОЛОГИИ НЕКОТОРЫХ РЕДКИХ ВИДОВ ЖУЖЕЛИЦ (COLEOPTERA, CARABIDAE) НА ЮГЕ РОССИИ

А. С. Замотайлов, В. Ю. Сердюк, Е. Е. Хомицкий, А. И. Белый

Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, Россия e-mail: [email protected]

Поступила: 13.04.2019. Исправлена: 12.09.2019. Принята к опубликованию: 21.10.2019. Мониторинг популяций редких и охраняемых видов является важной задачей ведения федеральной и региональных красных книг, а также представляет полезную информацию для корректировки Красного списка МСОП. В статье приведены новые данные по биологии, экологии и хорологии 4 редких, преимущественно охраняемых в субъектах Юга России, видов (подвидов) жужелиц, Carabus scabrosus colchicus, C. clathratus, Carterus gilvipes и C. angustipennis lutschniki, полученные в 2011–2019 гг. в ходе собственных мониторинговых исследований и изучения нового материала из ряда доступных авторам коллекций. Вероятными причинами изменений биоэкологических и хорологических характеристик указанных видов может являться трансформация их жизненных циклов в ходе приспособления к изменяющимся условиям среды.

Ключевые слова: ареал, жизненный цикл, жужелицы, Краснодарский край, охраняемые или угрожаемые виды и подвиды, Ростовская область

Введение новые данные о распространении этих видов, Прогресс биоконсервации насекомых в которые могут предположительно интерпре� России крайне различен и часто недостаточен в тироваться как свидетельства расширения их разных регионах и субъектах федерации (��Gov� региональных ареалов и роста плотности не� orushko� �&� Nowic�� k��,�, 2019). Прежде всего, по� которых локальных популяций. Их изучение следнее касается территорий, отличающихся тем более важно, что существует определен� наиболее богатой и разнообразной энтомофау� ный риск вредоносности указанных видов ной. Успехи в этом отношении возможны лишь Carterus для культурных растений и быстрого при проведении постоянного мониторинга ох� их перехода из разряда угрожаемых в опасные. раняемых и потенциально угрожаемых видов. Новые региональные местообитания уста� Хотя фауна жужелиц Северо-Западного Кав� новлены и для другого спорадично встреча� каза изучена достаточно хорошо (Замотайлов, ющегося на Западном Кавказе вида, Carabus 1992), до сих пор продолжается ее уточнение. clathratus Li ��nnaeusnnaeus,, 176�1. Определенные из� Расширяется установленный ранее видовой менения, очевидно, затрагивают особенности состав, и детализируются известные ареалы биологии и жизненный цикл еще одной охра� ряда видов. При этом регистрируемые изме� няемой в России жужелицы – Carabus�� scabro��- нения относятся не только к узколокальным sus Oliver, 1795. гипсобионтным таксонам, которыми изобилу� Опубликованные данные об обсуждае� ет региональная карабидофауна, но и к неко� мых ниже видах, как для территории России, торым достаточно широко распространенным, так и для других стран, довольно скудны. но естественно редким видам, заселяющим Поэтому приведенная информация вносит равнинную часть региона и внесенным в не� определенный вклад в понимание направ� которые региональные красные книги. ленности изменений обсуждаемых ниже ха� В частности, в 3-е издание Красной кни� рактеристик в целом. ги Краснодарского края (2017) недавно были включены два редких в России таксона рода Материал и методы Carterus Dejean, 1830, Carterus gilvipes (��Pio� Материалом для настоящей работы по� chard de la Brûlerie, 1873) и C. angustipennis служили в основном результаты полевых lutschniki �Z�a��mot��ajl��,, 1988. Однако уже по� исследований, проведенных авторами пре� сле ее опубликования нами были получены имущественно в 2011–2019 гг. на территории 81 Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4(4): 81–90 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.066 Краснодарского края. Данные о распростра� 2014). В последнем Палеарктическом ката� нении некоторых видов в Ростовской области логе (Březina et al., 2017) Carabus caucasicus и на Северном Кавказе, в целом, получены и C. scabrosus рассматриваются как разные в результате изучения коллекции насекомых виды, а подвид colchicus отнесен ко второму на кафедре зоологии Южного федерального виду, при этом таксономический статус ряда университета или любезно сообщены курато� локальных популяций на Северо-Западном ром этой коллекции Э.А. Хачиковым. Лока� Кавказе не очевиден. лизация находок приведена на представлен� Рассматриваемая здесь популяция на ос� ных ниже картах. новании внешних морфологических призна� Сбор материала осуществлялся вручную ков интерпретируется нами как C. scabrosus под различными укрытиями, на бытовые ис� colchicus. Предлагаемая категория природо� точники света (фонари уличного и дворового охранного статуса для C. scabrosus в новом освещения), а также при помощи почвенных издании Красной книги Российской Феде� ловушек, установленных сериями по 10 штук. рации – II�� (Ильяшенко и др., 2018). В Крас� Ловушка представляла собой пластиковый ную книгу Краснодарского края (2017) этот стакан объемом 0.5 л, частично заполненный таксон внесен (под названием caucasicus) с фиксирующей жидкостью – 4% раствором категорией 3 УВ «Уязвимые». Оценка угро� формалина. В качестве крышек использова� зы исчезновения региональной популяции по лись пластиковые тарелки диаметром 20 см. критериям МСОП – VU A2ab; B2ab(i,ii,iii,iv); Физиологическое состояние имаго определяли D2. (эксперт: А.С. Замотайлов). По ориги� по методике Валлина (�W��all�in,n, 1987) с допол� нальным и доступным литературным данным нениями (�M�a�t��al�i��n ��&� M�akar��ov��,�� 2011). При опи� (Cavazzuti, 1989; Крыжановский и др., 2001), сании жизненных циклов использована терми� ареал подрода Procerus на Северо-Западном нология Маталина (2007). Кавказе сильно дизъюнктивен и состоит, ви� Для обозначения мест хранения исследу� димо, из трех основных фрагментов – севе� емых экземпляров ниже используются сле� ро-западного (достигающего на западе Ана� дующие аббревиатуры: КЮФУ – коллекция пы и занятого обсуждаемой ниже формой), кафедры зоологии Южного федерального уни� юго-восточного, локализованного в целом верситета; МКАУ – энтомологический музей в пределах Большого Сочи (заселен формой Кубанского государственного аграрного уни� colchicus), и предкавказского (заселенного верситета им. И.Т. Трубилина. номинативным подвидом C. caucasicus), рас� положенного в предгорьях Адыгеи (окрест� Результаты и обсуждение ности пос. Мирный) и на прилежащих к ней 1. Жужелица шероховатая колхидская и Карачаево-Черкесской Республике террито� – Carabus (Procerus) scabrosus colchicus риях Мостовского (Псебай) и Отрадненско� Motschulsky, 1844 го районов Краснодарского края. Известна Материал. 1 ♂ (МКАУ), Краснодарский также находка из окрестностей станицы Пе� край, Крымский район, окрестности пос. тропавловской, датированная началом XX в. Жемчужный, 11.2016 (Н. Петрова); 8 ♂♂, 1 ♀, (Красная книга Краснодарского края, 2017). 1 личинка второго возраста (МКАУ), там же, Следует также отметить, что региональная 07.05.2017 (Е. Хомицкий, А. Белый, А. Бон� популяция, известная из района Новороссий� даренко); 1 ♂ (МКАУ), там же, 04.06.2017 (Е. ска и полуострова Абрау, хотя она и представ� Хомицкий, А. Белый); 3 ♂♂, 2 ♀♀ (МКАУ), лена формой, внешне близкой к подвиду С. там же, 18.11.2017 (Е. Хомицкий, А. Белый); scabrosus colchicus, резко обособлена терри� 1 ♂, 1♀ (МКАУ), там же, 25.07.2018 (Е. Хо� ториально от основного ареала этого подвида. мицкий, А. Белый). Необходимо уточнение ее таксономического До последнего времени форму colchicus статуса. Некоторые данные по биологии Pro- Motschulsky, 1844 относили к виду C.�� cauca- cerus в Краснодарском крае на начало XXI в. sicus Adams, 1817 (Kryzhanovskij et al., 1995), представлены в ряде публикаций (Бондарен� либо она и caucasicus Adams��, 1817 рассматри� ко и др., 2017; Красная книга Краснодарского вались как подвиды C. scabrosus Olivier, 1790 края, 2017; Хомицкий, Замотайлов, 2018). (Bousquet et al., 2003). В 2014 г. C. caucasicus Авторы провели изучение локальной по� снова получил видовой статус (Cavazzuti, пуляции и частичную реконструкцию ее жиз� 82 Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4(4): 81–90 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.066 ненного цикла в окрестностях г. Новороссий� Carabus clathratus (рис. 2) включен в регио� ска (рис. 1). Было выяснено, что C. scabrosus нальные красные книги Московской (2018), Ле� colchicus реализует тут осенний рецикл. Вме� нинградской (2002), Ульяновской (2008), Воло� сте с тем, из полученных нами данных сложно годской (2010), Псковской (2014), Воронежской судить о длительности цикла. Вероятно, что у (2011), Калужской (2017), Липецкой (2006), Там� этого вида имеются две соседствующие попу� бовской (2012), Рязанской (2011), Тверской (2016), ляции, жизненный цикл которых может быть Тульской (2013) и Ярославской (2015) областей. как одногодичным, так и двухгодичным в за� Оценка угрозы исчезновения региональной попу� висимости от конкретных условий года наблю� ляции по критериям МСОП не проводилась. Ши� дений. Опрошенные респонденты (местные роко распространен в Палеарктике (Březina et al., жители) свидетельствуют, что в настоящее 2017). На Северо-Западном Кавказе представлен время в отдельные годы осенью наблюдается подвидом C. clathratus stygius Ganglbauer, 1890 массовый выход и активность имаго, когда на� (Kryzhanovskij et al., 1995). Преимущественно блюдатель может одновременно видеть до де� обитатель околоводных биотопов и пойменных сятка имаго. участков. Хотя благодаря способности к активно� му полету и привлечению на свет может обнару� 2. Жужелица золотоямчатая (� золоти � живаться достаточно далеко от воды. Уточнены стоямчатая) – Carabus (Limnocarabus) clath- места обитания на территории Прикубанской ratus Linnaeus, 1761 низменности в пределах Краснодарского края. Материал. 1 ♂ (МКАУ), Краснодарский Подтверждено обитание вида в черте г. Красно� край, г. Краснодар, Учхоз «Кубань», «эколо� дар и впервые отмечены популяции в Славянском гический сад», 24.05.2011 (Е. Хомицкий, А. и Темрюкском районах края (рис. 3). Белый); 1 ♂ (МКАУ), Краснодарский край, Славянский район, х. Верхний, 30.04.2015 (В. Сердюк); 1 ♀ (МКАУ), там же, 20.05.2015 (В. Сердюк); 1 ♀ (МКАУ), там же, 30.05.2015 (В. Сердюк); 1 ♂ (МКАУ), там же, 10.05.2016 (В. Сердюк); 1 ♂ (МКАУ), там же, 20.05.2016 (В. Сердюк); 1 ♂ (МКАУ), там же, 30.04.2017 (В. Сердюк); 1 ♀ (МКАУ), там же, 10.05.2017 (В. Сердюк); 4 ♀ (МКАУ), там же, 20.05.2017 (В. Сердюк); 1 ♀ (МКАУ), там же, 20.08.2017 (В. Рис. 2. Carabus clathratus в природе, окрестности хутора Сердюк); 1 ♀ (МКАУ), там же, 10.09.2017 (В. Верхний, май 2015 г. Сердюк); 1 ♀ (МКАУ), Краснодарский край, Fig. 2. Carabus clathratus in nature, vicinity of Verkhniy Славянский район, х. Красноармейский горо� farm yard, May 2015. док, 20.05.2015 (В. Сердюк); 1 ♂ (МКАУ), там же, 30.05.2016 (В. Сердюк); 1 ♀ Краснодар� ский край, Темрюкский район, Дубовый ры� нок, 20.05.2017 (В. Сердюк).

Рис. 3. Места сбора Carabus clathratus на территории Краснодарского края. Круги без штриховки обозначают неизвестные ранее местонахождения и повторные наход� Рис. 1. Характерное местообитание Carabus caucasicus в ки в 2011–2018 гг. окрестностях пос. Жемчужный, май 2017 г. Fig. 3. Collection sites of Carabus clathratus in the Kras� Fig. 1. Characteristic habitat of Carabus caucasicus, vicinity nodarsky Krai. Circles without hatching indicate previously of Zhemchuzhnyi settlement, May 2017. unknown localities and records re-discovered in 2011–2018. 83 Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4(4): 81–90 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.066 В Красную книгу Краснодарского края этот район, станица Медведовская, агроценоз, 02– вид не включен, хотя является редким для ре� 07.07.2018 (Е. Табачникова); 1 ♀ (МКАУ), Крас� гиона и никогда не собирался тут массово. Его нодарский край, г. Краснодар, Учхоз «Кубань», природная редкость, по мнению К.В. Макарова подсолнечник, 25–26.06.2019 (А.И. Иванов). и Ю.Н. Сундукова (Makarov & Sundukov, 2016), В Красной книге Краснодарского края объясняется низкой плодовитостью, т.к. самка от� (2017) вид имеет категорию 1 КС «Находящие� кладывает всего 9–10 яиц. У близкого по экологи� ся в критическом состоянии». В новом издании ческому преферендуму вида С. granulatus самки Красной книги Российской Федерации предла� откладывают до 41 яйца (Thiele, 1977). Это дает гается включить этот вид в список животных, им большие возможности для успешного размно� нуждающихся в особом внимании к их состоя� жения и широкого распространения, которое мы нию в природной среде (Ильяшенко и др., 2018). и наблюдаем в регионе исследований. Поскольку Оценка угрозы исчезновения региональной по� имаго охотятся в водоемах, состояние последних пуляции по критериям МСОП – CR B2ab(ii,iii) оказывает определяющее влияние на региональ� (эксперты: А.С. Замотайлов, Б.М. Катаев). ные популяции жужелицы. Очевидно, что на Ареал вида охватывает Средиземноморье распространение и численность C. clathratus су� от Пиренейского полуострова и Северо-За� щественное влияние оказывают антропогенные падной Африки до Северо-Западного Кавказа факторы, связанные с эксплуатацией территории, и Ближнего Востока (Wrase, 1994, 2003; Wrase осушением болот, уничтожением и вытаптывани� & Ka��t�ae��v��,�� 2017). В России встречается на Севе� ем тут почвенного покрова. Это, в свою очередь, ро-Западном Кавказе и в Крыму (Kataev, 2015; имеет негативный эффект на популяции жуже� Красная книга Краснодарского края, 2017). лицы. В отличие от Краснодарского края, в ряде Следует заметить, что все известные наход� стран за пределами России численность жужели� ки этого вида для восточного Причерноморья – цы снижается, а прежние находки не подтверж� Одессы и Крыма – датируются второй полови� даются на протяжении десятилетий (например, ной 1990-х гг. (Kataev, 2015). В Краснодарском McFerran & Cameron, 1995; Schmidt et al., 2016). крае он впервые был обнаружен в Крымском В условиях Славянского и Темрюкского рай� районе в агроценозе в окрестностях Новоукра� онов Краснодарского края, где были проведены инского (Замотайлов, Криворучка, 2013; Kataev, исследования, у C. clathratus в целом реализует� 2015) лишь в 2010 г. Трудно предположить, что ся весенний моноцикл, так же, как и в европей� это может быть объяснено лишь плохой изучен� ской части России. Вид зимует в стадии имаго. ностью местной карабидофауны, насчитываю� Перезимовавшие жуки активны с конца апреля щей десятилетия интенсивной инвентаризации. – первой декады мая до первой декады июня В 2011–2019 гг. вид был отмечен в ряде новых (период размножения), а с конца июля до начала местообитаний Краснодарского края (рис. 4). августа появляются жуки нового поколения. Од� Среди них – агроландшафты городов Краснодар нако нельзя исключать (хотя это пока строго не и Славянск-на-Кубани, где проводится много� доказано), что потепление климата и мягкие бес� летнее и особенно интенсивное изучение фауны снежные зимы, участившиеся в Краснодарском жужелиц. На наш взгляд, это без сомнения мо� крае, могут приводить к повторному размноже� жет свидетельствовать о факте интенсивной экс� нию (рециклу) жужелицы. Это, в свою очередь, пансии вида на Юге России, очевидно из Крыма, может способствовать тут росту численности направленной в целом на северо-восток. локальных популяций и наблюдаемому расши� Причиной такого расселения вида могли по� рению регионального ареала. служить оптимальные для его существования ус� ловия, сформовавшиеся в результате изменения 3. Картерус желтоногий – Carterus (Carte- природной среды в последние годы (см. ниже). rus) gilvipes (Piochard de la Brûlerie, 1873) Также стоит отметить, что имаго были собраны Материал. 1 ♀ (МКАУ), Краснодарский край, только на свет или вручную на различных участ� г. Славянск-на-Кубани, приусадебный участок, ках агроландшафта, хотя во всех исследуемых 22.06.2018 (В. Сердюк); 1 ♂ (МКАУ), там же, биотопах были установлены почвенные ловуш� 27.06.2018 (В. Сердюк); 1 ♀ (ювенильный экзем� ки. За все время исследований жуки встречались пляр) (МКАУ), там же, 14.07.2018 (В. Сердюк); до сих пор единично. На настоящий момент мы 1 ♂ (МКАУ), там же, 10.06.2019 (В. Сердюк); 1 не видим причин для исключения его из Красной ♀ (МКАУ), Краснодарский край, Тимашевский книги Краснодарского края (2017). 84 Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4(4): 81–90 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.066 Венгрия, Греция), Турцию, Ирак, Сирию, Ли� ван, Северный Иран, Крым, Предкавказье и За� кавказье (Армения) (Wrase, 1994, 2003; Wrase & ��Ka�t��ae��,, 2017). На территории России рас� пространен подвид C. angustipennis lutschniki (Дагестан, Краснодарский и Ставропольский края, Крым). В Краснодарском крае до сих пор был известен из окрестностей пос. Новоукра� инского (Крымский район), окрестностей горо� дов Краснодара, Анапы и Славянска-на-Кубани (Красная книга Краснодарского края, 2017). По литературным данным (Замотайлов, 1988), хронология достоверных находок этой формы Рис. 4. Места сбора Carterus gilvipes (черный квадрат) и C. angustipennis lutschniki (красный круг) на территории следующая: Дагестан (Буйнакск) и Крым (Керчь) Краснодарского края и части Ростовской области. Фигу� – 1902 г., Крым (Казантип) – 1923 г., Ставрополь� ры без штриховки обозначают неизвестные ранее место� ский край и Анапа – 1924 г., Краснодар – 1930 обитания и повторные находки в 2002–2019 гг. и 1983 гг., Крым (Тершейхали, Симферополь) Fig. 4. Collection sites of Carterus gilvipes (black squares) – 1948 г. Современные находки на Юге России and C. angustipennis lutschniki (red circles) in the Krasno� были сделаны в 2010 г. в Крымском районе Крас� darsky Krai and part of the Rostov region. Symbols without нодарского края (окрестности Новоукраинского) hatching indicate previously unknown localities and records re-discovered in 2002–2019. (Замотайлов, Криворучка, 2013) и в 2011 г. (по� вторное обнаружение в г. Краснодар). Ранее неза� документированные находки мы приводим здесь 4. Картерус Лучника (��БегунБегун узкокры�� также для Тимашевского района Краснодарского лый) – Carterus (Pristocarterus) angustipennis края (2018 г.) и Ростовской области (2002–2016 lutschniki Zamotajlov, 1988 гг.) (рис. 4). Эти данные могут свидетельствовать Материал. 1 ♂ (МКАУ), Краснодарский о расширении ареала этого вида. При этом мож� край, г. Краснодар, Учхоз «Кубань», подсолнеч� но предположить, что на Кубани и прилежащих ник, 10.08.2011, ловушки Барбера (Е. Хомицкий, районах Дона он распространяется в двух направ� А. Белый); 1 ♂ (МКАУ), Краснодарский край, лениях, на восток и север. Предположительно, на Тимашевский район, станица Медведовская, территорию Северо-Западного Кавказа этот вид агроценоз, 02–07.07.2018 (Е. Табачникова); 1 ♀ проник из Крыма, как и предыдущий. Вероятной (КЮФУ), Ростовская область, Ростовский запо� причиной такого быстрого расширения ареала, ведник, островной участок, 28.06.2002 (Есютин); как и у C. gilvipes, являются, видимо, изменения 1 ♀ (КЮФУ), Ростовская область, Ростовский климата. За все время исследований жуки встре� заповедник, Стариковский участок, 07.2003 (З. чались единично. Пришутова); 1 ♂ (КЮФУ), Ростовская область, Сравнительно недавно в фауне Краснодар� природный парк «Донской», пост Гирловский, ского края был отмечен еще один новый предста� 07.07.2015 (П. Ивлиев); 1 ♂ (КЮФУ), Ростов� витель рода Carterus, C. dama (Rossi, 1792) (Вла� ская область, Ростовский заповедник, остров сенко, 2009), также ранее известный из Крыма и Водный, 12.06.2016 (Е. Еременко). Ставропольского края (личное сообщение Б.М. В Красную книгу Краснодарского края (2017) Катаева). Примечательно, что он приводится с вид внесен с категорией 3 УВ «Уязвимые». В но� Карабетовой горы на Тамани из сборов 2009 г. вом издании Красной книги Российской Федера� Это место хорошо известно многочисленными ции этот вид предлагается включить в список жи� энтомологическими исследованиями, проводив� вотных, нуждающихся в особом внимании к их шимися в ��XX�� и ��XX�I�� вв., в том числе неоднократ� состоянию в природной среде (Ильяшенко и др., ными специальными исследованиями жужелиц. 2018). Оценка угрозы исчезновения региональ� Следует отметить также, что виды рода ной популяции по критериям МСОП – VU B1a; Carterus и подтрибы Ditomina Bonelli в целом D2 (эксперты: А.С. Замотайлов, Б.М. Катаев). известны своей фитофагией, в частности, на Изученный ареал вида охватывает Вос� зонтичных. Сравнительно недавно впервые от� точное Средиземноморье – восточную часть мечена вредоносность C. dama на анисе в Тур� Балканского полуострова (Болгария, Сербия, ции (Koçak et al., 2007) и предположительная 85 Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4(4): 81–90 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.066 вредоносность C. fulvipes (Latreille, 1817) (также Благодарности недавно впервые указанного для фауны России Авторы выражают искреннюю благодарность студен� и Юга России – см. Kataev, 2015) на моркови и там Кубанского государственного аграрного университета анисе в Италии (Fabbri & Contarini, 2009). При им. И.Т. Трубилина (Краснодар) Н.Д. Петровой и Е.В. Та� бачниковой за собранный ими и представленный на изуче� этом в последнем случае наблюдалось «роение», ние материал, Э.А. Хачикову (Академия биологии и био� когда жуки тысячами летели на искусственный технологии им. Д.И. Ивановского Южного федерального свет. Учитывая известные факты заботы о по� университета, Ростов-на-Дону) за предоставление матери� томстве и «полусоциального» поведения в роде ала, хранящегося в коллекции упомянутого учреждения, и Carterus (�Z�e��tto�� e�t�� al.,�� 1994), мы не можем исклю� ряда неопубликованных данных по некоторым видам рода чить, что при дальнейшем развитии наблюда� Carterus в Ростовской области и Азербайджане, А.С. Бон� емых тенденций виды этого рода, обитающие даренко (Центр защиты леса Краснодарского края, Крас� нодар) за участие и организацию полевых исследований на Юге России и имеющие очевидные связи с в 2017 г. и обсуждение ряда аспектов настоящей работы, а агроландшафтами, могут представить реальную также Б.М. Катаеву (Зоологический институт РАН, Санкт- угрозу сельскому хозяйству региона. Петербург) за помощь в определении материала и ценные комментарии о таксономическом положении обсуждае� Заключение мых форм и Д.В. Вразе (D.W. Wrase, Gusow-Platkow) за B ��результате изучения биологии и распро� предоставление актуальной информации о распростра� странения четырех редких или законодательно нении рода Carterus. Мы особенно признательны К.В. Макарову (Московский педагогический государственный охраняемых в России видов жужелиц на Юге университет, Москва) за ценные советы и критическое России при ретроспективном анализе структу� обсуждение реконструкции жизненных циклов жужелиц, ры ареала установлены их изменения, которые приведенных в настоящей публикации. Работа выполне� мы расцениваем как ответ на меняющиеся ус� на отчасти при поддержке Российского фонда фундамен� ловия окружающей среды, описанные рядом тальных исследований и администрации Краснодарского авторов (например, Акатов и др., 2009; Замо� края, проекты 16-44-230780 р_а, 19-44-230004 р_а и 19- тайлов, Щуров, 2010; Замотайлов и др., 2015; 44-233007 р_мол_а. Замотайлов и др., 2018). Возможная трансфор� мация жизненных циклов таких видов, вероят� Литература но, может приводить к рециклу. Это ускоряет Акатов В.В., Спасовский Ю.Н., Туниев Б.С., Замотай� рост численности региональных популяций, лов А.С. 2009. Проблемы сохранения редких ви� провоцируя их экспансии на новые территории дов в Кавказском заповеднике. Изменение климата (у летающих и активно мигрирующих форм, // Особо охраняемые виды животных, растений и таких как Carabus clathratus, Carterus gilvipes, грибов в Кавказском заповеднике. Майкоп: Каче� C. angustipennis,) или способствует в отдель� ство. С. 203–205. ные годы временному резкому росту плотности Бондаренко А.С., Замотайлов А.С., Щуров В.И. 2017. К локальной популяции (у нелетающих видов, изучению биологии и распространения некоторых например, Carabus scabrosus). видов жужелиц (Coleoptera, Carabidae), занесен� Такие многолетние изменения могут реа� ных в Красную книгу Краснодарского края // Nature лизовываться через быстрый отбор на порог Conservation Research. Заповедная наука. Т. 2(Suppl. проявления соответствующего заложенного 1). С. 70–80. DOI: 10.24189/ncr.2017.005 генетически признака в пределах нормы из� Власенко А. 2009. Carterus (s.str.) dama (P. Rossi, 1792) // менчивости каждого вида. Подобный механизм Веб-сайт http://macroclub.ru. Режим доступа: http:// предполагался ранее для объяснения много� macroclub.ru/macroid/index_class.php?id=56511 летних изменений во внешней морфологии жу� Замотайлов А.С. 1988. Новый вид жужелиц рода желиц (например, Замотайлов, 2005). Все еще Carterus (Coleoptera, Carabidae) // Вестник зооло� сохраняющаяся значительная природная ред� гии. №3. C. 79–80. кость обсуждаемых таксонов пока не позволяет Замотайлов А.С. 1992. Фауна жужелиц (Coleoptera, на статистически достоверном уровне сформу� Carabidae) Северо-Западного Кавказа. Краснодар: КубГАУ. 76 с. лировать тенденции изменения их жизненных Замотайлов А.С. 2005. Географическая и экологическая стратегий, тем не менее, описанная гипотеза эволюция жужелиц подсемейства Patrobinae (Cole� представляется нам вероятной. Безусловно, в optera, Carabidae). Майкоп: Изд-во Адыгейского гос. последующие годы новые данные по распро� университета. 208 с. странению и биологии обсуждаемых видов по� Замотайлов А.С., Криворучка Р.Г. 2013. Материалы к по� зволят ее подтвердить или опровергнуть. знанию жужелиц (Coleoptera, Carabidae) агроланд� 86 Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4(4): 81–90 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.066

шафтов Крымско-Новороссийской биогеографиче� Красная книга Ульяновской области. Ульяновск: Изд-во ской подпровинции Кавказа // Энтомологические «Артишок», 2008. 508 с. исследования на Кубани. СПб: Зоологический ин-т Красная книга Ярославской области. Ярославль: Акаде� РАН. С. 42–46. мия 76, 2015. 472 с. Замотайлов А.С., Хомицкий Е.Е., Белый А.И. 2015. Крыжановский О.Л., Никитский Н.Б., Замотайлов А.С. Характеристика комплекса жужелиц (Сoleoptera, 2001. Кавказская жужелица – Carabus caucasicus Carabidae) агроландшафта центральной зоны Adams, 1817 // Красная книга Российской Федера� Краснодарского края в начале XXI века. 2. Мно� ции (Животные). М.: АСТ – Астрель. С. 108–109. голетняя трансформация структуры и биоэколо� Маталин А.В. 2007. Типология жизненных циклов жу� гических параметров // Труды Кубанского госу� желиц (Coleoptera, Carabidae) Западной Палеаркти� дарственного аграрного университета. №1(52). ки // Зоологический журнал. Т. 86(10). С. 1196–1220. С. 103–113. DOI: 10.1134/S0013873807080027 Замотайлов А.С., Хомицкий Е.Е., Бондаренко А.С. 2018. Хомицкий Е.Е., Замотайлов А.С. 2018. Содержание кав� Многолетняя трансформация сообществ жужелиц казской жужелицы Carabus (Procerus) caucasicus на Северо-Западном Кавказе // XVIII Всероссийское Adams, 1817 (Coleoptera, Carabidae) в лабораторных совещание по почвенной зоологии: материалы до� условиях // Вестник научно-технического творче� кладов (22–26 октября 2018 г., Москва). М.: Товари� ства молодежи Кубанского ГАУ: в 4 т. Т. 1. Красно� щество научных изданий КМК. C. 89–90. дар: КубГАУ. C. 53–56. Замотайлов А.С., Щуров В.И. 2010. Энтомофауна Севе� Bousquet Y., Březina B., Davies A., Farkač J., Smetana A. ро-Западного Кавказа на современном этапе плане� 2003. Tribe Carabini Latreille, 1802. // Catalogue of Pa� тарного развития климата: угрозы и перспективы // laearctic Coleoptera. Vol. 1: Archostemata – Myxopha� Труды Кубанского государственного аграрного уни� ga – Adephaga / I. Löbl, A. Smetana (Eds.). Stenstrup: верситета. №1(22). С. 32–39. Apollo Books. P. 118–201. Ильяшенко В.Ю., Шаталкин А.И., Куваев А.В., Ко� Březina B., Huber C., Marggi W. 2017. Subtribe Carabina мендатов А.Ю., Бритаев Т.А., Косьян А.Р., Павлов Latreille, 1802 // Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Д.С., Шилин Н.И., Ананьева Н.Б., Туниев Б.С., Revised and Updated Revision. Vol. 1: Archostemata Семенов Д.В., Сыроечковский Е.Е., Морозов – Myxophaga – Adephaga / I. Löbl, D. Löbl (Eds.). В.В., Мищенко А.Л., Рожнов В.В., Поярков А.Д. Lieden-Boston: Brill. P. 70–207. 2018. Редкие и находящиеся под угрозой исчез� Cavazzuti P. 1989. Monografia del genereProcerus (Coleop� новения животные России. Материалы к Красной tera, Carabidae, Carabini). Edizione L’artistica Savi� книге Российской Федерации. М.: Товарищество gliano. 200 p. научных изданий КМК. 69 с. Cavazzuti P. 2014. Contributo alla conoscenza di Carabus Красная книга Вологодской области. Том 3. Животные. (Procerus) caucasicus Adams (1817) in Armenia. Des� Вологда: Полиграф-Книга, 2010. 216 c. crizione di due nuove sottospecie (Coleoptera, Carabi� Красная книга Воронежской области. Том 2. Животные. dae) // Lambillionea. Vol. 114(1). P. 37–42. Воронеж: НПО «МОДЭК», 2011. 424 с. Fabbri R., Contarini E. 2009. Pullulazioni in campi di om� Красная книга Калужской области. Том 2. Животный brellifere da seme del coleottero carabide Carterus ful- мир. Калуга: ООО «Ваш Домъ», 2017. 536 с. vipes (Latreille, 1817) (Insecta Coleoptera Carabidae) Красная книга Краснодарского края. Том 1. Животные. 3-е // Quaderno di Studi e Notizie di Storia Naturale della изд. Краснодар: Адм. Краснодар. края, 2017. 720 с. Romagna. Vol. 29. P. 203–211. Красная книга Липецкой области. Том 2. Животные. Во� Govorushko S.M., Nowicki P. 2019. Lessons from insect con� ронеж: «Истоки», 2006. 256 с. servation in Russia // Journal of Insect Conservation. Vol. Красная книга Московской области (издание третье, до� 23(1). P. 1–14. DOI: 10.1007/s10841-019-00136-y полненное и переработанное). М.о.: ПФ «Верхо� Kataev B.M. 2015. New data on distribution of ground-bee� вье», 2018. 810 с. tles of the tribe Harpalini in the Palaearctic, Oriental Красная книга природы Ленинградской области. Том 3. Region and in Australia (Coleoptera, Carabidae: Har� Животные. СПб.: АНО НПО «Мир и Семья», 2002. palini) // Entomological Review. Vol. 94(1): 536–543. 480 с. DOI: 10.1134/S0013873815040181 Красная книга Рязанской области. 2-е изд. Рязань: НП Koçak E., Kesdek M., Yildirim E. 2007. New anise (Pim- «Голос губернии», 2011. 626 с. pinella anisum L.) pest: Carterus dama (Rossi, 1792) Красная книга Тамбовской области: Животные. Тамбов: (Coleoptera: Carabidae) // Selçuk Üniversitesi Ziraat ООО «Изд-во Юлис», 2012. 352 с. Fakültesi Dergisi. Vol. 21(42). P. 1–3. Красная книга Тверской области. 2-е изд. Тверь: Твер� Kryzhanovskij O.L., Belousov I.A., Kabak I.I., Kataev B.M., ской Печатный Двор, 2016. 400 с. Makarov K.V., Shilenkov V.G. 1995. A checklist of the Красная книга Тульской области: Животные. Воронеж: ground-beetles of Russia and adjacent lands. Sofia- Кварта, 2013. 416 с. Moscow: Pensoft. 271 p. 87 Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4(4): 81–90 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.066

Makarov K.V., Sundukov Yu.N. 2016. Distribution and bi� Bousquet Y., Březina B., Davies A., Farkač J., Smetana A. ology of the ground beetle Carabus (Damaster) blap- 2003. Tribe Carabini Latreille, 1802. In: I. Löbl, A. toides rugipennis on Kunashir island, Kurile islands, Smetana (Eds.): Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Russia // Nature Conservation Research. Vol. 1(3). P. Vol. 1: Archostemata – Myxophaga – Adephaga. Sten� 44–52. DOI: 10.24189/ncr.2016.026 strup: Apollo Books. P. 118–201. Matalin A.V., Makarov K.V. 2011. Using demographic data Březina B., Huber C., Marggi W. 2017. Subtribe Carabina to better interpret pitfall trap catches // ZooKeys. Vol. Latreille, 1802. In: I. Löbl, A. Smetana (Eds.): Cata- 100. P. 223–254. DOI: 10.3897/zookeys.100.1530 logue of Palaearctic Coleoptera. Revised and Updated McFerran D., Cameron A. 1995. The distribution and status of Revision. Vol. 1: Archostemata – Myxophaga – Adeph- Carabus clatratus L. (Coleoptera: Carabidae) in the West aga. Lieden-Boston: Brill. P. 70–207. Fermanagh and Erne Lakeland environmentally sensitive Cavazzuti P. 1989. Monografia del genere Procerus (Coleop- area // Irish Naturalists’ Journal. Vol. 25(2). P. 67–71. tera, Carabidae, Carabini). Edizione L’artistica Savi� Schmidt J., Trautner J., Müller-Motzfeld G. 2016. Rote gliano. 200 p. Liste und Gesamtartenliste der Laufkäfer (Coleopte� Cavazzuti P. 2014. Contributo alla conoscenza di Carabus ra: Carabidae) Deutschlands. 3. Fassung, Stand April (Procerus) caucasicus Adams (1817) in Armenia. De� 2015 // Naturschutz und Biologische Vielfalt. Vol. scrizione di due nuove sottospecie (Coleoptera, Carabi� 70(4). P. 139–204. dae). Lambillionea 114(1): 37–42. Thiele H.-U. 1977. Carabid beetles in their environment. A Fabbri R., Contarini E. 2009. Pullulazioni in campi di om� study on habitat selection by adaptations in physiology brellifere da seme del coleottero carabide Carterus ful- and behavior. Berlin: Springer Verlag. 367 p. vipes (Latreille, 1817) (Insecta Coleoptera Carabidae). Wallin H. 1987. Distribution, movement and reproduction Quaderno di Studi e Notizie di Storia Naturale della of Carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) inhabiting Romagna 29: 203–211. cereal fields // Plant protection reports and dissertation Govorushko S.M., Nowicki P. 2019. Lessons from insect of the Swedish University for Agricultural Sciences Up� conservation in Russia. Journal of Insect Conservation psala. Vol. 15. P. 3–19. 23(1): 1–14. DOI: 10.1007/s10841-019-00136-y Wrase D.W. 1994. Revision der Carterus angustus-Gruppe Ilyashenko V.Yu., Shatalkin A.I., Kuvaev A.V., Komendan� und Bemerkungen zur Gattung Carterus Dejean (Col., tov A.Yu., Britaev T.A., Kosyan A.R., Pavlov D.S., Shi� Carabidae, Harpalini) // Linzer biologische Beiträge. lin N.I., Ananyeva N.B., Tuniyev B.S., Semenov D.V., Vol. 26(2). P. 931–964. Syroechkovskiy E.E., Morozov V.V., Mishchenko A.L., Wrase D.W. 2003. Subtribe Ditomina Bonelli, 1810 // Cata� Rozhnov V.V., Poyarkov A.D. 2018. Rare and critically logue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 1: Archostemata endangered animals of Russia. Materials to the Red – Myxophaga – Adephaga / I. Löbl, A. Smetana (Eds.). Data Book of Russian Federation. Moscow: KMK Sci� Stenstrup: Apollo Books. P. 363–367. entific Press Ltd. 69 p. [In Russian] Wrase D.W., Kataev B.M. 2017. Subtribe Ditomina Bonelli, Kataev B.M. 2015. New data on distribution of ground-bee� 1810 // Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Revised tles of the tribe Harpalini in the Palaearctic, Oriental and updated revision. Vol. 1: Archostemata – Myxoph� Region and in Australia (Coleoptera, Carabidae: Har� aga – Adephaga / / I. Löbl, D. Löbl (Eds.). Lieden-Bos� palini). Entomological Review 94(1): 536–543. DOI: ton: Brill. P. 509–514. DOI: 10.1163/ 9789004330290 10.1134/S0013873815040181 Zetto T., Puzzo F., Rocca E. 1994. Further observations on Khomitskiy E.E., Zamotajlov A.S. Rearing of the ground parental behaviour in Carterus (Sabienus) calydonius beetle Carabus (Procerus) caucasicus Adams, 1817 Rossi (Coleoptera, Carabidae) // Bollettino di Zoologia. (Coleoptera, Carabidae) in laboratory conditions. Vol. 61.(Suppl.). P. 59–60. Bulletin of the scientific and technical creativity of the youth of Kuban SAU. In 4 vol. Vol. 1. P. 53–56. References [In Russian] Koçak E., Kesdek M., Yildirim E. 2007. New anise (Pimpi- Akatov V.V., Spasovskiy Yu.N., Tuniev B.S., Zamotajlov A.S. nella anisum L.) pest: Carterus dama (Rossi, 1792) 2009. Problems of conservation of the rare species in the (Coleoptera: Carabidae). Selçuk Üniversitesi Ziraat Caucasian Reserve. Climate changes // Preferentially Fakültesi Dergisi 21(42): 1–3. protected animal, plant, and fungi species at Caucasian Kryzhanovskij O.L., Belousov I.A., Kabak I.I., Kataev B.M., Reserve. Maykop: Kachestvo. P. 203–205. [In Russian] Makarov K.V., Shilenkov V.G. 1995. A checklist of the Bondarenko A.S., Zamotajlov A.S., Shchurov V.I. 2017. ground-beetles of Russia and adjacent lands. Sofia- Contribution to biology and distribution studies on Moscow: Pensoft. 271 p. some ground beetles species (Coleoptera, Carabidae) Kryzhanovskij O.L., Nikitsky N.B., Zamotajlov A.S. 2001. registered in the Red Data Book of Krasnodarsky Krai. Carabus caucasicus Adams, 1817. In: Red Data Book Nature Conservation Research 2(Suppl. 1): 70–80. of Russian Federation (Animals). Moscow: AST – As� DOI: 10.24189/ncr.2017.005 [In Russian] trel. P. 108–109. [In Russian] 88 Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4(4): 81–90 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.066

Makarov K.V., Sundukov Yu.N. 2016. Distribution and biol� Wallin H. 1987. Distribution, movement and reproduction ogy of the ground beetle Carabus (Damaster) blaptoi- of Carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) inhabiting des rugipennis on Kunashir island, Kurile islands, Rus� cereal fields. Plant protection reports and dissertation sia. Nature Conservation Research 1(3): 44–52. DOI: of the Swedish University for Agricultural Sciences Up- 10.24189/ncr.2016.026 psala 15: 3–19. Matalin A.V. 2007. Typology of the life cycles of ground Wrase D.W. 1994. Revision der Carterus angustus-Gruppe beetles (Coleoptera, Carabidae) in Western Palaearc� und Bemerkungen zur Gattung Carterus Dejean (Col., tic. Zoologicheskii Zhurnal 86(10): 1196–1220. DOI: Carabidae, Harpalini). Linzer biologische Beiträge 10.1134/S0013873807080027 [In Russian] 26(2): 931–964. Matalin A.V., Makarov K.V. 2011. Using demographic data Wrase D.W. 2003. Subtribe Ditomina Bonelli, 1810. In: I. to better interpret pitfall trap catches. ZooKeys 100: Löbl, A. Smetana (Eds.): Catalogue of Palaearctic Co- 223–254. DOI: 10.3897/zookeys.100.1530 leoptera. Vol. 1: Archostemata – Myxophaga – Adepha- McFerran D., Cameron A. 1995. The distribution and status ga. Stenstrup: Apollo Books. P. 363–367. of Carabus clatratus L. (Coleoptera: Carabidae) in the Wrase D.W., Kataev B.M. 2017. Subtribe Ditomina Bonelli, West Fermanagh and Erne Lakeland environmentally 1810. In: I. Löbl, D. Löbl (Eds.): Catalogue of Palaearc- sensitive area. Irish Naturalists’ Journal 25(2): 67–71. tic Coleoptera. Revised and updated revision. Vol. 1: Red Data Book of Krasnodarsky Krai. Vol. 1. Animals. 3rd Archostemata – Myxophaga – Adephaga. Lieden-Bos� ed. Krasnodar: Publisher of Krasnodarsky Krai Admin� ton: Brill. P. 509–514. DOI: 10.1163/ 9789004330290 istration, 2017. 720 p. [In Russian] Zamotajlov A.S. 1988. A new species of the genus Carterus Red Data Book of Nature of the Leningrad Region. Vol. 3. (Coleoptera, Carabidae). Vestnik Zoologii 3: 79–80. Animals. St.-Petersburg: ANO NPO «Mir i Semiya», [In Russian] 2002. 480 p. [In Russian] Zamotajlov A.S. 1992. Fauna of ground beetles (Coleoptera, Red Data Book of the Kaluga Region. Vol. 2. Fauna. Kaluga: Carabidae) of the North-West Caucasus. Krasnodar: OOO «Vash Dom», 2017. 536 p. [In Russian] KubSAU. 76 p. [In Russian] Red Data Book of the Lipetsk Region. Vol. 2. Animals. Vo� Zamotajlov A.S. 2005. Geographic and ecological evolution ronezh: «Istoki», 2006. 256 p. [In Russian] of the carabid subfamily Patrobinae (Coleoptera, Ca- Red Data Book of the Moscow Region (3rd ed., added and rabidae). Maykop: Adygea State University Publisher. corrected). Moscow Region: PF «Verkhovie», 2018. 208 p. [In Russian] 810 p. [In Russian] Zamotajlov A.S., Khomitskiy E.E., Belyi A.I. 2015. Char� Red Data Book of the Ryazan Region (2nd ed., corrected acteristics of the carabid beetles complex (Coleoptera, and added). Ryazan: NP «Golos gubernii», 2011. 626 Carabidae) of agrarian landscape in the central zone of p. [In Russian] Krasnodarsky Krai in the beginning of 21st Century. 2. Red Data Book of the Tambov Region: Animals. Tambov: Perennial transformation of the structure and bioeco� OOO «Izdatelstvo Yulis», 2012. 352 p. [In Russian] logical parameters. Proceedings of the Kuban State Red Data Book of the Tula Region: Animals. Voronezh: Agrarian University 1(52): 103–113. [In Russian] Kvarta, 2013. 416 p. [In Russian] Zamotajlov A.S., Khomitskiy E.E., Bondarenko A.S. 2018. Red Data Book of the Tver Region. 2nd ed., corrected and added. Multiannual transformation of ground beetle communi� Tver: Tverskoy Pechatniy Dvor, 2016. 400 p. [In Russian] ties in the North-Western Caucasus. In: 18th All-Russian Red Data Book of the Ulyanovsk Region. Ulyanovsk: Izda� meeting on soil zoology (22–26 October 2018, Mos- telstvo «Artishok», 2008. 508 p. [In Russian] cow): Materials of reports. Moscow: KMK Scientific Red Data Book of the Vologda Region. Vol. 3. Animals. Press Ltd. P. 89–90. [In Russian] Vologda: Poligraf-Kniga, 2010. 216 p. [In Russian] Zamotajlov A.S., Krivoruchka R.G. 2013. Contribution to Red Data Book of the Voronezh Region. Vol. 2. Animals. knowledge of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) Voronezh: NPO «MODEK», 2011. 424 p. [In Russian] of agrarian landscapes of the Krymsk-Novorossisk Red Data Book of the Yaroslavl Region. Yaroslavl: Aka� biogeographical subprovince of the Caucasus. In: En- demia 76, 2015. 472 p. [In Russian] tomological research in Kuban Region. St.-Petersburg: Schmidt J., Trautner J., Müller-Motzfeld G. 2016. Rote Liste Zoological Institute RAS. P. 42–46. [In Russian] und Gesamtartenliste der Laufkäfer (Coleoptera: Ca� Zamotajlov A.S., Shchurov V.I. 2010. Entomofauna of the rabidae) Deutschlands. 3. Fassung, Stand April 2015. Northwest Caucasus at present stage of the planetary Naturschutz und Biologische Vielfalt 70(4): 139–204. development of climate: threats and perspectives. Pro- Thiele H.-U. 1977. Carabid beetles in their environment. A ceedings of the Kuban State Agrarian University 1(22): study on habitat selection by adaptations in physiology 32–39. [In Russian] and behavior. Berlin: Springer Verlag. 367 p. Zetto T., Puzzo F., Rocca E. 1994. Further observations on Vlasenko A. 2009. Carterus (s. str.) dama (P. Rossi, 1792). parental behaviour in Carterus (Sabienus) calydonius In: Web-site http://macroclub.ru. Available from: http:// Rossi (Coleoptera, Carabidae). Bollettino di zoologia macroclub.ru/macroid/index_class.php?id=56511 61(Suppl.): 59–60. 89 Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4(4): 81–90 https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.066 NEW DATA ON DISTRIBUTION AND BIOLOGY OF SOME RARE GROUND BEETLES (COLEOPTERA, CARABIDAE) IN SOUTH RUSSIA

Alexander S. Zamotajlov, Vladislav Yu. Serdyuk, Evgeniy E. Khomitskiy, Alexander I. Belyi

I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University, Russia e-mail: [email protected]

Monitoring of rare and protected species populations is an important task for the federal and regional Red Data Book processing. It provides also useful information to adjust the IUCN Red List of Threatened Species. The paper presents new data on biology, ecology, and chorology of four rare and mainly protected ground beetle species (or subspecies) in South Russia, namely Carabus scabrosus colchicus, C. clathratus, Carterus gilvipes, and C. angustipennis lutschniki. Our data were obtained during field monitoring investigations in 2011–2019, as well as by investigating material from some available insect collections. Changes in the bioecological and distribution characteristics of these species may be caused by modification of their life cycles during adaptation to the changing environment conditions.

Key words: carabids, distribution range, Krasnodarsky Krai, life cycle, protected or threatened species and subspecies, Rostov region