DOCSLIB.ORG

Rapport Feux 2013

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rapport Feux 2013 2013 CSE Rapport sur les feux détectés par les capteurs MODIS (1er octobre 2012 - 31 mai 2013) Centre de Suivi Ecologique Pour la Gestion des Ressources Naturelles Rapport d’étape sur les feux détectés par satellite du 1er octobre 2012 au 31 mai 2013 RESUME Cette année, 762 921 hectares de terre ont été ravagés par les feux. La plupart de ces feux ont eu lieu dans la moitié sud du pays. La région de Tambacounda est la plus touchée avec 255 986 hectares de terre brûlée soit 1/3 du total national. On constate une nette augmentation des superficies brûlées entre le mois d’octobre et novembre, passant de 22 115 ha à 129 079 ha. Cette tendance s’est maintenue entre novembre et décembre mais dans une moindre mesure. En effet, de 129 079 ha en novembre, on est passé à 149 239 ha soit une augmentation de près de 16%. Le mois de janvier est marqué par une baisse de 40% des incendies par rapport à décembre. Cette baisse est suivi d’une hausse au mois de février qui est le mois qui a enregistré le plus de feux avec 185 768 ha soit 24% du total de la saison (1er octobre 2012- 31mai 2013). Il s’en est suivi une diminution constante des superficies brûlées marquant le début de la disparition des incendies. 3.9% de la superficie totale nationale a été visitée par les flammes durant cette saison. Les régions de Sédhiou et Kédougou sont les plus affectées avec respectivement 11% et 10.16 % de leur territoire brûlé. L’arrondissement de Missirah avec 70 815 ha a enregistré la plus grande superficie brûlée durant cette saison. On note une hausse des superficies totales brûlées par rapport à la dernière saison (1er octobre 2011 – 31 mai 2012). En effet, de 726 102 on est passé à 762 921 ha, soit une augmentation de 6.65%. 2 SOMAIRE INTRODUCTION…………………………………………………………………………………………………………………….4 I-/Analyse mensuelle des feux observés……………………………………………………………………………….5 I-1/ Octobre 2012……………………………………………………………………………………………………..5 I-2/ Novembre 2012…………………………………………………………………………………………………..6 I-3/ Décembre 2012…………………………………………………………………………………………………..7 I-4/ janvier 2013…………………………………………………………………………………………………………9 I-5/ Février 2013………………………………………………………………………………………………………10 I-6/ Mars 2013……………………………………………………………………………………………………..….12 I-7/ Avril 2013………………………………………………………………………………………………………….13 I-8/ mai 2013……………………………………………………………………………………………………………15 II- Synthèse des feux observés du 1er octobre 2012 au 31 mai 2013……………………………………17 CONCLUSION……………………………………………………………………………………………………………………….24 3 INTRODUCTION Le Sénégal subit chaque année d’énormes dégâts liés aux feux de brousse. C’est ainsi que les ressources fourragères qui constituent la base de l’alimentation du bétail sont les plus touchées par les feux. En outre, ils représentent une véritable menace pour les services des écosystèmes forestiers. Pour faire face à cette calamité, l’Etat du Sénégal a initié depuis des années des programmes de suivi et d’évaluation des feux de brousse. C’est dans ce cadre que le Centre de Suivi Ecologique (CSE), depuis 1990, utilise les techniques spatiales pour le suivi des feux de brousse 1. 1 Après avoir utilisé l’imagerie NOAA jusqu’au début des années 2000, le CSE s’appuie présentement sur une méthode basée sur l’exploitation de l’imagerie MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) pour estimer les superficies brûlées. L’instrument MODIS, grâce à ses capteurs thermiques, parvient à détecter les anomalies thermiques dues à la présence de feux à la surface de la terre. Tous les pixels présentant des anomalies thermiques sont ensuite analysés grâce à un algorithme de détection développé par l’Université du Maryland. Cet algorithme qui exploite la forte émission de la radiation infrarouge, permet de mieux discriminer les feux des autres objets de surface, afin d’extraire seulement les pixels ayant effectivement brûlés. Chaque pixel retenu comme brûlé est affecté d’un seuil de confiance compris entre 0 et 100%. Le CSE, dans le but d’une utilisation fiable des données MODIS, a effectué en 2010 une campagne de vérification sur le terrain (CSE, 2010). Cette mission a permis de constater que seuls les pixels avec un seuil de confiance supérieur ou égal à 48% sont visibles sur le terrain. Par contre, les feux dont l’intervalle de confiance est compris entre 48 et 74% sont de faible intensité du fait essentiellement du taux d’humidité élevé dans les végétaux au moment du passage du feu ou à une forte densité de ligneux de sous-bois qui ne permet pas la propagation rapide de l’incendie. Les incendies dont l’intervalle de confiance compris entre 75 et 100% constituent de véritables feux de brousse très violents qui ravagent tout sur leur passage. A l’issue de cette mission, il a été décidé que seuls les pixels avec un seuil de confiance supérieur ou égal à 75% seront retenus dans le calcul des feux brousse. 4 I-/Analyse mensuelle des feux observés I-1/ Octobre 2012 Le mois d’octobre coïncide avec le démarrage des feux au Sénégal. La figure-1 montre que les premiers feux sont concentrés dans le triangle Ranérou-Tambacounda-Kidira. Quelques poches ont été également observées dans la région de Kaffrine et dans le sud du département de Podor. Au total 22 116 hectares de terres on été brûlés durant le mois d’octobre (Tableau-2). Figure-1 : feux observés par le capteur MODIS sur l’ensemble du territoire national durant le mois d’octobre 2012. Tableau-2 : superficies brûlées par région, mois d’octobre 2012. Régions Superficies brûlées Kaffrine 691 Kédougou 314 Matam 6 777 Saint-Louis 3 309 Tambacounda 11 025 Total Général 22 116 Durant le mois d’octobre, l’arrondissement de Boynguel Bamba est le plus touché suivi de celui de Koulor (figure-2). 5 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 Superficie (ha) Superficie 1,000 500 0 Figure-2 : Superficies brûlées par arrondissement, mois d’octobre 2012. I-2/ Novembre 2012 Le mois de novembre marque une recrudescence des feux. La figure-3 montre une concentration des feux au sud-est de l’axe Kaffrine-Matam avec une propagation dans la région de Kédougou qui enregistre ses premiers cas de feux. Au total 129 080 hectares on été ravagés par les feux durant ce mois (Tableau-3). Figure-3 : feux observés par le capteur MODIS sur l’ensemble du territoire national durant le mois de novembre 2012. 6 Tableau-3 : superficies brûlées par région, mois de novembre 2012. Régions Superficies brûlées Tambacounda 92 746 Matam 17 971 Kaffrine 10 881 Kédougou 6 218 Saint-Louis 840 Kolda 342 Kaolack 78 Louga 4 Total général 12 9080 L’arrondissement de Boynguel Bamba, avec 26 815 ha de terre brûlée, soit un peu plus de 20% du total national, est l’arrondissement le plus touché durant le mois de novembre. Il est suivit par les arrondissements de Keniéba, Kouthiaba Ouolof et Koussanar (Figure-4). 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 Superficie (ha) Superficie 5,000 0 Figure-4 : Superficies brûlées par arrondissement, mois de novembre 2012. I-3/ Décembre 2012 Au total 149 238 hectares ont été ravagés par les feux. On observe beaucoup de cas de feux à l’extrême sud-est du pays notamment dans la région de Kédougou (figure-5). Cette région a enregistré à elle seule un peu plus de 45% du total national. Durant le mois de décembre, toutes les régions du pays ont été touchées à l’exception de Ziguinchor et Dakar qui n’ont enregistré aucun cas de feu (Tableau-4). 7 Figure-5 : feux observés par le capteur MODIS sur l’ensemble du territoire national durant le mois de décembre 2012. Tableau-4 : superficies brûlées par région, mois de décembre 2012. Régions Superficies brûlées Kédougou 67 944 Tambacounda 57 988 Kaffrine 9 793 Kolda 7 170 Matam 2 567 Sedhiou 1 332 Saint-Louis 875 Fatick 520 Thiès 471 Louga 313 Diourbel 187 Kaolack 78 Total général 149 238 L’arrondissement de Missirah est le plus touché, elle est suivie par les arrondissements de Sabodala, Bandafassi et Bembou (figure-6) 8 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 Superficie (ha) Superficie 5,000 0 Figure-6 : Superficies brûlées par arrondissement, mois de décembre 2012. I-4/ Janvier 2013 La figure-7 montre une forte concentration de cas de feu au sud-est du pays. Néanmoins quelques poches sont visibles dans les régions de Tambacounda, Kaffrine et dans une moindre mesure dans les régions de Kaolack et Matam. Au total 89 547 hectares ont été ravagés, ce qui représente une baisse de 40% par rapport au mois de décembre. La région de Kédougou avec 36 661 hectares, soit un peu plus de 40% du total national est en tête. Elle est suivie par la région de Tambacounda qui a enregistré 26 689 ha (Tableau-5). Figure-7 : feux observés par le capteur MODIS sur l’ensemble du territoire national durant le mois de janvier 2013. 9 Tableau-5 : superficies brûlées par région, mois de janvier 2013. Région Superficies brûlées Kédougou 36 661 Tambacounda 26 689 Kolda 15 819 Kaffrine 2 830 Sédhiou 2 193 Matam 1 613 Louga 1 276 Saint-Louis 1 084 Thiès 471 Fatick 441 Ziguinchor 392 Kaolack 78 Total général 89 547 Comme pour le mois de décembre, l’arrondissement de Missirah avec 17002 hectares de terres brûlés, est le plus touché. Il est suivi par les arrondissements de Bandafassi, Bembou et Sabodala (figure-8). 18,000 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 Superficie (ha) Superficie 4,000 2,000 0 Figure-8 : Superficies brûlées par arrondissement, mois de janvier 2013. I-5/ Février 2013 Le mois de février est marqué par une propagation des feux dans la région de Ziguinchor.
Load more

Recommended publications
  • Rapport EV 2009 Cartes Rev-Mai 2011 Mb MF__Dsdsx
    REPUBLIQUE DU SENEGAL Un Peuple-Un But-Une Foi ---------- MINISTERE DE L’ECONOMIE ET DES FINANCES ---------- Cellule de Suivi du Programme de Lutte contre la Pauvreté (CSPLP) ---------- Projet d’Appui à la Stratégie de Réduction de la Pauvreté (PASRP) Avec l’appui de l’union européenne ENQUETE VILLAGES DE 2009 SUR L'ACCES AUX SERVICES SOCIAUX DE BASE Rapport final Dakar, Décembre 2009 SOMMAIRE I. CONTEXTE ET JUSTIFICATIONS _____________________________________________ 3 II. OBJECTIF GLOBAL DE L’ENQUETE VILLAGES __________________________________ 3 III. ORGANISATION ET METHODOLOGIE ________________________________________ 5 III.1 Rationalité ______________________________________________________________ 5 III.2 Stratégie ________________________________________________________________ 5 III.3 Budget et ressources humaines _____________________________________________ 7 III.4 Calendrier des activités ____________________________________________________ 7 III.5 Calcul des indices et classement des communautés rurales _______________________ 9 IV. Analyse des premiers résultats de l’enquête _______________________________ 10 V. ACCES ET EXISTENCE DES SERVICES SOCIAUX DE BASE _________________________ 11 VI. Accès et fonctionnalité des services sociaux de base ________________________ 14 VII. Disparités régionales et accès aux services sociaux de base __________________ 16 VII.1 Disparité régionale de l’accès à un lieu de commerce ___________________________ 16 VII.2 Disparité régionale de l’accès à un point d’eau potable _________________________
    [Show full text]
  • Raise Plus-Limited Scope of Work Final Report
    RAISE PLUS-LIMITED SCOPE OF WORK FINAL REPORT EVALUATION OF USAID/AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES MANAGEMENT PROGRAM “WULA NAFAA” December 2006 This publication was produced for review by the United States Agency for International Development. It was prepared by Weidemann Associates, Inc. EVALUATION OF USAID/AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES MANAGEMENT PROGRAM “WULA NAFAA” FINAL REPORT Submitted by: Weidemann Associates, Inc. Submitted to: USAID/Senegal Contract No.: AEG-I-00-04-00010-00 Period of Performance: November-February 2007 DISCLAIMER The authors’ views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. TABLE OF CONTENTS LIST OF ACRONYMS .................................................................................................................. ii ACKNOWLEDGEMENTS........................................................................................................... iv Evaluation methodology ............................................................................................................. 1 Executive Summary.................................................................................................................... 3 Background and Project Setting................................................................................................ 11 Project Approach ...................................................................................................................... 13 Summary of
    [Show full text]
  • Acte III Une Réforme, Des Questions Une Réforme, Des Questions
    N°18 - Août 2015 MAURITANIE PODOR DAGANA Gamadji Sarré Dodel Rosso Sénégal Ndiandane Richard Toll Thillé Boubakar Guédé Ndioum Village Ronkh Gaé Aéré Lao Cas Cas Ross Béthio Mbane Fanaye Ndiayène Mboumba Pendao Golléré SAINT-LOUIS Région de Madina Saldé Ndiatbé SAINT-LOUIS Pété Galoya Syer Thilogne Gandon Mpal Keur Momar Sar Région de Toucouleur MAURITANIE Tessekéré Forage SAINT-LOUIS Rao Agnam Civol Dabia Bokidiawé Sakal Région de Océan LOUGA Léona Nguène Sar Nguer Malal Gandé Mboula Labgar Oréfondé Nabbadji Civol Atlantique Niomré Région de Mbeuleukhé MATAM Pété Ouarack MATAM Kelle Yang-Yang Dodji Gueye Thieppe Bandègne KANEL LOUGA Lougré Thiolly Coki Ogo Ouolof Mbédiène Kamb Géoul Thiamène Diokoul Diawrigne Ndiagne Kanène Cayor Boulal Thiolom KEBEMER Ndiob Thiamène Djolof Ouakhokh Région de Fall Sinthiou Loro Touba Sam LOUGA Bamambé Ndande Sagata Ménina Yabal Dahra Ngandiouf Geth BarkedjiRégion de RANEROU Ndoyenne Orkadiéré Waoundé Sagatta Dioloff Mboro Darou Mbayène Darou LOUGA Khoudoss Semme Méouane Médina Pékesse Mamane Thiargny Dakhar MbadianeActe III Moudéry Taïba Pire Niakhène Thimakha Ndiaye Gourèye Koul Darou Mousty Déali Notto Gouye DiawaraBokiladji Diama Pambal TIVAOUANE de la DécentralisationRégion de Kayar Diender Mont Rolland Chérif Lô MATAM Guedj Vélingara Oudalaye Wourou Sidy Aouré Touba Région de Thiel Fandène Thiénaba Toul Région de Pout Région de DIOURBEL Région de Gassane khombole Région de Région de DAKAR DIOURBEL Keur Ngoundiane DIOURBEL LOUGA MATAM Gabou Moussa Notto Ndiayène THIES Sirah Région de Ballou Ndiass
    [Show full text]
  • Teranga Development Strategy
    TERANGA DEVELOPMENT STRATEGY FEBRUARY 2014 PREPARED BY TABLE OF CONTENTS 1.0 INTRODUCTION 4 1.1 PURPOSE OF THE TDS 5 1.2 OUR PRIORITY OUTCOMES 7 1.3 OUR FOCUS AREA 8 1.4 MYTHODOLOGY 10 1.5 DOCUMENT STRUCTURE 14 2.0 OUR MINE OPERATION 15 2.1 THE SABODALA GOLD OPERATION 16 2.2 OUR FUTURE GROWTH 18 3.0 UNDERSTANDING OUR REGION 20 3.1 INTRODUCTION 21 3.2 GOVERNANCE 22 3.3 DEVELOPMENT PLANNING 27 3.4 AGRICULTURE AND LIVELIHOOD 31 3.5 EDUCATION 38 3.6 ENERGY AND INFRASTRUCTURE 46 3.7 TRANSPORTATION INFRASTRUCTURE 50 3.8 HEALTH, SAFETY AND SECURITY 53 3.9 WATER INFRASTRUCTURE 66 3.10 SANITATION INFRASTRUCTURE 70 3.11 HOUSING 72 3.12 ENVIRONMENT AND CONSERVATION 74 4.0 OUR VISION FOR OUR ROLE IN THE REGION 79 5.0 A SPATIAL STRUCTURE TO SUPPORT REGIONAL DEVELOPMENT 81 5.1 INTRODUCTION 82 5.2 THE GOLD DISTRICT CONCEPTUAL SPATIAL PLAN 87 2 6.0 OUR ACTIONS 92 6.1 INTRODUCTION 93 6.2 JOBS AND PEOPLE DEVELOPMENT 94 6.3 LAND ACQUISITION 102 6.4 PROCUREMENT 106 6.5 HEALTH, SAFETY AND SECURITY 110 6.6 MINE-RELATED INFRASTRUCTURE 116 6.7 WORKER HOUSING 119 6.8 COMMUNITY RELATIONS 121 6.9 MINE CLOSURE AND REHABILITATION 125 6.10 FINANCIAL PAYMENTS AND INVESTMENTS 129 LIST OF ACRONYMS 143 TERANGA DEVELOPMENT STRATEGY 3 SECTION 1 INTRODUCTION 4 1.1 PURPOSE OF THE TDS As the first gold mine in Senegal, Teranga has a unique opportunity to set the industry standard for socially responsible mining in the country.
    [Show full text]
  • Livelihood Zone Descriptions
    Government of Senegal COMPREHENSIVE FOOD SECURITY AND VULNERABILITY ANALYSIS (CFSVA) Livelihood Zone Descriptions WFP/FAO/SE-CNSA/CSE/FEWS NET Introduction The WFP, FAO, CSE (Centre de Suivi Ecologique), SE/CNSA (Commissariat National à la Sécurité Alimentaire) and FEWS NET conducted a zoning exercise with the goal of defining zones with fairly homogenous livelihoods in order to better monitor vulnerability and early warning indicators. This exercise led to the development of a Livelihood Zone Map, showing zones within which people share broadly the same pattern of livelihood and means of subsistence. These zones are characterized by the following three factors, which influence household food consumption and are integral to analyzing vulnerability: 1) Geography – natural (topography, altitude, soil, climate, vegetation, waterways, etc.) and infrastructure (roads, railroads, telecommunications, etc.) 2) Production – agricultural, agro-pastoral, pastoral, and cash crop systems, based on local labor, hunter-gatherers, etc. 3) Market access/trade – ability to trade, sell goods and services, and find employment. Key factors include demand, the effectiveness of marketing systems, and the existence of basic infrastructure. Methodology The zoning exercise consisted of three important steps: 1) Document review and compilation of secondary data to constitute a working base and triangulate information 2) Consultations with national-level contacts to draft initial livelihood zone maps and descriptions 3) Consultations with contacts during workshops in each region to revise maps and descriptions. 1. Consolidating secondary data Work with national- and regional-level contacts was facilitated by a document review and compilation of secondary data on aspects of topography, production systems/land use, land and vegetation, and population density.
    [Show full text]
  • Les Resultats Aux Examens
    REPUBLIQUE DU SENEGAL Un Peuple - Un But - Une Foi Ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation Université Cheikh Anta DIOP de Dakar OFFICE DU BACCALAUREAT B.P. 5005 - Dakar-Fann – Sénégal Tél. : (221) 338593660 - (221) 338249592 - (221) 338246581 - Fax (221) 338646739 Serveur vocal : 886281212 RESULTATS DU BACCALAUREAT SESSION 2017 Janvier 2018 Babou DIAHAM Directeur de l’Office du Baccalauréat 1 REMERCIEMENTS Le baccalauréat constitue un maillon important du système éducatif et un enjeu capital pour les candidats. Il doit faire l’objet d’une réflexion soutenue en vue d’améliorer constamment son organisation. Ainsi, dans le souci de mettre à la disposition du monde de l’Education des outils d’évaluation, l’Office du Baccalauréat a réalisé ce fascicule. Ce fascicule représente le dix-septième du genre. Certaines rubriques sont toujours enrichies avec des statistiques par type de série et par secteur et sous - secteur. De même pour mieux coller à la carte universitaire, les résultats sont présentés en cinq zones. Le fascicule n’est certes pas exhaustif mais les utilisateurs y puiseront sans nul doute des informations utiles à leur recherche. Le Classement des établissements est destiné à satisfaire une demande notamment celle de parents d'élèves. Nous tenons à témoigner notre sincère gratitude aux autorités ministérielles, rectorales, académiques et à l’ensemble des acteurs qui ont contribué à la réussite de cette session du Baccalauréat. Vos critiques et suggestions sont toujours les bienvenues et nous aident
    [Show full text]
  • SEN FRA REP2 1999.Pdf
    REPUBLIQUE DU SENEGAL MINISTERE DE L’AGRICULTURE Projet GCP/SEN/048/NET Recensement National de l’Agriculture et Système Permanent de Statistiques Agricoles RECENSEMENT NATIONAL DE L’AGRICULTURE 1998-99 Volume 2 Répertoire des villages d’après le pré-recensement de l’agriculture 1997-98 Août 1999 ___________________________________________________________________________ ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE (FAO) Sommaire Données récapitulatives par unité administrative ……………………………………….… 9 Données individuelles relatives à la région de Dakar …………………………………….. 35 Données individuelles relatives à la région de Diourbel …………………………………. 41 Données individuelles relatives à la région de Saint-Louis ………………………….….. 105 Données individuelles relatives à la région de Tambacounda …………………………... 157 Données individuelles relatives à la région de Kaolack …………………………………. 237 Données individuelles relatives à la région de Thiès ……………………………………. 347 Données individuelles relatives à la région de Louga …………………………………… 427 Données individuelles relatives à la région de Fatick …………………………………… 557 Données individuelles relatives à la région de Kolda …………………………………… 617 Carte administrative du Sénégal ………………………………………………………… 727 3 Avant-propos Ce volume 2 des publications sur le pré-recensement de l’agriculture 1997-98 est consacré à la publication d’un répertoire des villages construit à partir des données issues des opérations de collecte du pré-recensement qui ont consisté en une opération de cartographie censitaire et en une enquête sur les ménages ruraux. Le répertoire des villages publié dans ce volume 2 est simplement la liste exhaustive des villages, avec pour chaque village, les valeurs de plusieurs paramètres de taille. A titre d’exemple, l’effectif des concessions rurales, l’effectif des ménages ruraux et l’effectif des ménages ruraux agricoles sont trois variables de taille du village dont les valeurs figurent dans ce répertoire des villages.
    [Show full text]
  • Cdm-Ar-Pdd) (Version 05)
    CLEAN DEVELOPMENT MECHANISM PROJECT DESIGN DOCUMENT FORM for A/R CDM project activities (CDM-AR-PDD) (VERSION 05) TABLE OF CONTENTS SECTION A. General description of the proposed A/R CDM project activity 2 SECTION B. Duration of the project activity / crediting period 19 SECTION C. Application of an approved baseline and monitoring methodology 20 SECTION D. Estimation of ex ante actual net GHG removals by sinks, leakage, and estimated amount of net anthropogenic GHG removals by sinks over the chosen crediting period 26 SECTION E. Monitoring plan 33 SECTION F. Environmental impacts of the proposed A/R CDM project activity 43 SECTION G. Socio-economic impacts of the proposed A/R CDM project activity 44 SECTION H. Stakeholders’ comments 45 ANNEX 1: CONTACT INFORMATION ON PARTICIPANTS IN THE PROPOSED A/R CDM PROJECT ACTIVITY 50 ANNEX 2: INFORMATION REGARDING PUBLIC FUNDING 51 ANNEX 3: BASELINE INFORMATION 51 ANNEX 4: MONITORING PLAN 51 ANNEX 5: COORDINATES OF PROJECT BOUNDARY 52 ANNEX 6: PHASES OF PROJECT´S CAMPAIGNS 78 ANNEX 7: SCHEDULE OF CINEMA-MEETINGS 81 ANNEX 8: STATEMENTS OF THE DNA 86 ANNEX 9: LETTER OF THE MINISTRY OF ENVIRONMENT REGARDING EIA 88 ANNEX 10: RARE AND ENDANGERED SPECIES 89 ANNEX 11: ELIGIBILITY ASSESSMENT PHASES 91 SECTION A. General description of the proposed A/R CDM project activity A.1. Title of the proposed A/R CDM project activity: >> Title: Oceanium mangrove restoration project Version of the document: 01 Date of the document: November 10 2010. A.2. Description of the proposed A/R CDM project activity: >> The proposed A/R CDM project activity plans to establish 1700 ha of mangrove plantations on currently degraded wetlands in the Sine Saloum and Casamance deltas, Senegal.
    [Show full text]
  • Usaid Wula Nafaa Project Quarterly Report
    USAID WULA NAFAA PROJECT QUARTERLY REPORT OCTOBER – DECEMBER 2010 January 2011 This publication was produced for the United States Agency for International Development by International Resources Group (IRG). USAID WULA NAFAA PROJECT Quarterly Report October-December 2010 Contract No. 685-C-00-08-00063-00 Notice: The points of view expressed in this publication do not necessarily reflect the views of USAID or of the Government of the USA. TABLE OF CONTENTS ACRONYMS ..................................................................................................... II 1. EXECUTIVE SUMMARY .......................................................................... 1 2. AGRICULTURE COMPONENT .............................................................. 3 2.1. Targeted results and planned activities .............................................................................. 3 2.2. Progress achieved .................................................................................................................... 5 2.3. Constraints, opportunities, and priorities for next quarter ....................................... 17 3. BIODIVERSITY AND SUSTAINABLE NRM COMPONENT ............ 18 3.1. Targeted results and planned activities ........................................................................... 18 3.2. Progress achieved ................................................................................................................. 20 3.3. Constraints, opportunities, and priorities for next quarter ......................................
    [Show full text]
  • Economic Growth Project
    ECONOMIC GROWTH PROJECT CONTRACT 685-I-00-06-00005-00 TA SK ORDER 5 FY 2013 ANNUAL REPORT OCTO BER 1, 2012 – SEPTEMBER 30, 2013 October 2013 This report is made possible by the support of the American People through the United States Agency for International Development (USAID). The contents of this report are the sole responsibility of International Resources Group (IRG) and do not necessarily reflect the views of USAID or the United States Government. ECONOMIC GROWTH PROJECT CONTRACT 685-I-00-06-00005-00 TASK ORDER 5 FY 2013 ANNUAL REPORT OCTOBER 1, 2012 – SEPTEMBER 30, 2013 October 2013 Submitted by International Resources Group (IRG) DISCLAIMER The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government Economic Growth Project FY 2013 Annual Report i CONTENTS INTRODUCTION ............................................................................................................................................................................ 1 Context .................................................................................................................................................................... 2 Highlights FY2013 ................................................................................................................................................. 3 FY2013 Feed the Future Indicator Overview ..................................................................................................
    [Show full text]
  • Projections Démographiques
    REPUBLIQUE DU SENEGAL ------------ MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DU PLAN Direction des Statistiques Démographiques et Sociales Division du Recensement et des Statistiques Démographiques Bureau Etat Civil et Projections Démographiques 2013-2063 ANSD-FEVRIER 2016 Projection de la population du Sénégal/MEFP/ANSD-Février 1 2016 INTRODUCTION Les présentes projections démographiques ont été élaborées par l’Agence Nationale de la Statistique et de la Démographie au cours d’un atelier tenu en mai 2015. Ces projections sont issues d’un large consensus. Elles ont été réalisées avec la participation de techniciens issus d’horizon divers (Ministères de l’Economie des Finances et du Plan, Emploi, Travail, Education, Famille, Agriculture, Elevage, Santé, Jeunes) et UNFPA. Les hypothèses ont été formulées par rapport à une évolution probable des différents facteurs de la dynamique de la population, notamment: La structure de la population, par sexe et par âge ; La structure de la population selon le milieu de résidence (urbaine ou rurale) ; L’Indice synthétique de fécondité comme indicateur de fécondité ; L’espérance de vie ; La structure de la mortalité (à travers l’emploi d’une table‐type de mortalité, celle de Coale & Demeny Nord) ; Le solde migratoire ; Le niveau d’urbanisation. Pour renseigner ces indicateurs, il a fallu recourir à différentes sources de données (RGP 1976 ; RGPH 1988 ; RGPH 2002 et RGPHAE 2013 ; EDS I ; II ; III ; IV et EDS‐MICS 2010‐11) et à des documents de référence en matière de planification sectorielle pour finaliser le travail. Les travaux ont été essentiellement réalisés à l’aide du logiciel SPECTRUM qui est un système de modélisation consolidant différentes composantes dont le modèle DemProj développé par « The Futures Group International ».
    [Show full text]
  • Faces of Africa: Diversity and Progress; Repression and Struggle, Report of Special Study Missions to Africa
    Faces of Africa: Diversity and Progress; Repression and Struggle, Report of Special Study Missions to Africa http://www.aluka.org/action/showMetadata?doi=10.5555/AL.SFF.DOCUMENT.uscg006 Use of the Aluka digital library is subject to Aluka’s Terms and Conditions, available at http://www.aluka.org/page/about/termsConditions.jsp. By using Aluka, you agree that you have read and will abide by the Terms and Conditions. Among other things, the Terms and Conditions provide that the content in the Aluka digital library is only for personal, non-commercial use by authorized users of Aluka in connection with research, scholarship, and education. The content in the Aluka digital library is subject to copyright, with the exception of certain governmental works and very old materials that may be in the public domain under applicable law. Permission must be sought from Aluka and/or the applicable copyright holder in connection with any duplication or distribution of these materials where required by applicable law. Aluka is a not-for-profit initiative dedicated to creating and preserving a digital archive of materials about and from the developing world. For more information about Aluka, please see http://www.aluka.org Faces of Africa: Diversity and Progress; Repression and Struggle, Report of Special Study Missions to Africa Alternative title Report of Special Study Missions to Africa Author/Creator Special Study Mission; Committee on Foreign Affairs; House of Representatives Publisher U.S. Government Printing Office Date 1972-09-21 Resource type Hearings Language English Subject Coverage (spatial) Africa (region), United States, South Africa, Zambia, Botswana, Guinea-Bissau, Cape Verde Coverage (temporal) 1971 - 1972 Source Congressional Hearings and Mission Reports: U.S.
    [Show full text]