DOCSLIB.ORG

Tłumaczenie Patentu Europejskiego (19) Pl (11) Pl/Ep 3199643 Polska

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Tłumaczenie Patentu Europejskiego (19) Pl (11) Pl/Ep 3199643 Polska RZECZPOSPOLITA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 3199643 POLSKA (13) T3 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: (51) Int.Cl. 29.12.2016 16207282.1 C12Q 1/6888 (2018.01) (97) O udzieleniu patentu europejskiego ogłoszono: 08.05.2019 Europejski Biuletyn Patentowy 2019/19 Urząd Patentowy EP 3199643 B1 Rzeczypospolitej Polskiej (54) Tytuł wynalazku: SPOSÓB IDENTYFIKACJI EUROPEJSKICH RYB SŁODKOWODNYCH I ICH MIESZAŃCÓW W MATERIAŁACH BIOLOGICZNYCH METODĄ S7ICAPS (30) Pierwszeństwo: 31.12.2015 CZ 20150957 (43) Zgłoszenie ogłoszono: 02.08.2017 w Europejskim Biuletynie Patentowym nr 2017/31 (45) O złożeniu tłumaczenia patentu ogłoszono: 31.03.2020 Wiadomości Urzędu Patentowego 2020/03 (73) Uprawniony z patentu: Ústav biologie obratlovců AV ČR, v.v.i., Brno, CZ (72) Twórca(y) wynalazku: JAN MENDEL, Brno, CZ T3 KAREL HALACKA, Brno, CZ LUKAS VETESNIK, Brno, CZ (74) Pełnomocnik: rzecz. pat. Anna Cybulka 3199643 PORAJ KANCELARIA PRAWNO-PATENTOWA SP. Z O.O. ul. Słowackiego 31/33/1 60-824 Poznań PL/EP Uwaga: W ciągu dziewięciu miesięcy od publikacji informacji o udzieleniu patentu europejskiego, każda osoba może wnieść do Europejskiego Urzędu Patentowego sprzeciw dotyczący udzielonego patentu europejskiego. Sprzeciw wnosi się w formie uzasadnionego na piśmie oświadczenia. Uważa się go za wniesiony dopiero z chwilą wniesienia opłaty za sprzeciw (Art. 99 (1) Konwencji o udzielaniu patentów europejskich). 1 Tłumaczenie opisu wynalazku EP 3 199 643 B1 SPOSÓB IDENTYFIKACJI EUROPEJSKICH RYB SŁODKOWODNYCH I ICH MIESZAŃCÓW W MATERIAŁACH BIOLOGICZNYCH METODĄ S7ICAPS Opis Dziedzina techniki [0001] Niniejszy wynalazek dotyczy sposobu identyfikacji europejskich ryb słodkowodnych i ich mieszańców w materiałach biologicznych i produktach rybnych przy użyciu metody S7iCAPS, a ponadto dotyczy nowatorskiego projektu startera, diagnostycznych regionów JGM i ich unikalnych długości, specyficznych wzorów restrykcyjnych i zestawów do identyfikacji. Stan techniki [0002] Ze względu na rosnące globalne wysiłki na rzecz mapowania i ochrony rzeczywistej różnorodności ryb słodkowodnych, w tym określania ich rodzimych obszarów, istnieje potrzeba ulepszenia obecnych metod identyfikacji lub opracowania całkowicie nowych. Znajomość i zrozumienie prawdziwej różnorodności biologicznej i jej ochrony jest ważnym tematem w polityce międzynarodowej i krajowej dla większości państw. Ostateczna identyfikacja ryb jest ważna dla ochrony oryginalnej puli genów ryb w każdym kraju oraz dla ustalenia właściwego zarządzania. Ważną grupą gatunków ryb są gatunki chronione, które na podstawie rozporządzeń Unii Europejskiej (Dyrektywa Rady 92/43 / EWG) wymagają różnych reżimów ochrony i dla których wyznaczono chronione obszary Unii Europejskiej - Natura 2000 i sieć EMERALD w ramach konwencji berneńskiej, ze stałym okresowym monitorowaniem. W przypadku zagrożenia zaniku populacji jednego z „krytycznie zagrożonych” gatunków zainicjowany został program ratunkowy, w którym kluczową kwestią jest identyfikacja genetyczna. Ministerstwo Rolnictwa Republiki Czeskiej wdrożyło program wsparcia dla „Wprowadzania szczególnie zagrożonych gatunków na wolność”, ale w większości przypadków nadal nie respektuje ochrony różnorodności genetycznej. [0003] Ostateczna identyfikacja ryb jest ważna również pod względem stosunkowo częstej hybrydyzacji. W literaturze opisano zdarzenia hybrydyzacji w > 95 rodzinach ryb (Schwartz, F. J. 1981. World literature to fish hybrids with an analysis by family, species, and hybrid: Supplement 1. NOAA Technical Report NMFS SSRF-750, 507 p.; Schwartz, F. J. 2001. Freshwater and marine fish family hybrids: A worldwide changing scene revealed by the scientific literature. Journal of the Elisha Mitchell Scientific Society, 117 (1), 62-65; Scribner, K. T., Page, K. D., Bartron, M. L. 2001. Hybridization in freshwater fishes: a review of case studies and cytonuclear methods of biological inference. Reviews in Fish Biology and Fisheries 10, 293-323; Bartley D. M., Rana K., Immink A. J. 2001. The use of inter-specific hybrids in aquaculture and fisheries. Reviews in Fish Biology and Fisheries 10, 325-337). W przypadku niektórych ryb produkcyjnych hybrydyzacja jest bezpośrednio wymagana (sieje, pstrągi itp.). W przypadku innych, hybrydyzacja jest niepożądana, co dotyczy również importu i wprowadzenia nierodzimych linii i gatunków dla określonego obszaru geograficznego. Bez terminowej identyfikacji genetycznej, hybrydyzacje genetyczne mogą być jedną z przyczyn zniszczenia pierwotnej różnorodności wewnątrzgatunkowej i międzygatunkowej. 2 [0004] Wiarygodne określenie genetyczne poszczególnych linii i ras jest również konieczne w intensywnej hodowli w celu zachowania czystości rasy, zwiększenia i poprawy wydajności produkcji, zachowania odporności na choroby i różne czynniki stresowe oraz ustalenia właściwego zarządzania hodowlą ogólnie. Od 1996 r. Ministerstwo Rolnictwa Republiki Czeskiej prowadzi „Krajowy program ochrony i wykorzystania zasobów genetycznych zwierząt” i wspiera finansowo zarejestrowanych hodowców w zakresie ochrony zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich, w tym ryb. [0005] Również zapobieganie fałszowaniu produktów rybnych, jaj, narybku i młodych ryb jest znaczne, przy czym takie fałszowanie prowadzi do specyficznych pomyłek, jeśli chodzi o jakość i cenę. Rozporządzenie Rady Unii Europejskiej 104/2000 przewiduje obowiązek wskazania również konkretnej nazwy, pochodzenia geograficznego itp. na etykiecie produktów rybnych. [0006] Na świecie znanych jest kilka sposobów i procedur określania gatunków / linii ryb. Metody oparte na identyfikacji morfologicznej są stosowane do oznaczania gatunków całkowicie lub umiarkowanie zmodyfikowanych ryb (Kottelat, M., Freyhof, J. 2007. Handbook of European freshwater fishes. Kottelat, Cornol, Switzerland and Freyhof, Berlin, Niemcy). Jednak w przypadku utraty lub braku zewnętrznych cech identyfikacyjnych, metoda ta jest trudna do zastosowania. Ponadto metoda ta należy do wysoce inwazyjnych. Metody oparte na analizie białek ekstrahowanych z mięśni, wątroby itp. są również stosowane do identyfikacji ryb, takie jak analiza allozymów (Lusková, V., Šlechtová, V., Povž, M., Šlechta, V., Lusk, S. 1997. Genetic variability of Chondrostoma nasus population in rivers of the Black Sea and the Baltic Sea drainage systems. Folia Zoologica 46 (Suppl. 1), 27-36), ogniskowanie izoelektryczne (Ataman, C., Celik, U., Rehbein, H., 2006. Identification of some Aegean Fish by native isoelectric focusing. European Research Research and Technology, 222, 99-104) lub techniki immunologiczne (Dominquez, E., Perez, M. D., Puyol, P., Calvo, M. 1997. Use of imunological techniques for detecting species substitution in raw and smoked fish. Zeitschrift für Lebensmittelunter-suchung und - Forschung A, 204/4, 279-281). Ich głównym ograniczeniem jest szybka degradacja białka w wyższych temperaturach, wysokie ryzyko wzajemnej reaktywności lub problemy związane ze specyficznością tkankową, bardzo ograniczony poziom polimorfizmu, wyższy wskaźnik subiektywnej oceny i wysoce inwazyjny charakter. [0007] Obecnie, w celu określenia szerokiej gamy ryb, częściej stosuje się molekularne metody genetyczne oparte na analizie DNA. Te metody mają wiele zalet w porównaniu do metod wykorzystujących analizę białek. DNA jest obecne we wszystkich tkankach zwierzęcych, w większości przypadków nie zależy od źródła próbki i może być izolowane ze wszystkich etapów życia organizmu. DNA degraduje się wolniej i nawet niewielka ilość jest wystarczająca dzięki metodzie PCR. W większości przypadków decydująca jest nieinwazyjna metodologia, duża informatywność i możliwość wyboru markera współdominującego. [0008] Ze względu na swoją dokładność, klasyczne sekwencjonowanie metodą Sanger stanowi znaczący wkład w badania identyfikacyjne europejskich ryb. Ta metoda jest często stosowana do sprawdzania poprawności wyników uzyskanych innymi metodami. Do identyfikacji gatunków ryb stosuje się różne markery jądrowe o różnym stopniu zmienności. Do sekwencjonowania eksonów, na przykład RAG1 (gen 1 aktywujący rekombinację), stosuje się dużą podjednostkę rybosomalną 28S i rodopsynę (Choleva, M., Musilova, Z., Kohoutova-Sediva, A., Paces, J., Rab, P., Janko, K., 2014. Distinguishing between Incomplete Lineage Sorting and Genomic Introgressions: Complete Fixation of Allospecific Mitochondrial DNA in a Sexually Reproducing Fish (Cobitis; Teleostei), despite Clonal Reproduction of Hybrids. PLoS ONE 9(6): e80641). Automatyczne sekwencjonowanie regionów kodowania jądrowego często wykazuje 3 zmniejszoną zmienność, a zatem niską zdolność do identyfikacji (Li Ch., Ortí G., Zhang G., Lu G. 2007. A practical approach to phylogenomics: the phylogeny of ray-finned fish (Actinopterygii) as a case study. BMC Evolutionary Biology 7, 44). Do sekwencjonowania intronów stosuje się na przykład intron podjednostki beta genu syntazy adenozynotrifosforanowej (Atp-β) i drugi intron genu aktyny (Act-2) (Touriya A, M. Rami, G. Cattaneo- Berrebi, C. Ibanez, S. Augros, E. Boissin, A. Dakkak i P. Berrebi. 2003. Primers for EPIC amplification of intron sequences for fish and other vertebrate population genetic studies. BioTechniques 35: 676-682). Można również zastosować pierwszy lub drugi intron rybosomalnego r-białka S7 (RPS7) (Perea, S., Böhme, M., Zupančič, P., Freyhof, J., Šanda, R., Özulug, M., Abdoli, A., Doadrio, I. 2010. Phylogenetic relationships and biogeographical patterns in Circum-Mediterranean subfamily Leuciscinae (Teleostei, Cyprinidae) inferred from both mitochondrial and nuclear data.
Load more

Recommended publications
  • The Ichthyofauna of the Moksha River, a Tributary of the Volga River Basin, Russia
    13 4 185 Artaev and Ruchin ANNOTATED LIST OF SPECIES Check List 13 (4): 185–202 https://doi.org/10.15560/13.4.185 The ichthyofauna of the Moksha River, a tributary of the Volga river basin, Russia Oleg N. Artaev, Alexander B. Ruchin Mordovia State Nature Reserve, Pushta settlement, Mordovia, Russia 431230. Corresponding author: Oleg N. Artaev, [email protected] Abstract The results of an 11-year study of the ichthyofauna in the Moksha River (central part of European Russia) are de- scribed here. Thirty-seven species were recorded, including 34 present in rivers and 26 in lake systems. Relative abundance and the occurrence of fish species from different types of water bodies are provided and the diversity of the ichthyofauna for this region is discussed. Key words Diversity; fish; lakes; Oka River. Academic editor: Bárbara Calegari | Received 18 January 2017 | Accepted 27 March 2017 | Published 28 July 2017 Citation: Artaev ON, Ruchin AB (2017) The ichthyofauna of the Moksha River, a tributary of the Volga river basin, Russia. Check List 13 (4): 185–202. https://doi.org/10.15560/13.4.185 Introduction 2013, Kuznetsov and Barkin 2003, Lysenkov et al. 2010, Lysenkov and Pjanov 2015) with some level of The Moksha River is one of the largest tributaries of the information of fish diversity for this region, but they did Oka River drainage, and the largest right-bank tributary not provide a complete scenario of fish abundance and of the Volga river basin. As a result, there is fragmentary distribution extension of the species in the Moksha river information on the diversity of ichthyofauna in this basin.
    [Show full text]
  • 199 Удк (038)597.2/.5(477) Українські Назви Міног І Риб
    УКРАЇНСЬКІ НАЗВИ МІНОГ І РИБ ФАУНИ УКРАЇНИ ДЛЯ НАУКОВОГО ВЖИТКУ 199 Biol. Stud. 2012: 6(2); 199–220 • DOI: https://doi.org/10.30970/sbi.0602.208 www.http://publications.lnu.edu.ua/journals/index.php/biology УДК (038)597.2/.5(477) УКРАЇНСЬКІ НАЗВИ МІНОГ І РИБ ФАУНИ УКРАЇНИ ДЛЯ НАУКОВОГО ВЖИТКУ Ю. Куцоконь1, Ю. Квач2 1Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України, вул. Б.Хмельницького, 15, Київ 01601, Україна e-mail: [email protected] 2Одеський філіал Інституту біології південних морів НАН України, вул. Пушкінська, 37, Одеса 65011, Україна У роботі обговорені й перелічені українські вернакулярні назви видів, родів, рядів та класів міног і риб фауни України. Перелік наукових назв латиною наведе- но з урахуванням поточних таксономічних ревізій, українські назви подані з ураху- ванням сучасного українського правопису та критичного аналізу назв у літератур- них джерелах, починаючи з початку ХХ ст. Ключові слова: українські назви, риби, міноги, фауна України. ВСТУП Спроби вирішити питання національного називництва риб в Україні робилися неодноразово. Українські назви риб були представлені у монографіях і зведеннях В. Владикова [5], Ф.Д. Великохатька [3], А.М. Нікольського [18], Д.Є. Белінга [1, 2], Д.К. Третьякова [23], І.І. Колюшева [8], О.П. Маркевича, Й.І. Короткого [9], К.О. Ви- ноградова [4] тощо. Значним досягненням стало видання словників М. Шарлеманя і К. Татарка [27], О.П. Маркевича, К.I. Татарка [10]. Українські назви видів риб і ви- щих таксономічних категорій наведені в серії монографій „Фауна України” [11, 16, 17, 19, 21, 28]. Серед праць останнього часу слід відзначити зведення української номенклатури А.Я. Щербухи [29], серію праць Ю.В.
    [Show full text]
  • Inventarizace Molekulární Biodiverzity Vybraných Druhů Ryb Čeledi Cyprinidae a Umbridae
    MASARYKOVA UNIVERZITA PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA ÚSTAV EXPERIMENTÁLNÍ BIOLOGIE Inventarizace molekulární biodiverzity vybraných druhů ryb čeledi Cyprinidae a Umbridae Disertační práce Soňa Stierandová Školitel: Mgr. Jan Mendel, Ph.D. Brno 2015 Bibliografický záznam Autor: Mgr. Soňa Stierandová Přírodovědecká fakulta, Masarykova univerzita Ústav experimentální biologie Inventarizace molekulární biodiverzity Název práce: vybraných druhů ryb čeledi Cyprinidae a Umbridae Studijní program: Biologie Studijní obor: Obecná a molekulární genetika Mgr. Jan Mendel, Ph.D. Vedoucí práce: Ústav biologie obratlovců AV ČR, v.v.i Akademický rok: 2015/2016 Počet stran: 97 Klíčová slova: barcoding, cytochrom b, čeleď Cyprinidae, čeleď Umbridae, fylogeografie, genetická diverzita, inventarizace, mikrosatelity, mtDNA, ochranářská genetika, rod Alburnoides, sekvenování Bibliographic Entry Author: Mgr. Soňa Stierandová Faculty of Science, Masaryk University Department of Experimental Biology Molecular biodiversity inventory of selected Title of Thesis: fish species from families Cyprinidae and Umbridae Degree Biology Programme: Field of Study: General and Molecular Genetics Mgr. Jan Mendel, Ph.D. Supervisor: Institute of Vertebrate Biology, Academy of Sciences of the Czech Republic, v.v.i Academic Year: 2015/2016 Number of Pages: 97 Keywords: barcoding, consevation genetics, cytochrome b, family Cyprinidae, family Umbridae, phylogeography, genetic diversity, genus Alburnoides, inventory, microsatellites, mtDNA, sequencing Abstrakt Doktorská práce se zabývá inventarizací
    [Show full text]
  • First Note on Fish Parasites in Polissky Nature Reserve, Northern Ukraine
    Vestnik Zoologii, 52(1): 53–58, 2018 DOI 10.2478/vzoo-2018-0007 UDC 591.619:597.42/55(477.41/42) FIRST NOTE ON FISH PARASITES IN POLISSKY NATURE RESERVE, NORTHERN UKRAINE N. Yu. Rubtsova*1, Yu. K. Kutsokon2 1 Institute of Parasitic Diseases (IPD), 11455 East Via Linda, #2-419, 85259, Scottsdale, Arizona, USA 2Schmalhausen Institute of Zoology, NAS of Ukraine, vul. B. Khmelnytskogo, 15, Kyiv, 01030 Ukraine *Corresponding author E-mail: [email protected] First Note on Fish Parasites in Polissky Nature Reserve, Northern Ukraine. Rubtsova, N. Yu., Kutsokon, Yu. K. — Nineteen species of parasites belonging to seven taxonomical groups were detected in nine species of fi sh (Gobio gobio (Linnaeus, 1758), Cobitis taenia Linnaeus, 1758, Squalius cephalus (Linnaeus, 1758), Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758), Misgurnus fossilis (Linnaeus, 1758), Sabanejewia baltica Witkowski, 1994, Barbatula barbatula (Linnaeus, 1758), Esox lucius Linnaeus, 1758 and Perca fl uviatilis Linnaeus, 1758) from two small rivers in Polissky Nature Reserve in the northern part of Ukraine. Th e highest species richness of parasites was registered for G. gobio (7 species). Four species of parasites were found in S. cephalus. Th ree parasite species were found in E. lucius. Two parasite species were detected in R. rutilus and P. fl uviatilis. C. taenia, M. fossilis, and S. baltica harboured each one species of parasites. Gyrodactylus sp. from S. baltica was reported for the fi rst time. All parasites represent new geographical fi nding for the north of Ukraine. Key words: Polissky Nature Reserve, freshwater fi sh parasites, small rivers, Ukrainian inland waters. Polissky Nature Reserve occupies about 20,104 hectares between the Ubort and Bolotnytsya Rivers in the northwestern part of Zhytomyr Region in the north of Ukraine.
    [Show full text]
  • Biodiversity and Fishery Resources. Washington, DC : Island Press, 2007
    DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-588-45-7.11 FISH DIVERSITY UNDER HUMAN IMPACT: A CASE STUDY OF THE PRIPYAT RIVER BASIN IN UKRAINE Grokhovska Yu. R., Konontsev S. V. INTRODUCTION The growing direct and indirect human impact on water bodies leads to a change in the hydrological and hydrochemical regime, violation of the living conditions of aquatic organisms and fish fauna in particular, and, in some cases, to complete degradation of aquatic ecosystems. The main threats to the ecosystems and fishes are habitat loss (including disruption of the bottom, removal of structure, water withdrawal, hydrologic alterations, eutrophication, and sediment deposition), introduced species, pollution, human population and consumption (the ultimate cause of everything), and overexploitation. These are the so-called HIPPO1, and Montgomery (2003)2 added another H: history – that is, our inability to learn from past mistakes. In addition, global climate change is recognized as a growing threat to aquatic ecosystems and fishes (IPCC 2007)3;4. Fish communities change quantitatively (decrease in abundance, patrticularly species with high commercial value) and qualitatively (decrease in biodiversity, particularly in endemic native species)5. The decrease in abundance and diversity of fishes is a reflection of humans’ attitude towards biological resources; neglect to act according to basic rules for conservation of biotic productivity and diversity. These negative trends are fully inherent in the fish fauna of the Rivne Oblast (region), which is one of the richest in freshwater bodies, in recent years provides only 1,1–2,1% of the total extraction of fish resources in Ukrainian inland waters (the fish have been growed in ponds by farming) (table 1).
    [Show full text]
  • Fish Occurrence in the Middle Volga and Upper Don Regions (Russia)
    Biodiversity Data Journal 8: e54959 doi: 10.3897/BDJ.8.e54959 Data Paper Fish occurrence in the middle Volga and upper Don regions (Russia) Oleg Artaev‡, Alexander Ruchin§, Victor Ivanchev |, Elena Ivancheva|, Vladimir Sarychev¶, Olga Moreva#, Vyacheslav Mikheev¤, Dmirty Medvedev«, Alexey Klevakin# ‡ Papanin Institute for Biology of Inland Waters Russian Academy of Sciences, Borok, Russia § Joint Directorate of the Mordovia State Nature Reserve and National Park "Smolny", Saransk, Russia | Oka Nature Reserve, Ryazan, Russia ¶ Galichya Gora Reserve, Lipetsk, Russia # Nizhny Novgorod branch of State Research Institute on Lake and River Fisheries, Nizhny Novgorod, Russia ¤ Ulyanovsk State Pedagogical University, Ulyanovsk, Russia « Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia Corresponding author: Oleg Artaev ([email protected]) Academic editor: Dmitry Schigel Received: 01 Jun 2020 | Accepted: 24 Sep 2020 | Published: 08 Oct 2020 Citation: Artaev O, Ruchin A, Ivanchev V, Ivancheva E, Sarychev V, Moreva O, Mikheev V, Medvedev D, Klevakin A (2020) Fish occurrence in the middle Volga and upper Don regions (Russia). Biodiversity Data Journal 8: e54959. https://doi.org/10.3897/BDJ.8.e54959 Abstract Background In ichthyological publications from both Russia as a whole, and from the study region, lack of data indicating the actual results of observations in a specific place all result in publication of a generalised analysis. Although our publications contain such data, they are, however, not convenient for users performing global analysis. The main purpose of publishing a database is to make our data available in the global biodiversity system to a wide range of users. Dataset represents a significant addition to the distribution of species in this area.
    [Show full text]
  • Сова Вухата (Asio Otus), Повзик (Sitta Europaea), Дрізд-Горобинник (Turdus Pilaris), Омелюх (Bombycillа Garrulous)
    tetrix); кочових – 4: Сова вухата (Asio otus), Повзик (Sitta europaea), Дрізд-горобинник (Turdus pilaris), Омелюх (Bombycillа garrulous). Решта займають проміжне положення відносно вищеперелічених груп. Видовий склад птахів лісового масиву околиць смт Нова Борова представлений переважно перелітними птахами – 21 вид; кочових птахів налічується 3 види: Сова вухата (Asio otus), Повзик (Sitta europaea), Дрізд-горобинник (Turdus pilaris); осілих – 3: Яструб великий (Accipiter gentilіs), Сорока (Pica pica), Горлиця кільчаста (Streptopelia decaocto). Орнітофауна лісового масиву смт Нова Борова складається здебільшого з птахів кронників і дуплогніздників відповідно по 16 видів. Орнітофауна лісу околиць села Кропивня переважно складається з птахів кронників – 20 видів. Одним із значущих факторів, що впливають на чисельність птахів на придорожніх територіях, є шум транспорту. Меншу видову різноманітність, меншу кількість рядів і родин на території лісового масиву околиць смт Нова Борова порівняно з територією лісового масиву околиць с. Кропивня можна пояснити тим, що в околиці смт Нова Борова проходить автодорога сполученням Житомир – Коростень. Тобто дана територія підвержена більшому антропогенному впливу. Отримані дані можуть бути використані у подальших дослідженнях лісового орнітонаселення, у дослідженнях на виявлення впливу такого антропогенного чинника як автотранспорт на видову різноманітність птахів. ІХТІОФАУНА ЖИТОМИРСЬКОГО ПОЛІССЯ Ляшевич О. Ю., Вискушенко А. П., Шевчук С. Ю. Кафедра зоології Житомирського державного університету імені
    [Show full text]
  • European Red List of Freshwater Fishes Jörg Freyhof and Emma Brooks Published by the European Commission
    European Red List of Freshwater Fishes Jörg Freyhof and Emma Brooks Published by the European Commission This publication has been prepared by IUCN (International Union for Conservation of Nature). The designation of geographical entities in this book, and the presentation of the material, do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the European Commission or IUCN concerning the legal status of any country, territory, or area, or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the European Commission or IUCN. Citation: Freyhof, J. and Brooks, E. 2011. European Red List of Freshwater Fishes. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Design & Layout by: Tasamim Design - www.tasamim.net Printed by: The Colchester Print Group, United Kingdom Picture credits on cover page: The European Mudminnow (Umbra krameri) is a European endemic found in the Danube and Dniestr basin. Its population has declined by more than 30% in the past 10 years due to river regulation and drainage of wetlands for agriculture which resulted in a reduced number of backwaters. This species is therefore classed as Vulnerable. Photograph © Andreas Hartl. All photographs used in this publication remain the property of the original copyright holder (see individual captions for details). Photographs should not be reproduced or used in other contexts without written permission from the copyright holder. Available from: Publications Office of the European Union, http://bookshop.europa.eu IUCN Publications Services, www.iucn.org/publications A catalogue of IUCN publications is also available.
    [Show full text]
  • FAMILY Leuciscidae Bonaparte, 1835 - Chubs, Daces, True Minnows, Roaches, Shiners, Etc
    FAMILY Leuciscidae Bonaparte, 1835 - chubs, daces, true minnows, roaches, shiners, etc. SUBFAMILY Leuciscinae Bonaparte, 1835 - chubs, daces, true minnows, roaches, shiners, etc. [=Leuciscini, Scardinii, ?Brachyentri, ?Pachychilae, Chondrostomi, Alburni, Pogonichthi, Abramiformes, ?Paralabeonini, Cochlognathi, Laviniae, Phoxini, Acanthobramae, Bramae, Aspii, Gardonini, Cochlobori, Coelophori, Epicysti, Mesocysti, Plagopterinae, Campostominae, Exoglossinae, Graodontinae, Acrochili, Orthodontes, Chrosomi, Hybognathi, Tiarogae, Luxili, Ericymbae, Phenacobii, Rhinichthyes, Ceratichthyes, Mylochili, Mylopharodontes, Peleci, Medinae, Pimephalinae, Notropinae, Pseudaspinini] Notes: Leuciscini Bonaparte, 1835:[14] [ref. 32242] (subfamily) Leuciscus [genus inferred from the stem, Article 11.7.1.1; also Bonaparte 1837:[7] [ref. 32243]] Scardinii Bonaparte, 1839:fasc. 24, puntate 125 [ref. 4895] (no family-group name) [also Bonaparte 1841:Introduzione [18] [ref. 515]] ?Brachyentri Heckel, 1843:64 [ref. 2066] (Abtheilung) ? Leuciscus [no stem of the type genus, not available, Article 11.7.1.1] ?Pachychilae Heckel, 1847:280 [ref. 2068] (Abtheilung) ? Exoglossum [no stem of the type genus, not available, Article 11.7.1.1] Chondrostomi Agassiz, 1855:94 [ref. 71] (tribe) Chondrostoma [stem corrected to Chondrostomat- by Jordan 1877:59 [ref. 2374], confirmed by Jordan 1878:786 [ref. 2377] and by Meek 1904:43 [ref. 2958]] Alburni Girard, 1858:255 [ref. 4911] (tribe) Alburnus Pogonichthi Girard, 1858:242 [ref. 4911] (tribe) Pogonichthys [correct stem is Pogonichthy-] Abramiformes Dybowski, 1862:33, 35, 314 [ref. 1168] (subfamily) Abramis [stem changed to Abramid- by Günther 1868:299 [ref. 1990], confirmed by Jordan 1878:790 [ref. 2377] and by Weber & de Beaufort 1916:44 [ref. 4604]; senior objective synonym of Bramae Bleeker, 1863] ?Paralabeonini Bleeker, 1863–64:29 [ref. 4859] (stirps) ? Cochlognathus [also Bleeker 1863b:204 [ref. 397]; no stem of the type genus, not available, Article 11.7.1.1] Cochlognathi Bleeker, 1863–64:29 [ref.
    [Show full text]
  • Zoogeographical Freshwater Divisions of the Caucasus As a Part of the West Asian Transitional Region
    Proceedings of the Zoological Institute RAS Vol. 314, No. 4, 2010, рр. 469–492 УДК 597.2/.5:574.9 ZOOGEOGRAPHICAL FRESHWATER DIVISIONS OF THE CAUCASUS AS A PART OF THE WEST ASIAN TRANSITIONAL REGION A.M. Naseka Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, Universitetskaya Emb. 1, 199034 Saint Petersburg, Russia; e-mail: [email protected] ABSTRACT The Caucasus, together with Anatolia, Mesopotamia, internal Iranian and Afghan drainages form a region of ex- tremely high heterogeneity and transitional character between the “true” Holarctic, Sino-Indian and African re- gions sensu Berg (e.g. 1934, 1949). Its zoogeographical delineation is therefore of considerable interest. The goal of this study was to analyse zoogeographical affinities of the Caucasian ecoregions in terms of fish distribution and estimate the rank of the zoogeographical boundaries between the Caucasus and the drainages of north-eastern Europe (eastern Baltic, Dnieper, Don and Volga), and between the Caucasus and the Iranian basins. Based on a be- ta-diversity index and cluster analyses of lists of taxa (over 500) by the ecoregions, it is shown that faunas of the true freshwater fishes of the Caucasus displays a clear boundary with the eastern Europe, and that the ecoregions of the Ciscaucasia and the Transcaucasia exhibit striking dissimilarities from each other and from the Middle East basins. The Caucasus and neighbouring drainages of the southern coasts of the Black and Caspian seas are merged into the Caucasian Province which is included into the West Asian Transitional Region sensu Bănărescu (1991). The results also support delineation of six zoogeographical subdivisions, defined as districts of the Caucasian Province, namely, the West Ciscaucasian District, West Transcaucasian District, East Ciscaucasian District, East Transcaucasian District, the North Anatolian District, and Urmia District.
    [Show full text]
  • CHECKLIST of the FISHES and FISH-LIKE VERTEBRATES on the EUROPEAN CONTINENT and ADJACENT SEAS Seznam Ryb a Rybovitých Obratlovců Evropy a Okolních Moří
    ZO ČSOP VLAŠIM, 2009 CHECKLIST OF THE FISHES AND FISH-LIKE VERTEBRATES ON THE EUROPEAN CONTINENT AND ADJACENT SEAS Seznam ryb a rybovitých obratlovců Evropy a okolních moří LUBOMÍR HANEL 1), Ji ř í PLíŠTiL 2) & Ji n d ř i c h nOVÁK 3) 1) Charles University in Prague, Faculty of Education, Department of Biology and Envi- ronmental Education; Management of Protected Landscape Area Blaník 2) Trávník, Rychnov nad Kněžnou, Czech Republic 3) Czech Environmental Inspectorat, Prague Abstract: The complete list of registered species of the European ichtyofauna is pre- sented in this review. This list includes all European species of hagfishes (Myxini), lampreys (Petromyzontida), cartilaginous fishes (Chondrichthyes) and ray-finned fishes (Actinopterygii) living in inland European waters and adjacent seas. Native and intro- duced species are included. Each species account begins with the scientific name, author of that scientific name, and currently used common English and Czech name. Designations of general distribution in freshwater, estuarine (brackish) and marine waters are given in all mentioned species. Key words: Ichtyofauna (Myxini, Petromyzontida, Chondrichthyes, Actinopterygii), list of species, Europe and adjacent seas Introduction The complete Elementary list of European ichtyofauna (European continent and adja- cent seas) was still this time not compiled. Fr O e s e & Pa u L y ´s (2009) review of world´s ich- tyofauna is separated into several different European geographical areas in relation to salt and fresh waters. Fr e y h of & Kott e L a T (2007) summarized data about freshwater species recording from European inland waters together with diadromous and sporadic euryhaline species.
    [Show full text]
  • View/Download
    CYPRINIFORMES (part 15) · 1 The ETYFish Project © Christopher Scharpf and Kenneth J. Lazara COMMENTS: v. 12.0 - 20 Aug. 2021 Order CYPRINIFORMES (part 15 of 16) Family LEUCISCIDAE Minnows (part 1 of 2) Subfamily Pseudaspininae 3 genera · 24 species/subspecies Oreoleuciscus Warpachowski 1889 oreo-, mountain, referring to distribution in short upland streams that drain southern slopes of Tanny-Ula and Hangayin (Hangay), and northen slopes of the Mongolian Altai mountain ranges; leuciscus, possibly referring to similarity to and/ or perceived affinity with European Leuciscus, or possibly used as a generic suffix for dace (hence English vernacular, “mountain daces”) Oreoleuciscus angusticephalus Bogutskaya 2001 angustus, narrow; cephalus, head, referring to long, narrow neurocranium Oreoleuciscus dsapchynensis Warpachowski 1889 -ensis, suffix denoting place: Dsapchyn (also spelled Dsabchyn) River, northwestern Mongolia, type locality Oreoleuciscus humilis Warpachowski 1889 low, allusion not explained, perhaps referring to low body compared to known congeners at time of description Oreoleuciscus potanini (Kessler 1879) in honor of Grigory Nikolayaevich Potanin (1835-1920), Russian explorer of Inner Asia, who collected type Pseudaspius Dybowski 1869 pseudo-, false, i.e., although this genus may superficially resemble Aspius (which also has a wedge-shaped head), such an appearance is false Pseudaspius brandtii brandtii (Dybowski 1872) patronym not identified but probably in honor of German naturalist Johann Friedrich von Brandt (1802-1879)
    [Show full text]