Anträge Zur BFA-R Tagung Am 5.11.2016 in Neu-Isenburg Antrag 1
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Anträge zur BFA-R Tagung am 5.11.2016 in Neu-Isenburg Antrag 1: Gestellt durch BFA -R 9.1 Wurfhammer , gemäß DLV Richtlinien (1) unverändert (2) unverändert (3) unverändert (4) unverändert (5) neu (6) Andere lose oder entfernbare Teile (z.B. Muttern zum Neu - Analog Wurfgewicht : keine losen Teile Gewichtsausgleich oder mehrschichtige Isolierband-Wicklungen) sind nicht erlaubt Siehe auch die DLV-Zusatz-Erläuterung im Anhang Antrag 2: Gestellt durch BFA -R 9.3 Stoßstein (1) Konstruktion: Der Stoßstein besteht aus Eisen oder einem Stein mit ebener Oberfläche: anderen festen Metall. Die Form muss ziegelförmig sein. Die Zusatz zu (2): Die Flächen müssen eben sein – Zur Gewichtskorrektur Flächen müssen eben sein. aufgebrachte Metallschichten oder Schweißnähte müssen verletzungsfrei (2) unverändert abgeschliffen sein. Ebenfalls zugelassen sind Riffeln wie auf den Längs- Seiten der alten BERG-Steine Antrag 3: Gestellt durch BFA -R 10.4.3 Körpergewicht, Waage ergänzen analog IWR der Leichtathletik Gerätewaage 10.5 (3) unverändert 10.5.(4) neu Das Gewicht ist auf einer geeichten Waage zu überprüfen, die mindestens die Anforderungen einer Handelswaage der Klasse III erfüllt (siehe Eichplakette). Zur Kontrolle der Wiegegenauigkeit werden an Prüfgewichten empfohlen: 2kg und 5kg. Die Waagen und Prüfgewichte müssen für die gesamte Dauer des Wettkampfs zur Verfügung stehen. Antrag 4: Gestellt durch BFA -R Anpassung Text 10.5.1 Bundesliga-Meisterschaften Urkunden: Der ausrichtende Verein BL-Obmann beschafft Urkunden . Jeder Athlet, der an der BL-Runde teilgenommen hat, erhält eine Urkunde. Meisternadeln: Allen Athleten der drei erstplatzierten Mannschaften sind die DRTV-Meisternadeln zu überreichen. Pokale: Der ausrichtende Verein BL-Obmann beschafft Sieger- pokale für die drei erstplatzierten Männer- und Frauen- mannschaften. Die Beschaffung der Urkunden und Pokale findet in Abstimmung mit dem Ausrichter statt. Antrag 5: Antrag RTV Rheinland.Pfalz (Eingang 4.10.2016) Neu gestellter Antrag Fünf -Jahres -Stufen für Senioren/Seniorinnen 3 und älter Siehe beigefügte Kopie des Antrags #5 Stellungnahme BFA-R: Gegenwärtig haben wir 120 Meisterschaftstitel bei den Senioren – bei Einführung von 5-Jahres-Stufen für die W/M 30,40,50,60 + 70 und 80 kämen +77 +14 weitere Titel hinzu – dies führt zu erheblichen Mehrkosten bei den Ausrichtern (DRTV-Meisternadeln und Vereine Pokale und Medaillen…) Antrag 6 a und b : Durch Reinhard Hentze (TG Biberach) #6 a und b Siehe beigefügte Kopien des Antrags #6 a und b Antrag 6 c: Gestellt durch BFA -R Einführung von Meisterschaftsnormen oder Analog zu den Anträgen von R. Hentze Abschaffung von WKO-Abschnitten mit Teilnehmer-Limit zur Vergabe von Meister-Titeln Siehe Anlage Meisterschafts-Werte-DRTV.csv Betroffen: Meistertitel 4.4 (4) und (5) und Meisternadeln 10.9.1 (2) Antrag 7: Gestellt durch BFA -R Neue Funktio n im BFA -R - > Sportwart Anti-Doping-Beauftragter für den BFA-R Behandlung der GO der Fachbereiche Anträge zu Satzungen und Ordnungen Anträge gestellt von Axel Herre: Behandlung der weiteren Anträge zum Verbandstag § 5 Aufgaben der Fachtagung Antrag zur Änderung der DRTV-Satzung Die Aufgaben der Fachtagung sind insbesondere: Antrag zur Änderung der Finanzordnung 1. Entgegennahme der Berichte des Bundesfachausschusses; Antrag zur Änderung der Gebührenordnung 2. Entlastung des Bundesfachausschusses; 3. Wahl der Mitglieder des Bundesfachausschusses; Antrag zur Änderung der Ehrenordnung 4. Wahl der Kassenprüfer; 5. Wahl eines Vorsitzenden des Rechtsausschusses des Fachgebietes; Antrag zur Änderung der Geschäftsordnung der 6. Beschlussfassung über Anträge; Fachgebiete 7. Änderung der Wettkampfordnung, der Kampfrichterordnung, der Kampfrichter- ausbildungsordnung, der Bundesligaordnung und der Gebührenordnung Kapitel B + C; 8. Vorberatung von Anträgen an den Verbandstag; 9. Vergabe von Veranstaltungen; 10. Ernennung von Ehrenmitgliedern des Fachgebietes. Anhang Zweitstartrecht Bundesliga – zurückgestellt Geräte-Bereitstellung + Haftung – Der abgelehnte Antrag zur Überlassung von Eigenen Geräten wurde nochmals im BFA-R diskutiert und mögliche Varianten untersucht, die auch in der Leichtathletik existieren und ev. in einer der nächsten Fachtagungen einen neuen Antrag ergeben könnte. REGELÄNDERUNG / HINWEISE ZUR PRÜFUNG In der neuen IWR Regel 191.9 ist nur noch die maximale Länge der Wurfhammer angegeben. Bei den nationalen Bestimmungen des DLV´s zur IWR Regel 191.9 sind auch die minimale Länge der Wurfhämmer aufgeführt. Bei der Gerätekontrolle bitte nur noch die maximale Länge prüfen. Bei der Gerätekontrolle werden teilweise Hämmer abgegeben, wo die untere Drahtwicklung mit sehr viel Tape umwickelt ist. In dem Tape befinden sich Metallteile, die dazu dienen, das vorgeschrieben Hammergewicht zu erreichen. Hierzu die Stellungnahme des DLV´s: In Regel 191.4 steht: "Der Hammer besteht aus drei Teilen: einem metallenen Hammerkopf, einem Draht und einem Handgriff". Das schießt grundsätzlich das Anbringen von Zusatzgewichten aus. Da die Anbringung der Zusatzgewichte nicht ausschließt, dass sie sich beim Wurf lösen, bzw. bewusst gelöst werden können, sind sie nicht zuzulassen. Ab sofort so präparierte Wurfhämmer bei der Prüfung beanstanden und nicht zum Wettkampf zulassen. Antrag # 6a BFA-R Tagung 2016 Antrag 1 zur Fachtagung BFAR am 05.11.2016 Qualifikationsleistungen für Deutsche Meisterschaften Ab 2017 sollten Qualifikationsleistungen für Deutsche Meisterschaften festgelegt werden. Die Qualifikationsleistungen sind durch den BFA-R festzulegen. Zuarbeit Dritter ist selbstverständlich möglich. (Anregung: Qualifikationsleistung ca. 50 % vom Rekord Dreikampf, 60 % Einzeldisziplinen) Qualifikationsleistungen sind ein Qualitätsmerkmal. In unserem Kreis werden Zuschüsse u.a. auch danach bemessen ob bei Meisterschaften Qualifikationsleistungen gefordert sind. (Anmerkung: Zuschüsse waren auch der Grund am Länderpokal festzuhalten.) Weitere Vorteile: Qualifikationsleistungen können auch als Begründung dafür genommen werden, um auch an Einzelstarter einen Meistertitel zu vergeben, ohne den Anschein zu erwecken auch Anfänger könnten sich mal eben einen Titel holen, wenn sie nur einer entsprechenden Klasse angehören. Leistungsschwache Athleten können nicht teilnehmen. Ich finde Athleten mit zu geringem Leistungsniveau schaden dem Charakter einer Meisterschaft und der Anerkennung des Rasenkraftsports als Leistungssport. In den letzten Jahren hatten wir solche Starter (meist AK 3, 4, 5) Qualifikationsleistungen können auch Motivation zu intensiverem Training sein. Ich weiß, dass bei den bisherigen Diskussionen über Qualifikationen bedenken angeführt wurden und darauf vertraut wurde, dass eine Selbstdisziplin der Vereine Qualifikationen nicht erforderlich machen. Die Erfahrungen der letzten Jahre haben aber gezeigt, dass das nicht immer klappt. Bedenken wurden auch geäußert, dass einige Vereine dann keine Mannschaften mehr stellen können. Bei o.a angeregten Qualifikationsleistungen ist das jedoch kaum der Fall. Darüber hinaus könnten auch Ausnahmen definierte werden. (z.B. ein Starter ohne Qualifikationsleistung) Wie sollte mit Athleten verfahren werden, die sich in einer Klasse qualifiziert haben, dann aber an der Waage der nächsten zugeordnet werden müssen und dann die Qualifikation nicht haben. Lösung: Außer Konkurrenz starten lassen. Es wurde auch schon mal kritisiert, dass der bürokratische Aufwand zu groß wäre. Ich finde es ist sogar geringer als die Überprüfung ob Rekorde erzielt wurden. Empfehlung: In gleicher Weise sollte auch auf den Anderen Ebenen Reginal- und Landesmeisterschaften verfahren werden. Natürlich auf geringerem Leistungsniveau. Hauptgründe hierfür wieder Zuschüsse und Motivation. Reinhard Hentze TG Biberach Antrag # 6b BFA-R Tagung 2016 Antrag 2 zur Fachtagung BFAR am 05.11.2016 WKO 4.4 Absatz 4 Streichung o.a. Absatz unter Auflagen. Gemäß WKO 4.4.Absatz 4 können Einzelstarter bei int. Deutschen Meisterschaften kein Meister werden. In den letzten Jahren wurde regelmäßig dagegen verstoßen, so auch dieses Jahr. Ersatzlos sollte diese Regel jedoch nicht, es sollte vermieden werden, dass es Einzelteilnehmer gibt die sozusagen die Geräte bloß fallen lassen brauchen, um Meister zu werden. Mein Antrag 1 wäre eine Möglichkeit die eine Auflage zur Vergabe des Titels an Einzelstarter rechtfertigt. Der BFA- R kann aber auch andere Auflagen festlegen. Wichtig erscheint mir nur, dass eine Regel gegen die regelmäßig verstoßen wird sinnvoll abgeändert wird. Reinhard Hentze TG Biberach Klasse Disziplin Dt.Rekord 60,00% 70,00% DM 2015 mSA -52 Dreikampf 2721,00 1632,60 1904,70 1974 Christian Schmitt Spvgg Neu-IsenburgNeu-Isenburg 19.08.2000 mSA -52 Hammerwerfen 50,10 30,06 35,07 33,96 Christian Schmitt Spvgg Neu-IsenburgNeu-Isenburg 19.08.2000 mSA -52 Gewichtwerfen 25,86 15,52 18,10 18,89 Christian Schmitt Spvgg Neu-IsenburgNeu-Isenburg 19.08.2000 msa -52 Steinstoßen 11,37 6,82 7,96 9,37 Tim Berns TSV StadtsteinachStadtsteinach 01.10.2006 mSA -52 Steinstoßen (Halle) 10,95 6,57 7,67 Christian Hilbert SV Triberg Erfurt 22.03.1998 mSA -65 Dreikampf 3554,00 2132,40 2487,80 3079 Christian Schmitt Spvgg Neu-IsenburgFürth/Odenwald18.08.2001 mSA -65 Hammerwerfen 65,75 39,45 46,03 53,54 Lars Böttinger VFL WaiblingenSindelfingen 14.11.2015 mSA -65 Gewichtwerfen 34,49 20,69 24,14 28,25 Lars Böttinger VFL WaiblingenSindelfingen 14.11.2015 mSA -65 Steinstoßen 14,72 8,83 10,30 13,36 Christian Schmitt Spvgg Neu-IsenburgFürth/Odenwald18.08.2001 msa -65 Steinstoßen (Halle) 14,98 8,99 10,49 Peter Göbel TSG Haßloch Düsseldorf 12.03.2005 mSA