Miljøredegørelse for Marmormolen Og Spidsen Af Langelinie
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Miljøredegørelse for Marmormolen og spidsen af Langelinie Byudvikling af havnearealer. Marmormolen i midten, spidsen af Langelinie nederst til højre. INDHOLDSFORTEGNELSE 0 IKKE TEKNISK RESUME ..................................................................... 7 1 Indledning og baggrund for miljøredegørelsen................................ 19 1.1 Steven Holl-projektet ..........................................................................19 1.2 Marmormolen II..................................................................................19 1.3 Alternativer........................................................................................20 1.4 VVM og MPP i én og samme miljøvurdering.............................................20 2 Beskrivelse af projekt og lokalplanramme....................................... 22 2.1 Projekt-området og visioner omkring projektet........................................22 2.2 Lokalplanens del-elementer..................................................................23 2.3 Tekniske specifikationer .......................................................................26 2.4 Faser og tidsplan ................................................................................27 2.5 Anlægsfasen ......................................................................................27 2.6 Driftsfasen .........................................................................................29 2.7 Affald ................................................................................................29 2.8 Nedbrydningsfasen..............................................................................29 3 Planforhold og proces ..................................................................... 30 3.1 Lovgrundlag .......................................................................................30 3.2 Plangrundlag ......................................................................................32 3.3 Proces ...............................................................................................35 4 Idéer, synspunkter og forslag fra offentligheden............................. 37 4.1 Problemstilling og metode ....................................................................37 4.2 Sammenfatning af indkomne ideer og forslag..........................................37 5 Alternativer herunder nul-alternativet ............................................ 38 5.1 Status Quo / nul-alternativet ................................................................38 5.2 Andre alternativer ...............................................................................39 6 Forhold til naboer ........................................................................... 40 6.1 Trafik ................................................................................................40 6.2 Besejling ...........................................................................................48 6.3 Støj og vibrationer ..............................................................................50 6.4 Luftforurening til området fra nuværende store kilder...............................58 6.5 Risikopåvirkning fra omgivelserne .........................................................62 6.6 Forholdet til luftfarten..........................................................................63 7 Byrum, havnefront og landskab....................................................... 65 7.1 Visualisering - byrum, havnefront og landskab ........................................65 7.2 Skyggeeffekt......................................................................................80 7.3 Vindforhold ........................................................................................87 8 Virkninger på miljøet ...................................................................... 91 8.1 Vand.................................................................................................91 8.2 Jord og havbund .................................................................................99 8.3 Affald .............................................................................................. 104 8.4 Luft................................................................................................. 106 8.5 Anvendelse af naturlige råstoffer......................................................... 108 8.6 Natur – flora og fauna ....................................................................... 110 9 Øvrige miljøforhold ....................................................................... 115 9.1 Klima .............................................................................................. 115 Miljøredegørelse for Marmormolen og spidsen af Langelinie Side 5 af 143 Orbicon A/S 9.2 Friluftsliv og turisme.......................................................................... 118 9.3 Kulturhistorie og arkæologi ................................................................ 123 9.4 Socioøkonomiske effekter og befolkningens sundhed.............................. 128 10 Overvågning og afværgeforanstaltninger ...................................... 133 10.1 Generelle hensyn og retningslinier....................................................... 133 10.2 Foranstaltninger før anlægsfasen ........................................................ 133 10.3 Foranstaltninger i anlægsfasen ........................................................... 135 10.4 Foranstaltninger i driftsfasen .............................................................. 136 11 Manglende viden........................................................................... 138 12 Referencer .................................................................................... 141 Miljøredegørelse for Marmormolen og spidsen af Langelinie Side 6 af 143 Orbicon A/S 0 IKKE TEKNISK RESUME Det ikke-tekniske resume indeholder en kortfattet gennemgang og vurdering af de miljøpåvirkninger, der er belyst i miljøredegørelsen for Marmormolen og spidsen af Langelinie. Miljøredegørelsen behandler både et konkret projektfor- slag og lokalplanen som helhed. Baggrund Det konkrete projektforslag omfatter to kontorhøjhuse på 98 meter og 113 meter på henholdsvis Marmormolen og på spidsen af Langelinie. Husene er forbundet med en gang- og cykelbro over indsejlingen til Mellembassinet i 65 meters højde. Hvert hus vil indeholde ca. 1000 arbejdspladser. Dette projekt- forslag betegnes ”Steven Holl-projektet” efter den amerikanske arkitekt, som har tegnet det. Figur 0-1 Steven Holl-projektet, fra søsiden. Tv: Langelinie og th: Marmormolen Forslaget til lokalplan går i sin helhed ud på at opføre en helt ny bydel på Marmormolen og den nordlige spids af Langelinie. Forslaget betegnes ”Mar- mormolen II”. Navnet henviser til, at dette er anden generation af lokalplaner for de omhandlede arealer på begge moler. Miljøredegørelse for Marmormolen og spidsen af Langelinie Side 7 af 143 Orbicon A/S Figur 0-2 Lokalplanområdet for Marmormolen II Figur 0-3 Funktionsfordeling for Marmormolen II Miljøredegørelse for Marmormolen og spidsen af Langelinie Side 8 af 143 Orbicon A/S Forslaget til lokalplan, ”Marmormolen II” har følgende delelementer: • Steven Holl-projektet • Regionalt hovedsæde til FN – kontorer med ca. 1600 arbejdspladser • Båndformet erhvervsbyggeri (kontor og service) langs Mellembassinet • Boligkvarter på den nordlige del af Marmormolen – ca. 300 boliger • Højhushotel ved Nordhavn Station med ca. 650 værelser, kursus og konfe- rencefaciliteter • En kontorbygning på Marmormolen foran Steven Holl tårnet på Marmormolen. • Den oprindelige lods- og karantænestation, som bevares foran kontorbygnin- gen, ligeledes til kontorformål • Park på spidsen af Marmormolen, og stier, promenader etc. som binder om- rådet sammen og åbner havnefronten for offentligheden Det samlede etageareal, der ventes opført, er op til ca. 200.000 m2. Fuldt ud- bygget vil lokalplanområdet komme til at rumme ca. 4900 arbejdspladser, 300 boliger, et hotel med ca. 650 værelser og konferencefaciliteter, turistattraktioner i form af selve lokaliteten og historien samt offentligt tilgængelige friarealer. Københavns Kommune har truffet afgørelse om, at Steven Holl-projektet skal vurderes efter reglerne om VVM (Vurderinger af Virkninger på Miljøet), da an- lægget kan påvirke miljøet med visuelle gener. Vurderingen er foretaget på bag- grund af, at der er lagt op til at højhusene, samlet bliver et markant varetegn ved indsejlingen til Københavns havn. De øvrige delelementer er behandlet in- denfor lokalplanens rammer. Lokalplanen er omfattet af lov om MPP (Miljøvurde- ring af Planer og Programmer). De to regelsæt stiller langt hen ad vejen samme krav til vurdering af miljøfor- holdene. Det er en beskrivelse af projektet/planerne og de væsentligste alterna- tiver, beskrivelse af eksisterende miljøforhold, samt projektets påvirkninger af landskab (byrum), befolkning, plante- og dyreliv, kulturarv og andre påvirknin- ger samt afværgeforanstaltninger. Vurderingen skal omfatte både anlægs-, drifts- og nedbrydningsfasen. MPP-reglerne stiller derudover krav om forslag til overvågningsprogram. Vurderingerne er foretaget på det fremlagte projekt og den fremlagte lokalplan. Der er i redegørelsen belyst et ”nul-alternativ”, dvs. den situation hvor plan og projekt ikke gennemføres. Såfremt lokalplanen ikke vedtages, vil de nuværende lokalplaner gælde. Ifølge disse kan anvendelsen som havne- og pakhusområde fortsætte på Marmormolen. På Langelinie kan opføres et byggeri, der er mindre end det foreslåede kontortårn, som er