Onteigening in De Gemeenten Buren En Culemborg VW
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Onteigening in de gemeenten Buren en Culemborg VW «Onteigeningswet» Uit het verslag van de zitting in de is. Betrokkenen hebben voorts aange- gemeente Buren blijkt dat in deze voerd dat zij bezwaar hebben tegen de Verbetering linker Lakbandijk (traject gemeente geen zienswijzen naar voren verwerving/onteigening van de werk- Beusichem-Culemborg zijn gebracht. stroken die tijdelijk nodig zijn. Besluit van 26 mei 1998, nr. 98.002709 houdende aanwijzing van onroerende Uit het verslag van de zitting in de Opgemerkt wordt dat het in het alge- zaken ter onteigening ten algemenen gemeente Culemborg blijkt dat de vol- meen vanuit een oogpunt van behoor- nutte gende belanghebbenden schriftelijk lijk bestuur geboden is dat vooraf- en/of mondeling zienswijzen naar gaand aan de start van de admini- Wij Beatrix, bij de gratie Gods, voren hebben gebracht: stratieve onteigeningsprocedure eerst Koningin der Nederlanden, Prinses van 1. de heer A.J. Smits en mevrouw W.A. getracht wordt met de betrokken Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Smits-Klaassen, van wie geen grond ter rechthebbenden tot minnelijke over- onteigening behoeft te worden aange- eenstemming te komen. Niet gebleken Beschikken bij dit besluit op het ver- wezen; is dat in dit geval niet aan deze eis is zoek van de Dijkstoel van het Polder- 2. de heer J.M. Benschop en mevrouw voldaan. Bij brief van 10 december district Tieler- en Culemborgerwaarden J.H.M. Benschop-Goddijn, eigenaren 1997 (aan reclamant Hulskes) en brie- van 9 januari 1998, kenmerk 9733871/ van de onroerende zaak met grond- ven van 15 december 1997 (aan recla- DIJK/HW, tot aanwijzing van onroeren- plannummer 130a; manten Benschop en Konings) heeft de de zaken ter onteigening ingevolge 3. de heer M.A. Hulskes, eigenaar van verzoeker om onteigening betrokke- artikel 62 van de onteigeningswet de onroerende zaak met grondplan- nen op grond van eerder uitgevoerde juncto artikel 27 van de Wet op de nummer 127 en taxaties een aanbod voorgelegd. waterkering, ten behoeve van de ver- 4. de heer C.F.M. Konings en mevrouw Reclamanten hebben hierop bij brie- betering van de linker Lekbandijk (tra- I.B.M. Morssinkhof-Konings, eigenaren ven van 29 december 1997 (Benschop ject Beusichem - Culemborg), tussen van de onroerende zaak met grond- en Konings) en 30 december 1997 hectometerpaal 1,1 en hectometerpaal plannummer 128a. (Hulskes) afwijzend gereageerd. Uit de 110,8 beginnend bij de Schaardijkse- inhoud van deze brieven werd duide- weg en eindigend bij het fort Overwegingen lijk dat met reclamanten in ieder geval Everdingen, met bijkomende werken, Ingevolge voornoemd artikel 62 van de op korte termijn geen overeenstem- in de gemeenten Buren en Culemborg. onteigeningswet juncto artikel 27 van ming zou kunnen worden bereikt. de Wet op de waterkering kan, zonder Onder deze omstandigheden kon dan Onze Minister van Verkeer en voorafgaande verklaring bij de wet dat ook in redelijkheid worden overge- Waterstaat heeft de beslissing op het het algemeen nut onteigening vordert, gaan tot de start van de administratie- verzoek voorgedragen bij brief van 14 onteigening plaatsvinden onder meer ve onteigeningsprocedure, om zo te mei 1998, nr. HKW/RI1998/3719, ten behoeve van de aanleg en verbete- verzekeren dat de verzoeker tijdig de Hoofdkantoor van de Waterstaat, ring van dijken. beschikking krijgt over de benodigde Stafafdeling Bestuurlijk-Juridische gronden. Hierbij wordt opgemerkt dat Zaken. Reclamanten sub 1 hebben bezwaar het minnelijk overleg met reclamanten geuit tegen de onteigening van een wordt voortgezet. Dit overleg danwel Overeenkomstig artikel 27 van de Wet gedeelte van hun perceel. Naar aanlei- het minnelijk overleg dat ingevolge op de waterkering heeft een door de ding hiervan is gebleken dat dit artikel 17 van de onteigeningswet aan minister, voornoemd, benoemde com- gedeelte door de verzoeker om ontei- de gerechtelijke procedure vooraf zal missie in de gemeenten Buren en gening abusievelijk niet is vermeld in moeten gaan, zal wellicht tot een voor Culemborg een hoorzitting gehouden de lijst van te onteigenen onroerende partijen aanvaardbare oplossing kun- om de zienswijze van belanghebben- zaken, die met de overige onteige- nen leiden. den tegen de voorgenomen onteige- ningsstukken bij brief van 9 januari ning en het plan van het werk aan te 1998 bij Ons is ingediend. In verband De werkstroken kunnen, zo blijkt uit horen, nadat voor zoveel nodig aan de hiermee kan het betrokken gedeelte punt 12 van de zakelijke beschrijving artikelen 11 en 12 van de wet was vol- dan ook niet ter onteigening worden behorend bij de onteigeningsstukken, daan. aangewezen. Aan hetgeen reclaman- voor de uitvoering van het werk niet ten hebben aangevoerd kan derhalve worden gemist. Hierbij geldt echter De commissie is overeenkomstig artikel hier voorbij worden gegaan. dat onteigening een uiterst middel is. 63 van de onteigeningswet bijgestaan De reclamanten sub 2, 3 en 4 hebben Alleen indien met de eigenaren/ door een lid van het bestuur van het in de eerste plaats aangevoerd dat de gebruikers in de minnelijke sfeer geen Polderdistrict Tieler- en Culemborger- onteigening prematuur is en dat de overeenstemming kan worden bereikt waarden. handelwijze van de verzoeker om ont- over huur of, indien dat niet tot de eigening onzorgvuldig en misleidend mogelijkheden behoort, eigendoms- Uit: Staatscourant 1998, nr. 109 / pag. 6 1 overdracht of beëindiging van het Polderdistrict Tieler- en menen nutte en ten name van het gebruiksrechten, zal de noodzaak tot Culemborgerwaarden de eigendom Polderdistrict Tieler- en Culem- onteigening van gronden aanwezig verkrijgt van de in dit besluit genoem- borgerwaarden worden onteigend de kunnen zijn. Omdat het minnelijk over- de onroerende zaken. onroerende zaken, aangeduid op de leg met reclamanten, zoals hiervoor grondtekeningen welke ingevolge arti- aangegeven, tot nu toe nog niet tot De door reclamanten naar voren kel 12 van de onteigeningswet op de resultaat heeft geleid, blijft de nood- gebrachte zienswijzen worden niet van secretarieën van de gemeenten Buren zaak tot de aanwijzing van de gronden zodanig gewicht geacht dat op grond en Culemborg ter inzage hebben gele- ter onteigening aanwezig. daarvan het verzoek, om een konink- gen als: lijk besluit ex artikel 62 van de onteige- Overige overwegingen ningswet juncto artikel 27 van de Wet II. De termijn, waarbinnen de vorde- Bij besluit van 12 november 1997, nr. op de waterkering te bevorderen, ring tot onteigening moet worden 9733278, heeft het gecombineerd col- moet worden afgewezen. ingesteld, wordt bepaald op twee jaar lege van het Polderdistrict Tieler- en na de dagtekening van de Staats- Culemborgerwaarden het dijkverbete- Beslissing; courant, waarin dit besluit is openbaar ringsplan Lekdijk, traject Beusichem- Gelet op de onteigeningswet en de gemaakt. Culemborg, vastgesteld. Bij besluit 24 Wet op de waterkering, november 1997 hebben gedeputeerde Onze Minister van Verkeer en Water- staten van Gelderland vervolgens het Hebben wij goedgevonden en ver- staat is belast met de uitvoering van dijkverbeteringsplan goedgekeurd. staan: dit besluit, dat in de Staatscourant zal Tegen dit besluit is beroep ingesteld bij worden geplaatst. de Afdeling bestuursrechtspraak van I. Ten behoeve van de verbetering van de Raad van State. Deze beroepen zijn de linker Lekbandijk (traject ’s-Gravenhage, 26 mei 1998. echter ingetrokken, zodat het dijkver- Beusichem-Culemborg), tussen hecto- Beatrix. beteringsplan onherroepelijk is. meterpaal 1,1 en hectometerpaal 110,8 De Minister van Verkeer en Water- beginnend bij de Schaardijkseweg en staat, Het moet in het belang van de beveili- eindigend bij het fort Everdingen, met A. Jorritsma-Lebbink. ging van het land tegen overstromin- bijkomende werken, in de gemeenten gen noodzakelijk worden geacht, dat Buren en Culemborg, zullen ten alge- Grondplan- Te van de onroerende zaak kadastaal bekend nummer onteigenen grootte Als Ter grootte Sectie en ten name van Woonplaats van nummer ha a ca ha a ca Gemeente Buren 1b 0 48 49 boerderij, schuren, 30 30 15 M 990 Vernooij, Cornelis grasland, weiland Gerardus, geb. 30-10-1958; o.h.v.g.m. de Ruiter, Maria Hendrika; zakelijk recht als bedoeld in art. 5, Belemmeringenwet Privaatrecht t.n.v. Zuiveringsschap Rivierenland te Tiel Beusichem 2 0 18 81 weiland 2 0 70 M 147 Wammes, Gerardus Johannes Godert Maria, geb. 15-04-1953; g.m. Zanten van, Leentje Adriana; zakelijk recht als bedoeld in art. 5 Belemmeringenwet Uit: Staatscourant 1998, nr. 109 / pag. 6 2 Grondplan- Te van de onroerende zaak kadastaal bekend nummer onteigenen grootte Als Ter grootte Sectie en ten name van Woonplaats van nummer ha a ca ha a ca Privaatrecht t.n.v. Zuiveringsschap Rivierenland te Tiel Beusichem 3 0 1 0 weiland 0 1 0 M 148 Zuiveringsschap Rivierenland te Tiel Tiel 8 0 0 64 huis, tuin, schuur, 0 36 20 M 156 3/5 Siben, Bartha, weiland, boomgaard geb. 14-05-1929; 1/10 Arnoldus Siben geb. 27-05-1949: i.a.g.v.g.g.m. Feddes, Minke Atje; 1/10 erven Johannes Reinier Siben, geb. 25-05-53 (overl.); 1/10 Reinier Johannes Siben, geb 04-04-1960; 1/10 Ronald Marius Siben, geb. 05-02-1967 Zoelmond 9 0 1 89 dijkwoning, tuin, 0 42 70 M 155 1/2 Martens, Johannes weiland, garage Jacobus Adrianus, geb. 05-05-1955; i.a.g.v.g.g.m. Hompus, Johanna Maria Dymphna; 1/2 Hompus, Johanna Maria Dymphna, geb. 20-05-1954; i.a.g.v.g.g.m. Martens, Johannes Jocobus Adrianus Zoelmond 10a 0 10 74 weiland 3 41 70 M 831 Wammes, Godert Johannes Maria, geb. 26-10-1958, zakelijk recht als bedoeld in art. 5 Belemmeringenwet Privaatrecht t.n.v. Zuiveringsschap Rivierenland te Tiel en t.n.v. N.V. NUON te Arnhem. Beusichem 10b 0 2 9 cultuurgrond 25 M 831 1/2 Martens, Johannes Jacobus Adrianus, geb. 05-05-1955; i.a.g.v.g.g.m. Hompus, Johanna Maria Dymphna;1/2 Hompus, Johanna Maria Dymphna, geb. 20-05-1954; i.a.g.v.g.g.m.