DOCSLIB.ORG

Normas De Conservación Del Monumento Natural Islote De Halcones

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Normas De Conservación Del Monumento Natural Islote De Halcones CA LI ÚB Plan Rector de Uso y Gestión P Plan Especial Prot. Paisajística N IÓ Normas de Conservación AC Plan Especial de Protección Paisajística M R Plan Director FO Color reserva natural especial [en pantone machine system PANTONE 347 CV] IN Color para parques naturales [ PANTONE 116 CV ] Color gris de fondo [Modelo RGB: R - 229,G - 229, B - 229] SS N CCOO IÓ TTII AC ÁÁ RM CA EMM O LI TTE NF B I PÚ JJOO Normas de Conservación AA AABB TTRR NN IIÓMonumentoÓ Natural CC Islote de Halcones AA EE BB NNCC OO VAA RR AAV AAPP Parque Rural Parque Rural Parque Natural Parque Natural Reserva Natural Integral Reserva Natural Integral Reserva Natural Especial Reserva Natural Especial Sendero Sendero ITIVAIVA Paisaje Protegido Paisaje Protegido IT Monumento Natural ININ Monumento Natural FF Sitio de Interés Científico Sitio de Interés Científico DDEE Memoria Informativa Monumento Natural de Normas de Conservación ISLOTE DE HALCONES NORMAS DE CONSERVACIÓN DEL MONUMENTO NATURAL ISLOTE DE HALCONES DOCUMENTO INFORMATIVO MEMORIA INFORMATIVA MEMORIA JUSTIFICATIVA MAPAS DE INFORMACIÓN DOCUMENTO INFORMATIVO Monumento Natural de Normas de Conservación ISLOTE DE HALCONES NORMAS DE CONSERVACIÓN DEL MONUMENTO NATURAL ISLOTE DE HALCONES MEMORIA INFORMATIVA 1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................................1 1.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ESPACIO NATURAL PROTEGIDO Y ACCESOS AL MISMO ........................1 1.2. FINALIDAD DE PROTECCIÓN ............................................................................................................1 1.3. FUNDAMENTOS DE PROTECCIÓN .....................................................................................................1 1.4. ANTECEDENTES DE PROTECCIÓN.....................................................................................................2 2. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ÁREA DE SENSIBILIDAD ECOLÓGICA ....................5 3. OBJETIVOS GENERALES DE LAS NORMAS DE CONSERVACIÓN..............................5 4. INFORMACIÓN TERRITORIAL.............................................................................................5 4.1. CARACTERÍSTICAS DEL MEDIO FÍSICO .............................................................................................5 4.1.1. Clima......................................................................................................................................5 4.1.2. Geología y geomorfología .....................................................................................................7 4.1.3. Características morfológicas del territorio: topografía y pendientes del área de ordenación ...............................................................................................................................................8 4.1.4. Rasgos generales del funcionamiento del ciclo hidrológico..................................................8 4.1.5. Características edáficas.........................................................................................................9 4.2. CARACTERÍSTICAS DEL MEDIO BIÓTICO ........................................................................................10 4.2.1. Corología:............................................................................................................................10 4.2.2. Bioclimatología: ..................................................................................................................10 4.2.3. Series de Vegetación:...........................................................................................................11 4.2.4. Vegetación y flora................................................................................................................12 4.2.5. Fauna...................................................................................................................................17 4.2.6. Hábitats de Interés Comunitario..........................................................................................24 4.3. PAISAJE.........................................................................................................................................25 4.4. IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES INCIDENTES EN EL ESPACIO NATURAL PROTEGIDO. IMPACTOS AMBIENTALES EXISTENTES Y CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DE LOS MISMOS ...................................25 4.5. DIVISIÓN DEL ÁREA DE ORDENACIÓN EN UNIDADES AMBIENTALES HOMOGÉNEAS........................26 4.6. CARACTERÍSTICAS DEL MEDIO SOCIO-ECONÓMICO Y CULTURAL ..................................................26 4.6.1. Descripción del modelo vigente de ordenación del territorio .............................................26 4.6.2. Usos globales, actividades económicas y aprovechamiento de los recursos.......................27 4.6.3. Infraestructuras y equipamientos.........................................................................................27 4.6.4. Características de la población ...........................................................................................27 4.6.5. Mercado de trabajo en el Área de Influencia Socioeconómica ...........................................28 4.6.6. Características de los asentamientos poblacionales ...........................................................28 4.6.7. Análisis de la estructura de la propiedad del suelo.............................................................29 4.6.8. Descripción del patrimonio arquitectónico, etnográfico y arqueológico............................29 4.7. CONDICIONANTES DE CARÁCTER LEGAL QUE AFECTAN A LAS NORMAS DE CONSERVACIÓN .........29 4.7.1. Legislación urbanística y de ordenación del territorio vigente ...........................................29 4.7.2. Planeamiento Insular, Territorial y urbanístico vigente y su estado de desarrollo en el momento de la formulación de las normas de conservación. ..............................................30 MEMORIA INFORMATIVA Monumento Natural de Normas de Conservación ISLOTE DE HALCONES 1. INTRODUCCIÓN La redacción de las Normas de Conservación del Monumento Natural del Islote de Halcones responde al cumplimiento de lo establecido en el Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias (en adelante Texto Refundido). Las Normas de Conservación de este Monumento Natural recogen las determinaciones necesarias para definir la ordenación pormenorizada y completa del espacio, con el grado de detalle suficiente para legitimar los actos de ejecución. El contenido de este documento consta, cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 22.9 del Texto Refundido, de una memoria informativa, una justificativa, una normativa y de un anexo cartográfico. 1.1. Descripción general del espacio natural protegido y accesos al mismo El Monumento Natural del Islote de Halcones está situado en la isla de Lanzarote (provincia de Las Palmas). Abarca una superficie de 10’6 hectáreas de superficie, en el término municipal de Yaiza. Este espacio se encuentra incluido dentro del Parque Nacional de Timanfaya que fue declarado por el Decreto 2615/1974, de 9 de agosto, por el que se crea el Parque Nacional de Timanfaya. El acceso a este Monumento Natural se realiza a través de un sendero que parte del camino que conecta las casas de Montaña de Juan Perdomo con la playa del Paso. El acceso hasta las casas de Montaña de Juan Perdomo se realiza por una pista de tierra que parte desde el pK. 6+100 de la carretera LZ-704 (Yaiza – El Golfo). 1.2. Finalidad de protección La finalidad de protección de este Espacio Natural Protegido corresponde a lo conceptuado en los artículos 48.10 y 48.11 del Texto Refundido; esto es, la conservación de “espacios o elementos de la naturaleza de dimensión reducida, constituidos básicamente por formaciones de notoria singularidad, rareza o belleza, que son objeto de protección especial”. En particular “las formaciones geológicas... ... que reúnan un interés especial por la singularidad o importancia de sus valores científicos, culturales o paisajísticos”. 1.3. Fundamentos de protección En aplicación de lo dispuesto en el artículo 48 del Texto Refundido, en cuanto a la valoración de un espacio natural, a efectos de su consideración como 1 MEMORIA INFORMATIVA Monumento Natural de Normas de Conservación ISLOTE DE HALCONES protegido, se han establecido los siguientes fundamentos de protección para el Monumento Natural del Islote de Halcones: a) Alberga estructuras geomorfológicas representativas de la geología insular, en buen estado de conservación. b) Contiene elementos naturales que destacan por su rareza o singularidad y tienen interés científico especial. 1.4. Antecedentes de protección Este Espacio Natural Protegido se encuentra incluido dentro del Parque Nacional de Timanfaya que fue declarado por el Decreto 2615/1974, de 9 de agosto; de esta manera el territorio que actualmente constituye el Monumento Natural de Islote de Los Halcones cuenta desde entonces con una figura de protección ambiental. En 1975, con la aprobación de la Ley estatal 15/1975, de 2 de mayo, de Espacios Naturales Protegidos, se regula por primera vez en España y con carácter general, el régimen jurídico de protección de “aquellos Espacios Naturales que por sus características generales o específicas sean merecedores de una clasificación especial”, enunciaba su exposición de motivos. En 1982 se elabora el Plan Especial de Protección de los Espacios Naturales, P.E.P.E.N., que aunque nunca
Load more

Recommended publications
  • Foto De Portada: Carlos Soto
    Foto de portada: Carlos Soto En este número: Editorial La mirmecología: ciencia en auge. Hoy hablamos con… Mª Dolores Martínez Ibáñez, mirmecóloga Artículos Hormigas en la enseñanza como recurso didáctico. Raúl Martínez Introducción a una mirmecofauna insular: las hormigas de Canarias. Fede García El amor de las hormigas cosechadoras (Messor barbarus) hace milagros. João Pedro Cappas e Sousa Noticias breves Parásitos y mirmecófilos con Fede García Hongos parásitos de hormigas. Galería En este número, Marco Retana LaMarabunta digital no es responsable de las opiniones vertidas por sus colaboradores. Las imágenes salvo indicación expresa, han sido extraídas del foro La Marabunta.org y de la AIM (Asociación Ibérica de Mirmecología). Está permitida la copia, siempre y cuando sea sin ánimo de lucro y se indique autor y procedencia. Si crees que algún artículo o imagen vulnera tus derechos o los de terceros, ponte en contacto con nosotros y lo solucionaremos a la mayor brevedad posible. [email protected] La Mirmecología: ciencia en auge ¿Es realmente la mirmecología una ciencia en auge? Luces y sombras, aciertos y fallos. Oye, abro paréntesis… (Desde aquí mi mayor admiración y Pues va a ser que sí. Pero desde estas líneas lo vamos a enhorabuena a los que se patean los campos, suben y analizar un poco más en detalle, vamos a ver por qué es así, bajan montañas, se dejan la vista en binoculares y de dónde surge esta idea y si vamos bien encaminados. microscopios y nos transmiten su saber sobre las De repente, después de años en los que las hormigas hormigas: son los mirmecólogos y importaban bastante poco, especialmente mucho a los mirmecólogas)…cierro paréntesis.
    [Show full text]
  • Ecology and Conservation of Island Interactions
    Ecology and conservation of island interactions Aarhus University Institute of Bioscience Genetics, Evolution and Ecology Supervisor Jens Mogens Olesen Master of Science Thesis by Caroline Vester Villumsen 201206150 June 2017 0 Abstract The effects of the Anthropocene are, among others, shown in the loss of biodiversity worldwide, and especially on islands. A new conservation philosophy attempting to reduce the effect of human sub- jectivity and choice is taking a holistic approach, where the entire system is in focus and not just a single species. The thermophiles forest of the Canarian island of Tenerife is an example of a human- degraded, but still species-rich ecosystem. Here, the interaction structure at the community level be- tween a set of plants and all associated taxa was analysed. The aims were to accumulate baseline knowledge for an integrated conservation of both plants and their associated diversity of animals and other plants and to evaluate the importance of plants as bottom-up drivers of local animal diversity. Eleven study plant species were associated with 381 different taxa during three months and four study localities. The drivers of the associated taxa turned out to be a diverse array of both abiotic and biotic factors. Plant morphological structure (plant architecture), size, abundance and geographic range were especially important. The dynamics in size and composition of the associated diversity between months and localities was relatively low, although proper comparisons cannot be done, because of a lack of similar studies in the literature. The obtained information can be used to focus future conser- vation management, where most information needs to be gathered at the lowest costs.
    [Show full text]
  • Canary Islands), Pp
    Espadaler, X. 2007. The ants of El Hierro (Canary Islands), pp. 113-127. In Snelling, R. R., B. L. Fisher, and P. S. Ward (eds) Advances in ant systematics (Hymenoptera: Formicidae): homage to E. O. Wilson – 50 years of contributions. Memoirs of the American Entomological Institute, 80. THE ANTS OF EL HIERRO (CANARY ISLANDS) Xavier Espadaler CREAF and Unit of Ecology Autonomous University of Barcelona 08193 Bellaterra, Spain. [email protected] ABSTRACT The ants of El Hierro, the smallest and youngest of the Canary Islands, are updated. Twenty-one species are listed, with seven considered as exotics. Twelve species and six genera are added to the myrmecofauna of El Hierro. Two endemic new species are described, Temnothorax bimbache sp.n., and Monomorium wilsoni sp.n., and Tetramorium depressum Forel is elevated to specific status (stat. nov.). The population of Plagiolepis (provisionally identified as P. maura) has the interesting characteristic of having apterous sexuals. Distribution data are presented. Key words: Hymenoptera, Formicidae, Temnothorax bimbache n. sp., Monomorium wilsoni n. sp., taxonomy, distribution. 114 Memoirs of the American Entomological Institute, Volume 80 “…why does a biologist do research at all? To discover, of course” (Wilson 1989) INTRODUCTION The Canary Islands consist of seven main islands and six islets, which are the independent tips of an enormous volcanic mountain range lying under the Atlantic Ocean. Their nearest neighbor is Morocco, about 95 km (59 mi) east of Fuerteventura. The islands include a huge variety of landscapes, with cloud forests surrounded by mist, volcanic plateaus, cliffs hit by Atlantic storms, green pastures and desert volcanic landscapes.
    [Show full text]
  • A Subgeneric Revision of Crematogaster and Discussion of Regional Species-Groups (Hymenoptera: Formicidae)
    Zootaxa 3482: 47–67 (2012) ISSN 1175-5326 (print edition) www.mapress.com/zootaxa/ ZOOTAXA Copyright © 2012 · Magnolia Press Article ISSN 1175-5334 (online edition) urn:lsid:zoobank.org:pub:42F5ABE3-37EC-48D6-AB1A-357BCC93DF68 A subgeneric revision of Crematogaster and discussion of regional species-groups (Hymenoptera: Formicidae) BONNIE B. BLAIMER Department of Entomology, University of California-Davis, One Shields Ave, Davis, CA 95616. E-mail: [email protected]; [email protected] Abstract Crematogaster ants are diverse, widespread and abundant in tropical, subtropical and warm-temperate climates throughout the world. The species diversity of this genus has been notoriously difficult to manage based upon morphology alone, and former attempts have generated a vaguely defined subgeneric system. I propose an improvement of the previous subgeneric classification and recognize two subgenera based upon a concurrent molecular study of the global diversity of these ants. Five of 13 former subgenera of Crematogaster are hereby synonymised under the subgenus Orthocrema Santschi: Neocrema Santschi syn. nov., Eucrema Santschi syn. nov., Rhachiocrema Mann syn. nov., Mesocrema Santschi syn. nov. and Apterocrema Wheeler syn. nov.. The eight remaining subgenera are synonymised under the subgenus Crematogaster sensu stricto: Decacrema Forel syn. nov., Oxygyne Forel syn. nov., Atopogyne Forel syn. nov., Sphaerocrema Santschi syn. nov., Colobocrema Wheeler syn. nov., Paracrema Santschi syn. nov., Physocrema Forel syn. nov. and Xiphocrema Forel syn. nov.. I present keys, morphological diagnoses and illustrations for the two revised, globally distributed subgenera Orthocrema and Crematogaster sensu stricto, based upon the worker caste. The two subgenera can be distinguished from each other by a combination of features of the petiole, postpetiole and propodeal spiracle.
    [Show full text]
  • Honeybees Disrupt the Structure and Functionality of Plant-Pollinator Networks Received: 6 July 2018 Alfredo Valido 1,2, María C
    www.nature.com/scientificreports OPEN Honeybees disrupt the structure and functionality of plant-pollinator networks Received: 6 July 2018 Alfredo Valido 1,2, María C. Rodríguez-Rodríguez1 & Pedro Jordano 1 Accepted: 5 March 2019 The honeybee is the primary managed species worldwide for both crop pollination and honey Published: xx xx xxxx production. Owing to beekeeping activity, its high relative abundance potentially afects the structure and functioning of pollination networks in natural ecosystems. Given that evidences about beekeeping impacts are restricted to observational studies of specifc species and theoretical simulations, we still lack experimental data to test for their larger-scale impacts on biodiversity. Here we used a three-year feld experiment in a natural ecosystem to compare the efects of pre- and post-establishment stages of beehives on the pollination network structure and plant reproductive success. Our results show that beekeeping reduces the diversity of wild pollinators and interaction links in the pollination networks. It disrupts their hierarchical structural organization causing the loss of interactions by generalist species, and also impairs pollination services by wild pollinators through reducing the reproductive success of those plant species highly visited by honeybees. High-density beekeeping in natural areas appears to have lasting, more serious negative impacts on biodiversity than was previously assumed. Te western honeybee (Apis mellifera) is an economically important species native to Eurasia and Africa, which has been introduced almost worldwide for crop pollination and honey production1. Except in Africa, most of their present-day populations are actually supported by the beekeeping activity2. Te role of honeybees as polli- nators is currently under debate3–5.
    [Show full text]
  • BY WM. M. WHEELER the Following List Includes All the Ants Recorded from the Malagasy Region, Viz
    1X.-A S’L’NONYMIC LIST OF THE AXTS OF THE MALAGASY REGION BY WM. M. WHEELER The following list includes all the ants recorded from the Malagasy Region, viz. Madagascar, Nossi BB, and the other islands of the Indian Ocean : Mauritius, Rbunion, the Seychelles, the Comoros, Aldabra, Amirantes, Farquhar, Chagos, etc. References contained in the foregoing catalogue of Ethiopian ants have not been repeated here. FORMICIDE CERAPACHYINE Forel Cerapachyini Forel Cerapachys F. SMITH 1. Cerapachys imerinensis (FOREL)EMERY, 1911, ‘Gen. Insect., Ponerine,’ p. 9. Parasyscia imerinensis FOREL,in Grandidier, 1891, ‘ Hist. Phys. Nat. Madagas- car,’ XX, 2, p. 138 ( 9 ), P1. III, fig. 12. DALLATORRE, 1893, ‘Cat. Hym.,’ VII, p. 17. Type locality: Imerina, MADAGASCAR(CambouC). Phyracaces EMERY 1. Phyracaces krapelini (FOREL)EMERY, 1911, ‘ Gen. Insect., Ponerinz,’ p. 11. Cerapachys krrepelinii FOREL,1895, Ann. SOC.Ent. Belgique, XXXIX, pp. 246 (8)and 488. Type locality: Moramanga, Imerina, MADAGASCAR(Sikora). 2. Phyracaces mayri (FOREL)EMERY, 1902, Rend. Accad. Sc. Bologna, N. S., VI, p. 24; 1911, ‘Gen. Insect., Ponerine,’ p. 11. Cerapachys mayri FOREL,in Grandidier, 1892, ‘ Hist. Phys. Nat. Madagascar,’ XX, 2, p. 244 ( 9 ). DALLATORRE, 1893, ‘Cat. Hym.,’ VII, p. 17. EMERY,1900, Bull. SOC.Ent. Italiana, XXXI, (1899), p. 264 (8; nec 3). Type locality : AnosibB, Bez anozano Province, MADAGASC.4R (Sikora) . MADAGASCAR:Antongil Bay (Mocquerys). 2,. Var. brachynodus (FOREL)EMERY, 1911, ‘Gen. Insect., Ponerins,’ p. 11. Cerapaehys mayri var. brachynodus FOREL,1892, Ann. Soc. Ent. Belgique, XXXVI, p. 420 (8). Type locality: MADAGASCAR(Sikora). PONERINELepeletier Cylindromyrmicini Emery Simopone FOREL 1. Simopone emeryi FOREL,in Grandidier, 1892, ‘Hist.
    [Show full text]
  • Lach Et Al 2009 Ant Ecology.Pdf
    Ant Ecology This page intentionally left blank Ant Ecology EDITED BY Lori Lach, Catherine L. Parr, and Kirsti L. Abbott 1 3 Great Clarendon Street, Oxford OX26DP Oxford University Press is a department of the University of Oxford. It furthers the University’s objective of excellence in research, scholarship, and education by publishing worldwide in Oxford New York Auckland Cape Town Dar es Salaam Hong Kong Karachi Kuala Lumpur Madrid Melbourne Mexico City Nairobi New Delhi Shanghai Taipei Toronto With offices in Argentina Austria Brazil Chile Czech Republic France Greece Guatemala Hungary Italy Japan Poland Portugal Singapore South Korea Switzerland Thailand Turkey Ukraine Vietnam Oxford is a registered trade mark of Oxford University Press in the UK and in certain other countries Published in the United States by Oxford University Press Inc., New York # Oxford University Press 2010 The moral rights of the author have been asserted Database right Oxford University Press (maker) First published 2010 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the prior permission in writing of Oxford University Press, or as expressly permitted by law, or under terms agreed with the appropriate reprographics rights organization. Enquiries concerning reproduction outside the scope of the above should be sent to the Rights Department, Oxford University Press, at the address above You must not circulate this book in any other binding or cover and you must impose the same condition on any acquirer British Library Cataloguing in Publication Data Data available Library of Congress Cataloging in Publication Data Data available Typeset by SPI Publisher Services, Pondicherry, India Printed in Great Britain on acid-free paper by CPI Antony Rowe, Chippenham, Wiltshire ISBN 978–0–19–954463–9 13579108642 Contents Foreword, Edward O.
    [Show full text]
  • Assessment of Cotton As an Alternative Host Plant for the Brown Citrus Aphid, Toxoptera Citricida (Homoptera: Aphididae)
    Michaud: Cotton as Host Plant for Brown Citrus Aphid 105 ASSESSMENT OF COTTON AS AN ALTERNATIVE HOST PLANT FOR THE BROWN CITRUS APHID, TOXOPTERA CITRICIDA (HOMOPTERA: APHIDIDAE) J. P. MICHAUD University of Florida, Citrus Research and Education Center, 700 Experiment Station Road, Lake Alfred, FL 33850 Current Address: Kansas State University, Agricultural Research Center—Hays, 1232 240th Ave., Hays, KS 67601 ABSTRACT Seven populations of Toxoptera citricida (Kirkaldy) were sampled in central Florida sweet orange groves in 2001. All populations contained individuals that accepted cotton seedlings as a host in a no-choice situation; many of these matured and deposited nymphs that also de- veloped and became reproductive on the same plant. Significant differences were noted among populations with respect to the proportion of nymphs accepting, maturing, and ulti- mately reproducing on cotton. Differences in aphid survival were largely a function of differ- ences in host plant acceptance, rather than differential mortality on the plant. A significant proportion of the apterous adults maturing on cotton abandoned the plant without reproduc- ing. Second and third instars transferred from laboratory colonies maintained on sweet or- ange were more accepting of cotton than were either first or fourth instars. Apterous adults accepted cotton at rates similar to second and third instars. Alate adults settled on cotton seedlings in greenhouse choice experiments and probed the plants, but none deposited nymphs. Alatae that matured on cotton readily accepted citrus for feeding and reproduction. It is concluded that cotton may be useful as a factitious host plant for rearing T. citricida in the laboratory, but field planted cotton is unlikely to serve as a reservoir of the aphid in re- gions where citrus is grown.
    [Show full text]
  • Doctoral Thesis 2019 OPPORTUNISTIC VERTEBRATES
    Doctoral Thesis 2019 OPPORTUNISTIC VERTEBRATES AS MEDIATORS OF THE REPRODUCTIVE SUCCESS OF TWO CANARIAN ENDEMIC PLANTS Julia Jaca Estepa Doctoral Thesis 2019 Doctoral Programme of Plant Biology OPPORTUNISTIC VERTEBRATES AS MEDIATORS OF THE REPRODUCTIVE SUCCESS OF TWO CANARIAN ENDEMIC PLANTS Julia Jaca Estepa Thesis supervisor: Anna Traveset Thesis supervisor: Manuel Nogales Thesis Tutor: Jaume Flexas Doctor by the University of Balearic Islands 3 List of publications and manuscripts included in the Doctoral Thesis: 1. Julia Jaca, Manuel Nogales and Anna Traveset (2019). Reproductive success of the Canarian Echium simplex (Boraginaceae) mediated by vertebrates and insects. Plant Biology 21(2): 216-226. [Available from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/plb.12926, includes Figure 2C as front cover] 2. Julia Jaca, Noemí Rodríguez, Manuel Nogales and Anna Traveset (2019). Impact of alien rats and honeybees on the reproductive success of an ornithophilous endemic plant in Canarian thermosclerophyllous woodland relicts. Biological Invasions 21(10): 3203-3219. [Available from https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-019-02040-7] 3. Julia Jaca, Manuel Nogales and Anna Traveset. (2020) Effect of diurnal vs. nocturnal pollinators and flower position on the reproductive success of Echium simplex. Arthropod-Plant Interactions 14: 409-419. [Available from https://link.springer.com/article/10.1007/s11829-020-09759-4] 4. Aarón González-Castro, Julia Jaca, Noemí Rodríguez, Teresa Morán, Anna Traveset and Manuel Nogales. Pollination and seed dispersal effectiveness of birds and lizards in a double mutualism system. In prep. Tentative journal where to be submmitted: Journal of Ecology. 5 Dr. Anna Traveset Vilaginés, of University of Balearic Islands I DECLARE: That the thesis titled ‘Opportunistic Vertebrates as Mediators of the Reproductive Success of two Canarian Endemic Plants’, presented by Julia Jaca Estepa to obtain a doctoral degree, has been completed under my supervision and meets the requirements to opt for an International Doctorate.
    [Show full text]
  • Cubiertas:Maquetación 1.Qxd
    cubiertas:Maquetación 1 01/09/2010 21:05 Página 3 VIERAEA Volumen 38 [2010] MIGUEL ANTONIO PADRÓN-MEDEROS, MARÍA CATALINA LEÓN ARENCIBIA &JORGE ALFREDO REYES-BETANCORT Novedades corológicas y comentarios para la flora vascular de El Hierro y La Palma (islas Canarias) ...... 1 RODRIGO RIERA, JORGE NÚÑEZ & MARÍA DEL CARMEN BRITO Oxystomina elongata (Bütschli, 1874) a new record of free-living marine nematode from the Canary Islands ................................................................................................. 17 ISABEL IZQUIERDO MOYA,CAROLINA MARTÍN ALBALADEJO, JESÚS DÍAZ DE CASTRO VIERAEA & ANTONIO GONZÁLEZ GALÁN Catálogo de los tipos de especies de hexápodos descritas de las islas Canarias conservados en el Museo Nacional de Ciencias Naturales (Madrid, España).................................................... 23 JORGE NÚÑEZ, RODRIGO RIERA &MARÍA DEL CARMEN BRITO Nuevos registros de poliquetos macrofaunales en las islas Salvajes............................................... 55 Mª LETICIA RODRÍGUEZ NAVARRO, VICENTE LOPE LUCÍA SAUQUILLO, JUAN RAMÓN ACEBES GINOVÉS & PEDRO LUIS PÉREZ DE PAZ Contribución al conocimiento de la flora vascular del municipio de El Sauzal (Tenerife, islas Canarias). 63 MICHAEL G. MORRIS & KAREL SCHÖN 38 [2010] VOLUMEN Corimalia martini (Brisout, 1883) (Insecta, Coleoptera, Nanophyidae), a weevil new to the Canary Islands from Fuerteventura............................................................................. 83 LUIS F. MENDES, RAFAEL MOLERO, MIGUEL GAJU & CARMEN BACH DE ROCA Description
    [Show full text]
  • Hymenoptera: Formicidae)
    PL ISBN 978-83-61764-49-6 / PL ISSN 0867-1710 P O L I S H T A X O N O M I C A L S O C I E T Y INTERNATIONAL JOURNAL OF INVERTEBRATE TAXONOMY GenusSpecial issue - Monograph Lech Borowiec Catalogue of ants of Europe, the Mediterranean Basin and adjacent regions (Hymenoptera: Formicidae) VOL. XXV, FASC.1-2 2014 BIOLOGICA SILESIAE BIOLOGICA BS SILESIAE wrocŁaw poland Editorial board: lech Borowiec (Head Editor), Marek l. Borowiec, rafał ruta, Jolanta Świętojańska, Jerzy Turzański. Subscription price: institutional - 75 U.S. dollars or 65 € per 2013/2014, personal - 40 U.S. dollars or 30 €; single fascicles - 20 U.S. dollars or 15 € each. Subscription orders should be addressed to polish Taxonomical Society, Sienkiewicza 21, 50-335 wrocław, poland. Manuscript submission: Genus editor, department of Biodiversity and Evolutionary Taxonomy, przybysze- wskiego 63/77, 51-148 wrocław, Poland, e-mail: [email protected]. The fascicle is available in pdF format: www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/genus.html. International advisory board: Dr. Louis DEHARVENG - Museum national d’Histoire naturelle, departement Systématique et Evolution, Bat. Entomologie, 45 rue Buffon, 75005 Paris (France) Dr. David G. FURTH - Entomology, Mrc 165, nationa1 Museum of natural History, Smithsonian Institu- tion, p. o. Box 37012, washington, d. c. 20013-7012, USa Dr. Patrick GROOTAERT - Entomology, royal Belgian Institute ofnatural Sciences, Vautierstraat 29, B-1000 Brussels, Belgium Dr. Wolfgang SCHAWALLER - Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, 70191 Stuttgart, Germany cover photo: Aphaenogaster cecconii Emery (photo l. Borowiec) Title sponsored by the Ministry of Education and Science, warsaw (Tytuł dofinansowany przez Ministerstwon auki i Szkolnictwa wyższego, warszawa) (nakład 300 egz.) PL ISBN 978-83-61764-49-6 / PL ISSN 0867-1710 © copyright by Biologica Silesiae, wrocław 2014 Genus - Monograph Vol.
    [Show full text]
  • 11 INVESTIGACION OK:OK, Page 8 @ Preflight
    Proyectos de investigación en parques nacionales: 2007-2010 INTERACCIONES ENTRE PLANTAS Y POLINIZADORES EN EL PARQUE NACIONAL DEL TEIDE: CONSECUENCIAS ECOLÓGICAS DE LA INTRODUCCIÓN MASIVA DE LA ABEJA DOMÉSTICA (APIS MELLIFERA, APIDAE) ALFREDO VALIDO, Mª CANDELARIA RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ Y PEDRO JORDANO RESUMEN En el presente estudio se exponen los principales resultados obtenidos al analizar, a escala de comuni- dad, las interacciones mutualistas entre plantas (17 especies) y sus polinizadores potenciales (60 espe- cies; lagartos, aves e insectos) registradas durante la primavera de 2008 en el matorral sub-alpino del Parque Nacional del Teide (Tenerife, Islas Canarias). El principal objetivo fue conocer la incidencia (es- tructural y funcional) que representa la introducción masiva de la abeja doméstica (Apis mellifera, Api- dae) en el propio seno del Parque Nacional (≈ 2000 colmenas cada primavera). Los resultados obtenidos muestran que la estructuración ecológica y funcional de la red de interacciones mutualistas planta-po- linizador del Parque Nacional del Teide se vieron afectadas negativamente por la introducción de A. mellifera en el sistema. A este respecto, destacan las diferencias notables observadas en prácticamente todos los parámetros descriptores de la red mutualista entre una fase temporal sin A. mellifera (Fase-pre) y una fase experimental caracterizada por la presencia de una ingente cantidad de colmenas (Fase- Apis). Las diferencias observadas implican una reducción drástica de la diversidad y riqueza de espe- cies de polinizadores nativos en presencia de A. mellifera, posiblemente ocasionadas por interacciones competitivas mediadas por los recursos tróficos (néctar y polen). Además, estos cambios estructurales en la red de interacciones tuvieron repercusión negativa inmediata en el éxito reproductivo en plantas.
    [Show full text]