Rapport D'activités

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Rapport D'activités Rapport d’Activités 1er janvier 2012 – 31 mars 2017 Vague D Campagne d’évaluation 2017-2018 Unité de recherche Dossier d’autoévaluation Information générales Nom de l’unité : Institut de Recherche en Informatique Fondamentale Acronyme : IRIF Champs de recherche de rattachement : Informatique Nom du directeur pour le contrat en cours : Pierre Fraigniaud Nom du directeur pour le contrat à venir : Frédéric Magniez Type de demande : Renouvellement à l’identique Restructuration Création ex nihilo 2 2 Etablissements et organismes de rattachement : Contrat en cours Prochain contrat - CNRS - CNRS - Université Paris Diderot (Paris 7) - Université Paris Diderot (Paris 7) Evaluation interdisciplinaire Oui Non 2 IRIF – UMR 8243 Université Paris Diderot Case 7014 75205 Paris Cedex 13 [email protected] http://www.irif.fr Table des matières I Rapport scientifique de l’IRIF 1 Présentation de l’IRIF . 3 2 Produits et activités de recherche de l’IRIF . 21 3 Organisation et vie de l’IRIF . 31 4 Analyse SWOT de l’IRIF . 39 5 Annexes IRIF . 41 II Rapport scientifique par équipes 6 Equipe Algorithmes et complexité . 55 7 Equipe Algorithmes Distribués et Graphes . 75 8 Equipe Automates . 109 9 Equipe Combinatoire . 145 ii 10 Equipe Modélisation et Vérification . 159 11 Équipe Preuves, Programmes et Systèmes . 183 III Projet scientifique de l’IRIF 12 Projet scientifique de l’IRIF à cinq ans . 219 13 Pôle Algorithmes et structures combinatoires . 229 14 Pôle Automates, Structures et Vérification . 247 15 Pôle Preuves, Programmes et Systèmes . 259 IV Annexe : Liste complète des publications du laboratoire 16 Equipe Algorithmes et complexité . 271 17 Equipe Algorithmique distribuée et graphes . 285 18 Equipe Automates et applications . 303 19 Equipe Combinatoire . 319 20 Equipe Modélisation et vérification . 325 21 Equipe Preuves, programmes et systèmes . 335 IRapport scientifique de l’IRIF Présentation de l’IRIF . 3 Produits et activités de recherche de l’IRIF . 21 Organisation et vie de l’IRIF . 31 Analyse SWOT de l’IRIF . 39 Annexes IRIF . 41 1. Présentation de l’IRIF 1.1 Introduction 1.1.1 Historique L’Institut de Recherche en Informatique Fondamentale (IRIF) est une UMR entre le CNRS et l’Université Paris Diderot, résultant de la fusion de deux UMR : — UMR 7089 : Laboratoire d’Informatique Algorithmique : Fondements et Applications (LIAFA) — UMR 7126 : Preuves, Programmes, Systèmes (PPS) Dans un premier temps, le LIAFA et PPS ont été fédérés dans le cadre de la Fédération d’Informatique Fondamentale de Paris Diderot (FR 3634), du 1er janvier 2014 au 31 décembre 2015. L’IRIF a été créé le 1er janvier 2016, et les deux UMR LIAFA et PPS ont cessé d’exister à cette même date, tout comme la fédération FR 3634. Bref historique du LIAFA. La création du LIAFA remonte à 1996, sur l’initiative de chercheurs et enseignants-chercheurs du LITP (Laboratoire d’Informatique Théorique et de Programmation). Jean-Eric Pin est nommé directeur du LIAFA en juin 1996, sous la forme d’une Equipe en Restructuration (ERS 586). Deux ans plus tard, le LIAFA est reconnu comme une Unité Mixte de Recherche (UMR 7089) par le CNRS et l’université Paris Diderot, sous la direction de Daniel Krob. Ce dernier assure la direction du LIAFA de 1998 à 2002. En 2003, Jean-Eric Pin est nommé derechef directeur du LIAFA, pour le quadriennal 2003-2007. Michel Habib prend ensuite la direction du laboratoire à partir de 2008 jusqu’à sa nomination à la direction du nouvel institut INS2I du CNRS (Institut des sciences de l’information et de leurs interactions) courant 2009. La direction du LIAFA est ensuite assurée par Pierre Fraigniaud de janvier 2010 à décembre 2015. Bref historique de PPS. Le laboratoire PPS a été créé par Pierre-Louis Curien en 1999 dans le but de réunir des chercheurs et enseignants-chercheurs du Laboratoire d’Informatique de l’ENS (LIENS) et de l’Équipe de Logique de Paris Diderot pour construire un groupe de recherche cohérent motivé par la volonté de comprendre les fondements mathématiques et logiques de la programmation. Il a obtenu le statut d’UMR le 1er janvier 2001 (UMR 7126). Tout en préservant sa cohérence méthodologique, le laboratoire s’est étoffé et a considérablement élargi son spectre scientifique au cours des années. Pierre-Louis Curien en a assuré la direction de 1999 à 2008, et Thomas Ehrhard a pris le relais de janvier 2009 à décembre 2015. Les principales thématiques de recherche du LIAFA se déclinaient autour de la théorie des automates, de la combinatoire, de la théorie des graphes, de l’algorithmique et de la vérification. Les principales thématiques de recherche de PPS se déclinaient quant à elles autour de la programmation, des languages, de la preuve et la certification de programmes, de la théorie des types, et de l’analyse et la conception de systèmes. Par ailleurs, le LIAFA hébergeait l’équipe-projet Inria GANG, et PPS hébergeait l’équipe-projet Inria pi.r2. Mi-2015, soit au moment de la demande incitée par le CNRS de création de l’IRIF par les directions du LIAFA et de PPS, les effectifs des deux unités se déclinaient de la manière suivante : — LIAFA : 60 membres permanents : 34 enseignants-chercheurs, 24 chercheurs CNRS et 2 cher- cheurs Inria, pour un effectif total du laboratoire, incluant doctorants, post-doctorants, personnels administratifs et techniques, etc., de près de 110 personnes; 4 Chapitre 1. Présentation de l’IRIF — PPS : 34 membres permanents : 19 enseignants-chercheurs, 12 chercheurs CNRS, 3 chercheurs Inria, pour un effectif total d’environ 70 personnes. A sa création, les membres de l’IRIF sont définis comme l’ensemble des membres des deux unités LIAFA et PPS, incluant donc, au 1er janvier 2016, plus de 90 membres permanents pour un effectif total d’environ 180 personnes. En particulier, l’IRIF héberge les deux équipes-projets Inria GANG et pi.r2 anciennement hébergées au LIAFA et à PPS, respectivement. Direction de l’IRIF. La direction de l’IRIF fut soumise à l’approbation des membres du LIAFA et de PPS réunis en AG commune le 11 mars 2015, qui l’approuvèrent. L’IRIF fut créé le 1er janvier 2016, avec la nomination de la direction suivante jusqu’à la fin du quinquennat 2014-2018 (voir l’annexe 1 pour la lettre de mission, et l’annexe 3 pour l’organigramme fonctionnel) : Directeur : Pierre Fraigniaud, DR CNRS (ancien directeur du LIAFA) Directeur adjoint : Thomas Ehrhard, DR CNRS (ancien directeur de PPS) 1.1.2 Locaux La fusion des deux unités LIAFA et PPS n’a pas impliqué de déménagement, et l’IRIF occupe un unique site : 75% du 3ème étage (les locaux de l’ex-PPS) et 100% du 4ème étage (les locaux de l’ex-LIAFA) du récent bâtiment Sophie Germain du campus de l’université Paris Diderot. FIGURE 1.1 – Campus de Paris Diderot et bâtiment Sophie Germain Le rapprochement des deux UMR avait été anticipé début 2012 lors de discussions entre les directions des deux laboratoires, l’UFR d’informatique, et l’université Paris Diderot, portant sur l’architecture du bâtiment Sophie Germain. Ces discussions ont permis la création d’un escalier en accès libre connectant directement les 3èmes et 4èmes étages, positionné au centre des plateaux de ces étages. Les locaux de l’IRIF sont donc contigus au sein du bâtiment, permettant une circulation aisée et des rencontres fréquentes entre les personnels. Les locaux de l’IRIF, outre un ensemble de bureaux de surfaces variées permettant une répartition appropriée des personnels en fonction de leurs statuts et de leurs fonctions, incluent sept salles de travail (sans fenêtre), plusieurs locaux techniques (impressions, photocopies, courrier, archives, etc.), deux espaces conviviaux situés au cœur des deux plateaux de l’unité, et une vaste salle de réunion avec fenêtre (salle 3052). En sus, l’IRIF dispose d’une salle dédiée au 1er étage du bâtiment (salle 1007), mise à disposition de l’unité par l’université Paris Diderot pour les séminaires hebdomadaires et les groupes de travail réguliers de l’unité. L’IRIF a également plein accès, sous réserve de disponibilité, à la salle de réunion de l’UFR Informatique du 3ème étage. Enfin, pour des événements de plus grande envergure, l’IRIF a accès aux amphithéâtres de l’université (Turing de 50 places dans le bâtiment Sophie Germain, Buffon de 200 places dans le bâtiment Buffon, etc.) L’IRIF est donc très satisfait de ses locaux, modernes et fonctionnels. 1.1 Introduction 5 FIGURE 1.2 – Locaux de l’IRIF (escalier connectant les 3ème et 4ème étages) Il convient toutefois d’apporter un bémol notable à ce tableau, lié à la fermeture courant 2015 de l’ensemble des salles de travail, imposée par l’université Paris Diderot du fait de non-conformité avec les règles de sécurité (absence de mécanismes de désenfumage). Le laboratoire, en attente de l’installation de ces mécanismes, est actuellement très pénalisé par le manque de salles de travail résultant de la lenteur de la mise en conformité de ces salles. FIGURE 1.3 – Bibliothèque Mathématiques Informatique Recherche 1.1.3 Equipements et plateformes L’équipement du laboratoire consiste essentiellement en un ensemble de postes de travail individuels (Mac, ou PC sous Linux). Le laboratoire pourvoit chacun de ses membres, permanents comme non- permanents, d’un tel poste (il a récemment procédé au remplacement de l’ensemble de ses terminaux par des PC autonomes, administrés à distance pour les mises à jour et les sauvegardes). Les moyens informatiques des laboratoires du bâtiment Sophie Germain (l’IRIF, et les trois laboratoires de mathématiques de l’université), de la bibliothèque Paris Mathématiques Informatique Recherche (située au 8ème étage du bâtiment), et de l’UFR de mathématiques, sont mis en commun au sein de la plateforme informatique de Sophie Germain.
Recommended publications
  • Debian 1 Debian
    Debian 1 Debian Debian Part of the Unix-like family Debian 7.0 (Wheezy) with GNOME 3 Company / developer Debian Project Working state Current Source model Open-source Initial release September 15, 1993 [1] Latest release 7.5 (Wheezy) (April 26, 2014) [±] [2] Latest preview 8.0 (Jessie) (perpetual beta) [±] Available in 73 languages Update method APT (several front-ends available) Package manager dpkg Supported platforms IA-32, x86-64, PowerPC, SPARC, ARM, MIPS, S390 Kernel type Monolithic: Linux, kFreeBSD Micro: Hurd (unofficial) Userland GNU Default user interface GNOME License Free software (mainly GPL). Proprietary software in a non-default area. [3] Official website www.debian.org Debian (/ˈdɛbiən/) is an operating system composed of free software mostly carrying the GNU General Public License, and developed by an Internet collaboration of volunteers aligned with the Debian Project. It is one of the most popular Linux distributions for personal computers and network servers, and has been used as a base for other Linux distributions. Debian 2 Debian was announced in 1993 by Ian Murdock, and the first stable release was made in 1996. The development is carried out by a team of volunteers guided by a project leader and three foundational documents. New distributions are updated continually and the next candidate is released after a time-based freeze. As one of the earliest distributions in Linux's history, Debian was envisioned to be developed openly in the spirit of Linux and GNU. This vision drew the attention and support of the Free Software Foundation, who sponsored the project for the first part of its life.
    [Show full text]
  • Debian: 19 Years and Counting
    Debian: 19 years and counting Stefano Zacchiroli Debian Project Leader 25 June 2012 Debian for Scientific Facilities Days European Synchrotron Radiation Facility Grenoble, France Stefano Zacchiroli (Debian) Debian: 19 years and counting ESRF, Grenoble 1 / 29 Outline 1 Debian and Wheezy 2 Specialties 3 Derivatives 4 Contribute Stefano Zacchiroli (Debian) Debian: 19 years and counting ESRF, Grenoble 2 / 29 Prelude — the notion of “distribution” distributions are meant to ease software management key notion: the abstraction of package offer coherent collections of software killer application: package managers Stefano Zacchiroli (Debian) Debian: 19 years and counting ESRF, Grenoble 3 / 29 Outline 1 Debian and Wheezy 2 Specialties 3 Derivatives 4 Contribute Stefano Zacchiroli (Debian) Debian: 19 years and counting ESRF, Grenoble 4 / 29 Debian: once upon a time Fellow Linuxers, This is just to announce the imminent completion of a brand-new Linux release, which I’m calling the Debian Linux Release. [. ] Ian A Murdock, 16/08/1993 comp.os.linux.development make GNU/Linux competitive with commercial OS easy to install built collaboratively by software experts 1st major distro developed “openly in the spirit of GNU” FSF-supported for a while Stefano Zacchiroli (Debian) Debian: 19 years and counting ESRF, Grenoble 5 / 29 Debian: the operating system flagship product: Debian stable binary distribution Source packages Binary packages 30000 completely Free (DFSG) 25000 released every 24 months (≈) 20000 15000 a dozen architectures 10000 archive-wide security support 5000 0 (3-3.5 years) 2.0 2.1 2.2 3.0 3.1 4.0 5.0 6.0 renowned for one of the largest GNU/Linux ports, stability, packaging system, porting platforms old hardware support, documentation, smooth upgrades, i18n/l10n, the testing suite, runs anywhere, technical policy, package choice, .
    [Show full text]
  • A Brief History of Debian I
    A Brief History of Debian i A Brief History of Debian A Brief History of Debian ii 1999-2020Debian Documentation Team [email protected] Debian Documentation Team This document may be freely redistributed or modified in any form provided your changes are clearly documented. This document may be redistributed for fee or free, and may be modified (including translation from one type of media or file format to another or from one spoken language to another) provided that all changes from the original are clearly marked as such. Significant contributions were made to this document by • Javier Fernández-Sanguino [email protected] • Bdale Garbee [email protected] • Hartmut Koptein [email protected] • Nils Lohner [email protected] • Will Lowe [email protected] • Bill Mitchell [email protected] • Ian Murdock • Martin Schulze [email protected] • Craig Small [email protected] This document is primarily maintained by Bdale Garbee [email protected]. A Brief History of Debian iii COLLABORATORS TITLE : A Brief History of Debian ACTION NAME DATE SIGNATURE WRITTEN BY September 14, 2020 REVISION HISTORY NUMBER DATE DESCRIPTION NAME A Brief History of Debian iv Contents 1 Introduction -- What is the Debian Project? 1 1.1 In the Beginning ................................................... 1 1.2 Pronouncing Debian ................................................. 1 2 Leadership 2 3 Debian Releases 3 4 A Detailed History 6 4.1 The 0.x Releases ................................................... 6 4.1.1 The Early Debian Packaging System ..................................... 7 4.2 The 1.x Releases ................................................... 7 4.3 The 2.x Releases ................................................... 8 4.4 The 3.x Releases ................................................... 8 4.5 The 4.x Releases ..................................................
    [Show full text]
  • Debian and Its Ecosystem
    Debian and its ecosystem Stefano Zacchiroli Debian Developer Former Debian Project Leader 20 September 2013 OSS4B — Open Source Software for Business Prato, Italy Stefano Zacchiroli (Debian) Debian and its ecosystem OSS4B — Prato, Italy 1 / 32 Free Software & your [ digital ] life Lester picked up a screwdriver. “You see this? It’s a tool. You can pick it up and you can unscrew stuff or screw stuff in. You can use the handle for a hammer. You can use the blade to open paint cans. You can throw it away, loan it out, or paint it purple and frame it.” He thumped the printer. “This [ Disney in a Box ] thing is a tool, too, but it’s not your tool. It belongs to someone else — Disney. It isn’t interested in listening to you or obeying you. It doesn’t want to give you more control over your life.” [. ] “If you don’t control your life, you’re miserable. Think of the people who don’t get to run their own lives: prisoners, reform-school kids, mental patients. There’s something inherently awful about living like that. Autonomy makes us happy.” — Cory Doctorow, Makers http://craphound.com/makers/ Stefano Zacchiroli (Debian) Debian and its ecosystem OSS4B — Prato, Italy 2 / 32 Free Software, raw foo is cool, let’s install it! 1 download foo-1.0.tar.gz ñ checksum mismatch, missing public key, etc. 2 ./configure ñ error: missing bar, baz, . 3 foreach (bar, baz, . ) go to 1 until (recursive) success 4 make ñ error: symbol not found 5 make install ñ error: cp: cannot create regular file /some/weird/path now try scale that up to ≈20’000 sources releasing ≈3’000
    [Show full text]
  • Debian GNU/Linux Das Umfassende Handbuch Auf Einen Blick
    Heike Jurzik Debian GNU/Linux Das umfassende Handbuch Auf einen Blick Auf einen Blick TEIL I Installation und Konfiguration 1 Was ist Debian GNU/Linux? .............................................................. 33 2 Installationsvorbereitungen .............................................................. 39 3 Debian GNU/Linux installieren ........................................................ 63 4 Das grafische System ........................................................................... 99 5 Debians Paketverwaltung ................................................................... 121 6 Netzwerk und Internet ........................................................................ 163 7 Drucken ..................................................................................................... 201 TEIL II Debian GNU/Linux als Desktopsystem 8 GNOME ..................................................................................................... 227 9 KDE SC 4 .................................................................................................... 253 10 Alternative Desktopumgebungen ................................................... 277 11 Alternative Windowmanager ............................................................ 303 12 Wichtige Internetprogramme ........................................................... 309 13 Debian fürs Büro .................................................................................... 373 14 Multimedia .............................................................................................
    [Show full text]
  • Solving Package Dependencies: from EDOS to Mancoosi Ralf Treinen, Stefano Zacchiroli
    Solving package dependencies: from EDOS to Mancoosi Ralf Treinen, Stefano Zacchiroli To cite this version: Ralf Treinen, Stefano Zacchiroli. Solving package dependencies: from EDOS to Mancoosi. DebConf8, Aug 2008, Argentina. pp.18-43. hal-00340581 HAL Id: hal-00340581 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00340581 Submitted on 21 Nov 2008 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Solving Package Dependencies: From EDOS to Mancoosi∗ Ralf Treinen and Stefano Zacchiroli Laboratoire Preuves, Programmes et Syst`emes Universit´eParis Diderot, Paris, France {treinen,zack}@{pps.jussieu.fr,debian.org} November 21, 2008 Abstract Mancoosi (Managing the Complexity of the Open Source Infrastructure) is an ongoing research project funded by the European Union for addressing some of the challenges related to the “upgrade problem” of interdependent software components of which Debian packages are prototypical examples. Mancoosi is the natural continuation of the EDOS project which has al- ready contributed tools for distribution-wide quality assurance in Debian and other GNU/Linux distributions. The consortium behind the project consists of several European public and private research institutions as well as some commercial GNU/Linux distributions from Europe and South America.
    [Show full text]
  • Bits for the Mancoosi Project Yeah, Including ``Visualizing Package Clusters''
    Bits for the Mancoosi project yeah, including “visualizing package clusters” :-) Stefano Zacchiroli zack@{pps.jussieu.fr,debian.org} Laboratoire PPS, Université Paris Diderot / The Debian Project 28 July 2009 DebConf9 — Cáceres, Spain Stefano Zacchiroli (Univ.Paris 7/Debian) Bit from Mancoosi 28 Jul 2009 / DebConf9 1 / 38 Outline 1 Past The EDOS project Package dependencies: the formal way 2 Present QA tools The Mancoosi project Fun with the Debian dependency graph 3 Future Stefano Zacchiroli (Univ.Paris 7/Debian) Bit from Mancoosi 28 Jul 2009 / DebConf9 2 / 38 Outline 1 Past The EDOS project Package dependencies: the formal way 2 Present QA tools The Mancoosi project Fun with the Debian dependency graph 3 Future Stefano Zacchiroli (Univ.Paris 7/Debian) Bit from Mancoosi 28 Jul 2009 / DebConf9 3 / 38 Outline 1 Past The EDOS project Package dependencies: the formal way 2 Present QA tools The Mancoosi project Fun with the Debian dependency graph 3 Future Stefano Zacchiroli (Univ.Paris 7/Debian) Bit from Mancoosi 28 Jul 2009 / DebConf9 4 / 38 The EDOS project [ http://www.edos-project.org ] name Environment for the development and Distribution of Open Source software funding European Commission, IST activities 6th framework programme timeframe October 2004 – June 2007 consortium universities (Paris 7, Tel Aviv, Zurich, Geneva), research institutions (INRIA), companies (Caixa Magica, Nexedi, Edge-IT (i.e. Mandriva), CSP Torino) objective study and solve problems associated with the production, management and distribution of open source software packages Debian: not officially involved, but 1 DD (Ralf Treinen) was involved. A lot of code has been integrated into Debian and is being used daily for QA purposes.
    [Show full text]
  • Debian, Ubuntu, and 101 Other Derivatives
    Debian, Ubuntu, and 101 other derivatives Stefano Zacchiroli Debian Project Leader 20 November 2010 Ubuntu Party — Toulouse, France Stefano Zacchiroli (Debian) Debian, Ubuntu & co. Ubuntu Party, Toulouse 1 / 27 Outline 1 Debian What’s so special about it? 2 Ubuntu Relationship with Debian Debian $ Ubuntu collaboration 3 Free Software The distro ecosystem Stefano Zacchiroli (Debian) Debian, Ubuntu & co. Ubuntu Party, Toulouse 2 / 27 Outline 1 Debian What’s so special about it? 2 Ubuntu Relationship with Debian Debian $ Ubuntu collaboration 3 Free Software The distro ecosystem Stefano Zacchiroli (Debian) Debian, Ubuntu & co. Ubuntu Party, Toulouse 3 / 27 Debian: once upon a time Fellow Linuxers, This is just to announce the imminent completion of a brand-new Linux release, which I’m calling the Debian Linux Release. [. ] Ian A Murdock, 16/08/1993 comp.os.linux.development make GNU/Linux competitive with commercial OS easy to install built collaboratively by software experts 1st major distro developed “openly in the spirit of GNU” GNU-supported for a while trivia: named after DEBra Lynn and IAN Ashley Murdock Stefano Zacchiroli (Debian) Debian, Ubuntu & co. Ubuntu Party, Toulouse 4 / 27 Debian: the operating system completely Free Software ñ DFSG ñ contrib, non-free a dozen architectures alpha, amd64, arm(el), hppa, i386, ia64, mips(el), powerpc, s390, sparc 2 non-Linux ports upcoming features miscellanea. ports, stability, packaging system, documentation, old hw support, smooth upgrades, i18n/l10n, the testing suite, runs anywhere, The largest GNU/Linux distro technical policy, a lot of packages, porting platform ... 29’000 packages (Squeeze) Stefano Zacchiroli (Debian) Debian, Ubuntu & co.
    [Show full text]
  • Debian: 17 Ans De Logiciel Libre, ``Do-Ocracy'' Et Démocratie
    Debian: 17 ans de logiciel libre, “do-ocracy” et démocratie Stefano Zacchiroli Debian Project Leader 24 février 2010 Télecom & Management SudParis Évry, France Stefano Zacchiroli (Debian) Debian: do-ocracy et démocratie Évry, France 1 / 43 Outline 1 What is Debian? History A system, a project, a community 2 What’s so special about Debian? 3 More in-depth Commitments Decision making Processes 4 Derivatives 5 Contribute to Debian Stefano Zacchiroli (Debian) Debian: do-ocracy et démocratie Évry, France 2 / 43 Prelude — the notion of “distribution” distributions are meant to ease software management key notion: the abstraction of package offer coherent collections of software killer application: package managers Stefano Zacchiroli (Debian) Debian: do-ocracy et démocratie Évry, France 3 / 43 Outline 1 What is Debian? History A system, a project, a community 2 What’s so special about Debian? 3 More in-depth Commitments Decision making Processes 4 Derivatives 5 Contribute to Debian Stefano Zacchiroli (Debian) Debian: do-ocracy et démocratie Évry, France 4 / 43 Debian: once upon a time Fellow Linuxers, This is just to announce the imminent completion of a brand-new Linux release, which I’m calling the Debian Linux Release. [. ] Ian A Murdock, 16/08/1993 comp.os.linux.development make GNU/Linux competitive with commercial OS easy to install built collaboratively by software experts 1st major distro developed “openly in the spirit of GNU” FSF-supported for a while trivia: named after DEBra Lynn and IAN Ashley Murdock Stefano Zacchiroli (Debian)
    [Show full text]
  • Open Source Systems: Towards Robust Practices
    IFIP AICT 496 Federico Balaguer Roberto Di Cosmo Alejandra Garrido Fabio Kon Gregorio Robles Stefano Zacchiroli (Eds.) Open Source Systems: Towards Robust Practices 13th IFIP WG 2.13 International Conference, OSS 2017 Buenos Aires, Argentina, May 22–23, 2017 Proceedings IFIP Advances in Information and Communication Technology 496 Editor-in-Chief Kai Rannenberg, Goethe University Frankfurt, Germany Editorial Board TC 1 – Foundations of Computer Science Jacques Sakarovitch, Télécom ParisTech, France TC 2 – Software: Theory and Practice Michael Goedicke, University of Duisburg-Essen, Germany TC 3 – Education Arthur Tatnall, Victoria University, Melbourne, Australia TC 5 – Information Technology Applications Erich J. Neuhold, University of Vienna, Austria TC 6 – Communication Systems Aiko Pras, University of Twente, Enschede, The Netherlands TC 7 – System Modeling and Optimization Fredi Tröltzsch, TU Berlin, Germany TC 8 – Information Systems Jan Pries-Heje, Roskilde University, Denmark TC 9 – ICT and Society Diane Whitehouse, The Castlegate Consultancy, Malton, UK TC 10 – Computer Systems Technology Ricardo Reis, Federal University of Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brazil TC 11 – Security and Privacy Protection in Information Processing Systems Steven Furnell, Plymouth University, UK TC 12 – Artificial Intelligence Ulrich Furbach, University of Koblenz-Landau, Germany TC 13 – Human-Computer Interaction Marco Winckler, University Paul Sabatier, Toulouse, France TC 14 – Entertainment Computing Matthias Rauterberg, Eindhoven University of Technology, The Netherlands IFIP – The International Federation for Information Processing IFIP was founded in 1960 under the auspices of UNESCO, following the first World Computer Congress held in Paris the previous year. A federation for societies working in information processing, IFIP’s aim is two-fold: to support information processing in the countries of its members and to encourage technology transfer to developing na- tions.
    [Show full text]
  • Group Decision-Making in Open Source Development: Putting Condorcet’S Method in Practice
    Group Decision-Making in Open Source Development: Putting Condorcet’s Method in Practice Christopher N. Lawrence Department of History and Political Science Macon State College/Middle Georgia State College Macon, Georgia 31206 Email: [email protected] January 1, 2013 Abstract Since 1999, the Debian Project, a worldwide organization of over 1000 computer programmers and other enthusiasts devoted to producing a free distribution of the Linux operating system, has been choosing its leaders and making other decisions about project governance using ranked-choice voting along with Condorcet vote counting and an effective “none of the above” option. In this paper, I describe the project’s experience with using Condorcet methods, and suggest ways in which Debian’s experience might be valuable to informing debates in public elections regarding the use of ranked-choice voting and “none of the above” options. The effort to find a fair way to count votes is almost as old as the concept of group decision-making itself.1 The expansion of the voting franchise and the rise of political parties in 19th century Europe and North America led to more impetus for electoral reform and broader interest in electoral systems beyond plurality voting, including the single transferable vote, limited voting, and cumulative voting (Droop, 2007 (1881), p. 7). Reformers, such as Droop, were particularly concerned with the need to represent minority groups and the overrepresentation of the majority within the legislature (8–10). While these issues can be addressed by using proportional representation systems, in which a 1For a lengthy overview of the history of voting systems, see Szpiro (2010).
    [Show full text]
  • Bits from the DPL State of the Debian Address
    Bits from the DPL State of the Debian address Stefano Zacchiroli Debian Project Leader 25 July 2011 DebConf11 Banja Luka, Republic of Srpska Bosnia and Herzegovina Stefano Zacchiroli (Debian) Bits from the DPL DebConf11 1 / 17 Once upon a time Fellow Linuxers, This is just to announce the imminent completion of a brand-new Linux release, which I’m calling the Debian Linux Release. [. ] — Ian Murdock, 16/08/1993 comp.os.linux.development [. ] we were the first intentional community development project. — Ian Murdock, 05/07/2011 interview on www.linux.com Stefano Zacchiroli (Debian) Bits from the DPL DebConf11 2 / 17 18 years later ≈ 33’000 binary packages (amd64/sid/main) 12 releases ≈ 900 DDs + 150 DMs + thousands contributors largest n. of ports among “mainstream” distros non-Linux ports — kFreeBSD, hurd (?), . ... Well done everybody! Stefano Zacchiroli (Debian) Bits from the DPL DebConf11 3 / 17 18 years later ≈ 33’000 binary packages (amd64/sid/main) 12 releases ≈ 900 DDs + 150 DMs + thousands contributors largest n. of ports among “mainstream” distros non-Linux ports — kFreeBSD, hurd (?), . ... Well done everybody! Stefano Zacchiroli (Debian) Bits from the DPL DebConf11 3 / 17 One of a kind? 1993 — not many distros back then 18 years later — lots of other distros openSUSE, Linux Mint, PCLinuxOS, Slackware, Gentoo Linux, CentOS, FreeBSD, Arch, Sabayon, Puppy, Lubuntu, MEPIS, Ultimate, NetBSD, Tiny Core, Zenwalk, CrunchBang, Dreamlinux, Vector, Kubuntu, Maemo, Red Hat, aptosid, Peppermint, PC-BSD, Chakra, Salix, ClearOS, KNOPPIX, Xubuntu, Super OS, BackTrack, gOS, TinyMe, Zentyal, EasyPeasy, Frugalware, Clonezilla, Pardus, Meego, OpenBSD, Quirky, PC/OS, Zorin, Debian, SystemRescue, Element, Unity, SliTaz, Macpup, wattOS, Scientific, Mythbuntu, Slax, DragonFLY, Elive, linux-gamers, 64 Studio, Ubuntu, mageia, Nexenta, Parisx, NuTyX, GhostBSD, Kongoni, moonOS, LFS, Lunar, Imagineos, Untangle, Fedora, Yellow Dog, aLinux, Yoper, IPFire, BlankOn, Mandriva, PureOS, FreeNAS, Moblin, Linpus, TurboLinux, blackPanther, .
    [Show full text]