DOCSLIB.ORG

Güzelsu Akseki Bölgesindeki Antalya Napları Üzerine Açıklama (Orta Batı Toroslar, Türkiye)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Güzelsu Akseki Bölgesindeki Antalya Napları Üzerine Açıklama (Orta Batı Toroslar, Türkiye) Türlüye Jeoloji Kurumu Bülteni, c. 21, 27-29, Şubat 1978 Bulletin of the Geological Society of Turkey, v. 21, 27-29, February 1918 Güzelsu Akseki Bölgesindeki Antalya Napları Üzerine Açıklama (Orta Batı Toroslar, Türkiye) Precisions upon the Antalya Nappes in the region of Güzelsu - Akseki (Western Taurus, Turkey) OLIVIER MONOD Üniversite Paris, Faculte d'Orsay, Laboratoire de Geologie Hmtorique, France ÖZ: Akseki ve Alanya arasındaki dar bir kuşakta, günümüzde yemden benimsendiği görülen otoktonist yorumun tersine, Antalya naplarına benzer üstüste binmiş birkaç nap yeralmaktadır. ABSTRACT: Antalya Nappes are shown to be present in a narrow zone between Akseki and Alanya, in contra- diction to autochthonous ideas which have been recently put forward again. GİRİŞ tarafından yeniden sözkonusu edilmiştir. Bu araştırmacılar Blumenthal'in yorumunu yeniden ele almakta ve bu bölgede Kuzeydeki Akseki bölgesinin kalın Mezozoyik karbo- çeşitli olistolitler taşıyan bir kırıntılı oluşuğun bulunduğu- natlı serisiyle, güneydeki Alanya metamorfik masifi ara- nu savunmaktadırlar. Böylece, bu yazarlar Antalya napla- sında Blumenthal (1951)'in "ayırıcı zon" (zone separatrice) rımn varlığını dahi reddetmeye yönelmişlerdir. Sorunun açık- olarak adlandırdığı dar bir kuşak uzanır. Bu araştırmacıya lığa kavuşturulması için bu yazıda, Akseki bölgesi kireç- ve Nebert (1964)'e göre bu ara kuşak pelajik kireçtaşları, taşlarından başlayıp Alanya Masifi'nde son bulan K-G doğ- bazaltlar, radyolaritler ile birçok küçük kireçtaşı tepecikle- rultulu bir kesit sunulmaktadır (Şekil 2). rini kapsayan Kretase-Tersiyer yağlı bir flişteri oluşmakta- dır. Gerçekte, bu bölgenin ayrıntılı incelenmesi, daha kuzey- deki Tepe Dağ karbonatlı serisinin üstünde yeralan Tersiyer AKSEKİ - ALAN YA KESİTİ ilişinin üstüne tektonik olarak gelen, birçok yabancı birliğin ayırdedilmesini sağlamıştır (Brunn ve diğerleri, 1971) (Şe- Akseki'nin güneyinde, Cemerler ve Tepe Dağ'ı oluştu- kil İ). Bu görüş, son olarak Demirtaşh ve diğerleri (1977) ran Tersiyer ve Mezozoyik yaşta karbonatlı seriler, Sinan- 28 MONOD Güzelsu Birliği Doğrudan doğruya Tepe Dağ Eosen kumtaşlarınm üs- tünde bulunan Güzelsu Birliği, sık pelajik ara katkılı (kır- mızı radyolaritler ve bej marnlı kireçtaşları) ve birkaç yas- tık lav akmtısıyla ardalanmış, marn kumtaşı ardalanmasın- dan oluşan kaim bir istifle bağlar (Güzelsu Formasyonu). Oysa Demirtaşlı ve diğerleri (1977)'ne göre bu formasyonun kumtaşları, her türlü olistolit ve taşınmış Eosen (Lütesyen öncesi) fosillerini içeren yalnızca karadan türeme bir ha- murdan başka birşey değildir. Gerçekte bu kumtaşlarına kapsadıkları ince fasiyesli marn ve marnlı kireçtaşları ara- tabakaları içindeki bol faunaya (Halobia, konodontlar, am- monitler) dayanılarak Triyas yaşı verilmiştir. Bu fosiller Şekil I: Akseki ile Alanya masifi arasında yerleşmiş tektonik bir- yalnızca Noriyen yaştadırlar ve saf pelajik (radyolaryalı, liklerin şematik haritası. sünger spiküllü, lamellibranş kavkılı mikritler) aratabakalar 1 - Zurajçık-Kretase kirestagları (Tepedag Serisi), % - Eosen içinde bulunduklarından taşınmış olamazlar. Kumtaşı taba- «isi, 3 - Gazeten Birliği (AH Antalya Napı), 4 - Katrandaf kaları bazen Üst Noriyen'in iyi bir belirticisi olan Hetera. Birliği (Üst Antalya Napı), 5 - Alanya Masiii. 6 - Miyosen Marnları C-Cemerier, Jf-Hocaköy, K-Kepez, M-Mnrtiçi, 8- stridium conglobatum conglobatunı Reuss ve seyrek olarak Sinanhoca. da învolutina içermektedirler (Kepez'in 5 km güneyinde). Figure 1: Sketch map of the different tectonic units between Akseki Üstelik bu kumtaşı düzeyleri komşu resifli kuşaklardan ge- and the Alanya Massive. len ve yine Üst Triyas yaşlı fosilce zengin (mercan, brakiyo- 1 - Jurassic to Cretaceous limestones (Tepedag Series), 2 - pod, alg, sünger, lamellibranş) iri resifli kireçtaşı blokları Eocene flysch, 3 - Güzelsu nnit (lower Antalya Nappe), 4 - içerir. Oysa Eosen'in iri kumtaşları bol fosil ve ofiyolitik Katranda* Unit (Upper Antaly aNappe), 5 - Alanya Massive, 6 - Miocene marls. C-Cemerler, H-Hocaköy, K-Hepez, M-Murt- (serpantin, gabro) kırıntıları içerdiklerinden, bu kırıntıları ic.i, S-Sinanhoca. içermeyen ince, tekdüze fasiyesli Üst Triyas kumtaşların- dan kolayca ayırdedilirler. Bu durumda Güzelsu Formasyonu'nun yaşı Üst Triyas ve büyük olasılıkla Noriyen'dir denebilir. Bindirmeler yoluy- la yinelendiğinden bu formasyonun kalınlığını kesin olarak saptamak güçtür; fakat olasılıkla 400 m dolayında olduğu sanılmaktadır. Bu formasyonun içindeki pelajik arakatkılarm çoğun- luğu korunmuş olup belki göreli derin ortamı gösterebilir. Antalya Napları içindeki birkaçyüz metre kalınlığındaki İsparta Çay Formasyonu (Gutnic ve diğerleri, 1970) aynı Şekil 2: Tepe »»8-Alanya masifi kesiti şekilde bir radyolarit, Triyas faunalı marnlı kireçtaşları ve Figure 2: Section from the Tepe Bağ to the Alanya Massive. bazen iri kumtaşı katmanları sıralanması göstermektedir. Konodont ve Halobia'ların (Allasinaz ve diğerleri, 1974; Grü- ber ve diğerleri, baskıda) mükemmel şekildeki sıralanma- hoca ile Güzelsu arasında açıkça görüldüğü gibi, Güzelsu sıyla tanımlanmış stratigrafik kesit Kretase'de (Demirtaglı çukurluğunda bulunan oluşukların altına belirgin olarak da- ve diğerleri, 1977) taşınmış fosillerin söz konusu olmadığı- larlar (Şekil 1). nı fakat tersine Noriyeri yaşta ve tektonik olarak yerleşmiş Bu karbonatlı serinin üst düzeyi birkaç değişiklik dışın- bir formasyondan söz edilebileceğini göstermiştir. da, alttan üste doğru genellikte şu istiflenmeyi gösterir: Güzelsu Birliği'nin Mezozoyik örtüsü az kaim (J.00 m) — Karbonatlı breşler (Üst Senoniyen), 200-300 m ve çoğunlukla pelajik tiptedir (Dogger-Malm kırmızı, yeşil — Pembe, marnlı kireçtagları "geçiş tabakaları" (Alt radyolaritleri, Alt Kretase Orbitolin'li silisleşmiş kireçtaş- Eosen), 10-50 m ları, Üst Kretase Globotruncona'h marnlı kireçtaşları). Bu — Fabiania cassis, Discocyclina ve Numnıulitesli (Orta örtü formasyonlardaki yaş belirlemelerinin dağınık olması, ve Üst Eosen) iri polijenik kumtaşları (radyolarit Güzelsu Birliği'nin Kretase ve Eosen'de tektonik kırılmalara ve ofiyolit kırıntıları içeren), 10-100 m. uğramasından ileri gelmektedir. Eosen flişinin üstünde, özellikle Güzelsu'nun 3 km ba- Ofiyolit Birliği tısında iyi gözlenen, büyük bir anormal dokanak yer alır. Bu dokanağın üstünde üç büyük birlik şeklinde gruplandı- Katran Dağ Birliği'ne tektonik taban görevini yapan rılabilen biribirinden farklı Mezozoyik yaşta seriler yeral- Üst Senoniyen yaşlı yeşil kumtaşlarıyla serpantin ve pe- maktadır: ridotitleri kapsayan az kalın bir Ofiyolit Birliği Güzelsu Birliği'nin üstüne gelmektedir. — Güzelsu Birliği, en altta olup, pelajik ve özellikle kırıntılı fasiyeste kayaları kapsamaktadır, Katran Dağ Birliği — Ofiyolit Birliği, öteki iki birlik arasında yeralan Bu birlik Antalya Naplarmdaki Tahtalı Dağ (Brunn ve serpantin ve peridotitlerden oluşmuştur, diğerleri, 1971) fasiyesine çok benzerlik gösteren oldukça — Katran Dağ Birliği, en üstte olup, neritik karbonat- büyük bir karbonatlı kondudur (Şekil 1). Bu birliğin stra- lardan oluşmuştur. tigrafi özellikleri Şekil 3 üzerinde kabaca özetlenmiştir. ANTALYA NAPLARI 29 Alanya Metamorfik Masifi DEÖÎNÎLEN BELGELER Yukarıda gördüğümüz birliklerin üzerine gelerek ve öz- Allasinaz, A., Gutnic, M., Poisson, A., 1974, La formation de l'Is- gül (1971, sözlü görügme) tarafından Gazipaşa kuzeyinde parta Çay: calcaires a Halobies, gres a plantes et Radiolarites çok güzel bir yarı tektonik pencereyle saptanmış olduğu d'age Triasique superiour (Taurides-Turquie): "Die stratigraphie gibi büyük bir nap oluşturur. des Alpin-Mediterranean Trias" Symposium. Schrift. Erdw. Komm, Österr. Akad. "Wiss., Bd. 2, syf. 11-21, Viyana. Blumenthal, M., 1951, Recherches geologiques dans le Taurus Occi- den-Tal, dans l'arriere-pays d'Alanya, MTA Yayını, Seri L, No SONUÇİAR 5, 134 s. Brunn, J. H., Graciansky, P. de, Gutnic, M., Juteau, T., Lefevre, R., Marcoux, X, Monod, O.., Poisson, A., 1971, Structures ma- Sonuç olarak, Blumenthal'in eski "ayırıcı zon" oluguk- jeures et correlations atratigraphiques dans les Taurides occiden- larmın ayrıntılı yeniden incelenmesi sonunda bu kuşakta tales: Bull. Soc. Geol. FVance, 7, XII, syf. 515-556. Brunn, J. H., Argyriadis, î., Ricou, L., Poisson, A., Marcoux, J. üstüste birçok napın varlığı ortaya konmuş ve bu kuşak Graciansky, P. de, 197S, Recherche des elements majeures de içinde yeralan birimlerin Eosen içine gelmiş olistolitler ol- liaison entre Hellenides et Taurides: V. Goll. Geol. Reg. Egeen- madığını göstermiştir. Ofiyolitlerle birlikte aradurumlu Üst nes, Orsay, BSGF, 7, XVIII, s. 2, syf. 481-497. Senoniyen kumtaşlarının varlığıyla saptandığı gibi, bu bir- Demirtaşlı, E., Erenler, F., Bilgin, A. Z., Çatal, E., Armağan, F., Serdaroglu, M. Aksoy, ö., Altug, S., Dirik, K., 1977, Manavgat - liklerin üstüste tektonik durumu birkaç dönemde oluşagel- Köprülü bölgesinin temel jeoloji incelemesi: 31. Türkiye Jeoloji miştir. Bilimsel ve Teknik Kongresi özetleri, Ankara. Güzelsu bölgesi ile Antalya Napları istiflerinin ortaya Dumont, J. F., Gutnic, M., Marcoux, J., Monod, O., Poisson, A., konmuş benzerlikleri aşağıdaki egdeğerlikleri sağlamıştır: 1972, Le Tria sdes Taurides occidentales (Turquie). Definition dil bassin pamphyMen: nouveau domaine a ophiolites a la marge ex- — Güzelsu Formasyonu - Alakırçay Formasyonu (kıs- terne de la chaine taurique: Z. Deutsch. Geol. Ges' C. 123, syf. men) _ Ispartaçay Formasyonu (bir bölümü ile) 385-409. Gutnic, M., Poisson, A., 1970, Un dispositif remarquable des chaines — Katrandağ Birliği - Tahtalıdağ Birliği.
Load more

Recommended publications
  • The Documentation of Rural Wooden Minarets in Akseki- Manavgat- İbradi Regions of Antalya and Determination of Their Construction Systems
    Gazi University Journal of Science GU J Sci 29(1):49-58 (2016) The Documentation of Rural Wooden Minarets in Akseki- Manavgat- İbradi Regions of Antalya and Determination of Their Construction Systems Özlem SAĞIROĞLU1, 1Gazi University, Faculty of Architecture, Department of Architecture, 06570 Ankara, TÜRKİYE Received: 07/12/2015 Accepted: 24/02/2016 ABSTRACT The target of this study is documenting the wooden minarets of Akseki İbradı and Manavgat districts of Antalya; which havenot been studied or published yet. Although there are many wooden minarets in Anatolia, the rural minarets of Akseki-Manavgat-İbradı region are typologically different in shape, construction and are unique in the region. Within this research, the region examined and the rural wooden minarets which exists today are determined and documented. The historic information which can be obtained, the measured drawings , photographs and construction details which can be taken, presented. Keywords:Timber - Wooden Minaret, Rural Architecture, Akseki, Manavgat, İbradı 1. INTRODUCTION In every period of history, Antalya province is one of and Ottoman Empire continues to be important, our provinces subjected to the settlement with its ports, especially in the context of cultural and marine tourism fertile soil, forests and climate features. Its history today. In the city where many civilizations had settled, starting with Karain and Beldibi caves belonging to monumental buildings, the ancient city remnants and Paleolithic era can be followed by the remaining traces rural architectural heritage have been in existence as of Greek and Roman civilizations to the present day [1]. intertwined. Wooden minarets which are the subject of The province keeping its importance during the Seljuk Corresponding author, e-mail:[email protected] 50 GU J Sci, 29(1):49-58 (2016)/ Özlem SAĞIROĞLU this study constitute important examples of rural 2.
    [Show full text]
  • 4. Bölüm Antalya'nin Jeolojisi Ve Depremselliği
    TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI ANTALYA ŞUBESİ 4. BÖLÜM ANTALYA’NIN JEOLOJİSİ VE DEPREMSELLİĞİ 4.1. ANTALYA’NIN COĞRAFİ ÖZELLİĞİ Antalya, Türkiye’nin güneyinde, Akdeniz kıyısında yer almaktadır. Antalya, Burdur ve Isparta illerinin oluşturduğu Batı Akdeniz Bölgesinin en büyük kenti ve merkezi konumundadır. Kıyı kenti ve turizm merkezi olan Antalya’nın körfezi, asimetrik olup güney doğuda Gazipaşa ile güney batıda Yardımcı Burnu arasındaki uzunluğu yaklaşık 280 km. dır. Türkiye topraklarının %2.6’sını oluşturan Antalya İlinde ülke nüfusunun %2.5’i yaşamaktadır. Antalya İli’nin; Merkezi İlçe, Akseki, Alanya, Elmalı, Finike, Gazipaşa, Gündoğmuş, İbradi, Kale, Kaş, Kemer, Korkuteli, Kumluca, Manavgat ve Serik olmak üzere 15 ilçe, 19 bucak ve 545 köyü bulunmaktadır. İlin toplam yüzölçümü 20.723 km2 dir.(4) 4.2. ANTALYA’NIN JEOLOJİSİ VE TEKTONİĞİ Antalya bölgesinde Prekambriye’den günümüze kadar oluşmuş kaya birimleri yüzeylenir. Oldukça farklı ortam koşullarında gelişmiş olan bu kaya birimlerinin bir kısmı otokton, bir kısmı ise allokton konumludur. Antalya bölgesinin batı ve kuzey batısında Beydağları otoktonu, kuzey doğusunda ise Anamas – Akseki otoktonu yeralır. Beydağları otoktonun yaşlı kaya birimleri üzerinde Paleosen ve Eosen çökelekleri bazı alanlarda sığ deniz ortamında çökelmiş karbonatlarla temsil edilirken, bazı alanlarda daha derin deniz ortamında çökelmiş kumtaşı, kiltaşı, kireçtaşı vb. kaya türleri ile temsil edilir. Beydağları otoktonu Daniyen’de Antalya naplarının, Langiyen’de de Likya naplarının yerleşimine sahne olmuştur. Anamas - Akseki otoktonun yaşlı kaya birimleri üzerinde Orta - Üst Triyas yaşlı kumtaşı, kireçtaşı ve şeyl’ler, bu şeyl’ler üzerinde de genellikle Jura - Kretase yaşlı kireçtaşları bulunur. Paleosen-Eosen, Anamas - Akseki otoktonunda kireçtaşı ve kırıntılı kayalarla temsil edilir. Anamas - Akseki otoktonunu güney kenarında Daniyen’de Antalya napları ve Alanya napı yerleşmiştir.
    [Show full text]
  • S .N O . Adi Babaadi D O G U M Y Il I L a K a B I Il Il C E Bucak
    S.NO. ADI BABAADI DOGUMYILI LAKABI IL ILCE BUCAK KOY SINIF RUTBE KOLORDU FIRKA ALAY TABUR BOLUK HARP CEPHE SEHADETYERI SEHADETTARIHI 51 ABDİ AHMET 1877 ANTALYA ELMALI ALAMESCİT PİYADE ER 2 14 1 1 BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI (1914-1918) ÇANAKKALE CEPHESİ ŞİMAL GRUBU AĞIR MECRUHİN SEYYAR HASTAHANESİ 13/08/1331 52 ABDİ MEHMET EFENDİ 1880 ANTALYA KALE MERKEZ KÖŞKERLER PİYADE ER 4 36 3 12 BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI (1914-1918) ÇANAKKALE CEPHESİ SEDDÜLBAHİR MUHAREBESİ. 20/04/1331 53 ABDİ MOLLA AHMET 1892 SARI RAMAZANOĞULLARI ANTALYA MANAVGAT MERKEZ HACIİSALI PİYADE ER 4 36 1 4 BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI (1914-1918) ÇANAKKALE CEPHESİ KANLIDERE'DE 22/03/1331 93 ABDİL SÜLEYMAN 1888 SAÇAKLIOĞULLARI ANTALYA MERKEZ DÖŞEMEALTI ÇIPLAKLI PİYADE ONBAŞI 4 12 36 2 8 BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI (1914-1918) ÇANAKKALE CEPHESİ KEREVİZDERE 15/04/1331 113 ABDULBAKİ HACI MEHMET 1892 ANTALYA ELMALI NAZIRLAR PİYADE ER 2 14 2 8 BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI (1914-1918) ÇANAKKALE CEPHESİ SIĞINDERE'DE 27/02/1331 160 ABDULHAMİT MEHMET 1882 ANTALYA MERKEZ AKSU ÖZLÜ PİYADE ER 4 36 3 9 BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI (1914-1918) ÇANAKKALE CEPHESİ SEDDÜLBAHİR MUHAREBESİ. 22/03/1331 333 ABDULLAH AHMET 1877 TABİOĞULLARI ANTALYA ELMALI ER 2 14 1 1 BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI (1914-1918) ÇANAKKALE CEPHESİ MEYDAN-I HARPDE 13/08/1331 334 ABDULLAH ALİ 1884 ALİOĞULLARI ANTALYA AKSEKİ PİYADE ER 4 12 34 2 6 BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI (1914-1918) ÇANAKKALE CEPHESİ KEREVİZDERE MUHAREBESİ 22/03/1331 335 ABDULLAH HACI MUSTAFA 1879 ANTALYA FİNİKE ER 36 2 6 BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI (1914-1918) ÇANAKKALE CEPHESİ ÇAPA MECRUHİN HASTAHANESİ 03/11/1331
    [Show full text]
  • Akseki, Gündoğmuş Ve Manavgat (Karpuz Çayı Havzası)
    TÜCAUM Uluslararası Coğrafya Sempozyumu International Geography Symposium 13-14 Ekim 2016 /13-14 October 2016, Ankara Antalya’nın Doğusu-Akseki, Gündoğmuş ve Manavgat(Karpuz Çayı Havzası)’ta Orman Yangınları’nın Sebepleri ve Alınması Gereken Önlemler Reasons of forestfires in Akseki, Gündoğmuş and Manavgat (Karpuz RiverBasin)- south of Antalya andprecautionsto be taken Serkan Sabancı* Siirt Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü, Siirt Öz: Antalya’nın doğusunda, Karpuz çayı havzasının sınırları içinde yer aldığı Manavgat’ta, iklim ve insan etkisiyle her sene özellikle yaz aylarında orman yangınları ciddi tehlikeler oluşturmakta ve yüzlerce hektar alan kül olmaktadır. Bu yangın sebeplerinin en önemlileri arasında Akdeniz iklimi özellikleri yansıtan Manavgat’ta, yıldırımlar, aşırı sıcaklıklar ve insan etkisi yer almaktadır. Antalya’nın diğer iki ilçesi olan Akseki ve Gündoğmuş Torosların güneyinde yer almasına rağmen yükseltisi 1000 m.’nin üzerinde olması ve karasal iklim özellikleri görülmesi sebebiyle iklim etkisiyle çıkan orman yangınları Manavgat’a göre daha azdır. Bu çalışmada Karpuz çayı havzasında çıkan yangınların sebepleri araştırılmış ve ne gibi tedbirler alınabileceği üzerinde durulmuştur. Çalışma için gerekli arazi çalışmaları yapılmış, yapılan arazi çalışmaları doğrultusunda Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğünden havza içerisinde yer alan istasyonların iklim verileri, Antalya 13. Orman Bölge Müdürlüğünden yangın verileri elde edilmiştir. Bu veriler esas alınarak iklim sınıflandırmasının tespiti için çeşitli programlar
    [Show full text]
  • International Journal of Social and Educational Sciencesuluslararası
    O S M E D Osmanlı Medeniyeti Araştırmaları Dergisi – Journal of Ottoman Civilization Studies Cilt 1, Sayı, 1, Temmuz 2015 / Volume 1, Issue 1, July 2015 16. YÜZYILDA AKSEKİ (Yerleşme, Nüfus ve Ekonomi) AKSEKİ in 16th CENTURY (Settlements, Population and Economy) Ismail Kıvrım Özet Anadolu’nun iç kısımlarını Konya üzerinden tarihi Alanya limanına bağlayan yol üzerinde bulunan Akseki, 16. yüzyılın başlarında Alâiye Kazası’na bağlı bir nahiye iken bu yüzyılın ikinci yarısında yapılan idari düzenleme ile kaza statüsüne kavuşturulmuştur. Akseki isminde bir yerleşim yeri bulunmayıp, bu ismini Marolya Köyü’nde kurulan Akseki ismindeki pazardan almıştır. Bölgenin ekonomik durumu önemli ölçüde tarım ve hayvancılığa dayanmaktadır. Bu yüzyılın sonuna doğru Anadolu şehir ve kasabalarında olduğu gibi Akseki’nin de nüfusu ve ürettiği ürünlerde önemli miktarda artışlar olmuştur. Anahtar Kelimler: Akseki, Alâiye, Marolya, tahinhane, harnup. Abstract Akseki is located on the road connecting the historical port of Alanya to the inner parts of Anatolia passing through Konya. In the beginning of 16th century Akseki was a district of Alaiye, in the second half of this century it acquired city status with an administrative change. There is no inhabited place named as Akseki, it’s name come from the name of bazaar which is founded in the village of Marolya. Economy of the region was significantly based on agriculture and animal husbandry. Towards the end at this century population and products of the city significantly increases as well as in other Anatolian cities and towns. Key Words: Akseki, Alâiye, Marolya, tahinhane, carop. (Doç. Dr. ); Gaziantep Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü, [email protected] İsmail Kıvrım Giriş 16.
    [Show full text]
  • Documentation of Rural Architectural and Textural Characteristics and Determination of the Problems of Akseki Belenalan Village
    Documentation of Rural Architectural and Textural Characteristics and Determination of The Problems of Akseki Belenalan Village Citation for published version (APA): Karayazı, S. S., & Sagiroglu, O. (2016). Documentation of Rural Architectural and Textural Characteristics and Determination of The Problems of Akseki Belenalan Village. Gazi University Journal of Science Part B: Art, Humanities, Design and Planning, 4(1), 13-23. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/235343 Document status and date: Published: 29/02/2016 Document Version: Publisher’s PDF, also known as Version of Record (includes final page, issue and volume numbers) Please check the document version of this publication: • A submitted manuscript is the version of the article upon submission and before peer-review. There can be important differences between the submitted version and the official published version of record. People interested in the research are advised to contact the author for the final version of the publication, or visit the DOI to the publisher's website. • The final author version and the galley proof are versions of the publication after peer review. • The final published version features the final layout of the paper including the volume, issue and page numbers. Link to publication General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research.
    [Show full text]
  • CUMHURIYET'in ILK NÜFUS Sayimina GÖRE ANTALYA'nin DEMOGRAFIK Yapisi
    CUMHURIYErlN ILK NÜFUS SAYiMiNA-GÖRE ANTALYA'NIN DEMOGRAFIK YAPiSi - 65 CUMHURIYET'IN ILK NÜFUS SAyiMiNA GÖRE ANTALYA'NIN DEMOGRAFIK YAPiSi Güven DINÇ' ÖZET Osmanli döneminde çesitli niilus sayimlari yapilmis olmakla beraber, Antalya niilusuna ait ilk ayrintili bilgilere Cumhuriyei döneminde ulasilmislir. 1927 yilinda gerçeklesIirilen Cumhuriyei döneminin ilk genel niiflis sayimina göre Antalya'da 93.2/2 erkek, /1/./60 kadin toplam 204.372 kisi bulunmakiaydi. Niilus yogunliigu bakiinindaii en lazla degere sahip ilçeler Korkiiieli, Akseki, Anialya iie Alaiye olmiisiur. Antalya bu yillarda oldukça genç ve saglam bir iiiifiisa sahipIiI'. Yani çalisabilirlik yöniinden geliskin bir yapidadir. DIe yandan ayiii genç niifiisim okiima yazma orani oldukça diisiik seviyelenledir. Dolaysiyla, okumil yazma bilenlerin oralii % 5 ile Türkiye or/alamas/l/in allinda kalmistir. Biinedenle çok sayida ögrelmen ve okiila ihliyaç duyuldugii orladadir. Ülkenin iisl iisle gelen savaslardan çikmis olmasinin eikisiyle dul mifiis oramnda 19.0/5 kadin ve sadece 958 erkek sayilmisiil'. Sayimda Anialya'ya olan ve Anialya 'dan disariya gerçeklesen göçlerin demografik yapida önemli degismelere yol açtigi da gözlenmekledir. Aiia/itar Kelimeler: Anialya, Niifiis Sayimi, Demografi, Cumhuriyei. ABSTRACT Altliough dijJerenl census had been done in Olloman period, aboul ihe deiailed populalion iiilormalions ol Anlalya reaelied firsily ihe period ol Republic. Accordiiig to census of /927 ihat ihefirsi census of Repiiblic olTiirkey, ihere were 93.2/2 men, ///./60 women and total 204.372 people. They were Korkuleli, Akseki, Aiiialya and Alaiye districts thai had the mosl populalion densily. Antalya had o young and healthy populalion. Thm is, populalion ol Anialya had grown- up stniciurelrom the workabiliiy poini olview. On tlie contraiy, /t was rather lew level that the literacy olihe young popiilmion.
    [Show full text]
  • AKSEKİ KUZEYİ - ÜZÜMDERE (ANTALYA) CİVARININ STRATİGRAFİSİ Stratigraphy of the Northern Portion of Akseki and Üzümdere (Antalya) Vicinity
    Türkiye Jeoloji Bülteni, C. 36,57 -71, Ağustos 1993 Geological Bulletin of Turkey, V. 36,57-71, August 1993 AKSEKİ KUZEYİ - ÜZÜMDERE (ANTALYA) CİVARININ STRATİGRAFİSİ Stratigraphy of the northern portion of Akseki and Üzümdere (Antalya) Vicinity Vedia TOKER Ankara Üniversitesi, Fen Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Ankara Nurettin SONEL Ankara Üniversitesi, Fen Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Ankara Turhan AYYILDIZ Ankara Üniversitesi, Fen Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Ankara Mustafa ALBAYRAK Ankara Üniversitesi, Fen Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Ankara ÖZ: Bu araştırmada, Orta Toroslar'da, Akseki (Antalya) ve onun kuzeyinde yer alan bölgenin stratigrafisi incelenmiş ve tortullaşma ortamı tanımlanmıştır. Çalışma alanındaki çökel kayalar, Akseki ve Akdağ - Yelekdağ tektonik dilimi olmak üzere iki kısma ayrılmıştır. Akseki tektonik diliminde çökeller ortamsal olarak Jura'dan (Dogger) - Orta Eosen'e kadar neritik, Eosen (Lütesiyen) döneminde pelajik ve yarı pelajiktir. Akdağ - Yelekdağ tektonik diliminde ise çökeller Geç Kretase (Mestriştiyen) ye kadar neritik, Eosen (Lütesiyen)'e kadar yarı pelajik ve pelajik tasiyeslerde temsil edilir. ABSTRACT: In this study the stratigraphy of the northern portion of Akseki region (Middle Taurus, Antalya), and its depositional environments is described. The units in the study area is divided into two tectonics slices and named as Ak- seki and Akdağ - Yelekdağ tectonic units. The Akseki units are represented by neritic facies during Jurassic (Dogger) - Middle Eocene time,
    [Show full text]
  • Antalya Ili Maden Ve Enerji Kaynaklari
    ANTALYA İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI Antalya ili, Türkiye'nin güneyinde Akdeniz Bölgesinde yer alan ve ülkemizin turizm başkenti sayılabilecek bir ilidir. Toros orojenik kuşağı içinde Antalya ve Alanya birlikleri yer alır. Antalya birliğine özgü kayaç birlikleri yerli olup, metamorfik olmayan Ordovisiyen, Silüriyen, Devoniyen, Permokarbonifer, Triyas yaşlı birimlerle temsil edilirler. Alanya birliğine ait metamorfik birimler ise, Karbonifer öncesi, Karbonifer, Permo-Triyas yaşlı birimlerle temsil edilirler. Genel Müdürlüğümüzün Antalya ili ve yakın çevresinde yaptığı çalışmalar sonucunda endüstriyel hammadde ve metalik maden yatağı ve zuhurları ortaya çıkarılmıştır. Bunlar başta alüminyum ve barit olmak üzere kuvarsit, kum-çakıl, manganez, kurşun-çinko ve krom cevherleşmeleridir. İlde çok sayıda boksit yatak ve zuhurları bulunmaktadır. Bunlar genellikle Alanya, Gündoğmuş, Kaş, İbradi ve Akseki ilçelerinde bulunmaktadır. Alanya ve Gazipaşa ilçelerinde Türkiye’nin en önemli barit yatakları yer almaktadır. % 86-99 BaSO4 içeren barit oluşumları yaygın olarak dolomit ve kalkerlerin içerisinde filon ve damarlar şeklindedir. İlçelerdeki yatakların toplam görünür rezervi 2.090.000 tondur. Antalya ilindeki barit yatakları yüksek tenörü ve limanlara yakınlığı nedeniyle günümüzde işletilmektedir. Büyük oranda barit ihtiyacımız bu bölgeden gerçekleşmektedir. Alanya ve Gazipaşa ilçelerinde aynı zamanda kuvarsit yataklarına da rastlanmaktadır. Alanya ilçesindeki % 95-97 SiO2 içerikli sahaların toplam rezervi yaklaşık 33.500.000 tondur. Gazipaşa- Burhan sahasındaki 2.250.000 ton görünür+muhtemel rezerve sahip kuvarsitlerin % SiO2 içerikleri ise 95.17’dir. Manavgat, Aksu ve Serik ilçelerinde de inşaat agregası olarak kullanılmaya elverişli orta-iyi kaliteli kum-çakıl hammaddelerinin varlığı tespit edilmiştir ancak bunlar genelde küçük boyutlu oluşumlardır. Gazipaşa, Alanya ve Kemer ilçelerinde kurşun-çinko zuhurları, Kemer, Korkuteli ve Kumluca ilçelerinde manganez ve krom yatak ve zuhurları yer almaktadır.
    [Show full text]
  • Orta Toroslarda Köprülü (Gündoğmuş - Antalya) Yöresinin Stratigrafisi
    Cumhuriyet Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, Seri A-Yerbilimleri C.19, S.2, s.105-122, Aralık 2002 Bulletin of Faculty of Engineering of Cumhuriyet University, Serie A-Earth Sciences, V.19, No.2, p.105-122, December 2002 ORTA TOROSLARDA KÖPRÜLÜ (GÜNDOĞMUŞ - ANTALYA) YÖRESİNİN STRATİGRAFİSİ STRATIGRAPHY OF KÖPRÜLÜ REGION (GÜNDOĞMUŞ - ANTALYA) AT THE CENTRAL TAURİDES Arif DELİ Selçuk Üniversitesi, Jeoloji Mühendisliği, Bölümü Konya Ahmet TURAN Selçuk Üniversitesi, Jeoloji Mühendisliği, Bölümü Konya ÖZ : Köprülü (Gündoğmuş-Antalya) çevresinde bulunan çalışma alanında, Permiyen-Lütesiyen zaman aralığında oluşan değişik kaya birimleri mostra vermektedir. Yörede yüzeyleyen bu kayaçlar, otokton ve allokton birimler olarak iki ana bölümde incelenmiştir. Otokton konumlu Geyikdağı Birliği sığ ve kısmen açık şelf karbonatlarından oluşan Geç Kretase yaşlı Saytepe formasyonu ile başlamaktadır. Geç Kretase’de ortamın giderek derinleşen kısımlarında, Karaköy formasyonu, Saytepe formasyonu ile yanal ilişkili olarak çökelmiştir. Karaköy formasyonu tabanda kırıntılı kireçtaşı-marn ve çörtlü kireç- taşlarıyla (Kurttepe üyesi) başlamakta, üste doğru pelajik kireçtaşı, marn, kumtaşı ardalanması (Sarıkavak üyesi) ile son bulmaktadır. Otokton birliğin Mesozoyik istiflerini, Antalya Birliğine ait pelajik kireçtaşı blokları içeren ve Geç Kretase’de bölgeye yerleşmiş Antalya Birliği kapsamındaki Belistir ofiyolitik melanjı üzerlemiştir. Hem otoktona ait Karaköy formasyonu, hemde çalışma alanının güney- doğusunda gözlendiği gibi Antalya Birliğine ait
    [Show full text]
  • Hüseyin Özdikmen* and Semra Turgut*
    _____________Mun. Ent. Zool. Vol. 1, No. 2, June 2006__________ 279 A ZOOGEOGRAPHICAL REVIEW OF SPONDYLIDINAE IN TURKEY (COLEOPTERA: CERAMBYCIDAE) Hüseyin Özdikmen* and Semra Turgut* * Gazi Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Biyoloji Bölümü, 06500 Ankara, TÜRKİYE, e- mails: [email protected] and [email protected] [Özdikmen, H. & Turgut, S. 2006. A zoogeographical review of Spondylidinae in Turkey (Coleoptera: Cerambycidae). Munis Entomology & Zoology 1 (2): 279-288] ABSTRACT: The taxa of Turkish Spondylidinae fauna that were recorded by various authors from different localities of Turkey are evaluated zoogeographically with the present paper. For this reason, the distribution patterns in Turkey and rest of the world for each taxon of related subfamily are determined. Also, chorotypes for each taxon are given in the parts of zoogeographical remarks. Key Words: Coleoptera, Cerambycidae, Spondylidinae, Turkey, Zoogeography, Fauna The longhorn beetles or Cerambycidae are classified together with Chrysomelidae and Bruchidae in the superfamily Chrysomeloidea. But, some authors recognized Cerambycidae as a separate superfamily Cerambycoidea (Svacha & Danilevsky, 1986). Cerambycidae sensu stricto is divided into several subfamilies. These are Parandrinae, Prioninae, Lepturinae, Necydalinae, Spondylidinae, Apatophyseinae, Cerambycinae and Lamiinae. Parandrinae are not represented in Turkey. Moreover, the subfamilies Necydalinae and Apatophyseinae are represented only a few species in Turkey. The Turkish Spondylidinae fauna has not been
    [Show full text]
  • Traditional Akseki Houses and Cultural Heritage Tourism
    Issue 5, Volume 5, 2011 661 TRADITIONAL AKSEKI HOUSES AND CULTURAL HERITAGE TOURISM Assoc. Prof. R. ESER GÜLTEKIN, Instr. AYDIN UÇAR Dept. of Architecture, Dept. of Interior Architecture Akdeniz University Fine Arts Faculty, Campus, 07058 Antalya TURKEY [email protected], [email protected] Abstract- As well as being buildings to meet shelter people need, There seem to be significant relationships between proven they reflect social structure, culture livelihood, traditions, history achievements of Akseki people in trade, state administration and geography of those who constructed them or who had them and justice and the geography they were born in. It is highly built. possible that lack of fertile soil could lead local people to In formation of houses variations appear in material used and their activities not directly related to farming such as trade and functions due to various elements in Anatolia. Different craftsmanship’s or to movement for earning living. Absence architectural constructions emerged in various parts of Anatolia based on environmental and climatic factors, distinctive traditions of livelihood resources calls for productive and fair utility and cultures, which are all infact interrelated and integrating and management of the present resources. The reason for regional features as different elements of the whole Turkish ability of native people in administration and justice must be building traditions. Visual variations are suggestive of richness of such compulsive and difficult circumstances of the region architectural plan. Considering the house built together with concerned [3]. Leg or insufficiency of agricultural land settlement, geography, landscape, composed of gardens, orchard, requires settlement sites to be fairly distributed for houses to mountains, rivers, forest, people and animals or beasts; it tends to be built.
    [Show full text]