Article Title

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Article Title International In-house Counsel Journal Vol. 10, No. 39, Spring 2017, 1 The Application of General Constitutional Principles Governing Taxation to Control Tax Exemptions Pursuant to Precedents of the Supreme Court of Brazil JULIANA BASTIANELLO BALDIN MARTINS Director, GTIS Partners LP, Brazil ABSTRACT The purpose of the paper is to analyse how the Supreme Court of Brazil applies general tax principles to control tax exemptions. More specifically, the paper envisions to answer whether, based on the Supreme Court of Brazil’s view, tax exemptions can be granted, extinguished or modified according to political criteria, without consideration to general tax principles. For that, the application of four general tax principles commonly referred by Brazilian scholars will be analysed: rule of law, equality, non-retroactivity and anteriority. Other principles, such as the principles of the capacity to contribute and the prohibition of confiscatory taxation, which are also general tax principles under Brazilian constitution, will not be analysed. After a brief introduction, the paper brings an explanation of the legal classification of tax exemptions, as well as of the four principles to be considered, pursuant to Brazilian law. Then, decisions issued by the Supreme Court of Brazil with respect to tax exemptions will be analysed. Finally, conclusions will be drawn in order to identify the tendency verified in the decisions of the Supreme Court of Brazil regarding the application of general tax principles to control tax exemptions. Key-words: Exemptions, Principles, Rule of Law, Equality, Non-retroactivity, Anteriority, Precedents, Control, Supreme Court of Brazil. 1. Introduction This paper intends analyse one aspect of the constitutional control of tax exemptions. This aspect became more relevant in Brazil recently due to the increasing governmental practice of extending tax exemptions with the purpose to boost consumption and reduce the economic deceleration. In addition, articles published in Brazilian newspapers indicated that tax exemptions were extended to benefit specific tax payers, as in the case of the reduction of the rates of the industrialized products tax (“IPT”) for automobiles between 2011 and 20151. Due to the use of tax exemptions as a macroeconomic policy mechanism and the suspicious in respect to the rules extending tax exemptions, our intention is to analyse the constitutional control of tax exemptions. The aspect to be analysed herein refers to the application, by the Supreme Court of Brazil (“SCB”), of general taxation principles2 to control tax exemptions. More specifically, this paper envisions to answer to what extent the SCB applied certain general taxation principles to control tax exemptions between January 1st, 2007 and April 30th, 2016, with 1 Fabrini, Fabio e Matais, Andreza. Documentos Apontam que MP Editada na Gestão Lula foi Comprada por Lobby. Available at: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,documentos-apontam-que-mp-editada-na- gestao-lula-foi-comprada-por-lobby,1772249. Access on 01.29.2017. 2 ‘General taxation principles’ are principles that apply, if not to all taxes, to most of them (SCHOUERI, Luís Eduardo. Direito Tributário. 4th edition. São Paulo: Saraiva, 2014, page 385). In contrast to ‘general taxation principles’, there are ‘specific taxation principles’, which only apply to certain taxes. International In-house Counsel Journal ISSN 1754-0607 print/ISSN 1754-0607 online 2 Juliana Bastianello Baldin Martins a view to confirm if, in the court’s view, tax exemptions can be extended, extinguished or modified based on political criteria, disregarding said principles. For that, we will analyse the application of four principles: rule of law, equality, anteriority and non-retroactivity. In a preliminary research, we identified in certain decisions that the SCB tends not to enforce the above general taxation principles while controlling tax exemptions. Based on such precedents, and as a starting point to the research proposed hereby, we assumed that the SCB tends not to declare the violation of the Brazilian constitution by rules granting tax exemptions based on said principles and to reinstate the autonomy of the Legislative and the Executive Branches to determine the extent of tax exemptions and their political grounds. In that sense, said branches would have a sort of “blank check” to extend, extinguish or modify tax exemptions. Before describing the research methodology, it is worth drawing brief notes about the legal classification of tax exemptions and the principles to be analysed. 2. Brief notes about the legal classification of tax exemptions and similar institutes Among Brazilian scholars, we identified four main opinions on the legal classification of tax exemptions. The first, supported by traditional scholars, classifies tax exemptions as a waiver to pay a tax due. The second, leaded by Souto Maior Borges, qualifies tax exemptions as hypothesis laid down by ordinary law based on which a tax should not levied3. The third, introduced by Barros Carvalho, sustains that tax exemptions are inhibitors of one or more elements of a taxation rule4. Finally, the forth, defended by Navarro Coêlho, proposes that tax exemptions delineate the facts based on which a tax should be levied5. As a guidance to our research, we will not adopt the position supported by the traditional scholars, even though this is the position followed by the SCB. The reasons for that approach are twofold. First, the position adopted by the SCB – and indeed reflected in the Brazilian National Tax Code – is criticized by most scholars for defining tax exemptions as a chronologic phenomenon that succeeds taxation. Second, adopting the SCB position would lead us to identify limited results. Therefore, we propose to adopt the position sustained by Barros Carvalho, which seems to be the most objective and comprehensive. It is important to note that tax exemptions differ from tax immunities, tax forgiveness, tax amnesty and moratorium under Brazilian law. Most Brazilian scholars classify tax immunities as rules defining the authority of political entities. Some scholars even support that tax immunities and tax exemptions have the same effect, but tax immunities have a constitutional status while tax exemptions have an ordinary law status6. Tax forgiveness, on the other hand, consists on a waiver provided by law for the payment of a tax. Tax amnesty, on its turn, is a waiver for the payment of fines. Finally, moratorium is a postponement of the deadline to pay a tax. Therefore, tax exemptions, tax immunities, tax forgiveness and moratorium are different institutes under Brazilian law and this paper will not address institutes other than tax exemptions. 3 BORGES, José Souto Maior. Teoria Geral da Isenção Tributária. 3rd edition. São Paulo: Malheiros, 2001, page 200. 4 BARROS CARVALHO, Paulo de. Curso de Direito Tributário. 26th edition. São Paulo: Saraiva, 2014, page 450. 5 NAVARRO COÊLHO, Sacha Calmon. Teoria Geral do Tributo, da Interpretação e da Exoneração Tributária, 3rd edition. São Paulo: Dialética, 2003, page 201. 6 See reference 3, page 205. Taxation 3 3. Brief notes about the general taxation principles: rule of law, equality, non- retroactivity and anteriority 3.1. Rule of law The rule of law is set forth in two provisions of the Brazilian constitution, article 5th, II and article 150, II, in addition to being confirmed by other constitutional provisions, such as article 22 et seq, which govern the authority of entities to legislate, and article 145, which regulates the authority of entities to create taxes. The principle was originated from a customary practice within tax law: taxes could only be charged if created by law, that is, if approved by the people’s representatives7. Among other sets of rules8, the Magna Carta, dated 1215, established in its article XII the rule that was once customarily settled: “no scutage or aid shall be imposed on our kingdom unless by the common counsel of our kingdom”9. For years, the rule of law was claimed by Brazilian scholars and courts to be a superior rule that determined how others rules of our taxation system should apply10. Per traditional scholars’ and precedents’ view, the rule of law required more than a piece of legislation to create a tax; it required that the tax legislation described all aspects of the taxation rule. The Brazilian taxation system would, therefore, be oriented by an absolute rule of law. In this regard, the expression “by virtue of law” contained in article 5th, II, of Brazilian Constitution11 would encompass situations in which the law determines that one does or abstains from doing something, as well as the cases in which the Executive Branch is authorized to define that one does or abstains from doing something, within the scope of the authority delegated to it12. Per Bianco, such traditional view was criticized by Ricardo Lobo Torres, who distinguished “type” and “concept”13. Bianco explains that, as proposed by Ricardo Lobo Torres, a “type” is necessarily open because it is represented by concrete data organized based on a similarity criteria14, whereas a ‘concept’ consists on an abstract representation of empiric data15. From a concept, therefore, one could extract an object’s qualities or characteristics. In this sense, according to Ricardo Lobo Torres, Brazilian tax law would not be oriented by an absolute rule of law, but rather would be inspired by the principle by which the tax triggering event is gradually determined, and which would apply even if general provisions or undetermined concepts are used by the taxation rule16. 3.2. Equality The equality is reflected in two provisions of the Brazilian Constitution, article 5th, caput, and article 150, II, in addition to being confirmed by the Constitution’s preamble and by other constitutional provisions, such as article 145, caput. Article 5th, caput, while dealing with equality, addresses two types of equalities: the equality before the law (formal equality) and the equality at the law (substantial equality)17. When such article provides 7 XAVIER, ALBERTO.
Recommended publications
  • Supremo Tribunal Federal
    Supremo Tribunal Federal Extrato de Ata - 31/08/2016 Inteiro Teor do Acórdão - Página 137 de 138 PLENÁRIO EXTRATO DE ATA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 2.404 PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI REQTE.(S) : PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO PTB ADV.(A/S) : PAULA ANDREA FORGIONI (105464/SP) ADV.(A/S) : MARCIA LYRA BERGAMO (002197/DF) INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA INTDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EMISSORAS DE RÁDIO E TELEVISÃO - ABERT ADV.(A/S) : GUSTAVO BINENBOJM (83152/RJ) E OUTRO(A/S) AM. CURIAE. : AGÊNCIA DE NOTÍCIAS DOS DIREITOS DA INFÂNCIA - ANDI AM. CURIAE. : INSTITUTO DE ESTUDOS SOCIOECONÔMICOS - INESC ADV.(A/S) : TAMARA AMOROSO GONÇALVES (257156/SP) AM. CURIAE. : CONECTAS DIREITOS HUMANOS ADV.(A/S) : FLÁVIA XAVIER ANNENBERG (310355/SP) AM. CURIAE. : INSTITUTO ALANA ADV.(A/S) : EKATERINE SOUZA KARAGEORGIADIS (236028/SP) E OUTRO(A/S) Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Dias Toffoli (Relator), Luiz Fux, Cármen Lúcia e Ayres Britto, julgando procedente a ação para declarar a inconstitucionalidade da expressão “em horário diverso do autorizado”, contida no art. 254 da Lei nº 8.069/90, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Impedido o Senhor Ministro Gilmar Mendes. Falaram, pela Advocacia-Geral da União, a Dra. Grace Maria Fernandes Mendonça, Secretária-Geral de Contencioso; pelo amicus curiae Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão – ABERT, o Dr. Gustavo Binenbojm; pelos amici curiae, Agência de Notícias dos Direitos da Infância-ANDI, Instituto de Estudos Socioeconômicos-INESC, Conectas Direitos Humanos e Instituto Alana, a Dra. Eloisa Machado de Almeida, e, pelo Ministério Público Federal, o Procurador-Geral da República, Dr.
    [Show full text]
  • Curriculum Vitae Enrique Ricardo Lewandowski Julho
    CURRICULUM VITAE ENRIQUE RICARDO LEWANDOWSKI JULHO DE 2021 1. Qualificação - ENRIQUE RICARDO LEWANDOWSKI, brasileiro, magistrado, nascido em 11.05.1948, na cidade do Rio de Janeiro/RJ, casado com Yara de Abreu Lewandowski, com a qual tem os filhos Ricardo, Livia e Enrique. O casal tem três netos e uma neta, Philip, Mark, Martin e Betina. 2. Formação Militar - Segundo-tenente da Reserva do Exército, da Arma de Cavalaria, formado no Curso Preparatório de Oficiais da Reserva de São Paulo - CPOR/SP, em 1967, com estágio no 17º Regimento de Cavalaria de Pirassununga, São Paulo, em 1968. 3. Títulos Universitários - Bacharel em Ciências Políticas e Sociais pela Escola de Sociologia e Política de São Paulo, da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (1971). - Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais pela Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo, autarquia municipal (1973). - Mestre em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, com a dissertação Crise Institucional e Salvaguardas do Estado (1980). - Master of Arts em Relações Internacionais pela Fletcher School of Law and Diplomacy, da Tufts University, administrada em cooperação com a Harvard University, mediante a dissertação International Protection of Human Rights: A study of the brazilian situation and the policy of the Carter Administration (1981). - Doutor em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, com a tese Origem, estrutura e eficácia das normas de proteção dos Direitos Humanos na ordem interna e internacional (1982). - Livre-docente em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, com a tese Pressupostos Materiais e Formais da Intervenção Federal no Brasil (1994).
    [Show full text]
  • Formulário Eletrônico - Comunicação De Decisão Ou Pedido De Informação Do Supremo Tribunal Federal E Dos Tribunais Superiores 1063488/2019
    Comunicação de Decisão ou Pedido de Informação do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais Superiores Número Formulário: 1063488/2019 Servidor/Magistrado: e704881 - Leticya dos Santos Sousa Unidade: NURET - NÚCLEO DE RECEBIMENTO, REGISTRO, CLASSIFICAÇÃO E CONTROLE DA TRAMITAÇÃO E DA EXPEDIÇÃO DA INFORMAÇÃO DADOS DO DOCUMENTO EXTERNO Espécie Documental : Ofício Número do Documento : OFICIO 16586/2019 Código de Rastreabilidade: 1002019179869 DADOS DA COMUNICAÇÃO Número no Tribunal Superior: REC. EXTRA 1055941 Número do Processo no TJDFT: [Campo não Preenchido] Nome(s) do(s) Impetrante(s) / Recorrente(s) : [Campo não Preenchido] Nome(s) da Parte(s): [Campo não Preenchido] Nome do(a) Ministro(a) Relator(a) : DIAS TOFFOLI Comunicação de Decisão ou Pedido de Informação Anexo: Anexo: 1002019179869.pdf NURET-e704881 em 06/12/2019 13:08:21 SIPADWEB REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL PODER JUDICIÁRIO MALOTE DIGITAL Tipo de documento: Informações Processuais Código de rastreabilidade: 1002019179869 Nome original: OFÍCIO ELETRÔNICO 16586_2019 (Ofício Circular n. 8-P-2019) RE 1055941. pdf Data: 06/12/2019 11:19:00 Remetente: Adriana Lemes Gonçalves Secretaria Judiciária Supremo Tribunal Federal Prioridade: Normal. Motivo de envio: Para conhecimento. Assunto: Ofício eletrônico nº 16586 2019 (Ofício Circular nº 8 P 2019)_ Recurso Extraordi nário nº 1055941 SEGREDO DE JUSTIÇA Supremo Tribunal Federal Ofício eletrônico nº 16586/2019 (Ofício Circular nº 8/P/2019) Brasília, 4 de dezembro de 2019. Assunto: Tema 990. Recurso Extraordinário nº 1055941 Senhor Presidente, Comunico a Vossa Excelência que o Plenário do Supremo Tribunal Federal, na sessão realizada em 28 de novembro de 2019, proferiu, nos autos em epígrafe, julgamento colegiado nos termos da certidão de cópia anexa.
    [Show full text]
  • Brazil 2017 Human Rights Report
    BRAZIL 2017 HUMAN RIGHTS REPORT EXECUTIVE SUMMARY Brazil is a constitutional, multiparty republic. In 2014 voters re-elected Dilma Rousseff as president in elections widely considered free and fair. In August 2016 Rousseff was impeached, and the vice president, Michel Temer, assumed the presidency as required by the constitution. Civilian authorities at times did not maintain effective control over security forces. The most significant human rights issues included arbitrary deprivation of life and other unlawful killings; poor and sometimes life-threatening prison conditions; violence against and harassment of journalists and other communicators; official corruption at the highest levels of government; societal violence against indigenous populations; societal violence against lesbian, gay, bisexual, transgender, and intersex persons; killings of human rights defenders; and forced labor. The government prosecuted officials who committed abuses; however, impunity and a lack of accountability for security forces was a problem, and an inefficient judicial process delayed justice for perpetrators as well as victims. Section 1. Respect for the Integrity of the Person, Including Freedom from: a. Arbitrary Deprivation of Life and Other Unlawful or Politically Motivated Killings There were no reports the federal government or its agents committed politically motivated killings, but unlawful killings by state police were reported. In some cases police employed indiscriminate force. The extent of the problem was difficult to determine, since comprehensive, reliable statistics on unlawful police killings were not available. Official statistics showed police killed numerous civilians but did not specify which cases may have been unlawful. For instance, the Rio de Janeiro Public Security Institute, a state government entity, reported that from January to June, police killed 581 civilians in “acts of resistance” (similar to resisting arrest) in Rio de Janeiro State.
    [Show full text]
  • 15 Tribunal Superior Do Trabalho
    Nº 85, terça-feira, 6 de maio de 2008 ISSN 1677-7018 15 <!ID1076761-0> 1. Não houve omissão desta c. Corte quanto à interposição de recurso PUBLICAÇÃO DE DECISÕES No- 140/2008 1. Incabível a realização de revisão de eleitorado em ano eleitoral, extraordinário contra o v. acórdão exarado no Agravo de Instrumento quando não comprovada a situação excepcional, prevista no § 2º do RESOLUÇÕES nº 4.579/CE. Com efeito, o decisum embargado consignou que "(...) art. 58 da Resolução-TSE nº 21.538/2003. em 29.10.2007, ocorreu o trânsito em julgado do Agravo de Ins- 22.760 - CONSULTA Nº 1.567 - CLASSE 5ª - BRASÍLIA 2. Pedido de revisão indeferido. trumento nº 4.579/CE, após o exaurimento do prazo recursal da de- - DISTRITO FEDERAL. cisão do Presidente desta Corte, que negou seguimento ao recurso Relator Ministro Felix Fischer. Resolvem os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, por extraordinário, que fora interposto pelo ora recorrente. Este não ob- Consulente José Sarney Filho, deputado federal. unanimidade, indeferir o pedido de revisão, nos termos do voto do teve êxito na tentativa de reverter a condenação a ele imposta, que Ementa: r e l a t o r. prevalece, a toda evidência, nos exatos termos fixados pela Corte CONSULTA. REELEIÇÃO. CHEFE DO PODER EXECUTIVO Presidência do Exmo. Sr. Ministro Marco Aurélio. Presentes Regional" (fl. 873). MUNICIPAL. FORMULAÇÃO AMPLA. FALTA DE ESPECIFICI- 2. Embargos de declaração rejeitados. DADE. NÃO-CONHECIMENTO. os Srs. Ministros Carlos Ayres Britto, Joaquim Barbosa, Ari Par- Acordam os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, por 1. É assente no e.
    [Show full text]
  • Daniel Barile Da Silveira Terrie Ralph Groth
    DANIEL BARILE DA SILVEIRA TERRIE RALPH GROTH O PROCESSO DE DIFERENCIAÇÃO FUNCIONAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: PADRÃO DE RECRUTAMENTO E CARREIRAS POLÍTICAS REA: GT17 - Judiciário e Política : teorias e debates contemporâneos ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM CIÊNCIAS SOCIAIS - ANPOCS 36. ENCONTRO ANUAL - ÁGUAS DE LINDÓIA – SP - 2012 1 O PROCESSO DE DIFERENCIAÇÃO FUNCIONAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: PADRÃO DE RECRUTAMENTO E CARREIRAS POLÍTICAS Daniel Barile da Silveira1 Terrie Ralph Groth2 Não somente a diretriz tomada no exercício de competências de um Tribunal, mas também a forma da composição de seus membros são fortes indicativos de diferenciação funcional de instituições. Neste sentido, uma marca indelével dessa diferenciação é de que seus partícipes devem constituir um discreto grupo com um papel bem definido no sistema político (EISENSTADT apud MCGUIRE, 2004, p. 130). Por certo, uma forma comum de aferição desse pressuposto teórico reside na extensão de como os membros de determinada instituição judicial são recrutados diante de uma gama infinita de pessoas versadas no conhecimento do Direito a ser aplicado aos casos julgados, permitindo ao observador moldar certo perfil institucional de um organismo colegiado. Pensando em Cortes Constitucionais, o resultado não é diferente. Diante de sua natureza mista, no sentido de que seus membros exercem uma função dúplice, na perspectiva de serem guardiões dos textos legais e ao mesmo tempo constituírem o gargalo de disputas acerca de políticas nacionais, a atenção prestada pelo estudioso na forma em que se recrutam esses agentes reforça a preocupação de como organicamente se molda a Câmara mais alta da Corte de Justiça de um país.
    [Show full text]
  • Federal Supreme Court Full Text of the Decision - ADI 4306 / DF
    Unofficial Translation Federal Supreme Court Full Text of the Decision - ADI 4306 / DF 12/20/2019 PLENARY SESSION DIRECT ACTION OF UNCONSTITUTIONALITY 4306 FEDERAL DISTRICT REPORTER : JUSTICE EDSON FACHIN PLAINTIFF(S) : NATIONAL CONFEDERATION OF COMMERCE OF GOODS, SERVICES AND TOURISM (CNC) ATTORNEY(S) : NEUILLEY ORLANDO SPINETTI DE SANTA RITA MATTA AND OTHERS DEFENDANT(S) : GOVERNOR OF THE STATE OF RIO DE JANEIRO DEFENDANT(S) : LEGISLATIVE ASSEMBLY OF THE STATE OF RIO DE JANEIRO AMICUS CURIAE : ACT - TOBACCO CONTROL, HEALTH PROMOTION AND HUMAN RIGHTS ASSOCIATION (ACT - PROMOÇÃO DA SAÚDE) ATTORNEY(S) : CLARISSA MENEZES HOMSI AND OTHERS AMICUS CURIAE : ARY FRAUZINO FOUNDATION FOR CANCER RESEARCH AND CONTROL ATTORNEY(S) : FRANCISCO DE ASSIS GARCIA AND OTHERS AMICUS CURIAE : NATIONAL CONFEDERATION OF WORKERS IN TOURISM AND HOSPITALITY - CONTRATUH ATTORNEY(S) : AGILBERTO SERÓDIO AND OTHER(S) SUMMARY: DIRECT ACTION OF UNCONSTITUTIONALITY. CONSTITUTIONAL AND ADMINISTRATIVE. LAW NO. 5517 OF 2009, OF RIO DE JANEIRO. PROHIBITION OF SMOKING PRODUCTS IN COLLECTIVE ENVIRONMENTS. LEGITIMATE EXERCISE OF THE STATES COMPETENCE TO SUPPLEMENT FEDERAL LEGISLATION. VIOLATION TO FREE ENTERPRISE. INEXISTENCE. ACTION DISMISSED. 1. In cases in which the doubt about legislative competence falls upon a norm that covers more than one theme, the interpreter must accept an interpretation that does not limit the competence held by the smaller entities to dispose of a certain matter. 2. Because federalism is an instrument of political decentralization that aims to realize fundamental rights, if the federal or state law clearly indicates, in a necessary, adequate, and reasonable manner, that the effects of its application exclude the power of complementation held by the smaller entities, it is possible to rule out the presumption that, in the regional sphere, a certain subject must be regulated by the larger entity.
    [Show full text]
  • “Com Menos Efetivo, Reduzimos a Criminalidade”
    VEM AÍ O TRF6 2019 O TUDO SOBRE A CRIAÇÃO ST O G DA NOVA CORTE EM MG A 1807-779X JUSTIÇA PRESENTE N ANO 20 | ISB PELA RECUPERAÇÃO DO | SISTEMA PENITENCIÁRIO DITADURA SUTIL #228 CASTELLS E A RELAÇÃO COMUNICAÇÃO X DEMOCRACIA “COM MENOS EFETIVO, REDUZIMOS A CRIMINALIDADE” WilsON WitZel, GOverNADOR DO estADO DO riO DE JANeirO WWW.EDITORAJC.COM.BR QUALIDADE. PRATICIDADE. INOVAÇÃO SUMÁRIO 06 EDITORIAL 46 NOVAS TENDÊNCIAS Questão de Saúde pública e privada Turismo e crescimento sustentável dos apps 08 CAPA 49 DIREITO CONSTITUCIONAL Conheça o novo site. “Com menos efetivo, reduzimos A PEC das Diretas e a garantia do poder popular O conteúdo que você quer, a qualquer hora ou lugar. a criminalidade” 50 PROCESSO CIVIL Prisão alimentar: entre o cárcere e a tornozeleira 53 OPINIÃO Mais rápido, fácil e Habemus Autoridade Nacional de direto ao ponto. Proteção de Dados 54 ESPAÇO AGU Precisamos falar sobre educação corporativa na Advocacia Pública Área de busca otimizada e conteúdo ESPAÇO AJUFE Foto: Alan Santos/PR Foto: 56 organizado em Varas federais ambientais categorias do Direito Entrevista com o Governador Wilson Witzel 58 MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM Ferramentas disruptivas para a construção da 17 JUSTIÇA FEDERAL paz e da tolerância Vem aí o TRF6 62 ESPAÇO ANADEP 24 NOVAS TENDÊNCIAS Defensoria para todos(as)? Comunicação, Política e Democracia 64 OPINIÃO 30 CORREGEDORIAS O papel da advocacia em defesa da Agenda 2030 Corregedores de Justiça do Brasil, uni-vos! para o Desenvolvimento Sustentável 32 DIREITO DO TRABALHO Tutela da saúde e da segurança no local de trabalho 36 DIREITO DO TRABALHO Uberização, liberdade econômica e escolhas (in)conscientes 40 DIREITO PENAL “Nosso sistema prisional já não admite inércia” Siga-nos: Facebook.com/editorajc Agosto 2019 | Justiça & Cidadania no 228 5 Orpheu Santos Salles Edição 228 • Agosto de 2019 • Capa: Carlos Magno B ASI L I O 1921 - 2016 ADVOGADO S CONSELHO EDITORIAL Bernardo Cabral Presidente Adilson Vieira Macabu Julio Antonio Lopes Alexandre Agra Belmonte Luis Felipe Salomão Ana Tereza Basilio Luiz Fernando Ribeiro de Carvalho Av.
    [Show full text]
  • Comercialização Proibida Por Terceiros
    2 ISSN 1677-7042 1 Nº 148, terça-feira, 5 de agosto de 2014 procedente o pedido. O Ministro Teori Zavascki julgou parcialmente Primer Encuentro Internacional sobre "Justicia Constitucional con Decisão: Colhido o voto da Ministra Cármen Lúcia, o Tri- procedente a ação para dar interpretação conforme ao parágrafo único Perspectiva de Género" , em Quito, Equador. Plenário, 18.06.2014. bunal, por maioria, julgou procedente a ação direta para declarar a do art. 1º da Lei Complementar nº 78/1993 e declarar a incons- Decisão: Colhido o voto da Ministra Cármen Lúcia, o Tri- inconstitucionalidade do parágrafo único do art. 1º da Lei Com- titucionalidade da Resolução nº 23.389/2013. Em seguida, após os bunal, por maioria, julgou procedente a ação direta para declarar a plementar nº 78, de 30 de dezembro de 1993, e da Resolução nº votos dos Ministros Rosa Weber, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ro- inconstitucionalidade do parágrafo único do art. 1º da Lei Com- 23.389/2013, do Tribunal Superior Eleitoral, vencidos os Ministros berto Barroso, Cármen Lúcia, Celso de Mello e Ricardo Lewan- plementar nº 78, de 30 de dezembro de 1993, e da Resolução nº Gilmar Mendes, Roberto Barroso e Dias Toffoli, que julgavam im- dowski, modulando os efeitos da decisão para que a Resolução nº 23.389/2013, do Tribunal Superior Eleitoral, vencidos os Ministros procedente o pedido. O Ministro Teori Zavascki julgou parcialmente 23.389/2013, do Tribunal Superior Eleitoral, tenha vigência para as Gilmar Mendes, Roberto Barroso e Dias Toffoli, que julgavam im- eleições de 2014, e os votos dos Ministros Marco Aurélio, Teori procedente o pedido.
    [Show full text]
  • Notas Sobre O Supremo Tribunal (Império E República)
    Supremo Tribunal Federal Notas sobre o Supremo Tribunal (Império e República) Ministro Celso de Mello Brasília 2014 Supremo Tribunal Federal Notas sobre o Supremo Tribunal (Império e República) 4ª edição Ministro Celso de Mello Brasília 2014 SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Ministro Enrique Ricardo Lewandowski (16-3-2006), Presidente Ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha (21-6-2006), Vice-Presidente Ministro José Celso de Mello Filho (17-8-1989), Decano Ministro Marco Aurélio Mendes de Farias Mello (13-6-1990) Ministro Gilmar Ferreira Mendes (20-6-2002) Ministro José Antonio Dias Toffoli (23-10-2009) Ministro Luiz Fux (3-3-2011) Ministra Rosa Maria Weber Candiota da Rosa (19-12-2011) Ministro Teori Albino Zavascki (29-11-2012) Ministro Luís Roberto Barroso (26-6-2013) Disponível também em: <http://www.stf.jus.br/portal> Secretaria-Geral da Presidência Manoel Carlos de Almeida Neto Secretaria de Documentação Dennys Albuquerque Rodrigues Coordenadoria de Divulgação de Jurisprudência Juliana Viana Cardoso Capa Jorge Luiz Villar Peres e Camila Penha Soares Projeto gráfico e diagramação Eduardo Franco Dias Revisão Amélia Lopes Dias de Araújo Lilian de Lima Falcão Braga Rochelle Quito Viviane Monici Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) (Supremo Tribunal Federal – Biblioteca Ministro Victor Nunes Leal) Mello Filho, José Celso de, 1945-. Notas sobre o Supremo Tribunal (Império e República) / Ministro Celso de Mello. 4. ed. ­­– Brasília : Supremo Tribunal Federal, 2014. 36 p. 1. Tribunal supremo, história, Brasil. 2. Ministro de tribunal supremo, Brasil. I. Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). CDD-341.419109 Seção de Distribuição de Edições Maria Cristina Hilário da Silva Supremo Tribunal Federal, Anexo II-A, Cobertura, Sala C-624 Praça dos Três Poderes – 70175-900 – Brasília-DF [email protected] Fone: (61) 3217-4780 SUMÁRIO As várias denominações históricas dos órgãos de cúpula da Justiça no Brasil ........
    [Show full text]
  • Download 20140728 Brazil Torturesp EN.Pdf
    HUMAN RIGHTS WATCH 1630 Connecticut Avenue, N.W., Suite 500 Washington, DC 20009 Tel: 202-612-4321 Washington, D.C., July 28, 2014 Fax: 202-612-4333; 202-478-2988 His Excellency Geraldo Alckmin A mericas Division José Miguel Vivanco, Executive Director Governor of the State of Sao Paulo Daniel Wilkinson, Managing Director Maria Laura Canineu, Brazil Director Tamara Taraciuk, Senior Researcher Max Schoening, Researcher Stephanie Morin, Researcher Kate Segal, Associate Dear Governor Geraldo Alckmin, Hugo Arruda, Associate A dvisory Committee Lloyd Axworthy, Chair We are writing to share with you our concerns regarding torture and Marina Pinto Kaufman, Vice Chair Julien Studley, Vice Chair other mistreatment of detainees by police and prison authorities in Roberto Alvarez Cynthia Arnson São Paulo state. Over the past year, Human Rights Watch has Carlos Basombrio Peter D. Bell conducted research in the state, interviewing more than 40 criminal Marcelo Bronstein Paul Chevigny justice officials and examining forensic and police records from John Dinges Denise Dresser scores of torture investigations. Tom J. Farer Myles Frechette Alejandro Garro Peter Hakim Our research and other evidence shows that, despite important Ronald G. Hellman Stephen L. Kass efforts to curb abuses over the past two decades, torture and cruel, Andy Kaufman Susanna Leval inhuman, or degrading treatment remain a serious problem in São Kenneth Maxwell Jocelyn McCalla Paulo. In addition to violating the rights of detainees, these abusive Robert Pastor Bruce Rabb practices make it more difficult for the police to establish the kind of Michael Shifter George Soros public trust that is often crucial for effective investigations and crime Rose Styron Javier Timerman control.
    [Show full text]
  • Senado Federal Secretaria-Geral Da Mesa Ministros Do Supremo Tribunal Federal Composição Atual
    SENADO FEDERAL SECRETARIA-GERAL DA MESA MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL COMPOSIÇÃO ATUAL Art. 101 da Constituição Federal – 11 Ministros Aprovação pelo Nomeação Nome Cargo Senado Federal (DOU) Ministro 22/05/1990 Marco Aurélio Mendes de Farias Mello (vaga decorrente da aposentadoria do 29/05/1990 MSF 111/1990 Ministro Carlos Madeira) Ministro 22/05/2002 Gilmar Ferreira Mendes (vaga decorrente da aposentadoria do 28/05/2002 MSF 129/2002 Ministro José Néri da Silveira) Ministro 14/02/2006 Enrique Ricardo Lewandowski (vaga decorrente da aposentadoria do 17/02/2006 MSF 80/2006 Ministro Carlos Mário da Silva Velloso) Ministra 24/05/2006 Cármen Lúcia Antunes Rocha (vaga decorrente da aposentadoria do 26/05/2006 MSF 135/2006 Ministro Nelson Azevedo Jobim) Ministro 30/09/2009 José Antônio Dias Toffoli (vaga decorrente do falecimento do 02/10/2009 MSF 185/2009 Ministro Carlos Alberto Menezes Direito) Ministro 09/02/2011 Luiz Fux (vaga decorrente da aposentadoria do 11/02/2011 MSF 36/2011 Ministro Eros Roberto Grau) Ministro 13/12/2011 Rosa Maria Weber Candiota da Rosa (vaga decorrente da aposentadoria da 15/12/2011 MSF 141/2011 Ministra Ellen Gracie Northfleet) Ministro (vaga decorrente da aposentadoria do 05/06/2013 Luís Roberto Barroso 07/06/2013 Ministro Carlos Augusto Ayres de Freitas MSF 42/2013 Britto) Ministro (vaga decorrente da aposentadoria do 19/05/2015 Luiz Edson Fachin 25/05/2015 Ministro Joaquim Benedito Barbosa MSF 13/2015 Gomes) Ministro 22/02/2017 Alexandre de Moraes (vaga decorrente do falecimento do 22/02/2017 MSF 8/2017
    [Show full text]