Du Grenier D'auteuil Au Prix Goncourt

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Du Grenier D'auteuil Au Prix Goncourt PIERRE SABATIER Du grenier d'Auteuil au prix Goncourt e fut dans un hôtel particulier situé au n° 53 (maintenant le 67) du C boulevard de Montmorency que s'installèrent les frères Goncourt en septembre 1868. Edmond avait quarante-six ans, Jules trente-huit. Après la mort de Jules, prématurément enlevé par une affection nerveuse en juin 1870, Edmond devait faire de cette maison, vingt-cinq ans durant, un des pôles de la vie littéraire française de la fin du dix- neuvième siècle, réunissant dans le fameux Grenier les meilleurs écri• vains et les artistes les plus remarquables de cette époque, et mûrissant le projet de cette académie qui devait perpétuer leur nom. Au point de la vie où ils étaient arrivés, les Goncourt, souffrant du bruit, avaient décidé de quitter la rue Saint-Georges et de concilier l'agrément d'une maison paisible où Jules, si malade déjà, pourrait tra• vailler en paix et leur désir de ne pas trop s'éloigner de la capitale, de leurs amis et de leurs éditeurs. Auteuil leur semblait tout indiqué pour réaliser ce double vœu. Ils venaient de vendre leur ferme des Gouttes, en Haute-Marne, qui ne leur avait donné que des soucis. Peu de jours après en avoir touché le prix, on leur proposa un charmant petit pavillon au Parc des Princes, appar• tenant à la très belle Jeanne de Tourbet qui devait épouser plus tard le comte de Luynes, et dont le salon littéraire fut l'un des plus brillants de la capitale pendant un quart de siècle. On leur en demandait 48.000 francs. Ils donnèrent leur accord verbal et jubilaient déjà de leur acquisi• tion lorsque, une semaine plus tard, Mme de Tourbet leur fit savoir- qu'elle avait oublié un engagement précédent et qu'elle ne pouvait plus leur vendre sa propriété. Imaginez la déconvenue des deux frères recevant, au cours d'un séjour à Vichy, cette triste nouvelle. Leur amie, la princesse Mathilde, chez laquelle ils s'étaient rendus après leur cure, les voyant si désolés, avait demandé à l'un des fidèles de son salon, Théophile Gautier, de trouver aux Goncourt un autre 593 logis, quand une nouvelle occasion leur fut offerte, boulevard de Mont• morency. Décidés à ne pas la laisser échapper, ils se précipitèrent de Saint-Gratien à Paris, allèrent trouver le vendeur, visitèrent la maison, qui leur plut aussitôt. Le prix seul les effraya : 83.000 francs. Ils l'accep• tèrent cependant, mais demandèrent une réponse immédiate. « Le pro• priétaire a réfléchi cinq cruelles minutes » écrivirent-ils. Intérieurement, ils se grondaient : c'était presque le double du pavillon de Tourbet. Il est vrai que la maison était plus grande et d'un abord plus accessible. Son aspect, très louis-philippard, n'avait rien, de prime abord, pour séduire des fervents de l'architecture du XVIII* siècle, mais elle était située au milieu de la verdure, avec un charmant jardin, et à proximité d'une gare de ceinture qui permettait des voyages faciles et rapides vers le centre de Paris. Voici comment l'architecte Franz Jourdain, un des meilleurs amis des Goncourt, décrit l'ambiance de leur nouveau logis et le décor l'envi• ronnant : « C'est un des coins les plus charmants de Paris, un bout de campagne encielé à vingt minutes du boulevard, et à cent lieues du brouhaha de la capitale ; une oasis moderne où les coquettes villas qui y sont construites ont le tact de ne pas s'élever à plus de deux étages, afin de ne cacher à personne l'admirable pano• rama qui borne l'horizon, avec le Mont Valérien, les coteaux de la Seine et la forêt pour toile de fond. Auteuil me fait l'effet de ces jardins d'hiver placés loin des salons de réception, où l'on va se reposer et respirer à l'aise, les nuits de bal, et où le bruit de la fête et le son de l'orchestre n'arrivent que comme un écho indéfinissable et confus. On sent que Paris est là, qu'on n'a qu'à se retourner pour avoir l'impression de son haleine brûlante, mais on ne le voit pas et on l'entend à peine. » Les Goncourt avaient conclu l'achat de cette maison au mois d'août 1868. Dès septembre, ils s'y installèrent ou plutôt, les premiers jours, ils y campèrent. « Nous ne sommes pas sûrs de ne pas rêver... A nous, ce grand joujou de goût, ces deux salons, ce soleil dans les feuilles. Nous campons sur un matelas depuis quelques jours... » et ils ajoutent : « Eh bien ! oui, nous entrons dans cet hôtel pauvres de dix mille livres de rentes, et en ce temps-ci. Mais de tout temps nous avons été de déréglés amateurs. Quand il faisait son droit, Edmond, qui avait une pension de 1.200 francs pour son entretien et ses menus plaisirs, achetait 400 francs un Télémaque sur peau de vélin, dans une grande vente. » C'était Jules qui rédigeait le Journal, jusqu'à ce que la maladie lui fît tomber la plu• me de la main, au début de l'année 1870. L'installation de la maison d'Auteuil les occupa fiévreusement pen• dant les semaines qui suivirent. Ils étaient heureux d'avoir trouvé là refuge contre le bruit, refuge pas toujours assez feutré, car Jules conti• nuait à se plaindre de ses voisins et des passages de voitures sur le boulevard. Il n'avait plus que dix-huit mois à vivre, dont neuf particu- 594 lièrement douloureux, avec des crises nerveuses de plus en plus fréquentes que les soins du docteur Béni-Barde ne réussissaient à calmer que tem• porairement. Cependant, malgré son état physique, il éprouvait de grandes joies, comme son aîné, à orner leur pavillon, à le décorer, à garnir les murs des précieux dessins et des tableaux accumulés pendant des années de recherches chez les antiquaires, à assortir la couleur des murs à celle des rideaux dans les principales pièces de leur nouveau gîte : le salon, la salle à manger et le cabinet de travail où se trouvaient groupés leurs livres les plus précieux dans les éditions les plus rares. Une des premières visites qu'ils reçurent à Auteuil fut celle de la princesse Mathilde accompagnée de plusieurs amis, et qui « entre comme une bombe dans la salle à manger, aperçoit sur la table un pot de confiture et un trognon de pain, et se met à goûter, bravement, plongeant la cuiller dans le pot entamé, et dégustant le trognon de pain comme des gâteaux raffinés. Voilà, chez la princesse, de ces aisances naturelles et rondes, familières et charmantes » affirme Jules, qui avoue avoir dit à son auguste visiteuse : « Ah ! Si la duchesse d'Angoulême vous voyait!» Il se souvenait de ce qu'il avait entendu dire dans son enfance sur l'étiquette stricte qui régnait chez les Bourbons. Etait-ce un pressentiment de leur séparation prochaine ? L'année 1870, qui devait être si tragique pour la France, débuta pour les deux frères dans une ambiance de tristesse. Jules déclarait mélancoliquement, dans ce Journal qu'il devait cesser de rédiger au cours de ce même «mois, ses forces l'ayant définitivement trahi : « Aujourd'hui, premier jour de l'an• née, pas une visite, pas la vue de quelqu'un qui nous aime. Personne. La solitude et la souffrance.» Le 5 janvier, il ajoutait : « Insomnieux et me retournant dans mon lit sans pouvoir trouver le sommeil, j'essayais, pour me distraire, de revenir par le souvenir à la mémoire lointaine de mon enfance. » A travers les murs de la toute petite chambre qu'il s'était choi• sie au second étage, il voyait repasser le film de toute sa vie jumelée à celle de son frère. Il avait la hantise de sa fin prochaine mais, n'osant pas alarmer Edmond, il se confiait à la fidèle Maria, son amie de toujours, qui venait lui faire de fréquentes visites. Cette Maria, une des très rares femmes ayant joué un rôle dans sa vie et, dit-on, aussi dans celle d'Edmond, était une ancienne sage-femme qui semble avoir été assez jolie et leur plaisait par son aspect de santé et son caractère simple, populaire, ignorant les accès de mauvaise humeur. lus tard, demeuré seul pendant un quart de siècle, Edmond devait P souvent, dans cette même maison d'Auteuil, évoquer son existence de travail, sa longue carrière enfin couronnée de ce succès qu'avait ignoré Jules mort trop tôt à la peine, tué par les efforts constants d'une besogne à laquelle jamais une trêve n'était accordée. Au début de leur vie, rien ne semblait, en effet, les prédestiner à cette carrière d'hommes de lettres. Ils appartenaient à une famille origi• naire de Bassigny, contrée parcourue par la Meuse, où se trouve le village dont ils portaient le nom. Leur arrière-grand-père, Antoine Huot, né à 596 Bourmont en 1753, avait acquis en 1786, en même temps qu'une petite propriété appelée la Papeterie — et qui existe encore — le titre de sei• gneur de Goncourt. Edmond conservait précieusement l'acte d'anoblis• sement par lequel Louis XVI, roi de France et duc de Lorraine, faisait droit à la requête à lui adressée par son bien-aimé sujet Antoine Huot, conseiller, garde marteau en la maîtrise des eaux et forêts de Bourmont, d'acquérir la seigneurie de Goncourt. Son fils Jean-Antoine fit une bril• lante carrière dans la magistrature comme député du tiers état à la Constituante ; il appartint même au conseil général de la Haute-Marne. En 1800, on le trouvait magistrat de sûreté, preuve qu'à travers tous les dangers des changements de régime il avait su conserver de l'équilibre et de la sagesse.
Recommended publications
  • Framing, Symmetry, and Contrast in Edmond De Goncourt's Aesthetic Interior Pamela J
    University of Rhode Island Masthead Logo DigitalCommons@URI Art and Art History Faculty Publications Art and Art History 2008 Framing, Symmetry, and Contrast in Edmond de Goncourt's Aesthetic Interior Pamela J. Warner University of Rhode Island, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.uri.edu/art_facpubs Terms of Use All rights reserved under copyright. Citation/Publisher Attribution Warner, Pamela J. "Framing, Symmetry and Contrast in Edmond de Goncourt's Aesthetic Interior." Studies in the Decorative Arts 15 (2008): 36-64. Available at: http://www.jstor.org/stable/10.1086/652829 This Article is brought to you for free and open access by the Art and Art History at DigitalCommons@URI. It has been accepted for inclusion in Art and Art History Faculty Publications by an authorized administrator of DigitalCommons@URI. For more information, please contact [email protected]. PAMELA J. WARNER Framing, Symmetry, and Contrast in Edmond de Goncourt's Aesthetic Interior During the 1850s and 1860s, Edmond (18224896) and Jules (1830- 1870) de Goncourt, noted writers, art critics, and collectors, earned a reputation as passionate connoisseurs of eighteenth-century French art and culture. Often seen at the bouquinistes' stands along the Seine, the brothers avidly hunted for prints, drawings, manuscript letters, and other pre-Revolutionary ephemera, which they used as sources for their books on the eighteenth century.1 Hours spent in galleries and antiques shops also rewarded them with innumerable objects for their respected collec• tion of Rococo fine and decorative arts.2 Many contemporaries believed that the brothers not only collected the eighteenth century but lived it as well.
    [Show full text]
  • ÉCRITURE ARTISTE and the IDEA of PAINTERLY WRITING in NINETEENTH-CENTURY FRANCE by ALEXANDRA SLAVE a DISSERTATION Presented To
    ÉCRITURE ARTISTE AND THE IDEA OF PAINTERLY WRITING IN NINETEENTH-CENTURY FRANCE by ALEXANDRA SLAVE A DISSERTATION Presented to the Department of Romance Languages and the Graduate School of the University of Oregon in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy September 2017 DISSERTATION APPROVAL PAGE Student: Alexandra Slave Title: Écriture Artiste and the Idea of Painterly Writing in Nineteenth-Century France This dissertation has been accepted and approved in partial fulfillment of the requirements for the Doctor of Philosophy degree in the Department of Romance Languages by: Evlyn Gould Chairperson Nathalie Hester Core Member Alexandre Albert-Galtier Core Member George J. Sheridan Institutional Representative and Sara D. Hodges Interim Vice Provost and Dean of the Graduate School Original approval signatures are on file with the University of Oregon Graduate School. Degree awarded September 2017 ii © 2017 Alexandra Slave iii DISSERTATION ABSTRACT Alexandra Slave Doctor of Philosophy Department of Romance Languages September 2017 Title: Écriture Artiste and the Idea of Painterly Writing in Nineteenth-Century France My interdisciplinary dissertation, Écriture Artiste and the Idea of Painterly Writing in Nineteenth-Century France, studies the notion of écriture artiste as an ideologically charged aesthetic doctrine that provides a better understanding of the rapports between art and the socio-historical context of mid nineteenth-century France. Specifically, using a case study approach, I examined four encounters between writers and painters, including Gustave Flaubert, Gustave Moreau, the Goncourt brothers, Eugène Delacroix, Émile Zola, Édouard Manet, J.-K. Huysmans and Odilon Redon. I analyzed how these pairings, each illustrative of a different facet of écriture artiste, highlight extratextual realities of the time through aesthetic embellishments.
    [Show full text]
  • The Love Letter 1750 Oil on Canvas Overall: 81.2 X 75.2 Cm (31 15/16 X 29 5/8 In.) Inscription: Upper Right on Lintel Beneath Lion: F
    National Gallery of Art NATIONAL GALLERY OF ART ONLINE EDITIONS French Paintings of the Fifteenth through Eighteenth Centuries François Boucher French, 1703 - 1770 The Love Letter 1750 oil on canvas overall: 81.2 x 75.2 cm (31 15/16 x 29 5/8 in.) Inscription: upper right on lintel beneath lion: f. Boucher / 1750 Timken Collection 1960.6.3 ENTRY The Love Letter—also referred to as The Two Confidantes, The Messenger, The Lovers’ Secret Mail, and, less convincingly, The Beloved Sheep—typifies the pastoral idiom François Boucher had already made his own by the late 1740s. In a lush and verdant garden or wooded countryside, two young women recline at the base of a stone pillar surmounted by a carved lion. [1] One ties an envelope around the neck of a pigeon with a blue ribbon while looking with admiration at her companion. The sheep that lounge about and the dog standing sentry tell us that these are shepherdesses, but like many such characters of Boucher’s they pay little attention to their responsibilities, preferring to idle the day away gathering flowers in a straw basket and sending missives via carrier pigeon. Boucher never concerned himself with the verities of country life, but employed the shepherdess type as an idealized and voluptuous protagonist for his decorative pictures. In this example he lavished his brush on the women’s satin dresses, their powdery skin, and the casual perfection of their hair. Despite their affectations, they are wholly at ease in their accommodating setting. The Love Letter originally formed a pair with The Interrupted Sleep, in the Metropolitan Museum of Art, New York [fig.
    [Show full text]
  • Dialogues Et Conversations Dans L'œuvre Des Goncourt
    ED 138 : Ecole doctorale Lettres, langues, spectacles EA 1586 - Centre des Sciences de la Littérature Française LUIGI ZAMMARTINO DIALOGUES ET CONVERSATIONS DANS L’ŒUVRE DES GONCOURT Thèse présentée et soutenue publiquement le 14 octobre 2016 en vue de l’obtention du doctorat de Langue et littérature françaises de l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense sous la direction de M. Pierre-Jean DUFIEF Jury : Membre du jury: Université de Lille III Andrea DEL LUNGO Rapporteur: Université Federico 2 Naples Silvia DISEGNI Université de Paris Ouest Membre du jury: Pierre-Jean DUFIEF Nanterre Rapporteur: Dominique PETY Université de Savoie 1 2 REMERCIEMENTS Mes remerciements vont sincèrement à mon directeur Pierre-Jean DUFIEF, à qui je dois l'inspiration de ce sujet de thèse et qui a toujours su m'aider efficacement durant l'écriture de ce travail. Pour avoir accepté de diriger ces recherches, pour son exigence, sa compétence, sa patience et son soutien, je lui suis infiniment reconnaissant. 3 À ma mère qui a tout sacrifié pour notre éducation. À O… dont l'encouragement et les sacrifices m'ont aidé à accomplir ce travail. Puisse, enfin, chacun reconnaître dans cette étude, ses stimulantes et précieuses suggestions. 4 « Il n’y a plus qu’une chose qui m’amuse, m’intéresse, m’empoigne : c’est une conversation . ». Journal, 20 mai, 1892. 5 TABLE DES MATIÈRES INTRODUCTION………………………………………………….9 PREMIÈRE PARTIE : DE L’ART DE LA PAROLE À SON MYTHE PERDU Présentation………………………………………………………….20 CHAPITRE I : HISTOIRE ET REPRÉSENTATION IMAGINAIRE DE LA CONVERSATION Introduction………………………………………………………. .. 21 1.1 Son moment de gloire………………………………………… 23 2.1 Son entrée dans le monde………………………………………31 3.1 À travers son déclin…………………………………………….39 4.1 Le parler moderne contre la parole mondaine………………… 43 5.1 Son cri d’alarme……………………………………………… 46 6.1 Le cas particulier du père Sainte-Beuve……………………….
    [Show full text]
  • Madame De Pompadour and the Court of Versailles
    Private Images, Public Statements: Madame de Pompadour and the Court of Versailles Denise Kalolaina Marica Haverford College History/History of Art Senior Thesis Advisors: Lisa Jane Graham and Steven Levine 1 Contents List of Images 2 Introduction 3 I. A Sultana Taking Her Coffee 24 II. Madame de Pompadour (Munich Portrait) 40 III. Madame de Pompadour at Her Toilette 55 Conclusion 69 Bibliography 71 2 List of Images 1. Jean-Marc Nattier, Portrait of Mme de Pompadour as Diana, c. 1748. Versailles, Musée National du Château. 2. François Boucher, The Toilette of Venus, 1751. New York, Metropolitan Museum of Art. 3. Carle Van Loo, Mme de Pompadour (‘La belle jardinière’), c. 1754-55. Versailles, Musée National du Château. 4. Carle Van Loo, A Sultana Taking Her Coffee, c. 1752. St. Petersberg, The Hermitage Museum. 5. Carle Van Loo, Two Odalisques Embroidering, c. 1752. St. Petersburg, The Hermitage Museum. 6. Carle Van Loo, An Odalisque Playing a Stringed Instrument, c. 1752. Location unknown. 7. Jean-Baptiste Pigalle, Mme de Pompadour, c. 1750. New York, Metropolitan Museum of Art. 8. Jean-Baptiste-Marie Pierre, Le Sérail, c. 1748-1754. Near Wasaw, Jablonna Palace. 9. François Boucher, Mme de Pompadour. Munich, Alte Pinakothek. 10. Gabriel de Saint-Aubin, Boucher’s Portrait of Mme de Pompadour at the Salon of 1757, 1758. Waddesdon, The Rothschild Collection. 11. Maurice-Quentin de La Tour, Mme de Pompadour, 1755. Paris, Musée du Louvre. 12. Jean-Marc Nattier, Marie Leczinska, Queen of France, 1748. Musée Nacional des Châteaux de Versailles et de Trianon. 13. Francois Boucher, Mme de Pompadour at Her Toilette, 1758.
    [Show full text]
  • INFORMATION to USERS the Most Advanced Technology Has Been Used to Photo­ Graph and Reproduce This Manuscript from the Microfilm Master
    INFORMATION TO USERS The most advanced technology has been used to photo­ graph and reproduce this manuscript from the microfilm master. UMI films the text directly from the original or copy submitted. Thus, some thesis and dissertation copies are in typewriter face, while others may be from any type of computer printer. The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. Broken or indistinct print, colored or poor quality illustrations and photographs, print bleedthrough, substandard margins, and improper alignment can adversely affect reproduction. In the unlikely event that the author did not send UMI a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if unauthorized copyright material had to be removed, a note will indicate the deletion. Oversize materials (e.g., maps, drawings, charts) are re­ produced by sectioning the original, beginning at the upper left-hand corner and continuing from left to right in equal sections with small overlaps. Each original is also photographed in one exposure and is included in reduced form at the back of the book. These are also available as one exposure on a standard 35mm slide17 or" x as 23" a black and white photographic print for an additional charge. Photographs included in the original manuscript have been reproduced xerographically in this copy. Higher quality 6" x 9" black and white photographic prints are available for any photographs or illustrations appearing in this copy for an additional charge. Contact UMI directly to order. University Microfilms International A Bell & Howell Information Company 300 North Zeeb Road, Ann Arbor, Ml 48106-1346 USA 313/761-4700 800/521-0600 Order Number 8907270 Out from under the artists’ brush: Aesthetics and psychoanalysis in “Manette Salomon” and “L’OEuvre” Molnar, Julie Arlene, Ph.D.
    [Show full text]
  • The Journal of the De Goncourts; Pages from a Great Diary, Being Extracts from the Journal Des Goncourt
    UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO 3 1822015838899 UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO 3 1822 01583 8899 THE JOURNAL OF THE DE GONCOURTS Central University Library University of California, San Diego Note: This item is subject to recall after two weeks. Date Due UNIFORM WITH THIS VOLUME. THE GREAT BOER WAR. Arthur Conan Doyle. COLLECTIONS AND RECOLLECTIONS. G. W.E.Russell. FROM THE CAPE TO CAIRO. E. S. Grogan. SPURGEON'S SERMONS. Sir W. Robertson Nicoll, LL.D. SIR FRANK LOCKWOOD. Augustint Birrell, K.C., M.P. THE MAKING OF A FRONTIER. Colonel Durand. LIFE OF RICHARD COBDEN. Lord Morley. LIFE OF PARNELL. R. Barry O'Brien. MEMORIES GRAVE AND GAY. Dr. John Kerr. A BOOK ABOUT ROSES. 5. Reynolds Hole. AT THE WORKS. Lady Bell. MEXICO AS I SAW IT. Mrs. Alec Tweedie. PARIS TO NEW YORK BY LAND. Harry de Windt. LETTERS OF DR. JOHN BROWN. JUBILEE BOOK OF CRICKET. Prince Ranjitsinhji. BY DESERT WAYS TO BAGHDAD. Louisa Jebb. SOME OLD LOVE STORIES. T. P. O'Connor. FIELDS, FACTORIES, & WORKSHOPS. Prince Krototkin. PROBLEMS OF POVERTY. Dr. Chalmers. THE BURDEN OF THE BALKANS. M. E. Durham. LIFE AND LETTERS OF LORD MACAULAY. I. & II. Sir George O. Trevelyan, Bart. WHAT I SAW IN RUSSIA. Hon. Maurice Baring. WILD ENGLAND OF TO-DAY. C. J. Cornish. THROUGH FINLAND IN CARTS. Mrs. Alec Tweedie. THE VOYAGE OF THE "DISCOVERY." I. & II. Captain Scott. FELICITY IN FRANCE. Constance E. Maud. MY CLIMBS IN THE ALPS AND CAUCASUS. A.F.Mummery. JOHN BRIGHT. R. Barry O'Brien. POVERTY. B. Seebohm Rowntree. SEA WOLVES OF THE MEDITERRANEAN.
    [Show full text]
  • Allegory of Music
    National Gallery of Art NATIONAL GALLERY OF ART ONLINE EDITIONS French Paintings of the Fifteenth through Eighteenth Centuries François Boucher French, 1703 - 1770 Allegory of Music 1764 oil on canvas overall: 103.5 x 130 cm (40 3/4 x 51 3/16 in.) framed: 130.8 x 157.5 cm (51 1/2 x 62 in.) Inscription: lower right in black paint, FB in monogram: FBoucher 1764 Samuel H. Kress Collection 1946.7.2 ENTRY Although they bear different dates, François Boucher’s Allegory of Painting [fig. 1] and Allegory of Music have been associated with each other since they came to light in the late nineteenth century. [1] Virtually identical in size, their compositions are well balanced and their subjects complementary. In each picture the arts of Painting and Music are personified as beautiful if rather undifferentiated young women, [2] seated against the sky on what appear to be billowing cloud formations. One turns her back to the viewer, while her companion reclines with her figure facing the picture plane. Their hair is pinned up to reveal the contours of their necks, and their bodies are wrapped in flowing drapes—one could hardly call it clothing—that fall away to reveal a bare shoulder, a leg, or a breast. The women are surrounded by attributes appropriate to their arts and are doted on by winged putti, who engage in playful activities. In Painting, one putto, reclining while holding a blazing torch, serves as a model for the maiden, who sketches his form on an oval canvas. A companion next to him looks on, while a third supports the canvas and holds aloft a laurel wreath.
    [Show full text]
  • La Terre Brown University October 27-29, 2016 La Terre
    NCFS 2016: La Terre Brown University October 27-29, 2016 La Terre All sessions will take place at the Providence Biltmore Thursday, October 27, 2016 Session I: 12:00pm - 1:30pm Panel I.A: Landscape Painting (State Suite A, 2nd floor) Chair: Britany Salsbury (Rhode Island School of Design) Nicole Georgopulos (Stony Brook University), “‘The Cradle of Things’: Origins and Ontogenesis in Late Landscapes of Gustave Courbet” In early 1864, Gustave Courbet returned to his home region of Franche-Comté and painted a series of landscapes that took as their subjects various natural points of origin: grottoes, caves, waterfalls, etc. Through his loose and expressive facture, Courbet renders visible in these landscapes the ongoing becoming of the world, investigating the nature of origination and evolution. Courbet’s interest in such subjects comes just two years after the publication of the French translation of Charles Darwin’s On the Origin of Species, which irreversibly unsettled the traditional understanding of humankind’s position within the world. The early years of evolutionary biology made clear the human body’s implication in the history of the earth: no longer could the body be understood in isolation from its environment; rather, it was embedded within a geological history that tied it irrevocably to the earth itself through a common point of origin. This paper situates these natal or ontogenetic landscapes within the context of the wider dialogue concerning the nature and origins of the body in mid-nineteenth-century France, extending from evolutionary biology to proto-phenomenology, and culminating in Henri Bergson’s notion of creative becoming.
    [Show full text]
  • Paint, Politics, and Daumier's Rococo
    PAINT, POLITICS, AND DAUMIER’S ROCOCO By ELIZABETH SAARI BROWNE A THESIS PRESENTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF THE UNIVERSITY OF FLORIDA IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF ART UNIVERSITY OF FLORIDA 2012 1 © 2012 Elizabeth Saari Browne 2 To Brendan Michael Browne 3 ACKNOWLEDGMENTS I would like to extend my sincerest gratitude to the chair of my committee Dr. Melissa Hyde, not only for her guidance on this project, but also for opening my eyes to the visual and intellectual pleasures of the Rococo during her fall 2011 “Rococo Echoes” graduate seminar. I would also like to thank all of my peers in that class for reviewing and providing crucial commentary on the term paper which laid the foundations for this thesis. For their reading suggestions, considerate revisions, and stimulating dialogue, I thank my committee members Dr. Joyce Tsai and Dr. Sheryl Kroen. My fullest appreciation also goes to Dr. Victoria H.F. Scott who guided me into the nineteenth-century and who has continued to guide me through graduate school: forza! My gratitude also extends to all of my family and friends for their willing ears and thoughtful conversation, but most importantly, my most heartfelt acknowledgements go to my ever patient husband and often unacknowledged reader and motivator, Brendan Browne. 4 TABLE OF CONTENTS page ACKNOWLEDGMENTS ...............................................................................................................4 ABSTRACT .....................................................................................................................................6
    [Show full text]
  • Impressions and Opinions
    • University of California Berkeley PAULINE FORE MOFFITT LIBRARY IMPRESSIONS AND OPINIONS Ar^/{/4[^ //c<^j /;/5 Uniform IMPRESSIONS AND OPINIONS BY GEORGE MOORE LONDON T. WERNER LAURIE, LTD. CLIFFORD'S INN 1913 \ PREFACE I PUBLISHER will not bring out a new edition A without a preface, and we find prefaces difficult to write. Three weeks were spent on the preface to Spring Daysj for a long screed had been contem- plated containing many new and ingenious theories of literature but as these did not seem to ; prepare the reader's mind for the book he was going to read, an anecdote was substituted, and a hundred news- papers related that the author had bought up and pilfered as many copies of the original edition as he could, and had thrown them into the Thames. We have nothing so picturesque to tell in the present preface, but merely that the author was sinking in a flood of public disfavour caused by Spring Days^ and the book that followed Spring Days (its name we fear to pronounce), when Impressions and Opinions^ like a big Newfoundland dog, dived after him and brought him to shore. And all that we have to tell of the further career of this book is that it seems to have retained the admiration it first inspired, and to have made some friends in the last twenty years. Those who read us and do not possess this book seem anxious to possess it, and tkose who do possess the book will not part with it except at extravagant vi PREFACE prices.
    [Show full text]