DOCSLIB.ORG

Consolidated 2018 Detailed Implementation Plan (DIP) for the Drylands Development Programme (Drydev)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Consolidated 2018 Detailed Implementation Plan (DIP) for the Drylands Development Programme (Drydev) Consolidated 2018 Detailed Implementation Plan (DIP) for the Drylands Development Programme (DryDev) A Farmer Led Programme to Enhance Water Management, Food Security, and Rural Economic Development in the Drylands of Burkina Faso, Mali, Niger, Ethiopia, and Kenya ***2018*** Contents ACRONYMS ................................................................................................................................................................................. 3 1. Introduction ..................................................................................................................................................................... 5 2. ICRAF Coordination Detailed Implementation Plan, 2018 ........................................................................... 7 2.1 Summary of Lessons Learned from 2017 ......................................................................................................... 7 2.2 Key Priorities for 2018 .............................................................................................................................................. 7 2.2.1 Staffing Changes .................................................................................................................................................. 7 2.2.2 Main Coordination Focus for 2018 .............................................................................................................. 7 2.3 Description of Activities by Coordination Support Area (CSA) for 2018 ............................................. 8 2.4 2018 Detailed ICRAF Coordination Action Plan ........................................................................................ 10 2.5 2018 Detailed Annual ICRAF Coordination Budget ................................................................................. 12 3. Kenya Detailed Implementation Plan, 2018 ..................................................................................................... 13 3.1 Summary of Lessons Learned from 2017 ................................................................................................ 13 3.2 Key Priorities for 2018 ................................................................................................................................... 13 3.2.1 Staffing, Country Partnership Arrangements and Internal Capacity Development .............. 13 Country Partnership Arrangement .................................................................................................................................... 13 Plans for Capacity Development ........................................................................................................................................ 14 3.3 Main Programming Focus for Year 2018 ........................................................................................................... 14 3.4 Description of Specific Activities by Work Package & Activity Area for 2018 .......................... 15 WP 1: Sub-catchment Level Natural Resource Management (NRM) ..................................................................... 15 WP 4: Enhancing Market Access ........................................................................................................................................ 16 WP 7: Planning, M&E, and Scaling of Learning .............................................................................................................. 17 WP 8: Policy Analysis & Influencing ................................................................................................................................... 17 3.5 2018 Detailed Implementation Plan – Kenya .............................................................................................. 18 3.6 2018 Detailed Annual Country Programme Budget for Kenya ........................................................... 27 4 Ethiopia Detailed Implementation Plan, 2018................................................................................................. 28 4.1 Summary of Lessons Learned from 2017 ..................................................................................................... 28 4.2 Key Priorities for 2018 ........................................................................................................................................ 29 4.2.1 Staffing, Country Partnership Arrangements and Internal Capacity Development ...................... 29 4.3 Main Programming Focus for 2018 ................................................................................................................ 29 4.4 Description of Specific Activities by Work Package & Activity Area for 2018 ................................. 30 4.5 2018 Detailed Implementation Plan – Ethiopia ...................................................................................... 34 4.6 2018 Detailed Annual Country Programme Budget for Ethiopia .................................................. 42 5 Burkina Faso Detailed Implementation Plan, 2018 ....................................................................................... 43 1 | Page 5.1 Summary of Lessons Learned from 2017 ....................................................................................................... 43 5.2 Key Priorities for 2018..................................................................................................................................... 44 5.2.1 Staffing, Country Partnership Arrangements and Internal Capacity Development .............. 44 5.2.2 Intervention Sites sites ........................................................................................................................... 45 5.3 Main Programming Focus for 2018 ............................................................................................................ 45 5.4 Description of Specific Activities by Work Package & Activity Area for 2018 .......................... 47 5.5 2018 Detailed Implementation Plan – Burkina Faso ............................................................................... 50 5.6 2018 Detailed Annual Country Programme Budget – Burkina Faso ............................................ 63 6 Mali Detailed Implementation Plan, 2018 ......................................................................................................... 64 6.1 Summary of Lessons Learned from 2017 .................................................................................................... 64 6.2 Key Priorities for 2018..................................................................................................................................... 64 6.2.1 Staffing, Country Partnership Arrangements and Internal Capacity Development...... 64 6.2.2 Intervention Sites ..................................................................................................................................... 64 6.3 Main Programming Focus for 2018 ............................................................................................................ 65 6.4 Description of Specific Activities by Work Package & Activity Area for 2018 .......................... 66 6.5 2018 Detailed Implementation Plan – Mali ............................................................................................. 70 6.6 2018 Detailed Annual Country Programme Budget for Mali ........................................................... 78 7 Niger Detailed Implementation Plan, 2018....................................................................................................... 79 7.1 Summary of Key Lessons Learned in 2017 .................................................................................................... 79 7.2 Key Priorities for 2018 ........................................................................................................................................ 79 7.2.1 Staffing, Country Partnership Arrangements and Internal Capacity Development...... 79 7.2.2 Intervention sites .............................................................................................................................................. 80 7.3 Main Programming Focus for the Year 2018 ..................................................................................... 80 7.4 Description of Specific Activities by Work Package & Activity Area for 2017 .......................... 81 7.5 2018 Detailed Implementation Plan – Niger .......................................................................................... 85 7.6 2018 Detailed Annual Country Programme Budget – Niger ............................................................ 93 2 | Page ACRONYMS AA Activity Area ADRA Adventist Development and Relief Agency AMEDD Malian Association for Awareness Raising and Sustainable Development AMEPPE Malian Association for Public Education and Protection of the Environment AREN Association for Livestock Revitalization in Niger ASECNA Agence pour la Sécurité de la Navigation Aérienne. CA Conservation agriculture CAP Community Action Plan / Planning CBOs Community Based Organizations CCT Country Core Team CGIAR / CSP Consultative Group for International Agricultural Research / Cost Sharing Percentage CLOCSAD Comité Local d’Orientation, de Coordination et de Suivi des Actions de Développement (Local Committee for the Coordination of Development Actions at district level) COFOB Commission Foncière de Base COFOs Commission Foncière (Land Tenure Commission) CRESA Centre Régional d’Enseignement Spécialisé en Agriculture (Regional Centre of Special
Load more

Recommended publications
  • FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune
    FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune Effectiveness Prepared for United States Agency for International Development (USAID) Mali Mission, Democracy and Governance (DG) Team Prepared by Dr. Lynette Wood, Team Leader Leslie Fox, Senior Democracy and Governance Specialist ARD, Inc. 159 Bank Street, Third Floor Burlington, VT 05401 USA Telephone: (802) 658-3890 FAX: (802) 658-4247 in cooperation with Bakary Doumbia, Survey and Data Management Specialist InfoStat, Bamako, Mali under the USAID Broadening Access and Strengthening Input Market Systems (BASIS) indefinite quantity contract November 2000 Table of Contents ACRONYMS AND ABBREVIATIONS.......................................................................... i EXECUTIVE SUMMARY............................................................................................... ii 1 INDICATORS OF AN EFFECTIVE COMMUNE............................................... 1 1.1 THE DEMOCRATIC GOVERNANCE STRATEGIC OBJECTIVE..............................................1 1.2 THE EFFECTIVE COMMUNE: A DEVELOPMENT HYPOTHESIS..........................................2 1.2.1 The Development Problem: The Sound of One Hand Clapping ............................ 3 1.3 THE STRATEGIC GOAL – THE COMMUNE AS AN EFFECTIVE ARENA OF DEMOCRATIC LOCAL GOVERNANCE ............................................................................4 1.3.1 The Logic Underlying the Strategic Goal........................................................... 4 1.3.2 Illustrative Indicators: Measuring Performance at the
    [Show full text]
  • FALAISES DE BANDIAGARA (Pays Dogon)»
    MINISTERE DE LA CULTURE REPUBLIQUE DU MALI *********** Un Peuple - Un But - Une Foi DIRECTION NATIONALE DU ********** PATRIMOINE CULTUREL ********** RAPPORT SUR L’ETAT DE CONSERVATION DU SITE «FALAISES DE BANDIAGARA (Pays Dogon)» Janvier 2020 RAPPORT SUR L’ETAT ACTUEL DE CONSERVATION FALAISES DE BANDIAGARA (PAYS DOGON) (MALI) (C/N 516) Introduction Le site « Falaises de Bandiagara » (Pays dogon) est inscrit sur la Liste du Patrimoine Mondial de l’UNESCO en 1989 pour ses paysages exceptionnels intégrant de belles architectures, et ses nombreuses pratiques et traditions culturelles encore vivaces. Ce Bien Mixte du Pays dogon a été inscrit au double titre des critères V et VII relatif à l’inscription des biens: V pour la valeur culturelle et VII pour la valeur naturelle. La gestion du site est assurée par une structure déconcentrée de proximité créée en 1993, relevant de la Direction Nationale du Patrimoine Culturel (DNPC) du Département de la Culture. 1. Résumé analytique du rapport Le site « Falaises de Bandiagara » (Pays dogon) est soumis à une rude épreuve occasionnée par la crise sociopolitique et sécuritaire du Mali enclenchée depuis 2012. Cette crise a pris une ampleur particulière dans la Région de Mopti et sur ledit site marqué par des tensions et des conflits armés intercommunautaires entre les Dogons et les Peuls. Un des faits marquants de la crise au Pays dogon est l’attaque du village d’Ogossagou le 23 mars 2019, un village situé à environ 15 km de Bankass, qui a causé la mort de plus de 150 personnes et endommagé, voire détruit des biens mobiliers et immobiliers.
    [Show full text]
  • Inventaire Des Aménagements Hydro-Agricoles Existants Et Du Potentiel Amenageable Au Pays Dogon
    INVENTAIRE DES AMÉNAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES EXISTANTS ET DU POTENTIEL AMENAGEABLE AU PAYS DOGON Rapport de mission et capitalisation d’expérienCe Financement : Projet d’Appui de l’Irrigation de Proximité (PAIP) Réalisation : cellule SIG DNGR/PASSIP avec la DRGR et les SLGR de la région de Mopti Bamako, avril 2015 Table des matières I. Introduction .................................................................................................................................... 3 II. Méthodologie appliquée ................................................................................................................ 3 III. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans le cercle de Bandiagara .......... 4 1. Déroulement des activités dans le cercle de Bandiagara ................................................................................... 7 2. Bilan de l’inventaire du cercle de Bandiagara .................................................................................................... 9 IV. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans les cercles de Bankass et Koro 9 1. Déroulement des activités dans les deux cercles ............................................................................................... 9 2. Bilan de l’inventaire pour le cercle de Koro et Bankass ................................................................................... 11 Gelöscht: 10 V. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans le cercle de Douentza ............. 12 VI. Récapitulatif de l’inventaire
    [Show full text]
  • Carpena, Pietro, TREE AID Supporting the Development Of
    Carpena, Pietro, TREE AID Supporting the development of locally controlled small-scale enterprises based on non-timber forest products in Burkina Faso: TREE AID’s experience Authors: Pietro Carpena - TREE AID; Désiré Ouedraogo - TREE AID; Alexis Sompougdou - TREE AID; Barthélémy Kaboret - TREE AID In the fight against poverty the use of forest products are often quoted as having significant potential to improve the livelihoods of rural people living within or close to forest areas. TREE AID works in Africa’s drylands to unlock the potential of trees to tackle poverty and improve the environment. Non-timber forest products (NTFPs) are an important part of traditional livelihoods in the drylands of West Africa. Communities generally have free access to communal forest resources, and NTFPs are already an important alternative source of income for rural households – especially women. However, marketing forest products to reduce poverty can be hindered by several factors including poor management and business skills, lack of investment, poor market access and information and dwindling natural resource base. Over the last decade, through its programmes, TREE AID has guided the self-organisation of hundreds of village interest groups in Burkina Faso, Mali and Ghana to develop and manage small businesses, also known as village tree enterprise (VTE) groups, based on NTFPs. With support from the Market Analysis and Development (MA&D) approach developed by the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), TREE AID has provided the crucial structures that are necessary to achieve this empowerment. The support to VTEs groups covers all aspects of the NTFP value chain by facilitating market linkages and introducing private sector approaches to marketing and customer retention to ensure that expanded agricultural enterprise is achieved.
    [Show full text]
  • M700kv1905mlia1l-Mliadm22305
    ! ! ! ! ! RÉGION DE MOPTI - MALI ! Map No: MLIADM22305 ! ! 5°0'W 4°0'W ! ! 3°0'W 2°0'W 1°0'W Kondi ! 7 Kirchamba L a c F a t i Diré ! ! Tienkour M O P T I ! Lac Oro Haib Tonka ! ! Tombouctou Tindirma ! ! Saréyamou ! ! Daka T O M B O U C T O U Adiora Sonima L ! M A U R I T A N I E ! a Salakoira Kidal c Banikane N N ' T ' 0 a Kidal 0 ° g P ° 6 6 a 1 1 d j i ! Tombouctou 7 P Mony Gao Gao Niafunké ! P ! ! Gologo ! Boli ! Soumpi Koulikouro ! Bambara-Maoude Kayes ! Saraferé P Gossi ! ! ! ! Kayes Diou Ségou ! Koumaïra Bouramagan Kel Zangoye P d a Koulikoro Segou Ta n P c ! Dianka-Daga a ! Rouna ^ ! L ! Dianké Douguel ! Bamako ! ougoundo Leré ! Lac A ! Biro Sikasso Kormou ! Goue ! Sikasso P ! N'Gorkou N'Gouma ! ! ! Horewendou Bia !Sah ! Inadiatafane Koundjoum Simassi ! ! Zoumoultane-N'Gouma ! ! Baraou Kel Tadack M'Bentie ! Kora ! Tiel-Baro ! N'Daba ! ! Ambiri-Habe Bouta ! ! Djo!ndo ! Aoure Faou D O U E N T Z A ! ! ! ! Hanguirde ! Gathi-Loumo ! Oualo Kersani ! Tambeni ! Deri Yogoro ! Handane ! Modioko Dari ! Herao ! Korientzé ! Kanfa Beria G A O Fraction Sormon Youwarou ! Ourou! hama ! ! ! ! ! Guidio-Saré Tiecourare ! Tondibango Kadigui ! Bore-Maures ! Tanal ! Diona Boumbanke Y O U W A R O U ! ! ! ! Kiri Bilanto ! ! Nampala ! Banguita ! bo Sendegué Degue -Dé Hombori Seydou Daka ! o Gamni! d ! la Fraction Sanango a Kikara Na! ki ! ! Ga!na W ! ! Kelma c Go!ui a Te!ye Kadi!oure L ! Kerengo Diambara-Mouda ! Gorol-N! okara Bangou ! ! ! Dogo Gnimignama Sare Kouye ! Gafiti ! ! ! Boré Bossosso ! Ouro-Mamou ! Koby Tioguel ! Kobou Kamarama Da!llah Pringa!
    [Show full text]
  • Annuaire Statistique 2015 Du Secteur Développement Rural
    MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI ----------------- Un Peuple - Un But – Une Foi SECRETARIAT GENERAL ----------------- ----------------- CELLULE DE PLANIFICATION ET DE STATISTIQUE / SECTEUR DEVELOPPEMENT RURAL Annuaire Statistique 2015 du Secteur Développement Rural Juin 2016 1 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Répartition de la population par région selon le genre en 2015 ............................................................ 10 Tableau 2 : Population agricole par région selon le genre en 2015 ........................................................................ 10 Tableau 3 : Répartition de la Population agricole selon la situation de résidence par région en 2015 .............. 10 Tableau 4 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par sexe en 2015 ................................. 11 Tableau 5 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par Région en 2015 ...................................... 11 Tableau 6 : Population agricole par tranche d'âge et selon la situation de résidence en 2015 ............. 12 Tableau 7 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 ..................................................... 15 Tableau 8 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 (suite) ................................... 16 Tableau 9 : Pluviométrie enregistrée par mois 2015 ........................................................................................ 17 Tableau 10 : Pluviométrie enregistrée par station en 2015 et sa comparaison à
    [Show full text]
  • RAPPORT D'evaluation RAPIDE DES BESOINS DES PERSONNES DEPLACÉES a SOFARA, DIABA Peulh Et DIABA Allaye Dans La Commune De Faka
    Rapport de Mission Multisectorielle d’Evaluation des Besoins des PDI a Sofara (Commune de Fakala/Cercle de Djenne) RAPPORT D’EVALUATION RAPIDE DES BESOINS DES PERSONNES DEPLACÉES A SOFARA, DIABA Peulh et DIABA Allaye dans la Commune de Fakala/Cercle de Djenne Le 07 Mai 2020 Page 1/10 Rapport de Mission Multisectorielle d’Evaluation des Besoins des PDI a Sofara I. CONTEXTE Le cercle de Djenné est en tampon entre la région de Mopti et la région de Ségou. Situé à 135 Km au Sud-ouest de Mopti, et dans le delta central du fleuve Niger, Le cercle de Djenné couvre une superficie de 4.561 Km². Il compte 208 413 habitants (hommes : 102 740 et femmes : 105 673) selon le recensement général de la population et de l’habitat (RGPH 2009) avec une densité d’environ 49 habitants au km².Cette population est très inégalement répartie et près de 51 % est féminine et à majorité jeune. Les ethnies dominantes de la population sont les Bambaras, les Peulhs, les Bozo, les Somono, les Songhoï, les Rimaïbé, les Marka, les Dogons et les Bobo vivant essentiellement d’agriculture, d’élevage et de pêche. Le cercle est limité par les cercles de Mopti et Ténenkou au Nord, à l’Est par les cercles de Bandiagara et Tominian, au sud par le cercle de San et à l’ouest par les cercles de Macina et Ténenkou. En ce qui concerne la commune de Fakala, elle est héritière de l’ancien arrondissement de Sofara, son chef-lieu, elle compte 30 villages. Elle est limitée au nord par la commune de Sio (Cercle de Mopti) ; au sud par les communes de Madiama et Timissa (Cercle de Tominian) ; à l’Est par les communes de Timiniri et Bara Sara (Cercle de Bandiagara) ; à l’Ouest par les communes de Soye (Cercle de Mopti) et de Femaye (Cercle de Djenné).
    [Show full text]
  • MALI - Inondations 2012 - Communes Affectées Pour Usage Humanitaire Uniquement Dakteid Dael Production : 30 Novembre 2012
    MALI - Inondations 2012 - Communes affectées Pour usage humanitaire uniquement DaKteid dael production : 30 Novembre 2012 Abeibara Tessalit Algérie KIDAL Tin-essako Kidal Tombouctou Tombouctou Bourem Goundam Mauritanie Tidermene TOMBOUCTOU Tombouctou Gao Menaka Gao GAO Dire Gourma-rharous Niafunke Ansongo Menaka Kayes Youvarou Yelimane Nioro Nara Fanga Douentza Dilly Tenenkou Soumpou Diema Marintoumania Niono Mopti Mopti Fatoma Koniakary Diangounte Koulikoro Sokolo commune Koro Diema Sebete Mopti Diakon camara MOPTI KAYES Bandiagara Logo Bafoulabe Lakamane Bara sara Kolokani Macina Madiama Kolokani Boron Dandougou Banamba fakala Niger Toubacoro Diallassagou Kayes Madina Djenne Segou Ségou Ouan Bankass Tominian Banamba SEGOU Tene Timissa Sanando Fatine San Cinzana Fangasso Kita Massantola Ouolodo Bla Yasso Tominian Kati Koulikoro Baraoueli Bla Sanekuy commune Kati Konobougou KOULIKORO Mafoune Sénégal Kenieba Dioila Koutiala Commune IV Commune II Gouendo Sorobasso Burkina Yorosso Faso Bamako Commune VI Zanfigue Kangaba Kourouma Bougouni Algérie Tagandougou Sikasso Mauritanie SIKASSO Sikasso Mali Yanfolila Guinée Kolondieba Kolondieba Bénin Niger Sénégal Kadiolo Togo Gambie Burkina Ghana Guin-Bissau Echelle au A4 : 50'236'222 Faso Nigeria Cote Guinée Bénin Sierra Kms Nigeria 0 70 140 210 d'Ivoire Sierra Cote Ghana Leone Leone Liberia d'Ivoire Togo Note: Les données, désignations ou frontières Communes affectées Frontière internationale Sources: Inondations: Croix-Rouge Malienne/Protection civile/DNS/ACTED utilisées dans cette carte ne sont pas garanties Communes présentant des sans erreur et n'impliquent en aucun cas la Un produit Région Routes: OSM responsabilité ni l'approbation des partenaires villages affectés par les Limites Administratives: OCHA REACH, organisations associées, bailleurs inondations de juillet/août 2012 mentionnés sur cette carte. Cercle Fichier: MLI_Inondations_A4_22NOV2012 Contact: [email protected].
    [Show full text]
  • Niger Country Brief: Property Rights and Land Markets
    NIGER COUNTRY BRIEF: PROPERTY RIGHTS AND LAND MARKETS Yazon Gnoumou Land Tenure Center, University of Wisconsin–Madison with Peter C. Bloch Land Tenure Center, University of Wisconsin–Madison Under Subcontract to Development Alternatives, Inc. Financed by U.S. Agency for International Development, BASIS IQC LAG-I-00-98-0026-0 March 2003 Niger i Brief Contents Page 1. INTRODUCTION 1 1.1 Purpose of the country brief 1 1.2 Contents of the document 1 2. PROFILE OF NIGER AND ITS AGRICULTURE SECTOR AND AGRARIAN STRUCTURE 2 2.1 General background of the country 2 2.2 General background of the economy and agriculture 2 2.3 Land tenure background 3 2.4 Land conflicts and resolution mechanisms 3 3. EVIDENCE OF LAND MARKETS IN NIGER 5 4. INTERVENTIONS ON PROPERTY RIGHTS AND LAND MARKETS 7 4.1 The colonial regime 7 4.2 The Hamani Diori regime 7 4.3 The Kountché regime 8 4.4 The Rural Code 9 4.5 Problems facing the Rural Code 10 4.6 The Land Commissions 10 5. ASSESSMENT OF INTERVENTIONS ON PROPERTY RIGHTS AND LAND MARKET DEVELOPMENT 11 6. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 13 BIBLIOGRAPHY 15 APPENDIX I. SELECTED INDICATORS 25 Niger ii Brief NIGER COUNTRY BRIEF: PROPERTY RIGHTS AND LAND MARKETS Yazon Gnoumou with Peter C. Bloch 1. INTRODUCTION 1.1 PURPOSE OF THE COUNTRY BRIEF The purpose of the country brief is to determine to which extent USAID’s programs to improve land markets and property rights have contributed to secure tenure and lower transactions costs in developing countries and countries in transition, thereby helping to achieve economic growth and sustainable development.
    [Show full text]
  • Régions De SEGOU Et MOPTI République Du Mali P! !
    Régions de SEGOU et MOPTI République du Mali P! ! Tin Aicha Minkiri Essakane TOMBOUCTOUC! Madiakoye o Carte de la ville de Ségou M'Bouna Bintagoungou Bourem-Inaly Adarmalane Toya ! Aglal Razelma Kel Tachaharte Hangabera Douekiré ! Hel Check Hamed Garbakoira Gargando Dangha Kanèye Kel Mahla P! Doukouria Tinguéréguif Gari Goundam Arham Kondi Kirchamba o Bourem Sidi Amar ! Lerneb ! Tienkour Chichane Ouest ! ! DiréP Berabiché Haib ! ! Peulguelgobe Daka Ali Tonka Tindirma Saréyamou Adiora Daka Salakoira Sonima Banikane ! ! Daka Fifo Tondidarou Ouro ! ! Foulanes NiafounkoéP! Tingoura ! Soumpi Bambara-Maoude Kel Hassia Saraferé Gossi ! Koumaïra ! Kanioumé Dianké ! Leré Ikawalatenes Kormou © OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA N'Gorkou N'Gouma Inadiatafane Sah ! ! Iforgas Mohamed MAURITANIE Diabata Ambiri-Habe ! Akotaf Oska Gathi-Loumo ! ! Agawelene ! ! ! ! Nourani Oullad Mellouk Guirel Boua Moussoulé ! Mame-Yadass ! Korientzé Samanko ! Fraction Lalladji P! Guidio-Saré Youwarou ! Diona ! N'Daki Tanal Gueneibé Nampala Hombori ! ! Sendegué Zoumané Banguita Kikara o ! ! Diaweli Dogo Kérengo ! P! ! Sabary Boré Nokara ! Deberé Dallah Boulel Boni Kérena Dialloubé Pétaka ! ! Rekerkaye DouentzaP! o Boumboum ! Borko Semmi Konna Togueré-Coumbé ! Dogani-Beré Dagabory ! Dianwely-Maoundé ! ! Boudjiguiré Tongo-Tongo ! Djoundjileré ! Akor ! Dioura Diamabacourou Dionki Boundou-Herou Mabrouck Kebé ! Kargue Dogofryba K12 Sokora Deh Sokolo Damada Berdosso Sampara Kendé ! Diabaly Kendié Mondoro-Habe Kobou Sougui Manaco Deguéré Guiré ! ! Kadial ! Diondori
    [Show full text]
  • Mecanisme De Reponse Rapide
    SYNTHESE DES ALERTES Bamako, le 20/06/2019 Alerte: Ménaka Chef lieu Villages / Sites d'Accueil Effectifs Lieu Précision sur la Partenaire Ménage Nombre de Commune ménages d'origine(Prove cause du RRM Identifié ménages (Accueil) nance) mouvement évaluation (Eval) assistés Date évènement Timinasse, Intinawene, Tinghaye, Affrontement Menaka Tinfagagane Aghaye, Inekar, 477Talataye, 19-mai-19 CRS 453 N/A militaire Tessay, Menaka, Inwelane Azouzagrene, Tirissadène, Tinbidone du côté de Ménaka et Intrikène, Menaka, Affrontement NRC Ménaka Tidabaratène, Tigalalène, 500Anderambouka 14/06/2019 militaire ( en cours) Talouma, Inalakam, Tahyaste, ne Igarane dans la commune d’Anderamboukane 3 Alerte: Gao Chef lieu Villages / Effectifs Lieu Date Précision sur Partenaire Ménage Nombre de Secteurs Commune Sites ménages d'origine(Pro évènement la cause du RRM Identifié ménages couverts (Accueil) d'Accueil venance) mouvement évaluation (Eval) assistés Bourem Doidji , 342 Inadiatafane, 21-mai-19 Attaque ACF 332 Anissarakan, Gossi terroriste 332 NFI/Wash Assakaira Bourem Abawin,Donghoi- 620 Tinadjarof 20-mai-19 Attaque ACF 391 Bano,Karabassan terroriste e Tessit Tantoubala et 450 Ilouk 18-mai-19 Opérations ACF 294 Iminhag militaires Doro Aragayragay, 1600 Dorey 27-mai-19 Conflit CRS En suivi Intidaberene, intercommnautai Tintahatene, re Intidayniyene, Egafnanou Bara Adarnamel, 286 Talataye 15-mai-19 Affrontement ACF 286 Tintiboraguene militaire Non couvert Anchawadi Afarora, Tinskak, 600 Talataye 15-mai-19 Affrontement NRC 276 Tewarwart militaire 256 NFI Ouattagouna
    [Show full text]
  • 6.2 Pro-Poor Forest Governance in Burkina Faso and Tanzania
    ETFRN NEws 53: ApRil 2012 6.2 pro-poor forest governance in Burkina Faso and Tanzania JuLIA PAuLSON, GEMMA Salt, TONY HILL, LuDOVIC Conditamde, DéSIRé OuEDRAOGO and JOANNA WAIN introduction This paper discusses initiatives in pro-poor forest governance in two african countries: Burkina Faso and Tanzania. The term “pro-poor forest governance” means equitable, decentralized decision-making that recognizes the rights and responsibilities of the local forest users and communities who depend on forests for their livelihoods. This aligns with the Forest Governance learning Group (FGlG)1 definition of good forest governance, which “reflects the decisions and actions that remove barriers and install policy and institution- successes in pro-poor al systems which spread local forestry success.”2 governance and in key features include participation, accountabil- ity, equity, fairness, transparency, local control communiTy decisions and management. abouT foresT resources need To be connecTed wiTh oTher africa is the only continent where rates of deforestation continue to worsen,3 and forests processes wiThin The foresT secTor. are tightly linked to the livelihoods of poor rural african households.4 pro-poor forest governance — which puts decision-making power in the hands of poor forest users — offers the potential to both secure livelihoods and protect forests. The following factors have enabled the successes in Burkina Faso and Tanzania: • enabling policy frameworks; • working in multi-level collaborative networks; • connecting local enterprise and forest management; • a learning-by-doing approach; and • facilitating learning exchanges. Burkina Faso and Tanzania This article draws on evidence from two very different countries. Burkina Faso, in West africa, has a total forest cover of approximately 26% or 7.1 million hectares (ha), 67,000 ha of which is planted forest.
    [Show full text]