Magyar Labdarúgó Szövetség

24/2016 (11.03.) számú Hivatalos Értesítő

2016.11.03.

Tartalom

Versenybizottsági határozatok 3. oldal

Fegyelmi Bizottsági határozatok 15. oldal

Versenybizottsági határozatok

479/2016-2017 (10.07.) számú határozat A 2016. október 16-án ( vasárnap ) 17.00 órára kisorsolt Gold-Sport Kft. – Cigánd FC Kft. Merkantil Bank Liga NB II. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 16. ( vasárnap ) 14.30 óra

480/2016-2017 (10.18.) számú határozat A 2016. október 22-én ( szombat ) 18.00 órára kisorsolt DVSC FSZ Zrt. – Vasas FC Kft. OTP Bank Liga NB I. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 22. ( szombat ) 17.30 óra

481/2016-2017 (10.18.) számú határozat A 2016. október 29-én ( szombat ) 18.00 órára kisorsolt Diósgyőr FC Kft. – FTC Labdarúgó Zrt. OTP Bank Liga NB I. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 29. ( szombat ) 17.30 óra

482/2016-2017 (10.19.) számú határozat Az Új Hidegkuti Nándor Stadion ( 1087 Budapest, Salgótarjáni út 12-14. ) center pályájának I. osztályú pályahitelesítést adott.

483/2016-2017 (10.19.) számú határozat Engedélyezi, hogy az MTK Budapest Zrt. 2016-2017. évi OTP Bank Liga NB I. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokságban 2016. október 19-e után megrendezésre kerülő hazai bajnoki mérkőzéseit nevezési lapján bejelentett helyszínen rendezze meg. A mérkőzések új helyszíne: Új Hidegkuti Nándor Stadion ( 1087 Budapest, Salgótarjáni út 12-14. )

484/2016-2017 (10.26.) számú határozat A 2016. október 29-én ( szombat ) 18.00 órára kisorsolt Vasas FC Kft. – Fehérvár FC Kft. OTP Bank Liga NB I. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 29. ( szombat ) 17.45 óra

NBIII.-037/2016 (10.14.) számú határozat A 2016-2017. évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokságban résztvevő sportszervezetek táblázatban megjelölt center pályáit III. vagy magasabb osztályúra a táblázatban megadott határidőig hitelesítette:

NB III. Keleti csoport

Hitelesítés Ssz. Sportszervezet neve Pálya megnevezése Pálya címe érvényessége

ESMTK Stadion Center 1204 Budapest, Ady 2016.11.18 1. ESMTK LE Kft. pálya Endre u. 150.

Szojka Ferenc Stadion 3100 Salgótarján, 2016.12.01 2. STC Futball Kft. Center pálya Kohász út 1.

NB III. Közép csoport

Hitelesítés Ssz. Sportszervezet neve Pálya megnevezése Pálya címe érvényessége

2373 Dabas, 2017.06.15. Dabas-Gyón FC Sporttelep Tatárszentgyörgyi út 1. Dabas-Gyón FC Center pálya 0328/59 Hrsz.

Szentlőrinc SE Sporttelep 7940 Szentlőrinc, 2016.10.31. 2. Szentlőrinci SE Center pálya Eszterházy út

Diósdi TC Sporttelep Center 2049 Diósd, Pacsirta u. 2016.11.30. 3. SzTK Futball Kft. pálya 29.

NB III. Nyugati csoport

Hitelesítés Ssz. Sportszervezet neve Pálya megnevezése Pálya címe érvényessége

Diósdi TC Sporttelep Center 2049 Diósd, Pacsirta u. 2016.11.30. 1. DTC Futball Kft. pálya 29.

Székesfehérvári Sóstói 8000 Székesfehérvár, 2017.06.15. 2. Fehérvár FC Kft. Stadion 4-es füves pálya Csíkvári u. 10.

Hévízi Városi Sporttelep 8380 Hévíz, Kossuth L. 2016.12.01. 3. Hévíz SK Center pálya u. 9/A.

Sárvár FC Sporttelep Center 9600 Sárvár, Ipartelep 2016.10.31. 4. Sárvár FC pálya u. 6.

Veszprémi Labdarúgó Veszprémi Városi Stadion 8200 Veszprém, Wartha 2017.06.15 5. és Sportszervező Kft. Center pálya V. u. 3.

NBIII.-038/2016 (10.14.) számú határozat A 2016. október 8-án félbeszakadt F.C Ajka Kft. – DTC Futball Kft. NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés újrajátszását rendeli el. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. november 08. ( kedd ) 14.00 óra

NBIII.-039/2016 (10.14.) számú határozat A 2016. október 16-án (vasárnap) 11.00 órára kisorsolt Újpest 1885 Futball Kft. – FC Tiszaújváros NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoport bajnoki mérkőzés helyszínét módosítja. A mérkőzés új helyszíne: Csepel SC Stadion (1212 Budapest, Béke tér 1.)

Az Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezete köteles a fenti mérkőzés helyszínének megváltoztatása miatt eljárási költségként 20.000,- Ft.-ot befizetnie az MLSZ egyszámlájára.

NBIII.-040/2016 (10.19.) számú határozat A 2016. október 22-én (szombat) 11.00 órára kisorsolt Újpest 1885 Futball Kft. – Diósgyőr FC Kft. NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját és helyszínét módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja és helyszíne:

2016. október 21. (péntek) 13.00 óra Csepel SC Stadion (1212 Budapest, Béke tér 1.)

Az Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezete köteles a fenti mérkőzés helyszínének megváltoztatása miatt eljárási költségként 20.000,- Ft. + ÁFA összeget befizetnie az MLSZ egyszámlájára.

NBIII.-041/2016 (10.19.) számú határozat A 2016. október 22-én (szombat) 14.30 órára kisorsolt Kaposvári Labdarúgó Kft. – Fehérvár F.C. Kft. NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés helyszínét módosítja. A mérkőzés új helyszíne: Rákóczi Stadion (7400 Kaposvár, Pécsi utca 4.)

NBIII.-042/2016 (10.19.) számú határozat A 2016. december 4-én (vasárnap) 13.00 órára kisorsolt Csornai SE – III. Ker. TVE NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. december 3. (szombat) 13.00 óra

NBIII.-043/2016 (10.26.) számú határozat A 2016. október 29-én (szombat) 17.00 órára kisorsolt F.C. Ajka Kft. – ETO FC Győr NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 29. (szombat) 14.30 óra

NBIII.-044/2016 (10.26.) számú határozat A 2016. október 22-én elmaradt Békéscsaba 1912 Előre Futball Zrt. – Paksi FC Kft. NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Közép csoport bajnoki mérkőzését az alábbi kezdési időpontra tűzte ki: 2016. november 09. ( szerda ) 13.30 óra

NBIII.-045/2016 (10.26.) számú határozat A 2016. október 30-án (vasárnap) 11.00 órára kisorsolt Fehérvár FC Kft. – Andráshida SC NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 30. (vasárnap) 13.30 óra

A Fehérvár FC Kft. sportszervezete köteles a fenti mérkőzés időpontjának megváltoztatása miatt eljárási költségként 20.000,- Ft. + ÁFA összeget befizetnie az MLSZ egyszámlájára.

NBIII.-046/2016 (11.03.) számú határozat A 2016. november 06-án (vasárnap) 13.30 órára kisorsolt Kaposvári Labdarúgó Kft. – Puskás Futball Club Kft. NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés helyszínét módosítja. A mérkőzés új helyszíne:

Rákóczi Stadion (7400 Kaposvár, Pécsi utca 4.)

NBIII.-047/2016 (11.03.) számú határozat A 2016-2017. évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokságban résztvevő Szentlőrinc SE és Sárvár FC sportszervezetek táblázatban megjelölt center pályáit III. vagy magasabb osztályúra a táblázatban megadott határidőig hitelesítette:

NB III. Közép csoport

Hitelesítés Ssz. Sportszervezet neve Pálya megnevezése Pálya címe érvényessége

Szentlőrinc SE Sporttelep 7940 Szentlőrinc, 2016.11.30. 1. Szentlőrinci SE Center pálya Eszterházy út

NB III. Nyugati csoport

Hitelesítés Ssz. Sportszervezet neve Pálya megnevezése Pálya címe érvényessége

Sárvár FC Sporttelep Center 9600 Sárvár, Ipartelep 2017.06.15. 2. Sárvár FC pálya u. 6.

F-032/2016-2017 (10.07.) számú határozat A Versenybizottság az FCV Sportszervező KFT férfi futsal NB I-ben szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. október 24-re kiírt FCV Sportszervező KFT – Haladás VSE férfi futsal NB I-es mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez.

A mérkőzés időpontja: 2016. október 20. csütörtök 18:00 óra

F-033/2016-2017 (10.07.) számú határozat

A 2016-2017. évi Fiú futsal II. osztály U20 bajnokság csoportbeosztása: Észak-nyugati csoport ELTE Sport és Szabadidő Egyesület Lukács Diáksport Egyesület Levegő-Energia Hungary Football Club Törökbálinti Focisuli Egyesület

Dél-nyugati csoport Pécsi Egyetemi Atlétikai Club Petőfi és Fia Sportegyesület Score-Goal Szabadidősport KFT Tolna Városi Futball Club és Szabadidős Társaság

Közép 1. csoport Covritas Nonprofit Szolgáltató KFT Energia Sport Club Gyöngyös REAC Sportiskola Sportegyesület Szuperinfó Vác Futsal Sportegyesület

Közép 2. csoport Asterix SC Dunakeszi Kinizsi Futsal Klub KFT Ferihegy Sportakadémia Vecsés KFT Városgazda Utánpótlás Akadémia Nonprofit KFT

Keleti csoport DASE Diáksport Egyesület Debreceni Egyetemi Atlétikai Club Petőfi Diák és Szabadidő Sportegyesület (Csenger) Nagyhegyesi Községi Sportegyesület

F-034/2016-2017 (10.07.) számú határozat

A 2016-2017. évi Fiú futsal II. osztály U17 bajnokság csoportbeosztása: Nyugati csoport Barátok Győri Futsal Club SE Községi Sportegyesület Győrladamér Jánossomorjai Sportegyesület Lukács Diáksport Egyesület

Közép 1. csoport

Kincsem Lovaspark SE Kiskunhalasi Szilády Református Futball Club Magyar Máltai Szeretetszolgálat SE Score-Goal Szabadidősport KFT

Közép 2. csoport Asterix SC Cső-Montage Budapest Futsal Klub Ferihegy Sportakadémia Vecsés KFT Kelen Sport Club Városgazda Utánpótlás Akadémia Nonprofit KFT

Közép 3. csoport BME Futsal Club Sportegyesület Dunakeszi Kinizsi Futsal Klub KFT ELTE Sport és Szabadidő Egyesület Levegő-Energia Hungary Football Club Szuperinfó Vác Futsal Sportegyesület

Közép-keleti csoport Covritas Nonprofit Szolgáltató KFT Energia Sport Klub Gyöngyös Kazincbarcikai Ördögök Kartal Nagyközségi Sportegyesület

Keleti csoport DASE Diáksport Egyesület Debreceni Egyetemi Atlétikai Club Nagyhegyesi Községi Sportegyesület Petőfi Diák és Szabadidő Sportegyesület (Csenger)

F-035/2016-2017 (10.07.) számú határozat A Versenybizottság a Tihanyi FC és a Szigetszentmiklósi FFE férfi futsal NB II nyugati csoportjában szereplő sportszervezetek írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. október 7-re kiírt Tihanyi FC - Szigetszentmiklósi FFE férfi futsal NB II nyugati csoport mérkőzés új helyszínen történő megrendezéséhez. A mérkőzés új helyszíne: Veszprém, Március 15. úti Sportcsarnok

F-036/2016-2017 (10.12.) számú határozat  Astra HFC Szolgáltató KFT  Covritas Nonprofit Szolgáltató KFT  Debreceni Egyetemi Atlétikai Club  Hungária Viktória Femina Sport Club  Kőbányai Ifjúsági Sportegyesület  László Sport Club  Levegő-Energia Hungary Football Club  Miskolci Vénusz Női Futsal Sportegyesület  Tolna-Mözsi Futsal Sportegyesület sportszervezetek 2016-2017. évi Leány Futsal I. osztály U13 bajnokságra benyújtott nevezését elfogadta.

F-037/2016-2017 (10.12.) számú határozat  Astra HFC Szolgáltató KFT  Debreceni Egyetemi Atlétikai Club  ETO Futball &Futsal KFT  Göcsej Sport Klub  Hajdúböszörményi Torna Egylet  Levegő-Energia Hungary Football Club

 Miskolci Vénusz Női Futsal Sportegyesület  Szekszárdi Utánpótlásnevelő Football Club  Tolna-Mözsi Futsal Sportegyesület sportszervezetek 2016-2017. évi Leány Futsal I. osztály U15 bajnokságra benyújtott nevezését elfogadta.

F-038/2016-2017 (10.12.) számú határozat  Astra HFC Szolgáltató KFT  Asterix SC  Covritas Nonprofit Szolgáltató KFT  Hungária Viktória Femina Sport Club  László Sport Club  Rubeola Football Club  St. Mihály FC Sportegyesület  Szuperinfó Vác Futsal Sportegyesület  Univerzum Női Futball Club sportszervezetek 2016-2017. évi Leány Futsal II. osztály U15 bajnokságra benyújtott nevezését elfogadta.

F-039/2016-2017 (10.12.) számú határozat  Astra HFC Szolgáltató KFT  Debreceni Egyetemi Atlétikai Club  Hungária Viktória Femina Sport Club  Kőbányai Ifjúsági Sportegyesület  László Sport Club  Levegő-Energia Hungary Football Club  PCSLE  Rubeola Football Club  Skorpió  St. Mihály FC Sportegyesület  Univerzum Női Futball Club sportszervezetek 2016-2017. évi Leány Futsal I. osztály U17 bajnokságra benyújtott nevezését elfogadta.

F-040/2016-2017 (10.12.) számú határozat A 2016-2017. évi Leány futsal I. osztály U13 bajnokság csoportbeosztása: Nyugati csoport Hungária Viktória Femina Sport Club Kőbányai Ifjúsági Sportegyesület László Sport Club Levegő-Energia Hungary Football Club Tolna-Mözsi Futsal Sportegyesület

Keleti csoport Astra HFC Szolgáltató KFT Covritas Nonprofit Szolgáltató KFT Debreceni Egyetemi Atlétikai Club László Sport Club Miskolci Vénusz Női Futsal Sportegyesület

F-041/2016-2017 (10.12.) számú határozat

A 2016-2017. évi Leány futsal I. osztály U15 bajnokság csoportbeosztása: Nyugati csoport ETO Futball &Futsal KFT Göcsej Sport Klub

Levegő-Energia Hungary Football Club Szekszárdi Utánpótlásnevelő Football Club Tolna-Mözsi Futsal Sportegyesület

Keleti csoport Astra HFC Szolgáltató KFT Debreceni Egyetemi Atlétikai Club Hajdúböszörményi Torna Egylet Miskolci Vénusz Női Futsal Sportegyesület

F-042/2016-2017 (10.12.) számú határozat

A 2016-2017. évi Leány futsal II. osztály U15 bajnokság csoportbeosztása: Nyugati csoport Asterix SC Hungária Viktória Femina Sport Club László Sport Club Szuperinfó Vác Futsal Sportegyesület Univerzum Női Futball Club

Keleti csoport Astra HFC Szolgáltató KFT Covritas Nonprofit Szolgáltató KFT László Sport Club (Ferencvárosi László SC) Rubeola Football Club St. Mihály FC Sportegyesület

F-043/2016-2017 (10.12.) számú határozat

A 2016-2017. évi Leány futsal I. osztály U17 bajnokság csoportbeosztása: Közép 1. csoport Kőbányai Ifjúsági Sportegyesület László Sport Club Hungária Viktória Femina Sport Club Univerzum Női Futball Club „1.”

Közép 2. csoport Levegő-Energia Hungary Football Club László Sport Club (Ferencvárosi László SC) PCSLE Rubeola Football Club Univerzum Női Futball Club „2.”

Keleti csoport Astra HFC Szolgáltató KFT Debreceni Egyetemi Atlétikai Club Skorpió St. Mihály FC Sportegyesület

F-044/2016-2017 (10.14.) számú határozat Az SZTE EHÖK SE csapata 2016. október 13-án írásban lemondta, a 2016. október 14-re kisorsolt RFC CSÖMÖR – SZTE EHÖK SE Férfi Futsal NB II-es mérkőzést. A Versenybizottság a bejelentést tudomásul vette, az MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48.§ (1) a) pontja alapján megállapította a SZTE EHÖK SE sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (RFC CSÖMÖR) javára igazolja.

F-045/2016-2017 (10.19.) számú határozat A Versenybizottság a Tihanyi FC férfi futsal NB II nyugati csoportjában szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. október 21-re kiírt Tihanyi FC - PEAC férfi futsal NB II nyugati csoport mérkőzés új helyszínen történő megrendezéséhez. A mérkőzés új helyszíne: Veszprém, Március 15. úti sportcsarnok

F-046/2016-2017 (10.27.) számú határozat A Versenybizottság a Barátok Győri Futsal Club SE férfi futsal NB II nyugati csoportjában szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. október 31-re kiírt Barátok Győri Futsal Club SE – BME Futsal Club férfi futsal NB II nyugati csoport mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés új időpontja: 2016. december 2. 20.00 óra

F-047/2016-2017 (10.27.) számú határozat A Versenybizottság a Főnix ISE férfi futsal NB II keleti csoportjában szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. december 05-re kiírt Főnix ISE – Covritas KFT férfi futsal NB II keleti csoport mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés új időpontja: 2016. december 1. csütörtök 20.45 óra

F-048/2016-2017 (10.27.) számú határozat A Versenybizottság a Váci Futsal SE férfi futsal NB II közép-keleti csoportjában szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. november 28-ra kiírt Váci Futsal SE – Dunakeszi Kinizsi Futsal Klub KFT férfi futsal NB II közép-keleti csoport mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés új időpontja: 2016. november 7. 20.00 óra

F-049/2016-2017 (10.27.) számú határozat A Versenybizottság a Főnix ISE férfi futsal NB II keleti csoportjában szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2017. január 09-re kiírt Csenger Petőfi DSZ SE – Főnix ISE férfi futsal NB II keleti csoport mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés új időpontja: 2016. november 25. péntek, 19.00 óra

F-050/2016-2017 (10.27.) számú határozat A Rubeola FC csapata 2016. október 27-én írásban lemondta, a 2016. október 30-ra kisorsolt ARAMIS SE – RUBEOLA FC Fiú Futsal U17 I. osztály keleti csoport bajnoki mérkőzésen való megjelenést. A Versenybizottság a bejelentést tudomásul vette, az MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48.§ (1) a) pontja alapján megállapította a RUBEOLA FC sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (ARAMIS SE) javára igazolja.

F-051/2016-2017 (10.27.) számú határozat A Rubeola FC csapata 2016. október 27-én írásban lemondta a 2016. október 30-ra kisorsolt ARAMIS SE – RUBEOLA FC Fiú Futsal U20 I. osztály keleti csoport bajnoki mérkőzésen való megjelenést. A Versenybizottság a bejelentést tudomásul vette, az MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48.§ (1) a) pontja alapján megállapította a RUBEOLA FC sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (ARAMIS SE) javára igazolja.

F-052/2016-2017 (10.28.) számú határozat A 2016-2017. évi Férfi felnőtt futsal NB II bajnokságból a szezon végén kiesnek a harmadosztályú bajnokságba az első szakasz körmérkőzéseinek befejezése után a négy csoport (nyugati, közép- nyugati, közép-keleti, keleti) Alsó-ágába került csapatai. F-053/2016-2017 (10.28.) számú határozat A Versenybizottság az ELTE SE férfi futsal NB II közép-nyugati csoportjában szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. október 31-re kiírt ELTE SE – KELEN SC férfi futsal NB II közép-nyugati csoport mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés új időpontja: 2016. november 10. csütörtök 21:00 óra

N-060/2016-2017 (10.06.) számú határozat A Versenybizottság a Diósgyőr FC Kft női NBII-es sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. október 8-ra kiírt Diósgyőr FC Kft. – Levegő – Energia HFC női NBII-es bajnoki mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés időpontja: 2016. október 21. 18:00

N-061/2016-2017 (10.07.) számú határozat A Versenybizottság az MTK HUNGÁRIA FC női NBI-es sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. október 12-re kiírt MTK HUNGÁRIA FC – FTC ZRT. női NBI-es bajnoki mérkőzés új helyszínen történő megrendezéséhez. A mérkőzés időpontja: 2016. október 12. helszíne: Szusza Ferenc stadion

N-062/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 2-ra kiírt Nyírbátori FC – VÁRDA SE Kisvárda, Mátészalkai MTK – Nyírbátori FC, Cigánd SE – Nyírbátori FC félpályás leány U-15 Észak- keleti ’A’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Nyírbátori FC sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen VÁRDA SE Kisvárda, Mátészalkai MTK, Cigánd SE sportszervezetek javára igazolja.

N-063/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 1-re kiírt Várfürdő- Gyulai Termál FC - Mezőberény FC, Mezőberény FC – Békéscsabai NLSC, Gyulai Amazonok – Mezőberény FC félpályás leány U-15 Dél – keleti ’A’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Mezőberény FC sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Gyulai Termál FC, Békéscsabai NLSC és a Gyulai Amazonok sportszervezetek javára igazolja.

N-064/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. szeptember 18-ra kiírt Hódmezővásárhelyi FC – Mórahalom VSE, Mórahalom VSE – Szeged 2011, Mórahalom VSE – SZEOL SC félpályás leány U-15 Dél – keleti ’B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Mórahalom VSE sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Hódmezővásárhelyi FC, Szeged 2011 és a SZEOL SC sportszervezetek javára igazolja.

N-065/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. szeptember 24-re kiírt FC Dabas – Jászberényi FC, Jászberényi FC – Ceglédi VSE, Dabas- Gyón FC – Jászberényi FC félpályás leány U-15 Alföld ’B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Jászberényi FC sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen FC Dabas, Ceglédi VSE, Dabas- Gyón FC sportszervezetek javára igazolja.

N-066/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. szeptember 18-ra kiírt Városgazda UP Akadémia – VASAS-Femina, Airnergy FC – Városgazda UP Akadémia, Dorogi FC – Városgazda UP Akadémia félpályás leány U-15 Északi ‘B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Városgazda UP Akadémia sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen VASAS-Femina, Airnergy FC és a Dorogi FC sportszervezetek javára igazolja.

N-067/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. szeptember 17-re kiírt PTE PEAC – Szentlőrinc SE, NTE 1866 – PTE PEAC, Sásd PMFC U15 – PTE PEAC félpályás leány U-15 Dél – nyugati ‘B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a PTE PEAC sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Szentlőrinc SE, NTE 1866 és a Sásd PMFC U15 sportszervezetek javára igazolja.

N-068/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. szeptember 17-re kiírt Dunaharaszti MTK – Szigetszentmiklós, Csepel FC - Dunaharaszti MTK, Astra HFC – Dunaharaszti MTK félpályás leány U-15 Duna ‘B’ csoport

11 mérkőzések elmaradásában megállapítja a Dunaharaszti MTK sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Szigetszentmiklós, Csepel FC és az Astra HFC sportszervezetek javára igazolja.

N-069/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 2-re kiírt Hódmezővásárhelyi FC – Mórahalom VSE, Mórahalom VSE – Szeged 2011, Mórahalom VSE – SZEOL SC félpályás leány U-15 Dél – keleti ’B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Mórahalom VSE sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Hódmezővásárhelyi FC, Szeged 2011 és a SZEOL SC sportszervezetek javára igazolja. N-070/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. szeptember 24-re kiírt Városgazda UP Akadémia – VASAS-Femina, Airnergy FC – Városgazda UP Akadémia, Dorogi FC – Városgazda UP Akadémia félpályás leány U-15 Északi ‘B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Városgazda UP Akadémia sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen VASAS-Femina, Airnergy FC és a Dorogi FC sportszervezetek javára igazolja.

N-071/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 2-re kiírt PTE PEAC – Szentlőrinc SE, NTE 1866 – PTE PEAC, Sásd PMFC U15 – PTE PEAC félpályás leány U-15 Dél – nyugati ‘B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a PTE PEAC sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Szentlőrinc SE, NTE 1866 és a Sásd PMFC U15 sportszervezetek javára igazolja.

N-072/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 2-re kiírt Vác VLSE – Gödöllői SK, KISE – VÁC VLSE félpályás leány U-15 Északi ’B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Vác VLSE sportszervezet versenyügyi felelősségét. A Versenybizottság a Vác VLSE sportszervezetét írásbeli megrovásban részesíti.

N-073/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. szeptember 18-ra kiírt Soproni- FAC 1900 – Gyirmót SE Győr, SC Sopron – Soproni-FAC 1900, Soproni-FAC 1900 – MTE 1904 félpályás leány U-15 Észak- nyugati ’A’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Soproni-FAC 1900 sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Gyirmót SE Győr, SC Sopron és az MTE 1904 sportszervezetek javára igazolja.

N-074/2016-2017 (10.12.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 2-re kiírt Újpesti TE - Vác VLSE félpályás leány U-15 Északi ’B’ csoport mérkőzés elmaradásában megállapítja mindkét sportszervezet versenyügyi felelősségét. A Versenybizottság a mérkőzést 0-0 gólkülönbséggel lejátszottnak tekinti, azzal, hogy mindkét csapat 1- 1 pontot kap, de évi összeredményükből 1-1 bűntetőpontot le kell vonni.

N-075/2016-2017 (10.12.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 2-re kiírt KISE – Újpesti TE, Gödöllői SK – Újpesti TE félpályás leány U-15 Északi ’B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja az Újpesti TE sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen KISE és a Gödöllői SK sportszervezetek javára igazolja.

N-076/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. szeptember 25-re kiírt Soproni- FAC 1900 – Gyirmót SE Győr, SC Sopron – Soproni-FAC 1900, Soproni-FAC 1900 – MTE 1904 félpályás leány U-15 Észak- nyugati ’A’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Soproni-FAC 1900 sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Gyirmót SE Győr, SC Sopron és az MTE 1904 sportszervezetek javára igazolja.

N-077/2016-2017 (10.11.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. szeptember 18-ra kiírt Újpesti TE – VÁC VLSE, KISE – UTE, Gödöllői SK – Újpesti TE félpályás leány U-15 Északi ’B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja az Újpesti TE sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen VÁC VLSE, KISE és a Gödöllői SK sportszervezetek javára igazolja.

N-078/2016-2017 (10.12.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 2-re kiírt Soproni- FAC 1900 – Gyirmót SE Győr, SC Sopron – Soproni - FAC 1900, Soproni - FAC 1900 – MTE 1904 félpályás leány U-15 Észak- nyugati ’A’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Soproni -FAC 1900 sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Gyirmót SE Győr, SC Sopron és az MTE 1904 sportszervezetek javára igazolja.

Valamint a Versenybizottság a hatályos Labdarúgás Versenyszabályzat 46.§ 1) a) 2) pontja alapján a Soproni- FAC 1900 sportszervezetet a 2016-17 leány U15 félpályás bajnokságból kizárja.

N-079/2016-2017 (10.12.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 2-re kiírt Városgazda UP Akadémia – VASAS-Femina, Airnergy FC – Városgazda UP Akadémia, Dorogi FC – Városgazda UP Akadémia félpályás leány U-15 Északi ’A’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Városgazda UP Akadémia sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen VASAS-Femina, Airnergy FC és a Dorogi FC sportszervezetek javára igazolja.

Valamint a Versenybizottság a hatályos Labdarúgás Versenyszabályzat 46.§ 1) a) 2) pontja alapján a Városgazda UP Akadémia sportszervezetet a 2016-17 leány U15 félpályás bajnokságból kizárja.

N-080/2016-2017 (10.12.) számú határozat A Versenybizottság az MTK HUNGÁRIA FC női NBI-es sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. október 12-re kiírt MTK HUNGÁRIA FC – FTC ZRT. női NBI-es bajnoki mérkőzés új helyszínen történő megrendezéséhez. A mérkőzés időpontja: 2016. október 12. 16.30, helszíne: Bánka Kristóf Sportközpont

N-081/2016-2017 (10.13.) számú határozat A Versenybizottság az SC Sopron női NBII-es sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. október 29-re kiírt SC SOPRON – Fehérvár FC Kft.. női NBII-es bajnoki mérkőzés új helyszínen történő megrendezéséhez. A mérkőzés időpontja: 2016. október 29. 12.00, helyszíne: Anger Réti Sportpálya

N-082/2016-2017 (10.18.) számú határozat A Mezőberényi FC sportszervezet 2016-2017. évi Leány U-18 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoportjában résztvevő csapatával szemben a 2016. október 9-én lejátszott Mezőberényi FC – Balmazújvárosi FC 7:1 eredménnyel végződött mérkőzésen megszerzett bajnoki pontjaival megegyező 3 (három) és egy mérkőzésre vonatkozóan további 1 (egy), összesen 4 (négy) büntetőpont levonását rendeli el, egyszeri alkalommal a csapat évi összeredményéből.

N-083/2016-2017 (10.18.) számú határozat A Balmazújvárosi FC sportszervezet 2016-2017. évi Leány U-18 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoportjában résztvevő csapatával szemben a 2016. október 9-én lejátszott Mezőberényi FC – Balmazújvárosi FC 7:1 eredménnyel végződött mérkőzésen megszerzett bajnoki pontjaival megegyező 0 (nulla) és egy mérkőzésre vonatkozóan további 1 (egy), összesen 1 (egy) büntetőpont levonását rendeli el, egyszeri alkalommal a csapat évi összeredményéből.

N-084/2016-2017 (10.18.) számú határozat A Nyírség NSC sportszervezete által benyújtott óvásnak helyt ad, ezért a 2016. október 1-én lejátszott Nyírség NSC – Mezőberényi FC leány U18 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoport bajnoki mérkőzés pályán elért eredményét (1:2) törli és egyben a mérkőzés 3 ( három )

13 bajnoki pontját, 3:0 ( három-nulla ) gólkülönbséggel a Nyírség NSC sportszervezete javára igazolja. Az óvási díjat visszautalja.

N-085/2016-2017 (10.25.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 22-re kiírt Gyirmót SE – Balatonfüredi FC leány nagypályás U18 Nyugati csoport bajnoki mérkőzés elmaradásában megállapítja a Balatonfüredi FC sportszervezet versenyügyi felelősségét. A Versenybizottság a mérkőzés 3 pontját 3-0 gólkülönbséggel a vétlen Gyirmót SE csapat javára igazolja.

N-086/2016-2017 (10.26.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 15-re kiírt Várfürdő- Gyulai Termál FC - Mezőberény FC, Mezőberény FC – Békéscsabai NLSC, Gyulai Amazonok – Mezőberény FC félpályás leány U-15 Dél – keleti ’A’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja a Mezőberény FC sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Gyulai Termál FC, Békéscsabai NLSC és a Gyulai Amazonok sportszervezetek javára igazolja.

N-087/2016-2017 (10.12.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. október 15-re kiírt Újpesti TE – Vác VLSE, KISE – Újpesti TE, Gödöllői SK – Újpesti TE félpályás leány U-15 Északi ’B’ csoport mérkőzések elmaradásában megállapítja az Újpesti TE sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken megszerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen Vác VLSE, KISE és a Gödöllői SK sportszervezetek javára igazolja.

Valamint a Versenybizottság a hatályos Labdarúgás Versenyszabályzat 46.§ 1) a) 2) pontja alapján az Újpesti TE sportszervezetet a 2016-17 leány U15 félpályás bajnokságból kizárja.

N-088/2016-2017 (10.28.) számú határozat A Versenybizottság a VIKTÓRIA FC női NBI-es sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. október 30-ra kiírt VIKTÓRIA FC – MTK HUNGÁRIA FC női NBI-es bajnoki mérkőzés új helyszínen és új időpontban történő megrendezéséhez.

A mérkőzés új időpontja: 2016. október 30. ( vasárnap ) 14.30 óra Új helyszíne: Szombathelyi Illés Akadémia Műfüves pálya ( 9700 Szombathely, Ernuszt Kelemen u. 1. )

A VIKTÓRIA FC sportszervezete köteles a fenti mérkőzés helyszínének és időpontjának megváltoztatása miatt eljárási költségként 10.000,- Ft.-ot befizetnie az MLSZ egyszámlájára.

N-089/2016-2017 (11.02.) számú határozat A Jobsforward Kft. sportszervezet 2016-2017. évi Leány U-15 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoportjában résztvevő csapatával szemben a 2016. október 21-én lejátszott Jobsforward Kft. – MTK Hungária FC 0:19 eredménnyel végződött mérkőzésen megszerzett bajnoki pontjaival megegyező 0 (nulla) és egy mérkőzésre vonatkozóan további 1 (egy), összesen 1 (egy) büntetőpont levonását rendeli el, egyszeri alkalommal a csapat évi összeredményéből.

N-090/2016-2017 (11.02.) számú határozat A Dorogi FC 2016-2017. évi Leány U-18 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Közép csoportjában résztvevő csapata a 2016. október 30-án lejátszott Honvéd FC Kft. – Dorogi FC bajnoki mérkőzést létszámhiányosan játszotta le, ezért a csapatot írásbeli megrovásban részesíti.

Fegyelmi Bizottsági határozatok

FEB-I-46/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Berecz Zsombor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-I-47/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Nalepa Michal labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-I-48/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Dilaver Emir labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-I-49/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Doll Thomas Jens-Uwe sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 22. § (1) bekezdés a) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-I-50/2016-17. (10.15.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 24. napján lejátszott Honvéd FC Kft. – Újpest 1885 Futball Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (3) bekezdés o) pontja és a 8.§ (3) bekezdés f) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 100.000,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-I-51/2016-17. (10.15.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 24. napján lejátszott Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft. – FTC Labdarúgó Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (3) bekezdés e) pontja 8.§ (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 200.000,- Ft, azaz Kettőszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-I-52/2016-17. (10.15.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 24. napján lejátszott Vasas Futball Club Kft. – MTK Budapest Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Vasas Futball Club Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (3) bekezdés a) pontja 8.§ (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 50.000,- Ft, azaz Ötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-I-53/2016-17. (10.15.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 24. napján lejátszott Diósgyőr FC Kft. – Fehérvár FC Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Diósgyőr FC Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8.§ (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget.

Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 150.000,- Ft, azaz Százötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-I-54/2016-17. (10.20.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. október 15. napján lejátszott Paksi FC Kft. – DVSC Futball Szervező Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Paksi FC Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8.§ (3) bekezdés a) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti.

FEB-I-55/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kecskés Tamás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja apján a labdarúgót, mint visszaesőt 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-I-56/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szabó János labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja apján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-I-57/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. október 22. napján lejátszott Újpest 1885 Futball Kft. - Diósgyőr Futball Club Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (3) bekezdés a), e) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 200.000,- Ft, azaz Kettőszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

Az FT megállapítja, hogy a 2016. október 22. napján lejátszott Újpest 1885 Futball Kft. - Diósgyőr Futball Club Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Diósgyőr Futball Club Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 50.000,- Ft, azaz Ötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-I-58/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. október 22. napján lejátszott FTC Labdarúgó Zrt. - Honvéd FC Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Honvéd FC Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 100.000 ,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-I-59/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. október 22. napján lejátszott DVSC Futball Szervező Zrt. - Vasas Futball Club Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont DVSC Futball Szervező Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 100.000 ,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-II-40/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Fülöp Tibor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-II-41/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Póti Krisztián labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-II-42/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Nagy Erik labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-II-43/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kovács Gergő labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 16. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-II-44/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Fazakas Géza labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-II-45/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szántó Csaba sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB II férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-II-46/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Farkas András labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-II-47/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Tóth László labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-II-48/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Baranyai Norbert labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-II-49/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Villám Balázs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. §-ában és az FSZ 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért a FSZ 16. § a) és az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-II-50/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. október 22. napján lejátszott Dorogi Futball Szolgáltató Kft. – Szolnok MÁV FC Kft. NB II-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Dorogi Futball Szolgáltató Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (3) bekezdés e) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés d) pontja alapján a sportszervezetet a soron következő 2 (kettő) hazai NB II-es bajnok mérkőzésén 1-1 (egy-egy) szövetségi ellenőr fogadására és eljárási költségeik viselésére kötelezi.

FEB-III-120/2016-17. (10.04.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. október 1. napján lejátszott Komlói Bányász Sportkör Kft. – Pénzügyőr Sportegyesület NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Komlói Bányász Sportkör Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (3) bekezdés a) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 50.000,- Ft, azaz Ötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-III-121/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. október 9. napján lejátszott Méhkeréki Sportegyesület – DPASE Kft. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Méhkeréki Sportegyesület sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (3) bekezdés e) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 50.000,- Ft, azaz Ötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-III-122/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Nagy Péter labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 16. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-123/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Lukács Raymond Barna labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-124/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Hambuch Milán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-125/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Vasas Attila labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-126/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Nagy Norbert labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-127/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Lipcsei Péter sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-III-127-1/2016-17. (10.18.) számú határozat A FT tárgyalás megtartása után a 2016. október 11. napján meghozott FEB-III-127/2016-17. számú határozatát hatályában változatlanul fenntartja.

Az FT megállapítja, hogy Lipcsei Péter sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-III-128/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Babics Zsolt labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-129/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Horváth Ádám labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 13. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-130/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Dudás János sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert, mint visszaesőt a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-III-131/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Róth István labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 13. § (3) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-132/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Gelei Károly sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert, mint visszaesőt a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-III-133/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Koszta Péter sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. § (2) bekezdés b)1) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-III-134/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Ádám Erik labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette.

Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-135/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Németh Áron labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-136/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Domonyi Roland labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 15. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-136-1/2016-17. (10.25.) számú határozat A FT tárgyalás megtartása után a 2016. október 18. napján meghozott FEB-III-136/2016-17. számú határozatát megváltoztatja.

Az FT megállapítja, hogy Domonyi Roland labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 15. § (2) bekezdés a) pontja és az FSZ 10. § (3) bekezdése alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-137/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Őze Tibor András sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 24.§ (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 24. § (2) bekezdés b) és c), valamint az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert, mint visszaesőt 50.000,- Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2016. október 18. napjától kezdődően 1 (egy) hónapra az NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésekre eltiltja.

FEB-III-137-1/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT a 2016. október 18. napján FEB-III-137/2016-17. ügyiratszám alatt hozott és kiadmányozott határozatát saját hatáskörben eljárva az alábbiak szerint kijavítja: A határozat rendelkező részének 3-7. sorában megjelölt szankció Fegyelmi Szabályzat (FSZ) szerinti pontosítása után a következők szerint változik:

„Ezért az FT az FSZ 24. § (2) bekezdés b) és c), valamint az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert, mint visszaesőt 50.000,- Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2016. október 18. napjától kezdődően 1 (egy) hónapra eltiltja.” Jelen kijavító határozat ellen fellebbezésnek helye nincs.

FEB-III-138/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Króner Péter sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért a FSZ 22. § (2) bekezdés b) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert, mint visszaesőt a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 (három) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-III-139/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Nagy Bálint Antal labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 13. § (4) bekezdése alapján a labdarúgót 2016. október 18. napjától kezdődően a mérkőzésen való részvételtől 4 (négy) hónapra eltiltja.

FEB-III-140/2016-17. (10.18.) számú határozat A FT megállapítja, hogy a Tatabánya Futball Club Szolgáltató Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 31. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 31. § b) pontja és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 100.000,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá, amennyiben a határozat jogerőre emelkedéséig a sportszervezet a FEB-ID- 19/2016-17. sz. alatt elrendelt fegyelmi eljárásban szereplő összegű tartozását a sportszakember felé nem fizeti meg, a jelen határozat jogerőre emelkedésének napjától kezdve a sportszervezetet az igazolási és az átigazolási jogból 1 (egy) évre kizárja.

FEB-III-140-1/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT a 2016. október 18. napján FEB-III-140/2016-17. ügyiratszám alatt hozott és kiadmányozott határozatát saját hatáskörben eljárva az alábbiak szerint kijavítja: - A határozat indokolás része első bekezdése ötödik sorába „1.220.000,- Ft.” megjelölés kerül. Jelen kijavító határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. FEB-III-141/2016-17. (10.20.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. október 15. napján lejátszott Újbuda Labdarúgó Kft. – Pécsi Sport Nonprofit Zrt. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Pécsi Sport Nonprofit Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8.§ (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) pontja alapján a sportszervezetet 50.000,- Ft., azaz Ötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-III-142/2016-17. (10.20.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. október 15. napján lejátszott Komlói Bányász SK Kft. – Hódmezővásárhelyi FC NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Komlói Bányász SK Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8.§ (3) bekezdés e) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. § (3) bekezdés o) pontja alapján a sportszervezetet 50.000,- Ft., azaz Ötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-III-143/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Réti István sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert, mint visszaesőt a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 (három) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-III-144/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szathmári Zsolt labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-145/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Buzás Viktor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében, az FSZ 21. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a), az FSZ 21. § (1) bekezdés a) és az FSZ 21. § (2) bekezdés a) pontjaiban foglaltak alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-146/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Koch László labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 16. § a) pontjában foglaltak alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-147/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Paulik Ádám labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-148/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Mezei Olivér labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-149/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Czibor Zoltán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-150/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Lipcsei Ádám labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-151/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Manganelli Attila labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-III-152/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Bihari Gyula labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-IV-9/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Várkonyi Ferenc sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 22. § (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakember a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 (három) soron következő női felnőtt nagypályás NB I-es bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-IV-10/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Várkonyi Orsolya labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő női felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-25/2016-17. (10.04.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Tóth Attila labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. § bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 16. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal NB II bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-26/2016-17. (10.04.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Rakaczki Tamás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. § bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal NB II bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-27/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Káplár Tamás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. § bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal NB II bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-28/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Da Silva Ribeiro Roni labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-29/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Dauner Kristóf labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal NB II bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-30/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Somogyi Gábor sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal NB II- es bajnoki mérkőzésen eltiltja.

FEB-V-31/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Micsó Márk sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő női felnőtt futsal NB I- es bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-V-32/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Haffner György sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 4 (négy) soron következő férfi felnőtt futsal NB II-es bajnoki mérkőzésen eltiltja.

FEB-V-33/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szántovszki Soma labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-34/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Tóth Norbert labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-35/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Cserenkó Szabolcs sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal NB II-es bajnoki mérkőzésen eltiltja.

FEB-V-36/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szabó Zsolt labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) és az FSZ 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-37/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Vén Gábor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-38/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Bartal Balázs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) és az FSZ 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) és az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-39/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Dudás Donát labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-40/2016-17. (10.13.) számú határozat Az FB megállapította, hogy Lázár Zoltán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FB az FSZ 13. § (3) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-41/2016-17. (10.13.) számú határozat Az FB megállapította, hogy Baranyai Pál sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen eltiltja.

FEB-V-42/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Simon Bence labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-43/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Csopaki István labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-44/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Gyurcsányi Zsolt labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében és 21.§ (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja és a 21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-45/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szabó Ádám labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette.

Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-46/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kocsi János labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §- ban meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-47/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Brganunc Arman labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-48/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Altsach András labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-49/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kiss István György sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8.§ (2) bekezdés a) pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. § (2) bekezdés c) pont 1) alpontja alapján a sportszakembert mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal NB II bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-V-50/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Farkas Sándor sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22.§- ban meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal NB II bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-V-51/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Levegő – Energia Hungary FC sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37.§ (3) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 37. § (3) bekezdés c) pontja alapján a sportszervezetet a soron következő 3 (három) hazai, férfi futsal NB II bajnoki mérkőzésén 1-1 szövetség ellenőr fogadására és eljárási költségeinek viselésére kötelezi.

FEB-V-52/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Constantino Vinas Alejandro labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 16. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-53/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Máté Győző labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-54/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Tánczos Tibor sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22.§- ban meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal NB I-es bajnoki mérkőzésre eltiltja.

FEB-V-55/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Komáromi Péter labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-V-56/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szőnyi Csaba Márk labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VI-24/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Castillion Geoffrey Wynton Mandelano labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő hivatalos barátságos, felkészülési mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VI-25/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Veszelinov Vladimir labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (3) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VI-26/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy György Rolland Sándor sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 20. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 20. § (2) bekezdés a) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 (három) soron következő Magyar Kupa mérkőzésre eltiltja.

FEB-VI-27/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kovács Gergely labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VI-28/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Nyéki Márk labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VI-29/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Májer Gergő labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 15. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VI-30/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Illés László labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VI-31/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Ráti Gergő labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VI-32/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Balogh Milán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 15. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VI-33/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Odé Norbert labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VI-34/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Ferkó Ádám labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

FEB-VIII-70/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT a Szentlőrinci Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi,

FEB-VIII-71/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT a Dabas-Gyón Futball Club sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-72/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT a Szekszárdi Utánpótlásnevelő Football Club sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi,

FEB-VIII-73/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT a Csornai Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-74/2016-17. (10.11.) számú határozat Az FT a III. kerületi Torna és Vívó Egylet sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-75/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT az FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 42.000,- Ft, azaz Negyvenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-76/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT a SZEOL SC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 15.000,- Ft, azaz Tizenötezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-77/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT a ZTE Football Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi,

FEB-VIII-78/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT a Puskás Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-79/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT a BKV 2013 Futball Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi,

FEB-VIII-80/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT a Dabas-Gyón Futball Club sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-81/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT a Gyirmót FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-82/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT a Komárom Városi Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-83/2016-17. (10.18.) számú határozat Az FT a Tatabánya Futball Club Szolgáltató Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-84/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT a Tállya Községi Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 16.000,- Ft, azaz Tizenhatezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-85/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT a Hajdúböszörményi Torna Egylet sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkettőezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-86/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT a Hódmezővásárhelyi FC sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-87/2016-17. (10.25.) számú határozat Az FT a III. kerületi Torna és Vívó Egylet sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-88/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT a Békéscsaba 1912 Előre Futball Zrt. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-89/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT a ZTE Football Club Zrt. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-90/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT a Bicskei Torna Club sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 6.000,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-91/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT a Baktalórántháza VSE sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 13.200,- Ft, azaz Tizenháromezer-kettőszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VIII-92/2016-17. (10.27.) számú határozat Az FT az Érd Városi Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

Budapest, 2016. november 3.

Dr. Vági Márton s.k. főtitkár