Povodňová situace 20. - 24.02.2017 Zpráva o povodni 08 / 2014 datum zpracování 04/2017

zpracoval

Ing. Michal Tanajewski vedoucí vodohospodářského dispečinku

Mgr. Ondřej Masák vedoucí oddělení systémové podpory VHD

Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

A. ÚVOD...... 5

B. HYDROMETEOROLOGICKÁ SITUACE ...... 5

B.1. Stav před povodní na vodních tocích ...... 6 B.1.1. Stav před povodní na vodních dílech ...... 6

B.2. Meteorologická situace ...... 7

B.3. Přehled srážkové situace v zasažených povodí ...... 8 B.3.1. Denní srážkové úhrny v období od 20.02. do 24.02.2017 ...... 9

B.4. Teplotní situace ...... 12 B.4.1. Teplotní situace zaznamenaná na vybraných stanicích POh ...... 12

B.5. Hydrologická situace ...... 15 B.5.1. Zásoba vody ve sněhové pokrývce, profil Ohře po VD Nechranice ...... 16 B.5.2. Hydrogramy vodních stavů a průtoků na zasažených tocích ...... 17 B.5.2.1. Průtoková situace na toku Svatava, HVT č. S220 ...... 18 B.5.2.2. Průtoková situace na toku Panenský potok ...... 19 B.5.2.3. Průtoková situace na toku Ploučnice ...... 20 B.5.2.4. Průtoková situace na toku Kamenice ...... 21 B.5.2.5. Průtoková situace na toku Mandava, HVT č. S14 ...... 22 B.5.2.6. Průtoková situace na toku Dobranovský potok ...... 23 B.5.2.7. Průtoková situace na toku Úštěcký potok ...... 24

C. POVODŇOVÁ AKTIVITA ...... 25

C.1. Stupně povodňové aktivity ...... 25 C.1.1. Dosažené SPA, hlásné profily POh ...... 26 C.1.2. Dosažené SPA, hlásné profily obcí ...... 27 C.1.3. Vyhlášení SPA obcemi ...... 27

C.2. Povodí Ohře, státní podnik ...... 28 C.2.1. Vodohospodářský dispečink ...... 28

C.3. Činnost povodňových orgánů obcí ...... 29 C.3.1. Město Sokolov ...... 29 C.3.1.1. Obec Josefov ...... 30 C.3.2. Magistrát města Karlovy Vary ...... 30 C.3.3. Město Kadaň ...... 30 C.3.4. Magistrát města Ústí nad Labem ...... 30 C.3.5. Magistrát města Děčín ...... 31 C.3.5.1. Obec Hřensko ...... 31 C.3.5.2. Statutární město Děčín ...... 31 C.3.5.3. Obec Veselé ...... 31 C.3.5.4. Město Verneřice ...... 31 C.3.5.5. Obec Merboltice ...... 31 C.3.5.6. Město Jílové ...... 31 C.3.5.7. Obec Malá Veleň ...... 31 C.3.6. Město Rumburk ...... 32 C.3.7. Město Česká Lípa ...... 32 C.3.8. Město Nový Bor ...... 33 strana 2 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

D. POVODŇOVÉ ŠKODY ...... 33

D.1. Povodňové škody obcí ...... 33

D.2. Škody na majetku spravovaném s. p. Povodí Ohře ...... 33

E. ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ ...... 34

E.1. Závěry ...... 34

E.2. Doporučení ...... 34

F. DOKUMENTY ...... 35

F.1. Odeslané zprávy na e-mail MZe ČR, MŽP ČR ...... 35 F.1.1. Zpráva č. 1 ...... 35 F.1.2. Zpráva č. 2 ...... 37 F.1.3. Zpráva č. 3 ...... 39 F.1.4. Zpráva č. 4 ...... 41 F.1.5. Zpráva č. 5 ...... 42 F.1.6. Zpráva č. 6 ...... 44 F.1.7. Zpráva č. 7 ...... 46 F.1.8. Zpráva č. 8 ...... 47

F.2. Rozhodnutí Povodňové komise obce Josefov ...... 49 F.2.1. Vyhlášení II. SPA, VT Svatava, pro část obce Josefov ...... 49 F.2.2. Odvolání II. SPA, VT Svatava, pro část obce Josefov ...... 50

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 3 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Použité zkratky

SPA – Stupeň povodňové aktivity POh – Povodí Ohře Q – průtok VS – vodní stav H – výška hladiny ORP – Obec s rozšířenou působností MěÚ – městský úřad ObÚ – obecní úřad PK – povodňová komise VT – vodní tok LG – limnigraf KS – klimatické stanice VHD – vodohospodářský dispečink LVS – lokální varovný systém MP – měrný profil HP – hlásný profil MS – měrná síť VDN – vodní dílo Nechranice d. p. – dlouhodobý průtok (průměrný průtok v daném období vypočtený z dlouhodobé časové řady) QI – průměrný průtok v lednu (dlouhodobý průměrný měsíční průtok za pozorované období)

strana 4 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

A. Úvod Předkládaná zpráva je zpracována v souladu s ustanovením § 82 písm. j) a § 83 písm. l) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů. Předkládaná zpráva popisuje povodňovou situaci ve dnech 20. – 24.02.2017 ve správním území obce s rozšířenou působností Sokolov, Kadaň, Ústí nad Labem, Děčín, Rumburk, Česká Lípa a Nový Bor. Při jejím zpracování byly využity podklady státního podniku Povodí Ohře, povodňového orgánu obce Josefov a obce s rozšířenou působností Sokolov, Karlovy Vary, Kadaň, Ústí nad Labem, Děčín, Rumburk, Česká Lípa a Nový Bor. Zpráva vyhodnocuje hydrometeorologická data, naměřená měrnou sítí VHD Povodí Ohře, státní podnik a obce Josefov a , provozovatel FIEDLER.

B. Hydrometeorologická situace V posledním únorovém týdnu došlo k výraznému oteplení, které v kombinaci se srážkami a silným větrem způsobilo vzestupy na tocích. V období od 20. do 23.02.2017 se na našem území vyskytovaly intenzivnější srážky, zejména v horských oblastech, kde spadlo 23.02.2017 až 50 mm/24 hod. V kombinaci se silným západním prouděním a oteplením, které způsobilo odtávání sněhové pokrývky, došlo k výrazným vzestupům na tocích odvodňujících zejména horské oblasti. Vlivem dotoku došlo přechodně k vzestupům i na středních a dolních částech toků. II. SPA byl 21.02.2017 překročen na VT Mandava ve Varnsdorfu a 23.02.2017 na VT Kamenice v Hřensku. I. SPA se vyskytoval na VT Ploučnice a Kamenice, viz následující mapa č. 1.

Mapa č. 1 - Dosažené kulminace na tocích 21. - 28.02.2017

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 5 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Také v důsledku zámrzu nebo výskytu ledu na tocích bylo v několika stanicích zaznamenáno překročení SPA, ale tyto hodnoty neodpovídaly reálné situaci. Povodňová situace, vlivem zvýšených průtoků na tocích, postihla správní území města Sokolov, obce Svatava, Dasnice a Josefov ve správě ORP Sokolov, obce Hřensko, Veselé, Malá Veleň ve správě ORP Děčín, obce Stvolínky, Holany, Brniště, Pertoltice p/R a Stružnice ve správě ORP Česká Lípa a v ORP Nový Bor obce Sloup v Čechách a Chotovice.

Dotčené vodní toky jsou uvedeny v tabulce č. 1.

Tabulka č. 1 - Dotčené vodní toky povodňovou situací B.1. Stav před povodní na vodních tocích V období od 07. - 16.02.2017 ovlivňovala počasí u nás rozsáhlá tlaková výše, jejíž střed se přesouval ze Skandinávie nad střední Evropu. Srážkové úhrny v tomto období byly zanedbatelné nebo dokonce nulové (12. - 15.02.2017). Měsíc únor 2017 byl na většině hlavních sledovaných povodí celkově odtokově podprůměrný. Na začátku měsíce byla většina sledovaných profilů ovlivněna ledovými jevy, které postupně ubývaly vlivem oteplování a na konci února už se ledové jevy nevyskytovaly. Tendence na tocích byla v první polovině měsíce převážně setrvalá nebo mírně rozkolísaná.

B.1.1. Stav před povodní na vodních dílech Hladiny naprosté většiny sledovaných nádrží měly v průběhu února převážně zvolna klesající až setrvalou tendenci, ke konci měsíce však došlo k výrazným vzestupům.

strana 6 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Celkově největší měsíční vzestup hladiny byl zaznamenán u nádrže Nechranice, která byla před očekávaným táním sněhu výrazně předvypuštěna.

B.2. Meteorologická situace V čerstvém západním proudění postupovaly přes střední Evropu jednotlivé frontální systémy z Atlantiku. V pátek k nám za studenou frontou pronikl chladnější vzduch od severozápadu. V sobotu ovlivnila počasí u nás tlaková výše, postupující přes Alpy k severovýchodu. V neděli počasí u nás částečně ovlivnila teplá fronta od západu. Během celého týdne, kromě soboty, se v čerstvém západním proudění střídaly jednotlivé frontální systémy, a proto převládalo zataženo až oblačno, v pátek v odpoledních hodinách ubývalo oblačnosti. V sobotu pod vlivem tlakové výše převládalo jasno až polojasno. Celý týden lze hodnotit jako srážkově nadprůměrný s průměrným týdenním úhrnem 12 mm. Četnější srážky se vyskytly v Čechách 14 mm (Morava a Slezsko 8 mm), vydatnější pak v horských a podhorských návětrných oblastech, zejména na severu území. Výraznější srážky se vyskytovaly zejména v první polovině týdne (tzn. od pondělí do středy), kdy byl převládajícím skupenstvím déšť. Sněžilo pouze na počátku a v závěru zmíněného období a to jen v polohách cca nad 800 m n. m., uprostřed období pouze na hřebenech hor (cca nad 1100–1300 m n. m.) na severu a severovýchodě území. V čerstvém až silném proudění docházelo na horách při kombinaci vysokých teplot, dešťových nebo smíšených srážek a nárazovitého větru k rychlému odtávání sněhové pokrývky. V pondělí přecházel přes naše území k východu frontální systém. Srážky se vyskytly na celém území, v průměru spadlo 5,2 mm, nejvíce ve východočeské oblasti 7,9 mm. Maximální úhrny byly dosahovány na horách na severu Čech (v průměru 15 až 20 mm) nejvyšší úhrn naměřila stanice Zakletý vrch v Orlických horách 28 mm. V úterý se srážky vyskytly na většině území, četnější byly opět zejména na horách a na Českomoravské vrchovině. V průměru spadlo 2,7 mm, nejvíce v jihočeské oblasti 4,3 mm, zejména na Šumavě (Špičák 25,4 mm, Železná Ruda 25,4 mm, Prášily 18,5 mm). Nejvyšší úhrn dne naměřil srážkoměr stanice Petřvald 27 mm na severovýchodě území. Ve středu přešla v ranních hodinách přes naše území k východu teplá fronta, studená fronta se pak vlnila v blízkosti naší severní hranice. Tomu odpovídaly i srážkové úhrny. Srážky se vyskytovaly zejména na severu území, vydatné srážky se vyskytly především na severních horách. V průměru spadlo 5,1 mm, ve východočeské oblasti 13,4 mm a v severočeské oblasti 8,1 mm. Přes 50 mm spadlo na stanicích Labská, vodní dílo 59 mm, Medvědín 57,4 mm, Pec pod Sněžkou 50,6 mm. Přes 30 mm spadlo na mnoha stanicích v Krkonoších, Jizerských a Orlických horách. V noci na čtvrtek přešla přes naše území studená fronta, za kterou srážky slábly, přecházely do charakteru přeháněk a hranice sněžení začala od severozápadu zvolna klesat. Ve čtvrtek a v pátek se srážky vyskytovaly místy, v nižších polohách byly dosahovány slabé úhrny. Na horách, především na západě, severu a severovýchodě území byly přeháňky četnější. Po oba dny spadlo v průměru 0,7 mm, maximální úhrny dosahovaly kolem 10 mm (např. čtvrtek Medvědín 8,7 mm, pátek Labská bouda 12,3 mm). Sobota a neděle byly charakteristické ojedinělým výskytem slabých srážek (s úhrny do 0,5 mm). Maximální teploty: Průměr maximálních teplot se v průběhu týdne pohyboval v intervalu od 6,3 °C v sobotu, do 10,2 °C ve středu. Čtvrtek byl den s nejvyšší průměrnou maximální teplotou 12,6 °C, a také v tento den byla naměřena nejvyšší teplota na stanici České Budějovice 17,6 °C.

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 7 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Minimální teploty: V pondělí, ve středu a v neděli se minimální teploty v průměru pohybovaly od -1,6 °C, v pondělí na Moravě a ve Slezsku, do +1,9 °C ve středu v Čechách. Nejnižší minimální teploty byly v sobotu s průměrem -3,1 °C. Naopak výrazně teplé noci byly v úterý, ve čtvrtek a v pátek, kdy se průměrné minimální teploty pohybovaly od +4,1 °C v úterý až do +5,5 °C ve čtvrtek a v pátek. Během těchto dnů (zejména ve čtvrtek) byla překonána řada rekordů pro nejvyšší minimální teploty daného dne. Nejnižší teplota (na stanicích do 600 m n. m.) byla naměřena v sobotu na stanici Vyšší Brod -7,9 °C. Sněhová pokrývka: Během týdne docházelo k intenzivnímu odtávání sněhové pokrývky ve středních a vyšších polohách, přechodně také na horách. Na konci týdne byla do 700 m n. m. většinou jen nesouvislá sněhová pokrývka nebo sníh neležel vůbec. Nejvíce sněhu leželo na Labské boudě 144 cm, Plechém 82 cm, Luční boudě 75 cm, Lysé hoře 69 cm a na Sněžce 68 cm. Nebezpečné jevy: V průběhu týdne a to zejména v první polovině se vyskytovaly tyto nebezpečné jevy: silný vítr, vydatné srážky a povodňové stavy. Do pátku bylo zesílené západní až jihozápadní proudění a zejména v pátek vítr dosahoval v nárazech 15 až 25 m/s, na hřebenech hor to bylo místy 30 až 35 m/s a byly hlášeny škody na elektrickém vedení, popadané stromy a škody na majetku.

B.3. Přehled srážkové situace v zasažených povodí Během dní 21. - 23.02.2017 se na územní působnosti státního podniku Povodí Ohře vyskytly vydatné dešťové srážky. Srážkové úhrny v tomto období plošně dosahovaly 12 až 38 mm. Ve čtvrtek 23.02.2017 zaznamenala nejvíce srážek klimatická stanice na VD Chřibská 19,1 mm. Vysoké teploty, dešťové srážky i na horách a také silný teplý vítr přispěly v tomto období (20. - 26.02.2017) k výraznému odtávání sněhu. Umístění vybraných hodnocených klimatických stanic, na území zasaženém povodňovou situací 20. - 24.02.2017, zobrazeno v mapě č. 2.

Mapa č. 2 - Umístění vybraných hodnocených srážkoměrných stanic POh strana 8 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

B.3.1. Denní srážkové úhrny v období od 20.02. do 24.02.2017

Tabulka č. 2 - Tabulkový přehled denních úhrnů 20. - 24.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh

Graf č. 1 - Grafický přehled denních úhrnů srážek 20. - 24.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 9 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 2 - Přehled srážkových úhrnů za období 20. – 24.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh

Graf č. 3 - Celkový přehled úhrnů dle velikosti za období 20. – 24.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh

strana 10 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Mapa č. 3 - Mapový přehled srážkových úhrnů 20. - 24.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh

Graf č. 4 - Porovnání celkového srážkového úhrnu za období 20. – 24.02.2017 se srážkovým úhrnem 23.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 11 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Mapa č. 4 - Mapový přehled srážkového úhrnu 23.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh

B.4. Teplotní situace Po celé období 20. - 26.02.2017 se průměrné teploty, na správním území s. p. Povodí Ohře, pohybovaly nad normálem od +0,4 °C v sobotu až do +7,1 °C ve čtvrtek. Průměrná týdenní teplota v ČR byla +5,2 °C a to bylo +1,9 °C nad normálem. Maximální teplota v tomto období naměřena v pátek na KS Žatec +11,4 °C, což byla nejvyšší teplota naměřená za měsíc únor 2017 měrnou sítí VHD s. p. Povodí Ohře. Minimální teplota naměřena v sobotu na VD Podhora -4,6 °C, nejnižší teplota za celý měsíc únor 2017 naměřena na KS Hora Sv. Šebestiána dne 10.02.2017 -7,9 °C.

B.4.1. Teplotní situace zaznamenaná na vybraných stanicích POh Grafické průběhy teplot ovzduší za období 20. – 26.02.2017, z vybraných klimatických stanic vodohospodářského dispečinku s. p. Povodí Ohře, jsou následně uvedeny.

strana 12 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 5 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Abertamy

Graf č. 6 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Přebuz

Graf č. 7 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Mariánské Lázně

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 13 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 8 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Fláje

Graf č. 9 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Chřibská

Graf č. 10 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Stráž p/R

strana 14 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 11 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Libouchec

Graf č. 12 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Česká Lípa B.5. Hydrologická situace Z hlediska průtokové situace byla situace na zasažených tocích před povodní setrvalá, průtoky u většiny měrných profilů byly podprůměrné. Vlivem dlouhého mrazivého období byla v únoru většina toků ovlivněna ledovými jevy. Nejvýznamněji byly zasaženy ledovými jevy řeka Teplá a Chomutovka. Vlivem pozvolného oteplování ledové jevy postupně ustupovaly a v době průběhu tání sněhu nedocházelo na tocích k výrazným komplikacím v souvislosti s ledovými jevy.

Hladiny sledovaných vodních toků v povodí dolního Labe a Ohře byly na začátku týdne (20. - 26.02.2017) setrvalé či jen mírně kolísaly. Během úterý se i v povodí dolního Labe a Ohře vyskytly dešťové srážky spojené s odtáváním sněhové pokrývky, na které toky reagovaly svými vzestupy. Většina toků kulminovala během čtvrtečního, popřípadě pátečního dne a po zbytek týdne klesala. Vzestupy nad hranici II. SPA byly zaznamenány na Kamenici ve Hřensku, na Panenském potoce v Pertolticích a na Ploučnici v profilu Stružnice. Nad I. SPA vystoupaly také Ploučnice a Svatava. Celkové týdenní rozdíly hladin se pohybovaly převážně v rozmezí od +2

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 15 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink do +72 cm. Nejvyšší týdenní vzestup hladiny vykazoval dolní tok Labe v Děčíně (+199 cm) a v Ústí nad Labem (+189 cm). Průměrné týdenní vodnosti toků se pohybovaly v rozmezí 30–10 d. p. V porovnání s dlouhodobými únorovými průměry se průtoky na většině neovlivněných toků pohybovaly nejčastěji v rozmezí 100–400 % QII. Největších průměrných průtoků dosahoval Ještědský potok ve Stráži pod Ralskem (536 % QII) a Kamenice v profilu Srbská Kamenice (484 % QII).

B.5.1. Zásoba vody ve sněhové pokrývce, profil Ohře po VD Nechranice Vysoké teploty, vydatné dešťové srážky i na horách a také silný nárazový vítr přispěly v tomto období (20. - 26.02.2017) k výraznému odtávání sněhu. V grafu č. 12 je zobrazen vývoj zásoby vody ve sněhové pokrývce, včetně velikosti odtokové výšky pro VD Nechranice. Vyhodnocování provádí ČHMÚ v Praze průběžně 1 x týdně pro povodí VD Nechranice. Zásoba vody ve sněhové pokrývce po profil VD Nechranice k 06.02.2017 činila 237,9 mil. m3 (průměrná odtoková výška 65,8 mm). V dalších dvou týdnech docházelo k pozvolnému úbytku sněhu bez výrazného zvýšení povrchového a soustředěného odtoku. Sníh zejména v nižších polohách sublimoval do ovzduší a zbylá část uvolněné vody se vsakovala do půdních horizontů. Před razantnějším odtáváním sněhu byla sněhová zásoba po profil VD Nechranice k 20.02.2017 odhadnuta na 164,9 mil. m3 (průměrná odtoková výška 45,6 mm).

Graf č. 13 - Zásoba vody ve sněhové pokrývce - VD Nechranice

V následujícím obrázku je znázorněno plošné rozložení výšky sněhu a odtokové výšky sněhu po profil VDN k 20.02.2017.

strana 16 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Obrázek č. 1 - Plošné rozložení výšky sněhu a odtokové výšky sněhu po profil VDN k 20.02.2017

B.5.2. Hydrogramy vodních stavů a průtoků na zasažených tocích Hodnocení je sestaveno na základě změřených vodních stavů z monitorovacích stanic a doplňkových hlásných profilů. K vyhodnocení dosažených kulminací vodních stavů a jejich grafické průběhy bylo využito vybraných měrných profilů v síti VHD s. p. POh a FIEDLER. Výstupy z těchto stanic jsou znázorněny na následujících grafech č. 14 - 21.

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 17 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Mapa č. 5 - Umístění dokumentovaných měřících a hlásných stanic

B.5.2.1. Průtoková situace na toku Svatava, HVT č. S220 V této kapitole je znázorněné porovnání měrného profilu LG Svatava (provozovatel s. p. POh) s hlásným profilem Oloví Svatava (ř. km 13,98), provozovatel obec Josefov. 23.02.2017 byl vyhlášen II. SPA pro obec Josefov, došlo k dosažení III. SPA (VS 130 cm), stav v 23:00 hod. 136 cm. 3 Měrný profil LG Svatava dosáhl hodnoty kulminačního průtoku 35,49 m /s (

Tabulka č. 3 - Měrné profily na toku Svatava

strana 18 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 14 - LG Svatava, tok Svatava

Graf č. 15 - HP Oloví, tok Svatava B.5.2.2. Průtoková situace na toku Panenský potok Měrný profil LG dosáhl hodnoty kulminačního průtoku 12,25 3 m /s (>Q1) 22.02.2017 03:30 hod. Maximální vodní stav 168 cm, 8 cm nad dosaženým II. SPA.

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 19 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Tabulka č. 4 - Měrný profil na toku Panenský potok

Graf č. 16 - LG Pertotice, tok Panenský potok B.5.2.3. Průtoková situace na toku Ploučnice Měrný profil LG Stružnice - ČHMÚ dosáhl hodnoty kulminačního průtoku 43,57 m3/s (>Q1) 24.02.2017 06:20 - 09:00 hod. Maximální vodní stav 238 cm, 13 cm nad dosaženým II. SPA.

Tabulka č. 5 - Měrný profil na toku Ploučnice

strana 20 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 17 - LG Stružnice - ČHMÚ, tok Ploučnice

B.5.2.4. Průtoková situace na toku Kamenice Měrný profil LG Hřensko - ČHMÚ dosáhl hodnoty kulminačního průtoku 34,03 m3/s (

Tabulka č. 6 - Měrný profil na toku Kamenice

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 21 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 18 - LG Hřensko - ČHMÚ, tok Kamenice

B.5.2.5. Průtoková situace na toku Mandava, HVT č. S14 3 Měrný profil LG Varnsdorf dosáhl hodnoty kulminačního průtoku 16,35 m /s (

Tabulka č. 7 - Měrný profil na toku Mandava

strana 22 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 19 - LG Varnsdorf, tok Mandava

B.5.2.6. Průtoková situace na toku Dobranovský potok V této kapitole je znázorněné porovnání měrného profilu Pihel (provozovatel s. p. POh) s hlásným profilem Radvanec (ř. km cca 14,85), provozovatel obec Radvanec. Maximální vodní stav dosažen 21.02.2017 16:00 hod. 113 cm, 8 cm nad dosaženým II. SPA. Podle doložené Povodňové knihy OŽP, MěÚ Nový Bor, starosta obce Sloup v Čechách vyhlásil dne 23.02.2017 10:25 hod. stav pohotovosti (II. SPA) na vodním toku Dobranovský potok pro obec Sloup v Čechách. II. SPA odvolán v 17:34 hod. Pro srovnání uvádíme hydrogram průběhů vodního stavu a průtoku LG Pihel. Měrný profil dosáhl hodnoty kulminačního průtoku 2,69 m3/s 23.02.2017 12:40 hod. Maximální vodní stav 74 cm. Hodnocení velikosti N-letosti kulminačního průtoku není uvedena z důvodu chybějícího hodnocení.

Tabulka č. 8 - Měrné profily na toku Dobranovský potok

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 23 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 20 - LG Pihel, HP Radvanec, tok Dobranovský potok

B.5.2.7. Průtoková situace na toku Úštěcký potok 3 Měrný profil LG Vědlice dosáhl hodnoty kulminačního průtoku 14,28 m/s (

Tabulka č. 9 - Měrný profil na toku Úštěcký potok

strana 24 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 21 - LG Vědlice, tok Úštěcký potok Vyhodnocení dosažených kulminačních průtoků ve vybraných měrných profilech uvedeno v následující tabulce.

Tabulka č. 10 - Kulminace na tocích C. Povodňová aktivita

C.1. Stupně povodňové aktivity Průběh překročení SPA, v profilech sledovaných měrnou sítí VHD s. p. Povodí Ohře, je uveden v tabulce č. 6 a zobrazen v mapě č. 5. Dosažení SPA podle hlásných profilů obcí je uvedeno v tabulce č. 7 a v mapě č. 6. Přehled vyhlášených stupňů povodňové aktivity obcemi je popsán v kapitole C.1.3.

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 25 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

C.1.1. Dosažené SPA, hlásné profily POh

Tabulka č. 11 - Přehled dosažených povodňových stupňů POh

Mapa č. 6 - Mapový přehled nejvýše dosažených SPA POh

strana 26 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

C.1.2. Dosažené SPA, hlásné profily obcí

Tabulka č. 12 - Přehled dosažených povodňových stupňů, HP obcí

Mapa č. 7 - Mapový přehled nejvýše dosažených SPA, HP obcí

C.1.3. Vyhlášení SPA obcemi Údaje jsou převzaty ze zpracovaných povodňových zpráv (povodňové knihy) MěÚ Sokolov, ORP Česká Lípa a MěÚ Nový Bor. Provozovatelem hlásných profilů jsou obce.

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 27 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

» 21.02.2017 06:45 hod. vyhlášen III. SPA pro obec Stvolínky (ORP Česká Lípa) na toku Bobří potok, téhož dne 22:45 hod. odvolán » 21.02.2017 06:45 hod. vyhlášen II. SPA na VT Bobří potok pro Městys Holany (ORP Česká Lípa) » 21.02.2017 05:30 hod. vyhlášen II. SPA pro část obce Stružnice (ORP Česká Lípa) na toku Valteřický potok, téhož dne 16:45 hod. odvolán » 23.02.2017 05:45 hod. pro obec Josefov (ORP Sokolov) vyhlášen II. SPA na toku Svatava, 24.02.2017 v 16:50 hod. odvolán » 23.02.2017 10:25 hod. starostou obce Sloup v Čechách (ORP Nový Bor) vyhlášen II. SPA na VT Dobranovský potok, téhož dne 17:34 hod. odvolán

Mapa č. 8 - Přehled obcí s vyhlášeným SPA

C.2. Povodí Ohře, státní podnik

C.2.1. Vodohospodářský dispečink Průběh povodňové situace byl vodohospodářským dispečinkem státního podniku Povodí Ohře sledován. Podle dosažených SPA na měrných profilech měrné sítě VHD (viz tabulka č. 6 a mapa č. 5) se většinou jednalo o zvýšené průtoky způsobené oblevou po rychlém oteplení podpořený teplým větrem a srážkami. Jedinou informaci o vyhlášení II. SPA, během povodně, VHD obdržel e-mailem 23.02.2017 15:07 hod. od starostky obce Josefov. Během povodňové situaci VHD odeslal 8 Informačních zpráv o mimořádných vodních stavech a povodňové situaci na vodních tocích a vodních dílech ve správě s. p. Povodí Ohře (viz F. Dokumenty). strana 28 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

C.3. Činnost povodňových orgánů obcí Činnost povodňových komisí, zejména obcí s rozšířenou působností, je dokladována v příslušných zprávách o povodni jednotlivých obcí, které jsme po skončení povodňové situace obdrželi. Celé zprávy obcí nejsou součástí této zprávy, lze do nich nahlédnout na vodohospodářském dispečinku Povodí Ohře v Chomutově, nebo přímo příslušné ORP. V následující tabulce č. 13 uveden přehled obdržených zpráv od obcí s rozšířenou působností a s. p. Lesy ČR, Teplice. Činnost povodňových orgánů ORP Sokolov, Karlovy Vary, Kadaň, Ústí n/L, Děčín, Rumburk, Česká Lípa a Nový Bor, které vydaly zprávu o průběhu povodně, je stručně popsána v následujících kapitolách C.3.1. - C.3.8. podle dostupných zpráv.

Tabulka č. 13 - Přehled došlých zpráv ORP

C.3.1. M ě sto Sokolov Povodňovou situaci popisuje „Zpráva o povodí z února 2017“, zpracovaná tajemnicí PK ORP Sokolov, ze dne 12.04.2017. Povodeň v únoru 2017 se v rámci ORP Sokolov týkala pouze obce Josefov, která na svém území ve dnech 23. - 24.02.2017 vyhlásila II. SPA na toku Svatava. Na ostatním území ORP došlo na několika místech pouze ke zvýšení hladin na úroveň I. SPA. Povodeň spočívala pouze ve vyhlášení stavu pohotovosti, nedošlo k rozlivům, které by způsobily škody, nebyly prováděny žádné zabezpečovací a záchranné práce.

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 29 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Návrh opatření Potvrzuje se potřebnost pořizování automatických hlásných profilů se zasíláním zpráv o překročení SPA. Tento systém umožňuje nepřetržitou kontrolu a přehled o situaci, a tím i včasnou reakci povodňových orgánů. V případě obce Josefov a jí zřízeného pomocného hlásného profilu C umístěného v Oloví se zjistilo, že interval zobrazování stavů v době povodně je příliš dlouhý. Požadavek na úpravu přenosu dat bude obec řešit. C.3.1.1. Obec Josefov Povodňovou situaci popisuje „Zpráva o hlášení II. SPA ve dnech 23. - 24.02.2017“, zpracovaná starostkou obce Josefov, ze dne 27.03.2017. Dne 23.02.2017 v 05:30 hod. byl po obdržení SMS zprávy o zvýšené hladině řeky Svatavy a fyzické kontrole vyhlášen II. SPA, který byl odvolán 24.02.0017 v 16:50 hod. Vyhlášení stavu pohotovosti v části obce Josefov uvedeno v dokumentech F.2. Během vyhlášeného stavu pohotovosti nedošlo k rozlivu mimo koryto řeky a nevznikly žádné škody. Jedná se o lokalitu pravidelně postihovanou povodněmi. Výškový rozdíl mezi korytem a zástavbou podél řeky je velmi malý, při dalším stoupání hladiny by již k rozlivu a k ohrožení obyvatel došlo.

C.3.2. Magistrát města Karlovy Vary Povodňovou situaci ve správním obvodu ORP Karlovy Vary popisuje „Srážkoodtoková epizoda ve dnech cca 19. - 23.02.2017“, zpracovaná tajemnicí PK MM Karlovy Vary, ze dne 02.03.2017. V tomto období nebyla na karlovarsku v územní působnosti státního podniku Povodí Ohře zaznamenána žádná povodňová epizoda, ani hlášeny povodňové škody. Významná srážkoodtoková událost však nastala na karlovarsku v územní působnosti státního podniku Povodí Vltavy, konkrétně na vodním toku Střela v profilu LG 3 Sovolusky. Dne 21.02.2017 v 11:20 hod. průtok dosáhl hodnoty 29,84 m /s (QN>Q5) a hladina 161 cm, povodňové škody nahlášeny nebyly.

C.3.3. M ě sto Kadaň Podle informační zprávy člena PK ORP Kadaň, ze dne 08.03.2017, na území ORP Kadaň nebyl vyhlášen povodňový stupeň, nevznikly povodňové škody a nebyly prováděny povodňové zabezpečovací práce. Pouze na vodním toku Liboc stavy vodního toku dosahovaly prvního stupně povodňové aktivity a ohledně vodního toku Vejprtský potok se sešel povodňový orgán obce (zdůvodněno déle trvajícími srážkami a sledování kritického místa zatrubnění u hřiště ul. Přemysla Oráče).

C.3.4. Magistrát města Ústí nad Labem Povodňovou situaci ve správním obvodu ORP Ústí nad Labem popisuje „Zpráva o stavu vod – 02/2017“, zpracovaná OŽP, MM Ústí nad Labem, ze dne 13.03.2017. Ve sledovaném období, tj. měsíc únor 2017, byly na měrných stanicích kategorie A a B v Ústí nad Labem zaznamenány zvýšené hladiny a průtoky bez dosažení stupně povodňové aktivity (SPA). V rámci ORP Ústí nad Labem však bylo na měrných stanicích kategorie C dosaženo I. SPA na vodních tocích v obci Řehlovice a Povrly. Stanice C: UL-18 Povrly (Dolní Mírkov) - VT Lužecký potok (Královský) I. SPA dosažen při hodnotě hladiny 40 cm, II. SPA nebyl vyhlášen. I. SPA nastal ve dnech 20.02.2017 (20:00) až 21.02.2017 (19:00). Stanice C: UL-20 Řehlovice (Stadice) - VT Bílina strana 30 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

I. SPA dosažen při hodnotě hladiny 130 cm. II. SPA nebyl vyhlášen. I. SPA nastal ve dnech 23.02.2017 (01:00) až 24.02.2017 (21:00).

C.3.5. Magistrát města Děčín Povodňovou situaci popisuje „Zpráva o průběhu povodně za období 02/2017 na vodních tocích správního území statutárního města Děčín - obce s rozšířenou působností“, zpracovaná OŽP, MM Děčín, ze dne 27.03.2017. Zpráva popisuje průběh povodně 23.02.2017 na vodním toku Kamenice ve Hřensku a informaci o událostech na dalších vodních tocích ve správním území statutárního města Děčín - obce s rozšířenou působností. C.3.5.1. Obec Hřensko Stanice A: Hřensko-ČHMÚ - VT Kamenice II. SPA nastal dne 23.02.2017 07:30 - 14:20 hod. Kulminační průtok 23.02.2017 3 10:10 hod. při hodnotě hladiny 125 cm, Qmax 34,0 m /s. II. SPA nebyl vyhlášen. Vlivem zvýšené hladiny ve VT Kamenice došlo k odstavení ČSOV Hřensko 6 v době od 23.02.2017 13:00 do 24.02.2017 08:30 hod. K žádným povodňovým škodám v obci Hřensko nedošlo. C.3.5.2. Statutární město Děčín Z preventivních důvodů došlo dne 23.02.2017 v odpoledních hodinách k postavení PPO v místě u restaurace „Parolod“, odstraněno dne 27.02.2017 v odpoledních hodinách. C.3.5.3. Obec Veselé Dne 20.02.2017 kolem 22:00 hod. dosažen v obci Veselé I. SPA na vodním toku Bystrá, který nepřešel do II. SPA a 23.02.017 kolem 12:00 hod. byl podkročen. Nejsou známy žádné škody na majetku obecním ani soukromém. C.3.5.4. M ě sto Verneřice Voda v Bobřím potoce kulminovala těsně pod I. SPA. Došlo pouze k mírným škodám na některých účelových komunikacích a erozi, vlivem prudkého odtávání sněhu, vše mimo tok a záplavové území. C.3.5.5. Obec Merboltice V obci Merboltice k povodni ani ke škodám na majetku v souvislosti s nimi nedošlo. Bohužel však rychlým táním sněhu došlo ke znečištění prameniště a vodojemu a zakalení pitné vody. C.3.5.6. M ě sto Jílové Ve městě nedošlo k povodni, v územním obvodu města došlo, pouze k několika rozlivům bezejmenných vodotečí z důvodu ucpání kanalizačních vpustí a dále pak zanedbáním údržby průtočnosti procházejícími nemovitostmi v soukromém vlastnictví občanů města. Vlivem daných rozlivů nedošlo ke škodám na majetku města. C.3.5.7. Obec Malá Veleň Obec nevyhlašovala povodňový stupeň aktivity, škody způsobil tající sníh a přívalové srážky, které poškodily části komunikací a opěrnou zeď s lávkou pro pěší, která spadla do náhonu.

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 31 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

C.3.6. M ě sto Rumburk Podle informační zprávy tajemníka PK ORP Rumburk, ze dne 19.04.2017, ve správním obvodu ORP Rumburk v 02/2017 nedošlo k povodni. Jen v době zvýšených průtoků ve vodních tocích došlo k vážnému narušení hráze na průtočném rybníce „Duhák“ v Jiříkově. Opatření: bezprostřední snížení provozní hladiny, slovení ryb, z hygienických důvodů pokrytí dna zdrže vodou na úroveň přepadu "starého spodního vypouštěcího zařízení".

C.3.7. M ě sto Česká Lípa Povodňovou situaci popisuje „Povodňová zpráva – Ploučnice a přítoky 18. až 25.02.2017“, zpracovaná vedoucí OŽP, MěÚ Česká Lípa, ze dne 26.04.2017. O víkendu 18. - 19.02. 2017 se vlivem vysokých teplot dosahujících až 15 °C a silných dešťových srážek způsobujících rychlé tání sněhu vytvořily podmínky pro vznik povodně. Vydáním výstrahy předpovědní povodňové služby ČHMÚ na ohrožení povodněmi pro Liberecký kraj zahájila činnost hlídková a povodňová služba ve městech a obcích nacházejících se ve správním území obce s rozšířenou působností Česká Lípa. Od 20.02.2017 města a obce kontrolovaly hladiny vodních toků nacházejících se na jejich území. Dne 21.02.2017 byla aktivována Povodňová komise obce s rozšířenou působností Česká Lípa. Očekávaný nástup hladin se nejdříve projevil na Bobřím potoku v obci Stvolínky, kdy na hlásném profilu kategorie C došlo k překročení II. SPA dne 20.02.2017 v 22:30 hod. a dne 21.02.2017 v 06:45 hod. byl vyhlášen III. SPA, který byl odvolán téhož dne ve 22:45 hod. K odvolání II. SPA pak došlo dne 23.02.2017 v 10:00 hod. V uvedeném období byl II. SPA vyhlášen na Bobřím potoku též v městysu Holany. Vzestup hladiny se dále projevil na Panenském potoku v obci Brniště, kdy došlo na hlásném profilu C k překročení II. SPA dne 21.02.2017 ve 12:54 hod. a opětovně dne 23.02.2017 ve 02:19 hod. K odvolání II. SPA došlo dne 23.02.2017 ve 22:10 hod. K překročení II. SPA na Panenském potoku došlo také v obci Pertoltice pod Ralskem, a to dne 21.02.2017 od 19:00 hod. do 22.02.2017 do 04:00 hod. Zvýšení vodní hladiny bylo zaznamenáno na toku Valteřický potok v části obce Stružnice dne 21.02.2017 v 05:30 hod., kdy byl vyhlášen II. SPA, který byl odvolán téhož dne v 16:45 hod. Na řece Ploučnici v obci Stružnice byl dne 22.02.2017 v 21:20 hod. dosažen II. SPA na hlásném profilu kategorie C, II. SPA byl odvolán až 24.02.2017 ve 21:00 hod. Na ostatních vodních tocích nacházejících se na území obce s rozšířenou působností Česká Lípa nebylo zaznamenáno překročení II. a III. SPA. O vzniklé situaci bylo obyvatelstvo příslušných obcí vždy informováno způsobem v místě obvyklém. V průběhu povodňové situace se povodňové komise vzájemně informovaly, předávaly informace vyššímu povodňovému orgánu, státním podnikům Povodí, správcům toku a vodních děl a spolupracovaly s dalšími složkami povodňové ochrany. Starostka města Česká Lípa navštívila obec Stružnice, aby zjistila, zda je třeba pomoci. Města a obce nacházející se na území obce s rozšířenou působností Česká Lípa ale zvládly povodňovou situaci vlastními prostředky a od Města České Lípy si pomoc nevyžádaly. Povodňová komise obce s rozšířenou působností Česká Lípa ukončila svoji činnost dne 24.02.2017. Městům a obcím v rámci správního území obce s rozšířenou působností Česká Lípa, nebyly nahlášeny žádné škody způsobené touto povodní.

strana 32 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

C.3.8. M ě sto Nový Bor Podle výňatku Povodňové knihy, zaslaný dne 13.04.2017 tajemnicí PK ORP Nový Bor, ve správním území ORP Nový Bor došlo pouze k vyhlášení II. SPA na Dobranovském potoce v obci Sloup v Čechách a to ve dne 23.02.2017 10.25 hod. K odvolání II. SPA došlo téhož dne v 17:34 hod. V ostatních obcích (Skalice u České Lípy, Radvanec, Mařenice, Bukovany, Lindava, , , Kunratice a ) byl dosažen I. SPA. Žádné škody na majetku nebyly nahlášeny. Ke škodám na majetku došlo pouze v obci Chotovice, kde však příčinou vyplavení byla valící se voda z polí a ze silnice I/9 v k. ú. Chotovice u Nového Boru. Byla poškozena místní komunikace a propustek. Návrh opatření Lesy ČR, jako správce Dobranovského potoka, provést pročištění koryta do září 2017. D. Povodňové škody

D.1. Povodňové škody obcí Podle informačních a e-mailových zpráv obcí s rozšířenou působností s průchodem ledových jevů a zvýšenými průtoky při povodni v únoru 2017 nedošlo ke škodám na majetku státním ani soukromém.

D.2. Škody na majetku spravovaném s. p. Povodí Ohře Ke škodám na majetku spravovaném s. p. Povodí Ohře při povodňové situaci v únoru 2017 nedošlo. Zásah 23. a 24.02.2017 na VD Nechranice vlivem silného větru: Dne 23.02.2017 při kontrole stavu zámrzu na VDN bylo zjištěno že následkem silného větru došlo k uvolnění a následnému poškození rybochovného zařízení v Lomazicích (p. Nieslaník). Dále bylo zjištěno, že již probíhají práce na ukotvení (zajištění) zařízení aby nedošlo k jeho rozptýlení po hladině nádrže. Při ranní kontrole provedené následujícího dne tj. 24.02.2017 bylo zjištěno, že rybochovné zařízení nejeví známky dalšího poškození či uvolnění a nemělo by dojít k jeho samovolnému rozptýlení po hladině VDN. Situace byla monitorována.

Dále bylo při kontrole dne 24.02.2017 zjištěno, že došlo k uvolnění dvou plachetnic z kotviště jachetního klubu Yacht Club Vikletice. Obě uvolněné plachetnice jsou u tělesa hráze v pravém zavázání hráze zhruba v úrovni věžového objektu. Nedošlo k žádným škodám na zařízení ani na majetku ve správě POh. Nebyl ohrožen bezpečný provoz VD. Hned po zjištění této události byl telefonicky informován správce jachetního klubu Yacht Club Vikletice (Pavel Popovič), který kontaktoval vlastníky uvolněných plavidel a vyzval je k jejich zajištění. Obsluha VDN prováděla pravidelný monitoring situace a v případě ohrožení provozu VD byla připravena situaci řešit.

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 33 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

E. Závěry a doporučení

E.1. Závěry Povodňová epizoda 02/2017 vznikla z „mravného“ tání sněhu za doprovodu srážek a teplého větru. Razantnější odtávání sněhu vznikalo v lokalitách, kde vliv srážek a teplého větru proces tání urychlil. Kulminační průtoky v obecné rovině dosahovaly hodnot Q1 až Q2. Na Úštěckém potoce v Úštěku a na Kamenici v Hřensku byly dosaženy kulminace průtoku Q5. Obce, které vyhlásily na svém území II. a III. SPA prováděly malé množství zabezpečovacích prací. Jejich činnost byla s ohledem na postupující vývoj situace zaměřena na hlídkovou činnost. Při povodňové situaci byl odbor VHD informován o zahájení činnosti PK pouze u obce Josefov. U ostatních obcí nedošlo k informování. Z tohoto důvodu byly jednotlivé ORP požádány dopisem čj. POH/09370/2017/033000-d012, ze dne 27.02.2017 o sdělení informace, zda-li byly naplněny skutečnosti v jejich územní působnosti pro zpracování povodňové zprávy.

Z povodňových zpráv obcí z posledních let je znát významná zkušenost a připravenost jednotlivých obcí na průběh povodní. Koncepčně je problematika povodní poměrně dobře zvládnuta. K dispozici jsou povodňové plány obcí, monitorovací systémy pro rychlejší hodnocení situace a následné rozhodování. Všechny tyto prvky pak vedou k lepšímu přehledu, činnostem a následnému hodnocení provedených činností za povodně.

E.2. Doporučení

S ohledem na průběh povodně nevznikly nové poznatky, z kterých by plynula doporučení.

strana 34 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

F. Dokumenty

F.1. Odeslané zprávy na e-mail MZe ČR, MŽP ČR

F.1.1. Zpráva č. 1

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 35 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

strana 36 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

F.1.2. Zpráva č. 2

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 37 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

strana 38 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

F.1.3. Zpráva č. 3

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 39 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

strana 40 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

F.1.4. Zpráva č. 4

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 41 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

F.1.5. Zpráva č. 5

strana 42 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 43 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

F.1.6. Zpráva č. 6

strana 44 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 45 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

F.1.7. Zpráva č. 7

strana 46 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

F.1.8. Zpráva č. 8

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 47 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

strana 48 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

F.2. Rozhodnutí Povodňové komise obce Josefov

F.2.1. Vyhlášení II. SPA, VT Svatava, pro část obce Josefov

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 49 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

F.2.2. Odvolání II. SPA, VT Svatava, pro část obce Josefov

strana 50 Povodňová situace 20. – 24.02.2017 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Zdroj informací, podkladů a dat využitých při zpracování Ÿ Týdenní zpráva o hydrometeorologické situaci a suchu na území ČR, zpráva č. 8 - ČHMÚ Praha Ÿ Zpráva o povodí z února 2017 - MěÚ Sokolov Ÿ Zpráva o hlášení II. SPA ve dnech 23.02. – 24.02.2017 - Obec Josefov Ÿ Srážkoodtoková epizoda ve dnech cca 19. - 23.02.20217 - MM Karlovy Vary Ÿ Informační zpráva - Město Kadaň Ÿ Zpráva o stavu vod – 02/2017 - MM Ústí nad Labem Ÿ Zpráva o průběhu povodně za období 02/2017 na vodních tocích správního území statutárního města Děčín - obce s rozšířenou působností - MM Děčín Ÿ Informační zpráva - MěÚ Rumburk Ÿ Povodňová zpráva - Ploučnice a přítoky 18. až 25.02.2017 - MěÚ Česká Lípa Ÿ Povodňová kniha - MěÚ Nový Bor Ÿ Hydrologická data ze stanice HP Oloví - tok Svatava + HP Radvanec - tok Dobranovský potok - FIEDLER

Seznam použitých příloh

Seznam použitých grafů Graf č. 1 - Grafický přehled denních úhrnů srážek 20. - 24.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh ...... 9 Graf č. 2 - Přehled srážkových úhrnů za období 20. – 24.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh ...... 10 Graf č. 3 - Celkový přehled úhrnů dle velikosti za období 20. – 24.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh ...... 10 Graf č. 4 - Porovnání celkového srážkového úhrnu za období 20. – 24.02.2017 se srážkovým úhrnem 23.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh ...... 11 Graf č. 5 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Abertamy ...... 13 Graf č. 6 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Přebuz . 13 Graf č. 7 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Mariánské Lázně ...... 13 Graf č. 8 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Fláje ..... 14 Graf č. 9 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Chřibská ...... 14 Graf č. 10 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Stráž p/R ...... 14 Graf č. 11 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Libouchec ...... 15 Graf č. 12 - Grafický přehled naměřených teplot ovzduší, klimatická stanice Česká Lípa ...... 15 Graf č. 13 - Zásoba vody ve sněhové pokrývce - VD Nechranice ...... 16 Graf č. 14 - LG Svatava, tok Svatava ...... 19 Graf č. 15 - HP Oloví, tok Svatava ...... 19 Graf č. 16 - LG Pertotice, tok Panenský potok ...... 20 Graf č. 17 - LG Stružnice - ČHMÚ, tok Ploučnice ...... 21 Graf č. 18 - LG Hřensko - ČHMÚ, tok Kamenice ...... 22 Graf č. 19 - LG Varnsdorf, tok Mandava ...... 23 Graf č. 20 - LG Pihel, HP Radvanec, tok Dobranovský potok ...... 24

Povodňová situace 20. – 24.02.2017 strana 51 Povodí Ohře, státní podnik Vodohospodářský dispečink

Graf č. 21 - LG Vědlice, tok Úštěcký potok ...... 25

Seznam použitých map Mapa č. 1 - Dosažené kulminace na tocích 21. - 28.02.2017 ...... 5 Mapa č. 2 - Umístění vybraných hodnocených srážkoměrných stanic POh ...... 8 Mapa č. 3 - Mapový přehled srážkových úhrnů 20. - 24.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh ...... 11 Mapa č. 4 - Mapový přehled srážkového úhrnu 23.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh ...... 12 Mapa č. 5 - Umístění dokumentovaných měřících a hlásných stanic ...... 18 Mapa č. 6 - Mapový přehled nejvýše dosažených SPA POh ...... 26 Mapa č. 7 - Mapový přehled nejvýše dosažených SPA, HP obcí ...... 27 Mapa č. 8 - Přehled obcí s vyhlášeným SPA ...... 28

Seznam použitých tabulek Tabulka č. 1 - Dotčené vodní toky povodňovou situací ...... 6 Tabulka č. 2 - Tabulkový přehled denních úhrnů 20. - 24.02.2017 na vybraných hodnocených klimatických stanicích POh ...... 9 Tabulka č. 3 - Měrné profily na toku Svatava ...... 18 Tabulka č. 4 - Měrný profil na toku Panenský potok ...... 20 Tabulka č. 5 - Měrný profil na toku Ploučnice...... 20 Tabulka č. 6 - Měrný profil na toku Kamenice ...... 21 Tabulka č. 7 - Měrný profil na toku Mandava ...... 22 Tabulka č. 8 - Měrné profily na toku Dobranovský potok ...... 23 Tabulka č. 9 - Měrný profil na toku Úštěcký potok ...... 24 Tabulka č. 10 - Kulminace na tocích ...... 25 Tabulka č. 11 - Přehled dosažených povodňových stupňů POh ...... 26 Tabulka č. 12 - Přehled dosažených povodňových stupňů, HP obcí ...... 27 Tabulka č. 13 - Přehled došlých zpráv ORP...... 29

Seznam použitých obrázků Obrázek č. 1 - Plošné rozložení výšky sněhu a odtokové výšky sněhu po profil VDN k 20.02.2017 ...... 17

strana 52 Povodňová situace 20. – 24.02.2017