DOCSLIB.ORG

Enquête Publique Projet Eolien

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Enquête Publique Projet Eolien 1 ENQUÊTE PUBLIQUE DÉPARTEMENT DE CHARENTE COMMUNES de JUILLÉ ET LONNES Projet de création d'un parc éolien Enquête publique organisée du lundi 21 septembre au vendredi 23octobre 2020 Arrêté préfectoral du 20 juillet 2020 Commissaire enquêteur : Bernard ALEXANDRE (Deux-Sèvres) RAPPORT D'ENQUETE Document 1 : - Rapport d’enquête DESTINATAIRE S : - Madame la Préfète de la Charente. Document 2 : - Annexes au rapport - Madame la Présidente du Tribunal Administratif de Poitiers Document 3 : -Conclusions et avis motivé 2 Nous soussigné, Bernard ALEXANDRE, commissaire enquêteur des Deux-Sèvres, désigné par décision n° E20000010/86 de Monsieur le Président du Tribunal Administratif de Poitiers en date du 23 janvier 2020 afin de procéder à l’enquête publique portant sur le projet d’implantation d’un parc éolien sur les communes de Juillé et Lonnes (16) déposé en préfecture de la Charente par la société « Juillé Énergie SAS », exposons dans le présent rapport les opérations qui ont été conduites pour mener à bien la mission qui nous a été confiée. 3 SOMMAIRE 1. INTRODUCTION .................................................................................................................. ............5 2.- PRÉSENTATION SOMMAIRE DU PROJET SOUMIS A L’ENQUÊTE .................... ..............7 2.1. REMARQUES GENERALES : ........................................................................................................................................ 7 2.2. PRESENTATION DE LA SOCIETE ................................................................................................................................. 7 2.3. LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE ................................................................................................................................ 7 2.4. ÉLEMENTS PRINCIPAUX DU PROJET DES COMBONNANTS .......................................................................................... 8 2.4.1. Maîtrise foncière : ............................................................................................................................................... 9 2.4.2. Etude environnementale .................................................................................................................................... 10 2.5. CONCLUSION DU PORTEUR DE PROJET : .................................................................................................................. 13 3. PROCÉDURE EN AMONT DE L’ENQUÊTE PUBLIQUE ............................................ ............14 3.1. RAPPEL HISTORIQUE ........................................................................................................................................ 14 3.2. CONCERTATION PUBLIQUE ..................................................................................................................................... 15 3.3. AVIS RECUEILLIS LORS DE LA CONSULTATION PREALABLE ................................................................ 16 3.3.1. Avis de l’Autorité Environnementale ................................................................................................................ 16 3.3.2. Synthèse des avis des services et organismes consulté ..................................................................................... 17 4.CONSULTATION DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ..................................... ............21 4.1. COMMUNAUTE DE COMMUNES CŒUR DE CHARENTE ............................................................................................. 21 5.PROCÉDURE ET DÉROULEMENT DE L’ENQUÊTE PUBLIQUE ............................. ............22 5.1. OBJET DE L’ENQUETE ...................................................................................................................................... 22 5.2. ROLE DU COMMISSAIRE ENQUÊTEUR ......................................................................................................... 23 5.3. CADRE RÉGLEMENTAIRE ................................................................................................................................ 23 5.4. ORGANISATION DE L’ENQUETE .................................................................................................................... 24 5.4.1. Lieu de l’enquête ............................................................................................................................................... 24 5.4.2. Documents soumis à l’enquête : ....................................................................................................................... 24 5.4.3. mise à l’enquête : .............................................................................................................................................. 25 5.4.4. Modalités d’Information du public. .................................................................................................................. 25 5.4.5. Publicité complémentaire ................................................................................................................................. 27 5.4.6. Accès au dossier d’enquête ............................................................................................................................... 27 5.4.7. Modalités de consultation du public. ................................................................................................................ 27 5.4.8. Modalités d’expression du public. .................................................................................................................... 28 5.4.9. Préparation et clôture de l’enquête : ................................................................................................................ 28 5.4.10. Avis des collectivités consultés.......................................................................................................................... 30 5.5. - CONCLUSION ........................................................................................................................................................ 31 6.- ANALYSE DES OBSERVATIONS DU PUBLIC ............................................................. ............32 6.1. -LES CONSTATS ................................................................................................................................................. 32 6.2. -LES STATISTIQUES .......................................................................................................................................... 32 6.3. - ETUDE PAR GRANDS THEMES DES INTERVENTIONS ............................................................................. 34 6.4. CONCERTATION ...................................................................................................................................................... 34 6.5. VALEUR DU DOSSIER .............................................................................................................................................. 35 6.6. NUISANCES POUR LES RIVERAINS ........................................................................................................................... 36 6.6.1. Risque pour la santé .......................................................................................................................................... 36 6.6.2. Nuisances sonores ............................................................................................................................................. 38 6.6.3. Nuisances apportées par les feux de signalisation ............................................................................................ 40 6.7. IMPACT POUR LES ANIMAUX ................................................................................................................................... 41 6.8. -IMPACTS ENVIRONNEMENTAL ............................................................................................................................... 42 6.8.1. Saturation du paysage ....................................................................................................................................... 42 6.8.2. Emissions des gaz à effet de serre ..................................................................................................................... 46 6.8.3. Renouvellement des parcs en fin de vie ............................................................................................................. 47 6.8.4. Impact pour le sous-sol ..................................................................................................................................... 48 6.9. -IMPACTS SUR L’AVIFAUNE ET LES CHAUVES-SOURIS ............................................................................................ 49 6.9.1. L’avifaune ......................................................................................................................................................... 49 4 6.9.2. Oiseaux migrateurs ........................................................................................................................................... 50 6.9.3. Les chiroptères .................................................................................................................................................. 51 6.10. IMPACT ECONOMIQUE ............................................................................................................................................. 52 6.10.1. - Impacts sur l’économie locale .......................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • A Stimulating Heritage
    DISTILLER OF SENSATIONS AMUS-EUM YOURSELVES! You’ve not seen cultural sites like these before! Keep tapping your foot... Blues, classical, rock, electro… festivals to A stimulating be consumed without moderation heritage Top 10 family activities An explosive mixture! TÉLÉCHARGEZ L’APPLICATION 04 06 CONT Frieze Amus-eum ENTS chronological YOURSELVES ! 12 15 In the Enjoy life in a château ! blessèd times of the abbeys 16 18 Map of our region A stimulating Destination Cognac heritage 20 On Cognac 23 24 Creativity Walks and recreation in the course of villages 26 30 Cultural Top 10 diversity family activities VISITS AND HERITAGE GUIDE VISITS AND HERITAGE 03 Frieze chronological MIDDLE AGES 1th century ANTIQUITY • Construction of the Château de First vines planted and creation of Bouteville around the year 1000 the first great highways • 1st mention of the town of Cognac (Via Agrippa, Chemin Boisné …) (Conniacum) in 1030 • Development of the salt trade LOWER CRETACEOUS along the Charente PERIOD 11th to 13th centuries -130 million years ago • Romanesque churches are built all • Dinosaurs at Angeac-Charente over the region 14th and 15th centuries • The Hundred Years War (1337-1453) – a disastrous period for the region, successively English and French NEOLITHIC PERIOD RENAISSANCE • Construction of several dolmens End of the 15th century in our region • Birth of François 1st in the Château de Cognac in 1494 King of France from 1515 to 1547 16th century • “Coup de Jarnac” - In 1547, during a duel, Guy de Chabot (Baron de Jarnac) slashed the calf of his adversary, the lord of La Châtaigneraie with a blow of his sword.
    [Show full text]
  • Compétence Géographique Du Sista Sur Le Département
    ORADOUR-FANAIS LA LONDIGNY FORÊT- PLEUVILLE ABZAC DE-TESSÉ LES ADJOTS MONTJEAN ST-MARTIN- DU-CLOCHER THEIL- EPENÈDE RABIER VILLIERS- TAIZÉ-AIZIE LESSAC LA LE-ROUX BRILLAC LA BERNAC PAIZAY- MAGDELEINE LE BOUCHAGE CHÈVRERIE HIESSE NAUDOUIN- EMBOURIE RUFFEC EMPURÉ VILLEFAGNAN BIOUSSAC BENEST LA FAYE CONDAC NANTEUIL- CONFOLENS ESSE VIEUX- ALLOUE EN-VALLÉE BRETTES RAIX RUFFEC LONGRÉ VILLEGATS BARRO LESTERPS COURCÔME VERTEUIL- ANSAC- S T- CHAMPAGNE- SUR-CHARENTE ST-COUTANT SUR-VIENNE CHRISTOPHE MOUTON SOUVIGNÉ TUZIE MONTROLLET LES ST-GEORGES GOURS SALLES-DE- LE AMBERNAC BESSÉ POURSAC ST-FRAIGNE VILLEFAGNAN VIEUX-CÉRIER ST-MAURICE-DES-LIONS CHARMÉ ST-GOURSON CHENON CHASSIECQ TURGON EBRÉON LE LUPSAULT COUTURE SAULGOND LONNES ST-SULPICE- GRAND- ST-LAURENT- BRIGUEUIL TUSSON MANOT JUILLÉ AUNAC-SUR- DE-RUFFEC MADIEU DE-CÉRIS BARBEZIÈRES CHARENTE BEAULIEU- PARZAC ORADOUR LIGNÉ SUR-SONNETTE MOUTONNEAU ROUMAZIÈRES- RANVILLE- VILLEJÉSUS FONTENILLE VENTOUSE CHABRAC LOUBERT BREUILLAUD LICHÈRES CHIRAC LUXÉ AIGRE ST-FRONT S T- FONTCLAIREAU VERDILLE FOUQUEURE GROUX CELLEFROUIN ST-CLAUD MOUTON MONS MANSLE VALENCE LA VILLOGNON NIEUIL ETAGNAC LA PÉRUSE ST-CIERS- TÂCHE AUGE- CELLETTES PUYRÉAUX MARCILLAC- AMBÉRAC SUR- EXIDEUIL ST-MÉDARD LANVILLE MAINE- BONNIEURE LUSSAC CHABANAIS BONNEVILLE COULONGES DE-BOIXE NANCLARS VAL-DE- GENOUILLAC ST-MARY ANVILLE LA VERVANT BONNIEURE SUAUX CHASSENON CHAPELLE SURIS GOURVILLE XAMBES ST-QUENTIN- AUSSAC- CHASSENEUIL- MAZIÈRES SUR-CHARENTE MONTIGNÉ VADALLE SUR-BONNIEURE VOUHARTE VILLEJOUBERT COULGENS GENAC-BIGNAC LES PINS PRESSIGNAC
    [Show full text]
  • Recueil Des Actes Administratifs Spécial N°16-2020-054
    RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS SPÉCIAL N°16-2020-054 CHARENTE PUBLIÉ LE 17 JUILLET 2020 1 Sommaire Direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations 16-2020-07-06-005 - Arrêté portant modification de l'arrêté préfectoral du 23/11/2017 portant agrément de la liste des médecins généralistes et spécialistes de la Charente (7 pages) Page 3 Direction départementale des Territoires 16-2020-07-15-004 - Arrêté portant nomination des délégués territoriaux adjoints de l'Agence nationale de la cohésion des territoires en Charente (1 page) Page 11 Direction Départementale des Territoires de la Charente 16-2020-07-17-001 - Restriction usages de l'eau : Périmètre Isle-Dronne - 20200717 (6 pages) Page 13 Direction des territoires 16-2020-07-16-003 - Arrêté modifiant l'arrêté réglementaire relatif à l'exercice de la pêche en eau douce dans le département de la Charente (2 pages) Page 20 Préfecture 16-2020-07-16-002 - Arrêté modifiant la décision institutive du syndicat intercommunal à vocation multiple d'Aunac (4 pages) Page 23 16-2020-07-09-006 - Arrêté portant convocation de l'assemblée électorale de la commune de Saint-Brice pour l'élection complémentaire de cinq membres du conseil municipal (3 pages) Page 28 16-2020-07-16-001 - Arrêté relatif à l'information des acquéreurs et locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs et la pollutions des sols dans le département de la Charente (16 pages) Page 32 16-2020-07-17-002 - Tableau liste électorale 2020 avec arrêté (35 pages) Page
    [Show full text]
  • C99 Official Journal
    Official Journal C 99 of the European Union Volume 63 English edition Information and Notices 26 March 2020 Contents II Information INFORMATION FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2020/C 99/01 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9701 — Infravia/Iliad/Iliad 73) (1) . 1 2020/C 99/02 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9646 — Macquarie/Aberdeen/Pentacom/JV) (1) . 2 2020/C 99/03 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9680 — La Voix du Nord/SIM/Mediacontact/Roof Media) (1) . 3 2020/C 99/04 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9749 — Glencore Energy UK/Ørsted LNG Business) (1) . 4 IV Notices NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2020/C 99/05 Euro exchange rates — 25 March 2020 . 5 2020/C 99/06 Summary of European Commission Decisions on authorisations for the placing on the market for the use and/or for use of substances listed in Annex XIV to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (Published pursuant to Article 64(9) of Regulation (EC) No 1907/2006) (1) . 6 EN (1) Text with EEA relevance. V Announcements PROCEDURES RELATING TO THE IMPLEMENTATION OF COMPETITION POLICY European Commission 2020/C 99/07 Prior notification of a concentration (Case M.9769 — VW Group/Munich RE Group/JV) Candidate case for simplified procedure (1) . 7 OTHER ACTS European Commission 2020/C 99/08 Publication of a communication of approval of a standard amendment to a product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 .
    [Show full text]
  • L'art Roman En Ruffécois
    The Romanesque era of the 11th and 12th centuries, L’art roman en Ruffécois was particularly defined by its architecture. It was also renowned for celebrated historical figures such as Aliénor À l’époque romane, le territoire du Ruffécois, comme beau- d’Aquitaine (Eleanor of Aquitaine, coup d’autres, était couvert de sites fortifiés. Malheureuse- 1122 - 1204) and her son, ment peu d’entre eux sont parvenus jusqu’à nous : castrum Richard Coeur de Lion (Richard d’Andone à Villejoubert (IXe-Xe siècles), mottes castrales des the Lionheart, 1157 - 1199). e e It was a flourishing period both XI -XII siècles (Château-Renaud,...), châteaux de Montignac- economically and culturally. Charente, Tourriers,... (XIe-XIIe siècles). Romanesque art is primarily defined by its religious En ce qui concerne les églises, on peut distinguer quatre architecture, whose grandes catégories selon leur plan. characteristics include: rounded Les églises à plan simple et rectangulaire sont relativement stone arches, mural paintings, nombreuses. Bien souvent elles se terminent par un chevet arcades of stone columns and the extensive use of finely plat (parfois à trois baies ou triplet). L’organisation intérieure worked stone. ne se compose que d’une nef et d’un sanctuaire (ex. chapelle The Romanesque art of the templière de Maine-de-Boixe, la Macarine, Embourie,...). Ruffec region is extremely D’autres édifices ont le même plan mais de forme plus diverse, providing an excellent allongée, c’est-à-dire qu’elle se compose d’une nef, un opportunity to for the visitor to chœur et un sanctuaire (à chevet plat ou en forme d’abside) : appreciate the inventiveness and originality of its buildings.
    [Show full text]
  • Life and Death of Angoumoisin-Type Dolmens in West-Central France Architecture and Evidence of the Reuse of Megalithic Orthostats
    Bulletin de la Société préhistorique française Tome 113, numéro 4, octobre-décembre 2016, p. 737-764 Life and death of Angoumoisin-type dolmens in west-central France Architecture and evidence of the reuse of megalithic orthostats Vincent Ard, Emmanuel Mens, Didier Poncet, Florian Cousseau, Jérôme Defaix, Vivien Mathé and Lucile Pillot Abstract: During the 5th millennium Angoumois-type dolmens — tombs comprising a passage and a quadrangular chamber characterized by high-quality stone working — appeared in west-central France. During a recent collective research and evaluation program (2012 – 2015), excavations, multi-method prospecting, and technological and archi- tectural analyses have yielded new data. Megalithic monuments are part of a landscape that has been profoundly transformed by people, and are reflections of a desire to erect social and territorial markers. Geophysical prospecting undertaken for the first time on and around these monuments has revealed original features that contribute to the monumentalization of the landscape in the same way as the fortifications associated with the world of the living. The excavations of the Petite Pérotte and Motte de la Jacquille (Fontenille, Charente) dolmens have enabled us to define both petrographical type and geographical origin of the monoliths as well as to bring to light the architectural choices made by the builders. The builders clearly focused on the monoliths of the funerary chamber, as exemplified by the construction of the stone door of Motte de la Jacquille, a unique example in European megalithism. This work goes beyond mere aesthetic preoccupations, and demonstrates a genuine investment of symbolism in megalithic construction. One of the most significant advances relates to the discovery of numerous examples of old structural stones in the construction of the Motte de la Jacquille funerary chamber.
    [Show full text]
  • Mise En Page
    DEPARTEMENT DE LA CHARENTE D e u x - S è v r e s V i e n n e GEOLOGIE ORADOUR-FANAIS PLEUVILLE ABZAC MONTJEAN LONDIGNY LA FORET-DE-TESSE LES ADJOTS SAINT-MARTIN-DU-CLOCHER TAIZE-AIZIE LESSAC THEIL-RABIER EPENEDE BRILLAC VILLIERS-LE-ROUX BERNAC LA MAGDELEINE PAIZAY-NAUDOUIN-EMBOURIE LA CHEVRERIE LE BOUCHAGE HIESSE RUFFEC BENEST SAINT-GERMAIN-DE-CONFOLENS CONDAC EMPURE BIOUSSAC LA FAYE ALLOUE ESSE VILLEFAGNAN VIEUX-RUFFEC RAIX BARRO LESTERPS BRETTES CONFOLENS LONGRE NANTEUIL-EN-VALLEE VILLEGATS ANSAC-SUR-VIENNE COURCOME SAINT-CHRISTOPHE VERTEUIL-SUR-CHARENTE SAINT-COUTANT SOUVIGNE CHAMPAGNE-MOUTON MONTROLLET SAINT-GEORGES TUZIE AMBERNAC LES GOURS LE VIEUX-CERIER BESSE SALLES-DE-VILLEFAGNAN POURSAC SAINT-MAURICE-DES-LIONS SAINT-FRAIGNE CHARME EBREON SAINT-GOURSON CHASSIECQ TURGON CHENON LUPSAULT SAULGOND LONNES SAINT-LAURENT-DE-CERIS BRIGUEUIL CHENOMMET SAINT-SULPICE-DE-RUFFEC LE GRAND-MADIEU TUSSON JUILLE COUTURE BAYERS BEAULIEU-SUR-SONNETTE MANOT BARBEZIERES ORADOUR LIGNE AUNAC PARZAC CHABRAC FONTENILLE MOUTONNEAU VILLEJESUS RANVILLE-BREUILLAUD LICHERES VENTOUSE CHIRAC ROUMAZIERES-LOUBERT LUXE FONTCLAIREAU AIGRE SAINT-FRONT VERDILLE FOUQUEURE SAINT-GROUX SAINT-CLAUD ETAGNAC MOUTON CELLEFROUIN H a u t e - V i e n n e MANSLE VALENCE MONS NIEUIL LA PERUSE EXIDEUIL PUYREAUX LA TACHE MARCILLAC-LANVILLE VILLOGNON CELLETTES SAINT-CIERS-SUR-BONNIEURE AUGE-SAINT-MEDARD AMBERAC C h a r e n t e - m a r i t i m e CHABANAIS SAINT-AMANT-DE-BONNIEURE LUSSAC MAINE-DE-BOIXE NANCLARS BONNEVILLE SAINT-MARY SUAUX SURIS COULONGES GENOUILLAC CHASSENON ANVILLE
    [Show full text]
  • Carte Cfppa 2020.Pdf (
    CARTE DES ACTIONS COLLECTIVES DE PRÉVENTION DE LA PERTE D'AUTONOMIE EN FAVEUR DES PERSONNES ÂGÉES Oradour-Fanais Pleuville La Forêt Londigny Abzac de Tessé Montjean Les Adjots St Martin Theil du Clocher Epenède Lessac Villiers Taizé Aizie Brillac Rabier Bernac La le Roux Le Bouchage Paizay Magdeleine La Ruffec Hiesse Naudouin Chèvrerie Embourie Benest Bioussac Empuré La Faye Condac CONFOLENS Esse Villefagnan Vieux Alloue Ruffec Barro Nanteuil Lesterps Longré Brettes Raix en Vallée Champagne St Christophe Mouton Courcôme Verteuil St Coutant Ansac Montrollet Souvigné St Georges sur Vienne Ambernac Les Gours Salles Le Vieux St Maurice St Fraigne Bessé de Villefagnan Poursac Cérier des Lions Charmé St Gourson Turgon Ebréon Chenon Chassiecq Saulgond Lupsault Lonnes St Sulpice Le Grand St Laurent Brigueuil Tusson de Ruffec Madieu de Céris Juillé Aunac sur Beaulieu Barbezières Charente Couture Manot Oradour Ligné sur Sonnette Parzac Chabrac Ranville Fontenille Moutonneau Breuillaud Aigre Ventouse Luxé Lichères Chirac Fontclaireau St Front St Claud Verdille Fouqueure St Groux Mouton Mons Mansle Valence Cellefrouin Etagnac St Ciers Nieuil Marcillac sur Bonnieure La Tâche Terres-de-Haute Exideuil Villognon -Charente Lanville Cellettes Puyréaux Ambérac Lussac Chabanais Maine Val-de Val d’Auge Coulonges de Boixe Nanclars -Bonnieure St Mary Suaux Chassenon La Chapelle Vervant Xambes Chasseneuil St Quentin Aussac-Vadalle sursur Bonnieure-- Bonnieure sur Charente Villejoubert Vouharte Coulgens Les Pins Pressignac St Amant Cherves Châtelars Lézignac
    [Show full text]
  • 2019 05 05Annexe
    PROJET MODIFICATIF DE STATUTS VU le Code général des Collectivités Locales, VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, départements et des régions, VU la loi n° 88-13 du 5 janvier 1988 d'amélioration de la décentralisation, VU la loi d'orientation n° 92-125 du 6 février 1992 relative à l'Administration Territoriale de la République, VU la loi n° 99-5 du 6 janvier 1999 relative aux animaux dangereux et errants et à la protection des animaux. Article 1 - COMPOSITION DU SYNDICAT En application de l’article L-5711-1 et suivants du Code Général des Collectivités Territoriales, il est formé, entre les communes suivantes : Abzac, Les Adjots, Aigre, Alloue, Ambérac, Ambernac, Anais, Angoulême, Ansac-sur-Vienne, Anville, Aubeterre-sur-Dronne, Auge-St-Médard, Aunac-sur-Charente, Aussac-Vadalle, Barbezières, Bardenac, Barro, Bazac, Beaulieu-sur-Sonnette, Bellon, Benest, Bernac, Bessac, Bessé, Bioussac, Blanzaguet-St-Cybard, Boisné-la-Tude, Bonnes, Bors de Montmoreau, Le Bouchage, Bouex, Brettes, Brie-sous-Chalais, Brigueuil, Brillac, Cellefrouin, Cellettes, Chabanais, Chadurie, Chalais, Champagne-Mouton, La Chapelle, Charmé, Chasseneuil-sur-Bonnieure, Chassenon, Chassiecq, Châtignac, Chenon, Cherves-Châtelars, La Chèvrerie, Chirac, Claix, Combiers, Condac, Confolens, Coulonges, Courbillac, Courcôme, Courgeac, Courlac, La Couronne, Couture, Curac, Deviat, Dignac, Dirac, Douzat, Ebréon, Echallat, Edon, Empuré, Epenède, Les Essards, Esse, Etagnac, Exideuil-sur-Vienne, La Faye, Fléac, Fontclaireau, Fontenille,
    [Show full text]
  • Cognac Or Eau-De-Vie De Cognac Or Eau-De-Vie Des Charentes Controlled Appellation of Origin, Officially Recognised by French Decree No
    (translated from the French) Published in BO AGRI on 6 December 2018 Product specification for the Cognac or Eau-de-vie de Cognac or Eau-de-vie des Charentes controlled appellation of origin, officially recognised by French decree No. 2015-10 dated 7 January 2015 amended by the Order of 8 November 2018, as published in the Official Journal of the French Republic on 14 November 2018. PRODUCT SPECIFICATION FOR THE Cognac or Eau-de-vie de Cognac or Eau-de-vie des Charentes CONTROLLED APPELLATION OF ORIGIN Part 1 - Technical fact sheet A. ― Name of the controlled appellation of origin and spirit drink category 1. Geographical name Only wine spirits respecting the provisions detailed hereafter can legally lay claim to the Cognac or Eau- de-vie de Cognac or Eau-de-vie des Charentes controlled appellation of origin (hereafter referred to as Cognac), initially defined by French decrees dated 1 May 1909 and 15 May 1936. 2. Wine spirit category in keeping with Regulation (EC) no. 110/2008: The Cognac controlled appellation of origin corresponds to the “wine spirit” category defined in Annex II, point 4, Regulation (EC) No. 110/2008 of the European Parliament and the European Council dated 15 January 2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks. This is included in annex III of the above regulation. B. ― Description of the spirit drink 1. Production and ageing methods a) The Cognac controlled appellation of origin is restricted to aged wine spirit, except for quantities intended for industrial purposes or compound products, which do not necessarily need to be aged.
    [Show full text]
  • Official Journal C 248 of the European Union
    Official Journal C 248 of the European Union Volume 62 English edition Information and Notices 24 July 2019 Contents II Information INFORMATION FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2019/C 248/01 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9396 — CapMan/CBRE/Norled) (1) .................... 1 IV Notices NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2019/C 248/02 Euro exchange rates .............................................................................................................. 2 2019/C 248/03 Explanatory Notes to the Combined Nomenclature of the European Union ..................................... 3 EN (1) Text with EEA relevance. V Announcements OTHER ACTS European Commission 2019/C 248/04 Notification of the approval of a standard amendment to a product specification for a name in the wine sector, as referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 ........... 4 2019/C 248/05 Publication of a communication of approval of a standard amendment to a product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 ............................................................................................................................. 13 2019/C 248/06 Publication of a communication of approval of a standard amendment to a product specification for a n ame in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 ...................................................................................................................... 19 2019/C 248/07 Publication of a communication of approval of a standard amendment to a product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 .....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Direction Départementale Des Territoires
    $irection départementale des territoires ARRÊTÉ de restriction temporaire des prélèvements d'eau à usage d'irrigation effectués à partir des cours d'eau et de leur nappe d'accompagnement sur le bassin versant de la Charente du périmètre de gestion de l'O !C Cogest'Eau dans le département de la Charente La préfète de la Charente Chevalier de l’ordre national du Mérite Chevalier de la légion d’honneur #u le Code de l’environnement, et notamment ses articles L.211-3, L.212- et !.211-"" # !.211-$ concernant les mesures de limitations des usages de l’eau en cas de sécheresse ou # un risque de pénurie & #u le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.2212-1 et L 2212-2 relatifs au' pouvoirs générau' des maires en matière de police et l’article L.2215-1 relatif au' pouvoirs du représentant de l)*tat dans le département en matière de police & #u le décret du 1" février 201+ modifiant le décret du 2, avril 2004 relatif au' pouvoirs des préfets, # l)organisation et # l’action des services de l’État dans les régions et départements & #u le décret n- 200(-"3" du 3+ mai 2++( relatif # l)organisation de l)administration dans le domaine de l)eau et aux missions du préfet coordonnateur de .assin & #u le décret n- "2.1 8 du 24 novem.re 1,"2 relatif # l’e'ercice de la police des eau' & #u le décret n-, -3( du 2, avril 1,, modifié par le décret n-2003-/", du 11 septem.re 2++3 relatif aux zones de répartition des eau' & #u l)arr1té préfectoral du 2 mai 1,,( fi'ant la liste des communes incluses dans les 0ones de répartition des
    [Show full text]