Conseil Municipal du 30 Juillet 2014

Commune de Sainte Foy d’Aigrefeuille

COMPTE-RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU MERCREDI 30 JUILLET 2014

Le Maire ouvre la séance à 20h15.

 Présents : Michel BELINGUIER, Linda BUTTIGIEG, Guillaume CHAMAYOU, Jacques COUGOT, Florian ESCRIEUT, Nathalie GONTHIEZ, Gérard LAVIGNE, Thierry MARCHAND, Gisèle MARTY, Jean-Claude MESTRE, Jean-Paul MONTEIL, Daniel RUFFAT, Michèle TOUZELET, Sandrine VALETTE  Excusés avec pouvoir : Karine DELMAS (pouvoir à Florian ESCRIEUT) Marie MONTSARRAT (pouvoir à Michel BELINGUIER), Xavier GAMEL (pouvoir à Daniel RUFFAT), Marie-Noëlle DELIOT (pouvoir à Nathalie GONTHIEZ).  Absente : Valérie DE PECO  Secrétaire de séance : Florian ESCRIEUT  Présent - Secrétariat de mairie : Lakhdar BENSIKADDOUR.

ORDRE DU JOUR :  Approbation des comptes rendus : séances du 20/06/2014 et 26/06/2014  Détermination et élection de cinq conseillers municipaux délégués : retrait des délibérations n°4/2014 et n°17/2014  Régime indemnitaire des élus municipaux : retrait des délibérations n°5/2014,6/2014 et 18/2014  Indemnités de fonction : Maire, Adjoints et Conseillers Délégués  Attributions exercées par délégation du conseil municipal (art.L2121-22 du CGCT) : complément de la délibération n°12/2014  Désignation de deux délégués auprès du Syndicat Intercommunal Pour les Ordures Ménagères (SIPOM) : retrait de la délibération n°24/2014 Remarque : délibération rajoutée à l’Ordre du jour en début de séance sur demande de Mr le Maire  Echange Commune / SCI PACOAX-Indivision GENEST  SIVURS : Demande d’adhésion des communes de CAIGNAC, LAGARDE et MONCLAR LAURAGAIS  Aménagement paysager sur le giratoire du RD18/RD54A : Demande de subvention au Conseil Général de la Haute-Garonne. Autorisation de signature d’une convention  Budget principal : Décision modificative n°1 – virement de crédits  Subvention au comité des fêtes  Subvention à l’association « Los Aïnats de Santa Fé »  Désignation d’un correspondant défense  Désignation d’un correspondant sécurité routière  SIEMN : Rapport sur le prix et la qualité du service de l’eau potable en 2013  Questions diverses

-Page 1/10-

Conseil Municipal du 30 Juillet 2014

 1. Approbation des comptes rendus : séances du 20/06/2014 et 26/06/2014

Certains conseillers municipaux ont rappelé leur souhait de recevoir les projets de compte-rendu quelques jours avant la séance du Conseil Municipal où celui-ci doit être validé. De plus quelques remarques ont été formulées par un Conseiller Municipal.

Le conseil municipal décide de valider ces comptes rendus par 14 « pour » et 4 « abstentions » des membres présents et représentés.

 2. Détermination et élection de cinq conseillers municipaux délégués : retrait des délibérations n°4/2014 et n°17/2014

Monsieur le Maire rappelle à l’assemblée que par délibérations en date du 30 mars et 8 avril 2014, le conseil municipal avait fixé à 5 le nombre des conseillers municipaux délégués et procédé à leur élection au scrutin secret et à la majorité absolue. Monsieur le Maire résume ci-après les observations que le Préfet de Haute-Garonne lui a adressé le 19 Juin 2014 à l’attention des membres du Conseil Municipal. Il y a lieu de rappeler qu’en application des dispositions de l’article L2122-18 du Code Général des Collectivités Territoriales, le Maire peut déléguer une partie de ses fonctions à un ou plusieurs de ses adjoints et, en l’absence ou en cas d’empêchement des adjoints ou dès lors que ceux-ci sont tous titulaires d’une délégation, à des membres du conseil municipal. Il résulte de ces dispositions que la qualité de conseiller municipal délégué résulte non d’une élection par le conseil municipal, effectuée dans les mêmes formes que celle des adjoints, mais de la seule appréciation du Maire à qui il appartient de déléguer, par arrêté, une partie de ses fonctions à un ou plusieurs conseillers municipaux de son choix, dès lors que tous les adjoint sont eux-mêmes titulaires d’une délégation de fonction. A ce titre, le conseil municipal ne pouvait valablement déterminer le nombre des conseillers municipaux délégués et procéder à leur élection. Dans ces conditions, Monsieur le Maire invite le conseil municipal à retirer la délibération du 30 mars 2014 et à procéder à l’annulation de leur élection.

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le conseil municipal décide à l’unanimité de ses membres présents et représentés :

 de retirer la délibération du 30 mars 2014,  d’annuler l’élection des conseillers municipaux délégués du 8 avril 2014.

 3. Régime indemnitaire des élus municipaux : retrait des délibérations n°5/2014,6/2014 et 18/2014

Monsieur le Maire rappelle à l’assemblée que par délibérations n°5 et 6 du 30 mars et n°18 du 8 avril 2014, le conseil municipal avait fixé le nouveau régime indemnitaire applicable au Maire, aux adjoints et conseillers municipaux délégués à l’issue du renouvellement général des conseils municipaux. Sur le versement d’indemnités de fonction aux conseillers municipaux, le conseil municipal par la délibération n°18 du 8 avril 2014 avait décidé d’octroyer une indemnité de fonction aux conseillers municipaux, titulaires d’une délégation de fonction, au taux de 3,50% de l’indice brut 1015. Monsieur le Maire résume ci-après les observations que le Préfet de Haute-Garonne lui a adressé le 19 Juin 2014 à l’attention des membres du Conseil Municipal. Il ressort que les conseillers municipaux ne peuvent valablement percevoir une indemnité de fonction, au titre des fonctions délégués par la Maire, que dès lors qu’ils bénéficient d’un arrêté de délégation de fonction dans un domaine propre, c’est-à-dire dans un domaine non attribué préalablement à un adjoint.

-Page 2/10-

Conseil Municipal du 30 Juillet 2014

Sur la modulation des taux d’indemnité versés aux adjoints, le conseil municipal avait opéré une différenciation dans l’attribution des taux d’indemnité de fonction aux adjoints, or sur le principe jurisprudentiel de « non-discrimination » qui suppose un traitement égalitaire de l’ensemble des élus de la commune se trouvant dans une situation juridique similaire, une différentiation dans le taux d’indemnité apparaît contraire au principe précité. Sur le tableau récapitulatif des indemnités de fonction, l’article L.2123-20-1 du CGCT mentionne que toute délibération de l’assemblée relative aux indemnités de fonctions d’un ou plusieurs de ses membres doit être accompagnée d’un tableau récapitulant l’ensemble des indemnités allouées aux membres du conseil municipal. Ce tableau qui est un document informatif doit dresser un état actualisé de l’ensemble des élus qui, au sein du conseil municipal, sont bénéficiaires du régime indemnitaire voté.

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide par 14 « pour » et 4 « abstentions » de ses membres présents et représentés :

 de retirer les délibérations n°5 et 6 du 30 mars et n°18 du 8 avril 2014,  de se prononcer une nouvelle fois sur le régime des indemnités de fonction du Maire, des adjoints et des conseillers délégués.

 4. Indemnités de fonction : Maire, Adjoints et Conseillers Délégués

Monsieur le Maire rappelle à l’assemblée qu’il appartient au conseil municipal de fixer, dans les conditions prévues par la loi, les indemnités de fonctions versées au Maire, aux adjoints et aux conseillers municipaux, étant entendu que des crédits nécessaires sont inscrits au budget municipal, conformément aux articles L.2123-20 et suivants du Code Général des Collectivités Territoriales. Vu le procès-verbal d’installation du conseil municipal du 30mars 2014 fixant à 5 le nombre d’adjoints, Vu les arrêtés municipaux portant délégation de fonction aux 5 adjoint et à 3 conseillers municipaux, Vu le dernier recensement portant le chiffre de la population de Sainte Foy d’Aigrefeuille à 2084 habitants,

Considérant que les indemnités de fonctions sont calculées par référence à l’indice 1015 (terminal), qui pour information au 1er mars 2014 est de 4770,85 € bruts/mois, soit 57250,2 € bruts/an (enveloppe maximale).

Monsieur le Maire propose à l’assemblée de fixer le montant des indemnités de la façon suivante à compter du 1er août 2014 : - Maire : 37,40% de l’indice 1015 (soit pour information 1421.75€ bruts/mois ou 17061,00€ bruts/an), - Adjoints : 12,50% de l’indice 1015 (soit pour information 475.19€ bruts/mois ou 5702.25€ bruts/an), - Conseillers délégués : 8,50% de l’indice 1015 (soit pour information 323.13€ bruts/mois ou 3877.56€ bruts/an). Monsieur le Maire précise qu’un tableau récapitulant l’ensemble des indemnités allouées aux membres de l’assemblée délibérante sera annexé à la présente délibération. Monsieur le Maire invite l’assemblée à se prononcer sur ces propositions.

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide par 14 « pour » et 4 « abstentions » de ses membres présents et représentés de fixer à compter du 1er Août 2014, les indemnités de fonctions pour l’exercice effectif des fonctions de :

-Page 3/10-

Conseil Municipal du 30 Juillet 2014

 Maire à 37,50% de l’indice 1015  Adjoints à 12,50% de l’indice 1015  Conseillers délégués à 8,50% de l’indice 1015  d’approuver le tableau nominatif, tel que présenté en séance et joint en annexe

 5. Attributions exercées par délégation du conseil municipal (art.L2121-22 du CGCT) : complément de la délibération n°12/2014

Sur la base des observations reçues du Préfet le 19 juin 2014, Monsieur le Maire précise qu’il y a lieu de revoir la délibération du 30 mars 2014 lui déléguant des attributions, car certaines compétences doivent être fixées dans les limites de montants maximum. L’absence de fixation de ces dernières emporte nullité de délégation. Afin d’assurer la sécurité juridique des actes pris sur la base de ces délégations, il y a lieu d’annuler la délibération n°12/2014 et de la remplacer par une nouvelle délibération. Il propose donc au conseil municipal de fixer des plafonds pour les compétences précitées et de reprendre la délibération dans son ensemble. Il rappelle que l’article L.2122-22 du CGCT donne au conseil municipal la possibilité de lui déléguer pour la durée de son mandat certaines attributions de cette assemblée. Considérant qu’il y a intérêt en vue de faciliter la bonne marche de l’administration communale, à donner à Monsieur le Maire l’ensemble des délégations prévues par l’article L.2122-22 du CGCT.

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide par 14 « pour » et 4 « abstentions » de ses membres présents et représentés, d’approuver le complément de la délibération n°12/2014

 6. Désignation de deux délégués auprès du Syndicat Intercommunal Pour les Ordures Ménagères (SIPOM) : retrait de la délibération n°24/2014

Monsieur le Maire rappelle à l’assemblée que lors de la réunion du 15 avril 2014 à la Communauté de Communes Cœur Lauragais, il avait été demandé aux communes membres de désigner 2 élus pour siéger au sein du SIPOM de Revel. Etant donné que ce groupement est un syndicat mixte dit « fermé » constitué exclusivement de communautés de communes et que la commune y est représentée par l’intermédiaire de la communauté de communes, il appartenait donc au conseil communautaire de la communauté de communes et à lui seul d’élire ses délégués auprès du SIPOM de Revel. En conséquence, Monsieur le Maire invité l’assemblée à retirer la délibération n°24/2014 du 30 avril 2014.

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide à l’unanimité de ses membres présents et représentés, de retirer la délibération n°24/2014 du 30 avril 2014

-Page 4/10-

Conseil Municipal du 30 Juillet 2014

 7. Echange Commune / SCI PACOAX-Indivision GENEST

Pour information, il s’agit d’un échange entre la SCI PACOAX-Indivision GENEST propriétaire en bordure de la place de la mairie d’une bâtisse dite « La maison au lions » et la commune elle-même. Ses propriétaires représentés par Mr SUBRA souhaiteraient échanger avec la commune un « morceau » de terrain afin que l’entrée/sortie de ses logements se fasse sur l’actuelle place de la mairie.

Un débat fructueux a eu lieu sur ce sujet entre Monsieur le Maire et plusieurs conseillers municipaux. Plusieurs points ont été soulevés lors de ce débat. Il apparait judicieux qu’un certain nombre de points portant sur des aménagements à finaliser fassent l’objet d’un engagement formel de la part de Mr SUBRA représentant des propriétaires. Il s’agit notamment des points suivants:

- Nécessité de veiller au maintien du caractère et du charme du bâtiment et des murs et autre clôture délimitant la propriété dans l’optique de la préservation du patrimoine de la commune dont fait partie intégrante cette bâtisse et ses alentours. - Local « poubelles » des appartements en corollaire de l’utilisation des locaux poubelles existants.

Les points suivants ont également été soulignés lors de la discussion - Le local poubelle entre la boulangerie et le salon de coiffure (propriété de Mr Subra), n’est pas accessible aux camions du SIPOM. En effet, la pente pour monter à l’actuel local poubelle étant trop importante pour les camions du SIPOM, l’aire de présentation en bordure de route fait office de local poubelle. - Mr Subra, représentant des propriétaires doit refaire les parkings de ses logements en octobre, et s’est engagé à refaire la pente afin que les camions puissent monter. Il y aurait un seul local poubelle en haut. - La municipalité souhaite détruire l’aire d’accueil en bordure de route pour une question de sécurité. En effet, la visibilité étant presque nulle pour les véhicules descendants, cette sortie est jugée actuellement très dangereuse et il est nécessaire de la sécuriser. - La bonne volonté affichée du représentant des propriétaires est soulignée. Ce dernier a en effet promis de faire des adaptations nécessaires (pente de l’accès au parking dit « boulangerie ») pour que le camion du SIPOM puisse accéder au local « poubelles » situé dans le prolongement de la boulangerie.

En conclusion et sans remettre en cause le principe de l’échange, le Conseil Municipal décide d’ajourner cette délibération et de la représenter dès que toutes les assurances auront été fournies par le représentant des propriétaires quant à la bonne fin des travaux sus mentionnés en suivant les recommandations de Monsieur le Maire et de ses conseillers municipaux en contact avec le représentant des propriétaires. Une réunion doit être programmée rapidement avec Mr Subra.

 8. SIVURS : Demande d’adhésion des communes de CAIGNAC, LAGARDE et MONCLAR LAURAGAIS

Monsieur le Maire informe l’assemblée que dans la séance du 14 juin 2014, le comité syndical du Syndicat Intercommunal de la Restauration Scolaire du Sud-Est (SIVURS) s’est prononcé favorablement sur l’adhésion de 3 nouvelles communes au SIVURS, à savoir :

-Page 5/10-

Conseil Municipal du 30 Juillet 2014

- CAIGNAC, - LAGARDE, - MONTCLAR LAURAGAIS.

Dès lors et conformément aux dispositions de l’article L 5211-18 du Code Générale des Collectivités Territoriales, le Conseil Municipal à l’unanimité des membres présents et représentés :

- accepte et se prononce favorablement sur la demande d’adhésion des 3 communes au Syndicat Intercommunal de la Restauration Scolaire du Sud-Est (SIVURS), précision faite que ces adhésions ne pourront être formalisées qu’après le prononcé de l’arrêté préfectoral portant adhésion des communes concernées.

 9. Aménagement paysager sur le giratoire du RD18/RD54A : Demande de subvention au Conseil Général de la Haute-Garonne. Autorisation de signature d’une convention

Monsieur le Maire rappelle à l’assemblée que des travaux d’aménagement paysager sur la giratoire du RD18/RD54A avait été réalisé au printemps 2014. A ce titre et afin d’alléger l’investissement réalisé, Monsieur le Maire propose à l’assemblée de solliciter une aide auprès du Conseil Général de la Haute-Garonne qui nécessite également la signature d’une convention entre la Commune et le Département de la Haute-Garonne.

Monsieur le Maire rappelle que ce projet a nécessité l’intervention de plusieurs sociétés pour un montant hors taxes de 28 481.62 €uros, à savoir :

- Jean Pierre CALMETTES : 2 798,10 €HT - VENTURA : 13 010,00 € HT - GRANITEZ-VOUS : 3 650,00 € HT - Marie- PINEL : 6 445,52 € HT - Métallerie ROUJA : 780,00 € HT - Matière et Fusion : 1 800,00 € HT

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide à l’unanimité de ses membres présents et représentés :

 de solliciter l’aide du Conseil Général de la Haute-Garonne pour alléger l’investissement réalisé,  d’autoriser Monsieur le Maire à signer la convention à intervenir entre la Commune et le Département de la Haute-Garonne.

-Page 6/10-

Conseil Municipal du 30 Juillet 2014

 10. Budget principal : Décision modificative n°1 – virement de crédits

Concernant le Lac, il est précisé que le crédit ouvert doit servir à compléter la première étude faite par la société ARTELIA l’année passée et d’avancer dans l’élaboration du projet. L’objectif est de mettre en concurrence deux sociétés (« ARTELIA » et « PURE ENVIRONEMENT ») et de leur demander de présenter chacune plusieurs solutions techniques détaillées et chiffrées avec un timing de réalisation et des possibilités de subventions. Madame GONTHIEZ précise son souhait du respect de l’environnement dans le cadre de ce projet. Sollicitée pour participer à ce travail au vu de ses compétences professionnelles, elle accepte. La seconde modification concerne les subventions présentées en paragraphes 11 et 12.

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide à l’unanimité de ses membres présents et représentés de procéder sans tarder à cette décision modificative.

 11. Subvention au comité des fêtes

Monsieur le Maire informe l’assemblée de la tenue courant juillet de la constitution d’un nouveau bureau au comité des fêtes. Afin de de leur permettre de travailler aux futurs évènements festifs, il y aurait lieu d’aider financièrement l’association par le versement d’une subvention de fonctionnement de 4 200,00 €uros.

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide à l’unanimité de des membres présents et représentés:

-Page 7/10-

Conseil Municipal du 30 Juillet 2014

 de verser une subvention d’un montant de 4 200,00 €uros,  de prévoir les crédits nécessaires sur le budget communal.

 12. Subvention à l’association « Los aïnats de Sante Fé »

Monsieur le Maire informe l’assemblée de la tenue courant juin de la constitution d’un nouveau bureau au sein des ainés « Los Aïnats de Santa Fe ». Afin de leur permettre de fonctionner, il y aurait lieu d’aider financièrement l’association par le versement d’une subvention de fonctionnement de 930,00 €uros.

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide à l’unanimité de ses membres présents et représentés :

 de verser une subvention d’un montant de 930,00 €uros,  de prévoir les crédits nécessaires sur le budget communal.

 13. Désignation d’un correspondant défense

Monsieur le Maire informe l’assemblée de l’existence du réseau des correspondants défense dont le rôle est essentiel dans la sensibilisation de nos concitoyens aux questions de défense. Pour les accompagner et les soutenir dans leur mission, le correspondant défense peut compter sur les délégués militaires départementaux (DMD) en relation avec les associations des auditeurs de l’IHEDN (Institut des Hautes Etudes de Défense National). Chaque commune doit désigner un élu qui a pour vocation de développer le lien Armée-Nation et qui est donc, pour sa commune l'interlocuteur privilégié des autorités militaires du département et de la région.

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide à l’unanimité de ses membres présents et représentés :

 de désigner Monsieur ESCRIEUT Florian correspondant défense de la Commune.

 13. Désignation d’un correspondant sécurité routière

Monsieur le Maire informe l’assemblée de l'importance de la prise en compte de la sécurité routière dans les responsabilités exercées par les communes. L'élu « correspondant en sécurité routière » est chargé de porter les doctrines relatives à la sécurité routière dans les différents domaines de compétence de la commune (urbanisme, aménagement, infrastructure) et de proposer au conseil municipal des actions de prévention et de sensibilisation à l'attention de la population en relation avec les associations concernées puis de piloter leur mise en œuvre. Il participe aux réunions et aux actions de formation mises en place et assure une veille administrative et technique dans le domaine de la sécurité routière. L'élu « correspondant » présente chaque année au conseil municipal un bilan des actions réalisées pour sensibiliser la population et pour améliorer la sécurité routière sur le territoire de la commune.

-Page 8/10-

Conseil Municipal du 30 Juillet 2014

Suite à cet exposé et après en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide à l’unanimité de ses membres présents et représentés :

 de désigner Monsieur COUGOT Jacques correspondant sécurité routière de la commune.

 14. SIEMN : Rapport sur le prix et la qualité du service de l’eau potable en 2013

Il est à disposition, pour consultation, au secrétariat de mairie.

 15. Questions diverses

- Une question relative à la création de commission est posée.  Il est répondu qu’à l’heure actuelle aucune commission n’a été créée mais que cette possibilité sera examinée en septembre ; en effet, le travail effectué durant les premiers mois de la mandature n’a pas permis d’y réfléchir et si la création de commissions est intéressante, ceci nécessite une réflexion approfondie quant à ses objectifs et de son organisation.

- Le PLU est- il en modification, quand sera –t- il voté ? Qui pilote cette équipe ?  Cette équipe est pilotée par l’adjointe à l’Urbanisme, Sandrine VALETTE, la modification est lancée mais non finalisée, il n’y a pas de vote prévu à ce jour. Nous sommes toujours en attente de réponses aux questions posées à l’ATD.

- En rapport avec le dernier éditorial du Maire sur la Feuille de Sainte Foy, une question est posée sur l’état d’avancement du choix d’un maître d’œuvre pour la liaison du Chemin de la Palenque.  Il est répondu que les réflexions sur ce sujet sont en cours mais que pour l’instant aucun maître d’œuvre n’a été choisi pour ce chantier.  Suite au débat qui s’ensuit, les conseillers municipaux conviennent qu’il est nécessaire d’avoir une synchronisation entre les projets immobiliers de la zone de « Palenque » et les travaux qui sont en tout ou partie financés par les PUP : station d’épuration tout comme les aménagements de réseaux associés.

- Pour information des élus ont rencontrés Mr BENJEBBAR, membre de la DDT de la Haute- Garonne. En vu d’éclaircir les projets Palenque, Bordeneuve, Munoz.  Pour la zone d’activité du SICOLAN située à la Palenque, il est nécessaire de désenclaver cette zone d’activité et de la relier à la D18. Cette zone, gérée par

-Page 9/10-

Conseil Municipal du 30 Juillet 2014

l’intercommunalité « Cœur Lauragais » est la plus proche de et donc la plus attractive, mais toujours la moins accessible. Une réflexion est en cours.  Une modification de la « chicane » de Bordeneuve est en cours d’étude.  Sur le projet « Munoz », Mr BENJBBAR ne serait pas contre une entrée/sortie sur la D 18, mais sous conditions d’aménagements d’entrée d’agglomération bien précise.

- Pour information, les projets d’agrandissement de la crèche sont suspendus.  En effet, l’intercommunalité « Cœur Lauragais », dont dépend la crèche, étudie à l’heure actuelle une solution alternative consistant en la construction d’une nouvelle crèche.  D’après le vice président de la commission « Finance »de l’intercommunalité, si l’on compare le coût de la rénovation au coût de la réalisation d’un bâtiment neuf, (en tenant compte des subventions), le delta serait faible.  Toujours d’après les responsables de l’intercommunalité, la PMI se rangerait à cette nouvelle alternative et accepterait la prolongation de la crèche actuelle sans travaux jusqu’à la réalisation de la nouvelle crèche.  Cette réflexion poursuit son cours.  Sur proposition de la Commune et en accord de l’intercommunalité, la crèche restera une crèche associative. Une assemblée générale sera organisée en septembre si nécessaire pour modifier les statuts de l’Association en proposant que les membres du Conseil d’Administration puissent ne pas avoir d’enfants en crèche tout comme la Présidente et les membres du bureau. Un nouveau bureau sera créé courant septembre, sous la même Présidence.

- TAD :  Daniel RUFFAT a été mandaté par l’intercommunalité « Cœur Lauragais » pour animer un groupe de travail sur ce sujet.  Il semble en effet judicieux d’avoir une réflexion globale dans le cadre de l’intercommunalité sur ce sujet avec un souci d’élargir et de densifier le maillage du transport à la demande au sein même de « Cœur Lauragais ».  De plus, en y incluant des communes moins peuplées que la nôtre (Préserville,Aurin, …), nous pourrions être éligible à certaines subventions, notamment de la part du Conseil Régional.  Une réunion de travail a eu lieu : Monsieur le Maire a transmis un compte rendu au Président du Conseil-Général.

- L’ALAE aura la salle des fêtes à sa disposition, les associations ont-elles été tenues au courant ?  Oui, les associations sont au courant, cela ne devrait pas gêner leur activités, certains membres d’associations se sont même engagés à proposer des activités au sein de l’ALAE.

La séance est levée à 22h40.

-Page 10/10-