BIBLID 0254-4466(2008)26:2 pp. 285-316 યᗟᄃኢ 漢學研究第26卷第2 期(民國97年 6 月)
ݖΊ͛ij҂ᛖޓݑ႔IJয়͇࠱̂ ęęࣘᄲᆒͩАয়ҕયᗟ
劉 文 鎖Ŏ
ၡࢋ
ݖΊ͛ij༫ĂඕЪݑ႔ѣᙯޓώ͛ಶ൫ࡉາ˿ݑ႔IJয়͇࠱̂ Ϯүү˘҂ᛖĂഇ၆য়ᆒ㓢˘ϠҖྫ̈́ݑ႔ΫѣܛΫफ़̈́ͽֽѣᙯ Ăᆒ㓢̝̖ਕăّଐᄃטݑ႔ᇁ̈́ޘטՀБࢬᒢྋĄٙኢΒ߁̣ݖă⺭Ί ᄃ͛טϠπְᖹĂΒ߁Аয়ᄃĶဇંķયᗟăĶΔᜪࣧ̚ķયᗟăᖃ Ј้Шăّଐᄃ̖ਕඈ͞ࢬĄТॡಶIJݖΊܫăڒझ໒ࡿޙనăᎸޙ̼ ೀ࣎ࢦࢋ͞ࢬܑٙனֽ۞পט۞ԛޙ˯ͽ̈́Аয়યᗟăဪט͛ijԛ ள̝Ăಶᘼϣᖳˣٙኢݑ႔ᆒͩАয়ҕયᗟ೩ႷཌྷĈIJݖΊ͛ij̚۞ ć˫ፂѣᙯཱྀڒ᎗ܧछ̝Δֽ̈́͞ځЈ้ШĂܑܫАয়ᆒ㓢 Ϋफ़၆ᆒ̝ͩА͵ᚱరăؖЩֽăݑዏೀ࣎͞ࢬ۞ࢦາᑭĂଯീݑ႔ᆒ ࣫ϐᔖใᐌݑٺĂཱྀޢࡧęęщͩĶ˝ؖࡧķ̝ྥ۞઼̚اࠎ࣫ˢරؠͩ ٛܠϲ౷ፂᑏݑ۞ͳഈĂҕ̙ߏޙΑڠዏᇃэĂͽޢĂޙاዏሗ߹ଁ ཱྀĄگұٕ
઼˩ݖΊ͛ăᆒ㓢ăྥࡧặޓᙯᔣෟ Ĉݑ႔ăয়͇࠱̂
˘ă݈ā֏
҂Οࡁտٙд൫ࡉડາౄᗉۏ2003ѐ 6 ͡Ҍ2004ѐ 10͡มĂᇃэξ͛
收稿日期:2006年11 月13日,通過刊登日期:2008年4月23日。 Ŏ 作者係廣州中山大學人類學系副教授。
285 286 漢學研究第 26 卷第 2 期
ܩफҘొ۞ΔٺဪĂ̶ҾҜވಛफĶ̂ጯݱķ̍гአߤ֭൴ଧ˞ळ᎑̈ ૯Ąགྷ൴ଧᙋ၁Ăळဪ˘ळߏݑ႔য়ᆒ㓢Ğ917-942在ܦՅ̂ࢶ̋ ᆒᔳ۞ᇇĄ1؟૯ğፂᄮࠎߏধܦՅ̂ࢶ̋ğĂΩ˘ळĞܩ位ğ۞ĞΔ ݖΊ͛ijϮ༫Ă߇ΞͽቁᄮဪޓܲхѣIJয়͇࠱̰̂ܝ̚۞Яဪ ણ៍ĄЯࠎ၆ݑ႔઼Ϋ۞ض̶֗ဪّኳႷĄд൴ଧ༊̚Ăඊ۰അѣ ѣטᎸĂ˫҂ᇋᇃэĶঔ˯කძ̝ྮķ҂ΟࡁտયᗟĂ྾၆༫͛̈́ဪԛ Ϋ۰ᔿڼពĂځٙࢦෛĄ९ݑ႔઼ΫĂΫ३̚ᔵѣྶĂҭரăઐᅲҌࠎ ࠎࢦෛ۞ࣧЯĂ̚༊ѣѩΫफ़̙֖۞યᗟĄΩγĂݑ႔઼ৣൺܳĂд࣫ă ԇ̂ͳഈ̝มĂ˵ధѣˠᄮࠎ·ณߏ˘߱࿅ഭ۞г͞Ϋć̙࿅Ăֶඊ۰ ࠻ĂΫጯࡁտຍཌྷΞਕវனд࣎͞ࢬĈ˘ߏд઼̼͛̚۞॰ߛ˭Ă࣎ ൺᇶ҃ϲ۞ͳഈᄃࣧ̚۞ᙯܼć˟ߏιд̚γᙯܼΫ˯۞гҜĂְঘ࣫ă ۰ٙޢķ۞જၗયᗟĄމॾԊ۞ᖼݭͽ̈́ྥࡧăĶᏀـԇ̝ᅫ઼̚၆γϹ ĂٙࣅᏥ۞ߏ።Ϋ͛ᚥĂ҃ٽঘĂ࿅Νࡁտ̚ઐࢦ࣫ăԇ၆γϹ఼ᄃ ࡁտͽീ̼͛ΫăۤົΫ۞ࢬᄻĂ͍ߏˢරᏀથ۞ۏ఼࿅҂Οྫă ฟण۞ᅳાĄಶݑ႔Ϋफ़યᗟ҃֏Ăޞإဋϔ۞̼͛ᄃۤົϠ߿Ăߏމࡧ Ăۏݑ႔۞ྫăٺ఼Ԡįඈү̚Ăᐂѣ˘ొ̶ᛳڌϮጯ̈́Įᇃܛ ΐ˯ன҂Ο̍үٙᒔ۞ဪཨ༫ڍिćтܫ̚Β߁IJ༫ij۞ᖎர फ़Ă̏Ξͽಶࡶ̒યᗟणฟኢĄனݑ႔˟۞າྤफ़̏གྷ̳οĂ၆ݑྤג ֏Ąώ͛ॲፂޞ႔઼Ϋݑ႔҂Ο۞ࡁտֽᓾĂౌߏІְĂຍཌྷҋ̙ ݖΊ͛ijү˘҂ᛖĂ֭ಶΫफ़̈́IJݖΊޓ൴ଧಡӘĂྏ၆IJয়͇࠱̂ ඈቢ৶Ă၆ᘼϣᖳˣٙኢݑ႔ᆒͩয়Аҕયᗟග̟ኢĂͽט͛ijăဪཨԛ ᙊ۰ĄٺՐϒ
ăIJݖΊ͛ijᐂ͛ᄃᐂ˟
҂ΟࡁտٙበĮᅜ᎕̇į൴ܑ۞ྍ༫٤ͯĂ֭ણ҂ྍۏனፂᇃэξ͛ ٙIJᇃэݑ႔ᇇă൴ଧᖎಡij۞ᐂ͛Ă၆༫͛ࢦઇᐂ७тѨĄ༫͛ ݖΊ͛ķĂ38ҖĂ႕Җ34фĂВ1062фĄ2ޓ३ĂࢵᗟĶয়͇࠱̂
1 廣州市文物考古研究所,〈廣州南漢德陵、康陵發掘簡報〉,《文物》2006.7: 4-25。 2 廣州市文物考古研究所,《銖積寸累——廣州考古十年出土文物選萃》(北京:文物出版 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 287
ݖΊ͛ޓয়͇࠱̂ ᄳ˯ߗ઼ࡰวᎩฟ઼շࢴ֠ˬѺט३νϳۢإЍ༯͈̂Җܦጯ̀ٚўᅙڒᎰ Ҋᎊᑕ؇ᇤя३Ą͗ ჯ̂ѣ˩̣ѐ໐Ѩ͆α͡ϥ४˟˩α͟˚̗Ăয়͇࠱̂ޓ૪˷ϒ၃Ă གЍ͇̮ѐ˝͆̾͡४˟˩˘͆͟ዏৠ˷Ăᖃ˵ĄΛܛ҃㟋ྻĂ ј҃ݬቑĂቊ͵য়҃ڱĂྶ֭ჯĄޙୈĞఏğ̝ฟૄĄᖬТ Ğğ үĂຯ̂ຽ̠҃Ăઅλވ̙҃ೊĄ̥ԂĂ⪢ᲄৣลĂԺଐ൳ҜĂຏ Ăඥ࣒ፋĂᆆЏᦉᔃĂछ઼ᔨְˬعᘃĄજᏲĂ┇㉀ܻĂ̱ඕ Ă͟͡ޓᇉĄ൭எਭᇍĂୁ͔ৠ ĂᅟĂҊ⢺୮ĄЄଘয়͇࠱̂ ٮऱ͛ٗĂມಜڠθ ĞីğĂߐ֚ኚཐĂࠖώϛĂёษഀĄགྷ͇ቛгĂ јચĂۢۏĂᔙࡈ഼ĄӖᓜ༱઼Ăߐ㗝ˬࡔĂαঔᙡĂ˝эࢲᙴĄฟ Ăഈ̝ዶĂ٣ᜓۭסᄐϔĄ߉̣֘Ăཀྵ߸༱ێ፟ৠĂЍш ᎩĂΦ ҘࢳᅦĂ͋ဦԛĄᕃጏͽᓜ ĂᏴჇϠ҃ڌࢽĄຫৈѺͩĂᖊ̱གྷĂ ⼐ᴍĞ७ğĂᅑՁ⛝̝ྃ˸Ăࢩዑϛ̝ј Ğड़ğĄጬᚼ̲ᗬ͛ ĞќğĂ ᖟЩĄݡณҏᖱĂҾϨࢦᅅĂ༰ᇷຠһĂ ႯĄᐷᙵᙵĂڠ೭୮̲ᆅ ፈ˛ᓂĄඦΔᜪĂࣧ̚кְĂУЂдᘃĂϏҩჁԠĄᰏᰏͳຽĂᛴᛴ࠱˛ ◀ĂଐᛖҁĂଉ ĞஅğĂݚᎷځᙱĄ͇ᓂᓐޓĂˬͳΞᑢẶ Ąᙌϛត̼д͘Ăႊᛖ˜ͪ͡ঙ͇ĄৠྼⳐ⒳ĞࡿğĂം߽۫ ĞğĄ ࡶ˜ౚวଯՎĂߐ֚ፌᇴĂЈ៍ࢼ၅Ăۭε૱ĄѩγଐᘽݡĂჟտᗁ ३ĂٕݑΔҊĂٕҀ๔ӆĄ়ⷷٙᎧĂ͞ାᒚĂЩᗁ͘Ăቊ㎑ৠ ĂຟڠӻĄཐкਕĂෛϔт๋Ăഈ᪫ᔏĂᆆЏ㓯Ąк̖кᘹĂ̯̯͛ ݖݙĊ͇፟սளĂ㎎ᖣࢲ߹Ăᖑᒉ⒳ĞࡿğݫĂຐײĄܥᙱл̵Ăᑯࢲ՚ ؈Ăሁᄂਫ਼૾Ą༱̝፟ີĂ ĞჴğޖĂͪϮ܅ᝆĂ ࡍڗ෪˩߷Ąϲ රࠖĂ܅ഈ́͡Ăᆮ ྮĄ ᜇว˝Ă̙ྈ̚ߋĂカϮᘽᅸĂ Ⴝჟ ĄࠖͳĂчҜٚ⇝Ăטય Ăᐵ҃ੜĂѣΐⷵĂጱೳڃᎷĄ ᏲԂĂᝉቑхĂͶۭആĄ̚γܕјĂڱࣖτ৴Ăয়࣫ಜĄᅈ ݖݙĊϜࢰд҅Ă̂႙ᑓĄᆆЏཱི͇Ăࡶಉ҂ӺĂᘆײચĂଉ༷ᖯĂ ጁ̙̈́Ăၨ⤄҃̏Ą㟋ଂᐸ༾ĂАᅈѣഇĂϛझ⠏Ăᐷ⻐дরĄЃЕਊ ኜ㢰Ă༱ѐ̙ѤĄෟ͠ĈגЍĂᄃ͇ԾĞଊğ˳Ă ၮĂݑว࣊Ğ૦ğĄ̙ͻཐĂ ĞğқޙĂᖳͩצಜෳࡥĂྠᐷޓ јચĂۢ፟ৠĂᐷࢳ႔ĂෛۏҜĂ፨జˣ₠ĂᙡˬࡔĄ˘Ąฟ ২ĄᐽĞᆖğһ ĞğĂჁԠϏҩĂୗ̋ਝঔĂ๒ཌྷᕩ̥Ą˟Ąᚑ
社,2005),頁212-213。 288 漢學研究第 26 卷第 2 期
ະдĂАॻ፹ĂЕཐϲঢ়ĂᖃТ˝ᇁĄয়҂ֽॾĂីᝦ߽Ă࡚ջԂ ࢳᅦĂ͋ဦԛĄ˙؆٣ސĂЍᅈѣᚹĄˬĄ២ࡁѺͩĂᏩ០̱གྷĂ၆ޥ ĂೈᒖցઃĂཏጏଖिĂूᛵᙴှĄαĄͳຽᓞᙱĂฟૄؠᜦĂᑯࢲ՚ᜓ ˬĂѝഈ ቪĄགྷᒉα͞Ăկ˝Ăְ፟АĂඉ۰Ą̣Ąຫৈܥ ĂથྵѺͳĂࢦᅅ Ă࣠ ୮֊ĄࢲฯĂ়ᅬเĂҌᝦۭീĂҌ ംᙱณĄ̱Ą ཐкਕĂ Ğ౾ğ఼ఙᇴĂӖҊᘽݡĂౚวଯՎĄ͉Ϋᓙ ˬຽͳĂเϮޓĂڠΡᇳ ĂᐵᄬĄ˛Ąཐ͛ࡻކĂڷၦĂቤҒ ݖײЃͱĂჁԠϏಶĂ̂႙ᑓĄˣĄێĂסரĂ߸ቑ˝ᘞĄԠഇय ܦᖟЩĂᗬ͛ ᆊĂ̙͵ࡻ̖Ă॔ϠͳᜦĄڠݙĊชଐĂࢲ߹㎎ᖣĄᆅ ݖݙĊᐷ⻐ୁ͔Ă⠏ϛझĂёೳ͛ײΫ̏በĂ ĞᙜğߔᆷĄ˝Ą ϮᚥĂϖᇫĄ˩ĄגΑĄ߹Ă֘३ТĂڠᇇĂࠖࡔ Ă።ԇă̮Ϗ֍ᐂĂΞۢޢѩ༫ҋ̂ѣ˩̣ѐĞ942ğ3 ᐌཨ ϐĄॡˠጌ྾Ğ1602-1646Ăځ։рĂϏഅዎ൴னă൸ଧĂۡҌڶېᖟܲ ώğĂ̚ѣIJ͓ݑג൫ࡉˠğᇤĮቷᝰᅦะįĞႧมጌؼয়ڌф࡚Ăᇃ ྍဪ༫۞ѝٺ႔ᆒͩဪኬ֭ԔijIJ៍ᆒͩij͛Ăߏϫ݈ٙۢᙯ ࡔᐂĄIJ͓ݑ႔ᆒͩဪኬԔijૣ˝ѐĞ1636ğᆒ㓢ဪజ൴னགྷ࿅Ĉ රࡿгĂАˠѣϣдپĂႷӈڌĂ༊̣ѿݱ̝ܩѣ߷ЩΔثĂ၆ڕछ̟ Ąૣʹ̄ࡌĂϣมѣĂጬ҃јϱĄਆ۰ୖͭ࿅҃֍̝ĂЯԸͽλ ߏத̄ٺϮĂ۩۩ѣᓏĂ˜̰˘ฯᗗ̚ĂҋҨчĂҌ؆ႽĂჷᗗᆀसĄ ˠтਃЅ̝ᛳ۰˲ᇴĂᓝ̝Чࢦ˩̣ă̱͝ĄϒܛԙˢĂ̂൴̝Ă֍ѣ ឭ̝֓Ąѣܛညક҃ӱĂࡶͳ۰ᄃЬ̝ᆇĂЧ̣ă̱˩͝Ąг࠰ܛ˟ ۏᙡ˘Ăҋ൴ЍĂᒍࠕຳ̚тϨ͟Ąᚗൽ˘ĂൽѰ̚ѣϜ౦ਕྼજĄள Ą྾ᔌـۋ༤̝Ăዐˠᛇ҃ܨĂ۽кĂ̙ΞᙊĄҭАᛸᙡᕩछĂЍજዐإ ˘ᏐᓜгෛĂຩ൴˘όĂ̳ռᚱ՟ዶĄ̚ܨᘭ̝ĂٲĂѣΦя֠ءϨ ഉӈࠎଧ۰ٙᒴĂጎൾѣх۰Ą̫ϱ߇дĂ༫͛ᔳᔳΞĂᄏݑ႔ᆒͩ ˵Ą4 ဪ̚۞༫Ĉ˞זIJ៍ᆒͩijࢦᕇ೩ ܩݑܩĄݑঔৠᇁ̝ҘݑѣٙᏜΔސĂٙ࿅߷ᑎڕ˷ᔘـҋ̈ॡଂ΅ݱ̟ ۰ჍĂᆒАဪֽޢჷฏˠܝ۰Ă௫็̝̙҃ۢٙ〔ЩĄ̳ͧ֘Ăдౌ
3 大有為南漢高祖劉龑年號(928-942)。 4 明.黎遂球,〈弔南漢劉氏墓賦並序〉,《蓮鬚閣集》(《四庫禁燬書叢刊》集部第 183 冊, 北京:北京出版社,2000),卷1,頁30-31。 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 289
҃ـࠎਆ۰ٙ൴Ăְࠤ؈ĄЯᅄͽᄬࠎኬĂ͓̝ĄߊቪĄᕩĂ࠹ᄃࢷҐ Ăϲۻᓂ៍Ąᖟ̏۩Ă᭕̝ٙ๗Ăා ఏ̝ٙᄃĂϮᕝෘଂᏊ҃ ጯ̀ۢڒݖΊ͛ijĂᎰޓᨰሑ۰̙ۢ˲ೀĄѣ༫˘൘дĂჍࠎIJয়͇࠱̂ٺ ۰Ă૪˷໐͆ޓఠҊᎊᑕ㞾ᇤя३Ąٙࠎ̂ܛ३Πϳ˯إᄳϒᛉ͈̂ט α͡ϥ४͒α͟˚̗Ăཱིࠎ̂ѣ˩̣ѐĂཨͽ̮Ѝ̮ѐĂჍĄ5 ӮĞ1630-1696Ăфਃ̋Ă˫ф̬̄Ă̂ئĂᐂྵкĄ൫ࡉޢጌͩͽ 19IJᆨᄬijĶᆒ㓢ဪķĂྵࠎྎႽĂ̰ट̂סາᄬįڌ൫ࡉˠğĮᇃڌᇃ ࠹ТĄ6 ˟ͩٙᐂ۞ᆒ㓢ဪӈ̫҂Ο൴ଧ̝ĂĶݖΊ͛ķӈ˯ᐂ̝IJݖ ˬѐĞ1630ğĂజ൸ૣٺϐѣЩ۞͛ˠăԠ̀Ă̂ӮϠځΊ͛ijĄጌߏ າᄬį۞ྶᑕྍߏણ˞ጌͩ۞ڌॡѐ̱͞໐Ąଂၡᐂ۞༫͛࠻ĂĮᇃ ĮቷᝰᅦะįĄ 47ğăषጯסะįܩγĂѦᕓĞ1629-1709ćĮᘉ३ͩ˟ئጌă ס90ğăͳ̀Ğ1634-1711ćĮ࠱රࡔჷįסĞ1631-1694ćĮᖃ఼҂į 1ğăӓᜋ࣒Ğ1789-1839ćסϮரįܛڌ4ğăਃ͞ჩĞ1733-1818ćĮག Ϯጯ௫ၚܛ1ğඈˠ˵ѣᐂĂ̚ӓͩĄࣇӮסϮԠįܛĮݑ႔ ჍĶ༫ķĄଂᐂ۞͛ф࠻Ă่ᐂ༫͛۞ฟࢵొ̶ĂΞͽ࠻ιࣇ̝ม ٙߏТͩئߏᔒᖼԨ۞Ă҃ᖡώ˫̙ႽΞያĄҭፂٙᐂĂ༊ጌă ѣౌڱϮԠįĂЯࠎߏĂᔵ၆ೀछᄲܛႷĄҌӓᜋ࣒ᇤĮݑ႔˘ ĂΞͽ൴ன̚ᐂ˯۞યۏ၁גછ༫ͧڍᐂĂҭ҂ፂ่௭௭ᇴᄬĄ7 т ะįć҃ѦᕓٙፂĂፂIJᜈ३ЍԂܩϮԠįٙፂĂߏĮᘉ३ܛᗟĈĮݑ႔ ijĂߏдЍԂъॡౘ̮ԂٙᄲĂ҃ౘ̮Ԃ˫ߏጴᖣጸĄ8ޢъᜠᅛ Į࠱රࡔჷįٙᐂĂ˵ߏჷ҃̏Ą9 ϤѩΞ֍ĂѦăͳăਃăӓЧछౌ̙അ Ӯ˵ߏ̙അᏐ̂ئϨᄱĄځᏐ༜ࣧ༫Ă҃ᖼ࠹ԨᐂĂ̚ప̝
5 黎遂球,〈觀劉氏塚記〉,《蓮鬚閣集》,卷16,頁215。 6 清.屈大均,《廣東新語》(北京:中華書局,1985),卷19,頁495-496。 7 清.吳蘭修,《南漢金石志》(《石刻史料新編》第 3 輯第 4 冊,臺北:新文豐出版公司, 1986),卷1〈康陵碑〉,頁384-385。 8 清.朱彝尊,〈跋五.續書光孝寺鐵塔銘後〉,《曝書亭集》(《景印文淵閣四庫全書》集部 第257冊別集類,臺北:臺灣商務印書館,1986),卷47,頁178-179。 9 參見清.王士禎,《皇華紀聞》(《四庫全書存目叢書》子部第 245 冊,濟南:齊魯書社, 1995),卷4〈劉龑塚〉,頁229。 290 漢學研究第 26 卷第 2 期
༜Ą˘ϫ༜ࣧ༫۞Ăᑕߏጌ྾Ą
ˬă҂ ᛖ
ѐĂ917ˬځୖޢĶ̂ķĂ።ॡ่˘ѐĞӈқ̮ѐĂ༊ཱིܐݑ႔ ۰Ğ917-971ğĄ11 Яܜྵৣ઼ٺѐğĄ௩ѐԼ઼ཱིĶ႔ķĄ10 д̣˩઼̚ᛳ ڼ఼ĂາăᖞĮ̣Ϋį̈́ĮԇΫįඈϒΫ̈́Įྤ͌ޝઐᑏݑĂᄃࣧ̚ ரįĞԇĆͳְౌڌ఼ᝥį̚၆ྶᖎரĂ҃Į˝઼ԠįĞԇĆྮॎᇤğăĮ ჍᇤğăĮӓ౯ΫįĞԇĆᝀᇤğăĮ઼̣߇ְįĞԇĆҷЩᇤğăĮᜈ఼Ԡį ఼ԠįĞĆጆഅඈበᚷğăĮݑ႔३įڌĞĆăᆒ⡗ඈ؇ୄᇤğăĮᇃ ĞĆୖԗ ᇤğă12Įݑ႔ߋࡌįĞĆᆒᑕអᇤğăĮ˩઼ߋࡌįĞĆӓЇ ҊᇤğăĮݑ႔ࡔįĞĆӓᜋ࣒ᇤğඈΫԠᔵྶྵྎĂݒЯΫफ़ֽበ ΫўăॡมඈયᗟĂֽ̫͇࠻ጹ̙͌ĄϒЯѩĂѩIJݖΊ͛ijүࠎ ѣᙯ۞➰ޘט༊ॡх˭ֽ۞͛ᚥĂಶពᑓ֖ࠡෳĄүࠎ˘ᄃ็ಉཨ ֏Ăιѩᙷ͛ౢ็ໄ˞ᆒ㓢˘Ϡޞ༫Ķ͛ώķĂݖΊ͛۞Ϋफ़ᆊࣃҋ̙ ຍڦᐂ͌ޝҖྫĂ̚ঘ̈́࣎ˠϠ߿۞˘ֱ͞ࢬĂߏϒΫ՟ѣٕ۰ Ăͽ̈́ᇤ۰ᎊᑕĞĉ-958ğޘטᇁ؟ޘטćѩγĂᔘঘ̈́ݑ႔ݖă⺭Ί۞ Ϋफ़Ąಶѩ༫҃֏Ă࿅Νኜछ҂ᙋ̍үĂЯࠎᐂ͛ౌֽҋ็ᄲăጸĂ҃۞
10 宋.薛居正等,《舊五代史》(北京:中華書局,1976),卷 135〈僭偽列傳二〉,頁 1808: 「梁貞明三年八月,陟乃僭號於廣州,國號大漢,偽改元為乾亨」。宋.歐陽修,《新五代 史》(北京:中華書局,1974),卷 65〈南漢世家〉,頁 811:「貞明三年,龑即皇帝位,國 號大越,改元曰乾亨」。「二年,祀天南郊,大赦境內,改國號漢」。宋.司馬光編著,元. 胡三省音注,《資治通鑑》(北京:中華書局,1956),卷 270〈後梁紀五〉,頁 8817、 8836:貞明三年八月,「清海、建武節度使劉巖即皇帝位於番禺,國號大越,大赦,改元 乾亨」;貞明四年冬十一月,「越主巖祀南郊,大赦,改國號曰漢」。另參見宋.袁樞, 《通鑑紀事本末》(北京:中華書局,1964),卷39〈劉氏據廣州〉,頁3679-3680。 11 宋.路振,《九國志》(《續修四庫全書》史部第 333 冊別史類,上海:上海古籍出版社, 2003),卷 9〈南漢臣傳〉,頁 310:「南漢。唐天祐元年,烈宗為廣州節度使,至後主大寶 十四年國滅,凡六十七年。斷自高祖乾亨元年為始,凡四主實五十五年」。路氏此說,以為 劉氏的割據廣州實際從劉隱(烈宗)已經開始形成,未曾稱帝而已。 12 梁廷 另撰有《南漢叢錄》二卷及《南漢文字略》四卷,見《續修四庫全書》子部第334冊 別史類,頁1-242。 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 291
˯ኢ˵дᆒ㓢˭ཨॡมᇤ۰ᎊᑕ 13 ࣎યᗟۋͷΪᐂIJݖΊ͛ij۞ฟᐝĂ ࢬĂனдፂࣧ༫ͧĂᖞયᗟ̏ߌࡶ೬Ă҃າયᗟ˵࠹ᑕ҃ϠĄͽ˭ྏ ಶΊ͛ٙͅߍ۞ೀ࣎યᗟү˘҂ᙋĄ
טᇁޘטĞ˘ğݑ႔ݖă⺭Ί ⺭͛ώѣ˟इĈݖΊĞ˫үĶݖඉķğᄃ۞هݖଔăٺͳ̝ѪĂϡޓ ࡁտĄĮ͉πᜓįޞإ̝ؕޘטΊĞ˫үĶ⺭ඉķğĄࠎ˯⺭ᔘѣĶ⺭ᛉķĄѩ ৺Ҿ۞ٺIJ͓͛ij͔Į͛ౢ߹Ҿ็ኢįĈĶ̫ٙݖඉ۰ĂΟ➰̝ཌྷķĄ14 ᛳ Ąࢮߌޘט۞ޢͳă͉̄ă͉ЬඈĂߏྵޓٺ➰͛Ąݖă⺭Ί֭ϡͷϡ ᓨĂ͇̄ኢҖͽኲ⺭Ąଘͳ۰˯ĂܭĞ204-273ğĮᛖЩįᄲĈĶΟ۰ኜ к⺭̝ܭĂҊ̄⺭ӖͭĂ߇ኜןވݑࢠჍ͇ͽ⺭̝Ą༊ߋࡌॡĂٺ߇ Ąځ̙ڶĂҭ⺭ඉଐܭኜ͇̄ٺА২Ăϡٺט⺭ͽ၁˵ķĄ15 ߏ̙ ѣٙត̼Ą݈႔ޢă݈ޘטனĄፂΫ३Ă႔ݖă⺭Ίޢྵטݖඉ̝ ĂܭͳЕܭኜٺĂϡڱ⺭ٺĂҭѣ⺭ΊĂჍĶ⺭➰ඉķĂଂᛳޘטҬݖΊ Ăݖă⺭Ί̈́ޘט႔ݖă⺭ΊޢҾϤ̂ᕃᚺ̂Җᇤᆷă˯ݶĄ16 Ϋྶ̶ ᇁĄ͉ٺѨࡊᖟޓဓĄ࠱ܛѨࡊķߏ̶ฟˢᖟ۞ĈĶ͉⺭ඉĂᖟޓĶ࠱
13 〈哀冊文〉撰者盧應的銜名不合問題,朱彝尊、翁方綱曾有懷疑,參見朱彝尊,〈續書光 孝寺鐵塔銘後〉,《曝書亭集》,卷 47,頁178 -179;清.翁方綱,〈光孝寺鐵塔識〉,《粵 東金石略》(《石刻史料新編》第 17 冊地方類,臺北:新文豐出版公司,1986),卷 1,頁 12373 -12374。《十國春秋》〈南漢列傳〉說盧膺高祖時任工部侍郎,大有中加太尉,中宗 時拜中書侍郎、同平章事,乾和(中宗年號)十五年冬卒於官(清.吳任臣,《十國春秋》 ,北京:中華書局,1983,卷 64,頁 903)。梁廷 《南漢書考異》〈盧膺傳〉據此與《曝 書亭集》、《皇華紀聞》、《粵東金石略》考證,以為〈康陵碑〉撰者盧應有兩個名字(應 初、應敕),而與史載之盧膺為同一人(清.梁廷 ,林梓忠校點,《南漢書.南漢書考 異》,廣州:廣東人民出版社,1981,卷 12,頁168 -169)。《蓮鬚閣集》以來諸書所著的 「翰林學士知制誥正議大夫尚書右丞上紫金袋」,與原碑差別大,可以推斷各氏著述皆是轉相 抄襲,而藍本無疑是美周的《蓮鬚閣集》。黎氏當年攜友往觀康陵墓穴、碑刻時,僅是一般 觀光,對碑文未做拓錄,回去後得憑記憶寫此遊記,故於盧應官職上多有錯誤。 14 宋.李昉等,《太平御覽》(北京:中華書局,1960),卷596〈文部.弔文〉,頁2687。 15 《太平御覽》卷 562〈禮儀部四十二.諡〉說是出自《釋名》,今據清.王先謙,《釋名疏證 補》(上海:上海古籍出版社,1984),卷 6〈釋典藝〉,頁 318,考證為出自韋昭之《辯釋 名》。 16 宋.徐天麟,《西漢會要》(北京:中華書局,1955),卷 20〈禮十五.凶禮〉,頁 181:「孝景中二年令:諸王薨,大鴻臚奏諡誄策;列侯薨,大行奏諡誄策。……」 292 漢學研究第 26 卷第 2 期
טĂϤଂĶඉķфͽ̈́႔३ᆷវטΫ؇ݖඉཥ⯇ྔķĄ17 ݖă⺭ඉ̝ԛ ĄܭͳăЕܭኜٺĂ˫ϡޓ࠱ٺć⺭Ίߊϡޓ࠱ٺ࠻ĂߏଳϡѻᖎĄݖΊϡ ൴Ϡ̂ត̼ĄĮν็įĶఄ̳̮ѐķ͋᎖྿ழĈޘטᗬॢͽֽݖă⺭Ί ߏᅋಧ̝Ăౘ̂ҖΑᇇĂୃҊ̄ݖٺᗬॢͽֽĂ͇̄૪˜ѣݖඉĂཨ ᐁॱ̳ķ̝Ķᐁķęę͔۰ğĄˠҊֽ̝ץѩᙷ˵Ğ९ĶͳֹၷܧଐĂ ඉĂཨኲछĂٺĂኒᇇԔݖĂྶ̝ءĂٕᙑ̝ͽלಉ̙үݖඉĄ։Ҋߊ ͽӘߞĂт̫ݖඉᄏѩᏜ˵Ą18 Ă˵Ξͽྶ̝ͽ➰͛ĂཨءኒረᙑצޢߏΪѣ͇̄ѣݖඉĄˠҊ̚۞։ҊѪ ĂҭѩඉдڱğĂ˵ߏ˘ݖଔ̝ඉĄ࣫ॡؼᜈѩކᖃॡĶӘߞķĞ༊ഉ ᑕᄃ͇̄ݖඉ̙ТĄ˯טԛ ѣݖΊă⺭Ίă⺭ᛉĂݖΊă⺭ΊޓĂፂΫྶ࠻Ă࠱ޘט࣫ݖă⺭Ί ࠱ЬՔͩğă࠱Ь؟ͽ̈́˘Ķᚗჲķᄃ။ăϜ˘ᐌཨć19 ࣎Ҿ࠱͉ЬĞ ѣ⺭ΊĂˢᖟᇁٕ͉ᇁĄ͛ώ̝ᇤ۰âਠౌߏ༊ޓ͇ğă⺭࠱ڠĞ ͇̝૫ᏉğĄڠᄨ྾։Ă̝؟ഈࢦҊЩ̀ĶෟҊķĞтয়ཱ̝͵ݑĂ͉ ࢡĞТπౢְğַ˭ܝĂ̶ҾϤ̚३ַࢡĞТπౢְğăטॡؕјؠ؟Ҍ͛ Ğ͌ğࣦٕᖃొַࢡᇤᆷĄ20 ॲፂ҂Οྤफ़ĂߙֱপҾࡦഀ۞͉̄Ğᝉ૱͉ ķĞՂጳğĂ˵ᐌཨѣݖΊٕݖă⺭ΊĄ21ޓᇇ͉̄ă༼ຜ͉̄ඈğĶឰ࠱ Ă⺭ΊܜğĄݖΊ͛фᇴטĂჍĶϜΊķĞ⺭ΊТԛېڕӔϜኳט࣫ݖΊԛ ෟĄĶ⺭ᛉķࠎ˯⺭̝ݶᛉĄޢ͛фᇴྵ͌Ăଳϡα̱វᐧ͛ĂݖΊ݈͛Ԕ ĂޓѣͅߍĄ̣˯ޘטᇁ؟ߏ̝࣫ዶᜈĂдݖă⺭Ί̈́טᖃ̣ ፂྶֽ࠻ౌѣݖΊă⺭ΊĶ⺭ᛉķĂ̶ҾϤ༊͵ࢦҊă͛ˠĞĶෟҊķğᇤ
17 劉宋.范曄,《後漢書》(北京:中華書局,1965),卷96〈禮儀志下〉「大喪」,頁3145。 18 晉.杜預注,孔穎達疏,《春秋左傳注疏》,卷 8〈莊元年盡十年〉,清.阮元校刻,《十三 經注疏》(北京:中華書局,1980),頁1762。 19 參唐.杜佑撰,王文錦點校,《通典》(北京:中華書局,1988),卷 86〈禮四十六.凶禮 八〉,頁2349。 20 參見宋.王溥,《唐會要》(北京:中華書局,1955),卷1、2〈帝號〉,頁1-22。 21 參見陝西省文物管理委員會等,〈唐懿德太子墓發掘簡報〉,《文物》1972.7: 26 -32;陝西 省考古研究所、富平縣文物管理委員會,《唐節愍太子墓發掘報告》(北京:科學出版社, 2004),頁 143 -159;陝西省考古研究所,《唐李憲墓發掘報告》(北京:科學出版社, 2005),頁224-269。 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 293
ַ˭ܝĂᇤ۰̶ҾϤ̚३ַࢡĞТπౢְğăטͽֽ۞ؠ؟ᆷĂؼᜈ˞࣫͛ ࢡĞТπౢְğ͉૱Ğ͌ğࣦٕᖃొַࢡፉЇĄ22 ९Įᖞ̣ΫįIJᖃԠ ᐸݶڈăᇁཱིયᗟĂ౾̀ӕ⺭ޓ͇࣫јˬѐĞ928ğ˩˘͡ࠎؠ࣫͌ޢijĂ˭ ᛉĈ ळ݈Ă֭дីٺⴰĂਫ਼ٺČČߏͽώഈ߇ְĂ͉தѺဈ؇⺭ΊӘ͇ ώᇁĄ23ٺᇁĂᖟΊ͉ٺĂ⺭ΊˢĄࡶؠ⺭Ă͉⺭Ί̰̝͡˛ ˫ፂĮ̣ົࢋįIJޓཱིᗔᐂijĈ ĈĶয়ཱི⺭̈́ᇁཱིĂЄࣞ߇ېݶ̋ᖃᆇֹ˭ܝ˛ѐˣ͡Ă̚३͇ॢ ⴰĄலĂ؇⺭ΊྱٺĂୁᕪझ݈Ăፄ͟Ă͉தѺဈ؇⺭ΊĂӘְ͇ ĄČČķ24טĄѩഈ̝݈ីٺ ⺭ᑕࠎϜΊĄ⺭ᚗᄃטᔘѣĶ⺭ᚗķĄ25 ̣⺭Ίԛॢޢ࣫ăޢੵѩγĂҌ͌ Ί˘ˢᇁΊӘޢᖟˢ̚Ą ѣ̙ٙТĂд݈ླྀͳڶፂ҂Ο൴ଧ۞̣˩઼ဪྤफ़Ăݖă⺭Ίଐ ⺭ޓҖ࠱̂גᄃϜᘛ࠹ТĂ˯ቓטဪߏᐌཨϜݖă⺭Ί⺭ᚗĂ⺭ᚗԛޙ ᚗ⛟̚ć26 ݑ࣫ഢăึ˟˵̶ҾᐌཨϜăϮኳ۞ݖΊĄ27 ҃ݑ႔ٺĂཱི ڶΊă⺭ᚗ۞ଐ⺭ٺĂҌטဪᄫ۞ԛܕᆷݖΊ͛ĂՀତגᆒ㓢ဪͽϮ༫ ԇ͵ޢᄃி̙Т̝ĂӈᄃޘטΞۢĄϤѩΞͽ࠻ݑ႔ݖă⺭Ί̙ ࠹ͧ˵̙࠹ᙷĄ࣎ࣧ̚ЯࣃଯၬĄטݖă⺭Ί ځ఼ᝥįĈڼĂፂѩIJݖΊ͛ij˵Ξពᜨ˘˟ĄĮྤޘטᇁ؟ݑ႔ ˬѐĞ917ğˣ͡Ăᆒ㓢 28 ӈ࠱ޓҜĂĶޙˬᇁĂয়щ̥͉͠য়͛࠱
22 參見宋.王溥,《五代會要》(北京:中華書局,1978),卷1〈帝號〉,頁1-9。 23 《舊五代史》,卷143〈禮志下〉,頁1916。 24 《五代會要》,卷1〈帝號雜錄〉,頁7。 25 《舊五代史》,卷 33〈唐書九.莊宗紀〉,頁 458:「丁卯,奉皇太后尊諡寶冊赴西宮靈座, 宰臣豆盧革攝太尉讀冊文,吏部尚書李琪讀寶文,百官素服班於長壽宮門外奉慰」。「諡寶 冊」即諡冊和諡寶,可能都是玉制,分別由太尉和吏部尚書宣讀於靈堂柩前。《舊五代史》 ,卷81〈晉書七.少帝紀〉,頁1072:「甲辰,上大行皇帝尊諡寶冊」。 26 馮漢驥,《前蜀王建墓發掘報告》(北京:文物出版社,1964),頁42。 27 宿白,《中華人民共和國重大考古發現》(北京:文物出版社,1999),頁425-427。 28 清.梁廷 著,林梓忠校點,《南漢書》(廣州:廣東人民出版社,1981),卷 2〈高祖紀 一〉,頁5:「高祖天皇大帝,初名巖,更名陟,復名巖,改名龔,終名龑」。 294 漢學研究第 26 卷第 2 期
ᇁĄ؟ķĄ29 ߏฟ઼ॡٙϲ۞ޓᓷ࠱؟ĂΈᔳ͠ধޓ࠱ڠĂͭᓽ͠য়ཐޓ ᇁĂߏၟҌݑ႔઼˸Вϲ̣ᇁĄᄃ።αă˟؟Ă˫ΐয়ă̚ޢ̝؟ধ ႔ޢαᇁĂॢޢ࣫˛ᇁĂޢαᇁĂୖޢ࠹ͧౌ̙ТĞטᇁ̣̈́טă˛ᇁ̱ αᇁğĄ30 Яࠎয়ͭͽ˯̙̏Ă၁дΞϲᇁ۰ĄኜޢᇁĂ̱ য়ͭ˘ዅĄ˘ᕇᅲࣃᘃႷĄזΫٙࡔݑ႔͵րĂ˵Ϊߏ ѣ؟Ą31 Ķয়ѣΑĂטᇁཱིԔЕĂፋវ˯࠻ߏણ˞࣫؟ݑ႔য় ؟ķߏ؟ΑĂᆒᔳᇁཱིĶধ઼̝ޙᇇķ۞ࣧநĂᆒ㓢ᇁཱིĶয়ķߏয়ѣ ᇇĄᇹइϡᔵ˵ЪࣧநĂҭ˵̙ߏԆБ՟ѣ̝ޢᓜᓝᖧᆒ㓢ࠎ ĄޢĂॡม˫д݈ćᆒ㓢ߏฟ઼̝ӖĂϲᇁॡมдٺયᗟĄЯࠎᆒᔳᛳ ந˵ķĄ32 ࣎Έԙߌ᎗યᗟᔵ̝ٽĶͭ̄ளߌ᎗ĂΈԙߌ᎗ТĂѩҌ༊̙ ˞ᇇࣧநĂ̮˩̣ѐĞ820ğᔘ൴Ϡ؟ΞͽྋՙĂҭΩ˘͞ࢬĂણয়Α ķࠎᕝĄ33؟Ⴭآķ۞ᙱĂͽĶآ؟ѣΑѣᇇ۰ĶჍয়Ⴭ͵ޢٺಞᙯ˘ ߏᇁཱིТჍĶয়ķĂᆒᔳᇁཱིڱᏱ۞آᇁТߌ᎗ĂྵЪ؟Ăᆒ㓢Έԙטтֶѩ ఼࣎ঽĂ34 ҭ˵ͅߍд̚ර˘۞טჍĶধয়ķĄ࣎ᙱᗟĂᔵߏ઼̚Οᖃ
29 《資治通鑑》,卷270〈後梁紀五〉,頁8817。 30 參《五代會要》,卷2〈廟議〉,頁20-28。歷代廟制,四、五、七廟為常數,尤其七廟。 31 《通典》,卷 47〈禮典七沿革七吉禮六〉,頁 1315:「(開元)十年,制移中宗神主就正廟, 仍創立九室。其後制獻祖、懿祖、太祖、代祖、高祖、太宗、高宗、中宗、睿宗太廟九室 也」。 32 清.秦蕙田,《五禮通考》(《景印文淵閣四庫全書》經部第 130 冊禮類),卷 59〈吉禮.宗 廟制度〉,頁 363。另參見清.萬斯大,《學禮質疑》(《景印文淵閣四庫全書》經部第 123 冊禮類),卷2〈兄弟同昭穆〉,頁448-449。 33 後晉.劉昫等,《舊唐書》(北京:中華書局,1975),卷 25〈禮儀志五〉,頁 958:「(元 和)十五年四月,禮部侍郎李建奏上大行皇帝諡曰聖神章武孝皇帝,廟號憲宗。先是,河 南節度使李夷簡上議曰:『王者祖有功,宗有德。大行皇帝戡翦寇逆,累有武功,廟號合 稱祖。陛下正當決在宸斷,無信齷齪書生也。』遂詔下公卿與禮官議其可否。」《唐會要》 ,卷 15〈廟議上〉詳記王彥威的奏議:「太常博士王彥威奏議曰:『伏惟《禮經》及三代 之制,始封之君謂之太祖。太祖之外,又祖有功而宗有德。……自東漢魏晉,漸違經意, 沿革不一,子孫以推美為先。故自始祖已下,並有建祖之制,蓋非典訓,不可法也。國朝 祖宗制度,本于周禮,以景皇帝為太祖,又祖神堯而宗太宗,至高宗以後則但稱宗,謂之 尊名,著為成法。……』從之」。(頁329-330)這個辯難反映出廟號制度的問題。 34 徐乾學,《讀禮通考》〈葬考〉議南唐永陵的問題:「《玉壺清話》:南唐先主 殂,尊諡 曰孝高皇帝。議者以先主繼唐昭宗之後,號當稱宗。韓熙載建議以謂:『古者帝王,已失 之已得之,謂之反正;非我失之自我得之,謂之中興。今先主中興之君也,宜當稱祖』。眾 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 295
ߏྵࠎϠழ۞Ąטลᆸ၆ఢቑᖃڼ৾ใ۞ॡԊ˭Ăݑ႔ޘטෘă̶ ཱི⺭ķĂᇁཱིĶয়ķĄޓĶ͇࠱ཱི̂⺭ޢፂኜΫ̈́IJݖΊ͛ijĂᆒ㓢ᵜ˫ ٺĂ҃·႕ϛ፟Ąᆒ㓢⺭ཱི༊ϼड़ڱ⺭࠹ТĄ35 ࣎⺭ཱི̙Ᏺ็؟ᄃ࣫ ĂΔ̝֚ߐķĄ36ޓᏜ͇࠱̂ޓ˯͇څĈĶڦώࡔijዑϛޓਬĄ९ĮΫįIJ̣ ᚑૅځĮᖞ࣫३įIJᖃᆇԠijݬ̮ѐĞ685ğѣΦᛉă̈́͞ݑࢠă ͛؟ĂЪয়҂֭੨Ąኛ؇͉̝͇څ੨̝ᖃĂјӮӄି͋ϛཌྷݶᛉĈĶČČ į̝͛ٽĂཌྷĮԂགྷįăĮٺޓ˯͇څ੨ޓ࠱͇̂؟ăޓཐ࠱ڠ ݑࢠ̝ĞԛጪğĄٺۥৠĂ̝ۥķߏ።ૣޓ˯͇څķĄ37Ķ˵ ͇ўຍĂᔵࠎϡጏϠΐͽநኢ˯۞఼ĂҭˠӖڠ࣎⺭ཱིҋ؟ ᄃ͇ৠ࠹ᙷĂኢтң˵ߏ࣎˼ྶ۞ளᇴĄॡ˟ѺкѐĂ˫ࠎݑ႔ᆒͩٙ ࣄᝦĂϤѩΞ֍͕ၗ̝˘Ą
Ğ˟ğᆒ㓢۞Ϡπְᖹ дIJݖΊ͛ijᄃѣᙯᆒ㓢ăݑ႔ኜΫྶ࠹ͧ၆ॡĂᙊ۰Ξͽ൴ன ᆒ㓢Ϡٺ͛ώ̝ม۞मளĂώ֗ӈߏ˘઼࣎̚Ϋ̈́Ϋጯ۞̂યᗟĄᙯ πࢋְᖹّ̈́ଐඈ͞ࢬĂΫࢷٙăෞᆊĂͽĶဇંķăണᇷĞᅖЖğă ᙴĞ̂ᎸझᗒݫğࠎૄአĄѣّܑ۞ĂߏጏӓЇҊᇤĮ˩઼ߋࡌį IJݑ႔ώࡔij㝯۞ĶኢķĈ ۉݑ႔ชְĂҌАՏෛ୭ˠ̙౼ಈĂೇ౹ࠎͪႯă഼㗨ăᏼྋăࣤܚ̟ ሉ͠ĈĮ˩઼͵छįѣ̠ĂĶկࠗෛˠĂᑏ⨂ዎᆒķĂᄬסЖĂ̙༰ପ̝ ݙĊ͈ॡ༊̣؞Ăࣧ࢜̚តĂϔ̙௭ϠĂӧ̏ໂջĄડડᇃݑ̝гĂ̙ચ߉ ᇇĂ҃ࢅ̈́ฆĂ͇̙နใĂপ͘ͽ߲ѩ˘͞ϔ֢ĉ̙Ă็઼ˬ͵Ă ѐ̱˩ĂӍ̙ਕࠎೆݱͩྋջĄ38˪
是之。遂上廟號曰烈祖,陵曰永陵」。清.徐乾學,《讀禮通考》(《景印文淵閣四庫全書》 經部第108冊禮類),卷90〈葬考九〉,頁189。 35 高宗生時與武則天一起受尊號「天皇」、「天后」。《舊唐書》,卷 6〈則天皇后本紀〉,頁 115:「永徽六年,……高宗稱『天皇』,武后亦稱『天后』」。時稱「二聖」,死後諡號「天 皇大帝」、「則天大聖皇后」等。 36 漢.司馬遷,《史記》(北京:中華書局,1959),卷1〈五帝本紀〉,頁25。 37 《舊唐書》,卷21〈禮儀一〉,頁828。 38 《十國春秋》,卷58〈南漢一〉,頁850。 296 漢學研究第 26 卷第 2 期
ჯ۞ޥᙷΫኢΫ៍ĂĶဇંķΐണᇷΐᙴυ઼ৣൺܳĂΒӣ።Ϋ ĂԶड็Ϋछ۞ϲಞĂ˵ֹયᗟሀё̼Ąтᄃְҋ֗۞͛ޠڍइЯ˘ ώͧྵĂΞͽͅ៍ࡶ̒۞ෛᕇĄ ўдႇΑᇇ۞IJݖΊ͛ijĂଳϡα̱វ➰͛ԛёĂдᙒෟ㝯ໄ߁ăᓁ ඕ˞ᆒ㓢Ϡπ̝ຽᒻă̖ਕّଐĂ̶ࠎˣ࣎͞ࢬĈ˘Ăฟ઼౹ຽ̝Αć Аয়ЕཐćαĂдѺछጯᄲጏጯགྷۥ˟ĂΔЂ̝ࣧ̚ԠćˬĂૣ Ᏸ̝̖ćځ፟ംٺѣ͞ć̱Ăಱ઼ڼѣౄྔć̣Ă๔நഈ߆Ă˯ щ֣ѣᏖரă̂ԠĄΩдԔ͛㝯Ăੵѩ઼ڼᗁᘽ˪༾ఙᇴćˣĂٺĂჟ˛ ග̟˞ႇĄԧࣇ൴னĂд׀˘˵ˣ͞ࢬγĂᆒ㓢̝ຽᒻă̖ਕăّଐ ߙֱෛᕇ˯Ğтୂຏ۞ĶဇંķᄃĶᇷӖķયᗟğĂIJݖΊ͛ijҬͼдࠎϏ ൴೭˞࣎үϡĄͽ˭ಶIJݖΊ͛ij˯៍މΫඊ౯˘इĶෟķĂҌ͌д۞ֽ ٙᆒ㓢۞ְᖹă̖ਕăّଐ̝ࢋ͞ࢬĂඕЪΫࢷኜᄲග̟ኢĄ 1.追尊先祖與「僭偽」問題 ၮĂݑว૦ķޙΊ͛۞Ԕᄃෟ˘ฟؕಶ㡫႔౹ؕ߇ĂĶᖳ ઼˩т˘ᖽĂ39 ˵ߏཱྀ̣ޢᄃՂ࣫ҋჍҘ୲ͳڱĂ͘ົܢᄃҋ֗࠹ 㟋ྻĂୈ҃ܛĶΛ˞זពĄдIJݖΊ͛ijԔ㝯೩ځ̶˩ቑּâᕇ۞ ķĞᆒğăĶୈఏฟૄķᑕᇈᆒ㓢дᑏݑฟ઼Ąܛఏ̝ฟૄķ۞ĂͽĶΛ ᆊăᇾၳҕͽᄃࣧ̚ᇲ͘ԩᏊγĂ֗ٶݑ႔࠱Аয়۞ϡຍĂੵ˞ҋ ၁ᅫ˯ᔘຳӣয়Аҕ۞યᗟĞѩᄲྎ˭͛ğĄ য়ͭ˘ĂᄃIJݖΊ͛ijזፂᆒ㓢ฟ઼ॡΪϲˬᇁ̈́ኜΫ่ٙ ĂυயϠᙱͽአ۞Ϭ࠼ĄүࠎIJݖΊ͛ijڱАয়ҌĶୈఏฟૄķ۞ᄲ Ąүࠎᐌཨဪ̚۞➰ځү۰۞ᎊᑕ̈́ݑ႔͛ˠĂ၆̚Щૅυ˵͕ۢև ன၁ຍٺ͛ĂIJݖΊ͛ij۞ϫ۞ᄃ˘ਠ۞ဪᄫ࠹ТĂ၆ҕΐͽৰĂߏ Ϋछυ۞Ķဇંᄲķ࠹ԩᏊĄ͵ޢᙊԛၗᅮࢋ҃౹ү۞͛ώ̝˘Ă˵ᄃ ᇹౄᄲĂͅߍ˘ӻ۞͕ၗĄ Ăາ૦ّڱ९̣˩઼ߏϒΫछϋࠎĶဇંķ۞ॡĂࠎՐ઼ৣ۞Ъ ˘ᇁ˯Ξͽ؟য়А۞ඉரĂଂפ߆ᝋ̚۞Ղăᆒͩ࠱ഈౌଳ
39 參見陳寅恪,〈李唐氏族之推測〉、〈李唐氏族之推測後記〉、〈三論李唐氏族問題〉,《金 明館叢稿二編》(北京:三聯書店,2001),頁320-352。 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 297
႔ϲ̱ᇁĞয়ăޢࠎয়Ă̈́؟৺ᝉ֭̿؟࣫˛ᇁ̚ૣয়ă͉ޢĂт˟ Ăૣڱ࠹Ҭઇפᇁ˯ݒϏଳ؟Ąᄃ̝࠹ͧĂݑ႔дڱαᏐᇁğ̝͘ڠЍ Ą˘ᕇ۞ቁ؈َĄٙᏜૣĂ˵Ϊߏःཨဪ̚۞˘࣎͛ώĄޓڠয়ăЍ ˘ٙͽĂԧࣇΞͽ൴ᛇ̚۞ӻ̝ĈૣАয়۞᧒ࣂĂдᆒ㓢Հߏ ᑕ۞үײ˞זᄃĶΔᜪࣧ̚ķ̝ĶჁԠķ˵˯៍މඉரă͘ඦĂд ϡĄ 2.關於「北顧中原」 ήᙒෟޢΊ͛ᄲᆒ㓢ĶඦΔᜪĂࣧ̚кְĂУЂдᘃĂϏҩჁԠķĄ ˫ᄲĶᐷࢳ႔Ăෛ২ĂᐽĞᆖğһ ĞğĂჁԠϏҩķĄҬͼߏ ᄹĂ୬ͽᑏݑ۞๕˧҃ΔЂࣧ̚ăˢ઼̚ĄĶୗ̋ਝ͞˘۞ݎݎฯ͕ Ă̂ࡗ˵ߏܢঔĂ๒ཌྷᕩ̥ķߏᄲ۞٢ឦˠ̖۞Ӆ˧Ăֹ͇˭ࡻฯᚮ࠹ᕩ ࠎ˞੨Ъ۞ĶΔᜪࣧ̚ķĄ40 ̂ໄߏ۞˘࣎Ϗഅ;ኜҖજ۞ࢍ൪ĂдΫ ३̚˵ѣቢ৶Ą ӓͳĂ⁎ऺჍݑঔ̝ދĮᖞ̣ΫįIJဇંЕ็ijᆒ㓢Ķ̈́ჷ㍰Ί ߏٺĂ˜ሉ͠Ĉĺࣧ̚к߇ĂኡࠎৌĂщਕ༱֧ୗਝְ҃ંलͼĊĻķཱི ᔵҁइĂҭ˵ΞߌϯдĶࣧ̚к߇ķ۞ॡԊ˭ĂڱĄ41 Ϋඊ۞ᄲޓჍ Ķৌķͽ̈́ࣧ̚ߏЧ͞˧ณᓺᏑ۞၆෪Ă၆Ķဇķᆒ㓢҃֏˵ּ̙γĄ ݚا͵ரįᄲĈᆒ㓢Ķ֍Δˠυҋ֏ְౌڌ۞֗͵યᗟĄĮז㝯˫ঘ̈́ ͷ̤ĂΫኢͽࠎןߊ˯ޘΫķĄ42 дၗוഈ͇̄ࠎࠃэ̚ײ২Ăऺࠎݑ៌Ą Ķнҋ̂Ă࠰ѩᙷ˵ķĄĮӓ౯Ϋįྶޢ࣫ТЍˬѐĞ925ğߋ˟ ĂĶݑঔˢෲִरĂ˯३ҋჍĺ̂႔઼ͳĻķĄ43 ѩְдĮ̣Ϋį̚͡ ࣫ޢᐸįăĮᜈ఼Ԡįඈ̚˵ү౯ᐂĄ44 ֹ༼۞ϫ۞ߏଣ̮عྎĂĮΊྵྶ
40 《新五代史》卷 65〈南漢世家〉記劉隱「復好賢士。是時,天下已亂,中朝士人以嶺外最 遠,可以避地,多遊焉。唐世名臣謫死南方者往往有子孫,或當時仕宦遭亂不得還者,皆客 嶺表」。(頁810)據〈哀冊文〉可知,這個人才南下狀況延續到了劉龑統治時期。 41 《舊五代史》,卷135〈僭偽列傳二〉,頁1808。 42 宋.王稱,《東都事略》(《景印文淵閣四庫全書》史部第140冊別史類),卷23,頁162。 43 宋.錢儼,《吳越備史》(《景印文淵閣四庫全書》史部第222冊載記類),卷2,頁536。 44 宋.王欽若等,《冊府元龜》(北京:中華書局,1960),卷 232〈僭偽部.稱藩〉,頁 2764;清.嵇璜、劉墉等,《續通志》(杭州:浙江古籍出版社,1988),卷 598〈載記 五.南漢〉,頁6579。 298 漢學研究第 26 卷第 2 期
ЂĂΞਕ˵ѣࠎĶΔᜪࣧ̚ķຩفࠤķĂፉ͕ރĶһ؟၁ĂЯࠎᄲఄ ቁгϹځะଐಡ۞ЇચĄҭ࣎ĶჁԠķϏഅ;ኜ၁ኹĂдIJݖΊ͛ij㝯 ˞Ą 3.禮制與文化建設 Ăࣧਕૉͅߍ࣎ݑᘟϲ߆ᝋᄃ็̼͛۞ᙯᓑĂҭΫ३טݑ႔۞ᖃ ݑࢠķ͇ۥௐ˟ѐĶဇҖࢠᖃķĄ45ĶޢᚑࢦᗒྶĄĮᖞ̣Ϋįᆒ㓢൳ૄ̚ Ą९טᏲೈ۞ߏ็ᖃځܑڱ൳ૄᖃĂ࣎ઇޓӈ͇͇̝̄ᖃĂ˵ߏ࠱ IJݖΊ͛ijٙĶᚑະдĂАॻ፹ĂЕཐϲঢ়ĂᖃТ˝ᇁķĄĶॻ፹ķĞⷕ ĂᙒڱĂ㝯ߏؼϡ۞ᄲטᇁ̝؟ćĶ˝ᇁķߏ͇࣫̄ڱğߏ็۞ నĄĶЕཐķ̝ᄲĂΞਕࣧ̚็ޙטᖃ۞ۥϲঢ়ᇁͽૣޙࠎয়АăЕཐ ΪѣˬᏐᇁޙฟ઼ॡٙٺր̚۞ኜৠ Ą̙࿅Ăፂྶᆒ㓢ۥ઼छૣ ڠ႔য়ăЍזᔵয়Аٺᏹϫ̝Ăд۞ڱ۞ઇ˯טĞྎ݈ğĂдᇁ זĄߏ఼࿅IJݖΊ͛ij۞͛ώΞͽ၅ᛇۥᇁ˯ݒ̙̟၁ᅫ۞ૣ؟Ăҭдޓ ӻ̝Ą۞ నĂٙࣅᏥ۞ߏΔֽ͞۞̀ˠĄЯࠎ࣫ϐͽֽѣјԲ۞ᔖޙטᆒ㓢۞ᖃ ᆒᓽͭ̄۞٢זצใ˸ᑏݑ۞ࣧ̚ඈг̀ˠĂĶୗ̋ਝঔĂ๒ཌྷᕩ̥ķĂ నĂтޙט۰Ăົણᄃݑ႔۞߆ᝋᖃטᇬẰֱˠ̚ѣሢᏟ઼̚็ᖃ ֗۞˘͞ฯĂֱ͛ˠ၆͈ڠĄҭүࠎځĂಶߏ˘࣎ᄲטݖă⺭Ίᇁ ĄϤIJݖΊ͛ijѣኦෟҒ૾۞ೡΞͽ࠻Ăޘ۞ᇆᜩ˧၁ᅫ˵ົѣࢨ ҋࠤٕ߄ጼ۞ݻၗ˞פ̼֭͛ѣ˘ؠ۞ౄྔĂֹଳ็ٺᆒ㓢അϡ͕ ĞĶᕃጏͽᓜ ĂᏴჇϠ҃⼐ Ğ७ğĂᅑՁ⛝̝ྃ˸Ăࢩዑϛ̝ј ĄקەĞड़ğķğĂ΄ˠ ဦ३ᚱ۞በࢎ७છ˯ĄٙᏜٺనĂะ̚ޙፂIJݖΊ͛ijĂᆒ㓢۞̼͛ ౄ۞ᖟ३ሁĂٕధдϟߵझ̰Ąؼឦ˘ֱ͛ޙܝҘࢳᅦķΞਕߏڌĶ నᓝޙన˯ѣٙүࠎĄΩ˘ี̼͛ޙˠበࢎဦ३ᚱĂଂְ७છĂຐд̼͛ Ą46 ְଐົ̀ˠ۞ᝌ͕ĂٙͽдΫ३㝯˵ѣטନĂߏдݑ႔ଯҖࡊᓝ ĂΊ͛㝯ٙᄲ۞ĶᏴჇϠķΞਕᄃ̝ѣᙯĄྶ
45 《舊五代史》,卷135〈僭偽列傳二〉,頁1808。 46 《新五代史》,卷 65〈南漢世家〉,頁 812:「(乾亨)四年春,置選部,貢舉,放進士、明經 十餘人,如唐故事,歲以為常」。 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 299
ޙٺጴᖣҋয়ͭͽֽдᑏݑгડ᎕ֽ۞๕˧Ăᆒ㓢дใ͵ᒖဩ˭ ķĂྮᇴăՐĂ၆࣎ˠֽᓾᙱҺ઼̼͛̚็ޓϲ˘࣎࠱ഈ҃Ķ൳ϲࠎ ຏߖĄΊ͛дໄ˘ϠዂຽᒻצᇆᜩĂӈֹ˘࣎Ķ៌л̝ķ˵எ۞ ॡĂүࠎ็͛ˠ۞ү۰ᎊᑕĂপҾәଦ˞ᆒ㓢۞̼͛Ր̈́˭۞͛ ۞ҖࠎĂдᑏݑгડҾѣஎຍĄ˘ᕇ็ڼన̍Ąώᛳ઼̚߆ޙ̼ ೳĂᑕѣކ˧აזҕ˯۞યᗟĄ˘Ϋ၁дIJݖΊ͛ij̚זˠᓑຐֹ எຍдĄ ˘నĂдΫ३༊̚ᗒྶĂ҃ა˧ౘᇷҖ۞ޙ९ᆒ㓢۞̼͛Ր Ϋछ۞็͕ၗĄ˘ᕇޫᄃIJݖΊ͛ij㝯ა˧ܑ྿ٺࢬĂࣧЯߏ ၆ͧĄΫछΞͽЯࠎĶဇંķ҃മߖണᇷĂͅ࿅ֽ˵ΞͽЯځԛјᔿ۞ ဇંĂ㝯ࢬΒӣᇖೋ۞ଐჰ၆Ķဇંķ۞ݑ႔۞࠻ځࠎണᇷ҃ᙋ ೳĶᇷӖķ۞̼͛Αᒻͽৰ።ކćҭд༊͵͛ᚥ۞IJݖΊ͛ijĂݒ఼࿅ڱ ΫĄ 4.興建宮殿苑林 ؈ĂሁޖĄͪϮ܅ᝆĂ ࡍڗΊ͛ᄲĶᖑᒉࡿݫĂຐ෪˩эĄϲ ˘ᄂਫ਼૾ķĄĮᖞ̣ΫįΪϜૅ໒˘ळĂ47Įາ̣Ϋįྶүݑझ ზإј͛ᇇ໒Ą49 ΞਕѝѐޙळĂ48 ӓᜋ࣒Įݑ႔ࡔįқαѐĞ982ğ ࡔॢޢ఼ᝥįIJڼझ໒ࡿݫՕേ̚ĄĮྤޙߏ༼ᆍĂ҃ѐ̂དྷᎸ αijĈ ϜჴࠎĄ50ܛᑏݑࠡளٙჸĂՏໂᚊĂझ໒ଉͽ Į઼̣߇ְįĈ झ໒ࠎચĂ߇үߌวኜ໒ĂսරኜझĂ࠰ໂ ᚊĄߌวڼᇷ߆̝γĂͽ ໒ͽܛࠎЈวĂᅙࠎгࢬĂᘫ໊⣛⅄Ϻ࠰̝ͽᅙĂ໒˭నͪറĂওͽࠡ
47 宋.薛居正等,《舊五代史》,卷 135〈僭偽列傳第二〉,頁 1809:「(龑)惟厚自奉養,廣 務華靡,末年起玉堂珠殿,飾以金碧翠羽,嶺北行商,或至其國,皆召而示之,誇其壯 麗」。 48 宋.歐陽修,《新五代史》,卷 65〈南漢世家〉,頁812:「(乾亨)八年,作南宮,王定保 獻〈南宮七奇賦〉以美之」。 49 清.吳蘭修,《南漢紀》(《續修四庫全書》史部第334冊別史類),卷2〈高祖紀〉,頁253。 50 宋.司馬光,《資治通鑑》,卷283,頁9236。 300 漢學研究第 26 卷第 2 期
Ҙ˟ሁ̝˯ĂᏐ३ၳĂͽ֍Ąซ̀ͳڌٺć˫ൟͪൠࠢࠎ͟͡ĂЕ ໒цଉТ̝Ą51ވ˵ĄዶझܧԈߌว໒ኬෟ̝Ăˠ࠰ ijĈܝވا⣠ĮளᐂįIJ ᙬᖂϮĂЧཉᚤגᆒ㓢ဇཱི̂ĂѐϺְᙴĂүݑᖤ໒Ăߗ࠰఼Ăعᇃ ˩˟Ҭԧۋኢ֘፵ՕͪĂݒј Ăޓ፼ࢶĂ߇ѣঈԛĂဘᏜνΠĈĶฦ αმᖟϡ▇ˠĂᓂ̙̈́ಜࡈ഼Ă̙εүࢲ߹͇̄Ąķ52 ܅Ķᆒͳ۞ޙݑ႔ٙזᑋĮݑঔѺෝįͳ෪̝Įᔕгࡔ౼įౌ೩ܫ͞ රࡿķĂ55پ߷ķ˯۞ĶڑдĶਤޙķĂ53 ˫ѣᔖഁ౼г۞ĶϟķĂ54 ͽ̈́ ĂҭፂĮາ̣ΫįٙᄲĂҌ̄ᆒợॡĂ̏ѣᇴѺޙᔵ̙˘ؠౌߏᆒ㓢ٙ ഈ́͡Ă܅ळझ໒Ą56 дֱझࡿมࡍୣĂϒߏĶ༱̝፟ີĂჴරࠖĂ ᆮഫྮķ۞Ķࢲ߹͇̄ķഀ෪Ąֱྶពϯ˞ᆒ㓢Ϡπ۞˘ְ̂ᖹĈ झٺĂฟؕொଐޢĄΞਕߏдĶΔᜪࣧ̚ķ̝ေໝ̝ڒझ໒ޙѐ̂དྷᎸ ͳ઼ϒߏٙݙĄ҃дࣧ̚Ϋछ࠻ֽĂझࡿۏࡿĂ࣎ಈрдᑏݑങ រᙋĄזIJݖΊ͛ij̚ٺሄϒߏĶ៌л̝ķ۞ώҒ˞Ą࣎Ϋ၁̝
Ј้ШܫĞˬğᆒ㓢۞̖ਕăّଐᄃ ĂଐᛖҁĄଉ அĂݚᎷ◀ĄᙌϛځΊ͛̚ᄲĈᆒ㓢Ķ͇ᓂᓐ ၆ځត̼д͘Ăႊᛖ˜ͪ͡ঙ͇ĄৠྼⳐ⒳Ğࡿğ」Ăം߽۫ķ」Ąܑ ăҢିѣᎸĂͷдϛጯĞᑕିጯᄲğăҢጯ˯ѣ࣒ዳĄĶ߉̣֘Ăି Ă݈۰ᄲ၆Щ̝ఙ۞ᎸĂӈᙒෟڱķᔵߏኦෟĂҭ˵ߏ࣎ᄲסཀྵ߸༱ ˘۰ᄃିѣᙯĂҭᄃ۞ᗁᘽԫఙдޢᄲ۞ĶࢲฯĂ়ᅬเķć קЈдΫ३̚ᔵͻྶĂҭፂΊ͛Ξͽ൴ᛇ۞࣎ˠܫᆒ㓢۞ٺĄᙯ
51 宋.佚名,《五國故事》(《景印文淵閣四庫全書》史部第222冊載記類),卷下,頁214- 215。 52 宋.陶榖,《清異錄》(《景印文淵閣四庫全書》子部第353冊),卷下,頁893。 53 宋.方信孺,《南海百詠》(清.阮元輯《宛委別藏》第 104 冊,南京:江蘇古籍出版社, 1988),頁31-32;宋.王象之,《輿地紀勝》(北京:中華書局,1992),卷89,頁2850。 54 宋.方信孺,《南海百詠》,頁37-38。 55 宋.王象之,《輿地紀勝》,卷89,頁2846。 56 宋.歐陽修,《新五代史》,卷 65〈南漢世家〉,頁 816:「故時劉氏有南宮、大明、昌華、 甘泉、玩華、秀華、玉清、太微諸宮,凡數百,不可悉紀」。 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 301
ĶкڱᄃIJݖΊ͛ijᙒෟ㝯۞ᄲڍିҢିĄтٺЈ้ШĂдܫ۞˭ᇆᜩ Ꮈ˵่่ߏிк̖ᘹି؟ķᓑᘭֽĂΞ࠻۞ڠкᘹĂ̯̯̖͛ 㝯۞˘҃̏Ą Мৌ̂रᅛij̋ܝϮԠį̚ᐂ۞̂ᚗ̮ѐĞ958ğIJำܛፂĮݑ႔ Ĉـर༫ᅛijĂ༫͛̚ѣঘ̈́ᆒ㓢Мৌ̂र۞˘߱Ϲ̂ځᚗ˛ѐIJМཐԈ̂ ॡरˢ֍ĂপाኲٺፘČČីٺضࠚᅱϮĂ֟ޓČČҌφĂয়͇࠱̂ ޓߏዀۢཐვĄČČҌφі໐Ăয়͇࠱̂ٺώэះฟૅĂरٺĂѨୄर रˢᗒĂޓયĈĶтңߏᒪĉķर̠ĈĶཐˠѣયĂҊဃѣ၆Ąķޓ͠Ĉ ĈĶۢर؝ԦĂ५ѝഢ̠ॆޓ ĶүᆃϠ၆ĉķर̠ĈĶኛੳ˭ᝦҊ݈ᄬĄķ57 ະĄķކ˭रνΠූဃᐂĂरᐵ̙҃၆Ăೇކ˭ĂνΠ͠ĈĶѩर࣒ҖĂ ༱ײĂ̋ڟरᕩ̋ΞͼĉķरٸᔐशĂᑕ̙ሄၷ༯Ąķ˜͠ĈĶۢ̏ ՏѐᐛࢫޢࢶᘽĂ߉Ӏៃఱඈਫ਼̋Ă ΐཱི͠ĶМৌķĄ౿ص໐Ą௩͟Ăኲ̰ ކĂᓄ̙ႽĄ58 Ă҃ଂМৌ̂र۞၆ྖ˵Ξͽ࠻۞ڦ߱ྖពϯᆒ㓢၆ᛖି۞ᙯ ᒪጯ࣒ዳĄ дझݱ̚ѣĶˬ໒ķĄĮາ̣ΫįIJݑ႔͵छijĈĶĞқğ˝ѐĂ Ϩᐷனݑझˬ໒ĂԼ̮͠ϨᐷĂ˫ՀЩĂͽᑕᐷ֍̝ேķĄ59 Ҍ͌ळ໒ ĄΊ͛̚ѣĶৠྼⳐࡿķ̝ᄲĂΞ֍ߏѣି۞ᎸקЩჍѣି۞۞ ᑋĮݑঔѺෝįĂ̚кෝݑ႔߇ྫĂĶ൫̋ķ୧ĈܫĄፂ͞ ˟ΔศĂࡉ̋дݑڌᛷݑঔᘨዑႩٙүĮ൫ࡉᗔԠį̠Ă൫̋дݱ݈̚ܐ઼ ՀЩࠎޢѺధՎĂ̋ᖞ࠹ᓑᛳĂᆒ㓢៩π̝Ăಶ൫᎕Ϯࠎഈ̮߽Ă ࡉ̝˯Ą60ٺ߽Ă҃ͽՕࢶࠎᄂ៍ ळĶ߽ķĂΞਕߏ˘ٙ៍Ą Ϋ३ٙᆒ㓢۞̖ਕăّଐໂᖎரĂĮᖞ̣ΫįᄲĶ⁎ّᔵᓐĂ ĂͷځрҖࡳࢅķĂĮາ̣ΫįᄲĶ㓢ّᓐु҃ࡳᅖķĂдᅖЖ˯ѣ̂൴
57 在〈匡聖宏明大師碑銘〉中,對話內容稍有不同:「(高祖)因宣問曰:『作麼生是本來 心?』師曰:『舉起分明。』帝知師洞韞元機,益加欽敬」。清.吳蘭修,《南漢金石志》, 頁399。 58 《南漢金石志》,頁388-389。 59 《新五代史》,卷65〈南漢世家〉,頁812。 60 《南海百詠》, 清.阮元輯《宛委別藏》第104冊,頁1-2。 302 漢學研究第 26 卷第 2 期
ĶՏෛ୭ˠĂ̙౼ಈĂ̙ᛇѧᐟĂݬୱӡĂˠͽࠎৌོ˵ķĄ61 ЧΫ дѩ͞ࢬౌּγг̟ͽമߖĂࣧ̚ЯѣĶဇંķ̝߇Ăҭҕតၗճ ೡ˵΄ˠ͕ϠႷᚭĈ็Ϋඊࠎң၆ĶဇķٕĶᇷӖķౌүтߏೡ۞ ĉѩ̚ৌ࠹тңĉ ߏĶཐкਕĂෛϔт۞זдĶᇷӖķᆒ㓢۞IJݖΊ͛ij㝯Ăԧࣇ ķ۞ܥĂຟᙱл̵Ăᑯࢲ՚ڠĂഈ᪫ᔏĂᆆЏ㓯Ąк̖кᘹĂ๋̯̯͛ ࡚Ą˘͞ࢬߏ୭ˠт౫۞តၗճĂΩ˘͞ࢬߏ߀ϔͪͫ۞ା͵Ăइ ၆ͧĂϤѩၓព۞યᗟĂߏӎΞͽϡIJݖΊ͛ijߏৰᇷځ͛ώޫ˫ԛјᔿ ѡۡĂऻُϖሏ̝୕ĄIJݖΊ͛ijܧ୬ᄏᑓၓֽྋᛖĉ̚ߏڍӖඕ ᆊࣃĂߏдѩયᗟ˯ࠎԧࣇ೩ֻ˞Ω˘इྋᄲ۞͛ώĂጐგ˵ѣᙱྋ̝۞ Ąдજใѐ૦۞г͞ᄹĂ֗˯ౌѣૻᇷ̝ঈâᕇ˵ΞநྋĄ ፂΊ͛Ăᆒ㓢۞ώְĂႽវனдĶ౾఼ఙᇴķ˯Ą˘࣎ߏд˪༾͞ࢬĈ Ķࡶ˜ౚวଯՎĂߐ֚ፌᇴĂЈ៍ࢼ၅Ăۭε૱ķĄĶౚวଯՎķߏ၆ ጯ۞ڱវனĄ62Ķߐ֚ፌᇴķߏ͇͛ፌזį۞ᎸĂଂѐཱི˯ΞͽٽĮ Ϯரį೩̈́ᆒܛڌΚߐĄ˟ߏдᗁᘽԫఙ͞ࢬĄĮགٺયĂ̂ࡗጯ௫ֽϡ झ៍ჸ̀͞ă௫̜က̝ఙĄ63 ፂIJݖΊ͛ijٙ̚әᆞĂޙ࣒ܝᘽ߷ٺ㓢 ߏ࣎ჟ఼ᗁᘽ۞छĞĶଐᘽݡĂჟտᗁ३ĂٕݑΔҊĂٕҀ๔ӆĄ ĂܜⷷٙᎧĂ͞ାᒚĂЩᗁ͘Ăቊ㎑ৠӻķğĄೀ࣎͞ࢬ۞Ꮈă় ߍّ࣎̚۞˘ֱ้ШĂ̂ࡗಶߏٙᄲ۞ĶّᓐᏰкᝋᇴķ˞Ą64 ᇹͅ
61 《舊五代史》,卷135〈僭偽列傳二〉,頁1808;《新五代史》,卷65〈南漢世家〉,頁811。 62 劉龑年號,據新、舊《五代史》、《資治通鑑》及〈哀冊文〉,依次為: 乾亨,凡9年(917-925) 白龍,乾亨九年(後唐同光三年)改元為白龍元年,凡4年(925-928) 大有,白龍四年(後唐天成三年)改元為大有元年,凡15年(928-942) 其中,「乾亨」、「大有」年號的來歷,都與《易》有關。「白龍」年號,據載是因為「白 龍見南宮三清殿」。《新五代史》,卷65〈南漢世家〉:劉龑「又更名龔,以應龍見之祥。有 胡僧言:『讖書:「滅劉氏者龔也」』。龑乃采《周易》『飛龍在天』之義為『龑』字,音 『儼』, 以名焉」。(頁 812)這個年號也與《易》有關。由年號來看,他對《易》的興趣混 雜在術數和讖緯學說之中了。 63 清.翁方綱,《粵東金石略》附卷 2〈九曜石考下〉,頁12458,引曹學佺《名勝志》云: 「藥洲,在古甕城西。劉龑鑿長湖五百餘丈,以眾方士煉藥于此」。 64 參見清.梁廷 著,林梓忠校點,《南漢書》,卷3〈高祖紀二〉,頁13。 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 303
࣎Ķّᓐुķ۞ᇷӖĂдЖჳ˯ҋߏѣ౹ᓝ۞Ą65˘
αăݑ႔ᆒͩАয়ҕֽયᗟ
ݑ႔࠱ᆒͩ۞ҕયᗟĂ͟ώጯ۰ᘼϣᖳˣĞ1869-1929ğഅүIJݑ ĄАߏॲፂ͛ᚥ̚၆ݑ႔ᆒͩАཱྀޢٛұˠܠ˜႔ᆒͩয়А҂ijĂᄮࠎᆒͩ য়۞ᚱర̈́ዏଁܑϯᘃႷĂซ҃ॲፂĮΔေႲ֏įඈ၆ᆒᓽ࠹ᄻ۞ೡᆷĂ ĂĶᆒķ̝ؖ၆ࢰཱྀޢˠگරआĂႷࠎˢර̂ࢴˠٕܧ҂ؠᆒͩ˘ Ⴗࠎ̂ࢴЩAlaăAli۞ࢰᛌĄ66 ѐ̙ྎğלĂౘĞ1890-1969ğ҂ᙋ࣫ᆒེĞфೇຌĂϠޢᘼϣ̝ ҕયᗟĂீᕇᘼϣͩ࠹ТĂಶݑ႔ᆒͩҕયᗟ˵ѣঘ̈́Ĉ ᖹ҂į̈́ᘼϣᖳˣିIJݑ႔ᆒͩয়А҂ijĞ֍ְطѐॹࣧ㒨ᖟିĮᄍုܕ ҘϹঘΫ̝ࡁտݑঔቔįğĂ࠰͔ѦẬĮබ߷Ξኘį˟ٙྶΔԇ̮ড়มᇃэڌĮ ĂͽᙋϿᜋିवкؖᆒ۰ĂᄲྕߏĄҭᘼϣͩͽְ̃ވ؟ᏀӪᆒؖˠો Ă҃ॹࣧͩͽᇃэ఼થаିव̝ܫᆒࠎϿᜋିवၚϡЩф̝ࢰᛌĂ̙Ξ ߏĄᅑ֍ᆒᄃՂ࣌႔࣫ܧᆒͩ၁ݑ႔̝ኲؖĂ̫ࡶͽೇຌּ̝៍̝ĂᄲϺ ಈଳϡ̝Ăೇຌ̈́Ͽᜋିव̝ــഈ઼̝ؖĂγ઼ˠ̝Լරؖ۰Ă Ξଂإҋරआ˘યᗟĂܧೇຌͩႷٺкͽᆒࠎؖ۰Ă߰ͽѩ߇ᕨĉᙯ ኢᄲૺኜ͞ࢬଯീĂҭͽѩᙷְᙋк̙ࠤዋ̷Ă߇ଉ̙ཉኢĂ̈́ט͛ౢវ Ăαঔૻ̝̂ᏐĂͭ̄࣌ͽጏጯซءᖰಶͽᆒࠎͩĂ҃छ͵˝ݡ̝ ˬĂ҃࣌ྥࡧဋ̝гڡАয়Ă̈́ᚱర৾ۥ३Ă̙҃إˠᖃొ۽Ҍ̚३ ბĂଯᙋ̝тѩĄ67 ᄃݑ႔ᆒڍˬีĶ৶ࡧķ۞ᇾĂྵ̝ᘼϣͩ۞ଯኢĂྵࠎԁචĄт ࠹ОᙋĂѣΞፆүّĂ˵ѣΞ൴ᖬĄͽ˿۞IJݖΊ͛ijඊͩ ႇཱྀ֭ޢΞଂ͛̚႔ഈ࠱ᆒͩإາՄफ़ֽ࠻ĂАয়ҕયᗟ
65 《舊五代史》,卷 135〈僭偽列傳〉,頁 1808:「陟性雖聰辯,然好行苛虐,至有炮烙、刳 剔、截舌、灌鼻之刑,一方之民,若據爐炭」。《資治通鑑》(卷283〈後晉紀四〉,頁9236) 也說他「作水獄以毒人」,水獄就是「聚毒蛇水中,以罪人投之」。 66 參見(日)藤田豐八著,何健民譯,〈南漢劉氏祖先考〉,《中國南海古代交通叢考》(北 京:商務印書館,1936),頁137-150。 67 陳寅恪,〈劉復愚遺文中年月及其不祀祖問題〉,《金明館叢稿初編》(北京:三聯書店, 2001),頁365-366。 304 漢學研究第 26 卷第 2 期
Ķ̙ࠤዋ̷ķ۞ᙋፂ̝ЕĄЯࠎາᝋෳ۞ͩٺన͞ࢬֽՐᙋĂҭ˵ᛳޙ̼͛ Ăд።Ϋ˯ߏವ૱ְĂ҃ጡࢦ̼͛˘ี่Ξүࠎᅃᙋົܢ߹͛ώ㞝тߏ ҃̏Ą ᆒ㓢য়ͭᆒщ̥˘Ăזݑ႔ᆒͩ۞য়А͵րĂౌΪਕ໖ٺΫ३ᙯ ͷОᙋᆒೇຌ߇ְĂ൴छពᄿߏଂᆒ㓢ͭᆒᓽĞۢᓽğฟؕ۞ĄᆒͩАয় યᗟĂໄ߁ֽѣ˭ೀᕇĂ̚Ⴗᕇ˵˘ϫ˞ĈĞ1ğኜΫٙ࠰่ ఼ᝥįăĮ͛ᚥ఼҂įăĮᔕгڼҌয়ͭ˘ĂЩщ̥ĞĮາ̣ΫįăĮྤ ᐸįăĮԇΫįğćĞ2ğᚱర˯ች̮عࡔ౼įğĂٕ̥щĞĮᖞ̣ΫįăĮΊ ரįăĮԇΫįඈğĂٕೆݱĞĮᖞְ̣ౌڌĞĮາ࣫३įăĮາ̣ΫįăĮ ĞߵэğĂ˫ዏޙᐸįğćĞ3ğዏଁѣᄲĈҋ˯ችዏଁ̮عΫįăĮΊ ᇃэགྷથĞĮາ̣ΫįඈğĂҌᆒᓽॡଂ߆૦ćٕҋೆݱዏሗэĂয়ͭଁ ѩዏଁયᗟĂٺΫğĂЯछᑏܑĄᙯוரįăĮԇΫįүְౌڌΫĞĮܜࠎሗэ ˯ொથᇃэᄲĂҭᄮࠎޢͽથྥࠎຽޙछاᆒщ̥פᘼϣᖳˣIJয়А҂ij ߵэᇃэğ࠰༊ॡঔγޙćᆒщ̥߿જгડĞົܢችٕೆݱᚱరᄲౌߏ ؍ᗉݑঔॡͽΈ̃ᆒᓽĂأϹ఼̝ࢋгćगЍጳĮΔေႲ֏įٙࢮ ᛉķĂᆒᓽдវኳ˯ࠎளপᇈĂĶϤѩ៍ۏԧᙷĂᇋ٢ܧͽࠎᆒᓽĶ ႔ˠķćĮබ߷Ξኘįྶ۞ᇃэᏀӪᆒؖĂᄃݑ႔ᆒͩТܧĂϺ֖ᙋ̝ Ąཱྀޢٛұˠ̝ܠࠎঔˢර Ăݑ႔ᆒͩАয়˜Ҍݑ႔Ϋયᗟ۞ଣĂЯࠎͻາྤޢᘼϣăౘ̝ͩ फ़҃ٙซणĄт̫Ăᐌ҂ΟາՄफ़۞˿Ă̚۞ೀ࣎ႷᕇĂֹ Ĉھݑ႔Аয়۞ᖞયᗟࢦາ फ़Ă࣫ͽֽ۞ݖΊౌߏϜΊྤۏߏᐌཨ۞ݖΊĂॲፂ͛ᚥྶ၁˘ Ăӈֹᄃ൴ன۞̣˩઼טĞྎ݈ğĂѣѩݑ႔য়ݖΊࠎϮ༫ԛטԛ প۞ă̙פᐌཨݖΊݒ˫ଳטဪݖΊ࠹ͧĂ˵ߏ˘˟۞Ąߊᖃ ߏᇳࢉăว۞פĂଳ˯טᖃ็ޞݑ႔д၆˞ځܑڱĂ࣎ઇטЪఢቑ۞ԛ Ąޘ؇ౚ࿁۞ၗ ˟Ăয়IJݖΊ͛ij㝯ܑ྿۞႔౹ؕˠࠎАয়Ăᄃ၁ᅫ̙ϲᇁ ܑ˵ğĂ࣎ͅ૱ன෪ᄃ݈ݖΊયᗟ࠹ҬĂޘטᇁ؟႔۞ޢ࣫ăޢĞтۥ ϠழĂᔵ۞טᆒͩ၆઼̚็ᖃځĄͽ˯͞ࢬĂܑޘၗ۞טᖃ็ޞ၆ځ Α͇ڠćΐ˯ͽצĂҭலౣߏజજ۞ତ֣ޙдؼឦ۞̀ˠᑒӄ˭ͽฟ઼ 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 305
ᇾາϲளפĂଳޘજ۞ᇳࢉၗົטᜦĂ၆ᓄႲ۞઼̚็ᖃ͞˘۞˭ රआҕ۞ЯܧĄՀซ˘ՎĂᙊ۰Ξͽଯኢ㝯ࢬΒӣѣᆒͩАয়ڱઇ۞ රआҕĂֹࣇд၆ܧᆒͩАয়۞ٺ৵Ăͅ࿅ֽ˵ΞͽᄮࠎĂϒߏϤ Ąޘтߏ۞ၗפଳ˯טරआ็ᖃޞ ᄂĂᄃ็۞טౄѣ˘পঅԛޙ͞˯ވĂဪ̚טˬĂ۞ԛ Ąι˭ొߏ˘ᆸ͞ԛ۞ᄂૄĂ˯ࢬߏ˘ळܧҬߏ҃ુދ۞̚טޙ˯ဪဪ ۞ېĂγᆸΒࡂͽ᎑ĂΞਕߏᖬ௦܈˿ĂᦺޙߗԛăШొ႙ᔌќᒺ۞ ۞ݑጨ˯ĂޙĄळԛטĂᙷҬ็Ķ✉ķĞst pağ۞֗ԛ ඕၹĂజ൸߽ഇѷӫᗼĂᆵ 118ăซஎ119ăണ۞ېౄ˘࣎㘫ޙ ޙϮĂᔵඕၹ̙̏ԆፋĂΞͽଯീߏܝᔘണ˘โҒڌ16.5ᗃѼĂ Ă൴ଧಡӘჍޙԛ۞ᄂૄ͞ܜĄᄂ݈͞Ҝཉତ˘ळܝ۞˯ુދېౄд ဪĞϖޙјౌ݈ླྀͳٺ֍טޙ˯ဪ۞טĶᄂķĄ68 д̣ဪཨ̚ĂᙷҬԛ̝ ęęͽ̋ࠎᖬטĂᄃ࣫ဪ۞ԛטğĂҭ̙Β᎑Ą69 ဪԛ ԛĞܛфԛğᄂ࠰̙ТĄ ဪᆒ㓢ဪٙଳϡ۞ޙពĈд̣࣫̈́۞ဪཨ̚Ăͳځޝયᗟ ۰۞ᐎీٸ㝯ᕚވޢᄂĂຍཌྷߏ̦ᆃĉ˟ဪ۞Ω˘࣎࠹Ҭ̝Ăߏдې ޢдϮည݈۞Ϯᄂ˯Ăֹဪཨ۞ٸဪϜݖă⺭Ί⺭ᚗᕚޙညĂ70 ͳ Ăဪ˯۞ᄂಶטޙপঅ۞̰ވဪז౯˞၃ᇁ۞၁ኳĄЯѩĂᓑᘭވ ĂטဪĄ71 ဪາԛޙՀពপঅຍཌྷĄ̚Ăᆒ㓢ဪٕధሀϼҋͳ ўдᇾາϲளĄι۞ૄώඕၹĂߏдϒ͞ԛૄळ˯ၹౄԛᄂĂߊᄃ
68 參見〈廣州南漢德陵、康陵發掘簡報〉,《文物》2006.7: 4-25。 69 馮漢驥,《前蜀王建墓發掘報告》,頁5-6。五代十國經發掘的陵墓,另有南京南唐二陵、臨 安五代吳越國康陵以及福州閩王王審知夫婦墓。參見南京博物院,〈南京牛首山南唐二陵發 掘記〉,《科學通報》2(1951.5): 496-505;杭州市文物考古所、臨安市文物館,〈浙江臨安 五代吳越國康陵發掘簡報〉,《文物》2000.2: 4 -31;福建省博物館、福州市文物管理委員 會,〈唐末五代閩王王審知夫婦墓清理簡報〉,《文物》1991.5: 3-29。 70 王建墓擺放的是石像。據黎遂球和屈大均的記述,劉龑墓擺放的是「金人」(可能是金屬所 鑄的像)。參見明.黎遂球,〈弔南漢劉氏墓賦並序〉,《蓮鬚閣集》(《四庫禁燬書叢刊》集 部第183冊),卷1,頁30-31;清.屈大均,《廣東新語》,卷19,頁495-496。 71 據《十國春秋》卷 36〈前蜀本紀二〉(頁 528),王建卒於後梁貞明四年(918),在劉龑之 前。劉龑殂於後晉天福七年(942)。參見《資治通鑑》,卷283〈後晉紀四〉,頁9236。 306 漢學研究第 26 卷第 2 期
ѣ࠹Ҭ̝Ă˵ֹˠטဪĶΔķĞqubutğ۞ૄώԛڒĶ✉ķ̈́᎗ ۞͇ĶⴰķĄ็઼̚זᓑຐ ĂߏٙᏜĶϒ͞ԛ˯ཊķ۞ၹౄטဪ۞ԛڒፂᄮࠎ઼̚Ο᎗ ૯ৌАኰဪĂӈЩ۞܅࿅ֽĄ72 ᇃэॳڻ˿ٛұώܠĞӈĶΔķğĂଂ ߏĶΔķёᇹĄ73 ᔵĂԧ˵טཀྵĞSaad WakkasğဪĂனхԛؤ ဪ҂Οྤफ़Ă74 ͽ̈́࣫ԇᇃэᏀă႔̼͛ڒٛұώ˿۞᎗ܠຍڦࣇᑕ༊ Ă̙֭ߏݭ۞ĶΔķٕĶ✉ķĂ҃ѣטϹ߹۞ᔌ๕Ą75 ҭԛ ķͽ݈̈́ݖޓĶⴰķĄநϤߏᆒ㓢۞প⺭ཱིĶ͇࠱̂۞͇ۥΞਕߏሀϼ ݑࢠ͇̝ٺۥķ੨ޓ߇ְĂĶ͇࠱̂؟Ą࣫ڱΊඈᇾາϲள۞ઇ ⴰĄ ̚ޞ҂Οྤफ़೩ֻ۞າቢ৶Ăˬ࣎ࢦࢋႷᕇౌШݑ႔ᆒͩ၆˯ ĈᇳࢉĂࠤҌว؇ౚ࿁ăᇾາϲளĄд̣˩઼Ăޘώၗૄ۞טᖃ็઼ Հ̂ᓙĄڱᗫђᔵߏ࿆ன෪Ăҭߙֱ͞ࢬݑ႔ᆒͩ۞ઇטĶဇķᖃ ˘ځᆒͩАয়ҕયᗟ۞ࡦഀ˭ග̟ྋᛖĂҬͼ˵ਕᄲזٸޘԯၗڍт યᗟĄֱ ѣˬĈĞ1ğݑ႔פඊ۰̝֍Ăᘼϣăౘ̝ͩᄲტЪͧ៍̝˭ĂΞֶ ޢරआĂҌᆒщ̥ዅ̏གྷර̼Ăᆒᓽͭ̄ࠎර̼ள۞ܧ࠱ᆒͩАয়ࠎ ćĞ2ğᄃᆒೇຌͭ̄۞ර̼ăјΑሀё࠹ͧĂ˟۰ߏТ҃অᕩĂ࠹Тཱྀ Ă̙ТᕇڡĂαঔૻ̝̂ᏐķĂᚱర৾ءර̼ؖЩĂĶछ͵˝ݡ̝פᕇߏ јΑćĞ3ğפߏ˘࣎дπѐͽ͛ซâ࣎ߏдใ͵Ԋࢬ̚ͽΑ ᆒͩҋᆒщ̥˘ЯॡԊࣧЯ҃ዏଁޙĞߵэğăᇃэགྷથĂҌᆒᓽॡϤགྷ
72 參見高永久,〈中國穆斯林陵墓建築佈局比較研究〉,《中央民族學院學報》1993.6: 17 、19。 73 參見劉致平,《中國伊斯蘭教建築》(烏魯木齊:新疆人民出版社,1985),頁193-196。他 認為其基本結構可能是唐代的。 74 參見 Richard Ettinghausen and Oleg Grabar, The Art and Architecture of Islam: 650- 1250 (New Haven and London: Yale University Press, 1994), pp. 216-222, 267-273. 75 參見藤田豐八,〈南漢劉氏祖先考〉,《中國南海古代交通叢考》,頁146,及桑原騭藏著, 陳裕菁譯,《蒲壽庚考》(上海:中華書局,1929),第二章「蕃客僑居中國之狀況」,頁 47 、76-83(關於通婚及「番學」的注);羅香林,〈唐宋時代廣州之回教〉,《清華學報》新 5.1(1965): 5-6。 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 307
ϲ౷ፂᑏݑ۞ϲ߆ᝋĄੵѩ̝γĂඊ۰Ξͽ೩۞ޙથ҃Ըଂ߆ĂۡҌ າᄲт˭Ĉ ݚ২ķᄲౌѣநٙдĂ࣫˯ች˘Ξਕߏྥا͵Ğ1ğয়ᚱ˯ች̈́Ķ г̝˘Ăٕརཙᕇćاࡧဋ ăᇃэགྷથ۞රޙזĞ2ğݑ႔ᆒͩΞਕߏҋᆒщ̥˘ଂΔ͞˯ችዏଁ ̼ྥࡧ̝ޢཱྀć Ğ3ğᆒٕͩధߏҌᆒщ̥ॡฟؕଳϡ۞႔ؖĂᆒщ̥ΞਕࣧЩщ̥Ăߏщ ĄཱྀޢĶ˝ؖࡧķͩ Ăͽ̈́࣫ϐԊ๕ڶ࣫Ķࡧˠķд઼̚۞߿જଐ˞זೀ࣎યᗟౌঘ̈́ Δˠݑዏ۞યᗟĄ ޢ۰ߏдᆒᔳពෳޢᆒͩ۞ᚱరĂ͛ᚥ̚ྶ۞ᄲęę˯ችೆݱĂ ͽೆݱ̝ޓڠᄲĈĶҋԇڦೆͳĂࡧˬ࠷̂ދᎸ۞ĄፂĮ఼ᝥįᆒᔳ̖ Ғົܢ ѩķĄ76פೆͳĂຍᄏ̂ދкͽೆݱ̝ᆒࠎЩĄᆒᔳޢѯݑĂٺᎸཱྀ ரįăĮາ̣ΫįඈٙჍ۞˯ችᄲĂᔵᘼϣͩͽࠎߏְౌڌពĄĮځ૾ྵ ችߏӎĶྥࡧဋ˯ٺķޫОᙋౘٙኢĂΪߏᙯڡĂ̙࿅ĂѩĶᚱర৾ ϨĂ˵ధֽѣٙځ̝гķ۞યᗟĂಶΫफ़̈́ဪᄫྤफ़ඈֽ࠻Ăனдᔘ̙ ൴னĂΞͽОᙋĄ ײݚ২Ăऺࠎݑ៌Ąا͵ரįĂᄲᆒ㓢Ķ֍Δˠυҋ֏ְౌڌፂĮ˫ छٶĂ˵่̙ߏᆒ㓢֍Δˠ҃ҋڱݚ২ķᄲا͵ΫķĄ77Ķוഈ͇̄ࠎࠃэ̚ ୕۞ྒෟĂΞਕ˵ѣְ၁۞ј̶ĂӈछΫጸ̚Ăഅдᙯ̚˘͵ к͌ѣᕇညĶщΫ̝ڱችĄ࣎ઇ˯˞זاዏֽޢҝ࿅ĂاщğܜĞΞਕߏ Ăͽପትࡧ̶֗Ą78 Ϋ३ٙྶڱĶࡧˠķ֤इϡ୕۞̶͘ొޢใķ اয়ͭ˘Ăυᄃώˠ၆ᚱర۞ጸѣᙯĂࠎয়˯അזᆒ㓢А͵˵Ϊߏ ᑏݑĄॡߏ࣫ϐזޢĂޙችćҋয়ͭщ̥ዏଁ˯اଁޢҝᙯ̚Ğݚ২ğĂ
76 《資治通鑑》,卷266〈後梁紀一〉,頁8680。 77 宋.王稱,《東都事略》(《景印文淵閣四庫全書》史部第 140 冊別史類),卷 23,頁 162。 另見《新五代史》,卷 65〈南漢世家〉,頁 812;《舊五代史》,卷 135〈僭偽列傳第二〉,頁 1809。 78 參見榮新江,〈安史之亂後粟特胡人的動向〉,《暨南史學》第 2 輯(廣州:暨南大學出版 社,2003),頁102。 308 漢學研究第 26 卷第 2 期
ݑĂдګຍ۞Ăߏ࣫˯ችᛳችэĂᔴڦ⑀̮ѐĂ894ğĄࣃٺלĞᆒᓽ Ą79ثڻͪڸݑĂдஏ͚ͪ߹ګĄೆݱᛳषэĂثڻݑ˛˩֧Ăஏͪڼэ ˧Ăͽֲ̚ඒপĞSogdğཱྀࠎ۞ĶࡧˠķĂдଵࡧ۞ᑅޢĶщΫ̝ใķ ྵזҋܲĂΩγ۞Ϡх߱͘ߏዏଁֽڱԼតؖͩă୕ඈ͞פâొ̶ଳ˭ ΔгડщăΫҁګזщБ۞гડĄгડᑕߏд࣫۞ᙝᘟĂ̂̚Բዏଁ ४ˬᗉĂ80 ҭ̙ΞਕߏБొĂ˵ధѣ˘ొ̶ˠᐌ࣫ϐͽֽݑዏګ૰۞ ͛ᚥ҂ΟٺᇃэăߵэඈгĄࢨזاѯ߹ાĂ81 ซ҃ଁܜזሗ߹Ăዏଁ۞ ĄĮາ̣ΫįIJݑ႔͵छij̙إफ़Ăొ̶ݑዏĶࡧˠķ۞ྎଐྤ Ă̂Ҋᗉ۰Ă͇˭࠰ใĂ̝ٙĂଘޢͽ؟ใĂဆޢᄲĈĶ࣫ϐĂݑঔ ੵݑঔ҃̏ĂҋᔳؕϺҋϲķĄ82 ˯ችᆒͩݑዏĂΞਕߏд࣎ॡࡦഀ˭ฟ ण۞Ą ลᆸ̚ĂϔĞğ۞Ғ૾̏གྷ୶̼Ă83ڼĂҌ͌дܐ࣫ϐ̣Ҍԇ Ķ̼͛ٺಶ࣎ॡ઼̚۞ϔᄮТ̈́ϔᙯܼ˯ֽᓾĂ̪ߏឰҜ҃ ķ̚۞Ķ̼͛ķĂ84 វனࠎͽጏ̼ࠎ෪ᇈ۞ٙᏜĶ႔̼ķᔌ๕˯ĄߏপҾ៍ ੫၆ЧΫफ़ĞΒ߁˿͛ᚥăဪཨඈྤफ़д̰ğ̚ᖳಱ۞Ķࡧˠķྤफ़҃ ֏۞Ą҃࣫ԇϔΫ̚γᙯܼΫᅳા㝯۞˘࣎યᗟĂߏˢරĶࡧķăĶᏀķ ۤົ̶֗۞ᙊҾĂ̈́ර̼۞ёĄтᄲ࣫ϐߏࣧ̚ăᙯ̚ࡧཱྀથ۞ ݑዏᇃэăߵэ۞˘࣎ะ̚ॡഇĂ85 ˵ᔘᅮࢋՀк۞ᙋፂĄ҃ᇃڒă᎗ྥ
79 唐.李吉甫,《元和郡縣圖志》(北京:中華書局,1983),卷 9〈河南道五〉,頁 224、 241。 80 參見森部豐,〈唐後期至五代的粟特武人〉,《法國漢學》叢書編輯委員會,《粟特人在中 國——歷史、考古、語言的新探索》(北京:中華書局,2005),頁231-233。 81 1990 年在湖北英山縣畢家坳發現的畢氏家族墓地,出土了畢昇夫婦等墓碑,推為北宋仁宗 皇祐四年(1052)所立。林梅村以為墓主畢昇係粟特畢國(九姓胡)入華之摩尼教徒,此 畢氏家族是安史之亂平定後不久回鶻可汗派到江南經商和傳教的粟特商人的後裔。參見林梅 村,〈英山畢昇碑與淮南摩尼教〉,《北京大學學報(哲學社會科學版)》1997.2: 137、 141。此說有異議。 82 《新五代史》,卷65〈南漢世家〉,頁811。 83 參見鄧小南,《祖宗之法——北宋前期政治述略》(北京:三聯書店,2006),頁80、82。 84 「種族文化觀」,參見陳寅恪,《唐代政治史述論稿》(上海:上海古籍出版社,1997),頁1- 48。 85 參見秦惠彬,〈伊斯蘭教在五代時期的發展〉,《世界宗教研究》1989.1: 129。 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 309
ĂҌ࣫ϐ̏ԛј̚اķჸމඈཱྀĶᏀگٛұăܠэд࣫̏ѣ఼࿅ঔྮ۞ ᑕĄײĄ࣎ᔌ๕Ăᄃݑ႔ᆒͩ۞ݑዏࡶ࠹͕ ٛұཱྀ۞ᄲܠώ͛ࢋӎᄮ۞Ăߏᘼϣٙϲኢ۞ݑ႔ᆒͩАয়ࠎঔˢර ߵăᇃĂ҃Ξਕߏ࣫ϐᐌاٛұཱྀĂ˵̙ߏҋঔˢܠܧĂ҃ᄮࠎᆒͩߊڱ ዏଁሗ߹ݑ˭۞ර̼ྥࡧĄநϤт˭Ĉ ЈϿᜋି۞ྫ෪ĄᘼܫᆒͩזϏ֍إ˘ĂଂΫफ़IJݖΊ͛ij㝯Ă ķ۞ྤफ़ĂͽމĶᏀڒϣֶٙፂ۞Ă่ߏ͛ᚥᐂ࣫ԇᇃăߵ˘ᄍͩ᎗ ಶځᔘ̙ਕᙋމᖹĄ86 ҭᆒؖᏀְ۞̃؟ોމԇᇃэᏀӪѣᆒؖᏀ̈́ ኑᗔĂ҃ͷЯࠎߏԇְּĂޝЈౌܫࣧᚱăމĂЯࠎᏀӪ㝯۞Ꮐڒߏ᎗ ֍ჷᐂįޘٛұྼĮ઼̚Оܠ۞ܐĄ˝͵ࡔ̚ཧҌ˩͵ࡔ݈ځਕϡֽᙋ̙ เ૰дᇃэ୭זοĆᔈཌྷᇇĆݣॹ۞ᜈበğ㝯Ă೩ܠĞӈĮᛂধતྼį̈́ च۞Ͽᜋିवă൘͉ିवăૄ༛ିवăͫିव˩˟༱ˠĄ87 ࣫ϐᇃэ वĄ҃ፂIJݖΊܫх۞ԊࢬĂ͍ߏαлି۞֭މͷк઼Ꮐି؟ߏк̮ ĂѩγᔘдקЈ้ШĂߏдିҢି˯۞ܫ͛ijٙ̚ᜨ۞ᆒ㓢ώˠ۞ ٛұཱྀĂϿᜋܠˠĄтᆒͩࠎ۞ھጏጯăఙᇴඈ˯ѣౄྔĂߏ࣎Ꮈᇃ ϏإĄѩγĂ࣫ޘਫ਼ᔖၗפЈ۞ྫ෪ᑕѣٙពᜨĂҌ͌၆Ңăᑕଳܫି ྵ˵Ҍԇ̖ฟؕனĂྶڶᄃ႔ˠ఼۞ྶĂଐމ֍ѣ̂ࢴᏀ ᬜ఼̃۞ᆒщ̥̝أݚ఼ѐมĞ860-873ğᄃङ࠹ࢮ؟кĄ88 ტ˯Ăдᝉ ֗۞Ξਕّ̙̂ĄڒᆒᓽĂ89 ߏ᎗̄ ˟Ăᆒщ̥۞ؖЩࣃᘃႷĂְঘᆒщ̥۞ώؖЩ̈́ᆒֽؖય ᄬࢰᛌ۞̂ؖᄍͩγĂዶѣܠЧؖͩĂੵ۞މᗟĄ९࣫֞ԇᇃэ̂ࢴᏀ ăѼă˚ඈĂϏ֍ᆒܛğĂ႔̼ؖͩ۞ѣঔăݣăچޜ႔ؖ۞ՂؖĞՂפ
86 宋.朱彧,《萍州可談》(《景印文淵閣四庫全書》子部第344冊小說家類),卷2,頁293。 87 參見穆根來等,《中國印度見聞錄》(北京:中華書局,1983),頁 96。數字上雖有問題, 但這四種教徒應都是在廣州僑居的「蕃客」。 88 參見甘正猛,〈唐宋時代大食蕃客禮俗考略〉,蔡鴻生主編,《廣州與海洋文明》(廣州:中 山大學出版社,1997),頁16-19。 89 宋.歐陽修、宋祁,《新唐書》(北京:中華書局,1975),卷 115〈劉知謙傳〉,頁 5490: 「劉知謙,壽州上蔡人。避亂客封州,為清海牙將,節度使韋宙以兄女妻之,眾謂不可,宙 曰:『若人狀貌非常,吾以子孫托之』。」 310 漢學研究第 26 卷第 2 期
кᇹăؖͩྵኑᗔĂੵ̂ࢴཱྀኜؖγĂᔘֽމؖć90 ҃ԇဋಲᇃэ۞Ꮐ ඈ۞Ղăऊă֙ăҌăڪݎѣֽҋݑঔኜ઼ĞгğΚݱăˬҢᆅăৌᘷă ᆒؖĄ91 Ϋफ़۞̃؟ăᇝඈ˟˩ዶؖĂѩγߏֽ̙ۢ۞ોܛᆸăχăѦă ߏԇ̖னĄॹࣧ㒨ᖟͽࠎĶ઼̚аϔкؖᆒķĂĶ࣫މቁ۞ᆒؖᏀځྶ ۰ķĄ92 ߏЯމՏͽ઼ؖኲγ઼ˠĂѩᆒؖаϔĂٕݑ႔ᆒͩኲᄃᇃэᏀ ĄڒࣆཉĂ݈೩ߏݑ႔ᆒͩࠎ᎗ڍ ϤѩΞ֍Ă࣫ϐặனдᇃэ۞ݑ႔ᆒͩĂᄃѩॡϠ߿д༊г۞Ч ߊ̙ТؖĂЯѩ˵̙ΞਕТć̙Ξਕֽҋঔ˯Ă҃ፂЧΫٙߏֽމᏀ ˯זĄዏଁᑏݑ۞ྮशĂߏΞਕଂᙯ̚ڒҋ̰гĂࣇ˵̙˘ؠߏ᎗ ॡԊ۞ᑅ˧Ăͽ̈́זצĂдᇃэĄ̙ᕝዏଁ۞ࣧЯĂߏޙזޢችĂ̝ གྷથ۞ᅮࢋĄ ܟݑ႔͉য়ᆒщ̥ؖЩ۞ֽ።ĂፂĮາ࣫३įIJϣ⼙็ijĂ࣫ϐѣ˘ҜՒ ݔщ̥ཌྷĂഅԸ؋ஏݑҖĄ93 ࣎Ķщ̥ཌྷķĂᑕߏࡎ౿̼щͩࡧ۞႔ ЩĄ94 ᆒщ̥۞ּ̄ĂΞਕ˵Тѩ߇ְĂ۞ώؖࠎщĂЩ̥Ăߏщͩࡧ ٙԼ۞႔ؖĂΐдώؖЩ݈ĂΞਕߏֽޢࡧĂҭ̏གྷර̼ćᆒؖߏྥ۞֗ ଂᆒщ̥ॡฟؕ۞Ą ̼͛Ϲٽঔപ˾ݱξĂߏ઼̚ঔ˯ڻტ៍࣫ԇॡഇĂᇃэăߵэඈ ̼͛Ϲ߹ૄώॾԊϤͽٽ߹ࠎࢦࢋ۞гડĂ҃࣎ॡഇޫߏ઼̚၆γ ౙྮࠎᖼШঔྮࠎ۞ॡഇĂજЯ̝˘Ăߏකძԫఙ۞ᕖજ۞කძ ͽٺĄ࣎ᖼݭ၆ٽརĂ95 ͽ઼̈́̚ጡᄦౄຽ۞Ꮈજ۞ঔ˯ٽ ޢࠎຽ۞ඒপཱྀથྥֽᄲĂᑕயϠ˘ؠ۞ᇆᜩĂΐ˯ĶщΫ̝ใķٽౙྮ ঔથૂዏڻҌ࣫ϐԊ๕۞˘ాҚត̼Ăొ̶Δ͞ර̼ྥࡧᐌݑዏ۞ሗ߹Ш ĂߏѣΞਕ۞Ąଁ
90 參見甘正猛,〈唐宋時代大食蕃客禮俗考略〉,《廣州與海洋文明》,頁6-14。 91 參見陳學軍,〈宋代廣州的蕃姓海商〉,蔡鴻生主編,《廣州與海洋文明》,頁65-87。 92 參桑原騭藏,《蒲壽庚考》,頁76-77。 93 《新唐書》,卷189〈田頵傳〉,頁5476。 94 實際是森部豐氏最近研究中所說的「突厥化粟特人」,參見森部豐,〈唐後期至五代的粟特 武人〉,《粟特人在中國》,頁227。 95 參劉文鎖、王磊,〈論絲綢技術的傳播〉,《歐亞學刊》第 4 輯(北京:中華書局,2004), 頁251-252。 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 311
̣ăඕ ኢ
ݖΊ͛ij۞҂ᛖĂᄃ።Ϋ͛ᚥޓώ͛၆൫ࡉ˿ݑ႔IJয়͇࠱̂ ᆒͩАয়۞ҕזᙋĂྏဦ೬ϯݑ႔઼̈́য়ᆒ㓢۞ࡶ̒Ϋ၁Ă֭ซ͔҃Ϧ̢ ֽયᗟĄඕЪΫ३IJݖΊ͛ijٙྫ෪ăቢ৶Ăඊ۰ଯീĈݑ گٛұٕܠࡧĂ̙ߏҋঔˢර۞ྥ۞ا႔ᆒͩАয়Ξਕߏ࣫ˢරăؠ ࣫ϐᔖใԼؖͩĂᐌݑዏሗ߹ٺĂཱྀޢķĂ҃ΞਕߏщͩĶ˝ؖࡧķމĶᏀཱྀ ϲ౷ፂᑏݑ۞߆ᝋĄޙΑڠଂͽޢు႙ዏଁߵэăᇃэགྷથĂ
ӄĄү۰ຏྤົܛࢶപ̋̂̚ጯඈጯఙࡁտ͕̚ૄצĈώีࡁտޢ ҂Οࡁտٙ൫ࡉ̈ಛăᇇဪཨ൴ۏј࡚Ă̈́ᇃэξ̝͛ົܛᔁྍૄ िĄܫଧ۰ૺૻ༯ăБ߸АϠĂ̯ٚ҂၅˟൴ଧனಞ֭ኲӘѣᙯ ϮүĂ̈̓ͳቂĞ̋̂̚ጯˠᙷጯր҂ܛ༫͛ᔴᐂͽ̈́ຩՐᐂ༫۞ ΟጯຽࡁտϠğᑒӄ̙͌ĂপѩᄫᔁĊ
͔ϡ३ϫ
˘ă็͛ᚥ ႔ĆΦዏĂĮΫįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1959Ą ڦĂĮ˩ˬགྷגழįĂќˢĆ̮֩७ڦĂ࣫Ć͋᎖྿ழĂĮߋࡌν็ڦĆՆॢ ழįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1980Ą ႔३įĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1965ĄޢݑഈԇĆࡰፏĂĮ ࣫ĆՆҦᇤĂͳ͛ᐅඈᕇ७ĂĮ఼įĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1988Ą ࣫ĆՂРնĂĮ̮ᎩဦԠįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1983Ą ĆᆒᴫඈĂĮᖞ࣫३įĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1975Ąॢޢ ĆगЍጳᇤĂྥ˟ૻᕇ७ĂĮΔေႲ֏įĂΔִĈ̚ර३ԊĂ2002Ą̣ ĂĮາ࣫३įĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1975ĄۦԇĆለว࣒ăԇ ϒඈĂĮᖞ̣ΫįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1976ĄاԇĆᓦ ԇĆለว࣒ĂĮາ̣ΫįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1974Ą ԇĆͳໞĂĮ̣ົࢋįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1978Ą 312 漢學研究第 26 卷第 2 期
఼ᝥįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1956ĄڼĂĮྤڦԇĆΦЍበĂ̮Ćࡧˬ࠷ ԇĆਿᇽĂĮ఼ᝥࡔְώϐįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1964Ą ԇĆՂᯂඈĂĮ͉πᜓįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1960Ą ԇĆྮॎĂĮ˝઼ԠįĂĮᜈ࣒αऱБ३įΫొௐ 333 ΊҾΫᙷĂ˯ঔĈ˯ঔΟᚱ ч̋ᅦᕍ३ώᇆОĄגĂ2003ĂፂЍ˟˩αѐͩۤۍ ԇĆᝀĂĮӓ౯ΫįĂĮഀО͛அᅦαऱБ३įΫొௐ 222 ΊĂᄂΔĈᄂ៉થચ О३ᐡĂ1986Ą ԇĆҷЩĂĮ઼̣߇ְįĂĮഀО͛அᅦαऱБ३įΫొௐ 222 ΊĂᄂΔĈᄂ៉થચ О३ᐡĂ1986Ą ரįĂĮഀО͛அᅦαऱБ३įΫొௐ 140 ΊĂᄂΔĈᄂ៉થચְౌڌԇĆͳჍĂĮ О३ᐡĂ1986Ą ᐸįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1960Ą̮عԇĆͳഢࡶඈĂĮΊ ԇĆѦẬĂĮබэΞኘįĂĮഀО͛அᅦαऱБ३į̄ొௐ 344 ΊĂᄂΔĈᄂ៉થચ О३ᐡĂ1986Ą Ҿᖟįௐ104ΊĂݑִĈѯᛂΟᚱ؎ؤᑋĂĮݑঔѺෝįĂ Ć̮֩ᏭĂĮܫԇĆ͞ Ă1988Ąۤۍ ԇĆͳ෪̝ĂĮᔕгࡔ౼įĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1992Ą ԇĆᗬ˞ਃĂĮߋࡌν็ࢋཌྷįĂĮഀО͛அᅦαऱБ३įགྷొௐ 147 ΊĂᄂΔĈᄂ ៉થચО३ᐡĂ1986Ą ԇĆष͇អĂĮҘ႔ົࢋįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1955Ą ԇĆ⣠ĂĮளᐂįĂĮഀО͛அᅦαऱБ३į̄ొௐ 353 ΊĂᄂΔĈᄂ៉થચО ३ᐡĂ1986Ą ĆბᓜĂĮ͛ᚥ఼҂įĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1986Ą̮ ۍĆጌ྾ĂĮቷᝰᅦะįĂĮαऱ༰ᒎ३ᕍΏįะొௐ 183 ΊĂΔִĈΔִځ ώᇆОĄגĂ2000ĂፂΔִဦ३ᐡᖟႧጌؼয়ۤ Ă1981Ąۤۍˠϔڌ७ᕇĂĮݑ႔३įĂᇃэĈᇃمڒĆୖԗ Ă Ă1981Ąۤۍˠϔڌ७ᕇĂĮݑ႔३҂ளįĂᇃэĈᇃمڒĆୖԗ Ă Ćୖԗ ĂĮݑ႔ᕍᐂįăĮݑ႔͛фரįĂĮᜈ࣒αऱБ३įΫొௐ334ΊҾΫ Ă2003ĄۤۍᙷĂ˯ঔĈ˯ঔΟᚱ າᄬįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1985ĄڌӮĂĮᇃ̂ئĆ ĆѦᕓĂĮᘉ३ܩะįĂĮഀО͛அᅦαऱБ३įะొௐ 257 ΊĂᄂΔĈᄂ៉થ ચО३ᐡĂ1986Ą ۍΫफ़າበįௐ17Ίг͞ᙷĂᄂΔĈາ͛ᖳגϮரįĂĮϮܛڌĆਃ͞ჩĂĮག 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 313
ώᇆОĄגΦĂ1986Ăፂษˬ˩̱ѐ̳ Ćͳ̀ĂĮ࠱රࡔჷįĂĮαऱБ३хϫᕍ३į̄ొௐ 245 ΊĂᑻݑĈᆅጆ३ ОώᇆОĄޢגĂ1995ĂፂռᖟႧͳͩछۤ Ć২ᎼϣĂĮ̣ᖃ఼҂įĂĮഀО͛அᅦαऱБ३įགྷొௐ 130 ΊĂᄂΔĈᄂ៉થ ચО३ᐡĂ1986Ą Ć༱̂ĂĮጯᖃኳႷįĂĮഀО͛அᅦαऱБ३įགྷొௐ 123 ΊĂᄂΔĈᄂ៉થ ચО३ᐡĂ1986Ą ĆषጯĂĮᖃ఼҂įĂĮഀО͛அᅦαऱБ३įགྷొௐ 108 ΊĂᄂΔĈᄂ៉થ ચО३ᐡĂ1986Ą ĆӓЇҊĂĮ˩઼ߋࡌįĂΔִĈ̚ර३ԊĂ1983Ą Ă1988ĄۤۍэĈকѯΟᚱډĆăᆒ⡗ඈĂĮᜈ఼ԠįĂ ۍΫफ़າበįௐ 3 Ꮽௐ 4 ΊĂᄂΔĈາ͛ᖳגϮԠįĂĮϮܛĆӓᜋ࣒ĂĮݑ႔ ̳ΦĂ1986Ą Ćӓᜋ࣒ĂĮݑ႔ࡔįĂĮᜈ࣒αऱБ३įΫొௐ 334 ΊҾΫᙷĂ˯ঔĈ˯ঔΟᚱ ώᇆОĄגૅ˘Ă2003Ăፂ˯ঔဦ३ᐡᖟЍ˩αѐዑͩ୳ۤۍ ఼ԠįĂĮഀО͛அᅦαऱБ३įΫొௐڌĆϜអඈႾ࣒ĂጆഅඈበᚷĂĮᇃ 320-322ΊĂᄂΔĈᄂ៉થચО३ᐡĂ1986Ą Ă1984ĄۤۍĆͳАᓽĂĮᛖЩழᙋྃįĂ˯ঔĈ˯ঔΟᚱ
˟ăܕˠኢ įĂᇃځᖃܸ҂ரijĂችᕃϠበĂĮᇃэᄃঔ߶͛މϟϒā1997 IJ࣫ԇॡ̂ࢴᏀ ĄۤۍэĈ̋̂̚ጯ ᐡā2000 IJকѯᓜщ̣ӓ઼൴ଧᖎಡijĂۏ҂Οٙăᓜщξ͛ۏэξ͛ډ į2002.2: 4-31ĄۏĮ͛ ğįۍ༫ᄃஏݑᇝκିijĂĮΔִ̂ጯጯಡĞࣰጯۤົࡊጯچՅā1997 IJࡻ̋லڒ 1997.2: 137-147Ą ā1951 IJݑִͱࢵ̋ݑ࣫˟൴ଧijĂĮࡊጯ఼ಡį2(1951.5): 496-ੰۏݑִ౾ 505Ą ҂įĂ˯ঔĈ̚ර३ԊĄطĞ͟ğॹࣧ㒨ᖟĂౘྈයᛌā1929 Įᄍု ࡁտį1989.1: 129-ି؟২૽ā1989 IJϿᜋିд̣ॡഇ۞൴णijĂĮ͵ࠧ 133Ą į1972.7: 26-32Ąۏგந؎ࣶົඈ 1972 IJ࣫ᝉᇇ͉̄ဪ൴ଧᖎಡijĂĮ͛ۏੴҘ࠷͛ ĄۤۍੴҘ࠷҂Οࡁտٙā2005 Į࣫Ղጳဪ൴ଧಡӘįĂΔִĈࡊጯ 314 漢學研究第 26 卷第 2 期
გந؎ࣶົā2004 Į࣫༼ൈ͉̄ဪ൴ଧಡӘįĂΔۏੴҘ࠷҂ΟࡁտٙăಱπᎩ͛ ĄۤۍĈࡊጯִ .ҶԊͧྵࡁտijĂĮ̚δϔጯੰጯಡį1993ޙဪڒϖ˳ 1993 IJ઼̚᎗ 6: 16-21Ą ĄۤۍۏāϨā1999 Į̚රˠϔВ઼ࢦ̂҂Ο൴னįĂΔִĈ͛ ĄۤۍΫኢቇįĂ˯ঔĈ˯ঔΟᚱڼౘā1997 Į࣫߆ ĄظበįĂΔִĈˬᓑ३ܐᐡᕍቇځܛౘā2001 Į Ąظᐡᕍቇ˟በįĂΔִĈˬᓑ३ځܛౘā2001 Į įĂᇃэĈ̚ځౘጯā1997 IJԇᇃэ۞ᏀؖঔથijĂችᕃϠበĂĮᇃэᄃঔ߶͛ Ąۤۍጯ̂̋ ႔ጯįᕍ३በᏭ؎ࣶົĂ઼ڱˠijĂĮڠഇҌ̣۞ඒপޢĞ͟ğొᖳā2005 IJ࣫ Įඒপˠд઼̚ęę።Ϋă҂Οăᄬ֏۞າଣ৶įĂΔִĈ̚ර३ԊĄ Ąۤۍۏဪ൴ଧಡӘįĂΔִĈ͛ޙ႔៝ā1964 Į݈ླྀͳ ඒপࡧˠ۞જШijĂĮၱݑΫጯįௐ2ᏭĂᇃэĈၱݑޢၷາѯā2003 IJщΫ̝ใ Ăࢱ102-123Ąۤۍጯ̂ გந؎ࣶົā1991 IJ࣫ϐ̣ᅥͳͳᆶ͈ۢဪநᖎۏᐡăэξ͛ۏ࠷౾ޙ į1991.5: 3-29ĄۏಡijĂĮ͛ ᆒ͛ᗆăͳቂā2004 IJኢකძԫఙ۞็ᇫijĂĮለֲጯΏįௐ 4 ᏭĂΔִĈ̚ර ३ԊĄ ĄۤۍįĂনጆ͢ᆅĈາᘟˠϔޙᆒπā1985 Į઼̚Ͽᜋି ᏴපįĂΔۏ҂Οࡁտٙā2005 Įᅜ᎕̇ęęᇃэ҂Ο˩ѐ˿͛ۏᇃэξ͛ ĄۤۍۏĈִ͛ :į2006.7ۏ҂Οࡁտٙā2006 IJᇃэݑ႔ᇇă൴ଧᖎಡijĂĮ͛ۏᇃэξ͛ 4-25Ą ĄظரįĂΔִĈˬᓑ३ڼęęΔԇ݈ഇ߆ڱ̝؟ዒ̈ݑā2006 Įয় ֍ჷᐂįĂΔִĈ̚ර३ԊĄޘ᎗ॲֽඈā1983 Į઼̚О IJ࣫ԇॡᇃэ̝аିijĂĮරጯಡįາ5.1: 1-12Ą 1965 ڒᘲࢶ Ğ͟ğᘼϣᖳˣĂңઉϔᛌā1936 Į઼̚ݑঔΟϹ఼ᕍ҂įĂΔִĈથચО३ ᐡĄ Ettinghausen, Richard, and Oleg Grabar. 1994. The Art and Architecture of Islam: 650-1250. New Haven and London: Yale University Press. 劉文鎖∕南漢〈高祖天皇大帝哀冊文〉考釋——兼說劉氏先祖血統問題 315
Research on the Epitaph of the Southern Han Emperor Gaozu, with Discussion on the Royal Liu Family’s Ancestry
Wensuo LiuŎ
Abstract
This paper analyzes the newly discovered epitaph entitled “Gaozu Tianhuangdadi Aicewen” 高祖天皇大帝哀冊文, from Liu Yan’s 劉龑 mausoleum in Kangling 康陵. Comparing the original Kangling epitaph with postscripts in works on bronze-stone inscriptions of the Qing dynasty and with history books, raises several important questions concerning the Southern Han dynasty and its founder Liu Yan (who reigned from 917-942). This paper discusses the following issues: the system of conferring posthumous titles in Southern Han and the temple titles of dead emperors during this period, the author of the epitaph, the administrative achievements during Liu Yan’s reign, his religious orientation, and also his abilities and interests in magical calculation or fortune-telling, and in healing and medical arts, etc. In this epitaph, the parts that laud Liu Yan’s cultural achievements and promotion of Confucianism, Taoism, and Buddhism are especially worth noting. They stand in stark contrast to historical records that exaggerate the atrocities by this so-called “despot.” The second part of this article re-examines the question about the royal Liu family’s ancestry by analyzing newly discovered evidence. Based on the
*Wensuo Liu is an associate professor in the Anthropology Department at Sun Yat-sen University in Guangdong. 316 漢學研究第 26 卷第 2 期 analysis, it is clear that Liu Yan’s ancestors originated from the Hu 胡, who settled in China during the Tang dynasty (618-907 A.D.), and who later moved first to the Huai River area, and then to Fujian and Guangzhou (Panyu) at the end of the Tang dynasty. Through struggle and personal ability, along with the opportunity and chance afforded them at this time in history, they were able to found an independent dynasty in the Lingnan region. They were not of Arabian or Persian descent.
Keywords: Southern Han, Kangling mausoleum, epitaph of Gaozu, Liu Yan 劉龑, Hu ancestry, Five Dynasties and Ten Kingdoms