Jilid 1 Hari Jumaat Bil. 55 12hb Julai, 1991
MALAYSIA
PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES
DEWAN RAKYAT House of Representatives
PARLIMEN KELAPAN Eighth Parliament
PENGGAL PERTAMA First Session
KANDUNGAN
JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 8681]
USUL MENANGGUHKAN MESYUARAT DI BAWAH PERATURAN MESYUARAT 18: Ancaman Sisa-sisa industri di Tanjung Batu— Y.B. Tuan Wong Wing On (Kampar) [Ruangan 8771]
USUL-USUL: Rancangan Malaysia Keenam 1991-1995—Y.A.B. Perdana Menteri [Ruangan 8775] Penangguhan Mesyuarat [Ruangan 8838] MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KELAPAN Penyata Rasmi Parlimen PENGGAL YANG PERTAMA
AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, D.K.I., D.U.K., S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M., P.I.S. (Kubang Pasu). Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin), Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO' SERI DR LING LIONG SIK, S.P.M.P., D.P.M.P. (Labis). Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' SERI S. SAMY VELLU, S.P.M.P., S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungai Siput). Menteri Perusahaan Utama, DATO' SERI DR LIM KENG YAIK, S.P.M.P., D.P.C.M. (Beruas). Menteri Kerja Raya, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B.S. (Kanowit). Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, DATO' SERI RAFIDAH AZIZ, S.P.M.P., D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar). Menteri Pendidikan, DATO' DR HAJI SULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M.P., P.N.B.S., J.B.S. (Petra Jaya). Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, S.S.S.A., D.S.D.K., D.G.S.M., S.M.K. (Jerlun-Langkawi). Menteri Kewangan, DATO' SERI ANWAR BIN IBRAHIM, S.S.A.P. (Permatang Pauh). Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, DATO' HAJI ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, S.P.M.S., D.P.M.S., S.M.T., p.i.s. (Kuala Selangor). Menteri Kesihatan, DATO' LEE KIM SAI, D.S.S.A., P.P.N. (Hulu Langat). Menteri Pertahanan, DATO' SERI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (Orang Kaya Indera Shahbandar), S.S.A.P., S.I.M.P., D.S.A.P., P.N.B.S. (Pekan). Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.I.M.P., S.S.S.A., S.S.I.J., D.P.M.J., D.P.M.S., P.N.B.S., K.M.N. (Pulai). Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan, DATO' SABBARUDDIN CHIK, S.I.M.P., D.S.A.P., S.M.S. (Temerluh). 8667 12 JULAI 1991 8668 Yang Berhormat Menteri Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat, DATO' NAPSIAH BINTI OMAR, D.S.N.S. (Kuala Pilah). Menteri Perusahaan Awam, DATO' DR MOIIAMAD YUSOP BIN HAJI MOHAMED NOR, S.P.M.T., D.P.M.T., J.M.N., S.M.T., P.P.T. (BesUt). Menteri Sumber Manusia, DATO' LIM AH LEK, S.I.M.P., D.S.A.P., S.M.T., J.P. (Bentung). Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANO HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., D.P.T.J., J.M.N. (Kuala Rajang). Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, K.M.N., P.B.S. (Sarikei). Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DR TING CHEW PEH (Gopeng). Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, TAN SRI DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, P.S.M., P.G.D.K., S.P.D.K., J.P., A.D.K. (Semporna). Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Menteri Kehakiman, TUAN SYED HAMID BIN SYED JAAFAR ALBAR, A.M.N., S.M.I. (Kota Tinggi). Menteri Luar Negeri, DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.I.N., K.M.N. (Kepala Batas). Timbalan Yang di-Pertua, TUAN ONG TEE KEAT, S.M.S. (Ampang Jaya). Timbalan Yang di-Pertua, TUAN HAJI JUHAR BIN HAJI MAHIRUDDIN (Kinabalangan). Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB, D.P.C.M., D.S.A.P., A.M.P., A.M.K. (Pasir Salak). Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN HAJI DAUD BIN DATO' HAJI TAHA, S.M.J. (Batu Pahat). Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P. (Gerik). Timbalan Menteri Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat, DATO' ALEXANDER YU LUNG LEE, D.P.M.P. (Batu). Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMED, D.I.M.P. (Jerantut). Timbalan Menteri Perusahaan Awam, DATO' DR SITI ZAHARAH BINTI HAJI SULAIMAN, D.I.M.P. (Mentakab). Timbalan Menteri Kewangan, DATO' LOKE YUEN YOW, D.P.M.P., A.M.P. (Tanjong Malim). Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempalan, TUAN OSU BIN HAJI SUKAM (Papar). Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN HAJI JAFFREY, J.M.N. (Silam). Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Selayang). 8669 12 JULAI 1991 8670 Yang Berhormat Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO' ARIFFIN BIN RAIA SULAIMAN, D.S.D.K., S.M.S. (Baling). Timbalan Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, DATO' HAJI MOHD. KHALJD BIN MOHD. YUNUS, D.S.N.S. (Jempol). Timbalan Menteri Pendidikan, DR LEO MICHAEL TOYAD, J.B.S. (Mukah). Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO' DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, D.P.C.M., P.C.M. (Bukit Gantang). Timbalan Menteri Kewangan, TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN, S.M.I. (Ledang). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menieri, DATO' DRS SULEIMAN BIN MOHAMED, D.P.M.S. (Titiwangsa). Timbalan Menteri Kesihatan, TUAN MOHAMED FARID BIN ARIFFIN (Balik Pulau). Timbalan Menteri Belia dan Sukan, CIK TENG GAIK KWAN, A.M.N., P.P.N. (Raub). Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN PETER CHIN FAH KUI, P.B.S., A.B.S. (Miri). Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, TUAN CHUA JUI MENG, P.I.S. (Bakri). Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR, D.S.D.K. (Kulim Bandar Baharu). Timbalan Menteri Kerja Raya, TUAN KERK CHOO TING (Taiping). Timbalan Mentcri Perusahaan Utama, DATO' HAJI TENGKU MAHMUD BIN TENGKU MANSOR, D.P.M.T., K.M.N., P.J.C., J.P., P.J.K. (Setiu). Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar, TUAN MOHD. YASIN BIN KAMARI, A.M.N., P.D.N., P.I.S., B.S.I. (Sri Gading), Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO WONG SEE WAH, D.S.N.S. (Rasah). Timbalan Menteri Kerja Raya, DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., K.M.N., A.M.N., P.P.C. (Saratok). Timbalan Menteri Pendidikan, DR FONG CHAN ONN (Selandar). Timbalan Menieri di Jabatan Perdana Menteri, DATO DR HAJI ABDUL HAMID BIN HAJI OTHMAN, D.S.D.K., S.M.J., K.M.N., P.P.T. (Sik). Timbalan Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan, DATO' CHAN KONG CHOY (Lipis). Timbalan Menteri Sumber Manusia, DATO' M. MAHALINGAM (Kapar). Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan, Keseman dan Pelancongan, DATO' ABDUL RAMAN BIN SULIMAN, D.P.M.P., P.M.P., A.M.P., J.P, (Parit Buntar). 8671 12 JULAI 1991 8672 Yang Berhormat Setiausaha Parlirnen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN OTHMAN DIN ABDUL, A.M.P., P.P.T. (Pendang). Setiausaha Parlimen, Kementerian Pembangunan Luar Bandar, DATO MOHAMGD BIN JAMRAH, D.P.M.P., A.M.P,, P.P.T., J.P. (Bagan Datok). Setiausaha Parlimen, Kementerian Belia dan Sukan, DATO' ISMAIL BIN SAID, D.P.M.T., S.M.T., A.M.N. (Kemaman). Setiausaha Parlimen, Kementerian Tanah dan Pembangunan Koperasi, TUAN MOHD. NOH BIN RAJAB (Tampin). Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P.B.S. (Betong). Setiausaha Parlimen, Kementerian Pertanian, TUAN MOHD. SHARIFF BIN HAJI OMAR, P.P.T. (Tasek Gelugor). Setiausaha Parlimen, Kementerian Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat, TUAN YONG KHOON SENG (Padawan). Setiausaha Parlimen, Kementerian Kesihatan, TUAN ONG KA TING (Pontian). Setiausaha Parlimen, Kementerian Penerangan, DATO' HAJI FAUZI BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.I.M.P., A.M.P., P.P.N. (Kuantan). Setiausaha Parlimen, Kementerian Dalam Negeri, DATO' K. KUMARAN (Tapah). TUAN ABDOL MULOK BIN AWANG DAMIT (Labuan). DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD, D.G.S.M., D.P.M.J., B.S.I. (Mersing). TUAN HAJI ABDUL HADI BIN HAJI AWANG (Marang). TUAN HAJI ABDUL HAMID BIN ABDUL RAHMAN (Sungai Benut). DATUK HAJI ABDUL MANAN BIN OTHMAN, D.P.M.T., P.P.T. (Kuala Terengganu). TUAN ABDUL MALEK MUNIP (Muar). DATUK HAJI ABDUL RASHID BIN MUHAMMAD (Kuala Nerus). DATUK PATINGGI TAN SRI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A., S.P.M.J., P.G.D.K. (Kota Samarahan). „ TUAN HAJI NIK. ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD, S.M.K. (Pengkalan Chepa). DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N., B.C.K. (Padang Terap). TUAN AHMAD BIN NOR (Bayan Baru). TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh). TUAN AHMAD SHUKRI BIN HAJI HASSAN (Machang). DATO' ALIAS BIN MD. ALI, D.P.M.T., J.S.M., S.M.T., K.M.N., P.J.K. (Hulu Terengganu). 8673 12 JULAI 1991 8674 Yang Berhormat DATUK AMIR KAHAR BIN TUN DATU MUSTAPHA (Marudu). TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., P.J.K. (Dungun). DATUK HAJI BASRI BIN BAJURI, D.S.S.A.,.M.N., S.M.S., P.J.K. (Kuala Langat). DATUK BERNARD GILUK DOMPOK, P.G.D.K. (Penampang). TUAN BILLY ABIT JOO (Hulu Rajang). TUAN HAJI BUNIYAMIN BIN YAAKOB (Bachok). TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam). TUAN CHOR CHEE HEUNG (Alor Setar). TUN DAIM ZAINUDDIN, S.S.M., D.H.M.S., S.S.A.P. (Merbok). DR V. DAVID (Puchung). TUAN FONG KUI LUN (Klang). TUAN FOO PIEW KOK (Batu Gajah). TUAN GEORGE SANGKIN (Bandau). TUAN HAJI GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K. (Jerai). TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera). TUAN HAJI HAMZAH BIN HAJI MOHAMED ZAIN (Tasek Chenderoh). TUAN HARRISON NGAU LAING (Baram). TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas). TUAN HAJI IBRAHIM BIN JENDOL, P.J.K. (Alor Gajah). TUAN HAJI IBRAHIM BIN MAHMOOD (Kuala Krai). TUAN IBRAHIM BIN PATEH MOHAMAD (Tanah Merah). CHE IBRAHIM BIN MUSTAPA (Sungai Petani). LT. KOL. (B) IBRAHIM BIN SAREH (Jelebu). PUAN HAJAH ILANI BINTI DATO HAJI ISAHAK (Kota Bharu). TUAN HAJI ISHAK BIN ARSHAD (Kangar). DR HAJI JAMALUDDIN BIN HAJI JARJIS (Rompin). TUAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu). TUAN JAMES JIMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S. (Kapit). TUAN JOSEPH MAUH AK IKEH (Selangau). TUAN KANG CHOW OH (Kluang). TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong). TUAN KERK KIM HOCK (Pasir Pinji). DR KUA KIA SOONG (Petaling Jaya). 8675 12 JULAI 1991 8676 Yang Berhormat TUAN LAI LUN TZEE (Sandakan). TUAN LAU DAK KEE (Ipoh). TUAN ROBERT LAU HOI CHEW (Sibu). TUAN LIEW AH KIM (Seputeh). TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka). TUAN LIM HOCK SENG (Bagan). TUAN LIM Krr SIANG (Tanjong). PUAN LIM LAY HOON (Padang Serai). DATIN LING CHOOI SIENG (Lumut). TUAN HAJI MAHBUD BIN HAII HASHIM (Sabak Bernarn). TUAN MAIDOM P, PANSAI (Kota Belud). DR T. MARIMUTHU (Telok Kemang). TUAN MICHAEL AsANG, B,S.K. (Jambongan).
„ TUAN MlCHAEL LlSA KAYA @ GOR KAYA (Bukit Mas). TUAN HAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K. (Maran). TUAN HAJI MOHAMAD BiN SABU (Nilam Puri). TUAN MOHAMED KAMAL BIN HUSSAIN (Lembah Pantai). TUAN MOHAMED KHALED BIN NORDIN (Johor Bahru) DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah). DATO' HAJI MOHD. SHARIF BIN JAJANG, D.P.M.S., A.M.N., P.I.K. (Sepang). TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam). TUAN HAII MOHD. ZIHIN BIN HAJI MOHD, HASSAN (Larut). DATUK MONGGOH OROW P.G.D.K., K.M.N., A.D.K. (Tuaran). TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., S.P.D.K., S.I.M.P., P.N.B.S., S.P.M.J., S.P.M.P., S.P.C.M., K,C.R,L., K.st.J. (Limbawang). TUAN NASRUDDIN BIN HAJI ALANG SAIDIN, A.M.P. (Parit). DR NAWAWI BIN MAT AWIN (Tambun). TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis). TUAN ONG TIN KIM (Teluk Intan). DR OSMAN MINUDIN (Kinabalu). DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau). TUAN G. PALANIVEL (Hulu Selangor). DR PATAU RUBIS, P.B.S. (Mas Gading). DATUK DOMINIC JOSEPH PUTHUCHEARY (Nibong Tebal). 8677 12 JULAI 1991 8678 Yang Berhormat DATO' HAJI QAMARUZ ZAMAN BIN HAJI ISMAIL, D.P.M.P., P.C.M., K.M.N., B.C.K., P.J.K (Bagan Serai)- TUAN RADIN MALLEH (Padas). PUAN HAJAH RAKIBAH BINTI HAJI ABDUL MANAP (Shah Alam). TUAN RlCHARD RlOT ANAK JAEM (SERIAN)
PUAN ROHANI BINTI ABD. KARIM (SANTUBONG)
„ TUAN RUHANIE BIN HAJI AHMAD (Parit Sulong). Y.B.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S. (Gua Musang). TUAN SAIDIN @ YUSOF BIN ADAM (Tanjong Karang). DR SANUSI BIN DAENG MARIOK (Rantau Panjang). TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P. (Arau). TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching). PUAN SITI ZAINABON BINTI ABU BAKAR (Tebrau). TUAN S. S. SUBRAMANIAM, J.S.M., P.J.K., A.M.S. (Segamat). TUAN HAJI SUKRI BIN HAJI MOHAMED (Kok Lanas). TUAN TAIMIN BIN LUMAING (Pensiangan). DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI, P.N.B.S., J.M.N. (Sri Aman). TUAN TAN KOK WAI (Sungai Besi). DR TAN SENG GIAW (Kepong). TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau). TUAN WAHAB BIN SUHAILI (Batang Sadong). WAN HANAPIAH BIN WAN MAT SAMAN (Kota Setar). WAN JUNAIDI BIN TUANKU JAAFAR (Batang Lupar). „ TUAN HAJI WAN MOHD. JAMIL BIN WAN MAHMOOD (Tumpat). WAN OMAR BIN WAN MAJID (Pasir Puteh). TUAN WEE CHOO KEONG (Bukit BinTang). TUAN WONG WING ON (Kampar). TUAN VUN SHIN CHOI @ JOSEPH VOON (Tanjong Aru). DATUK AMAR JAMES WONG KIM MIN (Bintulu). TUAN JASON WONG SING NANG (Lanang). TUAN WOON SEE CHIN, S.M.J., A.M.N., P.I.S. (Senai). TUAN GEOFFREY YEE LING FOOK (Tawau). TUAN YIM CHEE CHONG (Scremban). TUAN PHILIP YONG CHIEW LIP (Gaya). 8679 12 JULAI 1991 8680
DEWAN RAKYAT
PEGAWAI-PEGAWAI KANAN Setiausaha Dewan Rakyat: Dato' Haji Wan Zahir bin Sheikh Abdul Rahman, D.P.M.P., J.S.M. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab. Penolong Setiausaha: Haji Ghazali.bin Haji Abdul Hamid, A.M.N.
BAHAGIAN PENYATA RASMI PARUMEN Ketua Penyunting; Hj. Yahya bin Manap. Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik. Penolong Penyunting: Ramaswamy. Penolong Penyunting: Shamsiah binti Md. Yusop.
Pelapor Perbahasan Parlimen: Haji Suhor bin Husin. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Supiah binti Dewak. Ismail bin Haji Hassan. Hajah Kalsom binti Ghazali. Mohamed bin Osman. Norishah binti Mohd. Thani. Zaharah binti Naim. Su Soon Chuan. Norwahidah binti Azizi. Rozita binti Abd. Samad. Jainah binti Sakimin.
BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim 8681 12 JULAI 1991 8682 MALAYSIA DEWAN RAKYAT
Jumaat, 12hb Julai, 1991
Mesyuarat dimulakan pada pukul 3.00 petang DOA kawasan Pihak Berkuasa Tempatan. lanya dirangka untuk (Tuan Yang di-Pertua tempoh lima tahun. Sebanyak 15 mempengerusikan Mesyuarat) aktiviti telah dikenalpasti. Program ini melibatkan 20 Pihak JAWAPAN-JAWAPAN Berkuasa Tempatan pada peringkal pertama dan akan MULUT BAGI melibatkan kesemua Majlis PERTANYAAN- Perbandaran dan Daerah di PERTANYAAN seluruh Malaysia pada peringkat kedua. PROGRAM BERSIH DAN INDAH Kekesanan program ini juga dapat dilihat daripada per- 1. Tuan Shahidan bin Kassim minta bandingan gambar-gambar Mcnteri Perumahan dan Kerajaan sesuatu yang diambil sebelum Tempatan menyatakan: dan selepas program ini dilancarkan. Di samping itu (a) sejauhmana kekesanan Program beberapa projek seperti pem- Bumi Indah dan langkah-langkah binaan tandas awam, pondok yang diambil melaksanakan- menunggu bas, tong-tong sampah nya, sedangkan masih banyak dan lain-lain di kawasan Pihak rungutan mengenai kekotoran Berkuasa Tempatan telah seperti yang berlaku di Pulau Pinang; dan dipertingkatkan. Keadaan beberapa tandas awam yang (b) bagaimana kilang haram boleh dahulunya kotor kini telah mula diwujudkan secara berleluasa kelihatan bersih. Begitu juga lengkap dengan kemudahan dengan jalan-jalan protokol, infrastruktur seperti bekalan air tempat-tempat pelancongan dan dan elektrik, lain-lain telah mula di- perindahkan dengan landscape. Timbalan Menteri Perumahan dan Di samping itu juga pihak Kerajaan Tempatan (Tuan Haji Daud Kementerian Perumahan dan bin Dato' Haji Taha): Tuan Yang di- Kcrajaan Tempatan telah Pertua, mengenalpasti beberapa Pihak Berkuasa Tempatan yang masih (a) Program Bersih dan lndah.bukan menggunakan tandas-tandas tong Program Bumi Indah seperti supaya tandas-tandas ini dapat dalam soalan, telali pun dihapuskan dengan secepat dilancarkan pada bulan Jun 1990 mungkin dengan bantuan dengan tujuan untuk mening- peruntukan dari Kementerian katkan mutu kebersihan alam Perumahan dan Kerajaan sekitar dan pengindahan di Tempatan. 8683 12 JULAI 1991 8684 Sejak program ini dilancarkan Dalam jawapan Timbalan Menteri sehingga Disember 1990 tahap tadi ada menyeru supaya ahli-ahli politik kebersihan dan keindahan pada tidak menghalang Kempen Bersih dan keseluruhan Pihak Berkuasa Indah ini. Adakah sebenarnya berlaku Tempatan telah meningkat kejadian-kejadian ahli politik meng- kepada 40% dan adalah dijangka halang ini? Kalau ada, ahli politik yang peratusan ini akan meningkat lagi bagaimana? di tahun-tahun akan datang. Sebagai contoh, Melaka Bandar Bersejarah telah memenangi Tuan Haji Daud bin Dato' Haji johan keseluruhan kerana Taha: Tuan Yang di-Pertua, Majlis pencapaiannya pada kese- Pihak Berkuasa Tempatan yang 20 itu kuruhan aktiviti kebersihan dan ialah Majlis Pcrbandaran Kangar, Kota keindahan dan Kuantan pu!a Setar, Langkawi, Ipoh, Taiping, mcmcnangi saguhati aktiviti Manjung, Seberang Perai, Pulau Pinang, tandas awam yang bersih dan Kelang, Shah Alam, Peialing Jaya, Johor indah. Bahru, Melaka Bandar Bersejarah, Seremban, Port Dickson, Kuantan, Mengenai kekotoran sepertimana Kuala Terengganu, Kota Bharu, Kota yang dilaporkan di Pulau Pinang, Kinabalu dan Kuching Selaian. untuk makluman Ahli Yang Berhormat kegiatan-kegiatan Program Bersih dan Indah juga Mengenai penglibatan ahli politik dijalankan dengan pesatdi Pulau yang merancang untuk menghalang tersebut dan pegawai-pegawai perjalanan dan kepesatan Program Indah Majlis Perbandaran Pulau Pinang dan Bersih ini ialah ahli-ahli politik yang sedang menjalankan beberapa mengambil kesempatan daripada aktiviti untuk membersihkan dan tindakan-tindakan mereka. Dan selalu- mengindahkan Pulau Mutiara nya mereka mengambil kesempatan ini Lersebut. Kebersihan dan apabila boleh mendapat publisiti keindahan boleh berpanjangan ataupun sokongan daripada pengundi- sekiranya sikap orangramai pengundi ataupun penjaja-penjaja yang diubah dan tidak membuang kadangkala mengambil kesempatan sampah di merata tempat. dengan tindakan politik itu untuk Kerjasama dari kalangan ahli- menolak tindakan-tindakan yang boleh ahli politik juga mustahak supaya membaikkan kepenlingan orangramai. tidak menghalang usaha-usaha Saya menasihatkan kepada ahli-ahli pengusaha-pengusaha tempatan. parti politik khususnya dari parti (b) Saya bercadang untuk menjawab Pembangkang supaya jangan melakukan pada 17hb Julai 1991 bersama- dan meneruskan tindakan-tindakan sama dengan soalan-soalan seperti ini. beberapa Ahli Yang Berhormat yang lain. Tuan Lau Dak Kee: Soalan tambahan. Bolehkah Timbalan Menteri Tuan Haji Hamzah bin Haji menyatakan berapa peruntukan telah Mohamed Zain: Tuan Yang di-Pertua, diuntukkan bagi Program Bersih dan soalan tambahan. Bolehkah Yang Indah dalam peringkat pertama. Berhormat Timbalan Menteri senaraikan 20 Kerajaan Tempatan yang terlibat Kedua, bilakah peringkat kedua akan dalam peringkat pertama dalam Kempen dimulakan dan berapakah peruntukan Bersih dan Indah? akan diuntukkan? 8685 12 JULAI 1991 8686 Seterusnya, Tuan Yang di-Pertua, TELEFON AWAM BAGI berkenaan dengan jawapan yang diberi LADANG-LADANG oleh Timbalan Menteri itu dikatakan antara satu program ialah untuk menukar 2. Tuan G. Palanivel minta Menteri tandas tong kepada tandas curah air. Sumber Manusia menyatakan apakah Maka saya hendak tahu sama ada lindakan yang boteh diambil oleh Kerajaan sudah memberi claun kepada Kementertan Sumber Manusia terhadap rumah-rumah yang menggunakan pengurusan ladang yang tidak tandas tong itu diubahsuai dengan tandas membenarkan pekerja-pekerja me- curah dengan air. Adakah elaun-elaun masang telefon ke rumah mereka, sedangkan ianya adalah satu keperluan sebanyak $500 itu sudah diberi atau asas padahari ini. belum kepada mereka yang tclah mengubahsuaikan tandas-tandas Timbalan Menteri Sumber mereka? Manusia (Dato' M. Mahalingam): Tuan Yang di-Pertua, Kementehan Yang ketiga, sejauh manakah...... Sumber Manusia tidak boleh mengambit sebarang tindakan di bawah undang- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan undang terhadap mana-mana Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): pengurusan ladang yang tidak Yang Berhormat, cukuplah itu. Terlalu membenarkan pekerja-pekerjanya banyak. memasang telefon ke rumah mereka olch kerana kawasan ladang adalah harta Tuan Haji Daud bin Dato' Haji persendirian. Taha: Tuan Yang di-Pertua, peruntukan Kementerian Sumber Manusia projek ini ialah untuk selama 5 tahun dan sedang berusaha untuk mendapatkan jumlah besarnya ialah $71,415,000 yang kemudahan telefon awam bagi ladang- melipuii pemberian daripada Kerajaan ladang yang masih tiada telefon awam. Pusat sebanyak $31,805,000, Kerajaan Dalam hal ini, Kementerian Sumber Negeri—$9,800,000, Pihak-pihak Manusia telahpun mengemukakan Majlis Berkuasa Tempatan— kepada Syarikat Telekom Malaysia $19,010,000 dan pihak swasta—$10 Berhad atas permintaan mereka satu juta. Dan peruntukan-perunlukan ini senarai lengkap mengenai ladang-ladang bolch dikatakan dibahagikan mengikut yang berkenaan bagi pertimbangan kcpcrluan sepanjang 5 tahun. Mengikut Syarikat Telekom Malaysia Berhad keperluan sekiranya aktif, perbelanjaan memasang kemudahan telefon awam. akan dibelanjakan lebih dan sekiranya tidak aktif, maka tentulah perbelanjaan Untuk makluman Dewan yang mulia itu berkurangan. Walau bagaimanapun, ini, sebanyak 797 buah ladang telah menjadi hasrat Kementerian untuk mohon memasang leleton awam. menyelesaikan peruntukan ini dalam masa jangka 5 tahun. Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang di- Pertua, soalan tambahan. Saya terkejut dengan jawapan yang diberikan oleh Mengenai cadangan untuk meng- Yang Berhormat Timbalan Menteri hapuskan tandas-tandas tong, ini sedang Sumber Manusia bahawa pihak berjalan dan dikenalpasti di bandar- Kementerian tidak akan mengambil bandar yang masih menggunakannya sebarang langkah terhadap pengurusan dan diharapkan pelaksanaan ini dapat ladang kerana atas sebab pengurusan dibuat dalam Rancangan Malaysia ladang adalah harta persendirian di mana Keenam. Peruniukan $500 itu, saya tidak pihak Kementerian tidak berhak masuk maklum. Terima kasih. dalam kawasan tersebut. 8687 12 JULAl 1991 8688 Tuan Yang di-Pertua, memandangkan jam. Oleh itu, kalau Yang Berhormat bahawa Yang Berhormat Menteri beri notis, kita boleh berikan kepada Tenaga, Telekom dan Pos sendiri berkata Yang Berhormat berkenaan. bahawa telefon merupakan satu kemudahan asas. Bukankah ini Timbalan Yang di-Pertua (Tuan bercanggah dengan dasar Kerajaan dari Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): segi ini? Saya tidak faham oleh kcrana Tidak payah baca! ladang ini adalah kepunyaan swasta, Kerajaan tidak akan mengambil Tuan Lim Guan Eng: Bolc h beri sebarang tindakan memasang telefon. cara bertulis.
Yang kedua, adakah pihak Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Kememerian telah menerima aduan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): mcngenai tindakan pengurusan ladang Boleh berikan cara bertulis? yang tidak membenarkan telefon dipasang? Dan kalau ya, bolehkah Dato' M. Mahalingam: Boleh. Yang Berhormat Timbalan Menteri memberikan senarai ladang-ladang tersebut? Kalau dari segi undang-undang MEL/SURAT DI LAPANGAN kita tidak boleh membuat apa-apa, KOTA KINABALU—KECURIAN sekurang-kurangnya dari segi "moral suasion", siarkan nama-nama ladang 3. TuanMichael Asang minta Menteri tersebut di suratkhabar, memaksa Tenaga, Telekom dan Pos menyatakan: mereka memberikan kemudahan asas seperti ini. Ini adalah sangat penting. (a) sama ada siasatan terhadap orang-orang yang terlibat Timbalan Yang di-Pertuan (Tuan mencuri mel/surai di Lapangan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): Terbang Antarabangsa Kota Yang Berhormat dari Kota Melaka, Kinabalu pada 24-4-91 sudah jangan terlalu panjang. selesai; (b) tindakan serta hukuman yang Tuan Lim Guan Eng: Ya, ini dua dikenakan kepada orang yang soalan yang saya tujukan kepada Yang terlibat dengan perbuatan keji Berhormat Timbalan Menteri. Saya tersebut; dan harap jangan minta notis. (c) langkah-langkah yang sedang Dato' M. Mahalingam: Tuan Yang dan akan diambil untuk di-Pertua, mengikut Akta Minimum memastikan keselamatan mel Standard Housing Tahun 1990, pihak atau surat orang ramai di masa estet perlu beri air dan api dari JBA dan akan datang. dari Tenaga Nasional Berhad kepada rumah-rumah pekerja ladang. Tidak ada 18-7-91 peruntukan yang di dalam undang- 21. Tuan Maidom P. Pansai minta undang itu tetapi Kementerian Sumber Menteri Tenaga, Telekom dan Pos Manusia boleh kaji atas cadangan yang menyatakan: diberi oleh yang Bcrhormat yang berkenaan dan perlu kita boleh buat (a) apakah kesudahan surat-surat pindaan kepada Akta itu. (mails) yang didapati dibuang dalam satu kawasan dekat Dan menjawab soalan yang kedua, Lapangan Terbang Antarabangsa senarai yang besar lengkap macam ini, Kota Kinabalu pada baru-baru kalau saya baca, akan makan masa satu ini; dan 8689 12 JULAI 1991 8690 (b) apakah perancangannya untuk penyeliaan yang sewajarnya oleh mempastikan kejadian seperti itu Penyelia dan Pegawai Kanan. tidak akan berulang lagi ke atas Selain dari itu, pemeriksaan- surat-surat yang dikirim pcmeriksaan mengejut ke atas menerusi pengangkutan dengan kakitangan di Bahagian Mel juga kapal terbang. dilakukan. Terdapat sebuah Unit Khas di Timbalan Menteri Tenaga, Ibu Pejabat Pos untuk memeriksa Telekom dan Pos (Dato' Mohd. Tajol dan menyiasat segala kes jenayah Rosli bin Mohd. Ghazali): Saya mohon izin untuk menjawab pertanyaan ini yang berlaku di Jabatan Pos. bersama-sama dengan soalan oleh Ahli (c) Selain dari langkah-langkah yang Yang Berhormat dari Kimanis pada hari sedia ada itu, Jabatan Pos juga ini dan Ahli Yang Berhormat dari Kota telah menubuhkan satu Belud pada 18hb Julai 1991 Jawatankuasa Kordinasi dengan memandangkan soalan-soalan ini pihak Sistem Pcnerbangan melibatkan perkara yang sama. Malaysia (MAS) untuk menye- lesaikan masalah-masalah yang Tuan Yang di-Pertua, timbul dalam perhubungan di (a) Sural benda-benda berdaftar antara MAS dan Jabatan Pos. bungkusan dan benda-benda pos Jawatankuasa bersama ini akan laju telahpun disenaraikan berlemu sebulan sekali dan mcngikut pejabat asal oleh tumpuan lelah diberikan untuk Pengarah Pos Sabah dan memastikan keselamatan mel, dikemukakan kepada Pengarah khususnya semasa pengcndalian Pos Negeri bcrkenaan supaya oleh pihak MAS. menghubungi pengirim dan memberitahu mereka atas apa Pada masa ini, langkah-langkah yang telah berlaku ke atas benda- tencntu sedang diambil untuk benda pos mereka. Kesemua mengetatkan lagi peraturan- benda-benda pos ini termasuk pcraturan pengendalian mel, dokumen-dokumen telah diserah terutama semasa urusan serah- kepada pihak Polis untuk menyerah mel antara Jabatan Pos siasatan. dan pihak Sistem Pcnerbangan Untuk makluman, pada masa Malaysia dan memastikan supaya kini kes tersebut adalah masih prosedur pengendalian mel ini dalam siasatan Polis. sentiasa diamal dan dipatuhi. Dengan langkah-langkah yang (b) Jabatan Pos menggendalikan telah dan sedang akan diambil $2,134,480,137 benda pos dalam sepcrli yang diterangkan tadi tahun 1990. Memandangkan adalah diharapkan dapat me- kepada jumlah bilangan mel yang mastikan keselamatan mel dan begitu tinggi yang dikendalikan surat-surat orang ramai di masa oleh Jabatan Pos, kita menyedari akan datang. kepentingan memastikan keselamatan mel dan surat-surat orang ramai itu. Jabatan Pos Tuan Nurnikman bin Abdullah: mempunyai penyeliaan yang Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. agak luas bagi operasi-operasi Adakah pihak Kementerian sedar mel. Setiap pekerja yang dibuat bahawa kecurian surat ini adalah satu olch kakitangan di Bahagian Mel skandal mel yang begitu besar sekali diberikan pengawasan dan terdapat di negara kita Malaysia ini? 8691 12 JULAI 1991 8692 Dan kedua, saya ingin tahu berapakah ingin tahu sama ada pertama, ianya bilangan surat-surat ataupun surat menjadi satu kelemahan daripada berdattar serta bungkusan-bungkusan agensi-agensi Kerajaan berkenaan yang terlibat dalam kecurian beg-beg ataupun daripada kakitangan surat yang terdapat di Lapangan Terbang Kerajaannya. Kota Kinabalu baru-baru ini? Kedua, sama ada agensi Kerajaan ini Dan ketiga, saya ingin tahu adakah lalai ataupun terlalu complacent, degnan juga pernah berlaku perkara seumpama izin, sehinggakan tidak menjangka ini. perkara ini berlaku kerana kita tidak boleh menerima bahawa "sudah terantuk baru tengadah". Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali: Tuan Yang di-Pertua, berkenaan dengan soalan yang pertama, Dato* Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. jumlah surat-surat dan perkara-perkara Ghazali: Tuan Yang di-Pertua, pihak berdaftar yang terlibat di Sabah, saya Jabatan Pos telahpun membuat aduan mohon notis kerana tidak ada di hadapan kepada pihak polis berkenaan dengan saya pada masa ini. sebilangan besar bungkusan-bungkusan yang telahpun kehilangan. Seandainya Berkenaan dengan perkara yang bungkusan-bungkusan yang hilang di kedua sama ada pcrkara seumpama ini Lapangan Terbang di Kota Kinabalu ini pernah berlaku, jawabnya ianya merupakan di antara barang-barang yang merupakan perkara biasa yang berlaku telahpun dibuat aduan polis sebagai dan dari satu masa ke satu masa kita hilang, maka bermaknalah kecurian ini mengambil masalah ini untuk dijadikan memang disedari oleh pihak Jabatan Pos contoh untuk mengatasi masalah- dan bukanlah kesalahan Jabatan Pos. masalah yang lain di masa yang akan Tetapi seandainya barang-barang yang datang. Sebagai kata pepatah Melayu, hilang ini tidak dilaporkan kepada pihak "sudah terantuk baru tengadah". Bila polis, maka ini merupakan kecuaian kita menghadapi satu-satu masalah kita kepada pihak Jabatan Pos kerana tidak akan mengambil tindakan-tindakan menyedari bahawa barang-barang ini supaya masalah yang sama tidak akan telah hilang. berlaku lagi di masa yang akan datang.
Berkenaan dengan perkara yang UNIVERSITI ISLAM berlaku di Sabah ini, saya bersetuju ANTARABANGSA—MEMBUKA bahawa ini mempakan satu kecurian mel CAWANGAN yang agak besar juga dibandingkan dengan yang lain-lain. Tetapi ianya 4. Tuan Wahab bin Suhaili minta bukanlah merupakan satu skandal Menteri Pendidikan menyatakan: Jabatan Pos kerana ianya berlaku dengan pihak-pihak yang lain. (a) adakah Kementerian Pendidikan bercadang untuk membuka cawangan Universiti Islam Tuan Radin Malleh: Tuan Yang di- Antarabangsa (UIA) di Sabah Pertua, ada dua soalan tambahan di sini. dan Sarawak; dan Sungguhpun pada masa ini, seperti yang diperkatakan oleh Yang Berhormat (b) berapakah jumlah mengikut Timbalan Menteri, bahawa kes ini adalah pecahan bangsa diterima belajar di dalam siasatan polis, lagi tetapi saya di UIA setakat ini. 8693 12 JULAI 1991 8694 Timbalan Menteri Pendidikan (Dr Dr Leo Michael Toyad: Tuan Yang Leo Michael Toyad): Tuan Yang di- di-Pertua, memang betul permohonan Pertua, untuk makluman Ahli Yang untuk kemasukan ke Universiti Islam Berhormat, Antarabangsa kita tahun demi tahun makin bertambah. Jadi, ini adalah satu (a) Kampus tetap Universiti Islam juga tujuan kita dan memang bila tetap Antarabangsa akan dibina di masanya dalam pembangunan- Gombak, Selangor manakala pembangunan universiti ini nanti, kita fakulti perubatannya di Kuantan, akan mengambil kira penambahan di Pahang di bawah Rancangan dalam pengambilan pelajar-pelajar. Malaysia Keenam. Selain dari kedua-dua negeri ini, Kemen- Datuk Haji Basri bin Bajuri: Tuan lerian Pendidikan belum Yang di-Pertua, soalan tambahan. mempunyai rancangan untuk Mengikut perangkaan yang diberikan membuka cawangan-cawangan tadi dari segi bilangan pelajar mengikut Universiti Islam Aniarabangsa di bangsa, saya dapati bilangan pelajar negeri-negeri yang lain pada Malaysia begitu ramai. Keadaan itu masa ini. kurang menggambarkan UIA ini scbagai scbuali universiti antarabangsa. Jadi, (b) Jumlah pelajar di Universiti apakah pihak Kementerian bercadang Islam Antarabangsa ialah 2,433 untuk menambah lagi bilangan pelajar- orang pada akhir sesi 1990/91 pelajar dari negara-negara lain supaya dari 48 buah negara termasuk universiti ini dapat menggambarkan negara kita. Pecahan bangsa yang lebih kepada satu universiti diterima belajar di Universiti antarabangsa? Islam Antarabangsa adalah seperti berikut: Dr Leo Michael Toyad: Tuan Yang di-Pertua, mungkin jumlah yang Bangsa Peratusan digambarkan dalam senarai atau Malaysia 86.7% maklumat yang saya nyatakan tadi tidak Asia 9.8% sebenarnya akan mengurangkan dari segi gambarnya keantarabangsaan Afrika 2.4% Universiti Islam Antarabangsa ilu. Arab 0.5% Tclapi dari segi penyelarasan dan Eropah 0.1% pengajiannya, memang adalah setaraf Lain-lain 0.5% dengan universiti antarabangsa dan di mana kita mendapat permohonan clari Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan luar negeri atau negara yang lain, Yang di-Pertua, apakah benar memanglah kita tcrbuka untuk menerima permohonan untuk pelajar-pelajar mereka. memasuki Universiti Islam Antara- bangsa jumlahnya begitu besar sekali? RTM—PANEL PENASIHAT SKRIP Oleh kerana jumlah pengambilan pelajar DRAMA AGAMA ini kecil, sepertimana bilangan pelajar yang ada sekarang ini lebih 2,000 sahaja, 5. Tuan Haji Ibrahim bin Mahmood saya ingin bertanya daripada Yang minta Menteri Penerangan menyatakan: Berhormat Timbalan Menteri apakah (a) adakah RTM mempunyai panel UIA bercadang untuk tnenambah penasihat agama bagi meluluskan pengambilan pelajar-pelajar dan jika skrip-skrip drama khususnya tidak, apakah masalah dan bilakah yang bercorak agama dan apakah jumlah pelajar ini dapat ditambah latar belakang pendidikan dengan sewajarnya? mereka; 8695 12 JULAI 1991 8696 (b) sejauhmana drama "SitiZulaika" yang berwibawa tinggi, yang ditayangkan dalam bulan berkeperibadian yang baik Ramadan lalu telah dirujuk dan dan bertanggungjawab untuk dibincangkan oleh panel itu; menjaga nilai-nilai agama dan moral. Sekiranya LPF merasakan (c) bagaimana drama ini bolch kesangsian maka dirujuk sekali dituluskan sedangkan RTM telah lagi sebarang drama kepada Pusat menerima banyak drama swasta Islatn untuk mendapat nasihat yang belum disiarkan. Adakah dan pandangan. Tuan Yang di- RTM berhajat untuk menyiasat Pertua,PusatIslam mengandungi bahawa drama ini diluluskan ahli-ahli agama yang mampu serta-merta kerana ia ada menunjuk arah kepada RTM. hubungan dengan Dato' Dusuki Ahmad yang suaranya menjadi (b) Drama "Sili Zulaika" yang suara latar drama itu; dan ditayangkan dalam bulan Ramadan lalu telahpun melalui (d) berapakah bayaran drama itu. semua proses yang saya sebutkan di atas. Setiausaha Parlimen Kementerian (c) Tidak timbul keraguan di atas Penerangan (Dato' Haji Fauzi bin kelulusan drama tersebut yang Haji Abdul Rahman): Tuan Yang di- kononnya mendahului banyak Pertua, drama swasta yang belum (a) RTM belum memerlukan panel disiarkan: penasihat bagi meluluskan (i) Kerana drama "Sili skrip-skrip drama khususnya ber- Zulaika" adalah meng- corak Agama. Namun, RTM ambil slot masa setengah mempunyai satu Jawatankuasa jam sedangkan drama- Penilai Rancangan Swasta drama yang banyak termasuk drama-drama yang terkumpul yang masih bercorak agama untuk belum ditayangkan adalah ditayangkan dalam siaran drama yang mengisi slot televisyen. Sekiranya terdapat masa satu jam atau satu perkara yang meragukan dari jam scicngah. RTM sudut agama, Jawatankuasa ini kekurangan drama-drama menggunakan kepakaran untuk mengisi slot masa dalaman yang ada di RTM. setengah jam bagi bulan Sekiranya ahli agama dalaman Ramadan dan "Siti masih merasakan kesangsian Zulaika" adalah drama lerhadap satu-satu isu dalam yang disediakan khas bagi drama agama, RTM akan bulan itu. merujuk drama tersebut kepada Pusat Islam yang terletak di (ii) Pengisian slot setengah bawah Jabatan Perdana Menteri. jam drama tersebut pada tiap-tiap hari dalam bulan Drama-drama yang akan Ramadan yang lalu adalah disiarkan oleh RTM atau mana- selaras dengan dasar mana stesen televisyen adalah Kementerian untuk juga disyaratkan mendapat menggantikan drama- kelulusan dari Lembaga drama import kepada Penapisan Pilem (LPF) yang drama-drama tempatan terlelak di bawah Kementerian yang mana sebelum ini Dalam Negeri. LPF sendiri slot drama tersebut telah mempunyai anggoia-anggota dimuatkan dengan drama 8697 12 JULAI 1991 8698 Arab daripada Mesir. Dato' Haji Mohammad Abu Bakar Lebih dari itu drama ini bin Rautin Ibrabim: Tuan Yang di- adalah lebih bersesuaian Pertua, soalan tambahan. Baru-baru ini untuk disiarkan pada ada sungutan-sungulan terhadap drama bulan Ramadan dan sekali TV3 iaitu Drama 2+1 yang kononnya gus dapat mengurangkan memperkecilkan dan mempersendakan drama-drama bercorak agama Islam. ncgatif malahan ianya merupakan drama yang Saya ingin tahu sama ada pihak memberi pendidikan serta Kementerian aiaupun Jawatankuasa bercorak memupuk nilai- Penilaian Drama Swasta ataupun nilai luhur dalam hidup harian, Oleh itu tidak LembagaPenapisan filem sedar atau pun timbul keperluan bagi tidak sungutan-sungutan ini, dan adakah menyiasat penyiaran pihak Kementerian mengambil apa-apa drama tersebut. tindakan? (d) Bagi drama "Siti Zulaika" Soalan yang kedua, Tuan Yang di- penerbit tersebut telah dibayar Pertua, apakah pendirian pihak sebanyak $20,000 iaitu satu Kementerian terhadap drama-drama kadar yang biasa dibayarkan bagi yang skrip-skripnya menonjolkan tayangan setcngah jam. watak-watak seperti Sam dan Jeff? (Ketawa) Tuan Haji Mohd. Zihin bin Haji Mohd. Hassan: Tuan Yang di-Pertua, apakah dosa Dato' Haji Dusuki Ahmad Timbalan Yang di-Pertua (Tuan yang beliau dipilih untuk ditanya Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): mengenamya di Dewan yang mulia ini? Yang Berhormat nampaknya soalan ini (Ketawa) tidak berkaitan dcngan soalan asal iaitu TV3. Pasir Mas. Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua, hanya Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan Allah sahaja yang mampu menentukan Yang di-Pertua, saya hendak tanya, dosa beliau. soalan tambahan saya int sedikit sahaja. Apakah Kementerian Penerangan Sebenarnya, Tuan Yang di-Pertua, bercadang untuk memberi peluang yang saya sendiri turut merasa hairan di atas lebih banyak kepada Dato' Haji Dusuki persoalan yang ditanyakan oleh seorang Ahmad yang kita tahu orang yang Ahli Parlimen kerana saya percaya kita mempunyai pendidikan agama melahir- semua jelas maklum bahawasanya Dato' kan drama-drama seumpama Siti Haji Dusuki Ahmad juga merupakan Zulaika ini? Sckian, lerima kasih. seorang insan yang mempunyai pendidikan agama, akhlak yang baik, budi yang luhur, bekas Setiausaha Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Parlimen Kementerian dan datang Rahman: Tuan Yang di-Perlua, daripada keluarga kesemuanya ibu dan memang RTM bukan sahaja mencari bapa, datuk-datuknya adalah keluarga tokoh-tokoh seperti ini, malahan kalau tok-tok guru belaka. Jadi saya kira ada sekalipun Ahli-ahli Parlimen di kalaulah orang-orang seperti ini dalam Dewan ini yang mampu menulis melibatkan dirinya di dalam arena skrip yang boleh membantu membenluk perfileman dan televisyen, saya yakin satu akhlak yang bermoral tinggi, RTM masyarakai kita akan lebih menjadi sedia menerima termasuk daripada masyarakat yang soleh. parti-parti Pembangkang, kalau ada. 8699 12 JULAI 1991 8700 HOSPITAL DI TEMPAT membina hospital-hospital khasnya di TERPENCIL—KAJIAN kawasan yang terpencil. 6. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar Saya hendak tahu adakah Kerajaan minta Menieri Kesihatan menyatakan berhasrat hendak membina hospital yang adakah pihak Kementerian membuat mana telah dijanjikan dan papantanda kajian terperinci di Sarawak untuk pun telah didirikan, iaitu hospital yang mengenalpasti sama ada satu-satu dirancang didirikan oleh Kemcnterian lempat yang terpencil, jauh dan ada Yang Berhormat? Kerana pada hari ini masalah komunikasi, didiri hospital papantanda itu pun sudah tidak mempunyai cukup doktor, alat-alat dan ada-sudah hilang-sudah jatuh dan perubalan; jikalau tiada, mcngapa. hospital itu sampai sekarang bayangnya pun betum nampak. Itu hospital di Setiausaha Parlimen Kementerian kawasan Ketua Yang Berhormal itu, tahu Kesihatan (Dato K. Kumaran): Tuan atau tidak? Yang di-Pertua, pada biasanya Kementerian Kesihatan sentiasa men- Dato K. Kumaran: Tahu. jalankan kajian untuk mengenalpasti keperluan kemudahan untuk menye- Tuan Lau Dak Kee: Kalau tahu, sila diakan perkhidmatan kesihatan di jawablah. kawasan terpencil, jauh dan yang ada masalah komunikasi bagi seluruh Dato K. Kumaran: Tuan Yang di- negara. Pertua, hospital di Sungai Siput akan dibina dalam Rancangan Malaysia Polisi Kementerian Kesihatan adalah Keenam. (Tepuk), untuk menyediakan hospital di tiap-tiap daerah di seluruh ncgara termasuk negeri PANGKALAN TLDM DI SABAH/ Sarawak. Walau bagaimanapun, LABUAN pembinaan hospital di daerah tertentu diberi keutamaan mengikut jumlah dan 7. Tuan Abdol Mulok bin Awang kepadatan pcnduduk, taraf kesihatan, Damit minta Menteri Pertahanan pendekatan dari hospital-hospital yang menyalakan: sedia ada dan peruntukan yang (a) cadangan tapak pangkalan disediakan. Dengan itu hospital-hospital TLDM di Sabah dan Labuan dan tersebut dilaksanakan secara ber- bila ianya akan dimulakan; dan peringkat. (b) rancangan pembelian empat (4) Namun begitu, di negeri Sarawak, buah kapal selam dan dari negara daerah-dacrah yang belum mempunyai mana ianya akan dibeli. hospital telah disediakan dengan kemudahan Pusat Kesihalan di mana Timbalan Menteri Pertahanan scorang pegawai perubaian telah (Dato' Wan Abu Bakar bin Wan ditempatkan. Bagi kawasan pendalaman Mohamed): Tuan Yang di-Pertua, dan terpcncil, perkhidmatan kesihatan (a) pada masa ini Tentera Laut Di- disediakan melalui Perkhidmatan Raja Malaysia (TLDM) sedang Doktor Udara. mengulangkaji dan mengemas- kini keperluan Slaf Am untuk Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di- Pangkalan Ulama TLDM Pertua, soalan tambahan. Menurut Wilayah Laut Dua (Sabah/ jawapan daripada Yang Berhormat Sarawak). Dalam masa yang Setiausaha Parlimen yang telah sama permohonan untuk mcngatakan Kerajaan berhasral untuk memperolehi tanah di Telok 8701 12 JULAI 1991 8702 Sapangar sedang diusahakan. Saya ingin tahu apakah logiknya Walaupun TLDM telah Kementerian Pertahanan memilih satu mempunyai tapak di Tanjong kawasan yang dianggap tidak Kiamsan, Labuan, ia difikirkan mempunyai bahaya yang begitu besar? kurang sesuai kcrana ianya terdedah kepada ancarnan ombak Dato' Wan Abu Bakar bin Wan laut. Dalam rancangan Mohamed: Tuan Yang di-Pcrtua, kita jangkamasa panjang TLDM, mestilah faham perbezaan di antara Pangkalan Utama TLDM kawasan operasi dengan Pangkalan Wilayah Laut Dua adalah Utama. Pangkalan Utama ini iaitu diperlukan untuk meningkatkan pangkalan kita seperti di Lumut. Di tahap operasi TLDM dan Lumut itu Pengkalan Utama Tentera memperkuatkan pertahanan Laut Di-Raja Malaysia, jadi dia tidak negara keseluruhannya. semestinya dibina di tempat di rnana Walau bagaimanapun, projek yang paling bahaya bagi kita. Jadi ianya pengkalan ini hanya dapat dibina bcrdasarkan kesesuaian ternpat dilancarkan sclclah mendapat itu dari segi ombak lautnya dan dari scgi kepastian sama ada permohonan hubungan dengan tempat-tempat utama untuk tanah di Telok Sapangar dalam sesebuah negeri. diluluskan ataupun tidak. Bagi merigawal pantai, urnpama (b) Kerajaan Malaysia dalam lanun dan sebagainya, itu adalah operasi rancangan pembangunan Tentera Laut yang mana kita boleh sememangnya berhasrat untuk menghantar kapal-kapal kita ke situ. memperolehi beberapa buah Jadi, justif ikasi tempat ini dipilih adalah kapal selam untuk kegunaan keraria menurut kajian, ianya sangatlah TLDM. Ini bertujuan untuk sesuai dan bertepatan sekali dengan menjadikan TLDM scbuah kehendak sebuah pengkalan utama angkaian laut yang seimbang dan sesebuah Tentera Laut. benar-benar bcrkeupayaan. Setakat ini usaha untuk mempcrolehi kapal selam GAGASAN PERTUMBUHAN ditangguhkan kcrana per- SEGITIGA SINGAPURA— belanjaannya tidak mampu JOHOR-BATAM ditanggung oleh Kerajaan pada masa ini. 8. Tuan Ahmad bin Omar minta Perdana Menieri menyaiakan pendirian Datuk Monggoh Orow: Tuan Yang Kerajaan dalarn rancangan Perturnbuhan di-Pertua, soalan tambahan. Yang Segi Tiga Emas—antara Singapura, Berhormat Timbalan Menteri Johor dan Batam. Bilakah pelak- mengatakan bahawa Kememerian beliau sanaannya akan dijalankan. sedang mengkaji untuk mendapatkan satu tapak di Telok Sapangar dekat Kota Timbalan Menteri di Jabatan Kinabalu. Kawasan ini adalah satu Perdana Menteri (Raja Dato' Ariffin kawasan yang memang jauh daripada bin Raja Sulaiman): Tuan Yang di- bahaya-bahaya yang sedia ada kalau Pertua, untuk makluman Ahli Yang dibandingkan dengan kawasan di Pantai Berhormat, Kerajaan meriyokong Timur iaitu Sandakan dan Tawau, kerana cadangan Gagasan Pertumbuhan di kawasan-kawasan Pantai Timur dan Segitiga Singapura-Johor-Baiam Tawau inilah yang berlakunya banyak sebagai satu usaha uniuk meningkat rompakan oleh pengganas-pengganas dan mengukuhkan kerjasarna seraniau dari negara jiran. di antara ketiga-tiga negara iaitu 8703 12 JULAI 1991 8704 Singapura, Malaysia dan Indonesia. Ini Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: juga akan menyumbang kepada Tuan Yang di-Pertua, walaupun tidak peningkatan kerjasama ASEAN. ada rangka kerja yang formal sepertimana yang dijawab oleh Yang Untuk makluman Yang Berhormat, Berhormat Timbalan Menteri tadi, saya Gagasan Pertumbuhan Segitiga ini tidak ingin tahu apakah bentuk kerjasama di mempunyai rangka kerja operasi yang antara tiga wilayah ini yang diberikan formal. Buat masa ini, kerjasama dan kegiatan di bawah konsep gagasan ini kepada pihak swasta? Dan soalan kedua, telah dilaksanakan melalui kerjasama apakah pencapaian di dalam bidang dua hala di kalangan komponen- pelaksanaan setakat ini di dalam usaha komponen segitiga ini dengan peranan memajukan wilayah Segitiga Emas ini? aktif diambil oleh sektor swasta. Peranan Kerajaan adalah sebagai penyelaras dan Raja Dato' Ariffin bin Raja fasilitator untuk memastikan supaya Sulaiman: Tuan Yang di-Pertua , kerjasama di kalangan sektor swasta sebagaimana saya sebutkan tadi bahawa ketiga-tiga ncgara ini dapat di- tidak ada kerjasama formal, tetapi Lingkatkan. Memandangkan bahawa sebagaimana kita termaklum kerjasama Gagasan Segitiga ini mempunyai potensi secara dua hala lelahpun berjalan dengan untuk meningkatkan kerjasama serantau baik dan saya percaya bila perkara- di bidang perindustrian, pelancongan perkara ini meningkat lagi usaha-usaha dan perdagangan, Kerajaan akan itu akan dibuat supaya kerjasama ini mengambil langkah-langkah sesuai akan diformalisekan. Sokongan kepada untuk mendorong pihak swasta swasta scpertimana yang berjalan bekerjasama dan bertindak bagi memang sudahpun diberikan perhatian mengrealisasikan konsep ini. oleh Kerajaan dan saya percaya ini akan ditingkatkan apabila perlu. Tuan Haji Mohamad bin Sabu: Tuan Yang di-Pertua, soalan lambahan. Dr Haji Jamaluddin bin Haji Jarjis: Kawasan Segitiga Emas ini Soalan tambahan. Saya minta sedikit kebelakangan ini banyak berlaku penjelasan dari Yang Berhormat Dato' kemalangan pelanggaran antara bot dan Timbalan Menteri, baru-baru ini ada ura- kapal dan sebagainya serta mengorbankan banyak jiwa dan di ura kita dengar berkemungkinan untuk kawasan ini juga kapal-kapal yang mewujudkan satu lagi pertumbuhan melintasi membuang minyak dan juga Segitiga Emas, tetapi di sebelah Utara kapal-kapal minyak lalu di kawasan ini. yang merangkumi Thailand, Utara Untuk memajukan kawasan ini, apakah Malaysia dan Indonesia. Adakah perkara Kerajaan bercadang untuk ini benar? memindahkan laluan kapal daripada kawasan tersebui? Raja Dato' Ariffin bin Raja Sulaiman: Saya percaya ini baru di Raja Dato' Ariffin bin Raja peringkat ura-ura, ada cadangan. Dan Sulaiman: Berkenaan pelanggaran yang saya percaya kalau ini juga sepertimana disebutkan oleh Yang Berhormat tadi, yang sudah menjadi kenyataan di sebelah saya ingat ini sudahpun ada tindakan- Selatan juga akan menyumbang untuk tindakan yang dibuat oleh ketiga-tiga meningkatkan lagi kerjasama di antara Kerajaan yang berkenaan. Buat masa ini negara-negara ASEAN. Dan ini saya tindakan Yang Berhormat sebutkan tadi ingat harapan EAEG juga akan dapat tidak ada. dilaksanakan dalam program ini. 8705 12 JULAI 1991 8706 BIRO BANTUAN GUAMAN baru yang dipcrkenalkan olch Biro dalam usaha mendckati rakyat yang 9. Che Ibrahim bin Mustafa minta berpendapalan rendah yang layak Menteri Kehakiman menyatakan: mendapat bantuan guaman. (a) sejauh manakah berkesannya Tuan Yang di-Pertua, untuk soalan fungsi Biro Bantuan Guaman kedua, Kcrajaan tidak bercadang untuk menyalurkan bantuan dan meminda buat masa ini Akta Profesion khidmat nasihat guamannya Undang-undang bagi mengadakan kepada rakyat yang ber- peruntukan bagi mewajibkan peguam- pendapatan rendah; dan peguam menawarkan perkhidmaian (b) apakah Kerajaan bercadang undang-undang secara percuma kepada untuk meminda Akta Profesion rakyat miskin. Guaman yang bertujuan mewajibkan peguam menawar- Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan kan perkhidmatan undang- Yang di-Pertua, walaupun Biro Bantuan Guaman ini dikatakan suah berjaya, undang secara percuma kepada tetapi apakah Yang Berhormal Menieri rakyat miskin. Kehakiman sedar bahawa masih ramai lagi rakyat tidak mengetahui akan Menteri di Jabatan Perdana wujudnya Biro Bantuan Guaman ini. Menteri dan Menteri Kehakiman Dan sebagaimana dijawab ladi (Tuan Syed Hamid bin Syed Jaafar bahawasanya Biro Bantuan Guaman Albar): Tuan Yang di-Pertua, Biro akan turun ke padang, apakah Baniuan Guaman sebagai sebuah pendekatan yang dikaiakan turun ke organisasi pemberi khidmat guaman padang ini? Apakah pihak Kemcnterian kepada rakyat berpendapatan rendah bercadang untuk mewujudkan pejabat- terbukti telah berjaya melaksanakan pejabat Biro Bantuan Guaman ini fungsinya dengan cemerlang. Ini boleh mengikut daerah atau jajahan di seluruh dilihat daripada bertambahnya bilangan negara dan seboleh-bolehnya pejabat pelanggarn-pelanggan yang dalang ke mereka ini dekat dengan mahkamah Biro. Bilangan kes-kes yang didaftarkan yang dimaksudkan ini bagi mem- semenjak penubuhannya pada tahun bolehkan rakyal di peringkal 1970ialah 109,804 dan 83% dari jumlah pendalaman mengetahui bahawasanya kes ini lelahpun diselesaikan. wujud Biro Bantuan Guaman yang dimaksudkan ini? Sebab saya masih lagi sangsi di sini pcranan maksimum Biro Biro sekarang mempunyai 18 buah Bantuan Guaman ini dalam memberi cawangan iaitu satu di tiap-tiap ibu pcrtolongan dan bantuan kcpada rakyat negeri dan 4 buah cawangan kecil di yang memerlukan pcmbclaan mclalui daerah Muar, Johor; Taiping, Perak; mahkamah. Raub, Pahang dan Miri, Sarawak. Di samping itu, Biro Bantuan Guaman juga Tuan Syed Hamid bin Syed Jaafar telah melaksanakan suatu rancangan Albar: Tuan Yang di-Pertua, sayaambil yang dikenali sebagai Klinik Undang- perhatian di atas pandangan yang dibuat undang di mana pegawai dan kakitangan oleh Ahli Yang Berhormat, tetapi kalau Biro akan pergi ke satu-satu daerah atau beiul ada peranan, tugas dan juga fungsi turun ke padang untuk menemui rakyat yang dijalankan oleh Biro Bantuan khasnya yang berpcndapatan rendah dan Guaman tidak mcncukupi ataupun tidak menawarkan khidmat nasihat guaman dikenali atau dihayati oleh rakyat, maka kepada mereka yang memerlukannya. kita akan mengambil langkah-langkah Ini adalah mcrupakan satu pendekatan yang perlu ke arah itu. 8707 12 JULAI 1991 8708 Berkenaan dengan mengadakan sclalunya tidak berlaku oleh kerana pejabat Biro Bantuan Guaman di kurang kakitangan tetapi banyak berlaku peringkat daerah-daerah, buat masa ini di dalam kes-kes Mahkamah Syariah oleh kerana kos perbelanjaan untuk atau Mahkamah Kadhi di mana ada mengadakan di peringkat daerah adalah masalah mengenai dengan sistem terlalu tinggi dan ia tidak mungkin kita mahkamah itu sendiri. Tctapi walau tubuhkan, sebab itulah kita mengadakan bagaimanapun di mana ada kekurangan melalui proses di tempal besar-besar dan kakitangan, kita akan mengambil daripada situ kita beralih pula kepada langkah untuk menambahkannya. mengadakan Klinik Undang-undang dalam masa dua minggu sekali ataupun Timbalan Yang di-Pertua (Tuan sebulan sekali mengikut keperluan. Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): Yang Berhormat Tuan Gooi Hock Seng. Tuan Haji Sukri bin Haji Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, soalan (Soalan No. 10 Y.B. Tuan Gooi Hock tambahan. Memandangkan bidang kuasa Seng tidak hadir) Biro Bantuan Guaman ini ialah untuk mengendalikan kes-kes tertentu sahaja Timbalan Yang di-Pertua (Tuan yang termaktub di dalam Akta, adakah Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): pihak Kementerian berhajat untuk Yang Berhormat Tuan Billy Abit Joo. meminda Akta berkenaan bagi membolehkan pihak Biro Bantuan (Soalan No. 11 Y.B. Tuan Billy Abit Guaman mengendalikan kes-kes yang Joo tidak hadir) lebih luas lagi dan menyeluruh. HUTANG LUAR NEGARA Yang keduanya, salah satu masalah yang dihadapi dalam pengendalian kes- 12. Tuan Fong Kui Lun minta Menteri kes di peringkat Biro Bantuan Guaman Kewangan menyatakan berapakah di peringkat negeri ialah kelambatan jumlah hutang luar dan dalam negara mengendalikan kes-kes di mahkamah. bagi tempoh setakat 31-5-1991 dan Dan salah satu sebab yang sentiasa diberi butir-butir senarai pemberi hutang dan ialah bahawa ketidakcukupan Penolong jumlah bagi hutang yang ada. Pengarah dan Pembantu Undang-undang dan kakitangan yang berkelayakan. Setiausaha Parlimen Kementerian Adakah Kementerian berhasrat untuk Kewangan (Tuan Mustapa bin menambah pegawai-pegawai undang- Mohamed): Tuan Yang di-Pertua, untuk undang yang layak atau pembantu makluman Ahli Yang Berhormat, undang-undang atau kakitangan di masa- Jumlah hutang Kerajaan Persekutuan masa yang akan datang bagi melicinkan pada 31-5-1991 adalah sebanyak $94.8 lagi tugas Biro Bantuan Guaman di bilion iaitu meliputi $24.2 bilion hutang peringkat negeri khususnya. luar negeri dan $70.6 bilion hutang dalam negeri. Hutang luar negeri Tuan Syed Hamid bin Syed Jaafar sebanyak $24.2 bilion adalah terbahagi Albar: Tuan Yang di-Pertua, buat masa kepada pinjaman pasaran sebanyak ini memanglah bidang kuasa Biro $15.9 bilion, Kredit Pembekal sebanyak Bantuan Guaman tcrhad, teiapi kita $0.3 bilion dan pinjaman projek belum lagi mempunyai cadangan untuk sebanyak $8 bilion. Dari sejumlah meminda Akta ini apabila ada keperluan, pinjaman projek sebanyak $8 bilion kita akan meneliti kepcrluannya untuk pinjaman dari Bank Dunia ialah meminda. sebanyak $1.9 bilion, Bank Pembangunan Asia sebanyak $1.3 bilion Berkenaan dengan kelambatan, apa dan Pinjaman Dua-Hala sebanyak $4.8 yang saya ketahui ialah kelambatan bilion. 8709 12 JULAI 1991 8710 Mengenai pinjaman dalam negeri LAWATAN PERDANA MENTERI pula dari jumlah $70.6 bilion, $62.8 KE KOREA SELATAN—HASIL bilion merupakan sekuriti Kerajaan, $4.3 bilion Bil Perbendaharaan, $0.9 bilion 13. Datuk Haji Basri bin Bajuri minta Sijil Pelaburan dan $2.6 bilion Pinjaman Menteri Luar Negeri menyalakan: kepada Kumpulanwang Pinjaman (a) apakah kesan-kesan positif Perumahan. ekonomi dan polilik yang dijangka akan dinikmati oleh Tuan Abdol Mulok bin Awang Malaysia hasil daripada lawatan Damit: Tuan Yang di-Pertua, soalan beliau ke Korea Selatan tahun tambahan. Memandangkan kita mem- lalu; dan punyai sebuah pusat kewangan luar pesisir antarabangsa di Labuan, adakah (b) apakah beniuk pemindahan Kerajaan bercadang untuk membuat teknologi yang akan Malaysia pembiayaan semula atau retinancing, dapaii hasil dari pelabur-pelabur segala hutang luar ini yang begitu besar yang datang dari Korea Selatan. melalui bank-bank yang sudah diwujudkan di Labuan. Timbalan Mtnteri Luar Negeri (Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Yang kedua, adakah Kerajaan Wan): Tuan Yang di-Pertua, lawatan mempunyai rancangan atau mengarah- Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kan segala pinjaman luar yang akan ke Korea Selatan dari 11 hingga 14 dibuat pada masa hadapan supaya dibuat September tahun sudah telah melalui pusat kewangan luar pcsisir di mendatangkan manfaat yang besar negara kita ini laitu di Labuan. kepada Malaysia baik dari segi jangka pendek mahupun jangka panjang. Tuan Mustapa bin Mohamed: Tuan Semasa lawatan itu Perdana Menteri Yang di-Pertua, pembiayaan semula telah mengadakan pcrbincangan dengan ataupun refinancing adalah berdasarkan Presiden dan Perdana Menteri Korea kepada sebanyak mana penjimatan Selatan mengenai isu-isu hubungan dua- alaupun, dengan izin, cost saving yang hala, serantau dan antarabangsa yang boleh dibuat oleh Kerajaan. Oleh itu berkaitan dengan kepentingan- sekiranya ada terdapat pinjaman- kepentingan bersama. Yang Amat pinjaman yang diperolehi dengan harga Berhormat Perdana Menteri juga lelah yang tinggi ataupun kos yang tinggi pada memberi ucapan mengenai peluang- masa yang lalu dan ada peluang untuk peluang pelaburan di Malaysia kepada memperolehi kadar pinjaman yang usahawan-usahawan Korea Selatan. lebih rendah maka Kerajaan akan Rombongan swasta yang mengiringi menimbangkan untuk membiayai Yang Amat Berhormat lelah juga semula pinjaman tersebut. mengadakan perjumpaan berasingan Walau bagaimanapun, Kerajaan pada dengan para usahawan Korca Selatan. tahun ini tidak mempunyai sebarang Di antara hasil-hasil yang dicapai rancangan untuk membiayai semula semasa lawatan itu ialah seperti berikut: pinjamannya. Oleh itu persoalan sama ada Labuan akan jadi pusat untuk (i) Dari segi hubungan per- membiayai semula pinjaman tidak dagangan dan ekonomi, kedua- berbangkit. dua negara tclah menyatakan kesediaan masing-masing Mengenai soalan kedua, sama ada untuk berusaha dengan lebih Kerajaan akan memaksa pinjaman giat lagi untuk mem- diperolehi daripada Labuan, Kerajaan pertingkatkan hubungan itu tidak ada rancangan membuat arahan dengan rnengeksploitasikan sedemikian. potensi yang sedia ada. 8711 12 JULAl 1991 8712 (ii) Atas permintaan kiia, pihak Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: Korea Selatan telah menurun- Tuan Yang di-Pcriua, Yang Berhormat kan cukai import ke atas minyak Timbalan Menteri tadi mengatakan kernel kelapa sawit daripada bahawa hasil dahpada lawatan ini ialah 13%kepada 10%. peningkatan pelaburan daripada Korea Selatan ke negara kita. Saya ingin tahu di (iii) Hasil daripada lawatan Perdana bidang apakah peningkatan pelaburan Menteri dan galakan yang ini berlaku, adakah ianya di bidang diberikan oleh Kerajaan Korea pembuatan barang-barang daripada Sciatan, pelaburan Korca kayu-kayan, kerana sebagaimana yang Selaian di Malaysia telah kita maklum pada masa ini negara kitalah meningkai lebih kurang 4 kali sahaja yang merupakan negara tunggal ganda dalam lahun 1990. di dunia ini yang masih lagi mengeksport Pelaburan Korea ini bukan kayu balak kepada Korea dan Taiwan sahaja akan mewujudkan khas untuk membolehkan industri di pekerjaan untuk rakyat sana membuat kayu lapis. Adakah di Malaysia, bahkan akan mem- dalam perundingan Yang Amat bantu proses perindusirian Berhormat Perdana Menteri itu Malaysia. Adalah dijangka dimasukkan perundingan supaya Korea bahawa mclaiui usaha sama mentransferkan industri kayu lapis itu dengan pelabur-pelabur Korea, balik ke Malaysia? para usahawan kita akan dapat mempelajari teknologi dan cara Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che pengurusan Korea. Wan: Tuan Yang di-Pertua, berbagai (iv) Korea Selatan juga telah bidang pcnndustrian telahpun di- menyatakan kesediaannya bincangkan di antara Kerajaan dan untuk terus menyokong pihak swasta di antara kedua-dua buah program Dasar Pandang Ke negara termasuk juga perindustrian Timur Malaysia dengan berkenaan dengan pembinaan yang menyediakan tempat latihan memerlukan bahan-bahan pcmbalakan. yang lebih banyak untuk Dan jumlah yang meningkat adalah pelatih-pelatih Malaysia. Di begitu tinggi sekali dan pada tahun sudah samping itu Kerajaan Korea jumlah ataupun nilai investment ataupun Selatan juga lelah menyum- pelaburan Korea Selatan ke Malaysia bangkan US$l juta kepada adalah sebanyak $650 juta berbanding Kerajaan Malaysia untuk dengan tahun sebelumnya yang hanya pembinaan Pusat Bahasa Korea setakat $188.9 juta sahaja. Dan pada tahun ini sahaja pada 5 bulan yang di Institut Teknologi MARA. pertama pada tahun ini, jumlah pelaburan Korea Selatan telahpun Buat kesimpulannya, lawatan meningkat sehingga sebanyak Perdana Menteri ke Korea Selalan telah $ 1,613,000 juta dan antaranya mencapai objektifnya. Pemimpin- termasuklah perindustrian bersabit pemimpin kedua-dua buah negara telah dengan bahan-bahan perkayuan. dapat mempcrbaharui serta mempereratkan hubungan peribadi mereka. Adalah dijangkakan bahawa AIDS—KAWALAN DAN berikutan dengan lawatan Perdana PENCEGAHAN Menteri itu, hubungan kedua-dua negara terutama hubungan bcrkenaan dengan 14. Tuan Wong Wing On minta perdagangan dan ekonomi akan Menteri Kesihatan menyatakan sama ada meningkat ke satu tahap yang lebih Kerajaan akan menggubal undang- tinggi buat masa-masa muka. undang untuk menghukum orang-orang 8713 12 JULAI 1991 8714 yang telah disahkan mengidap penyakit kaunseling diberikan untuk meng- AIDS dan penuh sedar akan hakikat ini galakkan mereka mengambil langkah- tetapi masih menjalankan hubungan seks langkah pencegahan yang perlu dengan, atau menderma darah kepada sekiranya mercka tidak dapat clakkan orang yang lain dan lalu menyebabkan diri daripada mclakukan hubungan seks. orang yang itu juga terhidap penyakit Ini termasuk hubungan seks antara satu AIDS, memandangkan penyakit AIDS jenis ataupun antara dua jenis, dengan masih merupakan satu penyakit yang izin, hetrosexual, by-sexual ataupun "incurable" dan membawa maut. homosexual. Timbalan Menteri Kesihatan Mereka juga diberi peringalan khusus (Tuan Mohamed Farid bin Ariffin): supaya tidak menderma darah dan di Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman dalam borang menderma darah mereka Ahli Yang Berhormat, Kerajaan tidak perlu membuat perakuan-perakuan perlu menggubal undang-undang tertentu. Semua mereka yang tambahan seperti ini kerana Kerajaan mendermakan darah dimestikan sudahpun ada Akta Pencegahan dan menandatangani borang yang menyata- Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988, kan mereka bukan dari gotongan di mana semua bentuk jangkitan virus bcrisiko tinggi. Selain daripada langkah- AIDS perlu diberilahu, dengan izin, a langkah di atas, semua darah yang noliHablc disease, kepada Kementerian didermakan adalah diuji untuk antibodi Kesihatan. terhadap HIV sebelum darah tersebut digunakan. Ujian saringan ini dijalankan Mengikut Seksyen 12 sub-seksyen 2 di 46 buah pusat saringan di seluruh Akta yang sama mempunyai peruntukan- negara. peruntukan yang menyebut bahawa adalah menjadi kesalahan sekiranya Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- mereka yang mengetahui telahpun Pertua, soalan tambahan. Adakah Yang dijangkiti virus AIDS melakukan apa- Berhormat bercadang untuk membeli apa perbuatan, saya ulangi "melakukan alat-alat kclengkapan yang moden untuk apa-apa perbuatan" yang boleh heat-treatmeni untuk memastikan semua merebakkan penyakit ini. bekalan darah itu tidak mengandungi HIV virus. Adakah langkah-langkah Dan hukumannya boleh didapati di untuk memperbaiki lagi keadaan yang dalam Seksyen 24 Akta tersebut, di ada sekarang. antara lain ialah kalau sekiranya berlaku kesalahan kali pertama dia boleh Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: dikenakan hukuman penjara tidak lebih Tuan Yang di-Pertua, pada peringkat ini daripada dua tahun dan kali yang kedua Task Force ataupun Jawatankuasa Khas tidak lebih daripada lima tahun dan jika yang ditubuhkan pada tahun 1985 sedang sekiranya berterusan, tiap-tiap sehari dan terus mengkaji jalan-jalan yang kesalahan itu dilakukan dikenakan sebaik mungkin untuk mencari jalan denda $200. memastikan darah-darah yang diderma ataupun yang diambil daripada mana- Tuan Yang di-Pertua, selain daripada mana pihak bebas daripada virus AIDS. penguatkuasaan undang-undang ini Sebenarnya mereka masih bertindak seseorang yang telahpun dijangkiti sekarang ini dan masih bermesyuarat dan penyakit AIDS ini diberi kaunseling beberapa pcrakuan sedang pun diambil perubatan mengenai bahaya merebaknya dan yang pentingnya mcreka bertindak penyakit AIDS apabila melakukan pro-aktif dan insya-Allah, kalau hubungan seks. Pcrhaiian khusus sekiranya mereka terus bermesyuarat, diberikan kepada mereka yang aktif mereka akan dapat mengeluarkan satu dalam seks di mana lebih banyak sesi laporan tidak lama lagi. 8715 12 JULAI 1991 8716 Tuan Haji Wan Mohd. Jamil bin Soalan yang kedua ialah apakah kita Wan Mahmood: Soalan tambahan. ada bukti-bukti pesakit yang telah Apakah pihak Kementerian tidak ada dihukum. Setakat ini belum ada lagi perancangan untuk mengasingkan orang yang dihukum bersabit dengan orang-orang yang dihidapai oleh Akta yang saya sebutkan tadi iaim di penyakit AIDS ini kepada satu kawasan bawah Seksyen 12 ataupun Seksyen 24. yang berjauhan, sebab penyakit ini adalah merupakan penyakit yang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan berbahaya? Haji Juhar bin Mahiruddin): Ahli-ahli Yang Berhormat, masa yang Soalan yang kedua, sehingga diperuntukkan untuk Soal Jawab Mulut sekarang ini berapa keskah kesalahan- telah cukup. kesalahan yang pernah dilakukan oleh mereka ini yang lelah dihukum? Terima (Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab kasih. Mulut telah cukup dan Jawapan bagi Pertanyaan No. 10,11 dan 15 hingga59 Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: adalah diberi di bawah ini). Tuan Yang di-Pertua, tindakan untuk (Soalan No. 10. Sila lihat jawapan mengasingkan ialah satu tindakan orang No. 11 pada 28-6-91). yang jahil. Sebab jika sekiranya kita faham benar-benar tentang penyakit AIDS ini ia boleh merebak daripada KEMALANGAN BOT EKSPRES beberapa sebab. Saya tak perlu ulang cara-caranya tetapi eloklah kita faham 11. Tuan Billy Abit Joo minta Menteri bahawa ia boleh berjangkit selain Pengangkutan menyatakan. Dari lahun daripada hubungan seks seperti mereka 1970 hingga 1990. yang berkongsi jarum yang terdedah kepada virus tersebut, melalui darah (a) jumlah kemalangan yang yang telahpun lercemar dan sebagainya. melibatkan bot ekspres di sungai- sungai di Sarawak; Sebenarnya tindakan-tindakan yang (b) bilangan penurnpang dan anak akan diambil, dengan izin, preliminary kapal yang maut dalam setiap reports yang sedang dirancangkan ialah kemalangan; supaya orang-orang yang mendapat penyakit ini tidak diasingkan daripada (c) punca sesebuah kemalangan;dan orang-orang yang mengidap penyakit (d) langkah-langkah yang sedang yang lain sebab jika mereka diasingkan, diambil untuk mengurang atau mereka akan lari lebih jauh dan apabila mengelakkan kemalangan seperti mereka lari lebih jauh, mereka mungkin ini daripada berulang atau mengambil tindakan yang mungkin berlaku lagi. merebakkan penyakit ini di luar daripada kawalan kita. Kita mahu mereka daiang Timbalan Menteri Pengangkutan dan memberi peluang kepada kita (Datin Paduka Hajah Zaleha binti menasihatkan mereka dan kaunsel Ismail): mereka. Oleh kerana penyakit AIDS di Malaysia ini tidak begitu tinggi pada (a) Jumlah kemalangan yang masa ini, hanya, 1,169 HIV, 28 AIDS melibatkan bot ekspres di dan 22 daripadanya telah pun meninggal, Sungai-sungai di Sarawak pada peringkat ini tidak ada cadangan sehingga tahun 1990 adalah untuk kita mengasingkannya. sebanyak 22 kemalangan. 8717 12 JULAI 1991 8718 (b) Bilangan penumpang dan anak PUSAT KEBUDAYAAN CINA kapal yang maut dalam (CHINA TOWN) kemalangan-kemalangan ter- sebut adalah seorang sahaja. 15. Tuan Haji Wan Mohd. Jamil bin Haji Mahmood minta Menteri (c) Kebanyakan kemalangan- Perpaduan Negara dan Pembangunan kemalangan ini adalah berpunca Masyarakat menyatakan: daripada jarak penglihatan yang (a) sudahkah Kementerian membuat rcndah disebabkan oleh kabus kajian tentang cadangan dan juga oleh sebab kecuaian mewujudkan Pusat Kebudayaan operator bot. Cina atau China town yang diperkatakan sekarang dan (d) Untuk mengurangkan atau dapatkah diterangkan apakah mengelakkan kemalangan, pihak yang dimaksudkan dengan China Kementerian akan mengambil town itu; langkah-langkah berikut: (b) apakah rasionaliti cadangan itu (i) mengadakan rondaan dan dan apa untung ruginya kepada operasi penguatkuasaan negara jika ia tidak diwujudkan; di sungai-sungai di dan Sarawak ke atas bot-bot (c) sebelum ia ditolak atau diterima ekspres, kapal-kapal adakah cadangan itu akan dirujuk kargo dan lain-lain ken- kepada Pusat Islam bagi meminta deraan air yang dilesen- pandangannya dari sudut Islam. kan di bawah kuasa Jika tidak mengapa. Jabatan Laut Sarawak; Menteri Perpaduan Negara dan (ii) mengeluarkan notis Pembangunan Masyarakat (Dato' pelaut dan lain-lain Napsiah binti Omar): Kerajaan belum arahan dari semasa ke lagi membuat apa-apa keputusan semasa kepada tuan- terhadap cadangan yang dimaksudkan ptinya-tuanpunya kapal, olch Ahli Yang Berhormat. Cadangan juragan dan operator bot- tersebut masih di dalam kajian dan bot ekspres dan juga pertimbangan Kerajaan. kapal-kapal kargo; (iii) mengadakan kawalan dan MAS—PENDARATAN CEMAS pemeriksaan yang rapi ke DI SUBANG atas bot-bot ekspres dan kapal-kapal kargo pada 16. Tuan Mohamed Kamal bin setiap kali pemeriksaan Hussain minta Menteri Pengangkutan lahunan yang dijalankan; menyatakan: dan (a) bagaimanakah sebuah kapal- lcrbang MAS boleh tercabut (iv) menekankan subjek- tayarnya walaupun selamat subjok keselamatan dalam membuat pendaratan cemas di setiap peperiksaan sijil- Subang baru-baru ini. Adakah sijil juragan dan lain-lain ianya merupakan satu sabotaj sijil berkaitan yang di- atau menunjukkan kurang jalankan oleh Jabatan ini kecekapan atau kecuaian dnri scmasa ke semasa. kakitangan teknikal MAS; dan 8719 12 JULAI 1991 8720 (b) apakah rancangan MAS atau (b) adakah pencapaian para Kerajaan untuk mcmbenarkan pelajar di dalam matapelajaran Royal Brunei Airline menam- Matematik dan Sains memberi bahkan jumlah persinggahan gambaran bahawa hasrat kita penerbangan mereka di Kuala untuk membina negara industri Lumpur. akan menjadi lebih mudah; dan (c) adakah sukatan pelajaran baru Datin Paduka Hajah Zaleha binti atau pengubahsuaian sukatan Ismail: pelajaran sekarang akan dibuat (a) Penyiasatan ke atas peristiwa, di untuk mcnjurus kepala matlamat mana dua buah roda terjatuh dari Wawasan 2020. pesawat B737-200 Sistem Penerbangan Malaysia (MAS) Dr Leo Michael Toyad: Untuk pada 13 Mei 1991 lepas, masih makluman Ahli Yang Berhormat, berjalan. Dengan demikian, jawapan bagi soalan yang berkenaan sebab-sebab mengapa kejadian adalah seperti berikut: tersebut berlaku, hanya akan diketahui selepas hasil (a) Keputusan peperiksaan SRP, penyiasatan siap dijalankan. SPM, SPVM dan STPM tahun 1990 menunjukkan pencapaian (b) Mengenai jawapan (b) suka saya yang tidak membimbangkan. memaklumkan, bahawa Kerajaan Malahan keputusan bagi semua Malaysia dan Kerajaan Brunei peperiksaan tersebut menunjuk- Darussalam baru-baru ini kan prestasi yang meningkat telahpun mencapai persetujuan, berbanding dengan tahun-tahun mengenai aturan hak-hak trafik sebelumnya. yang membenarkan syarikat penerbangan berkenaan iaitu (b) Pencapaian pelajar dalam Penerbangan Malaysia (MAS) Matematik dan Sains memang dan Royal Brunei Airlincs memberi petunjuk asas untuk (RBA), meningkatkan perkhid- membina negara intiustri kerana matan penerbangan di antara unsur-unsur pembangunan kedua negara, termasuk di antara banyak berteraskan sains, Kuala Lumpur dan Bandar Seri teknologi dan komputer. Begawan. Aturan ini juga membolehkan kedua negara (c) Wawasan 2020 berhasrat membincangkan penambahan menjadikan Malaysia negara lebih lagi penerbangan, maju atau negara perindustrian sekiranya didapati perlu untuk yang baru. Selaras dengan hasrat menampung pertumbuhan trafik ini, langkah-langkah telah di antara kedua negara di masa dibuat untuk mengubahsuaikan hadapan. kurikulum dan program persekolahan seperti memberi penekanan kepada aspek-aspek KEPUTUSAN PEPERIKSAAN SRP/ vokasional dan teknologi. Mata- SPM/SPVM/STPM matapelajaran berkaitan adalah seperti Kemahiran Manipulatif di 17. Tuan Haji Ibrahim bin Jendol sekolah rendah dan Kemahiran minla Menteri Pendidikan menyatakan: Hidup di sekolah menengah. Di (a) adakah Kementerian berpuashati samping itu persediaan sedang dengan keputusan peperiksaan dibuat untuk mewujudkan aliran SRP, SPM, SPVM dan STPM vokasional di sekolah akademik tahun lalu; biasa. 8721 12 JULAI 1991 8722 Mulai tahun 1993 mata- Kerajaan adalah digunakan untuk matapelajaran baru dalam bidang tujuan-tujuan tertentu iaitu: vokasional dan teknologi iaitu (i) Pesakit yang mengidap Ekonomi Asas, Pengajian penyakit Acute Renal Kejuruleraan Jentera, Pengajian Failure; Kejuruteraan Awatn, Pengajian Kejuruteraan Elektrik dan (ii) Pesakit-pesakit End Stage Elektronik, Lukisan Kejuru- Renal Failure yang teraan dan Teknologi Kejuru- menunggu giliran bagi teraan akan diperkenalkan. mendapatkan Kidney Semua program ini adalah Transplant; bertujuan untuk mendokong (iii) Pesakit-pesakit yang Wawasan 2020. menjalani Pemindahan Buah Pinggang di mana buah pinggang gagal MESIN PENCUCI BUAH berfungsi. PINGGANG DI HOSPITAL Bagi tujuan-tujuan ini mesin- 18. Tuan Chor Chee Heung minta mesin yang ada sekarang adalah Menteri Kesihatan menyatakan: mencukupi. Untuk maklumat selanjutnya perkara-perkara (a) sama ada hospital-hospital milik yang patut diberi perhatian selain Kerajaan di seluruh negara daripada bilangan mesin ialah sedang mcngalami kekurangan bilangan-bilangan kakitangan- mesin pcncuci buah pinggang kakitangan yang terlatih, (dialysis machine) atau tidak; perbelanjaan yang berterusan dan (b) adakah benar aiau lidak hospital juga kecukupan ruang untuk Unit besar Alor Setar mengalami Dialysis. kekurangan mesin pencuci buah (b) Mesin-mesin Dialysis di Hospital pinggang sehingga ramai pesakit Besar Alor Setar adalah men- tidak mendapat rawatan yang cukupi bagi tujuan yang icrteniu. sangat diperlukan. Walau bagaimanapun, ia tidak mencukupi jika rawatan (c) sama ada Kerajaan sedar atau haemodialysis diberi kepada tidak bahawa ramai pesakit buah semua pesakit-pesakit End Stage pinggang lelah mengadu yang Renal Failure yang datang mereka tidak dapat rawatan daripada hospital itu. kerana bukan dari kaum tertentu; dan (c) Kcmenterian Kesihatan sedar bahawa ramai pesakit buah (d) apakah langkah-langkah yang pinggang telah mengadu bahawa akan diambil oleh Kerajaan mereka tidak dapat menggunakan untuk meyakinkan orang ramai mesin haemodialysis. Mesin- bahawa Kerajaan tidak ada dasar mesin haemodialysis di Hospital- "pilih kasih" bagi rawatan hospital Kerajaan digunakan pesakit buah pinggang. untuk pcsakit-pesakit tertentu seperti dinyatakan di para (a). Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: (d) Langkah-langkah yang diambil (a) Mesin-mesin pencuci buah oleh Hospital-hospital Kerajaan pinggang di hospital-hospital untuk mencntukan bahawa 8723 12 JULAI 1991 8724 Kerajaan tidak ada pilih kasih mcrnbatalkan lesen mereka- bagi rawatan pesakit buah mereka ini setelah tamat tempoh pinggang adalah seperti bcrikm: had masa yang diberikan untuk (i) Semua pesakit buah mendaftarkan lesen mereka. pinggang yang dirujuk kepada hospital-hospital Timbalan Menteri Perusahaan Kerajaan dirawat oteh Awam (Dato' Dr Siti Zaharah binti Pegawai Perubatan atau Haji Sulaiman): Pakar Perubatan dan kes- (a) Jumlah permohonan yang kes yang memerlukan diterima dan dipro.ses olch rujukan selanjutnya di- Lembaga Pelesenan Kendcraan rujuk kepada Pakar Perdagangan Semenanjung Nefrologi. Malaysia mulai 1-1-1990 (ii) Jika pesakit-pesakit sehingga 30-4-1991 adalah mengidap End Stage seperti perincian berikut: Renal Failure semua cara-cara rawatan di- Jadual beritahu kepada pesakit Kelas Lesen Jumlah Jumlah dan keluarga dan Permohonan Diluluskan terpulang kepada ke- luarganya memilih Teksi/Kereta Sewa 7068 1653 rawatan yang tertcntu. Teksi Sewi & Pandu 250 110 TeksiMewih 143 94 (iii) Kementerian Kesihatan Bas Sekolah 896 428 tidak ada pilih kasih BasKilang 1529 988 dalam pemilihan pesakit- Bas Berhenti-henti 43 pesakit bagi rawatan Bas Mini 9 Masih tertentu seperti dinyata- dibekukin Bas Ekspres 451 Sedang kan di para (a). diproses Bas Persiaran 222 106 LESEN KENDERAAN Kenderaan Pekerja 122 63 KOMERSIAL/PERDAGANGAN Lesen Pembawa "A" 6372 3577 Lesen Pembawa "C" 4426 2441 19. Tuan Haji Abdul Hamid bin Haji 21531 9460 Abdul Rahman minta Menteri Perusahaan Awam menyatakan: Jumlah yang diberikan tadi (a) jumlah permohonan yang adalah mengikut jumlah diterima untuk memohon lesen pemohon, bukan mengikut kenderaan komersial dan bilangan lesen yang dipohon. perdagangan bagi tahun 1990- April 1991, dan jumlah pemohon (b) Untuk makluman Yang yang berjaya bagi tempoh Berhormat, lesen kenderaan terscbut untuk kesemua jenis dan perdagangan yang dikeluarkan kelas-kelas kenderaan tersebut; pada lahun 1990 diberi tempoh dan melesenkan kenderaan selama setahun dari tarikh mula (b) jumlah pemohon yang berjaya kuatkuasa. Bila tempoh tersebut dalam permohonan mereka tetapi tamat, Lembaga Pelesenan tidak dapat membuat pendaftaran Kenderaan Perdagangan boleh kenderaan mereka. Dan adakah melanjutkan tempoh tersebut Kementerian bercadang untuk selama 6 bulan atas alasan-alasan 8725 12 JULAI 1991 8726 lain yang munasabah. Oleh itu, Convent, Seremban apabila Lembaga Pelesenan Kenderaan pembinaan sekolah baru dan Perdagangan belum lagi menumpang belajar di sebelah membatalkan sebarang lesen petang sebagaimana yang ber- kenderaan perdagangan yang jalan sekarang. diluluskan dalam tahun 1990. Untuk tahun 1991, tempoh (b) SRJK(T)tidakditutuptetapiakan kuatkuasa melesenkan ken- berpindah bersama-sama dengan deraan tidak akan dilanjutkan SRK Convent di tempat yang tempohnya dan akan terbatal baru. dengan sendirinya secara (c) Permohonan PIBG sekolah untuk automatik. membuka semula SRJK(T) Convent tidak timbul kerana MURID SRJK(T) CONVENT sekolah ini tidak ditutup. SEREMBAN MENUMPANG BELAJAR PERANGKAP SAMAR KOMUNIS
20. Dr V. David minta Menteri 21. Tuan Jawah Anak Gerang minta Pendidikan menyatakan: Menteri Pertahanan menyatakan sama (a) apakah rancangan Kementerian- ada hutan negara adalah bebas daripada nya tentang Sekolah Rendah perangkap samar komunis. Tamil Convent di Seremban yang telah ditubuhkan pada tahun Dato' Wan Abu Bakar bin Wan 1903; Mohamed: (b) walaupun Kerajaan membina (1) Kegiatan penanaman jerangkap bangunan-bangunan baru untuk samar oleh pihak PKM di menubuhkan sekolah-sekolah Malaysia bermula dari keluarnya rendah dan menengah jenis Arahan PKM pada Jun 1972 lagi. kebangsaan yang lain; mengapa Kebanyakkan jerangkap samar sekolah Tamil ini ditutup; yang ditanam menggunakan memandangkan ianya mem- kuasa bateri. Setiap komponen punyai 380 orang penuntut; dan jerangkap samar yang ditanam (c) permohonan Persatuan Guru/ boleh berfungsi dalam jangka- Ibubapa sekolah kepada masa dua tahun dan akan Kementerian Pendidikan ke arah diperbaharui untuk menentukan membuka semula sekolah ini keberkesanan selanjutnya. ditolak oleh pihak-pihak ber- kenaan. Bolehkah beliau mem- (2) Pihak PKM diketahui menanam bcritahu Dewan ini di atas sebab- jerangkap samar di kawasan- scbab penolakan ini. kawasan sempadan dan pendalaman Semenanjung. Dr Leo Michael Toyad: Untuk Penanaman jerangkap samar makluman Ahli Yang Berhormat, juga dilakukan selepas per- tempuran dengan anggota (a) Pada masa sekarang, murid- Pasukan Keselamatan. murid SRJK(T) Convent menumpang belajar di bangunan (3) Pada 2 Dis 1989, pihak PKM SRK Convent di sebelah petang. telah menandatangani perjanjian Murid-murid SRJK(T) Convent perletakan senjata dengan negara ini akan berpindah bersama Malaysia. Salah satu syarat. dengan murid-murid SRK perjanjian iaitu pihak PKM 8727 12 JULAI 1991 8728 bersetuju untuk membersih (b) peninggalan jerangkap kesemua jerangkap samar yang samar PKMAL yang ditanam dalam kawasan masih tcrtanam; Semenanjung Malaysia. Dari (c) jerangkap samar yang tarikh tersebut juga difahamkan menggunakan kuasa bahawa PKM tclah mem- bateri ditaksirkan akan berhentikan kegiatan penanaman masih efektif dalam jerangkap samar. jangkamasa dua tahun, (4) Siri-siri perbersihan jerangkap walau bagaimanapun samar yang terdapat dalam kalau cara pemasangan- kawasan gerakan telah di- nya tidak betul, wayar persetujui di aniara pihak ATM, putus, dan sebagai lagi PDRM, Tentera Thailand dan mungkin tempoh efektif- PKM. Sehingga kini cuma lima nya tidak sampai dua kawasan telah dibersihkan tahun. Jika ada jerangkap melalui OP BERSIH II yang samar yang ditanam pada dilancar pada bulan Februari awal tahun 1989 ataupun 1991 di kawasan Bukit Berapit/ setepas tarikh perjanjian Klian Intan, Lenggong, Air Kala, perletakkan senjata pada Lasah dan Sempadan Kelantan/ 2 Dis 1989, adalah Perak. Hasil dari OP BERSIH II diperkirakan bahawa sebanyak 1,013 komponen jerangkap samar ini masih jerangkap samar dijumpai di efekiif; tempat simpanan dan hanya 5 (d) secara am ada kawasan butir sahaja dijumpai tertanam. yang ditanami dengan (5) Pada 2 Mac 87, keseluruhan jerangkap samar tetapi anggota Parti Komunis Malaysia tidak dapat dikesan (PKMAL), iaitu gabungan kerana PGK berkenaan PKM-ML dan PKM-RP telah telah mati ataupun menyerah diri/meletakkan terbunuh dalam per- perjuangan bersenjata kepada tempuran dengan Pasukan pihak Thatland. PKMAL pernah Keselamatan. bergeraktindak dan menanam jerangkap di kawasan Utara Kedah (Padang Senai, Gubir, LEMBAGA KEMAJUAN Baling). WILAYAH—MENYEDIAKAN KEMUDAHAN ASAS Jerangkap samar ini masih ada yang tertanam di kawasan operasi 22. Dr Haji Jamaluddin bin Haji dan tiada perancangan atau Jarjis minta Menteri Pembangunan Luar persetujuan untuk membersih- Bandar menyatakan: kannya. (a) setakat mana Kerajaan telah (6) Oleh yang demikian hutan-hutan menyediakan prasaran atau di Malaysia tidak boleh dianggap kemudahan asas seperii bebas dari ancaman jerangkap jalanraya, kuasa elektrik, telefon samar ini berdasarkan faktor- dan lain-lain kemudahan bagi Taktor berikut: menarik pclabur untuk mciabur (a) penangguhan OP BER- di kawasan-kawasan Pem- SIH III; bangunan Wilayah; dan 8729 12 JULAI 1991 8730 (h) perancangan Kerajaan untuk PERUNTUKAN KERAJAAN memastikan kawasan-kawasan TEMPATAN yang masih ketinggalan men- dapat kemudahan asas yang 23. Tuan Foo Piew Kok minta Mentcri lengkap dan sempurna ter- Perumahan dan Kerajaan Tempatan utamanya di kawasan Pahang menyatakan kriterianya diambil Tenggara. terhadap peruntukan yang diberi kepada Kerajaan Tempatan. Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar (Tuan Mohd. Yassin bin Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Kamari): Taha: Oleh kerana soalan yang (a) untuk makluman Yang dikemukakan oleh Ahli Yang Berhormat Berhormat, semua kawasan dari Batu Gajah ini tidak jelas sama Lembaga Kemajuan Wilayah sekali maksudnya, adalah sukar bagi telah disediakan kemudahan asas saya untuk menjawabnya. Saya seperti bekalan air, jalanraya, cadangkan Yang Berhormat merujukkan elektrik dan telefon. Selain dulu soalan-soalan Parlimen Yang daripada itu, kemudahan- Bcrhormat kepada Panel Jurubahasa kemudahan lain yang disediakan DAP. untuk menarik pelabur ialah 300 lot industri dan 70 bangunan industri. EMPANGAN HIDRO ELEKTRIK SUNGAI REJANG (b) bagi kawasan yang masih kctinggalan, perancangan- 24. Dr Kua Kia Soong minta Menteri perancangan berikut sedang Tenaga, Telekom dan Pos menyatakan: dijalankan iaitu: (a) mengapa hasil kajian 6 bulan ke (i) menjalankan kajian alas Empangan Hidro Elektrik di kemungkinan ke atas Sungai Rejang masih belum kampung-kampung tra- diumumkan; disi secara berperingkat bagi merangka satu pelan (b) di mana secara tepatnya induk bagi tiap-tiap buah empangan tersebut dicadangkan, kampung untuk dimaju- kapasiti penjanaannya, ke- kan. tinggian dan kawasan yang (ii) mengenalpasti kemuda- dibanjirinya; han-kemudahan asas yang (c) adakah perundingan telah perlu disediakan di bermula dengan rakyat Malaysia kampung-kampung yang yang akan terjejas dan terpaksa ditentukan dan melak- pindah itu; sanakan secara bersepadu setaraf dengan kemuda- (d) apakah bukti yang ada untuk han-kemudahan yang menunjukkan bahawa jumlah terdapat di pekan kecil. kesan ekologi adalah kurang teruknya berbanding dengan (iii) menyusun semula Empangan Bakun yang terbiar kampung-kampung yang itu; dan berselerak di bawah konsep Pusat Perkhid- (e) apakah pengukuran yang telah matan/Pusat Pertubuhan diambil untuk menjalankan EIA Desa dan kampung ter- selaras dengan Peraturan EIA susun. 1987. 8731 12 JULAI 1991 8732 Dalo' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Berhormat, dakwaan yang menyatakan bin Mohd. Ghazali: sebahagian besar penduduk daripada "golongan berpendapalan rendah" tidak (a) hasil kajian baru sahaja dapat menikmati bekalan elektrik dikemukakan kepada Kerajaan disebabkan tuan tanah tidak mem- untuk pertimbangan. Kerajaan benarkan tiang elektrik ditanam di atas sedang meneliti kajian tersebut, tanah mereka adalah tidak benar sama scbelum membuat keputusan sekali. sama ada untuk meneruskan pembangunan projck hidro di Dalam melaksanakan program- Lembah Sungai Rejang, program pembekalan tenaga elektrik, (b) berdasarkan kepada (a) di atas khususnya ke kawasan-kawasan luar perincian mengenai tempat, bandar, pihak TNB tidak menghadapi kapasiti penjanaannya, ke- masalah besar untuk mendapatkan tinggian dan kawasan yang kebenaran tuan tanah. Sekiranya dibanjiri belum dapat dipastikan. masalah tersebut timbul, kelazimannya masalah itu dapat diatasi dengan (c) belum lagi. kerjasama Pegawai Daerah dan juga (d) belum dikenalpasti. Ahli Jawatankuasa Kemajuan Kampong di kawasan yang berkcnaan. (e) belum ditentukan. Sungguhpun begitu Kerajaan akan memasti- Kemungkinan juga "golongan kanPeraturanEIA 1987dipatuhi. berpendapatan rendah" yang di- maksudkan itu merupakan setinggan- setinggan yang menduduki tanah milik BEKALAN AIR persendirian tanpa kebenaran dari tuan tanah yang berkenaan. Dalam bal ini 25. Tuan Chian Heng Kai minta pihak TNB tidak dapat berbuat apa-apa Menteri Tenaga, Telekom dan Pos sekiranya tuan tanah tidak membenarkan menyatakan sama ada beliau sedar TNB menanam tiang elekirik di atas bahawa sebahagian besar penduduk tanahnya. TNB tidak boleh menanam daripada golongan pendapatan rendah tiang elektrik sewenang-wenangnya tidak dapat menikmati bekalan elektrik tanpa kebenaran tuan tanah kerana oleh kerana kebenaran tuan tanah tidak perbuatan tersebut adalah merupakan diperolehi untuk TNB menanam tiang satu pencerobohan ke atas tanah milik elektrik dalam tanah berkenaan. Jika ya, persendirian dan TNB boleh didakwa di nyatakan: mahkamah. (a) apakah tindakan telah dan sedang diambil oleh pihak Kementerian Mengenai soalan 1 (b), saya percaya beliau untuk mengatasi masalah kes yang dibangkitkan oleh Ahli Yang tni; dan Berhormat dari Bukit Mertajam ialah berkenaan dengan bekalan elektrik (b) apakah keadaan terbaru ber- kepada 40 keluarga di kampong Berapit/ kenaan dengan satu kes seperti Kampong Besar Bukit Mertajam. Untuk ini yang dibangkit oleh Ahli maklum Ahli Yang Berhormat walaupun Parlimen kawasan Bukit peruntukan sebanyak $25,000 telah Mertajam kepada beliau pada diluluskan oleh Kerajaan bagi "projek Disember, 1990. bekalan elektrik ke kampung ini, projek ini tidak boleh dilaksanakan kerana Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. tuan tanah tidak membenarkan TNB Ghazali: Untuk makluman Ahli Yang menanam tiang elektrik di atas tanahnya. 8733 12 JULAI 1991 8734 Pihak TNB, lelah menulis beberapa Bantuan Pcnuh Bukan Milik surat kepada Pegawai Daerah Bukit Kerajaan (Sckolah Bantuan Mertajam dan salinan kepada Pegawai Modal). Sekolah ini dipindahkan Kemajuan Negeri, Pulau Pinang untuk oleh sebab pembinaan lebuhraya menyelesaikan perkara ini tetapi masih dua hala Bandar Baru Bangi ke tidak berhasil. Kajang. Kementerian Pendidikan difahamkan, pihak PKNS telah Sehingga masalah ini diselesaikan memperuntukkan sekeping tanah TNB tidak dapat berbuat apa-apa seluas empai ekar bagi pem- mengenai perkara ini. binaan semula sekolah tersebut. (b) sebagaimana telah dimaklumkan SRJK(T) Ladang West Country PEMBINAAN SRJK(T) LADANG timur, Kajang (Bandar Baru WEST COUNTRY TIMUR Bangi) adalah Sekolah Bantuan KAJANG Modal, tanggungjawab bagi membangunkan sekolah tersebui 26. Dato Haji Mohd. Sharif bin adalah di bawah Lembaga Jajang minta Menteri Pendidikan Pengurus Sekolah berkenaan. menyatakan apakah Dasar Kementerian terhadap pembinaan baru, penggantian, pembinaan semula dan penambahan DISPENSARI KERAJAAN SRJK(T): DI TANDEK, KOTA MARUDU (a) bagaimana dengan keadaan 27. Tuan George Sangkin minia penempatan dan pembinaan Mcntcri Kesihatan menyatakan sama ada SRJK(T) Ladang West Country Kementeriannya dapat membina satu Ttmur Kajang (Bandar Baru bangunan baru bagi Dispensari Kerajaan Bangi) yang terpaksa diroboh di Tandek, Kota Marudu. Ternyata discbabkan oleh pembinaan Dispensari tcrsebut sudahpun usang dan lebuhraya 2 hala PKNS Bandar tidak mempunyai bangunan wad untuk Baru Bangi ke Kajang; dan pesakit. (b) jika ada cadangan berapakah Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: peruniukannya dan secepat Kemenlerian Kesihatan Mataysia manakah dapat dilaksanakan. memang sedang memperbaiki per- khidmatan kesihatan kepada penduduk- penduduk Dacrah Kota Marudu. Buat Dr Leo Michael Toyad: Untuk masa kini pembinaan Hospital Daerah makluman Ahli Yang Berhormat, Kota Marudu telah siap 60%. lanya Kementerian Pendidikan peka terhadap dijangka siap sepenuhnya pada bulan pembinaan baru, penggantian mahupun Julai 1992. Hospital baru ini akan pembinaan semula sekolah-sekolah. memberi perkhidmaian kesihatan Walau bagaimanapun Kementerian termasuk rawatan pesakit dalam kepada Pendidikan sentiasa bertindak dari semua penduduk Daerah Kota Marudu masa ke semasa uniuk memberikan termasuk Tandek yang terletak hanya peruniukan unluk kerja-kerja tambahan 12.8 km dari Kota Marudu. Selain dari kepada mana-mana sekolah yang daif ini Pusat Kesihatan Tandek dicadangkan dan memerlukan bantuan. dengan pclaksanaan perkhidmatan pergigian dengan anggaran kos (a) Sekolah Rendah Jenis $160,000 dalam Rancangan Malaysia Kebangsaan Tamil Ladang West Keenam. Buat masa ini Pusat Kesihatan Country Timur adalah sekoiah ini tidak ada kemudahan pcrgigian. 8735 12 JULAI 1991 8736 JABATAN BEKALAN SRJK(T) di seluruh negara pada tahun AIR—AMBILALIH 1988, 1989 dan 1990 adalah seperti bcrikut: 28. Dato' Haji Mohd. Abu Bakar bin Tahun Tahun Tahun Rautin Ibrahim minta Menteri Kerja 1988 1989 1990 Raya menyatakan: SRJK(C) 5049 3513 4433 (a) bagaimanakah sambutan SRJK(T) 1512 1208 1882 lerhadap langkah mengambil- alih Jabatan Bekalan Air Jumlah 6561 4721 6315 Negeri-negeri oleh Kerajaan Persekutuan; dan Pada tahun 1990 Kementerian (b) jika tiada sambutan apakah Pendidikan telah mengambil seramai langkah Kerajaan bagi mem- 1556 orang guru sandaran tanpa latihan pastikan setiap rakyat mendapat untuk mengikuti program Kursus Asas bekalan air yang bersih tanpa Pengajian Cina dan Pengajian Tamil di gangguan walaupun musim maktab-maktab perguruan di seluruh kemarau. negara. Pada tahun 1989 pula scramai 1559 orang telah dilatih melalui program Timbalan Menteri Kerja Raya yang sama manakala pada tahun 1988, (Datuk Peter Tinggom anak Kementerian Pendidikan, mclalui Kamarau): Perkara-perkara dalam program Kursus Dalam Cuti telah soalan ini telahpun saya sentuh semasa berjaya melatih seramai 317 orang dalam memberi jawapan kepada soalan Yang bidang-bidang tersebut. Kementerian Berhormat dari Parit Sulong pada Pendidikan hanya menerima per- 26-6-1991 dan saya tidak bercadang mohonan guru-guru sandaran tanpa untuk mengulangi jawapan itu. latihan yang memcnuhi syarat-syarat yang ditetapkan dan lulus proses temuduga untuk memasuki maktab- GURU SANDARAN TANPA maktab perguruan. Kementerian LATIHAN DI SRJK(C) DAN Pendidikan tidak dapat mengadakan SRJK(T) kerja-kerja alternatif bagi mereka yang tidak berjaya mengikuti kursus 9. Tuan S.S. Subramaniam minta pcrguruan. Menteri Pendidikan berapakah jumlah guru-guru sandaran yang telah berkhidmat dalam sekolah-sekolah Jenis JURURAWAT—PENGHIJRAHAN Kebangsaan China dan Tamil pada tahun KELUAR NEGERI 1988,1989 dan 1990.Daripadabilangan ini berapakah guru-guru yang telah 30. Puan Rohani binti Abd. Karim mendapat latihan perguruan dan minta Menteri Kesihatan menyatakan berapakah yang masih tidak mendapat keadaan di mana setiap tahun berlaku- latihan. Adakah hasrat Kementerian nya penghijrahan jururawat ke luar untuk metatih semua guru-guru sandaran negeri atau ke hospital swasta oleh yang masih tidak terlatih dan jika tidak, kerana gaji yang lebih lumayan. Adakah apakah tindakan yang akan diambil oleh Kementerian bercadang untuk Kerajaan untuk memberi kerja-kerja menaikkan gred tanggagaji jururawat alternatif yang lebih stabil dalam sistem sekarang ini supaya ianya lebih Kerajaan kita. "competitive" dengan gaji yang ditawarkan oleh pihak swasta atau Dr Leo Michael Toyad: Untuk negara-negara asing. Apakah langkah makluman Ahli Yang Berhormat, guru Kementerian untuk mengatasi masalah sandaran tanpa latihan di SRJK(C) dan ini. 8737 12 JULAI 1991 8738 Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: kontroversi perkara Kemahiran Hidup di Kememerian Kesihatan sememangnya Sekolah Menengah Kebangsaan: menyedari akan adanya penghijrahan (a) adakah pelajar-pelajar per- Jururawat dalam perkhidmaian scktor sendirian dan sekolah swasta awam ke perkhidmatan di sektor swasta dilarang dari mengambil perkara dan luar negeri. Punca utama berlaku- ini untuk SRP dan kalau ia nya penghijrahan sedemikian ialah mengapa: kekurangan tenaga kerja dalam bidang kejururawatan di pasaran pekerjaan (b) mengapakah guru-guru sekolah sama ada di dalatn dan mahupun di luar swasta tidak diberikan pcluang negeri. Bagi mengatasi masalah itu, untuk menjalani latihan untuk Kementerian Kesihatan telah perkara ini; meningkalkan prograrn latihan iaitu (c) bukankah larangan ini tidak adil melatih lebih ramai lagi Jururawat kerana mengurangkan pilihan Pelatih supaya selaras dengan keperluan perkara-perkara yang pelajar pada masa-masa akan datang. swasta boleh ambil dalam SRP; id) sama ada pihak Kementehan Kementerian Kesihatan juga dari akan mengubah dan menarik semasa ke semasa sememangnya balik perkara ini dari diajar dalam sentiasa mengkaji kedudukan per- Tingkaian 4 dan 5 ekoran khidmatan, termasuk peluang kemajuan bantahan boikot dari National kerjaya dan kenaikan pangkat, per- Union of Teaching Profession khidmatan Jururawat dan juga (NUTP); perkhidmatan-perkhidmatan lain yang lerlibat secara terus dalam memberikan (e) mengapakah ia tidak merang- perkhidmatan perubatan dan kesihatan kumi aspek-aspck yang ber- manfaat dan berkaiian dengan rakyai-rakyat negara ini. kehidupan harian seperti belajar satu bahasa lain uniuk memupuk Bagaimanapun ini tidaklah bermakna budaya pemandu yang cermat bahawa tanggagaji dan syarat-syarat dan bertanggungjawab tetapi perkhidmatan Jururawat di Kemcnterian pula mcngajar bagaimana Kesihaian akan ditingkatkan supaya membuat roti canai dan gunting lebih "competitive" dengan perkhid- rambut. matan Jururawat di sekior swasta mahupun di luar negeri. Sebabnya ialah Dr Leo Michael Toyad: Untuk kajian itu hendaklah diasaskan kepada makluman Ahli Yang Berhormat, dasar-dasar dan prinsip-prinsip per- khidmaian yang terpakai dalam (a) Matapelajaran Kemahiran Hidup perkhidmalan awam pada masa sekarang mengandungi komponen kerja bagi mengelakkan implikasi kepada kursus yang mesti dibuat di perkhidmatan-perkhidmatan yang lain bengkel di bawah pengawasan guru. Oleh itu pelajar-pelajar dalam perkhidmatan awam. persendirian yang ingin mengambil Kemahiran Hidup perlu mendaftar di sekolah MATAPELAJARAN KEMAHIRAN swasta yang ada kemudahan HIDUP BAGI PELAJAR bcngkel dan guru berkclayakan PERSENDIRIAN untuk mcngikut kelas Kemahiran Hidup secara teori 31. Tuan Lim Guan Eng minta Menteri dan pratikal. Sekolah swasta Pendidikan menyatakan mengenai yang ada kemudahan bengkel 8739 12 JULAI 1991 8740 dan peralatan serta guru yang bersistematik, cermat dan berkelayakan boteh memohon bertanggungjawab di samping kepada Jabatan Pendidikan menjadikan mcreka celek Negeri (JPN) untuk mendapat teknologi dan kenalfaham kelulusan menawarkan mata- ekonomi. Projek-projek yang pelajaran ini. dijalankan dalam matapelajaran ini sama ada bcrkaitan dengan (b) Guru-guru sekolah swasta tidak kayu, logam, elektrik dan dilarang dari mengikuti latihan elektronik, pertanian dan Kemahiran Hidup anjuran sebagainya dibuat untuk Jabatan Pendidikan Negeri. memberikan kemahiran dan Bagaimanapun, mereka perlu memupuk aspek-aspek yang memohon kepada Jabatan dinyatakan tadi. Pendidikan Negeri. Oleh kerana ramai guru-guru dari sekolah Kerajaan dan bantuan Kerajaan JALAN LINGKUNGAN LUAR memerlukan latihan, mereka akan diutamakan, Sehingga kini, KUALA LUMPUR Kementerian Pcndidikan tidak ada menerima sebarang per- 32. Tuan Tan Kok Wai minta Perdana mohonan daripada mana-mana Menieri menyatakan: pihak supaya latihan diberikan (a) sama ada terdapai satu jalan kepada guru sekolah swasta. lengkongan keluar (OUTER (c) Memandangkan tidak ada RING ROAD) bagi Kuala larangan terhadap guru-guru Lumpur seperti yang dirancang- swasta uniuk mengikuti latihan, kan oleh Draf Pelan Induk Kuala oleh itu tidak timbul perkara Lumpur. Jika benar, nyatakan mengcnai pelajar swasta kurang tugas dan peranan mengapa ada pilihan matapelajaran dalam projek ini tidak dilaksanakan peperiksaan SRP. mulai sekarang; (d) Kementerian Pendidikan tidak (b) pelbagai pintu masuk ke akan mengubah atau menarik Bandaraya Kuala Lurnpur yang balik program Khas Kemahiran mana masalah kesesakan Hidup untuk Tingkatan 4 dan 5. lalutintas adalah sangat teruk Program ini sudah mula di- semasa waktu sesak dan apakah laksanakan dan akan terus dijalankan seperti yang di- pihak berkuasa akan berbuat untuk menyelesaikan masalah rancangkan hingga akhir 1992. Pihak Kesatuan NUTP telah ini; menyatakan sokongan terhadap (c) tindakan dan strategi yang pelaksanaan program khas ini, diambil oleh DBKL untuk setelah diberitahu tentang mengatasi kesesakan lalulintas rasional dan bentuk pelaksanaan matapclajaran lersebut. dalam KL; dan (e) Semua aspek yang terkandung (d) amaun wang yang digunakan dalam Kemahiran Hidup adalah setiap tahun untuk sistem bermanfaat dan berkaitan dengan pemecahan lalulintas dalam KL kehidupan harian. Melalui dalam tempoh 10 tahun terakhir matapelajaran ini pelajar dipupuk dan bagaimana amaun boleh dengan daya keusahawanan, besar dan melebihi dari apa yang tabiat dan sikap kerja yang baik, sebenarnya dipinta. 8741 12 JULAI 1991 8742 Timbalan Menteri di Jabatan (ii) Perlaksanaan Projek- Perdana Menteri (Dato' Drs Suleiman projek Pengangkutan bin Mohamed): Awam (a) di dalam Pelan Siruktur Kuala (iii) Perlaksanaan Projek- Lumpur, satu jalan lingkaran luar projek Pengurusan Lalu- (Outer Ring Road) telahpun lintas dirancangkan. Jalanraya ini (d) sejak tahun 1985 hingga lahun mempunyai dua peranan seperti 1990, DBKL telah mem- berikut: belanjakan $107.8 juta untuk (i) memudahkan pergerakan melaksanakan projek-projek lalulintas di sepanjang pembangunan jalan bertujuan kawasan berhampiran memperbaiki keadaan lalulintas sempadan KL dan di Bandaraya Kuala Lumpur. Sclangor Darul Ehsan. Kebanyakan perbelanjaan ini (ii) memberi opsyen Len- adalah dari sumber Bandaraya congan Utara-Selatan Kuala Lumpur sendiri. Walau tanpa melalui KL (North- bagaimanapun DBKL tidaklah South Bypass option for dapal menanggung kos pem- KL). binaan projek yang memerlukan modal yang besar seperti projek Kajian "feasibility" bagi pembinaan jalan baru dan cadangan jalan tersebut telah jejambat. Bantuan langsung dibuat dan jalan ini kini dipanggil daripada Kerajaan Pusat adalah Jalan Lingkaran Dua (Middle diperolehi. Ring Road II). Kementerian Kerja Raya telah PERAS UGUT TERHADAP membuat permohonan per- DATUK SERI NAJIB TUN ABDUL untukan untuk melaksanakan RAZAK sebahagian Jalan Lingkaran Dua (dari Lebuhraya Persekutuan I di 33. Tuan R. Karpal Singh minta Ulara hingga Jalan Chcras di Menteri Dalam Negeri menyatakan sama Selatan) dalam Rancangan ada kebenaran dalam kenyataan awam Malaysia Keenam (RM6). oleh Pengarah CID, Datuk Zaman Khan dalam bulan Disember tahun lalu bahawa (b) DBKL memang menyedari Menteri Pertahanan, Datuk Seri Najib tentang kesesakan lalulintas di Tun Abdul Razak telah membuat Bandaraya KL dan DBKL beberapa pembayaran berjumlah sentiasa berusaha bagi mengatasi $180,000.00 atas satu percubaan peras masalah ini. ugut terhadap Menteri tersebut. Jika tidak, mengapa Datuk Zaman Khan (c) dalam usaha memperbaiki membuat kenyataan seperti ini. keadaan lalulintas di Bandaraya Kuala Lumpur, tindakan dan Timbalan Menteri Dalam Negeri strategi yang akan diambil (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): meliputi tiga aspek kerja seperti Untuk makluman Yang Berhormat, kes berikut: tersebut masih lagi dalatn tindakan (i) Perlaksanaan Projek- mahkamah. Oleh yang demikian, saya projek Pembangunan tidak bercadang untuk menjawab soalan Jalan Yang Berhormat itu. 8743 12 JULAI 1991 8744 BUKU GARIS PANDUAN KANTIN pengusaha-pengusaha kantin patuh SEKOLAH kepada peraturan-peraturan yang telah ditetapkan. 34. Tuan Saidin bin Adam minta Menteri Pendidikan menyatakan berapa banyakkah yang telah diambil terhadap BEKAS ANGGOTA PKM pengusaha kantin sekolah yang sentiasa MENJADI WARGANEGARA menjual "makanan ringan" yang tidak MALAYSIA memberi apa-apa faedah kepada murid- mund. Adakah Menteri sedar ada kantin 35. Tuan Yim Chee Cheong minta sekolah mcnjual makanan ringan ini Menteri Dalam Negeri menyatakan: lebih banyak daripda makanan yang (a) setakat ini berapa ramaikah lcbih berfaedah kepada murid-murid. bekas anggota Parti Komunis Malaya telah memohon untuk Dr Leo Michael Toyad: Untuk menjadi warganegara Malaysia makluman Ahli Yang Berhormat, atau untuk tinggal di negara ini; Kementerian Pendidikan melalui buku dan Garis Panduan Kantin Sekolah telah memberi satu garis panduan umum (h) sama ada Kerajaan akan tentang makanan dan minuman yang membenarkan bekas anggota digalakkan dijual di kaniin sekolah. Di PKM menubuhkan parti politik antara kriteria makanan tersebut ialah jika mereka dibenarkan me- makanan yang seimbang, segar, netapkan di negara ini. mengenyangkan dan bebas daripada bahan-bahan tambahan. Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: (a) jumlah keseluruhan bilangan Kementerian Pendidikan memang bekas-bekas anggota Parti sentiasa mengambil berat tentang jenis- Komunis Malaysia (PKM) yang jenis makanan yang dijual di kaniin- telah memohon untuk menjadi kantin sekolah. Surat-surat pekeliling warganegara Malaysia atau untuk telahpun diedarkan dan pihak pentadbir tinggal di Malaysia adalah sekolah telah diwajibkan mendapatkan seramai 442 orang. buku panduan kantin. Pegawai-pegawai di peringkat negeri, daerah mengadakan (b) bekas-bekas anggota PKM tidak pemeriksaan ke kantin-kantin sekolah dihalang daripada menubuh parti dari semasa ke semasa bagi memastikan politik asalkan ianya ditubuhkan kantin-kantin tersebut mematuhi untuk tujuan-tujuan dan maksud peraturan-peraluran yang lclah di- yang tidak bertentang dengan tetapkan oleh Kementerian Pendidikan. Perlembagaan Persekutuan dan Di samping pegawai-pegawai pen- Undang-undang Negara. didikan, pihak Kementerian Kesihatan/ Jabatan Kesihatan dan majlis-majlis (Soalan No. 36. Sila lihat jawapan tempatan juga mengadakan pemeriksaan No.3) mengejut ke kantin-kantin sekolah. Hasil dari lawatan ini tiada kes-kes luar biasa yang didapati. AKTA KELAHIRAN DAN KEMATIAN—KEMASKINI Setakat ini, Kementerian Pendidikan belum pernah mengambil tindakan 37. Tuan Joseph Mauh Anak Ikeh berhubung dengan penjualan "makanan minta Menleri Dalam Negeri menyala- ringan". Dalam melaksanakan peraturan kan sama ada Akta Pendaftaran Negara kantin pihak Pengetua atau Guru Besar akan dipinda untuk menyelesaikan sekolah biasanya akan memastikan masalah ketiadaan Sijil Beranak dan 8745 12 JULAI 1991 8746 memberi kuasa kepada Pegawai di sumber minyak di kawasan Peringkat Bahagian meluluskan per- perairan Malaysia-Thai dan; mohonan pcndaftaran lewat. Kalau (b) adakah Kerajaan bercadang tidak, apakah tindakan Kcmcnterian untuk memulakan proses carigali untuk menyelesaikan masalah ini. dalam tempoh negeri Kelantan Darul Naim diperintah oleh parti Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Akta Pendaftaran Negara tidak ada kena pembangkang; dan mengena dengan urusan sijil beranak. (c) perlukah ia dilakukan segera Oleh yang demikian, soalan meminda untuk menambah kuota penge- Akia berkenaan tidak timbul. Walau luaran minyak dan gas petroleum bagaimanapun Ketnenterian sedang negara. mengkaji untuk mengemaskini Akta Kelahiran dan Kematian. Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Dato' Wong See Wah): Soalan ini telahpun dijawab PENDAFTARAN KELAHIRAN semasa saya menjawab soalan asal dari Yang Berhormat Kota Bharu di Dewan 38. Tuan Thomas Salang Siden minta ini pada 28 Jun 1991 dan saya tidak Menteri Dalam Negeri menyatakan bercadang menambah apa-apa lagi apakah sebenarnya menyebabkan dalam perkara ini. kelambatan pembenaran permohonan surat beranak dan kad-kad pengenalan; dan adakah Kemenierian sedar bahawa PERKHIDMATAN AWAM— sesetengah permohonan dokumen PENGURANGAN SAIZ tersebut tidak dapat dilayan oleh Jabatan Pendattaran kerana ayah dan mak, si 40. Tuan Lim Kit Siang minta Perdana pemohon tidak ada surat perkahwinan Menteri menyatakan hasil pengurangan yang rasmi. Kalau scdar apakah tindakan saiz dan kos perkhidmatan awam mclalui untuk mengatasi masalah ini. penswastaan dan lain-lain langkah; apakah saiz ideal bagi sektorawam yang Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: menjadi sasaran Kerajaan dan bilakah Untuk membuat permohonan pendaf- saiz ideal ini dapat dicapai. taran kelahiran seseorang itu hanya perlu menunjukkan bukti bahawakelahiran itu bcrlaku di negara ini. Bagi permohonan Timbalan Menteri di Jabatan Kad Pengenalan pula ia hanya perlu Perdana Menteri (Raja Dato' Ariffin menunjukkan sijil kelahirannya. Oleh bin Raja Sulaiman): Hasil dari program yang demikian perkara yang di- pengurangan saiz perkhidmatan awam bangkitkan oleh Yang Berhormat iui dan penswastaan agensi-agensi dan seharusnya tidak timbul. perkhidmatan Kerajaan sehingga bulan Mei 1991, sebanyak 87,688 jawatan telah dimansuhkan. Ini terdiri daripada 31,293 jawatan yang dimansuhkan di SUMBER MINYAK DI PERAIRAN bawah program pengurangan saiz dan MALAYSIA-THAI 56,395 dimansuhkan akibat pen- swastaan. 39. Tuan Haji Mahbud bin Haji Hashim minta Perdana Menteri menyatakan: Jumlah bayaran emolumen yang telah dijimatkan hasil dari urusan (a) apakah langkah yang telah penswastaan, sehingga Mei 1991, diambil oleh pihak Kerajaan adalah dianggarkan berjumlah $540 berhubung dengan penemuan juta. 8747 12 JULAI 1991 8748 Penjimatan melalui pemansuhan sen, dan 50 sen. Oleh itu terdapat banyak jawatan-jawatan di bawah program pilihan kepada orang ramai bagi pengurangan saiz perkhidmatan awam, penggunaan meter tersebut. tidak dapat dikira kerana usaha ini melibatkan pemansuhan jawaian- Berdasarkan aduan yang diterima jawaian kosong sahaja. daripada orang ramai tempat letak kereta adalah tidak mencukupi. Oleh itu adalah Kerajaan tidak menetapkan saiz yang tidak menjadi dasar DBKL membenar- ideal untuk perkhidmatan awam. Apa kan petak letak kereta disewakan secara yang ingin dicapai ialah "saiz yang bulanan di kawasan pejabat-pejabat atau optimum" pada sesuatu masa tertentu kedai-kedai kerana ini akan mengurang- yang disesuaikan dengan keperluan dan kan lagi tempat letak kereta untuk orang keutamaan negara pada masa itu. ramai berurusan dengan pejabat-pejabat Keperluan dan keutamaan ini ber- yang terlibat. gantung kepada peranan Kerajaan, sistem dan teknologi yang digunakan, tahap produktiviti dan kualiti POLIS KONSTABEL— PENGAMBILAN perkhidmatan awam dan keupayaan kewangan Kerajaan. 42. Tuan Ahmad bin Nor minta Menteri Dalam Negeri menyatakan: METER LETAK KERETA (a) adakah Kementerian bercadang untuk inenyemak semula syarat 41. Tuan Liew Ah Kim minta Perdana kelulusan bagi pengambilan polis Menteri menyatakan sama ada sedar konstabel dinaikkan kepada akan rungutan orang ramai mengenai kelulusan minima Sijil Pelajaran kesulitan menyediakan syiling mcter Malaysia (SPM); dan letak kereta hingga menyebabkan kereta mereka disaman oleh DBKL. Nyatakan (b) bilakah Kementerian dapat sebab-sebab DBKL tidak membenarkan membuat semakan ke alas peiak meter letak kereta disewakan kcscluruhan sekim perkhidmatan secara bulanan di kawasan pejabat- polis bagi meningkatkan pejabat atau kedai-kedai. profesyen dan kualiti perkhid- matan sejajar dengan taraf Timbalan Menteri di Jabatan pendidikan penduduk negara ini. Perdana Menteri (Dato' Drs Suleiman bin Mohamed): Pada mula-mula sistem Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: letak kereta yang dilaksanakan memang Kemenierian memanglah ada cadangan ada rungutan orang ramai mengenai bagi menyemak semula syaraikelulusan kesulitan menyediakan syiling bagi bagi pcngambilan polis konstabel meter letak kereta. Pada masa itu dinaikkan kepada kelulusan minima Sijil syarikat-syarikat ada melantik wakil- Pelajaran Malaysia (SPM) dan perkara wakil atau agen-agen di kedai-kedai di ini masih dalam kajian oleh pihak dalam kawasan sistem letak kereta Kerajaan kerana implikasinya. bermeter untuk khidmat menyediakan syiling bagi kemudahan orang ramai. Bagi menjawab soalan kedua, Pada masa sekarang tidak terdapat lagi Kerajaan iaitu Jabatan Perkhidmatan aduan aiau rungutan dan orang ramai Awam sekarang sedang mengkaji semua mengenai kesulitan tersebut meman- skim-skim perkhidmalan di dalam dangkan kebanyakan mesin letak kereta perkhidmatan awam supaya ianya bermeter yang digunakan sekarang seimbang dan sejajar dengan kehendak boleh mcnerima jcnis syiling 10 sen, 20 negara. 8749 12 JULAI 1991 8750
BALAI POLIS TEBEDU— lembagaan Malaysia dan Akta Bahasa ANGGOTA Kebangsaan memperuntukkan bahawa rakyat Malaysia bebas menggunakan, 43. Tuan Richard Riot Anak Jaem mengajar atau belajar apa-apa jua minta Menteri Dalam Negeri menyata- bahasa selain Bahasa Kebangsaan. kan adakah Kerajaan bercadang uniuk Peruntukan undang-undang inilah yang menambah anggoia-anggota Polis di menyebabkan wujudnya penggunaan daerah kecil Tebedu memandangkan bahasa-bahasa lain. anggota-anggota polis yang sedia ada di situ jauh dari mencukupi. Akta Syarikat 1965, Akta Daftar Perniagaan 1956 dan Akia Cap Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Dagangan 1976 lidak juga mem- Pada ketika ini jumlah kekuatan anggota peruntukkan bahawa nama syarikat, Balai Polis Tebedu ialah 29 orang yang perniagaan dan cap dagangan diketahui olch seorang Inspektor. menggunakan Bahasa Melayu. Keanggolaan yang ada pada masa ini Penggunaan Bahasa Malaysia tidak adalah mencukupi. Walau bagaimana- dinyatakan dengan jelas dalam Akta pun, Kerajaan seniiasa mengambil Kerajaan Tempatan dengan itu juga perhatian dari masa ke semasa atas pihak pemaju perumahan menganggap keperluan tambahan perjawatan di bahawa penamaan kawasan perumahan semua peringkat iaitu kontinjen, daerah, tidak tertakluk ada dasar bahasa rasmi balai dan pondok, dengan meng- negara. ambilkira perkcmbangan sosio-ekonomi Kerajaan amat peka terhadap dan masalah sosial di peringkat perkembangan yang berlaku. Kerajaan berkcnaan. Oleh yang demikian jika sedang mengambil langkah-langkah keadaan memerlukan, anggota yang perlu bagi mempastikan bahawa tambahan akan diberi di Balai Polis identiti negara terpancar di mana-mana Tebedu kelak. jua. Beberapa pcraturan pentadbiran akan dibuat oleh Pihak Berkuasa Tempatan untuk menentukan bahawa BAHASA LAIN DI PAPANTANDA penggunaan bahasa-bahasa lain selain KEDAI PERNIAGAAN daripada Bahasa Malaysia tidak berleluasa hingga mencemarkan imej 44. Tuan Haji Ibrahim bin Ali minta negara Malaysia. Perdana Mentcri menyatakan apakah sebab-sebab pcnggunaan bahasa-bahasa lain selain daripada Bahasa Malaysia KILANG MEMBUANG BAHAN di papan-papan tanda kedai-kedai TOKSIK perniagaan dan syarikat-syarikat serta nama-nama kawasan perumahan masih 45. Wan Hanafiah bin Wan Mat bcrleluasa yang tidak mencerminkan Saman minta Menteri Sains, Teknologi identiti negara di mana Bahasa Malaysia dan Alam Sekitar menyatakan adakah sebagai bahasa rasmi negara. Apakah beliau sedar bahawa ada kilang-kilang langkah-langkah yang akan diambil bagi yang membuang bahan-bahan toksik ke mengatasi masalah ini? dalam sungai-sungai yang berdekatan yang bukan sahaja menyebabkan Dr Leo Michael Toyad : Untuk kematian hidupan-hidupan di dalam makluman Ahli Yang Berhormat, sungai bahkan manusia yang masth Kerajaan tidak dapat memaksa menggunakan air sungai untuk kegunaan penggunaan Bahasa Malaysia terhadap harian. Jika Yang Berhormat Mcnteri pihak swasta kerana tidak ada undang- sedar akan keadaan ini apakah tindakan undang tcntang perkara ini. Per- sewajarnya yang diambil. 8751 12 JULAI 1991 8752 Menteri Sains, Teknologi dan Alam Menteri Perdagangan Antara- Sekitar (Tuan Law Hieng Ding): Ada bangsa dan Industri (Dato' Seri kemungkinan kilang-kilang yang udak Rafidah Aziz): bertanggungjawab membuang buangan terjadual ke dalam sungai-sungai. (a) Sejak tahun 1980, Kementcrian Dengan yang demikian, Jabatan Alam Perdagangan Antarabangsa dan Sekitar, Kementerian Sains, Teknologi Industri telah meluluskan se- dan Alam Sekitar telahpun mulai 1 Mci, banyak 7,001 Lesen Pengilang. 1989 menguatkuasakan satu peraturan baru iaitu Peraturan-peraturan Kualiti (b) Jumlah Modal Pelaburan yang Alam Sekeliling (Buangan Terjadual) diluluskan dari tahun 1980 1989 bertujuan mengawal pembuangan hingga Mei 1991 adalah buangan-buangan terjadual. Se- sebanyak $102,474.7 juta. Dalam hubungan dengan itu, hampir 1000 buah lempoh tersebut jumlah ekuili kilang iclah dikenalpasti sebagai punca yang diluluskan ialah $35,729.7 buangan terjadual dan 70 peratus juta di mana $6,864.3 juta atau daripada bilangan ini telahpun 19.2% merupakan jumlah ekuiti mengisytiharkan buangan-buangan bumipuiera. terjadual yang dikeluarkan oleh mereka. (c) Bagi tempoh berakhir 31-12- Saya ingin mengambil kesempatan 1989, bilangan syarikat ini, merayu kepada Ahli-ahli Yang pengilangan dengan penyertaan Berhormat di dalam Dewan yang mulai Bumiputera dan sedang ber- ini dan orang ramai supaya melaporkan operasi berjumlah 1.486. Jumlah kepada Jabatan Sekitar tentang ekuiti syarikat-syarikat tersebut pembuangan buangan terjaduatkedalam adalah $11,176.4 juta di mana sungai-sungai supaya tindakan tegas ekuiti Bumiputera merangkumi diambil terhadap mereka-mereka yang 29.4% dari jumlah tersebut iaitu terlibat. $3,288.1 juta.
LESEN PENGILANG YANG DILULUSKAN PERMOHONAN MASUK KE MALAYSIA—BEKAS 46. Tuan Haji Ishak bin Arshad ANGGOTA PKM meminta Menteri Perdagangan Antara- bangsa dan Industri menyatakan: 47. Tuan Lau Dak Kee minta Menteri Dalam Negeri menyatakan: (a) berapakah bilangan lesen pengilang yang telah diluluskan (a) bilangan anggota Parti Komunis oleh Kementerian sejak 1980; (PKM) yang memohon me- mulang balik ke keluarganya di (b) berapakah jumlah kos pelaburan Malaysia setakat ini; dan ekuiti penyertaan bumiputra sejak 1980dan (b) bilangan anggota PKM sedang menjalani pemulihan di tempat- (c) dari jumlah tersebut berapakah tempat pertahanan perlindungan; bilangan kilangan dan jumlah dan ekuiti penyertaan bumiputera bagi kilang yang telah ber- (c) bantuan dan kemudahan dibiayai operasi. oleh Kerajaan. 8753 12 JULAI 1991 8754 Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: merupakan industri baru/perintis yang digalakkan di Sarawak; dan perlunya (a) Bilangan bekas-bekas anggota para pelabur dalam industri elektronik Parti Komunis Malaya (PKM) digalakkan menempatkan kilang mereka yang telah membuat permohonan di Malaysia seperti di Sarawak dan tidak untuk masuk ke dalam Malaysia berpindah atau mcneari lokasi lain di adalah 422 orang. luar ekoran daripada kekurangan tenaga (b) Tiada. buruh di Semcnanjung Malaysia. Adakah Kerajaan bcrcadang untuk (c) Oleh kerana permohonan untuk memperkenalkan insentif pelaburan masuk dan menetap dalam tambahan atau istimewa untuk industri Malaysia masih dalam proses elektronik di Sarawak selain daripada dan bcrdasarkan kedudukan insentif yang sedia ada untuk seluruh sepeni dalam jawapan di (b) ladi, Malaysia. Jika ada, apakah insentif- soalan ini adalah tidak timbul. insentif isiimewa yang akan di- cadangkan tersebut dan bilakah ianya boleh dikuatkuasakannya. Jika tidak ada, GALAKAN PELABURAN apakah Kerajaan boleh memper- NEGARA timbangkan perkara ini dengan sewajarnya demi untuk menarik 48. Tuan Sim Kwang Yang minta kemasukan pelaburan asing dalam Menteri Perdagangan Antarabangsa dan industri elektronik di Sarawak dan Industri menyaiakan butir-butir tcntang apakah langkah-langkah lain yang telah Sejingkat Free Trade Zone di Kuching, dan akan dibuat olch Kerajaan supaya Sarawak dan langkah-langkah yang industri elektronik boleh tertarik untuk sudah diambil untuk menarik pelaburan melabur di negeri seperti Sarawak, asing ke negeri Sarawak, khasnya dalam sektor pembuatan dan elektronik. Dato' Seri Rafidah Aziz: Saya ingin memohon izin untuk menjawab soalan 49. Tuan James Jimbun Pungga minta ini bersama soalan-soalan yang Menteri Perdagangan Antarabangsa dan dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat Industri menyatakan apakah rancangan dari Kawasan Kuching pada hari yang Kcmentcrian bagi membantu meng- sama dari Ahli Yang Berhormat dari galakkan "BRIGHT BUSINESS Kawasan Santubong pada 23hb Julai PROSPECT FOR MANUPACTURES" 1991, kerana soalan-soalan ini adalah di negeri Sarawak. berhubung dengan pelaburan di Negeri Sarawak. Kerajaan tidak ada program 23-7-91 penggalakan pelaburan yang khusus untuk tiap negeri. Dasar pengalakkan 4. Puan Rohani binti Abd. Karim pelaburan negara adaiah untuk minta Menteri Perdagangan Antara- menggalakkan pelaburan di Malaysia. bangsa dan Industri menyatakan Kerajaan tidak memberi keutamaan berdasarkan kepada beberapa faktor kepada mana-mana negeri. Tiap-tiap seperti berikut iaitu berkurangnya negeri mempunyai ciri-cirinya tersendiri sumber tenaga manusia di Semenanjung untuk menarik pelabur-pelabur. Oleh itu Malaysia khususnya untuk menampung terpulanglah kepada pelabur-pelabur industri elektrik yang berkembang, untuk memilih di negeri mana mereka wujudnya zon Perdagangan Bebas yang hendaklah mendirikan projek-projek pertama di Sarawak untuk menarik mereka setelah mengambil kira ciri-ciri kemasukan industri clektronik yang negeri tersebut dengan jenis projek 8755 12 JULAI 1991 8756 mereka. Namun begitu Kerajaan Negeri Pelaburan dan mengurangkan boleh berperanan mengenaipasti prosedur-prosedur bagi men- industri yang sesuai didirikan di Ncgeri dapat kelulusan penubuhan Sarawak dan menyediakan kemudahan- projek. kemudahan yang diperlukan. (d) Menggalakkan Kerajaan- Untuk makluman Ahli Yang kerajaan Negeri mengadakan Berhormat berbagai usaha tclah diambil skim insentif sendiri bagi oleh Kcrajaan untuk menggalakan lebih menarik pelaburan seperti banyak pclaburan ke negara ini. Di mengurangkan kadar premium antara usaha-usaha ini adalah untuk tanah, menyediakan pusat menyediakan galakan-galakan cukai dan latihan, mempercepatkan masa mengurangkan kerenah-kerenah biro- memproses penukaran syarat kratik berhubung dcngan kelulusan dan tanah dan sebagainya. pelaksanaan projek. Berhubung dengan Zon Perdagangan Di samping itu, Kerajaan juga Bebas Sejingkat, buat masa ini 520 ekar menghantar missi-missi penggalakan siap dibangunkan dan syarikat-syarikat pelaburan keluar negeri dan Kerajaan- berikut telah diluluskan bcropcrasi di kerajaan Negeri juga dijemput ikut kawasan ini: serta dalam missi-missi penggalakan Sawmill 6 pelaburan ini. Plywood 1 Sebagai langkah untuk menggalakan Furniture/Fixtures 5 pelabur-pelabur mendirikan projek- Rattan Processing 2 projek di negeri-negeri yang kurang Machinery & Equipmem 1 menjadi tumpuan pelabur-pelabur di Fabricated Metal 3 masa ini, pcrhatian harus diberi kepada aspek-aspek berikut: Chemical & Fertilizer 2 Paper & Prinling 3 (a) Memperbaiki infrastruktur dan Food Processing 5 bekalan kemudahan di kawasan- kawasan tersebut supaya daya Syarikat-syarikat yang bcroperasi di larikan kawasan-kawasan ini kawasan ini akan menikmati faedah kepada pelabur dapai diper- pengecualian duti atas barang-barang tingkatkan. import dan eksport, (b) Menggalakan industri-industri spesifik menempat di satu-satu GAGASAN EAEG kawasan berasaskan sumber- sumber semula jadi di kawasan 50. Tuan Robert Lau Hoi Chew minta tersebui, misalnya industri Menteri Perdagangan Antarabangsa dan berasaskan kayu dan perianian di Industri menyatakan tentang bilangan negeri Sarawak. y ang dicadangkan bagi ahli bangsa untuk EAST ASIA ECONOMIC GROUPING (c) Mempastikan kerenah-kerenah (EAEG) yang dicadangkan itu, yang pentadbiran tidak menjadi telah menyatakan persetujuan tentang penghalang kepada pelabur- cadangan untuk mengadakan EAEG dan pelabur dengan menggalakkan jika ada pengimbangan terhadap politik Kerajaan Negeri mengadakan atau ekonomi yang boleh digunakan oleh Pusat-pusat Penyelarasan Malaysia. 8757 12 JULAI 1991 8758 Dato' Seri Rafidah Aziz: Soalan Dr Leo Michael Toyad: Untuk yang dikemukakan oleh Ahli Yang makluman Ahli Yang Berhormat, ciri- Berhormat ini adalah berkaitan dengan cirikeselamatanjalanrayamemangtelah soalan yang telah dijawab bagi pihak disepadukan di dalam kurikulum di Kementerian saya oleh Yang Berhormat peringkat rendah dan menengah. Menteri Perpaduan Negara dan Sebagai contoh tajuk-tajuk yang Pembangunan Masyarakat dalam Dewan berkaitan dengan kepentingan kese- yang mulia ini ketika dikemukakan oleh lamatan jalanraya diajar di dalam Ahli Yang Berhormat daripada Kawasan matapelajaran Bahasa Malaysia dan Kota Melaka pada 18 Jun, 1991. Bahasa Inggeris. Ciri-ciri keselamatan Jawapan tersebut juga telah meliputi jalanraya juga disepadukan semasa soalan-soalan yang dikemukakan oleh membincangkan nilai-nilai murni Ahli-ahli Yang Berhormat dari Kawasan seperti hormal menghormati, kasih Lembah Pantai pada 17 Jun, 1991, sayang, kejujuran, kerjasama dan Kawasan Kuala Kedah pada 17 Jun, rasional sama ada dalam Pendidikan 1991 dan 18 Jun, 1991, Kawasan Klang Moral, Pendidikan Islam dan mata- pada 17 Jun, 1991, Kawasan Machang matapelajaran lain. Di samping itu, pada 19 Jun, 1991, Kawasan Arau pada keselamatan di jalanraya dijadikan 19 Jun, 1991, Kawasan Kepong dan aktiviti kokurikulum di mana murid- Kawasan Larut pada 27 Jun, 1991, murid diberi peluang berintreksi dengan Kawasan Tumpat pada 10 Julai, 1991, keadaan sebenar di jalanraya. Kawasan Sibu pada 18 Julai, 1991 dan Kawasan Seremban pada 22 Julai, (Soalan No. 52. Sila lihat jawapan 1991. Oleh yang demikian saya tiada No. 33 pada 17-6-91) apa-apa maklumat tambahan yang hendak disampaikan. INDUSTRI KAMPUNG KESELAMATAN JALANRAYA DALAM KURIKULUM SEKOLAH 53. Puan Hajah Ilani binti Dato' Haji RENDAH/MENENGAH Ishak minta Menteri Pembangunan Luar Bandar menyatakan: 51. Puan Hajah Rakibah binti Abdul Manap minta Mentcri Pendidikan (a) berapakah bilangan projek menyatakan adakah beliau akan industri kampung yang di- mcnjadikan Program Ciri-Ciri luluskan sejak 3 tahun ini Keselamatan Jalanraya sebagai mengikut negeri-negeri, dan kurikulum penting di sekolah rendah berapakah yang berjaya dan yang dan menengah untuk mcndidik murid- gagal; murid sekolah supaya memahami dengan langkah-langkah keselamatan (b) berapakah perbelanjaan meng- apabila berada di jalanraya dan semasa ikut negeri-negeri; mereka dewasa nanti kerana ber- (c) berapakah jumlah bilangan tambahnya bilangan kemalangan projek industri kampung yang jalanraya yang dilakukan oleh orang- berjaya ke taraf eksport; dan orang dewasa pada masa ini supaya mereka dewasa kelak tidak akan (d) jumlah projek industri kampung melakukan kesalahan-kesalahan yang diterima di bawah konsep jalanraya. payong Kerajaan dan jenisnya. Tuan Mohd. Yassin bin Kamari: Untuk menjawab soalan (a) & (b), bilangan projek industri kampung yang diluluskan dan jumlah perbelanjaan RML mengikut negeri-negeri adalah seperii berikut:
1988 1989 1990 Jumlah Negeri Bil. Nilai ($) Bil. Nilai ($) Bil. Nilai($) Bil, Nilai ($) Projek Projek Projek Projek
Perlis — — 5 124,100.00 1 26,000.00 6 150,000.00 Kedah — — 29 577,760.00 4 116,970.00 33 694,730.00 P.Pinang — — 6 196,979.50 23 712,049.00 29 909,028.50 Perak 9 93,657.00 30 649,068.00 14 508,024.00 53 1,250,659.00 Selangor 19 695,710.00 10 355,215.00 6 206,765.00 35 1,257,690.00 W. Per. 6 117,000.00 7 256,466.00 2 129,300.00 15 502,766.00 N. SembiJan 4 216,700,00 22 532,799.00 11 269,493.00 37 1,018,992.00 Melaka 18 379,634.00 10 444,620.00 3 159,900.00 31 984,154.00 Johor — — 16 752,110.00 7 337,650.00 23 1,089,760.00 Pahang — — 6 133,400.00 19 643,070.00 25 776,470.00 Terengganu 14 227,474.00 14 365,750.00 5 114,700.00 33 707,924.00 Kelaman 14 549,964.32 55 1,827,790.00 12 633,120.00 81 3,010,874.92 Sabah 8 266,690.00 10 382,787.00 1 20,000.00 19 669,477.00 Sarawak — — — — — — — —
Jumlah 92 2,546,739.32 220 6,598,845.10 108 3,877,041.00 420 13,022,625.42 8761 12 JULAI 1991 8762 Sangat susah hendak mengatakan (d) dapatkah Dewan ini mengetahui banyak mana dan projek-projek ini yang mengapa Syarikat Balfour Beatty berjaya dan yang gagal kerana penilaian Cemcntation Sdn. Bhd. menjadi pencapaian dan kejayaannya itu pilihan Kerajaan untuk mengen- mengambil masa untuk dinilai dan dalikan projek ini. projek-projek ini ada yang baru mula. Walaupun demikian, memang ada yang Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. gagal dan banyak juga yang berjaya. Ghazali: (c) Bilangan projek yang berjaya ke (a) Kolamair yang diwujudkan oleh taraf eksport belum dapat Projek Kenyir di Negeri dikenalpasti. Walau bagai- Terengganu Darul Iman adalah manapun adalah dipercayai seluas 36,900 hcktar. Sebahagian sebahagian kecil produk kecil daripada kawasan hutan perabot, kraf dan makanan telah tersebut telah ditanam dengan menembusi pasaran eksport. kepala sawit olch Pertubuhan (d) Jumlah projek yang diterima di RISDA. Pelaksanaan projek itu bawah konsep payong ialah: tidak melibatkan pemindahan penduduk kampung. Lembaga Makanan 12 Letrik Negara (sekarang Perabot 15 Tenaga Nasional Berhad) telah Kapor Tulis 1 mcmbayar sebanyak 17 juta ringgit kepada Kerajaan Negeri Terengganu, dan sebanyak 14 PEMBINAAN PROJEK KENYIR juta ringgit kepada RISDA DAN TEMENGGOR scbagai pampasan. Kolamair Empangan Temenggor 54. Tuan Haji Wan Mohd. Jamil bin di Negeri Perak Darul Ridzuan Wan Mahmood minta Menteri Tenaga, Telekom dan Pos menyatakan: adalah seluas 15,200 hektar. Pelaksanaan projek mcneng- (a) sila butirkan jumlah kerugian gelami Kg. Temenggor yang atas tanah dan harga Kerajaan lerletak di dalam kawasan dan orang ramai serta lain-lain kolamair. Pihak Lembaga Letrik kesan sampingan akibat Negara telah membayar pembinaan Projek Kenyir dan pampasan sebanyak 47 juta Temenggor dan bagaimana ringgit kepada Kerajaan Negeri kemusnahan itu dapat dielakkan Perak termasuk 37 jula ringgit pula dalam pembinaan Projek untuk penempatan semula Haidro Elektrik di Lembah penduduk-penduduk yang ter- Pergau, Ulu Kelantan; libat ke Kampong Air Ganda. (b) sejauhmana projek ini jika siap Pelaksanaan Projek Pergau tidak nanti boleh membcri lebih akan memerlukan pemindahan banyak laedah kepada negeri penduduk-penduduk kampong, dan rakyat Kelantan di- dan kolamair yang akan bandingkan dengan lain-lain diwujudkan adalah kecil sahaja pihak; (iaitu seluas 430 hektar). Oleh yang demikian, pelaksanaan (c) adakah jaminan bahawa rakyat projek ini tidak akan Kclantan diberi keutamaan dalam menimbulkan masalah-masalah mendapat pekerjaan dari projek yang telah dihadapi di Projek- ini; dan projek Kenyir dan Temenggor. 8763 12 JULAI 1991 8764 (b) Projek Pergau akan memberi ditawarkan hanya memerlui faedah kepada Negeri Kelantan bayaran faedah yang sangat Darul Naim dan rakyat tempatan rendah (0.809%). Ingin seperti berikut: ditegaskan di sini bahawa pemilihan kontraktor dan (i) peluang untuk berbagai rundingan kcntrak telah jenis kerja pembinaan dijalankan dengan teliti setelah awam, pemasangan loji mengambilkira semua faktor- dan alat-alat penjanaan faktor yang icrscbut. kuasa, (ii) peluang untuk memper- olehi kemahiran dalam SKIM CEPAT KAYA— kerja kontrak bagi mereka PELABURAN yang berkerja dengan kontraktor utama. 55. Tuan Haji Mohamad bin Sabu minta Menteri Dalam Negeri (iii) pada amnya pelaksanaan menyatakan: Projek Pergau akan memajukan Negeri (a) berapakah jumlah nilai pelaburan Kelantan melalui per- orang ramai dalam skim cepat kembangan infrastruktur kaya yang dibekukan oleh Polis. dan khidmat-khidmat Berapa ramaikah pengusaha skim lain. cepat kaya yang ditahan dan yang (c) syarat-syarat kontrak yang didakwa di Mahkamah; dipersetujui memerlukan ke- (b) berhubung dengan pembekuan utamaan diberi kepada rakyat harta milik tiga pengusaha skim Kelanian dalam pengambilan ccpat kaya yang ditahan di Perak pekerja-pekerja, dan kontraktor pada April 1991, apakah tindakan adalah digalakkan untuk Kerajaan selanjutnya terhadap memberi keutamaan kepada wang pelaburan orang ramai yang kontraktor-kontraktor Negeri dibekukan itu; Kelantan, khasnya kontraktor- konlrakior bumiputera. (c) sejauhmanakah penyiasatan \d) soalan mengenai pemilihan Polis berhubung dengan semua kerjaya BaUour Beatty operasi skim cepat kaya di negara Cementation telah pernah ini; dan dibangkitkan oleh beberapa (d) apakah langkah-langkah yang orang Yang Berhormat Ahli diambil terhadap laporan Dewan Rakyat dan penjelasan mengenai penganjur skirn cepat telah diberi. Ringkasnya, kaya yang menggunakan wang pemilihan kontraktor adalah pelaburan untuk membeli harta berganiung kepada beberapa di luar negeri. faktor, lermasuk sejauh mana pelaksanaan projek boleh dipercepatkan, punca dan iaedah Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: pembiayaan, cadangan teknikal Pertanyaan Yang Berhormal Nilam Puri dan harga, dan sebagainya. Sebab ini telahpun saya jawab pada 20 Jun yang terpcnting dalatn pemilihan 1991 yang lalu. Oleh itu, saya tidak ini ialah pembiayaan yang bercadang untuk menjawabnya lagi. 8765 12 JULAI 1991 8766
DASAR PEMBANGUNAN Usaha-usaha yang tclah, sedang SOSIO-EKONOMI dan akan dijalankan termasuklah: (ij program-program me- 56. Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad modenkan pentadbiran minta Perdana Menteri menyatakan: negara; (a) adakah segala dasar pem- (ii) mempertingkatkan pro- bangunan sosio-ekonomi negara duktiviti dan kualiti per- akan dijajarkan selaras dengan khidmatan; Wawasan 2020. Apakah pula usaha-usaha yang telah, sedang (iii) memperkemaskan sistem dan akan dijalankan untuk dan proses pentadbiran; menjelaskan intipati peringkat (iv) penyusunan semula Persekutuan dan Negeri serta struktur perkhidmatan segenap lapisan rakyat jelata dan susunan organisasi supaya Wawasan lersebui kelak dengan tujuan meningkat- dapat dicapai sepenuh-penuhnya; kan keupayaan perkhid- dan matan-perkhidmatan (b) benarkah dakwaan-dakwaan awam melaksanakan sesetengah pihak bahawa peranan dan fungsi Wawasan 2020 itu kelak masing-masing; akan mengorbankan struktur (v) peningkatan dan penye- Kebudayaan Melayu dan juga suaian program-program akan menjejaskan proses lalihan dengan peranan pendaulatan Bahasa Malaysia dan fungsi perkhidmatan sebagai sumber bahasa ilmu di awam dalam konteks Malaysia. pembangunan ncgara yang pesat; dan Raja Dato' Ariffin bin Raja (vi) program pembeniukan Sulaiman: sikap dan budaya kerja (a) Untuk makluman Yang Ber- yang positif. hormai, seperti yang diterangkan secara terperinci mengenai (b) dakwaan-dakwaan bahawa Wawasan 2020 oleh Y.A.B. Wawasan 2020 itu kelak akan Perdana Menteri di Dewan mengorbankan struktur kebu- Rakyat pada 17 Jun 1991, segala dayaan Melayu dan juga akan dasar pembangunan sosio- menjejaskan proses pendaulatan ekonomi negara akan di- Bahasa Malaysia sebagai sumber selaraskan dengan Wawasan bahasa ilmu di Malaysia ini 2020. adalah tidak benar. Sehubungan dengan ini usaha- usaha telahpun dimulakan untuk BANK ISLAM—PINJAMAN menentukan supaya dasar-dasar pembangunan negara dapat 57. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji dilaksanakan oleh perkhidmatan Arshad minta Menteri Kewangan awam di peringkat Persekutuan menyatakan betapa orang ramai dan Negeri. Usaha-usaha ini bersungut bahawa amalan dan urusan sedang dan akan terus di- Bank Islam sekalipun bebas dari riba pertingkatkan lagi supaya negara tetapi beban pinjaman yang ditanggung dapat bersedia untuk menjadikan oleh pelanggan-pelanggan adalah berat, Wawasan 2020 satu kenyataan. malah kadang-kadang dirasakan lebih 8767 12 JULAI 1991 8768 menyulitkan dari bank biasa. Adakah Malaysia Berhad mungkin lcbih tinggi Kerajaan bercadang untuk mengambil secara relatif jika dibandingkan dengan apa-apa tindakan supaya Bank Islam kos yang diianggung oleh pelanggan- tidak dirasakan sebagai institusi pelanggan yang mempcrolehi pinjaman kewangan yang menindas dan institusi-institusi kewangan yang lain. mcnyulitkan. Apakah langkah yang akan Sebaliknya, jika kadar faedah di pasaran diambil bagi memulihkan irnej bank ilu semasa tinggi, kos pembayaran balik supaya ia benar-benar menyenangkan pinjaman Bank Islam Malaysia Berhad pelanggannya. akan dirasai ringan oleh pihak pelanggan berbanding dengan kos yang Tuan Mustapa bin Mohamed: Ahli ditanggung oleh pelanggan-pelanggan Yang Berhormat seolah-olah menya- institusi-inslitusi kewangan yang lain. takan bahawa perjalanan Bank Islam Seterusnya datam keadaan kadar faedah sekarang tidak memberi faedah kepada di pasaran yang linggi, para pelanggan orang ramai. Beliau membuat teguran Bank Islam Malaysia Berhad tidak bahawa ada sungutan dari orang ramai menghadapi risiko perubahan dari segi tentang beban pinjaman yang berat yang jumlah kos pinjaman sepertimana yang ditanggung oleh pelanggan. dihadapi oleh pclanggan-pelanggan institusi-institusi kewangan lain. Dakwaan Ahli Yang Berhormat itu Keadaan ini sebenarnya menyenangkan tidak dapat diterima oleh Kerajaan pelanggan-pelanggan Bank Islam kerana maklumat yang diterirna Malaysia Berhad. menunjukkan pada keseluruhannya orang ramai, khususnya mereka yang Oleh itu anggapan bahawa Bank berugama Islam, menerima baik syarat- Islam Malaysia Berhad menindas atau syarat pinjaman dari Bank Islam. menyulitkan pelanggan-pelanggannya Sementara itu, memang diakui di mana- adalah kurang tepat. Oleh yang mana juga masyarakat ada yang demikian, saranan Ahli Yang Berhormat mungkin tidak puas hati menyentuh supaya Kerajaan mengambil tindakan sesuatu perkara atas sebab-sebab untuk memulihkan imej Bank Islam tertentu. Janganlah dianggap pandangan Malaysia Berhad tidak berbangkit. dari segelintir ini sebagai mencerminkan pendapat ramai lentang pengurusan sesuatu sistem yang baru diperkenalkan PENSWASTAAN DALAM AGENSI dan yang telah mendapat sokongan PEMBANGUNAN WILAYAH ramai. 58. Dr Haji Jamaluddin bin Haji Untuk makluman Ahli Yang Jarjis minta Menteri Pembangunan Luar Berhormat, margin keuntungan yang Bandar menyatakan: dikenakan oleh Bank Islam Malaysia Berhad adalah berkeadaan tetap dalam (a) sejauh manakah proses pen- sesuatu tempoh pinjaman yang swastaan dilaksanakan dalam dipersetujui oleh pihak pelanggan dan agensi-agensi Pembangunan pihak Bank Islam. Berbeza dengan Wilayah; dan institusi-institusi kewangan yang lain, Bank Islam tidak mengenakan kadar (b) khususnya bagi kawasan DARA, faedah yang berubah-ubah mengikul berapakah dan apakah yang telah keadaan pasaran semasa. Oleh yang diusahakan melalui penswastaan demikian, sekiranya kadar faedah di setakat ini apakah kesan dan pasaran semasa rcndah, kos pembayaran manfaat dari proses tersebut balik pinjaman yang ditanggung oleh sama ada terus atau sampingan pelanggan-pelanggan Bank Islam masyarakat tempatan. 8769 12 JULAI 1991 8770 Tuan Mohd. Yassin bin Kamari: di Sibu dan kadar jumlah tahun seseorang penuduh akan ditahan (a) Sejak dasar penswastaan di- sebdum pembicaraan. lancarkan dalam tahun 1983. sebanyak 6 projek di bawah (b) apakah sebab-sebabnya untuk agensi pembangunan wilayah penangguhan ini? telahpun diswastakan. Di samping itu Kerajaan melalui (c) apakah langkah-langkah yang Pelan Induk Penswastaan pula akan diambil oleh Kementerian telah mengenalpasti sebanyak 10 untuk mcnyelesaikan kes-kes projck lagi di bawah agensi terlampau banyak ini? pembangunan wilayah untuk diswastakan. Kesemuaprojek ini Tuan Syed Hamid bin Syed Jaafar merupakan aktiviti pelaburan Albar: komersial Lembaga Kemajuan Wilayah di dalam syarikat (a) Kes-kes pembunuhan yang anaknya. belum dibicarakan atau belum diselesaikan di Mahkamah (b) Khususnya bagi DARA pula, Tinggi Malaya dan Borneo satu aktiviti pelaburannya yang sehingga tahun 1990 adalah lelah diswastakan ialah BATA sebanyak 177 kes dan 9 kes DARA Sdn. Bhd. Di samping itu, antaranya adalah kes di Kerajaan juga telah bersetuju Mahkamah Tinggi Sibu. Kadar supaya diswastakan operasi jumlah tahun seseorang tertuduh ladang lembu Syarikal Pahangbif itu ditahan sebelum perbicaraan Sdn. Bhd. dan Darabif Sdn. Bhd. adalah di antara 5 bulan sehingga Selain dari itu, 2 buah Syarikat 6 tahun bergantung kepada jenis DARA telahpun dimasukkan kesalahan yang dilakukan. dalam "rolling plan" pertama yang akan dilaksanakan dalam (b) Di antara sebab-sebab utama tempoh 1991-1992 iailu Sawira mengapa kes-kes tersebut ter- Sdn. Bhd. dan Pasarnika Sdn. tangguh atau lewat diselesaikan Bhd. Kesan daripada proses ialah: penswasiaan ini ialah agensi (i) Bagi kes-kes pem- tidak perlu menanggung beban bunuhan, satu pcnyia- pembiayaan projck berkenaan, satan permulaan ter- masyarakat tempatan/Bumi- paksa dijalankan tcrlcbih putera diberi peluang melibat- dahulu. Sebelum siasatan kan diri dalam projek. Di samping lerscbul boleh diadakan itu kepentingan kakitangan dokumen-dokumen syarikat yang sedia ada diberi seperti laporan kimia keutamaan. perlu disediakan. Laporan Kimia kadang-kadang mengambil masa lama KES PEMBUNUHAN " untuk disediakan. YANG BELUM DIBICARAKAN (ii) Siasatan permulaan mesti dijalankan terlebih dahulu 59. Tuan Wong Siang Nang minta di Mahkamah Majistret Menteri Kehakiman menyatakan: untuk memastikan sama (a) jumiah kes pembunuhan yang ada kes tersebut perlu belum dibicarakan di Mahkamah dikomitkan ke Mahkamah Tinggi Malaya dan Borneo Tinggi. Siasatan per- khasnya di Mahkamah Tinggi mulaan (preliminary 8771 12 JULAI 1991 8772 enquiry) boleh meng- Pantai Remis Negeri Perak dan ambil masa antara 6 bulan tempat itu mcrupakan satu tempat sehingga 1 tahun ke atas. yang diduduki padat oleh ramai Ini bergantung kepada penduduk. jumlah saksi-saksi yang dipanggil untuk mem- (2) Tempat tersebut juga merupa- berikan keterangan. kan kawasan perikanan yang membekalkan ikan, udang, ketam (c) Langkah-langkah yang akan dan makanan laut yang lain diambil oleh Kementerian untuk secara besar-besaran kepada mengatasi kes-kes tertangguh ini penduduk-penduduk di seluruh telahpun saya nyatakan di Dewan negeri Perak. Maka kewujudan yang mulia ini pada 28-6-1991 sisa-sisa induslri tersebut boleh yang lalu sebagai menjawab mencemarkan perairan di pertanyaan-pertanyaan yang sekitarnya dan seterusnya sama dan Yang Berhormat mengakibatkan keracunan Dato' Haji Abu Bakar hin Rautin makanan, dengan izin, food Ibrahim dan Yang Berhormat poisoning, secara besar-besaran Tuan Wong Sing Nang dan saya sekiranya tindakan segera tidak tiada berhajat untuk mcng- diambil scrta-merta uniuk ulanginya lagi. memindahkan sisa-sisa industri tersebut ke tempat yang selamat dan membersihkan pantai USUL UNTUK Tanjung Batu. MENANGGUHKAN MESYUARAT DI BAWAH (3) Yang Berhormat Datuk Au How Cheong, Pengerusi Jawatankuasa PERATURAN MESYUARAT Hal Ehwal Kerajaan Tcmpatan 18 Negeri Perak yang melawai ANCAMAN SISA-SISA INDUSTRI tempat itu di mana sisa-sisa industri ditemui beberapa hari DI TANJUNG BATU yang lalu tclah membuat 4.16 ptg. pengakuan bahawa pihak berkuasa sebenarnya juga Tuan Wong Wing On (Kampar) menemui bahan-bahan itu di Tuan Yang di-Pertua, usul saya adalah tempat yang sama dua tahun yang berbunyi seperti berikut: lalu dan rupabentuk bahan-bahan Bahawa di bawah Peraturan itu juga sama seperti sisa-sisa Mesyuarat 18(1), Majlis Mesyuarat industri yang ditemui sekarang ini mengizinkan Ahli Dewan Rakyat dan bahawa bahan-bahan itu dari kawasan Kampar menangguhkan adalah bertoksik terutamanya Majlis Mesyuarat ini untuk mengandungi raksa, dengan izin, membincangkan satu perkara lertentu mercury. berkenaan kepentingan orang ramai (4) Raksa adalah sejenis unsur kimia yang berkehendak disegerakan iaitu yang boleh mencacatkan sistem "Penemuan sisa-sisa industri yang urat saraf manusia dan seterusny a mcmbahayakan kesihatan manusia mengakibatkan mangsa-mangsa dalatn kuantiti yang besar di atas dan anak cucu mereka Pantai Tanjung Batu, dekat Pantai kehilangan fungsi otak dan Remis negeri Perak". Sebab- organ-organ badan yang lain. sebabnya adalah seperti berikut: Rakyat terutamanya penduduk- (1) Sisa-sisa industri telah ditemui Tuan Mustapa bin Mohamed:di penduduk di negeri Perak kini atas Panlai Tanjung Batu dekat sangat khuatir dan gelisah 8773 12 JULAI 1991 8774 memandangkan di negeri mereka Tempatan Negeri Perak yang juga pernah berlaku suatu tragedi bertanggungjawab di atas hal eh wal alam keracunan makanan tidak lama sekitar dan juga hal ehwal pengguna, dahulu iaitu tragedi mee 'loh see sample sisa-sisa industri tersebui telah fun' di Kampar yang telah diambil oleh pihak Kerajaan untuk mengambil nyawa beberapa dianalisa oleh Pejabat Kimia. orang kanak-kanak. Oleh kerana itu, saya menolak usul (5) Yang akhir sekali ialah bahawa itu. rakyat terutamanya penduduk- penduduk di negeri Perak Darul Ridzuan berharap pihak berkuasa Dr Tan Seng Giaw: Peraturan akan mengambil tindakan serta- Mesyuarat 18(1), mcmandangkan apa merta untuk membersihkan yang disebutkan oleh Tuan Yang di- tempat tersebut, walau apapun Pertua dan juga Ahli Yang Berhormat keputusan ujian kimia yang dari Kampar ini mengandungi satu bahan masih dijalankan. kimia yang sangat toksid iaitu mercury (raksa), Tuan Yang di-Pertua, suka saya Sekian, terima kasih. bangkit di sini bahawa raksa pernah ditemui di satu tempat di Myamala, Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Jepun, di mana tcrdapat banyak kanak- Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): kanak yang cacat akal dan mati sebelum Ahli-ahli Yang Berhormat, saya telah lahir. menerima satu Pemberitahuan Usul di bawah Peraturan Mesyuarat 18(1) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan daripada Ahli Yang Berhormat dari Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): Kampar pada pagi ini. Teks usul Ahli Yang Berhormat! Yang Berhormat itu adalah seperti yang dibaca tadi. Dr Tan Seng Giaw: Ini bermakna raksa ini sangat toksid dan sangat Bagi membolehkan perkara ini penting dan terpaksalah dibahaskan di ditimbangkan oleh Majlis Mesyuarat sini untuk mengambil langkah yang hari ini, saya sebagai Tuan Yang di- lebih positif, yang lebih berkesan dan Pertua hendaklah berpuashati bahawa lebih cekap. perkara yang dibangkitkan itu memenuhi tiga syarat iaitu pertama; perkara Timbalan Yang di-Pertua (Tuan tersebut itu tertentu, kedua; ia bagi Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): kepentingan orang ramai; dan ketiga; ia Yang Berhormat, saya akan buat berkehendak disegerakan. Saya telah keputusan.... meneliti perkara yang dibangkitkan itu dan saya dapati bahawa ia perkara yang Dr Tan Seng Giaw: Inilah saya tertentu dan bagi kepentingan orang berharap, Tuan Yang di-Pertua, boleh ramai, tetapi saya tidak bersetuju bahawa menarik balik keputusan tersebut ia perlu disegerakan perbincangannya (Ketawa) supaya kiia dapat mem- sehingga menangguhkan Mesyuarat hari bahaskan di Dewan yang mulia ini. ini. Kerana saya difahamkan oleh pihak Kemenierian Sains, Teknologi dan Alam Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Sekitar bahawa tindakan untuk Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): mengatasi perkara ini sedang diambil Minta duduk. Keputusan kita tetap oleh pihak Berkuasa Kerajaan Negeri bahawa permohonan itu tidak memenuhi yang diketuai oleh Yang Berhormat syarai yang ketiga iaitu ia tidak Dato* Au How Cheong, Pengerusi berkehendak disegerakan. Usul Jawatankuasa Hal Ehwal Kerajaan Mesyuarat seterusnya. 8775 12 JULAI 1991 8776 USUL 4.14 ptg.
RANCANGAN MALAYSIA Tuan Sim Kwang Yang (Bandar KEENAM 1991-1995 Kuching): Tuan Yang di-Pertua, saya ingin memohon keizinan dari Dewan Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan yang mulia ini untuk mengucapkan bagi menyambung semula perbahasan takziah kepada isteri dan anak-anak yang ditangguhkan atas masalah: Allahyarham Encik Mokhtar Dahari. Kami mcrasa sedih sebab dia dipanggil Bahawa Dewan ini, oleh Tuhan di dalam usia yang masth muda. Allahyarham Encik Mokhtar menyedari pertumbuhan pesat Dahari merupakan seorang ahli sukan ekonomi negara dan pencapaian yang dan seorang pemain bola sepak yang ketara ke arah matlamat sosio- sudah mencapai pencapaian yang ekonomi dalam tempoh perlaksanaan cemerlang dan dia juga lelah mcrnbcri Rancangan Malaysia Kelima; sumbangan kepadaperkembangan sukan di dalam negara ini. Malangnya, dia mereslui usaha-usaha Kerajaan meninggal dunia dan kehilangan melaksanakan Dasar Pembangunan Allahyarham Mokhtar Dahan ini Nasional bagi mencapai pem- merupakan satu kehilangan untuk semua bangunan seimbang berasaskan rakyat Malaysia ini. Peminat-peminat kepada pertumbuhan dengan beliau termasuklah Ahli-ahli Parlimen pengagihan yang saksama dan juga dan ramai juga penyokong- matlamat yang terkandung di dalam penyokong dari DAP. Takziah kepada Rangka Rancangan Malaysia Kedua; keluarganya. meluluskan Rancangan Malaysia Keenam yang bertujuan untuk Tuan Yang di-Pertua, untuk melaksanakan strategi dan program menyambung daripada apa yang saya serta menyediakan pcrunmkan bagi sebutkan semalam, ingin saya mcncapai matlamat dan tanggung- mengambil peluang ini untuk menjawab jawab kita dalam Dasar Pembangunan satu cabaran ataupun satu soalan Nasional, seperti yang dibentangkan daripada rakan saya dari Bintulu iaitu dalam Kertas Perintah Bil. 9 Tahun tanpa menggunakan sumber perhutanan 1991; di Negeri Sarawak, maka tidaklah ada hasil untuk tujuan pembangunan di Bahawa dalam meluluskan Negeri Sarawak. Tidak dapal dinafikan Rancangan Malaysia Keenam, bahawa pengeksploitasian sumber- Dewan ini menyeru semua rakyat sumber perhutanan sudah membawa Malaysia dari segenap lapisan untuk pendapatan kepada Perbendaharaan di terus berusaha dengan lebih gigih dan Negeri Sarawak ini selama 28 tahun yang penuh keazaman selaras dengan lepas dan dari segi mikro-ekonomi, tidak semangal Rukunegara, ke arah dapat dinafikan bahawa perindustrian mewujudkan masyarakat yang perhutanan merupakan perindustrian bersaiupadu dan adil serta pertama di Negeri Sarawak, telapi dari membentuk sebuah negara yang segi kacamata orang kampung, progresif dan teguh. (llhb Julai, walaupun Menteri-menteri boleh dengan 1991) bangga menyatakan bahawa peng- eksponan kayu dalam tahun 1990 Perbahasan disambung semula. sudah mendapat hasil sebanyak $8,900 juta, iaitu 13% daripada jumlah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan pengeksportan dari Malaysia tahun lalu. Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): Walaupun demikian, dari segi kacamata Bandar Kuching, sambung. orang kampung pandangan dan persepsi 8777 12 JULAI 1991 8778 mereka agak sedikit berlainan. Saya berlaku di kawasan Kampung Long minta Dewan yang mulia ini untuk satu Leng, di Marudi, tempat yang orang ketika sahaja imaginekan kita sekarang kampung kuburkan ibu-bapa mereka dalam kampung. telah dicerobohi oleh syarikat kayu masuk sahaja dengan traktor dan Pada beberapa generasi yang lepas, bulldozer untuk membina sebuah kcm orang-orang kampung ini sudah tanam kayu ke atas tanah perkuburan itu. padi, tangkap ikan dan cari makan Banyak tempat di seluruh Sarawak, dengan tanah yang diwarisi dari generasi contohnya, di kampung Anarais di ke generasi yang lalu. Sebelum Malaysia Padawan, di Long Ulan di Balaga dan di mencapai kemerdekaan, ketika Sarawak seluruh negeri Sarawak pada amnya, masih di bawah pemerintahan Raja apabila kontraktor masuk kc kawasan Brooke, di bawah pemerinlahan British pembalakan kayu, mercka sclalu pun demikian, kehidupan mereka belum membalak kayu yang terpelihara seperti berubah. Tetapi selepas merdeka sampai enggabang yang boleh membawa zaman tahun 1980an, ada bebcrapa pendapaian wang tunai kcpada orang perubahan besar dalam bentuk traktor kampung. dan chain-saw yang digunakan oleh pekerja-pekerja syarikat kayu yang Enggabang adalah pokok yang paling masuk ke kawasan kampung ini untuk dihargai dalam kampung dan sudah membina logging track serta membalak dijadikan satu kegiatan ekonomi tradisi kayu. Pertama, hakisan tanah daripada di negeri Sarawak untuk orang kampung kawasan pembalakan kayu ini sudah mengutip biji dari enggabang ini sebab mencemarkan air minuman untuk orang kaya dengan minyak dan boleh dijual. kampung. Air lidak boleh diminum lagi. Apabila pokok-pokok ini dibalak maka Dari mana mcreka boleh dapat air kerana hasil orang kampung pun dirampas tidak ada paip sampai ke Limbang dan daripada pendapatan mereka. Apakah Balaga. jalan terbuka kepada orang kampung dalam keadaan ini? Kedua, akibat daripada pencemaran air itu, ikan mati dan ekoran daripada Pertama mereka pergi berjumpa pembalakan kayu itu binatang lari dan dengan Pengurus Kem Kayu, selalunya burung lari. Makanan protein yang orang Cina. Apabila perundingan ini paling penting kepada orang kampung dijalankan, orang yang bekerja di kcm kurang. Lagi pun tanah tanaman- kayu ini memang tidak layan orang tanaman kampung pun musnah akibat kampung dcngan baik, mungkin cuma daripada hakisan tanah dan orang boleh menjamin pembayaran 50% untuk kampung tidak ada cukup makanan. setiap pintu sahaja. Tetapi undang- Dalam kawasan Balaga, contohnya undang yang ada serta pengaruh politik sahaja, 75% daripada kanak-kanak yang yang ada yang dipunyai oleh lycoon kayu berumur pra-sekolah menderita kerana ini sudah mempastikan bahawa malnulrition dan setiap tahun di dalam pandangan dari rakyat tidak didengar, Sarawak, 5 hingga 12 orang kanak-kanak makaorangkampunghantarwakil-wakil mati kerana tidak cukup makanan aiau ketua kampung tncreka jumpa D.O. ataupun tidak ada makanan yang berzat (District Officer), ataupun dengan Polis dan apabila sesuatu kawasan diwartakan aiaupun dengan Yang Berhormat-Yang sebagai kawasan pembalakan kayu, Berhormat. orang kampung tidak boleh masuk ke kawasan itu untuk mendapatkan kayu Tetapi oleh scbab perindustrian uniuk membina rumah panjang. Mereka perhutanan di negeri Sarawak ini sudah tidak dapat masuk ke kawasan ini unluk dikawal oleh mercka yang mcmang kuat mencari rotan untuk dijual dan di dalam bidang polilik, maka D.O., sebagainya dan akhirnya, scperti yang Polis atau Y.B. pun tidak bolch 8779 12 JULAI 1991 8780 mengambil tindakan untuk mengatasi tetapi sampai sekarang tidak ada satu masalah ini. Jadi, orang kampung tidak orang pun didapati salah di dalam ada pilihan dan sekiranya mahu jumpa mahkamah. Maka keputusan saya ialah dengan pihak suratkhabar susah sebab tindakan Polis ini bukanlah untuk jauh dari bandar. Tidak boleh buat mewujudkan keadilan wujud di negeri seperti dalam peristiwa Tol Cheras ini, Sarawak tetapi supaya orang kampung yang mana boleh dipanggil persidangan janganlah membuat bantahan secara suratkhabar untuk mengeluarkan satu blockade sahaja. kenyataan bantahan secara sekeras- kerasnya, kerana mereka tidak ada kuasa Tuan Yang di-Pertua, apabila mereka media. Sekiranya mereka dapat pergi ke membuat blockade, seperti yang mcreka bandar-bandar dan jumpa dengan sekarang sedang buat di negeri Sarawak wartawan, susahtah untuk suratkhabar- di beberapa tempat, saya diberitahu suratkhabar di negeri Sarawak ini bagi bahawa FRU pun dibawa ke kawasan menyiarkan pernyataan ataupun blockade ini. Di Belaga, seorang kanak- pandangan mereka sebab suratkhabar- kanak Kayan berumur 17 tahun sahaja, suratkhabar negeri Sarawak ini dikawal mati dalam satu peristiwa. Kes ini sudah oleh mereka yang sudah terlibat dalam dirujuk kepada hakim. Saya khualir bidang kayu. Maka mereka tidak ada sekiranya keadaan ini terus berlaku, pilihan. tidak tahu, susah mahu rangkakan apa yang akan berlaku pada masa hadapan Makanan tidak ada, air tercemar, sebab rakyat negeri Sarawak adalah survival sudah terugut, maka mereka rakyat yang cintakan dan sayangkan tidak ada pilihan kecuali mengambil keamanan. Mereka selalu mahu cari suatu tindakan secara membina benteng- jalan yang aman dan jalan undang- benteng ataupun blockade. Ini bukanlah undang untuk menyelesaikan masalah untuk lawan sesiapa, bukanlah untuk mereka, tetapi jikalau jalan demokrasi lawan syarikat kayu ataupun hendak tidak dapat menyelesaikan masalah ini, menentang Kerajaan tetapi untuk apa yang akan berlaku, saya pun tidak membela hak-hak mereka sendiri, uniuk tahu. membela tanah mereka sendiri, untuk membela kawasan kubur mereka sendiri. Dalam kes ini, mungkin berapa kali Apabila ini berlaku, memanglah syarikat saya selalu membawa ke Parlimen ini, kayu rugi. Maka laporan dibuat kepada sebab ini satu isu untuk pemeliharaan Polis. Polis masuk untuk menangkap dan alam semulajadi. Kami dalam DAP menahan mereka yang membantah memang sangat gembira sebab dalam secara membina benteng-benteng. Rancangan Malaysia Keenam, satu bab bebas sudah diberi kepada pengurusan Pada tahun 1990, lebih daripada 140 alam semulajadi. Ini satu kemajuan yang orang sudah ditahan, ditangkap, dihantar sudah dicapai selepas 10 tahun. Undang- jauh daripada kampung ke Marudi undang pun ada seperli Environmental ataupun Miri. Satu atau dua orang Quality Control Act untuk mengawal menuduh bahawa mereka sudah diseksa kegiatan pembangunan sosio-ekonomi oleh pihak Polis seperti yang berlaku di ataupun kegiatan perindustrian untuk Long Geng, satu kes yang saya sendiri memelihara keadaan semulajadi. Tetapi kendalikan dan satu kes lagi ada di malangnya buat masa sekarang oleh Umabawang. Apabila saya menulis surat sebab bukanlah sahaja dari segi undang- kepada pihak Polis minta penjelasan undang ataupun pentadbiran, bukanlah sama ada mereka betul-betul telah oleh sebab sahaja EOE ataupun diseksa, maka sampai sekarang pun tidak Kementerian Alam Sekitar tidak ada dapat satu penyelesaian daripada Polis. cukup kakitangan untuk melaksanakan Walaupun lebih 140 orang ditangkap dan undang-undang dan peraturan-peraturan ditahan dan dibawa ke Miri atau Marudi, yang ada—bukanlah itu sahaja dan saya 8781 12 JULAI 1991 8782 sudah tahu sebab Kementerian Alam kayu ini, yang mengeksportkan kayu ini Sekitar adalah serupa seekor ketam tanpa ke Jepun, Taiwan, Korea dan sebagainya kaki besar letapi ada lagi bidang kuasa sahaja. Kemenlerian Alam Sekitar terhad. Dengan ini, kelemahan dalam Sepatutnya sesebuah syarikat kayu pelaksanaan projek pembangunan dalam perlu mcmbuat satu EIA (Environmental Malaysia ini sudah jelas bahawa konsep Impacl Assessment). Setelah laporan ini pembangunan sosio-ekonomi dalam dibuat dan diluluskan oleh Kementerian Malaysia bergantung kepada "doctrine Alam Sekitar, barulah syarikat kayu of trickle downeffect". Haraplah dengan boleh masuk satu 'coop' untuk pembalakan kayu, syarikat kayu boleh membalak. Tetapi oleh kerana pihak mengeksportkan kayu ini ke Jepun, berkenaan yang melesenkan bukanlah Kcrajaan dapat hasil dan menjalankan Kementerian Alam Sekitar tetapi tugas mereka melaksanakan projek- Kerajaan Negeri, maka Kementerian projek lain dan sedikit scbanyak, dengan Alam Sekiiar tidak bolch memaksa izin, terus kepada orang kampung Kerajaan Negeri Sarawak ini untuk sebagai gaji dan sebagainya tetapi ini meletakkan EIA sebagai satu syarat satu prinsip yang sudah dibuktikan dalam lesen pembalakan kayu. Maka tidak berkesan dalam dunia ketiga Akta Kawalan Alam Sekitar itu seolah- termasuklah Malaysia ataupun olah ia tidak wujud dan orang kampung Sarawak. ini terus menderita dari kesan yang buruk. Soatan kedua, adakah benar-benar projek pembangunan dalam pembalakan Dengan ini, ingin saya tekankan, kayu ini sudah mendatangkan faedah Tuan Yang di-Pertua, apabila kami maksima kepada negeri Sarawak? sebutkan perlindungan alam sekitar, Biarkanlah kita sekarang menganalisa- bukanlah kami ingin melindungi spesis- kan betul-betulkah pembalakan kayu spesis yang akan pupus seperti burung membawa faedah maksima kepada kenyalang (rhinoceros hornbill) ataupun negara kita. mahu melindungi Orang Utan daripada pupus sahaja, tetapi tumpuan dalam Yang pertamanya, adalah masalah penggerakan environment ini adalah over logging. Yang Berhormat Menteri untuk memelihara manusia seperti Perusahaan Utama sudah umumkan pada Orang Kayan dan Kenyah dan Orang Ulu satu ketika bulan lepas iaitu 4 negeri di negeri Sarawak ini. didapati bahawa mereka lebih membalak kayu. Dalam kes Kelantan, mungkin 3% Maka ini membawa Dewan yang lebih daripada kuota yang sudah mulia ini kepada satu soalan pokok di ditetapkan dan Sabah dan Sarawak juga dalam melaksanakan Rancangan didapati bahawa kontraktor-kontraktor Malaysia Keenam ini iaitu konsep selalu membalak secara haram luar dari pembangunan, nampaknya pembalakan "coop" yang sudah ditentukan oleh kayu adalah satu projek pembangunan, Jabatan Perhuianan. tetapi soalan yang perlu ditanya olch semua Ahli-ahli Yang Berhormat ialah Selepas dia membalak kawasan luar dari siapakah akan mendapat faedah utama 'coop' ini, baru masuk 'coop' yang dalam pelaksanaan projek pembangunan ditetapkan untuk membalak. Nilai yang ini? Memang Kcrujaan Negeri dapat hilang tidak tahu berapa. Tetapi sedikit sebanyak daripada cukai dan sebenarnya pembalakan secara haram royalti tetapi beneficiaries utama dalam oleh kontraktor-kontraktor dan kes perhutanan ini bukanlah rakyat tetapi pemegang konsesi kayu memang mereka yang mengoperasikan syarikat berlaku. 8783 12 JULAI 1991 8784 Soalan kedua, adalah kehilangan hasil through Setengah and Sahautama are kepada Kerajaan sebab pengusaha- cordinated from Hong Kong by Ngooi pengusaha kayu ini mengeksporikan Eng Kuang, a Malaysian from Sarawak. kayu dan dalam proses ini kemungkinan Ngooi, a New Zealand trained wujud bahawa mereka lari daripada accountant, he is described by anylists membayar cukai yang wajar. as a king-maker of billionaires in East Malaysia*s timber industry. Ngooi is last Dalam Asian Wall Street Journal pada known to have served as a managing Februari 1990 seorang wartawan Rafia director of three Hong Kong-based Puller membuat laporan bahawa sebuah timber-related compantes - Bai Lian syarikat di negeri Sarawak ini iaitu Enterprise, Merine Trading dan Bah Limbunan Hijau yang dimiliki oleh Wee." Dan selanjutnya "a Public bekas Senator Tiong Hiew King ini Prosecutor in Taiwan says a Malaysian daripada SUPP (Sarawak United People identified as Ngooi Eng Kuang was Party), bahawa dalam tempoh 9 tahun indicted in March for a fraud in a case hasil kepada syarikat ini adalah $750 that involvcs a group of Taiwanese who juta. Tetapi cuicai yang dibayar kepada imporied timber from Hong Kong. Nine Kcrajaan Persekutuan cuma $2 juta lebih individuals wcre charged in the case in sahaja. Maka, ini sudah jadi rahsia which banks allegedly swindled terbuka dalam negcri Sarawak macam USS14.7 million." mana boleh cukai mereka dikurangkan. Saya tidak tahu sama ada penyiasatan Maka satu tuduhan telah dibuat sudah dijalankan oleh pihak Jabatan bahawa pengeksportan kayu adalah Hasil Dalam Negeri atau lain agensi secara, satu: kompeni Setengah iaitu berkenaan untuk menentukan berapakah M.T. Shell di Hong Kong supaya bayaran hasil kepada Kerajaan Persekutuaan dan kertas deklarasi rasmi boleh sudah hilang sebab ada pengusaha- dipalsukan. pengusaha kayu sudah tidak betul. Saya bukan menuduh bahawa Limbungan Tuan Yang di-Pertua, cerila ini adalah Hijau berbuat demikian tetapi ini kes disiarkan dalam isu 4th July 1991. Saya yang dilaporkan dan sememangnya difahamkan isu ini telah diharamkan penyiasatan perlu dibuat. Kalau oleh Kementerian Dalam Negeri. Saya Limbungan Hijau tidak salah memang tidak faham tetapi mungkin di sini satu nama dia boleh dijelaskan. Kalau dia peluang untuk saya meminta Menteri salah memang tindakan undang-undang Dalam Negeri mengapa mahu boleh dibuat. mengharamkan pengedaran Far Eastern Economic Review bertarikh 4hb Julai Dalam satu laporan dalamPar Eastern 1991. Sebab daripada cerita ini sedikit Economic Review bertajuk "Cutting harmless, Tuan Yang di-Pertua. Empat down to size, business carried out in cerita dalam isu ini adalah berkait Malaysian logging industry" adalah dengan Malaysia dan semuanya tidak dilaporkan secara terperinci bagaimana begitu mengancamkan keselamatan kayu boleh dieksport kepada Jepun negara Malaysia, jadi mengapa mahu melalui Hong Kong dan seorang dari diharamkan dia. Haraplah dia boleh Sarawak yang namanya pun sudah mengeluarkan arahan untuk isu yang disebut bagaimana dia jadi orang tengah diharamkan ini ditahk balik supaya untuk mempalsukan kcrtas-kertas rasmi rakyat Sabah, Sarawak dan Malaysia untuk hantar declare sama ada value atau boleh membaca cerita yang paling jenis kayu yang dieksportkan untuk menarik ini. Oleh sebab saya seorang cukai dia kurang dibayar. Minta izin Ahli Parlimen, walaupun dilindungi di kalau saya boleh membaca muka surat bawah privilege boleh membaca di sini 48 surat ini. (Dengan izin) "The tetapi tidak mahu membawa keluar, nanti aciivities in Sabah of housing realty saya didapati in possession of illegal 8785 12 JULAI 199] 8786 document, maka saya serahkan dia Maka masanya sudah tiba untuk. kepada Tuan Yang di-Pertua, (Ketawa) mempersoalkan kewarasan kenapa untuk rujukan, bacaan, simpanan dan Sarawak perlu mengeksport kayu secara tindakan sewajarnya. (Dokumen bentuk balak tanpa menguntungkan diserahkan). daripada value addedness. Jawapan ini senang. Sebab negara Jepun mahu Tuan Yang di-Perlua, salu soalan melindurigi wood base industries mereka adakah betul-betul pembalakan kayu sendiri. Maka sudah tiba masanya untuk dari negeri Sarawak ini boleh mendapat Mataysia melalui National Porest membawa Taedah maksimum kepada Council ataupun lain cara supaya rakyat Sarawak dan Malaysia ini. memerlukan negeri Sarawak ini Pembeli utama untuk kayu Sarawak mengharamkan pengeksportan kayu adalah Jepun, yang pertamanya daripada balak secara berperingkat demi Syarikat Mitsubishi. Kayu Tropical peringkat. Buat permulaannya ceiling Hardwood ini dibeli oleh syarikat Jepun pengeksportan balak ini perlu dalam corak log, balak. Selepas dia dipertingkatkankuotanyadari 10% yang dieksporlkan kepada Jepun dia dibuat ada sekarang kepada 30% dalam satu dan diproses menjadi kayu lapis. Kayu tahun dan haraplah boleh sampai 50% lapis adalah paling sesuai digunakan dalam 5 tahun. Untuk apa tujuan. untuk bidang pembinaan rumah di Jepun sana, 65% daripada kayu lapis di Jepun Untuk apa tujuan? Untuk nombor salu ini dibuat daripada kayu yang dibeli dari conserve, dengan izin, sumber-sumber negeri Sarawak. Kayu lapis ini perhutanan di negeri Sarawak ini; dan digunakan sebagai homework iaitu papan untuk menaruh simcn semasa dia Keduanya, untuk menggalakkan cair supayadia jadi keras. Homework ini perindustrian downstream, wood base dalam negeri lain seperti Amerika industries, seperti pembuatan perabut, Syarikat, England dan sebagainya dibuat pembualan kayu lapis dan sebagainya daripada kayu yang kurang keras seperti supaya boleh memberi pcluang bekerja pine wood tetapi cuma di Jepun sahaja untuk pemuda-pemuda di negeri dia boleh cukup mewah uniuk meng- Sarawak ini, yang boleh diletakkan di gunakan Tropical Hardwood daripada Bintulu, Sibu ataupun di Kuching. Sarawak mcmbuat kayu lapis. Saya ingin menarik perhatian di Tuan Yang di-Pertua, ini under using, Dewan yang mulia ini kepada satu dengan izin, Tropical Hardwood perkara dahsyat yang telah berlaku di daripada Sarawak sebab Tropical negeri lain. Negeri Sarawak merupakan Hardwood daripada Sarawak ini negeri tunggal sekarang yang dikelaskan dari satu jcnis hardwood yang mengeksportkan kayu balak sebab susah didapati seperti Bilian, Meranti Thailand dengan Indonesia sudah atau Keruing; paling keras. Kayu Bilian mengharamkan pengeksportan balak. boleh tahan kalau bikin tiang rumah, Philippines tidak mengharamkan sebab boleh tahan sampai 100 tahun. Kalau dalam Philippines 90% daripada kayu simpan dalam air scbab dia keras dia mereka, daripada hulan-rimbanya sudah boleh tcnggelam. Belapa sayangnya, musnah dalam tempoh 50 tahun dahulu. begini caniik kayu ini digunakan untuk Dan kawasan hutan-rimba di Thailand membina rumah secara home work dan sudah dikurangkan daripada tahap 58% habis dua tiga kali dibuang. Kayu ini dalam tahun 1961 ke 18% dalam lahun banyak lagi ataupun dinamakan sebagai 1988, sebab ditorestation di Thailand Philippine mahogany boleh digunakan berlaku banjir besar-besaran, beratus- umuk membuat perabot, untuk di- ratus orang mati, maka Kerajaan negeri eksporlkan dari Malaysia khasnya dari Thai terpaksa mengharamkan peng- Sarawak. eksportan cara balak sahaja. Jadi saya 8787 12 JULA! 1991 8788 rasa memanglah perlu pihak Kerajaan Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: membuat satu siasatan ataupun Panjang betul cakap Yang Berhormat penyelidikan untuk mengkaji sama ada ini, berapa lama lagi hendak habis? kekurangan air di Melaka ataupun banjir di Sungai Pahang ini disebabkan olch Soalan saya ini satu sahaja, Yang pembalakan kayu yang berlebihan. Berhormat ini pernah jadi petani atau tidak? Tahukah masalah petani di luar Saya ingin berbalik kepada soal bandar ialah apabila orang bercucuk struktur politik dan struktur ekonomi tanam itu kadang-kadang binatang negeri Sarawak kenapa mercka miskin seperti babi, kera dan tupai selalu dan mundur? Sebabnya 80% eksport mengacau pertanian mereka. Tadi Yang daripada Sarawak lerdiri daripada Berhormal mengatakan oleh kerana minyak gas dan kayu. Ini tidak membawa pembalakan ini semua binatang lari, pendapatan secara langsung kepada bukankah ini satu nikmat kepada petani orang kampung khasnya orang luar juga, 80% orang luarbandar itu, macam bandar, tetapi 80% penduduk-penduduk mana pendapat Yang Berhormat? negcri Sarawak tinggal dalam kawasan luar bandar dan 80% dari mereka ini Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak pernah membuat terlibat dalam perianian yang tidak ada ucapan panjang, tetapi kali ini pcrlu langsung berkaitan dengan perindustrian mengambil masa mungkin 15 minit lagi perhutanan ataupun gas dan minyak. jikalau saya mendapat keizinan. Saya Maksudnya 80% penduduk-penduduk meminta maaf daripada rakan-rakan Sarawak ini cuma mengeluarkan hasil saya dalam Dewan yang mulia ini dengan kurang daripada 20% ekpsort dari sebab ini saya tidak mahu menjawab Sarawak, memanglah mereka miskin. soalan yang kurang serius ini. Biarkan Jikalau pihak Kerajaan mahu dia sahaja. meningkatkan taraf kehidupan di kalangan rakyat Sarawak ini tidak Tuan Yang di-Pertua, pembangunan bolch berbuai demikian cuma dengan perlu membawa manfaat kepada orang kegiatan down slream untuk indusiri gas kampung, mereka yang miskin di bawah dan minyak sahaja. Ini tidak cukup. Rancangan Malaysia Yang Kcenam dan saya mahu bawa satu kes klasik, satu Pada hemal saya kunci kepada kes contoh, kes tadi iaitu kes 1ADB menyelesaikan masalah kemiskinan yang dilaksanakan oteh Kementerian masih dalam bidang pertanian, sebab Pertanian dalam negcri Sarawak iaitu 80% daripada rakyat luar bandar tinggal satu kawasan Asajaya, kawasan Ketua dalam kawasan luar bandar yang Menteri Sarawak sendiri. melibatkan mereka dalam bidang Projek IADB ini memakan pertanian. perbelanjaan besar sebanyak $646 juta yang dimulakan pada bulan Ogos tahun Tuan Yang di-Pertua, saya tahu pihak 1988. Apabila projek ini dilaksanakan Kerajaan Persekutuan melaksanakan..... memanglah orang kampung sangka terima facdah daripada pelaksanaan Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: projek ini. Memang ada ramai menerima (Bangun) manfaat, tetapi ada sebahagian besar daripada orang kampung ini, iaitu dari Tuan Yang di-Pertua: Batang Lupar Kampung Tembiran, Kampung Tanjong bangun, hendak beri jalan ataupun tidak? Apong, Kampung Sri Tajoh dan Kampung Beliung dan kawasan sekitar, Tuan Sim Kwang Yang: Alright tanah mereka diwarisi dari lima generasi boleh. lama daripada nenek-moyang mereka. 8789 12 JULAI 1991 8790 Mereka menanam ataupun mengambil Tuan Yang di-Pertua: Ya, Batang gula dari nipah, itu orang Melayu Lupar bangun. kesemuanya, dan mereka mendapat keuntungan boleh tahan. Tetapi apabila Tuan Sim Kwang Yang: .... yang IADB dijalankan tanah-tanah mereka mana harga purata tempatan...... ini sudah hilang, tanah-tanah perusahaan gula nipah berkenaan adalah dipegang di Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak beri bawah Undang-undang Hak Adat jalan Yang Berhormat. Bumipulera (Native Customary Rights) yang sesuai dengan Undang-undang Tuan Sim Kwang Yang: ....lebih Adat Masyarakat Melayu berkenaan. kurang $6,000. Seorang pengusahagula Tanah Hak Adat Bumiputera Asajaya nipah yang mahir boleh dapat lebih ini bersesuaian dengan Undang-undang kurang $40 sehari dan pengusaha kurang Adat.... mahir boleh mendapat $20 schari.
Timbalan Menteri Kerja Raya Perusahaan gula nipah bukan hanya (Datuk Peter Tinggom anak boleh memberi pekerjaan kepada Kamarau): (Bangun) pembuat gula sahaja, bahkan ia boleh membuka peluang pekerjaan kepada Tuan Yang di-Pertua: Ya, ada yang pembekal kayu bagi kegunaan memasak bangun Yang Berhormat. Hcndak beri ataupun memproses gula dan juga jalan atau tidak? memberi peluang kepada pengedar- pengedarnya. Tuan Sim Kwang Yang: Masa terhad, saya minta maaf. Masa terhad, Tuan Yang di-Pertua, berbalik kepada bukan saya takut—tidak takut, masa akibat kemusnahan dan kerosakan yang terhad. Minta maaf ya. dilakukan oleh pihak IADB Samarahan yang berkcnaan dianggarkan lebih Tuan Yang di-Pertua: Ya, silakan, kurang 500 ekar kawasan nipah, iaitu 300 ekar musnah sama sekali dan dua Tuan Sim Kwang Yang: Saya ekar telah terjejas pengeluarannya, hendak habis, ringkaskan. Tanah Hak sebab ia telah masuk ke dalam Adat Bumiputera ini sudah diakui oleh lengkongan benteng yang mana tidak Seksyen 5 Undang Tanah Sarawak didatangi oleh air laul lagi. Kawasan Clause 1, 2, 3 dan hak bcrkenaan juga nipah yang tidak didatangi oleh air laut lelah dilindungi oleh Artikel 161A(5) akan berkurangan pengeluaran tahun Perlembagaan Malaysia dan Clause 7, hingga kurang dari 50% dan nilai dalam Artikel ini telah mengatakan kerosakkan boleh dianggarkan seperti bahawa kaum Melayu adalah kaum berikut: bumiputera Sarawak. (i) 300 ekar yang musnah sama Tuan Yang di-Pertua, kawasan bagi sekali $ l.8 juta. gula nipah ini mempunyai sumber hasil (ii) 200 ekar sebab Air tidak masuk yang menggalakkan. Seluas kira-kira lagi $600,000. satu ekar kawasan nipah yang dipelihara dan dijadikan tanah pcrusahaan gula Ini kerugian yang dialami oleh orang nipah boleh mengeluarkan lebih kurang kampung akibat daripada pelaksanaan 5,000 gram gula dalam masa satu projek raksasa IADB di Samarahan. Jadi tahun.... ini adalah kes klasik, Tuan Yang di- Pertua, scbab dalam Malaysia ini Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: pelaksanaan projek pembangunan sosio- (Bangun) ekonomi adalah dari atasan, top down 8791 12 JULAI 1991 8792 concept. Projek ini dilaksanakan oleh termasuklah wood-based orang atasan: EPUkah, Menterikah atau industries untuk perabot dan pihak Kerajaan maka rakyat Sarawak sebagainya dan adalah penting atau rakyat jelata lerpaksalah menerima untuk industri ini bukan capital- sekali gus sahaja, tidak ada apa-apa intensive dan high energy- mekanisma untuk rakyat mcngambil intensive tetapi untuk labour- bahagian, untuk participate dalam proses intensive indiistries supaya decision-making dan apabila penye- memberi peluang pekerjaan; lewengan ataupun kesilapan berlaku, rakyat tidak ada channel untuk (iii) pihak Kerajaan Persekutuan mengatasi masalah mereka. hendaklah melaksanakan projek pertanian yang lebih Bukanlah dalam Semerang sahaja, scnsitif kehendak petani; IDB, Kalaga-Sariban pun menghadapi (iv) royalti untuk minyak dan gas masalah besar. Maka saya cadangkan kepada Sarawak perlu di- supaya falsafah pelaksanaan projek tingkatkan sehingga 10%. pembangunan seluruh negara ini perlu Jikalau perlu, pihak Per- dikaji scmula dan perlu dihidupkan sekutuan boleh menimbang semula dengan konsep baru yang mana supaya lidak ambil 5% yang pendatangan wajar mahu dicuba di mana diberi ke pusat sekarang dan rakyat jelata dari kampung-kampung memberikan 5% ini kepada memainkan peranan lagi besar, Dengan Kerajaan Sarawak; ini proses decentralisation adalah wajar. Maka centralised training mungkin (v) supaya latihan gunatenaga kurang sesuai dalam dekad 90an. dipertingkatkan, satu universiti patut ditubuhkan di negeri Dalam konteks negeri Sarawak ini, Sarawak; sebagai golongan, Tuan Yang di-Pertua, (vi) satu syarikat penerbangan khas saya ingin membuat cadangan seperti untuk Sarawak dan Sabah berikut supaya Sarawak dapat lompat hendaklah disyarikatkan untuk daripada paras paling mundur ini untuk perjalanan dalatn Sarawak setanding dengan negeri-negeri yang sahaja; maju seperti negeri Selangor, Johor dan sebagainya. Cadangan ini ialah: (vii) rancangan perumahan kos rendah hendaklah dipertingkat- (i) Pelaburan lagi besar hendaklah kan supaya mereka yang dibuat untuk melengkapkan berpendapatan rendah pun sistem infrastruktur seperti boleh mampu membeli rumah jalanraya utama di negeri mereka; Sarawak, pelabuhan-pelabuhan terienm, lapangan terbang dan (viii) Pentadbiran Awam di negeri sebagainya, khasnya jambatan- Sarawak perlukan satu proses jambatan yang diperlukan; Borneonisation supaya rakyat Sarawak diberi keutamaan (ii) pihak Kerajaan Persekutuan untuk mengisi jawatan kosong hendaklah mempertingkalkan yang ada; lagi usaha untuk menggalakkan industries tempatan termasuk- (ix) pelancongan juga hendaklah lah SMI (small and medium size digalakkan daripada Singapura industry), termasuk agro-based ataupun Semenanjung Malaysia industries yang menggunakan ke Sarawak yang mana bahan-bahan yang dapat di Sarawak dijadikan destinasi negeri Sarawak sendiri, pelancongan; dan 8793 12 JULAI 1991 8794 (x) pelaburan awam lagi adalah tempat lain, supaya orang miskin tidak perlu untuk memberi bekalan kira bangsa boleh bersatupadu agar elektrik, air dan telekom sahaja. membawa satu reformasi kepada struktur ekonomi dan struktur politik. Tuan Yang di-Pertua, saya bangga Itulah maksud demokrasi supaya kuasa bahawa dalam Sarawak ini pcranan politik balik kepada rakyat jelata secara perhubungan perkauman adalah paling wakil-wakil mereka yang betul-betul baik, lebih baik daripada apa yang ada di mahu mewakili mereka. Untuk SUPP sini sekarang. Di sana, orang Dayak sahaja, saya tunggulah mereka memang terdih dari beberapa bangsa berasingan. dibuang dalam tong sampah sejarah. Mereka merupakan 43%, Cina 30% Sekian, terima kasih. lebih kurang dan Melayu 50%, dan tidak banyak masalah. Dalam pilihanraya Tuan Yang di-Pertua: Bintulu. umum di negeri Sarawak akan datang ini, ingin saya memberi pandangan 4.57 ptg. supaya dalam kempen-kempen—saya menyeru parti di negeri Sarawak tidak Datuk Amar James Wong Kim Min menggunakan isu perkauman, khasnya (Bintulu): Tuan Yang di-Pertua, mereka dari SUPP. SUPP ialah terlebih dahulu saya ucapkan terima chauvinist party, selalu mahu ugut orang kasih banyak kepada Tuan Yang di- Cina dengan kata-kata, "Cina mesti Pertua kerana memberi saya peluang masuk Kerajaan, kalau tidak nanti sem ua untuk bercakap mengenai usul yang mati. Cina mesti ada dalam Kerajaan". dibentangkan oleh Yang Amal Selalu SUPP suruh rakyat negeri Berhormat Perdana Menteri kita Sarawak supaya jangan undi DAPsebab berhubung dengan Rancangan Malaysia parti DAP ialah dari luar, dari asing - Keenam, betul. Kalau demikian, kepada SUPP, UMNO pun sebuah parti dari luar, dari Tuan Yang di-Pertua, meskipun asing. (Ketawa) beberapa kelemahan kecil saya rasa pada keseluruhan Rancangan Malaysia Saya cadangkan kepada Yang Amat Kelima telahpun berjaya. Kejayaan kita Berhormat Perdana Menteri menyiasat yang besar yang mana kredit patut diberi SUPP, tengok dia mahu tarik Sarawak kepada Kerajaan pada masa ini ialah keluar daripada Malaysia atau tidak. kemajuan yang pesat dan tcratur dalam Sesudah jadi satu negara, kenapa mahu semua bentuk usaha yang mcnjadikan menggunakan tektik yang murah ini Malaysia sebuah negara yang kaya dan untuk dapat memancing undi sahaja. bahagia. Walaupun SUPP selalu mahu mengapi- apikan perasaan perkauman dan tidak Tuan Yang di-Pertua, kita telah kira mereka terus berbuat demikian, mencapai pertumbuhan ini dengan tiada sebab mercka sudah bankrap dengan mengira inflasi aiau menyebabkan tidak ada isu lagi, maka saya haraplah kesusahan kepada rakyal. Kita rakyat dalam pilihanraya umum yang akan Malaysia sangatlah bertuah apabila datang ini, saya sendiri dcngan rakan- dibanding dengan negara-negara lain di rakan saya dalam DAP boleh membuat dunia ini yang mana inflasi dua kali satu jaminan dalam Dewan yang mulia ganda adalah biasa. Penulis cerita ini bahawa kami dalam DAP dengan tentang kejayaan kita ini ialah tidak lain rakan-rakan lain memang terus berjuang daripada Yang Amat Berhormat supaya harmonis perkauman boleh terus Perdana Menteri Dato' Seri Dr Mahathir wujud dalam negeri Sarawak serta Mohamad yang telah menerajui negara 8795 12 JULAI 1991 8796 ini kepada pencapaian ekonomi dan Tuan Yang di-Pertua, ada tiga perkara aman. Semeniara kita mengucapkan yang perlu supaya negara aman, damai lahniah kita sendiri atas pertumbuhan dan makrnur. Ketiga perkara ini ialah, kcwangan dan industri yang pesat pertama, keselamatan dalam dan luar serta lain-lain bidang, kita janganlah negeri. Kedua, racial harmony diantara mengenepikan keperluan dan juga semua kaum dan semua bangsa adalah menentukan iaitu faklor sosial dan lain- perlu. Dan ketiga, pemerinlah yang tetap lain hendaklah diambilkira juga. dalam negara kita, jangan setahun berubah, setahun berubah. The three Tuan Yang di-Pertua, dalam bidang principles ini amatlah perlu. pendidikan, kita membelanjakan Jadi, ladi saya membincangkan berbillion-billion ringgii dalam berkenaan racial harmony ini, inilah Rancangan Malaysia Keenam untuk sekarang saya harap Perdana Menteri meningkatkan taraf pelajaran rakyat sendiri dan Menteri Pendidikan kita. Bagaimanapun, pelajaran tidak mengambil berat, supaya semua scmestinya terhad kepada pelajaran sekolah-sekolah dan universiti- akademik sahaja, letapi juga moral universiti diajar kepada semua penuntut- bangsa serta integrasi nasional penuntut di sana, mereka meslilah masyarakat kita mesti juga di- menanamkan racial harmony dalam pentingkan. sekolah supaya apabila mereka sudah dewasa, keluar daripada sekolah Adalah tidak dinafikan walaupun bolehlah menjalankan apa yang mereka berbilion-bilion ringgit telah disediakan belajar di sekolah. unluk pelajaran, masih lagi terdapat Tuan Yang di-Pertua, lagi satu polarisasi kaum di beberapa universiti perkara saya ingin menyentuh mengenai dan sekolah-sckoiah, masih lagi terdapat masalah dadah. Sejauh ini langkah- polarisation. Saya rasa Kerajaan patut langkah telah diambil untuk memulihkan melihat masatah ini seberapa segera mereka yang lerlibat. Tetapi saya fikir dan mengambil tindakan untuk kajian hendaklah dibuat untuk membelulkannya sebelum terlambal. mengetahui sebab-sebab kerenah Polarisasi jika tidak dikawal akan mengapa icrlalu ramai belia kita di sini memusnahkan konsep masyarakat yang menggunakan dadah. la boleh berbilang kaum dan bukan iniegrasi. dilihat di mana ramai kanak-kanak yang Kita perlulah mengambil kawalan lebih dibesarkan oleh keluarga-keluarga yang erat lagi berkcnaan ha! ini. bahagia, masalah dadah tidaklah timbul. Mereka yang terlibat dengan masalah Tuan Yang di-Pertua, Yang Amat dadah kebanyakannya mereka yang Bcrhormat Perdana Menteri sendiri ada tidak dididik dengan sempurna oleh ibu menegaskan, inilah kita punya racial bapa mereka. Saya fikir inilah scbabnya kerana sebahagian ibu bapa tidak begitu harmony, ada kemesraan antara semua mempedulikan anak-anak mereka kaum dan bangsa di Malaysia, menyebabkan kekeciwaan dan pcrasaan memanglah sangat perlu. Jadi, tidak disukai. Oleh itu kanak-kanak sepatutnya dalam sekolah-sekolah kita mengambil dadah. Apakah tindakan atau universiti-universiti juga, diajarlah yang mesti diambil dan diperkenalkan supaya mercka dapat bercampur-gaul kepada masyarakat kita untuk dcngan semua bangsa, dengan semua menghentikan masalah ini. Inilah soalan kaum kerana merekalah yang akan yang patul diperhatikan. Ibu bapa menjadi ketua kita dikemudian hari, hendaklah bertanggungjawab untuk ertinya menjalankan negeri dan negara mendidik anak-anak mereka dan saya kita ini. rasa tindakan hendaklah diambil 8797 12 JULAI 1991 8798 terhadap mereka yang cuai. Mereka belakang daripada rakan-rakan di hendaklah didenda kerana jenayah Semenanjung Malaysia dalam banyak kecuaian atau the criminal negligence, bidang sepcrii pelajaran, kesihatanf supaya mereka insaf akan langgung- perubaian, jaian raya dan lain-lain. Hari jawab mereka. ini kita di Sarawak masih lagi kebelakangan 10 hingga 15 lahun Tuan Yang di-Pertua, dalam bahasa daripada Semenanjung Malaysia dalam Melayu ada perkataan 'kurang ajar'. peruntukan di berbagai perkhidmatan. Kurang ajar ini bukan sahaja berkenaan Oleh yang demikian, saya rasa adalah kepada sopan-santun tetapi kurang ajar amat perlu bagi Kerajaan Persekuiuan kalau ini anak-anak kita tidak diajar, supaya tidaklah menyamakan memang adat menjadi kurang ajar. Jadi, peruntukan bagi perbelanjaan pcm- saya berasa ibu bapa mereka ini bangunan di antara negeri-negeri di seharusnya menghadapi masalah dadah Semenanjung Malaysia dengan negcri ini, kadang-kadang mereka ini orang Sarawak ditaraf yang sama. Tuan Yang kaya dan ada kebanyakannya orang yang di-Pertua, Sarawak hendaklah dibcri middle class, tetapi apa sebab anak lebih peruntukan untuk pembangunan mereka ini tersesat begitu. Ini adalah daripada Semenanjung Malaysia. kerana mereka tidak ambil peduli. Jadi, saya rasa mereka patut didenda, Tuan Tuan Yang di-Pertua, di sini sukacita Yang di-Pertua. Dan kalau anak mereka saya merakamkan juga berbanyak terima dibawa ke tempat pemulihan dadah ini, kasih kepada Kerajaan Persekutuan sepatutnya mereka membayar belanja kerana memberi lebih peruntukan anak mereka di sana. Tidak patut kepada Sarawak. Tetapi seperti yang masyarakat bertanggungjawab di atas saya katakan tadi, kita haraplah Kerajaan perkara ini. Persekutuan akan lebih bermurah hati lagi kepada Sarawak. Tuan Yang di-Pertua, yang kedua, saya haraplah Menteri Belia dan Sukan Tuan Yang di-Pertua, dalam perkara menyiasat dan mengkaji lagi dengan ini, saya sebagai Wakil daripada Biniulu teliti apa sebab ramai juga belia-belia ini adalah merasa amat terkejut dan tidak bila sudah dewasa sedikit, mereka berpuas hati apabila mendapati tidak ada mcnggunakan dadah. Belia-belia peruntukan diberi bagi membina sebuah memang ada banyak tenaga, jadi bila hospital baru di Bintulu. Biniulu adalah tenaga ini banyak.di mana mereka mahu sebuah wilayah yang membangun tumpukan. Dahulu mungkin mereka dengan pesat dan hospital sekarang patut tumpukan tenaga di tempat yang terlalu kecil. Izinkan saya mengc- hati waras erlinya di tempat rekreasi mukakan laporan daripada Pcngarah yang waras dapat ditumpukan tenaga Perkhidmatan Perubatan Sarawak yang mereka, inilah yang patut digalakkan. menerangkan keperluan hospital baru Jadi, saya minta problem dadah ini itu. Laporan ini berbunyi dengan izin:- patutlah kita ambil tindakan daripada "Justification of benefits. This hospital mulanya apa sebabnya masalah dadah is no longcr adequale for furiher ini terjadi. developmenl. The existing hospital was built just betore Malaysia Day and was Tuan Yang di-Pertua, inginlah saya initially a 25-bed hospital mcant lo be mengambil pcluang ini untuk menarik manned by a Mcdical Assistant, and perhatian Ahli-ahli Yang Berhormat di therefore is lackig facilties for a proper Dewan ini terutama sekali Ahli-ahli hospilal, The hospital was later Kabinet atas harapan dan aspirasi rakyat expanded with the posiing of medical di Sarawak. Apabila Malaysia officers to the hospilal. However, the ditubuhkan 28 tahun yang lalu, rakyat di expansion made thcn was rather limitcd Sarawak adatah terlalu ketinggatan di and did not Coresce the possibilities of 8799 12 JULAI 1991 8800 Bintulu of ever becoming a major Bintulu yang mana datangnya industrial cenire which now it is and the kebanyakan pendapatan keuntungan ini presence of large deposits of gas in the supaya Bintulu bolehlah dapat sebuah offshore area. No proper Master Plan hospital untuk memberi perkhidmatan was done and new wards were addcd in kepada rakyat di Bintulu. ihe later years to meet the immediate demand. The hospital has now reached a Tuan Yang di-Pertua, Yang Amat stage where further development in the Berhormat Perdana Menteri sendiri same arca is no longer possible due to ketika mengemukakan usul mengenai limitation of land. It has to move to a new Rancangan Malaysia Keenam, telahpun placc. menekankan betapa pentingnya Bintulu is ideally located fora second- mewujudkan scbuah negara yang sihat level referal centre, that is, a hospital masyarakatnya. Adalah diharap rayuan with basic specialist services for the saya ini di sini mendapat perhatian whole of Bintulu Division as well as dengan sympathy. Belaga District and Kapit Division. It is accessible by road from Tatau District Tuan Yang di-Pertua, adalah satu for people of Bintulu to come either by perkara lain yang saya ingin road or the Kemena River and people for mengemukakan. Saya harap Kerajaan Belaga by timber road and river. There is Pcrsekuluan akan mempertimbangkan a proposal also for road to be built from bagi membesarkan dua buah Belaga to Bintulu which when completed lapanganterbang, iaitu di Kuching dan will make the whole hintcrland of Belaga Miri. Saya membuat permohonan ini, easily accessible to Bintulu." Sedikit Tuan Yang di-Pertua, kerana Kuching lagi, tuan Yang di-Periua. adalah salah satu daripada tiga lapanganterbang yang paling sibuk di "Thc health status of the population, Malaysia. Tambahan lagi, ini adalah 800 particularly the bumiputeras in Bintulu, batu jauhnya dari Kuala Lumpur dan is low. Poverty rate amongst them is still very high. Transferring them for further juga dipisahkan oleh Lautan Cina. treaiment after having incurred a large Pembesaran Lapanganterbang Kuching sum of money to come to the hospital supaya dapat menambahkan Boeing will overburden many of them. Because 747 akan membantu pembangunan of the active limber logging industry, pelancongan ke negeri Sarawak, Saya accidents are common and some of them berharap Lapanganterbang Miri juga are very serious and require immediate akan mendapat diperbesarkan. attention. Similarly also for other medical and surgical emergencies." Saya ingin merakamkan berbanyak terima kasih kepada Kerajaan Tuan Yang di-Pertua, adalah didapati Persekutuan di atas peruntukan dari laporan itu bahawa Bintulu memang sebanyak $20 juta yang dibagikan sangat memerlukan hospital baru dengan kepada lapanganlerbang baru di Binlulu secepat mungkin kerana perkhidmatan untuk menemui kos pengambilan tanah yang diberi olch hospital sekarang ini dan perbelanjaan awal. tidaklah mencukupi. Bintulu, Tuan Yang di-Pertua, adalah Saya bcrharap, Tuan Yang di-Periua, satu wilayah yang besar yang dalatn Mid-term Review Rancangan mempunyai gas dan minyak dan juga Malaysia Keenam nanti Kerajaan akan oleh sebab PETRONAS ada berbilion- mempertimbangkan permintaan saya bilion ringgit dalam simpanan (deposits) tadi untuk memperbesarkan lapangan- patutlah diberi keutamaan kepada terbang di Kuching dan Miri. 8801 12 JULAI 1991 8802 Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya mesyuarat yang sudah ini, di sana pun bercakap berkenaan dengan kayu balak ada juga pembangkang. ini di Sarawak, saya ingin declare interest saya dengan terang sebab saya Tuan Yang di-Pertua, tidak ada memang terlibat dalam industri kayu di sekali-kali seorang yang membincang Sarawak dan saya juga adalah Menteri satu usul minta perintah berhenti kerja Alam Sekitar di Sarawak. Tetapi, Tuan kayu balak di Sarawak. Yang di-Pertua, saya rasa jikalau saya tidak beri sedikit-sebanyak keterangan Tuan Yang di-Pertua, inilah nasib kiia terhadap tuduhan-tuduhan Ahli Yang manusia, tidak ada satu negara atau satu Bcrhormat dari Kuching, mungkinlah negeri yang rakyat negeri itu tidak kebanyakan rakan saya di Dewan yang exploit sumber alamnya sendiri. Mana- mulia ini tidak akan mengeni mengenai mana negeri macam ini juga. Tetapi kita apa yang menjadi masalah di Sarawak manusia mestitah mengambil tindakan dan apa yang bukan menjadi masalah dan mengambil peringatan, ertinya bila di Sarawak. Sebenarnya Ahli Yang kita ada menjejas tanah kita, air kita Berhormat dari Kuching tidak patutlah ertinya untuk mengambil sumber ini berbincang perkara berkenaan dengan mestilah kita perolehi lagi, apa yang rotan, berkenaan kesusahan di kampung rosak-rosak itu yang kita membuat. dan masalah air dalam Dewan yang Begitu juga kita di Sarawak ramai orang mulia ini. Kerana hal tanah dan hutan ini daripada luar negeri yang datang ke memang dipertanggungjawabkan olch Sarawak tidak mengerti tentang Sarawak Kerajaan Negeri Sarawak sendiri. Saya atau tidak mahu mengerti tentang juga ingin beritahu kepada Ahli-ahli Sarawak. Yang Berhormat semua di sini pemerintah di Sarawak sebagai Ketua Tuan Yang di-Pertua, 4 1/2 tahun Menleri Sarawak pun kata bukan ertinya dahulu ada tiga orang French datang ke "indifferent" atau tidak peduli kepada Kuching. Saya beri peluang kepada kesusahan semua orang di Sarawak. mercka berjumpa dengan saya. Dia tinggal selama dua minggu di Kuching. Sarawak ialah satu negeri yang besar, Jadi, saya berbincang dengan dia eriinya luas Sarawak memang berkenaan hutan di Sarawak, polisi- sebagai mana besar seperti Semenanjung polisi pemerintah di sana, mengikut Malaysia dan kita pun di Sarawak, Tuan polisi FEO dan lain-lain. Jadi, apabila Yang di-Pertua, dengan izin, memanglah mereka sudah diam di Holiday Inn, bersifat a caring society. We are a caring society." Kuching, sudah itu berangkat ke sana, dia bilang the torest in Sarawak will Jadi, Tuan Yang di-Pertua, saya ingin disappear in 10 years time. Jadi, saya bertanya kepada Ahli Yang Berhormat— kata ini salah. You are not realistic. tidak adakah Ahli Yang Berhormat ada di mengerti. Tetapi inilah orang luar sini—apakah maksud Ahli Yang negeri, Tuan Yang di-Pertua, dia tidak Berhormat berbincang perkara-perkara tahu, tidak peduli kita di Sarawak. Dia kayu-kayu balak? Adakah mereka mahu tahu-tahu sahaja berhentilah tcbang kita di Sarawak berhenti kerja kayu kayu di Sarawak. Yang betulnya, Tuan balak? Dia tidak ada di sini, dia tidak Yang di-Pertua..... tanggungjawab atas perkara ini. Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) (Timbalan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Yang di-Pertua, di Council Ong Tee Keat): Ya, Yang Berhormat Negeri Sarawak, dalam beberapa dari Ipoh bangun. 8803 12 JULAI 1991 8804 Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di- Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di- Pertua, saya hendak minta penjelasan. Pertua, sebab ini direct pecuniary Adakah benar Yang Berhormat berkata interest. Maka kalau dia berucap, dia bahawa logging di negeri Sarawak tidak tidak boleh berucap dengan direct terlibat tugas-tugas Parlimen ataupun pecuniary interest. tidak ada berkaitan dengan kepcntingan rakyat bahawa perkara itu patut di bawa Tinabalan Yang di-Pertua (Tuan dalam perhatian Parlimen? Ong Tee Keat): Apa yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat dari Ipoh, berilah Yang kedua, kalau saya tidak salah peluang kepada Yang Berhormat dari Yang Berhormat telah mengaku bahawa Bintulu jawab dahulu. dia adalah scorang pembalak. Ini adalah direct pecuniary interest. Kalau begitu, Tuan Lau Dak Kee: Saya minta dia saya minta dia dcclare bahawa berapa beritahu kepada Dewan yang mulia ini ribu ekar kayu balak berada di negeri beraparibu ekar kayu balak ada di negeri Sarawak setakat ini? Sarawak.
Datuk Amar James Wong Kim Datuk Amar James Wong Kim Min: Tuan Yang di-Pertua, terlebih Min: Saya sudah kata beribu-ribu ekar. dahulu saya telah terangkan tadi, Yang Tak payah. Lesen saya ini yang berasal Berhormat dari Bandar Kuching patut dari Sarawak dikeluarkan dalam tahun bincang tentang masalah ini. Yang dia bincang ialah fasal air, kabus dan lain- 1949-40 tahun dahulu, bukan yang lain yang dihadapi semua di Sarawak. sekarang ini. Sudah puas hati? Sebab Sarawak yang berkuasa hutan dan tanah di sana. Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) Kedua, mengenai deciaration of Timbalan Yang di-Pertua (Tuan interest, tadi sebelum saya bercakapnya Ong Tee Keat): Yang Berhormat minta sudah declare interest saya. jalan lagi? Tuan Lau Dak Kee: Berapa ekar? Tuan Lau Dak Kee: Kalau 1949 lesen sudah ada..... Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Nanti dahulu, bcri Timbalan Yang di-Pertua (Tuan peluang kepada Yang Berhormat dari Ong Tee Keat): Nanti dahulu, terpulang Bintulu hendak jawab dahulu. kepada Yang Berhormat dari Bintulu hendak beri atau tidak. Tuan Lau Dak Kee: Berapa ribu ekar kayu balak, beritahu di Dewan ini. Datuk Amar James Wong Kim Min: Tidak. Duduk! Datuk Amar James Wong Kim Min: Oh! ada, kalau Yang Berhormat Tuan Lau Dak Kee: Okay, thank mahu tahu berapa ribu,ekar, boleh pergi you. Kalau tahun 1949 dapat lesen, Sarawak check. sampai sekarang......
Tuan Lau Dak Kee: You kata you Timbalan Yang di-Pertua (Tuan ada, maka you paiut declare di Dewan Ong Tee Keat): Nanti dahulu, hendak ini. beri atau tidak. Jawab ya atau tidak, itu sahaja. Datuk Amar James Wong Kim Min: Tuan Yang di-Pertua, saya boleh Datuk Amar James Wong Kim terangkan..... Min: Baik-baiklah. (Ketawa) 8805 12 JULAI 1991 8806 Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Datuk Amar James Wong Kim Ong Tee Keat): Ya, dia beri. Min: Mereka yang di Kuala Lumpur tidak tahu hal kayu. Tuan Lau Dak Kee: Yang Berhormat kata dia sudah mempunyai lesen untuk Timbalan Yang di-Pertua (Tuan membalak kayu di negeri Sarawak sejak Ong Tee Keat): Yang Berhormat dari 1949. Saya terkejut-kalau membuka Bintulu hendak beri jalan? logging di negeri Sarawak dari 1949 sehingga hari ini sudah 30-40 tahun, Datuk Amar James Wong Kim masih boleh membalak lagi. Ini Min: Biar saya cakap dahulu.....saya beri. bermakna kawasan pembalakan mesti sangat-sangat besar. Kalau begitu, saya Tuan Lau Dak Kee: Terima kasih. minta dia memberitahu Dewan yang Yang Berhormat itu sangat-sangai mulia ini bahawa berapa ribu ekar kayu gentleman, tidak macam lainlah yang balak masih dipegang oieh Yang di depan itu. Saya minla penjelasan, Berhormat? kalau saya tidak salah, Yang Berhormat telah berkata bahawa dia ada tiga hingga Timbalan Yang di-Pertua (Tuan empat ribu ekar tanah hutan balak. Ong Tee Keat): Yang Berhormat, saya hendak ingatkan Yang Berhormat dari Datuk Amar James Wong Kim Ipoh memang berhak hendak bertanya Min: Bukan saya punya sendiri, sesuatu, minta penjelasan tetapi hendak company. jawab atau tidak, itu terpulang kepada Yang Berhormat dari Bintulu. Tuan Lau Dak Kee: Okay, kompenikah atau persendiriankah tidak kiralah. Maka tiga hingga cmpat ribu Datuk Amar James Wong Kim ekar kayu balak, walaupun ratus juta Min: Tuan Yang di-Pertua, itulah ekarlah, sudah membalak sejak tahun macam saya cakap, saya takut Ahli Yang 1949 sehingga hari ini belum habis lagi. Berhormat di sini salah faham bila mendengar Yang Berhormat dari Bandar Datuk Amar James Wong Kim Kuching tadi tentang tuduhan-tuduhan Min: Belum! mereka. Yang sebenarnya, tahun 1949 itu tidak lagi ada orang bekerja kayu Tuan Lau Dak Kee: Belum? Terima balak di Sarawak. Sayalah yang pioneer kasih, bermakna Yang Berhormat telah kay u balak di Sarawak dahulu. Jadi, kayu beruntung berjuta-juta ringgit, kalau balak di sana ada 300-400 ribu ekar. saya tidak salahtah. Kalau begitu, saya Jadi, hutan itu masih lagi sekarang ini di minta sampai hari ini berapa banyakkah sana dan masih lagi dikerjakan. Inilah ekar lagi bakinya, berapa ribu ekar kayu menunjukkan kepada orang yang balak masih belum dibuka atau menuduh-nuduh eriinya hutan kayu menjalankan pembalakan dan jangkanya balak Sarawak sudah hilang. Tidak betul. berapa lama akan habis membalak kayu Kalau Yang Berhormat hendak pergi ke balak Yang Berhormat mempunyai Limbang, mahu menyaksikan hulan di sekarang dan berapa keuntungannya sana, bila-bila pun boleh. akan diperolehi daripada pembalakan itu? Ini direct pecuntary interest, Tuan Yang di-Pertua. Maka dia patut declare Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) di Dewan ini. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Datuk Amar James Wong Kim Ong Tee Keat): Ya, Yang Berhormat Min: Tuan Yang di-Pertua, saya boleh Ipoh bangun lagi. terangkan sedikit. Macam saya cakap 8807 12 JULAI 1991 8808 tadi, jangan tanya berapa milion untung, (the Fifties and early Sixties), musim itu tanya dahulu berapa saya rugi juga. revenue Sarawak memang sedikit, Tuan Taukeh kita ini kisahnya panjang, Tuan Yang di-Pertua, selakal $37 juta setahun Yang di-Pertua. Jikalau saya mahu sahaja dan pada masa itu juga Kerajaan educate kepada Ahli Yang Berhormat Sarawak tak ada duit untuk membuat mcngcnai kayu balak, ertinya sekolah, sebab sekolah dikuasai oleh kesusahannya berkenaan kayu balak, Pihak Bcrkuasa Tempatan pada masa itu, mungkin masa yang panjang diambil in early Fifties. Jadi, dapatlah hasil dalam Dewan yang mulia ini. Rakan- ncgeri daripada kayu balak yang banyak rakan saya nanti tak ada pcluang lagi masa itu, dan waktu itu belum ada hill hendak bercakap. Kalau Ahli Yang timber, baru swamp timber. Jadi, dengan Berhormat hendak belajar lagi soal kayu balak, silalah jumpa saya di luar Dewan adanya revenuc kayu balak ini maka ini. Jadi saya boleh educate kepada Ahli dibuatlah sekolah-sekolah kecil di Yang Berhormat. seluruh luar bandar Sarawak dan daripada sekolah-sekolah kecil itulah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan kebanyakan rakyat sekarang ini rakyat Ong Tee Keat): Yang Berhormat, Kota Sarawak dalam lingkungan umur 40-50 Setar bangun. menjadi doktor, lawyer dan lain-lain. Jikalau tidak ada kayu balak hasil awal Datuk Amar James Wong Kim 1950an, mungkin masyarakat Sarawak Min: Sorry. sekarang ini berlainan. Hasil minyak dan gas, Tuan Yang di-Pertua, tidak wujud di Wan Hanafiah bin Wan Mat Sarawak untill the Seventies, jadi the Saman: Tuan Yang di-Pertua, saya Sixties and Seventies masih lagi hendak minta Yang Berhormat dari Ipoh bergantung harapan atas hasil kay u balak itu minta penerangan ini di luar. Kami di untuk mcnjalankan projek-projek di sini semua tak mahu dengar. Saya minta seluruh Sarawak. Yang Berhormat dari Bintulu terangkan kepadanya di luar, tak payah dalatn Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) Dewan yang mulia ini. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Yang Bcrhormat, Ipoh Ong Tee Keat): Yang Berhormat dari bangun lagi. Kota Setar, saya hendak ingatkan Yang Berhormat, kalau hendak minta Datuk Amar James Wong Kim penjelasan hanya boleh ditujukan Min: Duduk, duduk! Jangan buang masa, banyak rakan-rakan mahu cakap kepada Yang Berhormat dari Bintulu lagi. Duduklah! Di luar saya boleh bukan kepada Ahli dari Ipoh. Yang terangkan, apa mahu tanya di luar De wan Berhormat dari Bintulu teruskan. bila-bila saya boleh terangkan.
Dato' Amar James Wong Kim Min: Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Baiklah, Tuan Yang di-Pertua. Itu Ong Tee Keat): Dia tak beri jalan. sahajalah penjelasan saya. Teruskan.
Bagi menjawab kepada tuduhan- Dato' Amar James Wong Kim Min: tuduhan tadi, Ahli Yang Berhormat dari Tuan Yang di-Pertua, yang habis bagus Kuching mengenai kayu balak ini, hasil- sekali Ahli Yang Berhormat itu bolehkah hasil kayu balak, ini memang ada banyak saya bertanya kepadanya. Adakah dia gunanya kepada Sarawak. Saya beri pernah pergi ke Sarawak atau tidak? Ada sedikit sejarahnya. Dalam tahun 1950an pernah pergi ke Sarawak? 8809 12 JULAI 1991 8810 Timbalan Yang di-Pertua (Tuan penjelasan, mintalah secara sopan. Ong Tee Keat): Yang Berhormat, Katau dia tak beri, duduk sahaja. teruskan sahaja. Kalau tak beri jalan, teruskan sahaja. Tuan Lau Dak Kee: Saya ingin penjelasan kepada Yang Bcrhormat dari Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) Bintulu, adakah dia beri saya peluang untuk menjawab. Jikalau dia tidak beri, Datuk Amar James Wong Kim saya duduk. Tuan Yang di-Pertua..... Min: Baiklah, duduk, duduk! Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Lau Dak Kee: Kalau dia tak Ong Tee Keat): Yang Berhormat beri jalan macam mana saya hendak Bintulu, hendak beri atau tidak? jawab? Datuk Amar James Wong Kim Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Min: Baiklah, saya tanya dia mahu pergi Ong Tee Keat): Yang Berhormat Ipoh, ke Sarawak atau tidak? teriib ya. Bila orang tak beri jalan, duduk sahaja. Tuan Lau Dak Kee: Begitu. Saya minta Tuan Yang di-Periua, jangan berat Tuan Lau Dak Kee: Saya hendak sebelahlah ya. beh penjelasan atas pertanyaan dia. Kalau tak beri jalan macam mana saya Timbalan Yang di-Pertua (Tuan hendak jawab? Ong Tee Keat): Sebelum Yang Berhormat minta penjelasan, saya Timbalan Yang di-Pertua (Tuan hendak minta Yang Berhormat larik Ong Tee Keat): Itupun saya sudah beri balik perkataan "berat sebelah". Tarik arahan supaya beliau teruskan. Yang balik dahulu. Berhormat Bintulu, teruskan. Tuan Lau Dak Kee: Sama ada, saya Datuk Amar James Wong Kim minta..... Min: Duduklah, jangan kacau-kacau. Nanti di luar sana boleh tanya saya. Apa Timbalan Yang di-Pertua (Tuan mahu tanya di luar sana boleh tanya saya. Ong Tee Keat): Tarik balik tanpa Jadi, Tuan Yang di-Pertua, fasal kayu sebarang ulasan. balak ini ceritanya sangatpanjang. Oleh itu, saya mahu beritahu kepada Ahli-ahli Tuan Lau Dak Kee: Saya mahu tahu, Yang Berhormat semua, jikalau Ahli sama ada Yang Berhormat berat sebelah Yang Berhormat ingin mahu tahu lebih atau tidak. lanjut fasal kisah-kisah kayu balak ini, datanglah ke negeri Sarawak, kerana The Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Staie Government of Sarawak bersedia Ong Tee Keat): Tarik balik sebelum untuk memberi briefing atau taklimat berucap ataupun hendak minta kepada mereka yang akan datang ke sana penjelasan tanpa sebarang ulasan. khasnya kepada Ahli dari Ipoh. Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di- Tuan Yang di-Pertua, Ahli Yang Pertua, saya hendak minta penjelasan. Berhormat dari Kuching...... Saya.....
Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Tarik balik, sebelum Timbalan Yang di-Pertua (Tuan saya sebutkan atau terpaksa sebutkan Ong Tee Keat): Yang Berhormat dari nama Yang Berhormatya. Tarik balik Ipoh, nanti sekejap. Kalau hendak minta tanpa ulasan. 8811 12 JULAI 1991 8812 Tuan Lau Dak Kee: Saya tidak Titnbalan Yang di-Pertua (Tuan sebutkan Tuan Speaker sama ada berat Ong Tee Keat): Kalau macam itu, sebelah atau tidak. Saya tidak sebutTuan saya terpaksa sebutkan nama Yang Speaker berat sebelah. Adakah saya Berhormat iaitu mengikut Peraturan sebut, check tape, check dalam tape. Mesyuarat, walaupun saya tidak berniat berbuat demikian. (Tepuk) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Yang Berhormat, tarik Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di- balik dan teruskan dengan penjelasan Pertua, saya minta penjelasan. Sebut yang hendak diminia. nama saya berkaitan dengan perkara itu, apakah maksudnya itu? Tuan Lau Dak Kee: Saya minta Yang Berhormat yang berucap di sana sama Timbalan Yang di-Pertua (Tuan ada dia berat sebelah atau tidak. Kalau Ong Tee Keat): Yang Berhormat dia mahu saya tarik balik, dia boleh memang hendak minta penjelasan. minta. Tuan Lau Dak Kee: Ya, saya minla Timbalan Yang di-Pertua (Tuan penjelasan, penjelasan telah diberi. Ong Tee Keat): Yang Berhormat tak usahlah berhujah-hujah di sini. Ikut apa Timbalan Yang di-Pertua (Tuan yang saya sebutkan tadi, tarik balik Ong Tee Keat): Kalau hendak minta perkataan "berat sebelah". Patulii penjelasan, mintalah terus terang tanpa perintah. hendak heretkan Kerusi, dengan tuduhan yang tidak sopan. Tuan Lau Dak Kee: Saya patuhi Tuan Lau Dak Kee: Saya tidak Perintah-perintah Tetap, saya minta berhasrat untuk mengheret Pengerusi, penjelasan di mana Yang Berhormat dari tidak. Tetapi saya hanya hendak tahu Bintulu semasa berucap, diberi peluang sama ada penjelasan itu telah diberi atau kepada saya untuk mcmberi penjelasan. Betul alau tidak? Benar. tidak. Itu sahaja. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Jadi, sebagai Tuan Yang Ong Tee Keat): Yang Berhormat ada di-Pertua, saya terpaksa menggunakan sebut Kerusi berat sebelah atau tidak. Ya kuasa yang diberi kepada saya mengikut atau tidak? Peraturan Mesyuarat 44(1) untuk memberhentikan sebarang percakapan Tuan Lau Dak Kee: Secara umum, Yang Berhormat dari Ipoh. Ini sebagai apa salahnya. Sccara umum apa satu leguran. salahnya. Tuan Lau Dak Kee: Teguran! Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Kalau ada, tarik balik. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Saya berharap Yang Tuan Lau Dak Kee: Secara umum, Berhormat akan mengambil iktibar saya kata di sini secara umum. daripada ini. Itu sahaja. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Lau Dak Kee: Itu perintah Ong Tee Keat): Tarik balik atau tidak. Yang Bcrhormat Tuan Speakerkah? Itu sahaja. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Lau Dak Kee: Tidak. Secara Ong Tee Keat): Bintulu, leruskan dan umum saya kata, kalau hendak tarik sila gulung apa yang hendak dibahaskan balik, tidak. itu. 8813 12 JULAI 1991 8814 Datuk James Wong Kim Min: Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Yang di-Pertua, jadi saya hendak Ong Tee Keat): Yang Berhormat memberi satu penjelasan. Tadi ada Ahli Bandar Kuching bangun, Yang Berhormat dari Kuching menuduh sebagai 'down-stream' timber industry Datuk James Wong Kim Min: No, di Sarawak tidak dibuatkan. Sekarang no. Let me finish first. Afler that, okay. ini, Tuan Yang di-Pertua, memang Don't interrupt. Jadi, ada satu lagi, iaitu banyak industri-industri 'plywood' yang berkenaan dengan masalah perhutanan sudah dibuat dan banyak lagi industri- di Sarawak. Kiia di sana kurang forcst industri yang membuatnya seperti di officer, Tuan Yang di-Pertua, di sebabkan kurang forest officer itulah Kuching, di Sibu, di Bintulu dan di Kuala kadang-kadang ada orang yang over- Baram - sangat bcsar dibuat. Jadi, saya cutting dan ada juga orang yang cun percaya pada penghujung tahun ini ada kayu. Ini tidak hairanlah kerana di dalam beberapa lagi kilang baru yang akan semua perniagaan bukan sahaja kayu dijalankan. balak, di sini pun ada orang yang mencuri-curi dan seludup-seludup. Ini Ini menunjukkan bahawa pemerintah memang biasa, Tuan Yang di-Pertua. Sarawak memanglah dan akan menggalakkan pertumbuhan industri- Jadi, mengenai air yang kabut, Tuan industri yang berkenaan dengan kayu- Yang di-Pertua, itu memang betul. Itu kayan. Jadi, masalah mengenai mereka fasal saya cakap kelmarin kerana yang di luar bandar semuanya sengsara, tidaklah dapat kita makan telur kalau Tuan Yang di-Pertua, saya ingin tidak dipecahkan kulit dan di dalam kayu mcmberitahu juga bahawa ada lebih balak pun, begitu juga. Itu sebab sungai- kurang 100,000-150,000 orang di sungai, airnya menjadi kabut sedikit, Sarawak ini yang memang mencari tetapi bukan untuk selama-lamanya, penghidupan di dalam bidang kayu balak sementara buat kerja itu sahaja. Apabila dengan menjadi tractor-driver dan lain- sudah berhenti kerja selama dua atau tiga lain. Ada juga kebaikannya, Tuan Yang tahun, air akan jernih balik. di-Pertua, sekarang ini orang-orang luar Berkenaan dengan binatang-binatang bandar sudah pandai dan sudah menjadi ini, yang sebcnarnya, Tuan Yang di- engineer dan juga belajar mcnjadi Pertua, saya ada memberi satu laporan engineer dan lain-lain, dan mereka berkenaan dengan 'the forest operation selalu belajar menggunakan traktor, in Sarawak', khasnya forest operation in Inilah faedahnya. Jadi, ini menaikkan Limbang, yang saya sendiri tahu dan ada taraf kemahiran untuk rakyat luar bandar experience. Jadi, nanti saya akan beri di Sarawak juga. kepada semua Ahli Yang Berhormat satu orang satu laporan itu supaya tidak payah Ada juga yang betul, seperti apa yang lagi saya bercakap panjang lebar di sini, dikatakan oleh Ahli Yang Berhormat kerana membuang masa semuanya dan dari Kuching iaitu berkenaan dengan Ahli-ahli Yang Berhormat yang lain rcport. Hu bciul. Sekarang ini di Sarawak tidak ada peluang untuk bercakap. ada over-cutting kayu balak. Tahun lalu ada 18 billion cubic metres, sepatutnya Jadi, berkenaan NCR land, Tuan pemerintah Sarawak mengurangkannya Yang di-Pertua, saya ingin memberi sampai 9 bilion dan 9 bilion itulah yang keterangan sedikit. NCR land itu ialah boleh dapat diteruskan sebagai tanah pusaka kepada orang native di sustainable production forever di Sarawak, iaitu bumiputera. Yang Sarawak. Satulagi..... sebetulnya, apabila perintah diberi supaya dikeluarkan satu lesen, lesen itu Tuan Sim Kwang Yang: (Bangun) tidak terkandung ataupun memberi hak 8815 12 JULAI 1991 8816 kepada licensee untuk tanah bumiputera membahaskan terhadap Usul Yang Amat di Sarawak. la tidak langsung memberi Berhormat Perdana Menteri mengenai hak tanah bumiputera di sana. Itu Rancangan Malaysia Keenam di Dewan mereka tahu bahawa tanah itu mereka yang mulia ini. punya sendiri. Ada Orang Iban bertanam tebu di atas tanah customary rights, Memanglah secara amnya, sesebuah mereka tahu itu mereka punya sendiri. negara itu mesti mempunyai dasar yang Jadi, itu saya terangkan tadi bahawa khusus bagi melaksanakan program- licensee tidak ada kuasa. program pembangunannya yang bertujuan meningkatkan taraf status- Berkenaan dengan hal yang di- quonya dengan izin, ke arah yang lebih bincangkan oleh Ahli Yang Berhormat tinggi. Saya juga mengambil ke- dari Kuching iaitu berkenaan dengan sempatan ini untuk menyambut baik kayu balak yang sudah menjadi Rangka Rancangan Jangka Panjang internalional issue. Tuan Yang di- Kedua (RR JP2) yang digubal berasaskan Pertua, saya akan memberi penerangan dasar baru negara ini yakni Dasar kepada semua Ahli Yang Berhormat di Pembangunan Nasional, di mana melalui sini. Kita di dalam Malaysia ini Rancangan Malaysia Keenam, dasar ini tidaklah peduli, kerana di luar sana akan terus melaksanakan matlamat- 'opinion'nya terlalu banyak, Tuan Yang matlamat dan objektif-objektifnya bagi di-Pertua. Jikalau esok kita lapar di sini 5 tahun yang akan datang ini. dan kita ada kesusahan di sini, janganlah kita harap orang dari negara lain akan tolong sama kita. Jauh sekali, Tuan Yang Sehubungan dengan ini, Wawasan di-Pertua. Jadi, kita mesti harapkan 2020 yang disarankan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri amatlah kepada diri kita sendiri sahaja dan kita tidak kacau negara orang lain, jadi, kita sesuai, memandangkan kita tidak mahu minta dia jangan kacau negara kita. negara kita ini, di mana taraf status- quonya, dengan izin, sentiasa, stagnant, Tuan Yang di-Pertua, itulah sahaja dengan izin. Sebagai rakyat Malaysia, apa yang saya boleh cakapkan. Jadi, saya bersetuju bahawa negara ini Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mestilah menjadi negara yang maju mengucapkan tahniah kepada Yang dalam beberapa segi termasuklah Amat Berhormat Perdana Menteri di perpaduan nasional, ekonomi, sosial, atas pembentangan Rancangan Malaysia politik, kerohanian dan kebudayaan Keenam dan saya percaya kita semua seperti yang disarankan oleh Yang Amat yang ada di dalam Dewan ini, termasuk Berhormat Perdana Menteri. pembangkang juga, menyokong penuh Rancangan Malaysia Keenam ini. Di dalam konteks ini, bagaimanapun, kita harus mempelajari daripada segala Terima kasih. pengalaman-pengalaman sejarah yang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan pernah diharungi oleh negara-negara Ong Tee Keat): Bandau. maju. Apakah pengalaman-pengalaman yang dialami oleh negara-negara itu 5.47 ptg. sebelum menjadi sebuah negara yang maju. Amatlah penting bagi pemimpin- Tuan George Sangkin (Bandau): pemimpin negara ini untuk mengetahui Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua, dan meneliti dengan lebih terperinci terlebih dahulu saya ingin ucapkan terhadap persyaratan-persyaratan dan ribuan terima kasih kerana memberi fakta-fakta yang menjadi asas kepada peluang kepada saya untuk turut proses modenisasi sesebuah negara itu. 8817 12 JULAI 1991 8818 Sejajar dengan ini, saya berpendapat, mengukur kepada asas modenisasi Tuan Yang di-Pertua, amatlah perlu sescbuah negara itu. Namun bagi saya untuk mengambil perhatian terlebih cukup untuk beralih bagi menghuraikan awal atau terlebih dahulu satu kenyalaan lebih dalam lagi mengenai keperluan- yang pernah diularakan oleh seorang keperluan dalam pelaksanaan profesor di Amerika Syarikat, walaupun Rancangan Malaysia Keenam ini. saya tidak mengagung-agungkannya tetapi saya berpendapat bahawa nasihat Tuan Yang di-Pertua, setelah meneliti ini amatlah penting bagi kita dalam laporan Majlis Perundingan Negara proses memodenisasikan negara kita (MPEN), pencapaian di sepanjang ini. Saya quote dalam bahasa Inggeris, tempoh RRJPl dan Dasar Ekonomi Baru dengan izin: "The fundamental problem terhadap matlamat dasar itu telah with modernisation in developing memperlihatkan kemajuan dari segi nations is that it is spread with the aid pertumbuhan ekonomi negara. Namun of small number of special interests who persoalan utama dari scgi sosial-politik are more interested in creating stable dan pembangunan yang menyatakan environmcnts for themselves than for "siapa mendapat apa, bila dan others". bagaimana" masih lagi kabur. Walaupun, Tuan Yang di-Pertua, Jelas dalam laporan MPEN perkara ini tidaklah berleluasa di negara memaparkan kegagalan RRJP 1 dan kita, namun perlu juga diberikan Dasar Ekonomi Baru untuk mencapai perhatian supaya dalam usaha Kerajaan sepenuhnya matlamat utama iaitu mencapai matlamat dan tujuan membasmi kemiskinan dan yang Rancangan Malaysia Keenam ini tidak keduanya ialah menyusun semula akan terjejas. Ingin juga saya masyarakat. Di dalam jangkaan menyentuh serba sedikit antara lainnya Rancangan Maiaysia Kecnam ini, pada pengalaman-pengalaman yang pernah keseluruhannya prospek negara, dialami oleh negara-negara lain dalam menurut Yang Amat Berhormat Perdana proses modenisasi ini dan mungkin, Menteri dalam Usulnya, adalah cerah walaupun ianya tidak kita contohi memandangkan kejayaan negara ini namun boleh mcmbantu dari segi dapat meningkatkan pertumbuhan pelaksanaan-pelaksanaan segala ekonomi dengan kadar 7.5% setahun. rancangan yang ada dalam Rancangan Malaysia Keenam ini. Tuan Yang di-Pertua, rancangan- rancangan yang terperinci telahpun Tuan Yang di-Pertua, antara lainnya disediakan, Namun rancangan- ialah pembentukan identiti nasional, rancangan yang tidak disusuli dengan pemimpin yang legitimate, dengan izin, tindakan-tindakan pelaksanaan yang mass participation, dengan izin, lersusun dan bebas daripada tekanan pengagihan yang adil terhadap bagi memenuhi kepentingan sesuatu kekayaan dan khidmat negara dan kumpulan, maka pelaksanaannya akan integrasi yang seimbang di seluruh menjadi sesuatu yang tidak bererti. Juga wilayah di dalam negara itu. Saya agensi-agensi Kerajaan yang telah percaya perkara-perkara ini telah dipertanggungjawabkan untuk melak- disentuh dengan seluas-luasnya dalam sanakan Rancangan Malaysia Keenam buku Rancangan Malaysia Keenam ini. ini semestinyalah mempunyai autonomi Namun berdasarkan kepada pengalaman dari segi pentadbiran dan kewangan. itu, kita haruslah ataupun mengetahui dan melihat dan mempelajari walaupun Tuan Yang di-Pertua, saya ingin perkara-perkara yang saya sebutkan tadi menggesa Kerajaan supaya mengambil iiu bukanlah merupakan variable, perhatian yang berat terhadap masalah- dengan izin, yang cukup untuk masalah yang belum diatasi oleh DEB 8819 12 JULAI 1991 8820 yang lalu di dalam usaha-usahanya Kerajaan di Sabah yang terdapat di mclalui Dasar Pembangunan Nasional beberapa tempat di luar bandar sudah dan dalam Rancangan Malaysia Keenam usang. Kebanyakannya sudah hampir ini. Pertama, kemiskinan yang masih roboh dan haruslah diganti dengan lagi merupakan masalah yang serius bangunan-bangunan yang baru serta terutamanya di negeri-negeri di mana dibekalkan dengan kereta ambulans kadar kemiskinannya masih lagi tinggi sekurang-kurangnya satu tiap-tiap seperti di Sabah, Sarawak dan saya dispensari kerana pada keadaan yang percaya di Kelantan. Saya menggesa sekarang ini, saya dapati di dalam supaya dalam Rancangan Malaysia kawasan saya sendiri, ada satu dispensari Keenam ini, Kerajaan Pusat memberi- di Tandek. Dispensari sahaja tetapi kan belanjawan khas dan mencukupi dan ianya tidak mempunyai kereta ambulans dalam masa yang sama memperluaskan yang diperlukan pada tiap-iiap masa. pelaksanaan program pembasmian Fasilitas-fasilitas perubatan pakar kemiskinan yang berkesan ke Sabah, khususnya di Hospital Ratu Queen Sarawak dan ke negeri-negeri lain yang Elizabeth di Kota Kinabalu haruslah memerlukan seperti yang dicadangkan dipertingkatkan seperti rawatan barah oleh MPEN, mukasurat 131. dan penyakit-penyakit serius yang lain.
Tuan Yang di-Pertua, kemudahan- Di dalam usaha Kerajaan ini, kemudahan pendidikan haruslah memanglah ianya menumpukan dipertingkatkan. Sekolah-sekolah di usahanya untuk mencapai matlamat Sabah haruslah ditambah menurut seperti yang telah disarankan dalam keperluan bilangan populasi yang Rancangan Malaysia Keenam iaitu semakin bertambah. Saya bersetuju dengan izin, health for all by the year dengan pendapat Yang Berhormat dari 2000, dan terus menumpukan usahanya Bandar Kuching bahawa Sabah dan untuk mengukuhkan khidmat-khidmat, Sarawak masih lagi belum menikmati sistcni-sistem perkhidmatan kesihatan hasil kemerdekaan yang sebenarnya. yang bcrkesan untuk melahirkan Oleh itu, Tuan Yang di-Pertua, peluang- populasi yang sihat. Sejajar dengan ini, peluang untuk anak-anak Malaysia di saya ingin menggesa Kerajaan Pusat Sabah dan Sarawak dan khususnya saya supaya menyediakan khidmat-khidmat menumpukan perhatian saya di Sabah perubatan dan kesihatan yang lebih dari segi mendapatkan pendidikan yang meluas di negeri Sabah. berkualiti serta kemasukan ke maktab- maktab perguruan dan universiti- Tuan Yang di-Pertua, kekayaan universiti mestilah sentiasa terbuka dan negara haruslah juga dibahagi- terjamin. bahagikan dengan adil dan saksama termasuklah pembahagian peruntukan Sejajar dengan ini, Tuan Yang di- pembangunan yang adil dan mencukupi Pertua, saya ingin mengulangi keperluan kepada semua negeri-negeri dengan sebuah universiti di Sabah seperti yang tidak mengira sama ada negeri itu diutarakan oleh beberapa pemimpin dikuasai oleh Barisan Nasional atau Kerajaan Sabah dan saya mohon agar sebaliknya seperti yang telah dikatakan Kerajaan Pusat mengambil perhatian atau disarankan oleh Yang Amat yang beral terhadap perkara ini di dalam Berhormat Perdana Menteri dalam pelaksanaan Dasar Pembangunan Usulnya. Negara ini. Bagi negeri Sabah, peruntukan yang Tuan Yang di-Pertua, kemudahan mencukupi haruslah disediakan oleh kesihatan haruslah juga diperiingkat- Kerajaan Pusat bagi keperluan kan. Bangunan-bangunan dispensari pembinaan ataupun pembaikan serta 8821 12 JULAI 1991 8822 penurapan jalan-jalan raya utama yang Haruslah dikurangkan kalaupun jatuh di bawah bidang kuasa tidak dapat dihapuskan langsung Persekutuan. Saya memohon khusus segala kenyataan-kenyataan melalui pada jalan raya utama daripada pekan suratkhabar-suratkhabar oleh se- Kota Marudu ke pekan Tandek dapat bilangan kecil pemimpin Pusat yang disenaraikan dalam keutamaan dalam boleh menyebabkan perasaan kurang Rancangan Malaysia Keenam ini untuk senang sepeni perkaiaan, dengan izin, diaspal memandangkan jalan itu selalu loothless generation dan Sabahans are digunakan dan dalam keadaan yang tidak ignorant. selesa pada kctika ini. Kcrncnicrian Petnbangunan Luar Tambahan kepada itu, Perkhidmatan Bandar haruslah juga meningkatkan Bomba juga masih lagi ketinggalan perkhidmatannya ke kawasan-kawasan terutamanya di negeri Sabah. luar bandar yang betul-betul masih Bagaimanapun, saya mengucapkan ketinggalan dari segi pembangunan dan syabas alau terima kasih kepada kemudahan-kemudahan asas ter- Timbalan Menteri Perumahan dan utamanya bekalan elektrik luar bandar. Kerajaan Tempatan yang juga Ahli Yang Berhormat dari Papar serta juga Di Sabah, Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan Pusat kcrana telah bersedia masih ramai lagi rakyat Malaysia yang meluluskan S15 juta untuk membina belum menikmati kemudahan ini. Balai-balai Bomba di negeri Sabah di Bagaimanalah kita dapat mengatakan mana di satu dacrah dalam kawasan saya bahawa negara kita ini akan menjadi sendiri iaitu Kota Marudu telah maju sedangkan rakyat kiia dan diberikan keutamaan dengn kos lebih khususnya di negeri Sabah masih lagi kurang $2.4 juta dalam Rancangan ramai yang belum menikmati bekalan Malaysia Keenam ini. elektrik seperti yang dinikmati oleh rakan-rakan rakyat Malaysia yang lainnya. Tuan Yang di-Pertua, liputan komunikasi media massa Kerajaan Oleh itu saya menggesa kepada terutamanya Telcvisyen Malaysia Kemenlerian ini agar memberikan mestilah menyeluruh dan bukan perhaitan yang bcrat mengenai mengcnepikan sescbuah negeri. Saya keperluan-keperluan pcmbangunan luar ingin menggesa di sini supaya liputan bandardi negeri Sabah. Televisyen Malaysia untuk berita- berita pembangunan, pelancongan scrta Selain daripada itu kemudahan kredit lawalan-lawatan dan kegiatan-kegiatan untuk penduduk-penduduk di luar rasmi Kerajaan Sabah dipertingkatkan bandar harus diperluaskan seperti bagi membolehkan rakyat Malaysia MARA dan Bank Pertanian Malaysia seluruhnya mengetahui apakah yang serta agensi-agensi kredit Kerajaan berlaku di sekeliling mereka. Pusat yang lain haruslah mcmainkan peranan dengan sepenuhnya. Tuan Yang di-Pertua, oleh sebab tumpuan utama Dasar Pembangunan Tuan Yang di-Pertua, masalah Negara aniara lainnya ialah menekankan perpaduan nasional dan integrasi dari segi pcmupukan integrasi dan nasional boleh timbul sekiranya pihak perpaduan nasional, maka kegiatan- pemimpin Pusat hanya mendcngar dan kegiatan yang menekankan perpaduan mcmpercayai feedbacks mengenai negara haruslah dipertingkatkan keadaan-keadaan politik di Sabah terutamanya dari segi mengeratkan daripada satu kumpulan sahaja. Jusieru hubungan di antara rakyat di itu amatlah perlu bagi pemimpin Pusat Semenanjung, Sabah dan Sarawak. mcndengar serta menerima dengan cara 8823 12 JULAI 1991 8824 meneliti terlebih dahulu segala silence" seketika untuk merakamkan penjclasan daripada pemimpin- penghargaan kita kepada kehilangan pemimpin Kerajaan Negeri. pemain bola utama negara iaitu AHahyarham Mokhtar Dahari. Jadi saya Tuan Yang di-Pertua, saya begitu minia izin, Tuan Yang di-Pertua, untuk gembira manakala mengetahui Yang kita bangun beramai-ramai.... Amat Berhormat Timbalan Perdana Mentcri telah jatuh cinta dengan negeri Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Sabah. Saya sebagai rakyat Sabah Ong Tee Keat): Yang Berhormat, gembira dan menyambut baik luahan biasanya permintaan semacam ini kena ataupun perasaan Yang Amat Berhormat dibuat mengikut Peraturan Mesyuarat. itu. Dan saya berharap cinta yang diluahkan oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri itu adalah Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: tulin dan membawa erti yang sebenarnya Jadi, kalau begitu keadaannya, Tuan dengan ikhlas dan bukanlah bererti Yang di-Pertua, saya bagi pihak Barisan hanya untuk sekumpulan masyarakat Nasional ingin merakamkan takziah sahaja. yang setinggi-tingginya kepada keluarga Allahyarham Sdr Mokhtar Dahari Tuan Yang di-Pertua, saya tidak berikutan kepulangan ke rahmatullah bertujuan untuk berucap lebih panjang pada hari scmalam dan semoga clan sekali lagi saya bagi pihak rakyat Allahyarham akan berada di kalangan yang saya wakili di P.135 Bandau orang yang soleh dan sentiasa dicucuri mengucapkan syabas kepada Kcrajaan rahmat oleh Allah s.w.t. Saya harap kerana telah menyediakan program pihak Kerajaan, khususnya Kementerian Rancangan Malaysia Keenam yang Belia dan Sukan akan memberi satu begitu komprehensif. pembelaan yang sewajarnya terhadap keluarga Allahyarham Mokhtar Dahari Tuan Yang di-Pertua, sekian sahaja dan anak-anaknya yang masih lagi kecil, dan saya sudahi dengan ucapan terima yang masih lagi di alam persekolahan. kasih. Saya mohon menyokong. Pada waktu yang sama, saya juga Timbalan Yang di-Pertua (Tuan ingin menarik perhalian Dewan ini Ong Tee Keat): Parit Sulong. kepada keadaan seorang lagi yang ternama di kalangan rakyat kita, iaitu 6.04 ptg. seorang budayawan, seorang sastera- wan, seorang penulis yang sekarang ini Tuan Ruhanie bin Ahmad (Parit sedang terlantar di rumahnya tanpa Sulong): Tuan Yang di-Pertua, saya pembelaan dari mana-mana pihak bangun mewakili rakyat jelata kawasan sekalipun walaupun sumbangannya Parit Sulong untuk mengucapkan syabas dan setinggi-tinggi tahniah kepada kepada alam sastera dan alam budaya Kerajaan Barisan Nasional pimpinan telah membawa kita ke alam yang lebih Dato' Seri Perdana Menteri di atas kaya raya dengan kesusasteraan itu pelancaran Rancangan Malaysia sendiri. Beliau yang saya maksudkan Keenam di Dewan yang mulia ini tiga adalah Pak Sako, ataupun Ishak Haji hari yang lalu. Mohamad, yang sekarang ini sedang terlantar tenat di rumahnya tanpa Bagaimanapun, Tuan Yang di-Pertua, sebarang pembelaan oleh mana-mana sebelum saya melanjutkan perbahasan pihak yang seharusnya bertanggung- ini, saya memohon izin, Tuan Yang di- jawab terhadap perkembangan sastera Pcrtua, untuk kita bangun dan "observe dan budaya di tanahair ini. 8825 12 JULAI 1991 8826 Tuan Yang di-Pertua, kita semua bijaksana melakunkan sandiwara dan sedia maklum bahawa Rancangan wayang "Pek Ji", dengan izin, "to Malaysia Keenam yang merangkumi enhance" kedudukan pemimpinnya dan tahun 1991-1995 adalah fasa pertama bukannya berjuang demi mempastikan kepada perlaksanaan RRJP2 yang nasib serta hidup mati rakyat seluruhnya. mengandungi Dasar Pembangunan Nasional, iaitu satu dasar yang Rancangan Malaysia Keenam adalah menjanjikan kecemerlangan hidup serta bukti nyata kepada kesungguhan perpaduan ummah di era perindustrian Kerajaan Barisan Nasional untuk negara pada tahun 2020. sentiasa memperbaiki nasib rakyat. Barisan Nasional tidak seperti DAP Kepada saya yang mewakili rakyat umpamanya, yang menggunakan forum jelata akar umbi, iaitu rakyat jelata di Dewan yang mulia ini sebilangan yang masih bcrterusan memerlukan besarnya untuk memperjuangkan nasib banyak lagi pembelaan dari Kerajaan, bukan rakyat jelata Malaysia dan untuk Rancangan Malaysia Keenam ini adalah melepaskan rasa iri hati dengan cara merupakan salu manifestasi kepada yang kurang sopan lagi kurang waras. keikhlasan Kerajaan Barisan Nasional dalam memberi pembelaan demi Misalnya, sedang Kerajaan Barisan pembelaan yang sentiasa sambung Nasional sibuk dan bersungguh-sungguh menyambung dan sentiasa diperbaiki mengatur langkah serta strategi dari masa ke semasa, sejak ncgara ini memajukan rakyat dan negara, DAP dibebaskan dari belenggu pcnjajah pada asyik sibuk membincangkan nasib orang tahun 1957. asing serta nasib mereka yang berusaha menghancurkan negara seperti nasib Tuan Yang di-Pertua, pembclaan pengedar dadah yang sudah pun tcrbukii yang berterusan menerusi dasar serta kesalahannya dan sudahpun dijatuhkan program pembangunan seperti hukuman mandatori gantung sampai Rancangan Malaysia Keenam ini mati serta lain-lain isu yang diharapkan adalah pembelaan-pembelaan yang dapat memberi, dengan izin, "political tidak mengenal batasan agama, batasan mileage" dalam perjuangannya. politik, budaya, ideologi ataupun kaum. Ini bermakna seluruh lapisan Contohnya, pada 21 hb Jun, 1991 DAP warganegara Malaysia, termasuk pihak mendesak Kerajaan Barisan Nasional Pembangkang serta penyokongnya memberikan kerakyatan secara sekalipun tclah, sedang dan akan automatik kepada apa yang didakwanya sentiasa menikmati pembelaan demi sebagai lebili 300,000 pemegang Kad pembelaan hasil dari pcrjuangan Pengenalan Merah yang telah linggal di Kerajaan Barisan Nasional. Malaysia lebih daripada 14 tahun lamanya. Kepada saya ini juga bermakna bahawa Kerajaan Barisan Nasional Sebagai seorang yang pernah bukan sahaja bertanggungjawab berkhidmat di Kementerian Dalam sepenuhnya kepada rakyat bahkan Negeri, saya tahu dan saya sedar bahawa Kerajaan Barisan Nasional adalah satu pemegang Kad Pengenalan Merah Kerajaan yang memang berorientasikan adalah rakyat asing, bukannya rakyat demi kesejahteraan rakyat. warganegara Malaysia. Pada waktu yang sama saya sedar bahawa pemberian Kerajaan Barisan Nasional bukannya kewarganegaraan bukannya satu proses satu Kerajaan yang didukung olch pihak yang automatik, yang mempunyai yang berjuang atas eksploitasi isu demi syarat-syarat dan tuntutan yang isu ataupun golongan yang hanya termaktub dalam Perlembagaan. 8827 12 JULAI 1991 8828 Jadi di manakah prioriti sebuah parti Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Pembangkang seumpama ini? la sentiasa Ong Tee Keat): Yang Berhormat nanti mendabek dada kononnya dialah juara sekejap, Kepong bangun. pembela rakyat yang terutama di Malaysia. Tetapi seperti kata pepatah Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Melayu: "Kenapakah dagang lalu Pertua, nampaknya Yang Berhormat dari hendak ditanakkan; kera di hutan mahu Parit yang sulung itu telah bersetuju disusukan; sedangkan itik di air mati 100% dengan pandangan DAP yang pada kelemasan; ayam di kepuk mati kelaparan; dan anak di rumah pula mula-mula lagi, bertahun-tahun dahulu mati kebuluran"? Mengapakah bumi lagi kita menyuarakan bahawa langkah Malaysia yang DAP pijak tetapi langit yang berkesan terpaksa diambil untuk asing yang mahu DAP junjung menghancurkan sindiket-sindiket nampaknya? seperti ini. Begitulah lagak dan tingkah-laku Yang Berhormat tadi. Tuan Yang di-Pertua, bercakap Adakah dia tahu bahawa "Bagaimana mengenai rakyat asing ini saya sangat gendang begitulah tingkahnya?", mengalu-alukan usaha Kerajaan untuk "Bagaimana tepuk begitulah tarinya". mengenakan lcvi ke atas pekerja asing (Tepuk) Apa yang penting sekali adakah yang dibawa masuk ke Malaysia kelak. dia tahu di dalatn UMNO Barulah sahaja Tindakan ini saya yakin akan dapat timbulnya masalah seperti yang disebut mengawal kemasukan buruh asing tadi iaitu masalah pcrkauman, chaiwinist secara haram. Sebagai seorang Wakil dan sebagainya termasuk satu dua orang Rakyat dari negeri Johor, saya ingin di dalam penyokong Kcrajaan lagi? mendaftarkan rasa gelisah rakyat jelata Daripada kawasan batu bintik-bintik dan di negeri tersebut khususnya di sebagainya. (Ketawa) sepanjang Pantai Barat Johor terhadap masalah kemasukan warga asing secara Tuan Ruhanie bin Ahmad: Terima haram menerusi pengkalan haram dan kasih, Tuan Yang di-Pertua. Sebenarnya diusahakan oleh sindiket-sindiket DAP ini memang gemar mendakwa, haram di negeri Johor sekarang ini. sedangkan orang UMNO dan orang Sindiket-sindiket ini juga disyaki Barisan Nasional kita bergerak secara terlibat secara langsung dengan kerja- senyap, kiia 'auction oriented" bukan kerja penyeludupan rokok keretek 'laung oriented' macam DAP. (Tepuk) berbagai jenis dan dipercayai bergerak secara terang-terangan dan angkuh, Timbalan Yang di-Pertua (Tuan kerana mereka mendakwa telah dan Ong Tee Keat): Auction orientedkah sedang mendapat perlindungan dari atau action oriented? sesetengah pihak dalam Kerajaan kita sendiri. Tuan Ruhanie bin Ahmad: Action oriented, minta maaf. (Ketawa) Saya harap, Tuan Yang di-Perlua, satu penyiasatan yang paling rapi dan Dr Tan Seng Giaw: Auction UMNO paling sulit perlu dijalankan untuk Baru. menumpaskan sindiket-sindiket seperti ini, dan jika benar terdapat pihak Timbalan Yang di-Pertua (Tuan kakitangan Kerajaan yang memberi restu Ong Tee Keat): Yang Berhormat dari terhadap operasi haram mereka itu, Kepong, minta kebenaran dahulu. jangan sekali-kali ktta teragak-agak.... Tuan Ruhanie bin Ahmad: Saya Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) tidak memberi izin. 8829 12 JULAI 1991 8830 Sebenarnya, Tuan Yang di-Pertua, sebagai seorang wartawan. Oleh itu, saya saya hendak membcri penjelasan kepada memang tidak hairan dengan sikap point yang dibangkitkan oleh Yang Pembangkang seperti yang saya katakan Berhormat dari Kepong, oleh kerana sebcntar tadi. Saya tidak hairan jika sebagai orang yang fikirannya secara Kerajaan Barisan Nasional yang terkepong, dia memang suka melaung, memberi pembelaan demi pembelaan dia menjerit minta tolong, tetapi kami kepada rakyat sentiasa dituduh yang action oriented, kami memang kononnya sebagai pengamal dasar bergerak secara senyap, tetapi draconian, kononnya sebagai pengamal malangnya tindakan kami sentiasa dasar yang zalim, dasar yang menindas, mahu disambar sebagai tindakan dasar perpecahan, dasar yang kononnya mereka. Inilah DAP. Jadi, Tuan Yangdi- menghasilkan polarisasi kaum, dan dasar Pertua, harap..... yang kononnya mencanggahi hak asasi insani ataupun melanggar, dengan izin, Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) human rights. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Saya, walaupun baru pertama kali Ong Tee Keat): Kepong bangun lagi, menjadi Wakil Rakyat, saya memang hendak beri jalan? terlalu arif dengan sandiwara pihak- pihak Pembangkang seperti ini. Dari Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: dahulu hingga sekarang parti-parii Saya rasa banyak lagi peluang untuk pembangkang khususnya seperti DAP dia bcrcakap. masih tidak berubah. Suaranya, tindak lakunya, jeritannya, laungannya sama. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Teruskan. Dr Tan Seng Giaw: (Bangun)
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Jadi, Tuan Yang di-Pertua, menyambung Ong Tee Keat): Yang Berhormat kepada perbahasan saya tadi, saya harap Kepong bangun lagi. satu penyiasaian yang rapi serta satu penyiasatan yang paling sulit perlu Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: dijalankan. Dan saya harap pihak DAP Silakan. tidak akan mengambil, dengan izin, "political mileage" sekiranya ada Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- tindakan-tindakan yang akan dibuat oleh Pertua, bolehkah Yang Berhormat Kerajaan. Kalau ada pihak kakitangan jelaskan bahawa sebagai penulis, Kerajaan yang memang didapati jelas penulis memang dia hendak fikir dengan tcrbahit dengan usaha-usaha ini, saya benar-benar, dengan masak-masak dan harap Kerajaan jangan ragu-ragu untuk hari ini kita nampak di dalam Dewan mendisiplinkan mereka. Dan kalau yang mulia ini tulisan 'panegyric' komitmen mereka terhadap sindiket sahaja. 'Panegyric'—dia tahulah apa haram ini adalah terlalu mendalam, saya 'panegyric' itu, yang mengandungi harap mereka akan diadili dan kalau ciri-ciri 'ampu', 'hampu' dan se- boleh disingkirkan dari Perkhidmatan bagainya. Itu 'panegyric'. Adakah dia Awam. faham hal ini? Kalau faham, janganlah kita sebagai 'parit yang sulung' itu untuk Tuan Yang di-Pertua, berbalik kepada membawa 'panegyric' di dalam ucapan pihak Pembangkang, saya memang amat di Dewan yang mulia ini. tertarik dengan pihak Pembangkang selama ini. Saya telah melihat Tuan Yang di-Pertua, satu penjelasan gelagatnya di Dewan yang mulia ini lagi. Saya melalui kawasan dia, kawasan sejak tahun 1972, dalam "capacity" saya 'Parit yang sulung', di dalam satu 8831 12 JULAl 1991 8832 jambatan yang sulung juga, di situ ada Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: satu jambatan yang sulung yang pelik Terima kasih. Saya sebenarnya memang sekali... sentiasa mahu mendorong pihak DAP untuk cuba mencabar saya, kerana Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dengan ini saya cuba membukti fikiran Ong Tee Keat); Yang Berhormat orang yang terkcpong dan selalu buat singkatkan soalan yang hendak ditanya. cerita yang semacam itu. (Tepuk) Oleh kerana dia pun tidak faham di manakah Dr Tan Seng Giaw: Soalannya.... geography kawasan saya sendiri. Kawasan yang dimaksudkan iiu adalah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan kawasan di dalam kawasan Parlimen Ong Tee Keat): Jangan buat cerita ya! saudara saya, sahabat saya dari Pagoh. Jadi next time, saya harap kalau kita Dr Tan Seng Giaw: Bukan, ini kurang jelas, jangan kita cuba hendak mukadimah. (Ketawa) bercakap. Jangan kita hendak menghasut dan mengelirukan rakyat. (Tepuk) Jadi, Timbalan Yang di-Pertua (Tuan saya harap Hkiran saya tidak akan Ong Tee Keat): Mukadimah terlampau dikepong lagi selepas ini. panjang. Segala dasar Kerajaan Barisan Dr Tan Seng Giaw: Mukadimah, Nasional dituduh sebagai dasar yang kerana kita hendaklah ada cerita yang menyebabkan polarisasi. Dasar sebenar ini..... Pendidikan Negara dikatakan sebagai penyebab polarisasi kaum. Dasar Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Pembangunan Ekonomi dituduh sebagai Ong Tee Keat): Itu saya tidak benarkan. dasar yang membawa polarisasi kautn. Kalau cerita, tain kalilah. Segala dasar Kerajaan kononnya faktor utama kepada polarisasi kaum. Dr Tan Seng Giaw: Sehclum saya Kononnya segala dasar Kerajaan BN hendak tanya, dekat satu jalan ada menyebabkan sebilangan rakyat jelata sebuah jambatan yang sulung, di Parit takut untuk tinggal di negara ini. Sulung jugalah, dan di situ saya nampak Lantas mereka menggugurkan ada satu tanda yang ditulis "Accident kewarganegaraan masing-masing dan Area"-Bahasa Malaysia pun tidak ada, berhijrah mengejar rumpui yang semua pun tidak ada. Jadi dia tidak dapat didakwa lebih hijau, termasuk rumput- jagakah jalan itu? Jalan tar itu di tepi, di rumput di padang pasir Australia dan tengah jalan batu sahaja. sebagainya. Itulah cara dia untuk menjaga Tuan Yang di-Pertua, pemimpin dan kawasan. (Tepuk) penyokong Barisan Nasional tidak pernah memilih untuk berjuang secara Timbalan Yang di-Pertua (Tuan cauvinis. Saya tidak dilahirkan dan tidak Ong Tee Keat): Jadi, apa penjelasan dididik dalam politik untuk berjuang yang diminta? secara cauvinis, bukannya golongan ekstremis dan tidak pernah tergamak Dr Tan Seng Giaw: Penjelasan itu untuk mengibaratkan orang lain di adakah dia tahu di kawasan dia memang negara ini sebagai "penyapu buruk". satu gejala yang dibuat mungkin dia Pemimpin dan penyokong Barisan hendak pupukkan bahasa Incgcris Nasional tidak pernah sekali-kali, sahaja, bahasa Inggeris nampak-Bahasa dengan izin, Tuan Yang di-Pertua, "lake Malaysia tidak nampak. Accident area to the street". Sebaliknya, kami sentiasa yang besar sekali. Dia tidak boleh jaga, memelihara keluruhan Perlembagaan sekarang hendak buat panegyric pula. dan mempertahankan kedaulatan 8833 12 JULAI 1991 8834 undang-undang. Kami tidak pernah berkuasa tinggi untuk memujuk rakyat sekali-kali bertindak angkuh. Kami tidak Malaysia yang berhijrah ke negara asing pernah menjeritkan kata-kata lucah, supaya mereka kembali ke tanahair kata-kata kesat untuk mempersendakan untuk mengisi kekosongan tenaga anggota Pasukan Keselamatai negara profcsional yang diperlukan oleh era ataupun menjeritkan kata-kata kesat perindustrian mulai tempoh 30 lahun terhadap orang Melayu sena tidak dari sekarang? pernah menghalau orang Melayu "balik kampung tanam kacang", kerana "kapal Dahulu, berpuluh tahun yang lalu, layar sudah bocor". sewaktu golongan ini meninggalkan negara, sewaktu "exodus", dengan izin, Tuan Yang di-Pertua, begitulah kami dan ramai juga yang dengan sukarelanya dari Barisan Nasional. Segala dasar melucutkan kewarganegaraan masing- Kerajaan Barisan Nasional seperti Dasar masing, DAP pernah mendakwa bahawa, Pembangunan Negara yang menjadi dengan izin, "exodus" itu adalah hasil landasan kepada Rancangan Malaysia polarisasi kaum, hasil dasar yang Keenam ini, adalah dasar yang lahir dari menindas, hasil dasar yang, dengan izin, rakyat uniuk rakyat. Dasar Ekonomi "draconian", hasil dari dasar perkauman Kerajaan Barisan Nasional bukannya, Kerajaan Barisan Nasional. Jika benar, dengan izin, "time bombs" ataupun itulah sebabnya penghijrahan tenaga bomb jangka. Dasar Kerajaan Barisan profesional dari negara ini keluar negeri, Nasional lahir atas realiti dan hakikat mengapakah mereka perlu dipujuk bahawa di sebuah negara yang bernama supaya kembali ke pangkuan tanahair Malaysia ini memang telah wujud satu sekarang ini? keadaan ekonomi yang tidak seimbang di antara Melayu dengan kaum-kaum Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) lain. Inilah latarbclakang kepada Perkara 153 Perlembagaan Negara dan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan inilah landasan kepada sekian banyak Ong Tee Keat): Ya, Kepong bangun dasar-dasar Kcrajaan yang pragmatis. lagi. Dalam pada itu, Tuan Yang di-Pertua, Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: adalah juga satu realiti, satu hakikat Silakan. bahawa keistimewaan Melayu yang dilindungi oleh Perlembagaan itu Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- memang telah dan sering di- Pertua, adakah Yang Berhormat dari eksploitasikan oleh sesuatu pihak di Parii yang Sulung ini.... negara ini. Seperti yang pernah ditulis oleh seorang yang terlibat dengan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan penggubalan Perlembagaan Negara, Ong Tee Keat): Parit Sulungkah katanya: "ahli politik yang tidak ataupun Parit yang Sulong? berperikemanusiaan juga boleh mengeksploitasikan rasa iri hati Dr Tan Seng Giaw: Parit yang sesetengah rakyat untuk faedah dirinya Sulong kcrana percakapannya.....sebab sendiri". itu fikiran yang sulung juga. Namun begitu, apa yang sudah terjadi Timbalan Yang di-Pertua (Tuan sekarang? Mengapakah petang semalam Ong Tee Keat): Yang Berhormat, dalam Ketua Pembangkang yang juga Dewan ini hanya ada Yang Berhormat Setiausaha Agung DAP dengan wajah dari Parit Sulong, tidak ada Parit yang yang selamba bangun mendesak Sulung, Kerajaan Barisan Nasional supaya kononnya melancarkan satu kempen, Dr Tan Seng Giaw: Tidak ada Parit dengan izin, "high powered", yang yang Sulung, ictapi dia cakap sulung. 8835 12 JULAI 1991 8836 Timbalan Yang di-Pertua (Tuan pandangan beliau sendiri, mewakili Ong Tee Keat): Yang Berhormat, UMNO, tetapi juga mewakili MCA, apa..... GERAKAN, MIC, semua parti Barisan Nasional, adakah ini satu pendirian bagi Dr Tan Seng Giaw: Pikiran yang pihak semua parti-parti Barisan sulung, macam mana hendak saya Nasional? Jawab itu dahulu, kalau tidak bercakap di sini. berani jawab, janganlah cari auction, auction yang begitu banyak. Bukan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan action oriented, tetapi auction oriented- Ong Tee Keat): Apa pertanyaan? opportunist.
Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Pertua, adakah Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua. bercadang untuk mengusir semua orang- orang profesional daripada tanahair ini? Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Itu yang penting sekali. Adakah dia Ong Tee Keat): Ya. bermaksud untuk mengusir semuanya? Adakah dia sedar bahawa Wawasan Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. 2020 ini hendak mewujudkan satu Ghazali: Minta penjelasan dari Tanjong negara di mana banyak terdapatnya tadi. profesional-profesional di negara ini? Tuan Lim Kit Siang: Saya belum Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: beri jalan kepada dia, saya tidak mahu Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua, beri kepadanya. pertamanya dia menyebut saya dari Parit yang Sulung kerana inilah orang DAP, Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dia tidak memahami apa yang Ong Tee Keat): Sebenarnya Yang sebenarnya yang dicakapkan. Yang Bcrhormat, bertenang dahulu. Kalau keduanya, Kerajaan memang tidak akan Yang Berhormat Timbalan Menteri mengusir orang-orang yang cintakan hendak minta jalan daripada Yang kepada negara. Tetapi DAPlah, dan Bcrhormat dari Parit Sulong, itu cakap-cakap DAPlah yang mengusir terpulang pada dia, tetapi bukan hendak mereka keluar negara ini. (Tepuk) Jadi, minta jalan dari Tanjong, itu tidak ada dengan itu saya minta izin untuk kena-mengena. (Disampuk) meneruskan ucapan saya, Tuan Yang di- Pertua. Tuan Lim Kit Siang: Dia tidak faham. Tuan Lim Kit Siang: (Bangun) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Ya, hendak minla dari Ong Tee Keat): Tanjung bangun. siapa? Yang Berhormat dari Tanjong, janganlah cakap dengan sewenang- Tuan Lim Kit Siang: Saya ada wenangnya tanpa kebenaran. dengar bahawa Yang Berhormat dari Parit Sulong ada menentang cadangan Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. saya bahawa satu kempen high powered Ghazali: Tuan Yang di-Pertua, saya diadakan untuk menarik balik orang- ingin bertanya kepada Ahli Yang orang profesional yang ada pergi luar Berhormat dari Parit Sulong. negeri, saya mahu tanya ialah adakah bantahannya, pendiriannya yang begitu Tuan Lim Kit Siang: Dari mana, sempit mewakili bukan sahaja point of order, dia bangun, mana boleh. 8837 12 JULAI 1991 8838 Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ghazali: Penjelasan. (Disampuk) Ong Tee Keat): Duduk dan tcriib, semua Penjelasan. bertenang. Dan kata-kata yang tidak bersopan khususnya yang dikeluarkan Tuan Lim Kit Siang: Saya mahu oleh Ahli Yang Berhormat dari Tanjong tanya, jawab dahulu. (Disampuk) tadi tidak akan dibenarkan dan......
Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Tuan Lim Kit Siang: Dan jangan Ghazali: Sama ada ucapan yang dibuat salah guna kuasa sebagai Timbalan Yang oleh beliau dalam Parlimen ini dilulis di-Pertua. oleh beliau sendiri ataupun ditulis oleh parti Barisan Nasional sepertimana Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ahli-ahli Parlimen daripada DAP, Ong Tee Keat): Duduk sahaja! ucapan yang diucapkan dalam Parlimen (Disampuk) Saya sudah cakap itu, itu ini bukan ucapan mereka, tetapi dibuat, adalah kuasa saya sepertimana yang disediakan oleh parti. (Tepuk) telah saya sebutkan tadi, masa sudah cukup mengikut Peraturan Mesyuarat. Tuan Lim Kit Siang: Dia takut. (Disampuk) Setiausaha, teruskan. Jawab dahulu.
Timbalan Yang di-Pertua (Tuan USUL Ong Tee Keat): Saya rasa masa sudah suntuk dan Yang Berhormat dari Parit PENANGGUHAN MESYUARAT Sulong boleh sambung ucapan beliau pada 15hb. (Tepuk) Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Menteri Kehakiman Tuan Lim Kit Siang: Ucapan MCA (Tuan Syed Hamid bin Syed Jaafar pun. Albar): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon mencadangkan bahawamengikut Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Peraturan Mesyuarat 16(3) mesyuarat ini Ong Tee Keat): Yang Berhormat dari ditangguhkan sekarang, Tanjong, jangan buat tuduhan yang tidak kena-mengena. Timbalan Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan (Dato' Tuan Lim Kit Siang: Itu terserah Chan Kong Choy): Tuan Yang di- kepada dia, kalau bercakap bagi pihak Periua, saya mohon menyokong. MCA, itu hak MCA. You bukan mewakili MCA di sini. You Timbalan Menteri, jangan campur tangan dalam UCAPAN PENANGGUHAN perkara..... (Disampuk) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Oleh kerana Yang Ong Tee Keat): Yang Berhormat dari Tanjong, duduk! Duduk dan tertib! Berhormat dari Jelutong tidak meng- hadirkan diri maka saya terpaksa Tuan Lim Kit Siang: Bukan bagi membatalkan Ucapan Penangguhan. pihak MCA tau. Beberapa Ahli: (Menyampuk) Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali: Barisan Nasional tidak pernah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan bercakap bagi pihak parti. Ong Tee Keat): Bertenang! Ahli-ahli 8839 12 JULAI 1991 8840 Yang Berhormat, sekarang saya Timbalan Yang di-Pertua (Tuan kemukakan masalah bagi diputuskan Ong Tee Keat): Mesyuarat ini di- iaitu Majlis Mesyuarat ini ditangguhkan tangguhkan sehingga jam 2.30 petang sekarang. hari Isnin, 15hb Julai, 1991.
Usul dikemuka bagi diputuskan, dan Dewan ditangguhkan pada pukul 6.33 disetujukan. petang.