Paolo Uccello, Domenico Veneziano, Piero Della Francesca E Gli Affreschi Del Duomo Di Prato

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Paolo Uccello, Domenico Veneziano, Piero Della Francesca E Gli Affreschi Del Duomo Di Prato y ©Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo -Bollettino d'Arte PAOLO UCCELLO, DOMENICO VENEZIANO, PIERO DELLA FRANCESCA E GLI AFFRESCHI DEL DUOMO DI PRATO L LETTORE ha compreso che non intendo gusto di proporre un nuovo nome. Ness una delle I considerare nelle pagine che seguono gli affre­ due ascrizioni ricordate è, a mio vedere, sod­ schi famosi di Fra Filippo nella cappella maggiore disfacente e saremo condotti, nel corso del della Cattedrale nostro discorso, pratese ma quelli a suggenrne una quasi altrettanto terza. Comunque famosi della cap­ l'autore degli af­ pella così detta freschi è perso­ dell'Assunta. Ed nalità secondaria anche ha com­ e si ridurrebbe preso che quasi ad un limitato esclusivo argo­ interesse erudito mento del mio il chiarirne e de­ studio saranno le linearne lo stile figurazioni della se pensiamo alla volta e le tre elevata operosità storie delle pa­ della pittura reti (Disputa di fiorentina con­ S. Stefano; Na­ temporanea. Ma tività della Ver­ costui è anche gine e Presenta­ squisi tamen te zione al T empio) recettivo e mi per le quali si è sembra di somma ondeggiato fra il importanza con­ nome di Dome­ siderar la sua nico Veneziano, fatica nelle riso­ proposto dallo nanze che essa Schmarsow, e presenta di certe quello di Gio­ eroiche figure vanni di France­ in primissimo sco, affacciato dal piano a Firenze, Longhi e, recen­ nel decennio temen te, ri petu to 1440-1450; per­ FIG. I - PRATO, DUOMO - LA SPERANZA dal Berenson. chè si possono Le altre storie che completano i due cicli meglio conoscere in tal modo i caratteri di figurativi (Lapidazione di S. Stefano, suo Sep­ quel momento memorabile. E credo che, sulla pellimento e Sposalizio della Madonna) per le scorta di buone fotografie da me fatte eseguire, quali è ormai pacifica l'attribuzione ad Andrea sia possibile giungere su questa via ad ulte­ di Giusto meritano di essere appena menzio­ riori precisazioni. 2) Delimitato il nostro com­ nate. 1) Ma non si creda che io riporti - come pito, nemmeno mi attardo in superflue descrizioni si suoI dire - alla ribalta della critica il mi­ ed in troppo analitiche disamine poichè lo glior gruppo dei suddetti dipinti per lo sterile Schmarsow ha compiuto, sotto questo riguardo, I ©Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo -Bollettino d'Arte FIG. 2 - PRATO, DUOMO - LA VOLTA (Fot. Alinari) una fatica eccellente alla quale rimando. Ma è vivamente con la linea calligrafica del manto pur necessario qualche riferimento per poter verdognolo, in una curiosa commistione di gotico giungere a porre in evidenza i modi stilistici degli e di rinascimento, come si scorge ad esempio affreschi. Le figure nella volta sono tutte entro una nelle prime storie della Genesi nel Chiostro verde. mandorla raggiata colorita di giallo, concava e di E il piccolo Crocefisso che la Virtù reca nella un suo ben visibile spessore (fig. 2); ma ognuna sinistra ha una libera impostazione e plastica di esse ha un impianto diverso. La Fede, collo­ evidenza che debbono derivare da Paolo Uccello. cata di tre quarti, ci presenta due elementi co­ Nella Speranza (fig. I), di una posa stati ca, struttivi della forma nel bel cercine dei capelli il corpo giovanile e slanciato assume volume­ biondi e nella veste porporina che cade a cam­ trica consistenza; ma il panno chiaro come pana in pieghe sicure. I quali elementi non gonfiato dal vento ha uno sviluppo prevalente­ risaltano troppo oggi per lo stato precario del­ mente lineare e la testa pallida della giovanetta, l'affresco; ma un tempo dovevano contrastare che si adegua al biondo scolorito dei capelli 2 ©Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo -Bollettino d'Arte strettI 1n un'infula, prende il valore di un la lucente materia metallica, non richiamano l'ar­ delicato rilievo, contro il disco dell' aureola. matura fragile del S. Giorgio di Gentile ma quelle Nella finezza del suo contorno essa richiama gli dei santi guerrieri di Paolo, che prende occasione aristocratici profili ascritti ora a Domenico Vene­ da certe fogge per trovare belle soluzioni volu­ ziano ora a Paolo Uccello. Un ricordo di questo metriche di forma. La varietà di concezione appare anche nella perfezione dei grani rossi o delle quattro Virtù potrebbe suggerire ad una neri della collana di metallica lucentezza che critica amante delle sottigliezze una distinzione rivela intenti luministici propri del primo; del di mani; la uniformità della tecnica e del cro­ quale è pure un riflesso nella intonazione cro­ matismo tenue, prezioso lo escludono: viene matica dèlla veste rosa, sfumata di toni chiari che così a rivelarsi l'eclettica natura dell' artefice si fanno ancora più lievi nel panno svolazzante. che trova nel colore una propria unità di stile. La Carità (fig. 3) ap­ pare rovinatissima nel manto verdastro, ma ben conservata nel­ l'ovale del volto rosato dagli occhi fermi e in­ corniciato in una zaz­ zera bionda. Gli ante­ nati di questa figura idealizzata si trovereb­ bero in prossimità di Jacopo Bellini se non ricordassimo che l'An­ gelico ci aveva offerto immagini altrettanto delicate e di modulo analogo. La Fortezza reca una colonna alabastrina contro l'armatura gri­ gia risaltantefrail verde della veste e la porpora del manto. Il modulo della testa tondeggian­ te, dagli occhi un po' dilatati, allontana que­ sta Virtù dalle sue raf­ finate compagne, per una ricerca di grandio­ sità atta a meglio signi­ fi carne il carattere e trae ispirazione da Paolo Uccello. Gli spallacci dall'ampia curvatura e l'impeccabile tondo lu­ cente della cubitiera, di cui è posta in evidenza FIG. 3 - PRATO, DUOMO - LA CARITÀ (Fot. Alinari) 3 ©Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo -Bollettino d'Arte FIG. 4 - PRATO, DUOMO - S. DOMENICO FIG. 5 - PRATO, DUOMO - S. GIROLAMO Gli elementi geometrici dei costoloni e quelli luminose nei loro fondi rossi contro cui nitide che nelle fasce delle vele si uniscono a carta­ risaltano le vive scanalature della calotta a cei fogliami sanno sempre di gotico. Tornano conchiglia e le sagome chiare di contorno e le questi nell' intradosso dell'arco trionfale stac­ patere coordinate con quelle, che con lieve chia­ candosi verdi o biancastri dal fondo, non più roscuro accennano la perfetta curvatura di un così triti ma piegati a spirali sempre più sottili, tondo incavo. In così piena spaziosità si impian­ in un virtuoso gioco lineare e prospettico in­ tano solidi santi. Il S. Domenico 3) nella sua faccia sieme. Nè meraviglia che siano pausati da quat­ piuttosto melensa accenna un compromesso fra tro nicchie di decisa struttura rinascimentale, l'Angelico e il Lippi (fig. 4), sebbene il piombare 4 ©Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo -Bollettino d'Arte FIG. 6 - PRATO, DUOMO - S. PAOLO (Fot. Alinari) FIG. 7 - PRATO, DUOMO - s. FRANCESCO delle vesti dalle pieghe diritte e 1'orlo in parte sta figura fosse sciolta ed articolata come lo sono sinuoso del mantello riflettano tendenze già no­ le potenti statue che tuttora ammiriamo; mentre tate nelle Virtù della volta. Ma il S. Girolamo nella nostra immagine la tunica cinerea dalle (fig. 5), visto dal sotto in sù (nella testa ormai semplici pieghe, la cintura che finisce geometri­ distrutta doveva atteggiarsi ad una espressione camente con una fettuccia irrigidita a segmento patetica poi tanto sfruttata), ha una postura più di cerchio e i grani neri del grosso rosario,lumeg­ larga ed animata che ha suggerito allo Schmarsow giati di bianco come fossero di vetro, dimostrano il ricordo delle statue del Campanile del Duomo che quei lontani modelli sono veduti attraverso fiorentino di Nanni di Bartolo e del Ciuffagni o la la originale interpretazione di Paolo Uccello. descrizione vasariana del perduto S. Ivo di Ma­ E nel S. Paolo (fig. 6) che si volle derivato an­ saccio nella Badia. Pure è facile credere che que- cora da Masaccio, da quello smarrito nella chiesa 5 ©Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo -Bollettino d'Arte FIG. 8 - PRATO, DUOMO - LA DISPUTA DI S. STEFANO (Fot. Alinari) del Carmine, la concezione masaccesca (conser­ dallo Schmarsow, mentre nei tratti fisonomici vataci nel pannello con lo stesso Santo nel Museo è un misto di Angelico e di Lippi. di Pisa) si modifica attraverso il sentimento pla­ L'eclettico artefice continuò la decorazione stico formale del Doni dal quale deriva il tor­ della cappella. Nell'affresco con Jacopone da tuoso piegheggiare del manto che nuoce invero Todi, già nella parete di fondo ed ora nella all' insieme con la sua calligrafia. Deve inoltre sacrestia, egli giunge, attraverso le sue idealità rimontare a lui la costruzione della testa dalla uccellesche, quasi al capolavoro. 4) La nicchia fronte ampia e la barba che forma una conica allungata ha uno slancio proporzionato alla esigua massa puntuta accordata all'arco così regolare figura di prospetto e la impressionante magrezza dei baffi biancastri. di questa è posta in rilievo dall'ampia campana Il S. Francesco (fig. 7), impiantato con lar­ del saio grigio-chiaro. Le occhiaie profonde del ghezza che l'avvicina al S. Girolamo, raggiunge, volto ossuto risuscitano il folle asceta umbro nella tonaca marrone dai semplici panneggi, la come un fantasma per il quale passa un fremito consistenza e lo spessore di una lamina metallica di vita che gli viene soprattutto dall'impianto e, nel garbo delle maniche, sempre si avvicina diverso delle due gambe stecchite. a Paolo. Assai meno nel volto che appare defi­ Gli alti e i bassi di questi affreschi, nella loro nito nella sua struttura ossea da dolci trapassi mescolanza fra poetiche astrazioni ed intenti di piani come nel Santo omonimo della pala di naturalistici, rivelano non un creatore, ma un Domenico Veneziano agli Uffizi, ricordato imitatore.
Recommended publications
  • The Paintings and Sculpture Given to the Nation by Mr. Kress and Mr
    e. FOR IMMEDIATE RELEASE THE COLLECTIONS OF THE NATIONAL GALLERY OF ART \YASHINGTON The National Gallery will open to the public on March 18, 1941. For the first time, the Mellon Collection, deeded to the Nation in 1937, and the Kress Collection, given in 1939, will be shown. Both collections are devoted exclusively to painting and sculpture. The Mellon Collection covers the principal European schools from about the year 1200 to the early XIX Century, and includes also a number of early American portraits. The Kress Collection exhibits only Italian painting and sculpture and illustrates the complete development of the Italian schools from the early XIII Century in Florence, Siena, and Rome to the last creative moment in Venice at the end of the XVIII Century. V.'hile these two great collections will occupy a large number of galleries, ample space has been left for future development. Mr. Joseph E. Videner has recently announced that the Videner Collection is destined for the National Gallery and it is expected that other gifts will soon be added to the National Collection. Even at the present time, the collections in scope and quality will make the National Gallery one of the richest treasure houses of art in the wor 1 d. The paintings and sculpture given to the Nation by Mr. Kress and Mr. Mellon have been acquired from some of -2- the most famous private collections abroad; the Dreyfus Collection in Paris, the Barberini Collection in Rome, the Benson Collection in London, the Giovanelli Collection in Venice, to mention only a few.
    [Show full text]
  • Western Painting Renaissance I Eastern Europe / Western Europe
    Introduction to Art Historical Research: Western Painting Renaissance I NTNU Graduate Institute of Art History September 23th 2009 ©2009 Dr Valentin Nussbaum, Associate Professor Eastern Europe / Western Europe •! Cult of images (icons) •! Culte of relics •! During the Middle Ages, images in Western Europe have a didactical purpose. They are pedagogical tools Conques, Abbatiale Sainte-Foy, Portail occidental, deuxième quart du 12ème s. 1 San Gimignano, view of the towers erected during the struggles between Ghelphs and Ghibellines factions (supporting respectively the Pope and the Holy Roman Emperor, ca. 1300 Bologne, The Asinelli and Garisenda Towers (height 98 metres) , 13th C. 2 Escorial. Codex T.I.1, fol. 50, Cantigas of Alfonso I, 13th C. Siena, Piazza del Campo with the Public Palace 3 Siena, (the Duomo (Cathedral and the Piazza del Campo with the Public Palace) Duccio di Buoninsegna, Polyptich No. 28, c. 1300-05, Tempera on wood 128 x 234 cm, Pinacoteca Nazionale, Siena 4 Ambrogio Lorenzetti, Altarpiece of St Proculus, 1332, 167 x 56 cm central panel and 145 x 43 cm each side panels, Galleria degli Uffizi, Florence Ambrogio Lorenzetti, Madonna and Child with Mary Magdalene and St Dorothea, c. 1325, (90 x 53 cm central panel 88 x 39 cm each side panels), Pinacoteca Nazionae, Siena 5 Duccio di Buoninsegna, Polyptich No. 28, c. 1300-05, Tempera on wood 128 x 234 cm, Pinacoteca Nazionae, Siena Ambrogio Lorenzetti, Madonna and Child with Mary Magdalene and St Dorothea, c. 1325, (90 x 53 cm central panel 88 x 39 cm each side panels),
    [Show full text]
  • III. RAPHAEL (1483-1520) Biographical and Background Information 1. Raffaello Santi Born in Urbino, Then a Small but Important C
    III. RAPHAEL (1483-1520) Biographical and background information 1. Raffaello Santi born in Urbino, then a small but important cultural center of the Italian Renaissance; trained by his father, Giovanni Santi. 2. Influenced by Perugino, Leonardo da Vinci, and Michelangelo; worked in Florence 1504-08, in Rome 1508-20, where his chief patrons were Popes Julius II and Leo X. 3. Pictorial structures and concepts: the picture plane, linear and atmospheric perspective, foreshortening, chiaroscuro, contrapposto. 4. Painting media a. Tempera (egg binder and pigment) or oil (usually linseed oil as binder); support: wood panel (prepared with gesso ground) or canvas. b. Fresco (painting on wet plaster); cartoon, pouncing, giornata. Selected works 5. Religious subjects a. Marriage of the Virgin (“Spozalizio”), 1504 (oil on roundheaded panel, 5’7” x 3’10”, Pinacoteca de Brera, Milan) b. Madonna of the Meadow, c. 1505 (oil on panel, 44.5” x 34.6”, Kunsthistorisches Museum, Vienna) c. Madonna del Cardellino (“Madonna of the Goldfinch”), 1506 (oil on panel, 3’5” x 2’5”, Uffizi Gallery, Florence) d. Virgin and Child with St. Sixtus and St. Barbara (“Sistine Madonna”), 1512-13 (oil on canvas, 8’8” x 6’5”, Gemäldegalerie, Dresden) 6. Portraits a. Agnolo Doni, c.1506 (oil on panel, 2’ ¾” x 1’5 ¾”, Pitti Palace, Florence) b. Maddalena Doni, c.1506 (oil on panel, 2’ ¾” x 1’5 ¾”, Pitti Palace, Florence) c. Cardinal Tommaso Inghirami, c. 1510-14 (oil on panel, 2’11 ¼” x 2’, Pitti Palace, Florence) d. Baldassare Castiglione, c. 1514-15 (oil on canvas, 2’8” x 2’2”, Louvre Museum, Paris) e.
    [Show full text]
  • Illustrations Ij
    Mack_Ftmat.qxd 1/17/2005 12:23 PM Page xiii Illustrations ij Fig. 1. Expulsion of Adam and Eve from Paradise, ca. 1015, Doors of St. Michael’s, Hildesheim, Germany. Fig. 2. Masaccio, Expulsion of Adam and Eve from Paradise, ca. 1425, Brancacci Chapel, Church of Santa Maria del Carmine, Flo- rence. Fig. 3. Bernardo Rossellino, Facade of the Pienza Cathedral, 1459–63. Fig. 4. Bernardo Rossellino, Interior of the Pienza Cathedral, 1459–63. Fig. 5. Leonardo da Vinci, The Last Supper, 1495–98, Refectory of the Monastery of Santa Maria delle Grazie, Milan. Fig. 6. Anonymous Pisan artist, Pisa Cross #15, late twelfth century, Museo Civico, Pisa. Fig. 7. Anonymous artist, Cross of San Damiano, late twelfth century, Basilica of Santa Chiara, Assisi. Fig. 8. Giotto di Bondone, Cruci‹xion, ca. 1305, Arena (Scrovegni) Chapel, Padua. Fig. 9. Masaccio, Trinity Fresco, ca. 1427, Church of Santa Maria Novella, Florence. Fig. 10. Bonaventura Berlinghieri, Altarpiece of St. Francis, 1235, Church of San Francesco, Pescia. Fig. 11. St. Francis Master, St. Francis Preaching to the Birds, early four- teenth century, Upper Church of San Francesco, Assisi. Fig. 12. Anonymous Florentine artist, Detail of the Misericordia Fresco from the Loggia del Bigallo, 1352, Council Chamber, Misericor- dia Palace, Florence. Fig. 13. Florentine artist (Francesco Rosselli?), “Della Catena” View of Mack_Ftmat.qxd 1/17/2005 12:23 PM Page xiv ILLUSTRATIONS Florence, 1470s, Kupferstichkabinett, Staatliche Museen zu Berlin. Fig. 14. Present-day view of Florence from the Costa San Giorgio. Fig. 15. Nicola Pisano, Nativity Panel, 1260, Baptistery Pulpit, Baptis- tery, Pisa. Fig.
    [Show full text]
  • Pittura Di Luce a Brera
    Pittura di luce a Brera La definizione “pittura di luce” è stata coniata dalla critica in anni recenti per descrivere una breve ma significativa stagione dell'arte centro italiana di metà Quattrocento, legata in particolare a Domenico Veneziano. In essa il rigore prospettico si unisce allo studio dei percorsi luminosi, i toni cromatici si schiariscono e le forme, rese attraverso volumi sintetici, misurano con la loro concreta presenza il contesto spaziale in cui sono inserite. La fucina di queste esperienze è Firenze, dove giungono artisti da ogni parte della Penisola, attratti dalle possibilità di lavoro accanto a maestri come Beato Angelico, Domenico Veneziano, Filippo Lippi. Anche Giovanni di Francesco del Cervelliera (il “Maestro di Pratovecchio”) si forma sui loro esempi, e la Madonna col Bambino appena acquistata dalla Pinacoteca di Brera ne è testimonianza. Questo percorso si svolge dunque fra dipinti braidensi che, come la tavola del Maestro di Pratovecchio, hanno (sia pure in modo e misura diversi) comuni riferimenti alla stagione fiorentina della “pittura di luce”. I documenti ci informano della presenza a Firenze, dal 1443, del pittore camerinese Giovanni Angelo d’Antonio. Nel suo polittico (7° decennio XV sec., Sala XXI) le figure umane, costruite attraverso volumi geometrizzanti, sono investite da una luce forte e diffusa. Sebbene le figure appaiano come compresse nello spazio limitato delle edicole, l’impostazione prospettica è studiata, in particolare nel trono scorciato della Vergine o, ad esempio, nel galero di San Gerolamo (estrema destra nel registro superiore): i due fiocchi scarlatti che pendono al di qua della mensola proiettano la propria ombra sul davanzale, misurando così la profondità dello spazio.
    [Show full text]
  • Christ Is a Stone: on Filippo Lippi’S Adoration of the Child in Spoleto
    Christ Is a Stone: On Filippo Lippi’s Adoration of the Child in Spoleto Cyril Gerbron, Université Lumière Lyon 2 MINERALS—PEBBLES, CUT OR ROUGH STONES strewn over a rocky soil, grottoes, buildings set in the rock, rocks in the shape of buildings, marbles, por- phyry, slabs with polychrome and marvelous stains or patterns, pearls and gems— are obsessively present in religious Italian quattrocento painting. The phenome- non has diverse causes, but Christology certainly plays an important role. In the first epistle to the Corinthians, St. Paul assimilates the rock from which Moses made the water flow to the Savior: “Christ was the stone,” he writes (10:4).1 This formula is often taken out of context in exegesis, so that it becomes valid for any kind of stone; as we will see, many other biblical passages relate Christ to stones. This article primarily deals with humble minerals, common gray stones, which are of great importance in Filippo Lippi’s Adoration of the Child in Spoleto. The image is part of a large fresco painted in the apse of the Umbrian city’s cathedral between 1467 and 1469 (figs. 1 and 2).2 One of its major elements is a motif that Contact Cyril Gerbron at Université Lumière Lyon 2 ([email protected]). This article was written in the enchanted world of Villa I Tatti; my deepest gratitude goes to all the tattiani and members of the staff for their constant benevolence, and especially to Jane Tylus and Jessica Goethals for their helpful comments and thorough rereading of this essay.
    [Show full text]
  • Collaborative Painting Between Minds and Hands: Art Criticism, Connoisseurship, and Artistic Sodality in Early Modern Italy
    Collaborative Painting Between Minds and Hands: Art Criticism, Connoisseurship, and Artistic Sodality in Early Modern Italy by Colin Alexander Murray A thesis submitted in conformity with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Department of Art University of Toronto © Copyright by Colin Murray 2016 Collaborative Painting Between Minds and Hands: Art Criticism, Connoisseurship, and Artistic Sodality in Early Modern Italy Colin Alexander Murray Doctor of Philosophy Department of Art University of Toronto 2016 Abstract The intention of this dissertation is to open up collaborative pictures to meaningful analysis by accessing the perspectives of early modern viewers. The Italian primary sources from the fifteenth to the seventeenth centuries yield a surprising amount of material indicating both common and changing habits of thought when viewers looked at multiple authorial hands working on an artistic project. It will be argued in the course of this dissertation that critics of the seventeenth century were particularly attentive to the practical conditions of collaboration as the embodiment of theory. At the heart of this broad discourse was a trope extolling painters for working with what appeared to be one hand, a figurative and adaptable expression combining the notion of the united corpo and the manifold meanings of the artist’s mano. Hardly insistent on uniformity or anonymity, writers generally believed that collaboration actualized the ideals of a range of social, cultural, theoretical, and cosmological models in which variously formed types of unity were thought to be fostered by the mutual support of the artists’ minds or souls. Further theories arose in response to Giovanni Paolo Lomazzo’s hypothesis in 1590 that the greatest painting would combine the most highly regarded old masters, each contributing their particular talents towards the whole.
    [Show full text]
  • Annual Report 1946
    REPORT ON THE NATIONAL GALLERY OF ART 1946 SMITHSONIAN INSTITUTION WASHINGTON D. C. m&MsmmmmM REPORT ON THE NATIONAL GALLERY OF ART FOR THE YEAR ENDED JUNE 30, 1946 From the Smithsonian Report for 1946 Pages 35-52 UNITED STATES GOVERNMENT PRINTING OFFICE WASHINGTON : 1947 APPENDIX 2 REPORT ON THE NATIONAL GALLERY OF ART SIR : I have the honor to submit, on behalf of the Board of Trustees of the National Gallery of Art, the ninth annual report of the Board, covering its operations for the fiscal year ended June 30, 1946. This report is made pursuant to the provisions of Section 5 (d) of Public Resolution No. 14, Seventy-fifth Congress, First Session, approved March 24, 1937 ( 50 Stat. 51). ORGANIZATION AND STAFF During the fiscal year ended June 30, 1946, the Board consisted of the Chief Justice of the United States, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of the Smithsonian Institu- tion, ex officio, and five general trustees, Samuel H. Kress, Ferdinand Lammot Belin, Duncan Phillips, Chester Dale, and Paul Mellon. At its annual meeting held on February 11,1946, the Board reelected Samuel H. Kress as President, and Ferdinand Lammot Belin as Vice President, to serve for the ensuing year. The executive officers con- tinuing in office during the year were: Huntington Cairns, Secretary-Treasurer. David E. Finley, Director. Harry A. McBride, Administrator. Huntington Cairns, General Counsel. John Walker, Chief Curator. Macgill James, Assistant Director. Donald D. Shepard continued to serve during the year as Adviser to the Board. During the year Margaret D.
    [Show full text]
  • PDF Document
    (1331) SAINT JOHN IN THE DESERT By r" DOMENICO VENEZIANO Florentine, active 1439-1461 N.B.: This, with the "Martyrdom of St. Lucy" in the Kaiser Friedrich Museum, Berlin, the "Annunciation" in the Fitzwilliam Museum, Cambridge, the "St. Zenobius Raises the Boy" in the Fitzwilliam Museum, Cambridge, the "St. Francis Receiving the Stigmata" in the National Gallery of Art (Kress Collection), formed the predella to the altarpiece of the "Virgin and Child Enthroned with the Saints" by Domenico Veneziano from the Church of St. Lucia de Magnoli, Florence, now in the Uffizi Gallery. COLLECTIONS: Bernhard Berenson, Florence, Italy. Carl W. Hamilton, New Yorx, N. Y. PUBLICATIONS: See separate page of references. EXHIBITIONS: Exhibition of Italian Art, Royal Academy, London, 1930. Rep. No. 112 of Catalogue. "Italian Paintings of the Renaissance," Century Club, New York, March 1935, No. 6 of catalogue. Written Opinions as by DOMENICO VENEZIANO - R. van Marie, G. M. Richter, R. Offner Signed photograph as by DOMENICO VENEZIANO - B. Berenson 7-31-45 1331 - Panel High Wide 4" 12-1/2" Ptg. 11-1 MARTIN Frame 16" 17-5,1" ALFRED R S. Box 20.12" 21-7/8" TROTOGRAPHER OF PAINTI Suanucl H. KreEs Foundation AND ART OBJECTS t Uollection NEW YORK References regarding No. 1331 SAINT JOHN IN THE DEbEhT By DOMENICO VENEZIANO Florentine, active 1439-1461 PUBLICATIONS* ( ) b.Berenson, "Dedalo," 1925, p. 642. (Men.) • "Three Essays in Methods," 1927, p. 25. (Lis.) "Italian Pictures of the Renaissance," 1932, p. 17. (Rep.) *Les Peintres Italiens de la Renaissance," 1935, p. 48. (Lis.) "Pitture Italian* del Rinascimento," 1936, p.
    [Show full text]
  • ITALIAN RENAISSANCE PAINTING by Keith Roberts
    ITALIAN Phaidon RENAISSANCE PAINTIN I •.'-• i^*^ fc F S6-95 ITALIAN RENAISSANCE PAINTING By Keith Roberts With 48 colour plates The Italian Renaissance was a creative epoch of unparalleled brilliance, particularly in the field of painting. It culminated with the works of the three undisputed giants of Italian art, Leonardo da Vinci (1452-1519), Michelangelo 1 475-1 564 and Raphael ( 1 483-1 520). Beginning with the heroic naturalism of Masaccio, who was one of the great Florentine masters of the early fifteenth century, the book surveys the whole of this remarkable era, ending with the glowing, richly coloured canvases of the great Venetian masters, Titian, Tintoretto and Veronese, in the second half of the sixteenth century. A short introduction to the period is followed by notes on the artists and on the works by which they are represented. \V< >t ks by all the major artists - Fra Angelico, Piero della Francesca, Bellini, Leonardo da Vinci, Botticelli, Michelangelo and Raphael are reproduced in this volume, as well as many by artists who are less well known but who also produced works of outstanding quality and beauty. Many of the plates have been juxtaposed so as to show how different artists treat a similar theme, whether it be a Madonna, a portrait or a landscape, and this often makes for fascinating comparisons. The book as a whole, by its judicious choice of illustrations, gives a well rounded and representative picture of a fascinating period in the historv of art. Jacket : The Doge Leonardo Loredan by Giovanni Bellini | London, National Gallery PHAI DON E.
    [Show full text]
  • Early Masters of Italian Renaissance Painting (V43.9306.001) Fall 2010 - Course Meetings: Thursdays, 9:00-11:45 Am Prof
    Early Masters of Italian Renaissance Painting (V43.9306.001) Fall 2010 - Course Meetings: Thursdays, 9:00-11:45 am Prof. Bruce Edelstein, [email protected] Office, Villa La Pietra, 055 5007246 (office hours, Mondays, 3:00-5:00 pm, or by appointment) Course Description This course is conceived as a series of selected studies, offering in depth analysis of a few great masters of Early Renaissance Italian painting: Masaccio, Fra Angelico, Piero della Francesca and Ghirlandaio, among others. These artists have been chosen for the unique opportunity afforded by study in Florence to examine their works in original contexts, especially the great fresco cycles they created with their workshops. The course is, however, neither limited to the study of these artists nor to the study of painting. Their works will be considered in relation to earlier precedents (e.g., Cimabue, Giotto and Duccio) and those of other contemporary masters (these may include: Paolo Uccello, Benozzo Gozzoli, Filippo Lippi, Domenico Veneziano, Castagno, the Pollaiuolo, Verrocchio, Botticelli, Filippino Lippi, etc.). They will also be considered in rapport with other contemporary art forms, especially the sculpture of Ghiberti, Donatello and Verrocchio. In studying original works of art on site, context, function and materials will be considered equal in importance to matters of style. Special attention will also be given to the evolution of drawing practice in fifteenth-century Italy, an essential development for the changes that took place in painting composition and style over the course of the century. Requirements This is an advanced course in art history and has a PRE-REQUISITE of at least one course in art history.
    [Show full text]
  • For Release National Gallery of Art Accepts Gift of Samuel H. Kress Collection of Italian Art, Including 375 Paintings and L8 Pi
    For Release NATIONAL GALLERY OP ART Washington, D. C. National Gallery of Art accepts gift of Samuel H. Kress Collection of Italian art, including 375 paintings and l8 pieces of sculpture. Trustees of the National Gallery of Art today announced ac­ ceptance of a gift of the Samuel H. Kress Collection of paintings and sculpture, which is acclaimed by experts as one of the greatest pri- vats collections of Italian art in the world. Announcement of the gift was made by David K. E. Bruce, president of the Board of Trustees of the National Gallery. The collection consists of 375 paintings and 18 pieces of sculpture. Practically all of the important oainters of the Italian school from the 13th to the l8th century are .represented. It is to 9 become available for installation in the Gallery before the formal opening of the beautiful building now being erected in Washington out of funds provided by the late Andrew W. Mellon. Competent authorities have stated that, while it is known the collection is a very costly one, it would bo difficult to place a value upon it since the objects arc unique, and therefore, price­ less. They have also stated that it won Id take .nany years to bring s':ch 'i collection together. Included in the collection are paintings by such outstanding masters as Duccio, Simone Martini, Giotto, Masolino, Fra Angelico, Gentile da Fabriano, Filippo Lippi, Domenico Veneziano, Sassetta, Benozzo Gozzoli, Ghirlandaio, Filippino Lippi, Piero di Cosimo, Andrea del Sartc, Signorelli, Pintoricchio, Perugino, Mantegna, Correggio, Crivelli, Giovanni Bellini, Carpaccio, Giorgione, Titian, Tintoretto £> and Paolo Veronese; also sculpture by /tesiderio da Settignano, Rosellino, Benedetto da Maiano, Sansovino and Andrea della Robbia.
    [Show full text]