DOCSLIB.ORG

KEMALİST ELİTLER Ve SOĞUK SAVAŞ SONRASI TÜRKİYE-A.B.D

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
KEMALİST ELİTLER Ve SOĞUK SAVAŞ SONRASI TÜRKİYE-A.B.D T.C. TRAKYA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ULUSLARARASI İLİŞKİLER ANABİLİM DALI DOKTORA TEZİ ORTAKLIKTAN KRİZE: KEMALİST ELİTLER ve SOĞUK SAVAŞ SONRASI TÜRKİYE-A.B.D. İLİŞKİLERİ TURAL BAHADIR (ÖĞRENCİ NO: 1128229242) TEZ DANIŞMANI DOÇ. DR. FAHRİ TÜRK EDİRNE 2016 23.06.2016 Ulusal Tez Merkezi | Tez Form Yazdir T.C YÜKSEKÖĞRETİM KURULU ULUSAL TEZ MERKEZİ TEZ VERİ GİRİŞİ VE YAYIMLAMA İZİN FORMU Referans No 10107982 Yazar Adı / Soyadı TURAL BAHADIR Uyruğu / T.C.Kimlik No TÜRKİYE / 23096272854 Telefon 5426585937 E­Posta [email protected] Tezin Dili Türkçe Tezin Özgün Adı Ortaklɪktan Krize: Kemalist Elitler ve Soğuk Savaṣ Sonras ɪ Türkiye­A.B.D. İliṣkileri Tezin Tercümesi From Partnership to the Crisis: Kemalist Elites and Turkey­U.S. Relations After the Cold War Konu Uluslararası İlişkiler = International Relations Üniversite Trakya Üniversitesi Enstitü / Hastane Sosyal Bilimler Enstitüsü Anabilim Dalı Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı Bilim Dalı Tez Türü Doktora Yılı 2016 Sayfa 393 DOÇ. DR. FAHRİ TÜRK 39743029412 Tez Danışmanları Dizin Terimleri Önerilen Dizin Terimleri Kısıtlama Yok Yukarıda bilgileri kayıtlı olan tezimin, bilimsel araştırma hizmetine sunulması amacı ile Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi Veri Tabanında arşivlenmesine ve internet üzerinden tam metin erişime açılmasına izin veriyorum. 23.06.2016 İmza:................................. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezFormYazdir.jsp?sira=0 1/1 I Tezin Adı: Ortaklıktan Krize: Kemalist Elitler ve Soğuk Savaş Sonrası Türkiye-A.B.D. İlişkileri Hazırlayan: Tural BAHADIR ÖZET Türkiye-ABD iliṣkileri, Türkiye’nin 1952’de NATO’ya üye olarak kabul edilmesinden itibaren Türkiye’nin Batɪ dünyasɪ ile iliṣkilerini belirlemiṣ ve Türkiye- ABD müttefikliği günümüze kadar gelmiṣtir. Bu ҫalɪṣmada Soğuk Savaṣ’ın sona ermesinden sonra meydana gelen Birinci Körfez Savaṣɪ‘ndan (1991) 2003 sonuna kadar olan süreҫ incelenmiṣtir. Çalışmanın zamansal olarak bu şekilde sınırlandırılmasının nedeni, bu süreҫte krize sürüklenen Türkiye-ABD iliṣkilerinin sebeplerini ve sonuçlarını inceleyerek, iki ülke iliṣkilerinin geleceğ ile ilgili yeni bir perspektif ortaya koymaktɪr. Bu süreҫte Cumhuriyeti kuran iradeyi temsil etmiṣ olan Kemalist seçkinler, Birinci Körfez Savaṣɪ‘nɪ (1991) izleyen süreҫte, ABD’nin Kuzey Irak’ta uzun vadede bağɪmsɪz bir Kürt devleti kurmak istediğini ve bu devletin kurulmasɪna üstü kapalɪ destek verdiği düşüncesinde olmuş ve ABD’nin Kuzey Irak politikalarɪndan kuṣku duymaya baṣlamışlardır. Kemalist seҫkinler, 2003’te yapılan Irak Savaṣɪ öncesi ve sonrasɪnda yaṣanan kriz sürecinde, ABD’nin Kuzey Irak’ta bir Kürt devleti kurma projesini Türkiye’ye kabul ettirmek istemesini Türkiye’nin toprak bütünlüğü ve ulusal güvenliği aҫɪsɪndan tehdit olarak algılamışlardır. Bu durum, Türkiye-ABD iliṣkilerinde kɪrɪlmaya yol aҫmɪṣ ve bu kɪrɪlma ile birlikte iliṣkiler Kɪbrɪs ambargosundan sonra tarihinin en ciddi krizini yaṣamɪṣtɪr. Bu kriz süreci, Kemalist seçkinlerin geleneksel Batɪ merkezli Türk dɪş politikasɪnɪ sorgulamalarɪna ve yeni dɪṣ politika stratejileri üzerine tartɪṣmalarɪna yol aҫmɪṣtɪr. Bu ҫerҫevede bu ҫalɪṣmada 1991-2003 sürecinde Türkiye-ABD iliṣkilerinde süreklilik devam etmiṣ midir? Yoksa bir dönüṣüm meydana gelmiṣ midir? Geldi ise hangi boyutlarda meydana gelmiṣtir? Sorularɪna cevap verilmesi amaҫlanmɪṣtɪr. Türkiye-ABD iliṣkileri, fiiliyatta bir kopuṣ yaṣamasa da, Kemalist seҫkinler Türkiye’nin ABD ile iliṣkilerinin gelecekte de geleneksel boyutta devam edemeyeceğini anlamɪṣlar ve Türkiye’nin yakın çevresi ve Avrasya boyutlu dɪṣ politika vizyonunu Türkiye’nin II ulusal ҫɪkarlarɪ aҫɪsɪndan önemli görmüşlerdir. Fakat bu durum Türkiye’nin ABD ve geleneksel Batɪ yönlü dɪṣ politikasɪndan tamamen kopuṣu anlamına gelmemiş ve Türkiye’nin yakɪn çevre ve Avrasya boyutlu dɪṣ politika stratejisi ile Batɪ yönlü iliṣkileri dengeli bir ṣekilde birlikte yürütmesini ifade etmiṣtir. Bu ҫerҫevede bu ҫalɪṣmanɪn konusu, iki farklɪ yöntem ve iki farklɪ kuramsal yaklaṣɪmla incelenerek, bu konuda gözlemlenen eksikliğe bilimsel katkɪ yapmak hedeflenmiṣtir. Anahtar Kelimeler: Türkiye, A.B.D., Kemalist Elitler, İnṣacɪlɪk, Yeni Gerҫekcilik, Süreҫ Analizi, Söylem Analizi III Name of Thesis: From Partnership to the Crisis: Kemalist Elites and Turkey-U.S. Relations After The Cold War Prepared by: Tural BAHADIR ABSTRACT Turkish-US-American relations have a huge impact on the ties between Turkey and the Western world since Turkey became a member of NATO in 1952 and Turkey-USA alliance have survived up to date. In this study, the period between 1991 and 2003 has been examined. The reason why this period is chosen is showing new perspectives concerning the future of the Turkish-US-American relations which suffered a seriously in this period. Within the respect of the Turkish-US-American relations the Kemalist elites who were very influential in the Turkish politics thought that Wasington was eager to establish an independent Kurdish State in in the Northern Iraq in a foreseeable future. Consequently they gave support to the foundation of this state in the aftermath of the First Gulf War (1991). The Kemalist elites who started to doubt the Northern Iraq policy of the USA opposed the American efforts for creating a Kurdish state in the Northern Iraq. Because they considered the founding of a such Kurdish state as a big threat against the territorial integrity and national security of Turkey as well. This led to a stalemate situation in the Turkish-US-American relations, which is considered to be the most serious crisis in the relations between Wahington and Ankara since the Cyprus embargo of the US- Government upon the Turkey. Due to this crisis the Kemalist elites started to question the traditional Western-oriented Turkish foreign policy and to discuss the new foreign policy strategies towards USA. Within this framework, this study aims to answer the following questions: Can we speak about a continuity in the Turkish- US-American relations between 1991 and 2003? Did a new transition take place? If it did, to which extent? Even though the Turkish-US-American relations did not suffer a discontinuity in practice, the Kemalist elites belived that the relations between Ankara and Washington would not be able to foster in a traditional good manner, as practiced in the past. So they ere more or less in favour of a foreign policy towards Eurasia and Near East rather than to a West-oriented policy. IV However it does not mean that Turkey departed completely from its West-oriented foreign policy. To express with other words: Turkey shifted from a West-oriented policy to a rather balanced policy between West and East. Keywords: Turkey, U.S., Kemalist Elites, Constructivism, Neorealism, Process Tracing, Discourse Analysis V ÖN SÖZ Türkiye-ABD iliṣkileri, II. Dünya savaṣɪ‘dan günümüze kadar Batɪ yönlü Türk dɪṣ politikasɪ‘nɪn temel belirleyicisi olmasɪna rağmen Türkiye-ABD iliṣkilerinin, Cumhuriyetin kurucu iradesini temsil eden Kemalist seҫkinler odağɪndaki ҫalɪṣmaların yetersiz olduğu gözlemlenmiştir. Bu konunun bilimsel yöntem ve bilimsel kuram etrafɪnda incelenmesinin yetersiz olduğu bu ҫalɪṣma sürecinde gözlemlenmiṣ ve bu ҫalɪṣmada vurgulanmɪṣtɪr. Bu ҫerҫevede 1991-2003 sürecinde Türkiye-ABD iliṣkileri incelenerek, bu konuya katkɪ yapmak amaҫlanmɪṣtɪr. Doktora sürecinin baṣɪnda, Almanya’da yaṣamam nedeniyle bir müddet Türkiye’de kalma zorunluluğum olmuṣtur. Sonraki süreҫte ise, Almanya- Türkiye arasɪnda gelip gitme mecburiyeti olmuṣtur. Bu süreҫte, Trakya Üniversitesinde Doktora danɪṣmanɪm olan Doҫ. Dr. Fahri Türk Hocam’a tezin hazɪrlanmasɪ aṣamasɪnda göstermiṣ olduğu özverili yardɪmlarɪndan dolayɪ ne kadar teṣekkür etsem azdɪr. Ayrɪca tez izleme jürisinde yer alan hocalarɪm; Doҫ. Dr. Burak Gümüṣ ve Yrd. Doҫ. Dr. Sibel Kavuncu’ya ҫalɪṣmaya yaptɪklarɪ katkɪdan dolayɪ müteṣekkirim. VI İÇİNDEKİLER Sayfa ÖZET ABSTRACT I ÖNSÖZ III İÇİNDEKİLER V ŞEKİL VE TABLO DİZINİ IX KISALTMALAR DİZİNİ IX 1. GİRİŞ 1 1.1. Tezin Konusu 1 1.2. Kuram ve Yöntem 6 1.3. Tezin Siyâset Bilimi Aҫɪsɪndan Önemi 8 1.4. Yazɪn 9 2. TEZİN KURAMSAL VE YÖNTEMSEL ÇERÇEVESİ 20 2.1. Tezin Kuramsal Çerçevesi 20 2.1.1. Uluslararası İlişkilerde İnşacı Kuram 20 2.1.2. Derinleşen İnşacılık-Rasyonalizm Tartɪşmasɪ ve İnşacɪ 25 Kuram’ɪn Uluslararasɪ İlişkiler Alanɪndaki Yükselişi 2.1.3. Wendt-Waltz Tartɪşmasɪndan Orta Yol İnşacɪlɪğɪna 31 2.1.4. Çalɪşmanɪn Kuramsal Çerçevesi: Orta Yol İnşacılık 39 2.2. Tezin Yöntemsel Çerçevesi 43 2.2.1. Süreҫ Analizi 44 2.2.2. Söylem Analizi 46 2.2.3. Uzman Görüşmesi 52 2.2.4. Çalɪşmanɪn Kuramsal ve Yöntemsel Özellikleri Üzerine Bir 54 Değerlendirme 3. KEMALİZM ve TÜRKİYE’NİN MODERNLEŞMESİ 58 3.1 Kavramsal Çerçeve: Seçkin ve Kemalizm 58 3.2. Atatürk ve Türkiye Cumhuriyeti'nin Doğuşu 61 3.3. Radikal Reformlar ve Modern Türkiye Cumhuriyeti 62 3.4. Kemalizm’in İlkeleri 66 3.5. Atatürk ve Kemalist Dış Politika 71 3.6. Kemalist Elitler ve Kemalizm Üzerine Güncel Tartɪşmalar 76 3.7. Kemalizmin Eleştirisi 80 4. SOĞUK SAVAŞ SÜRECİNDE TÜRKİYE-ABD 86 İLİŞKİLERİ 5. SOĞUK SAVAŞ SONRASI TÜRKİYE-ABD 91 İLİŞKİLERİ: 1991 KÖRFEZ SAVAŞI’NDAN 2003 IRAK SAVAŞI’NA VII 5.1. 1991 Körfez Savaşɪ’ndan 11 Eylül 2001 Saldɪrɪlarɪna 92 Türkiye-ABD İlişkileri 5.1.1. Uluslararası Yeni Düzende Türkiye 94 5.1.2. Uluslararasɪ Yeni Düzende Türkiye-ABD İlişkileri 96 5.1.3. 1991 Körfez Savaşɪ 108 5.1.4. Çekiç Güç ve Kuzey Irak'ta Kürt Devleti İnşasɪ 113 5.1.5. Türkiye-ABD İlişkilerinde PKK ve Kürt Sorunu 122 5.1.6. Kafkasya, Orta Asya ve Yeni Düzende “Türkiye Modeli” 127 5.1.7. 1990'lı yıllarda Güvenlik ve Savunma Alanɪndaki İlişkiler
Load more

Recommended publications
  • Turkey and the Gulf War Coping with Intertwined Conflicts
    1 Turkey and the Gulf War Coping with intertwined conflicts In a 1992 issue of Time magazine, in an article on Turkey, the writer inserted the following “ad” in the middle: Help Wanted Nation to serve as go-between for the Western world and the Middle East and assist in turning suspicion into cooperation. Must be firm U.S.–European ally desirous of still closer ties yet, Islamic in religion and culture, capable of serving as a role model of secularized Western democracy for other Muslim states. Ethnic links with some of those states, booming free-market economy, permitting some assistance to poorer brethren highly desirable. Benefits: regional superpower within a few years; eventual major influence on wider world affairs possible. To which the article’s author observed, “There is no need to look for such a country: Turkey fits every specification. Moreover, it wants the job.”1 This chapter will look at Turkey before and after the Gulf War, starting in the mid-1980s and concluding at the end of the 1990s. It will examine, among other things, the Time writer’s glib assertion of Turkey’s unequivocal readiness to serve as the West’s policeman in the Middle East. The fifteen-year period under consideration confronted Turkey with an assortment of problems, whose ramifications are vital for an understanding of Ankara’s moves during the Gulf crisis, in the war itself, and in the course of the 1990s. Among these problems were the apparent decline in Turkey’s strategic value due to the decline in inter-bloc rivalries; Turkey’s wearisome – and, some will add, fruitless – courtship of the EU; the Greco-Turkish conflict over Cyprus; disputes with Iraq and Syria over water resources; the persistent territorial quar- rel with Syria over the Hatay province (Alexandretta to the Syrians); and Iraq’s debt to Turkey (2–3 billion dollars).
    [Show full text]
  • Tarih Türkiye Cumhuriyeti Başlangiçtan Bugüne Türkiye Cumhuriyeti Hükümetleri
    T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI TÜRKİYE KÜLTÜR PORTALI PROJESİ TARİH TÜRKİYE CUMHURİYETİ BAŞLANGIÇTAN BUGÜNE TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETLERİ Prof. Dr. Abdulhaluk Mehmet ÇAY 2009 ANKARA 6.8. Başlangıçtan Bugüne Türkiye Cumhuriyeti Hükümetleri Muvakkat İcra Encümeni (25 Nisan 1920-3 Mayıs 1920) İcra Vekilleri Heyeti Reisi Mustafa Kemal Paşa, TBMM Reisi Celalettin Arif Bey, Erzurum Cami Bey (Baykut), Aydın Bekir Sami Bey (Kunduh), Amasya Hamdullah Suphi Bey (Tanrıöver), Antalya Hakkı Behiç Bey (Bayiç), Denizli İsmet Bey (İnönü), Edirne I. İcra Vekilleri Heyeti “1. TBMM Hükümeti” (Mustafa Kemal Paşa) (3 Mayıs 1920-24 Ocak 1921) Bakanlığı Adı Soyadı Seçim Bölgesi İcra Vekilleri Heyeti Reisi Mustafa Kemal Paşa (Başbakan) Umuru Şeriye Vekili Mustafa Fehmi Efendi Bursa (Diyanet Bakanı) (Gerçeker) Cami Bey (Baykut) Aydın Dahiliye Umuru Vekili Hakkı Behiç Bey (Bayiç) Denizli (İçişleri Bakanı) Nazım Bey (Resmor) Tokat Refet Bey (Bele) İzmir Adliye Vekili Celalettin Arif Bey Erzurum 2 (Adalet Bakanı) Nafıa Vekili İsmail Fazıl Paşa (Cebesoy) Yozgat (Bayındırlık Bakanı) Ömer Lütfü Bey (Argeşo) Amasya Hariciye Vekili Bekir Sami Bey (Kunduh) Amasya (Dışişleri Bakanı) Sıhhiye ve Muavenet-i İçtimaiye Vekili Adnan Bey (Adıvar) İstanbul (Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanı) İktisat Vekili Yusuf Kemal Bey (Tengirşenk) Kastamonu (Ekonomi Bakanı) Müdafaa-i Milliye Vekili Fevzi Paşa (Çakmak) Kozan (Milli Savunma Bakanı) Bakanlığı Adı Soyadı Seçim Bölgesi Erkân-ı Harbiye-i Umumiye Vekili İsmet Bey (İnönü) Edirne (Genelkurmay Başkanı) Maliye Vekili Hakkı Behiç Bey
    [Show full text]
  • Social Sciences Studies Journal
    International SOCIAL SCIENCES STUDIES JOURNAL SSSjournal (ISSN:2587-1587) Economics and Administration, Tourism and Tourism Management, History, Culture, Religion, Psychology, Sociology, Fine Arts, Engineering, Architecture, Language, Literature, Educational Sciences, Pedagogy & Other Disciplines in Social Sciences Vol:5, Issue:47 pp.5806-5819 2019 sssjournal.com ISSN:2587-1587 [email protected] Article Arrival Date (Makale Geliş Tarihi) 03/09/2019 The Published Rel. Date (Makale Yayın Kabul Tarihi) 22/10/2019 Published Date (Makale Yayın Tarihi) 22.10.2019 THE PROBLEMATIC OF THEORY-PRACTICE IN HISTORICAL EVOLUTION OF TURKISH FOREIGN POLICY TÜRK DIŞ POLİTİKASININ TARİHSEL EVRİMİNDE TEORİ-PRATİK SORUNSALI Dr. Bülent AKKUŞ Istanbul University, Faculty of Economics, Department of Political Science and International Relations, , Istanbul/TURKEY ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-1779-9851 Res. Asst. Yeliz YAZAN KOÇ Istanbul University, Faculty of Economics, Department of Political Science and International Relations, Istanbul/TURKEY Article Type : Research Article/ Araştırma Makalesi Doi Number : http://dx.doi.org/10.26449/sssj.1816 Reference : Akkuş, B. & Yazan Koç, Y. (2019). “The Problematic Of Theory-Practice In Historical Evolution Of Turkish Foreign Policy”, International Social Sciences Studies Journal, 5(47): 5806-5819. ÖZ The foreign policy realm is the most delicate area for states. It is a realm where in theory states contact or enter into positive or negative relations with their equals. In practice, however, it is a realm where states carry out such relations, exchanges on the basis of cooperation or conflict with other states and even non-state actors in an unofficial hierarchy. Given its importance, the foreign policy-diplomacy realm calls for a theoretical framework, orientation and targeting.
    [Show full text]
  • Resmî Gazete T. C
    T. C. Resmî Gazete Kuruluş Tarihi : ( 7 Teşrinievvel 1336 ) — 7 Ekim 1920 Yönetim ve yazı işleri için Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve 21 Aralık 1987 Sayı : 19671 Yayın Genel Müdürlüğüne Mükerrer başvurulur. PAZARTESİ YÜRÜTME VE İDARE BOLUMU Bakanlar Kurulu'nun Atanmasına Dair İşlem T. C. BAŞBAKANLIK Personel ve Prensipler 21 Aralık 1987 Genel Müdürlüğü 1/1-22112 CUMHURBAŞKANLIĞI YÜCE KATINA İLGİ : 14 Aralık 1987 tarih ve Kan.Kar. 39-08.2-87-553 sayılı yazınız. İlgi yazılarınızla kurulmasını tarafıma tevdi buyurduğunuz Bakanlar Kurulu'nda; 1 — On Devlet Bakanı'nın görevlendirilmesini ve bunlardan Bir'ine Başbakan Yardım­ cılığı görevinin verilmesini, 2 — Bakanlar Kurulu'nun bu suretle teşkilini ve ekli listede adları yazılı zevatın hizala­ rında belirtilen Bakanlıklara atanmalarını, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 109 ncu maddesi uyarınca takdir ve tensiplerinize arzederim. Turgut ÖZAL Başbakan BAKANLAR KURULU LİSTESİ BAŞBAKAN Turgut ÖZAL İstanbul Milletvekili DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI İ. Kaya ERDEM İzmir Milletvekili DEVLET BAKANI Kâzım OKSAY Bolu Milletvekili DEVLET BAKANI Abdullah TENEKECİ Konya Milletvekili DEVLET BAKANI Veysel ATASOY Zonguldak Milletvekili Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 1 Sayfa : 2 RESMÎ GAZETE 21 Aralık 1987 — Sayı : 19671 DEVLET BAKANI Ali BOZER İçel Milletvekili DEVLET BAKANI : Yusuf B. ÖZAL Malatya Milletvekili DEVLET BAKANI Adnan KAHVECİ İstanbul Milletvekili DEVLET BAKANI Mehmet YAZAR Kayseri Milletvekili DEVLET BAKANI Cemil ÇİÇEK Yozgat Milletvekili DEVLET BAKANI Nihat KİTAPÇI Erzurum Milletvekili ADALET BAKANI M. Oltan SUNGURLU Gümüşhane Milletvekili MtLLİ SAVUNMA BAKANI : Ercan VURALHAN Ankara Milletvekili İÇİŞLERİ BAKANI Mustafa KALEMLİ Kütahya Milletvekili DIŞİŞLERİ BAKANI A. Mesut YILMAZ Rize Milletvekili MALİYE VE GÜMRÜK BAKANI A.Kurtcebe ALPTEMOÇİN Bursa Milletvekili MİLLİ EĞİTİM GENÇLİK VE SPOR BAKANI : Hasan Celâl GÜZEL Gaziantep Milletvekili BAYINDIRLIK VE İSKÂN BAKANI İ.
    [Show full text]
  • Comparison of Turgut Özal and Mesut Yilmaz in the Period of Transition and Transformation of Turkey
    TURKISH FOREIGN POLICY BETWEEN 1983 AND 1999: COMPARISON OF TURGUT ÖZAL AND MESUT YILMAZ IN THE PERIOD OF TRANSITION AND TRANSFORMATION OF TURKEY A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCINCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY DUYGU DEMİRDÖVEN IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF SCIENCE IN THE DEPARTMENT OF INTERNATIONAL RELATIONS SEPTEMBER 2014 i Approval of the Graduate School of Social Sciences Prof. Dr. Meliha Altunışık Director I certify that this thesis satisfies all the requirements as a thesis for the degree of Master of Science. Prof. Dr. Hüseyin Bağcı Head of Department This is to certify that we have read this thesis and that in our opinion it is fully adequate, in scope and quality, as a thesis for the degree of Master of Science. Prof. Dr. Hüseyin Bağcı Supervisor Examining Committee Members Prof. Dr. Hüseyin Bağcı (METU, IR) Prof. Dr. İhsan Dağı (METU, IR) Prof. Dr. İhsan Sezal (TOBB, Political Sciences) ii I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last Name: Duygu Demirdöven Signature : iii ABSTRACT TURKISH FOREIGN POLICY BETWEEN 1983 AND 1999: COMPARISON OF TURGUT ÖZAL AND MESUT YILMAZ IN THE PERIOD OF TRANSITION AND TRANSFORMATION OF TURKEY Demirdöven, Duygu M.S., Department of International Relations Supervisor: Prof. Dr. Hüseyin Bağcı September 2014, 98 pages This thesis has been written to evaluate the Turkish Foreign Policy between 1983 and 1999.
    [Show full text]
  • Targeting the Minority: a New Theory of Diversionary Violence
    Wright State University CORE Scholar Browse all Theses and Dissertations Theses and Dissertations 2020 Targeting the Minority: A New Theory of Diversionary Violence Nathaniel M. Arnold Wright State University Follow this and additional works at: https://corescholar.libraries.wright.edu/etd_all Part of the International Relations Commons Repository Citation Arnold, Nathaniel M., "Targeting the Minority: A New Theory of Diversionary Violence" (2020). Browse all Theses and Dissertations. 2323. https://corescholar.libraries.wright.edu/etd_all/2323 This Thesis is brought to you for free and open access by the Theses and Dissertations at CORE Scholar. It has been accepted for inclusion in Browse all Theses and Dissertations by an authorized administrator of CORE Scholar. For more information, please contact [email protected]. TARGETING THE MINORITY: A NEW THEORY OF DIVERSIONARY VIOLENCE A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts By NATHANIEL M. ARNOLD B.A., Old Dominion University, 2014 2020 Wright State University WRIGHT STATE UNIVERSITY GRADUATE SCHOOL April 29, 2020 I HEREBY RECOMMEND THAT THE THESIS PREPARED UNDER MY SUPERVISION BY Nathaniel M. Arnold ENTITLED Targeting the Minority: A New Theory of Diversionary Violence BE ACCEPTED IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF Master of Arts. ______________________________ Liam Anderson, Ph.D. Thesis Director ______________________________ Laura M. Luehrmann, Ph.D. Director, Master of Arts Program in International and Comparative Politics Committee on Final Examination: ___________________________________ Liam Anderson, Ph.D. School of Public and International Affairs ___________________________________ Carlos Costa, Ph.D. School of Public and International Affairs ___________________________________ Vaughn Shannon, Ph.D.
    [Show full text]
  • A Constructivist Analysis of Turkish Foreign Policy in 1980S and 2000S: the Example of Turkey- U.S
    A Constructivist analysis of Turkish Foreign Policy in 1980s and 2000s: The example of Turkey- U.S. Relations Dissertation im Fach Politikwissenschaft eingereicht in der Philosophischen Fakultät der Universität Siegen zur Erlangung des akademischen Grades des Doktors der Philosophie (Dr. phil.) vorgelegt von Ömer YILMAZ Gutachter: 1. Gutachter: Prof. Dr. Jürgen Bellers 2. Gutachter: Prof. Dr. Markus Porsche-Ludwig Siegen, Juli 2014 ABSTRACT In this study, Turkish foreign policy (FP) during the Özal (1983-1993) and Erdoğan eras (2003-2012) is comparatively analyzed. There are two main motivations in conducting this research. The first one is related to the arguments that the Erdoğan leadership has been pursuing a novel FP line compared to the past experiences of the Turkish Republic. This study suggests that even if it is an advanced form based on a serious theoretical and conceptual ground, the Erdoğan leadership’s FP is an extension of Özal leadership's FP line. Considering their common goals to make Turkey first a regional and later a global actor, it is hypothesized that both leaderships have pragmatically evaluated Turkey's potential in accordance with their identity definitions and shaped their FP approaches and practices according to their identity perceptions and paradigms. It is also hypothesized in this respect that similar identities bring about similar FP understandings and practices. Therefore, the second goal of the dissertation is to employ constructivism with its identity-oriented brand so as to explain Turkish FP in two different time periods. In this context, the social construction processes of both leaderships’ identities have been particularly highlighted. Subsequently, the FP approaches and the corresponding FP principles in both eras have been discussed and the impact of identity on their FP understandings as well as policy practices has been studied.
    [Show full text]
  • 12 Eylül Döneminden Gümrük Birliği Üyeliğine Türkiye Cumhuriyeti Hükümetlerinin Avrupa Birliği Politikalarina Genel Bir Bakiş
    Sayı 1 (Kış 2011/I) 12 EYLüL DÖNEMİNDEN GüMRüK BİRLİĞİ üYELİĞİNE TüRKİYE CUMHURİYETİ HüKüMETLERİNİN AVRUPA BİRLİĞİ POLİTİKALARINA GENEL BİR BAKIŞ Umut KARABULUT* ÖZET Avrupa Birliği, Türk Dış Politikası’nda ağırlığı olan konulardan biridir. Bazı dönemler popülaritesini kaybeder gibi görünse de hiçbir zaman tam olarak gündemden düşmemiştir. Atatürk’ün en önemli miraslarından olan ‘Muasır medeniyetler seviyesinin üzerine çıkma” hedefi ile özdeşleştiğinden siyasi partilerin birçok politikasında belirleyici olmuştur. Ayrıca birlik üyeliği, dönemin iktidarına getireceği başarı ile daha güncel bir çizgiye oturmuş ve gündelik siyasetteki ağırlığını arttırmıştır. Öyle ki, kimi zaman seçim kazandıran kimi zaman da koalisyon hükümetlerini zora sokan bir nitelik kazanmıştır. Birlik üyeliği temelde her hükümetin hedefleri arasında yerini almıştır. Bununla birlikte siyasi partilerin ideolojilerinden kaynaklanan farklar Türkiye-Avrupa Birliği ilişkilerinde değişikliklere yol açmıştır. Ayrıca Birliğin Türkiye’ye yönelik tutumuyla konjonktürden kaynaklanan değişmelerin de ilişkilerin seyrini etkilediğini belirtmek gerekir. Temelde 12 Eylül sonrası Anavatan Partisi’nin iktidara gelmesiyle hız kazanan ilişkiler, 1996 yılında Türkiye’nin gümrük birliği üyeliği ile yeni bir sürece girmiştir. Bu makalede Türkiye Cumhuriyeti Hükümetleri’nin Avrupa Birliği politikalarında gösterdiği devamlılık veya farklar incelenecek ve bunların iç siyasete etkisi ortaya konacaktır. Anahtar Kelimeler: Türkiye Cumhuriyeti Hükümetleri, Türk dış politikası, Avrupa Birliği, Turgut Özal, Süleyman Demirel, Mesut Yılmaz, Tansu Çiller. ABSTRACT European Union is one of the most important subjects of Turkish Foreign Policy. Although it seems like loses some of its popularity, it never disappears from the agenda. Since “being out on the level of contemporary civilizations” is one of Ataturk’s most important legacies, European Union is an identifying role of the political parties’ decisive factor. In addition, union membership will bring more success and the power of sitting in line of daily politics.
    [Show full text]
  • Turkey and the Balkans in the Post–Cold War Era: Diplomatic/ Political, Economic and Military Relations
    TURKEY AND THE BALKANS IN THE POST–COLD WAR ERA: DIPLOMATIC/ POLITICAL, ECONOMIC AND MILITARY RELATIONS A Ph.D. Dissertation by DĐDEM EK ĐNC Đ Department of International Relations Bilkent University Ankara April 2009 To my late grandparents To my family And to the innocent victims of the war in Bosnia TURKEY AND THE BALKANS IN THE POST–COLD WAR ERA: DIPLOMATIC/ POLITICAL, ECONOMIC AND MILITARY RELATIONS The Institute of Economics and Social Sciences of Bilkent University by DĐDEM EK ĐNC Đ In Partial Fulfilment of the Requirements for the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY in THE DEPARTMENT OF INTERNATIONAL RELATIONS BĐLKENT UNIVERSITY ANKARA April 2009 I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in International Relations. Asst. Prof. Nur Bilge CRISS Supervisor I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in International Relations. Assoc. Prof. Mark Padraig ALMOND Examining Committee Member I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in International Relations. Asst. Prof. Pınar Đpek Examining Committee Member I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in International Relations.
    [Show full text]
  • The Role of Presidents in Foreign Policy Making Since the Foundation of Turkish Republic
    T.C. ANKARA YILDIRIM BEYAZIT UNIVERSITY THE INSTITUTE OF SOCIAL SCIENCES THE DEPARTMENT OF INTERNATIONAL RELATIONS THE ROLE OF PRESIDENTS IN FOREIGN POLICY MAKING SINCE THE FOUNDATION OF TURKISH REPUBLIC MASTER THESIS HAMZA YURTERİ JUNE 2019 THE ROLE OF PRESIDENTS IN FOREIGN POLICY MAKING SINCE THE FOUNDATION OF TURKISH REPUBLIC A THESIS SUBMITTED TO THE INSTITUTE SOCIAL SCIENCES OF ANKARA YILDIRIM BEYAZIT UNIVERSITY BY HAMZA YURTERİ IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS IN THE DEPARTMENT OF INTERNATIONAL RELATIONS JUNE 2019 Approval of the Institute of Social Sciences ________________________ Doç. Dr. Seyfullah Yıldırım Manager of Institute I certify that this thesis satisfies all the requirements as a thesis for the degree of Master of Arts. ________________________ Prof. Dr. Birol Akgün Head of Department This is to certify that we have read this thesis and that in our opinion it is fully adequate, in scope and quality, as a thesis for the degree of Master of Arts. ________________________ Prof. Dr. Birol Akgün Supervisor Examining Committee Members Prof. Dr. Birol Akgün (AYBU, IR and IR) _______________ Dr. Muhammed Hüseyin Mercan (AYBU, IR and IR) _______________ Dr. Metin Çelik (SU, IR and IR) _______________ PLAGIARISM I hereby declare that all information in this thesis has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work; otherwise I accept all legal responsibility. Hamza YURTERİ İMZA iii ABSTRACT YURTERİ, Hamza MA, Department of International Relations Supervisor: Prof.
    [Show full text]
  • Turgut Özal'in Başbakanliği Döneminde Türkiye-Abd
    T.C. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı Doktora Tezi TURGUT ÖZAL’IN BAŞBAKANLIĞI DÖNEMİNDE TÜRKİYE-ABD İLİŞKİLERİ Sibel Kavuncu 2502010142 Tez Danışmanı Prof. Dr. Faruk Sönmezoğlu İstanbul, 2006 ÖZ Turgut Özal’ın Başbakanlığı Döneminde Türkiye-ABD İlişkilerini konu alan çalışma, esas olarak bir süreç analizi, bir diplomasi tarihi çalışmasıdır. Çalışmada, iki ülke ilişkilerinin hangi zeminde cereyan ettiğinin anlaşılabilmesi için ilk olarak uluslararası ortamın dönem içindeki görünümü incelenmiştir. 1970’lerin ikinci yarısından itibaren iki kutuplu sistemin yavaş yavaş yumuşamaya başladığı bir dönemde, Sovyetler Birliği’nin 1979’da Afganistan’ı işgal etme kararı ve İran’daki rejim değişikliği ile uluslararası sistem tekrar sertleşmiştir. ABD’de Sovyetler’e karşı sertlik politikası izleyeceğini söyleyen Ronald Reagan’ın seçimleri kazanarak işbaşına gelmesi ise, iki kutup arasındaki karşılıklı güvensizliği iyice arttırmış, “yeni soğuk savaş” sözleri duyulmaya başlanmıştır. Bu koşulların hakim olduğu dönemin uluslararası ortamı içinde ABD ve Türkiye’nin durumları siyasi, askeri ve ekonomik açılardan değerlendirilerek iki ülke ilişkilerinde rol oynayan ve ilişkilere yön veren etmenlerin ortaya konulmasında bir çerçeve oluşturulmaya çalışılmıştır. İkinci olarak, Turgut Özal’ın Başbakan olduğu yıllarda dış politikaya bakışı, dış politika yönelimleri ele alınarak, Özal yönetimince o dönemde ABD’ye nasıl bakıldığı, nasıl bir tutum benimsendiği incelenmiştir. Dönem içinde ABD’nin Türkiye değerlendirmesi de ele alınarak yaklaşımlarda bir karşılaştırmaya gidilmiştir. Çalışmanın son bölümünde ise genel olarak Turgut Özal’ın Başbakanlığı döneminde Türkiye-ABD ilişkilerinde “artan bir iyileşme” olduğu şeklindeki yaygın kanının aksine, iki ülke ilişkilerinde birçoğu doğrudan ikili ilişkilerden kaynaklanmasa da birdizi sorun olduğu ortaya konulmuş, dönem boyunca bu sorunların birbiriyle bağlantılı bir şekilde sürekli olarak gündeme geldiğine işaret edilmiştir.
    [Show full text]
  • Türk Diş Politikasinda Çok Yönlülüğün Yakin Tarihi: Soğuk Savaş Sonrasi Devamlilik Ve Değişim
    Boğaziçi Üniversitesi - TÜSİAD Dış Politika Forumu Boğaziçi University - TÜSİAD Foreign Policy Forum TÜRK DIŞ POLİTİKASINDA ÇOK YÖNLÜLÜĞÜN YAKIN TARİHİ: SOĞUK SAVAŞ SONRASI DEVAMLILIK VE DEĞİŞİM Doç. Dr. Gün Kut Boğaziçi Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü Boğaziçi Üniversitesi-TÜSİAD Dış Politika Forumu Araştırma Raporu Boğaziçi University-TÜSİAD Foreign Policy Forum Research Report DPF 2010-RR 02 Boğaziçi Üniversitesi - TÜSİAD Dış Politika Forumu Boğaziçi University - TÜSİAD Foreign Policy Forum Özet Türk dış politikası Soğuk Savaşın sona ermekte olduğu yolunda ilk belirtilerin ortaya çıkmasıyla birlikte bir değişim sürecine girdi. Konjonktürel değişikliklere pragmatik tepkiler verme konusunda deneyimli olan dış politika karar vericileri yeni duruma uyum sağlarken bir yandan Türkiye’nin temel yönelimlerinin korunması ve süregelen sorunlara mevcut koşullarda zemin kaybedilmeden çözüm aranması, diğer yandan değişen dünyada Türkiye’ye yeni bir rol bulabilmek için çok yönlü inisiyatifler geliştirilmesi çabasına girdiler. Karar vericilerin kişilik ve üslup farklılıkları dışında büyük ölçüde konjonktürel dalgalanmaların seyrine paralel olarak gelişme gösteren bu çabalar, Türkiye’nin ekonomik olarak güçlü bir görüntüye kavuşması ve hükümet istikrarının sağlanmasıyla daha belirgin sonuçlar vermeye başladı. Bu araştırma, 1989’dan bu yana Türk dış politikasındaki devamlılık ve değişim eğilimlerini karar verici aktörler, karar verme sürecini belirleyen yapılar ve dünya konjonktürünün seyri gözönünde tutularak incelemek
    [Show full text]