DOCSLIB.ORG

Procjena Rizika Od Velikih Nesreća Za Općinu Gračac

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Procjena Rizika Od Velikih Nesreća Za Općinu Gračac PROCJENA RIZIKA OD VELIKIH NESREĆA ZA OPĆINU GRAČAC Siječanj, 2019. godine Procjena rizika od velikih nesreća – Općina Gračac Sadržaj 1. UVOD ............................................................................................................................................. 9 1.1. Sadržaj procjene rizika ....................................................................................................... 12 2. OSNOVNE KARAKTERISTIKE OPĆINE GRAČAC ............................................................. 13 2.1. Geografski pokazatelji ........................................................................................................ 13 2.1.1. Geografski položaj ...................................................................................................... 13 2.1.2. Rijeke i jezera .............................................................................................................. 14 2.1.3. Planinski masivi ........................................................................................................... 14 2.2. Broj stanovnika .................................................................................................................... 14 2.2.1. Gustoća naseljenosti ....................................................................................................... 16 2.2.2. Razmještaj stanovništva ................................................................................................. 16 2.2.3. Spolno – dobna raspodjela stanovništva ..................................................................... 18 2.2.4. Broj stanovnika kojoj je potrebna neka vrsta pomoći pri obavljanju svakodnevnih zadataka ............................................................................................................. 19 2.2.5. Prometna povezanost ................................................................................................ 21 3. DRUŠTVENO – POLITIČKI POKAZATELJI .......................................................................... 23 3.1. Sjedište upravnog tijela .......................................................................................................... 23 3.2. Zdravstvene ustanove ........................................................................................................ 23 3.3. Odgojno – obrazovne ustanove........................................................................................ 23 3.4. Broj domaćinstava i broj članova obitelji po domaćinstvu ............................................ 24 3.5. Broj, vrsta (namjena) i starost građevina ........................................................................ 24 4. EKONOMSKO – POLITIČKI POKAZATELJI ......................................................................... 26 4.1. Broj zaposlenih i mjesta zaposlenja ..................................................................................... 26 4.2. Broj primatelja socijalnih, mirovinskih i sličnih naknada ............................................... 34 4.3. Proračun Općine Gračac ................................................................................................... 34 4.4. Gospodarske grane ............................................................................................................ 35 4.5. Velike gospodarske tvrtke ................................................................................................. 36 4.6. Objekti kritične infrastrukture ............................................................................................ 36 5. PRIRODNO – KULTURNI POKAZATELJI ............................................................................. 40 5.1. Zaštićena područja ................................................................................................................. 40 5.2. Nacionalni parkovi, parkovi prirode, rezervati i šumske površine ............................... 44 6. POVIJESNI POKAZATELJI ...................................................................................................... 45 6.1. Prijašnji događaji i štete uslijed elementarnih nepogoda .................................................. 45 6.2. Uvedene mjere nakon događaja koji su uzrokovali štetu ............................................. 45 2 Procjena rizika od velikih nesreća – Općina Gračac 7. POKAZATELJI OPERATIVNE SPOSOBNOSTI ................................................................... 46 7.1. Popis operativnih snaga ......................................................................................................... 46 8. IDENTIFIKACIJA PRIJETNJI – REGISTAR RIZIKA ............................................................. 52 8.1. Potres – Opis scenarija ...................................................................................................... 55 8.1.1. Naziv scenarija, rizik, radna skupina ....................................................................... 55 8.1.2. Uvod .............................................................................................................................. 55 8.1.3. Prikaz posljedica ......................................................................................................... 58 8.1.4. Prikaz vjerojatnosti...................................................................................................... 59 8.1.5. Prikaz utjecaja na kritičnu infrastrukturu ................................................................. 63 8.1.6. Kontekst ....................................................................................................................... 64 8.1.7. Uzrok ............................................................................................................................. 66 8.1.8. Događaj ........................................................................................................................ 66 8.2. Potres – Opis događaja ..................................................................................................... 67 8.2.1. Posljedice i informacije o posljedicama ................................................................... 67 8.2.2. Kriteriji društvenih vrijednosti .................................................................................... 73 8.2.3. Vjerojatnost / frekvencija događaja .......................................................................... 77 8.2.4. Podaci, izvori i metode izračuna ............................................................................... 78 8.3. Požar otvorenog tipa – Opis scenarija ............................................................................ 81 8.3.1. Naziv scenarija, rizik, radna skupina ....................................................................... 81 8.3.2. Uvod .............................................................................................................................. 81 8.3.3. Prikaz posljedica ......................................................................................................... 82 8.3.4. Prikaz vjerojatnosti...................................................................................................... 82 8.3.5. Prikaz utjecaja na kritičnu infrastrukturu ................................................................. 84 8.3.6. Kontekst ....................................................................................................................... 84 8.3.7. Uzrok ............................................................................................................................. 85 8.3.8. Razvoj događaja koji prethodi velikoj nesreći......................................................... 89 8.3.9. Okidač koji je uzrokovao veliku nesreću ................................................................. 89 8.4. Požari otvorenog tipa – Opis događaja ........................................................................... 90 8.4.1. Posljedice i informacije o posljedicama ................................................................... 90 8.4.2. Kriteriji društvenih vrijednosti .................................................................................... 90 8.4.3. Vjerojatnost / frekvencija događaja .......................................................................... 95 8.4.4. Podaci, izvori i metode izračuna ............................................................................... 96 8.5. Poplava – Opis događaja .................................................................................................. 99 8.5.1. Naziv scenarija, rizik, radna skupina ....................................................................... 99 3 Procjena rizika od velikih nesreća – Općina Gračac 8.5.2. Uvod .............................................................................................................................. 99 8.5.3. Prikaz utjecaja na kritičnu infrastrukturu ............................................................... 105 8.5.4. Kontekst ..................................................................................................................... 106 8.5.5. Uzrok ........................................................................................................................... 107 8.6. Poplave – Opis događaja ................................................................................................ 107 8.6.1. Posljedice i informacije o posljedicama ................................................................. 107 8.6.2. Kriteriji društvenih vrijednosti .....................................................................................
Load more

Recommended publications
  • FEEFHS Journal Volume VII No. 1-2 1999
    FEEFHS Quarterly A Journal of Central & Bast European Genealogical Studies FEEFHS Quarterly Volume 7, nos. 1-2 FEEFHS Quarterly Who, What and Why is FEEFHS? Tue Federation of East European Family History Societies Editor: Thomas K. Ecllund. [email protected] (FEEFHS) was founded in June 1992 by a small dedicated group Managing Editor: Joseph B. Everett. [email protected] of American and Canadian genealogists with diverse ethnic, reli- Contributing Editors: Shon Edwards gious, and national backgrounds. By the end of that year, eleven Daniel Schlyter societies bad accepted its concept as founding members. Each year Emily Schulz since then FEEFHS has doubled in size. FEEFHS nows represents nearly two hundred organizations as members from twenty-four FEEFHS Executive Council: states, five Canadian provinces, and fourteen countries. lt contin- 1998-1999 FEEFHS officers: ues to grow. President: John D. Movius, c/o FEEFHS (address listed below). About half of these are genealogy societies, others are multi-pur- [email protected] pose societies, surname associations, book or periodical publish- 1st Vice-president: Duncan Gardiner, C.G., 12961 Lake Ave., ers, archives, libraries, family history centers, on-line services, in- Lakewood, OH 44107-1533. [email protected] stitutions, e-mail genealogy list-servers, heraldry societies, and 2nd Vice-president: Laura Hanowski, c/o Saskatchewan Genealogi- other ethnic, religious, and national groups. FEEFHS includes or- cal Society, P.0. Box 1894, Regina, SK, Canada S4P 3EI ganizations representing all East or Central European groups that [email protected] have existing genealogy societies in North America and a growing 3rd Vice-president: Blanche Krbechek, 2041 Orkla Drive, group of worldwide organizations and individual members, from Minneapolis, MN 55427-3429.
    [Show full text]
  • Nematerijalna Kulturna Baština U Natječajima Na Području Zadarske Županije
    Sveuþilište u Zadru 2GMHO]DHWQRORJLMXLDQWURSRORJLMX Diplomski sveuþilišni studij HWQRORJLMHLDQWURSRORJLMH GYRSUHGPHWQL Marko Brkljaþiü Nematerijalna kulturna baština u natjeþajima na podruþju Zadarske županije 'LSORPVNLUDG =DGDU Sveuþilište u Zadru 2GMHO]DHWQRORJLMXLDQWURSRORJLMX Diplomski sveuþilišni studij etnologije i antropologije (dvopredmetni) Nematerijalna kulturna baština u natjeþajima na podruþju Zadarske županije 'LSORPVNLUDG 6WXGHQWLFD 0HQWRULFD Marko Brkljaþiü 'RFGUVF-DGUDQ.DOH =DGDU ! " # $% % &$% ' ( )* $ +,- ! " #$% $&' Sadržaj 1. UVOD ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. .. ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... 1 2. ISTRAŽIVANJE... ... ... ... .. ... ... ..... .... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1 3. METODOLOGIJA..... ..... ..... .... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4 4. PREGLED LITERATURE ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ...5 5. UNESCO-OVA KONVENCIJA O ZAŠTITI NEMATERIJALNE KULTURNE BAŠTINE 5 5.1. Tekst Konvencije.... ... ... ... ... ... ... ...... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ....6 5.1.1. Što je to nematerijalna kulturna baština.... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
    [Show full text]
  • 2005 Report on the Wolf Population Status in Croatia
    2005 Report on the Wolf Population Status in Croatia State Institute for Nature Protection LIFE Project on Conservation and Management of Wolves in Croatia September 2005 Table of Contents: 1. Distribution of Wolves in Croatia …………………………………….. 2 1.1. Area of Distribution ……………………………………………….. 2 1.2. Human Population, Livestock Breeding and Presence of Game in the Wolf's Area of Distribution …………………….. 2 2. Impact on Livestock and Game ………………………………………. 6 2.1. Impact on Livestock ……………………………………………… 6 2.2. Impact on Game ………………………………………………….. 10 3. Wolf Population Status ………………………………………………… 11 3.1. Wolf Population Size Estimate …………………………………. 11 3.2. Wolf Mortality in 2005 ……………………………………………. 15 4. Wolf Population Status in Neighbouring Countries …………….. 16 4.1. Bosnia and Herzegovina ……………………………………….. 16 4.2. Slovenia …………………………………………………………….17 Bibliography ……………………………………………………………………….. 19 Other sources ……………………………………………………………………… 19 2 1. Distribution of Wolves in Croatia 1.1. Area of Distribution The wolf population of Croatia is a portion of a larger Dinaric population inhabiting Slovenia, Croatia and Bosnia and Herzegovina and spreading further to the south of the Dinarides. In Croatia the wolf is constantly present along the Dinarides, from the Slovene border to Montenegro. This area encompasses Gorski kotar, Lika and Dalmatia, covering 17,468 km2 or 32.4 per cent of the total mainland area of Croatia. Along the edges of this area, both on the south and north side, the wolf may be found occasionally. This area encompasses 9,543 km2 i.e. 17.7 per cent of the mainland Croatia. In the area of Istria (except Ćićarije and Učka) and the continental, lowland Croatia encompassing 26,843 km2 or 49.8 per cent of the territory no wolf has been recorded (Kusak 2002) (Fig.
    [Show full text]
  • Gotovina Et Al Judgement Volume II
    IT-06-90-T 38520 D38520 - D37937 International Tribunal for the UNITED Case No. IT-06-90-T Prosecution of Persons Responsible for NATIONS Serious Violations of International Date: 15 April 2011 Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia Original: English since 1991 IN TRIAL CHAMBER I Before: Judge Alphons Orie, Presiding Judge Uldis Ėinis Judge Elizabeth Gwaunza Registrar: Mr John Hocking Judgement of: 15 April 2011 PROSECUTOR v. ANTE GOTOVINA IVAN ČERMAK MLADEN MARKAČ PUBLIC ______________________________________________________________________ JUDGEMENT VOLUME II OF II ______________________________________________________________________ Office of the Prosecutor Counsel for Ante Gotovina Mr Alan Tieger Mr Luka Mišetić Mr Stefan Waespi Mr Gregory Kehoe Ms Prashanti Mahindaratne Mr Payam Akhavan Ms Katrina Gustafson Mr Edward Russo Counsel for Ivan Čermak Mr Saklaine Hedaraly Mr Ryan Carrier Mr Steven Kay, QC Ms Gillian Higgins Counsel for Mladen Markač Mr Goran Mikuličić Mr Tomislav Kuzmanović 38519 Table of contents General abbreviations 7 1. Introduction 9 2. Sources and use of evidence 13 3. The Accused 37 3.1 Ante Gotovina and the Split Military District 37 3.1.1 Position of Ante Gotovina within the Split Military District 37 3.1.2 Ante Gotovina's powers as a commander 52 3.2 Ivan Čermak and the Knin garrison 73 3.3 Mladen Markač and the Special Police 86 4. Crimes committed in municipalities (July-September 1995) 105 4.1 Murders 105 4.1.1 Overview of the charges 105 4.1.2 Benkovac municipality 106 4.1.3
    [Show full text]
  • Memorial of the Republic of Croatia
    INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE CASE CONCERNING THE APPLICATION OF THE CONVENTION ON THE PREVENTION AND PUNISHMENT OF THE CRIME OF GENOCIDE (CROATIA v. YUGOSLAVIA) MEMORIAL OF THE REPUBLIC OF CROATIA APPENDICES VOLUME 5 1 MARCH 2001 II III Contents Page Appendix 1 Chronology of Events, 1980-2000 1 Appendix 2 Video Tape Transcript 37 Appendix 3 Hate Speech: The Stimulation of Serbian Discontent and Eventual Incitement to Commit Genocide 45 Appendix 4 Testimonies of the Actors (Books and Memoirs) 73 4.1 Veljko Kadijević: “As I see the disintegration – An Army without a State” 4.2 Stipe Mesić: “How Yugoslavia was Brought Down” 4.3 Borisav Jović: “Last Days of the SFRY (Excerpts from a Diary)” Appendix 5a Serb Paramilitary Groups Active in Croatia (1991-95) 119 5b The “21st Volunteer Commando Task Force” of the “RSK Army” 129 Appendix 6 Prison Camps 141 Appendix 7 Damage to Cultural Monuments on Croatian Territory 163 Appendix 8 Personal Continuity, 1991-2001 363 IV APPENDIX 1 CHRONOLOGY OF EVENTS1 ABBREVIATIONS USED IN THE CHRONOLOGY BH Bosnia and Herzegovina CSCE Conference on Security and Co-operation in Europe CK SKJ Centralni komitet Saveza komunista Jugoslavije (Central Committee of the League of Communists of Yugoslavia) EC European Community EU European Union FRY Federal Republic of Yugoslavia HDZ Hrvatska demokratska zajednica (Croatian Democratic Union) HV Hrvatska vojska (Croatian Army) IMF International Monetary Fund JNA Jugoslavenska narodna armija (Yugoslav People’s Army) NAM Non-Aligned Movement NATO North Atlantic Treaty Organisation
    [Show full text]
  • Brošura ˝Una Avanturizam
    avanturizam Ova publikacija urađena je uz financijsku pomoć Europske unije. Sadržaj publikacije je isključiva odgovornost Općine Gračac i ni u kom slučaju ne predstavlja stanovišta Europske unije. Projekt financira Europska unija Projekt implementira Općina Gračac This document has been produced with the financial assistance of the European Union. The contents of this document are the This project is funded by the This project is implemented by sole resposibility of Gračac municipality and can under no European Union Gračac muncipality circumstances be regarded as reflecting the position of the European Union. Turistička destinacija Srb je okolišu Srb se nalazi u neposrednoj blizini svih prihvatljiva turistička destinacija, glavnih saobraćajnica i emitivnih centa- privlačna u sva godišnja doba, ra, a da pritom nijedna veća saobra- primjerena za jednodnevne posjete ili ćajnica ne prolazi kroz uže područje i kraće odmore od nekoliko dana. Uz ne remeti mir i prirodno okruženje. ugodne zvukove šuma, livada i brda, U neposrednoj blizini su državne ceste oduševljava sa svojom A1 (silazak Sveti Rok), D1, D27 i D18 tajanstvenošću, domaćom Željeznički je povezan preko ličke atmosferom, mirom, gostoljubivošću i pruge koja prolazi kroz Gračac uređenošću. U svom okruženju opušta i nudi brojne doživljaje i Srb je zračno povezan preko Zračne upoznavanje okoline različitim luke Zadar, udaljene 100km. tipovima gostiju. Turistička ponuda uključuje različite turističke vrste i nudi više vrsta turističkog proizvoda a u okviru njih: otkrivanje, proučavanje i upoznavanje okolice, opuštanje i odmor u prirodnom ambijentu, sport i rekreaciju te upoznavanje kulture, edukacije, upoznavanje načina života stanovnika. 3 Trekking - aktivnost za opuštanje i adrenalin. Nema ništa prirodnije od kretanja u prirodi, sami ili u dobrom društvu, šutke ili ugodno čavrljajući, lagano šetajući ili na rubu trke! Izbor je na vama, mi vam nudimo niz fantastičnih lokacija i raznovrsnost.
    [Show full text]
  • Strategija Za Razvoj Turizma U Prekograničnom Području Gornjeg Toka Rijeke Une
    Strategija za razvoj turizma u prekograničnom području gornjeg toka rijeke Une SADRŽAJ POPIS SLIKA ...............................................................................................4 1. UVOD ................................................................................................8 2. ANALIZA OKRUŽENJA ............................................................................ 10 2.1. DEFINIRANJE ŠIREG I UŽEG PODRUČJA OBUHVATA – GORNJI TOK RIJEKE UNE ..................... 10 2.1.1. Zaštićena područja NP Una .......................................................... 12 2.2. ZEMLJOPISNI POLOŽAJ I PROMETNA POVEZANOST ................................................ 14 2.2.1. Općina Bihać ........................................................................... 14 2.2.2. Općina Gračac ......................................................................... 15 2.2.3. Općina Donji Lapac .................................................................... 16 2.3. KLIMA .......................................................................................... 17 2.3.1. Općina Bihać ........................................................................... 17 2.3.2. Općine Gračac i Donji Lapac ......................................................... 18 2.4. GEOLOŠKA I HIDROLOŠKA OBILJEŽJA (KARAKTERISTIKE ) GORNJEG TOKA RIJEKE UNE ............. 18 2.4.1. Bioraznolikost .......................................................................... 20 2.5. DEMOGRAFSKI ASPEKTI .........................................................................
    [Show full text]
  • OPĆINA GRAĈAC JEDINSTVENI UPRAVNI ODJEL IZVJEŠĆE O
    OPĆINA GRAĈAC JEDINSTVENI UPRAVNI ODJEL IZVJEŠĆE o provedbi Plana gospodarenja otpadom Općine Graĉac za 2017. godinu Graĉac, ožujak 2018. godine 1 Sadrţaj: 1. UVOD...................................................................................................................................3 2. OBVEZE JEDINICE LOKALNE SAMOUPRAVE.......................................................8 3. DOKUMENTI PROSTORNOG UREĐENJA OPĆINE GRAĈAC.............................9 4. PLAN GOSPODARENJA OTPADOM OPĆINE GRAĈAC.......................................11 5. ANALIZA, OCJENA STANJA I POTREBA U GOSPODARENJU OTPADOM NA PODRUĈJU OPĆINE GRAĈAC, UKLJUĈUJUĆI OSTVARIVANJE CILJEVA..........................................................................................14 6. PODACI O VRSTAMA I KOLIĈINAMA PROIZVEDENOG OTPADA, ODVOJENO SAKUPLJENOG OTPADA, ODLAGANJU KOMUNALNOG I BIORAZGRADIVOG OTPADA TE OSTVARIVANJU CILJEVA NA PODRUĈJU OPĆINE GRAĈAC..........................................................................................................19 7. PODACI O POSTOJEĆIM I PLANIRANIM GRAĐEVINAMA I UREĐAJIMA ZA GOSPODARENJE OTPADOM TE STATUS SANACIJE NEUSKLAĐENIH ODLAGALIŠTA I LOKACIJA ONEĈIŠĆENIH OTPADOM...................................20 8. PODACI O LOKACIJAMA ODBAĈENOG OTPADA I NJIHOVOM UKLANJANJU.................................................................................................................22 9. MJERE POTREBNE ZA OSTVARENJE CILJEVA SMANJIVANJA ILI SPRJEĈAVANJA NASTANKA OTPADA, UKLJUĈUJUĆI IZOBRAZNO- INFORMATIVNE AKTIVNOSTI I AKCIJE
    [Show full text]
  • Postanski Brojevi U HR
    POSTAL CODE PLACE REGION 31214 Ada Osječko-baranjska 10363 Adamovec City Zagreb 35422 Adžamovci Brodsko-posavska 34000 Alaginci Požeško-slavonska 53271 Alan Ličko-senjska 53212 Aleksinica Ličko-senjska 34334 Alilovci Požeško-slavonska 31205 Aljmaš Osječko-baranjska 34322 Amatovci Požeško-slavonska 43240 Andigola Bjelovarsko-bilogorska 49243 Andraševec Krapinsko-zagorska 32271 Andrijaševci Vukovarsko-srijemska 31224 Andrijevac Osječko-baranjska 10370 Andrilovec Zagrebačka 52466 Antenal Istarska 32214 Antin Vukovarsko-srijemska 48317 Antolovec Koprivničko-križevačka 52428 Antonci Istarska 52440 Antonci Istarska 51244 Antovo Primorsko-goranska 31216 Antunovac Osječko-baranjska 34330 Antunovac Požeško-slavonska 34543 Antunovac Požeško-slavonska 52463 Anžići Istarska 42230 Apatija Varaždinska 48260 Apatovec Koprivničko-križevačka 32246 Apševci Vukovarsko-srijemska 47240 Arapovac Karlovačka 21224 Arbanija Splitsko-dalmatinska 21246 Aržano Splitsko-dalmatinska 34312 Ašikovci Požeško-slavonska 10414 Auguštanovec Zagrebačka 52464 Babići Istarska 52470 Babići Istarska 32276 Babina Greda Vukovarsko-srijemska 44431 Babina Rijeka Sisačko-moslavačka 43232 Babinac Bjelovarsko-bilogorska 43273 Babinac Bjelovarsko-bilogorska 23000 Babindub Zadarska 20226 Babine Kuće Dubrovačko-neretvanska 42208 Babinec Varaždinska 20225 Babino Polje Dubrovačko-neretvanska 43203 Babotok Bjelovarsko-bilogorska 52463 Babudri Istarska 33411 Bačevac Virovitičko-podravska 51242 Bačići Primorsko-goranska 43271 Bačkovica Bjelovarsko-bilogorska 52463 Bačva Istarska 44450 Baćin
    [Show full text]
  • A-PDF MERGER DEMO Bilten Naslovnica ENG.Qxd 22.6.2004 14:39 Page 4
    Bilten naslovnica ENG.qxd 22.6.2004 14:39 Page 2 A-PDF MERGER DEMO Bilten naslovnica ENG.qxd 22.6.2004 14:39 Page 4 A-PDF MERGER DEMO Introduction . 1 Situation before the project start-up . 2 About the project . 5 Who is who in project implementation? . 6 Results of the first project year according to the key activities . 9 Institutional strengthening . 9 Monitoring of wolf population and management activities . 10 Damage reduction . 20 Education and information . 23 Publisher: Dr`avni zavod za za{titu prirode For publisher: Davorin Markovi} Strengthening stakeholder participation Authors: Ana [trbenac, \uro Huber, Josip Kusak, Jasna Martinko, Sonja Desnica, Aleksandra Maji}, Nikica Skroza, Dragan [ari}, Petra [trbenac in decision-making . 26 Photos by: Boris Krstini} / Applaudo group, Alojzije Frkovi}, \uro Huber, Josip Kusak, Ana [trbenac, Nikica Skroza, Dragan [ari}, Aleksandra Maji}, Goran Gu`vica Plans for the second project year . 31 Artwork by: W.A.S.P. Printed by: Tiskara Grafing ISBN 953-7169-02-2 Bilten 2003-2004-ENG.qxd 5.7.2004 5:56 Page 1 A-PDF MERGER DEMO IInnttrroodduuccttiioonn There is no doubt that wolf is one of those animal species that attract most human attention and trigger most of our feelings, both negative and positive. Livestock breeders complain about the extensive damage done to the livestock, hunters blame the wolf for the decrease of game populations, while many people regard it as a bloodthirsty, life- threatening animal. Such, mostly negative attitudes towards the wolf have existed ever since people started dealing with livestock breeding. Former communities of nomads and hunters saw in wolf a model of a perfect hunter, and many nations considered it their ancestor or their brother.
    [Show full text]
  • Magyar Botanikai Lapok
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Ungarische Botanische Blätter Jahr/Year: 1913 Band/Volume: 12 Autor(en)/Author(s): Rossi Ludwig Artikel/Article: Die Pljesivica und ihr Verbindungszug mit dem Velebit in botanischer Hinsicht. 37-106 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zobodat.at 37 hosszúságot és széleséget el- einige Exemplare, dérén grösste értek. Blatter bis 3 cm Durchmesser erreichten. subsp. arenaria DC. Szór- subsp. arenaria DC. Überall, ványosan mindenütt, de elb- aber bedeutend seltener als dér binél sokkal ritkább. ganz kahle oderbeinahe kahle Typus. 11. Viola Dufforii Fouillad. 11. Viola Dufforii Fouillad. (V. alba X sylvestris IPouillad. (F. alba X sylvestris Fouillad. 7 — V. digenea et Fouc. — T . digenea Rouy et. Fouc. Rouy et Foucoud fi Dufforii Rouy et Fouc. in fi. Dufforii Rouy Flóré de Francé IX. p. 460 ). in Flóré de Francé IX. p. 460). A Dumákában a tfajok kö- Unter den Stammarten in dér zött. Hazánkra új.*) Dumáka, Für Ungarn neu.*) 12. Viola sylvestris Lám. A 12. Viola sylvestris Lám. In Dumákában mindenütt. dér Dumáka bei Gerebencz. 13. Viola Kitaibéliana R. et 13. Viola Kitaibéliana R. et Sch. Mindenütt közönséges. Sch. Überall géméin 14. Viola arvensis Murr. 14. Viola arvensis Murr. Több helyen, de elbbinél sok- Zerstreut, aber viel seltener kal ritkább. als vorige. *) Világoson is gyjöttem Arad- *) leli sammelte diesen Bastard megyében. auclí bei Világos im Arader Komitate. Die Pljesivica und ihr Verbindungszug mit dem Velebit in botanischer Hinsicht. A Pljesivica s a Velebittel összeköt hegyvonulat botan viszonyai. Lúd ívig Rossi (Zagreb). | Die Pljesivica wurde zu Römerszeiten den südlichen Aus- láufem dér Albii montes zugerechnet; die Kroaten nannten sie bis Ende des 13.
    [Show full text]
  • Prostorni Plan Uređenja Općine Gračac Izmjene I Dopune
    ZAVOD ZA PROSTORNO UREĐENJE ZADARSKE ŽUPANIJE PROSTORNI PLAN UREĐENJA OPĆINE GRAČAC IZMJENE I DOPUNE OBRAZLOŽENJE Integralni tekst PRIJEDLOG PLANA Zadar, ožujak 2017. ZADARSKA ŽUPANIJA OPĆINA GRAČAC Naziv prostornog plana: Prostorni plan uređenja općine Gračac IZMJENE I DOPUNE PRIJEDLOG PLANA OBRAZLOŽENJE Integralni tekst Odluka o izradi prostornog plana Odluka predstavničkog tijela o donošenju plana (službeno glasilo): (službeno glasilo): Službeni glasnik Općine Gračac 02/15 Javna rasprava (datum objave): Javni uvid održan od: do: Pečat tijela odgovornog za provođenje javne rasprave: Odgovorna osoba za provođenje javne rasprave: Anka Šulentić, dipl.ing.agr. (ime, prezime i potpis) Suglasnost na plan prema članku 108. Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" br.153/13.) broj suglasnosti klasa: datum: Pravna osoba/tijelo koje je izradilo plan: Pečat pravne osobe/tijela koje je izradilo plan: Odgovorna osoba: Stjepan Gverić prof.geog. (ime, prezime i potpis) Voditelj plana: Dubravka Krpina Car, dipl. ing. arh. Stručni tim u izradi plana: Dubravka Krpina Car, dipl. ing. arh. Andrea Vukasović-Lončar, dipl.ing.geod. Enea Bajlo, dipl. ing. građ. Igor Ramov, dipl. ing. preh. tehn. Dolores Barić, mag. geogr. Marko Bušljeta, ing. prom. Lana Stipičić, dipl. ing. arh. Danijel Damjanić, građ. tehn. Pečat predstavničkog tijela: Predsjednik predstavničkog tijela: Tadija Šišić, dipl.iur.________________________ (ime, prezime i potpis) Istovjetnost ovog prostornog plana s izvornikom Pečat nadležnog tijela: ovjerava: (ime, prezime i potpis) PROSTORNI PLAN UREĐENJA OPĆINE GRAČAC____ IZMJENE I DOPUNE OBRAZLOŽENJE 1. POLAZIŠTA PROSTORNOG RAZVOJA 1.1. Demografska, gospodarska, društvena i okolišna polazišta razvoja područja općine Zadarska županija s površinom od 3646,57 km2 ili 6,4% kopnene površine države, jedna je ne samo od većih prostorno administrativnih cjelina, već i jedna od najraznolikijih županija u Hrvatskoj.
    [Show full text]