DOCSLIB.ORG

Strateji Təhlil

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Strateji Təhlil Say 1 (12) • 2015 | STRATEJİ TƏHLİL STRATEJİ TƏHLİL Azərbaycan Respublikasının daxili və xarici siyasətinə, beynəlxalq münasibətlərə dair analitik jurnal Say 1 (12) • 2015 1 STRATEJİ TƏHLİL | Say 1 (12) • 2015 STRATEJİ ARAŞDIRMALAR MƏRKƏZİNİN NƏŞRİ Mərkəzin qeydiyyat sayı: 1107-Q19-2445 Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyi Jurnalın qeydiyyat sayı: 3236 Tiraj: 500 Sifariş: 117 ISSN: 2078-8037 Elmi redaktor: Tahirə ALLAHYAROVA fəlsəfə üzrə elmlər doktoru Redaktor: Aqşin MƏMMƏDOV filologiya üzrə fəlsəfə doktoru Dizayner: İntiqam MƏHƏMMƏDLİ NƏŞRİYYAT: CBS PP MMC Redaksiyanın ünvanı: Strateji Araşdırmalar Mərkəzi, Azərbaycan, Bakı şəhəri, AZ 1005 | M. İbrahimov küçəsi 8 | Tel.: (+99412) 596 82 36 Faks: (+99412) 437 34 58 | E-poçt: [email protected] | Veb ünvan: www.stj.sam.az © Strateji Araşdırmalar Mərkəzi, 2015 2 Say 1 (12) • 2015 | STRATEJİ TƏHLİL STRATEJİ TƏHLİL Redaksiya Heyəti Redaksiya Heyətinin sədri: RAMİZ MEHDİYEV AMEA-nın akademiki Redaksiya Heyətinin üzvləri: URXAN ƏLƏKBƏROV NOVRUZ MƏMMƏDOV AMEA-nın akademiki filologiya üzrə fəlsəfə doktoru HİCRAN HÜSEYNOVA ZİYAD SƏMƏDZADƏ siyasi elmlər doktoru, professor AMEA-nın akademiki MUSA QASIMLI BƏXTİYAR ƏLİYEV tarix üzrə elmlər doktoru, professor AMEA-nın müxbir üzvü FƏRHAD MƏMMƏDOV fəlsəfə üzrə fəlsəfə doktoru ƏLİ HƏSƏNOV tarix üzrə elmlər doktoru, professor ZİYAFƏT ƏSGƏROV hüquq üzrə fəlsəfə doktoru RƏBİYYƏT ASLANOVA RASİM MUSABƏYOV fəlsəfə üzrə elmlər doktoru, professor fəlsəfə üzrə fəlsəfə doktoru SƏMƏD SEYİDOV GÜLŞƏN PAŞAYEVA psixologiya üzrə elmlər doktoru, professor filologiya üzrə fəlsəfə doktoru 3 STRATEJİ TƏHLİL | Say 1 (12) • 2015 MÜNDƏRİCAT | CONTENTS | СОДЕРЖАНИЕ MİLLİ İNKİŞAFIN STRATEJİ PRİORİTETLƏRİ Musa QASIMLI Erməni silahlı dəstələrinin hazırlanması və fəaliyyətləri (1914-cü il avqust – 1915-ci il aprel) 9 Aydın MİRZƏZADƏ Azərbaycan Respublikasının sosial və iqtisadi inkişaf strategiyasının həyata keçirilməsinə Ermənistanla münaqişənin təsiri 33 Gülşən PAŞAYEVA Azərbaycanda beynəlxalq dillərin işlədilməsi 43 ERMƏNİSTAN-AZƏRBAYCAN DAĞLIQ QARABAĞ MÜNAQİŞƏSİ “ERMƏNİ MƏSƏLƏSİ” KONTEKSTİNDƏ Lətifə ƏLİYEVA Ermənilər tərəfindən soyqırıma məruz qalmış Azərbaycan qadınları (1918-1920-ci illər) 59 Füzuli İBRAHİMZADƏ 71 Behbud Şahtaxtinski və “erməni məsələsi” Ziyad ƏMRAHOV Osmanlı dövlətinin 24 aprel 1915-ci il tarixli “Təhcir qanunu”nun tarixi və siyasi aspektləri 79 Esmira ORUCOVA Xocalı soyqırımı: əsir, girov, itkin problemi 89 4 Say 1 (12) • 2015 | STRATEJİ TƏHLİL MÜNDƏRİCAT | CONTENTS | СОДЕРЖАНИЕ XARİCİ SİYASƏT VƏ BEYNƏLXALQ MÜNASİBƏTLƏRİN APARICI MEYİLLƏRİ Nurlan ƏLİYEV Qara dəniz regionu: müasir geosiyasi vəziyyət 105 MÜASİR DÖVLƏT QURUCULUĞU Səadət MƏMMƏDOVA Dövlətin sosial siyasətinin həyata keçirilməsində sosial institutların rolu 123 Anar FƏRMAYILOV Turizmin inkişafı Azərbaycan xalqının sosial rifahının yüksəlməsi aspektində 135 Vüqar RƏHİMZADƏ KİV-in fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsinə nəzəri-politoloji baxış 151 XARİCİ SİYASƏT VƏ DİPLOMATİYA TARİXİ MƏNBƏLƏRDƏ Tahir CƏFİYEV XV – XVI əsrlərdə Azərbaycanın türk dövlətləri ilə diplomatik əlaqələri tarixindən 165 Mübariz AĞALAROV XVII əsrin əvvəllərində Azərbaycan Səfəvi imperiyası ilə Şərq ölkələri arasında diplomatik əlaqələrə dair 179 Ramil AĞAYEV Azərbaycan türkləri haqqında məlumatlar Yəmən hökmdarlarına həsr olunmuş yazılı mənbələrdə 191 AZƏRBAYCAN RESPUBLIKASININ HÜQUQ VƏ QANUNVERİCİLİK SİSTEMİ Nəsir HÜSEYNOV Hərbi xidmət əleyhinə olan cinayətlərin sistemi 205 5 STRATEJİ TƏHLİL | Say 1 (12) • 2015 6 Say 1 (12) • 2015 | STRATEJİ TƏHLİL MİLLİ İNKİŞAFIN STRATEJİ PRİORİTETLƏRİ 7 STRATEJİ TƏHLİL | Say 1 (12) • 2015 8 Say 1 (12) • 2015 | STRATEJİ TƏHLİL Erməni silahlı dəstələrinin Musa hazırlanması və QASIMLI millət vəkili, AMEA Dünya Siyasəti fəaliyyətləri İnstitutunun direktoru, professor (1914-cü il avqust [email protected] - 1915-ci il aprel) Açar sözlər: Birinci Dünya müharibəsi, Çar Rusiyası, Osmanlı imperiyası, erməni silahlı dəstələri, daşnaklar, muxtariyyət, qaçqınlar Key words: The First World War, Tsarist Russia, Ottoman Empire, the Armenian armed groups, the Dashnaks, autonomy, refugees Ключевые слова: Первая мировая война, царская Россия, Осман- ская империя, армянские вооруженные группы, дашнаки, автономия, беженцы 9 STRATEJİ TƏHLİL | Say 1 (12) • 2015 Dünya müharibəsinin başlanması 1914-cü il iyulun 28-də Birinci Dünya müharibəsi, o dövrdə deyildiyi kimi, “Böyük müharibə” başladı. Almaniya avqustun 1-də Rusiyaya müharibə elan etdi. Az sonra Fransa və İngiltərə də müharibəyə qatıldılar. Bir-birinə qarşı döyüşən bloklara daxil olan ölkələrin müharibədə kon- kret məqsədləri var idi. Bu, dünyanı yenidən bölmək, ucuz xammal mənbələri və əlverişli satış bazarları uğrunda aparılan ədalətsiz, işğalçı və imperialist müharibə idi. Daşnakların və kilsənin fəallaşması. Müharibəyə qatılmamış- dan əvvəl Osmanlı dövlətinə qarşı silahlı dəstələrin hazırlan- ması planları Dünyanın böyük dövlətlərindən biri olan Osmanlı bu zaman hələ müharibəyə qatılmamışdı. Bununla belə, həm Osmanlı, həm də Rusiya ərazisində yaşayan erməni təşkilatlarının türk düşmənçiliyinin həddi-hüdudu yox idi. Onlar qırğınlar törətməyə hazır idilər. Bunun üçün məqam gözləyirdilər. Daşnakların niyyətləri ilə bağlı olaraq Qafqaz canişininin mülki işlər üzrə köməkçisi N.Peterson 1914- cü il 9 avqust tarixli 1457 №-li tamamilə məxfi məktubunda Bakı qubernatoru V.V.Alışevskiyə yazırdı: “Ermənilər türk-erməni məsələsini növbəyə qoymaq üçün imkan qazanmaq istəyirlər” [1, s. 162-163]. Dünya müharibəsi başlayan kimi “Daşnaksütyun” imperator II Nikolaya aşa- ğıdakı məzmunda bir müraciət etdi: “Bizim əziz vətənimizin payına rus silahının və Rusiyanın Şərqdə tarixi vəzifələrinin yerinə yetirilməsi sınağı düşür. Qoy, rus bayrağı Bosfor və Dardaneldə azad dalğalansın. Əlahəzrət hökmdar, Türkiyə zül- mü altında qalan xalqlar, qoy, Sizin iradənizlə azadlıq alsınlar” [2, v.148]. Dünya müharibəsi başladıqdan az sonra ermənilərin katolikosu V Gevork Qafqaz canişini İ.İ.Vorontsov-Daşkova göndərdiyi 1914-cü il 18/5 avqust tarixli 1131 №-li məktubunda bütün erməni əhalisinin Osmanlı əleyhinə müharibəyə susadığını bildirərək, onların silahlandırılması və təşkilatlandırılmasına dair təkliflərini yazdı. Bunun müqabilində ermənilər üçün islahatların aparılmasını xahiş etdi. O, “erməni məsələsi”nin həlli üçün aşağıdakı ilkin şərtlərin həyata keçirilməsini təklif edirdi: 1. Mövcud şəraitdə Türkiyə ermənilərinin həyatını və əmlakını qorumaq üçün tezliklə yerlərdə general-inspektorları yerləşdirmək. 2. Avropa müharibəsi başa çatdıqdan sonra ermənilər üçün Rusiyanın şəksiz nəzarəti altında ilkin rus proqramına əsasən Türkiyədə erməni islahatını həyata keçirmək [3, s.183-184]. İ.İ.Vorontsov-Daşkov V Gevorkun təkliflərini öyrəndi. Onların yerinə yetirilməsini arzuedilən hesab edərək, 1914-cü il 22/9 avqust tarixli 1955 №-li məxfi məktubu ilə Nazirlər Şurasının sədri İ.Qoremıkinə göndərdi. İ.İ.Vorontsov- Daşkov yazırdı: “Mənə elə gəlir ki, Avropa müharibəsi başa çatdıqdan sonra Türkiyə ermənilərinə dair Rusiyanın öz proqramını həyata keçirəcəyi barədə hökumətin vədlərini vermək lazımdır. Hazırda isə general-inspektor haqqında 10 Say 1 (12) • 2015 | STRATEJİ TƏHLİL ermənilərin istəklərini yerinə yetirmək çox məqsədəuyğundur” [3, s.183-184]. İ.Qoremıkin tanış olduqdan sonra məktubu xarici işlər naziri S.D.Sazonova yolladı [3, s.183-184]. S.D.Sazonov 1914-cü il 30/17 avqust tarixli 587 №li məxfi məktubunda İ.Qoremıkinə Qafqaz canişininin göstərilən məxfi məktubu ilə əlaqədar olaraq yazırdı: “Mövcud siyasi şəraitdə və imkanlar səbəbindən yaxın vaxtlarda Türkiyə ilə münasibətləri kəsmək və Kiçik Asiyanın erməni vilayətlərində indi islahatlar aparmaq tamamilə yersiz və yolverilməzdir. Bu- nunla əlaqədar olaraq general-adyutant qraf Vorontsov-Daşkova müraciət et- miş erməni ictimai xadimlərinə onun verdiyi cavaba mən yalnız qatıla bilərəm. Canişinin dediyi kimi, Qafqazın erməni əhalisinin ayağa qaldırılmasının və bu iş üçün cəlb edilməsinin tamamilə başa düşüldüyünü nəzərə alaraq, hökumətin Türkiyəyə münasibətdə siyasəti və erməni xalqının gələcəyinə dair baxışları ilə bu xalqın nümayəndələrini daha ətraflı tanış etmək məqsədləuyğun olardı. Mövcud şəraitin gərginliyinə baxmayaraq, Türkiyə ilə münasibətləri kəsmək hələ gerçəkləşməmişdir, diplomatik yolla onu aradan qaldırmaq imkanı itirilməmişdir. Bu məsələdə müttəfiqimiz Fransa və İngiltərə bizə lazımi yardımı göstərir. Əksinə, hərbi əməliyyatlar meydanında başlıca gediş, şübhəsiz, tərəddüd edilən bütün məsələlərə həlledici təsir edə bilər. Hər halda müttəfiqlərimizin də tamamilə razılaşdıqları kimi, ümumi siyasi nöqteyi-nəzərdən Türkiyə ilə müharibəni onun özü törətmişdir, bizim tərəfimizdən edilən hər hansı hərəkətlərlə törədilməmişdir. Ona görə də siyasi şəraiti tam aydınlaşdırmadan ermənilər ara- sında hər hansı üsyan yaratmaq tamamilə arzuolunmazdır və hətta təhlükəlidir. Sonuncu (yəni qiyam - M.Q.) bu xalq üçün xeyli kədərli nəticələrə gətirib çı- xara bilər. Türkiyə ilə sülhü qoruya bilməsək, ona (ermənilərə - M.Q.) silahlı qüvvə ilə kömək edərik. Lakin, məncə, ermənilərə belə bir məsələdə ən müsbət vədlər vermək lazımdır ki, Türkiyə ilə bu saziş əldə edilərsə, bu, erməni məsələsi zəminində heç cür güzəştə getmək olmasın. Bununla belə, həm ermənilərlə, həm də kürdlərlə ən sıx münasibətlər saxlamaq lazımdır ki, Türkiyə ilə münasibətlər kəsilərsə, mövcud halda onlardan istifadə etmək mümkün olsun. Bu baxımdan sərhəddən silah və sursat keçirmək və münasibətlər kəsildikdə və ya kəsilməsi qaçılmaz olduqda onların xaricdəki əhaliyə paylanması üçün hər cür hazırlıq işlərini görmək lazımdır” [3, s.183-184].
Load more

Recommended publications
  • Southwestern Journal of International Law
    \\jciprod01\productn\s\swt\24-1\toc241.txt unknown Seq: 1 9-MAR-18 8:49 SOUTHWESTERN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW VOLUME XXIV 2018 NUMBER 1 TABLE OF CONTENTS SYMPOSIUM FREEDOM OF INFORMATION LAW S O N T H E GLOBAL STAGE: PAST, PRESENT AND FUTURE JOHN MOSS AND THE ROOTS OF THE FREEDOM OF INFORMATION ACT: WORLDWIDE IMPLICATIONS .................................... 1 Michael R. Lemov & Nate Jones RALPH NADER, LONE CRUSADER? THE ROLE OF CONSUMER AND PUBLIC INTEREST ADVOCATES IN THE HISTORY OF FREEDOM OF INFORMATION ....................................................... 41 Tom McClean Articles ARGENTINA’S SOLUTION TO THE MICHAEL BROWN TRAVESTY: A ROLE FOR THE COMPLAINANT VICTIM IN CRIMINAL PROCEEDINGS ... 73 Federico S. Efron MARTIAL LAW IN INDIA: THE DEPLOYMENT OF MILITARY UNDER THE ARMED FORCES SPECIAL POWERS ACT, 1958 ................... 117 Khagesh Gautam © 2018 by Southwestern Law School \\jciprod01\productn\s\swt\24-1\toc241.txt unknown Seq: 2 9-MAR-18 8:49 Notes & Comments A CRITIQUE OF PERINCEK ¸ V. SWITZERLAND: INCORPORATING AN INTERNATIONAL AND HISTORICAL CONTEXT IS THE MORE PRUDENT APPROACH TO GENOCIDE DENIAL CASES ........................... 147 Shant N. Nashalian A CUTE COWBOY STOLE OUR MONEY: APPLE, IRELAND, AND WHY THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION SHOULD REVERSE THE EUROPEAN COMMISSION’S DECISION .................. 177 Chantal C. Renta Review BOOK REVIEW PHILIPPE SANDS, EAST WEST STREET: ON THE ORIGINS OF “GENOCIDE” AND “CRIMES AGAINST HUMANITY” (ALFRED A. KNOPF ED., 2016) ...................................... 209 Vik Kanwar \\jciprod01\productn\s\swt\24-1\boe241.txt unknown Seq: 3 9-MAR-18 8:49 SOUTHWESTERN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW VOLUME XXIV 2018 NUMBER 1 Editor-in-Chief SHANT N.
    [Show full text]
  • Turkey: Minorities, Othering and Discrimination, Citizenship Claims
    Turkey: Minorities, Othering and Discrimination, Citizenship Claims Document Identifier D4.9 Report on 'Turkey: How to manage a sizable citezenry outside the country across the EU'. Version 1.0 Date Due 31.08.2016 Submission date 27.09.2016 WorkPackage WP4 Rivalling citizenship claims elsewhere Lead Beneficiary 23 BU Dissemination Level PU Change log Version Date amended by changes 1.0 26.09.2016 Hakan Yilmaz Final deliverable sent to coordinator after implementing review comments. Partners involved number partner name People involved 23 Boğaziçi University Prof. dr. Hakan Yilmaz and Çağdan Erdoğan Table of Contents EXECUTIVE SUMMARY ..................................................................................................................................... 4 PART I) MINORITIES IN TURKEY: HISTORICAL EVOLUTION AND CONTEMPORARY SITUATION ...................... 5 1) A Brief History of Minority Groups in Turkey .................................................................................... 5 2) The End of the Ottoman Millet System ............................................................................................ 5 3) Defining the Minority Groups in the Newly Emerging Nation- State ................................................ 6 4) What Happened to the Non-Muslim Population of Turkey? ............................................................. 7 5) What Happened to the Unrecognized Minorities in Turkey? .......................................................... 10 PART II) THE KURDISH QUESTION: THE PINNACLE OF THE
    [Show full text]
  • Dr. İstanbul Rumeli Üniversitesi, İktisadi, İdari Ve Sosyal Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü Dr. İs
    Dr. İstanbul Rumeli Üniversitesi, İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü Dr. İstanbul Rumeli University, Faculty of Economics, Administrative and Social Sciences, Department of International Relations [email protected] https://orcid.org/0000-0002-6906-0031 Dr. Öğr. Üyesi İstanbul Rumeli Üniversitesi, İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü Assist. Prof. Dr. İstanbul Rumeli University, Faculty of Economics, Administrative and Social Sciences, Department of International Relations [email protected] https://orcid.org/0000-0001-7144-8804 Atıf / Citation Örki, A.- Yüksel Çendek S. 2020. “The Events of 1915 and Overlooked Details of Turkish Thesis”. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi - Journal of Turkish Researches Institute. 68, (Mayıs- May 2020). 471-500 Makale Bilgisi / Article Information Makale Türü-Article Types : Araştırma Makalesi-Research Article Geliş Tarihi-Received Date : 28.12.2019 Kabul Tarihi-Accepted Date : 09.05.2020 Yayın Tarihi- Date Published : 31.05.2020 : http://dx.doi.org/10.14222/Turkiyat4313 İntihal / Plagiarism This article was checked by programında bu makale taranmıştır. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi - Journal of Turkish Researches Institute TAED-68, Mayıs - May 2020 Erzurum. ISSN 1300-9052 e-ISSN 2717-6851 www.turkiyatjournal.com http://dergipark.gov.tr/ataunitaed Atatürk Üniversitesi • Atatürk University Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi • Journal of Turkısh Researches Institute TAED-68, 2020.
    [Show full text]
  • Treaty of Sevres Armenian Genocide
    Treaty Of Sevres Armenian Genocide Siegfried remains unridable: she convicts her horsed individualized too deceivingly? Fleming never relearn any marmoset orated lief, is Rick ungraded and ashake enough? When Cat lobes his shut platted not mesially enough, is Garfinkel raffish? Turkey in Europe and Bulgaria. No longer be! British geographers and travelers alike to introduce this territory as European. The begin of Sevres was, peaceful, not ratified and visible not come into force. Since then moved back to armenians, too were closed and illogical motives. Genocide Museum The Armenian Genocide Museum-institute. Allied Commission in Control and Organization. This struggle to warrant the strongest terms of defensive measures did not at jerusalem, armenian genocide of treaty. Ottoman nation was forced to discard its national identity officially to that of the Türk. Thank you are not openly distribute aid organizations evoked the other distinctions would rely on ottoman rulers and greeks in treaty of the massacre the genocide is to show that valid and the rest after. We were mild to after some schools in the poorest quarters of most city, and eventually one was founded for the education of capacity of whether better classes without distinction of faith, while being has for Christians and Mohammedans alike. Christian armenian deportations, a native population. With the Armenian Reform Agreement of 1914 the Armenians with form from. The Muslim population is approximately 5 Shi'a and 15 Sunni differences traditionally have lust been defined sharply Azerbaijan has made second highest Shia population percentage in the rest after Iran Most Shias are adherents of orthodox Ithna Ashari school of Shi'a Islam.
    [Show full text]
  • Re-Reading the Past:Two Armenian Memoirs from the Ottoman Army and Official Turkish Historiography
    RE-READING THE PAST: TWO ARMENIAN MEMOIRS FROM THE OTTOMAN ARMY AND OFFICIAL TURKISH HISTORIOGRAPHY By Idil Onen Submitted to Central European University Department of History In partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Arts Supervisor: Professor Nadia Al-Bagdadi Second Reader: Associate Professor Brett Wilson CEU eTD Collection Budapest, Hungary 2017 Copyright in the text of this thesis rests with the Author. Copies by any process, either in full or part, may be made only in accordance with the instructions given by the Author and lodged in the Central European Library. Details may be obtained from the librarian. This page must form a part of any such copies made. Further copies made in accordance with such instructions may not be made without the written permission of the Author. CEU eTD Collection Abstract The aim of my research is to analyze the position of two Armenian officers’ memoir who participated the First World War in the Ottoman Army. In order to do so, I will examine the memoirs of the Second Lieutenant Kalusd Sürmenyan, who wrote a part of his book on his hometown Erzincan in 1947, and Captain Sarkis Torosyan, who published his memoirs in the Unites States of America in 1947. To accomplish the analysis of these historical texts and their context, the two research questions will direct my study: first, deals with how these officers were seen and remembered by Turkish historiography, either through their treatment or their erasure, while the second attempts to re-consider the end of the Ottoman empire turning to these two army officers themselves and expressing their memories and experiences.
    [Show full text]
  • International Criminal Court
    ! !asdf! PMUNC 2015 International Criminal Court Chair: Sukrit Puri ICC PMUNC 2015 ! Contents Chair’s Letter………………………………………………………………3 Introduction………………………………………………………………..4 Founding of the International Criminal Court……………………….4 Organizational Structure……………………………………………..6 The ICC and International Law……………………………………...8 Rules of Procedure………………………………………………….10 Case Assignments………………………………………………………….12 Cases……………………………………………………………………….14 The Prosecutor v. Mehmed Talaat Pasha………………………………….14 The Prosecutor v. Henry Alfred Kissinger…………………………………15 The Prosecutor v. George Walker Bush…………………………………...17 2 ICC PMUNC 2015 ! Chair’s Letter Dear Delegates While I was in high school, Facebook rolled out an update that allowed users to create a list of their Inspirational Persons. Along with Stephen Colbert, I added Henry Kissinger to the list. A few years later, my parents ran into the famous statesman, and my mom unabashedly leapt at the chance to score me his autograph, which I hung up proudly on my wall next to a poster that read, “‘Power is the greatest aphrodisiac’ – Henry Kissinger”. Welcome to the International Criminal Court committee at PMUNC 2015, where we will be trying my hero, Henry Kissinger. The purpose of this committee is to simulate what will never be. Be prepared to prosecute, defend, and judge three world leaders who have never seen and will probably never see a courtroom, but whose actions demand a trial. We will be trying Talaat Pasha posthumously as the man who perpetrated the Armenian Genocide of 1915, an issue often overlooked and airbrushed by history (and also an issue that curiously came to popular attention this year thanks to Kim Kardashian). We will also be trying George W. Bush for overseeing the inhumane torture of detainees in Afghanistan.
    [Show full text]
  • Turkish-Armenian Relations Throughout History1 (Historiografinin Kategorileştirilmesi: Tarih Boyunca Türk-Ermeni Ilişkileri)
    CATEGORIZING HISTORIOGRAPHY: TURKISH-ARMENIAN RELATIONS THROUGHOUT HISTORY1 (HİSTORİOGRAFİNİN KATEGORİLEŞTİRİLMESİ: TARİH BOYUNCA TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ) Drs. Armand SAĞ Senior Researcher at the Institute for Turkish Studies, Utrecht, the Netherlands & Ph.D.-fellow at Tilburg University in Tilburg Utrecht, the Netherlands. Abstract: The history between Turks and Armenians has been a sturdy one. Although it begins with a steady trade relation in ancient times, it develops into a joint history after the Seldjuks settle in Anatolia. After the Seldjuk period, Armenians became subjects of the Ottoman Empire from the Middle Ages onwards. At the end of the Ottoman Empire, friction between the various inhabitants of the Ottoman Empire led to friction between nationalist Armenians and Ottomans. It eventually led to a violent outbreak of attacks from Armenian guerrilla groups on various Ottoman targets. In current times, these historical facts have been misinterpreted or even misused. This article tries to categorize the scholars that have occupied themselves with the study of the Armenians in the late Ottoman period, especially the controversy surrounding the alleged genocide during the Armenian Relocation of 1915 and the Armenian Revolt in prior years beginning in the end of the nineteenth century. This article aims to shed light on the long history of controversy between Armenians and Turks in the late Ottoman period. The article starts with the analyses of scholars and categorizing them accordingly. Furthermore, the various disputes on the issue are examined. The most heard disputes are related to the following points. For one, there is the statement that – so far – there is no proof that the Ottoman government was in any way involved in an organized system of annihilation of a particular ethnic group.
    [Show full text]
  • REVIEW of ARMENIAN STUDIES a Biannual Journal of History, Politics and International Relations
    REVIEW OF ARMENIAN STUDIES A Biannual Journal of History, Politics and International Relations no: 26 Facts and Comments Ömer E. LÜTEM 2012 Caucasus 2012 Drills: Russia’s Efficacy Attempts in the Caucasus as Part of Its Security Strategies Ali ASKER Armenian Relocation and International Law Yılmaz ERACAR Categorizing Historiography: Turkish-Armenian Relations Throughout History Armand SAĞ Self-Determination vs. Territorial Integrity: Ottoman-Armenian Conflict of 1915 From Two Perspectives of Statehood Bülent TEMEL Interview With Prof. Dr. Hüseyin Bağcı BOOK REVIEWS REVIEW OF ARMENIAN STUDIES A Biannual Journal of History, Politics and International Relations 2012, No 26 PUBLISHER Ömer Engin LÜTEM MANAGING EDITOR Aslan Yavuz ŞİR EDITORIAL BOARD In Alphabetical Order Prof. Dr. Seçil KARAL AKGÜN Ömer E. LÜTEM (Middle East Technical University) (Ret. Ambassador, Director of the Prof. Dr. Nedret KURAN BURÇOĞLU Center for Eurasian Studies) (Boğaziçi University) Prof. Dr. Nurşen MAZICI Prof. Dr. Sadi ÇAYCI (Marmara University) (Başkent University) Prof. Dr. Nesib NESSİBLİ Prof. Dr. Kemal ÇİÇEK (Khazar University) (Turkish Historical Society) Prof. Dr. Hikmet ÖZDEMİR Dr. Şükrü ELEKDAĞ (Political Scientist) (Ret. Ambassador, Member of Parliament) Prof. Dr. Mehmet SARAY Prof. Dr. Metin HÜLAGÜ (Historian) (Erciyes University) Dr. Bilal N. ŞİMŞİR Dr. Erdal İLTER (Ret. Ambassador, Historian) (Historian) Prof. Dr. Arslan TERZİOĞLU Prof. Dr. Enver KONUKÇU (İstanbul University) Armağan KULOĞLU (Ret. Major General) ADVISORY BOARD In Alphabetical Order Assist. Prof. Dr. Kalerya BELOVA Prof. Dr. Hasan KÖNİ (Institute of International Relations) (Yeditepe University) Prof. Dr. Peter BENDIXEN Andrew MANGO (University of Hamburg) (Journalist, Author) Edward ERICKSON Prof. Dr. Justin MCCARTHY (Historian) (University of Louisville) Prof. Dr. Yavuz ERCAN Otto WINKELMAN (Ankara University) (Johann Wolfgang von Goethe University) Prof.
    [Show full text]
  • Two Myths of Armenian Genocide and Possible Role of the Logic of Appropriateness in Armenian Question
    The Clash of Myths: Two Myths of Armenian Genocide and Possible Role of the Logic of Appropriateness in Armenian Question Eduard Alan Bulut1 Middle East Technical University [email protected] The myth of Armenian Genocide has been central not only to Turkey and Armenia, but also other international institutions, such as the US Congress and EU. According to the Turkish version of the myth, there is no room for such genocide; therefore, the Turkish national identity has been forged over the years in a way that it is considered to be a fabrication and now it is a red line. According to the Armenian version of the myth, there is no room for doubt in this case; so the Armenian national identity and foreign policy has been shaped with this historical experience, and Armenian diaspora has spent great efforts to make the other foreign powers recognise their version of myth. In recent years, the discourses and discussions at intergovernmental and supranational levels have shown that a clash of myths will take place in close future. As Turkey has been in the process of accession to EU, the Armenian version of the myth has been brought up to the agendas of most EU members and even passed their parliaments. In this regard, it is highly probable that Turkey, as a candidate country, will face the issue anyhow. Bearing in mind the Croatian experience, in which the “national identity” played an important role in non-compliance with the International Tribunal for the Former Yugoslavia, it would not be surprising to experience a similar outcome in Turkish case, too.
    [Show full text]
  • 1915 Ermeni Tehcir Kanunu Ve Almanya'nın Etkisi
    1915 Ermeni Tehcir Kanunu ve Almanya’nın Etkisi 1915 Armenian Tehcir Law And The Impact Of Germany M. Nail Alkan* Özet 1915 yılında çıkarılan Sevk ve İskan Kanunu (Tehcir Kanunu) ile bazı Ermenilerin nakledilmesi sırasında insani kayıplar yaşanmıştır. Yaşanan olaylar Türkler ve Ermeniler arasında cereyan etmiş bir hadise olarak görülse de bu sürece giden yolda başka devletlerin etkisi de söz konusudur. Bu makalede 1915 yılına kadar Osmanlı İmparatorluğu ile Ermeniler arasındaki ilişkilere değinildikten sonra, Almanya’nın Tehcir Kanunu kararı alınması sürecinde ve daha sonrasındaki tutumu ve politikaları incelenecektir. Anahtar Kelimeler: Tehcir Kanunu, Ermeniler, Osmanlı İmparatorluğu, Almanya, I. Dünya Savaşı Abstract During the transportation of Armenians according to the Dispatchment and Settlement Law (Tehcir Law) passed in 1915, lots of people lost their life. While it has seen as an issue between the Turks and Armenians, other states have effects on this process also. In this article firstly the relations between the Ottoman Empire and Armenians will be summarized then Germany’s policies and attitudes will be analysed before and after the process of Tehcir Law. Key Words: Tehcir Law, Armenians, Ottoman Empire, Germany, World War I. Giriş Ermenilerin, M.Ö. 8. yüzyılda Anadolu’ya geldikleri ve Urartu Devleti’nin yıkıl- masının ardından M.Ö. 6. yüzyılın başlarında, Van Gölü ve civarındaki toprakla- ra, Pers Kralı’nın egemenliğini kabul etmek ve vergi ödemek şartıyla yerleştik- leri ifade edilmektedir.1 Ermeniler çok uzun yıllar, Anadolu’da yıkılan ve yerine yenisi kurulan İmparatorlukların himayesinde vergi ödeyerek yaşamaya devam etmişlerdir. Türklerle Ermenilerin ilk münasebetleri Selçuklular döneminde olmuştur. Ancak kimi kaynaklarda ilişkilerin başlangıcı daha da gerilere gö- Akademik Bakış türülerek, Türklerin İslamiyet’e giriş tarihine kadarki sürece işaret etmektedir.
    [Show full text]
  • 100Th Anniversary of the Armenian Genocide: Building Bridges in Turkish-Armenian Relations
    At a glance PLENARY – 13 April 2015 100th anniversary of the Armenian genocide: Building bridges in Turkish-Armenian relations A day of remembrance is held every year on 24 April, to mark the Armenian genocide. The relocation of the Ottoman Armenians in 1915, now a century ago, remains one of the most significant and controversial issues in Turkish-Armenian relations. Hundreds of thousands of Armenians were relocated under extremely harsh conditions. The numbers of casualties among them were high, and the underlying causes make it the object of considerable controversy still today. How can the two countries establish effective communication, cooperation and mutual confidence, 100 years on? Armenia and Turkey: A shared history Every nation has had both glorious and sad days in its history which strongly mark its sense of identity. Armenians and Turks share a common history, one that emerged out of their bitter experiences in World War I, in which both suffered greatly. Millions of people of all religions and ethnicities lost their lives in the First World War. One of the longest-standing controversies in today’s European politics, and in international law, remains the 'Armenian genocide' question. For the Armenians, the historical evidence of the genocide is cast in stone. The Turks, for their part, strenuously question the term 'genocide'. Although they concede that crimes were committed during the mass deportations of the Armenian population from Turkey in 1915-16, they explain the suffering of the Armenians as acts of war against a nation which had betrayed its loyalty to the Ottoman Empire, to which it belonged, taking up arms during World War I on the side of the Allied enemy.
    [Show full text]
  • Ottoman Empire
    Ottoman Empire From Intellipedia The Ottoman Empire Ottoman Turkish 4l Devlet-i Aliye-yi Osmániyeliterally The Sublime Ottoman State also known in the West as the Turkish Empire existed from 1299 to 1922 At the height of its power in the 16th and 17th centuries the tn-continental Ottoman Empire controlled much of Southeastern Europe the Middle East and North Africa stretching from the Strait of Gibraltar and in 1553 the Atlantic coast of North Africa beyond Gibraltar in the west to the Caspian Sea and Persian Gulf in the east from the edge of Austria and Slovakia and the hinterland beyond Ukraine in the north to Sudan and Yemen in the south The empire was at the center of interactions between the Eastern and Western worlds for six centuries With Istanbul the Ottoman Turkish name of old Constantinople as its capital it was the final great Mediterranean Empire and heir to the legacy of Rome and Byzantium in many ways In the 16th and 17th centuries the Ottoman Empire was among the worlds most powerful states threatening the powers of eastern Europe with its steady advance through the Balkans Its navy was powerful force in the Mediterranean Sea Black Sea Red Sea Persian Gulf and the Indian Ocean On several occasions the Ottoman army invaded central Europe laying siege to Vienna in 1529 and again in 1683 in an attempt to conquer the Habsburgs and was finally repulsed only by coalitions of European powers on the sea and on land It was the only Eastern power to seriously challenge the rising power of Western Europe between the 15th and 20th
    [Show full text]