Parc Éolien Du Mont Martin En Extension Au Parc Du Pays De Bray - La Hêtroye
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Ferme Eolienne du Mont Martin Novembre 2013 mars 2014 Parc éolien du Mont Martin en extension au parc du Pays de Bray - la Hêtroye Communes de SMERMESNIL et de SAINT-PIERRE-DES-JONQUIERES (76) Résumé non technique de l'étude de dangers Document réalisé par : EnviroScop Siège social : 640 rue du Bout d’Aval 76 690 Saint-Georges-sur-Fontaine [email protected] - www.enviroscop.fr Rédacteurs : Nathalie BILLER Contrôle qualité interne : Philippe SAUVAJON Pour le compte de : Ferme Eolienne du Mont Martin Nombre total d’éoliennes : 5 233 rue du Faubourg Saint-Martin 75010 Paris Code APE 35 11Z / SIRET 752 183 848 0015 Hauteur maximale en bout de pale : 150 m NORDEX France SAS energieTEAM - Agence Nord 1, rue de la procession Parc environnemental de Gros-Jacques Puissance maximale du parc : Entre 12 et 16 MW selon le modèle 93217 La Plaine Saint-Denis 1, rue des Energies Nouvelles 80460 OUST MAREST Contrôle qualité et suivi de projet : Localisation : Smermesnil et Saint-Pierre-des-Jonquières (76) Enrico TOMMASEL, Développement de projets éoliens François THIEBAULT, Développement de projets éoliens Préambule I-3 Carte 1 de localisation du site _____________________________________________________________________ II-5 I PREAMBULE _________________________________ I-4 Carte 2 de situation de la zone d’étude et des principaux éléments de l’environnement proche _______________ II-6 Carte 3 de synthèse des risques « Effondrement de l’éolienne » pour l’éolienne E1 ________________________ VI-10 Carte 4 de synthèse des risques « Effondrement de l’éolienne » pour l’éolienne E2 ________________________ VI-11 II DESCRIPTION SUCCINCTE DE L’INSTALLATION ET DE SON Carte 5 de synthèse des risques « Effondrement de l’éolienne » pour l’éolienne E3 ________________________ VI-12 ENVIRONNEMENT _______________________________ II-4 Carte 6 de synthèse des risques « Effondrement de l’éolienne » pour l’éolienne E4 ________________________ VI-13 II.1 SITE ET ZONE D’ETUDE _______________________________________________________________________ II-4 Carte 7 de synthèse des risques « Effondrement de l’éolienne » pour l’éolienne E5 ________________________ VI-14 II.2 L’ENVIRONNEMENT HUMAIN __________________________________________________________________ II-4 Carte 8 de synthèse des risques « Chute de glace » pour l’éolienne E1 __________________________________ VI-15 II.3 L’ENVIRONNEMENT NATUREL __________________________________________________________________ II-4 Carte 9 de synthèse des risques « Chute de glace » pour l’éolienne E2 __________________________________ VI-16 II.4 L’ENVIRONNEMENT MATERIEL _________________________________________________________________ II-7 II.5 SYNTHESE _______________________________________________________________________________ II-7 Carte 10 de synthèse des risques « Chute de glace » pour l’éolienne E3 _________________________________ VI-17 Carte 11 de synthèse des risques « Chute de glace » pour l’éolienne E4 _________________________________ VI-18 Carte 12 de synthèse des risques « Chute de glace » pour l’éolienne E5 _________________________________ VI-19 III PRESENTATION DE LA METHODE D’ANALYSE DES RISQUES __ III-7 Carte 13 de synthèse des risques « Chute d’éléments de l’éolienne » pour l’éolienne E1 ____________________ VI-20 Carte 14 de synthèse des risques « Chute d’éléments de l’éolienne » pour l’éolienne E2 ____________________ VI-21 IV HIERARCHISATION DES SCENARIOS D’ACCIDENT _________ IV-8 Carte 15 de synthèse des risques « Chute d’éléments de l’éolienne » pour l’éolienne E3 ____________________ VI-22 Carte 16 de synthèse des risques « Chute d’éléments de l’éolienne » pour l’éolienne E4 ____________________ VI-23 V DESCRIPTION DES PRINCIPALES MESURES D’AMELIORATION Carte 17 de synthèse des risques « Chute d’éléments de l’éolienne » pour l’éolienne E5 ____________________ VI-24 Carte 18 de synthèse des risques « Projection d’éléments » pour l’éolienne E1 ___________________________ VI-25 PERMETTANT LA REDUCTION DES RISQUES ______________ V-9 Carte 19 de synthèse des risques « Projection d’éléments » pour l’éolienne E2 ___________________________ VI-26 Carte 20 de synthèse des risques « Projection d’éléments » pour l’éolienne E3 ___________________________ VI-27 VI CARTOGRAPHIE DE SYNTHESE PRECISANT LA NATURE ET LES EFFETS Carte 21 de synthèse des risques « Projection d’éléments » pour l’éolienne E4 ___________________________ VI-28 DES ACCIDENTS MAJEURS AVANT ET APRES REDUCTION DES RISQUESVI- Carte 22 de synthèse des risques « Projection d’éléments » pour l’éolienne E5 ___________________________ VI-29 9 Carte 23 de synthèse des risques « Projection de glace » pour l’éolienne E1 ______________________________ VI-30 Carte 24 de synthèse des risques « Projection de glace » pour l’éolienne E2 _____________________________ VI-31 Carte 25 de synthèse des risques « Projection de glace » pour l’éolienne E3 _____________________________ VI-32 Carte 26 de synthèse des risques « Projection de glace » pour l’éolienne E4 _____________________________ VI-33 Carte 27 de synthèse des risques « Projection de glace » pour l’éolienne E5 _____________________________ VI-34 Tableau 1 de la nomenclature ICPE pour l’éolien ______________________________________________________ I-4 Tableau 2 des infrastructures routières dans la zone d’étude de dangers __________________________________ II-7 Tableau 3 des transports d’électricité non enterrés dans la zone d’étude de dangers _________________________ II-7 Tableau 4 des canalisations de transport dans la zone d’étude de dangers _________________________________ II-7 Tableau 5 des équivalents de personnes présentes dans les aires d’étude de dangers ________________________ II-7 Tableau 6 de définition des niveaux de risques ______________________________________________________ IV-9 Tableau 7 de synthèse des scénarios étudiés ________________________________________________________ IV-9 Parc éolien du Mont Martin en extension au parc du Pays de Bray - la Hêtroye (communes de SMERMESNIL et de SAINT-PIERRE-DES-JONQUIERES) II-4 Résumé non technique de l'étude de dangers L’étude de dangers contient un résumé non technique de son contenu faisant apparaître les principaux résultats de La zone sur laquelle porte l’étude de danger pour le parc éolien du Mont Martin correspond à l’ensemble des points l’analyse des risques sous forme didactique. situés à une distance inférieure ou égale à 500 m à partir de l’emprise de chaque éolienne. L’étude de dangers justifie que le projet permet d'atteindre, dans des conditions économiquement acceptables, un niveau de risque aussi bas que possible, compte tenu de l’état des connaissances et des pratiques et de la vulnérabilité de l’environnement de l’installation. I I . 2 L’E NVIRONNEMENT HUMAIN L’environnement humain ne présente pas de sensibilité particulière : Aucune habitation ou zone urbanisable, aucun établissement recevant du public, aucun établissement SEVESO ou I PREAMBULE installation nucléaire de base n’est située à moins de 500 m d’un des éoliennes du parc éolien du Mont Martin. Les parcelles d’implantation et la totalité de la zone d’étude sont exploitées pour l’agriculture (labours ou espaces Conformément à l’article R. 511-9 du Code de l’environnement, modifié par le décret n°2011-984 du 23 août 2011, les prairiaux d’élevage) ou des bois. Aucun bâtiment agricole n’est présent dans la zone d’étude. Aucune autre activité, parcs éoliens sont soumis à la rubrique 2980 de la nomenclature des installations classées : qu’elle soit commerciale, industrielle ou de loisir n’est présente dans les limites de la zone d’étude. N° A – Nomenclature des installations classées Le parc éolien en fonctionnement dont celui du Mont martin en est l’extension, est en dehors de chaque périmètre de Désignation de la rubrique. A, E, D, S, C (1) Rayon (2) 500 m. 2980 Production d’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent (ensemble des machines d’un site) : I I . 3 L’ENVIRONNEMENT NATU REL - Comprenant au moins un aérogénérateur dont le mât a une A 6 hauteur supérieure ou égale à 50 m ; Climat - Comprenant uniquement des aérogénérateurs dont le mât à une hauteur inférieure à 50 m et au moins un aérogénérateur dont le Le climat du site d’étude est océanique, hors zone cyclonique. Il présente 50,8 jours/an de gel et 13,5 jours/an de chutes mât a une hauteur maximale supérieure ou égale à 12 m et pour de neige. une puissance totale installée : 6 Le site présente un gisement éolien de bonne qualité, majoritairement orienté ouest sud-ouest, de plus de 5m/s en . supérieure ou égale à 20 MW…………………… A moyenne à 50 m de hauteur. inférieure à 20 MW…………………………………… D Les vents instantanés les plus forts ont été observés en 1995 et 1999 avec 51 m/s. Chaque année, on observe entre 8 (1) A : autorisation, E : enregistrement, D : déclaration, S : servitude d’utilité publique, C : soumis au contrôle périodique prévu par et 60 jours de vent instantané> 16 m/s (27,5 jours/an en moyenne), et entre aucun à 2 jours de vent instantané > 28 l’article L. 512-11 du code de l’environnement (2) Rayon d'affichage en kilomètres / Décret n°2011-984 du 23 août 2011 m/s (soit 0,5 jours/an en moyenne). Tableau 1 de la nomenclature ICPE pour l’éolien Risques naturels Le parc éolien du Mont Martin comprend au moins un aérogénérateur dont le mât a une hauteur supérieure ou égale à 50 m : cette installation est donc soumise à autorisation (A) au titre des installations classées pour la protection de Les risques naturels sont susceptibles de constituer des agresseurs potentiels pour les éoliennes. l’environnement et doit présenter une étude de dangers au sein de sa demande d’autorisation d’exploiter. L’aire de dangers est située en zone de sismicité 1 (très faible), selon le zonage du ministère. L’aire de dangers ne comprend aucun mouvement de terrain ou cavité connu [BRGM, MEDDTL, 2013 in http://infoterre.brgm.fr]. La foudre peut engendrer des dégâts qui restent localisés au site et qui peuvent affecter les éoliennes. Les orages sont II DESCRIPTION SUCCINCTE DE peu fréquents sur le secteur de la zone d’étude de dangers (9 jours/an) et peu importants (densité d’arcs de foudre de L’INSTALLATION ET DE SON 1,16 arcs/an/km²) [Météorage, 2012].