DOCSLIB.ORG

Gustavo Verdesio University of Michigan En Este Trabajo Voy A

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Gustavo Verdesio University of Michigan En Este Trabajo Voy A REVISTA DE CRÍTICA LITERARIA LATINOAMERICANA Año XXXVI, Nº 71. Lima-Boston, 1er semestre de 2010, pp. 75-98 EL DÍA DE LA INDEPENDENCIA O DOSCIENTOS AÑOS DE INCERTIDUMBRE: LA INDECIDIBILIDAD DE UNA FECHA EN EL URUGUAY POST-INDEPENDENCIA1 Gustavo Verdesio University of Michigan Resumen El papel velado de los indios charrúas en la formación de la identidad nacional uruguaya es analizado a través de los vaivenes oficiales por decidir la fecha de origen del Uruguay como país y como sentimiento colectivo. Este artículo enfa- tiza las diversas iniciativas por celebrar el Centenario y el Bicentenario del Uru- guay a la luz de sus propias contradicciones y del ocultamiento tradicional del elemento indígena. Palabras clave: Uruguay, Independencia, Centenario, Bicentenario, José Artigas, Tabaré Vázquez, Julio María Sanguinetti, José Mujica, Juan Zorrilla de San Martín, Tabaré, charrúas. Abstract This paper looks at the hidden role of the Charrúa Indians in the formation of a national Uruguayan identity by examining the official lack of consensus in determining Uruguay’s date of founding as a country and as a collective identi- ty. The article emphasizes the different initiatives to celebrate Uruguay’s Cen- tennial and Bicentennial in the light of its own contradictions and the traditio- nal concealment of the indigenous element. Key Words: Uruguay, Independence, Centennial, Bicentennial, José Artigas, Ta- baré Vázquez, Julio María Sanguinetti, José Mujica, Juan Zorrilla de San Martín, Tabaré, Charrúa indians. En este trabajo voy a reflexionar sobre la reciente decisión del entonces Presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, de establecer el año 1811 como el que debe ser conmemorado en las celebraciones del 1 Una versión más breve de este trabajo fue leída en el simposio “Creating Affinities: 1810 and 1910 in Latin American Culture”, University of Toronto, 6 de marzo, 2010. 76 GUSTAVO VERDESIO Bicentenario en la República Oriental del Uruguay2. Se trata de un cambio significativo en relación con los centenarios anteriores, ce- lebrados en 1925 y 1930. Este último ha pasado a la historia como el más “oficial”, debido a que uno de los proyectos que llevó a cabo fue la construcción del Estadio Centenario, lugar donde se de- sarrolló el primer campeonato mundial de fútbol de la FIFA. Este de hoy es un interesante momento histórico debido a que en los últimos años no sólo Vázquez ha mostrado interés en repensar lo apropiado (o no) de las fechas que se han celebrado como el día de la Nación (o Estado, como veremos luego) uruguaya, sino que tam- bién el ex Presidente Julio María Sanguinetti ha hablado y escrito sobre este tema en varias ocasiones. En este ensayo, me propongo preguntarme sobre el significado de esta iniciativa. Algunas de las interrogantes que surgen son: ¿se trata de un momento de integración regional, representada por el MERCOSUR, que requiere un repensar los símbolos que han dado forma a las narrativas de la nacionalidad uruguaya? ¿O es que el momento político que nos presenta por primera vez en la historia uruguaya a un partido no tradicional en el gobierno, el Frente Am- plio, ganador de las dos últimas elecciones, nos permite una re- flexión más desapasionada de la historia de la lucha entre los parti- dos tradicionales, el Blanco y el Colorado, por la apropiación de las fechas y los símbolos patrios? ¿O es que las narrativas de la Nación forjadas por los partidos tradicionales han llegado a un impasse o a un punto en el cual han perdido su poder interpelante? ¿Será que la izquierda ya está lista para proponer sus propias narrativas de la Na- ción para reemplazar a las imperantes hasta ahora? ¿O se trata, sim- plemente, de la llegada a la esfera pública del revisionismo histórico que ha venido desarrollándose en la academia del país en las últimas décadas? Pero antes de entrar a contestar algunas de estas preguntas, de- searía hacer un breve sumario de la historia de lo que en Uruguay se 2 Tabaré Vázquez es el primer presidente uruguayo no perteneciente a los partidos tradicionales Blanco (o Nacional) y Colorado, que se han alternado en el gobierno desde la fundación del Estado uruguayo moderno. El Frente Am- plio, una coalición de partidos de izquierda (que incluye a comunistas, socialis- tas, ex guerrilleros, independientes, y un largo etcétera), ganó las elecciones de noviembre de 2004, y volvió a ganar en noviembre del 2009. EL DÍA DE LA INDEPENDENCIA: INDECIDIBILIDAD EN EL URUGUAY 77 ha llamado “el problema de la independencia”. Esta forma de lla- marlo (problema) ya debería darnos una idea de la complejidad del asunto en ese país. La situación es más o menos así: Uruguay no ob- tuvo su independencia, técnica y prácticamente hablando, hasta 1828, a pesar de que había declarado su ferviente adhesión a los su- cesos de mayo del 1810 allende el Plata. Sin entrar en mayores deta- lles, será suficiente decir que el territorio de lo que hoy conocemos como Uruguay sufrió varias ocupaciones e intervenciones por parte de países limítrofes. Una de las más largas ocupaciones fue la que vino del norte (Portugal, primero; y Brasil, después), conocido co- mo el período cisplatino (que era el nombre que le daban los norte- ños al territorio del Uruguay) y que duró desde 1815 a 1828. Antes de la Convención Preliminar de Paz que le otorgó la inde- pendencia a la Banda Oriental3, los miembros de la Cruzada Liber- tadora, que se proponía liberar el territorio de la dominación brasile- ra, se juntaron en La Florida y declararon la independencia el 25 de agosto de 1825. Lo que ha dividido tanto a historiadores como a políticos es, por un lado, el grado de independencia declarado ese día y, por otro, de quién se declaraba independiente la Banda Orien- tal4. Históricamente, aquellos que proponen esta fecha como la que debe ser celebrada, se encuentran en el lugar más conservador del espectro político –el cual ha incluido, tradicionalmente, a la Iglesia y 3 De hecho, según Julio María Sanguinetti, ésta es la verdadera fecha de in- dependencia para el Uruguay (en República Oriental del Uruguay. Poder Legislativo. Cámara de Senadores 4). Esta fecha no ha sido una de las preferidas para celebrar el día de la Independencia (¿quién querría celebrar una fecha que conmemora el día en que la independencia fue otorgada por potencias extranjeras que firma- ron la convención?). Pero ha habido excepciones: se celebró en Montevideo como fecha de la Independencia desde 1824 a 1860 (Bardesio 6) y el caso más reciente y sorprendente tuvo lugar en el Departmento de San José, en octubre del 2006, cuando el gobierno local celebró esa fecha como día de la Indepen- dencia (Bardesio 1). 4 Están también aquellos que creen que la Independencia fue una dádiva y no algo que fue ganado en buena ley, como Angel Floro Costa (151) y Bernar- do Prudencio Berro (246-247). Para una discusión detallada del alcance de la Declaración de Independencia y de quién se estaba independizando el país en 1825, ver Demasi, La lucha por el pasado; especialmente 81-104. 78 GUSTAVO VERDESIO sus representantes–5. En lo referente a su afiliación partidaria, se tra- ta de simpatizantes del Partido Nacional o Blanco, aunque también ha habido un número significativo de miembros del Partido Colo- rado que se han adherido a esta propuesta. Entre otras fechas que compiten por el honor de ser elegidas como la de la Independencia del país, la más importante, junto a la declaración de La Florida, es el 18 de julio de 1830. Esta es la fecha en la que se juró la primera Constitución, el año en que Uruguay comenzó su vida independiente no ya como Banda Oriental (es de- cir, no como provincia), sino como país. De modo que esta fecha marca el nacimiento del Estado moderno conocido como el Uru- guay. Antes de eso, no se puede hablar de un país, pues era un terri- torio y una gente considerados (y que se consideraban a sí mismos) como parte de una estructura más grande: las Provincias Unidas del Río de la Plata. Esta posición fue la defendida por el sector Batllista del Partido Colorado6. Ha sido históricamente asociada con otro as- pecto del debate sobre la Independencia: el de la nacionalidad, que está, a su vez, relacionado con los diferentes términos que la gente usa para referirse a sí misma7. Históricamente, los simpatizantes del Partido Colorado se han llamado a sí mismos “uruguayos”, a fin de distinguirse de la gente que se llama a sí misma “orientales”, término favorecido sobre todo por los simpatizantes del Partido Blanco (Caetano, “Notas” 30-35; ver también Frega8). “Orientales” tiene mucho que ver con el ciclo 5 Para un estudio detallado del importante papel jugado por una de esas fuerzas conservadoras, la Iglesia católica, en las celebraciones del Centenario, ver el artículo de Gerardo Caetano, Roger Geymonat y Alejandro Sánchez. 6 José Batlle y Ordóñez fue el líder colorado que da nombre a esa corriente, el batllismo, que se caracterizó por un fuerte progresismo en materia legislativa (bajo sus dos gobiernos a principios de siglo se aprobaron, por ejemplo, el di- vorcio, la jornada de las ocho horas y muchas otras medidas progresistas, antes que en varios países de Europa) y por una fuerte apuesta por el estado de bie- nestar o welfare state. 7 Aunque Arturo Ardao correctamente sostiene que el problema de la Na- ción en Uruguay comprendía una serie de discusiones sobre dos temas princi- pales, la independencia y la viabilidad, me voy a ocupar solamente con el prime- ro de ellos, que es el más relevante para una de las discusiones del 2009 analiza- das aquí.
Load more

Recommended publications
  • Elecciones En Uruguay: Mismos Colores, Nuevo Gobierno, Mayores Desafíos
    Centro de Estudios y Documentación InternacionalesCentro de Barcelona E-ISSN 2014-0843 D.L.: B-8438-2012 opiniónAMÉRICA LATINA ELECCIONES EN URUGUAY: Mismos 284 colores, nuevo Gobierno, mayores DICIEMBRE desafíos 2014 Santiago Villar, asistente de investigación CIDOB espués de una victoria contundente en primera ronda, donde el candi- dato del partido oficialista se impuso por más de 17 puntos sobre su in- mediato contrincante, Luis Lacalle Pou del Partido Nacional (PN), pocas Ddudas quedaban acerca de quien finalmente resultaría elegido en estas elecciones. El ex-presidente Tabaré Vázquez (2005-2010) consiguió el 56% de los votos, que representaron el mejor resultado obtenido por un jefe de Estado uruguayo en los últimos 70 años. El nuevo presidente ha conseguido mantener altos niveles de aprobación social, tanto respecto a su gestión como a nivel de imagen personal, que en Uruguay supera incluso al mismo José Mujica. Tabaré Vázquez se convierte en el tercer presidente consecutivo proveniente de las filas del Frente Amplio (FA), un partido de concertación de izquierdas que surgió hace 43 años y rompió definitivamente con el bipartidismo clásico del país. Los buenos resultados de la primera vuelta se han reflejado en la conformación del Parlamento, obteniendo la mayoría en ambas Cámaras. En el Senado posee quince escaños, a los cuales se suma el vice-presidente, quien ejerce el cargo de presidente del Senado, con voz y voto. En tanto que en la Cámara de Diputados consiguieron 50 de los 99 asientos. El pasado 30 de noviembre, tras confirmarse la victoria, Tabaré Vázquez emitió un discurso en el cual dejó claro que su segundo mandato “no será más de lo mismo porque el Uruguay de hoy no es el del año 2005 ni el del año 2010”.
    [Show full text]
  • List of Presidents of Uruguay
    SNo Name Took office Left office Political party 1 Fructuoso Rivera November 6, 1830 October 24, 1834 Colorado 2 Carlos Anaya October 24, 1834 March 1, 1835 Colorado 3 Manuel Oribe March 1, 1835 October 24, 1838 National 4 Gabriel Antonio Pereira October 24, 1838 March 1, 1839 Colorado 5 Fructuoso Rivera March 1, 1839 March 1, 1843 Colorado 6 Manuel Oribe February 16, 1843 October 8, 1851 National 7 Joaquín Suárez March 1, 1843 February 15, 1852 Colorado 8 Bernardo Berro February 15, 1852 March 1, 1852 National 9 Juan Francisco Giró March 1, 1852 September 25, 1853 National 10 Venancio Flores September 25, 1853 March 12, 1854 Colorado 11 Juan Antonio Lavalleja September 25, 1853 October 22, 1853 Independent 12 Fructuoso Rivera September 25, 1853 January 13, 1854 Colorado 13 Venancio Flores March 12, 1854 August 29, 1855 Colorado 14 Luis Lamas August 29, 1855 September 10, 1855 National 15 Manuel Basilio Bustamante September 10, 1855 February 15, 1856 Colorado 16 José María Plá February 15, 1856 March 1, 1856 Colorado 17 Gabriel Antonio Pereira March 1, 1856 March 1, 1860 Colorado 18 Bernardo Berro March 1, 1860 March 1, 1864 National 19 Atanasio Aguirre March 1, 1864 February 15, 1865 National 20 Tomás Villalba February 15, 1865 February 20, 1865 National 21 Venancio Flores February 20, 1865 February 15, 1868 Colorado 22 Pedro Varela February 15, 1868 March 1, 1868 Colorado 23 Lorenzo Batlle y Grau March 1, 1868 March 1, 1872 Colorado 24 Tomás Gomensoro Albín March 1, 1872 March 1, 1873 Colorado 25 José Eugenio Ellauri March 1, 1873 January
    [Show full text]
  • From the Uruguayan Case to the Happiness Economy
    Dipartimento di Impresa e Management Cattedra: International Macroeconomics and Industrial Dynamics From the Uruguayan case to the Happiness economy RELATORE Prof. LUIGI MARENGO CANDIDATO ANDREA CASTELLANI Matr. 690601 CORRELATORE Prof. PAOLO GARONNA ANNO ACCADEMICO 2017/2018 2 INDEX INTRODUCTION ....................................................................................................................... 5 CHAPTER 1: HAPPINESS AS A LIFE GOAL POLITICAL ECONOMICS MUST CONSIDER IN ITS DECISION-MAKING ............................................................................. 8 1.1 Happiness as a life goal ..................................................................................................... 8 1.2 The effect of institutional conditions on individual well-beings .................................... 9 1.2.1 The importance of the “Constitution” .................................................................... 10 1.2.2 Weighing the effect of a certain kind of Constitution ........................................... 12 1.2.3 How good governance affects well-being “above and beyond” income ............... 13 1.2.4 The real connection between Governance and Subjective Well-Being ............... 20 1.3 Measuring utilities and criteria to assess happiness and life satisfaction ................... 21 1.4 The Way Income Affects Happiness .............................................................................. 24 1.4.1 The effect of time on the income-happiness relation ............................................
    [Show full text]
  • José Mujica: “O Presidente Tupamaro” - Da Luta Armada Às Vias Democráticas
    REVISTA ALAMEDAS Vol. 2, n.1, 2014 e-ISSN 1981-0253 19 JOSÉ MUJICA: “O PRESIDENTE TUPAMARO” - DA LUTA ARMADA ÀS VIAS DEMOCRÁTICAS Por Dércio Fernando Moraes Ferrari 1 Resumo A escalada de José Mujica dentro da política uruguaia teve início ainda na década de 1970, durante sua luta junto ao Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN- T), que surgiu no pré-golpe e foi suprimido durante a ditadura. Após militar junto ao grupo e ter ficado em cárcere durante 13 anos, Mujica teve sua liberdade na década de 1980, retomando assim suas atividades políticas e filiando-se a Frente Ampla (FA) via Movimiento de Participación Popular (MPP). Em liberdade, iniciou uma caminhada política dentro do país, onde foi deputado em 1994, Senador em 1999, Ministro da Agricultura, Pecuária e Pesca em 2005 e o ápice de sua escalada política seria a conquista da presidência uruguaia, a qual ocorreu nas eleições de 2009, onde venceu o candidato de um tradicional partido uruguaio, o Partido Nacional. A eleição de Mujica representa a continuidade de um governo de centro-esquerda no país, bem como o grande desenvolvimento das questões sociais, como a regulamentação da Cannabis psicoativo e a descriminalização do aborto. O objetivo deste trabalho é resenhar a trajetória política de Mujica desde o período de guerrilheiro tupamaro até a sua chegada ao posto político máximo uruguaio. Palavras-chave: José Mujica; Frente Ampla (FA); Movimiento de Liberación Nacional- Tupamaros (MLN-T). Abstract José Mujica climbing inside the Uruguayan politics began in the 1970s, during your fight in the National Liberation Movement-Tupamaros (MLN-T), that has emerged in the pre- coup and was suppressed during the dictatorial period.
    [Show full text]
  • The European Union's Policy Towards Mercosur
    towards Mercosur towards policy Union’s The European EPRU The European Union’s policy towards Mercosur European Series Policy This book provides a distinctive and empirically rich account of the European Research Union’s (EU’s) relationship with the Common Market of the South (Mercosur). It seeks to examine the motivations that determine the EU’s policy towards Unit Mercosur, the most important relationship the EU has with another regional Series economic integration organization. In order to investigate these motivations (or lack thereof), this study The European examines the contribution of the main policy- and decision-makers, the European Commission and the Council of Ministers, as well as the different contributions of the two institutions. It analyses the development of EU policy towards Mercosur in relation to three key stages: non-institutionalized Union’s policy relations (1986–1990), official relations (1991–1995), and the negotiations for an association agreement (1996–2004 and 2010–present). Arana argues that the dominant explanations in the literature fail to towards adequately explain the EU’s policy – in particular, these accounts tend to infer the EU’s motives from its activity. Drawing on extensive primary documents, the book argues that the major developments in the relationship were initiated by Mercosur and supported mainly by Spain. Rather than Mercosur the EU pursuing a strategy, as implied by most of the existing literature, the EU was largely responsive, which explains why the relationship is much less developed than the EU’s relations with other parts of the world. The European Union’s policy towards Mercosur will benefit academics and Responsive not strategic postgraduate students of European Union Foreign Affairs, inter-regionalism Gomez Arana and Latin American regionalism.
    [Show full text]
  • ICC W Eekly Update #219
    Situation in Libya O n 26 February 2011, the United Nations Security Council decided unanimously to refer the situation in Libya since 15 February 2011 to the ICC Prosecutor. On 3 March 2011, the ICC Prosecutor decided to open an investigation in the situation in Libya, which was assigned by the Presidency to Pre-Trial Chamber I. On 27 June 2011, Pre-Trial Chamber I issued three warrants of arrest respectively for Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi for crimes against humanity (murder and persecution) allegedly committed across Libya from 15 until at least 28 February 2011, through the State apparatus and Security Forces. On 22 November 2011, Pre-Trial Chamber I formally terminated the case against Muammar Gaddafi due to his death. The remaining suspects are not in ICC-PIDS-WU-219/14_Eng the ICC's custody. On 31 May 2013, Pre-Trial Chamber I rejected Libya’s challenge to the admissibility of the case against 24 July to 15 August 2014 24 July to 15 Saif Al-Islam Gaddafi and reminded Libya of its obligation to surrender the suspect to the Court. On 21 May 2014, the ICC Appeals Chamber confirmed the decision of Pre-Trial Chamber I declaring admissible the case against Saif Al-Islam Gaddafi. On 11 October 2013, Pre-Trial Chamber I decided that the case against Abdullah Al-Senussi is inadmissible before the ICC as it was currently subject to domestic proceedings conducted by the Libyan competent authorities and that Libya is willing and able genuinely to carry out such investigation.
    [Show full text]
  • Redalyc.SUBJECTIVITY in the POLITICAL LANGUAGE OF
    Revista Uruguaya de Ciencia Política ISSN: 0797-9789 [email protected] Instituto de Ciencia Política Uruguay Vaughan, Monique SUBJECTIVITY IN THE POLITICAL LANGUAGE OF PRESIDENT MUJICA: THE CONSTRUCTION OF HIS NARRATIVE Revista Uruguaya de Ciencia Política, vol. 24, núm. 2, 2015, pp. 139-160 Instituto de Ciencia Política Montevideo, Uruguay Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297346771008 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative Revista Uruguaya de Ciencia Política - Vol. 24 N°2 - ICP - Montevideo 139 SUBJECTIVITY IN THE POLITICAL LANGUAGE OF PRESIDENT MUJICA: THE CONSTRUCTION OF HIS NARRATIVE La subjetividad en el discurso político del presidente Mujica: la construcción de su relato Monique Vaughan * Abstract: is is a case study on the political discourse of former Uruguayan president José Mujica, which explores his discursive coherence and construction of power. French linguist Catherine Kerbrat-Orecchio- ni’s Enunciation eory was applied to ve key speeches delivered between 1985 and 2011. A theoretical framework was developed combining two other theories to reinforce Enunciation eory, which was insucient to analyze the social inscriptions of discourse: the semiotic analysis of political discourse devel- oped by Eliseo Verón and the concept of government myth developed by political scientist Mario Riorda. e ndings indicate a relationship between narrative and the construction of power, and justify the use of the case study method for the analysis of other political discourse corpora.
    [Show full text]
  • La Presencia Internacional De Uruguay Bajo La Presidencia De Jose Mujica 2010-2015
    LA PRESENCIA INTERNACIONAL DE URUGUAY BAJO LA PRESIDENCIA DE JOSE MUJICA 2010-2015 Tesis para optar al grado de Magister en Estudios Internacionales Ronald Alí Yañez Profesora guía: María José Henríquez Uzal Santiago de Chile 2018 1 LA PRESENCIA INTERNACIONAL DE URUGUAY RESUMEN Esta investigación analiza la presencia internacional de Uruguay en el actual sistema internacional (2005-2015), tomando en cuenta su situación geográfica y los medios y recursos económicos militares y poder blando con los que cuenta. Con especial atención a su Presidente José Mujica, en tal sentido, el trabajo realiza una aproximación de las características personales, visión internacional y toma de decisión en temas de asuntos internacionales. En la presente tesis se mide la presencia económica, militar y blanda entre los Gobiernos de Tabaré Vázquez (2005-2010) y el Gobierno de José Mujica (2010-2015). El estudio realizado de esta forma, se analizaron las líneas estratégicas y toma de decisión en política exterior, identificando sus orientaciones tradicionales, así como los cambios incorporados de manera continua respecto de su inserción y presencia internacional por la impronta de José Mujica. 2 INDICE ABREVIACIÓN ................................................................................................................ 5 INTRODUCCION ............................................................................................................. 6 METODOLOGIA ...........................................................................................................
    [Show full text]
  • URUGUAY: the Quest for a Just Society
    2 URUGUAY: ThE QUEST fOR A JUST SOCiETY Uruguay’s new president survived torture, trauma and imprisonment at the hands of the former military regime. Today he is leading one of Latin America’s most radical and progressive coalitions, Frente Amplio (Broad Front). In the last five years, Frente Amplio has rescued the country from decades of economic stagnation and wants to return Uruguay to what it once was: A free, prosperous and equal society, OLGA YOLDI writes. REFUGEE TRANSITIONS ISSUE 24 3 An atmosphere of optimism filled the streets of the Economic Commission for Latin America and the Montevideo as Jose Mujica assumed the presidency of Caribbean, Uruguay’s economy is forecasted to expand Uruguay last March. President Mujica, a former Tupamaro this year. guerrilla, stood in front of the crowds, as he took the Vazquez enjoyed a 70 per cent approval rate at the end oath administered by his wife – also a former guerrilla of his term. Political analysts say President Mujica’s victory leader – while wearing a suit but not tie, an accessory he is the result of Vazquez’s popularity and the economic says he will shun while in office, in keeping with his anti- growth during his time in office. According to Arturo politician image. Porzecanski, an economist at the American University, The 74-year-old charismatic new president defeated “Mujica only had to promise a sense of continuity [for the National Party’s Luis Alberto Lacalle with 53.2 per the country] and to not rock the boat.” cent of the vote. His victory was the second consecutive He reassured investors by delegating economic policy mandate for the Frente Amplio catch-all coalition, which to Daniel Astori, a former economics minister under the extends from radicals and socialists to Christian democrats Vazquez administration, who has built a reputation for and independents disenchanted with Uruguay’s two pragmatism, reliability and moderation.
    [Show full text]
  • Auslandsinformationen 1/2010, ISSN 0177-7521, Konrad-Adenauer-Stiftung E.V., Berlin, P.127-130
    CONTINUITY OR CHANGE? PARLIAMENTARY AND PRESIDENTIAL ELECTIONS IN URU- GUAY IN 2009 Gisela Elsner On November 29, 2009, José ”Pepe” Mujica of the centre-left coalition Frente Amplio (FA, meaning ”Broad Front”) was elected president of Uruguay in the second round of elections. He will take office on March 1, 2010. The 74-year- old Mujica, former Tupamaro of the Movimiento de Liberación Nacional (MLN), who spent nearly the entire period of Uruguayan military dictatorship (1973 to 1984) behind bars in sometimes inhumane conditions, will take over from Tabaré Vázquez, leader since 2005 of the first FA government in the history of the small country on the Río de la Plata. Of modest demeanour but enjoying international respect, the oncologist Vázquez, who didn’t allow his office of State President to stop him from practicing, ended his tenure with approval rates soaring at more than 70 percent. The shoes to be filled by his successor Mujica are large ones. Mujica and his vice-President, former minister of the economy Danilo Astori, are both keenly aware of the respon- sibility that they bear for the successful continuation of the project of their coalition, whose broad political spectrum ranges from communists and for- mer guerrilleros like the newly elected president to social and Christian de- mocrats. Vázquez himself was barred from standing again for election by the Uruguayan constitution, which does not permit the direct re-election of in- cumbent presidents. Pre-election efforts to change the constitution to allow this had been ruled out categorically by Vázquez himself, in a move which served to distance him from the growing tendency of incumbents in the re- gion to use constitutional changes to stay in power.
    [Show full text]
  • José Mujica Cordano (José Albertomujica Cordano)
    José Mujica Cordano (José AlbertoMujica Cordano) Uruguay, Presidente de la República Duración del mandato: 01 de Marzo de 2010 - de de Nacimiento: Montevideo, 20 de Mayo de 1935 Partido político: MLN-T/MPP/Frente Amplio Profesión : Agricultor ResumenRara vez un gobernante suele ser recordado en buenos términos más por sus rasgos puramente personales o una idiosincrasia peculiar que por su actuación de gobierno, al margen de que esta pueda ser valorada en términos favorables también. José Mujica, presidente de Uruguay entre 2010 y 2015 y un histórico del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, la guerrilla urbana que combatió a la dictadura militar con métodos terroristas, militancia que le costó 13 tenebrosos años de presidio, llegó al cargo como el candidato ganador de la coalición oficialista de centro-izquierda Frente Amplio, de cuyo componente mayoritario, el Movimiento de Participación Popular (MPP), era dirigente. De hecho, Mujica fue el primer político de América del Sur en alcanzar la suprema magistratura de su país por la vía democrática tras haber destinado una parte de su vida a combatir con la subversión armada a esa misma institución del Estado.Mujica, en quien casi nada es convencional, basó su popularidad doméstica y su fama internacional en una imagen de hombre frugal e íntegro, que prefería seguir viviendo en su humilde chacra de la periferia de Montevideo haciendo vida de floricultor cuando las responsabilidades de gobierno se lo permitían, que era indiferente a los oropeles y privilegios del poder, y que donaba casi todo su salario a inversiones sociales, por lo que fue llamado "el presidente más pobre del mundo".
    [Show full text]
  • 136 137 Referencias Bibliográficas
    El joven militante y el viejo sabio. Relatos sobre el pasado reciente y ethos discursivo 136 Ana Soledad Montero 137 en Néstor Kirchner (Argentina, 2003-2007) y José Mujica (Uruguay, 2010-2015) Referencias bibliográficas Merklen, Denis (2014). “José Mujica. Un homme politique au pouvoir”. Cahiers des Amériques Latines 77: 27-48. Abraham, Nicolás y Eugenia Mattei (2012). “Nuevo comienzo democrático en Uruguay: la Ley de Cadu- Montero, Ana Soledad (2012a). “¡Y al final un día volvimos!”. Los usos de la memoria en el discurso kirch- cidad en querella”. African Yearbook of Rhetoric 3(2): 95-106. nerista. Buenos Aires: Prometeo. Allier Montaño, Eugenia (2010). Batallas por la memoria. Los usos políticos del pasado reciente en Uruguay. Montero, Ana Soledad (2012b). “Los usos del ethos. Abordajes discursivos, sociológicos y políticos”. Rétor Montevideo: Trilce. 3: 223-242. Altamirano, Carlos (2007). “Pasado presente”. En: Lida, Clara, Horacio Crespo y Pablo Yankelevich, Montero, Ana Soledad y Lucía Vincent (2013). “Del ‘peronismo impuro’ al ‘kirchnerismo puro’: la con- (Eds.) 1976. Estudios en torno al golpe de estado. México, El Colegio de México-Centro de Estudios strucción de una identidad política hegemónica durante la presidencia de Néstor Kirchner en Argentina Históricos: 17-34. (2003-2007)”. Revista PostData 18(1): 123-157. Amossy, Ruth (2010). La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris: PUF. Ollier, María Matilde (2005). “Liderazgo presidencial y jefatura partidaria: entre la confrontación y el Arfuch, Leonor (2002). El espacio biográfico. Dilemas de la subjetividad contemporánea. Buenos Aires: Fon- pacto (2003-2005)”. Temas y Debates 10: 7-33. do de Cultura Económica. Rancière, Jacques (2007).
    [Show full text]