Historische Ecologie Van Hooimaatjes in 'De Wildernis' (Overijssel)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Historische ecologie van hooimaatjes in ‘De Wildernis’ (Overijssel) Historische ecologie van hooimaatjes in ‘De Wildernis’ (Overijssel) “Die vloeit in Januari en Mei, krijgt geen gras in zijn wei” (Handleiding tot het vloeijen van hooilanden, 1851) Joep Dirkx Alterra-rapport 392 Alterra, Research Instituut voor de Groene Ruimte, Wageningen, 2002 REFERAAT Dirkx, Joep, 2002. Historische ecologie van hooimaatjes in ‘De Wildernis’ (Overijssel). “Die vloeit in Januari en Mei, krijgt geen gras in zijn wei”. Wageningen, Alterra, Research Instituut voor de Groene Ruimte. Alterra-rapport 392. 76 blz. 13 fig.; 2 tab.; 73 ref. In het natuurreservaat De Wildernis liggen enkele hooimaatjes die in het verleden werden bevloeid. Voor het nieuwe beheersplan dat Landschap Overijssel voor De Wildernis opstelt heeft Alterra onderzocht wat de cultuurhistorische betekenis van deze hooimaatjes is en welke mogelijkheden er bestaan die betekenis te integreren met natuurbehoudsdoelen. De cultuurhistorische betekenis van de maatjes blijkt hoog. Het historisch-ecologische referentiebeeld, dat een van de uitkomsten van het onderzoek is, geeft bovendien aan dat integratie van behoud van cultuurhistorische waarden ook veel kansen biedt voor het ontwikkelen van natuurwaarden. Trefwoorden: bevloeiing, historische ecologie, historische geografie, landschap, natuurontwikkeling ISSN 1566-7197 Dit rapport kunt u bestellen door € 18,- over te maken op banknummer 36 70 54 612 ten name van Alterra, Wageningen, onder vermelding van Alterra-rapport 392. Dit bedrag is inclusief BTW en verzendkosten. © 2002 Alterra, Research Instituut voor de Groene Ruimte, Postbus 47, NL-6700 AA Wageningen. Tel.: (0317) 474700; fax: (0317) 419000; e-mail: [email protected] Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Alterra. Alterra aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen. Projectnummer 382-10815.02 [Alterra-rapport 392/HM/05-2002] Inhoud Woord vooraf 7 Samenvatting 9 1 Inleiding 11 1.1 Aanleiding 11 1.2 Doel van het onderzoek 12 1.3 Globale schets van het onderzoeksgebied 12 1.4 Leeswijzer 14 2 Methoden en bronnen 15 2.1 Introductie 15 2.1.1 Historisch-geografisch onderzoek 15 2.1.2 Historisch-ecologisch onderzoek 16 2.2 Analyses aan het natuurlijk archief 18 2.2.1 Bodemkundige analyses 18 2.2.2 Palynologisch onderzoek 20 2.2.3 Micromorfologisch onderzoek 20 2.3 Kaartanalyse 21 2.4 Onderzoek aan geschreven bronnen 22 3 Genese van het landschap 25 3.1 Abiotische ondergrond 25 3.2 Globale schets van de genese van het cultuurlandschap 27 3.3 Genese van de hooimaatjes 33 3.3.1 Landschappelijke positie 33 3.3.2 Ouderdom van de hooimaatjes 37 3.3.3 Ouderdom van de elementen en patronen behorende bij het bevloeien 40 4 Historisch-ecologisch referentiebeeld 45 4.1 Introductie 45 4.2 Historisch-ecologische patronen in de hooimaatjes 45 4.3 Historisch-ecologische processen 49 4.3.1 Van natuurlijke naar antropogene processen 49 4.3.2 Bevloeien als proces 50 4.3.3 Maaien en weiden 52 5 Van historisch-ecologisch referentiebeeld naar streefbeeld 53 5.1 Introductie 53 5.2 Historisch landschappelijke betekenis en consequenties van beheerskeuzen 53 5.2.1 Historisch landschappelijke betekenis 53 5.2.2 Consequenties van beheerskeuzen voor historisch- landschappelijke waarden 54 5.3 Potenties voor natuurbehoud in de hooimaatjes 56 Literatuur 59 Aanhangsels 1 Uitkomsten palynologische analyses 65 2 Resultaten micromorfologische analyses 67 3 Dwarsdoorsneden door de hooimaatjes 71 4 Vegetatieopnamen 73 5 Analyseresultaten grondmonster Taanks maotke 75 Woord vooraf Landschap Overijssel heeft in het natuurreservaat ‘De Wildernis’ gekozen voor een inrichting en beheer gericht op de thans aanwezige patronen en structuren. Dat sluit in haar optiek het beste aan bij het karakter van dit, tussen Hengelo en Enschede gelegen, natuurreservaat dat gekenmerkt wordt door halfnatuurlijke terreinen, waaronder uitgestrekte landgoedbossen. Een specifiek fenomeen in ‘De Wildernis’ vormen de daar aanwezige hooimaatjes. Om te achterhalen welke rol deze in inrichting en beheer van ‘De Wildernis’ kunnen spelen heeft Landschap Overijssel Alterra opdracht gegeven een historisch-ecologisch onderzoek uit te voeren. Het onderzoek was mogelijk door financiële bijdragen van de Nederlandse Postcode Loterij en de onderzoeksprogramma’s Regionale Identiteit en Natuurontwikkeling (DWK-programma 382) en Kwaliteit Leefomgeving (DWK-programma 363) van het Ministerie van Landbouw, Natuurbehoud en Visserij. Het onderzoek werd begeleid door M. Knigge (Landschap Overijssel), ing. H. Alberts (LNV-Oost), R. Pater (Landschap Overijssel), ir. M. Schoonderwoerd (Landschap Overijssel) en H. Koster (Landschap Overijssel). Aan het onderzoek werkten mee: Ir. G.H.P. Dirkx (Alterra) : projectleiding, historisch-ecologisch onderzoek. Dr. M.J. Kooistra (Alterra) : micromorfologische analyses. Ing. E.E.J.M. Leeters (Alterra) : bodemkundige analyses. Dr. J.H.J. Schaminée (Alterra) : analyse historische vegetatiegegevens. Drs. D.G. van Smeerdijk (BIAX consult) : palynologisch onderzoek. Ir. N.A.C. Smits (Alterra) : analyse historische vegetatiegegevens. Drs. M.C.A. van Waijjen (BIAX consult) : palynologische analyses. Alterra-rapport 392 7 8 Alterra-rapport 392 Samenvatting In het reservaat ‘De Wildernis’ liggen hooimaatjes, zoals het Taanks maotke, Sogtoens maotke, Koekoeks maotke en Bols maotke. Het zijn kleine, onregelmatig gevormde, met houtwallen omgeven, percelen, die in het verleden werden bevloeid. Landschap Overijssel heeft voor het nieuwe beheersplan dat zij opstelt voor ‘De Wildernis’, behoefte aan kennis over de cultuurhistorische betekenis van die hooimaatjes en de mogelijkheden om met instandhouding daarvan natuurwaarden te ontwikkelen. Het historisch-ecologisch onderzoek in ‘De Wildernis’ had daarom enerzijds tot doel meer kennis te verschaffen over de cultuurhistorische betekenis van de hooimaatjes en de daarmee samenhangende elementen, patronen en structuren en beoogde anderzijds het opstellen van een historisch-ecologisch referentiebeeld dat inzicht biedt in de mogelijkheden voor natuurontwikkeling in samenhang met de cultuurhistorische waarden. Historische ecologie kent een interdiciplinaire aanpak. De vele puzzelstukjes die tezamen het historisch-ecologisch referentiebeeld vormen, moeten met verschillende onderzoeksmethoden worden verzameld en geanalyseerd. In dit onderzoek werden historisch-geografische methoden gebruikt voor de analyse van kaarten en geschreven documenten. Doel ervan was enerzijds de historische elementen, patronen en structuren in het landschap te kunnen duiden en waarderen, maar diende anderzijds ook om de in historische kaarten en documenten vastgelegde historisch- ecologische informatie te ontrafelen. De bodemkundige, micromorfologische en palynologische analyses waren nodig om de informatie uit het zogenaamde natuurlijke archief te verzamelen en te analyseren. De resultaten daarvan bieden vooral informatie over de milieuomstandigheden en processen achter het historisch- ecologische referentiebeeld. Om de hooimaatjes in hun landschappelijke setting te kunnen bestuderen hebben we een onderzoeksgebied gekozen dat wat groter is dan het reservaat ‘De Wildernis’, het ligt globaal tussen Hengelo en Enschede. Daarbinnen hebben we meer in detail de hierboven genoemde hooimaatjes in het Hartjesbosch, in het reservaat ‘De Wildernis’, bestudeerd. Het onderzoeksgebied ligt op de westflank van de stuwwal van Oldenzaal en Enschede en bestond tot de grote heide-ontginningen, aan het einde van de negentiende en het begin van de twintigste eeuw, grotendeels uit heide. Slechts hier en daar lagen kleine enclaves met cultuurgronden, zogenaamde Einzelhöfen. Ze waren het gevolg van vroege ontginningsactiviteiten in de heide gedurende de Nieuwe Tijd (1500 – 1850). Ze liggen vooral op lage dekzandruggen langs beekdalen. In die dalen kwamen, dankzij de aanvoer van voedingsstoffen door kwel en overstroming met beekwater, rijkere en meer grazige vegetaties voor dan elders in de heide. Deze grazige laagten werden slatten genoemd. In die slatten treffen we de Alterra-rapport 392 9 hooimaatjes aan. Ze werden vanaf de zeventiende eeuw ontgonnen in een periode waarin de druk op het cultuurland toenam. De aanvoer van voedingstoffen door inundaties met beekwater werd door de gebruikers van de hooimaatjes gecultiveerd in de vorm van bevloeiing. De hooimaatjes waren omringd met een houtwal die fungeerde als dijk, zodat het water in het perceel bleef. Verder was er een stelsel van sloten gegraven om het water aan en af te voeren. Bij de hooimaatjes in het Hartjesbosch blijkt dit hele stelsel nog aanwezig. Door de bevloeiing is in de hooimaatjes een sliblaag gevormd. Uit de chemische samenstelling ervan blijkt dat in de hooimaatjes een basenrijk milieu heerste. Vegetatiegegevens uit de eerste helft van de twintigste eeuw sluiten aan bij dat beeld en wijzen op het voorkomen van Dotterbloemhooilanden. Ze werden vrij extensief gebruikt, zo blijkt uit het voorkomen van ruigtesoorten en de lage klassering van de percelen in het negentiende-eeuwse kadaster. De hooimaatjes hebben een grote cultuurhistorische betekenis door de samenhang die ze vertonen met zowel het natuurlijke landschap als de historische ontwikkelingen in de regio, hun grote gaafheid en de bijdrage die ze daardoor leveren