Plaats Postcode 9062ED Straatnaam Nummer Rengersweg 2

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Stelpboerderij 1880

Huidige status MIP

Voorstel status Beeldondersteunend

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving 0 aanzien van zijn omgeving + 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) + 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Redelijk tot goed. Verder naar stap 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie 0 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie + 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm - 2-4 Gaafheid op hoofdvorm + 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Beeldbepalende ligging, maar matige architectonische 2-5 Kenmerkend voor de regio 0 kwaliteit van het ontwerp. Voorstel status: beeldondersteunend. 1B Conclusie 2 Conclusie Redelijk tot goed. Verder naar stap 1C. Plaats Postcode Oentsjerk 9062EA Straatnaam Nummer Rengersweg 15

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Voormalige gereformeerde 1874 / 1928 kerk

Huidige status MIP

Voorstel status Gemeentelijk monument

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving 0 aanzien van zijn omgeving ++ 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) 0 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Redelijk. Verder naar stap 1B. N.B. opmerking tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, Stichting: achterkant kerkzaal verzakt. Nader wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie onderzoek aanbevolen. + 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie ++ 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm + 2-4 Gaafheid op hoofdvorm - 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Verder naar stap 3. 2-5 Kenmerkend voor de regio + 1B Conclusie 2 Conclusie Redelijk. Verder naar stap 1C. 3. AANVULLENDE WAARDERING

3-1-1 Ensemblewaarde 3-3-1 Bouwhistorische waarde: Materiaalgebruik 3 Conclusie 0 0 Laat negentiende-eeuwse zaalkerk. Materialisering en gevelindeling zijn redelijk gaaf, de hoofdvorm is 3-1-2 Stedenbouwkundige waarde: Relatie pand 3-3-3 Bouwhistorische waarde: Constructiewijze aangetast door aanbouwen aan de achterzijde. Deze met verkaveling (korte omschrijving) zijn niet zichtbaar vanaf de openbare weg. Door de + belangrijke typologische waarde en de mate waarin het Ligging iets terug op de kavel, waardoor een voorplein object als hoeksteen voor het dorpsbeeld fungeert is de ontstaat. T-vormig volume, noklijn voorste volume aanbeveling de kerk de status van gemeentelijk dwars op de weg. 3-4-1 Cultuurhistorische waarde: Oorspronkelijke functie monument te geven. N.B. opmerking Stichting: + achterkant kerkzaal verzakt. Nader onderzoek aanbevolen. 3-1-3 Stedenbouwkundige waarde: Stedenbouwkundig 3-4-2 Cultuurhistorische waarde: concept (korte omschrijving) Kunsthistorische waarde Onderdeel van de historische dorpskern van Oentsjerk. Gevelplaquettes.

3-5-2 Gaafheid: Gevelindeling + 3-5-4 Gaafheid: Detaillering, ornamentiek 3-2-1 Architectonische waarde: + Bouwstijl (korte omschrijving) Zaalkerk uit 1874 met kenmerken van de neo- renaissance. Verbouwing en uitbreiding 1907, wijziging 3-6-1 Zeldzaamheid: Regio entree 2004. + 3-6-2 Zeldzaamheid: Interregionaal 0 3-2-2 Architect Onbekend. 3-6-3 Zeldzaamheid: Nationaal 0 Plaats Postcode Oentsjerk 9062EA Straatnaam Nummer Rengersweg 21

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Voormalig schoolgebouw 1899 / 1947 Chr. Lagere school

Huidige status MIP

Voorstel status Beeldondersteunend

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving 0 aanzien van zijn omgeving + 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) 0 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Redelijk, door naar 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie 0 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie ++ 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm + 2-4 Gaafheid op hoofdvorm 0 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Bijzondere gebouwtypologie (Chr. Lagere school uit 2-5 Kenmerkend voor de regio 0 1899, vierklassige gangschool), met een uitbouw uit 1947 in zelfde architectuurstijl. Aanbouw dwars op 2 Conclusie 1B Conclusie noordzijde verstoort de hoofdvorm. Voorstel status: Redelijk, door naar 1C. beeldondersteunend. Plaats Postcode Oentsjerk 9062EA Straatnaam Nummer Rengersweg 29

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Stelpboerderij 1902

Huidige status K

Voorstel status Beeldondersteunend

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving - aanzien van zijn omgeving + 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) + 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Redelijk. Verder naar stap 1B tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie 0 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie + 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm 0 2-4 Gaafheid op hoofdvorm + 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Hoofdvorm is intact, maar recentelijk heeft het pand veel 2-5 Kenmerkend voor de regio - van zijn materiele en architectonische gaafheid verloren. (dakramen, nieuwe toegangen aan zijkant, verschil 2 Conclusie 1B Conclusie zichtbaar in metselwerk). Markiezen aan voorgevel Redelijk. Verder naar stap 1C. verstoren het gevelbeeld. Voorstel: beeldondersteunend. Plaats Postcode Oentsjerk 9062EC Straatnaam Nummer Rengersweg 49

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Woonhuis (Vm. 1938 Timmerwerkplaats)

Huidige status K

Voorstel status Beeldondersteunend

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving 0 aanzien van zijn omgeving + 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) + 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Redelijk tot goed. Verder naar stap 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie 0 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie + 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm 0 2-4 Gaafheid op hoofdvorm 0 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Redelijk. Beeldbepalende ligging op de hoek met de 2-5 Kenmerkend voor de regio 0 Wynserdijk. Onderdeel van de westelijke gevelwand van het dorpsplein van Oentsjerk. Voorstel status: 2 Conclusie 1B Conclusie beeldondersteunend. Redelijk. Aanbouw aan achterzijde (timmerwerkplaats) is een stenen vervanging van de oorspronkelijke houten schuur. Verder naar stap 1C. Plaats Postcode Oentsjerk 9062EC Straatnaam Nummer Rengersweg 51

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Woonhuis/ cafe Omstreeks 1860 / 1965

Huidige status MIP,K

Voorstel status Gemeentelijk monument

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving 0 aanzien van zijn omgeving ++ 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) + 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Redelijk tot goed. Verder naar stap 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie + 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie ++ 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm + 2-4 Gaafheid op hoofdvorm + 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Verder naar stap 3. 2-5 Kenmerkend voor de regio + 1B Conclusie 2 Conclusie Goed. Kleine aanbouw aan rechterzijde, aanbouwen aan achterzijde niet zichtbaar vanaf de openbare weg. Verder naar stap 1C. 3. AANVULLENDE WAARDERING

3-1-1 Ensemblewaarde 3-3-1 Bouwhistorische waarde: Materiaalgebruik 3 Conclusie + Westelijke gevelwand van het dorpsplein. 0 Waardevolle typologie van het dorpscafe. In zeer goede staat, wat betreft hoofdvorm, materialisatie en 3-1-2 Stedenbouwkundige waarde: Relatie pand 3-3-3 Bouwhistorische waarde: Constructiewijze gevelindeling. Prominente plek in het dorp. Voorstel met verkaveling (korte omschrijving) status: gemeentelijk monument. De status betreft het - historische pand, niet de aanbouwen. Onderdeel van de westelijke gevelwand van het dorpsplein van Oentsjerk. Voorgevel is georienteerd op de weg. Noklijn evenwijdig aan de weg. 3-4-1 Cultuurhistorische waarde: Oorspronkelijke functie ++

3-1-3 Stedenbouwkundige waarde: Stedenbouwkundig 3-4-2 Cultuurhistorische waarde: concept (korte omschrijving) Kunsthistorische waarde Onderdeel van bebouwingslint van de Rengersweg. N.v.t.

3-5-2 Gaafheid: Gevelindeling + 3-5-4 Gaafheid: Detaillering, ornamentiek 3-2-1 Architectonische waarde: + Bouwstijl (korte omschrijving) Sobere neoclassicistische vormentaal. 3-6-1 Zeldzaamheid: Regio + 3-6-2 Zeldzaamheid: Interregionaal 0 3-2-2 Architect Onbekend. 3-6-3 Zeldzaamheid: Nationaal - Plaats Postcode Oentsjerk 9062EG Straatnaam Nummer Rengersweg 62

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Tuinmanshuis van de 1850 Heemstra State

Huidige status MIP

Voorstel status Gemeentelijk monument

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving 0 aanzien van zijn omgeving + 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) + 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Redelijk tot goed. Verder naar 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie ++ 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie ++ 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm + 2-4 Gaafheid op hoofdvorm ++ 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Verder naar stap 3. 2-5 Kenmerkend voor de regio ++ 1B Conclusie 2 Conclusie Zeer goed. Verder naar 1C. 3. AANVULLENDE WAARDERING

3-1-1 Ensemblewaarde 3-3-1 Bouwhistorische waarde: Materiaalgebruik 3 Conclusie 0 + Dit tuinmanshuis van het oude Heemstra State, is het enige restant van dit oude landgoed. Heemstra State is 3-1-2 Stedenbouwkundige waarde: Relatie pand 3-3-3 Bouwhistorische waarde: Constructiewijze in de jaren zeventig gesloopt en op deze historische met verkaveling (korte omschrijving) plaats is een verzorgingshuis verrezen. Het object heeft 0 stedenbouwkundige en architectonische waarde. Het Ligging aan de rand van de voormalige buiten verhalend vermogen van de gebouwtypologie is zeer Heemstra State, dwars op de weg. 3-4-1 Cultuurhistorische waarde: hoog. Voorstel: gemeentelijk monument. Oorspronkelijke functie ++

3-1-3 Stedenbouwkundige waarde: Stedenbouwkundig 3-4-2 Cultuurhistorische waarde: concept (korte omschrijving) Kunsthistorische waarde Maakte onderdeel uit van het stedenbouwkundig N.v.t. ensemble van een Friese buitenplaats. Nu markeert het de toegang tot het park rondom het, op de plaats van de state, gebouwde bejaardencomplex. 3-5-2 Gaafheid: Gevelindeling + 3-5-4 Gaafheid: Detaillering, ornamentiek 3-2-1 Architectonische waarde: 0 Bouwstijl (korte omschrijving) Sobere, streekeigen architectuur. 3-6-1 Zeldzaamheid: Regio + 3-6-2 Zeldzaamheid: Interregionaal ++ 3-2-2 Architect Onbekend. 3-6-3 Zeldzaamheid: Nationaal ++ Plaats Postcode Oentsjerk 9062EC Straatnaam Nummer Rengersweg 67

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Voormalige dorpswinkel 1924 (slagerij)

Huidige status MIP

Voorstel status Beeldondersteunend

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving + aanzien van zijn omgeving + 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) + 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Goed. Verder naar stap 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie 0 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie + 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm + 2-4 Gaafheid op hoofdvorm + 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Verder naar stap 3. 2-5 Kenmerkend voor de regio + 1B Conclusie 2 Conclusie Goed. Verder naar stap 1C. 3. AANVULLENDE WAARDERING

3-1-1 Ensemblewaarde 3-3-1 Bouwhistorische waarde: Materiaalgebruik 3 Conclusie 0 0 Het pand heeft typologische betekenis als een voormalige dorpswinkel. De zeldzaamheidswaarde is 3-1-2 Stedenbouwkundige waarde: Relatie pand 3-3-3 Bouwhistorische waarde: Constructiewijze echter gering, waardoor het voorstel een met verkaveling (korte omschrijving) beeldondersteunende status is. - Ligging voor op de kavel, met de voorgevel georienteerd op de weg. Noklijn evenwijdig aan de weg. 3-4-1 Cultuurhistorische waarde: Oorspronkelijke functie +

3-1-3 Stedenbouwkundige waarde: Stedenbouwkundig 3-4-2 Cultuurhistorische waarde: concept (korte omschrijving) Kunsthistorische waarde Onderdeel van het historische bebouwingslint van de N.v.t. Rengersweg.

3-5-2 Gaafheid: Gevelindeling + 3-5-4 Gaafheid: Detaillering, ornamentiek 3-2-1 Architectonische waarde: + Bouwstijl (korte omschrijving) Overgangsarchitectuur. 3-6-1 Zeldzaamheid: Regio 0 3-6-2 Zeldzaamheid: Interregionaal - 3-2-2 Architect Onbekend. 3-6-3 Zeldzaamheid: Nationaal -- Plaats Postcode Oentsjerk 9062EH Straatnaam Nummer Rengersweg 82

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Dubbele arbeiderwoning 1850

Huidige status MIP,K

Voorstel status Gemeentelijk monument

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving + aanzien van zijn omgeving + 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) 0 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Redelijk tot goed, verder naar stap 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie + aanduiding van historische rooilijn 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie + 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm 0 2-4 Gaafheid op hoofdvorm + 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Verder naar stap 3. 2-5 Kenmerkend voor de regio + 1B Conclusie 2 Conclusie Goed, verder naar stap 1C. 3. AANVULLENDE WAARDERING

3-1-1 Ensemblewaarde 3-3-1 Bouwhistorische waarde: Materiaalgebruik 3 Conclusie 0 0 Vroeg voorbeeld van een dubbele arbeiderwoning in redelijk gave en herkenbare staat. De rooilijn verwijst 3-1-2 Stedenbouwkundige waarde: Relatie pand 3-3-3 Bouwhistorische waarde: Constructiewijze naar een verdwenen loop van de straat. Vanwege de met verkaveling (korte omschrijving) ouderdomswaarde en de relatieve gaafheid wordt een 0 status als gemeentelijk monument voorgesteld. Rooilijn loopt schuin ten opzichte van de weg. Voorgevel georienteerd op de straat, noklijn evenwijdig aan de straat. 3-4-1 Cultuurhistorische waarde: Oorspronkelijke functie +

3-1-3 Stedenbouwkundige waarde: Stedenbouwkundig 3-4-2 Cultuurhistorische waarde: concept (korte omschrijving) Kunsthistorische waarde Ligging in de dorpkom van Oenstjerk. N.v.t.

3-5-2 Gaafheid: Gevelindeling + 3-5-4 Gaafheid: Detaillering, ornamentiek 3-2-1 Architectonische waarde: + Bouwstijl (korte omschrijving) Sobere vormentaal. 3-6-1 Zeldzaamheid: Regio + 3-6-2 Zeldzaamheid: Interregionaal + 3-2-2 Architect Onbekend. 3-6-3 Zeldzaamheid: Nationaal + Plaats Postcode Oentsjerk Straatnaam Nummer Rengersweg 88

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Rentenierswoning Omstreeks 1880

Huidige status MIP,K

Voorstel status Gemeentelijk monument

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving + aanzien van zijn omgeving + 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) + 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Goed. Verder naar stap 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie 0 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie + 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm ++ 2-4 Gaafheid op hoofdvorm + 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Verder naar stap 3. 2-5 Kenmerkend voor de regio ++ 1B Conclusie 2 Conclusie Goed tot zeer goed. Verder naar stap 1C. 3. AANVULLENDE WAARDERING

3-1-1 Ensemblewaarde 3-3-1 Bouwhistorische waarde: Materiaalgebruik 3 Conclusie 0 0 Representatief voorbeeld van een rijk vormgegeven rentenierswoning. Het gevelbeeld is uitermate gaaf. De 3-1-2 Stedenbouwkundige waarde: Relatie pand 3-3-3 Bouwhistorische waarde: Constructiewijze aanbouwen aan de linkerzijde van het pand zijn met verkaveling (korte omschrijving) teruggelegd uit de rooilijn en vallen minder op. Voorstel 0 status: gemeentelijk monument. Ligging centraal op de kavel, met de voorgevel georienteerd op de weg. Fraai ingerichte voortuin. 3-4-1 Cultuurhistorische waarde: Oorspronkelijke functie 0

3-1-3 Stedenbouwkundige waarde: Stedenbouwkundig 3-4-2 Cultuurhistorische waarde: concept (korte omschrijving) Kunsthistorische waarde Onderdeel van het historische bebouwingslint van de N.v.t. Rengersweg.

3-5-2 Gaafheid: Gevelindeling ++ 3-5-4 Gaafheid: Detaillering, ornamentiek 3-2-1 Architectonische waarde: ++ Bouwstijl (korte omschrijving) Stijlkenmerken van het neoclassicisme en de chaletstijl. 3-6-1 Zeldzaamheid: Regio 0 3-6-2 Zeldzaamheid: Interregionaal 0 3-2-2 Architect Onbekend. 3-6-3 Zeldzaamheid: Nationaal 0 Plaats Postcode Oentsjerk 9062EH Straatnaam Nummer Rengersweg 92

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Landhuis 1835 / 1915

Huidige status MIP,K

Voorstel status Gemeentelijk monument

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving + aanzien van zijn omgeving + 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) + 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Goed. Verder naar stap 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie + 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie ++ 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm + 2-4 Gaafheid op hoofdvorm + 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Verder naar stap 3. 2-5 Kenmerkend voor de regio + 1B Conclusie 2 Conclusie Goed. Verder naar stap 1C. 3. AANVULLENDE WAARDERING

3-1-1 Ensemblewaarde 3-3-1 Bouwhistorische waarde: Materiaalgebruik 3 Conclusie 0 + De state is waarschijnlijk in de 17e eeuw gesticht door Douwe Carel van Unia. Deze was van 1669 tot 1686 3-1-2 Stedenbouwkundige waarde: Relatie pand 3-3-3 Bouwhistorische waarde: Constructiewijze grietman van de gemeente . met verkaveling (korte omschrijving) Naar verluidt is deze state in 1806 geheel vernieuwd. In + 1853 volgde een verandering. De aanbouw dateert van Ligging voor op de kavel, met de voorgevel 1915. Vanaf 1860 tot 1993 was het pand als georienteerd op de weg. Markering van de hoek dokterswoning in gebruik. Een daarvan was dokter Rengersweg en de Dr.Kijlstrawei (vernoemd naar een 3-4-1 Cultuurhistorische waarde: Kijlstra, naar hem is elders in Oentsjerk een weg voormalig bewoner). Oorspronkelijke functie + vernoemd. [bron: Stichting Karakterystiek T-diel]. Het pand heeft zowel stedenbouwkundige, architectonische, 3-1-3 Stedenbouwkundige waarde: Stedenbouwkundig 3-4-2 Cultuurhistorische waarde: typologische als zeldzaamheidswaarde. Een status als concept (korte omschrijving) Kunsthistorische waarde gemeentelijk monument wordt voorgesteld. Onderdeel van het historische bebouwingslint van de N.v.t. Rengersweg. Op de zandrug waar Oentsjerk op ligt (Trynwalden) vestigden zich meerdere notabelen in hun States, waaronder de Unia State. 3-5-2 Gaafheid: Gevelindeling + 3-5-4 Gaafheid: Detaillering, ornamentiek 3-2-1 Architectonische waarde: 0 Bouwstijl (korte omschrijving) Kenmerken van de chaletstijl. 3-6-1 Zeldzaamheid: Regio ++ 3-6-2 Zeldzaamheid: Interregionaal + 3-2-2 Architect Onbekend. 3-6-3 Zeldzaamheid: Nationaal 0 Plaats Postcode Oentsjerk 9062EJ Straatnaam Nummer Rengersweg 94

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Stelpboerderij 1908 / 2008

Huidige status MIP,K

Voorstel status Gemeentelijk monument

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving + aanzien van zijn omgeving + 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) + 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Goed. Verder naar stap 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie 0 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie + 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm ++ 2-4 Gaafheid op hoofdvorm + 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Verder naar stap 3. 2-5 Kenmerkend voor de regio + 1B Conclusie 2 Conclusie Goed. Verder naar stap 1C. 3. AANVULLENDE WAARDERING

3-1-1 Ensemblewaarde 3-3-1 Bouwhistorische waarde: Materiaalgebruik 3 Conclusie 0 0 Stelp met een herkenbare hoofdvorm, gevelindeling en materialisatie. Rijke vormgeving van de voorgevel met 3-1-2 Stedenbouwkundige waarde: Relatie pand 3-3-3 Bouwhistorische waarde: Constructiewijze geglazuurde gevelbanden en ornamenten boven de met verkaveling (korte omschrijving) vensters. Ondanks moderne toevoegingen als een + glaspui in de zuidgevel en de dakramen wordt een Ligging centraal op de kavel, met de kop naar de weg. status als gemeentelijk monument voorgesteld. Rooilijn ligt schuin ten opzichte van de weg, noklijn dwars op de weg. 3-4-1 Cultuurhistorische waarde: Oorspronkelijke functie +

3-1-3 Stedenbouwkundige waarde: Stedenbouwkundig 3-4-2 Cultuurhistorische waarde: concept (korte omschrijving) Kunsthistorische waarde Ligging aan het bebouwingslint van de Rengersweg, N.v.t. markering van entree tot het dorp.

3-5-2 Gaafheid: Gevelindeling + 3-5-4 Gaafheid: Detaillering, ornamentiek 3-2-1 Architectonische waarde: + Bouwstijl (korte omschrijving) Kenmerken van het neoclassicisme en de art nouveau. 3-6-1 Zeldzaamheid: Regio 0 3-6-2 Zeldzaamheid: Interregionaal + 3-2-2 Architect Onbekend. 3-6-3 Zeldzaamheid: Nationaal ++ Plaats Postcode Oentsjerk 9062EJ Straatnaam Nummer Rengersweg 102

Bouwjaar/ jaar van Typologie laatste bouwvergunning Boederij met 1910 dwarsgeplaatst voorhuis

Huidige status K

Voorstel status Beeldondersteunend

1A. MATERIËLE, TECHNISCHE EN/OF 1C. HOEKSTEEN VOOR HET DORPS- OF 2. AANVULLENDE WAARDERING CONSTRUCTIEVE GAAFHEID LANDSCHAPSBEELD BUITENGEBIED 1A-1 Materiële gaafheid 1C-1 Beeldbepalende betekenis van het object voor het 2-1 Beeldbepalendheid / accent in de omgeving - aanzien van zijn omgeving 0 1A-2 Technische en constructieve gaafheid 2-2 Verkaveling (korte omschrijving) + 1C-2 Betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot 1A Conclusie de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie Redelijk, verder naar stap 1B. tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie 0 2-3 Relatie met de omgeving (korte omschrijving)

1C-3 Verhalend vermogen van de gebouwtypologie + 1B. ARCHITECTONISCHE GAAFHEID EN/OF HERKENBAARHEID EXTERIEUR 1C-4 Architectonische kwaliteit van het ontwerp 1B-1 Herkenbaarheid hoofdvorm + 2-4 Gaafheid op hoofdvorm - 1C Conclusie 1B-2 Architectonische gaafheid of herkenbaarheid Ondanks de zeer rijke uitvoering van het voorhuis, is de 2-5 Kenmerkend voor de regio + schuur te erg aangetast door nieuw opgemetselde muren en een forse uitbouw. Voorstel: 2 Conclusie 1B Conclusie beeldondersteunend. Redelijk, verder naar stap 1C. STEENHUISMEURS bv VOORstel nog te beoordelen objecten

ALDTSJERK Geen 32 Rinia van Nautaweg 71 Voorstel SteenhuisMeurs Wynserdijk 3 Hiaten op groslijst Torenlaan 2 Transformatorhuisje, Jelte Wynserdijk 11 Van Sminiaweg 34 (MIP) Voorstel SteenhuisMeurs Torenlaan 10 Voorstel SteenhuisMeurs Binnesweg Wynserdijk 15 Van Sminiaweg 41-43 (MIP) Burgemeester Bothenius Torenlaan, tussen kerk en Rinia van Nautaweg 50 Klok , Jelte Binnesweg Wynserdijk 35 Van Sminiaweg 52-54 (MIP) Lohmanlaan 4-30 Torenlaan 10: baarhuisje Wynserdijk 37 Van Sminiaweg 72 (K) Burgumerdaam 14 EN Klaas Douwesweg 30 (MIP) Hillamaweg 41-49 Voorstel SteenhuisMeurs FEANWALDSTERWAL Hiaten op groslijst Voorstel SteenhuisMeurs Kerklaan 5 Torenlaan, ter hoogte van nr. Hiaten op groslijst Oude Commissieweg 28 Geen Voorstel Stichting Koningin Julianastraat 1-3 17: elektriciteitshuisje Geen (MIP) Karakteristyk en 7-9 Grote Hornstweg 8 Van Sminiaweg 5 Lageweg 47 Voorstel Stichting Voorstel Stichting Hiaten op groslijst Van Sminiaweg 9-11 Lageweg 49 Karakteristyk Karakteristyk Geen Van Sminiaweg 22 Menno van Coehoornweg Hiaten op groslijst Geen Hoek Rijksstraatweg / Van Sminiaweg 23 13 Inialoane 57 (MIP) Westersingel, trafohuisje. Voorstel Stichting Van Sminiaweg 25a Nieuwstad 53 Easterein 19 (stond Voorstel SteenhuisMeurs Karakteristyk Van Sminiaweg 25b Schoolstraat 101 abusievelijk op lijst Rijksstraatweg 47 Voorstel SteenhuisMeurs Binnendijk 13 gemeente als nr 21) Zevenhuisterweg 2-4 Binnendijk 32 Voorstel SteenhuisMeurs EARNEWÂLD Zevenhuisterweg 6-44 IJpeijsingel 82 Van Sminiaweg 115 Hiaten op groslijst Voorstel Stichting Hiaten op groslijst Zevenhuisterweg 23 Nieuwlandsweg 16 Geen Karakteristyk Geen Oosterdijk 9 Ielke Boonstraloane 4 OENTSJERK Hiaten op groslijst Voorstel Stichting Ielke Boonstraloane 4a Voorstel Stichting Hiaten op groslijst Voorstel SteenhuisMeurs Burgumerdaam 24 (MIP) Karakteristyk Karakteristyk Geen Geen Nieuwstad 5, Grafmonument Geen Voorstel SteenhuisMeurs Ieswei 10 Tjibbe Gearts van der De Tuije 5-23 Voorstel Stichting SUMAR Meulen (MIP) Voorstel SteenhuisMeurs Voorstel SteenhuisMeurs Karakteristyk Hiaten op groslijst Swanneblom 2, v/h Geen Geen Rengersweg 43 Bosweg 7 (MIP) Hillamaweg 54 of Hiaten op groslijst Rengersweg 45 Lytse Buorren 2-14 Hillamaweg 56 (n.b. Geen MUNEIN Rengersweg 48 (Nummer 4 is reeds onduidelijk is om welk adres Hiaten op groslijst Hiaten op groslijst Rengersweg 73 beoordeeld) (MIP) het gaat. Het betreft de Tolstraat 5 (MIP, oud adres), Voorstel Stichting Dr. Kijlstraweg 48 Rengersweg 75 boerderij met jaartalanker nu: Sumarderwei 5 Karakteristyk Sanjesreed 4 Voorstel Stichting 1661) (MIP, K) 47 Voorstel Stichting (gebouwcomplex PTC+) Karakteristyk Voorstel Stichting Rinia van Nautaweg 41 Karakteristyk Sanjesreed 10 Geen Voorstel Stichting Karakteristyk Rinia van Nautaweg 54 Geen Sanjesreed 12 Karakteristyk Elte Martens Beimastrjitte Rinia van Nautaweg 57 Wynserdijk 1 Voorstel SteenhuisMeurs

Inventarisatie erfgoedwaarde van gebouwen in de gemeente Tytsjerksteradiel colofon

Greate Buorren 11 47/Eggedyk 47 Deze Quickscan werd uitgevoerd door SteenhuisMeurs te Greate Buorren 12 Schiedam in opdracht van gemeente Tytsjerksteradiel. Greate Buorren 13 Voorstel SteenhuisMeurs Knilles Wytsewei 5 Geen Er is hecht samengewerkt met diverse leden van de Stichting Karakteristyk Tytsjerkteradiel. SUWÂLD Hiaten op groslijst Projectteam: Kerkbuurt 45 (MIP) Prof. dr. ir. Paul Meurs, drs. Lara Voerman, Annemarie Kuijt BA, ir. Johanna van Doorn, Minke Walda MA, Desiree Voorstel Stichting Kerklaan BA. Karakteristyk Geen SteenhuisMeurs BV, Lange Haven 9, 3111 CA Schiedam www.steenhuismeurs.nl Voorstel SteenhuisMeurs Noorderend 2 Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, Hiaten op groslijst zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Suderein 4 (K) SteenhuisMeurs. Suderein 6 (MIP) 24 (K) © SteenhuisMeurs BV, Schiedam

Voorstel Stichting Karakteristyk Geen

Voorstel SteenhuisMeurs Begin Lytse Geast (transformatorhuisje)

WYNS Hiaten op groslijst Geen

Voorstel Stichting Karakteristyk

STEENHUISMEURS bv © STEEN© STEENHUISMEUHUISMEURSRS bv BV, Januari 2012