Kartlegging Av Sjøarealer Hammerfest Og Kvalsund Kommuner

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Kartlegging Av Sjøarealer Hammerfest Og Kvalsund Kommuner Beregnet til Hammerfest og Kvalsund kommuner - revisjon kommuneplan Dokument type Rapport: Kartlegging sjøarealer Dato 06.02.2018 RAPPORT – KARTLEGGING AV SJØAREALER HAMMERFEST OG KVALSUND KOMMUNER RAPPORT – KARTLEGGING AV SJØAREALER HAMMERFEST OG KVALSUND KOMMUNER Revisjon 01 Dato 06.02.2018 Utført av Geir Tevasvold Kontrollert av Maria Wirkola Godkjent av Eskil Forås Beskrivelse Kartlegging av sjøarealer Hammerfest og Kvalsund kommuner. Rambøll i Norge AS Kobbes gate 2 PB 9420 Torgarden N-7493 Trondheim T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 10 60 www.ramboll.no Rapport – Kartlegging av sjøarealer Hammerfest og Kvalsund kommuner INNHOLDSFORTEGNELSE 1. INNLEDNING 1 2. KARTLEGGINGEN 1 2.1 Mål 1 2.2 Avgrensning 1 2.3 Gjennomføring 1 2.4 Innhold 2 3. KARTINFORMASJON 2 3.1 Avsetning av areal 2 3.2 Kartgrunnlag 2 4. AKVAKULTUR 4 4.1 Generelt 4 4.1.1 Havbruksfondet 5 4.1.2 Nasjonale laksefjorder 5 4.1.3 Sykdom i akvakulturnæringen 5 4.1.4 Offshore akvakultur – utviklingstillatelser 6 4.1.5 Bruk av arealene utenfor grunnlinjen 6 4.1.6 Nytt vekstregime 6 4.2 Dagens situasjon i planområdet 6 4.2.1 Godkjente lokaliteter 6 4.2.2 Arealavsetning i gjeldende plan 7 4.2.3 Landanlegg knyttet til akvakultur, smoltanlegg og slakterier 8 4.3 Innspill fra oppdrettsnæringen 8 4.3.1 Grieg seafood 8 4.3.2 Norway Royal Salmon, NRS 9 4.3.3 Salmar Nord 9 4.3.4 Cermaq 10 4.3.5 Polar Algae, dyrking/høsting av makroalger 11 5. FISKERI 11 5.1 Fiskarlaget Nord 11 5.2 Levendelagring av torsk – Hammerfest torskehotell 12 6. INNSPILL FRA SEKTORMYNDIGHETER 13 6.1 Fiskeridirektoratet region Nord 13 6.1.1 Hammerfest kommune 13 6.1.2 Kvalsund kommune 13 6.2 Finnmark Fylkeskommune 14 6.3 Fylkesmannen i Finnmark 14 6.3.1 Hammerfest kommune 14 6.3.2 Kvalsund kommune 14 6.4 Kystverket 14 6.4.1 Hammerfest kommune 14 6.4.2 Kvalsund kommune 15 6.5 Sametinget/reindrift 16 7. LOKALE FORHOLD 16 Rapport – Kartlegging av sjøarealer Hammerfest og Kvalsund kommuner 7.1 Hammerfest kommune 16 7.1.1 Dispensasjoner akvakultur 16 7.1.2 Midlertidig forbud Veggvika 16 7.1.3 Kalking i sjø/kunstige rev 17 7.1.4 Verneplan for Lopphavet 17 7.1.5 Offshore vindpark 18 7.2 Kvalsund Kommune 18 7.2.1 Gruvedrift i Repparfjorden, Nussir ASA 19 7.2.2 Dispensasjoner akvakultur 18 7.2.3 Krabbefiske 18 7.2.4 Tidevannskraftverk 19 7.2.5 Svømmeleie for rein 19 7.3 Begge kommuner 19 7.3.1 Avstandskrav arter og lokaliteter 19 7.3.2 Massedeponi i sjø 19 7.3.3 Verneområder koraller 19 7.3.4 Israndavsetninger 19 FIGUROVERSIKT Figur 1 Fiskeridirektoratets anbefalinger for avsetning av areal til akvakultur. 2 Figur 2 Eksempel på 3D marint grunnkart Vest-Finnmark (NGU)................... 4 Figur 3 Eksempel på perspektiv i Astafjorden fra Salangen i Troms (Astafjordprosjektet)............................................................................. 4 Figur 4 Eksempler på tema knyttet til marine grunnkart. (Astafjordprosjektet) 4 Figur 5 Oppsummering av utbetalinger fra Havbruksfondet 2017, fordelt på fylker i Nord-Norge og relevante kommuner i Vest-Finnmark. ...................... 5 Figur 6 Soneinndeling trafikklyssystem (Fiskeridepartementet) .................... 6 Figur 7 Oppdrett Vest-Finnmark – eierforhold (Kilde Fiskeridirektoratet/Rambøll) ................................................................... 7 Figur 8 Akvakulturområder i gjeldende plan, Hammerfest og Kvalsund .......... 7 Figur 9 Kartutsnitt for områder Grieg Seafood ........................................... 8 Figur 10 NRS sine lokaliteter i Kvalsund kommune ..................................... 9 Figur 12 Eksempel på plassering av anlegg ............................................... 9 Figur 11 Forslag til områder ved Sandøy .................................................. 9 Figur 13 Innspill til produksjonsområder, Salmar Nord (markert med stjerne). Fargeskala angir strømhastighet cm/sek................................................. 10 Figur 14 Nytt område ved Sandøy, Sandøyfjorden, Sørøya ........................ 11 Figur 15 Nytt område Ytre Torskefjord, vest på Kvaløya ............................ 11 Figur 16 Levendelagring av torsk, Hammerfest Torskehotell, Kvalfjorden ..... 13 Figur 17 Områder for prosjekt Tare, status januar 2018. (kilde Hammerfest kommune) ........................................................................................ 17 Figur 18 Merkede områder for aktivt krabbefiske, Kvalsund kommune. ........ 18 S i d e | 1 1. INNLEDNING Det oppfordres fra myndighetshold om at planlegging i sjøområdene skal gjennomføres i et regionalt perspektiv. Dette for å kunne ivareta en helhetlig og økosystembasert forvaltning av kystsonen. I dette ligger en oppfordring om en økt grad av samarbeid på tvers av både kommune- og fylkesgrenser. Hammerfest og Kvalsund har planer om å slå seg sammen. Som et ledd i denne prosessen revideres nå arealdelene i begge kommunene parallelt for å se arealbruk i sammenheng. Denne kartleggingen omfatter sjøarealer i begge kommunene for å gi et mer helhetlig perspektiv på de ulike interessene og bruken av kystsonen enn man ville oppnå ved å se på kommunene hver for seg. Arealvurderingene i sjø er utpekt som en spesielt viktig del av planarbeidet for begge kommunene. Det startes derfor med kartlegging av interesser, utfordringer og arealbehov i sjø. Kartleggingen skal primært gjelde Hammerfest og Kvalsund, men det er naturlig å inkludere også tilliggende kommuner (overordnet nivå) for å se på mulige synergier og evt. involvere aktører som har aktivitet i et større område. Berørte næringer må selvsagt også involveres i prosessen. Denne kartleggingen skal danne grunnlag for vurdering av arealbehov i sjø i Hammerfest og Kvalsund. Innspill til planen er viktige som grunnlag for vurdering av ulike valg for bruk av områder og ressurser i sjø/kystnære havområder. I tillegg skal den gi en forutsigbar utvikling for et godt samfunn for alle aktørene. 2. KARTLEGGINGEN 2.1 Mål Ny vurdering av arealer i sjø er et viktig mål med revisjonen av arealdelen både for Hammerfest og Kvalsund. Dette i hovedsak med bakgrunn i endringene i oppdrettsnæringen, både i forhold til teknologi, arealkrav og størrelse på biomasse. Man har den senere tiden sett mange dispensasjonssaker, og dette kan være uheldig i et helhetlig og mer langsiktig perspektiv. Målet med kartleggingen er å få oversikt over arealbruk i sjø i dag og å få innspill fra relevante aktører om ønsket arealbruk for fremtiden. Det er også viktig å få oversikt over premisser/rammebetingelser for utvikling av akvakultur. Kartleggingen skal danne grunnlag for vurdering av arealbruk i sjø i revisjon av kommuneplanens arealdeler for Hammerfest og Kvalsund. 2.2 Avgrensning Kartleggingen tar for seg kun arealer i sjø. Det har vært spesielt fokus på akvakultur og fiskeri inkl. levendelagring av torsk, men også andre relevante næringer/interesser har blitt beskrevet. Bruk av arealer på land i samspill med sjøarealer er ikke vurdert i dette dokumentet. Dette er viktige interessenter, og ofte de som er opinion til annen næringsvirksomhet. Slike interesser forutsettes vurdert i videre planarbeid, herunder fritidsinteresser/friluftsliv (hytter, fritidsfiske båt, ferdsel med vannscootere, ferdsel til fots i kystsonen, kajakk, dykking mm) og turistnæring (fiske, hvalsafari, båtturer, mat mm). 2.3 Gjennomføring Arbeidet er gjennomført gjennom kartlegging av interessenter knyttet til bruk av sjøarealene. Interessentene er informert om planprosessen og revisjon av kommuneplanen med spesielt fokus på sjøarealene. Interessentene er videre blitt kontaktet på epost og telefon for uttalelse, og det er bedt om skriftlig tilbakemelding. Innkomne innspill er gjengitt i denne rapporten. BIVDI (Sjøsamisk Fangst- og fiskeriorganisasjon) har blitt kontaktet, men har ikke kommet med innspill til kartleggingen. S i d e | 2 Rambøll Alta har ansvar for praktisk gjennomføring av kartleggingen gjennom sitt team med Ulla Sennesvik, Maria Wirkola og Geir Tevasvold. 2.4 Innhold I tillegg til denne rapporten er det utarbeidet en elektronisk database som inneholder mange relevante opplysninger. Denne gir god visuell oversikt over for eksempel fiskeriinteresser, godkjente oppdrettslokaliteter, kystverkets ansvarsområder med mer. Arealmessige ønsker fra oppdrettsaktørene er også lagt inn i databasen. Databasen er et dynamisk verktøy som er nyttig ved arealvurderinger. De forskjellige kartlagene kan vises hver for seg eller lag på lag for å avdekke konfliktområder. Databasen i kombinasjon med denne rapporten, danner grunnlaget for arealvurderinger knyttet til sjøarealer i revisjonsarbeidet. 3. KARTINFORMASJON 3.1 Avsetning av areal Fiskeridirektoratets anbefalinger for hvordan areal kan settes av i kystsoneplanen. Figur 1 Fiskeridirektoratets anbefalinger for avsetning av areal til akvakultur. 3.2 Kartgrunnlag Det er flere store nasjonale prosjekter som har vært gjennomført med fokus på bedre kartgrunnlag og med spesielt fokus på marine grunnkart. Det finnes etter hvert mer kunnskap om store deler av kystsonen, men kvaliteten på dataene varierer og sjøområdene i Vest- Finnmark er ikke fullstendig kartlagt. Vi ser nå flere eksempler på nye marine grunnkart med en mye bedre detaljgrad enn det som har vært før, men det går trolig enda 5-10 år før hele den norske kystsonen har like god kvalitet som pilotområdene. (mareano.no/kart). Det finnes en terrengmodell i 50 m oppløsning for store deler av Finnmark. Dybdedata forvaltes av Kartverket. NGU jobber med å få på plass større prosjekter for detaljert kartlegging av en større del av kystlinjen. Ulik teknologi må brukes for å sette sammen detaljerte kart
Recommended publications
  • SEILAND Alpine Island Scenery in West Finnmark 2° 3° Seiland National Park Seiland National Park
    SEILAND Alpine island scenery in west Finnmark 2° 3° Seiland National Park Seiland National Park Store Bekkarfjord (BR) Steep, coastal mountains with the northernmost ice caps in Scandinavia Seiland is a distinctive, beautiful island in west Finnmark, with small and large fjords lined by steep mountains that plunge into the sea. Its two ice caps are the northernmost ones in Scandinavia, and Melkelva, the river flowing from one of these, Seilandsjøkelen, links the ice cap with the fjord. To be so far north, parts of the national park are astonishingly green and lush. The precipitous coastal cliffs offer nesting sites for many birds of prey. Jøfjorden (PAA) 4° 5° Seiland National Park Seiland National Park StraumdalenSámi camp in Jøfjordbotn (THB) Picking cloudberries (THB) ENJOY THE SCENERY Outdoor recreation There are no marked paths or open huts in the national There are many thrilling experiences to be had on Seiland, park, and no roads lead into this unspoilt, wilderness- and you can take fine hikes or ski trips. The national like area. Together with the often steep terrain, this park offers varied and exciting hiking terrain from fjord makes it particularly important to be well equipped if coasts and steep coastal mountains to birch woods and you want to visit the park. Please also have regard for the lush, tall-herb meadows down in the valleys, via varied semi-domesticated reindeer that graze here, and avoid mountainous terrain with many lakes, to glaciers and unnecessary disturbance. alpine peaks. The most suitable areas for walking are Store Bekkarfjord, Bårdfjord and the Straumdalen valley.
    [Show full text]
  • Tittel: Refraksjonsseismisk Profilering RV94 Hammerfest Juni 2013
    R&P Geo Services AS- Moloveien 4, 1628 Engelsviken Rapport: 13076 Klassifikasjon: Refraksjonsseismikk Tittel: Refraksjonsseismisk profilering RV94 Hammerfest juni 2013 Forfatter: Peter O’Connor , [email protected] Oppdragsgiver: Statens Vegvesen / Nord Kontaktperson oppdragsgiver: Bjørn Tore Olsen, [email protected] Fylke: Finnmark Kommune: Hammerfest Feltarbeide fra - til: Rapportdato : Prosjektnummer : Ansvarlig : 13-15 juni 2013 17 juli 2013 P13076 F. Ruden Sammendrag: Seismisk refraksjonsprofilering ble gjennomført ved RV94 for Statens Vegvesen i forbindelse med oppgradering av RV94 og prosjektering av tunell ved Hammerfest. Formålet med undersøkelsene var å skaffe tilveie informasjon om løsmassemektigheter, løsmassbeskaffenhet samt bergkvalitet ved påhoggene ved Rypefjord og Breilia. Undersøkelsene ble gjennomført ved seismisk refraksjonsprofilering for å bestemme mektigheter og kvalitet av underliggende geologi. Metoden baserer seg på seismisk hastighetsfordeling, og underliggende formasjoner bestemmes da ut fra målte seismiske hastigheter. Ved Rypefjord ble det påvist lag bestående av et øvre tynt torvdekke, organsik jord, grus og sten, deretter oppsprukket fjell 1-5m over kompetent fjell. I Breilia ble det et øvre lag består av 0.5-1.5m torv, organisk jord, grus og sten, deretter 0.2-4.0m med store blokker og oppsprukket fjell over kompetent fjell. Seismisk profilering viser store variasjoner i hastighetsfordelingen som funksjon av orientering. Dette tyder på sterk seismisk anisotropi innen berggrunnen. Dette vises spesielt tydelig ved Rypefjord. Anisotropien kan skyldes foretrukne sprekk-orienteringer. Informasjonen i denne rapporten bør revurderes når informasjon fra fremtidige grunnundersøkelser blir tilgjengelig. Nøkkelord: Seismisk refraksjon, anisotropi Godkjent: F. Ruden, [email protected] AGL13079 Hammerfest Geophysical Survey Report 11 July 2013 PRIVATE AND CONFIDENTIAL THE FINDINGS OF THIS REPORT ARE THE RESULT OF A GEOPHYSICAL SURVEY USING NON-INVASIVE SURVEY TECHNIQUES CARRIED OUT AT THE GROUND SURFACE.
    [Show full text]
  • Opphevelse Av Bekjempelsessonen for ILA Hasvik Kommune, Troms Og
    Notat om tilråding av vedtak om oppheving av bekjempelsessone Til: Avdelingsdirektør Ole-Herman Tronerud v/fung. avdelingsdirektør Lise Charlotte Rokkones Dato: 1. juli 2021 Fra: Seksjon fiskehelse og fiskevelferd Saksnummer: 2020/134967 FASTSETTELSE AV ENDRINGSFORSKRIFT - om opphevelse av bekjempelsessonen i kontrollområdet for ILA i Hasvik kommune, Troms og Finnmark fylke Innholdet i forskriftsforslaget Forskrifter om kontrollområde for infeksiøs lakseanemi (ILA) opprettes for å forebygge, begrense og bekjempe sykdommen hos fisk i forskriftens virkeområde. Vi foreslår nå en endring av forskriften som i dag gjelder for bekjempelse av ILA i Hasvik kommune, Troms og Finnmark fylke I forskriftens § 2 om virkeområde, oppheves bekjempelsessonen omkring lokaliteten 33997 Næringsbukta i Hasvik kommune fra 1. juli 2021. Bekjempelsessonen tas inn i overvåkingssonen med virkning fra samme dato. Kravene til overvåking vil fortsatt gjelde i to år til. Bakgrunn: Bekjempelsessonen i kontrollområdet har sin bakgrunn i utbrudd av ILA ved lokaliteten 33997 Næringsbukta i Hasvik kommune i Troms og Finnmark fylke i juli 2020. Lokaliteten drives av NRS Farming AS. Forskrift om kontrollområde for å forebygge, begrense og bekjempe infeksiøs lakseanemi (ILA) hos akvakulturdyr i Hasvik kommune, Troms og Finnmark fylke ble fastsatt av Mattilsynet 20. juli 2020. Mattilsynet region Nord sendte 12. mai 2021 anmodning til Mattilsynets hovedkontor ved seksjon fiskehelse og fiskevelferd om å oppheve bekjempelsessonen. I anmodningen opplyste regionen at lokalitet Næringsbukta ble tømt for fisk 22. september 2020. Lokaliteten fikk godkjent opprydning, vask og desinfeksjon 15. februar 2021, og pålagt tre Mattilsynet Saksbehandler: Ane Wilson Erdal Postadresse: Hovedkontoret Tlf: 22 77 92 55 Felles postmottak, Postboks 383 E-post: [email protected] 2381 Brumunddal (Husk mottakers navn) Telefaks: 23 21 68 01 måneders brakklegging ble påbegynt samme dag.
    [Show full text]
  • Hefte2.Qxp Layout 1
    Chairmanship Priorities Finnmark Oil platform in the Rypefjord (Hammerfest Municipality) Photo: Bjørn Hansen/Finnmark i bilder On the way to the Arctic View Havøygaveln windmill park, Summer in Finnmark, Torgeir Sæther og Sjur Ness Johanessen on the top of the mountain in Havøysund (Måsøy Municipality) fishing near the island of Ingøya (Måsøy Municipality) Photo: Bjørn Hansen/Finnmark i bilder Photo:Therese Wha The population of Finnmark has been inter- nationally oriented for centuries. When navi- gator Willem Barents discovered the Barents Sea in the end of 16th century, and explorer Roald Amundsen set off to the North Pole in the 1920s, they would make a last stop in Finnmark before the final leg of their journey. They stopped in Finnmark not only because it was the last stretch of European mainland, but also because it was already then, inhabited by a population that for generations had accu- mulated Arctic knowhow. Moreover, in the end of 18th century, the thriving trade in the Barents Ragnhild Vassvik, Chair of the Barents region led to the establishment of the two oldest Regional Council and Chair of towns in Finnmark, Vardø and Hammerfest. Finnmark County Council. Finnmark County is the northern- and easternmost county in Norway, a doorway to the shores of both the North Sea (Atlantic Ocean) and the Barents Sea (Arctic Ocean). It also borders the EU and the Russian Federation. Thus, Finnmark has been and will be putting a strong focus on international co-operation in the High North. The whole Barents region has almost 6 million inhabitants and a surface area of 1,75 million square kilometers.
    [Show full text]
  • Svar På Høring Av Forslag Til Lopphavet Marine Verneområde I Hasvik, Loppa, Hammerfest Og Alta Kommuner
    Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard Fylkesmannen i Finnmark Dato:21.06.2017 Statens hus 17/00701 -2 9815 VADSØ Deres ref: Svar på høring av forslag til Lopphavet marine verneområde i Hasvik, Loppa, Hammerfest og Alta kommuner Leiv Erikssons vei 39 Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard (DMF) viser til Postboks 3021 Lade ovennevnte sak, datert 6. april 2017. N-7441 Trondheim TELE ON + 47 73 90 46 00 Om saken E-2:1.151: [email protected] Fylkesmannen i Finnmark har, på oppdrag fra Miljødirektoratet, utarbeidet et forslag www.dirmin.no til verneplan for deler av sjøområdene i og utenfor Alta, Loppa, Hasvik og Hammerfest 0 7694.05.05883 kommuner, kalt Lopphavet marine verneområde. Forslaget om Lopphavet marine DNBANOKK verneområde er et ledd i arbeidet med 2rne et representativt utvalg av norsk natur N05376940505883 NO 974 760 282 for kommende generasjoner. SVALBARDKONTOR Formålet med vernet er å ta vare på et område som representerer bestemte typer TELEFO +47 79 02 12 92 natur, inneholder truet, sjelden og sårbar natur og som er representativt for denne delen av kysten. Det er en målsetting å beholde verneverdiene uten større grad av ytre påvirkning. Området skal kunne tjene som referanseområde for forskning og overvåking. Det er spesielt viktig å beskytte sjøbunnen mot store inngrep, som for eksempel utfylling, mudring, uttak av masser, deponering av masser, sprengning, boring og plassering av konstruksjoner på sjøbunnen. For slike aktiviteter vil det være restriksjoner, slik at naturverdiene får en økt beskyttelse. Uttalelse fra DMF Det drives med uttak av nefelinsyenitt på Stjernøy. Dette er uttak som har vært drevet 610#3569:6dd0b3f2-0706-4384-bfb5-0672bfc76675:3 siden 1961.
    [Show full text]
  • Mot Avvikling Av Trålernes Plikter? En Gjennomgang Av Utkjøpsavtaler I Nordnorske Fiskerikommuner
    Mot avvikling av trålernes plikter? En gjennomgang av utkjøpsavtaler i nordnorske fiskerikommuner Patrick B. Sørdahl1-2, Edgar Henriksen1 og Nils Aarsæther2 1 Nofima AS, Muninbakken 9-13 Breivika, Postboks 6122 Langnes, 9291 Tromsø 2 UiT Norges arktiske universitet, Institutt for sosiologi, statsvitenskap og samfunnsplanlegging, Hansine Hansens vei 18, Postboks 6050 Langnes, 9037 Tromsø Sammendrag på norsk: I denne artikkelen setter vi en av mange fiskeripolitiske reguleringer – industrieide tråleres plikter – inn i en teoretisk ramme som spenner fra næringspolitisk analyse til kommunal innovasjonsteori. Na- sjonale utviklingstrekk i økonomi og politikk, teknologiske endringer, internasjonale trender og end- rede markedsbetingelser, har spilt inn i strevet med å sikre både lønnsom næringsvirksomhet og å bidra til en desentralisert kystbosetting. Kommunene har tiltatt seg, og fått, en nøkkelrolle på dette feltet; de har gjort ulike forsøk på å intervenere i det som har vært et lukket anliggende mellom private næringsaktører, et statlig forvaltningsapparat og skiftende rikspolitiske strategier. I artikkelen viser vi hvordan endringer i regelverket rundt pliktregimet har gjort "rettens vei" nytteløs i kommuners arbeid med å sikre at råstoff landes etter de opprinnelige intensjonene lagt til grunn for pliktsystemet. Innovative grep i enkeltkommuner har derimot gitt lokale resultater i form av kompen- sasjon for uteblitte råstoffleveranser. Dette har også ført til spredning av strategier og tiltak. Samtidig har kommuner på denne måten bidratt til at reguleringssvikten i et stivt og utdatert industrikonsept kan fjernes. Men så lenge den etablerte fordelingen av kvoter ligger fast ("trålstigen") åpner imidlertid ikke løsningene for å øke kvotegrunnlaget for kystflåten, noe som kunne sikret en større spredning av aktivitet langs kysten.
    [Show full text]
  • Annual Report Research Activity 2019
    Annual Report Research Activity 2019 Division of Clinical Neuroscience University of Oslo and Oslo University Hospital 0 Contents Oslo University Hospital and the University of Oslo .................................................................................... 4 From Division Director Eva Bjørstad ........................................................................................................... 4 Division of Clinical Neuroscience (NVR) Organizational Chart ..................................................................... 5 Department of Physical Medicine and Rehabilitation Rehabilitation after trauma....................................................................................................................... 6 Group Leader: Nada Andelic Painful musculoskeletal disorders .............................................................................................................. 9 Group Leader: Cecilie Røe Department of Refractory Epilepsy - National Centre for Epilepsy Complex epilepsy .................................................................................................................................... 11 Group Leader: Morten Lossius Department of Neurosurgery Neurovascular-Hydrocephalus Research Group ..................................................................................... 16 Group Leader: Per Kristian Eide Oslo Neurosurgical Outcome Study Group (ONOSG) ................................................................................. 19 Group Leaders: Eirik Helseth and Torstein
    [Show full text]
  • Høringsbrev.Pdf
    Nordreisa kommune Utvikling «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «KONTAKT» Deres ref: Vår ref (bes oppgitt ved svar) : Løpenr. Arkivkode Dato «REF» 2016/1372-49 1949/2018 L12 19.02.2018 Høring og offentlig ettersyn: Detaljregulering Storslett sentrum - plan id: 19422016_002 Med hjemmel i plan og bygningslovens §§ 12- 10 og 12- 12 jf. § 12-3 vedtok Miljø-, plan- og utviklingsutvalget (MPU) i sak 99/17 forslag til detaljregulering Storslett sentrum med plan ID 19422016_002, og legger planforslaget ut til høring og offentlig ettersyn i seks uker. Dette brevet sendes til offentlige høringsinstanser, planområdets grunneiere og naboer til planområdet. Planens formål Formålet med detaljreguleringen er å følge opp endringer av arealformål vedtatt i kommuneplanens arealdel for 2014-2026, forbedre trafikksikkerheten i området, omlegging av veikryss E6 og fylkesvei 865 ved Trekanten, tilrettelegge for torgområde og parkering samt tilrettelegging for midlertidig bruløsning med atkomst i forbindelse med ny Storslett bru. Etter 1. gangs oppstartsvarsel er det avtalt med Statens vegvesen at de forestår selv å utarbeide reguleringsplan som omfatter Storslett bru og tilstøtende områder for adkomster til midlertidig bru og riggområde. Dette planområdet framkommer som en tilnærmet øy i planen for Storslett sentrum.. Plandokumenter Plandokumentene og sak 99/17 for MPU kan lastes ned fra kommunens hjemmeside: http://www.nordreisa.kommune.no/planlegging/ De er også tilgjengelige på ServiCetorget på kommunehuset og biblioteket på Halti. Postadresse: Besøksadresse: Telefon: + 47 77 58 00 00 Bankkonto: 4740.05.03954 Postboks 174, N- 9156 Storslett Sentrum 17 Telefaks: + 47 77 77 07 01 Org.nr: 943 350 833 E-post: Internett: [email protected] www.nordreisa.kommune.no Merknader til planforslaget sendes skriftlig til Nordreisa kommune, Postboks 174, 9156 Storslett eller på e-post til [email protected] , innen 6.
    [Show full text]
  • 1 Biskopens Visitasforedrag Visitas I Måsøy Sokn
    BISKOPENS VISITASFOREDRAG VISITAS I MÅSØY SOKN HAMMERFEST PROSTI I NORD-HÅLOGALAND BISPEDØMME 30.-31.AUGUST OG 4.SEPTEMBER 2016 Kjære Måsøy sokn! Visitasen i Måsøy har vært en lærerik og god opplevelse for meg som biskop. Jeg og følge mitt; prost Arve Marton Martinssen og rådgiver Jon Marius Kobro Hammer har blitt mottatt på en gjestfri og åpen måte. Det er vi veldig takknemlige for! Og for meg har det vært ekstra fint å være tilbake på gamle tomter. I min tidlige prestetjeneste arbeidet jeg en del i Samemisjonen, og feiret gudstjeneste i Slotten kirke i forbindelse med samemisjonens sommerstevne. Jeg har også hatt gleden av å besøke Havøysund flere ganger. Når biskopen kommer på visitas til en menighet, viser det at menigheten tilhører et større fellesskap: den verdensvide kirke, Den norske kirke og Nord-Hålogaland bispedømme. Som biskop skal jeg ha tilsyn med menighetene og de ansatte, og har et særlig oppdrag i å ha tilsyn med de som er vigslet til kirkelig tjeneste. Ordet visitas betyr egentlig besøk. Visitasen gir oss mulighet til å se hverandre, til å se menighetens liv og virke, men også til å fokusere på særlig viktige oppgaver i soknet, og til å samtale og tenke høyt sammen om veien videre. Hensikten med visitasen er å oppmuntre og inspirere, og sammen se på muligheter og oppgaver i tiden fremover, se menighetene, de ansatte og de frivillige. Det å være på visitas er spesielt. I løpet av noen dager gjør man et dypdykk i et sokn, møter ansatte og frivillige. Det oppstår sterke inntrykk fra møter som man vil bære med seg lenge etter visitasen.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Report of the Sámediggi/Sámi Parliament of Norway to the Human
    Tjála ● Notat Gesi/Til: Mijá siev./Vår ref: 17/909 - 4 Bve./Dato: 05.02.2018 Report of the Sámediggi/Sámi Parliament of Norway to the Human Rights Committee - Supplementing and commenting on Norway's seventh periodic reports of States parties due in 2017 (CCPR/C/NOR/7) - International Covenant on Civil and Political Rights HRCtte 122nd session (12 March – 6 April 2018) Geneva Introduction 1. Explantory notes: This report follows Norway`s replay to “List of issues prior to submission of the seventh Periodic Report of Norway” (CCPR/C/NOR/QPR/7) 2. The Sámediggi - The Sámi Parliament of Norway has participated in an open meeting about the reporting process in Norway. We have submitted inputs to the draft report of Ministry of Justice and Public Security. Norway's seventh periodic reports does not reflect our input in a satisfactory manner. This report covers the Sámediggi views on areas of relevance to the UN Convention and Civil and Political Rights. Sámediggi - The Sámi Parliament of Norway – General information 3. Sámediggi - The Sámi Parliament of Norway is elected by and among the sámi people. Established in 1989, the Sámediggi is the elected national assembly for the Sámi in Norway. Thirty-nine representatives are elected by seven constituencies every fourth year. 4. Anyone who perceives themselves as Sámi and who either has Sámi as their home language, or who has a parent, grandparent or great-grandparent with Sámi as their home language, can register on the Sámediggi electoral roll. 5. The Sámi people are a nation, and the Sámediggi is their national parliament in Norway.
    [Show full text]
  • 006 Fourth Report Submitted by Norway
    Strasbourg, 14 September 2015 ACFC/SR/IV(2015)006 FOURTH REPORT SUBMITTED BY NORWAY PURSUANT TO ARTICLE 25, PARAGRAPH 2 OF THE FRAMEWORK CONVENTION FOR THE PROTECTION OF NATIONAL MINORITIES Received on 10 July 2015 1 FOURTH PERIODIC REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF THE COUNCIL OF EUROPE’S FRAMEWORK CONVENTION FOR THE PROTECTION OF NATIONAL MINORITIES NORWAY Ministry of Local Government and Modernisation 2015 2 CONTENTS FOREWORD........................................................................................................................................4 PART I MEASURES TO RAISE THE AWARENESS ABOUT THE THIRD MONITORING CYCLE ....................6 A. COMMUNICATION OF COMMENTS AND RECOMMENDATIONS ........................................................................6 B. FOLLOW-UP ACTIVITIES AT NATIONAL, REGIONAL AND LOCAL LEVEL.................................................................6 C. PARTICIPATION OF NATIONAL MINORITIES AND OTHER ACTORS IN THE IMPLEMENTATION OF THE FRAMEWORK CONVENTION....................................................................................................................................6 PART II MEASURES TO ADDRESS CORE ISSUES ...................................................................................7 PART III FURTHER MEASURES TO IMPLEMENT THE FRAMEWORK CONVENTION .............................12 ARTICLE 3 ...........................................................................................................................................13 ARTICLE 4 ...........................................................................................................................................14
    [Show full text]