16 Projektów

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

16 Projektów 2010 Analiza wartości wskaźnika oddziaływania pn. „Liczba ludności zabezpieczonej przed powodzią w ramach Działania 1.2 ZPORR infrastruktura ochrony środowiska” - raport koocowy Łukasz Szkudlarek, Marek Kasprzak, Michał Nadolny, Waldemar Bernatowicz i inni Fundeko s.c. marzec 2010 str. 1 ZAWARTOŚD 1. WSTĘP............................................................................................................................................ 5 1.1. Informacje ogólne ................................................................................................................. 5 1.2. Informacja o wykonawcy ...................................................................................................... 7 1.2.1. Informacja o autorach .................................................................................................. 7 1.3. Wykaz skrótów i definicje stosowanych terminów w raporcie ............................................. 8 1.3.1. Definicje z zakresu funduszy unijnych stosowane w raporcie ...................................... 8 1.3.2. Definicje z zakresu gospodarki wodnej i hydrologii .................................................... 12 1.3.3. Wykaz skrótów ........................................................................................................... 14 2. STRESZCZENIE RAPORTU ............................................................................................................. 15 2.1. Streszczenie raportu ........................................................................................................... 15 2.1.1. Cel i zakres analizy ...................................................................................................... 15 2.1.2. Metodologia i przebieg realizacji analizy .................................................................... 16 2.1.3. Wyniki analizy ............................................................................................................. 18 2.1.4. Wnioski z analizy wartości wskaźników rezultatu ....................................................... 20 2.1.5. Rekomendacje ............................................................................................................ 22 2.2. Purpose of research ............................................................................................................ 24 2.2.1. Methodology and course of the research................................................................... 25 2.2.2. Research results ......................................................................................................... 27 2.2.3. Results from an analysis of results indicators values .................................................. 29 2.2.4. Conclusions and recomendations ............................................................................... 31 3. WPROWADZENIE ......................................................................................................................... 33 3.1. Zakres i cel analizy ............................................................................................................... 33 4. SZCZEGÓŁOWA METODYKA ANALIZY .......................................................................................... 36 4.1. Sposób programowania działao .......................................................................................... 36 str. 2 4.2. Analiza danych i szczegółowy opis metod badawczych....................................................... 38 4.2.1. Metoda 1 - Ecorys ....................................................................................................... 38 4.2.2. Metoda 2 – zmodyfikowana (Fundeko) ...................................................................... 39 4.2.3. Metoda 3 - ekspercka ................................................................................................. 39 Problematyka wyznaczania stref zagrożenia powodziowego ...................................................... 39 Skrócony opis analizy ................................................................................................................... 41 4.3. Opis dodatkowych metod i technik badawczych ................................................................ 42 5. PRZEBIEG REALIZACJI ANALIZY..................................................................................................... 45 5.1. Kryteria wyboru projektów - uzasadnienie ......................................................................... 45 5.1.1. Zidentyfikowane publiczne źródła informacji ............................................................. 45 5.1.2. Obszar uwzględniony w analizie ................................................................................. 46 5.1.3. Zakres czasowy analizowanych projektów ................................................................. 46 5.1.4. Rodzaj inwestycji mających wpływ na zabezpieczenie ludności przed powodzią, jakie zostały uwzględnione w analizie .................................................................................................. 46 6. POZYSKANIE DANYCH .................................................................................................................. 54 6.1. Etap pozyskiwania danych .................................................................................................. 54 6.2. Identyfikacja projektów ...................................................................................................... 57 6.3. Pozyskiwanie danych szczegółowych dla inwestycji ........................................................... 60 7. ANALIZA WARTOŚCI WSKAŹNIKÓW WRAZ Z WNIOSKAMI .......................................................... 61 7.1. Projekty realizowane w ramach ZPORR .............................................................................. 61 7.1.1. Lokalizacja inwestycji .................................................................................................. 61 7.1.2. Charakterystyka projektów inwestycyjnych ............................................................... 61 7.2. Projekty realizowane w ramach funduszy innych niż ZPORR .............................................. 86 8. TABELARYCZNE ZESTAWIENIA WYNIKÓW ................................................................................... 91 8.1. Zestawienia projektów zakooczonych w okresie od 1 stycznia 2008 do 30 czerwca 2009 .. 91 8.2. Sumaryczne zestawienie zmiany wartości wskaźnika liczby ludności chronionej przeciwpowodziowo w okresie 31.12.2003-30.06.2009. ................................................................. 98 9. ANALIZA ZASTOSOWANYCH METOD OBLICZANIA WSKAŹNIKÓW ............................................. 103 str. 3 9.1. Projekty przeciwpowodziowe; charakterystyka ogólna .................................................... 104 9.2. Weryfikacja metod obliczania wskaźnika liczby ludności chronionej przeciwpowodziowo 108 9.3. Podsumowanie.................................................................................................................. 114 10. PROBLEMY ZIDENTYFIKOWANE W TRAKCIE REALIZACJI ANALIZY ......................................... 115 11. SPIS RYSUNKÓW, TABEL I ZAŁĄCZNIKÓW .............................................................................. 126 str. 4 1. WSTĘP 1.1. Informacje ogólne Położenie geograficzne i uwarunkowania naturalne obszaru Polski sprawiają, że wśród zagrożeo płynących ze strony środowiska przyrodniczego w tej części Europy istotną rolę odgrywają wezbrania rzeczne. Wezbrania polegające na wzroście stanu wody w korytach rzecznych są zjawiskiem naturalnym i nieuniknionym. W obliczu zagospodarowania dolin rzecznych mogą byd one jednak przyczyną strat materialnych lub w szczególnych przypadkach, zazwyczaj podczas wezbrao o największym natężeniu, mogą powodowad zagrożenie zdrowia i życia ludności. Powodzie występujące w Polsce różnią się genezą (roztopowe, opadowe, z zatorów lodowych lub śryżowych, z cofki w wyniku sztormu na morzu lub wezbrao cieków wyższego rzędu), skalą (lokalne, regionalne, krajowe), a także dynamiką (mają inny przebieg na rzekach nizinnych i na rzekach górskich). Ich cechą wspólną jest jednak wystąpienie wód rzecznych poza koryta na tereny zalewowe, co powoduje szkody w sferze społecznej i materialnej. Wśród wielu funkcjonujących w literaturze definicji powodzi przywoład można zapisy z dokumentów prawnych: według Ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. nr 115 poz. 1229 ze zmianami), przez powódź rozumie się takie wezbranie wody w ciekach naturalnych, zbiornikach wodnych, kanałach lub na morzu, podczas którego woda po przekroczeniu stanu brzegowego zalewa doliny rzeczne albo tereny depresyjne i powoduje zagrożenie dla ludności lub mienia; według Dyrektywy 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim, powódź oznacza czasowe pokrycie wodą terenu, który normalnie nie jest pokryty wodą. Definicja ta obejmuje powodzie wywołane przez rzeki, potoki górskie, śródziemnomorskie okresowe cieki wodne oraz powodzie sztormowe na obszarach wybrzeża, natomiast może nie uwzględniad powodzi wywołanych przez systemy kanalizacyjne. Chod wymienione definicje są lakoniczne i nie uwzględniają specjalistycznych, detalicznych podziałów zdarzeo powodziowych, to oddają podstawowy sens stosowanego pojęcia. Należy podkreślid, że zjawiska powodziowe dotyczą miejsc zagospodarowanych przez człowieka, a nie dolin rzecznych w stanie naturalnym. Jak podają raporty przedstawiane przez Europejską Agencję Środowiska
Recommended publications
  • Lp. BENEFICJENT NAZWA ZADANIA KWOTA POMOCY
    Załącznik do Uchwały nr 68/2021 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 18 maja 2021 r. LISTA BENEFICJENTÓW MAZOWIECKIEGO INSTRUMENTU AKTYWIZACJI SOŁECTW MAZOWSZE 2021 KWOTA POMOCY Lp. BENEFICJENT NAZWA ZADANIA FINANSOWEJ 1 Andrzejewo Aktywizacja sołectwa Przeździecko Lenarty poprzez budowę altany 10 000,00 zł 2 Andrzejewo Aktywizacja sołectwa Przeździecko Dworaki poprzez budowę altany 10 000,00 zł 3 Andrzejewo Aktywizacja sołectwa Godlewo Gorzejewo poprzez budowę altany 10 000,00 zł 4 Andrzejewo Aktywizacja sołectwa Pieńki Sobótki poprzez budowę altany 10 000,00 zł 5 Andrzejewo Aktywizacja sołectwa Zaręby Bolędy poprzez budowę altany 10 000,00 zł 6 Baboszewo Zakup i montaż barier energochłonnych w sołectwie Lutomierzyn 10 000,00 zł 7 Baboszewo Wykonanie ogrodzenia budynku świetlicy wiejskiej w sołectwie Niedarzyn 10 000,00 zł 8 Baboszewo Zakup i montaż barier energochłonnych w sołectwie Galominek Nowy 10 000,00 zł 9 Baboszewo Renowacja zbiorowej mogiły z okresu I wojny światowej w sołectwie Cieszkowo Kolonia 10 000,00 zł 10 Baboszewo Zakup wraz z montażem lamp solarnych hybrydowych w sołectwie Korzybie 10 000,00 zł 11 Baboszewo Zakup wraz z montażem lamp solarnych hybrydowych w sołectwie Dramin 10 000,00 zł 12 Baboszewo Zakup wraz z montażem lamp solarnych hybrydowych w sołectwie Cywiny Wojskie 10 000,00 zł 13 Baboszewo Zakup wraz z montażem lamp solarnych hybrydowych w sołectwie Budy Radzymińskie 10 000,00 zł 14 Baboszewo Zakup i montaż barier energochłonnych w sołectwie Dłużniewo 10 000,00 zł 15 Baboszewo Zakup wraz z montażem lamp
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XIV/80/2019 Z Dnia 27 Listopada 2019 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 11 grudnia 2019 r. Poz. 14901 UCHWAŁA NR XIV/80/2019 RADY GMINY MACIEJOWICE z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr IX/60/2019 Rady Gminy Maciejowice z dnia 7 sierpnia 2019 roku w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Maciejowice oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r., poz. 506 z późn. zm.) oraz art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 2016 z późn. zm.) Rada Gminy Maciejowice uchwala, co następuje: § 1. W uchwale Nr IX/60/2019 Rady Gminy Maciejowice z dnia 7 sierpnia 2019 roku w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Maciejowice oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków zmienia się treść załącznika nr 1, który przyjmuje brzmienie zgodne z załącznikiem nr 1 do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Maciejowice. § 3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. Przewodniczący Rady Gminy Jacek Łoskot Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 2 – Poz. 14901 Załącznik do uchwały Nr XIV/80/2019 Rady Gminy Maciejowice z dnia 27 listopada 2019 r. Wykaz przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Maciejowice. Lp. Nazwa przystanku Lokalizacja 1 Grądki 01 k. sklepu 2 Grądki 02 przy pos. Nr 10 3 Topolin 03 przy pos.
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Gminy Maciejowice Na Lata 2021-2030
    Strategia Rozwoju Gminy Maciejowice na lata 2021-2030 Załącznik nr 1 do Uchwały nr ……………………… Rady Gminy Maciejowice z dnia ................... Strategia Rozwoju Gminy Maciejowice na lata 2021-2030 Strona 1 z 70 Strategia Rozwoju Gminy Maciejowice na lata 2021-2030 Wykonawca: Pracownia 3E www.pracownia3e.pl Zamawiający: Gmina Maciejowice Maciejowice, listopad 2020 Gmina Maciejowice jest… - moim miejscem na Ziemi. - super, niepowtarzalna, wyjątkowa. - naszą małą Ojczyzną. - to miejsce, do którego chce się powracać, aby zobaczyć jak się zmienia. Dokument Strategii Rozwoju Gminy Maciejowice na lata 2021-2030 został opracowany na zlecenie i we współpracy z Urzędem Gminy w Maciejowicach, przy współudziale Radnych oraz przy zaangażowaniu Mieszkańców, którzy wyrażali opinie i zgłaszali w badaniu ankietowym. Kilka zdań charakteryzujących Gminę (powyżej) pochodzi z badania ankietowego. Strona 2 z 70 Strategia Rozwoju Gminy Maciejowice na lata 2021-2030 Spis treści Wprowadzenie ............................................................................................................................ 4 Założenia i kontekst opracowania Strategii ............................................................................ 4 Położenie gminy w województwie i kraju ............................................................................... 5 Charakterystyka sieci osadniczej ............................................................................................. 5 1. Wnioski z diagnozy .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Drodzy Rolnicy, Szanowni Goście, Czcigodni Księża, Mieszkańcy Wróbli Wargocin, Gminy Maciejowice
    Drodzy Rolnicy, Szanowni goście, Czcigodni Księża, Mieszkańcy Wróbli Wargocin, Gminy Maciejowice, Witam Państwa bardzo serdecznie w tym szczególnym dniu - tegorocznych Dożynek Gminnych – symbolu życia i pracy rolnika. Świętowanie to obchodzimy we Wróblach Wargocinie. Za tegoroczne plony dziękowaliśmy Panu Bogu podczas Mszy świętej w Kościele Parafialnym pw. Wniebowzięcia NMP we Wróblach-Wargocinie, celebrowanej przez Księdza Proboszcza Jarosława Juszczyńskiego oraz ks. Jana Madeja Wicedziekana Dekanatu Łaskarzewskiego, którzy poświęcili owoce ziemi i produkty z nich wytworzone. Tegoroczna pogoda na próbę wystawiła cierpliwość upór i nadzieję rolników; najpierw obfite opady śniegu, później niespotykana w historii naszej gminy rekordowa wysokość wody na Wiśle i z nią związane podtopienia, a następnie niezwykle upalne i suche lato sprawiły, że wielu rolników z troską myślało o zbiorach. Wielu nie ma dziś powodów do radości, bo te anomalie pogodowe spowodowały duże straty. Na ponad 350 ha w 159 gospodarstwach Gminy Maciejowice tegoroczna powódź przyniosła straty, które oszacowaliśmy na prawie 2 mln. zł.. Ponadto w infrastrukturze drogowej straty wyniosły ok. 800tys. zł.. Zostały również podtopione 2 szkoły podstawowe tutaj i w Antonówce. Straty byłyby o wiele większe gdyby nie ofiarność i zaangażowanie mieszkańców, druhów OSP, żołnierzy, funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej , Policji i wielu ludzi dobrej woli. Wiem, że są takie rejony, że straty są o wiele większe, ale przecież i te nasze klęski są dostatecznie dotkliwe. Nie dziwi więc, że wielu pyta z goryczą co w tej sytuacji świętować, skoro o satysfakcję z daremnej pracy trudno, nadzieje zawiodły i pomoc niedostateczna. A jednak mam przekonanie, że wciąż jest z czego się cieszyć i ludziom dziękować; dziękuję więc za to, że zdołaliśmy zebrać z pól plony pomimo ciężkich przeciwieństw, dziękuję za determinację i wytrwały trud nieodmiennie towarzyszący pracy rolnika, dziękuję za ludzką ofiarność i solidarność, dziękuję za sąsiedzką pomoc.
    [Show full text]
  • Raport Z Realizacji Programu Ochrony Środowiska Dla Powiatu Garwolińskiego Za Lata 2018-2019
    Raport z realizacji Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Garwolińskiego za lata 2018-2019 Powiat Garwoliński Zamawiający Ul. Mazowiecka 26 08-400 Garwolin GOBIO – Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski Wykonawca Ul. Bażyńskich 38/50 87-100 Toruń Zespół autorski Nadzór nad projektem, mgr Monika Stankiewicz Opracowanie dokumentu mgr Michał Mięsikowski Konsultacja Miejsce/Data opracowania Toruń, 2020 r. Spis treści 1. Wstęp.............................................................................................................................................................. 3 2. Zakres danych podstawowych, dokumenty wejściowe do raportu .................................................................. 5 3. Informacje ogólne ........................................................................................................................................... 6 4. Opis i ocena realizacji przyjętych działań i zadań w zakresie ochrony środowiska na terenie Powiatu ........ 17 4.1. Kierunki działań systemowych ............................................................................................................. 17 4.1.1. Powietrze atmosferyczne ............................................................................................................ 17 4.1.2. Zasoby przyrodnicze ................................................................................................................... 33 4.1.3. Hałas ..........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Zmiana Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Maciejowice
    WÓJT GMINY MACIEJOWICE ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY MACIEJOWICE -projekt - Zał ącznik Nr 1 do uchwały Nr ……….….. Rady Gminy Maciejowice z dnia …………r. „URBI-PLAN” PRACOWNIA URBANISTYCZNA Małgorzata Sienkiewicz – Januszkiewicz ul. Armii Krajowej 9/3 08-110 Siedlce ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY MACIEJOWICE Spis tre ści WST ĘP................................................................................................................................................................................. 5 I. UWARUNKOWANIA ROZWOJU GMINY..................................................................................................................... 6 1. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE Z DOTYCHCZASOWEGO POŁO ŻENIA, PRZEZNACZENIA I ZAGOSPODAROWANIA TERENU ORAZ ŁADU PRZESTRZENNEGO I JEGO OCHRONY ................................... 6 2. UWARUNKOWANIA WYNIKAJACE ZE STANU ŚRODOWISKA ..................................................................... 7 2.1. Stan i funkcjonowanie środowiska 7 2.1.1. Poło żenie fizycznogeograficzne - geomorfologia 7 2.1.2. Budowa geologiczna 7 2.1.3.Wody powierzchniowe 8 2.1.4. Gleby i warunki agroekologiczne 9 2.1.5. Ekosystemy le śne – le śna przestrze ń produkcyjna 9 2.1.6. Warunki klimatyczne 10 2.1.7. Przyrodnicze obszary i obiekty chronione na podstawie przepisów szczególnych 11 • Natura 2000 11 Dolina środkowej Wisły 11 Bagna Oro ńskie 12 • Rezerwaty przyrody 12 • Nadwi śla ński Obszar Chronionego Krajobrazu 13 • Pomniki
    [Show full text]
  • Tereny Nieprzydzielone — 2019
    Tereny nieprzydzielone — 2019 Nazwa Granica (obejmuje wszystkie miejscowości w obrębie wymienionych granic) Chruśle — Brodne-Józefów — Osiek — Różyce — Kocierzew Północny — Kocierzew Kościelny — Kocierzew 101-01 Różyce Południowy — Różyce-Żurawieniec — Karnków — (pow. łowicki) Skowroda Południowa — Karsznice Duże — Lasocin — Wiśniewo — Brodne-Towarzystwo — Chruśle Bodzanówek — Chwalibogowo — Błędowo — Kłóbka — Kłóbska Kolonia — Chojny — Unisławice — Szewo — 105-01 Bagno Babia Góra — Siemionki — Beszyn — Nowe Gagowy — (pow. włocławski) Kaczawka — Bagno — Krzewie Drugie — Rzeżewo- Morzyce — Sobiczewy — Brzyszewo — Wola Adamowa — Bodzanówek Brenica — droga nr S8 wzdłuż miejscowości Emilianów, 106-01 Lubochnia Lubochnia i Jakubów — Lubochnia-Górki — Lubochenek — (pow. tomaszowski) Kierz — Brenica Kawęczyn — Lubocz — tory kolejowe — Poręby — 106-02 Poświętne Studzianna — Anielin — Ponikła — Kozłowiec — Łęg — (pow. opoczyński) Brzeziny — Tłumy — Kawęczyn Główczyn — Dziunin — Górki-Izabelin — Kaplin — 106-03 Mogielnica Otalążka — Otaląż — Mogielnica — Miechowice — (pow. grójecki) Główczyn Waliska — rzeka Pilica — Górki — Grzmiąca — Kozłów — 106-04 Kłudno Kostrzyn — Jabłonna — Kłudno — Głuszyna — (pow. przysuski) Trzcianka — Borowina — Waliska Solec — Budków — Odrowąż — Topolice — 106-05 Żarnów Trojanowice — Żarnów — Pilichowice — Zdyszewice — (pow. opoczyński) Dłużniewice — Stanisławów — Solec Gapinin — Pomyków — Kolonia Ossa — Las 106-06 Brudzewice Kamiennowolski — Kamienna Wola — Walerianów — (pow. opoczyński) Janówek — Lipowe — Kłonna — Olszowiec
    [Show full text]
  • Rozporządzenie Nr 4 Z Dnia 5.07.2019R. W Sprawie Zwalczania
    ROZPORZĄDZENIE NR 4 WOJEWODY MAZOWIECKIEGO z dnia 5 lipca 2019 r. w sprawie zwalczania afrykańskiego pomoru świń na terenie powiatów garwolińskiego i kozienickiego Na podstawie art. 46 ust. 3 pkt 1, 2, 3 lit. b, 4, 7, 8d i 8f ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2018 r. poz. 1967) oraz § 7 i 9 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 maja 2015 r. w sprawie zwalczania afrykańskiego pomoru świń (Dz. U. poz. 754) zarządza się, co następuje: § 1. Określa się obszar zapowietrzony, w związku ze stwierdzeniem w miejscowości Leonów, gmina Maciejowice, powiat garwoliński oraz Sośninka, gmina Łaskarzew, powiat garwoliński, ognisk afrykańskiego pomoru świń, obejmujący w powiecie garwolińskim: 1) w gminie Łaskarzew miejscowości: Budy Krępskie, Celinów, Dąbrowa, Ksawerynów, Lipniki, Sośninka, Wola Łaskarzewska; 2) w gminie Maciejowice miejscowości: Leonów; 3) miasto Łaskarzew. § 2. Określa się obszar zagrożony wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń, w związku ze stwierdzeniem ognisk, o którym mowa w § 1, obejmujący: 1) w powiecie garwolińskim: a) w gminie Garwolin miejscowości: Górki, Izdebnik, Parcele-Rębków, Ruda Talubska, Sulbiny, Taluba, Wilkowyja, Zakącie, b) w gminie Górzno miejscowości: Gąsów, Józefów, Kobyla Wola, c) w gminie Łaskarzew miejscowości: Aleksandrów, Budel, Dąbrowa-Kolonia, Grabina, Izdebno, Izdebno-Kolonia, Kacprówek, Krzywda, Leokadia, Lewików, Melanów, Nowy Helenów, Nowy Pilczyn, Rowy, Stary Helenów, Stary Pilczyn, Wanaty, Wola Rowska,
    [Show full text]
  • ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS Marek Tadeusz Ciosek, Janina
    ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA BOTANICA 13 113-130 1998 (Acta Univ. Lodz., Folia bot.) Marek Tadeusz Ciosek, Janina Skrzyczyńska RZADKIE GATUNKI CHWASTÓW POLNYCH NA NIZINIE POŁUDNIOWOPODLASKIEJ I TERENACH PRZYLEGŁYCH RARE SPECIES OF FIELD WEEDS OF THE SOUTH PODLASIE LOWLAND AND THE NEIGHBOURING REGIONS ABSTRACT: ThE papEr prEsEnts rEsults of a study on thE occurrEncE and localization of 30 fiEld wEEd spEciEs in middlE-EastErn Poland. ThE spEciEs are considErEd to bE rEgionally and ovErrEgionally rarE and most of thEm grow on fErtilE soil (rEndsinE, alluvial soil). ThEy includE naturally rarE spEciEs or spEciEs occurring on thE bordEr of gEographical rangEs (Anagallis arvensis var. azurea, Aphanes arvensis, Nigella arvensis) as wEll as spEciEs which arE closE to Extinction (Bromus secatinus, Digitaria sanguinalis, Lolium remotum, Sherardia arvensis, Silene noctíflora). A group of important rolE arE also ExpansivE spEciEs talcing possEssion of habitats thEy havE nEvEr grown in bEforE (Asperugo procumhens, Falcaría vulgaris, Lathyrus tuberosus, Vicia grandiflora). BEsidEs thE list of localitiEs (by provincEs) gEnEral charactEristics of distribution of Each spEciEs and abundancE and dynamic tolErancE of localitiEs arE givEn. TrEść 1. Wstęp 2. CharaktErystyka i wykaz stanowisk 3- PodsumowaniE 4. PiśmiEnnictwo 5. Summary 1. W STĘP W niniejszym opracowaniu podano wyniki badań nad występowaniem i rozmieszczeniem 30 gatunków chwastów polnych, zaliczanych do rzadkich regionalnie i ponadregionalnie. Są wśród nich zarówno gatunki z natury rzadkie lub występujące na krańcach swych zasięgów (Anagallis arvensis var. azurea, Aphanes arvensis, Nigella arvensis), jak i gatunki ginące (Bromus secalinus, Digitaria sanguinalis, Lolium remotum, Sherardia arvensis, Silene noctißora). Ważną grupę stanowią także gatunki ekspansywne, opanowujące wtórnie nowe tereny (.Asperugo procumbens, Falcaria vulgaris, Lathyrus tuberosus, Vicia grandiflora).
    [Show full text]
  • Elektromobilności Dla Powiatu Garwolińskiego
    Strategia Rozwoju Elektromobilności dla Powiatu Garwolińskiego Garwolin, czerwiec 2020 r. Strona | 1 Opracowano przez: www.CentrumFunduszyUE.pl Strona | 2 Niniejszy materiał został sfinansowany ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Za jego treść odpowiada wyłącznie Powiat Garwoliński. Strona | 3 SPIS TREŚCI 1. Wstęp .................................................................................................................................................. 6 1.1 Cel i zakres opracowania ......................................................................................................... 6 1.2 Źródła prawa.................................................................................................................................. 8 1.3 Cele rozwojowe i strategie Powiatu Garwolińskiego .................................................................... 9 1.4 Charakterystyka Powiatu Garwolińskiego ................................................................................... 15 1.5 Wnioski wynikające z charakterystyki Powiatu Garwolińskiego ................................................. 28 2. Stan jakości powietrza ....................................................................................................................... 30 2.1 Metodologia obliczania wskaźników zanieczyszczeń .................................................................. 30 2.2 Czynniki wpływające na emisje zanieczyszczeń .......................................................................... 31 2.2.1
    [Show full text]
  • Dziennik Urzędowy
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 21 marca 2013 r. Poz. 3398 UCHWAŁA Nr XXXIV/200/09 RADY GMINY MACIEJOWICE z dnia 23 grudnia 2009 r. w sprawie zmian w budżecie gminy Maciejowice na 2009 rok. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), art. 166 ustawy z dnia 30 czerwca 2005r. o finansach publicz- nych (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.) - Rada Gminy Maciejowice uchwala, co następuje: § 1. Dokonać zmian w budżecie gminy poprzez: 1. Zwiększenie planu dochodów o kwotę 192.792,53zł, zgodnie z załącznikiem nr 1. a) dochody po zmianach stanowi kwota - 18.372.173,53zł. 2. Zmniejszenie planu wydatków o kwotę 457.207,47zł, zgodnie z załącznikiem nr 2. a) wydatki po zmianach stanowi kwota – 23.421.433,53zł. § 2. Wprowadza się zmiany do załącznika nr 3 do uchwały nr XXIII/134/08 Rady Gminy Maciejowice z dnia 30 grudnia 2008r. w sprawie uchwalenia budżetu gminy Maciejowice na rok 2009, które przedstawia załącznik nr 3 do niniejszej uchwały. § 3. W związku ze zmianami wynikającymi z § 1 ustala się deficyt budżetu gminy do wysokości 5.049.260zł, zgodnie z złącznikiem nr 4 do niniejszej uchwały. § 4. Załącza się prognozę łącznej kwoty długu i spłat gminy na koniec 2008 roku i lata następne zgodnie z załącznikiem nr 5 do niniejszej uchwały. § 5. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy. § 6. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Rady: mgr Józef Szopa Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 2 – Poz.
    [Show full text]
  • Lokalny Program Rewitalizacji Dla Gminy Maciejowice Na Lata 2016-2023
    Załącznik nr 1 do Uchwały Nr XXIII/172/2016 Rady Gminy Maciejowice z dnia 29 grudnia 2016 roku w sprawie przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Maciejowice na lata 2016-2023 LOKALNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA GMINY MACIEJOWICE NA LATA 2016-2023 MACIEJOWICE, GRUDZIEŃ 2016 Projekt współfinansowany ze środków Funduszu Spójności i budżetu państwa w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020 2 Spis treści 1. WPROWADZENIE ...................................................................................................................... 5 2. DOKUMENTY STRATEGICZNE WYZNACZAJĄCE KIERUNKI I RAMY REWITALIZACJI ....... 10 3. DIAGNOZA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA GMINY ............................................................... 16 3.1. POŁOŻENIE, UKŁAD ADMINISTRACYJNY ....................................................................... 16 3.2. SFERA SPOŁECZNA ......................................................................................................... 18 3.3 OŚWIATA............................................................................................................................ 26 3.4 POMOC SPOŁECZNA ........................................................................................................ 27 3.5 SFERA PRZESTRZENNA I KOMUNALNA ......................................................................... 32 3.5.1 Plany zagospodarowania przestrzennego ..................................................................... 32 3.5.2. Infrastruktura transportowa .......................................................................................
    [Show full text]