Gimnospermas - La Base De Datos De Gimnospermas

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Gimnospermas - La Base De Datos De Gimnospermas 16/10/2018 Gimnospermas - La base de datos de Gimnospermas La base de datos de Gymnosperm Especies Los temas Librería Campo de golf Contacto Buscar Gimnospermas [coloquial, primer uso ca. 1703 por John Ray] Nombres comunes Gimnospermas (del griego, γυμνόσπερμος, que significa "semilla desnuda" porque las semillas no se desarrollan dentro de un ovario). Notas taxonomicas Ginkgo . La siguiente tabla describe la jerarquía relativa de la taxonomía de gimnospermas y proporciona enlaces a las descripciones de cada orden y familia. Subclase Orden Familia Cycadaceae Cycadidae Cycadales Stangeriacea e Zamiaceae Ginkgoidae Ginkgoales Ginkgoaceae Welwitschiales Welwitschiaceae Zamia pseudoparasitica , Gnetidae Gnetales Gnetaceae una Cycad . Efedrales Efedraceae Pinales Pináceas Araucariaceae Araucariales Podocarpaceae Pinidae Sciadopityaceae Cupressales Cupressaceae Taxaceae Esta base de datos proporciona información sobre los taxones que pertenecen a las gimnospermas. Las gimnospermas han sido reconocidas por mucho tiempo como un grupo distintivo de plantas, pero también ha habido un debate largo (y https://www.conifers.org/zz/gymnosperms.php 1/8 16/10/2018 Gimnospermas - La base de datos de Gimnospermas continuo) sobre si los grupos principales dentro de las gimnospermas comparten un ancestro común, y si es así, si ese ancestro común es o no Compartido con las plantas con flores, también llamadas angiospermas. Si comparten un ancestro común, distinto de las plantas con flores, las gimnospermas son un linaje único de plantas. De lo contrario, el término "gimnosperma" no tiene importancia taxonómica. En cualquier caso, el término "gimnosperma" tiene un significado práctico porque se refiere a un conjunto relativamente pequeño y altamente distintivo de plantas que en su mayor parte son muy antiguas en su linaje y se reducen a una distribución en gran parte relicta, El principal punto de discusión en el debate taxonómico es si los gnetophytes Ephedra , Gnetum y Welwitschia comparten un ancestro común con las angiospermas o las coníferas (que generalmente, pero no siempre, se supone que comparten un ancestro común con las cícadas y el Ginkgo).). La opinión anterior se denomina hipótesis "antófita", en la que se define que los antófitos son un clado que incluye tanto a los angiospermas como a los gnetófitos. La última opinión es la hipótesis gnetifer (o la variante 'gnepine,' gnetophytes más Pinaceae), donde los gnetifers son un clado que incluye tanto gnetophytes como las coníferas. Castillo (2001) proporciona una breve reseña del tema en línea, y Burleigh y Mathews (2004) proporcionan cladogramas que aclaran las hipótesis de antófito y gnetifer. Cada año, más o menos, se publica un nuevo artículo que respalda una hipótesis u otra, y la acumulación de datos moleculares parece estar oscilando a favor de la hipótesis de gnetifer o gnepina, pero todavía hay estudios recientes de morfología que apoyan la hipótesis del antófito (por ejemplo, Friis et al. 2007). Christenhusz et al. (2011), revisando los estudios disponibles hasta la fecha, simplemente asigne cada uno de los cuatro grupos de gimnospermas a una subclase bajo las plantas de semilla, Equisetopsida. También señalan que bajo la hipótesis de la gnepina sería apropiado colocar las gnetophytes y las pináceas en una subclase, y todas las demás confieren en otra subclase. Sin embargo, pocos taxónomos serían tan temerarios como para afirmar que un final está a la vista. Parece probable que el "misterio abominable" de Darwin, el origen de las angiospermas, siga siendo un misterio por algunos años más. Hasta que se resuelva, no sabremos qué hacer con los gnetophytes. También señalan que bajo la hipótesis de la gnepina sería apropiado colocar las gnetophytes Pseudotsuga menziesii , y las pináceas en una subclase, y todas las demás confieren en otra subclase. Sin embargo, pocos taxónomos serían tan una conífera . temerarios como para afirmar que un final está a la vista. Parece probable que el "misterio abominable" de Darwin, el origen de las angiospermas, siga siendo un misterio por algunos años más. Hasta que se resuelva, no sabremos qué hacer con los gnetophytes. También señalan que bajo la hipótesis de la gnepina sería apropiado colocar las gnetophytes y las pináceas en una subclase, y todas las demás confieren en otra subclase. Sin embargo, pocos taxónomos serían tan temerarios como para afirmar que un final está a la vista. Parece probable que el "misterio abominable" de Darwin, el origen de las angiospermas, siga siendo un misterio por algunos años más. Hasta que se resuelva, no sabremos qué hacer con los gnetophytes. Welwitschia mirabilis , una Gnetophyte . En gran medida adopto, para los taxones en el rango de familia y superior, la clasificación propuesta por Christenhusz et al. (2011). Todavía es una visión conservadora, por ejemplo, al no asumir la validez de la hipótesis de la gnepina, pero está bien respaldada por la evidencia molecular y morfológica. Debo señalar que existen esquemas de clasificación muy diferentes. Por ejemplo, Reveal ( 1998 ) subdividió las gimnospermas en 4 divisiones, 6 clases y 12 órdenes. Supongo que lo ha reconsiderado, ya que es coautor del artículo de Christenhusz. Aunque los estudios moleculares han hecho mucho para mejorar nuestra comprensión de las relaciones evolutivas entre gimnospermas existentes, las relaciones cambiantes en escalas de tiempo evolutivas se dilucidan mejor a través del registro fósil. Los siguientes puntos resumen la cronología de la evolución de la gimnosperma: Devónico tardío (hace 385­359 millones de años [mi]): Surgen las primeras plantas de siembra (Hill 2005). Anser pseudarboris , no una gimnosperma . https://www.conifers.org/zz/gymnosperms.php 2/8 16/10/2018 Gimnospermas - La base de datos de Gimnospermas Pensilvania media (310 mi): Las coníferas más antiguas, las cícadas y el Ginkgo surgieron casi al mismo tiempo, tal vez de un precursor en los Cordaitales, una planta que llevaba semillas en estructuras con forma de conel. Estas primeras gimnospermas no eran recomendables para ninguna familia que ahora existiera. Los Cordaitales persistieron hasta la extinción masiva al final del Triásico (201 mi) (Hilton 2014). Permian (299­251 mi): Primera aparición de Ginkgoales. El grupo es más diverso y abundante durante el Jurásico (Thomas y Spicer 1986 en Hill 2005). Permian inferior (299­271 mi): aparecen cícadas más reconocibles, por ejemplo, Crossozamia (Gao y Thomas 1989); La diversidad y abundancia de las cícadas alcanzó su punto máximo durante el Mesozoico (Hill 2005). Pérmico medio (271­260 mi): Primera evidencia de Gnetophytes, limitada a la evidencia de polen (Crane 1988); Los Tampoco las gimnospermas. macrofósiles atribuibles a Gnetophytes aparecen solo mucho más tarde (Cretácico). Triásico superior (235­202 mi): Primera aparición de los Bennettiales. Este fue uno de los grupos de gimnospermas más abundantes y diversos del Mesozoico, aunque se extinguió (junto con los dinosaurios) al final del Cretácico. Las relaciones evolutivas no están claras, pero los Bennettiales pueden haber estado más estrechamente relacionados con los Gnetales (Hill 2005). Triásico, primer Norian (228­225 mi): La primera aparición de Podocarpaceae, la especie extinta Rissikia media (Townrow 1967 en Rothwell et al. 2012). Jurásico inferior (202­176 mi): primera aparición de Ginkgo , el género de coníferas existente más antiguo (Tralau 1968) Jurásico, Sinemuriano (197­190 mi): Primer registro de Cupressaceae, la especie extinta Austrohamia minuta (Escapa et al. 2008 en Rothwell et al. 2012). Jurásico, Pliensbachiano (190­183 mi): primer registro de Taxaceae, la especie extinta Paleotaxus rediviva (Nathorst 1908 en Rothwell et al. 2012). Jurásico, Pliensbachiano (190­183 mi): primer registro de Araucariaceae, el género existente Araucaria (Arrondo y Petriella 1980 en Rothwell et al. 2012). Jurásico, Kimmeridgian (156­151 mi): Primer registro de Pinaceae, la especie extinta Eathiestrobus mackenziei (Rothwell et al. 2012). Cretácico inferior (130 mi): primera aparición de Pinus , la especie extinta Pinus yorkshirensis de un cono fósil conservado en la Formación Wealden en Yorkshire, Reino Unido (Ryberg et al. 2012). Cretácico, Aptiano (125­112 mi): Primeros macrofósiles Gnetales, en la forma de Drewria potomacensis , una especie extinta con hojas que se parecen a las de Gnetum (Crane y Upchurch 1987 en Hill 2005). Cretácico, Conacian (89­86 mi): primer registro de Sciadopityaceae, el género existente Sciadopitys (Ohsawa et al. 1991 en Rothwell et al. 2012). Aunque son muy diversas desde el punto de vista morfológico, ecológico y taxonómico, e individualmente muy numerosas, las gimnospermas no están representadas por muchas especies. Aquí hay una tabla que resume la diversidad a nivel de familia, género y especie. En este tratamiento hay 947 especies (a partir de 2002.07.07), o casi tantas como se pueden encontrar en los géneros más grandes de plantas con flores (como Acacia ). De este total, una especie representa a los Ginkgos, 68 representan a los Gnetophytes, 289 son cícadas y las restantes 589 son coníferas. En este momento, las cifras de los taxones son discutibles dentro de ± 5­10%. No es probable que se descubran muchas más especies. Últimamente ha habido notables descubrimientos ( Cupressus vietnamensis, descubierto en 2001 en Vietnam), y la afinidad de ciertas cícadas, algunos podocarps y muchos gnetophytes para ambientes de selva tropical significa que también se pueden hacer nuevos descubrimientos en esos taxones. https://www.conifers.org/zz/gymnosperms.php
Recommended publications
  • Chromosome Numbers in Gymnosperms - an Update
    Rastogi and Ohri . Silvae Genetica (2020) 69, 13 - 19 13 Chromosome Numbers in Gymnosperms - An Update Shubhi Rastogi and Deepak Ohri Amity Institute of Biotechnology, Research Cell, Amity University Uttar Pradesh, Lucknow Campus, Malhaur (Near Railway Station), P.O. Chinhat, Luc know-226028 (U.P.) * Corresponding author: Deepak Ohri, E mail: [email protected], [email protected] Abstract still some controversy with regard to a monophyletic or para- phyletic origin of the gymnosperms (Hill 2005). Recently they The present report is based on a cytological data base on 614 have been classified into four subclasses Cycadidae, Ginkgoi- (56.0 %) of the total 1104 recognized species and 82 (90.0 %) of dae, Gnetidae and Pinidae under the class Equisetopsida the 88 recognized genera of gymnosperms. Family Cycada- (Chase and Reveal 2009) comprising 12 families and 83 genera ceae and many genera of Zamiaceae show intrageneric unifor- (Christenhusz et al. 2011) and 88 genera with 1104 recognized mity of somatic numbers, the genus Zamia is represented by a species according to the Plant List (www.theplantlist.org). The range of number from 2n=16-28. Ginkgo, Welwitschia and Gen- validity of accepted name of each taxa and the total number of tum show 2n=24, 2n=42, and 2n=44 respectively. Ephedra species in each genus has been checked from the Plant List shows a range of polyploidy from 2x-8x based on n=7. The (www.theplantlist.org). The chromosome numbers of 688 taxa family Pinaceae as a whole shows 2n=24except for Pseudolarix arranged according to the recent classification (Christenhusz and Pseudotsuga with 2n=44 and 2n=26 respectively.
    [Show full text]
  • Appendix 1. Systematic Arrangement of the Native Vascular Plants of Mexico
    570 J.L. Villase˜nor / Revista Mexicana de Biodiversidad 87 (2016) 559–902 Appendix 1. Systematic arrangement of the native vascular plants of Mexico. The number of the families corresponds to the linear arrangement proposed by APG III (2009), Chase and Reveal (2009), Christenhusz, Chun, et al. (2011), Christenhusz, Reveal, et al. (2011), Haston et al. (2009) and Wearn et al. (2013). In parentheses, the first number indicates the number of genera and the second the number of species recorded for the family in Mexico Ferns and Lycophytes Order Cyatheales 12. Taxaceae (1/1) 17. Culcitaceae (1/1) Angiosperms Lycophytes 18. Plagiogyriaceae (1/1) 19. Cibotiaceae (1/2) Superorder Nymphaeanae Subclass Lycopodiidae 20. Cyatheaceae (3/14) 21. Dicksoniaceae (2/2) Orden Nymphaeales Order Lycopodiales 22. Metaxyaceae (1/1) 3. Cabombaceae (2/2) 1. Lycopodiaceae (4/21) 4. Nymphaeaceae (2/12) Order Polypodiales Order Isoetales 23. Lonchitidaceae (1/1) Superorder Austrobaileyanae 2. Isoetaceae (1/7) 24. Saccolomataceae (1/2) 26. Lindsaeaceae (3/8) Order Selaginellalles Orden Austrobaileyales 27. Dennstaedtiaceae (4/23) 3. Selaginellaceae (1/79) 7. Schisandraceae (2/2) 28. Pteridaceae (33/214) 29. Cystopteridaceae (1/4) Pteridophytes Superorder Chloranthanae 30. Aspleniaceae (4/89) 31. Diplaziopsidaceae (1/1) Subclass Equisetidae Orden Chloranthales 32. Thelypteridaceae (1/70) 8. Chloranthaceae (1/1) 33. Woodsiaceae (1/8) Order Equisetales 35. Onocleaceae (1/1) 1. Equisetaceae (1/6) Superorder Magnolianae 36. Blechnaceae (2/20) 37. Athyriaceae (2/31) Subclass Ophioglossidae Orden Canellales 38. Hypodematiaceae (1/1) 9. Canellaceae (1/1) Order Ophioglossales 39. Dryopteridaceae 10. Winteraceae (1/1) 2. Ophioglossaceae (2/16) (14/159) 40.
    [Show full text]
  • Zusammenfassung Systematische Biologie: Pflanzen
    Zusammenfassung Systematische Biologie: Pflanzen - FS18 v0.2 Gleb Ebert 6. M¨arz 2018 Vorwort Diese Zusammenfassung soll den gesamten Stoff der Vorlesung Systematische Biologie: Pflanzen (Stand Fruhjahrssemester¨ 2018) in kompakter Form zusammenfassen. Ich kann leider weder Vollst¨andigkeit noch die Abwesenheit von Fehlern garan- tieren. Fur¨ Fragen, Anregungen oder Verbesserungsvorschl¨agen kann ich unter [email protected] erreicht werden. Die neuste Version dieser Zusammenfassung kann stets unter https://n.ethz.ch/˜glebert/ gefunden werden. 1 1 Landpflanzen 1.2 Stammbaum 2.4 Systematik (nur vervorgehobene Taxa prufungsrelevant)¨ 1.1 Entwicklung • Klasse: Marchantiopsida (Lebermoose) – Bebl¨atterte Lebermoose – Thallose Lebermoose • Klasse: Antheceropsida (Hornmoose) • Klasse: Bryopsida (Laubmoose) – Sphaginidae (Torfmoose) → Deckel ohne Peristom – Andreaeidae (Klaffmoose) → Spalten + Kolumella – Bryidae (Echte Laubmoose) 2 Bryophyta (Moose) → Deckel mit Peristom – Einteilung nach Wuchsform 2.1 Allgemeine Merkmale ∗ Akrokarpe Moose (Gipfelmoose) ∗ Pleuokarpe Moose (Astmoose) • ¨alteste Landpflanzen • Verbreitung durch Sporen (Kryptogamen) • Generationswechsel mit dominantem Gametophyt 2.5 Wuchsformen • Vielzellige Gametangien, Embryobildung • Organisationsstufe: – keine Leitgef¨asse – St¨ammchen, Bl¨attchen – Rhizoiden 2.2 Vorkommen / Eigenschaften • Artenzahl: 25’000 • an Orten mit hoher Luftfeuchtigkeit 1.1.1 Charophyceen vs. Landpflanzen • Lichtbedarf (0.1%) • Trockenheitstoleranz Gemeinsamkeiten neu in Landpflanzen • Temperatur (-30
    [Show full text]
  • Curitiba, Southern Brazil
    data Data Descriptor Herbarium of the Pontifical Catholic University of Paraná (HUCP), Curitiba, Southern Brazil Rodrigo A. Kersten 1,*, João A. M. Salesbram 2 and Luiz A. Acra 3 1 Pontifical Catholic University of Paraná, School of Life Sciences, Curitiba 80.215-901, Brazil 2 REFLORA Project, Curitiba, Brazil; [email protected] 3 Pontifical Catholic University of Paraná, School of Life Sciences, Curitiba 80.215-901, Brazil; [email protected] * Correspondence: [email protected]; Tel.: +55-41-3721-2392 Academic Editor: Martin M. Gossner Received: 22 November 2016; Accepted: 5 February 2017; Published: 10 February 2017 Abstract: The main objective of this paper is to present the herbarium of the Pontifical Catholic University of Parana’s and its collection. The history of the HUCP had its beginning in the middle of the 1970s with the foundation of the Biology Museum that gathered both botanical and zoological specimens. In April 1979 collections were separated and the HUCP was founded with preserved specimens of algae (green, red, and brown), fungi, and embryophytes. As of October 2016, the collection encompasses nearly 25,000 specimens from 4934 species, 1609 genera, and 297 families. Most of the specimens comes from the state of Paraná but there were also specimens from many Brazilian states and other countries, mainly from South America (Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, and Colombia) but also from other parts of the world (Cuba, USA, Spain, Germany, China, and Australia). Our collection includes 42 fungi, 258 gymnosperms, 299 bryophytes, 2809 pteridophytes, 3158 algae, 17,832 angiosperms, and only one type of Mimosa (Mimosa tucumensis Barneby ex Ribas, M.
    [Show full text]
  • Pteridofitas Y Gimnospermas”
    UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO FACULTAD DE BIOLOGÍA MANUAL DE PRÁCTICAS DE LABORATORIO “Helechos y Gimnospermas” CICLO 2019 “PTERIDOFITAS Y GIMNOSPERMAS” Pinus ayacahuite var. brachyptera Shaw. PROFESORES DEL CURSO 2019: Biol. Leticia Díaz López Dra. Gabriela Domínguez Vázquez Biol. Rosa Isabel Fuentes Chávez Biol. Federico Hernández Valencia Dr. Juan Carlos Montero Castro Dr. Juan Manuel Ortega Rodríguez Polypodium madrense Mickel Biól. Norma Patricia Reyes Martínez M.C. Patricia Silva Sáenz PRESENTACIÓN. En el plan de estudios de la carrera de biología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, la materia de Botánica II (pteridofitas y gimnospermas), contempla dentro de sus contenidos el estudio tanto de la morfología, ciclos de vida, las relaciones evolutivas como la taxonomía de estos grupos de vegetales, que representan una gran importancia evolutiva pues corresponden tanto a las primeras plantas vasculares como a las primeras plantas productoras de semillas, por lo que el presente manual constituye una herramienta didáctica útil para el estudiante. En el presente manual se incluyen los aspectos antes mencionados, por lo que las diferentes prácticas intentan que el alumno relacione la morfología con la evolución que han tenido estos grupos de vegetales. Las prácticas incluidas, con excepción de la denominada “Evolución de las plantas vasculares” y la titulada “Herbario”, fueron implementadas originalmente como parte de la materia de Botánica III del plan de estudios de 1976 por el Prof. Biol. José L. Magaña Mendoza; y a partir del semestre marzo – agosto de 1998 y a iniciativa de los profesores Biol. Martha Santoyo Román y M.C. María del Rosario Ortega Murillo se formalizaron y estructuraron en el presente manual, aumentando una primera práctica de evolución de las plantas vasculares y una última práctica de Herbario.
    [Show full text]
  • Gravitropisms and Reaction Woods of Forest Trees – Evolution, Functions and Mechanisms
    Review Tansley review Gravitropisms and reaction woods of forest trees – evolution, functions and mechanisms 1,2 Author for correspondence: Andrew Groover Andrew Groover 1 2 Tel: +1 530 759 1738 Pacific Southwest Research Station, US Forest Service, Davis, CA 95618, USA; Department of Plant Biology, University of California Email: [email protected] Davis, Davis, CA 95616, USA Received: 29 December 2015 Accepted: 15 March 2016 Contents Summary 790 V. Mechanisms regulating developmental changes in reaction woods 798 I. Introduction 790 VI. Research questions and new research approaches 800 II. General features and evolution of reaction woods of angiosperms and gymnosperms 792 VII. Conclusions 800 III. Adaptive significance of reaction woods, including Acknowledgements 800 relationship to form 795 References 800 IV. Perception and primary responses to gravity and physical stimuli in woody stems 797 Summary New Phytologist (2016) 211: 790–802 The woody stems of trees perceive gravity to determine their orientation, and can produce doi: 10.1111/nph.13968 reaction woods to reinforce or change their position. Together, graviperception and reaction woods play fundamental roles in tree architecture, posture control, and reorientation of stems Key words: compression wood, genomics, displaced by wind or other environmental forces. Angiosperms and gymnosperms have evolved poplar, tension wood, wood development. strikingly different types of reaction wood. Tension wood of angiosperms creates strong tensile force to pull stems upward, while compression wood of gymnosperms creates compressive force to push stems upward. In this review, the general features and evolution of tension wood and compression wood are presented, along with descriptions of how gravitropisms and reaction woods contribute to the survival and morphology of trees.
    [Show full text]
  • Diversity of the Mountain Flora of Central Asia with Emphasis on Alkaloid-Producing Plants
    diversity Review Diversity of the Mountain Flora of Central Asia with Emphasis on Alkaloid-Producing Plants Karimjan Tayjanov 1, Nilufar Z. Mamadalieva 1,* and Michael Wink 2 1 Institute of the Chemistry of Plant Substances, Academy of Sciences, Mirzo Ulugbek str. 77, 100170 Tashkent, Uzbekistan; [email protected] 2 Institute of Pharmacy and Molecular Biotechnology, Heidelberg University, Im Neuenheimer Feld 364, 69120 Heidelberg, Germany; [email protected] * Correspondence: [email protected]; Tel.: +9-987-126-25913 Academic Editor: Ipek Kurtboke Received: 22 November 2016; Accepted: 13 February 2017; Published: 17 February 2017 Abstract: The mountains of Central Asia with 70 large and small mountain ranges represent species-rich plant biodiversity hotspots. Major mountains include Saur, Tarbagatai, Dzungarian Alatau, Tien Shan, Pamir-Alai and Kopet Dag. Because a range of altitudinal belts exists, the region is characterized by high biological diversity at ecosystem, species and population levels. In addition, the contact between Asian and Mediterranean flora in Central Asia has created unique plant communities. More than 8100 plant species have been recorded for the territory of Central Asia; about 5000–6000 of them grow in the mountains. The aim of this review is to summarize all the available data from 1930 to date on alkaloid-containing plants of the Central Asian mountains. In Saur 301 of a total of 661 species, in Tarbagatai 487 out of 1195, in Dzungarian Alatau 699 out of 1080, in Tien Shan 1177 out of 3251, in Pamir-Alai 1165 out of 3422 and in Kopet Dag 438 out of 1942 species produce alkaloids. The review also tabulates the individual alkaloids which were detected in the plants from the Central Asian mountains.
    [Show full text]
  • 1 Universidad Michoacana De San Nicolás De Hidalgo
    PROGRAMA DE LA MATERIA: Pteridofitas y Gimnospermas CICLO ESCOLAR 2021 UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO FACULTAD DE BIOLOGÍA PROGRAMA DE LA MATERIAPTERIDOFITAS Y GIMNOSPERMAS Semestre: 4ºSemestre. Área Académica: Botánica Nombre delaJefa de materia: Juan Carlos Montero Castro Número de horas teoría: 3 horas/semana Número de horas de práctica: 3 horas/semana de laboratorio y 1 horas/semana de prácticas de campo. Número de créditos: 10 Profesores que elaboraron el programa (en orden alfabético):Biol. Leticia Díaz López, Dra. Gabriela Domínguez Vázquez, Biol. Rosa Isabel Fuentes Chávez, Biol. Federico Hernández Valencia, Dr. Juan Carlos Montero Castro, Dr. Juan Manuel Ortega Rodríguez, M.C. Gerardo Rodríguez Lozano, M.C. Patricia Silva Sáenz. Fecha de elaboración del programa: 27 /junio /2016 Perfil profesional del profesor: Grado de licenciatura, con experiencia y conocimiento de las plantas vasculares en aspectos de taxonomía, morfología, evolución, ecología, en manejo de plantas vasculares, o en su caso, maestría o doctorado en la especialidad de botánica relacionada con plantas vasculares. Profesores que impartieron el programa en 2019(en orden alfabético): Biol. Leticia Díaz López, Dra. Gabriela Domínguez Vázquez, Biol. Rosa Isabel Fuentes Chávez, Biol. Federico Hernández Valencia, Dr. Juan Carlos Montero Castro, Dr. Juan Manuel Ortega Rodríguez, Biól. Norma Patricia Reyes Martínez, M.C. Patricia Silva Sáenz. Fecha de actualización:15 /04 /2021 Profesores que participaron en la actualización del programa (en orden alfabético):Biol. Leticia Díaz López, Dra. Gabriela Domínguez Vázquez, Biol. Rosa Isabel Fuentes Chávez, Biol. Federico Hernández Valencia, Dr. Juan Carlos Montero Castro, Dr. Juan Manuel Ortega Rodríguez, M.C. Gerardo Rodríguez Lozano, M.C.
    [Show full text]
  • System Garden Masterplan, Melbourne University 2018
    SYstem GARDEN LANDSCAPE MASTERPLAN STAGE 4 - MASTERPLAN FINAL REPORT 8th MARCH 2018 landscape architecture and GLAS urban design CONTENTS EXECUTIVE SUMMARY 1 INTRODUCTION 3 HistorY OF THE SYstem GARDEN 4 THE GARDEN TODAY 5 KEY ISSUES FACING THE SYstem GARDEN 6 Masterplan VISION 7 K EY VALUES 8 THE SYstem GARDEN AND OC21 9 VISION: A BOTANIC GARDEN FOR THE CAMPUS 10 MASTERPLAN PRINCIPLES 11 THE SYstem GARDEN MASTERPLAN 13 strategic INITIATIVES 15 BotanicAL DivERSiTy - SuB-cLASS PLANTiNG GuiDELiNES 16 INTERPRETATION StrateGY 17 UNIVERSITY HISTORY 18 INDIGENOUS ConnecTION 19 SUSTAINABILITY 20 MATERIALS PALETTE 21 MATERiALS PALETTE - LiGHTiNG AND PoWER 22 MATERiALS PALETTE - coNSoLiDATiNG SERvicES 23 FURNITURE 24 Access 25 ART AND EVENTS IN THE GARDEN 26 Masterplan ELEMENTS 27 master PLAN ELEMENTS 28 PERIMETER PATH AND EDGE SPACES 29 SYstem GARDEN GATEs 30 ENTRy AvENuES - BiZARRE SENTRiES 31 THE FORMAL GARDEN 32 WETLAND cANAL 37 THE INFORMAL GARDEN 38 COURTYARD GARDENS 43 rainforest GARDEN 44 FERN AND LICHEN COURTYARD 45 APOTHECARY GARDEN 47 RESEARCH GARDENS 48 implementation STAGING 50 APPENDIX 1: costing 55 APPENDIX 2: CONSULTANT REPORTS 57 EXecUTIVE SUMMARY IntroDUction The System Garden is a special space. Originally laid out in 1856 by Professor Frederick McCoy and The Core values, are key to the current and future operation of the Parkville campus, they have a • indigenous connection: the System Garden provides indigenous interpretation through Edward LaTrobe Bateman, it is a botanic garden configured specifically for learning. It provides a direct link to the University’s OC21 strategy (Our Campus in the 21st Century) and will drive the the Billibellary’s walk and stop within the System Garden.
    [Show full text]
  • Post-Triassic Spermatophyta Timetree Adding the Quaternary Radiated Asarum Wild Gingers
    Post-Triassic Spermatophyta Timetree Adding the Quaternary Radiated Asarum Wild Gingers Soichi Osozawa ( [email protected] ) KawaOso Molecular Bio-Geology Institute https://orcid.org/0000-0001-5554-1320 Cunio Nackejima Japanese Society of Plant Systematics John Wakabayashi California State University, Fresno Research article Keywords: BEAST v.1.X, combined gene analysis, fossil and geological event calibrations, APG system, increased base substitution rate toward the Recent, Cretaceous peak, radiation, C4 plants, Quaternary glacier- inter glacier cycle Posted Date: November 3rd, 2020 DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-99466/v1 License: This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Read Full License Page 1/24 Abstract Background Angiospermae radiation was known as the mid-Cretaceous event, but adaptive radiation of Asarum is also expected in the Quaternary. In order to know such the Angiospermae evolutionary history through the time, we constructed a whole Spermatophyta timetree employing BEAST v1. X associated with robust fossil calibration function. Results We successfully and precisely dated the Spermatophyta phylogeny, and the Angiospermae topology was concordant to the APG system. Using another function of BEAST, we discovered the exponential increase in base substitution rate in recent geologic time, and another rise of rate at the mid-Cretaceous time. These increasing events correspond to the Quaternary and mid-Cretaceous Angiospermae radiations. Conclusions A probable cause of the recently increasing rate and the consequent radiation was ultimately generation of C4 grasses, reduction of atomospheric CO2, and the start of the Quaternary glacial period. Mid- Cretaceous event was explained by co-radiation with insect beetles as the food plant.
    [Show full text]
  • Spermatophyta Timetree, Accelerated Base Substitution Rates at Mid
    Spermatophyta timetree, accelerated base substitution rates at mid-Cretaceous and the Recent Soichi Osozawa1, Cunio Nackejima2, and john Wakabayashi3 1KawaOso Molecular Bio-Geology Institute 2Japanese Society for Plant Systematics 3California State University, Fresno September 11, 2020 Abstract We constructed a whole of Spermatophyta timetree by employing BEAST v1. X applying the nuclear ribosomal ITS, and chloroplastic matK and rbcL. Robust multipoint calibrations were done by applying fossil ages up to the Jurassic for 20 genera and a Quaternary geological event age of 1.55 Ma for 6 genera. The resultant topology was concordant to the APG system, and we successfully and precisely dated the phylogeny. Through the BEAST analyses, we discovered the exponential increase in base substitution rate in recent geologic time, and suggested that a potential cause was generation of C4 plants and the triggered Quaternary climatic change. The raised rate might have resulted in the increasing of Spermatophyta diversity including endemic Asarum and Viola species. Another rise of base substitution rate was found around 120 Ma, reflecting the order level radiation and diversification of Angiospermae at the middle Cretaceous time. Introduction A goal of botany may be the correlation of botanical evolutionary events with the timeline of Earth history (Wilf & Escapa, 2015). We prepared a Bayesian inference (BI) tree constructed using the latest and the most advanced version of BEAST (v1. X; Suchard et al ., 2018), because a credible timetree of Spermatophyta have not been constructed to date probably by employing the old version and by the unpractical use of functions (Smith et al ., 2010; Beulieu et al ., 2015).
    [Show full text]
  • Which Tree Orders in Southern Africa Have the Highest Antimicrobial Activity and Selectivity Against Bacterial and Fungal Pathog
    Pauw and Eloff BMC Complementary and Alternative Medicine 2014, 14:317 http://www.biomedcentral.com/1472-6882/14/317 RESEARCH ARTICLE Open Access Which tree orders in southern Africa have the highest antimicrobial activity and selectivity against bacterial and fungal pathogens of animals? Elisabeth Pauw and Jacobus Nicolaas Eloff* Abstract Background: The study randomly screened leaf extracts of several hundred southern African tree species against important microbial pathogens to determine which taxa have the highest activity and may yield useful products to treat infections in the animal health market. Methods: We determined the antibacterial and antifungal activity of 714 acetone leaf extracts of 537 different tree species against Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Candida albicans and Cryptococcus neoformans. A sensitive serial dilution microplate method was used. Results: Several extracts had MICs as low as 0.02 mg/ml. We analysed 14 out of the 38 tree orders where we determined the activity of more than 8 different tree species representing 89% of all species examined. There were statistically significant differences in some cases. Celastrales, Rosales and Myrtales had the highest activity against Gram-positive bacteria, the Myrtales and Fabales against the Gram-negative bacteria and the Malvales and Proteales against the fungi. Species present in the Asterales followed by the Gentiales and Lamiales had the lowest activities against all the microorganisms tested. Fabales species had the highest activities against all the microorganisms tested. There was substantial selectivity in some orders. Proteales species had very high activity against the fungi but very low activity against the bacteria. The species in the Celastrales and Rosales had very low antifungal activity, low activity against Gram-negative bacteria and very high activity against Gram-positive bacteria.
    [Show full text]