16/10/2018 Gimnospermas - La base de datos de Gimnospermas La base de datos de Gymnosperm Especies Los temas Librería Campo de golf Contacto Buscar Gimnospermas [coloquial, primer uso ca. 1703 por John Ray] Nombres comunes Gimnospermas (del griego, γυμνόσπερμος, que significa "semilla desnuda" porque las semillas no se desarrollan dentro de un ovario). Notas taxonomicas Ginkgo . La siguiente tabla describe la jerarquía relativa de la taxonomía de gimnospermas y proporciona enlaces a las descripciones de cada orden y familia. Subclase Orden Familia Cycadaceae Cycadidae Cycadales Stangeriacea e Zamiaceae Ginkgoidae Ginkgoales Ginkgoaceae Welwitschiales Welwitschiaceae Zamia pseudoparasitica , Gnetidae Gnetales Gnetaceae una Cycad . Efedrales Efedraceae Pinales Pináceas Araucariaceae Araucariales Podocarpaceae Pinidae Sciadopityaceae Cupressales Cupressaceae Taxaceae Esta base de datos proporciona información sobre los taxones que pertenecen a las gimnospermas. Las gimnospermas han sido reconocidas por mucho tiempo como un grupo distintivo de plantas, pero también ha habido un debate largo (y https://www.conifers.org/zz/gymnosperms.php 1/8 16/10/2018 Gimnospermas - La base de datos de Gimnospermas continuo) sobre si los grupos principales dentro de las gimnospermas comparten un ancestro común, y si es así, si ese ancestro común es o no Compartido con las plantas con flores, también llamadas angiospermas. Si comparten un ancestro común, distinto de las plantas con flores, las gimnospermas son un linaje único de plantas. De lo contrario, el término "gimnosperma" no tiene importancia taxonómica. En cualquier caso, el término "gimnosperma" tiene un significado práctico porque se refiere a un conjunto relativamente pequeño y altamente distintivo de plantas que en su mayor parte son muy antiguas en su linaje y se reducen a una distribución en gran parte relicta, El principal punto de discusión en el debate taxonómico es si los gnetophytes Ephedra , Gnetum y Welwitschia comparten un ancestro común con las angiospermas o las coníferas (que generalmente, pero no siempre, se supone que comparten un ancestro común con las cícadas y el Ginkgo).). La opinión anterior se denomina hipótesis "antófita", en la que se define que los antófitos son un clado que incluye tanto a los angiospermas como a los gnetófitos. La última opinión es la hipótesis gnetifer (o la variante 'gnepine,' gnetophytes más Pinaceae), donde los gnetifers son un clado que incluye tanto gnetophytes como las coníferas. Castillo (2001) proporciona una breve reseña del tema en línea, y Burleigh y Mathews (2004) proporcionan cladogramas que aclaran las hipótesis de antófito y gnetifer. Cada año, más o menos, se publica un nuevo artículo que respalda una hipótesis u otra, y la acumulación de datos moleculares parece estar oscilando a favor de la hipótesis de gnetifer o gnepina, pero todavía hay estudios recientes de morfología que apoyan la hipótesis del antófito (por ejemplo, Friis et al. 2007). Christenhusz et al. (2011), revisando los estudios disponibles hasta la fecha, simplemente asigne cada uno de los cuatro grupos de gimnospermas a una subclase bajo las plantas de semilla, Equisetopsida. También señalan que bajo la hipótesis de la gnepina sería apropiado colocar las gnetophytes y las pináceas en una subclase, y todas las demás confieren en otra subclase. Sin embargo, pocos taxónomos serían tan temerarios como para afirmar que un final está a la vista. Parece probable que el "misterio abominable" de Darwin, el origen de las angiospermas, siga siendo un misterio por algunos años más. Hasta que se resuelva, no sabremos qué hacer con los gnetophytes. También señalan que bajo la hipótesis de la gnepina sería apropiado colocar las gnetophytes Pseudotsuga menziesii , y las pináceas en una subclase, y todas las demás confieren en otra subclase. Sin embargo, pocos taxónomos serían tan una conífera . temerarios como para afirmar que un final está a la vista. Parece probable que el "misterio abominable" de Darwin, el origen de las angiospermas, siga siendo un misterio por algunos años más. Hasta que se resuelva, no sabremos qué hacer con los gnetophytes. También señalan que bajo la hipótesis de la gnepina sería apropiado colocar las gnetophytes y las pináceas en una subclase, y todas las demás confieren en otra subclase. Sin embargo, pocos taxónomos serían tan temerarios como para afirmar que un final está a la vista. Parece probable que el "misterio abominable" de Darwin, el origen de las angiospermas, siga siendo un misterio por algunos años más. Hasta que se resuelva, no sabremos qué hacer con los gnetophytes. Welwitschia mirabilis , una Gnetophyte . En gran medida adopto, para los taxones en el rango de familia y superior, la clasificación propuesta por Christenhusz et al. (2011). Todavía es una visión conservadora, por ejemplo, al no asumir la validez de la hipótesis de la gnepina, pero está bien respaldada por la evidencia molecular y morfológica. Debo señalar que existen esquemas de clasificación muy diferentes. Por ejemplo, Reveal ( 1998 ) subdividió las gimnospermas en 4 divisiones, 6 clases y 12 órdenes. Supongo que lo ha reconsiderado, ya que es coautor del artículo de Christenhusz. Aunque los estudios moleculares han hecho mucho para mejorar nuestra comprensión de las relaciones evolutivas entre gimnospermas existentes, las relaciones cambiantes en escalas de tiempo evolutivas se dilucidan mejor a través del registro fósil. Los siguientes puntos resumen la cronología de la evolución de la gimnosperma: Devónico tardío (hace 385­359 millones de años [mi]): Surgen las primeras plantas de siembra (Hill 2005). Anser pseudarboris , no una gimnosperma . https://www.conifers.org/zz/gymnosperms.php 2/8 16/10/2018 Gimnospermas - La base de datos de Gimnospermas Pensilvania media (310 mi): Las coníferas más antiguas, las cícadas y el Ginkgo surgieron casi al mismo tiempo, tal vez de un precursor en los Cordaitales, una planta que llevaba semillas en estructuras con forma de conel. Estas primeras gimnospermas no eran recomendables para ninguna familia que ahora existiera. Los Cordaitales persistieron hasta la extinción masiva al final del Triásico (201 mi) (Hilton 2014). Permian (299­251 mi): Primera aparición de Ginkgoales. El grupo es más diverso y abundante durante el Jurásico (Thomas y Spicer 1986 en Hill 2005). Permian inferior (299­271 mi): aparecen cícadas más reconocibles, por ejemplo, Crossozamia (Gao y Thomas 1989); La diversidad y abundancia de las cícadas alcanzó su punto máximo durante el Mesozoico (Hill 2005). Pérmico medio (271­260 mi): Primera evidencia de Gnetophytes, limitada a la evidencia de polen (Crane 1988); Los Tampoco las gimnospermas. macrofósiles atribuibles a Gnetophytes aparecen solo mucho más tarde (Cretácico). Triásico superior (235­202 mi): Primera aparición de los Bennettiales. Este fue uno de los grupos de gimnospermas más abundantes y diversos del Mesozoico, aunque se extinguió (junto con los dinosaurios) al final del Cretácico. Las relaciones evolutivas no están claras, pero los Bennettiales pueden haber estado más estrechamente relacionados con los Gnetales (Hill 2005). Triásico, primer Norian (228­225 mi): La primera aparición de Podocarpaceae, la especie extinta Rissikia media (Townrow 1967 en Rothwell et al. 2012). Jurásico inferior (202­176 mi): primera aparición de Ginkgo , el género de coníferas existente más antiguo (Tralau 1968) Jurásico, Sinemuriano (197­190 mi): Primer registro de Cupressaceae, la especie extinta Austrohamia minuta (Escapa et al. 2008 en Rothwell et al. 2012). Jurásico, Pliensbachiano (190­183 mi): primer registro de Taxaceae, la especie extinta Paleotaxus rediviva (Nathorst 1908 en Rothwell et al. 2012). Jurásico, Pliensbachiano (190­183 mi): primer registro de Araucariaceae, el género existente Araucaria (Arrondo y Petriella 1980 en Rothwell et al. 2012). Jurásico, Kimmeridgian (156­151 mi): Primer registro de Pinaceae, la especie extinta Eathiestrobus mackenziei (Rothwell et al. 2012). Cretácico inferior (130 mi): primera aparición de Pinus , la especie extinta Pinus yorkshirensis de un cono fósil conservado en la Formación Wealden en Yorkshire, Reino Unido (Ryberg et al. 2012). Cretácico, Aptiano (125­112 mi): Primeros macrofósiles Gnetales, en la forma de Drewria potomacensis , una especie extinta con hojas que se parecen a las de Gnetum (Crane y Upchurch 1987 en Hill 2005). Cretácico, Conacian (89­86 mi): primer registro de Sciadopityaceae, el género existente Sciadopitys (Ohsawa et al. 1991 en Rothwell et al. 2012). Aunque son muy diversas desde el punto de vista morfológico, ecológico y taxonómico, e individualmente muy numerosas, las gimnospermas no están representadas por muchas especies. Aquí hay una tabla que resume la diversidad a nivel de familia, género y especie. En este tratamiento hay 947 especies (a partir de 2002.07.07), o casi tantas como se pueden encontrar en los géneros más grandes de plantas con flores (como Acacia ). De este total, una especie representa a los Ginkgos, 68 representan a los Gnetophytes, 289 son cícadas y las restantes 589 son coníferas. En este momento, las cifras de los taxones son discutibles dentro de ± 5­10%. No es probable que se descubran muchas más especies. Últimamente ha habido notables descubrimientos ( Cupressus vietnamensis, descubierto en 2001 en Vietnam), y la afinidad de ciertas cícadas, algunos podocarps y muchos gnetophytes para ambientes de selva tropical significa que también se pueden hacer nuevos descubrimientos en esos taxones. https://www.conifers.org/zz/gymnosperms.php