DOCSLIB.ORG

1 S T E N O G R a M a Ședinței Plenare a Parlamentului Republicii

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1 S T E N O G R a M a Ședinței Plenare a Parlamentului Republicii S T E N O G R A M A ședinței plenare a Parlamentului Republicii Moldova din ziua de 28 aprilie 2017 SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de 3 Stat al Republicii Moldova.) 2. Dezbateri la ordinea de zi. Votat. (Pro – aprobat) 3 – 21 3. Moțiune simplă asupra politicii interne în domeniul 21 – 46 învățămîntului realizate de Ministerul Educației, înaintată de către 72 Fracțiunea Partidului Socialiștilor din Republica Moldova. (Raportor – Corina Fusu, ministrul educației) Nr. 102 din 06.04.2017. Respins. (Pro – 26) Aviz – Vladimir Hotineanu, președintele Comisiei cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media. 4. Proiectul de Lege pentru completarea articolului 58 al Legii 46 – 48 privind actele de stare civilă nr.100 din 26 aprilie 2001 (art. 58). 72 – 73 Nr. 134 din 04.04.2016. Lectura II – 36. Respins. (Raportor – Raisa Apolschii, președintele Comisiei juridice, numiri și imunități) 5. Proiectul de Lege privind modificarea și completarea unor acte 48 – 71 legislative (Legea privind protecția aerului atmosferic – pct.1; 73 Legea nr.141 din 17.06.2016 – art.III). Nr. 7 din 10.01.2017. În urma dezbaterilor la prima lectură, domnul Andrian Candu, în calitate de Președinte al ședinței, a propus remiterea proiectului în Comisia administrație publică, dezvoltare regională, mediu și schimbări climatice. Votat. (Pro – majoritatea) (Raportor – Valeriu Munteanu, ministrul mediului) 6. Prezentarea informației referitor la activitatea Guvernului în 73 – 78 vederea modernizării serviciilor publice – răspuns domnului deputat Iurie Țap la întrebarea adresată în ședința din 30 martie 2017. (Raportor – Valentin Guznac, Secretar general adjunct al Guvernului) 7. Prezentarea informației despre realizarea Planului de acțiuni 78 – 84 privind implementarea Strategiei naționale de descentralizare pentru anii 2012 – 2018 (perioada anului 2016) – răspuns 1 domnului deputat Iurie Țap la întrebarea adresată în ședința din 30 martie 2017. (Raportor – Valentin Guznac, Secretar general adjunct al Guvernului) 8. Interpelări. 84 – 85 9. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte 85 – 113 legislative (Codul funciar – în tot cuprinsul; Legea cu privire la 167 antreprenoriat și întreprinderi – în tot cuprinsul legii, art.27, 30; Legea taxei de stat – în textul legii, art.12; Legea privatizării fondului de locuințe – anexa nr.5; ș.a.). Nr. 122 din 19.04.2017. Lectura I. (Pro – majoritatea) (Raportor – Serghei Sîrbu, Fracțiunea Partidului Democrat din Moldova) 10. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea 113–142 Regulamentului Parlamentului, adoptat prin Legea nr.797-XIII 167 din 2 aprilie 1996 (art.4). Nr. 116 din13.04.2017. Lectura I. (Pro – majoritatea) (Raportor – Eugen Carpov) 11. Proiectul de Hotărîre pentru completarea Hotărîrii Parlamentului 142–163 nr.433-XII din 26 decembrie 1990 cu privire la zilele 166–167 comemorative, zilele de sărbătoare și la zilele de odihnă în Republica Moldova (punctele 1 și 2). Nr.176 din 22.04.2016. Votat. (Pro – unanim) (Raportor – Mihaela Spatari) 12. Proiectul de Lege pentru completarea articolului 111 al Codului 142–163 muncii al Republicii Moldova. Nr. 177 din 22.04.2016. Lectura I. 166 (Pro – majoritatea) Lectura II. (Pro – 56) (Raportor – Mihaela Spatari) 13. Proiectul de Hotărîre pentru modificarea Hotărîrii Parlamentului 163–165 nr.9 din 28 ianuarie 2015 privind aprobarea componenței 166 nominale a comisiilor permanente ale Parlamentului. Nr. 127 din 27.04.2017. Votat. (Pro – majoritatea) (Raportor – Alina Zotea, Fracțiunea Partidului Liberal) 14. Declarația doamnei deputat Liliana Palihovici, Fracțiunea 167–169 Partidului Liberal Democrat din Moldova. Ședința începe la ora 12.15. Lucrările sînt prezidate de domnul Andrian Candu, Președinte al Parlamentului, asistat de doamna Liliana Palihovici și de domnul Vladimir Vitiuc, vicepreședinți ai Parlamentului. 2 Domnul Andrian Candu: Dragi colegi, Onorat Plen, Rog Secretariatul să anunțe prezența. Domnul Maxim Ganaciuc – șeful Direcției generale documentare parlamentară a Secretariatului Parlamentului: Doamnelor și domnilor deputați, Bună ziua. Vă anunț că la ședința Parlamentului, din totalul celor 101 deputați, și-au înregistrat prezența 84 de deputați. Nu s-au înregistrat deputații: Ghilețchi Valeriu – deplasare, Postoico Maria – deplasare, Mizdrenco Irina – cerere, Domenti Oxana – cerere, Radvan Marina – cerere, Voronin Vladimir – concediu medical, Carp Lilian, Bodarev Eugen. Domnul Andrian Candu: Vă mulțumim foarte mult. Avem cvorumul, putem să începem. Vă rog frumos să onorăm Drapelul de Stat. (Se onorează Drapelul de Stat al Republicii Moldova.) Dragi colegi, Înainte de a trece la subiectele legate de ordinea de zi, dați-mi voie să fac cîteva anunțuri în mod tradițional pe care le facem. În primul rînd, vreau să vă anunț că în perioada premergătoare ședinței de astăzi și-au sărbătorit zilele de naștere următorii colegi: Corneliu Padnevici, Eugen Carpov, Alla Dolință și Marina Radvan. Le urăm un „La mulți ani”, multă sănătate, succese și frumoase realizări. (Aplauze.) De asemenea, aș vrea să vă anunț că Curtea Constituțională, prin Hotărîrea sa nr.13 din 25 aprilie 2017, a validat mandatele de deputat în Parlament a candidaților supleanți de pe lista Partidului Liberal Democrat din Moldova Eugen Bodarev și Iurie Chiorescu. Le urăm un bun venit, succese și realizări frumoase alături de noi în serviciul statului și pentru cetățenii Republicii Moldova. La fel, astăzi, 28 aprilie, se împlinesc trei ani de cînd cetățenii moldoveni au primit dreptul de a călători fără vize în Uniunea Europeană. O realizare frumoasă cu eforturi considerabile depuse de autorități și care vine cu adevărat să ajute la mobilitatea cetățenilor Republicii Moldova. Cetățenii Republicii Moldova pot călători liber, fără proceduri suplimentare din partea altor autorități ale altor state, pot să-și viziteze familiile, pot merge la studii și, pur și simplu, să viziteze alte state. Și ne bucurăm foarte mult pentru o astfel de realizare. La fel, mai sînt cîteva zile: Ziua mondială a siguranței și sănătății la locul de muncă și Ziua mondială a orașelor înfrățite. 3 Dragi colegi, Pe masa de lucru de astăzi e o agendă, o ordine de zi propusă de Biroul permanent, care urmează să fie aprobată și de onoratul Plen. Sînt cîteva propuneri făcute în mod regulamentar, pe care le voi prezenta. Și să începem nemijlocit pe marginea acesteia să discutăm. De procedură? Domnule Deliu, Domnule Chiorescu, Doamnă Zotea, Cu referire la ordinea de zi sau de procedură? De procedură. Domnule Deliu, Vă rog frumos, poftiți. Domnul Tudor Deliu: Mulțumesc. Stimați colegi, Dau citire procesului-verbal nr.7 din 28 aprilie 2017 a Fracțiunii parlamentare a Partidului Liberal Democrat. La data de 25 aprilie 2017 au fost validate de către Curtea Constituțională mandatele deputaților Bodarev Eugen și Chiorescu Iurie. Ulterior deputații respectivi au anunțat că renunță la calitatea de membri ai Partidului Liberal Democrat. În urma dezbaterilor pe marginea subiectului din ordinea de zi, fracțiunea a hotărît: În legătură cu declarațiile făcute, fracțiunea anunță Parlamentul că deputații Bodarev Eugen și Chiorescu Iurie nu aparțin Fracțiunii parlamentare a Partidului Liberal Democrat. Mulțumesc. Domnul Andrian Candu: Mulțumim foarte mult. Domnule Chiorescu, Vă rog frumos, poftiți. Domnul Iurie Chiorescu: Hristos a înviat. Stimați colegi, Vreau să fac și eu o scurtă declarație, dacă îmi permiteți. Prin prezenta declarație doresc să informez opinia publică și reprezentanții mass-media, 4 analizînd evoluția politică a Partidului Liberal Democrat și poziția pe care a adoptat-o în Parlamentul Republicii Moldova, am ajuns la concluzia că această formațiune politică și-a abandonat iremediabil propriile idei și convingeri în care a crezut și pentru care a cerut votul oamenilor. Prin linia politică îngustă și lipsită de clarviziune, pe care a ajuns să o susțină, PLDM-ul s-a autoizolat și i-a lăsat fără sprijin pe toți cei care și-au pus sincer și onest încrederea în acest partid. Astfel, în calitate de membru fondator al Partidului Liberal Democrat din Moldova, am luat o decizie asumată și mărturisesc că grea … să-mi dau demisia din Partidul Liberal Democrat din Moldova, să părăsesc Fracțiunea Liberal Democrată și să ader la Partidul Democrat, cu intenția de a face parte ulterior și din Fracțiunea Partidului Democrat. Prin această decizie vreau să-mi respect angajamentul pe care l-am luat atunci cînd am decis să candidez pe listele PLDM și pentru care am solicitat votul oamenilor, în mod prioritar de a susține vectorul european, de a promova reformele care să modernizeze țara, de a îmbunătăți viața de zi cu zi a oamenilor din țara noastră. Consider că în actualul context prin care trece țara noastră, oamenii politici sînt obligați la gesturi mature… (Rumoare în sală.) Domnul Andrian Candu: Numai puțin, domnule Chiorescu. Vă rog frumos. Unii agitați au înțeles greșit ce înseamnă respectul reciproc. Vă rog frumos, numai puțin. Dragi colegi… Domnul Iurie Chiorescu: Eu uitasem de asta. Domnul Andrian Candu: Nu înțeleg care-i problema? Este… Domnilor deputați și dragi colegi, Atunci cînd regulamentar un deputat părăsește o fracțiune se face în mod public în plenul Parlamentului. Citiți Regulamentul Parlamentului. Și vă rog frumos să respectăm cele scrise și să ne respectăm reciproc pe noi toți. Vă rog frumos, domnule Chiorescu, continuați. Domnul Iurie Chiorescu: Consider… Domnul Tudor Deliu: … noi i-am demis, nu mai e nevoie de declarații … 5 Domnul Andrian Candu: Vă rog
Load more

Recommended publications
  • Jurnalistii 9.Indd
    Jurnaliștii contra corupţ iei9 Chişinău, 2014 CZU 328.185(478)(082)=135.1=161.1 J 93 Pictor: Ion Mîţu Această lucrare este editată cu suportul fi nanciar al Fundaţiei Est-Europene, din mijloacele oferite de Guvernul Suediei şi Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei. Opiniile exprimate în ea aparţin autorilor şi nu refl ectă neapărat poziţia Transparency International – Moldova şi a fi nanţatorilor. Difuzare gratuită Descrierea CIP a Camerei Naţionale a Cărţii Jurnaliştii contra corupţiei: [în Rep. Moldova] / Transparency Intern. Moldova; pictor: Ion Mâţu. – Ch.: Transparency Intern. Moldova, 2014 (Tipogr. “Bons Offi ces” SRL). – ISBN 978-9975-80-108-9 [Partea] a 9-a. – 2014. – 280 p. – Text: lb. rom., rusă. ISBN. 978-9975-80-864-4 800 ex. – 1. Jurnalişti – Corupţie – Republica Moldova – Combatere (rom., rusă). Copyright © Transparency International - Moldova, 2014 Transparency International - Moldova Str. „31 August 1989”, nr. 98, of. 205, Chişinău, Republica Moldova, MD-2004 Tel. (373-22) 203484, e-mail: offi [email protected] www.transparency.md ISBN 978-9975-80-108-9 ISBN 978-9975-80-864-4 Cuprins: Cuvânt înainte .................................................................................................... 6 Copiii satului şi afacerile primarului, Tudor Iaşcenco .................................. 7 Imperiul lui Plahotniuc, Mariana Rață........................................................ 11 Interesele avocatului copilului sau pentru cine lucrează Tamara Plămădeală?, Natalia Porubin ..................................................................... 16 Locuinţe ieftine pentru procurori bogaţi, Olga Ceaglei ..............................21 Localitatea Ghidighici, „afacerea” familiei Begleţ, Lilia Zaharia .............. 25 Сага о недоступе к информации, Руслан Михалевский ........................ 27 Cât l-a costat pe Nichifor luxul de la puşcărie?, Iana Zmeu ....................... 33 Averile şi veniturile ascunse ale procurorului Gherasimenco. „El se temea să nu-l afl e lumea că are casă aşa de mare”, Pavel Păduraru ..........
    [Show full text]
  • E-Journal, Year IX, Issue 176, October 1-31, 2011
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Policy Documentation Center Governance and democracy in Moldova e-journal, year IX, issue 176, October 1-31, 2011 "Governance and Democracy in Moldova" is a bi-weekly journal produced by the Association for Participatory Democracy ADEPT, which tackles the quality of governance and reflects the evolution of political and democratic processes in the Republic of Moldova. The publication is issued with financial support from the Ministry of Foreign Affairs of the United Kingdom of the Netherlands, in framework of the project "Promoting Good Governance through Monitoring". Opinions expressed in the published articles do not necessarily represent also the point of view of the sponsor. The responsibility for the veracity of statements rests solely with the articles' authors. CONTENTS I. ACTIVITY OF PUBLIC INSTITUTIONS........................................................................................................ 3 GOVERNMENT ................................................................................................................................................ 3 1. Events of major importance ...................................................................................................................... 3 Premier’s report regarding assaults on share stocks of some banks ........................................................ 3 2. Nominations. Dismissals ..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • OSW COMMENTARY NUMBER 168 1 European Integration (AIE)
    Centre for Eastern Studies NUMBER 168 | 22.04.2015 www.osw.waw.pl An appropriated state? Moldova’s uncertain prospects for modernisation Kamil Całus There have been several significant changes on Moldova’s domestic political scene in the wake of the November 2014 parliamentary elections there. Negotiations lasted nearly two months and re- sulted in the formation of a minority coalition composed of two groupings: the Liberal-Democratic Party (PLDM) and the Democratic Party (PDM). New coalition received unofficial support from the Communist Party (PCRM), which had previously been considered an opposition party. Contrary to their initial announcements, PDLM and PDM did not admit the Liberal Party led by Mihai Ghim- pu to power. Moreover, they blocked the nomination for prime minister of the incumbent, Iurie Leancă. Leancă has been perceived by many as an honest politician and a guarantor of reforms. This situation resulted in the political model present in Moldova since 2009 being preserved. In this model the state’s institutions are subordinated to two main oligarch politicians: Vlad Filat (the leader of PLDM) and Vlad Plahotniuc (a billionaire who de facto controls PDM). With control over the state in the hands of Filat and Plahotniuc questions are raised regarding the prospects of Moldova’s real modernisation. It will also have a negative impact on the process of implementation of Moldova’s Association Agreement with the EU and on other key reforms concerning, for example, the judiciary, the financial sector and the process of de-politicisation of the state’s institutions. From both leaders’ perspective, any changes to the current state of affairs would be tantamount to limiting their influence in politics and the economy, which would in turn challenge their business activities.
    [Show full text]
  • Opinia Separată a Judecătorului Constituţional
    Victor PUŞCAŞ Valeriu KUCIUK OPINIA SEPARATĂ A JUDECĂTORULUI CONSTITUŢIONAL Sinteză de jurisprudenţă constituţională cu comentarii (23.02.2001-23.02.2013) „Opinia separată a judecătorului constituțional, este un indicator al independenţei şi responsabilităţii” Victor PUȘCAȘ Lucrarea a fost aprobată şi recomandată pentru editare de Consiliul ştiinţific al Asociaţiei Obşteşti „Congresul Democraţiei Constituţionale” (Procesul-verbal nr.7 din 20.11.2020) Autori: Victor PUŞCAŞ, Doctor în drept, Conferenţiar universitar, Ex-preşedinte al Curţii Constituţionale a Republicii Moldova Valeriu KUCIUK, Doctor în drept, Lector universitar, Avocat. Monografia „OPINIA SEPARATĂ a JUDECĂTORULUI CONSTITUŢIONAL: indicator al independenţei şi responsabilităţii” este o sinteză de jurisprudenţă constituţională strict întemeiată pe studiu de caz comentat. Lucrarea poate servi sursă de cercetare, dar şi călăuză/îndrumar practic, inclusiv pentru studenţi şi cercetători a dreptului constituţional din Republica Moldova. Descrierea CIP a Camerei Naţionale a Cărţii © Victor PUŞCAŞ, Doctor în drept, Conferenţiar universitar © Valeriu KUCIUK, Doctor în drept, Lector universitar Toate drepturile asupra prezentei ediţii aparţin autorilor. Nici o parte din acest volum nu poate fi copiată sau reprodusă fără acordul scris al autorilor. CUPRINS DEDICAȚIE ȘI MULȚUMIRI ......................................................................10 CUVÎNT ÎNAINTE ........................................................................................11 Scrisoare – felicitare de la
    [Show full text]
  • Public Opinion Survey Residents of Moldova
    Public Opinion Survey Residents of Moldova March 2016 Detailed Methodology • The survey was coordinated and analyzed by Dr. Rasa Ališauskienė from public opinion and market research company Baltic Surveys/The Gallup Organization on behalf of the International Republican Institute. The field work was carried out by Magenta Consulting. • Data was collected throughout Moldova (except in Transnistria) between March 11-25, 2016 through face-to-face interviews at respondents’ homes. • The main sample consisted of 1,500 permanent residents of Moldova older than the age of 18 and eligible to vote with an oversample in the capital Chisinau. It is representative of the general population by age, gender, education, region and size of the settlement. • Multistage probability sampling method was used with the random route and next birthday respondent’s selection procedures. • Stage one: all districts of Moldova are grouped into 11 groups. All regions of Moldova were surveyed. • Stage two: selection of the settlements: cities and villages. o Settlements were selected at random. o The number of selected settlements in each region was proportional to the share of population living in a particular type of the settlement in each region. • Stage three: primary sampling units were described. • The margin of error does not exceed plus or minus 2.8 percent. • Response rate was 50 percent. • Charts and graphs may not add up to 100 percent due to rounding. • The survey was funded by the National Endowment for Democracy. 2 Overwhelming Dissatisfaction with Status
    [Show full text]
  • Moldova: the Failing Champion of European Integration by Vladimir Soloviev Translated and Edited by Olga Khvostunova
    TRANSITIONS FORUM GLOBAL TRANSITIONS | JULY 2014 Moldova: The Failing Champion of European Integration by Vladimir Soloviev translated and edited by Olga Khvostunova www.li.com www.prosperity.com TRANSITIONS FORUM ABOUT THE LEGATUM INSTITUTE The Legatum Institute is a charitable public policy think-tank whose mission is to help people lead more prosperous lives. The Institute defines prosperity as wellbeing, not just wealth. Its Legatum Prosperity Index™ assesses a wide range of indicators including education, health, social capital, entrepreneurship, and personal freedom to rank 142 countries. Published annually, the Index has become an essential tool for governments around the world. Through research programmes including The Culture of Prosperity, Transitions Forum, and the Economics of Prosperity, the Institute seeks to understand what drives and restrains national success and individual flourishing. The Institute co-publishes with Foreign Policy magazine, the Democracy Lab, whose on-the-ground journalists report on political transitions around the world. The Legatum Institute is based in London and an independent member of the Legatum Group, a private investment group with a 27-year heritage of global investment in businesses and programmes that promote sustainable human development. www.li.com www.prosperity.com http://democracylab.foreignpolicy.com TRANSITIONS FORUM CONTENTS Introduction 3 The EU-Moldova Relationship: Success in Theory 4 The Corruption Issue 7 Compromised Judiciary 9 System Failure 11 Challenges to the Free Media 13 Anchor of Separatism 15 Opposition without a Position 17 Conclusion 18 References 19 About the Author inside back About Our Partner inside back About the Legatum Institute inside front TRANSITIONS lecture series | 2 TRANSITIONS FORUM Introduction In 2014, the European Union signed an association agreement with Moldova and agreed to let Moldovans travel to the EU without visas.
    [Show full text]
  • E-Journal, Year IX, Issues 166, April 2-15, 2011
    Governance and Democracy in Moldova E-journal, year IX, issue 166, April 2-15, 2011 "Governance and Democracy in Moldova" is a bi-weekly journal produced by the Association for Participatory Democracy ADEPT, which tackles the quality of governance and reflects the evolution of political and democratic processes in the Republic of Moldova. The publication is issued with financial support from the Ministry of Foreign Affairs of the United Kingdom of the Netherlands, in framework of the project "Promoting Good Governance through Monitoring". Opinions expressed in the published articles do not necessarily represent also the point of view of the sponsor. The responsibility for the veracity of statements rests solely with the articles' authors. CONTENTS I. ACTIVITY OF PUBLIC INSTITUTIONS ..................................................................................... 3 PARLIAMENT ........................................................................................................................... 3 1. Events of major importance............................................................................................... 3 Parliamentary Hearings on the elucidation of the events after April 5, 2009..................... 3 2. Dismissals ......................................................................................................................... 3 3. Legislative acts.................................................................................................................. 4 4. Parliamentary control. Hearings .......................................................................................
    [Show full text]
  • The Case of Moldova
    Assessing the State of European Integration and Potential for Transatlantic Cooperation in the Post-Soviet Space: The Case of Moldova Iulian Groza, Mathias Jopp, Iurie Leancă, Julian Rusu, Hans-Martin Sieg Research Paper No 02/17 This study was prepared as part of the Project “German-American Dialogue on the Post-Soviet Space: Assessing the State of European Integration and Potential for Transatlantic Cooperation – the Case of Moldova” supported by the Transatlantik-Programm of the Federal Republic of Germany, funded by the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (BMWi) through means of the European Recovery Program (ERP). The views expressed in the Study are the views of the authors alone. IEP Research Paper No 02/17 About the author Iulian Groza is Executive Director of the the Institute for European Policies and Reforms (IPRE), Chișinau Mathias Jopp is Director of the Institut für Europäische Politik (IEP), Berlin Iurie Leancă is Former Prime-minister of the Republic of Moldova and Member of Parliament of the Republic of Moldova, Chișinau Iulian Rusu is Associate Expert on European integration policies at the Institute for European Policies and Reforms (IPRE), Chișinau Hans-Martin Sieg is Associate Fellow at the German Council on Foreign Relations (DGAP), Berlin. About the project The project: “German-American Dialogue on the Post-Soviet Space: Assessing the State of European Integration and Potential for Transatlantic Cooperation – the Case of Moldova” seeks to foster a transatlantic dialogue on the post-Soviet space and is implemented in co-operation with the German Marshall Fund of the United States (GMF). The project aims at reviewing policies and instruments of Germany, in the framework of the European Neighbourhood Policy and the Eastern Partnership and those of the U.S., both with respect to their capacity to support transformation processes in the post-Soviet space.
    [Show full text]
  • Raport 1, Ccalc, 1-17 Octombrie 2014
    Monitorizarea mass-media în campania electorală pentru alegerile parlamentare 2014 Televiziuni. Raportul nr. 1 Perioada: 01 – 17 octombrie 2014 Proiectul de monitorizare a mass-media este realizat de către CJI, APEL și API în cadrul Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte și este finanţat de National Endowment for Democracy (SUA), Ambasada SUA în Republica Moldova şi Fundaţia Est-Europeană (din resursele acordate de Guvernul Suediei prin intermediul Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) și Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei/DANIDA). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanţatorilor. 1 | Acest raport a fost realizat de Asociația Presei Electronice cu sprijinul Ambasadei Statelor Unite în Republica Moldova I. Date generale 1.1 Obiectivul proiectului: monitorizarea şi informarea opiniei publice privind comportamentul editorial al instituţiilor mass-media în perioada electorală pentru alegerile parlamentare din Republica Moldova. 1.2 Perioada de monitorizare: 1 octombrie 2014 – 30 noiembrie 2014. 1.3 Criteriile de selectare a instituţiilor mass-media supuse monitorizării: Instituțiile mass-media au fost selectate în baza următoarelor criterii obiective: a) forma de proprietate; b) geografie; c) limba de difuzare. Astfel, printre acestea sunt instituții mass-media publice și private, cu acoperire națională, cvasi-națională și regională, în limba română și în limba rusă. 1.4 Televiziuni monitorizate (în ordine alfabetică): 1. Accent TV 2. Canal 2 3. Canal 3 4. Canal Regional 5. GRT 6. Jurnal TV 7. Moldova 1 8. N4 9. Prime TV 10. ProTV Chişinău 11. TV7 12. Publika TV 1.5 Obiectul monitorizării A. ştirile cu caracter electoral din principala ediţie informativă a zilei; B.
    [Show full text]
  • Raport 3, Promo-LEX, 9-22 Ianuarie 2019
    RAPORTUL nr. 3 Misiunea de Observare a Alegerilor parlamentare din 24 februarie 2019 Perioada de monitorizare: 9 ianuarie – 22 ianuarie 2019 Publicat la 24 ianuarie 2019 Chișinău 2019 Toate drepturile sunt protejate. Conținutul Raportului poate fi utilizat și reprodus în scopuri non–profit și fără acordul prealabil al Asociației Promo–LEX, cu condiția indicării sursei de informație. Conținutul raportului poate fi supus revizuirilor redacționale. Raportul este elaborat în cadrul Misiunii de Observare a Alegerilor parlamentare din 24 februarie 2019 desfășurată de Asociația Promo-LEX cu suportul financiar al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) prin Programul “Democrație, Transparență și Responsabilitate”; a Ambasadei Marii Britanii la Chișinău prin proiectul „Consolidarea responsabilității democratice în Moldova”; a Fundației Soros-Moldova prin proiectele „Consolidarea unei platforme de dezvoltare a activismului și educației de Drepturi ale Omului în Republica Moldova” și „Monitorizarea listelor de alegători și a litigiilor electorale în alegerile parlamentare din 2018”; a Consiliului Europei prin proiectul “Suport pentru monitorizarea alegerilor parlamentare din 2018”. Acest raport conține informații și date expuse pentru perioada 9 ianuarie - 22 ianuarie 2019 colectate si prezentare de MO Promo-LEX. Conținutul acestui document poate fi supus revizuirilor redacționale. Responsabilitatea pentru opiniile exprimate în cadrul acestui raport aparține Asociației Promo-LEX și nu reflectă neapărat poziția donatorilor.
    [Show full text]
  • Steht Später Die Headline
    LÄNDERBERICHT Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. REPUBLIK MOLDAU SVEN-JOACHIM IRMER ANDREI AVRAM Moldauisches Parlament spricht 20. Februar 2015 neuem Kabinett Vertrauen aus www.kas.de/moldau Der neue Premierminister der Republik über keine politische Erfahrung. In den Moldau ist Chiril Gaburici. Er wurde mit moldauischen Medien wurde er als „Self- den Stimmen der Liberaldemokratischen Made“-Geschäftsmann dargestellt, der vom Partei, der Demokratischen Partei sowie einfachen Fahrer zum Geschäftsführer des der Partei der Kommunisten gewählt. Er Mobilfunkanbieters Moldcell aufgestiegen kommt aus der Wirtschaft und wurde am ist. Nach vier Jahren an der Spitze von Mol- 14. Februar für das Amt nominiert, nach- dcell verließ er 2012 das Land und hatte ei- dem die PCRM ihre Zustimmung für das ne ähnliche Position in Aserbaidschan bei neue Kabinett an die Ernennung eines po- Azercell bis Ende 2014 inne. Seine Beteili- litisch neutralen Geschäftsmannes ge- gung an zwei Unternehmen gemeinsam mit knüpft hatte. Verwandten von Vertretern der politischen Eliten (einschließlich aus dem PCRM- Vor dem Parlament bekräftigte Gaburici die Umfeld) hat in einigen moldauischen Medien Fortführung des europäischen Kurses. Ge- für Fragezeichen hinsichtlich der Verflech- gen die neue Regierung stimmten neben der tung von Politik und Wirtschaft gesorgt. pro-russischen Partei der Sozialisten und Gaburici ist Absolvent der privaten russisch- der Liberalen Partei auch der scheidende sprachigen "Slavianskiy Universitet". Premierminister Iurie Leanca und der ehe- malige Vizepremierminister für die Wieder- Regierung steht vor enormen Herausfor- vereinigung des Landes, Eugen Carpov. derungen Leanca kritisierte die neue Regierung scharf. Der 18. Februar sei ein „peinlicher Bereits am Abend des 18. Februar, unmit- Tag“ und ein Rückschritt auf dem europäi- telbar nach der Vereidigung der Regierung, schen Weg der Republik Moldau.
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De Legislatura a XX-A SESIUNEA a IV-A ORDINARĂ – IULIE 2016 Ședinț
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XX-a SESIUNEA a IV-a ORDINARĂ – IULIE 2016 Ședința din ziua de 28 iulie 2016 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de 5 Stat al Republicii Moldova.) 2. Dezbaterea ordinii de zi și aprobarea ei. 5–15 3. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege 15–16 nr.370 din 9 octombrie 2015 pentru modificarea articolului 1 din 118 Legea nr.131 din 8 iunie 2012 privind controlul de stat asupra activității de întreprinzător. Pentru lectura a doua proiectul nr.370 va fi comasat cu proiectul de Lege nr.293 din 27 iunie 2016, proiectul nr.293 fiind ca proiect de bază. 4. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege 17–24 nr.97 din 11 martie 2016 pentru modificarea și completarea unor 118 acte legislative (Legea privind accesul la informație – art. 5, 6, 12, 15, 16, 17; Codul contravențional – art. 7). 5. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege 24–54 nr.264 din 13 iunie 2016 privind funcționarul public cu statut 117 special din Ministerul Afacerilor Interne. 6. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege 54–58 nr.276 din 20 iunie 2016 pentru modificarea, completarea și 117 abrogarea unor acte legislative (Legea cu privire la migrația de muncă – art. 3; Legea privind regimul străinilor în Republica Moldova – art. 3, 4, 5, 6 ș.a.; Legea cu privire la statutul juridic al cetățenilor străini și al apatrizilor în Republica Moldova; ș.a.). 7.
    [Show full text]