Imagen, Movimiento Y Narración En El Cine De Steven Spielberg

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Imagen, Movimiento Y Narración En El Cine De Steven Spielberg UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE BELLAS ARTES Departamento de Dibujo II TESIS DOCTORAL Poéticas del entretenimiento: imagen, movimiento y narración en el cine de Steven Spielberg MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR PRESENTADA POR José Ignacio Sánchez Quevedo DIRECTORES Joaquín Perea González Luis Fernando Huertas Jiménez Madrid, 2016 © José Ignacio Sánchez Quevedo, 2016 UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE BELLAS ARTES Departamento de Dibujo II – Diseño y Artes de la Imagen TESIS DOCTORAL POÉTICAS DEL ENTRETENIMIENTO: IMAGEN, MOVIMIENTO Y NARRACIÓN EN EL CINE DE STEVEN SPIELBERG MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR PRESENTADA POR José Ignacio Sánchez Quevedo DIRECTORES DE TESIS Joaquín Perea González y Luis Fernando Huertas Jiménez MADRID, 2015 � UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE BELLAS ARTES P O É T I C A S D E L E N T R E T E N I M I E N T O ­ IMAGEN, MOVIMIENTO Y NARRACIÓN EN EL CINE DE ­ STEVEN SPIELBERG ­ José Ignacio Sánchez Quevedo DIRECTORES DE TESIS Joaquín Perea González y Luis Fernando Huertas Jiménez A mis padres, Lorenzo y María Luisa. Por aparcar el cuándo, respaldar el cómo y comprender el por qué. Índice Agradecimientos 11 Presentación 15 Introducción 19 I. Ámbito de la investigación 20 II. Acotación del objeto de estudio 22 III. Estado de la cuestión 24 IV. Hipótesis y objetivos 26 V. Metodología 27 PARTE I ­ IMAGEN Y NARRACIÓN EN EL CINE DE STEVEN SPIELBERG 1. Imagen y ocultación visual 31 1.1 La ocultación visual en el cine de Spielberg 34 1.2 Ocultación y presentación de personajes 36 1.3 Ocultación y expresión dramática 52 2. Imagen y simultaneidad visual 67 2.1 La simultaneidad visual en el cine de Spielberg 70 2.2 Gradación del énfasis y rango de conocimiento 72 2.3 Simultaneidad y relación dramática 86 2.4 Una simultaneidad compleja: sombras y reflejos 98 PARTE II ­ MOVIMIENTO Y NARRACIÓN EN EL CINE DE STEVEN SPIELBERG 3. El movimiento interior 109 3.1 El movimiento interior en el cine de Spielberg 112 3.2 Movimiento de los elementos de la escena 114 3.3 Movimientos de revelación y ocultación 132 3.4 Movimiento y límites de la escena 146 4. El movimiento exterior 161 4.1 El movimiento exterior en el cine de Spielberg 164 4.2 Movimientos de seguimiento 178 4.3 Movimientos enfáticos 204 4.4 Movimientos descriptivos 218 4.5 Movimientos relacionales 238 4.6 Movimientos subjetivos 266 Conclusiones 269 Bibliografía 277 Resumen de la tesis castellano/inglés 305 Listado de imágenes 156 Resumen en castellano/inglés Listado de imágenes Resumen en castellano/inglés Anexo – Planos de larga duración en el cine de Steven Spielberg Agradecimientos Son muchas las personas que a lo largo de estos años han contribuido a hacer posible esta tesis doctoral, y a las que debo manifestar mi profundo agradecimiento. En primer lugar, a mis dos directores, los profesores Fernando Huertas y Joaquín Perea, que aceptaron dirigir este trabajo cuando podrían haber encontrado razones convincentes para no hacerlo. Sus indicaciones y consejos a lo largo de la investigación han sido extraordinariamente útiles, y por fortuna han venido siempre acompañados de grandes dosis de paciencia y afecto. De igual manera, quiero agradecer al profesor Luis Castelo su cercanía y confianza en estos años, y muy especialmente en mi etapa como colaborador honorífico. También al profesor Juan Millares, cuya asignatura de licenciatura fue el verdadero detonante de mi interés por el arte cinematográfico. Al mismo tiempo, merece un agradecimiento especial Susana Muñoz, capaz de lidiar con plazos, trámites y documentos sin perder la sonrisa, así como el personal de la biblioteca de la Facultad de Bellas Artes, siempre amable y diligente, con el que he compartido un porcentaje nada desdeñable de la última década. Son también muy numerosos los familiares y amigos a los que debo agradecer su ayuda, interés y cariño. En primer lugar a mis padres, María Luisa y Lorenzo, sin cuyo apoyo y confianza este trabajo habría sido material y emocionalmente imposible. Espero que el resultado compense muchos años de preocupaciones y esperas, y les haga sentir una centésima parte del orgullo que siento yo por ser su hijo. Debo mencionar también a mis compañeros investigadores José Antonio Gutiérrez y Miguel Ángel Rupérez, quienes desde la musicología y la arquitectura han contribuido a ensanchar mi concepción del arte, en un diálogo continuo, apasionado y fértil. De igual manera, han sido de enorme utilidad en estos años los inspiradores comentarios de Paco Bello, las conversaciones y rodajes compartidos con Javier Dampierre, las precisas aclaraciones técnicas de Roland de Middel, la asistencia bibliográfica de Pilar Rubio, los brillantes consejos de Noelia Antúnez, y la ayuda final de Asun Navas en la traducción. Debo agradecer también el apoyo e interés constante de Ana Boyero, Alfonso Torán, Nicolás Grijalba, Jose Rueda, Lele Saá, Diego Zamora, Xavi Puig, y Nieves García, así como el de sufridos compañeros de biblioteca como Sara Malo, Silvia Laura Álvarez, Blanca Lindo, Ana Pascual, Clara Maldonado y Carlos García­Miranda. Dice Antonio Escohotado que “estudiar es una fuente de alegría inextinguible, porque al estudiar no estamos topándonos con los sueños, o las fantasías, o los ideales, sino que estamos topándonos con la realidad, una cosa infinitamente profunda en todas direcciones”. Ojalá la alegría del descubrimiento experimentada en esta investigación sea compartida, en alguna medida, por los que se asomen a las siguientes páginas. Como los escritores no han conocido la ciencia de la pintura, no han podido describir sus grados y partes, y por eso mismo su alma no puede demostrarse con palabras. Por la ignorancia ha quedado postergada de las otras ciencias, pero todo ello no ha rebajado su divinidad. Leonardo da Vinci, Tratado de pintura. As an artifact, even the most banal film has intriguing sources, which the styliscian can bring to light. So, yes: along with understanding Angelopoulos and Hou, we should try to make historical sense of Spielberg’s compositions and Tarantino’s camera movements and, indeed, the whole range of contemporary film styles. David Bordwell, Figures traced in light. Presentación No puede decirse que Steven Spielberg sea un cineasta desconocido. Sus películas acumulan treinta y tres Oscars, ciento veintitrés nominaciones, y una recaudación global que ronda los nueve mil quinientos millones de dólares en todo el mundo. Tanto Tiburón, como E.T. El extraterrestre y después Parque jurásico fueron consideradas en el momento de su estreno las películas más taquilleras de la historia. A la primera se le atribuyó el nacimiento del blockbuster y el descenso de la asistencia a las playas estadounidenses en el verano de 1975, la segunda fue proyectada en las Naciones Unidas el 17 de septiembre de 1982, y la tercera dio lugar a videojuegos, cómics, juguetes y atracciones en parques temáticos de Estados Unidos, Japón y Singapur. La lista de Schindler, por su parte, fue proyectada en privado a líderes mundiales de diferentes países, y tras su éxito, el Museo Histórico de la Ciudad de Cracovia instaló una exposición permanente sobre la ocupación nazi en la antigua fábrica del empresario alemán. Steven Spielberg ha sido nombrado, entre otras cosas, Caballero de la Legión de Honor en Francia, Caballero de la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la República Italiana, y Caballero Comendador de la Excelentísima Orden del Imperio Británico. Sin actuar en sus películas como Charles Chaplin ni promocionar su silueta como Alfred Hitchcock, Spielberg ha alcanzado un reconocimiento y un impacto en la cultura popular difícil de imaginar para cualquier director de cine. Como es natural, este inmenso éxito ha dado lugar a una enorme cantidad de información sobre la figura y la obra del realizador norteamericano. Las películas de Spielberg han sido examinadas en reseñas periodísticas, artículos de revistas especializadas, biografías, estudios críticos, e incluso congresos académicos internacionales. De igual manera, los pormenores de sus rodajes han sido detallados en completas monografías, vídeos de carácter documental e incluso diarios de rodaje. Finalmente, tanto el propio cineasta como algunos de sus principales colaboradores han concedido numerosas entrevistas a lo largo de su carrera, realizando observaciones relevantes sobre aspectos temáticos o técnicos de los films. De esta manera, teniendo en cuenta la abrumadora cantidad de información existente, parecería que no queda mucho que decir sobre Steven Spielberg o sus películas. Sin embargo, si bien se ha escrito y reflexionado de forma abundante al respecto, lo cierto es que no se ha hecho con el mismo grado de profundidad desde todos los puntos de vista. 16 Uno de los ámbitos donde se pueden detectar notables carencias tiene que ver con la forma de sus films, y en concreto con el estudio detallado de su estilo visual. A pesar de que la habilidad técnica de Spielberg es generalmente reconocida, sus decisiones concretas en áreas como la composición, el movimiento de cámara, o el desplazamiento de los actores parecen haber sido sepultadas en la literatura existente por las interpretaciones temáticas, las anécdotas de rodaje, las innovaciones tecnológicas o las cifras de recaudación. Las funciones y efectos del estilo visual rara vez se abordan con profundidad en reseñas, documentales o entrevistas, de la misma forma que en las investigaciones académicas el objeto principal de estudio suele ser el contenido de los films. Sólo líneas de investigación minoritarias han dedicado
Recommended publications
  • Scorses by Ebert
    Scorsese by Ebert other books by An Illini Century roger ebert A Kiss Is Still a Kiss Two Weeks in the Midday Sun: A Cannes Notebook Behind the Phantom’s Mask Roger Ebert’s Little Movie Glossary Roger Ebert’s Movie Home Companion annually 1986–1993 Roger Ebert’s Video Companion annually 1994–1998 Roger Ebert’s Movie Yearbook annually 1999– Questions for the Movie Answer Man Roger Ebert’s Book of Film: An Anthology Ebert’s Bigger Little Movie Glossary I Hated, Hated, Hated This Movie The Great Movies The Great Movies II Awake in the Dark: The Best of Roger Ebert Your Movie Sucks Roger Ebert’s Four-Star Reviews 1967–2007 With Daniel Curley The Perfect London Walk With Gene Siskel The Future of the Movies: Interviews with Martin Scorsese, Steven Spielberg, and George Lucas DVD Commentary Tracks Beyond the Valley of the Dolls Casablanca Citizen Kane Crumb Dark City Floating Weeds Roger Ebert Scorsese by Ebert foreword by Martin Scorsese the university of chicago press Chicago and London Roger Ebert is the Pulitzer The University of Chicago Press, Chicago 60637 Prize–winning film critic of the Chicago The University of Chicago Press, Ltd., London Sun-Times. Starting in 1975, he cohosted © 2008 by The Ebert Company, Ltd. a long-running weekly movie-review Foreword © 2008 by The University of Chicago Press program on television, first with Gene All rights reserved. Published 2008 Siskel and then with Richard Roeper. He Printed in the United States of America is the author of numerous books on film, including The Great Movies, The Great 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 1 2 3 4 5 Movies II, and Awake in the Dark: The Best of Roger Ebert, the last published by the ISBN-13: 978-0-226-18202-5 (cloth) University of Chicago Press.
    [Show full text]
  • Historia Y Cine EEUU DIG.Indd
    Coro Rubio Pobes (editora) La Historia a través del cine Estados Unidos: una mirada a su imaginario colectivo La Historia a través del cine Estados Unidos: una mirada a su imaginario colectivo Coro Rubio Pobes (editora) ARGITALPEN ZERBITZUA SERVICIO EDITORIAL La publicación de este libro ha sido posible gracias a la colaboración del Centro Cultural Montehermoso (Ayto. de Vitoria-Gasteiz) y el Instituto Valentín de Fo- ronda (UPV/EHU). © Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua ISBN: 978-84-9860-471-9 Depósito legal/Lege gordailua: BI - 3.394-2010 Fotocomposición/Fotokonposizioa: Ipar, S. Coop. Zurbaran, 2-4 - 48007 Bilbao Impresión/Inprimatzea : Itxaropena, S.A. Araba Kalea, 45 - 20800 Zarautz (Gipuzkoa) ÍNDICE Presentación. El imaginario estadounidense a través del cine Coro Rubio Pobes . 11 Glory (1989). Una visión dramatizada sobre el origen de los Buffalo Soldiers Óscar Álvarez Gila . 19 1. Introducción . 19 2. Glory (1989) . 22 3. El contexto histórico . 27 4. Entre la ficción y la historia: el 54.º Regimiento de Massachusetts . 37 5. Epílogo. 48 Ficha técnica . 49 Los violentos años veinte: gánsters, prohibición y cambios socio-políticos en el primer tercio del siglo XX en Estados Unidos Aurora Bosch . 51 1. Introducción . 51 2. Reformismo, americanismo y lucha contra el alcohol: respuestas históricas a cambios sociales rápidos . 53 3. La I Guerra Mundial y el triunfo de la prohibición . 64 4. Corrupción, violencia y criminalidad: la transforma- ción del mundo del crimen. 68 7 5. Movilización de clases medias contra la prohibición 75 6. Conclusión . 79 Ficha técnica . 81 La crisis de la democracia en América.
    [Show full text]
  • The Making of the Graduate
    2/12/2018 The Making of "The Graduate" | Vanity Fair F R O M T H E M A G A Z I N E Here’s to You, Mr. Nichols: The Making of The Graduate Almost from the start, Mike Nichols knew that Anne Bancroft should play the seductive Mrs. Robinson. But the young film director surprised himself, as well as everyone else, with his choice for The Graduate’s misfit hero, Benjamin Braddock: not Robert Redford, who’d wanted the role, but a little-known Jewish stage actor, Dustin Hoffman. From producer Lawrence Turman’s $1,000 option of a minor novel in 1964 to the movie’s out-of-left- field triumph three years later, Sam Kashner recalls a breakout film that literally changed the face of Hollywood. by S A M K A S H N E R M A R C H 2 0 0 8 https://www.vanityfair.com/news/2008/03/graduate200803 1/23 2/12/2018 The Making of "The Graduate" | Vanity Fair Dustin Hoffman and Anne Bancroft in a publicity still for The Graduate. Photographs by Bob Willoughby. Any good movie is filled with secrets. —Mike Nichols magine a movie called The Graduate. It stars Robert Redford as Benjamin Braddock, the blond and bronzed, newly minted college graduate adrift in his parents’ opulent home in Beverly Hills. And Candice Bergen as his girlfriend, the overprotected Elaine Robinson. Ava Gardner plays the predatory Mrs. Robinson, the desperate housewife and mother who ensnares Benjamin. Gene Hackman is her cuckolded husband. It Inearly happened that way.
    [Show full text]
  • Franklin Covey Co. and Kaleidoscope Pictures Win Three CINE Awards in 2012 CINE Golden Eagle Film and Video Competition
    Sept. 25, 2012 Franklin Covey Co. and Kaleidoscope Pictures Win Three CINE Awards in 2012 CINE Golden Eagle Film and Video Competition Films Given CINE Awards from Franklin Covey’s New Productivity Solution, The 5 Choices to Extraordinary Productivity SALT LAKE CITY--(BUSINESS WIRE)-- Franklin Covey Co. (NYSE: FC) announced today that Franklin Covey and Kaleidoscope Pictures are winners of three new CINE Golden Eagle Awards in the 2012 CINE Golden Eagle Film and Video Competition. The two companies, who have won a total of eight CINE Awards from their collaboration together, created the outstanding films for use in Franklin Covey’s newest productivity solution, The 5 Choices to Extraordinary Productivity (www.the5choices.com). The CINE Golden Eagle Award acknowledges high-quality production in a variety of content categories for professional, independent and student filmmakers. Each year, more than 400 jurors judge nearly 1,000 entries in 36 categories. The following videos from Franklin Covey’s The 5 Choices to Extraordinary Productivity Work Session were awarded CINE awards (www.The5Choices.com): • The Art of Transformation: Looks at how a teenage “rebel” transformed his life by changing how he saw (Features American performance artist David Garibaldi) – Motivational • Closer/Choices: A compelling and hope-filled reflection on our power to choose – Motivational • Energy Crisis: The impact of neglecting your physical and mental energy and an overview of the 5 Energy Drivers – Adult Education and Entertainment The CINE Golden Eagle Award has been recognized as a mark of excellence throughout the film and television industry for over 50 years. Since its founding in 1957, CINE has been instrumental in promoting the careers of thousands of filmmakers through juried competitions, educational programs, and networking opportunities.
    [Show full text]
  • El Concepto De Sello Autorial En El Cine. Los Casos De Steven Spielberg Y Clint Eastwood
    Gonzalvez Valles Juan Enrique:EMP 1 23/01/2013 21:00 Página 941 El concepto de sello autorial en el cine. Los casos de Steven Spielberg y Clint Eastwood Juan Enrique GONZÁLVEZ VALLÉS Universidad Camilo José Cela [email protected] Recibido: 31/07/2012 Aceptado: 31/10/2012 Resumen A lo largo de la historia del cine se ha debatido sobre la diferencia entre los directores de cine y los au- tores de cine que dirigen películas. Dentro del primer grupo situaríamos a nombres con tanto renombre, y valga el deliberado juego de palabras, como Hitchcock, John Ford, John Huston, Martin Scorsese o Ge- orge Lucas, entre otros. Es en este grupo donde también encontramos a dos directores que se han elevado desde la nada hasta la categoría de autores por sus propios méritos. Se trata de Steven Spielberg y de Clint Eastwood. Neoyorkino y californiano han llevado una carrera que abarca desde unos comienzos duros hasta ser considerados actualmente como leyendas del séptimo arte. Sus películas son recordadas y re- visadas con el paso de los años encontrando en ellas la huella de sus directores. En el caso de Clint Eas- twood, hemos encontrado también los estilemas propios de la cinematografía del californiano. Al encontrar varias producciones conjuntas entre las productoras de estos dos genios, Amblin y Malpaso, nuestra hipótesis será la de buscar la modificación en los estilemas de uno u otro al haber influencia de alguno de ellos. Palabras clave: Steven Spielberg, Clint Eastwood, estilema, sello, cine. The Concept of Authorial Stamp on the Cinema. Cases of Steven Spielberg and Clint Eastwood Abstract Throughout the history of cinema it has been discussed about the difference between film directors and authors of movies who direct films.
    [Show full text]
  • Chapter 3 E.T.—The Extra- Terrestrial As a Reaganite “Small-Government
    Chapter 3 E.T.—The Extra- Terrestrial as a Reaganite “Small-Government Fable” Introduction and Chapter Overview The release of the filmE.T.—The Extra-Terrestrial in June 1982 signaled a new phase in the history of Hollywood blockbuster filmmaking� After the tremen- dous financial successes of previous blockbusters, such asJaws (1975) and Star Wars—Episode IV: A New Hope (1977), E.T. 85 achieved even higher levels of suc- cess and accelerated the high-concept formula into full swing� The film became the top-grossing movie of the 1980s, totaling more than $792 million in world- wide ticket sales alone�86 This science-fiction tale not only incorporated many narrative and stylistic elements of the early blockbuster craft; it also excelled as a vehicle for merchandise (from candy to video games) and as a branding tool for Steven Spielberg’s own newly formed production company, Amblin Entertainment� The handful of filmmakers who had proven themselves skilled in the new blockbuster craft (e�g� Spielberg with Jaws (1975), George Lucas with Star Wars (1977), John G� Avildsen with Rocky (1976), Richard Donner with Superman (1978); Prince, A New Pot of Gold 186–287) could now aim for rec- ord-breaking budgets, while producers saw the immense revenues generated through merchandise and aggressive marketing campaigns as vindication for the corporate integration of ancillary markets into the Hollywood landscape� It is this far-reaching legacy and entrenchment within the popular culture of the United States that make E.T. an interesting starting point for an analysis of the interrelationship between Reaganite rhetoric and Hollywood blockbusters� The immense popularity of E.T.
    [Show full text]
  • Press Release Cine Award For
    July 5, 2011 Contact: Hummingbird Films 518-392-6843 John Feldman, [email protected] Susan Davies, [email protected] PRESS RELEASE Filmmaker John Feldman Wins Prestigious CINE Golden Eagle Award For Immediate Release Spencertown, NY: Hummingbird Films is pleased to announce that EVO: Ten Questions Everyone Should Ask about Evolution, has won the prestigious CINE Golden Eagle Award, which has been widely recognized as a symbol of excellence in professional, independent and student filmmaking for over 50 years. EVO was directed by John Feldman and was awarded the CINE Golden Eagle for the Spring 2011 competition, one of two competitions conducted by CINE each year. Winners of the CINE competitions are chosen through a rigorous, tiered jury system, based on criteria reflecting storytelling, production value, artistry, purpose and overall excellence. Since its founding in 1957, CINE has been dedicated to discovering, rewarding, educating, and supporting established and emerging talent in film and video. Among great talents whose first films were awarded CINE Golden Eagles are Steven Spielberg, Ken Burns and Ron Howard, and filmmakers such as Robert Zemeckis, Mike Nichols, Martin Scorcese, Mira Nair, Charles Guggenheim, Stanley Nelson, Albert Maysles, Frederick Wiseman have also been recipients of the Golden Eagle Award. Filmmaker John Feldman lives in Spencertown with his wife the composer Sheila Silver who wrote the score for EVO and their son Victor. EVO takes a thought provoking journey with some of the worlds most engaging and celebrated scientists and philosophers into the evolution of life on Earth. The film poses ten fundamental questions about biological evolution and interweaves stunning cinematography, witty animations and a jazz-infused score with brilliant and inspiring interviews.
    [Show full text]
  • Martin Scorsese Papers
    Finding Aid for the Martin Scorsese Papers Collection Processed by: Emily Wittenberg, 7.31.17 Finding Aid Written by: Emily Wittenberg, 7.31.17 OVERVIEW OF THE COLLECTION: Origination/Creator: Scorsese, Martin C. Title of Collection: Martin Scorsese Papers Date of Collection: 1947 -- 1991 Physical Description: 116 boxes; 45 linear feet Identification: Special Collection #3 Repository: American Film Institute Louis B. Mayer Library, Los Angeles, CA RIGHTS AND RESTRICTIONS: Access Restrictions: Collection is open for research. Copyright: The copyright interests in this collection remain with the creator. For more information, contact the Louis B. Mayer Library. Acquisition Method: Donated by Martin Scorsese in 1986. BIOGRAPHICAL/HISTORY NOTE: Martin Charles Scorsese (1942 - ) is a prolific film director, producer and screenwriter whose career spans more than 50 years and is widely regarded as one of the most influential filmmakers in cinema. In addition to his filmography, Scorsese is also a champion of film history and preservation, evidenced by The Film Foundation, established in 1990, of which Scorsese is founder and chair. Martin Scorsese was born in Queens, New York City, New York on November 17, 1942 to Charles and Catherine Scorsese, emigrants from Palermo, Italy. Both Charles and Catherine can be spotted in Scorsese’s films, as extras in his feature films or as themselves in the documentary ITALIANAMERICAN. Scorsese attended New York University’s Tisch School for the Arts, earning a Bachelor’s degree in English in 1964 and a Masters of Fine Arts in Film in 1966. It was while attending Tisch that Scorsese met actor Harvey Keitel and editor Scorsese Papers – 1 Thelma Schoonmaker and in 1967 the three students made I CALL FIRST, later re-titled WHO’S THAT KNOCKING AT MY DOOR, and would be longtime collaborators on many of Scorsese’s pictures.
    [Show full text]
  • 1 Introduction: Martin Scorsese, Authorship, Context
    Notes 1 Introduction: Martin Scorsese, Authorship, Context 1. Scorsese’s comment was made in an edition of Cinemax’s 1993 television series, Favorite Films. Astruc outlines his concept of the caméra-stylo thus: ‘the cinema is quite simply becoming … a form in which and by which an artist can express his thoughts, however abstract they may be, or translate his obsessions exactly as he does in the contemporary essay or novel. This is why I would like to call this new age of cinema the age of caméra-stylo (camera-pen)’ (1948: 17–18). 2. See Barthes (1968). 3. See, for example, Medhurst (1991), Powell (1994) and Holmlund (1996). 4. See, on one hand, Livingston (1997) and Gaut (1997) and, on the other, Maher (1998). 5. The following account of auteurism and the debates surrounding film authorship broadly parallels those offered, with contrasting emphases, by Lapsley and Westlake (1988: 105–28), Stoddart (1995) and Crofts (1998). Like so much recent work on authorship, this orthodoxy finds its provenance in Caughie (1981a). 6. While auteurism is afforded a convenient starting-date by François Truffaut’s polemical article, ‘Une certaine tendance du cinéma français’ (Truffaut 1954), auteurism hardly occurred in a vacuum. Apart from the influence of Astruc, auteurist analyses avant la lettre are apparent, for example, in the predecessor of Cahiers, La Revue du cinéma, and in Lindsay Anderson’s writing for the British magazine Sequence. However, la politique des auteurs took the issue of authorship further than any previous formulation. 7. See, for example, Althusser (1964). 8. For a critique of the theoretical limitations of auteur-structuralism, see Henderson (1973).
    [Show full text]