Ordu Ili 2012 Yili Çevre Durum Raporu

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Ordu Ili 2012 Yili Çevre Durum Raporu ORDU İLİ 2012 YILI ÇEVRE DURUM RAPORU HAZIRLAYAN ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ ÇEVRE YÖNETİMİ VE ÇED İZİN DENETİM ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ ORDU-2013 1 İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ ...................................................................................................................................................12 GİRİŞ .....................................................................................................................................................13 A.HAVA .............................................................................................................................................16 A.1.Hava Kalitesi ...........................................................................................................................16 A.2.Hava Kalitesi Üzerine Etki Eden Unsurlar ......................................................................................17 A.3.Hava Kalitesinin Kontrolü Konusundaki Çalışmalar ..............................................................21 A.4.Ölçüm İstasyonu ......................................................................................................................22 A.5.Egzoz Gazı Emisyon Kontrolü ................................................................................................25 A.6.Gürültü.....................................................................................................................................25 A.7.İklim Değişikliği Eylem Planı Çerçevesinde Yapılan Çalışmalar ...........................................26 A.8.Sonuç ve Değerlendirme .........................................................................................................27 KAYNAKLAR…………………………………………………………………………………………………………………………………28 B.SU VE SU KAYNAKLARI ...........................................................................................................29 B.1.İlin Su Kaynakları ve Potansiyeli ............................................................................................29 B.1.1.Yüzeysel Sular ..............................................................................................................................29 B.1.1.1.Akarsular ...........................................................................................................................29 B.1.1.2.Doğal Göller, Göletler ve Rezervuarlar .............................................................................31 B.1.2.Yeraltı Suları .........................................................................................................................35 B.1.3.Denizler ................................................................................................................................36 B.2.Su Kaynaklarının Kalitesi ........................................................................................................37 B.3.Su Kaynaklarının Kirlilik Durumu ..........................................................................................38 B.3.1.Noktasal Kaynaklar ......................................................................................................................38 B.3.1.1.Endüstriyel Kaynaklar .......................................................................................................38 B.3.1.2.Evsel Kaynaklar .................................................................................................................38 B.3.2.Yayılı Kaynaklar ..................................................................................................................38 B.3.2.1.Tarımsal Kaynaklar ...........................................................................................................38 B.4.Sektörel Su Kullanımları ve Yapılan Su Tahsisleri .................................................................39 B.4.1.İçme ve Kullanma Suyu ................................................................................................................39 B.4.1.1.Yüzeysel Su Kaynaklarından Kullanılan Su Miktarı ve İçme Suyu Arıt. Tes.Mev. .........39 B.4.1.2.Yeraltısuyu Kaynaklarından Kullanılan Su Miktarı ve İçme Suyu Arıt. Tes.Mev ...........41 B.4.1.3.İçme Suyu Temin Edilen Kaynağın Adı, Mevcut Durumu, Potansiyeli vb. ......................43 B.4.2.Sulama. .................................................................................................................................44 B.4.3.Endüstriyel Su Temini ..........................................................................................................44 B.4.4.Enerji Üretimi Amacıyla Su Kullanımı ................................................................................45 B.4.5.Rekreasyonel Su Kullanımı ..........................................................................................................49 2 B.5.Çevresel Altyapı ......................................................................................................................49 B.5.1.Kentsel Kanalizasyon Sistemi ve Hizmeti Alan Nüfus. .......................................................49 B.5.2. Organize Sanayi Bölgeleri ve Münferit Sanayiler Atıksu Alt Yapı Tesisleri ......................54 B.5.3.Katı Atık Düzenli Depolama Tesisleri..................................................................................54 B.5.4.Atıksuların Geri Kazanılması ve Tekrar Kullanılması .................................................................54 B.6.Toprak Kirliliği ve Kontrolü ....................................................................................................54 B.6.1.Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalar. .................................................................................54 B.6.2.Arıtma Çamurlarının Toprakta Kullanımı ............................................................................55 B.6.3.Madencilik Faaliyetleri ile Bozulan Arazilerin Doğaya Yeniden Kazand.İliş.Yap.Çalış. ...56 B.6.4.Tarımsal Faaliyet ile Oluşan Toprak Kirliliği.......................................................................57 B.7.Sonuç ve Değerlendirme..........................................................................................................58 KAYNAKLAR……...…………………………………………………………………………………58 C.ATIK ...............................................................................................................................................59 C.1.Belediye Atıkları (Katı Atık Bertaraf Tesisleri) ......................................................................59 C.2.Hafriyat Toprağı,İnşaat ve Yıkıntı Atıkları .....................................................................................63 C.3.Ambalaj Atıkları ......................................................................................................................63 C.4.Tehlikeli Atıklar ...............................................................................................................................64 C.5.Atık Madeni Yağlar .........................................................................................................................65 C.6.Atık Pil ve Akümülatörler .......................................................................................................66 C.7.Bitkisel Atık Yağlar .................................................................................................................66 C.8.Poliklorlu Bifeniller ve Poliklorlu Terfeniller .................................................................................67 C.9.Ömrünü Tamamlamış Lastikler ...............................................................................................68 C.10.Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyalar .............................................................................................68 C.11.Ömrünü Tamamlamış (Hıurda) Araçlar ........................................................................................69 C.12.Tehlikesiz Atıklar ..................................................................................................................69 C.12.1.Demir ve Çelik Sektörü ve Cüruf Atıkları ..........................................................................70 C.12.2.Kömürle Çalışan Termik Santraller ve Kül ................................................................................71 C.12.3.Atıksu Arıtma Tesisi Çamurları ..................................................................................................71 C.13.Tıbbi Atıklar ..........................................................................................................................72 C.14. Maden Atıkları ......................................................................................................................73 C.15.Sonuç ve Değerlendirme ................................................................................................................74 KAYNAKLAR………………………………………………………………………………………...74 Ç.KİMYASALLARIN YÖNETİMİ ..................................................................................................75 Ç.1.Büyük Endüstriyel Kazalar .....................................................................................................75 Ç.2.Sonuç ve Değerlendirme ..................................................................................................................75 3 KAYNAKLAR……………………………………………………………………………………...75 D.DOĞA KORUMA VE BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK .......................................................................76 D.1.Ormanlar ve Milli Parklar .......................................................................................................76 D.2.Çayır
Recommended publications
  • CAUCASUS ANALYTICAL DIGEST No. 86, 25 July 2016 2
    No. 86 25 July 2016 Abkhazia South Ossetia caucasus Adjara analytical digest Nagorno- Karabakh www.laender-analysen.de/cad www.css.ethz.ch/en/publications/cad.html TURKISH SOCIETAL ACTORS IN THE CAUCASUS Special Editors: Andrea Weiss and Yana Zabanova ■■Introduction by the Special Editors 2 ■■Track Two Diplomacy between Armenia and Turkey: Achievements and Limitations 3 By Vahram Ter-Matevosyan, Yerevan ■■How Non-Governmental Are Civil Societal Relations Between Turkey and Azerbaijan? 6 By Hülya Demirdirek and Orhan Gafarlı, Ankara ■■Turkey’s Abkhaz Diaspora as an Intermediary Between Turkish and Abkhaz Societies 9 By Yana Zabanova, Berlin ■■Turkish Georgians: The Forgotten Diaspora, Religion and Social Ties 13 By Andrea Weiss, Berlin ■■CHRONICLE From 14 June to 19 July 2016 16 Research Centre Center Caucasus Research German Association for for East European Studies for Security Studies Resource Centers East European Studies University of Bremen ETH Zurich CAUCASUS ANALYTICAL DIGEST No. 86, 25 July 2016 2 Introduction by the Special Editors Turkey is an important actor in the South Caucasus in several respects: as a leading trade and investment partner, an energy hub, and a security actor. While the economic and security dimensions of Turkey’s role in the region have been amply addressed, its cross-border ties with societies in the Caucasus remain under-researched. This issue of the Cauca- sus Analytical Digest illustrates inter-societal relations between Turkey and the three South Caucasus states of Arme- nia, Azerbaijan, and Georgia, as well as with the de-facto state of Abkhazia, through the prism of NGO and diaspora contacts. Although this approach is by necessity selective, each of the four articles describes an important segment of transboundary societal relations between Turkey and the Caucasus.
    [Show full text]
  • (Corylus Avellana L.) Cultivars from Turkey Using Molecular Markers
    HORTSCIENCE 44(6):1557–1561. 2009. Miaja et al., 2001), amplified fragment length polymorphism (AFLP) (Ferrari et al., 2004), and simple sequence repeat (SSR) (Boccacci Genetic Characterization of Hazelnut et al., 2006; 2008; Gokirmak et al., 2009). Palme and Vendramin (2002) used polymer- (Corylus avellana L.) Cultivars from ase chain reaction (PCR)-RFLP to look at chloroplast variation in wild hazelnut popu- Turkey Using Molecular Markers lations. The objective of this study was to evaluate RAPD, ISSR, and AFLP markers for Salih Kafkas1 and Yıldız Dog˘an identifying 18 hazelnut cultivars that are Department of Horticulture, Faculty of Agriculture, University of Cxukurova, economically important in Turkey. Adana, 01330, Turkey Materials and Methods Ali Sabır Department of Horticulture, Faculty of Agriculture, University of Selcxuk, Plant materials and DNA isolation. Eigh- teen hazelnut cultivars, grown primarily in Konya, 42070, Turkey the Giresun, Ordu, Trabzon, Duzce, and Ali Turan and Hasbi Seker Izmit provinces, were used (Table 1). Leaf samples were collected from the germplasm Hazelnut Research Institute, Giresun, 28200, Turkey collection of the Hazelnut Research Institute Additional index words. RAPD, ISSR, AFLP, genetic similarity, PCoA in Giresun, Turkey. DNA from young leaves was extracted according to the CTAB-based Abstract. Genetic relationships among 18 Turkish hazelnut (Corylus avellana L.) cultivars method (Doyle and Doyle, 1987) with minor were investigated using randomly amplified polymorphic DNA (RAPD), intersimple modifications (Kafkas et al., 2006). The con- sequence repeat (ISSR), and amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers. centration of DNA solution was estimated by Twenty-five RAPD primers, 25 ISSR primers, and eight AFLP primer pairs generated comparing band intensity with l DNA of a total of 434 polymorphic marker loci.
    [Show full text]
  • Ordu 2002-2014 Gelişme Raporu.Indd
    T.C. ORDU VALİLİĞİ ORDU İLİ 2002-2014 YILI SOSYO-EKOMOMİK GELİŞME RAPORU ŞUBAT 2015 T.C. ORDU VALİLİĞİ I. İL'E İLİŞKİN GENEL BİLGİLER A. COĞRAFİ DURUM Karadeniz Bölgesi’nin Orta Karadeniz Bölümü’nde yer alan Ordu ili doğuda Giresun, batıda Sam- sun, güneyde Sivas ve Tokat illeri, kuzeyde ise Karadeniz ile çevrilidir. 5.952 km²’lik yüzölçümü ile Karadeniz Bölgesi’nin % 5,1‘ini, Türkiye’nin ise ‰ 7,5’ini kaplamak- tadır. Alan bakımından Türkiye’nin 57. büyük ilidir. 121 km. uzunluğunda kıyı şeridine sahip olan İl, topografik açıdan engebeli ve dağlık bir bölgedir. Ordu il merkezi (Altınordu ilçesi), 500 m rakımlı Boztepe’nin eteklerine kurulmuştur. İl yüzölçümüne İlçesi Yüzölçümü Oranı Nüfus Rakım (m) (km)2 (%) yoğunluğu Merkez 303 5,1 614 3 Akkuş 763 12,82 41 1.250 Aybastı 423 7,11 59 700 Çamaş 91 1,53 103 600 Çatalpınar 47 0,79 313 150 Çaybaşı 165 2,77 93 490 Fatsa 300 5,00 357 10 Gölköy 415 6,97 91 850 Gülyalı 73 1,23 109 100 Gürgentepe 143 2,4 107 1.235 İkizce 78 1,31 261 140 Kabadüz 352 5,91 25 450 Kabataş 75 1,26 166 430 Korgan 233 3,91 142 760 Kumru 363 6,1 88 450 Mesudiye 1.100 18,5 17 1.150 Perşembe 237 3,98 136 100 Ulubey 304 5,11 56 550 Ünye 487 8,2 242 20 Kaynak: Türkiye İstatistik Kurumu B. İDARİ YAPI 22.03.2013 tarih ve 28595 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, 14.03.2013 tarih ve 6447 sayılı “On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Ka- rarnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” ile Ordu ili Büyükşehir statüsüne kavuşmuştur.
    [Show full text]
  • The Soybean Experience of the Black Sea Region
    HELIA, 33, Nr. 53, p.p. 85-90, (2010) UDC 633.854.78:631:81 DOI: 10.2298/HEL1053085K A LESSON FOR SUNFLOWER: THE SOYBEAN EXPERIENCE OF THE BLACK SEA REGION Kara, S.M.*, Uyanik, M. Ordu University, Faculty of Agriculture, Department of Field Crops, 52000, Ordu, Turkey Received: April 10, 2010 Accepted: August 10, 2010 SUMMARY Oilseeds are one of the most valuable crops in Turkey’s agriculture and economy as they are the most important source of vegetable oil, feed for live- stock and, as of recently, biodiesel feedstock. At the present time, Turkey can- not even meet its own demand for oilseeds, and this problem stems mainly from a lack of planning in the production phase. At present, more than half of the country’s need for oil is s met by imports and the import value of crude veg- etable oil and oilseed crops is the second largest figure in the country’s total exchange expenditures, trailing only petroleum products. In the last two decades, although the total oilseeds production has increased nearly 20%, the area planted to oilseeds has gone down by 12%. Among oilseeds, soybean has been hit the hardest, as the area planted to the crop and its production decreased by 80% and 68%, respectively. In the Black Sea region, including the Samsun and Ordu provinces, which used to be the country’s largest soybean producer, soybean areas and production have also decreased drastically. The soybean acreage and production in the Samsun province have dropped by 60% and 18%, respectively. Worse still, in the Ordu province, where the country’s first soybean oil factory was set up in 1965, soy- bean is not grown anymore.
    [Show full text]
  • S.No Bayi Ilçe Bayi Adi Bayi Adres Eks Kontör Yükleme 1 Altinordu Karakoç Şarküteri Yeni Mah. Ismet Paşa Cad. No:3
    S.NO BAYİ İLÇE BAYİ ADI BAYİ ADRES EKS KONTÖR YÜKLEME 1 ALTINORDU KARAKOÇ ŞARKÜTERİ YENİ MAH. İSMET PAŞA CAD. NO:34/A ALTINORDU/ORDU VAR 2 ALTINORDU BİLGİSAYARIM-OSMAN BAYRAM YENİ MAH. ZÜBEYDE HANIM CAD. 119/1B ALTINORDU/ORDU 3 ALTINORDU MUSTAFA MOLLAMAHMUTOĞLU ŞİRİNEVLER MAH.İSMETPAŞA CAD. NO:163 ALTINORDU/ORDU VAR 4 ALTINORDU BİRİKİM MARKET -AKİF ÇALIŞ YENİ MAH.323.SOK NO:56 ALTINORDU/ORDU VAR 5 ALTINORDU BİRİKİM MARKET-2-AKİF ÇALIŞ ŞİRİNEVLER MAH.SİTELER CAD.NO:16/A ALTINORDU/ORDU VAR 6 ALTINORDU SELAHATTİN BEREÇ AKYAZI MAH.ŞEHİT GAFFAR OKKAN CAD.NO:/A MERKEZ 7 ALTINORDU BOZTEPE GIDA PAZARI CEZAEVİ MAH.KUMBAŞI SOK CEZAEVİ CAD. NO:87 ALTINORDU/ORDU VAR 8 ALTINORDU KATAL AKARYAKIT NAK.TUR.SAN TİC LTD ŞTİ KARACAÖMER KÖYÜ 5.KM ALTINORDU/ORDU VAR 9 ALTINORDU ÖZDEMİR ONLİNE - RÜSTEM ÖZDEMİR SUBAŞI MAH. İBNİ SİNA CAD. NO:51 ALTINORDU/ORDU VAR 10 ALTINORDU ODABAŞ OĞLU TİCARET - İKSAN ODABAŞ BUCAK MAH NEFSİ BUCAK CAD NO:6 ALTINORDU/ORDU 11 ALTINORDU CİHAN MARKET -İHSAN COŞAR BUCAK MAH ŞAHİNCİLİ CAD NO:64 ALTINORDU/ORDU VAR 12 ALTINORDU FİDANGÖR GIDA LTD.ŞTİ. YENİ MAH.İSMETPAŞA CAD.NO:80/B ALTINORDU/ORDU VAR 13 ALTINORDU KORAY BÜFE-PEHLİVAN BAHTİYAR YENİ MAH. İSMETPAŞA CAD. NO:128 ALTINORDU/ORDU VAR 14 ALTINORDU NOKTA A.V.M.-AYNUR GÜRGÜL GÜZELYALI MAH.BÜLENT ECEVİT BULV. NO:72/A ALTINORDU/ORDU VAR 15 ALTINORDU TİRYAKİOĞLU İLETİŞİM-EGEMEN TİRYAKİOĞLU ŞARKİYE MAH. FEVZİ ÇAKMAK CAD. NO:29 ALTINORDU/ORDU VAR 16 ALTINORDU KOÇ İLETİŞİM-MURAT KOÇ YENİ MAH. SANAYİCİLER CAD. NO:14/A ALTINORDU/ORDU VAR 17 ALTINORDU DERVİŞOĞLU ÇİFTLİK MARKET-ERSİN AZDENİZ KAYABAŞI MAH.
    [Show full text]
  • Circular Migration Between Georgia and Turkey: Is Triple Win a Solution for Illegal Employment? Prof
    14 INTERNATIONAL CONFERENCE ON EURASIAN ECONOMIES 2016 Circular Migration Between Georgia and Turkey: Is Triple Win a Solution for Illegal Employment? Prof. Dr. Adem Kalça (Karadeniz Technical University, Turkey) Yılmaz Onur Ari (Bayburt University, Turkey) Abstract Migrants who come from Georgia is one of the main issues in Turkey’s migration policy. Just like other Eastern Bloc Countries, after socialism collapsed in Georgia, its economy had many problems and impoverished many Georgia citizens. Therefore, Georgian people migrate to Turkey in a circular way in order to work or trade with the strategy for survival. Unfortunately, circular movements from Georgia to Turkey are not subject to a program and it causes many problems like illegal employment, bad living conditions and lack of migrants’ skill and knowledge development. The concept of circular migration and the effects of triple win solution are discussed theoretically in this study. Also a swot analysis of demographic and labor market of autonomous border region of Georgia is made and both negatives and positives of Georgian circular migration to Eastern Black Sea Region are analyzed. According to the results, it’s emphasized that a circular migration program between Georgia and Turkey is necessary to practice the triple win scenario. Triple win scenario supports many economic benefits for all three elements of circular migration, namely home and host countries and the migrants themselves, provided that there is a regulated circular migration. Several measures can be taken to prevent unregistered employment and poor working conditions of migrants, the most importantly the spontaneous circular movement between Georgia and Turkey can be transformed to programmed circular movement.
    [Show full text]
  • 1 Story of a Berm Type Revetment Design Ordu
    STORY OF A BERM TYPE REVETMENT DESIGN ORDU GİRESUN AIRPORT, THE FIRST SEA FILL AIRPORT OF TURKEY Mustafa Esen1, Işıkhan Güler2, Hülya Karakuş Cihan3 and Erdinç Söğüt4 Ordu Giresun Airport is the first airport of Turkey that is completely built on a sea fill area situated at the Black sea coast of Turkey and at equal distances to Ordu and Giresun cities. The reclamation covers 1.6 million m2 area that is surrounded with a total of 8.6 km revetment. The longest part of the revetment which is in parallel with the shoreline and at the offshore side of the reclamation area, is planned as a berm type revetment. In this sense, the preliminary cross section provided at the tender stage is checked, modifications are performed considering several criteria such as economics, performance, availability of rocks, etc. In addition to the design stages, several cross sections together with the suggested modifications are checked with laboratory tests. This paper covers the design stages where this criteria is taken into account, laboratory tests and the performance of the cross section during construction stages. Keywords: berm type revetment; sea fill; wave overtopping INTRODUCTION Ordu Giresun Airport is the first airport that is built on reclamation coastal area. The project site is located at the Black Sea coast of Turkey (Figure 1). A closer look at the site with an emphasis on general layout of the reclamation area is provided in Figure 2. It should be noted that the reclamation stages were not finished when the satellite image wass taken. Thus, it looks as if some ponds were left unfilled in the general layout.
    [Show full text]
  • Climatic Trends in the Eastern Black Sea Region, Turkey
    Ordu Üniv. Bil. Tek. Derg., Cilt:6, Sayı:1, 2016,1-7/Ordu Univ. J. Sci. Tech., Vol:6, No:1,2016,1-7 CLIMATIC TRENDS IN THE EASTERN BLACK SEA REGION, TURKEY Tahsin TONKAZ1 Saim Zeki BOSTAN2* 1Ordu University, Agricultural Faculty, Biosystem Engineering Department, 52200, Ordu- TURKEY 2Ordu University, Agricultural Faculty, Horticultural Department, 52200, Ordu- TURKEY Abstract A study was conducted in order to determine certain pre-tests parameters (covering time- span of 1970-2012) of monthly mean, maximum and minimum temperatures and relative humidity and precipitation in the Eastern Black Sea region of Turkey and results interpreted considering engineering and agricultural works. Mann-Kendall and Sequential Mann-Kendall tests were employed to determine likely trends in the region using a software. Result of this work interpreted considering increasing effects of high temperatures crop water requirements on agricultural productivity. Keywords: Climatic changes, monthly temperatures, relative humidity, precipitation DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE (TÜRKİYE) İKLİMSEL EĞİLİMLER Özet Bu çalışmada, Doğu Karadeniz bölgesinin aylık maksimum, minimum ve ortalama sıcaklıklar ile oransal nem ve yağış verilerindeki eğilimleri bazı ön testlerle 1970-2012 yılları için analiz edilmiştir. Elde edilen bulgular tarımsal ve mühendislik çalışmaları açısından yorumlanmıştır. Bölgedeki olası eğilimler Mann-Kendall ve Ardışık Mann- Kendall testleri paket program kullanılarak saptanmıştır. Bulgulara göre saptanan sıcaklık artışlarının bitki su tüketimini artıracağı şeklinde yorumlanmıştır. Anahtar Kelimeler: İklim değişiklikleri, aylık sıcaklıklar, oransal nem, yağı * [email protected] 1 T. Tonkaz, S.Z. Bostan 1. INTRODUCTION In the recent years, climatic change or trends in climatic parameters have been analyzed by many researcher and their results get more attention than ever.
    [Show full text]
  • Ordu) Yöresinde Do Ğal Olarak Yeti Şen Bazı Tıbbi Ve Aromatik Bitkiler
    Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 11 (1):146-156, 2016 ISSN 1304-9984, Ara ştırma Makalesi V. GÜL, B. SEÇK İN DİNLER Kumru (Ordu) Yöresinde Do ğal Olarak Yeti şen Bazı Tıbbi Ve Aromatik Bitkiler Volkan GÜL 1 Burcu SEÇK İN DİNLER 2 1Kumru İlçe Emniyet Amirli ği, 52800, Kumru, Ordu 2Sinop Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümü, Sinop Sorumlu yazar: [email protected] Geli ş tarihi: 15.03.2016, Yayına kabul tarihi: 13.05.2016 Özet: Karadeniz Kıyı şeridi, iklim ve co ğrafi yapısı ile bitki biyoçe şitlili ği açısından çok zengin bir bölgedir. Özellikle il ve ilçelerinde bulunan bu zenginli ğin belirlenerek korunması, geli ştirilmesi ve yaygınla ştırılması oldukça önemlidir. Bu çalı şma, Ordu iline ait Kumru ilçesinin zengin yaylalarında bulunan, ormanlık ve fundalık arazilerinde yaygın bitki örtüsüne sahip olan, do ğal olarak yeti şen ve bölgede bulunan halkın de ğişik amaçlar için toplayıp kullandı ğı tıbbi ve aromatik bitkileri tespit etmek amacıyla yapılmı ştır. 2014-2015 yıllarında gerçekle ştirilen bu çalı şma; kırsal kesimde ya şayan halk, ilçede bulunan semt pazarında yöresel ürün satanvatanda şlar ve aktarlarla yapılan anketler ile bölgede gerçekle ştirilen arazi çalı şmalarını içermektedir. Çalı şma sonucunda 54 adet tıbbi ve aromatik bitki tespit edilmi ş olup; bunlardan 35 tanesinin ilaç, 9 tanesinin sebze, 6 tanesinin meyve ve 4 tanesinin baharat olarak kullanıldı ğı belirlenmi ştir. Elde edilen bitkilerin Latinceleri, familyaları, yöresel isimleri, kullanılan kısımları ve kullanılış amacı ve şekli listelenmi ştir. Anahtar kelimeler : Bitki biyoçe şitlili ği, Kumru yöresi (Ordu), tıbbi ve aromatik bitkiler, Some Medical and Aromatic Plants Growing Naturally in Kumru Region (Ordu) Abstract: Black Sea coastline is very rich in plant biodiversity in terms of its climate and geographical structure.
    [Show full text]
  • Ordu-Trabzon-Rize-Giresun-Gümüşhane-Artvinplanlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Plani Plan Hükümleri
    T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI, MEKÂNSAL PLANLAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ORDU-TRABZON-RİZE-GİRESUN-GÜMÜŞHANE-ARTVİNPLANLAMA BÖLGESİ 1/100.000 ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI PLAN HÜKÜMLERİ T.C. ÇEVRE ve ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI MEKÂNSAL PLANLAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ORDU-TRABZON-RİZE-GİRESUN-GÜMÜŞHANE- ARTVİN PLANLAMA BÖLGESİ 1/100.000 ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI PLAN HÜKÜMLERİ 1 T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI, MEKÂNSAL PLANLAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ORDU-TRABZON-RİZE-GİRESUN-GÜMÜŞHANE-ARTVİNPLANLAMA BÖLGESİ 1/100.000 ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI PLAN HÜKÜMLERİ 1. AMAÇ ................................................................................................................................................................................. 3 2. KAPSAM VE ALAN .......................................................................................................................................................... 3 3. PLANLAMANIN GENEL HEDEFLERİ VE İLKELERİ ................................................................................................... 3 4. TANIMLAR ...................................................................................................................................................................... 13 5. GENEL HÜKÜMLER ...................................................................................................................................................... 20 6. ÖZEL HÜKÜMLER ........................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Assessment of Commercial Flights Emissions at Ordu-Giresun Airport, Turkey
    MATEC Web of Conferences 314, 02006 (2020) https://doi.org/10.1051/matecconf/202031402006 ICSC-ISATECH 2019 The assessment of commercial flights emissions at Ordu-Giresun Airport, Turkey I. Orhan1,* 1Eskisehir Technical University, Faculty of Aeronautics and Astronautics, Turkey Abstract. Ordu-Giresun International Airport is Turkey's first and world’s second airport built on the sea. This study provides the pollutant gas emitted from aircraft with carbon monoxide (CO), hydrocarbons (HC), and nitrogen oxides (NOx) during landing and take-off cycles in Ordu-Giresun International Airport in 2015. It also presents the fuel burnt. For emission calculation, ICAO's database for aircraft engine emission data and General Directorate of State Airports Authority’s database for flight records were used. In the calculations, a sensitivity analysis was made by taking into consideration the aircraft types and engine types used by the airline companies on the flights to Ordu-Giresun International Airport. 1 Introduction Air transportation continues to grow with an increasing momentum from the past to the present. The passengers prefer as a priority transportation option with its fast mode of transportation between cities and countries. With the development of countries economic and welfare levels of people, the demand for tourist, commercial and cargo air transport is expected to continue to increase in the future. In 2017, 4.1 billion people made air travel in scheduled passenger transport worldwide. This figure means a 7.3% increase compared to 2016 [1]. According to IATA's 2017 report, in 2036, 7.8 billion passengers will travel using the airline [2]. In 2018, 12 million passengers are expected to carry out 120,000 flights daily.
    [Show full text]
  • Aybastı Tarihi
    Aybastı Tarihi Karadeniz’e paralel olarak uzanan Canik Dağları’nın Kuzey Yamaçlarında Bolaman Irmağı’nın sol kolu üzerinde (Yöresel adı Ağuderya olan) kurulmuş olan Aybastı Karadeniz’e 50 Km uzaklıkta 730 metre yükseklikte cennet bir şehirdir. Kuzey’den Kabataş, Güney’den Reşadiye, Doğu’dan Gölköy , Mesudiye Batı’dan Korgan ilçeleriyle çevrilidir. Bütün komşu ilçelere işlek yollarla bağlıdır. İLÇEMİZİN ADININ NEREDEN GELDİĞİ İlçemizin daha önce İbasdı ( İbasda ya da ibassa ) 1900’lü yıllarda Aybastı olan adı üzerinde halkın dilinde pek çok söylenti ve öyküler mevcuttur. Bunlardan en önemlileri yöremizin fethi sırasında karanlık bir gecede ayın bulutların arasından birden çıkarak ortalığı aydınlatması sonucunda işi kolaylaşan fatihlerce Aybastı şeklinde konuşmalarından dolayı yöreye bu adın verildiği şeklindedir. Bir diğer söylentiye göre belden aşağısı tutmayan çocuğunu, şifa aramak amacıyla yöreye getiren bir beyi bir süre sonra çocuğun iyileşerek ayaklarını basması sonucu Beyin sevinçle “Ay bastı! Bastı! Ya da iyi bastı” şeklinde sevinçle bağırması sonucu yörenin bu adla anıldığıdır ki yöremizin adının bazı tarihi kayıtlarda İbasda, İbastı bazı kayıtlarda da Espadia veya İpsadı şeklinde geçmesi itibariyle bu öykülere pek uymamaktadır. TÜRKLER’DEN ÖNCE AYBASTI İlçemizin adının Phacisane (Fatsa), Hapsamina (Hapsamana- Gölköy) Oinoie (Ünye) gibi aynı tür isimlerden ve bu isimlerle aynı devirlerde (Pontus krallığı Dönemi) verildiği muhtemeldir. Çünkü ilçemiz topraklarında bu devirlere ait yaşam izleri mevcuttur. Aybastı’nın verimli toprakları sağlıklı yaşama elverişli toprakları her devirde insan topluluklarının ilgisini çekmiştir. Yunan kaynaklarına göre Aybastı’yı da içine alan bölgede ilk egemen halk kütleleri Kalipler , Kolk, Kokonlar ve Tiberen’lerdir. (Ayrıca ilçemizde tarih öncesi devirlere ait mağara yapıtları da mevcuttur. Bu kavimler uzun bir süre Hitit , Pers, Met ve Pont devletlerine bağlı olarak yöremizde egemen olmuşlar ve demircilikle uğraşmışlardır.
    [Show full text]