DOCSLIB.ORG

Een Omstreden Kroonjuweel

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

6 Boekman 88 Volkscultuur? Een omstreden kroonjuweel Sandra Jongenelen Hoe is het begrip volks­- cultuur in het cultuurbeleid terecht­ gekomen? Het was een van de kroonjuwelen van het CDA die premier Balkenende in 2007 het regeerakkoord wist binnen te loodsen. Daarna kwam het op het bord van cultuur­ minister Ronald Plasterk (PvdA), die het beleidsthema vertaalde in het Fonds voor Cultuurparticipatie, gericht op cultuur­ educatie, amateurkunst en volkscultuur. Een overzicht. Hoe verdeeld de politiek reageert op volks­ voor de lagere overheid moeilijk in concreet cultuur blijkt negen maanden nadat op beleid te vertalen. ‘Het subsidiebeleid (...) 1 januari 2009 het Fonds voor Cultuur­ is weinig helder en inzichtelijk en verschilt participatie van start is gegaan. Vanuit van gemeente tot gemeente. Gemeentelijke de Tweede Kamer wordt geprobeerd volks­ en provinciale fondsen (...) hanteren niet cultuur als beleidsthema te schrappen. Maar altijd eenduidige criteria’, constateert het de motie van Mariko Peters van GroenLinks Nederlands Centrum voor Volkscultuur die daartoe oproept, wordt verworpen. (NCV). (Nederlands Centrum voor Volks­ Ze krijgt steun van haar eigen fractie, D66, cultuur 2010a, 7) Extra lastig: de volks­ de PvdD en de PVV. Vanuit de partij van cultuurgelden lopen tot 2012. Terwijl de lokale Wilders ligt support vóór volkscultuur voor en provinciale beleidsmakers worstelen met de hand, maar dat berust klaarblijkelijk op het onderwerp, vrezen ze de broekriem. een vooroordeel. Volkscultuur is een issue van Met het verstrijken van de jaren werd het het CDA, geen knieval naar de PVV. Vanuit de begrip aan allerlei onderwerpen gekoppeld. gedachte dat zoveel mogelijk mensen actief Het CDA verbond het met nationale identiteit, aan kunst en cultuur moeten doen, werd het Plasterk zette het als eerste op een lijn met vervolgens door de PvdA omhelsd. amateurkunst en erfgoed. Beleidsmakers en Wat volkscultuur precies inhoudt, blijft politici verbonden het ook aan culturele lang onduidelijk. ‘Gaat het Rijk kantklossen diversiteit, achterstandswijken en hoge ondersteunen?’, klonk het ongelovig vanuit de kunst. In de praktijk hebben volkscultuur­ Tweede Kamer. Het Meertens Instituut kreeg projecten in grote steden vaak een multi­ in 2008 opdracht het begrip te definiëren. Maar culturele insteek en zijn ze gericht op achter­ desondanks blijkt het beleidsthema vooral standswijken. Buiten de Randstad gaat het 7 Beleid meestal om erfgoed: een associaties die paar letters achter elkaar streekcultuurfestival in de oproepen. Het woord kan het niet helpen dat Achterhoek of een dialect­ er een Tweede Wereldoorlog is geweest, popfestival in de provincie waardoor het iets verdachts kreeg. ‘Hoe goed Zeeland. etnologen het begrip volkscultuur ook De Mondriaan Stichting definieerden, het blijft “foute” connotaties interpreteert volkscultuur oproepen’, vindt ook Peter Jan Margry. Hij is vanuit de kunsthoek, waarbij werkzaam bij het Meertens Instituut, een valt te denken aan de kruis­ instelling die sinds de verschijning van de bestuiving tussen hedendaagse romancyclus Het Bureau van J.J. Voskuil bij kunstenaars en oude ambach­ sommige mensen een glimlach teweegbrengt. ten. Het NCV pleit voor de erfgoedinsteek. ‘Volkscultuur is breder dan kunst. Volks­ cultuurbeleid doet er ver­ Van de term volkscultuur krijgen standig aan niet de (amateur) kunst, maar het erfgoed als sommigen de kriebels uitgangspunt te nemen. Erfgoed als invalshoek behoedt voor een eenzijdige oriëntatie op kunst, waarbij te veel nog de professionele kunstenaars centraal staan.’ (Ibid., 8) De etnoloog beschrijft wat het woord volkscultuur oproept. Het doet denken aan Beladen begrip ‘oubollig, belegen, autochtoon, statisch, In dit artikel staat de eerste archaïsch’. ‘De combinatie van volk­natie­ vraag centraal: hoe kwam de nationalisme haalt – zeker in tijden van volkscultuur in het cultuur­ nieuwe extreem rechtse bewegingen – haast beleid terecht? Maar eerst vanzelf de vrijage tussen de volkskunde en iets over de term zelf, waar de nationaalsocialistische ideologie tijdens sommigen de kriebels van de Tweede Wereldoorlog weer naar boven. krijgen. Er zijn van die woor­ Hoe beladen kan een begrip zijn?’ (Margry den waarmee niets ‘mis’ is. 2010) Neem het woord keuken. Het is Jan Peter Balkenende die de term De een denkt misschien aan volkscultuur in 2007 voor het eerst in het iets moderns, terwijl de ander beleid van de rijksoverheid introduceert. een eikenhouten uitvoering op In het regeerakkoord van Balkenende IV zijn netvlies krijgt. Maar who staat onder de paragraaf Kunst en Cultuur: cares? Het is een ruimte waarin ‘Amateurkunst en volkscultuur worden je kookt. Er staat een ijskast gestimuleerd. De overheid draagt daad­ en in Nederland meestal ook werkelijk zorg voor behoud van (religieus­) een vaatwasser. Klaar. cultureel erfgoed.’ (Geerlink 2010, 6) Maar laat nu het woord De herkomst is duidelijk. Het CDA had in volkscultuur over de tong zijn verkiezingsprogramma 2006­2011 al een rollen en bedenk wat voor lans gebroken voor de volkscultuur. ‘Amateur­ 8 Boekman 88 Volkscultuur? kunst en volkscultuur moeten gestimuleerd de kunst met de grote K en het enige wat de worden, bijvoorbeeld door meer vruchtbare overheid moest doen, was vooral stimuleren kruisbestuiving met de professionele kunst­ dat er mensen naar gingen kijken of luisteren. sector mogelijk te maken.’ (Ibid., 6) Wij vinden het belangrijk dat kunst en cultuur ook samen echt beleefd worden en Nationale identiteit uitdragen gebruikt worden om mensen te binden. Dat Voornaamste lobbyist in de Tweede Kamer is de reden dat wij een paar jaar geleden de is Nicolien van Vroonhoven, destijds CDA­ amateurkunst op de agenda hebben gezet, Kamerlid met cultuur in haar portefeuille. dat is ook een kunstvorm die mensen samen In het Volkscultuur Magazine (2008) legt zij uit doen en samen beleven. In het verlengde dat volkscultuur ‘rijkdom en het culturele daarvan mag volkscultuur niet onderbelicht kapitaal van een samenleving’ vertegen­ blijven.’ (Ibid.) woordigen. ‘Het is iets om trots op te zijn’, Een maand na het verschijnen van het aldus Van Vroonhoven. (Zeijden 2008) Ze regeerakkoord in februari 2007 komt de vertelt dat het CDA bezig is de nationale Raad voor Cultuur met het advies Innoveren, identiteit op de agenda te zetten. ‘Daar hoort participeren! Daarin erkent hij de toegenomen ook een website bij. De site heet De kracht belangstelling voor volkscultuur en immate­ van Nederland en is gelinkt aan de eigen rieel erfgoed en stelt dat ‘een sectorinstituut CDA­homepage. De volkscultuur maakt daar amateurkunst en een landelijke onder­ een belangrijk deel van uit. Onze bedoeling is steunende instelling die de besteltaken dat die nationale identiteit wordt uitgedragen uitvoert op het terrein van de volkscultuur en gehoord wordt. (...) Er zit ook een blok in en het immaterieel erfgoed behoren tot de over de vlag en over vlagprotocollen. Wanneer basisinfrastructuur’. (Raad voor Cultuur moet je vlaggen en wanneer niet? Er is een 2007) subpagina over het Wilhelmus en over de De raad adviseert volkscultuur onder Nederlandse taal. We zijn nu bezig om de te brengen bij het sectorinstituut voor teksten te schrijven.’ (Ibid.) erfgoed. ‘Het Nederlands Centrum voor Het Kamerlid is inmiddels van het politieke Volkscultuur (NCV) is een kleine en kwets­ toneel verdwenen en de website bestaat niet bare organisatie die cruciaal is voor de meer. De homepage van het CDA bevat ook ondersteuning van de vitale, vrijwel geheel geen verwijzing naar volkscultuur. Het is niet uit liefhebbers bestaande sector van het te vinden bij de thema’s, noch bij de stand­ immaterieel erfgoed. Op termijn is een punten en uitgangspunten. Wel staat er een samengaan van NCV en Erfgoed Nederland passage over in het verkiezingsprogramma denkbaar. Eerst is echter het rijk aan zet. 2010­2015 Slagvaardig en samen. (Migo 2010) OCW dient werk te maken van het Unesco­ Op de huidige website koppelt het CDA verdrag inzake immaterieel erfgoed en ervoor cultuur aan onderwijs. Het plaatje dat daarbij te zorgen dat er in de komende periode beleid hoort, is van een schilderend kind van een wordt ontwikkeld op dit nog geheel onont­ jaar of drie. De koppeling van cultuur aan gonnen beleidsterrein.’ (Ibid.) een ander beleidsterrein was er ook al in 2008, het jaar waarin Van Vroonhoven zich erover Immaterieel erfgoed uitsprak in het Volkscultuur Magazine. ‘Anders En daar duikt voor het eerst het Unesco­ dan in de vorige kabinetsperiode zien wij verdrag op. Unesco maakt deel uit van de kunst en cultuur veel meer als instrumenteel Verenigde Naties, de inter nationale organi­ voor de samenleving. Vroeger was het nog satie die zich inzet voor de bevordering van 9 Beleid vrede, duurzame ontwikkeling als Margry van het Meertens Instituut en veiligheid. Unesco is actief pleiten ervoor in het beleid het woord volks­ op het gebied van onderwijs, cultuur te vervangen door immaterieel wetenschappen en cultuur. erfgoed, hoewel daar vanuit academisch In 1972 nam de Unesco een standpunt haken en ogen aan zitten. conventie aan over het mate­ De etnoloog legt uit dat de voorloper van riële erfgoed. In het verlengde de conventie in 1989 nog de naam Traditional daarvan is er een lijst met Culture and Folklore droeg. ‘Vanwege de internationaal beschermd problematische termen “traditie” en “folklore” erfgoed, waar sinds vorig jaar hebben de betrokken landen en Unesco de Amsterdamse grachten­ vervolgens besloten voor het neutralere gordel op prijkt. Al langer was dat het geval met de molens bij Kinderdijk.
Recommended publications
  • De Besturenraad in 2009

    De Besturenraad in 2009

    JAARVERSLAG 2009 DE BESTURENRAAD IN 2009 ‘Kiezen voor de toekomst’ BESTURENRAAD | POSTBUS 907 | 2270 AX VOORBURG | T 070 348 11 48 | F 070 382 12 01 | E [email protected] | I WWW.BESTURENRAAD.NL dr. Wim Kuiper bestuursvoorzitter Besturenraad Woord vooraf Het jaar 2009 was een belangrijk jaar voor de Besturenraad. Een jaar waarin de vereniging belangrijke keuzes maakte. De centrale vraag die beantwoord werd, was de vraag hoe we de Besturenraad klaar voor de toekomst moesten maken. Een toekomst, waarin we als christelijk onderwijs een belangrijke en relevante rol kunnen spelen in de maatschappij. Om dat te realiseren, hebben we verder gebouwd aan een krachtige vereni- ging met een duidelijke toegevoegde waarde voor de leden en een herkenbaar eigen geluid. In dit jaarverslag schetsen wij u hoe de Besturenraad in 2009 heeft geïnvesteerd in het toekomstbestendig maken van vereniging en bureau. We staan stil bij het fundament van onze vereniging, de totstandkoming van de herpositionering, de investering in de ledenorgani- satie en de belangrijke stappen die zijn gezet om te komen tot de nieuwe bestuurlijke inrichting van de vereniging. Dat hebben we gedaan terwijl we zijn door- gegaan met werken aan het stem geven aan het christe- lijk onderwijs, ondersteund door een professioneel bureau met de grote inzet van betrokken professionals. Ook gaan we in op de wijze waarop we werk hebben gemaakt van onze belangenbehartiging, van de contacten met onze leden en van de betaalde dienstver- lening. Het zijn die vele activiteiten die in samenhang er voor zorgden dat de Besturenraad in 2009 met succes verbouwde, terwijl de winkel open was.
  • Lijst Van Gevallen En Tussentijds Vertrokken Wethouders Over De Periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018

    Lijst Van Gevallen En Tussentijds Vertrokken Wethouders Over De Periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018

    Lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders Over de periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018 Inleiding De lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders verschijnt op de website van De Collegetafel als bijlage bij het boek Valkuilen voor wethouders, uitgegeven door Boombestuurskunde Den Haag. De lijst geeft een overzicht van alle gevallen en tussentijds vertrokken wethouders in de periode 2002 tot en met 2018. Deze lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders betreft de wethouders die vanwege een politieke vertrouwensbreuk tijdelijk en/of definitief ten val kwamen tijdens de collegeperiode (vanaf het aantreden van de wethouders na de collegevorming tot het einde van de collegeperiode) en van wethouders die om andere redenen tussentijds vertrokken of voor wie het wethouderschap eindigde voor het einde van de reguliere collegeperiode. De valpartijen van wethouders zijn in deze lijst benoemd als gevolg van een tijdelijke of definitieve politieke vertrouwensbreuk, uitgaande van het vertrekpunt dat een wethouder na zijn benoeming of wethouders na hun benoeming als lid van een college het vertrouwen heeft/hebben om volwaardig als wethouder te functioneren totdat hij/zij dat vertrouwen verliest dan wel het vertrouwen verliezen van de hen ondersteunende coalitiepartij(en). Of wethouders al dan niet gebruik hebben gemaakt van wachtgeld is geen criterium voor het opnemen van ten val gekomen wethouders in de onderhavige lijst. Patronen De cijfermatige conclusies en de geanalyseerde patronen in Valkuilen voor wethouders zijn gebaseerd op deze lijst van politiek (tijdelijk of definitief) gevallen en tussentijds vertrokken wethouders. De reden van het ten val komen of vertrek is in de lijst toegevoegd zodat te zien is welke bijvoorbeeld politieke valpartijen zijn.
  • Vrijheid En Veiligheid in Het Politieke Debat Omtrent Vrijheidbeperkende Wetgeving

    Vrijheid En Veiligheid in Het Politieke Debat Omtrent Vrijheidbeperkende Wetgeving

    Stagerapport Vrijheid en Veiligheid in het politieke debat omtrent vrijheidbeperkende wetgeving Jeske Weerheijm Dit onderzoek is uitgevoerd in opdracht van Bits of Freedom, in het kader van een stage voor de masteropleiding Cultural History aan de Universiteit Utrecht. De stage is begeleid door Daphne van der Kroft van Bits of Freedom en Joris van Eijnatten van de Universiteit Utrecht. Dit werk is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel- GelijkDelen 4.0 Internationaal licentie. Bezoek http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ om een kopie te zien van de licentie of stuur een brief naar Creative Commons, PO Box 1866, Mountain View, CA 94042, USA. INHOUDSOPGAVE 1. inleiding 1 1.1 vrijheidbeperkende wetgeving 1 1.2 veiligheid en vrijheid 3 1.3 een historische golfbeweging 4 1.4 argumenten 6 1.5 selectiecriteria wetten 7 1.6 bronnen en beperking 7 1.7 stemmingsoverzichten 8 1.8 structuur 8 2. algemene beschouwing 9 2.1 politieke partijen 9 2.2 tijdlijn 17 3. wetten 19 3.1 wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten 19 3.2 wet justitiële en strafvorderlijke gegevens 24 3.3 wet eu-rechtshulp – wet vorderen gegevens telecommunicatie 25 3.4 wet computercriminaliteit II 28 3.5 wet opsporing en vervolging terroristische misdrijven 32 3.6 wijziging telecommunicatiewet inzake instellen antenneregister 37 3.7 initiatiefvoorstel-waalkens verbod seks met dieren 39 3.8 wet politiegegevens 39 3.9 wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens 44 4. conclusie 50 4.1 verschil tweede en eerste Kamer 50 4.2 politieke
  • Evaluatie Van De Kabinetsformatie 2012

    Evaluatie Van De Kabinetsformatie 2012

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2014–2015 33 410 Kabinetsformatie 2012 Nr. 72 BRIEF VAN DE COMMISSIE EVALUATIE KABINETSFORMATIE 2012 Aan het Presidium van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Nijmegen, 9 december 2014 In maart 2012 besloot de Tweede Kamer tot wijziging van art. 139a van haar Reglement van Orde (RvOTK), een van de bepalingen in hoofdstuk XIA van het RvOTK over de kabinets(in)formatie. Het gewijzigde art. 139a RvOTK bepaalt sindsdien onder meer dat de Tweede Kamer na de installatie van de nieuwe Kamer volgend op verkiezingen beraadslaagt met als doel om, met het oog op de vorming van een nieuw kabinet, een of meer (in)formateurs te benoemen en hun opdracht vast te stellen. Het artikel gaat er tevens vanuit dat de Kamer in het verdere verloop van een kabinetsformatie (in)formateurs benoemt en hun opdracht vaststelt. Een half jaar na deze herziening van het Reglement van Orde vonden Tweede Kamerverkiezingen plaats. Bij de daaropvolgende kabinetsfor- matie werd art. 139a RvOTK door de Tweede Kamer voor het eerst toegepast. Na de afronding van de kabinetsformatie overwoog de Kamer dat het zinvol was om de «nieuwe formatieprocedure» van art. 139a RvOTK te evalueren. Het Presidium van de Tweede Kamer besloot in het najaar van 2013 om een evaluatie van de kabinetsformatie van 2012 uit te laten voeren door een commissie, bestaande uit prof.mr. P.P.T. Bovend’Eert (voorzitter), prof. dr. C.C. van Baalen en dr. A. van Kessel, allen verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen (hierna: de commissie). In een plan van aanpak is vervolgens afgesproken om de evaluatie toe te spitsen op de toepassing van art.
  • Cuvwrk.Chp:Corel VENTURA

    Cuvwrk.Chp:Corel VENTURA

    Van de marge naar de macht De ChristenUnie (2000-2010) Gerrit Voerman ‘Het is nog niet geopenbaard wat wij zijn zullen.’ Toen Henk van Rhee door het bestuur van de ChristenUnie in het voorjaar van 2003 tot directeur van het partijbureau werd benoemd, las hij deze zin in de eerste brieven van Johannes.1 De tekst was zeer toepasselijk voor de partij waar hij ging werken. In 2000 waren het gpv en de rpf politiek samengegaan, hoewel ze in organisatorisch opzicht nog hun zelfstandigheid hielden. Het vernieuwende school in het gezamenlijke pro- gram en de gemeenschappelijke lijst bij de Tweede Kamerverkiezingen, en juist dat leek op een grote teleurstelling uit te draaien. In plaats van dat er meer kiezers op de ChristenUnie afkwamen, draaiden zij haar de rug toe: zowel bij de Kamer- verkiezingen van mei 2002 als die van januari 2003 verloor de nieuwe partijformatie een zetel. Bij Van Rhees aantreden had de partij er slechts drie over, had ze in korte tijd een paar duizend leden verloren en zat ze met een tekort van ettelijke honderdduizenden euro’s financieel aan de grond. Dat drie jaar later de Christen- Unie haar zeteltal zou hebben verdubbeld en tot de regering zou zijn toegetreden, was op dat moment volstrekt niet te verwachten: de weg vanuit de marge van de politiek naar het centrum van de macht was kort. In deze bijdrage komen de eerste tien jaar van het bestaan van de ChristenUnie aan de orde.2 Dit decennium valt ruwweg in drie perioden uiteen. De eerste loopt vandeoprichtinginjanuari2000 tot de organisatorische fusie aan het einde van 2003.
  • PERSPEX November

    PERSPEX November

    PerspexUitgave van PerspectieF, ChristenUnie-jongeren 7e jaargang | november 2006 | nr. 27 Stem Strategisch verder in dit nummer: ChristeUnie 2 goes Hyves 3 Interview nieuw kamer- stem lid joel Voordewind De formatie 5 ‘Rouvoet trapt niet in zelf- de kuil als D66 ChristenUnie 7 Wij zijn wat het CDA niet was: sociaal Bekende nederlanders 8 stemmen ChristenUnie Mensen over 9 Rogier: ‘Als je hem een keer in majo wilt zien...’ 11 Dagboek André Rouvoet PerspectieF’er krijgt extra Zakdoekjes steunt tijdens campagne Het is campagne en partijen halen jes. De hele top-tien van de kandi- alles van stal om de kiezer te verlei- datenlijst van de ChristenUnie, den. Niks is te gek. Ook voor de waaronder PerspectieF’er Ed Anker, op 22 november op de laatsge- kans. Ik heb al veel aandacht van ChristenUnie niet. Vanaf deze beschikt over een grote hoeveel- plaatsde(n)van de kandidatenlijst de media gehad. En ik merk dat de maand is het namelijk ook moge- heid zakdoekjes. De verwachting is te stemmen. mensen, zoals mijn collega’s, met lijk om je neus te snuiten met dat deze gretig aftrek zullen heb- De actie van ondersteboven.nl me meeleven.” PerspectieF-voorzitter Rogier ben. werd breed opgepakt door de Havelaar. Tv-presentator Arie Boomsma is in media. Rita kan daardoor op veel Als ze wordt gekozen heeft ze voor Niet de echte, maar met een zak- samenwerking met de media-aandacht rekenen. zichzelf een drietal speerpunten. doekje waar zijn afbeelding op ChristenUnie een campagne “Ik zou me inzetten voor meer sta- staat. Rogier beet zelf als eerste het gestart, gericht op jongeren.
  • International Monitoring of Compliance with Human Rights of Migrants in the Netherlands 2000-2008

    International Monitoring of Compliance with Human Rights of Migrants in the Netherlands 2000-2008

    WHO’S RIGHT(S)? International Monitoring of Compliance with Human Rights of Migrants in the Netherlands 2000-2008 a WHO’S RIGHT(S)? INTERNATIONAL MONITORING OF COMPLIANCE WITH HUMAN RIGHTS OF MIGRANTS IN THE NETHERLANDS 2000-2008 Dominique van Dam Centre for Migration Law Nijmegen 2009 Foreword It was internationally renowned Humanist Erasmus who lay the foundation for Human Rights in the Netherlands. It is his work, which made this country a safe haven for minorities and also an important multicultural economic force in the Golden Age. And this legacy of rationale and tolerance were the basis on which The Hague’s Peace Conferences of 1899 and 1907 were held; the events where the first steps to codify international law were taken. The prominent role of the Netherlands in the promotion of Human Rights is not overstated when we take into account the exceptional position this country has chosen to take in relation to international conventions and treaties. The Netherlands, as most know, will accept international law above its own; even before ratification. It is for this reason that the Netherlands welcomes and actively cooperates with different national and international organisations and NGO’s in the examina- tion of our laws and policies against the backdrop of Human Rights. However, while this is the case, it is prudent to consider that the results of these examinations are not always as satisfactory as we would expect. In the past years NGO’s have found that the implementation of laws and policies are at odds with one or more Human Rights. The mission of FORUM, the Dutch National Knowledge Institute for Multicul- tural Affairs, is to promote social cohesion, shared citizenship and a multi- ethnic society based on the principles of the Rule of Law, Human Rights and Equality of all citizens.
  • Tilburg University the Gülen Movement Çelik, G

    Tilburg University the Gülen Movement Çelik, G

    Tilburg University The Gülen movement Çelik, G. Publication date: 2008 Link to publication in Tilburg University Research Portal Citation for published version (APA): Çelik, G. (2008). The Gülen movement: Building social cohesion through dialogue and education. Ridderprint Offsetdrukkerij bv. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 26. sep. 2021 The Gülen Movement Photograph by Mehmet Kaman, Ankara, 26 May 2008. The cover photograph illustrates the theme of this thesis. The photograph shows the celebration at the scene of the 6th International Turkish Language Olympics organised by the International Turkish Education Association (TÜRKÇEDER), one of the movement’s initiatives on dialogue and education. Copyright © Gürkan Çelik, Nieuwegein 2008 The Gülen Movement. Building Social Cohesion through Dialogue and Education Dissertation submitted for the degree of Doctor of Philosophy at Tilburg University, the Netherlands — with references and summary in Dutch.
  • Authentieke Versie (PDF)

    Authentieke Versie (PDF)

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2008–2009 29 911 Bestrijding georganiseerde criminaliteit Nr. 14 RAPPORT VERWEVENHEID VAN DE BOVENWERELD MET DE ONDERWERELD Inhoudsopgave Voorwoord 2 3.3 Fraude in de vastgoedsector en de rol van de beroeps- groepen 15 1 Inleiding 3 3.4 Controle & toezicht door de overheid en opsporing & 1.1 Aanleiding 3 vervolging 17 1.2 Doel- en vraagstelling 3 3.5 Conclusie 19 1.3 Onderzoeksaanpak en werkwijze 4 1.4 Opbouw rapport 5 4 Beleidsvoornemens overheid 19 4.1 Inleiding 19 2 Bestaand onderzoek naar verwevenheid onder en 4.2 Perspectief op beleid 20 bovenwereld 5 4.3 Strafrechtelijke aanpak 20 2.1 Inleiding 5 4.4 Programma bestuurlijke aanpak georganiseerde misdaad 21 2.2 Eindrapport georganiseerde criminaliteit in Nederland 6 4.5 Beroepsgroepen en tuchtrecht 22 2.3 Ontwikkelingen in het onderzoek naar georganiseerde 4.6 Financieel-economische aanpak 23 criminaliteit 7 4.7 Integrale aanpak fraude vastgoedsector 25 2.4 Betrokkenheid beroepsgroepen 8 4.8 Conclusie 26 2.5 Witwassen en investeren crimineel geld 10 2.6 Fraude in de vastgoedsector 11 5 Conclusies en aanbevelingen 26 2.7 Conclusie 13 5.1 Beantwoording probleemstelling 26 5.2 Aanbevelingen van de werkgroep 28 3 Actuele verwevenheid van bovenwereld en onderwereld 14 3.1 Inleiding 14 Geraadpleegde bronnen 31 3.2 Wat is verwevenheid 14 KST123384 0809tkkst29911-14 ISSN 0921 - 7371 Sdu Uitgevers ’s-Gravenhage 2008 Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 911, nr. 14 1 VOORWOORD Voor u ligt het rapport van de parlementaire werkgroep die een onderzoek heeft gedaan naar de verwevenheid tussen onderwereld en bovenwereld.
  • A More Qualitative Approach to Personality Profiling on Twitter ! !

    A More Qualitative Approach to Personality Profiling on Twitter ! !

    A more qualitative approach to personality profiling on Twitter ! ! SUBMITTED IN PARTIAL FULLFILLMENT FOR THE DEGREE OF MASTER OF SCIENCE Frank Houweling 10199969 MASTER INFORMATION STUDIES HUMAN-CENTERED MULTIMEDIA FACULTY OF SCIENCE UNIVERSITY OF AMSTERDAM June 20, 2015 1st Supervisor 2nd Supervisor dr. Maarten Marx MSc. Christophe van Gysel ILPS, UvA ILPS, UvA ! A more qualitative approach to personality profiling on Twitter [Master Thesis] Frank Houweling University of Amsterdam Master Information Studies Human Centered Multimedia [email protected] ABSTRACT new possibilities to apply author profiling technology. For In di↵erent fields, the interest in author profiling: determin- example in politics, where party leaders often try to portray ing demographic features for an author is growing. Complex a certain type of personality to the voters, in order to become features without a ground truth like (perceived) personality likable candidates [5]. With author profiling systems, the require another approach then traditional author profiling. process of determining personality can potentially turn out In this research, a gold standard that is constructed using to be faster, easier and more reliable than existing (manual) the personality test by Rammstedt and Oliver (2007) is com- methods. pared with a new author-profiling method. This method consists of analysis of all information available about a twit- Existing research on author profiling is characterized by ter profile, using measures that are based on personality a rather uniform methodology. A supervised classifier is characteristics found in existing research. While the person- trained using a ground truth data set of authors’ person- alities that result from this method di↵er greatly from the alities and a broad range of mostly textual features.
  • Hoe Groen Is Den Haag? Kleinschalige Projecten

    Hoe Groen Is Den Haag? Kleinschalige Projecten

    groendoen Journaliste Marie-Claire van den Berg kreeg kinderen en besloot het goede (groene) voorbeeld te geven zonder een geitenwollensokkenmoeder te worden. Voor esta gaat ze eropuit om eco- onduidelijkheid de wereld uit te helpen. Diederik Samsom (PvdA): ‘We hebben op het Kamergebouw een aantal zonnepanelen staan en een zonneboiler. Het is mooi dat het kan, maar als wij onze energiehonger willen stillen, redden we het niet met dit soort Hoe groen is Den Haag? kleinschalige projecten. Dan moet het met gigantische zonne- energieparken in de Sahara Groener leven betekent ook groener stemmen. Maar welke partij heeft bijvoorbeeld. Toch vind ik dat we het beste klimaatbeleid? En hoe milieuvriendelijk leven de politici zelf? als politici wel moeten denken aan onze voorbeeldfunctie. Als je Marie Claire inspecteert het Binnenhof. vanuit de politiek keer op keer de boodschap verkondigt dat we zuiniger moeten gaan rijden, dan is het toch raar dat de minister van Buitenlandse Zaken nog steeds in een auto met het energielabel F rond wordt gereden? Ik heb, samen met collega’s, jarenlang voorgesteld om hybride dienstauto’s voor de GROEN KIEZEN De dag begint met een bezoek aan Kamerlid Esmé Wiegman van ministers en staatssecretarissen Over het algemeen geldt: als je voor de ChristenUnie. Haar partij staat bekend om een progressief aan te scha!en, ik droomde zelfs een zo groen mogelijke toekomst klimaatbeleid, maar hoe doet ze het zelf? ‘Ik ga dagelijks met de van BMW’s op waterstof, maar bent, kun je beter niet kiezen voor trein van Zwolle naar Den Haag en ook met man en kinderen reis dat is altijd mislukt.
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950

    Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950

    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).