F.F.N. Journal - N° 1238 Septembre / octobre Site Internet fédéral 3 € (nouvelle série no 174) 2004 http://www.ffnatation.fr LesLes “Olympiques”“Olympiques” ssousous llselesse ssunlightsunlights

Légion d’honneur pour Laure Manaudou, ordre national du Mérite pour Malia Metella, Solenne Figués et Hugues Duboscq, soirée au Lido offerte à tous les médaillés de la Fédération aux Jeux Olympiques, sans oublier les plateaux de télévision pour nos stars de l’été, septembre aura été le mois de tous les honneurs. Water-poloWater-polo à llaa rreconquêteeconquête Un quart de la pagination de dduu hauthaut nniveauiveau notre numéro est consacré au water-polo, une discipline qui bénéfi cie de toutes les attentions pour se mettre au diapason de la natation course et de la natation synchronisée. L’équipe de France 2004 (notre cliché) assume le présent, mais une restructuration de l’intérieur prépare des jours meilleurs.

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 1 111/04/20051/04/2005 114:34:244:34:24 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Natation Infos n° 1238 NATATION SYNCHRONISÉE

INTERNATIONAL

IXes Championnats du monde juniors Septième place pour le duo tricolore ...... 37 XIVe Coupe de la COMEN Quatrième rang pour les Bleues en herbe ...... 39

Septembre / octobre 2004 NATIONAL

IIIe Coupe de France Colomiers prend la succession de Nantes ...... 40 NATATION COURSE Calendrier 2005 de la synchro ...... 41

INTERNATIONAL

es VII Championnats du monde (25 m), à WATER-POLO Les Etats-Unis confi rment sur place leur suprématie ...... 3 Les records des championnats du monde d’Indianapolis ...... 4 Les fi nales et les Français ...... 5 INTERNATIONAL Critères de sélection 2004-2005 ...... 8 VIes Championnats d’Europe juniors fi lles - Championnats du monde (25 m) ...... 8 Maintien des Françaises à la dixième place ...... 42 - Championnats du monde (50 m) ...... 8 Xes Championnats d’Europe B messieurs - (50 m) ...... 9 Victoire de l’équipe de France : l’analyse de la compétition ...... 43 - Jeux Méditerranéens (50 m) ...... 9 XXes Championnats d’Europe juniors garçons - Circuit de la Coupe du monde (25 m) ...... 10 Une neuvième place encourageante ...... 46 - Championnats d’Europe (25 m) ...... 10 Tournoi cadets des 5 Nations Low Tatras ...... 47 - Meeting des 4 Nations ...... 11 XXXXIIIe Danube Cup messieurs ...... 48 - Championnat open étranger ...... 11 Tournoi des 5 Nations cadets ...... 48 - Tournoi des 5 Nations et Euro juniors ...... 11 Ispolo - Tournoi des 8 Nations cadets ...... 49 - Coupe de la Comen et FOJE ...... 12 Mihat Hantal seniors messieurs ...... 49 es Sélection aux VIII Championnats d’Europe (25 m), à Vienne ...... 12 La saison internationale 2005 Les grilles de séries - Olympiade 2005-2008 ...... 13 Objectifs Pékin et Paris ...... 50 La table de cotation fédérale - Olympiade 2005-2008 ...... 14 Calendrier international 2004-2005 ...... 51 Constitution des collectifs internationaux ...... 15 Observation et analyse Euro seniors - Euro juniors ...... 17 NATIONAL D’où viennent-ils ? ...... 21 Les Championnats de France 2005 NATIONAL 54 équipes pour animer les joutes poloïstiques nationales ...... 52 Coupe du Futur 2004 Montpellier met fi n au règne de Brest ...... 26 Le Top 100 de la Coupe du Futur ...... 28 PLONGEON VIIe Coupe de France minimes et cadets des clubs d’été L’Aquitaine reprend la couronne au Dauphiné-Savoie ...... 30 Les podiums et classements ...... 31 INTERNATIONAL XVes Championnats du monde juniors Deux places de onzième pour Maïne Baggioni ...... 57 XXXIes Championnats d’Europe Juniors EAU LIBRE Maïne Baggioni au pied du podium du 3 m ...... 59 Ve Coupe de la COMEN INTERNATIONAL Du bronze pour Camille Aragou au 3 m ...... 61

VIIIe Coupe du monde FINA marathon Stéphane Gomez deuxième du circuit mondial ...... 32 e VII Coupe d’Europe VIE FÉDÉRALE Floriane Richard la mieux classée ...... 34

NATIONAL DIVERS

VIe Coupe de France 2004 Le planning des événements de novembre et décembre ...... 62 Cindy Gagnadoux et Bertrand Venturi nouveaux lauréats ...... 35 Calendrier des compétitions nationales des fédérations affi nitaires ...62

NOTRE COUVERTURE • Cliché du haut : en compagnie des girls du Lido : Solenne Figués, Hugues Duboscq et Malia Metella (photo Patrick Deléaval) • Cliché du bas : l’équipe de France messieurs 2004 de water-polo. Debout, de gauche à droite : Eric Lavaud (kinésithérapeute), Yann Clay (81), Quentin Chipotel (82), Julien Bourges (80), Soufi en Riabi (80), Samuel Nardon (73), Ivan Maksimovic (76), Aurélien Cousin (80), Paolo Malara (entraîneur), Dominique Delon (adjoint au DTN). Au premier plan, de gauche à droite : Frédéric Audon, Yann Vernoux, Marc Amardeilh, Jean-Baptiste Favry, Jérémie Viaud, Sébastien Fillol, Mathieu Peisson (photo David Auffray).

2 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 2 111/04/20051/04/2005 114:35:194:35:19 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

VIIes Championnats du monde (25 m) Du 7 au 11 octobre 2004, à Indianapolis (Etats-Unis) Les Etats-Unis confi rment sur place leur suprématie Sept semaines après les épreuves de natation des Jeux Olympiques d’Athènes, l’élite mondiale était conviée de nouveau pour une autre échéance planétaire, la septième édition des champion- nats du monde en bassin de 25 m, du 7 au 11 octobre 2004, à Indianapolis (Etats-Unis), en Indiana.

remier constat d’une compétition qui a connu une programmation en singularisé par une performance sans précédent de la sprinteuse Lisbeth Len- Pdécembre, novembre, avril et mars, les dix-neuf champions olympiques ton, créditée d’un 100 m nage libre départ lancé de 52.05. Toujours en dames, d’Athènes, à l’exception des Américains Michael Phelps et Aaron Peirsol, ont l’Américaine Jenny Thompson, nageuse emblématique des Etats-Unis, a si- tous boudé la joute mondiale ! Assumer toutes les retombées de l’or olympique gnifi é qu’il s’agissait de sa dernière compétition internationale. Pour ses adieux et préparer un autre rendez-vous mondial à quelques semaines d’intervalle à l’âge respectable de 31 ans, dix-sept saisons internationales au compteur, semble un exercice quasi impossible. Les absences des ténors mondiaux elle a remporté le 50 m papillon devant la Suédoise Anna Karin Kammerling comme l’Australien Ian Thorpe, le Néerlandais Pieter Van den Hoogenband, et l’Australienne Lisbeth Lenton. Deux bonnes clientes. Sous la rubrique des le Japonais Kosuke Kitajima ou bien encore l’Ukrainienne Yana Klochkova futurs retraités, le Britannique James Hickman, 28 ans, a remporté pour la peuvent donc se comprendre aisément, la Française Laure Manaudou ayant cinquième fois le titre mondial du 200 m papillon. fait, avec son entraîneur, le même choix de la chaise vide. Ceci étant dit, les Américains ont particulièrement bien organisé ces Mon- diaux “short course” en implantant un bassin provisoire dans le stade couvert Podium frôlé pour Frédérick Bousquet de Conseco Fieldhouse, temple de l’équipe de basket-ball des Indiana Pacers, Pas encore prêt d’annoncer sa retraite, l’Américain Michael Phelps avait qui évolue en NBA (championnat nord-américain de basket-ball). Cette confi - la ferme intention d’ajouter à son butin athénien plusieurs médailles d’or des guration exceptionnelle a permis de plonger le spectacle au cœur d’un public mondiaux “short course”. Tout avait bien commencé pour lui par une victoire de plus de dix mille personnes. Une ambiance d’enfer qui a suscité bien des au 200 m nage libre, mais des maux de dos persistants l’ont contraint à décla- émotions. Concernant la fréquentation, elle a été étale par support à l’édition rer forfait pour la suite et fi n de ces Mondiaux. Dommage ! Malchanceux aux de 2002, à Moscou : six cents nageurs pour une centaine de pays. Jeux, le brasseur américain Brendon Hansen a réussi le grand chelem dans les trois courses de sa spécialité. Son compatriote Aaron Peirsol a, pour sa Un millésime à la baisse par rapport à Moscou part, confi rmé sa suprématie en remportant les 100 et 200 m dos, le tout avec une marque mondiale pour la distance la plus longue. Hors de forme aux JO, Bien évidemment, la délégation des Etats-Unis était la plus dense avec qua- l’Américain Ian Crocker a su, lui aussi, prendre sa revanche en remportant les rante-huit éléments, suivie de l’Australie, trente nageurs, et la Chine, vingt-cinq 50 et 100 m papillon. Il a d’ailleurs actualisé le record du monde de la distance nageurs. Dans le clan français, malgré la proposition à tous les membres de la plus courte en papillon. l’équipe olympique de s’y rendre, seuls Nicolas Kintz et Frédérick Bousquet Modèle de longévité à méditer pour la jeune génération, le sprinter britan- ont répondu présent. Ces deux nageurs s’entraînant aux Etats-Unis, il était nique Mark Foster a décroché l’or du 50 m nage libre à l’âge de 34 ans ! certainement plus aisé pour eux de pouvoir se préparer correctement pour Détenteur du record du monde du 50 m nage libre depuis mars dernier, Frédé- cette échéance. rick Bousquet s’est trouvé éliminé dès les séries avec le dix-neuvième temps. Toujours comparativement à l’édition de 2002, quatre records du monde et “Fred” pensait être en mesure de se racheter au 100 m nage libre. Huitième onze records des championnats ont connu de nouveaux titulaires, une statis- des séries, quatrième en demi-fi nales, il a hérité de la quatrième place de la tique à la baisse, car il y avait eu sept nouveaux records du monde et dix-huit fi nale, derrière l’Américain Jason Lezak, l’Algérien Salim Iles et le Canadien records des championnats améliorés dans la capitale de la Russie. Rick Say. Un grand champion ne baissant jamais les bras, il a battu le record Il y a deux ans, la délégation française était composée de sept nageurs de France du 50 m papillon lors de sa demi-fi nale en 23.74. Dix-septième des (quatre fi lles et trois garçons) qui avait actualisé sept records de France. A séries du 50 m papillon, il a pu tout de même prendre part aux demi-fi nales Indianapolis, Frédérick Bousquet a renouvelé un record de France, celui du grâce au forfait du Canadien Michael Mintenko. 50 m papillon en demi-fi nale. Globalement, vingt nations ont accédé au po- N’oublions pas que pour les nageurs européens, un autre rendez-vous les dium contre vingt-six pour le millésime 2002. L’ensemble des titres 2004 a été attend : la huitième édition des championnats d’Europe en bassin de 25 m, du partagé par vingt-deux nageurs, dix fi lles et douze garçons. 9 au 12 décembre 2004, à Vienne (Autriche). A l’issue de cette compétition Au tableau des médailles, les Etats-Unis dominent la situation avec qua- européenne, il sera intéressant d’établir une savante comparaison avec les rante et une médailles : vingt et une en or – soit plus de la moitié des titres at- mondiaux d’Indianapolis. Il y aura des surprises (bonnes), n’en doutons pas. tribués – dix en argent et autant en bronze. Deuxième nation de ces Mondiaux, l’Australie a ramené un butin de vingt-neuf médailles, dont sept en or, quinze en argent et sept en bronze. Ces deux pays occupaient déjà les deux pre- mières places à Moscou en 2002. Ayant sans doute une sorte de revanche à prendre, après une prestation aux Jeux Olympiques plutôt mitigée, la Grande- Bretagne occupe la troisième marche du podium des pays médaillés, loin (très loin) des deux leaders avec deux fois l’or et trois fois l’argent.

Brooke Hanson sextuple championne du monde Sur le plan individuel, l’Australienne Brooke Hanson, âgée de 26 ans, a rejoint le clan très fermé des sextuples médaillés à une compétition mondiale. Victorieuse du 50, 100 et 200 m brasse, elle a ajouté l’or du 100 et du 200 m 4 nages, sans oublier celle du même métal au relais 4 x 100 m 4 nages, re- cord du monde à la clef. Avec ses six médailles d’or, elle dépasse la Chinoise Jingyi Le (cinq titres en 1993) et l’Américaine Neil Walker (cinq titres en 2000). Ses exploits à Indianapolis la classe désormais auprès de son compatriote Ian Thorpe, les Américains Mark Spitz et Michael Phelps et, plus loin dans le Photo Olivier DUPAS / FFN temps, l’ex-Allemande de l’Est Kristin Otto. Rien que du beau monde. Quatrième de la fi nale du 100 m nage libre, nouveau recordman de France Unique nouveau record du monde féminin auquel elle a participé dans le du 50 m papillon, Frédérick Bousquet aurait certainement aimé se distinguer parcours de brasse, le relais 4 x 100 m 4 nages dames australien s’est aussi sur 50 m nage libre, la course où il possède le record du monde.

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 3

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 3 111/04/20051/04/2005 114:35:224:35:22 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

DATE ET LIEU DES SIX PRÉCÉDENTES ÉDITIONS DATE ET LIEU DES DEUX PROCHAINES ÉDITIONS

• 1993 : du 3 au 5 décembre 1993, à Palma de Majorque (Espagne). • 2006 : du 1er au 5 mai 2006, à (Chine). • 1995 : du 30 novembre au 3 décembre 1995, à (Brésil). • 2008 : date à préciser, à Manchester (Grande-Bretagne). • 1997 : du 17 au 20 avril 1997, à Göteborg (Suède). • 1999 : du 1er au 4 avril 1999, à Hong Kong (Chine). • 2000 : du 16 au 19 mars 2000, à Athènes (Grèce). • 2002 : du 3 au 7 avril 2002, à Moscou (Russie).

Les records après les championnats du monde en bassin de 25 m, Indianapolis 2004

ÉPREUVES DAMES 50 NL 23.59 Therese ALSHAMMAR (77) SWE 18/03/2000 – Athènes (GRE) 100 NL 52.17 Therese ALSHAMMAR (77) SWE 17/03/2000 – Athènes (GRE) 200 NL 1:54.04 Lindsay BENKO (76) USA 07/04/2002 – Moscou (RUS) 400 NL 4:00.03 Claudia POLL (72) CRC 19/04/1997 – Goeteborg (SWE) 800 NL 8:16.34 Hua CHEN (82) CHN 04/04/2002 – Moscou (RUS) 50 dos 27.14 Haley COPE (79) USA 10/10/2004 – Indianapolis (USA) 100 dos 58.50 Angel MARTINO (67) USA 03/12/1993 – Palma de Majorque (ESP) 200 dos 2:04.97 Lindsay BENKO (76) USA 05/04/2002 – Moscou (RUS) 50 brasse 29.96 Emma IGELSTROM (80) SWE 04/04/2002 – Moscou (RUS) 100 brasse 1:05.36 Brooke HANSON (78) AUS 10/10/2004 – Indianapolis (USA) 200 brasse 2:20.22 Masami TANAKA (79) JPN 02/04/1999 – Hong Kong (CHN) 50 papillon 25.55 Anna Karin KAMMERLING (80) SWE 05/04/2002 – Moscou (RUS) 100 papillon 56.56 Jenny THOMPSON (73) USA 18/03/2000 – Athènes (GRE) 200 papillon 2:05.76 Petria THOMAS (75) AUS 03/04/2002 – Moscou (RUS) 100 4 nages 59.30 Jenny THOMPSON (73) USA 02/04/1999 – Hong Kong (CHN) 200 4 nages 2:07.79 Allison WAGNER (77) USA 05/12/1993 – Palma de Majorque (ESP) 400 4 nages 4:29.00 Guohong DAI (76) CHN 02/12/1993 – Palma de Majorque (ESP) Chine 4 x 100 NL 3:34.55 19/04/1997 – Goeteborg (SWE) Jingyi LE (75), Ying SHAN (79), Na CHAO (80), Yun NIAN (82) Chine 4 x 200 NL 7:49.11 03/04/2002 – Moscou (RUS) Yanvei XU (84), Yingven ZHU (81), Jingzhi TANG (86), Yu YANG (85) Australie 4 x 100 4 N 3:54.95 Sophie EDINGTON (84), Brooke HANSON (78), 09/10/2004 – Indianapolis (USA) Jessica SCHIPPER (86), Lisbeth LENTON (85)

ÉPREUVES MESSIEURS 50 NL 21.36 Jose Martin MEOLANS (78) ARG 05/04/2002 – Moscou (RUS) 100 NL 46.75 Lars FROLANDER (74) SWE 18/03/2000 – Athènes (GRE) 200 NL 1:43.28 Ian THORPE (82) AUS 01/04/1999 – Hong Kong (CHN) 400 NL 3:35.01 Grant HACKETT (80) AUS 02/04/1999 – Hong Kong (CHN) 1500 NL 14:32.87 Grant HACKETT (80) AUS 04/04/1999 – Hong Kong (CHN) 50 dos 23.42 Neil WALKER (76) USA 16/03/2000 – Athènes (GRE) 100 dos 50.72 Aaron PEIRSOL (83) USA 08/10/2004 – Indianapolis (USA) 200 dos 1:50.52 Aaron PEIRSOL (83) USA 11/10/2004 – Indianapolis (USA) 50 brasse 26.42 Oleg LISOGOR (79) UKR 07/04/2002 – Moscou (RUS) 100 brasse 58.33 Oleg LISOGOR (79) UKR 04/04/2002 – Moscou (RUS) 200 brasse 2:04.98 Brendan HANSEN (81) USA 09/10/2004 – Indianapolis (USA) 50 papillon 22.71 Ian CROCKER (82) USA 10/10/2004 – Indianapolis (USA) 100 papillon 50.18 Ian CROCKER (82) USA 08/10/2004 – Indianapolis (USA) 200 papillon 1:52.71 James HICKMAN (78) GBR 03/04/2004 – Hong Kong (CHN) 100 4 nages 52.66 Peter MANKOC (76) USA 18/03/2000 – Athènes (GRE) 200 4 nages 1:55.45 Jani SIEVINEN (74) FIN 05/04/2002 – Moscou (RUS) 400 4 nages 4:04.82 Thomas WILKENS (75) USA 04/04/2002 – Moscou (RUS) Suède 4 x 100 NL 3:09.57 Johan NYSTROM (75), Lars FROLANDER (74), 16/03/2000 – Athènes (GRE) Mathias OHLIN (78), Stefan NYSTRAND (81) Australie 4 x 200 NL 7:00.36 Todd PEARSON (77), Ray HASS (77), 17/03/2000 – Athènes (GRE) Leon DUNE (75), Grant HACKETT (80) Etats-Unis 4 x 100 4 N 3:29.00 Aaron PEIRSOL (83), David DENNISTON (78), 07/04/2002 – Moscou (RUS) Peter MARSHALL (82), Jason LEZAK (75)

4 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 4 111/04/20051/04/2005 114:35:234:35:23 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

• 100 m 4 nages messieurs. – 52.66, par Peter MANKOC (78), Slovénie. Nouveaux records Ancien record : 52.79, par Neil WALKER (76), Etats-Unis, le 18 mars 2000, des championnats du monde à Athènes (Grèce). • Relais 4 x 100 m 4 nages messieurs. – 3:25.09, par les Etats-Unis : Aaron PEIRSOL (83), Brendan HANSEN (81), Ian CROCKER (82), Jason LEZAK ► LE 8 OCTOBRE 2004 (75). Ancien record : 3:29.00, par les Etats-Unis : Aaron PEIRSOL (83), Da- • 100 m dos messieurs. – 50.72, par Aaron PEIRSOL (83), Etats-Unis. An- vid DENNISTON (78), Peter MARSHALL (82), Jason LEZAK (75), le 7 avril cien record : 50.75, par Neil WALKER (76), Etats-Unis, le 19 mars 2000, à 2002, à Moscou (Russie). Athènes (Grèce). • 100 m papillon messieurs. – 50.18, par Ian CROCKER (82), Etats-Unis. Ancien record : 50.44, par Lars FROLANDER (74), Suède, le 17 mars 2000, Nouveaux records du monde à Athènes (Grèce). ► LE 10 OCTOBRE 2004 ► LE 9 OCTOBRE 2004 • Relais 4 x 100 m 4 nages dames. – 3:54.95, par l’ Australie : Sophie EDING- • Relais 4 x 100 m 4 nages dames. – 3:54.95, par l’Australie : Sophie EDING- TON (84), Brooke HANSON (78), Jessica SCHIPPER (86), Lisbeth LENTON TON (84), Brooke HANSON (78), Jessica SCHIPPER (86), Lisbeth LENTON (85). Ancien record : 3:55.78, par la Suède : Therese ALSHAMMAR (77), (85). Ancien record : 3:55.78, par la Suède : Therese ALSHAMMAR (77), Emma IGELSTROM (78), Anna-Karin KAMMERLING (80), Johanna SJO- Emma IGELSTROM (80), Anna Karin KAMMERLING (80), Johanna SJO- BERG (78), le 5 avril 2002, à Moscou (Russie). BERG (78), le 5 avril 2002, à Moscou (Russie). • 200 m brasse messieurs. – 2:04.98, par Brendan HANSEN (81), Etats- ► LE 11 OCTOBRE 2004 Unis. Ancien record : 2:07.16, par Jim PIPER (81), Australie, le 5 avril 2002, à Moscou (Russie). • 200 m dos messieurs. – 1:50.52, par Aaron PEIRSOL (83), Etats-Unis. Ancien record : 1:50.64, par lui-même, le 27 mars 2004, à East Meadow • 50 m papillon messieurs. – 22.76, par Ian CROCKER (82), Etats-Unis. (Etats-Unis). Ancien record : 22.89, par Geoff HUEGILL (79), Australie, le 6 avril 2002, à Moscou (Russie). • 50 m papillon messieurs. – 22.71, par Ian CROCKER (82), Etats-Unis. Ancien record : 22.74, par Geoff HUEGILL (79), Australie, le 26 janvier 2002, à Berlin (Allemagne). ► LE 10 OCTOBRE 2004 • Relais 4 x 100 m 4 nages messieurs. – 3:25.09, par les Etats-Unis : Aaron • 50 m dos dames. – 27.14, par Haley COPE (79), Etats-Unis. Ancien re- PEIRSOL (83), Brendan HANSEN (81), Ian CROCKER (82), Garret WEBER cord : 27.38, par Jennifer CARROLL (81), Canada, le 7 avril 2002, à Moscou GALE (85). Ancien record : 3:25.38, par les Etats-Unis : Aaron PEIRSOL (Russie). (83), Brendan HANSEN (81), Ian CROCKER (82), Garret WEBER GALE • 100 m brasse dames. – 1:05.36, par Brooke HANSON (78), Australie. An- (85), le 25 mars 2004, à East Meadow (Etats-Unis). cien record : 1:05.38, par Emma IGELSTROM (80), Suède, le 6 avril 2002, à Moscou (Russie). • 50 m papillon messieurs. – 22.71, par Ian CROCKER (82), Etats-Unis. An- Nouveau record de France cien record : 22.76, par lui-même, le 9 octobre 2004, à Indianapolis (Etats- Unis). ► LE 9 OCTOBRE 2004 ► LE 11 OCTOBRE 2004 • 50 m papillon messieurs. – 23.74, par Frédérick BOUSQUET (81), CS • 200 m dos messieurs. – 1:50.52, par Aaron PEIRSOL (83), Etats-Unis. An- Clichy 92. Ancien record : 23.87, par Franck ESPOSITO (71), CN Antibes, le cien record : 1:51.17, par lui-même, le 27 mars 2002, à Moscou (Russie). 22 décembre 2001, à Dunkerque (France).

LES FINALES ET LES FRANÇAIS... LES FINALES ET LES FRANÇAIS... LES FINALES ET LES FRANÇAIS...

5. Tanya HUNKS (80) / CAN 4:09.30 4. Melissa CORFE (86) / RSA 2:09.95 DAMES 6. Lotte FRIIS (88) / DEN 4:10.14 5. Elizabeth WYCLIFFE (83) / CAN 2:10.09 7. Sarah PATON (86) / AUS 4:10.55 6. Masaki OIKAWA (84) / JPN 2:10.43 50 m nage libre 8. Jiaying PANG (85) / CHN 4:14.05 7. Xiujun CHEN (86) / CHN 2:10.76 1. Marleen VELDHUIS (79) / NED 24.41 800 m nage libre 8. Elizabeth WARDEN (78) / CAN 2:10.86 2. Lisbeth LENTON (85) / AUS 24.54 1. Sachiko YAMADA (82) / JPN 8:18.21 50 m brasse 3. Therese ALSHAMMAR (77) / SWE 24.63 2. Kate ZIEGLER (88) / USA 8:20.55 1. Brooke HANSON (78) / AUS 30.20 4. Eileen COPARROPA (81) / PAN 24.65 3. Melissa GORMAN (85) / AUS 8:25.38 2. Jade EDMISTONE (82) / AUS 30.21 4. Flavia CAZZIOLATO (83) / BRA 24.65 4. Sarah PATON (86) / AUS 8:26.35 3. Tara KIRK (82) / USA 30.61 6. Alison SHEPPARD (72) / GBR 24.68 5. Lotte FRIIS (88) / DEN 8:27.18 4. Amanda BEARD (81) / USA 30.77 7. Jenny THOMPSON (73) / USA 24.76 6. Cassandra PATTEN (87) / GBR 8:28.73 5. Xuejuan LUO (84) / CHN 31.15 8. Kara Lynn JOYCE (85) / USA 24.92 7. Tanya HUNKS (80) / CAN 8:33.23 6. Simone WEILER (78) / GER 31.31 100 m nage libre 8. Kristel KOBRICH (85) / CHI 8:34.59 7. Lisa BLACKBURN (71) / CAN 31.94 1. Lisbeth LENTON (85) / AUS 52.67 50 m dos 8. Mirna JUKIC (86) / AUT 31.96 2. Josefi n LILLHAGE (80) / SWE 53.56 1. Haley COPE (79) / USA 27.49 100 m brasse 3. Marleen VELDHUIS (79) / NED 53.88 2. Chang GAO (87) / CHN 27.55 1. Brooke HANSON (78) / AUS RC 1:05.36 4. Kara Lynn JOYCE (85) / USA 54.09 3. Sophie EDINGTON (84) / AUS 28.17 2. Jade EDMISTONE (82) / AUS 1:05.97 5. Hanna-Maria SEPPALA (84) / FIN 54.39 4. Tayliah ZIMMER (85) / AUS 28.25 3. Tara KIRK (82) / USA 1:06.33 6. Alena POPCHANKA (79) / BLR 54.50 5. Sanja JOVANOVIC (86) / CRO 28.29 4. Amanda BEARD (81) / USA 1:06.71 7. Chantal GROOT (82) / NED 54.93 6. Fabiola PULGA MOLINA (75) / BRA 28.43 5. Mirna JUKIC (86) / AUT 1:07.98 8. Lindsay BENKO (76) / USA 54.94 7. Erin GAMMEL (80) / CAN 28.65 5. Simone WEILER (78) / GER 1:07.98 200 m nage libre 8. Carla STAMPFLI (84) / SUI 29.36 7. Hui QI (85) / CHN 1:09.17 1. Josefi n LILLHAGE (80) / SWE 1:56.35 100 m dos 8. Yoshimi MIWA (85) / JPN 1:09.36 2. Lindsay BENKO (76) / USA 1:56.48 1. Haley COPE (79) / USA 59.03 200 m brasse 3. Dana VOLLMER (87) / USA 1:58.05 2. Chang GAO (87) / CHN 59.61 1. Brooke HANSON (78) / AUS 2:21.68 4. Shayne REESE (82) / AUS 1:58.14 3. Sophie EDDINGTON (84) / AUS 59.64 2. Amanda EARD (81) / USA 2:22.53 5. Jiaying PANG (85) / CHN 1:58.69 4. Margaret HOELZER (83) / USA 1:00.06 3. Sarah KATSOULIS (84) / AUS 2:22.97 6. Ida MATTSSON (85) / SWE 1:59.08 5. Tayliah ZIMMER (85) / AUS 1:00.11 4. Mirna JUKIC (86) / AUT 2:23.45 7. Melissa CORFE (86) / RSA 1:59.17 6. Erin GAMMEL (80) / CAN 1:00.24 5. Kristy KOWAL (78) / USA 2:25.48 8. Florencia SZIGETI (81) / ARG 2:00.41 7. Shu ZHAN (85) / CHN 1:00.57 5. Simone WEILER (78) / GER 2:25.48 400 m nage libre 8. Elizabeth COSTER (82) / NZL 1:01.89 7. Lauren VAN OOSTEN (78) / CAN 2:27.43 1. Kaitlin SANDENO (83) / USA 4:02.01 200 m dos 8. Nan LUO (86) / CHN 2:28.15 2. Sara MCLARTY (83) / USA 4:04.49 1. Margaret HOELZER (83) / USA 2:05.84 50 m papillon 3. Sachiko YAMADA (82) / JPN 4:04.64 2. Tayliah ZIMMER (85) / AUS 2:08.05 1. Jenny THOMPSON (73) / USA 25.89 4. Cassandra PATTEN (87) / GBR 4:09.20 3. Melissa INGRAM (85) / NZL 2:08.54 2. Anna-Karin KAMMERLING (80) / SWE 26.02

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 5

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 5 111/04/20051/04/2005 114:35:244:35:24 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

3. Lisbeth LENTON (85) / AUS 26.53 Relais 4 x 200 m nage libre En séries 4. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 26.58 1. Etats-Unis 7:47.72 19. Frédérick Bousquet (81) / FRA 22.55 4. Rachel KOMISARZ (76) / USA 26.58 Dana VOLLMER (87), 42. Nicolas Kintz (77) / FRA 23.49 6. Hinkelien SCHREUDER (84) / NED 26.94 Rachel KOMISARZ (76), 100 m nage libre 7. Yafei ZHOU (84) / CHN 26.96 Lindsay BENKO (76), 1. Jason LEZAK (75) / USA 47.97 8. Judith DRAXLER (70) / AUT 27.15 Kaitlin SANDENO (83) 2. Salim ILES (75) / ALG 48.07 100 m papillon 2. Australie 7:51.39 3. Rick SAY (79) / CAN 48.38 1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 57.38 Lisbeth LENTON (85), 4. Frédérick BOUSQUET (81) / FRA 48.40 2. Rachel KOMISARZ (76) / USA 57.85 Danni MIATKE (87), 5. Rolandas GIMBUTIS (81) / LTU 48.62 3. Jenny THOMPSON (73) / USA 58.13 Louise TOMLINSON (81), 6. Cesar CIELO (87) / BRA 48.77 4. Lisbeth LENTON (85) / AUS 58.22 Shayne REESE (78) 7. Jere HARD (78) / FIN 48.86 5. Jessica SCHIPPER (86) / AUS 59.01 3. Suède 7:54.39 8. (80) / BRA 48.88 6. Alena POPCHANKA (79) / BLR 59.71 Ida MATTSSON (85), En demi-fi nales 7. Chantal GROOT (82) / NED 59.92 Johanna SJOBERG (78), 4. Frédérick Bousquet (81) / FRA 48.62 8. Yurie YANO (88) / JPN 1:00.11 Josefi n LILLHAGE (80), En séries Petra GRANLUND (87) 200 m papillon 8. Frédérick Bousquet (81) / FRA 48.94 4. Chine 8:00.45 28. Nicolas Kintz (77) / FRA 50.43 1. Kaitlin SANDENO (83) / USA 2:06.95 Yingwen ZHU (81), 200 m nage libre 2. Mary DESCENZA (84) / USA 2:07.79 Ji LI (86), 3. Audrey LACROIX (83) / CAN 2:08.35 Jingzhi TANG (86), 1. Michael PHELPS (85) / USA 1:43.59 4. Jessica SCHIPPER (86) / AUS 2:08.50 Jiaying PANG (85) 2. Richard SAY (79) / CAN 1:44.39 5. Felicity GALVEZ (85) / AUS 2:08.70 5. Canada 8:01.48 3. Ryan LOCHTE (84) / USA 1:44.97 6. Caterina GIACCHETTI (88) / ITA 2:09.28 Audrey LACROIX (83), 4. Yuri PRILUKOV (84) / RUS 1:45.40 7. Yurie YANO (88) / JPN 2:11.47 Kelly DOODY (79), 5. Kvetoslav VOBODA (82) / CZE 1:45.60 8. Jie LI (83) / CHN 2:14.46 Jennifer BUTTON (77), 6. Nicholas SPRENGER (85) / AUS 1:46.33 100 m 4 nages Tanya HUNKS (80) 7. Stefan HERBST (78) / GER 1:46.66 1. Brooke HANSON (78) / AUS 1:00.01 6. Brésil 8:03.98 8. (78) / BRA 1:46.72 2. Shayne REESE (82) / AUS 1:00.92 Paula BARACHOS RIBEIRO (81), En séries 3. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 1:00.95 Joanna MARANHAO (87), 28. Nicolas Kintz (77) / FRA 1:50.62 4. Hanna-Maria SEPPALA (84) / FIN 1:01.23 Isabela AMBLARD (84), 400 m nage libre 5. Alison SHEPPARD (72) / GBR 1:01.51 Tatiana LEMOS DE LIMA (84) 1. Yuri PRILUKOV (84) / RUS 3:40.79 6. Katie HOFF (89) / USA 1:01.70 7. Nouvelle-Zélande 8:08.25 2. Chad CARVIN (74) / USA 3:43.77 7. Hanna SHCHERBA (82) / BLR 1:03.38 Sarah CATHERWOOD (80), 3. Justin MORTIMER (82) / USA 3:44.70 Amanda BEARD (81) / USA Disq. Melissa INGRAM (85), 4. Kvetoslav SVOBODA (82) / CZE 3:44.83 Rebecca LINTON (85), 200 m 4 nages 5. Nicholas SPRENGER (85) / AUS 3:45.47 Verity HICKS (88) 6. Takeshi MATSUDA (84) / JPN 3:46.59 1. Brooke HANSON (78) / AUS 2:09.81 8. Afrique du Sud 8:13.71 2. Lara CARROLL (86) / AUS 2:10.58 7. Dragos COMAN (80) / ROM 3:47.24 Marizanne GRUNDLINGH (83), 8. Joshua KROGH (82) / AUS 3:49.78 3. Katie HOFF (89) / USA 2:10.61 Melissa CORFE (86), 1500 m nage libre 4. Amanda BEARD (81) / USA 2:10.91 Tamaryn LAUBSCHER (84), 5. Hui QI (85) / CHN 2:13.84 Ilse PETERSEN (84) 1. Yuri PRILUKOV (84) / RUS 14:39.16 6. Elizabeth WARDEN (78) / CAN 2:13.85 2. Simone ERCOLI (79) / ITA 14:53.89 Relais 4 x 100 m 4 nages 7. Ida MATTSSON (85) / SWE 2:14.87 3. Dragos COMAN (80) / ROM 14:56.74 8. Hanna SHCHERBA (82) / BLR 2:15.89 1. Australie RM 3:54.95 4. Oussama MELLOULI (84) / TUN 14:57.57 Sophie EDINGTON (84), 400 m 4 nages 5. Troyden PRINSLOO (85) / RSA 14:57.76 Brooke HANSON (78), 6. Shilo AYALON (81) / ISR 14:58.70 1. Kaitlin SANDENO (83) / USA 4:30.12 Jessica SCHIPPER (86), 2. Katie HOFF (89) / USA 4:33.09 7. Justin MORTIMER (82) / USA 15:02.39 Lisbeth LENTON (85) 8. Chris THOMPSON (78) / USA 15:16.02 3. Lara CARROLL (86) / AUS 4:35.46 2. Etats-Unis 3:55.68 50 m dos 4. Georgina BARDACH (83) / ARG 4:36.54 Haley COPE (79), 5. Elizabeth WARDEN (78) / CAN 4:40.37 Tara KIRK (82), 1. Thomas RUPPRATH (77) / GER 23.51 6. Carrie BOURGOYNE (81) / CAN 4:41.69 Jenny THOMPSON (73), 2. Matthew WELSH (76) / AUS 23.60 7. Tianyi ZHANG (90) / CHN 4:43.23 Kara Lynn JOYCE (85) 3. Peter MARSHALL (82) / USA 23.93 8. Kathryn MEAKLIM (89) / RSA 4:47.85 3. Suède 4:01.76 4. Aaron PEIRSOL (83) / USA 24.03 Relais 4 x 100 m nage libre Therese SVENDSEN (89), 5. Arkady VYATCHANIN (84) / RUS 24.38 1. Etats-Unis 3:35.07 Sara LARSSON (83), 6. Stev THELOKE (78) / GER 24.61 Amanda WEIR (86), Johanna SJOBERG (78), 7. Matthew ROSE (81) / CAN 24.68 Kara Lynn JOYCE (85), Josefi n LILLHAGE (80) 8. Aschwin WILDEBOER (86) / ESP 24.81 Lindsay BENKO (76), 4. Chine 4:02.42 100 m dos Jenny THOMPSON (73) Chang GAO (87), 1. Aaron PEIRSOL (83) / USA RC 50.72 2. Suède 3:35.83 Hui QI (85), 2. Matthew WELSH (76) / AUS 51.04 Josefi n LILLHAGE (80), Yafei ZHOU (84), 3. Thomas RUPPRATH (77) / GER 51.20 Anna-Karin KAMMERLING (80), Yingwen ZHU (81) 4. Peter MARSHALL (82) / USA 52.09 Johanna SJOBERG (78), 5. Canada 4:03.55 5. Arkady VYATCHANIN (84) / RUS 52.50 Therese ALSHAMMAR (77) Erin GAMMEL (80), 6. Stev THELOKE (78) / GER 52.77 3. Australie 3:36.18 Lisa BLACKBURN (71), 7. Ryan PINI (81) / PNG 52.94 Lisbeth LENTON (85), Audrey LACROIX (83), 8. Aschwin WILDEBOER (86) / ESP 53.50 Anna LYDALL (80) Louise TOMLINSON (81), 200 m dos 6. Japon 4:06.47 Danni MIATKE (87), 1. Aaron PEIRSOL (83) / USA RM 1:50.52 Shayne REESE (82) Masaki OIKAWA (84), Yoshimi MIWA (85), 2. Matthew WELSH (76) / AUS 1:52.54 4. Brésil 3:41.52 3. Arkady VYATCHANIN (84) / RUS 1:54.20 Flavia NETO DE JESUS (82), Yurie YANO (88), Sachiko YAMADA (82) 4. Takashi NAKANO (84) / JPN 1:54.48 Rebeca GUSMAO (84), 5. Bryce HUNT (82) / USA 1:54.79 Flavia CAZZIOLATO (83), 7. Afrique du Sud 4:11.22 Melissa CORFE (86), 6. George DU RAND (82) / RSA 1:55.60 Tatiana LEMOS DE LIMA (78) 7. Ethan ROLFF (82) / AUS 1:56.88 5. Nouvelle-Zélande 3:42.15 Tamaryn LAUBSCHER (84), Chanelle VAN WYK (89), 8. (87) / BRA 1:56.96 Nichola CHELLINGWORTH (80), Lauren ROETS (87) 50 m brasse Melissa INGRAM (85), 8. Suisse 4:12.65 Rina Te TAITE (83), 1. Brendan HANSEN (81) / USA 26.86 Dominique DIEZI (77), Sarah CATHERWOOD (80) 2. Brenton RICKARD (83) / AUS 27.09 Carmela SCHLEGEL (83), 6. Chine 3:43.91 3. Stefan NYSTRAND (81) / SWE 27.28 Carla STAMPFLI (84), Jiaying PANG (85), 4. Eduardo FISCHER (80) / BRA 27.38 Megan BAUMGARTNER (82) Ji LI (86), 5. Mark WARNECKE (70) / GER 27.40 Jingzhi TANG (86), 6. Mark RILEY (82) / AUS 27.51 Yingwen ZHU (81) MESSIEURS 7. Mihail ALEXANDROV (85) / BUL 27.55 7. Canada 3:45.68 8. Matjaz MARKIC (83) / SLO 27.62 Anna LYDALL (80), 50 m nage libre 100 m brasse Kelly DOODY (79), 1. Mark FOSTER (70) / GBR 21.58 1. Brendan HANSEN (81) / USA 58.45 Tanya HUNKS (80), 2. Stefan NYSTRAND (81) / SWE 21.66 2. Brenton RICKARD (83) / AUS 58.64 Jennifer BUTTON (77) 3. Nick BRUNELLI (81) / USA 21.71 3. Vladislav POLYAKOV (83) / KAZ 59.07 8. Afrique du Sud 3:52.69 3. Nicholas SANTOS (80) / BRA 21.71 4. Eduardo FISCHER (80) / BRA 59.53 Tamaryn LAUBSCHER (84), 5. Salim ILES (75) / ALG 21.72 5. Mihail ALEXANDROV (85) / BUL 59.83 Ilse PETERSEN (84), 6. Duje DRAGANJA (83) / CRO 21.77 6. Mark RILEY (82) / AUS 1:00.08 Melissa CORFE (86), 7. Jose MEOLANS (78) / ARG 21.78 7. (84) / BRA 1:00.33 Chanelle VAN WYK (89) 8. Jason LEZAK (75) / USA 21.79 Aleksander HETLAND (82) / NOR Disq.

6 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 6 111/04/20051/04/2005 114:35:244:35:24 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

200 m brasse 5. Australie 3:15.24 7. Chine 3:38.17 1. Brendan HANSEN (81) / USA RC 2:04.98 Casey FLOUCH (81), Rui YU (82), 2. Brenton RICKARD (83) / AUS 2:08.34 Andrew MEWING (81), Haibo WANG (82), 3. Vladislav POLYAKOV (83) / KAZ 2:08.36 Jeff ENGLISH (78), Peng WU (87), 4. Michael BROWN (84) / CAN 2:08.49 Nicholas SPRENGER (85) Zuo CHEN (82) 5. Martin GUSTAVSSON (80) / SWE 2:09.98 6. Russie 3:16.56 8. Afrique du Sud 3:40.17 6. Jarno PIHLAVA (79) / FIN 2:10.88 Evgeny LAGUNOV (85), George DU RAND (82), 7. Andrey IVANOV (76) / RUS 2:11.41 Alexey ZATSEPIN (84), Gregory OWEN (81), Jim PIPER (81) / AUS Disq. Arkady VYATCHANIN (84), Ferdinand POSTMA (82), 50 m papillon Yuri PRILUKOV (84) Jean BASSON (87) 1. Ian CROCKER (82) / USA RM 22.71 7. Chine 3:19.15 2. Mark FOSTER (70) / GBR 23.22 Zuo CHEN (82), 3. Duje DRAGANJA (83) / CRO 23.26 Lin ZHANG (87), 4. Kaio Marcio ALMEIDA (84) / BRA 23.29 Yu LIU (82), 5. Joshua TAYLOR (83) / AUS 23.46 Shaohua HUANG (84) 6. Evgeny KOROTYSHKIN (83) / RUS 23.56 8. Espagne 3:19.44 Tableaux des médailles 7. Benjamin MICHAELSON (81) / USA 23.57 Eduard LORENTE (77), Brenton CABELLO (81), En demi-fi nales DAMES (9 pays) 11. Frédérick Bousquet (81) / FRA RF 23.74 Aschwin WILDEBOER (86), En séries Olaf WILDEBOER (83) Pays Or Arg. Br. Tot. 17. Frédérick Bousquet (81) / FRA 24.12 Relais 4 x 200 m nage libre 1 Etats-Unis 9 8 5 22 100 m papillon 1. Etats-Unis 7:03.71 2 Australie 7 7 7 21 1. Ian CROCKER (82) / USA RC 50.18 Ryan LOCHTE (84), 3 Suède 1 3 3 7 2. James HICKMAN (76) / GBR 51.13 Chad CARVIN (74), 4 Pays-Bas 1 0 1 2 3. Peter MANKOC (78) / SLO 51.66 Daniel KETCHUM (81), 4. Nikolay SKVORTSOV (84) / RUS 51.68 Justin MORTIMER (82) 4 Japon 1 0 1 2 5. Kaio Marcio ALMEIDA (84) / BRA 51.80 2. Australie 7:03.78 4 Slovaquie 1 0 1 2 6. Andrew RICHARDS (83) / AUS 51.91 Nicholas SPRENGER (85), 7 Chine 0 2 0 2 7. Evgeny KOROTYSHKIN (83) / RUS 52.08 Andrew MEWING (81), 8. Benjamin MICHAELSON (81) / USA 52.46 Brendan HUGHES (84), 8 Nouvelle-Zélande 0 0 1 1 En demi-fi nales Joshua KROGH (82) 8 Canada 0 0 1 1 12. Frédérick Bousquet (81) / FRA 53.00 3. Brésil 7:06.64 En séries Rodrigo CASTRO (78), Total 20202060 15. Frédérick Bousquet (81) / FRA 53.76 (86), 30. Nicolas Kintz (77) / FRA 55.72 Rafael MOSCA (82), 200 m papillon Lucas SALATTA (87) MESSIEURS (16 pays) 1. James HICKMAN (76) / GBR 1:53.41 4. Russie 7:11.81 Pays Or Arg. Br. Tot. 2. Ioan GHERGHEL (78) / ROM 1:54.06 Andrey KAPRALOV (80), 1 Etats-Unis 12 2 5 19 3. Peng WU (87) / CHN 1:54.51 Evgeny NATSVIN (85), 4. Nikolay SKVORTSOV (84) / RUS 1:54.57 Alexey ZATSEPIN (84), 2 Grande-Bretagne 2 3 0 5 5. Andrew RICHARDS (83) / AUS 1:54.61 Yuri PRILUKOV (84) 3 Russie 2 0 2 4 6. Michael RAAB (82) / USA 1:54.95 5. Nouvelle-Zélande 7:18.70 4 Brésil 1 1 3 5 7. Hidemasa SANO (84) / JPN 1:55.29 Michael JACK (85), 8. Takeshi MATSUDA (84) / JPN 1:55.85 Cameron GIBSON (82), 5 Allemagne 1 1 1 3 100 m 4 nages Andrew MCMILLAN (85), 6 Slovénie 1 0 1 2 1. Peter MANKOC (78) / SLO RC 52.66 Ben PICKERSGILL-BROWN (86) 6 Tunisie 1 0 1 2 2. Thomas RUPPRATH (77) / GER 53.35 6. Afrique du Sud 7:18.94 8 Australie 0 8 0 8 3. Thiago PEREIRA (86) / BRA 53.75 Jean BASSON (87), 4. Aleksander HETLAND (82) / NOR 54.44 Ferdinand POSTMA (82), 9 Canada 0 1 2 3 5. Ryan LOCHTE (84) / USA 54.49 Troyden PRINSLOO (85), 10 Suède 0 1 1 2 6. Mihail ALEXANDROV (85) / BUL 54.86 George DU RAND (82) 10 Roumanie 0 1 1 2 7. Jingyu QU (86) / CHN 54.98 7. Chine 7:20.47 8. Ugur Orel ORAL (79) / TUR 55.62 Zuo CHEN (82), 12 Algérie 0 1 0 1 200 m 4 nages Shaohua HUANG (84), 12 Italie 0 1 0 1 Lin ZHANG (87), 1. Thiago PEREIRA (86) / BRA 1:55.78 14 Kazakhstan 0 0 2 2 Yu LIU (82) 2. Ryan LOCHTE (84) / USA 1:55.86 15 Croatie 0 0 1 1 3. Oussama MELLOULI (84) / TUN 1:56.23 8. Algérie 7:23.30 4. Peter MANKOC (78) / SLO 1:56.98 Nabil KEBBAB (83), 15 Chine 0 0 1 1 Aghiles SLIMANI (82), 5. Adam LUCAS (83) / AUS 1:57.83 Total 20202161 6. Hidemasa SANO (84) / JPN 1:58.70 Sofi ane DAID (82), 7. Robin FRANCIS (82) / GBR 1:58.80 Mahrez MEBAREK (85) 8. Leith BRODIE (86) / AUS 1:59.08 Relais 4 x 100 m 4 nages DAMES ET MESSIEURS (20 pays) 400 m 4 nages 1. Etats-Unis RM 3:25.09 1. Oussama MELLOULI (84) / TUN 4:07.02 Aaron PEIRSOL (83), Pays Or Arg. Br. Tot. 2. Robin FRANCIS (82) / GBR 4:08.06 Brendan HANSEN (81), 1 Etats-Unis 21 10 10 41 Ian CROCKER (82), 3. Eric SHANTEAU (83) / USA 4:08.94 2 Australie 7 15 7 29 4. Peng WU (87) / CHN 4:09.89 Jason LEZAK (75) 5. Adam LUCAS (83) / AUS 4:10.45 2. Australie 3:29.72 3 Grande-Bretagne 2 3 0 5 6. Lucas SALATTA (87) / BRA 4:10.80 Matthew WELSH (76), 4 Russie 2 0 2 4 Brenton RICKARD (83), 7. Mihail ALEXANDROV (85) / BUL 4:12.50 5 Suède 1 4 4 9 8. Hidemasa SANO (84) / JPN 4:12.86 Andrew RICHARDS (83), 6 Brésil 1 1 3 5 Relais 4 x 100 m nage libre Andrew MEWING (81) 3. Russie 3:32.11 1. Etats-Unis 3:09.96 7 Allemagne 1 1 1 3 Nick BRUNELLI (81), Arkady VYATCHANIN (84), 8 Tunisie 1 0 1 2 Andrey IVANOV (76), Neil WALKER (76), 8 Slovénie 1 0 1 2 Nate DUSING (78), Nikolay SKVORTSOV (84), 8 Slovaquie 1 0 1 2 Jason LEZAK (75) Andrey KAPRALOV (80) 2. Brésil 3:12.73 4. Brésil 3:33.02 8 Pays-Bas 1 0 1 2 (87), Cesar CIELO (87), 8 Japon 1 0 1 2 Thiago PEREIRA (86), Eduardo FISCHER (80), 13 Chine 0 2 1 3 Christiano SANTOS (80), Kaio Marcio ALMEIDA (84), Nicholas SANTOS (80) Cesar CIELO (87) 14 Canada 0 1 3 4 3. Canada 3:13.62 5. Canada 3:33.04 15 Roumanie 0 1 1 2 Michael MINTENKO (75), Matthew ROSE (81), 16 Italie 0 1 0 1 Matthew ROSE (81), Michael BROWN (84), Adam SIOUI (82), Michael MINTENKO (75), 16 Algérie 0 1 0 1 Richard SAY (79) Rick SAY (79) 18 Kazakhstan 0 0 2 2 4. Suède 3:14.26 6. Japon 3:36.93 19 Nouvelle-Zélande 0 0 1 1 Marcus PIEHL (85), Takashi NAKANO (84), Stefan NYSTRAND (81), Genki IMAMURA (82), 19 Croatie 0 0 1 1 Petter STYMNE (83), Hidemasa SANO (84), Total 40 40 41 121 Jesper LEVANDER (80) Takeshi MATSUDA (84)

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 7

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 7 111/04/20051/04/2005 114:35:254:35:25 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale Critères de sélection 2004-2005

une performance mondiale de la nouvelle grille des collectifs internationaux : Préambule • les Jeux Méditerranéens ; • les Universiades ; La saison 2004-2005 s’inscrit dans la nouvelle dynamique de la prochai- • la Coupe Latine ; ne olympiade, qui verra l’organisation d’un événement majeur en bassin • les championnats open étrangers ; de 50 m, chaque année. • les championnats d’Europe juniors ; 2005 : Championnats du Monde de Montréal. • les tournois par équipes nationales juniors (3, 4 ou 5 Nations) ; 2006 : Championnats d’Europe de . 2007 : Championnats du Monde de . • le Festival Olympique de la Jeunesse Européenne ; 2008 : Jeux Olympiques de Pékin. • la Coupe de la COMEN ; • les championnats de France ; Face à cette multiplication des échéances internationales, la constitution des • la fi nale de la Vittel Cup ; sélections nationales doit permettre une densifi cation de notre élite et s’ap- • le circuit de la Vittel Cup ; puyer sur la défi nition de collectifs de préparation, en fonction des différents • les championnats nationaux de catégories d’âge (minimes, cadets, juniors). objectifs du calendrier. Pour les épreuves dans lesquelles aucun quota n’a été ouvert, les Nous devons, en effet, être à la fois compétitifs au plus haut niveau (cham- nageurs devront réaliser une performance A’ en séries et une performan- pionnats d’Europe, championnats du monde et Jeux Olympiques) et organi- ce mondiale en fi nale. ser l’accession des meilleurs espoirs à un niveau d’expérience international suffi samment exigeant pour préparer notre future élite aux rendez-vous des Les grilles des collectifs internationaux ainsi que les quotas ouverts aux cham- prochaines olympiades. pionnats de France de Nancy sont joints en annexe 1.

Le classement des nageurs dans les différents collectifs internationaux est à Pour être engagé dans une autre épreuve, en fonction des places disponibles, la base des principes de préparation et de suivi pour la nouvelle olympiade et un nageur, déjà qualifi é, devra avoir réalisé dans cette épreuve une perfor- donc pour la saison 2004-2005. mance A’ lors d’une compétition de référence nationale.

Deux nageurs, au maximum, peuvent être sélectionnés dans les épreuves REMARQUES GÉNÉRALES individuelles. Aucune sélection prononcée n’est défi nitive. Les performances réalisées par les nageurs sélectionnés à partir du principe La sélection reste en effet liée à la conformité de la préparation avec les des quotas seront examinées par le DTN – au regard de l’exigence internatio- objectifs de compétitivité de l’athlète dans le contexte international. Aucune performance au départ d’un relais de club ne sera prise en nale – et proposées à la sélection défi nitive du bureau directeur, à l’issue des considération pour intégrer une sélection nationale. championnats de France.

ANNEXE 1 ► Championnats du monde (25 m) Collectif mondial Collectif mondial Epreuves Indianapolis (Etats-Unis), du jeudi 7 au lundi 11 octobre 2004. messieurs dames La sélection concerne exclusivement les nageurs sélectionnés aux Jeux 0:22.47 50 nage libre 0:25.49 Olympiques d’Athènes. 0:49.41 100 nage libre 0:55.44 La participation individuelle sera établie à raison de deux nageurs au maxi- 1:49.24 200 nage libre 1:59.90 mum par épreuve. 3:51.71 400 nage libre 4:11.26 Dans le cas où plus de deux nageurs demanderaient à être engagés dans une 8:02.19 800 nage libre 8:36.71 même épreuve, les performances réalisées aux championnats de France de 15:14.43 1500 nage libre 16:31.80 Dunkerque, aux championnats d’Europe de Madrid et aux Jeux Olympiques 0:25.81 50 dos 0:29.12 d’Athènes permettraient de désigner les deux nageurs prioritaires. 0:55.31 100 dos 1:01.99 1:59.40 200 dos 2:12.43 ► Championnats du monde (50 m) 0:28.18 50 brasse 0:32.05 Montréal (Canada), du dimanche 24 au dimanche 31 juillet 2005. 1:01.79 100 brasse 1:09.28 2:13.83 200 brasse 2:28.21 Epreuve de sélection : les championnats de France « open » de Nancy (du 0:24.14 50 papillon 0:27.24 mercredi 13 au dimanche 17 avril 2005). 0:53.12 100 papillon 0:59.67 Les critères de sélection ci-après proposés par le directeur technique national 1:58.10 200 papillon 2:10.91 et validés par le comité directeur de la Fédération Française de Natation sont 2:01.76 200 4 nages 2:15.27 sous-tendus par le règlement spécifi que des championnats du monde, établi par la FINA. 4:19.72 400 4 nages 4:46.31

1 / Les épreuves individuelles PERFORMANCES MONDIALES RÉALISÉES EN 2003-2004 Principe des quotas : tout nageur ayant réalisé durant la saison précédente ET OUVRANT DROIT A UN QUOTA une performance mondiale de la nouvelle grille des collectifs internationaux, lors des compétitions de référence internationale majeures du calendrier (Jeux Dames : 10 quotas Olympiques, championnats du monde, championnats d’Europe), ouvre une 50 NL METELLA Malia 24.89 Athènes 1 quota place qualifi cative (un quota) dans l’épreuve concernée des championnats de METELLA Malia 54.46 Madrid France de la saison suivante. 100 NL 2 quotas FIGUES Solenne 55.36 Athènes Dans cette épreuve, le champion de France pourra être proposé à la 200 NL FIGUES Solenne 1:58.30 Madrid 1 quota sélection. 400 NL MANAUDOU Laure 4:05.34 Athènes 1 quota Si deux nageurs ou plus ont réalisé la performance mondiale dans une épreu- 800 NL MANAUDOU Laure 8:24.96 Athènes 1 quota ve, ils ouvrent deux quotas et les deux premiers de cette épreuve aux cham- pionnats de France pourront être proposés à la sélection. 100 dos MANAUDOU Laure 1:00.88 Athènes 1 quota METELLA Malia 58.78 Madrid Pour les épreuves disputées lors des autres compétitions de référence interna- 100 papillon 2 quotas MONGEL Aurore 59.33 Dunkerque tionale ou nationale (voir liste ci-dessous), un quota est ouvert si deux nageurs ont réalisé dans la même épreuve durant l’ensemble de la saison précédente, 200 papillon MONGEL Aurore 2:10.64 Athènes 1 quota

8 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 8 111/04/20051/04/2005 14:35:2614:35:26 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Messieurs : 10 quotas Dames BOUSQUET Frédérick 22.24 Athènes Relais 4 x 100 4 N 50 NL 2 quotas SICOT Julien 22.26 Athènes 100 dos 1:02.87 100 NL BOUSQUET Frédérick 49.08 Athènes 1 quota Performance 100 brasse 1:10.25 individuelle minimale 100 papillon 1:00.35 200 NL LEVEAUX Amaury 1:48.57 Athènes 1 quota 100 nage libre 55.98 400 NL ROSTOUCHER Nicolas 3:50.73 Athènes 1 quota 1500 NL ROSTOUCHER Nicolas 15:13.56 Athènes 1 quota Performance individuelle minimale 200 dos DUFOUR Simon 1:58.49 Athènes 1 quota = 50 brasse DUBOSCQ Hugues 28.16 Madrid 1 quota Performance grille 2 Collectif européen 100 brasse DUBOSCQ Hugues 1:00.88 Athènes 1 quota 100 papillon ESPOSITO Franck 52.61 Athènes 1 quota Le directeur technique national pourra éventuellement proposer la sélection d’un (ou plusieurs) nageur(s) supplémentaire(s) afi n d’augmenter le potentiel stratégique d’une équipe de relais. LES MINIMA DE QUALIFICATION AUX CHAMPIONNATS DU MONDE 2005 DE MONTRÉAL ► Universiades (50 m)

En séries : En fi nale : Izmir (Turquie), du mercredi 11 au dimanche 21 août 2005. performances A’ performances mondiales Epreuve de sélection : les championnats de France « open » de Nancy (du Epreuves Dames Messieurs Dames Messieurs mercredi 13 au dimanche 17 avril 2005). 50 nage libre 0:25.96 0:22.90 0:25.49 0:22.47 Après accord entre la Fédération Française de Natation et la Fédération Fran- 100 nage libre 0:56.18 0:50.25 0:55.44 0:49.41 çaise du Sport Universitaire, la sélection aux Universiades 2005 est soumise 200 nage libre 2:01.47 1:50.40 1:59.90 1:49.24 aux trois conditions suivantes : - être âgé de 17 à 28 ans au 1er jour de la compétition internationale ; 400 nage libre 4:15.46 3:54.78 4:11.26 3:51.71 - avoir participé aux compétitions de la FFSU de l’année en cours (ou 800 nage libre 8:36.71 8:02.19 l’équivalent à l’étranger) ; 1500 nage libre 16:31.80 15:14.43 - avoir satisfait aux critères de sélection lors des championnats de France 50 dos 0:29.91 0:26.36 0:29.12 0:25.81 « open » de Nancy. 100 dos 1:03.16 0:56.17 1:01.99 0:55.31 Cas particulier : la sélection peut être ouverte aux nouveaux bacheliers (ses- 200 dos 2:15.43 2:02.05 2:12.43 1:59.40 sion 2005) pouvant fournir une attestation d’inscription universitaire. Ce cas 50 brasse 0:32.92 0:28.87 0:32.05 0:28.18 particulier est limité à des nageurs réalisant des performances qui améliorent 100 brasse 1:10.75 1:02.83 1:09.28 1:01.79 signifi cativement le niveau de l’équipe de France universitaire, particulière- ment dans les relais. 200 brasse 2:32.06 2:16.30 2:28.21 2:13.83 50 papillon 0:27.77 0:24.61 0:27.24 0:24.14 GRILLE DES TEMPS QUALIFICATIFS AUX UNIVERSIADES 2005 100 papillon 1:00.80 0:54.13 59.67 0:53.12 200 papillon 2:13.64 2:00.71 2:10.91 1:58.10 Epreuves Dames Messieurs 200 4 nages 2:17.83 2:03.61 2:15.27 2:01.76 50 nage libre 0:26.10 0:23.00 400 4 nages 4:50.82 4:23.91 4:46.31 4:19.72 100 nage libre 0:56.50 0:50.50 200 nage libre 2:02.50 1:51.10 400 nage libre 4:15.80 3:55.60 2 / Les relais 800 nage libre 8:46.00 8:09.30 1500 nage libre 16:47.00 15:37.00 Les relais classés dans les six premiers des Jeux Olympiques d’Athènes sont qualifi és. 50 dos 0:29.70 0:26.20 100 dos 1:03.20 0:56.30 Deux relais ont rempli cette condition : le relais 4 x 100 m nage libre dames et 200 dos 2:16.30 2:02.20 le relais 4 x 100 m 4 nages messieurs. Pour ces deux relais, la composition de l’équipe sera effectuée à partir : 50 brasse 0:32.80 0:28.70 - des quatre premières fi lles en fi nale du 100 m nage libre des championnats 100 brasse 1:10.90 1:02.90 de France « open » pour les relais 4 x 100 m nage libre dames ; 200 brasse 2:32.30 2:16.70 - du vainqueur des 100 m dos, brasse, papillon et nage libre des champi- 50 papillon 0:27.90 0:24.60 onnats de France « open » pour les relais 4 x 100 m 4 nages messieurs. 100 papillon 1:01.60 0:54.20 Le relais 4 x 200 m nage libre dames, les relais 4 x 100 m et 4 x 200 m nage 200 papillon 2:14.00 2:00.70 libre messieurs, pourront être sélectionnés à la condition suivante : 200 4 nages 2:18.70 2:04.50 - avoir réalisé la performance collective à l’addition des performances des 400 4 nages 4:51.50 4:24.70 quatre premiers de l’épreuve individuelle concernée, lors des championnats de France « open » de Nancy. Les clubs devront confi rmer à la Direction Technique Nationale, avant le lundi 9 mai 2005, la participation des nageurs sélectionnés à titre individuel aux Dames Messieurs Universiades. Relais 4 x 200 NL 4 x 100 NL 4 x 200 NL En fonction de l’effectif ainsi déterminé l’engagement possible de relais sera Performance collective 8:04.21 3:17.87 7:18.61 étudié.

Performance collective A cet effet, le DTN et la FFSU se réservent le droit de proposer la sélection = de nageurs pouvant compléter l’effectif, dans le but d’engager des relais jugés Performance 6e place J.O. très compétitifs dans le contexte de cette compétition internationale. (+ 2,10 secondes) ► Jeux Méditerranéens (50 m) Le relais 4 x 100 m 4 nages dames pourra être sélectionné à la condition suivante : Almeria (Espagne), du vendredi 24 juin au mardi 28 juin 2005. - avoir réalisé la performance individuelle minimale pour chacune des cham- pionnes de France des 100 m dos, brasse, papillon et nage libre lors des Epreuve de sélection : les championnats de France « open » de Nancy (du championnats de France « open » de Nancy. mercredi 13 au dimanche 17 avril 2005).

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 9

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 9 111/04/20051/04/2005 14:35:2714:35:27 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Les champions et les championnes de France à l’issue des championnats de - La participation des nageurs aux championnats d’Europe 2004 en petit France « open » de Nancy dans les épreuves du programme olympique seront bassin est conditionnée par leur présence obligatoire au rassemblement de sélectionnés. l’équipe de France qui s’effectuera le mardi 7 décembre 2004, à l’heure de rendez-vous à l’aéroport Paris-CDG. En fonction des places disponibles, un deuxième nageur pourra être sélec- tionné dans l’épreuve à la condition qu’il ait réalisé une performance corres- ANNEXE 2 : GRILLES DES COLLECTIFS INTERNATIONAUX 2005-2008 pondant au collectif mondial, européen ou A’. Les six relais seront sélectionnés. Leur composition sera établie prioritaire- ment en fonction des nageurs sélectionnés à titre individuel et des résultats Dames Messieurs réalisés lors des championnats de France « open » de Nancy. Grille 1 Grille 2 Grille 3 Epreuves Grille 1 Grille 2 Grille 3 Collectif Collectif Collectif Collectif Collectif Collectif ► Circuit de la Coupe du Monde (25 m) Mondial Européen A’ Mondial Européen A’ 0:25.49 0:25.77 0:25.96 50 NL 0:22.47 0:22.69 0:22.90 La participation de sélections nationales au circuit de la Coupe du Monde 0:55.44 0:55.98 0:56.18 100 NL 0:49.41 0:49.71 0:50.25 2004-2005 pourra concerner les étapes suivantes : 1:59.90 2:00.91 2:01.47 200 NL 1:49.24 1:49.89 1:50.40 • Durban (RSA) : ...... du vendredi 19 au dimanche 21 novembre 2004 4:11.26 4:14.14 4:15.46 400 NL 3:51.71 3:53.58 3:54.78 • Melbourne (AUS) ...... du vendredi 26 au dimanche 28 novembre 2004 • (SWE) ...... mardi 18 et mercredi 19 janvier 2005 8:36.71 8:43.44 8:43.95 800/1500 NL 15:14.43 15:25.33 15:35.20 • Berlin (GER) ...... samedi 22 et dimanche 23 janvier 2005 1:01.99 1:02.87 1:03.16 100 dos 0:55.31 0:55.65 0:56.17 • New York (USA) ...... vendredi 11 et samedi 12 février 2005 2:12.43 2:14.39 2:15.43 200 dos 1:59.40 2:00.51 2:02.05 Les possibilités de participation aux différentes étapes de la Coupe du Monde 1:09.28 1:10.25 1:10.75 100 brasse 1:01.79 1:02.29 1:02.83 dépendent du niveau sportif atteint à l’issue de la saison sportive 2003-2004, 2:28.21 2:30.98 2:32.06 200 brasse 2:13.83 2:15.45 2:16.30 en regard des nouvelles grilles de l’olympiade 2005-2008 : - appartenir au collectif mondial pour pouvoir participer à trois étapes ; 0:59.67 1:00.35 1:00.80 100 papillon 0:53.12 0:53.50 0:54.13 - appartenir au collectif européen pour pouvoir participer à trois étapes dont 2:10.91 2:12.75 2:13.64 200 papillon 1:58.10 1:59.89 2:00.71 une seule hors Europe ; 2:15.27 2:16.98 2:17.83 200 4 nages 2:01.76 2:02.83 2:03.61 - appartenir au collectif A’ pour pouvoir participer à deux étapes européennes ; - appartenir au collectif promotionnel fi lles 17-18 ans et garçons 19-20 ans 4:46.31 4:48.59 4:50.82 400 4 nages 4:19.72 4:21.58 4:23.91 pour pouvoir participer à une étape européenne.

Afi n que la Direction Technique Nationale puisse réaliser l’ensemble des sé- Grille 1 : elle détermine le niveau d’accès au collectif mondial. lections du circuit 2004-2005, les clubs devront faire part des demandes de Elle est constituée sur les bases de la performance du 16e nageur du ranking participation de leurs nageurs, avant le jeudi 14 octobre 2004. mondial, à deux nageurs par nation, dans chaque épreuve. Cas particulier : les demandes des nageurs s’entraînant en Australie ou aux Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur niveau USA pourront être étudiées pour les étapes de Melbourne et de New York. atteint dans les rankings mondiaux de 2000 à 2003. Grille 2 : elle détermine le niveau d’accès au collectif européen. ► Championnats d’Europe (25 m) Elle est constituée sur les bases de la performance du 26e nageur du ranking mondial à deux nageurs par nation, dans chaque épreuve. Vienne (Autriche), du jeudi 9 au dimanche 12 décembre 2004. Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur niveau atteint dans les rankings mondiaux de 2000 à 2003. La sélection est établie à partir des classements nationaux 2003-2004 en bas- Grille 3 : elle détermine le niveau d’accès au collectif A’. sin de 50 m. Elle est constituée sur les bases de la performance du 60e nageur du ranking - Les deux premiers nageurs et nageuses de chaque épreuve du programme mondial, dans chaque épreuve. olympique sont sélectionnés. Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur niveau - Le règlement de la LEN autorisant quatre nageurs au maximum par épreuve, atteint dans les rankings mondiaux de 2000 à 2003. les 3e et 4e nageurs et nageuses classés dans ces épreuves sont sélec- tionnés à la condition qu’ils aient réalisé durant la saison 2003-2004 des ANNEXE 3 : CHAMPIONNATS D’EUROPE (25 M) DE VIENNE performances de série mondiale, européenne ou A’ des nouvelles grilles de l’olympiade (grilles jointes en annexe 2). Maximum quatre sélectionnés par épreuve - Les nageurs et nageuses ayant été sélectionnés aux Jeux Olympiques d’Athènes et ne fi gurant pas dans cette liste sont désignés comme supp- Dames METELLA N’GUESSAN MONGEL COUDERC léants et pourront être sélectionnés en fonction des engagements des titu- 50 NL laires. Malia Elsa Aurore Céline METELLA FIGUES MONGEL COUDERC 100 NL La liste des sélectionnés et des suppléants est jointe en annexe 3. Malia Solenne Aurore Céline FIGUES MANAUDOU Remarques : 200 NL Solenne Laure - la sélection ne tient pas compte des épreuves des 50 m de spécialités ainsi MANAUDOU FIGUES que du 100 m quatre nages. Ces épreuves ne pourront être effectuées que 400 NL Laure Solenne par des nageurs déjà qualifi és par ailleurs et ayant les meilleures références MANAUDOU HUBER sur ces épreuves. 800 NL - A la demande des entraîneurs et dans la mesure où certaines places seront Laure Sophie MANAUDOU PUTRA MARACINEANU disponibles, le DTN pourra décider de l’opportunité d’engager des nageurs 100 dos sélectionnés dans des épreuves complémentaires. Le classement national Laure Alexandra Roxana de la saison 2003-2004, en bassin de 50 m, départagera les éventuelles MARACINEANU PUTRA 200 dos demandes. Roxana Alexandra - Pour le 4 x 50 m nage libre, les quatre premiers nageurs du 50 m nage libre LE PARANTHOEN THOMASSIN 100 br. des classements nationaux sont qualifi és. Il n’y a pas de suppléants dési- Anne-Sophie Laurie gnés pour les relais et en cas de forfait, les équipes de relais pourront être DOBRAL DISTEL 200 br. constituées avec les nageurs présents dans la sélection. Coralie Marjorie - Les clubs devront faire part, pour les nageurs sélectionnés, d’une confi rma- METELLA MONGEL 100 pap. tion de participation à la Direction Technique Nationale avant le jeudi 14 oc- Malia Aurore tobre 2004. MONGEL BEY - La sélection défi nitive sera prononcée le lundi 25 octobre 2004. 200 pap. Aurore Sarah - Cette compétition doit être un objectif prioritaire pour le début de saison. Les MANAUDOU CARTIAUX nageurs devront donc s’y présenter préparés, avec l’ambition d’atteindre les 200 4 N Laure Céline fi nales et les podiums. Le DTN, en liaison avec les entraîneurs nationaux, se CARTIAUX MANAUDOU réserve le droit de ne pas sélectionner des nageurs qui ne seraient pas en 400 4 N condition de bien fi gurer. Céline Laure

10 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 1010 111/04/20051/04/2005 14:35:2714:35:27 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

- Les nageurs sélectionnables devront fournir à la DTN leur planning de prépa- Messieurs ration (entraînement et compétitions) depuis les championnats de France. BOUSQUET SICOT MAITRE BERNARD 50 NL Le DTN pourra éventuellement proposer de compléter la sélection en fonction Frédérick Julien David Alain de cas méritant un intérêt particulier BOUSQUET BARNIER LEVEAUX GALAVTINE 100 NL Frédérick Romain Amaury Antoine ► Tournoi des 5 Nations et Euro juniors LEVEAUX BARNIER ROSTOUCHER 200 NL Amaury Romain Nicolas Catégories concernées : ROSTOUCHER ROUAULT re 400 NL - Filles nées en 1989 (16 ans, cadettes 1 année), & 1990 (15 ans, minimes Nicolas Sébastien 2e année). ROSTOUCHER ROUAULT CROS re 1500 NL - Garçons nés en 1987 (18 ans, juniors 1 année), & 1988 (17ans, cadets Nicolas Sébastien Sylvain 2e année). ROGER DUFOUR 100 dos Pierre Simon 1 / Tournoi des 5 Nations (50 m) DUFOUR ROGER 200 dos Simon Pierre Malmö (Suède), samedi 26 et dimanche 27 mars 2005. DUBOSCQ BERNARD PERROT 100 br. Hugues Yohan Stephan En fonction du règlement de la compétition, la sélection sera établie après BERNARD DUBOSCQ NICOLARDOT PERROT étude des performances réalisées dans le cadre des étapes de la Vittel Cup 200 br. Yohan Hugues Julien Stephan qui auront lieu du vendredi 17 au dimanche 19 décembre 2004. ESPOSITO BOUSQUET BARNIER LEBON Il s’agit d’une compétition par équipe dont l’effectif maximal est de dix fi lles et 100 pap. Franck Frédérick Romain Christophe dix garçons s’appuyant sur le programme olympique, à l’exception du relais ESPOSITO HEDEL 4 x 200 m nage libre qui sera composé de deux fi lles et deux garçons. 200 pap. Franck Joanes MARCHAND ROSTOUCHER 2 / Championnats d’Europe juniors (50 m) 200 4 N Xavier Nicolas BIGNON HENRI ROSTOUCHER ROUAULT Budapest (Hongrie), du jeudi 14 au dimanche 17 juillet 2005. 400 4 N Yannick Pierre Nicolas Sébastien Les épreuves Individuelles : Soit 37 nageurs sélectionnables, 15 fi lles et 22 garçons. Seront sélectionnés, à raison de deux nageurs au maximum par épreuve, les nageurs ayant réalisé les temps de la grille de sélection lors des championnats Liste des suppléants : de France « open » de Nancy (13 au 17 avril 2005). Priorité sera accordée aux performances réalisées en fi nale. Pour compléter la 100 nage libre : Fabien GILOT (6e) sélection, le DTN pourra tenir compte des résultats du Tournoi des 5 Nations Germain CAYETTE (8e) des 19 et 20 mars 2005. 200 nage libre : Fabien HORTH (4e) e Nicolas KINTZ (5 ) GRILLE DES TEMPS QUALIFICATIFS 200 nage libre : Katarin QUELENNEC (5e) AUX CHAMPIONNATS D’EUROPE JUNIORS 2005

Epreuves Dames Messieurs ► Meeting des 4 Nations 50 nage libre 0:27.00 0:23.70 Lisbonne (Portugal), mai 2005 (à confi rmer). 100 nage libre 0:58.30 0:51.80 Catégories concernées : 200 nage libre 2:06.50 1:53.60 - Filles nées en 1987 (18 ans) & 1988 (17 ans). 400 nage libre 4:24.00 4:01.85 - Garçons nés en 1985 (20 ans) & 1986 (19 ans). Cette compétition qui concerne l’Espagne, l’Italie, le Portugal et la France par 800/1500 nage libre 9:04.00 15:58.90 équipe de 12 nageurs et 12 nageuses au maximum, se déroulera selon les 50 dos 0:30.70 0:27.25 épreuves du programme Olympique. Elle vient compléter le programme des 100 dos 1:05.40 0:58.50 compétitions internationales de la catégorie post « Euro-Juniors », tous les 2 ans, en alternance avec la Coupe Latine. 200 dos 2:21.25 2:05.95 L’équipe sera constituée à partir des résultats obtenus lors des Championnats 50 brasse 0:33.50 0:29.70 de France « open » de Nancy. La sélection des nageurs sera conditionnée 100 brasse 1:12.85 1:04.80 par l’étude de leurs performances individuelles mais aussi en fonction de leur polyvalence. 200 brasse 2:36.50 2:21.40 Les performances réalisées lors des compétitions de référence nationale pour- 50 papillon 0:28.75 0:25.40 ront être prises en compte pour compléter l’équipe. 100 papillon 1:03.50 0:55.90 200 papillon 2:20.15 2:04.55 ► Championnat open Etranger 200 4 nages 2:23.50 2:08.45 Irvine (Etats-Unis), du mardi 2 au samedi 6 août 2005 (à confi rmer). 400 4 nages 5:02.20 4:33.00

Catégories concernées : Les Relais : - Garçons et fi lles toutes catégories (Collectifs Mondial et Européen). La qualifi cation des relais de 4 nages est conditionnée par la réalisation d’un - Filles nées en 1987 et après (18 ans et moins). minima collectif obtenu à l’addition des performances individuelles. - Garçons nés en 1986 et après (20 ans et moins). - Relais 4 x 100 m 4 nages dames : 4:20.05. En fonction des possibilités du calendrier international, la direction technique - Relais 4 x 100 m 4 nages messieurs : 3:51.00. nationale pourra proposer la participation à des championnats « open » dans un pays étranger, au mois de juillet ou au début du mois d’août 2005, aux La qualifi cation des relais de nage libre est conditionnée par la réalisation nageurs remplissant les critères suivants : d’une performance individuelle minimale que devra réaliser le quatrième re- - avoir réalisé des performances des collectifs mondial ou européen durant layeur au cours de l’épreuve individuelle de sélection. la saison 2004-2005 sans pour autant avoir participé aux championnats du - Relais 4 x 100 m NL dames : 59.25. monde de Montréal. - Relais 4 x 200 m NL dames : 2:08.50. - être de catégorie d’âge 18 ans et moins (nées en 87 et après*) pour les - Relais 4 x 100 m NL messieurs : 52.50. fi lles, 20 ans et moins (nés en 85 et après*) pour les garçons et avoir réalisé - Relais 4 x 200 m NL messieurs : 1:55.00. des performances du collectif promotionnel ou supérieur durant la saison Le DTN pourra juger de l’opportunité de sélectionner un cinquième relayeur et 2004-2005. de proposer de compléter la sélection en fonction de cas méritant un intérêt * Pour des nageurs de ces catégories d’âge qui réaliseraient les performances qua- particulier. lifi catives pour cette compétition sans être retenus pour les Championnats d’Europe La sélection sera prononcée à l’issue des Championnats de France « open » juniors. de Nancy.

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 11

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 1111 111/04/20051/04/2005 14:35:2814:35:28 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

► Coupe de la COMEN - si plus de seize nageurs réalisent les temps qualifi catifs ils seront dans ce cas départagés par la table de cotation FINA ; et Festival Olympique - si au contraire il reste des places disponibles, le DTN pourra compléter la de la Jeunesse Européenne (FOJE) sélection. GRILLE DES PERFORMANCES QUALIFICATIVES Catégories concernées : AU FESTIVAL OLYMPIQUE DE LA JEUNESSE EUROPÉENNE 2005 - Filles nées en 1991 (14 ans, minimes 1re année), & 1992 (13 ans, benjami- nes 2e année). Epreuves Dames Messieurs - Garçons nés en 1989 (16 ans, cadets 1re année), & 1990 (15 ans, minimes 2e année). 50 nage libre 0:27.55 0:24.60 100 nage libre 0:59.95 0:53.75 Coupe de la COMEN (50 m) 200 nage libre 2:10.05 1:57.30 400 nage libre 4:35.30 4:09.65 Amman (Jordanie), du vendredi 24 au dimanche 26 juin 2005. 800/1500 nage libre 9:27.20 16:17.65 Caractéristiques de la compétition : 100 dos 1:07.55 1:00.85 200 dos 2:26.30 2:11.90 Les épreuves sont celles du programme olympique réparties sur trois jours de compétitions. Il s’agit d’une compétition par équipe dans laquelle chaque 100 brasse 1:15.75 1:07.75 nageur peut disputer deux épreuves individuelles au maximum et un relais, par 200 brasse 2:43.55 2:25.65 journée. Dans chaque épreuve individuelle, deux nageurs par nation peuvent 100 papillon 1:06.85 0:58.75 être engagés. 200 papillon 2:28.55 2:09.50 Cette année, au regard de la proximité entre la Coupe de la COMEN et le 200 4 nages 2:28.40 2:13.10 Festival Olympique de la Jeunesse Européenne (FOJE), l’équipe sélectionnée 400 4 nages 5:11.45 4:44.00 pour la COMEN 2005 sera composée prioritairement des nageurs qualifi és pour le FOJE et pourra être complétée jusqu’à un maximum de 12 fi lles et Relais : performances à réaliser 12 garçons. à l’addition des performances individuelles 4 x 100 nage libre 4:06.00 3:37.50 Le DTN se réserve le droit d’étudier toutes possibilités afi n de constituer la 8:21.00 8:21.00 meilleure sélection COMEN 2005, possible. 4 x 200 nage libre (relais mixte) (relais mixte) Festival Olympique de la Jeunesse Européenne (50 m) 4 x 100 4 nages 4:30.00 4:00.00

Lignano (Italie), du samedi 2 au vendredi 8 juillet 2005. Remarques : pour les relais, il s’agit de performances à réaliser à l’addition Caractéristiques de la compétition : des performances individuelles lors des compétitions de sélection.

- Les épreuves sont celles du programme Olympique à l’exception du 4 x Compétitions de sélection communes pour la COMEN et le FOJE. 200 m nage libre qui est mixte (deux fi lles, deux garçons). - Le programme est réparti sur quatre jours de compétitions. Ces deux sélections s’effectueront à partir de l’étude des résultats enregistrés - La sélection sera composée d’un maximum de seize athlètes. lors des compétitions suivantes : - Un seul nageur par épreuve est autorisé. - championnats de France Excellence UNSS/FFN Elite, les 12 et 13 mars - Chaque nageur peut participer à deux épreuves individuelles et un relais 2005 ; par journée. - étapes de la Vittel Cup, du 18 au 20 mars 2005 ; - étapes du Circuit Fédéral, des 19 et 20 mars 2005 ; Modalités : - championnats de France « open », du 13 au 17 avril 2005 ; La grille de temps ci-dessous servira de référence pour établir la sélection - fi nale du Natathlon : P’tite Vittel Cup, des 4 et 5 juin 2005, pour les benjami- FOJE 2005. nes 2e année seulement (nées en 1992). Les éléments suivants seront pris en compte : - si sur une même épreuve deux nageurs, ou plus, réalisent le temps qualifi ca- Le DTN se réserve le droit d’étudier toutes possibilités afi n de constituer la tif, seul le nageur ayant réalisé la meilleure performance sera retenu ; meilleure sélection FOJE 2005, possible.

es VIII Championnats d’Europe en petit bassin • LA SÉLECTION TRICOLORE Du jeudi 9 au dimanche 12 décembre 2004, à Vienne (Autriche)

FILLES (11)

• Sarah BEY (85), CN Chalon-sur-Saône • Sophie HUBER (85), CN Sarreguemines • Aurore MONGEL (82), Mulhouse ON • Céline COUDERC (83), CNC Alès • A.-Sophie LE PARANTHOEN (77), CS Clichy 92 • Elsa N’GUESSAN (84), Stade Poitevin Natation • Marjorie DISTEL (77), CN Melun-Dammarie • Laure MANAUDOU (86), CN Melun-Dam. (forfait) • Alexandra PUTRA (86), D Toulouse OEC • Coralie DOBRAL (87), RC France / ASPTT Paris • Malia METELLA (82), USLM Pacoussines Cayenne • Laurie THOMASSIN (86), CN Carpentras

GARÇONS (14)

• Romain BARNIER (76), CN Antibes • Simon DUFOUR (79), • Christophe LEBON (82), CN Antibes (forfait) • Alain BERNARD (83), CN Marseille Montpellier Agglo. NUC (forfait) • Amaury LEVEAUX (85), Mulhouse ON • Yannick BIGNON (81), Dauphins Obernai • Antoine GALAVTINE (85), • David MAITRE (80), CS Clichy 92 • Frédérick BOUSQUET (81), CS Clichy 92 RC France / ASPTT Paris • Julien NICOLARDOT (81), Mulhouse ON • Germain CAYETTE (83), CN Antibes (forfait) • Fabien GILOT (84), C Vikings de Rouen • Stephan PERROT (77), CS Clichy 92 (forfait) • Sylvain CROS (80), CS Clichy 92 • Joanes HEDEL (80), Dunkerque Natation • Pierre ROGER (83), D Toulouse OEC (forfait) • Hugues DUBOSCQ (81), CN Le Havre • Pierre HENRI (83), CN Melun-Dam. (forfait) • Sébastien ROUAULT (86), • Fabien HORTH (85), Aquaclub Pontault-Roissy CNO St-Germain-en-Laye / Le Pecq

ENCADREMENT

• Dominique BAHON : chef de délégation • Eric BOISSIERE : entraîneur • Jean-Lionel REY : entraîneur • Patrick DELEAVAL : direction technique nationale • Lionel HORTER : entraîneur • Jean-Pierre CERVETTI : médecin • Patricia QUINT : entraîneur • Philippe LUCAS : entraîneur (forfait) • Christophe COZZOLINO : kinésithérapeute • Marc BEGOTTI : entraîneur • Richard MARTINEZ : entraîneur • Agnès MICHEL : kinésithérapeute

12 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 1212 111/04/20051/04/2005 14:35:2814:35:28 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Les grilles de séries - Olympiade 2005-2008

Les séries sont établies pour une olympiade en prenant en compte la réalité Pour les grilles de séries nationales : de la natation française. Elles ont été calculées à partir de pourcentages dé- La première étape consistait à référencer le 25e temps moyenné de cette clinés de la moyenne des dix meilleurs performers français de tous les temps étude statistique, par épreuve et par année d’âge (de 12 à 17 ans). à l’issue de l’année 2003 (le premier et le dixième temps sont retirés) et en Pour les juniors (18 à 20 ans) et les seniors (21 ans et plus), la moyenne tenant compte des données statistiques enregistrées à travers les bilans na- a été faite non pas pour chaque année d’âge, mais pour l’ensemble de la tionaux depuis 1989, pour les différentes catégories d’âge (étude statistique catégorie. réalisée par Muriel Hirt, Olivier Dupas et Jean-Pierre Le Bihan). Cette étude La deuxième étape nous amena à calculer le pourcentage moyen existant a été complétée par l’analyse des performances et des effectifs des différents entre le niveau de performance issu des ATRF, c’est-à-dire la moyenne des championnats de 2001 à 2004 et réalisée par Nicolas Scherer et Arnaud Mar- dix meilleurs performers français de tous les temps et ce vingt-cinquième chais, sous couvert de la commission sportive fédérale. temps issu des classements nationaux par année (ou catégorie) d’âge.

Evolution des performances selon l’âge et le sexe (basée sur la 25e performance)

100.000

95.000

90.000

85.000 Garçons Filles 80.000 Pourcentages

75.000

70.000

65.000 Juniors Seniors 10 ATRF Cadets 1 Cadets 2 Minimes 1 Minimes 2 Benjamins 1 Benjamins 2

Catégories

(graphique réalisé d’après les études statistiques de Jean-Pierre LE BIHAN)

A partir de ces pourcentages, il nous était ainsi possible de décliner les des performances au regard de la nouvelle table de cotation…), il nous a sem- temps par année (ou catégorie) d’âge par rapport aux ATRF, ce qui nous a blé plus judicieux de travailler avec un intervalle de deux valeurs dont l’écart permis d’établir les grilles de séries nationales. Afi n de mieux répondre aux est de 0,5 %. Ainsi, il restait, pour chaque épreuve, la possibilité de choisir différentes exigences (effectif par épreuve, équilibre fi lles/garçons, alignement entre deux performances selon le niveau d’exigence souhaité.

TABLEAU N° 1

POURCENTAGES ENTRE LES DIFFÉRENTES CATÉGORIES D’ÂGE

Hommes Seniors Juniors Cadets 2 Cadets 1 Minimes 2 Minimes 1 Nat. 94,5 et 94 92,5 et 92 88,75 et 88,25 87,75 et 87,25 85,5 et 85 81,5 et 81 Femmes Seniors Juniors Cadettes 2 Cadettes 1 Minimes 2 Minimes 1 Nat. 94 et 93,5 92 et 91,5 89,75 et 89,25 89,25 et 88,75 88 et 87,5 86 et 85,5

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 13

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 1313 111/04/20051/04/2005 114:35:294:35:29 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

POUR LES GRILLES DE SÉRIES INTERRÉGIONALES Concernant les grilles départementales en bassin de 25 m, nous avons uti- RÉGIONALES ET DÉPARTEMENTALES lisé la table de conversion établie par Patrice Prokop et Jean-Pierre Le Bihan. Partant de la base nationale, nous avons souhaité nous aligner sur les TABLEAU N° 3 mêmes écarts existant entre ces différents niveaux que ceux établis pour les grilles de l’olympiade 2001-2004, à savoir : Grand bain vers petit bain (sec)

50 nage libre 0,70 TABLEAU N° 2 100 nage libre 1,60

POURCENTAGES ENTRE LES DIFFÉRENTS NIVEAUX DE PRATIQUE 200 nage libre 3,40

Hommes 400 nage libre 7,50

Seniors Juniors Cadets 2 Cadets 1 Minimes 2 Minimes 1 800 nage libre 16,00

Nat. 100 100 100 100 100 100 1500 nage libre 30,00

Nat. 2 50 dos 0,60 96,5 Int. 95 97 97 97 97 100 dos 1,50

Rég. 90 91 92 92 92 92 200 dos 3,20

Dép. 85 85 85 85 85 85 50 brasse 0,80

Femmes 100 brasse 2,00

Seniors Juniors Cadettes 2 Cadettes 1 Minimes 2 Minimes 1 200 brasse 5,00

Nat. 100100100100100100 50 papillon 0,60

Nat. 2 100 papillon 1,30 96 Int. 94 96 96 97 97 200 papillon 2,90

Rég. 90 90 92 92 92 92 200 4 nages 3,50

Dép. 85 85 85 85 85 85 400 4 nages 8,00

Exemple d’une grille ATRF : 100 m papillon dames (performances étudiées au 31 décembre 2003)

1 59.01 Catherine PLEWINSKI (68) SC Abbeville Barcelone 1992

2 59.80 Cécile JEANSON (72) CN St-Estève Sydney 2000

3 1:00.44 Malia METELLA (82) Pacoussines College Park 2003

4 1:00.84 Aurore MONGEL (82) Mulhouse ON Montpellier 2003

5 1:01.31 Jacqueline DELORD (70) SO Millau Bonn 1989

6 1:01.85 Diane BUI-DUYET (79) CN Calédoniens Rennes 2000

7 1:02.16 Angela TAVERNIER (83) D Toulouse OEC Saint-Etienne 2003

8 1:02.38 Solenne FIGUES (79) D Toulouse OEC Lyon 2002

9 1:02.57 Audrey SENTUC (86) CN Cannes Chalon-sur-Saône 2002

10 1:02.60 Mélanie SALDUCCI (85) CN Marseille Montpellier 2003

La table de cotation fédérale Olympiade 2005-2008

La nouvelle table de cotation FFN a été conçue en prenant comme réfé- • La moyenne des points correspondant aux temps de la grille « Senior na- rence les performances nationales (moyenne des 10 ATRF, c’est-à-dire les dix tional » (SN) est de 1.185 points pour les messieurs et de 1.165 points pour meilleurs performers français de tous les temps, en retirant la meilleure et la les dames. moins bonne performances). • La moyenne des points correspondant aux temps de la grille « Senior in- Ainsi, la cotation 1.350 points correspond pour toutes les épreuves indivi- terrégional » (SI) est de 1.115 points pour les messieurs et de 1.085 points duelles à la moyenne des ATRF. pour les dames. • La moyenne des points correspondant aux temps de la grille « Senior ré- En ce qui concerne les relais, n’ayant pas d’historique des ATRF, la cotation gional » (SR) est de 980 points pour les messieurs et de 955 points pour 1.350 points correspond aux records de France actuels. les dames. Une seule et même équation permet de calculer les points en fonction du temps et inversement, pour toutes les épreuves. Pour les relais, les performances ont été établies en tenant compte du nom- bre de participants et des anciennes grilles. A titre de repérage avec les nouvelles grilles de séries proposées pour Elles ont été moyennées à la cotation 1.123 points pour les messieurs et l’olympiade 2005-2008, on constate les paramètres suivants : 1.113 points pour les dames.

14 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 1414 111/04/20051/04/2005 114:35:294:35:29 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Constitution des collectifs internationaux

La mise en place de collectifs internationaux et la détermination du ni- veau d’accès à ces collectifs permettent d’établir pour une saison sportive des GRILLE 1 listes de nageurs pouvant bénéfi cier d’actions spécifi ques dans leur prépara- tion et, dans certains cas, de participation à des compétitions nationales ou Détermine le niveau d’accès au collectif mondial. internationales. Elle est constituée sur les bases de la performance du 16e nageur, du ran- L’appartenance à ces collectifs pour une saison donnée est conditionnée king mondial, à 2 nageurs par nation, dans chaque épreuve. par la réalisation de performances réalisées la saison précédente, au cours de Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur ni- compétitions de référence nationale ou internationale. Les listes de nageurs veau atteint dans les rankings mondiaux de 2000 à 2003. des différents collectifs seront établies en début de saison sportive et publiées pour le 30 septembre de chaque saison. GRILLE 2 Il existe six collectifs Internationaux en relation avec six grilles de perfor- mances correspondantes : Détermine le niveau d’accès au collectif européen. Elle est constituée sur les bases de la performance du 26e nageur, du ran- Collectif mondial Grille 1 king mondial à 2 nageurs par nation, dans chaque épreuve. Collectif européen Grille 2 Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur ni- veau atteint dans les rankings mondiaux de 2000 à 2003. Collectif A’ Grille 3 Collectif promotionnel * Grille 4 GRILLE 3 Collectif Euro juniors Grille 5 Collectif COMEN / FOJE Grille 6 Détermine le niveau d’accès au collectif A’. Elle est constituée sur les bases de la performance du 60e nageur, du ran- * Dans ce collectif promotionnel, il faudra distinguer deux groupes ou population king mondial, dans chaque épreuve. de nageurs. D’une part les fi lles 17-18 ans et les garçons 19-20 ans, constituant le Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur ni- groupe post euro juniors, et d’autre part, les nageuses et les nageurs des années veau atteint dans les rankings mondiaux de 2000 à 2003. d’âges supérieures. GRILLE 4 Les trois premiers collectifs sont établis toutes catégories confondues (grilles 1, 2 et 3), les trois suivants sont établis pour les catégories d’âge Détermine le niveau d’accès au collectif promotionnel. concernées en début de saison sportive (grilles 4, 5 et 6). Elle est constituée sur les bases de la performance du 100e nageur, du Ces collectifs internationaux correspondent globalement aux séries interna- ranking mondial, dans chaque épreuve. tionales de l’olympiade précédente. La saison 2004-2005 étant la première de Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur ni- la nouvelle olympiade et, par mesure d’accompagnement, les nageurs ayant veau atteint dans les rankings mondiaux de 2000 à 2003. réalisé en 2003-2004 des performances leur permettant d’accéder à une série internationale donnée appartiendront au collectif international correspondant. GRILLE 5 MODALITÉS DE DÉTERMINATION DES GRILLES Détermine le niveau d’accès au collectif euro juniors, pour les fi lles âgées de Les grilles de 1 à 4 sont établies au regard des rankings mondiaux. 15 et 16 ans et les garçons âgés de 17 et 18 ans. Pour la saison 2004-2005, les performances retenues ont pour référence Elle est constituée à partir de la moyenne des performances des 16e na- les rankings mondiaux 2000, 2001, 2002 et 2003. geurs par épreuve, lors des trois dernières éditions des championnats d’Eu- Pour la saison suivante (2005-2006), les temps des différentes grilles ne rope juniors. seront modifi és que si les performances références du ranking mondial 2004 sont en progression par rapport aux grilles de base. Les grilles 5 et 6 sont établies au regard des résultats des dernières compé- GRILLE 6 titions internationales des catégories d’âge concernées (championnats d’Eu- rope juniors et FOJE). Détermine le niveau d’accès au collectif COMEN / FOJE, pour fi lles âgées De la même manière que les grilles de 1 à 4, les grilles 5 et 6 ne seront de 14 ans et les garçons âgés de 16 ans. modifi ées que si les performances lors des compétitions internationales de Elle est constituée à partir de la moyenne des performances des 16e na- référence évoluent. geurs par épreuve, lors des deux dernières éditions des championnats FOJE.

COLLECTIFS INTERNATIONAUX FÉMININS

MON EUR A’ PROMO CEJ FOJE / COMEN COLLECTIF COLLECTIF COLLECTIF Femmes COLLECTIF COLLECTIF COLLECTIF PROMOTIONNEL CH. EUROPE JUN. FOJE / COMEN MONDIAL EUROPÉEN A’ F 17 et 18 ans F 15 et 16 ans F 14 ans 50 NL 25.49 25.77 25.96 26.19 27.55 28.16 100 NL 55.44 55.98 56.18 56.68 59.27 1:01.74 200 NL 1:59.90 2:00.91 2:01.47 2:02.43 2:09.46 2:14.59 400 NL 4:11.26 4:14.14 4:15.46 4:17.58 4:29.00 4:44.31 800 NL 8:36.71 8:43.44 8:43.95 8:49.23 9:18.46 10:02.57 1500 NL 16:31.80 16:43.17 16:49.56 17:00.57 50 dos 29.12 29.47 29.91 30.27 31.57 100 dos 1:01.99 1:02.87 1:03.16 1:03.94 1:06.80 1:10.34 200 dos 2:12.43 2:14.39 2:15.43 2:16.78 2:23.36 2:32.41 50 brasse 32.05 32.42 32.92 33.27 34.37 100 brasse 1:09.28 1:10.25 1:10.75 1:11.35 1:14.78 1:17.32 200 brasse 2:28.21 2:30.98 2:32.06 2:33.89 2:39.98 2:47.61 50 papillon 27.24 27.48 27.77 28.07 29.18 100 papillon 59.67 1:00.35 1:00.80 1:01.47 1:04.54 1:08.85 200 papillon 2:10.91 2:12.75 2:13.64 2:14.87 2:22.21 2:35.66 200 4 nages 2:15.27 2:16.98 2:17.83 2:19.11 2:26.00 2:32.83 400 4 nages 4:46.31 4:48.59 4:50.82 4:53.15 5:11.93 5:27.98

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 15

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 1515 111/04/20051/04/2005 114:35:294:35:29 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

COLLECTIFS INTERNATIONAUX MASCULINS

MON EUR A’ PROMO CEJ FOJE / COMEN COLLECTIF COLLECTIF COLLECTIF Hommes COLLECTIF COLLECTIF COLLECTIF PROMOTIONNEL CH. EUROPE JUN. FOJE / COMEN MONDIAL EUROPÉEN A’ G 19 et 20 ans G 17 et 18 ans G 16 ans 50 NL 22.47 22.69 22.90 23.13 24.06 25.18 100 NL 49.41 49.71 50.25 50.59 52.63 54.92 200 NL 1:49.24 1:49.89 1:50.40 1:51.15 1:55.25 1:59.91 400 NL 3:51.71 3:53.58 3:54.78 3:56.48 4:06.21 4:14.23 800 NL 8:02.19 8:07.80 8:10.87 8:16.25 1500 NL 15:14.43 15:25.33 15:35.20 15:44.46 16:22.73 17:14.11 50 dos 25.81 26.13 26.36 26.72 27.81 100 dos 55.31 55.65 56.17 56.79 59.55 1:02.16 200 dos 1:59.40 2:00.51 2:02.05 2:03.49 2:09.28 2:16.30 50 brasse 28.18 28.40 28.87 29.11 30.27 100 brasse 1:01.79 1:02.29 1:02.83 1:03.18 1:06.14 1:08.70 200 brasse 2:13.83 2:15.45 2:16.30 2:17.80 2:22.72 2:30.94 50 papillon 24.14 24.40 24.61 24.85 25.77 100 papillon 53.12 53.50 54.13 54.66 56.82 59.77 200 papillon 1:58.10 1:59.89 2:00.71 2:01.84 2:06.86 2:14.96 200 4 nages 2:01.76 2:02.83 2:03.61 2:05.17 2:09.74 2:16.66 400 4 nages 4:19.72 4:21.58 4:23.91 4:26.87 4:36.26 4:53.40

BON DE COMMANDE Document format A4 96 pages Nom ...... Couverture cartonnée Prénom ...... couleur Adresse ...... CP ...... Ville ...... N° de tél......

Je commande exemplaire(s) x 10 €, soit €

Frais de port à ajouter au moment de votre commande : Commande < 20 € ...... 2 € Commande de 20 à 49 € ...... 4 € Commande de 50 à 99 € ...... 8 € Commande de 100 à 379 € ...... 12 € Commande > 380 € ...... 17 €

Total ...... €

Merci de retourner ce bon de commande accompagné de votre chèque à l’ordre de la FFN, 148, avenue Gambetta, 75980 Paris Cedex 20, tél. 01.40.31.17.70, fax 01.40.31.19.90. Prix unitaire : 10 €

16 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 1616 111/04/20051/04/2005 114:35:304:35:30 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale Observation et analyse Euro seniors - Euro juniors : l’accès au haut niveau sur la voie du haut niveau ? Par Christian Donzé, responsable de l’accès au haut niveau

1. – Introduction

L’analyse de la campagne madrilène est un moment fort, tout simplement parce qu’il semble qu’au cours de cette semaine espagnole chaque événement s’est enchaîné avec fl uidité et simplicité. Tout le travail réalisé en amont par les nageurs et l’encadrement depuis des mois semblait prendre une forme olympique. Personnellement, cette expérience permet de mieux analyser et anticiper sur l’organisation de l’accès haut niveau et de ses différentes composantes (entraînement, formation, suivi…). Ces instants privilégiés infl uencent et enrichissent également notre pratique au quotidien en s’inscrivant dans le cadre d’une formation professionnelle continue irremplaçable et incontournable. Pour cela, il convient de défi nir une stratégie d’analyse de ce séjour espagnol qui puisse répondre à l’objet de ce document pour que celui-ci soit vivant, synthétique et concret. Au travers des différentes campagnes “Euro-Juniors” et “Comen”, nous avons toujours eu le souci d’amener les athlètes à négocier au mieux le passage des juniors aux seniors. Les différentes actions engagées au sein de ces collectifs répondent à cette volonté de mieux accompagner et préparer nos nageurs. S’il est vrai que le passage des juniors aux seniors est délicat, une carrière de junior prometteuse n’est pas la certitude d’une réussite en senior. Il n’en demeure pas moins que notre sport évolue. L’élévation du niveau européen junior lié à un “accompagnement” sportif peut être un vecteur favorisant la transition junior/ senior. Nous allons, dans un premier temps, nous attacher à la sélection française et tenter de cerner le profi l de carrière de chacun, puis de situer le niveau des championnats d’Europe juniors au regard des Europe de Madrid, dernière compétition avant les Jeux Olympiques d’Athènes.

2. – Profi l de la sélection française à Madrid

Au regard de cette sélection, intéressons-nous au “profi l international” des sélectionné(e)s et aux parcours de chacun des membres de l’équipe de France à travers les différentes sélections nationales.

FILLES

Nageuse Née en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à senior Laure MANAUDOU 1986 oui 2000 oui 2001 et 2002 2003 +1 Aurore MONGEL 1982 oui 1997 non 1997 2004 +7 Malia METTELA 1982 oui 1995 non 2004 +9 Laurie THOMASSIN 1986 non oui 2002 2004 +2 Alexandra PUTRA 1986 oui 2000 oui 2002 2004 +2 Solenne FIGUES 1979 Pas de compétition oui 1994 1995 +1 Roxana MARACINEANU 1975 Pas de compétition oui 1991 1997 +6 Katarin QUELENNEC 1980 Pas de compétition oui 1995 2000 +5 Elsa N’GUESSAN 1983 non non 2004 Céline CARTIAUX 1979 Pas de compétition oui 1994 2004 +10 Céline COUDERC 1983 oui 1997 non 2003 Moyenne 19,5 ans 71 % 55 % 5 années (*) JOJE même catégories d’âges que CEJ cette année-là . La moyenne d’âge de l’équipe fi lles est de 19,5 ans. 71 % du collectif féminin (considérant que la première Coupe de la Comen a eu lieu en 1995) ont participé à l’équipe jeune et 55 % aux championnats d’Europe juniors ; la durée moyenne pour l’accès à l’équipe senior “A” (CE, CM, JO) est de 5 années ; 91 % des nageuses s’entraînent en pôle.

GARÇONS

Nageur Né en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à senior Pierre ROGER 1983 Oui 1998 Oui 2000 2001 +1 Simon DUFOUR 1979 Pas de compétition Oui 1996-1997 1999 +2 Franck ESPOSITO 1970 Pas de compétition non 1990 Christophe LEBON 1983 Non oui 2001 2004 +3 David MAITRE 1980 Non non Hugues DUBOSCQ 1981 Oui 1996 oui 1998-1999 2000 +1 Nicolas ROSTOUCHER 1981 oui (JOJE) 1997 oui 1998-1999 2000 +1 Xavier MARCHAND 1973 Pas de compétition non 1993 Nicolas KINTZ 1977 oui (JOJE) 1991 oui 1993 2000 +7 Amaury LEVEAUX 1985 Non oui 2002-2003 2004 +1 Fabien HORTH 1985 Oui 2001 oui 2002-2003 2004 +1 Germain CAYETTE 1983 Non oui 2000-2001 2004 +3 Yannick BIGNON 1982 Non non 2004 Julien SICOT 1978 oui (JOJE) 1991 oui 1993 1997 +4 Fabien GILOT 1984 Non oui 2001-2002 2003 +1 Moyenne 23,8 ans 50 % 73 % 2,3 années

La moyenne d’âge de l’équipe garçons est de 23,8 ans. 50 % du collectif masculin ont participé à l’équipe jeune et 73 % aux championnats d’Europe juniors ; la durée moyenne pour l’accès à l’équipe senior “A” (CE, CM, JO) est de 2,3 années ; 66 % des nageurs s’entraînent en pôle. Remarque : plus les garçons sont jeunes et plus le temps d’accès à la compétition senior de référence est faible.

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 17

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 1717 111/04/20051/04/2005 114:35:334:35:33 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

COMPARAISON FILLES ET GARÇONS

Age De CEJ Nageurs médaillés Equipe Comen / FOJE CEJ Nageurs médaillés à Madrid (*) (**) Nageurs fi nalistes à Madrid (**) (*) moyen à seniors aux CEJ

Filles 19,5 ans 71 % 55 % 4,3 années 1 (*) : 8 soit 73 % (**) : 3 soit 27 % (*) : 7 soit 64 % (**) : 11 soit 100 %

(*) : 10 soit 66 % (*) : 11 soit 73 % Garçons 23,8 ans 50 % 73 % 2,3 années 7 (**) : 3 soit 20 % (**) : 7 soit 46 %

(*) Relais compris / (**) Epreuve individuelle seule. En comparant le profi l des équipes fi lles et garçons, nous constatons que les pourcentages de participation à l’équipe jeunses et à l’équipe juniors sont inversés. Les fi lles mettent en moyenne deux années de plus que les garçons pour atteindre l’équipe seniors. Une des raisons peut être le pourcentage moins élevé de participation aux CEJ et la faiblesse des résultats féminins lors de cette compétition. Par contre, quand les résultats en juniors sont importants (médaillée ou fi naliste), le temps d’accès à la sélection seniors est faible (cf. Laure Manaudou et Alexandra Putra). Dans l’équipe fi lle, une nageuse est médaillée aux CEJ (9 %) et dans le même temps sept garçons sont médaillés aux CEJ (46 %) ; 78 % des athlètes sélectionnés à Madrid s’entraînent en pôle et 22 % en club.

3. – Juniors : suivi de performances

Notre analyse porte sur les nageurs et nageuses ayant participé aux CEJ lors de l’olympiade 1996-2000 et à ceux ayant participé aux CEJ lors de l’olympiade 2000-2004. OLYMPIADE 1997-2000 : LES FILLES

Nageuse Née en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à senior Solenne FIGUES 1979 pas de compétition oui 1994 1996 +2 Roxana MARACINEANU 1975 pas de compétition oui 1991 1997 +6 Katarin QUELENNEC 1980 pas de compétition oui 1995 2000 +5 Céline CARTIAUX 1979 pas de compétition oui 1994 2004 +10 Moyenne 25,75 ans 5,75 ans OLYMPIADE 2001-2004 : LES FILLES

Nageuse Née en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à senior Laure MANAUDOU 1986 oui 2000 oui 2001 et 2002 2003 +1 Laurie THOMASSIN 1986 non (collectif Comen) 2000 oui 2002 2004 +2 Alexandra PUTRA 1986 oui 2000 oui 2002 2004 +2 Moyenne 18 ans 1,6 an

Observations : les fi lles de l’olympiade 2000-2004 (elles sont aussi qualifi ées à Athènes) et ayant participé aux CEJ entrent en équipe nationale en moyenne trois fois plus rapidement que celles de l’olympiade 1996-2000. OLYMPIADE 19967-2000 : LES GARÇONS

Nageur Né en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à senior Simon DUFOUR 1979 pas de compétition oui 1996-1997 1999 +2 Hugues DUBOSCQ 1981 oui (et blessé en 97) 1996 oui 1998-1999 2000 +1 Nicolas ROSTOUCHER 1981 oui (JOJE) 1997 oui 1998-1999 2000 +1 Nicolas KINTZ 1977 oui (JOJE) 1991 oui 1994 2000 +6 Julien SICOT 1978 oui (JOJE) 1991 oui 1993 1997 +4 Moyenne 24,8 ans 2,8 ans OLYMPIADE 2001-2004 : LES GARÇONS

Nageur Né en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à senior Pierre ROGER 1983 oui 1998 oui 2001 2001 0 (grille jeune) Christophe LEBON 1983 non oui 2001 2004 +3 Amaury LEVEAUX 1985 non oui 2002-2003 2004 +1 Fabien HORTH 1985 oui 2001 oui 2002-2003 2004 +1 Germain CAYETTE 1983 non oui 2001 2004 +3 Fabien GILOT 1984 non oui 2001-2002 2003 +1 Moyenne 20,1 ans 1,5 an

Observations : comme pour les fi lles de l’olympiade 2001-2004, les nageurs sélectionnés à Madrid et ayant participé aux CEJ entrent en équipe nationale en moyenne deux fois plus vite que ceux de l’olympiade 1997-2000. Les garçons et les fi lles de l’olympiade 2001-2004 intègrent l’équipe nationale en moyenne 1,5 année après leur sélection aux CEJ.

4. – CEJ Glasgow 2003 – Euro Madrid 2004 : analyse comparative des performances

Au regard des Euro juniors de Glasgow 2003 et des championnats d’Europe de Madrid 2004, à quel niveau se situe la compétition juniors par rapport à celle des seniors ?

18 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 1818 111/04/20051/04/2005 114:35:354:35:35 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

A PROPOS DES GARÇONS

MOYENNE DES 1ers CEJ DE 2001 A 2003 AU REGARD DE MADRID

Spécialité Niveau podium (temps du 3e) Finale (temps du 8e) Demi-fi nale (temps du 16e) Au-delà du temps du 16e Nage libre 0 1 4 0 Dos 0 3 0 0 Brasse 0 0 3 0 Papillon 0 2 1 0 4 nages 0 1 1 0 Total 0 7 9 0

Observations : sur l’olympiade écoulée, le niveau de performance moyen des juniors garçons (17-18 ans), donne accès majoritairement à la demi-fi nale de Madrid 2004 (56 %). Les fi nalistes potentiels représentent tout de même 44 % et sont plutôt papillonneurs ; les demi-fi nalistes seraient plutôt spécialistes de nage libre. Toutes les performances moyennes de 2001 à 2003 donnent au moins l’accès à la demi-fi nale, mais aucun nageur n’aurait accès, en moyenne, au podium.

COMPARAISON DES 1ers AUX CEJ 2003 AU REGARD DES EURO 2004 DE MADRID

Spécialité Niveau podium (temps du 3e) Finale (temps du 8e) Demi-fi nale (temps du 16e) Au-delà du temps du 16e Nage libre 1 2 2 0 Dos2100 Brasse 0 1 2 0 Papillon 0 3 0 0 4 nages 0 1 1 0 Total3850

Observations : des performances réalisées par les champions d’Europe juniors 2003, trois d’entres elles auraient permis à leur détenteur d’accéder au podium à Madrid, une en nage libre et deux en dos. Dans la première spécialité (NL), c’est sur 1500 m que David Davies (médaillé de bronze à Athènes sur cette distance) répond au niveau podium et Laszlo Czeh en dos (médaillé à Athènes en 4 nages, fi naliste en dos). Huit vainqueurs des CEJ 2003 sont du niveau de la fi nale espagnole (50 %) ; en dos, deux performances sont “médaillables” ; en papillon, c’est l’homogénéité autour de la fi nale qui prévaut.

COMPARAISON DES RECORDS CEJ AU REGARD DE MADRID

Spécialités Niveau podium (temps du 3e) Finale (temps du 8e) Demi-fi nale (temps du 16e) Au-delà du temps du 16e Nage libre 2 3 0 0 Dos2100 Brasse 2 1 0 0 Papillon 0 3 0 0 4 nages 0 2 0 0 Total 6 10 0 0

Observations : à six reprises (37,5 %), les recordmen CEJ sont du niveau potentiel du podium de Madrid, deux fois en nage libre (200 m et 1500 m), deux fois en dos (50 m et 100 m) et deux fois en brasse (50 m et 200 m). Toutes les performances records sont au moins du niveau de la fi nale de Madrid.

SYNTHÈSE DES PERFORMANCES GARÇONS

Spécialités Niveau podium (temps du 3e) Finale (temps du 8e) Demi-fi nale (temps du 16e) Au-delà du temps du 16e Nage libre 3 6 6 0 Dos 4 5 0 0 Brasse 2 2 5 0 Papillon 0 8 1 0 4 nages 0 4 2 0 Total 9 25 14 0 % 18,7 % 52,1 % 29,1 %

Observations : plus de la moitié des performances juniors sont du niveau de la fi nale de Madrid et 18,7 % d’entres elles sont du niveau podium. Un retour sur les médaillés de Glasgow : a) Ceux médaillés aux CEJ à Glasgow et médaillés à Madrid : - En dos : Laszlo Czeh (HUN), champion d’Europe. - En brasse : Paolo. Bossini (ITA), champion d’Europe et 4e à Athènes sur 200 m. - En quatre nages : Laszlo Cseh (HUN), champion d’Europe et 3e à Athènes, et Luca Marin (ITA), 2e à Madrid et 9e à Athènes. b) Ceux médaillés aux CEJ à Glasgow et fi nalistes à Madrid : - En nage libre : Yuriy Yegoshyn (UKR), 6e au 100 m et demi-fi naliste à Athènes ; Amaury Leveaux (FRA), 4e du 200 m. - En brasse : Paolo Bossini (ITA), 7e sur 100 m. - En papillon : Jakob Schiott Andkjær (UKR), 8e sur 50 m, et Laszlo Cseh (HUN), 5e du 200 m.

A PROPOS DES FILLES

MOYENNE DES 1res CEJ DES 2001 A 2003 AU REGARD DE MADRID

Spécialités Niveau podium (temps du 3e) Finale (temps du 8e) Demi-fi nale (temps du 16e) Au-delà du temps du 16e Nage libre 0 3 2 0 Dos1200 Brasse 1 2 0 0 Papillon 0 1 0 1 4 nages 1 1 1 0 Total3931

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 19

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 1919 111/04/20051/04/2005 14:35:3714:35:37 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Observations : au regard des années 2001 à 2003, 18,7 % des performances moyennes sont du niveau podium madrilène et 56 % sont du niveau de la fi nale espagnole. En comparaison avec les garçons, nous pouvons dire que le niveau des CEJ en fi lles est plus proche des seniors que celui des garçons, puisque 75 % des performances CEJ fi lles correspondent à celui d’une fi nale potentielle. Une seule performance est du niveau de la demi-fi nale (200 m papillon) avec, il est vrai, peu d’écart entre les nageuses dans cette spécialité.

COMPARAISON DES 1res AUX CEJ 2003 AU REGARD DE MADRID

Spécialités Niveau podium (temps du 3e) Finale (temps du 8e) Demi-fi nale (temps du 16e) Au-delà du temps du 16e Nage libre 0 3 2 0 Dos1200 Brasse 1 2 0 0 Papillon 1 2 0 0 4 nages 1 1 0 0 Total 4 10 2 0

Observations : près des deux tiers (62,5 %) des médaillées d’or à Glasgow sont du niveau de la fi nale madrilène et un quart du niveau du podium. Ces dernières sont réalisées aux 200 m dos, 200 m brasse, 200 m papillon et 400 m 4 nages. Aucune nageuse médaillée à Glasgow ne fut récompensée à Athènes contre deux garçons.

COMPARAISON DES RECORDS CEJ AU REGARD DE MADRID

Spécialités Niveau podium (temps du 3e) Finale (temps du 8e) Demi-fi nale (temps du 16e) Au-delà du temps du 16e Nage libre 1 4 0 0 Dos2100 Brasse 3 0 0 0 Papillon 1 2 0 0 4 nages 2 0 0 0 Total9700

Observations : neuf records CEJ se placent au niveau des podiums européens 2004, soit 56 % et 44 % au niveau de la fi nale. Toutes les spécialités sont “podiumables” au regard de l’édition 2004.

SYNTHÈSE DES PERFORMANCES FILLES

Spécialités Niveau podium (temps du 3e) Finale (temps du 8e) Demi-fi nale (temps du 16e) Au-delà du temps du 16e Nage libre 1 10 4 0 Dos4500 Brasse 5 4 0 0 Papillon 2 5 0 1 4 nages 4 2 1 0 Total 16 26 5 1 % 33,3 % 54,2 % 10,4 % 2,1 %

Observations : plus de la moitié des performances juniors retenues sont du niveau de la fi nale de Madrid (52 %) et le tiers d’entre elles est du niveau podium. 87,5 % sont au moins du niveau d’une fi nale de l’édition 2004.

Retour sur les médaillées de Glasgow : a) Les médaillées aux CEJ à Glasgow et médaillées à Madrid : - En 4 nages : Anja Klinar (SLO), 3e du 400 m et fi naliste au 200 m. b) Les médaillés aux CEJ à Glasgow et fi nalistes à Madrid : - En nage libre : Federica Pellegrini (ITA), 4e du 200 m et vice-championne olympique sur cette distance à Athénes. - En dos : Nikolett Szepesi (HUN), fi naliste en dos. - En papillon : Beatrix Boulsaevicz (HUN), fi naliste sur 100 m et 200 m (6e et 8e) ; Jeanette Ottesen (DEN), 4e du 50 m. - En 4 nages : Alessia Filippi (ITA) et Vasiliki Angelopoulou (GRE), respectivement 7e et 8e sur 400 m. Cette dernière fut fi naliste sur cette distance à Athènes (8e).

5. – Conclusion

L’édition européenne de Madrid, de part la date choisie, les quelques nations absentes (Grande-Bretagne, Allemagne) et surtout la proximité des Jeux Olympiques concouraient à rendre cette compétition moins “performante” que les Europe de Berlin. En effet, deux titres en fi lles et deux en garçons ont été plus rapides qu’à Berlin. Au niveau de l’accès au podium, trois épreuves garçons et quatre en fi lles sont identiques. L’accès à la fi nale est presque à chaque fois plus lent à Madrid qu’à Berlin. Mais au-delà des performances chronométriques, nous nous sommes intéressés au profi l des nageurs français sélectionnés et à leurs parcours individuels au travers des différentes sélections. Ces paramètres dépassent le cadre strict de la performance de bassin. A ce titre, prendre ces informations est riche en éléments de réfl exion. Ainsi, nous notons que les fi lles et les garçons juniors de l’olympiade 2001-2004 accèdent beaucoup plus rapidement à la sélection seniors et 70 % d’entre eux étaient médaillés aux CEJ entre 2001 et 2003. Cela peut être le résultat, par exemple, d’actions de compétitions et de suivis plus nombreux permettant aux athlètes d’acquérir plus d’expériences internationales. Nous retiendrons également que 78 % de l’équipe sélectionnée à Madrid s’entraînent en pôle (91 % en fi lles et 66 % en garçons) et 22 % en club. Dans le même temps 23 % des sélectionnés à la Comen et 47,5 % des sélectionnés aux CEJ s’entraînent en pôle. A propos des médailles féminines : 66 % des fi lles médaillées individuelles s’entraînent en pôle et 34 % en club; 87 % de l’ensemble des médaillées (relais compris) s’entraînent en pôle et 13 % en club. A propos des médailles masculines : 66 % des garçons médaillés individuels s’entraînent en pôle et 34 % en club (deux sur trois si Esposito en pôle ?) ; 77 % de l’ensemble des médaillées (sept sur neuf, relais compris) s’entraînent en pôle et 23 % en club.

20 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 2020 111/04/20051/04/2005 14:35:3814:35:38 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale D’où viennent-ils ? Par Christian Donzé, responsable de l’accès au haut niveau

Introduction

En cette fi n d’olympiade, achevée par les brillants résultats de l’équipe • La Coupe de la COMEN. de France, d’abord à Madrid puis à Athènes, le secteur de l’accès au haut • Les Euro juniors. niveau s’est intéressé à la provenance des nageurs des équipes jeunes et • La Coupe de France des régions. juniors. Celles-ci, vivier de notre équipe de France, sont méconnues en terme Pour ensuite en extraire les clubs représentés dans ces différentes d’identités locales et régionales et il nous est apparu opportun de connaître sélections. ces particularités. Pour ce faire, nous avons retenu les années 2001 à 2004 et Une question : sont-ils, sont-elles toujours les mêmes en équipe jeunes et les trois compétitions suivantes : juniors et d’où viennent-ils ?

Au regard des Euro juniors

A propos des régions

Lors de l’olympiade écoulée, soixante-douze sélections CEJ ont été prononcées (un sélectionné 14 sélections pouvant être le même deux années de suite). 1 sélection 19 sélections Au cours de celles-ci, dix-huit régions ont été représentées, soit 75 % d’entre elles. Au nombre des sélections par régions, le 2 sélections classement est dominé par l’Ile-de-France et six régions ont été représentées une fois sur les quatre années écoulées (33,3 %). 7 sélections 2 sélections TABLEAU 1 14 sélections 1 sélection 1 sélection 8 sélections Place Nombre de sélections par régions

1 Ile-de-France 14 19,44 % 1 sélection 2 Provence 9 12,50 % 1 sélection 4 sélections 1 sélection 3 Côte d’Azur 8 11,11 %

4 Alsace 8 11,11 %

5 Normandie 7 9,72 % 2 sélections 2 sélections 6 Midi-Pyrénées 5 6,94 %

7 Bourgogne 4 5,56 % 10 sélections 8 Languedoc 3 4,17 % Provence : 9 sélections 9 Picardie 2 2,78 % Côte d’Azur : 8 sélections

10 Lyonnais 2 2,78 % 3 sélections 11 Lorraine 2 2,78 % 5 sélections 12 Auvergne 2 2,78 %

13 Pays de la Loire 1 1,39 %

14 Nord-Pas-de-Calais 1 1,39 % 5 sélections 15 Franche-Comté 1 1,39 %

16 Champagne-Ardenne 1 1,39 %

17 Centre 1 1,39 % 24 sélections 18 Bretagne 1 1,39 %

Si nous élargissons notre photographie au plan interrégional nous obtenons : • Sud-Est ...... 24 sélections • Nord-Est ...... 19 sélections • Ile-de-France ...... 14 sélections • Nord-Ouest ...... 10 sélections • Sud-Ouest ...... 5 sélections

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 21

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 2121 111/04/20051/04/2005 14:35:3814:35:38 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Les médailles Places de 1 à 8 51 sélections (71 %) 15 médailles (71 %) aux championnats d’Europe juniors 9 Pays de la Loire 46 1 0 10 Bretagne 48 1 1 En approfondissant notre analyse qualitativement, les juniors français ont gagné vingt et une médailles individuelles (vingt-sept avec les relais) entre 11 Centre 54 1 0 2001 et 2004 lors des championnats d’Europe juniors. 12 Lyonnais 55 2 2 De ce point de vue, quelles sont les régions qui sont sur le devant de la 13 Alsace 57 8 2 scène ? 14 Lorraine 59 2 0 TABLEAU 2 15 Auvergne 59 2 1

Nombre de sélections/régions Médailles % 16 Picardie 64 2 0 17 Franche-Comté 76 1 0 Ile-de-France 14 7 33 % Champagne- 18 77 1 0 Provence 9 4 19 % Ardenne Alsace 8 2 9,5 % Des huit fi nalistes (en gras dans le tableau) sont issues 14 médailles (71 %) Normandie 7 2 9,5 % contre 7 (29 %) pour tous les autres représentants (10 régions) et 51 sélections Lyonnais 2 2 9,5 % (contre 20). Midi-Pyrénées 5 1 4,8 % Rapporté aux trois premières régions (soulignées), ce sont 8 médailles (38 %) et 27 sélections (38 %). Languedoc 3 1 4,8 % Sur les quatre années écoulées, les “fi nalistes” à la Coupe des régions Auvergne 2 1 4,8 % sont représentatifs qualitativement et quantitativement des sélections aux championnats d’Europe Junior. Bretagne 1 1 4,8 % Côte d’Azur 8 0 0,0 % Le tableau 4 montre le nombre d’apparitions des régions dans le “top 8” de la Coupe des Régions. Classées ainsi, elles ne sont plus que dix contre dix- Bourgogne 4 0 0,0 % huit dans le tableau 3 (celles ayant obtenu au moins une sélection). Lorraine 2 0 0,0 % TABLEAU 4 Picardie 2 0 0,0 % Centre 1 0 0,0 % Nombre d’apparitions dans le Top 8 Coupe de France des régions de 2001 à 2004 Champagne-Ardenne 1 0 0,0 % Franche-Comté 1 0 0,0 % Régions Dans le top 8 Sélections % Nord-Pas-de-Calais 1 0 0,0 % Ile-de-France 4 fois 14 26,92 % Pays de la Loire 1 0 0,0 % Provence 4 fois 9 17,31 % Côte d’Azur 4fois 8 15,38 % Remarques : Normandie 4 fois 7 13,46 % La Coupe de France minimes et cadets des régions concerne les deux Midi-Pyrénées 4 fois 5 9,62 % années d’âges CEJ en fi lles, mais une seule en garçons (cadet 2). Même si les catégories concernées ne sont pas strictement les mêmes, nous considérons Bourgogne 3 fois 4 7,69 % que les années juniors 1 en garçons et benjamine 2 pour les fi lles s’inscrivent Languedoc 3 fois 3 5,77 % dans une dynamique de formation. Pays de la Loire 1 fois 1 1,92 % L’étude du classement de la Coupe de France des régions, en relation avec l’analyse de la compétition internationale de référence (dans ce cas les CEJ), Bretagne 2 fois 1 1,92 % sera l’objet de notre première analyse. Dauphiné-Savoie 3 fois 0 0,00 % Notre questionnement est le suivant : est-ce que les régions concernées par la tête du classement Coupe de régions sont représentatives (en termes de Certaines régions apparaissant régulièrement dans le Top 8 du classement sélections) de la cartographie des sélections CEJ ci-dessus ? général de la Coupe des Régions, seul le Dauphiné-Savoie (trois fois successivement dans les Tops 8 de 2001 à 2003) est absent du tableau des Dans ce contexte, depuis 2001, l’Ile-de-France domine ce classement (et sélections (tableau 3). un dixième succès obtenu en 2004). Nous avons établi un classement prenant en compte les points acquis par les différentes régions au cours des quatre années (une première place vaut 1 point, une deuxième place vaut 2 points, A propos des clubs etc., et une région non participante marque 24 points). Nous poursuivons notre analyse à l’échelon du club. Vingt-huit clubs ont été Le tableau 3 montre le classement des régions concernées par les sélections représentés entre 2001 et 2004 sur les sélections CEJ. CEJ au regard des places obtenues à la Coupe des régions de 2001 à 2004 : En garçons ce sont vingt-huit clubs pour quarante-quatre sélections ; en TABLEAU 3 fi lles, ce sont vingt clubs pour vingt-huit sélections. Les clubs ayant eu le plus de sélections entre 2001 et 2004 : Cl. Coupe Nombre Pts Médailles TABLEAU 5 des Régions de sélections

1 Ile-de-France 4 14 7 Garçons Filles

2 Midi-Pyrénées 15 5 1 Clubs représentés Sélections Clubs représentés Sélections 3 Côte d’Azur 17 8 0 Mulhouse ON 6 EP Manosque 4 Places de 1 à 3 27 sélections (38 %) 8 médailles (38 %) CV Rouen 6 AC Hyères 2 4 Provence 22 9 4 AC Pontault-Roissy 2 Amiens N 2 5 Normandie 22 7 2 RC France 2 Alliance Dijon N 2 6 Languedoc 30 3 1 Stade Clermontois 2 O Nice N 2 Nord- CN Saint-Estève 2 D Toulouse OEC 2 7 31 1 0 Pas-de-Calais SN Vitrolles 2 8 Bourgogne 32 4 0 CNO St-Germain 2

22 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 2222 111/04/20051/04/2005 14:35:3814:35:38 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Remarques : - Alsace pour Mulhouse ON. Le département a toute sa place dans ce type d’analyse. Néanmoins, la - Picardie pour Amiens Natation. Coupe de France des départements et la P’tite Vittel Cup ne sont pas suffi sants - Champagne-Ardenne pour Charleville-Mézières. en terme d’analyse de résultats. De plus, aucune sélection internationale - Lyonnais pour Ambérieu et Lyon Natation. ne concerne cette population de nageurs (hormis les benjamines 2 pour la - Pays de la Loire pour US La Flèche. COMEN). Si l’on descend à trois citations sur quatre années, les absents sont les Nous constatons que l’on ne retrouve pas de “clubs mixtes”, il y a les clubs mêmes que ci-dessus. Il faut aller à deux citations pour retrouver Mulhouse masculins et les clubs féminins. ON et Lyon Natation et à une citation pour Amiens Natation et Ambérieu. A ce niveau d’analyse, nous-mêmes avons ajouté le classement des clubs TABLEAU 6 de la Coupe du Futur de 2001 à 2004. Clubs Clubs En ne retenant que les clubs qui apparaissent à chaque fois dans les Région Région cinquante premiers du classement des clubs de la Coupe du Futur de 2001 à représentés représentés 2004 (soit vingt-quatre clubs qui obtiennent quatre citations), certains d’entres Ile-de-France 5 Normandie 1 eux sont présents à la fois dans les sélections CEJ et dans le classement des Midi-Pyrénées 2 Nord-Pas-de-Calais 1 sélections COMEN (analyse suivante). Auvergne 1 Provence 1 Ces clubs représentent quatorze régions (voir tableau 6). Lorraine 2 Bourgogne 2 Ainsi, des clubs qui n’apparaissent pas à chaque fois dans le classement Pays de la Loire 2 Côte d’Azur 2 de la Coupe du Futur (cinquante premiers sur 2001-2003) et au regard du Languedoc-Roussillon 2 Bretagne 1 tableau 6, cinq régions ne fi gurent plus dans notre liste, représentant six clubs : DOM 1 Franche-Comté 1

Où s’entraînaient-ils ?

Enfi n, pour clore ce chapitre sur les juniors, attachons-nous au lieu le pôle et le club, et comme mesure de référence, le nombre de médailles d’entraînement de ces nageurs. Comme lieu d’entraînement, nous considérons (relais compris) obtenues par les équipes de France juniors.

TABLEAU 7

Filles Filles Filles Garçons Filles Garçons Année et garçons et garçons Médailles françaises (F+G)* Total en pôle en pôle en club en club en pôle en club Or Argent Bronze 2001 33,3 % 66,7 % 50 % 66,7 % 33,3 % 50 % 2529 2002 25 % 80 % 52,5 % 75 % 20 % 47,5 % 3227 2003 66,7 % 63,6 % 65,15 % 33,3 % 36,4 % 34,85 % 2439 2004 20 % 25 % 22,5 % 80 % 75 % 77,5 % 0202 Moyenne 36,25 % 58,82 % 47,5 % 63,75 % 41,17 % 52,5 % 1,75 3,35 1,75 6,75 (*) Les médailles comptabilisées ici s’entendent relais compris.

Existe-t-il une relation entre le niveau qualitatif des sélections juniors et leur nettement supérieure à celle de 2004. Mais cela ne signifi e pas que les lieu d’entraînement quotidien ? nageurs s’entraînant en pôle sont les plus performants. Il s’agit là d’une A la lecture du tableau 7, nous constatons qu’à chaque fois que la majorité remarque concernant la réussite globale de l’équipe et cette analyse n’est pas de l’effectif (>50 %) de l’équipe s’entraîne en pôle, la réussite globale de suffi sante qualitativement. l’équipe est importante. En 2001, 2002 et 2003, alors que les pourcentages Pour cela, il nous faut savoir où s’entraînent les médaillés et examinons le de présence en pôle sont les plus conséquents, la réussite générale est profi l des médaillés individuels et le rapport pôle/club :

TABLEAU 8

Filles Filles Médaillés Médaillés Nombre % de médaillés % de médaillés Année et garçons et garçons s’entraînant s’entraînant de médaillés en pôle en club en pôle en club en pôle en club 2001 50 % 50 % 6 3 3 50 % 50 % 2002 52,5 % 47,5 % 2 1 1 50 % 50 % 2003 65,15 % 34,85 % 5 2 3 40 % 60 % 2004 22,5 % 77,5 % 2 0 2 0 % 100 %

LES MÉDAILLÉS GARÇONS - TABLEAU 8 BIS (1)

Médaillés s’entraînant Médaillés s’entraînant % de médaillés % de médaillés Année Garçons médaillés en pôle en club s’entraînant en pôle s’entraînant en club 2001 4 3 1 75 % 25 % 2002 1 1 0 100 % 0 % 2003 4 2 2 50 % 50 % 2004 1 0 1 0 % 100 %

LES MÉDAILLÉES FILLES - TABLEAU 8 BIS (2)

Médaillées Médaillées % de médaillées % de médaillées Année Filles médaillées s’entraînant en pôle s’entraînant en club s’entraînant en pôle s’entraînant en club 2001 2020 % 100 % 2002 1000 % 100 % 2003 1010 % 100 % 2004 0000 % 0 %

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 23

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 2323 111/04/20051/04/2005 114:35:394:35:39 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Si l’on considère l’olympiade pour les fi lles et les garçons, nous constatons qu’aucune fi lle médaillée ne s’entraîne en pôle (à Athènes, 66,6 % des que, de 2001 à 2004, les nageurs s’entraînant en club sont majoritaires, et que médaillées s’entraînent en pôle, mais 60 % des médailles féminines sont le nombre de médaillés individuels est également favorable à cette population. issues des clubs). Sur les quatre années, le nombre de “médaillés club” et supérieurs de trois Pour les garçons, la situation est différente, d’une part parce que les athlètes à celui des pôles. Dans le même temps, le nombre de médailles médailles sont plus partagées (hormis en 2004) et d’autre part parce que, de obtenues par les nageurs de clubs est supérieur de deux unités. l’effectif comparativement à la population féminine, les médaillés s’entraînent Si l’on sépare les populations féminine et masculine, nous remarquons majoritairement en pôle (mais à Athènes le seul médaillé s’entraîne en club).

Coupe de la COMEN

A propos des régions TABLEAU 10

Au cours de l’olympiade écoulée, vingt régions ont été représentées (83 % Classement aux points Classement des régions des régions Pts au nombre de sélections des régions) dans cette sélection internationale jeune pour quatre-vingt-quinze en CEJ et COMEN par région aux CEJ et en COMEN sélections attribuées. Comme en juniors, le classement des sélections est dominé par l’Ile-de- Ile-de-France 8 Ile-de-France 35 France avec vingt et une représentations (22 % des sélections obtenues). Midi-Pyrénées 30 Côte d’Azur 17 La Picardie, qui se classe troisième au nombre des sélections Comen, est Côte d’Azur 34 Provence 16 la seule région qui, sur les quatre années, ne se classe jamais parmi les huit premiers au classement général de la Coupe des Régions. Normandie 43 Normandie 12 Si l’on prend en compte le Top 8 des régions au nombre de sélections CEJ Provence 44 Alsace 11 et COMEN, six d’entre elles apparaissent dans les deux classements : la Languedoc 53 Midi-Pyrénées 11 Provence, l’Ile-de-France, la Normandie, la Côte d’Azur, le Languedoc et le Midi-Pyrénées. Bourgogne 59 Picardie 10 Nord-Pas-de-Calais 69 Bourgogne 8 TABLEAU 9 Pays de la Loire 89 Languedoc 8 Nombre de sélections/régions % Bretagne 90 Nord-Pas-de-Calais 7 Ile-de-France 21 22,11 % Alsace 106 Pays de la Loire 6 Côte d’Azur 9 9,47 % Lyonnais 112 Aquitaine 4 Picardie 8 8,42 % Centre 114 Lyonnais 4 Provence 7 7,37 % Auvergne 118 Champagne-Ardenne 3 Lorraine 118 Lorraine 3 Midi-Pyrénées 6 6,32 % Picardie 128 Poitou 3 Nord-Pas-de-Calais 6 6,32 % Franche-Comté 152 Auvergne 2 Languedoc 5 5,26 % Champagne-Ardenne 154 Bretagne 2 Normandie 5 5,26 % Dauphiné-Savoie (Comen) 2 Pays de la Loire 5 5,26 % Centre (Comen) 1 Aquitaine 4 4,21 % DOM (Comen) 1 Bourgogne 4 4,21 % Franche-Comté (CEJ) 1 Alsace 3 3,16 % Limousin (Comen) 1 Champagne-Ardenne 2 2,11 % (*) En italique et souligné les régions n’apparaissant que dans une catégorie. Dauphiné-Savoie 2 2,11 % Lyonnais 2 2,11 % - Dix-huit régions apparaissent dans les deux catégories. Poitou 2 2,11 % - Cinq régions n’apparaissent que dans une catégorie. - Une région n’apparaît dans aucun classement, la Corse. Auvergne 1 1,05 % Des “fi nalistes COMEN” (tableau 11), seule la Picardie n’est jamais présente Bretagne 1 1,05 % sur les quatre années parmi les huit fi nalistes avec pourtant huit sélections e DOM 1 1,05 % obtenues (3 position). Lorraine 1 1,05 % TABLEAU 11

Sur un zoom interrégional nous obtenons : 2001 à 2004 Dans le Top 8 Interrégion Sélections COMEN Sélections CEJ Région Coupe de France Sélections % des régions Sud-Est 26 sélections 24 sélections Ile-de-France 4 fois 21 31,34 % Nord-Est 24 sélections 19 sélections Côte d’Azur 4 fois 9 13,43 % Ile-de-France 21 sélections 14 sélections Picardie 0 fois 8 11,94 % Nord-Ouest 12 sélections 10 sélections Provence 4 fois 7 10,45 % Sud-Ouest 11 sélections 5 sélections Midi-Pyrénées 4 fois 6 8,96 % DOM 1 sélection 0 sélection Nord-Pas-de-Calais 1 fois 6 8,96 % Languedoc 3 fois 5 7,46 % Quel est le classement des régions qui apparaissent dans les sélections Normandie 4 fois 5 7,46 % juniors et jeunes ?

24 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 2424 111/04/20051/04/2005 114:35:424:35:42 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

A propos des clubs Représentation région / club

Soixante-dix clubs ont été représentés par une sélection COMEN entre TABLEAU 13 2001 et 2004 ; quarante-huit en garçons et quarante-huit en fi lles (certains le sont deux fois). Région Clubs Région Clubs Clubs ayant eu au moins deux sélections entre 2001 et 2004 : TABLEAU 12 Ile-de-France 16 Champagne-Ardenne 2

Garçons Filles Provence 8 Lyonnais 2 Clubs représentés Sélections Clubs représentés Sélections Côte d’Azur 6 Poitou-Charentes 2 Dunkerque Natation 4 Amiens N 4 Languedoc 5 Alsace 1 ASPTT Montpellier 2 CN Antibes 2

CN Bergerac 2 CN Auscitains 2 Midi-Pyrénées 4 Auvergne 1 CN Braud / St-Louis 2 CN Gap 2 Normandie 4 Bretagne 1 CNO Saint-Germain 2 D Créteil 2

CN Chalon-sur-Saône 2 CMN Dieppe 2 Nord-Pas-de-Calais 3 Centre 1

ES Massy Natation 2 Grenoble Univ. Club 2 Pays de la Loire 3 Dauphiné-Savoie 1 Mulhouse ON 2 O Nice N 2 Picardie 3 DOM 1 RCF / ASPTT Paris 2 Nogent-sur-Seine 2

SO Rosny 2 D Toulouse OEC 2 Aquitaine 2 Limousin 1

Remarque : comme pour les juniors, en terme de sélectionnés, il y a les clubs Bourgogne 2 Lorraine 1 masculins et les clubs féminins.

Où s’entraînaient-ils ?

Où s’entraîne cette population de jeunes nageurs ? En terme d’étude Par contre, nous retiendrons celles gagnées au FOJE : de résultats, nous ne pouvons prendre en compte le nombre de médailles - En 2001 : 9. obtenues à la COMEN, celui-ci n’étant pas qualitativement signifi catif. - En 2003 : aucune.

TABLEAU 14

Clas. Médailles Médailles Clas. Médailles Médailles Filles Filles Garçons Garçons Année Coupe FOJE FOJE Coupe FOJE FOJE en pôle en club en pôle en club COMEN en pôle en club COMEN en pôle en club

2001 16,7 % 83,3 % 2 0 2 58,3 % 41,7 % 1 7 9

2002 16,7 % 83,3 % 3 66,7 % 33,4 % 2

2003 0 % 100 % 3 0 0 16,7 % 83,3 % 2 0 0

2004 0 % 100 % 3 8,33 % 91,7 % 2

Moyenne 8,3 % 91,7 % 2,75 2 37,5 % 62,5 % 1,75 7 9

(*) Les médailles comptabilisées ici s’entendent relais compris.

L’année 2001, particulièrement favorable au FOJE (équipe qui donnera par des conclusions hâtives sur ce genre de relations, ce qui est surprenant c’est la suite d’excellents résultats au niveau junior), présente une confi guration qui d’une part le peu de nageuses évoluant en pôle et, d’autre part, le pourcentage montre une présence importante de nageurs inscrits en pôle. Plus que de tirer décroissant de nageurs inscrits en pôle avec une baisse qualitative des résultats.

Conclusion

Au regard des informations ci-dessus, nous constatons que huit régions la qualité des résultats obtenus (médailles) par les nageurs s’entraînant en sont particulièrement productives. Le podium à établir serait le suivant : pôle ou en club. 1 - Ile-de-France. Par contre, toutes les fi lles médaillées au FOJE ou aux championnats 2 - Côte d’Azur. d’Europe juniors s’entraînent en club. 3 - Provence. Enfi n, notons que pour les deux catégories, la représentation du club Il est diffi cile d’établir un classement clubs sur les deux catégories, car ils ne semble être une image importante pour l’athlète et que l’on note d’un côté les sont pas les mêmes d’une équipe à l’autre. clubs avec les sélections masculines et de l’autre les clubs avec les sélections Sur l’ensemble des équipes, il n’y a pas de différences signifi catives dans féminines.

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 25

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 2525 111/04/20051/04/2005 114:35:434:35:43 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale Coupe du Futur 2004 Challenge Georges-Vallerey

Montpellier met fi n au règne de Brest

Le Montpellier Agglomération Natation Université Club (MANUC), anciennement Montpellier Université Club Natation, a vraiment pris son essor sous l’impulsion de M. et Mme Yves et Françoise Jarrousse, respectivement ancien président et ancienne secrétaire générale, les “fondateurs” du club. Ce sont eux qui ont fait venir, avec le consentement appuyé de Thierry Jamet, CTR de Natation du Languedoc-Roussillon, le DTN de l’équipe de Bulgarie en 1989, à savoir M. Pantcho Gurkov.

ès lors, celui-ci s’attachera tout particulièrement à reprendra le travail “à En effet, le MANUC, troisième l’an passé de cette Coupe du Futur, leader Dla base” en participant tout d’abord à la formation des cadres du club, mais en 2004, a peut-être fi nalement mérité de cette longue aventure… D’autant également en intervenant sur la formation des jeunes pousses du club. Ainsi qu’à ces résultats viennent aussi, il ne faut pas l’oublier, s’ajouter ceux obte- dès 1992, c’est-à-dire trois ans après son arrivée, l’équipe féminine minime nus par deux autres sociétaires du MANUC, Simon Dufour pour l’équipe de du MUC Natation sera classée meilleure équipe nationale lors des interclubs France et Khadija Ciss pour l’équipe du Sénégal, qui ont tous deux obtenus 1992. leur qualifi cation pour participer aux Jeux Olympiques d’Athènes. Pantcho Gurkov prendra alors progressivement la direction du groupe élite et obtiendra avec la venue de Simon Dufour – conjointement à la mise en place d’un pôle espoir – de nouvelles consécrations nationales puis internationales. Formation et haut niveau de concert En parallèle, le club choisira de continuer de fournir un effort conséquent sur la La première place obtenue au classement de la Coupe du Futur et les deux formation des cadres et, bien évidemment, des… nageurs. qualifi cations olympiques dénotent bien de la présence du MANUC, club for- Durant la saison 1998, grâce aux efforts cumulés de tous les acteurs du mateur et club de haut niveau, à tous les étages de pratique, et attestent de club, du président du comité régional Jacky Vayeur et de Thierry Jamet, CTR la qualité de la politique menée depuis plus de vingt ans au sein de ce club coordonnateur du Languedoc-Roussillon, la première section sportive mont- universitaire. pelliéraine de natation s’ouvre au sein du collège Camille-Claudel. Aujourd’hui, S’agissant tout particulièrement : vingt-sept nageurs et nageuses sont inscrits dans ce collège dirigé par M. Ber- - de la politique de formation et de professionnalisation des cadres entraî- latier, principal, un pédagogue à la fois soucieux de la bonne intégration de ces neurs mise en place au sein du MANUC (quatre cadres à plein temps). Ainsi sportifs dans le monde professionnel, mais également partenaire déterminant l’an prochain, un cadre au moins titulaire du BEES 2e degré natation prendra et inconditionnel dans cette aventure. en charge un groupe à chaque niveau de l’organisation de la structure et ce, En parallèle des groupes clubs “classiques”, toujours présents sous leurs des groupes avenirs et poussins (deux cadres) au centre d’entraînement anciennes formes et entraînées pour les plus jeunes par Ludovic Bliek (BE2 de haut niveau (un cadre), en passant par les groupes “sections sportives” Natation), les sections à horaires aménagées concernent aujourd’hui : et club (deux cadres). La responsabilité d’une école de natation sera éga- - les classes de sixième - cinquième qui sont entraînées par Olivier Lebreton lement confi ée dès l’an prochain à un titulaire du 2e degré. De la même (piscine de Pitot, 25 m) ; manière, trois cadres titulaires au moins du BEES 2e degré endosseront les - mais également les classes de quatrième - troisième et seconde - première fonctions respectives de directeur sportif, directeur technique et responsable et terminale grâce au partenariat avec le lycée Jean-Mermoz. Ces sections des sections à horaires aménagées. Enfi n, deux autres cadres sont actuelle- sont placées sous la responsabilité de Vincent Argillier (BE2 Natation). Les ment en préparation à l’examen du BE2. nageurs de ces sections s’entraînent, quant à eux, sur la piscine olympique - de la politique sportive visant à concilier sport et études. L’objectif n’étant Antigone. pas d’aménager les études dès le plus jeune âge pour nager davantage, Pantcho Gurkov et surtout Vincent Argillier (tous deux cadres à plein temps) mais bien pour permettre avant tout aux nageurs de faciliter l’organisation assurent ainsi la responsabilité de la coordination de l’ensemble des sections de leur scolarité, tout en les autorisant à vivre leur passion : la natation, et sportives à horaires aménagés du club. rejoindre un jour, qui sait, au plus haut niveau, leurs camarades de club, Khadija et Simon, mais aussi Fred, Christophe, Gwendoline, Liliane, et les Cinquante-quatre nageurs autres … dans les sections sportives De grandes choses restent pourtant encore à faire : être capable d’accom- pagner tout d’abord de nouvelles générations de nageurs. Le concours des L’ensemble des sections sportives accueille aujourd’hui cinquante-quatre établissements scolaires est ici fondamental, la confi ance et le partenariat des éléments. Les aménagements consentis par les responsables d’établisse- collectivités indispensables, et enfi n le soutien interne par notre fédération ments ont ainsi permis à certains nageurs provenant de structures voisines pour la politique engagée déterminante (attribution d’un label club formateur, (comme le CN Lunel ou les Dauphins de Sète) de pouvoir profi ter de condi- mais aussi d’un label club de haut niveau). tions nécessaires pour assouvir leur passion : la pratique de la natation au Pour cela, le MANUC souhaite pouvoir échanger et faire partager ses réus- meilleur niveau. Ainsi les équipes des interclubs benjamins et minimes qui sites et ses échecs rencontrés, afi n que d’autres structures puissent bénéfi cier ont brillé cette année sont composées chez les minimes d’un nageur formé de son expérience. Pour cela, l’échange et l’écoute restent les moyens les à Sète, d’un autre formé à l’ASPTT Paris et d’une minime fi lle venant du club plus sûrs pour permettre à notre discipline de progresser encore plus. Tout de l’Espadon en Martinique. Chez les benjamines, deux fi lles viennent du CN reste donc, à n’en pas douter, à prouver. Et ce, pour le MANUC (bien que ?), Lunel et de la structure voisine de Montpellier Paillade Natation, alors qu’un mais aussi pour tous les clubs qui, un jour, ont obtenu ou obtiendront le titre de benjamin provient de l’ASPTT Paris. “meilleur club formateur” au plan national. Aussi, sur les vingt-quatre nageurs composant cette équipe victorieuse de C’est bien là toute la diffi culté d’une politique sportive à tous les niveaux de la Coupe du Futur 2004, six proviennent de structures extérieures et ce, pour notre organisation fédérale : comprendre et surtout reconnaître que le chemin différentes raisons (déménagement : trois ; choix sportif : trois) et bénéfi cient qui mène au haut niveau n’est assurément pas un long fl euve tranquille, et des aménagements de scolarité. 75 % des nageurs sont bien de “purs pro- que, pour réussir, il convient de s’armer de patience, de ne pas être envieux, duits” du MANUC. c’est-à-dire de bâtir patiemment une réelle politique de club au sein de chaque C’est bien évidemment pour tous les nageurs et cadres dirigeants et entraî- structure de notre fédération. neurs du club et des structures ayant accepté de s’associer à cette politique de jeunes, une grande satisfaction de constater que celle-ci mise en place Et que sans politique… la réussite reste éphémère. de longue date au sein du club apporte enfi n, calmement et sûrement, les Vincent ARGILLIER résultats attendus. Responsable des structures à horaires aménagés du MANUC

26 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 2626 111/04/20051/04/2005 114:35:444:35:44 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

L’émulation de la Coupe du Futur pour établir la hiérarchie Un podium inédit trépigne, lui aussi, pour confi rmer son savoir-faire en matière des clubs formateurs a tenu parfaitement son rôle pour l’édition de formation. Sa quatrième place en 2004 augure bien de la 2004. Premier constat, le podium a été renouvelé à 100 % d’une saison à l’autre et suite. Aux trois rangs suivants, du cinquième au septième, on retrouve des habi- il s’avère totalement inédit depuis la création de la Coupe du Futur en 1993 avec le tués du podium avec le CN Brest, les Dauphins de Créteil et le Stade Clermontois. Montpellier Agglo NUC comme chef de fi le, suivi par le CN Cannes et le Saint-Etienne Dans leur sillage, les Dauphins du TOEC et le RC France/ASPTT Paris prouvent, eux Natation. Le CN Chalon-sur-Saône, deuxième club au classement national des clubs, aussi, la compatibilité – ou la complémentarité – de la formation avec le haut niveau.

Résultats des quatre équipes du Montpellier Agglo. NUC

Minimes Filles – Montpellier Agglo. NUC : 7114 pts (5e) Benjamines – Montpellier Agglo. NUC : 7370 pts (6e)

200 m NL FERNANDEZ Liliane (89) 2:13.23 727 pts 50 m NL RAVIER Camille (91) 29.86 675 pts

400 m NL BORREDON Maëlle (89) 4:59.77 590 pts 100 m NL DUCASSOU Alizée (91) 1:10.47 545 pts 100 m dos SCHULLER Lisa (90) 1:11.19 737 pts 100 m dos LESAUNIER Marion (91) 1:18.94 598 pts 100 m brasse JAMET Elodie (89) 1:21.35 724 pts 100 m brasse DUVAL Sophie (91) 1:23.53 688 pts 100 m papillon ROBINET Gwendoline (89) 1:08.82 731 pts 100 m papillon VILLAIN Melissa (91) 1:17.69 570 pts 400 m 4 N VALLAT Lysiane (90) 5:49.91 633 pts ROBINET Gwendoline (89) 100 m 4 N BALLESTER Claire (91) 1:17.32 630 pts FERNANDEZ Liliane (89) 4 x 100 m NL 4:13.31 1466 pts JAMET Elodie (89) RAVIER Camille (91) BALLESTER Claire (91) BORREDON Maëlle (89) 4 x 50 m NL 2:02.28 1852 pts DUVAL Sophie (91) SCHULLER Lisa (90) DUCASSOU Alizée (91) BORREDON Maëlle (89) 4 x 100 m 4 N 4:40.66 1506 pts ROBINET Gwendoline (89) BALLESTER Claire (91) DUVAL Sophie (91) FERNANDEZ Liliane (89) 4 x 50 m 4 N 2:19.55 1812 pts VILLAIN Melissa (91) RAVIER Camille (91)

e Minimes garçons – Montpellier Agglo. NUC : 6103 pts (13 ) Benjamins – Montpellier Agglo. NUC : 5865 pts (6e)

200 m NL ALONSO Benoît (89) 2:11.35 595 pts 50 m NL CLEMENT Alexandre (92) 30.67 476 pts 400 m NL RIEU Dorian (90) 4:29.86 602 pts 100 m NL PERRISSIN Nicolas (91) 1:06.94 468 pts 100 m dos APARICIO Jesse Peter (89) 1:07.40 603 pts 100 m dos GERMAIN Florian (91) 1:19.49 418 pts 100 m brasse LAURES Bertrand (89) 1:18.05 564 pts 100 m brasse BEAUFILS Clément (91) 1:25.59 457 pts 100 m papillon VIRSOLVY Guillaume (89) 1:08.53 540 pts 100 m papillon TAFFANEL Maxime (91) 1:08.20 546 pts 400 m 4 N BRIDIER Colin (90) 5:06.26 683 pts 100 m 4 N BRIDIER Vincent (91) 1:14.06 516 pts APARICIO Jesse Peter (89) TAFFANEL Maxime (91) BENOIT Thibault (89) BRIDIER Vincent (91) 4 x 100 m NL 3:59.14 1292 pts 4 x 50 m NL 2:01.11 1448 pts ALONSO Benoît (89) GERMAIN Florian (91) RIEU Dorian (90) PERRISSIN Nicolas (91) APARICIO Jesse Peter (89) BRIDIER Vincent (91) RIEU Dorian (90) BEAUFILS Clément (91) 4 x 100 m 4 N 4:26.41 1276 pts 4 x 50 m 4 N 2:15.31 1536 pts BRIDIER Colin (90) TAFFANEL Maxime (91) ALONSO Benoît (89) GERMAIN Florian (91)

1993-2003 : une décennie des podiums de la Coupe du Futur

En onze éditions, de la saison 1992- 1993 à 2002-2003, la Coupe du Futur ● 1992-1993 ● 1996-1997 ● 2000-2001 a enregistré la présence de quatre 1. Stade Clermontois .....26011 pts 1. Dunkerque N ...... 26263 pts 1. CN Brest ...... 27153 pts clubs en tête du classement national : 2. CN Brest ...... 25550 pts 2. RC France ...... 26122 pts 2. Dunkerque N ...... 26558 pts le Stade Clermontois, le Racing Club 3. CNC Alès ...... 24967 pts 3. CV Rouen ...... 25966 pts 3. Stade Clermontois .....26223 pts de France, le Dunkerque Natation et le ● 1993-1994 ● 1997-1998 ● 2001-2002 CN Brest. 1. RC France ...... 25288 pts 1. CN Brest ...... 26055 pts 1. CN Brest ...... 27326 pts 2. CN Brest ...... 25238 pts 2. Olympic Nice N ...... 25214 pts 2. Stade Clermontois .....26259 pts Le Racing Club de France a rem- 3. CNC Alès ...... 24915 pts 3. Dunkerque N ...... 25031 pts 3. D Créteil ...... 25555 pts porté trois victoires tandis que le Stade Clermontois et le Dunkerque Natation ● 1994-1995 ● 1998-1999 ● 2002-2003 en ont décroché chacun deux. 1. RC France ...... 25199 pts 1. Dunkerque N ...... 26630 pts 1. CN Brest ...... 27633 pts 2. Stade Clermontois .....24507 pts 2. Mulhouse ON ...... 25640 pts 2. Dauphins Créteil ...... 25432 pts Club formateur s’il en est, le CN 3. ASPTT Lyon ...... 24145 pts 3. Dauphins Créteil ...... 25424 pts 3. SO Millau ...... 25260 pts Brest a décroché quatre fois la premiè- ● 1995-1996 ● 1999-2000 re, dont trois fois consécutivement, de 2001 à 2003. 1. RC France ...... 25314 pts 1. Stade Clermontois .....26092 pts 2. D Créteil ...... 24559 pts 2. D Toulouse OEC ...... 25569 pts En 2004, le Montpellier Agglo. NUC 3. SO Millau ...... 24366 pts 3. CN Brest ...... 25553 pts a repris le fl ambeau.

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 27

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 2727 111/04/20051/04/2005 114:35:444:35:44 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

LE TOP 100 DE LA COUPE DU FUTUR 2004

Benjamins (rang national) Minimes (rang national) Club Total Filles Garçons Total Filles Garçons Total 1 MONTPELLIER ANUC 26452 7370 (6) 5865 (6) 13235 7114 (5) 6103 (13) 13217 2 CN CANNES 26290 7358 (8) 6132 (4) 13490 6838 (13) 5962 (19) 12800 3 ST-ÉTIENNE NATATION 25724 7050 (13) 5391 (25) 12441 7085 (6) 6198 (8) 13283 4 CN CHALON-SUR-SAÔNE 25645 6973 (17) 5303 (29) 12276 6903 (11) 6466 (4) 13369 5 CN BREST 25344 6715 (30) 5546 (13) 12261 7244 (3) 5839 (24) 13083 6 DAUPHINS CRÉTEIL 25193 6552 (40) 5644 (10) 12196 6800 (15) 6197 (9) 12997 7 STADE CLERMONT NATATION 24994 7014 (15) 5261 (32) 12275 6960 (7) 5759 (29) 12719 8 DAUPHINS TOULOUSE OEC 24929 7385 (5) 5294 (30) 12679 6273 (38) 5977 (17) 12250 9 RACING CLUB DE FRANCE / ASPTT PARIS 24902 6788 (23) 6437 (3) 13225 6310 (36) 5367 (59) 11677 10 NAUTIC CLUB NÎMES 24672 5862 (93) 6502 (2) 12364 6384 (30) 5924 (20) 12308 11 LONGVILLIERS CLUB 24607 6896 (19) 6589 (1) 13485 5509 (85) 5613 (37) 11122 12 CANET 66 NATATION 24585 7230 (10) 5737 (7) 12967 6596 (19) 5022 (95) 11618 13 CN CÉVENNES ALÈS 24556 6477 (42) 5223 (33) 11700 6408 (28) 6448 (6) 12856 14 ES MASSY NATATION 24367 7407 (4) 5319 (28) 12726 6072 (46) 5569 (44) 11641 15 RACING CLUB ARRAS 24333 6726 (28) 5509 (17) 12235 6268 (39) 5830 (25) 12098 16 EN CAEN 24053 6258 (56) 5063 (46) 11321 6574 (21) 6158 (10) 12732 17 ALLIANCE DIJON NATATION 23930 6325 (48) 5672 (9) 11997 6470 (25) 5463 (53) 11933 18 SPN POITIERS 23915 6063 (68) 4373 (132) 10436 6942 (9) 6537 (3) 13479 19 CSN GUYANCOURT 23607 6692 (32) 4723 (77) 11415 6891 (12) 5301 (66) 12192 20 NC ÉCHIROLLES 23485 6438 (43) 5052 (50) 11490 6576 (20) 5419 (56) 11995 21 CN SARREGUEMINES 23427 7017 (14) 4320 (140) 11337 7246 (2) 4844 (110) 12090 22 CN SERÉMANGE 23420 5862 (93) 5055 (49) 10917 6409 (27) 6094 (14) 12503 23 SO MILLAU N 23279 5216 (189) 4912 (60) 10128 6369 (31) 6782 (1) 13151 24 LA ROCHE-SUR-YON NATATION 23231 6721 (29) 4150 (172) 10871 6613 (18) 5747 (30) 12360 25 DUNKERQUE NATATION 23187 6516 (41) 4757 (75) 11273 5457 (92) 6457 (5) 11914 26 AAS SARCELLES NATATION 95 23155 7367 (7) 5454 (19) 12821 5023 (126) 5311 (64) 10334 27 AQUA CLUB PONTAULT-ROISSY 23075 6312 (50) 5028 (52) 11340 6128 (43) 5607 (38) 11735 28 SN METZ 22946 6756 (24) 4720 (78) 11476 5882 (61) 5588 (41) 11470 29 SN VERSAILLES 22919 5338 (165) 5012 (54) 10350 5998 (51) 6571 (2) 12569 30 AC HYÈRES 22912 7088 (12) 4937 (59) 12025 5719 (73) 5168 (80) 10887 31 CN FORT-DE-FRANCE 22585 7094 (11) 4661 (84) 11755 5464 (91) 5366 (60) 10830 32 STADE RODEZ NATATION 22562 6303 (51) 4352 (137) 10655 6322 (34) 5585 (42) 11907 33 CN DOLE & REG 22507 5752 (107) 4908 (62) 10660 6548 (23) 5299 (67) 11847 34 GRENOBLE UC NATATION 22355 5777 (103) 5513 (16) 11290 5506 (86) 5559 (45) 11065 35 SO ROSNY 22265 6840 (21) 3378 (286) 10218 5935 (55) 6112 (12) 12047 36 OLYMPIQUE CLUB CESSON-SÉVIGNÉ 22211 6415 (44) 5612 (11) 12027 5210 (113) 4974 (96) 10184 37 CN CALÉDONIENS 22114 5483 (145) 5099 (41) 10582 5739 (71) 5793 (28) 11532 38 AVAN VILLENEUVE-D’ASCQ 22112 7604 (2) 4885 (63) 12489 4176 (217) 5447 (55) 9623 39 EMS BRON 22069 5934 (89) 5409 (23) 11343 5853 (65) 4873 (106) 10726 40 CN AUCH 22067 6741 (25) 3602 (258) 10343 7122 (4) 4602 (126) 11724 41 CNO ST-GERMAIN-EN-LAYE 22040 4546 (292) 5691 (8) 10237 6936 (10) 4867 (107) 11803 42 NANTES NATATION 21835 5475 (146) 3607 (256) 9082 6782 (16) 5971 (18) 12753 43 ASPTT LYON 21834 5536 (133) 5120 (38) 10656 5712 (75) 5466 (52) 11178 44 DAUPHINS OBERNAI 21804 6373 (47) 5505 (18) 11878 4815 (150) 5111 (86) 9926 45 VILLEURBANNE NATATION 21780 4777 (252) 5446 (20) 10223 6160 (41) 5397 (58) 11557 46 CN DRAGUIGNAN 21654 6028 (75) 4268 (154) 10296 6136 (42) 5222 (76) 11358 47 CN MONTAUBAN 21576 6603 (37) 4671 (82) 11274 5352 (101) 4950 (101) 10302 48 CN SALON-DE-PROVENCE 21567 6181 (60) 5404 (24) 11585 4333 (202) 5649 (34) 9982 49 CN MARSEILLE 21548 5746 (110) 4819 (71) 10565 6435 (26) 4548 (132) 10983 50 JN COMPIÈGNE 21330 6123 (65) 5027 (53) 11150 6095 (45) 4085 (179) 10180

28 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 2828 111/04/20051/04/2005 114:35:454:35:45 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

51 AVENIR NATATION BESANÇON 21243 5446 (148) 3669 (246) 9115 6528 (24) 5600 (40) 12128 52 AS LIBOURNE NATATION 21203 6130 (64) 4284 (147) 10414 5209 (114) 5580 (43) 10789 53 ANGERS NATATION 21091 5671 (115) 4464 (110) 10135 5886 (60) 5070 (93) 10956 54 CHAMALIÈRES-MONTFERRAND N 21025 6394 (45) 4471 (109) 10865 6404 (29) 3756 (217) 10160 55 CN GAP 20959 5955 (84) 3338 (293) 9293 6816 (14) 4850 (108) 11666 56 CN NIORT 20893 5649 (120) 4090 (181) 9739 6009 (50) 5145 (85) 11154 57 CS TOULON NATATION 20814 5266 (177) 4835 (70) 10101 5110 (120) 5603 (39) 10713 58 DAUPHINS ST-GERVAIS 20702 6188 (58) 4962 (58) 11150 4747 (158) 4805 (115) 9552 59 ST-NAZAIRE ATLANTIQUE NATATION 20534 5964 (82) 5010 (55) 10974 5175 (118) 4385 (144) 9560 60 AS BONDY 20366 7327 (9) 5429 (21) 12756 2209 (353) 5401 (57) 7610 61 CN LA CIOTAT 20329 5955 (84) 4511 (103) 10466 4608 (170) 5255 (74) 9863 62 AUN NORD FRANCHE-COMTÉ 20289 5694 (114) 3606 (257) 9300 5487 (88) 5502 (49) 10989 63 AS CACHALOTS SIX-FOURS 20210 6574 (39) 2816 (375) 9390 4467 (185) 6353 (7) 10820 64 SC THIONVILLE 20138 4719 (261) 4447 (112) 9166 5276 (105) 5696 (33) 10972 65 US COLOMIERS NATATION 20069 6021 (76) 4282 (149) 10303 4514 (179) 5252 (75) 9766 66 MARSEILLE CELTIC NATATION 19924 4492 (303) 4364 (133) 8856 5203 (115) 5865 (22) 11068 67 EN TOURS 19797 4895 (233) 3904 (216) 8799 6033 (49) 4965 (97) 10998 68 AS VILLENEUVE-LÈS-AVIGNON 19744 4167 (355) 5094 (43) 9261 5645 (77) 4838 (111) 10483 69 SENS NATATION 19723 4687 (268) 4609 (87) 9296 4792 (153) 5635 (35) 10427 70 JOUÉ-LES-TOURS NATATION 19687 5660 (119) 4345 (139) 10005 4983 (133) 4699 (118) 9682 71 CANARDS LA ROCHELLE 19618 4373 (322) 4601 (88) 8974 5451 (93) 5193 (79) 10644 72 CA ORSAY 19602 4923 (227) 3937 (204) 8860 5270 (106) 5472 (50) 10742 73 SN MÂCON 19601 5114 (207) 4748 (76) 9862 5236 (111) 4503 (135) 9739 74 CN BELLEGARDE 19599 5191 (194) 4554 (95) 9745 5288 (103) 4566 (129) 9854 75 CN AVIGNON 19551 4418 (317) 4564 (93) 8982 6069 (47) 4500 (136) 10569 76 CHARLEVILLE-MÉZIÈRES NATATION 19502 3403 (464) 4260 (156) 7663 5826 (66) 6013 (16) 11839 77 MONTPELLIER PAILLADE NATATION 19490 4518 (300) 4011 (195) 8529 5437 (94) 5524 (47) 10961 78 ANNEMASSE NATATION 19486 5313 (168) 4430 (115) 9743 4845 (146) 4898 (104) 9743 79 AVIRON BAYONNE NATATION 19411 5387 (157) 4241 (159) 9628 5882 (61) 3901 (200) 9783 80 US TALENCE 19391 4745 (253) 4149 (174) 8894 4986 (131) 5511 (48) 10497 81 SR CERNAY 19388 6270 (55) 3338 (293) 9608 5796 (68) 3984 (193) 9780 82 ES SEYNOD NATATION 19345 5869 (91) 4030 (190) 9899 5877 (63) 3569 (243) 9446 83 SN LENS 19325 5842 (95) 4238 (160) 10080 4692 (163) 4553 (131) 9245 84 STADE FRANÇAIS O COURBEVOIE 19318 5915 (90) 4182 (166) 10097 5520 (84) 3701 (226) 9221 85 NAUTIQUE ENTENTE CHÂLONS 19287 5259 (179) 3470 (279) 8729 5477 (90) 5081 (92) 10558 86 ST-AFFRIQUE NATATION 19276 6012 (79) 5099 (41) 11111 4048 (224) 4117 (175) 8165 87 CN ANTIBES 19271 7603 (3) 5103 (40) 12706 6565 (22) 0 (362) 6565 88 CN BOURG-EN-BRESSE 19266 4743 (254) 4232 (162) 8975 5546 (80) 4745 (116) 10291 89 REIMS NATATION 89 19191 5059 (214) 4535 (98) 9594 4506 (180) 5091 (90) 9597 90 AAJB ENTENTE BLOIS 19155 5322 (167) 3913 (212) 9235 5034 (124) 4886 (105) 9920 91 ND VILLEFRANCHE-EN-BEAUJOLAIS 19143 4839 (241) 3003 (348) 7842 5989 (54) 5312 (63) 11301 92 AUXERRE AQUATIC CLUB 19139 5994 (81) 4502 (104) 10496 4624 (167) 4019 (186) 8643 93 CN PONTARLIER VALDAHON 19059 5237 (183) 4426 (118) 9663 5022 (128) 4374 (145) 9396 94 ANGLET OLYMPIQUE 19038 5394 (155) 4542 (97) 9936 5521 (82) 3581 (241) 9102 95 CMO VÉNISSIEUX 19011 5287 (173) 4984 (57) 10271 3007 (317) 5733 (31) 8740 96 CN POSSESSION 18995 6849 (20) 3559 (263) 10408 3909 (246) 4678 (120) 8587 97 CHASSIEU NATATION 18989 5421 (151) 3189 (319) 8610 5780 (70) 4599 (127) 10379 98 ASPTT MONTPELLIER 18978 6612 (36) 4590 (91) 11202 4823 (147) 2953 (296) 7776 99 CNS ST-ESTÈVE 18957 5284 (174) 3934 (205) 9218 5718 (74) 4021 (185) 9739 100 DAUPHINS D’ANNECY 18932 5818 (99) 4302 (144) 10120 3883 (249) 4929 (102) 8812

Le classement exhaustif de la Coupe du Futur 2004 est disponible sur le site web ffn ffnatation.fr et sur le Spécial Résultats 2004

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 29

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 2929 111/04/20051/04/2005 114:35:454:35:45 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

VIIe Coupe de France minimes et cadets des clubs d’été (25 m) Les 28 et 29 août 2004, à Surgères (Charente-Maritime) L’Aquitaine reprend la couronne au Dauphiné-Savoie

près Decazeville, Serres-Castets, Segré, Ba- pe seul la troisième place du classement général. classement à la place dans chacune des épreu- Agnols-sur-Cèze, Digoin, Saint-Lô, c’était au Si l’on excepte le classement des minimes fi lles ves, la Coupe de France estivale donne plus d’im- tour de Surgères, en région Poitou-Charentes, remporté par le Midi-Pyrénées, l’Aquitaine a do- portance à l’attitude de gagneur des équipiers qu’à d’accueillir la septième édition de la Coupe de miné tous les autres classements dissociés dans la performance pure. France des clubs d’été, celle de l’âge de raison. les deux groupes d’âge, minimes et cadets. Der- Cela n’empêche nullement la réalisation de Contrairement aux trois millésimes précédents rière le trio de tête, la hiérarchie n’a connu aucun chronos de qualité, tout particulièrement dans le remportés par le Dauphiné Savoie, c’est l’Aquitai- bouleversement de la sixième à la huitième place groupe d’âge des minimes pour une population qui ne qui a retrouvé le chemin de la victoire comme où l’on retrouve dans l’ordre la Bourgogne, le Lan- nage deux à trois mois par an. en 1999, à Serres-Castets. Sur la seconde marche guedoc-Roussillon et la Normandie. Toujours au nombre de huit, les régions françai- du podium, le Dauphiné-Savoie confi rme sa vita- En fi n de compte, par rapport à 2003, il n’y a ses qui possèdent une natation estivale se con- lité en matière de natation estivale. eu qu’un chassé-croisé pour les quatrième et cin- fronteront de nouveau, samedi 27 et dimanche Deuxième ex aequo l’an passé à Saint-Lô en quième places entre le Poitou-Charentes et les 28 août 2005, à Evian (Haute-Savoie), en Dau- compagnie de l’Aquitaine, le Midi-Pyrénées occu- Pays de la Loire. Disputée selon la formule du phiné-Savoie.

Photo Patrick DUMAND / FFN

A l’heure des récompenses, les membres de l’équipe de la région Aquitaine qui ont remporté la victoire de la septième édition de la Coupe de France estivale.

LES PODIUMS DU CLASSEMENT GÉNÉRAL DEPUIS 1998

● 1998 : Decazeville ● 2000 : Segré ● 2002 : Digoin (Midi-Pyrénées) (Pays de la Loire) (Bourgogne) 1. Midi-Pyrénées ...... 762 points 1. Dauphiné-Savoie ...... 751 points 1. Dauphiné-Savoie ...... 754 points 2. Dauphiné-Savoie ...... 712 points 2. Midi-Pyrénées ...... 729 points 2. Aquitaine ...... 693 points 3. Aquitaine ...... 664 points 3. Poitou-Charentes ...... 703 points 3. Midi-Pyrénées ...... 687 points ● 1999 : Serres-Castet ● 2001 : Bagnols-sur-Cèze ● 2003 : Saint-Lô (Aquitaine) (Languedoc-Roussillon) (Normandie) 1. Aquitaine ...... 779 points 1. Dauphiné-Savoie ...... 727 points 1. Dauphiné-Savoie ...... 747 points 2. Midi-Pyrénées ...... 766 points 2. Aquitaine ...... 698 points 2. Aquitaine ...... 736 points 3. Poitou-Charentes ...... 740 points 3. Poitou-Charentes ...... 672 points 2. Midi-Pyrénées ...... 736 points

30 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 3030 111/04/20051/04/2005 14:35:4614:35:46 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

LES PODIUMS ET LES CLASSEMENTS … LES PODIUMS ET LES CLASSEMENTS …

FILLES Relais 10 x 50 m nage libre 200 m 4 nages (cadets) 1. Dauphiné-Savoie 5:18.04 1. Cyril BUTTA (87) / Dauphiné-Savoie 2:28.67 50 m nage libre (minimes) Céline VUILLERMOZ (89), Céline CREPISSON (89), 2. Mathieu DUBOS (87) / Aquitaine 2:30.86 Justine RABUT (89), Fatoumata FIA (89), Aureline GRANGE 3. Julien LELARGE (87) / Poitou-Charentes 2:36.20 1. Céline VUILLERMOZ (89) / Dauphiné-Savoie 30.88 (90), Justine DURET (87), Chloé MOUGENEL (88), Fany 2. Katixa AROSTEGUY (90) / Aquitaine 31.76 Relais 4 x 100 m 4 nages (cadets) LOEHRER (87), Flora MUGNIER (88), Julia GONTY (87) 2. Julie DUHAMEL (90) / Midi-Pyrénées 31.76 1. Aquitaine 4:31.67 2. Aquitaine 5:18.20 100 m nage libre (minimes) Fabien LIBEN CANDAU (87), Mathieu DUBOS (87), Harmony MARIE DIT BULOT (87), Anaïs TORRES (87), Marie Charles-Henry AFONSO (87), Nathan TROTIN (88) 1. Noëlle SERRES (89) / Languedoc 1:07.10 FASENTIEUX (90), Nolwen DE CARLI (87), Laure METAYER (90), 2. Dauphiné-Savoie 4:38.26 2. Tiphanie LESTRADE (89) / Midi-Pyrénées 1:08.48 Camille GARACOTCHE (88), Charlotte VIAUD (88), Amandine Régis GRANZIERA (88), Medhi BOURAGHDA (87), 3. Céline VUILLERMOZ (89) / Dauphiné-Savoie 1:10.06 BIDAULT (90), Katixa AROSTEGUY (90), Mélissa TROTIN (90) Loïc QUATTROCCHI (88), Cyril BUTTAY (87) 200 m nage libre (minimes) 3. Midi-Pyrénées 5:21.21 3. Poitou-Charentes 4:41.67 1. Axelle MARTIN (90) / Poitou-Charentes 2:31.30 Tiphanie LESTRADE (89), Magalie DESCOUSSE (89), Elodie Alexandre HUON (88), Anthony MERON (87), 2. Marie FASENTIEUX (90) / Aquitaine 2:32.12 GAU (89), Adeline BOSCUS (88), Sabine BASTIT (90), Julie Julien LELARGE (87), Sébastien POULLEAU (88) 3. Magalie DESCOUSSE (89) / Midi-Pyrénées 2:37.07 DUHAMEL (90), Habiba CAILLAUD (88), Sarah VINCENT (87), Marlène COLOME (88), Julie CAMPANERUT (88) Relais 10 x 50 m nage libre 100 m dos (minimes) 1. Dauphiné-Savoie 4:36.39 1. Aurélie DIAS (89) / Bourgogne 1:21.59 Eole Maximilien BIANCO FOURCAULT (90), Noé RICHARD 2. Cécile DUBEDOUT (90) / Aquitaine 1:22.86 GARÇONS (89), Quentin FRIEDRICH (89), Julien CELETTE (90), Olivier 3. Jennifer CHARBONNEAU (90) / Pays de la Loire 1:25.35 BAYET (89), Cyril BUTTAY (87), Loïc QUATTROCCHI (88), 200 m dos (minimes) 50 m nage libre (minimes) Charles MARET (88), Medhi BOURAGHDA (87), Régis 1. Julie DUHAMEL (90) / Midi-Pyrénées 2:54.65 1. Maxime GUY (89) / Poitou-Charentes 26.89 GRANZIERA (88) 2. Aurélie DIAS (89) / Bourgogne 2:58.26 2. Pierre LAULHERE (89) / Aquitaine 27.30 2. Aquitaine 4:36.61 3. Cécile DUBEDOUT (90) / Aquitaine 3:01.82 3. Eole-Maximilien BIANCO FOURCAULT (90) Fabien LIBEN CANDAU (87), Pierre LAULHERE (89), Grégory 100 m brasse (minimes) Dauphiné-Savoie 27.44 MAZEROLLES (89), Nicolas HERAUD (88), Benjamin FALL 100 m nage libre (minimes) (89), Clément CHADEAU (87), Thibaud POIGT (89), Damien 1. Tiphanie LESTRADE (88) / Midi-Pyrénées 1:25.41 TORAL (90), Nicolas BURGUETE (90), Nathan TROTIN (88) 2. Mélissa TROTIN (90) / Aquitaine 1:26.19 1. Maxime GUY (89) / Poitou-Charentes 59.89 3. Poitou-Charentes 4:41.79 3. Marion LEPERT (90) / Poitou-Charentes 1:30.61 2. Damien BARCELO (90) / Languedoc 1:00.85 Julien LELARGE (87), Alexandre HUON (88), Vincent 200 m brasse (minimes) 3. Pierre LAULHERE (89) / Aquitaine 1:00.91 MOUCHIKHINE (89), Julien MALLET (87), Guillaume 1. Mélissa TROTIN (90) / Aquitaine 3:09.70 200 m nage libre (minimes) BOUCHET (89), Guillaume DUPUIS (90), Romain 2. Magalie DESCOUSSE (89) / Midi-Pyrénées 3:12.57 1. Maxime CARRARA (89) / Midi-Pyrénées 2:19.14 DELOUVEE (87), Tony CLISSON (89), Maxime GUY (89), 3. Bilitys DESCHAMPS (89) / Bourgogne 3:16.62 2. Joris SCHWARTZ (89) / Bourgogne 2:20.78 William MROGAND (87) 100 m papillon (minimes) 3. Hadrien BUSSENEAU (89) / Pays de la Loire 2:26.73 1. Elodie GRAU (89) / Midi-Pyrénées 1:21.35 100 m dos (minimes) CLASSEMENT GÉNÉRAL 2. Céline CREPISSO / Dauphiné-Savoie 1:24.83 1. Noé RICHARD (89) / Dauphiné-Savoie 1:13.46 1. Aquitaine ...... 772 pts 3. Noëlie SERRES (89) / Languedoc 1:25.26 2. Benoît CAZAUX (89) / Aquitaine 1:13.80 2. Dauphiné-Savoie ...... 690 pts 200 m 4 nages (minimes) 3. Vincent BOUCENA (90) / Languedoc 1:18.19 3. Midi-Pyrénées ...... 675 pts 1. Céline CREPISSON (89) / Dauphiné-Savoie 2:52.35 200 m dos (minimes) 4. Poitou-Charentes ...... 633 pts 2. Axelle MARTIN (90) / Poitou-Charentes 2:52.59 1. Damien TORAL (90) / Aquitaine 2:38.26 5. Pays de la Loire ...... 614 pts 3. Elodie GRAU (89) / Midi-Pyrénées 2:54.62 2. Noé RICHARD (89) / Dauphiné-Savoie 2:41.37 6. Bourgogne ...... 597 pts 7. Languedoc-Roussillon ...... 528 pts Relais 4 x 100 m 4 nages (minimes) 3. Guillaume BOUCHET (89) / Poitou-Charentes 2:53.72 8. Normandie ...... 420 pts 1. Midi-Pyrénées 5:19.65 100 m brasse (minimes) Julie DUHAMEL (90), Tiphanie LESTRADE (89), 1. Charles-Henry AFONSO (87) / Aquitaine 1:15.40 CLASSEMENT MINIMES FILLES Elodie GRAU (89), Magalie DESCOUSSE (89) 2. Anthony MERON (87) / Poitou-Charentes 1:17.53 1. Midi-Pyrénées ...... 175 pts 2. Dauphiné-Savoie 5:30.13 3. Antoine CHARAZAC (87) / Midi-Pyrénées 1:17.60 2. Aquitaine ...... 166 pts Fatoumata DIA (89), Anaïs MONDET (89), 200 m brasse (minimes) 3. Dauphiné-Savoie ...... 156 pts Céline CREPISSON (89), Céline BUILLERMOZ (89) 4. Bourgogne ...... 150 pts 1. Grégory MAZEROLLES (89) / Aquitaine 2:47.16 3. Aquitaine 5:32.45 5. Poitou-Charentes ...... 139 pts 2. Jean-Baptiste CHABANON (89) / Bourgogne 2:53.55 Cécile DUBEDOUT (90), Mélissa TROTIN (90), 6. Pays de la Loire ...... 132 pts 3. Loïc COSTAMAGNA (89) / Languedoc 2:58.79 Aurélie MIRANDA (90), Katixa AROSTEGUY (90) 7. Languedoc-Roussillon ...... 125 pts 50 m nage libre (cadettes) 100 m papillon (minimes) 8. Normandie ...... 86 pts 1. Isabelle LEMAIRE (88) / Pays de la Loire 30.11 1. Steve LECLERE (90) / Bourgogne 1:14.55 2. Bastien BARCELO (90) / Languedoc 1:15.58 CLASSEMENT CADETTES 2. Mathilde RAINETEAU (88) / Pays de la Loire 30.53 1. Aquitaine ...... 177 pts 3. Harmony MARIE DI BULOT (87) / Aquitaine 30.58 3. Damien TORAL (90) / Aquitaine 1:15.59 200 m 4 nages (minimes) 2. Pays de la Loire ...... 169 pts 100 m nage libre (cadettes) 3. Dauphiné-Savoie ...... 166 pts 1. Camille GARACOTCHE (86) / Aquitaine 1:07.70 1. David BORDES (89) / Midi-Pyrénées 4. Midi-Pyrénées ...... 159 pts 2. A-Laure BUSSENEAU (88) / Pays de la Loire 1:07.72 2. Steve LECLERE (90) / Bourgogne 2:47.17 5. Poitou-Charentes ...... 137 pts 3. Julie CAMPANERUT (88) / Midi-Pyrénées 1:07.85 3. Fabien DUBOS (89) / Aquitaine 2:47.47 6. Bourgogne ...... 134 pts 200 m nage libre (cadettes) Relais 4 x 100 m 4 nages (minimes) 7. Languedoc-Roussillon ...... 105 pts 1. A.-Laure BUSSENEAU (88) / Pays de la Loire 2:27.76 1. Aquitaine 4:44.45 8. Normandie ...... 100 pts Benoît CAZAUX (89), Grégory MAZEROLLES (89), 2. Julie CAMPANERUT (88) / Midi-Pyrénées 2:29.24 CLASSEMENT GÉNÉRAL FILLES 3. Chloé MOUGENEL (88) / Dauphiné-Savoie 2:32.55 Damien TORAL (90), Pierre LAULHERE (89) 2. Midi-Pyrénées 4:57.20 1. Aquitaine ...... 343 pts 100 m dos (cadettes) François CATALA (89), Dorian BERNADOU (89), 2. Midi-Pyrénées ...... 334 pts 1. Julia GONTY (87) / Dauphiné-Savoie 1:14.01 David BORDES (89), Clément DESCUBES (89) 3. Dauphiné-Savoie ...... 322 pts 2. Charlotte VIAUD (88) / Aquitaine 1:20.99 3. Dauphiné-Savoie 4:57.73 4. Pays de la Loire ...... 301 pts 3. Karen HUITRIC (87) / Poitou-Charentes 1:22.70 Noé RICHARD (89), Julien MOULIN (89), 5. Bourgogne ...... 284 pts 200 m dos (cadettes) Léo DUVERNEY (90), Charles BERGOEND (89) 6. Poitou-Charentes ...... 276 pts 7. Languedoc-Roussillon ...... 230 pts 1. Julia GONTY (87) / Dauphiné-Savoie 2:48.96 50 m nage libre (cadets) 8. Normandie ...... 186 pts 2. Karen HUITRIC (87) / Poitou-Charentes 2:58.23 1. Marc-Antoine HUGER (87) / Pays de la Loire 26.15 3. Charlotte VIAUD (88) / Aquitaine 2:59.99 2. Nathan TROTIN (88) / Aquitaine 26.75 CLASSEMENT MINIMES GARÇONS 100 m brasse (cadettes) 3. Régis GRANZIERA (88) / Dauphiné-Savoie 26.78 1. Aquitaine ...... 181 pts 1. Elodie TRONCY (87) / Bourgogne 1:27.17 100 m nage libre (cadets) 2. Poitou-Charentes ...... 153 pts 2. Marine LESTRADE (87) / Midi-Pyrénées 1:27.68 1. Grégoire BEDES (88) / Midi-Pyrénées 57.58 3. Bourgogne ...... 148 pts 3. Amélie SCHMITTER (88) / Pays de la Loire 1:28.22 2. Régis GRANZIERA (88) / Dauphiné-Savoie 58.64 4. Midi-Pyrénées ...... 144 pts 200 m brasse (cadettes) 3. Gaël ARNAUDEAU (87) / Pays de la Loire 59.38 5. Dauphiné-Savoie ...... 142 pts 6. Languedoc-Roussillon ...... 140 pts 1. Manuela INCHAUSPE (88) / Aquitaine 3:09.48 200 m nage libre (cadets) 2. Marine LESTRADE (87) / Midi-Pyrénées 3:11.00 7. Pays de la Loire ...... 123 pts 1. Alexis FASENTIEUX (87) / Aquitaine 2:12.09 8. Normandie ...... 89 pts 3. Mathilde SOLIGNAT (87) / Dauphiné-Savoie 3:12.25 2. Loïc QUATTROCCHI (88) / Dauphiné-Savoie 2:14.18 100 m papillon (cadettes) 3. Sébastien POULLEAU (88) / Poitou-Charentes 2:15.61 CLASSEMENT CADETS GARÇONS 1. Isabelle LEMAIRE (88) / Pays de la Loire 1:17.13 100 m dos (cadets) 1. Aquitaine ...... 188 pts 2. Marlène COLOME (88) / Midi-Pyrénées 1:20.36 2. Dauphiné-Savoie ...... 158 pts 1. Nicolas BURGUETE (88) / Aquitaine 1:09.51 3. Nolwen DE CARLI (87) / Aquitaine 1:22.06 3. Poitou-Charentes ...... 150 pts 2. Marc-Antoine HUGER (87) / Pays de la Loire 1:12.49 4. Pays de la Loire ...... 144 pts 200 m 4 nages (cadettes) 3. Medhi BOURAGHDA (87) / Dauphiné-Savoie 1:12.67 5. Midi-Pyrénées ...... 143 pts 1. Nolwen DE CARLI (87) / Aquitaine 2:52.81 200 m dos (cadets) 2. Flora MUGNIER (88) / Dauphiné-Savoie 2:53.04 6. Bourgogne ...... 123 pts 1. Nicolas BURGUETE (88) / Aquitaine 2:29.28 3. Habiba CAILLAUD (88) / Midi-Pyrénées 2:54.32 7. Languedoc-Roussillon ...... 114 pts 2. Grégoire BEDES (88) / Midi-Pyrénées 2:31.64 8. Normandie ...... 109 pts Relais 4 x 100 m 4 nages (cadettes) 3. Cyril BORE (88) / Pays de la Loire 2:36.29 CLASSEMENT GÉNÉRAL GARÇONS 1. Dauphiné-Savoie 5:14.96 200 m brasse (cadets) Julia GONTY (87), Fany LOEHRER (87), 1. Aquitaine ...... 369 pts Perrine MARTIAL (87), Chloé MOUGENEL (88) 1. Mathieu DUBOS (87) / Aquitaine 2:48.74 2. Poitou-Charentes ...... 303 pts 2. Aquitaine 5:15.45 2. Jérémy BADET (87) / Bourgogne 2:51.81 3. Dauphin-Savoie ...... 300 pts Charlotte VIAUD (88), Manuela INCHAUSPE (88), 3. Anthony MERON (87) / Poitou-Charentes 2:53.29 4. Midi-Pyrénées ...... 287 pts Nolwen DE CARLI (87), Camille GARACOTCHE (88) 100 m papillon (cadets) 5. Bourgogne ...... 271 pts 3. Pays de la Loire 5:17.38 1. Loïc QUATTROCCHI (88) / Dauphiné-Savoie 1:08.87 6. Pays de la Loire ...... 267 pts A.-Laure BUSSENEAU (88), Isabelle LEMAIRE (88), 2. Maxime BAUDRY (87) / Pays de la Loire 1:09.03 7. Languedoc-Roussillon ...... 254 pts Floriane DAGUIN (88), Mathilde RAINETEAU (88) 3. Julien LELARGE (87) / Poitou-Charentes 1:10.53 8. Normandie ...... 198 pts

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 31

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 3131 111/04/20051/04/2005 14:35:4614:35:46 natation course eaueau libre natationlibre synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

VIIIe COUPE DU MONDE FINA MARATHON 2004

Stéphane Gomez 1997-2004 : quatre victoires deuxième du circuit mondial tricolores en huit éditions Du dimanche 29 février au samedi 11 septembre 2004, l’élite mondiale de la discipline de l’eau libre s’est disputé le titre de la huitième édition de la Coupe Reprise offi ciellement sous l’égide la FINA lors de l’édition de 1997, du monde marathon de la FINA. In- la Coupe du monde marathon a particulièrement réussi aux nageurs vaincu depuis le millésime 2001, le français lors des huit dernières éditions. Première championne d’Europe Bulgare Petar Stoychev a empoché en eau libre de la natation française en 1993, Anne Chagnaud s’est son quatrième titre consécutif. Il dé- également illustrée à la Coupe du monde en monopolisant deux fois le passe ainsi le Français Stéphane Le- titre féminin du circuit en 1994 et 1997. cat qui s’est illustré trois fois en haut A l’instar de l’Egyptien Abd El Latif Abou Heiff qui a remporté trois de l’affi che dans le circuit mondial. titres de champion du monde professionnel en 1964, 1965 et 1968 – d’où Sixième du classement général son surnom le “Crocodile du Nil” – le nageur emblématique de la longue en 1999 et 2002, huitième en 2000, distance française, Stéphane Lecat, a remporté, lui aussi, trois fois la quatrième en 2003, Stéphane Gomez couronne mondiale du circuit FINA de nage marathon en 1997, 1999 et a obtenu son meilleur classement en 2000. occupant la deuxième place du cir- Quant à Stéphane Gomez, deuxième cette année, on peut lui faire cuit mondial 2004. L’Argentin Gabriel confi ance pour l’édition 2005 afi n de rejoindre les deux prestigieux aînés Chaillou complète le podium sur la de l’eau libre française. troisième marche. Une saison en ar- rière, c’était lui le premier dauphin de Petar Stoychev. LES VAINQUEURS ET LES FRANÇAIS A LA COUPE DU MONDE Pour sa sixième participation au cir- cuit de la Coupe du monde, Stéphane Gomez, deuxième en 2004, a obtenu DAMES son meilleur classement de toute sa 1997 1. Anne CHAGNAUD (FRA) - 2. Vanessa BOUISSET (FRA) Photo Jean-Paul NARCE / FFN carrière à cette compétition. 1998 1. Peggy BUCHSE (GER) 1999 1. Peggy BUCHSE (GER) - 6. Vanessa BOUISSET (FRA) 2000 1. Edith VAN DIJK (NED) Gilles Rondy quatrième 2001 1. Edith VAN DIJK (NED) Fait très encourageant au sujet de la valeur de la présence française à la 2002 1. Angela MAURER (GER) Coupe du monde, Gilles Rondy, toujours bien placé sur un ensemble de sept 2003 1. Britta KAMRAU (GER) étapes, hérite du quatrième rang. Le vétéran Stéphane Lecat, trentième, et 2004 1. Angela MAURER (GER) Emmanuel Poissier, quarante-huitiè- me, fi gurent également au palmarès MESSIEURS 2004. 1997 1. Stéphane LECAT (FRA) - 2. Nicolas KNAP (FRA) Chez les dames, l’Allemande An- 1. David MECA (ESP) - 5. Nicolas KNAP (FRA) 1998 gela Maurer a remporté la victoire 6. Stéphane LECAT (FRA) devant sa compatriote Britta Kamrau. Une saison en arrière, ce classement 1999 1. Stéphane LECAT (FRA) - 6. Stéphane GOMEZ (FRA) était inversé. Par contre, à la troi- 2000 1. Stéphane LECAT (FRA) - 8. Stéphane GOMEZ (FRA) sième place, changement de titulaire 1. Petar STOYCHEV (BUL) - 2. Stéphane LECAT (FRA) 2001 avec la présence de la Bulgare Ivan- 4. Stéphane GOMEZ (FRA) ka Moralieva en lieu et place de la Russe Natalia Pankina. Comme l’an 1. Petar STOYCHEV (BUL) - 6. Stéphane GOMEZ (FRA) dernier, aucune nageuse française 2002 18. Gilles RONDY (FRA) - 30. Emmanuel POISSIER (FRA) n’a pris part à l’une des douze étapes 40. Nicolas KNAP (FRA) du circuit mondial 2004. 1. Petar STOYCHEV (BUL) - 4. Stéphane GOMEZ (FRA) Quatrième de la hiérarchie fi nale 2003 14. Stéphane LECAT (FRA) - 16. Emmanuel POISSIER (FRA) masculine de la Coupe du monde 26. Gilles RONDY (FRA) - 29. Yannick RIEG (FRA) 2004, Gilles Rondy n’a jamais été 1. Petar STOYCHEV (BUL) - 2. Stéphane GOMEZ (FRA) aussi près du podium mondial. En- 2004 4. Gilles RONDY (FRA) - 30. Stéphane LECAT (FRA) core un effort en 2005 et Gilles peut rejoindre Stéphane dans sa quête Photo Jean-Paul NARCE / FFN 48. Emmanuel POISSIER (FRA) d’excellence.

LES ÉTAPES DE JUILLET, AOÛT ET SEPTEMBRE 2004 … LES ÉTAPES DE JUILLET, AOÛT ET SEPTEMBRE 2004 …

2. Petar STOYCHEV (76) / BUL 7:06:01.00 e e 6 étape - Dimanche 10 juillet 2004 3. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 7:07:17.00 7 étape - Samedi 24 juillet 2004 Marathon du golf de Capri-Naples (Italie) - 36 km 4. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 7:07:24.00 Atlantic City (USA) - 37 km 5. Christof WANDRATSCH (66) / GER 7:07:38.00 6. Andrea VOLPINI (78) / ITA 7:07:39.00 36 km dames 7. Igor MAJCEN (69) / SLO 7:09:10.00 37 km dames 1. Ivanka MORALIEVA (83) / BUL 7:55:30.00 8. Jure BUCAR (66) / SLO 7:12:25.00 1. Angela MAURER (75) / GER 7:00:41.00 2. Angela MAURER (75) / GER 7:55:35.00 9. Mohamed SERROUR (82) / EGY 7:17:05.00 2. Britta KAMRAU (79) / GER 7:01:20.00 3. Britta KAMRAU (79) / GER 7:55:37.00 10. Gilles RONDY (81) / FRA 7:20:08.00 3. Natalia PANKINA (83) / RUS 7:04:22.00 4. Yvetta HLAVAKOVA (75) / CZE 7:57:14.00 11. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 7:21:10.00 4. Ivanka MORALIEVA (83) / BUL 7:21:45.00 5. Esther NUÑEZ (81) / ESP 8:03:05.00 12. Pier Giorgio GAGLIOTTI / ITA 7:22:17.00 5. Shelley CLARK (81) / AUS 7:27:19.00 6. Teodora RAPTIS (79) / MKD 8:40:03.00 13. Simone MENONI (74) / ITA 7:42:19.00 6. Tiffany SAWIN BRENNAN / USA 7:32:18.00 7. Silvia FUMEI (82) / ITA 9:01:07.00 14. Christian HANSMANN (77) / GER 7:47:20.00 7. Teodora RAPTIS (79) / MKD 7:35:36.00 8. Sophie CHARBONNEAU (77) / CAN 9:01:08.00 15. Rotislav VITEK (76) / CZE 7:55:31.00 8. Yvetta HLAVACOVA (75) / CZE 7:40:33.00 9. Shelley CLARK (81) / AUS 9:30:04.00 16. Jane KARAJOVANOV (77) / MKD 7:57:15.00 9. Rendy Lynn OPDYKE / USA 7:51:54.00 36 km messieurs 17. Rosario CASTELLANO / ITA 8:50:03.00 10. Sophie CHARBONNEAU (77) / CAN 8:13:21.00 1. Yuri KUDINOV (79) / RUS 7:01:51.00 18. Claudio PLIT (54) / ARG 10:13:28.00 11. Yuko MATSUZAKI / JPN 8:45:16.00

32 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 3232 111/04/20051/04/2005 14:35:4714:35:47 natation course eaueau libre natationlibre synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

37 km messieurs 9. Ivan ZGOMBA / SCG 3:08.44 4. Gilles RONDY (81) / FRA 62 4 1. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 6:37:09.00 10. Nikola DJUKIC / SCG 3:29.38 5. Mark SALIBA (79) / AUS* 56 5 2. Mark SALIBA (80) / AUS 6:37:10.00 11. Attila MANYOKI / HUN 3:39.49 6. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 54 6 3. Petar STOYCHEV (76) / BUL 6:44:03.00 7. Christof WANDRATSCH (66) / GER 44 7 4. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 6:50:16.00 8. Mohamed SEROUR (82) / EGY 43 8 5. Rafael PEREZ (81) / ARG 7:00:38.00 9. Rostislav VITEK (76) / CZE 37 9 6. Giles RONDY (81) / FRA 7:01:14.00 11e étape - Samedi 21 août 2004 10. Yuri KUDINOV (79) / RUS 34 10 7. John KENNY / USA 7:01:21.00 Ohrid (République de Macédoine) - 30 km 11. Jane KARAJOVANOV (77) / MKD 26 11 8. Damian BLAUM (81) / ARG 7:06:21.00 12. Andrea VOLPINI (78) / ITA 25 12 9. Jane KARAJANOV (77) / MKD 7:09:29.00 13. Igor MAJCEN (69) / SLO 25 12 10. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 7:13:13.00 30 km dames 14. Christian HANSMANN (77) / GER 23 14 11. Sean SEAVER / USA 7:16:24.00 1. Angela MAURER (75) / GER 5:43.23 15. Alan BIRCHER (82) / GBR 22 15 12. Claudio PLIT (54) ARG 8:27:27.00 2. Brita KAUMRAU (79) / GER 5:56.30 16. Damian BLAUM (81) / ARG 19 16 3. Iveta HLAVACKOVA (75) / CZE 6:02.04 17. Rafael PEREZ (81) / ARG 18 17 4. Olesya SHALIGINA / RUS 6:11.43 18. Facundo QUIROGA (78) / ARG 16 18 5. Shelley CLARK (81) / AUS 6:20.50 19. Anton SANATCHEV (78) / RUS 15 19 8e étape - Samedi 31 juillet 2004 6. Teodora RAPTIS (79) / MKD 6:23.51 20. Mohamed HASSAN (83) / EGY 15 19 7. Irene VAN DER LAAN (60) / NED 7:06.21 21. Evgeni BEZRUCHENKO (77) / RUS 15 19 50e Traversée du lac Saint-Jean (Canada) 30 km messieurs 22. Rodolfo VOLENTI / ITA 12 22 Température de l’eau : 20,5° C - Température de l’air : 22° C 1. Petar STOYCHEV (76) / BUL 5:31.11 23. Grant CLELAND (78) / AUS 11 23 2. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 5:33.11 24. Jakub FICHTL (84) / CZE 11 23 32 km dames 3. Jurij KUDINOV (79) / RUS 5:35.51 25. Claudio PLIT (54) / ARG 10 25 26. Josh SANTALATERINA (80) / AUS 9 26 1. Angela MAURER (75) / GER 6:47:04.00 4. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 5:39.45 27. Pavel SRB (80) / CZE 8 27 2. Britta KAMRAU (79) / GER 6:51:47.00 5. Igor MAJCEN (69) / SLO 5:39.80 28. John KENNY / USA 8 27 3. Ivanka MORALIEVA (83) / BUL 7:06:13.00 6. Rostislav VITEK (76) / CZE 5:39.55 29. Marc-Andre LECLERC / CAN 7 29 4. Alex LACHANCE-FORTIN / CAN 7:19:40.00 7. Christian HANSMAN (77) / GER 5:41.35 30. David CREEL (81) / CAN 6 30 5. Teodora RAPTIS (79) / MKD 7:33:16.00 8. Mohamed SERROUR (82) / EGY 5:43.16 6. Shelley CLARK (81) / AUS 7:48:55.00 9. Tihomir IVANCHEV / BUL 5:44.41 31. Stéphane LECAT (71) / FRA 6 30 7. Sophie CHARBONNEAU (77) / CAN 7:54:18.00 10. Pavel SRB (80) / CZE 6:13.06 32. Simone MENONI (74) / ITA 5 32 8. Sherreen MANSOUR / ÉGY 8:03:15.00 11. Jane KARAJOVANOV (77) / MKD 6:20.42 33. Fabio FUSI (69) / ITA 4 33 9. Melissa DOYLE / CAN 8:04:46.00 12. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 6:31.21 34. Omar HAGAZY / EGY 4 33 10. Irene VAN DER LAAN (60) / NED 8:25:24.00 35. Jure BUCAR (66) / SLO 4 33 11. Sandra BÉRUBÉ / CAN 8:55:50.00 36. Alexandre LEDUC / CAN 4 33 37. Don NICHOLSON / CAN 4 33 32 km messieurs 12e étape - Samedi 11 septembre 2004 38. Paul ASMUTH / USA 4 33 1. Petar STOYCHEV (76) / BUL 6:23:14.00 39. Olivier DESSUREAULT / CAN 4 33 Atlantic Cyty (USA) - 10 km 2. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 6:29:10.00 40. Robert LACHANCE / CAN 4 33 3. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 6:35:43.00 Température de l’eau : 20,5° C - Température de l’air : 22° C 41. Attila MANYOKI / HUN 4 33 4. Mark SALIBA (80) / AUS 6:37:20.00 42. Francisco RUBIA SALES (81) / ARG 3 42 5. Gilles RONDY (81) / FRA 6:38:29.00 10 km dames 43. Samuel PAMPANA (76) / ITA 3 42 6. Mohamed SERROUR (82) / ÉGY 6:43:14.00 44. Pier Giorgio GAGLIOTTI / ITA 3 42 7. Christian HANSMANN (77) / GER 6:45:44.00 1. Sara MCLARTY / USA 2:05.04 2. Britta KAMRAU (79) / GER 2:05.06 45. Rosario CASTELLANO / ITA 3 42 8. Mohamed EL ZANATY (84) / ÉGY 6:46:53.00 3. Angela MAURER (75) / GER 2:05.08 46. Sean SEAVER / USA 3 42 9. Rafael PEREZ (81) / ARG 7:00:06.00 4. Ivanka MORALIEVA (83) / BUL 2:05.08 47. Tihomir IVANCHEV / BUL 3 42 10. Mohammed HASSAN (83) / ÉGY 7:19:24.00 5. Karley STUTZEL (82) / CAN 2:05.09 48. Emmanuel POISSIER (75) / FRA 2 48 11. Alexandre LEDUC / CAN 7:24:17.00 6. Catherine WARE (81) / AUS 2:05.09 49. Serguie RIAZANOV (86) / RUS 2 48 12. Don NICHOLSON / CAN 7:33:56.00 7. Yvetta HLAVACOVA (75) / CZE 2:05.53 50. Marco FORMENTINI (70) / ITA 2 48 13. Paul ASMUTH / USA 7:41:02.00 8. Tanya HUNKS (80) / CAN 2:06.20 14. Olivier DESSUREAULT / CAN 8:05:41.00 9. Erica ROSE (82) / USA 2:07.40 * Non classé car il n’a pas pris part à au moins une étape dans chacune 15. Marc-André LECLERC / CAN 8:15:00.00 10. Shelley CLARK (81) / AUS 2:08.00 des trois zones géographiques. 16. Claudio PLIT (54) / ARG 8:47:19.00 11. Briley BERGEN (83) / USA 2:08.18 17. Robert LACHANCE / CAN 8:51:24.00 12. Joanna THOMAS / USA 2:14.52 13. Laurie HUG / USA 2:21.11 14. Erin GLENN / USA 2:24.38 DAMES e 15. Rendy OPDYKE / USA 2:28.15 9 étape - Samedi 7 août 2004 16. Ruth SEIFFERT / USA 2:28.24 26e Traversée du lac Memphrémagog (Canada) - 34 km 17. Julie PETERSON / USA 2:29.28 Points Rang 18. Teodora RAPTIS (79) / MKD 2:34.34 1. Angela MAURER (75) /GER 173 1 34 km dames 19. Shiloh PAGE / USA 2:34.43 20. Frani HESS / USA 2:41.50 2. Britta KAMRAU (79) / GER 158 2 1. Angela MAURER (75) / GER 7:45.20 3. Ivanka MORALIEVA / BUL 102 3 2. Ivanka MORALIEVA (83) / BUL 7:54.28 10 km messieurs 4. Yvetta HLAVACOVA (75) / CZE 87 4 3. Britta KAMRAU (79) / GER 8:08.56 1. Alan BIRCHER (81) / GBR 1:52.12 5. Shelley CLARK (81) / AUS 83 5 4. Yvetta HLAVACOVA (75) / CZE 8:15.13 2. Grant CLELAND (78) / AUS 1:52.25 6. Teodora RAPTIS (77) / MKD 69 6 5. Shelley CLARK (81) / AUS 8:47.25 3. Jakub FICHTL (84) / CZE 1:52.55 7. Irene VAN DER LAAN (60) / NED 32 7 6. Teodora RAPTIS (79) / MKD 8:48.25 4. Stephane GOMEZ (76) / FRA 1:53.00 8. Esther NUNEZ (81) / ESP 25 8 7. Esther NUÑEZ (81) / ESP 8:57.11 5. David CREEL (81) / CAN 1:53.01 9. Edith VAN DIJK (73) / NED 24 9 8. Erika ROSE (82) / USA 8:58.23 6. Damian BLAUM (81) / ARG 1:53.03 10.Nathalia PANKINA (83) / RUS 19 10 9. Sophie CHARBONNEAU (77) / CAN 9:35.36 7. Evgeni BEZRUCHENKO (77) / RUS 1:53.20 11. Sophie CHARBONNEAU (77) / CAN 17 11 10. Irene VAN DER LAAN (60) / NED 9:51.47 8. Petar STOYCHEV (76) / BUL 1:53.22 12. Sara MCLARTY / USA 15 12 9. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 1:53.26 34 km messieurs 13. Stefanie BILLER (85) / GER 15 12 10. Jarrod BALLEM (79) / CAN 1:54.45 14. Tiffany SAWIN / USA 14 14 1. Petar STOYCHEV (76) / BUL 7:28.23 11. David PROUD (85) / GBR 1:55.04 15. Olesya SHALIGINA (82) / RUS 14 14 2. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 7:30.36 12. Malcolm LOVOIE / CAN 1:55.33 16. Alex LACHANCE-FORTIN / CAN 13 16 3. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 7:32.04 13. Eduardo OLIVEIRA (81) / BRA 1:56.01 17. Catherine WARE (81) / AUS 10 17 4. Mark SALIBA (79) / AUS 7:33.07 14. Facundo QUIROGA (78) / ARG 1:56.39 18. Nika KOZAMERIK (86) / SLO 9 18 5. Gilles RONDY (81) / FRA 7:45.04 15. John GATTI / USA 2:05.34 19. Silvia FUMEI (82) / ITA 8 19 6. Damian BLAUM (81) / ARG 7:45.05 16. John KENNY / USA 2:06.35 20. Laura LA PIANA (81) / ITA 7 20 7. Mohamed SERROUR (82) / EGY 7:53.31 17. Bruce BROCKSCHMIDT / USA 2:08.08 21. Ekaterina SELIVESRTOVA (86) / RUS 7 20 8. Christian HANSMANN (77) / GER 8:06.46 18. Christian SPRANG / USA 2:09.12 22. Karley STUTZEL (82) / CAN 6 22 9. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 8:08.10 19. Jane KARAJOVANOV (77) / MKD 2:10.38 23. Paula WOOD (78) / GBR 6 22 10. Jane KARAJOVANOV (77) / MKD 8:15.13 20. Blake PORCH / USA 2:12.32 24. Alana SCHEPER / GER 6 22 11. Mohammed HASSAN (83) / EGY 8:42.24 21. John KEEFE / USA 2:12.34 25. Melissa DOYLE / CAN 6 22 12. Marc-André LECLERC / CAN 9:48.03 22. Ian GETZLER / USA 2:16.30 26. Erica ROSE (82) / USA 6 22 23. Harry EIN / USA 2:17.42 27. Dina ADEL / EGY 5 27 24. Bradley SNYDER / USA 2:19.34 28. Shereen MANSOUR / EGY 5 27 25. Michael SABALA / USA 2:20.11 e 29. Rendy Lynn OPDYKE / USA 5 27 10 étape - Dimanche 15 août 2004 26. Kegan BORLAND / USA 2:20.40 30. Sandra BERUBE / CAN 4 30 Sabac (Serbie-et-Monténégro) - 19 km 27. Attila MANYOKI / HUN 2:28.44 31. Trudee HUTCHINSON (80) / AUS 4 30 28. Gregory SCHMUCKER / USA 2:37.27 32. Noelia PETTI / ARG 4 30 29. Eric DUNN / USA 2:40.15 19 km dames 33. Eva CRESTACCI (84) / ITA 4 30 34. Yuko MATSUZAKI / JPN 3 34 1. Edith VAN DIJK (73) / NED 2:44.21 35. Alessandra ROMITI (82) / ITA 3 34 2. Britta KAMRAU (79) / GER 2:44.24 36. Tanya HUNKS (80) / AUS 3 34 3. Angela MAURER (75) / GER 2:44.48 37. Wong ANN / HKG 2 37 4. Ivetta HLAVACOVA (75) / CZE 2:45.15 38. Briley BERGEN (83) / USA 2 37 5. Shelley CLARK (81) / AUS 3:03.54 Classement général 6. Irene VAN DER LAAN (60) / NED 3:09.23 39. Joanna THOMAS / USA 2 37 7. Sandra SAMARDZIC / BIH abandon de la Coupe du monde 2004 40. Laurie HUG / USA 2 37 41. Frani HESS / USA 2 37 19 km messieurs 42. Shiloh PAGE / USA 2 37 1. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 2:40.06 43. Julie PETERSON / USA 2 37 2. Evgeni BEZRUCHENKO (77) / RUS 2:40.18 MESSIEURS 44. Ruth SEIFFERT / USA 2 37 3. Mohamed SERROUR (82) / EGY 2:40.20 45. Erin GLENN / USA 2 37 4. Rotislav VITEK (76) / CZE 2:40.28 Points Rang 46. Samiha MUBARAK / EGY 2 37 5. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 2:41.09 47. Malwina BUKSZOWANA / POL 2 37 6. Facundo QUIROGA (78) / ARG 2:41.15 1. Petar STOYCHEV (76) / BUL 153 1 48. Lauren GUY (84) / AUS 2 37 7. Mohamed HASSIN (83) / EGY 2:49.37 2. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 130 2 49. Ho SIN WING / HKG 2 37 8. Pavel SRB (80) / CZE 2:51.58 3. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 121 3 50. Ekaterina ZDANOVA / RUS 2 37

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 33

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 3333 111/04/20051/04/2005 14:35:4814:35:48 natation course eaueau libre natationlibre synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

VIIe COUPE D’EUROPE Floriane Richard la mieux classée

Traditionnellement organisée sur un circuit de quatre étapes qui, cette année, a débuté le 5 juin, à Séville (Espagne), pour s’achever le 1er août, à Saint-Affrique (France), la septième édi- tion de la Coupe d’Europe n’a pas dérogé à la règle. Comme l’an passé, le verdict fi nal de cette compétition a été établi à l’issue de la super-fi nale, samedi 21 et dimanche 22 août, à Klink Müritz (Allemagne), par une course de 10 km puis une autre de 5 km, le classement se faisant à l’addition des deux épreuves. Là aussi, aucun changement par rapport à 2003. Biller et Bircher toujours lauréats Les analogies d’une Coupe d’Europe à l’autre se prolongent au-delà, car on retrouve strictement les mêmes vainqueurs d’une édition à l’autre, les Allemands Stephanie Biller en dames et Alan Bircher en messieurs. S’agissant de la participation française, une fi lle et deux garçons fi gurent au palmarès 2004. Dixième de la hiérarchie européenne l’an dernier, la Strasbourgeoise Floriane Richard progresse à la septième place du classement général avec, également, une septième place à la super-fi nale. Nul doute, la Française se rapproche des meilleures Européennes de sa discipline. Emmanuel Poissier neuvième

Photo Jean-Paul NARCE / FFN En messieurs, le Marseillais d’adoption Emmanuel Poissier, septième de la super-fi nale, émarge au neuvième rang des marathoniens européens, un résultat en retrait par rapport à la sixième place de Gilles De mieux en mieux classée au sein de la Rondy en 2003. Treizième l’an dernier, le Toulousain David Genet a gagné deux crans en occupant la hiérarchie européenne des nageuses d’eau libre, Floriane Richard a hérité de la septième place du onzième place. L’an prochain, la Coupe d’Europe fera de nouveau étape à Saint-Affrique, le 26 juin 2005. classement féminin de la Coupe d’Europe 2004. Une excellente nouvelle pour que les nageurs français puissent s’y illustrer.

RÉSULTATS … RÉSULTATS … CLASSEMENTS... CLASSEMENTS...

Super-fi nale de la Coupe d’Europe 2004 Classement général les 21 et 22 août 2004, à Klink Müritz (Allemagne) de la Coupe d’Europe 2004 Température de l’eau : 21° C - Température de l’air : 17° C DAMES

10 km + 5 km dames 1. Stefanie BILLER (85) / GER 55 pts 1. Stefanie BILLER (85) / GER 3:07:57.88 2. Yurema REQUENA (83) / ESP 50 pts 2. Etta VAN DER WEIJDEN (79) / NED 3:08:20.89 3. Etta VAN DER WEIJDEN (79) / NED 43 pts 3. Margarita DOMINGUEZ (87) / ESP 3:08:24.94 4. Margarita DOMINGUEZ (87) / ESP 43 pts 4. Lucrezia TERRADURA (86) / ITA 3:08:30.93 5. Lucrezia TERRADURA (86) / ITA 39 pts 5. Gina MOHR (85) / GER 3:08:32.41 6. Gina MOHR (85) / GER 39 pts 6. Giorgia SQUIZZATO (87) / ITA 3:08:43.41 7. Floriane RICHARD (81) / FRA 34 pts 7. Floriane RICHARD (81) / FRA 3:09:53.49 8. Esther NUNEZ (81) / ESP 29 pts 8. Yurema REQUENA (83) / ESP 3:10:10.29 9. Giorgia SQUIZZATO (87) / ITA 24 pts 9. Elena MARTINEZ (86) / ESP 3:10:59.67 10. Aina LLOP (86) / ESP 24 pts 10. Esther NUNEZ (81) / ESP 3:11:15.04 11. Elena MARTINEZ (86) / ESP 20 pts 11. Aina LLOP (86) / ESP 3:13:46.68 12. Katarina STEPHAN (85) / GER 14 pts 12. Katarina STEPHAN (85) / GER 3:16:56.08 13. Denise DE RIET (84) / NED 11 pts 13. Bianca DE BRUIJN (84) / NED 3:17:35.32 14. Bianca DE BRUIJN (84) / NED 10 pts 14. Denise DE RIET (84) / NED 3:26:01.32 NC. Alessia PAOLONI (85) / ITA abandon MESSIEURS 10 km + 5 km messieurs 1. Alan BIRCHER (81) / GBR 2:49:41.54 1. Alan BIRCHER (81) / GBR 57 pts 2. F Jose HERVAS (81) / ESP 2:51:55.04 2. F. Jose HERVAS (81) / ESP 47 pts 3. Maarten VAN DER WEIJDEN (81) / NED 2:51:56.30 3. Marco FORMENTINI (70) / ITA 47 pts 4. Samuele PAMPANA (76) / ITA 2:51:56.48 4. Samuele PAMPANA (76) / ITA 46 pts 5. Marco FORMENTINI (70) / ITA 2:51:58.03 5. Fabio VENTURINI (77) / ITA 45 pts 6. Emmanuel POISSIER (75) / FRA 2:52:10.99 6. Maarten VAN DER WEIJDEN (81) / NED 42 pts 7. Jakub FICHTL (84) / CZE 2:53:03.14 7. Nicola BOLZONELLO (87) / ITA 31 pts 8. David GENET (82) / FRA 2:53:14.76 8. Alexander STUDZINSKI (83) / GER 30 pts 9. Emmanuel POISSIER (75) / FRA 29 pts 9. Nicola BOLZONELLO (87) / ITA 2:53:22.75 Photo Jean-Paul NARCE / FFN 10. David PROUD (85) / GBR 2:53:23.04 10. Jakub FICHTL (84) / CZE 27 pts 11. David GENET (82) / FRA 27 pts 11. Tony FRANZ (83) / GER 2:53:34.24 12. David PROUD (85) / GBR 25 pts 12. Alexander STUDZINSKI (83) / GER 2:53:50.16 Vieux routier de l’eau libre, Emmanuel Poissier 13. Tony FRANZ (83) / GER 24 pts 13. Fabio VENTURINI (77) / ITA 2:54:24.84 a intégré le top 10 du classement masculin de la 14. Jonathan FLORENCIO (86) / ESP 21 pts 14. Jonathan FLORENCIO (86) / ESP 2:57:43.81 Coupe d’Europe 2004. Encore une raison de plus 15. Angel SALAMANCA (85) / ESP 9 pts 15. Angel SALAMANCA (85) / ESP 3:13:58.26 de poursuivre sa carrière internationale.

CALENDRIER PRÉVISIONNEL 2005 DE LA COUPE D’EUROPE Saint-Affrique toujours de la fête

Passant de quatre à six étapes, sans oublier la Date Epreuve Lieu super-fi nale programmée pour la troisième fois en re Allemagne, à Klink Müritz, la huitième édition de la 4 juin 2005 1 étape de la Coupe d’Europe (10 km) Séville (Espagne) Coupe d’Europe se densifi e. L’Espagne, l’Italie, la 19 juin 2005 2e étape de la Coupe d’Europe (10 km) Piombino (Italie) France, la Grande-Bretagne, la Slovénie et la Hon- 26 juin 2005 3e étape de la Coupe d’Europe (10 km) Saint-Affrique (France) grie accueillent une étape du millésime 2005. La 9 juillet 2005 4e étape de la Coupe d’Europe (10 km) Londres ou Nottingham (Grande-Bretagne) ville de Bled (Slovanie) et son magnifi que lac font coup double en servant conjointement de support 30 juillet 2005 3e championnats d’Europe Juniors (5 km) Bled (Slovénie) aux Euro juniors sur 5 km et à la Coupe d’Europe, 31 juillet 2005 5e étape de la Coupe d’Europe (10 km) Bled (Slovénie) le même cas de fi gure que l’an passé à Saint-Affri- 6 ou 7 août 2005 6e étape de la Coupe d’Europe (10 km) Budapest (Hongrie) que. On ne change pas une formule qui convient aux pratiquants de l’eau libre. 20 août 2005 Super-fi nale de la Coupe d’Europe (10 km) Klink Müritz (Allemagne)

34 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 3434 111/04/20051/04/2005 114:35:494:35:49 natation course eaueau libre natationlibre synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

VIe COUPE DE FRANCE 2004

Cindy Gagnadoux et Bertrand Venturi nouveaux lauréats

Plus jeune de deux ans que la titulaire de 2003, Cindy Gagnadoux, de l’USM Montargis, a succédé à l’Alsacienne Floriane Richard, de l’ASPTT Strasbourg, au classement général de l’édition 2004 de la Coupe de France, sixième du nom. Deuxième l’an dernier, Cindy Gagnadoux est donc devenue la sixième lauréate de l’épreuve phare nationale en eau libre. Les deux dauphines du millésime 2004, la Toulousaine Typhanie Migeon et la Brestoise Sandrine Kerebel, ont également eu l’insigne privilège de devancer Floriane Richard, quatrième. Tout en haut de la hiérarchie masculine, un vainqueur tout neuf, le néo-Toulousain Bertrand Venturi, licencié l’an dernier aux Dauphins de Sète, a pris le relais de l’Antibois Yannick Rieg, victorieux en 2001 et 2003. Un autre sociétaire de l’ASPTT Toulouse, David Genet, le tenant du titre de la cuvée 2002, accompagne Bertrand sur la deuxième marche du bilan défi nitif de la Coupe de France 2004. Le Breton Mathieu Thomas, du CEPS Dinan Armor, occupe le troisième rang du classement global messieurs. Il est plaisant de constater le renouvellement des effectifs à la tête d’une épreuve fl euve qui anime l’activité de la discipline au cœur de chaque région française ou peu s’en faut. Nageuse d’avenir en eau libre, Cindy Gagnadoux a dominé le classement général féminin Photo Jean-Paul NARCE / FFN ◄ du circuit 2004 de la Coupe de France. 1288 nageurs : record de participation

Comportant deux étapes de plus que l’édition précédente, 33 au lieu de 31, la fréquentation de la Coupe de France 2004 a encore bénéfi cié d’une hausse signifi cative avec un total de 1288 nageurs – 513 fi lles et 775 garçons – sur l’ensemble du circuit qui a débuté le dimanche 28 décembre 2003, à Fort-de-France (Martinique), pour s’achever le dimanche 19 septembre 2004, à Beaulieu-sur-Mer (Alpes-Maritimes). Si l’on excepte la suppression de la vingt-huitième étape au Cap d’Agde (Hérault), pour cause de vent violent incompatible avec la sécurité, aucune étape n’a été annulée. La formule de confondre les trois courses des championnats de France (5, 10 et 25 km) au sein de trois étapes a été unanimement appréciée. Numériquement et toujours par rapport à 2003, il s’agit d’un bond de 231 participants, 1288 contre 1057. Le nombre d’étapes étant arrivé à maturité, il existe encore une possibilité de progression au niveau de la fréquentation de nombreuses étapes qui peuvent accueillir plus d’engagements. Jean-Paul Narce, l’adjoint au DTN en charge de cette discipline, n’a de cesse de rappeler aux organisateurs de mobiliser les nageurs locaux pour les initier et les sensibiliser à l’eau libre, une autre façon de “vivre” la natation dans un milieu naturel et fl uctuant selon les caprices de la météo. Bien sûr, cette philosophie n’empêche pas la venue du plateau des vedettes, mais ce n’est pas là l’objectif premier de la Coupe de France. C’est le développement de la discipline au sein de chaque région qui doit mobiliser les troupes. Très assidu au niveau de la participation et de plus en plus compétitif au fi l des saisons, Bertrand Venturi s’est offert la couronne masculine de la Coupe de France 2004. ► Photo Jean-Paul NARCE / FFN

LES LAURÉATS DE 2000 A 2004 DAMES MESSIEURS 2000 Mandy NOBLET (RC France) 2000 Stéphane GOMEZ (Saint-Affrique N) 2001 Cécile DOUMAX (CS Clichy 92) 2001 Yannick RIEG (CN Antibes) 2002 Floriane RICHARD (Mulhouse ON) 2002 David GENET (ASPTT Toulouse) 2003 Floriane RICHARD (ASPTT Strasbourg) 2003 Yannick RIEG (CN Antibes) 2004 Cindy GAGNADOUX (USM Montargis) 2004 Bertrand VENTURI (ASPTT Toulouse)

LE PALMARÈS DIGEST DES ÉTAPES DE SEPTEMBRE … LE PALMARÈS DIGEST DES ÉTAPES DE SEPTEMBRE …

9. Martin BERHAUT (71) / Wassenaar (NDL) 25:41.90 11. Pierre EVEN (82) / CNP Loudéac 1:06:53.00 e 30 étape - Dimanche 5 septembre 2004 10. Alexis PLU (80) / US La Flèche 25:44.70 12. Eric BUCHY (86) / EN Tours 1:07:05.00 Redon (Ille-et-Vilaine) - Rivière Vilaine 11. Bastien DETERMMERMAN (89) / Ploemeur N 26:38.50 13. Guillaume HAMON (80) / OC Cesson-Sévigné 1:08:36.00 Température de l’eau : 21° C - Température de l’air : 33° C 12. Nicolas LE BRAS (91) / CN Baud 26:45.80 14. Victor MIGEON (90) / ASPTT Toulouse 1:08:43.00 13. Sylvain BOISDIEU (88) / US La Flèche 26:52.30 15. Ludovic SIREROL (88) / Montpellier PN 1:10:10.00 14. Eric PINOCHET (68) / CN Lamballe 26:53.50 1,5 km dames 15. Vincent PERRIN (86) / CN Vannes 26:55.10 54 arrivants 1. Pauline MIGNEN (90) / JA Saumur N 21:45.60 70 arrivants 10 km dames 2. Anaïs LEGRAND (88) / JA Saumur N 21:46.20 3. Elise THOMAS (87) / CEPS Dinan Armor 21:47.40 5 km dames 1. Céline PAGE (80) / EN Tours 2:33:26.00 2. Typhanie MIGEON (86) / ASPTT Toulouse 2:33:32.00 4. Hélène JOSSELIN (91) / CNP Loudéac 22:07.90 1. Célia ROUGIER (77) / CN Brunoy 1:06:56.00 5. Charlotte CAHIER (92) / M Hérouville 22:10.20 2. Virginie GRAVELEAU (85) / CA Cholet 1:15:00.00 3. Sandrine KEREBEL (79) / CN Brest 2:33:47.00 6. Fanny HELLEUX (89) / OC Cesson-Sévigné 22:49.50 3. Pauline DELACROIX (88) / CEPS Dinan Armor 1:17:32.00 4. Marine LAMOUREUX (86) / Canards Rochelais 2:36:30.00 7. Camille COMMEREUC (90) / OC Cesson-Sévigné 22:56.00 4. Marina LUCAS (88) / CEPS Dinan Armor 1:23:15.00 5. Anaïs SADET (89) / JN Compiègne 2:50:19.00 8. Pascaline JEQUIER (85) / US Talence 23:15.90 5. Nathalie OULHEN (82) / CN Brest 1:23:24.00 6. Laura COUDERC (90) / CEPS Dinan Armor 2:50:51.00 9. Rozenn MAUJARRET (89) / CNP Loudéac 23:43.80 6. Elodie LE POUL (87) / CN Guingamp 1:24:40.00 7. Laurianne BONNAMANT (85) / Vierzon N 2:57:55.00 10. Julie BLAVIER (88) / CN Morlaix 23:46.30 7. Marion LE GUILLOU (89) / CN Fougères 1:24:48.00 8. Fabiola JEGOUIC (89) / CEPS Dinan Armor 2:58:22.00 11. Muriel GUIRAUD (90) / US La Flèche 23:47.20 8. Caroline LEMEUR (81) / CN Brest 1:25:54.00 8 arrivantes 12. Aude AFZALI (91) / OC Cesson-Sévigné 23:52.00 9. Auréliane SUPIOT (88) / AL Pont-l’Abbé 1:27:37.00 13. Aurélie MULLER (88) / St-Malo N 23:52.40 10. Chloé GOURAUD (89) / Aquarius Club Angers 1:41:27.00 10 km messieurs 14. Gwenaëlle ILY (69) / CN Brest 23:52.90 10 arrivantes 1. Bertrand VENTURI (85) / ASPTT Toulouse 2:02:04.00 15. Julie LEPERT (90) / CN Fougères 23:54.00 5 km messieurs 2. David GENET (82) / ASPTT Toulouse 2:02:39.00 51 arrivantes 3. Dereck DULONG (86) / EN Caen 2:11:25.00 1. Mathieu THOMAS (84) / CEPS Dinan Armor 59:16.00 1,5 km messieurs 4. Joël RANC (81) / Montpellier PN 2:17:07.00 2. Sébastien GRZYWA (87) / CN Brest 1:03:22.00 5. Geoffrey PIESSET (83) / ASN Le Raincy 2:24:59.00 1. Olivier BUSSOLINO (82) / Nantes N 23:04.70 3. Bruno GOUPIL (90) / CEPS Dinan Armor 1:04:47.00 6. Vivien FRAYSSE (87) / SO Millau 2:25:31.00 2. Romain CAHIER (90) / M Hérouville 23:11.00 4. François TURBAN (85) / CN Vitré 1:04:47.01 7. Frédéric DUPIN (82) / Montpellier PN 2:32:21.00 3. Julien LEBRAS (83) / CN Baud 23:37.40 5. Nicolas ARCHANGIOLI (87) / EN Tours 1:04:47.02 4. Vincent DUYVENDOBE (67) / Wassenaar (NDL) 24:33.30 6. Steven DEYRES (86) / CN Brest 1:04:58.00 8. Nicolas VETOIS (89) / USM Montargis 2:32:24.00 5. Dimitri BOULON (89) / CEPS Dinan Armor 24:33.80 7. Alexis LAVIOSE (87) / EN Tours 1:05:30.00 9. Manuel GUILLOU (87) / CNS Quimper 2:54:05.00 6. Alan BOTREL (90) / CEPS Dinan Armor 24:40.30 8. Romain MARTY (74) / CA Cholet 1:05:40.00 10. François JEQUIER (58) / CA Orsay 2:57:12.00 7. Julien TROIVILLE (86) / CNP Loudéac 25:20.10 9. Jean-Baptiste NADO (87) / CNP Loudéac 1:06:09.00 11. Christophe CRETE (75) / CNC Attichy 3:07:26.00 8. Max KLEINMANN (87) / US La Flèche 25:20.70 10. Marc AMORETTI (87) / Nantes N 1:06:19.00 11 arrivants

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 35

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 3535 111/04/20051/04/2005 114:35:504:35:50 natation course eaueau libre natationlibre synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

2,6 km dames 11. Sébastien LAMBERT (73) / NL 29:22.00 31e étape - Samedi 11 septembre 2004 1. Justine GAEREMYNCK (89) / US St-André 1:00:12.66 12. Florian DULAC (91) / SO Millau 29:50.00 Brest (Finistère) - Océan Atlantique 2. Chloé TODOSKOFF (77) / Lille MN 1:00:24.00 13. Benoit SANT (77) / NL 30:39.00 Température de l’eau : 18° C 3. Virginie LEVAILLANT (81) / Montpellier PN 1:08:25.83 14. Uwe SCHULTHEISS (64) / NL 30:46.00 NC Caroline HAAG (86) / St-Quentin N abandon 15. Stefano OGLIANI (77) / NL 32:51.00 1,2 km dames 3 arrivantes et 1 abandon 56 arrivants 1. Hélène JOSSELIN (91) / CN Loudéac 25:54.15 2,6 km messieurs 3 km dames 2. Annaëlle QUILLIEC (90) / CN Brest 27:24.77 1. Ludovic SIREROL (88) / Montpellier PN 49:45.82 1. Elodie LORANDI (88) / O Nice N 49:33.00 3. Caroline BEAUDON (91) / CNS Quimper 29:04.15 2. Geoffrey PIESSET (83) / ASN Le Raincy 49:50.97 2. Maya NASUTION (73) / CN Antibes 50:06.00 4. Enora BERNARD (91) / CNS Quimper 30:55.50 3. Yannick BURGHGRAEVE (74) / CN Paris 49:55.20 3. Magalie HERITIER (88) / Nice La Semeuse N 53:12.00 5. Elise LE PAGE (90) / CNS Quimper 31:25.50 4. César LHERMILLIER (80) / SN Lens 51:31.00 4. Florence GEOFFROY (70) / TRI St-Laurent 53:22.00 6. Morgane FERRET (91) / CN Brest 31:26.40 5. Sébastien DA SILVA (79) / St-Quentin Aviron 51:34.11 5. Kristel HILLAIRE (90) / Nice La Semeuse N 54:23.00 7. Doriane DELAFOSSE (91) / CN Brest 31:27.92 6. Xavier LEPRETRE (88) / Dunkerque N 52:49.59 6. Karen RUSTENHOLTZ (78) / O Nice N 54:28.00 8. Noëmie BARS (93) / CN Brest 32:10.60 7. Emmanuel NARDOUX (81) / C. Csl/RVI Limoges 56:30.74 7. Mathilda MARRO (89) / Nice La Semeuse N 54:50.00 9. Pauline DENIS (92) / CN Brest 32:42.43 8. Florian LAUNAY (90) / EA Nogent Villiers 1:06:57.70 8. Cyrielle ROSSO (88) / Nice La Semeuse N 55:10.00 10. Amélie QUENTEL (92) / CN Brest 34:04.07 9. Thierry PAYEN (63) / ES Massy N 1:47:28.00 9. Céline MASCARELLI (88) / Nice La Semeuse N 55:24.00 11. Mael GERMAIN (79) / CNS Quimper 35:37.85 9 arrivants et 2 abandons 10. Corinne BLANCHI (60) / Stade Laurentin 1:02:15.00 12. Charlotte RIVIER (92) / CN Brest 36:50.41 11. Carla SOBBEL (67) / TRI Nice 1:05:50.00 13. Louise SIMON (92) / CN Brest 37:01.75 5 km dames 12. Françoise JAUNEAU (63) / NL 1:07:43.00 14. Caroline PLANCHARD (93) / CN Brest 37:03.92 1. Heather FREDERIKSEN (85) / England 1:23:54.34 13. Dominique GABRIELICH (56) / Nice La Semeuse N 1:11:26.00 14 arrivantes, 3 abandons et 1 forfait 2. Sophie MITCHINSON / England 1:27:38.29 14. Mireille PARRET-FREAUD (48) / Nice La Semeuse N 1:18:37.00 15. Anne BORGOGNO (69) / Nice La Semeuse N 1:20:37.00 1,2 km messieurs 3. Erica BROWN (86) / England 1:34:16.27 4. Sandrine KEREBEL (79) / CN Brest 1:44:16.81 19 arrivantes 1. Emmanuel NARDOUX (81) / C. Csl/RVI Limoges 24:28.42 5. Anais SADET (89) / JN Compiègne 1:46:15.27 3 km messieurs 2. Goulven ROZEC (90) / CN Brest 25:07.24 6. Nathalie OULHEN (82) / CN Brest 1:59:26.81 3. Pierre KUENZI (94) / CN Brest 27:35.40 6 arrivantes et 3 abandons 1. Alain BELLAGUET (64) / AC Hyères 43:54.00 4. Tanguy LAGEAT (90) / CN Brest 27:48.96 2. Grégoire CALOTTA (88) / O Nice N 44:05.00 5. Sylvain VUILLEMOT (72) / CNS Quimper 29:09.40 5 km messieurs 3. Nicolas WARLOT (78) / Antibes Tri 44:06.00 6. Nicolas MESSAGER (90) / CN Brest 29:21.78 1. Joanes HEDEL (80) / Dunkerque N 1:16:27.44 4. Thibaut LEBALLOUR (88) / AMSL Fréjus 44:24.00 7. Tangi ROZEC (86) / CN Brest 30:25.71 2. Julien CODEVELLE (85) / Dunkerque N 1:16:40.10 5. Ludovic DUBOIS (77) / AC Hyères 44:59.00 8. Arnaud PLANCHARD (92) / CN Brest 30:34.97 3. Joël RANC (81) / Montpellier PN 1:19:02.90 6. Frédéric DRERA (73) / Nice La Semeuse N 45:18.00 9. Maxime ABOLLIVIER (92) / CN Brest 30:52.49 4. Christophe TITREN (86) / Dunkerque N 1:20:06.20 7. Olivier FONTAINE (68) / Antibes Tri 46:41.00 10. Alexandre BOUDET (92) / CN Brest 31:06.72 5. Khalid JHUGROO (85) / England 1:23:40.22 8. Frédéric DUPIN (82) / Montpellier PN 46:46.00 11. Emeric LE GUEN (92) / CN Brest 31:37.26 6. Matthew VYSE / England 1:23:44.24 9. Giulano PINEAU (90) / CN Antibes 46:48.00 12. Didier BRETON (93) / CN Brest 31:42.01 7. Daniel MASON / England 1:23:53.53 10. Ludovic SIREROL (88) / Montpellier PN 46:52.00 13. Yvain LE LANN (92) / CN Brest 32:24.64 8. Sébastien FRAYSSE (86) / SN Versailles 1:24:08.15 11. Frédéric CHEVALLOT (60) / Aix-en-Provence N 48:30.00 14. François L:HEVEDER (90) / CN Brest 32:33.08 9. Marc-Antoine SEI (82) / SN Versailles 1:29:51.18 12. Roland CLAVERIE (76) / Antibes Tri 49:19.00 15. Ewen ROZEC (93) / CN Brest 33:56.93 10. Julien PASTRE (82) / AUN N Franche-Comté 1:33:46.09 13. Mickael REGEMBAL (56) / Antibes Tri 49:22.00 24 arrivants, 2 abandons et 1 forfait 11. Frédéric DUPIN (82) / Montpellier PN 1:36:24.27 14. Jacques TUSET (63) / Montpellier ANUC 49:58.00 12. Alexis TODOSKOFF (69) / AS Avrillé N 1:51:13.16 5 km dames 15. Raphaël DELVESCO (88) / O Nice N 50:31.00 13. Benjamin LEGOUPIL (81) / SN Versailles 1:59:00.89 77 arrivants 1. Céline PAGE (80) / EN Tours 1:21:17.00 13 arrivants et 4 abandons 2. Sandrine KEREBEL (79) / CN Brest 1:21:17.15 5 km dames 3. Margaux QUENTEL (90) / CN Brest 1:31:43.43 1. Floriane RICHARD (81) / ASPTT Strasbourg 1:06:10.00 4. Laura COUDERC (90) / CEPS Dinan Armor 1:35:25.22 2. Astrid AMSALLEM (87) / USM Montargis 1:12:46.00 5. Pauline DELACROIX (88) / CEPS Dinan Armor 1:35:32.16 33e étape - Dimanche 19 septembre 2004 3. Typhanie MIGEON (86) / ASPTT Toulouse 1:15:01.00 6. Fabiola JEGOUIC (89) / CEPS Dinan Armor 1:35:44.30 4. Elodie VILLARD (88) / Nice La Semeuse N 1:15:02.00 7. Nathalie OULHEN (82) / CN Brest 1:42:25.58 Beaulieu-sur-Mer (Alpes-Maritimes) - Méditerranée 5. Sandrine KEREBEL (79) / CN Brest 1:15:10.00 8. Caroline LEMEUR (81) / CN Brest 1:42:43.47 Température de l’eau : 23° C 6. Charlotte BALARD (87) / SO Millau 1:16:19.00 9. Laurianne BONNAMANT (85) / Vierzon N 1:46:51.30 7. Anaïs SADET (89) / JN Compiègne 1:16:23.00 10. Marina LUCAS (88) / CEPS Dinan Armor 1:48:39.93 1,5 km dames 8. Caroline LOPEZ (87) / SO Millau 1:17:22.00 10 arrivantes, 5 abandons et 1 forfait 9. Ophélie JULIEN (88) / SO Millau 1:19:35.00 1. Fiona DUCLOS (91) / CN Cannes 25:01.00 5 km messieurs 10. Amandine GILLERON (88) / SO Millau 1:22:16.00 2. Julie DUPUIS (86) / CN Antibes 27:03.00 11. Aurélie PONS (79) / Nice La Semeuse N 1:22:21.00 3. Kelly LUU (90) / Montpellier PN 30:45.00 1. Gilles RONDY (81) / CN Brest 1:03:47.15 12. Susan BEAUREPAIRE (62) / CN Aix-les-Bains 1:22:30.00 4. Valérie SINKO (62) / ASPTT Nice 30:51.00 2. Bertrand VENTURI (85) / ASPTT Toulouse 1:03:50.04 13. Tiffnay FAUCHON (90) / SO Millau 1:25:58.00 5. Delphine DAPUIS (77) / NL 31:09.00 3. David GENET (82) / ASPTT Toulouse 1:04:01.77 14. Zoé FABRE (89) / Nice La Semeuse N 1:31:21.00 6. Paulette DULIERE (62) / NL 35:14.00 4. Loïc BRANDA (83) / D Toulouse OEC 1:09:45.70 15. Claire CALMELS (90) / SO Millau 1:31:24.00 5. Dereck DULONG (86) / EN Caen 1:15:38.37 7. Véronique MONTAGNE (61) / NL 35:46.00 20 arrivantes 6. Sébastien GRZYWA (87) / CN Brest 1:16:35.32 8. Kate WILLIAMS (79) / NL 35:48.00 7. Geoffrey PIESSET (83) / ASN Le Raincy 1:21:17.20 9. Isabelle JEGOU (65) / NL 35:50.00 5 km messieurs 8. Steven DEYRES (86) / CN Brest 1:27:19.15 10. Anne VERCELLONE (60) / NL 40:33.00 11. Nathalie GATTERE (57) / NL 41:11.00 1. David GENET (82) / ASPTT Toulouse 1:00:31.00 9. Mickaël GRANDE (89) / CN Gap 1:28:17.04 2. Bertrand VENTURI (85) / ASPTT Toulouse 1:00:56.00 10. Giani GRAZIANA (90) / CN Brest 1:39:41.90 12. Chantal MEILLERAND (58) / NL 13. Ginette PIERRON (45) / NL 3. Dereck DULONG (86) / E N Caen 1:05:55.00 11. Cédric REGUER (82) / CN Montereau 1:40:19.09 4. Michel POU (65) / Nice La Semeuse N 1:06:00.00 12. Antoine SEIN (82) / CN Brest 1:48:17.93 13 arrivantes 5. Lionel LINCK (86) / ASPTT Toulouse 1:06:33.00 12 arrivants, 13 abandons et 2 forfaits 1,5 km messieurs 6. Vivien FRAYSSE (87) / SO Millau 1:06:55.00 1. Kevin SINKO (89) / ASPTT Nice 24:37.00 7. Joël RANC (81) / Montpellier PN 1:07:00.00 2. Giulano PINEAU (90) / CN Antibes 24:51.00 8. Christophe UNAL (83) / SO Millau 1:09:04.00 9. Julien PASTRE (82) / AUN N Franche-Comté 1:09:51.00 32e étape - Dimanche 12 septembre 2004 3. Alexandre BERMOND (70) / O Nice N 25:34.00 4. Denis DELATTRE (72) / NL 26:08.00 10. Andrew FARRELL (70) / USA 1:09:52.00 Dunkerque (Nord) - Manche 5. Samuel CARLES (90) / Montpellier PN 27:00.00 11. Christophe GOMEZ (84) / SO Millau 1:11:24.00 Température de l’eau : 21° C - Température de l’air : 33° C 6. Adam SARVARY (90) / SO Millau 27:32.00 12. Rudi DISSLER (88) / EP Manosque 1:11:41.00 7. Hervé ODENT (68) / NL 27:42.00 13. Dorian BOUSQUET (87) / SO Millau 1:12:39.00 14. Mickaël GRANDE (89) / CN Gap 1:13:17.00 1 km dames 8. Pascal MONTAGNE (60) / NL 28:27.00 9. Serge MANESENKOW (68) / CN Cannes 28:28.00 15. Bastien MALOSSANE (89) / SO Millau 1:15:12.00 1. Pauline ADRIANSEN (84) / Dunkerque N 22:41.70 10. Nicolas BARBATI (71) / NL 28:46.00 28 arrivants 2. Clara POTHET (89) / Lille UC 23:32.61 3. Domitille DARCHEVILLE (88) / Dunkerque N 24:54.71 4. Odile HANS (72) / Dunkerque N 28:32.36 5. Lisa CHIES (89) / Dunkerque N 29:35.38 6. Aimée NICHOLS (67) / CN Paris 31:04.88 Top 15 du classement 2004 de la Coupe de France 7. Marine SCALABRINI (88) / St-Quentin N 31:58.95 1288 nageuses et nageurs classés 8. Claire GRAIN (89) / St-Quentin N 35:01.84 9. Céline SAVER (84) / CN Croix 38:45.35 10. Isabelle CAPPOEN (67) / Ronchin OC 46:36.48 DAMES MESSIEURS 11. Marie-Anne GASCHARD (60) / NL 1:22:04.56 11 arrivantes et 2 abandons 1. Cindy GAGNADOUX (83) / USM Montargis 4390 1. Bertrand VENTURI (85) / ASPTT Toulouse 4670 2. Typhanie MIGEON (86) / ASPTT Toulouse 4080 2. David GENET (82) / ASPTT Toulouse 4180 1 km messieurs 3. Sandrine KEREBEL (79) / CN Brest 3860 3. Mathieu THOMAS (84) / CEPS Dinan Armor 3850 1. Jonathan BRATS (87) / Dunkerque N 21:06.58 4. Floriane RICHARD (81) / ASPTT Strasbourg 3800 4. Christophe UNAL (83) / SO Millau 3620 2. Romain BENOIT (85) / Dunkerque N 23:26.79 5. Caroline LOPEZ (87) / SO Millau 2910 5. Lionel LINCK (86) / ASPTT Toulouse 3340 3. Kevin BOUCHIHA (89) / Lille UC 23:56.88 6. Anaïs SADET (89) / JN Compiègne 2540 6. Dereck DULONG (86) / EN Caen 3190 4. Aurélien GONZALEZ (82) / CN Paris 24:02.84 5. Pascal HEBANT (68) / CN Paris 25:39.50 7. Céline PAGE (80) / EN Tours 2500 7. Joël RANC (81) / Montpellier PN 2930 6. Mathieu PICQ (74) / CN Paris 25:43.52 8. Astrid AMSALLEM (87) / USM Montargis 2070 8. Vivien FRAYSSE (87) / SO Millau 2420 7. Silvere SCHUSTER (79) / CN Paris 26:15.70 8. Laura COUDERC (90) / CEPS Dinan Armor 2070 9. Nicolas VETOIS (89) / USM Montargis 2400 8. Gauthier DEBLIECK (89) / Dunkerque N 26:26.04 10. Marine LAMOUREUX (86) / Canards Rochelais 2020 10. Mickael GRANDE (89) / CN Gap 2260 9. Geoffrey D:HULSTER (85) / Dunkerque N 26:46.67 11. Susan BEAUREPAIRE (62) / CN Aix-les-Bains 1880 11. Julien PASTRE (82) / AUN N Franche-Comté 2120 10. David VINCENTZ (73) / Tri 28:55.33 12. Elise THOMAS (87) / CEPS Dinan Armor 1670 12. Frédéric DUPIN (82) / Montpellier PN 1940 11. Maxime LE MOUEL (76) / CN Paris 30:51.00 13. Elodie VILLARD (88) / Nice La Semeuse N 1665 13. Michel POU (65) / Nice La Semeuse N 1750 12. Arnaud CUVILLIER (87) / ENC Achicourt 31:08.15 13. Mathieu SAVER (86) / CN Croix 40:00.45 14. Coralie PLOUVIEZ (86) / Rillieux N 1530 14. Geoffrey PIESSET (83) / ASN Le Raincy 1700 14. David MARCHYLLIE / NL 40:28.30 15. Pauline DELACROIX (88) / CEPS Dinan Armor 1510 15. Jérémy LOPEZ (83) / St-Affrique N 1600 15. Josselin COLMANT (90) / Raisnes N 40:51.26 513 nageuses classées 775 nageurs classés 17 arrivants et 8 abandons

36 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 3636 111/04/20051/04/2005 114:35:514:35:51 natation course eau librenatation natation synchro synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

IXes Championnats du monde juniors Du 21 au 25 juillet 2004, à Moscou (Russie) Septième place pour le duo tricolore

eux cent dix-huit nageuses en provenance de trente pays issus des cinq sortissante du pays du Soleil-Levant pour l’argent. En progression constante, Dcontinents ont pris part à la neuvième édition des championnats du monde la Chine a remporté le bronze du combiné. juniors. Vingt-neuf solos, vingt-quatre duos, vingt équipes et vingt combinés ont constitué le contingent des engagements dans chacune des quatre épreu- Perrine Penart onzième au solo ves, non compris les fi gures auxquelles ont pris part toutes les nageuses. La Dans le clan de la sélection française présente à travers dix nageuses, c’est domination des Russes dans tous les registres a été une nouvelle fois une Anne-Charlotte Long qui a brillé dans les fi gures à la vingt et unième place, les évidence, car elles ont rafl é tous les titres ; les Japonaises, les Américaines neuf autres représentantes de la France ont émargé entre la trente-sixième et les Chinoises ont eu à partager les restes de cette razzia des nageuses et la cent douzième places. A l’épreuve du solo, Perrine Penart a hérité de la russes à domicile. onzième place de la fi nale. S’agissant du duo tricolore composé de Lila Mees- Mètre étalon de la valeur technique, les trois premières places de l’épreuve seman-Bakir, Anne-Charlotte Long et Salomé Lafay comme remplaçante, il a des fi gures ont été occupées par trois Russes, dont les incontournables Natalia décroché la septième place, soit le meilleur classement des Françaises à ces Itchenko et Svetlana Romashina, lauréate du solo pour la première nommée mondiaux. Presque aussi bien, le ballet d’équipe des Bleues s’est positionné et, ensemble, victorieuses du duo. Les Japonaises ont toujours monopolisé la au huitième rang. Enfi n, l’épreuve du combiné a connu comme épilogue une deuxième place, à l’exception du solo où une Américaine a devancé une res- dixième place pour les Françaises.

RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …

28. Tanja BOGDANOVIC (87) / SCG 74.000 6. Evanthia MAKRYGIANNI (86) / GRE 38.059 45.750 83.809 Figures 29. Silvia PINTO (87) /POR 73.400 7. Xin SHI (87) / CHN 37.369 45.050 82.419 29. Sin Leng AU IEONG (89) / MAC 73.400 8. Carmen Lucia MORAES (87) / BRA 37.733 43.200 80.933 1. Natalia ICHTCHENKO (86) / RUS 82.703 9. Alba CABELLO (86) / ESP 35.835 44.150 79.985 2. Svetlana ROMASHINA (89) /RUS 81.117 10. Ganna BEZVESILNA (88) / UKR 35.561 44.350 79.911 3. Alexandra ELTCHINOVA (89) / RUS 80.404 Solo – Combiné – Eliminatoires 11. Perrine PENART (88) / FRA 35.824 43.450 79.274 4. Anna NASSEKINA (87) / RUS 79.711 12. Rosanne KLEIN GELTINK (87) / NED 36.358 42.500 78.858 5. katerina EFREMOVA (87) / RUS 79.115 Tech. Libre Total 6. Yulia SHEPELEVA (86) / RUS 78.082 50 % 50 % 7. Natalia ANTHOPOULOU (89) / GRE 78.078 1. Natalia ICHTCHENKO (86) / RUS 41.352 48.000 89.352 Duo – Libre – Eliminatoires 8. Belinda POTVIN SERRES (88) / CAN 77.854 2. Christina JONES (87) / USA 38.846 46.700 85.546 9. Christina JONES (87) / USA 77.691 3. Takako KONISHI (86) / JPN 37.460 46.650 84.110 1. Russie 95.700 10. Aglaia-Savina ANASTASIOU (86) / GRE 77.474 4. Elise MARCOTTE (88) / CAN 38.699 43.350 84.049 2. Japon 92.100 11. Elise MARCOTTE (88) / CAN 77.398 5. Beatrice ADELIZZI (88) / ITA 37.741 45.700 83.441 3. Etats-Unis 92.000 12. Yiwen WU (86) / CHN 77.326 6. Evanthia MAKRYGIANNI (86) / GRE 38.059 44.750 82.809 4. Chine 91.600 13. Saya KIMURA (86) / JPN 77.231 7. Xin SHI (87) / CHN 37.369 45.250 82.619 5. Canada 91.600 14. Veronika FEDULOVA (88) / RUS 77.134 8. Carmen Lucia MORAES (87) / BRA 37.733 42.600 80.333 5. Italie 91.600 15. Elizaveta STEPANOVA (87) / RUS 77.016 9. Ganna BEZVESILNA (88) / UKR 35.561 44.550 80.111 7. Grèce 89.600 16. Evgenia KAFETZI (87) / GRE 76.614 10. Alba CABELLO (86) / ESP 35.835 44.000 79.835 8. France 88.800 17. Annabelle ORME (87) /USA 76.452 11. Perrine PENART (86) / FRA 35.824 43.700 79.524 9. Ukraine 88.300 18. Ni ZHONG (86) / CHN 76.287 12. Rosanne KLEIN GELTINK (87) / NED 36.358 42.250 78.608 10. Espagne 88.200 19. Wenjing YUAN (88) / CHN 76.283 13. Stephanie Jasmin JOST (87) / SUI 36.473 41.900 78.373 11. Kazakhstan 86.500 20. Anastasia GRITSENKO (88) / RUS 76.274 14. Elisabeth MAHN (86) / AUT 36.130 41.150 77.280 12. Brésil 85.600 21. Anne-Charlotte LONG (86) / FRA 76.124 15. Anna KULKINA (86) / KAZ 34.575 42.050 76.625 13. Suisse 82.800 … 16. Norma FRANCO (87) / MEX 34.647 41.500 76.147 14. Israël 82.400 36. Elise LANOE (88) / FRA 74.926 17. Samar HASSOUNA (87) / EGY 36.876 39.250 73.126 15. Pays-Bas 82.000 49. Lila MEESEMAN-BAKIR (87) / FRA 74.233 18. Hannah MASSEY (87) / GBR 36.164 39.900 76.064 16. Mexique 81.200 53. Chloé WILLHELM (89) / FRA 73.926 19. Ester LEVY (89) / ISR 36.063 39.900 75.963 17. Grande-Bretagne 80.600 54. Salomé LAFAY (88) / FRA 73.897 20. Lisa LACKER (87) / GER 35.062 40.300 75.362 18. Biélorussie 80.400 74. Apolline DREYFUSS (86) / FRA 72.734 21. Dasa BALOGHOVA (89) / SVK 35.489 39.500 74.989 19. Allemagne 80.200 90. Nelsy SERRANO (86) / FRA 71.917 22. Anastasiya NADZEHDZINA (87) / BLR 34.998 39.700 74.698 20. Egypte 78.800 95. Perrine PENART (86) / FRA 71.649 23. Darya MOJAYEVA (87) / UZB 34.645 37.150 71.795 21. Slovaquie 76.300 105. Barbara MEYET (87) / FRA 71.126 24. Tanja BOGDANOVIC (87) / SCG 34.712 37.000 71.712 22. Chine – Macau 74.600 112. Assia BELAID (86) / FRA 70.738 25. Violeta MITINIAN (87) / CRC 33.330 37.300 70.630 23. Serbie-et-Monténégro 73.400 26. Eloise AMBERGER (87) / AUS 33.062 37.450 70.512 24. Portugal 69.000 27. Silvia PINTO (87) /POR 33.762 36.700 70.462 Solo – Libre – Eliminatoires 28. Etiopa CHANGJONGPRADIT (88) / THA 31.956 37.200 69.156 Duo – Combiné – Eliminatoires 29. Zhien Huey LEE (89) /MAS 30.146 37.450 67.596 1. Natalia ICHTCHENKO (86) / RUS 96.000 30. Sin Leng AU IEONG (89) / MAC 30.194 36.700 66.894 2. Christina JONES (87) / USA 93.400 Tech. Libre Total 3. Takako KONISHI (86) / JPN 93.300 50 % 50 % Solo – Libre – Finale 4. Beatrice ADELIZZI (88) / ITA 91.400 1. Russie 40.381 47.850 88.231 5. Elise MARCOTTE (88) / CAN 90.700 2. Etats-Unis 38.536 46.050 84.586 1. Natalia ICHTCHENKO (86) / RUS 97.100 6. Xin SHI (87) / CHN 90.500 3. Japon 37.336 46.900 84.236 2. Christina JONES (87) / USA 95.000 7. Evanthia MAKRYGIANNI (86) / GRE 89.500 4. Chine 37.605 46.000 83.605 3. Takako KONISHI (86) / JPN 94.100 8. Ganna BEZVESILNA (88) / UKR 89.100 5. Grèce 38.398 44.800 83.198 4. Beatrice ADELIZZI (88) / ITA 92.500 9. Alba CABELLO (86) / ESP 88.000 6. Italie 37.302 45.800 83.102 5. Elise MARCOTTE (88) / CAN 91.800 7. Canada 36.314 45.800 82.114 10. Perrine PENART (86) / FRA 87.400 6. Evanthia MAKRYGIANNI (86) / GRE 91.500 8. France 37.590 44.400 81.990 11. Carmen Lucia MORAES (87) / BRA 85.200 7. Xin SHI (87) / CHN 90.100 9. Ukraine 36.686 44.150 80.836 12. Rosanne KLEIN GELTINK (87) / NED 84.500 8. Ganna BEZVESILNA (88) / UKR 88.700 13. Anna KULKINA (86) / KAZ 84.100 9. Alba CABELLO (86) / ESP 88.300 10. Espagne 36.254 44.100 80.354 14. Stephanie Jasmin JOST (87) / SUI 83.800 11. Kazakhstan 36.261 43.250 79.511 10. Perrine PENART (86) / FRA 86.900 15. Norma FRANCO (87) / MEX 83.000 12. Brésil 36.567 42.800 79.367 11. Carmen Lucia MORAES (87) / BRA 86.400 13. Israël 36.236 41.200 77.436 16. Elisabeth MAHN (86) / AUT 82.300 12. Rosanne KLEIN GELTINK (87) / NED 85.000 17. Lisa LACKER (87) / GER 80.600 14. Pays-Bas 36.211 41.000 77.211 18. Hannah MASSEY (87) / GBR 79.800 15. Suisse 35.381 41.400 76.781 18. Ester LEVY (89) / ISR 79.800 Solo – Combiné – Finale 16. Allemagne 36.477 40.100 76.577 20. Anastasiya NADZEHDZINA (87) / BLR 79.400 17. Grande-Bretagne 36.085 40.300 76.385 21. Dasa BALOGHOVA (89) / SVK 79.000 Tech. Libre Total 18. Mexique 35.549 40.600 76.149 22. Samar HASSOUNA (87) / EGY 78.500 50 % 50 % 19. Egypte 35.934 39.400 75.334 23. Eloise AMBERGER (87) / AUS 74.900 1. Natalia ICHTCHENKO (86) / RUS 41.352 48.550 89.902 20. Biélorussie 34.866 40.200 75.066 23. Zhien Huey LEE (89) /MAS 74.900 2. Christina JONES (87) / USA 38.846 47.500 96.346 21. Slovaquie 35.069 38.150 73.219 25. Violeta MITINIAN (87) / CRC 74.600 3. Elise MARCOTTE (88) / CAN 38.699 45.900 84.599 22. Serbie-et-Monténégro 33.738 36.700 70.438 26. Etiopa CHANGJONGPRADIT (88) / THA 74.400 4. Takako KONISHI (86) / JPN 37.460 46.650 84.110 23. Chine – Macau 30.886 37.300 68.186 27. Darya MOJAYEVA (87) / UZB 74.300 5. Beatrice ADELIZZI (88) / ITA 37.741 46.250 83.991 24. Portugal 32.382 34.500 66.882

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 37

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 3737 111/04/20051/04/2005 114:35:524:35:52 natation course eau librenatation natation synchro synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

5. Etats-Unis 36.748 43.350 83.098 Duo – Libre – Finale Combiné – Libre – Eliminatoires 6. Canada 36.838 45.800 82.638 7. Grèce 37.627 44.850 82.447 1. Russie 96.100 1. Russie 95.900 8. France 36.838 44.300 81.138 2. Japon 94.100 2. Japon 94.500 9. Ukraine 36.119 43.900 80.019 3. Etats-Unis 93.100 3. Chine 92.300 10. Espagne 35.283 44.250 79.533 4. Chine 92.400 4. Italie 92.100 11. Brésil 35.380 44.100 79.480 5. Italie 91.600 5. Canada 90.900 12. Suisse 35.468 42.400 77.868 6. Grèce 90.900 6. Grèce 89.600 13. Mexique 34.386 42.550 76.936 7. Canada 89.700 7. Espagne 88.800 14. Pays-Bas 35.057 40.750 75.807 8. Ukraine 89.100 8. Ukraine 88.500 9. France 88.800 15. Israël 34.837 40.700 75.537 9. Brésil 88.000 10. Espagne 87.700 16. Allemagne 34.445 40.150 74.595 10. France 87.900 11. Brésil 86.200 17. Biélorussie 33.278 39.900 73.178 11. Suisse 84.400 18. Slovaquie 33.643 38.600 72.243 12. Kazakhstan 86.000 12. Pays-Bas 82.900 19. Serbie-et-Monténégro 32.736 36.200 68.936 13. Allemagne 80.300 20. Malaisie 30.418 38.400 68.818 14. Biélorussie 79.500 Duo – Combiné – Finale 15. Slovaquie 78.600 16. Malaisie 74.500 Tech. Libre Total Equipe – Libre – Finale 17. Chine Macau 73.300 50 % 50 % 1. Russie 96.300 18. Serbie-et-Monténégro 72.400 1. Russie 40.381 48.050 88.431 2. Japon 94.500 Alexandra ELTCHINOVA (89), 3. Etats-Unis 94.100 Combiné – Libre – Finale Svetlana ROMASHINA (89), 4. Chine 93.300 Ekaterina EFREMOVA (87) (R) 5. Italie 92.700 1. Russie 96.600 2. Etats-Unis 38.536 46.550 85.086 6. Canada 91.800 Ekaterina EFREMOVA (87), Anna NASSEKINA (87), Alexandra Christina JONES (87), 7. Grèce 89.500 ELTCHINOVA (89), Sveltana ROMASHINA (89), Veronika Annabelle ORME (87), 8. Espagne 89.000 FEDULOVA (88), Yulia SHEPELEVA (86), Anastasia GRITSENKO Jessica MCMAHON (86) (R) 9. France 88.800 (88), Elizaveta STEPANOVA (87), Natalia ICHTCHENKO (86), Daria 3. Japon 37.336 47.050 84.386 10. Ukraine 87.300 LITVINOVA (87) Chisa ICHIKAWA (87), 10. Brésil 87.300 2. Japon 94.900 Takako KONISHI (86), 12. Suisse 84.800 Kana EMOTO (87), Yukako KOBAYASHI (87), Saki FUJISE (87), Saya KIMURA (86) (R) 14. Pays-Bas 85.400 Chisa KOBOYASHI (87), Chisa ICHIKAWA (87), Takako KONISHI 4. Grèce 38.398 45.450 83.848 (86), Maya KIMURA (86), Saya KIMURA (86), Mai KINOSHITA (86) Agaia-Savina ANASTASIOU (86), 3. Chine 94.00 Evanthia MAKRYGIANNI (86), Equipe – Combiné – Finale Si CHANG (86), WenJing YUAN (88), Ou LIU (86), Ni ZHONG Eirini IORDANOPOULOU (87) (R) (86), Xi LUO (87), YuChan NIU (86), Xin SHI (87), Yiwen WU (86), 5. Chine 37.605 46.200 83.805 1. Russie 39.446 48.150 87.346 WenYan SUN (89) (R), Qian ZHANG (86) (R) Ou LIU (86), Ekaterina EFREMOVA (87), Alexandra ELTCHINOVA (89), Sveltana 4. Italie 92.600 Xi LUO (87) ROMASHINA (89), Veronika FEDULOVA (88), Yulia SHEPELEVA Beatrice ADELIZZI (88), Martina SANTI (87), Alessia BIGI (87), 6. Italie 37.302 45.800 83.102 (86), Anastasia GRITSENKO (88), Elizaveta STEPANOVA Martina SEGRINI (86), Elisa BOZZO (87), Sara SGARZI (86), Elisa BOZZO (87), (87), Natalia ICHTCHENKO (86), Daria LITVINOVA (87), Anna Simona DAGNINO (88), Federica TOMMASI (87), Manila FLAMINI Federica TOMMASI (87), NASSEKINA (87) (R) (87), Mariangela PERRUPATO (88) Mariangela PERRUPATO (88) 2. Japon 37.131 47.250 84.181 5. Canada 91.900 7. France 37.590 44.400 81.990 Yukako KOBAYASHI (87), Chisa KOBOYASHI (87), Chisa ICHIKAWA Karelle DIOTTE (87), Elise MARCOTTE (88), Dominika KOPCIK Anne-Charlotte LONG (86), (87), Takako KONISHI (86), Maya KIMURA (86), Saya KIMURA (86), (88), Sarah-Eve PELLETIER (86), Eve LAMOUREUX (87), Lila MEESSEMAN-BAKIR (87), Mai KINOSHITA (86), Mai YAMAMOTO (87), Kana EMOTO (87) (R), Anastasiya POLONSKA (88), Katherine-Jane LATTER (86), Belinda Salomé LAFAY (88) (R) Saki FUJISE (87) (R) POTVIN SERRES (88), Annie-Claude LEMAY (86), Marie-Line 8. Ukraine 36.686 44.550 81.236 3. Chine 37.830 46.650 83.730 LINTEAU (87) Oksana SAMOKHVALOVA (87), Si CHANG (86), WenJing YUAN (88), Ou LIU (86), Ni ZHONG 6. Grèce 91.300 Kseniya SYDORENKO (86) (86), Xi LUO (87), YuChan NIU (86), Xin SHI (87), Yiwen WU (86), Aglaia-Savina ANASTASIOU (86), Marine MITROGIORGOU 9. Canada 36.314 44.850 81.164 WenYan SUN (89) (R), Qian ZHANG (86) (R) (89), Amaryllis ANGOURIDAKI (88), Mariantzela TASOULA (88), Eve LAMOUREUX (87), 4. Etats-Unis 36.748 47.050 83.798 Natalia ANTHOPOULOU (89), Maria TSARPELA (86), Eirini Annie-Claude LEMAY (86), Brooke ABEL (88), Annabelle ORME (87), Poppy CARLIG (86), KORDANOPOULOU (87), Eleftheria TSARPELA (88), Evgenia Sarah-Eve Pelletier (86) (R) Carolyn WATTS (89), Christina JONES (87), Meghan KINNEY (89), KAFETZI (87), Evanthia MAKRYGIANNI (86) 10. Brésil 36.567 43.100 79.667 Melssa KNIGHT (86), Jessica MCMAHON (86), Debbie CHEN (88) 7. Ukraine 89.100 Carmen Lucia MORAES (87), (R), Jullian PENNER (87) (R) Anna BAGIROVA (87), Tetyana RUDKOSKA (88), Nadiya Lara TEIXEIRA (87), 5. Italie 37.360 46.350 83.710 BEREZHNA (88), Oksana SAMOKHVALOVA (87), Ganna Glaucia SOUZA (86) (R) Beatrice ADELIZZI (88), Martina SANTI (87), Alessia BIGI (87), Elisa BEZVESILNA (88), Olga SVEREDYUK (87), Ganna KHMELNYSKA 11. Espagne 35.472 43.850 79.322 BOZZO (87), Sara SGARZI (86), Federica TOMMASI (87), Manila (88), Yuliya MARYANKO (88), Juliya MAZURUK (88) Alba CABELLO (86), FLAMINI (87), Mariangela PERRUPATO (88), Simona DAGNINO 8. Espagne 88.800 Cristina VIOLAN (88), (88) (R), Martina SEGRINI (86) (R) Lia ABRANTE (86), Sandra MONTES (86), Elena ARAQUE (86), Lia ABRANTE (86) (R) 6. Canada 37.272 45.900 83.172 Maria VEGA (87), Alba CABELLO (86), Nuria VENTURA (86), 12. Kazakhstan 36.261 43.000 79.261 Karelle DIOTTE (87), Elise MARCOTTE (88), Dominika KOPCIK Isabel CARAL (87), Cristina VIOLAN (88), Laura LOPEZ (88), Laura Anna KULKINA (86), (88), Sarah-Eve PELLETIER (86), Eve LAMOUREUX (87), MALDONADO (87) Ama TOKTAGAN (86) Anastasiya POLONSKA (88), Katherine-Jane LATTER (86), Annie- Claude LEMAY (86), Marie-Line LINTEAU (87) (R), Belinda POTVIN 9. Brésil 88.200 SERRES (88) (R) Branca FERES (88), Natalia OLIVEIRA (86), Beatriz FERES (88), Equipe – Libre – Eliminatoires 7. Grèce 37.627 44.750 82.377 Glaucia SOUZA (86), Bruna FERNANDES (86), Lara TEIXEIRA Aglaia-Savina ANASTASIOU (86), Mariantzela TASOULA (87), Nayara FIGUEIRA (88), Michelle FROTA (86), Carmen Lucia 1. Russie 95.800 MORAES (87), Julia FRANCO (87) (R) (88), Natalia ANTHOPOULOU (89), Maria TSARPELA (86), 2. Japon 94.100 10. France 87.500 Eirini KORDANOPOULOU (87), Eleftheria TSARPELA (88), 3. Etats-Unis 92.700 Assia BELAID (86), Barbara MEYET (87), Apolline DREYFUSS (86), Evgenia KAFETZI (87), Evanthia MAKRYGIANNI (86), Marina 4. Chine 91.800 Perrine PENART (86), Salomé LAFAY (88), Nelsy SERRANO (86), MITROGIORGOU (89) (R), Amaryllis ANGOURIDAKI (88) (R) 5. Italie 91.600 Elise LANOE (88), Chloé WILLHELM (89), Anne-Charlotte LONG 8. France 36.838 44.400 81.238 5. Canada 91.600 (86), Lila MEESSEMAN-BAKIR (87) Apolline DREYFUSS (86), Perrine PENART (86), Salomé LAFAY 7. Grèce 89.700 11. Suisse 85.000 (88), Nelsy SERRANO (86), Elise LANOE (88), Chloé WILLHELM 8. France 88.600 Sarah AMREIN (87), Stephanie Jasmin JOST (87), Laurianne (89), Anne-Charlotte LONG (86), Lila MEESSEMAN-BAKIR (87), 9. Espagne 88.200 BADET (86), Pia Daniela LIEMBD (86), Aline BIDLINGMEYER (89), Barbara MEYET (87) (R), Assia BELAID (86) (R) 10. Brésil 88.200 Aline Carole SUTER (86), Pamela FISCHER (88), Sarah WEBER 9. Espagne 35.283 44.500 79.783 11. Ukraine 87.800 (86), Gaelle GIANNOTTI (87), Nicole GLAUSER (87) Lia ABRANTE (86), Sandra MONTES (86), Maria VEGA (87), Alba 12. Mexique 85.100 12. Pays-Bas 83.700 CABELLO (86), Nuria VENTURA (86), Isabel CARAL (87), Cristina 13. Suisse 84.800 Fleur AMSEN (86), Charlotte VAN DEN BERG (87), Vreni DE VIOLAN (88), Laura LOPEZ (88), Laura MALDONADO (87) (R), 14. Pays-Bas 81.500 FLUITER (88), Diana VAN STIJN (87), Evelien DE GRAAF (86), Elena ARAQUE (86) (R) 15. Israël 81.400 Brenda ZOETBROOD (87), Rosanne KLEIN GELTINK (87), Nadine 10. Ukraine 36.119 43.650 79.769 16. Allemagne 80.300 STRUIJK (86), Marijke TOOROP (86) 17. Biélorussie 79.800 Anna BAGIROVA (87), Tetyana RUDKOSKA (88), Oksana 18. Slovaquie 77.200 SAMOKHVALOVA (87), Ganna BEZVESILNA (88), Ganna 19. Malaisie 76.800 KHMELNYSKA (88), Yuliya MARYANKO (88), Juliya MAZURUK Tableau des médailles 20. Serbie-et-Monténégro 72.400 (88), Olga SVEREDYUK (87) (R), Nadiya BEREZHNA (88) (R) 11. Brésil 35.420 43.650 79.070 (4 pays) Natalia OLIVEIRA (86), Beatriz FERES (88), Glaucia SOUZA (86), Equipe – Combiné – Eliminatoires Bruna FERNANDES (86), Lara TEIXEIRA (87), Nayara FIGUEIRA Pays Or Arg. Br. Tot. (88), Michelle FROTA (86), Carmen Lucia MORAES (87), Julia Tech. Libre Total FRANCO (87) (R), Branca FERES (88) (R) 1 Russie 4 0 0 4 50 % 50 % 12. Suisse 35.468 42.700 78.168 2 Japon 0 3 1 4 1. Russie 39.446 47.900 87.346 Sarah AMREIN (87), Stephanie Jasmin JOST (87), Laurianne BADET 3 Etats-Unis 0 1 2 3 2. Japon 37.131 47.050 84.181 (86), Pia Daniela LIEMBD (86), Aline BIDLINGMEYER (89), Aline 4 Chine 0 0 1 1 3. Chine 37.830 45.900 83.730 Carole SUTER (86), Pamela FISCHER (88), Gaelle GIANNOTTI Total 4 4 4 12 4. Italie 37.360 45.800 83.160 (87), Nicole GLAUSER (87), Sarah WEBER (86) (R)

38 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 3838 111/04/20051/04/2005 114:35:524:35:52 natation course eau librenatation natation synchro synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

XIVe Coupe de la COMEN Du 5 au 8 août 2004, au Caire (Egypte) Quatrième rang pour les Bleues en herbe

euxième l’an passé derrière l’Italie, la sélection française à la COMEN et la paire Jennie Porcher et Alice Erlanger pour le duo, sans oublier Pauline D2004 a malheureusement rétrogradé à la quatrième place, dans le sillage Gonin, remplaçante. du trio de tête composé de la Grèce, l’Italie et l’Espagne. Première échéance Une remarquable quatrième place au ballet d’équipe, nagée par Virginie internationale d’importance proposée aux minimes fi lles, cette compétition a Afi f, Manon Brouillet, Marion Chazimchalis, Alice Erlinger, Justine Fassoni, rassemblé cent cinquante-six nageuses en provenance de dix-sept pays, dont Pauline Gonin, Jessie Porcher, Violaine Robert, Maëva Djennadi et Caroline dix pour la COMEN. Si l’on tient compte des prestations des dix-sept nations, LLorca, a complété le palmarès. la France régresse d’un rang, car la Russie, hors COMEN, a, comme on s’en Rien d’inquiétant donc au sujet du classement au pied du podium de l’équipe doute, trusté toutes les victoires. de France dans la hiérarchie 2004 de la COMEN. La différence qui sépare les Le résultat d’ensemble des douze représentantes de la France – à savoir Françaises du trio de tête est largement surmontable. La Coupe de la COMEN la quatrième place du classement COMEN – a été obtenu grâce aux deux leur a montré le chemin qui leur reste à faire dans une discipline en progrès cinquièmes places en solo et duo où évoluaient Chloé Willhelm en solitaire constant d’une olympiade à l’autre. La COMEN n’échappe pas à la règle.

RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …

61. Paula KLAMBURG / ESP 66.928 Figures imposées Solo – Finale Internationale 62. Pauline GONIN / FRA 66.927 63. Angela BENITEZ / ESP 66.829 1. Svetlana ROMASHINA / RUS 78.489 1. Svetlana ROMASHINA / RUS 89.500 64. Edith ZEPPENFELD / GER 66.738 2. Anna OUDOVIK / RUS 76.902 2. Natalia ANTHOPOULOU / GRE 86.500 65. Alice ERLINGER / FRA 66.680 3. Antonina VOLKOVA / RUS 76.402 3. Hager BADRAN / EGY 83.700 66. May AMIN / EGY 66.680 4. Liubov VOLKOVA / RUS 76.155 4. Benedetta RE / ITA 83.400 67. Nadine BRANDI / AUT 66.667 5. Alexandra ELTCHINOVA / RUS 75.811 5. Victoria CARRANZA / ESP 81.400 68. Charlotte DE GRAAF / NED 66.623 6. Anastassia ZOZOULINA / RUS 75.638 6. Chloé WILLHELM / FRA 80.200 69. Celtina MARQUART / SUI 66.547 7. Natalia ANTHOPOULOU / GRE 75.486 7. Nadine BRANDI / AUT 76.000 70. Reham EL CHORASATY / EGY 66.486 8. Viktoria ANOUFRIEVA / RUS 74.826 8. Audrey BLANKERS / NED 75.300 71. Justine FASSONI / FRA 66.232 9. Polina SIMOSHINA / RUS 74.767 9. Aude BELLINE / SUI 74.300 72. Caroline LLORCA / FRA 66.130 10. Svetlana PONKRATOVA / RUS 74.764 10. Natasha LAU / GBR 71.600 73. Maëva DJENNADI / FRA 66.055 11. Sofi a VOLKOVA / RUS 74.518 11. Lia TEIXEIRA / POR 70.100 74. Nour Alla EZZAT / EGY 65.988 12. Hager BADRAN / EGY 74.152 12. Maida BIZILJ / SMR 69.600 13. Daria KOROBOVA / RUS 73.786 75. Lina KAMAL / EGY 65.767 14. Ramnioti NEKTARIA / GRE 73.671 76. Kim DARLO / SUI 65.761 15. Federica BELLARIA / ITA 73.543 77. Melanie ZILLICH / GER 65.648 Duo – Finale COMEN 16. Solomou DESPOINA / GRE 73.217 78. Patricia MEESER / GER 65.528 17. Maria SHESTAKOVA / RUS 73.073 79. Lorena BRUNNER / SUI 65.518 1. Grèce 86.700 18. Jessie PORCHER / FRA 72.572 80. Eleanor GEORGE / GBR 65.482 Natalia ANTHOPOULOU, 19. Beatrice LOTITO / ITA 72.405 81. Nadina VERBAARSCHOT / NED 65.461 Despoina SOLOMOU, 20. Sofi a SCANZIANI / ITA 72.337 82. Helen MORRIS / GBR 65.359 Nektaria RAMNIOTI (R) 21. Alexandra TRAKOSOPOULOU / GRE 71.616 83. Marion CHATZIMICHALIS / FRA 65.315 2. Italie 85.900 22. Maria GIACHI / ITA 71.337 84. Jantine JONGENOTTER / NED 65.040 Benedetta RE, 23. Chryssoula KALTSOUNA / GRE 71.200 85. Martina BACHMANN / SUI 64.982 Federica BELLARIA, 24. Michela CILETTI / ITA 71.120 86. Cermakova BARBORA / CZE 64.902 Martina D’ALESSIO (R) 25. Veronica BIANCHINI / ITA 71.043 87. Melanie DE VOY / GBR 64.696 3. Egypte 83.200 26. Victoria CARRANZA / ESP 70.978 88. Sophie NEVIN / GBR 64.645 Hager BRADAN, 27. Mona TAHAR / EGY 70.967 89. Marim SALAH / EGY 64.525 Jaida ADEL, 28. Vania GIACOMETTI / ITA 70.811 90. Kimberley VAN RAVENSWAAIJ / NED 64.442 Mona TAHAR (R) 29. Martina D’ALESSIO / ITA 70.793 91. Tara MARIC . SCG 64.416 4. Espagne 82.800 30. Galiotou KONSTANTINA / GRE 70.742 92. Dina WILD / GER 64.413 Paula ALCORTA, 31. Julia GIL / ESP 70.724 93. Jovana PETROVIC / SCG 64.315 One CARBONELL 32. Paula ALCORTA / ESP 70.351 94. Anita LIEMBD / SUI 64.182 5. France 78.800 33. Elisabeth SNEEUW / NED 70.210 95. Lindsey TEUBEN / NED 64.065 Jessie PORCHER, 34. Chloé WILLHELM / FRA 70.192 96. Hanysova NIKOLA / CZE 63.865 Alice ERLINGER, 35. Alba GONZALEZ / ESP 70.185 97. Cristina NICOLINI / SMR 63.852 Pauline GONIN (R) 36. Christina KOUKOULI / GRE 70.182 98. Bimova ADELA / CZE 63.826 6. Suisse 73.100 37. Benedetta RE / ITA 70.079 99. Katarina PAPIC / SCG 63.801 Aude BELLINE, 38. Anna FRAGKOYIANNI / GRE 70.015 100. Joy GABEREL / SUI 63.634 Kim DARIO 39. Jaida ADEL / EGY 69.930 101. Jazmine STANSBURY / GBR 63.370 7. Saint-Marin 69.900 40. Christina PAPADOPOULOU / GRE 69.909 102. Elena TINI / SMR 63.174 Elena TINI, 41. Ona CARBONELL / ESP 69.728 103. Maida BIZILJ / SMR 63.171 Cristina NICOLINI 42. Camilla CATTANEO / ITA 69.637 104. Katharine DETHLEFFSEN / GER 62.891 8. Serbie-et-Monténégro 64.700 43. Ana RUIZ / ESP 69.604 105. Tessa VAN DER VELDE / NED 62.784 Tara MARIC, 44. Aude BELLINA / SUI 69.536 106. Louise MOXHAY / GBR 62.439 Katarina PAPIC, 45. Medani NOURHAN / EGY 69.446 107. Rakosova JANA / CZE 62.424 Aleksandra JOVANOVIC (R) 46. Farah HESHAM / EGY 69.199 108. Ptakova LENKA . CZE 62.373 47. Nadia SANTIAGO / ESP 69.037 109. Stéphanie ESCANDE / FRA 62.351 48. Audrey BLANKERS / NED 68.652 Duo – Finale Internationale 110. Grainne SHAUGHNESSY / GBR 62.348 49. Natasha LAU / GBR 68.391 50. Manon BROUILLET / FRA 68.337 1. Russie 90.000 51. Aziza MAHMOUD / EGY 68.225 Solo – Finale COMEN Svetlana ROMASHINA, 52. Asimina DIMANTOPOULOU / GRE 68.028 Alexandra ELTCHINOVA 53. Virginie AFIF / FRA 67.845 1. Natalia ANTHOPOULOU / GRE 86.500 2. Grèce 86.700 54. Dimitra DIAKOMOPOULOU / GRE 67.602 2. Hager BADRAN / EGY 83.700 Natalia ANTHOPOULOU, 55. Dina KAMAL / EGY 67.579 3. Benedetta RE / ITA 83.400 Despoina SOLOMOU, 56. Lorea URQUIAGA / GER 67.537 4. Victoria CARRANZA / ESP 81.400 Nektaria RAMNIOTI (R) 57. Eleni TZIRAKI / GRE 67.410 5. Chloé WILLHELM / FRA 80.200 3. Italie 85.900 58. Marta GOMEZ / ESP 67.360 6. Aude BELLINE / SUI 74.300 Benedetta RE, 59. Violaine ROBERT / FRA 67.334 7. Lia TEIXEIRA / POR 70.100 Federica BELLARIA, 60. Oliva ALLISON / GBR 67.113 8. Maida BIZILJ / SMR 69.600 Martina D’ALESSIO (R)

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 39

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 3939 111/04/20051/04/2005 114:35:534:35:53 natation course eau librenatation natation synchro synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

4. Egypte 83.200 2. Italie 85.700 5. France 62 90 180 180 512 Hager BRADAN, Benedetta RE, Beatrice LOTITO, Martina D’ALESSIO, Federica Jaida ADEL, BELLARIA, Sofi a SCANZIANI, Veronica BIANCHINI, Michela 6. Egypte 68 96 174 174 512 Mona TAHAR (R) CILETTI, Camilla CATTANEO, Maria GIACHI (R), Vania 7. Pays-Bas 58 87 168 162 475 5. Espagne 82.800 GIACOMETTI (R) Paula ALCORTA, 3. Espagne 83.500 8. Suisse 56 81 156 168 461 One CARBONELL Victoria CARRANZA, Paula ALCORTA, One CARBONELL, Marta 6. France 78.800 GOMEZ, Alba GONZALEZ, Paula KLAMBUERG, Ana RUIZ, Nadia 9. Allemagne 48 78 150 150 426 Jessie PORCHER, SANTIAGO, Julia GIL (R), Angela BENITEZ (R) 10. Rép. tchèque 44 69 132 156 401 Alice ERLINGER, 4. France 82.400 Pauline GONIN (R) Virginie AFIF, Manon BROUILLET, Marion CHATZIMCHALIS, Alice 11. Serbie-et-Montén. 46 72 126 138 382 7. Pays-Bas 76.700 ERLINGER, Justine FASSONI, Pauline GONIN, Jessie PORCHER, 12. Croatie 42 / 144 144 330 Audrey BLANKERS, Violaine ROBERT, Maeva DJENNADI (R), Caroline LLORCA (R) Charotte DE GRAAF 5. Egypte 82.300 13. Grande-Bretagne 54 84 162 / 300 Mona TAHAR, Nour Alla EZZAT, Jaida ADEL, Reham EL 8. Grande-Bretagne 73.900 14. Portugal 52 66 138 / 256 Natasha LAU, CHORASATY, Farah HESHAM, Aziza MAHMOUD, Lina KAMAL, Oliva ALLISON May AMIN, Nourhan MEDANI, Hager BADRAN 15. Saint-Marin 50 75 / / 125 6. Suisse 75.00 9. Suisse 73.100 16. Afrique du Sud 40 63 / / 103 Aude BELLINE, Aude BELLINE, Lorena BRUNNER, Kim DARIO, Celina MARQUART, Kim DARIO Anita LIEMBD, Martina BACHMANN, Joy GABEREL, Juliana 17. Australie 60 / / / 60 10. Allemagne 70.600 BIZZARRO, Melanie GLAUSER (R), Giulia VALSECCHI (R) Edith ZEPPENFELD, 7. Croatie 70.900 CLASSEMENT COMEN Katharine DETHLEFFSEN Particija KRIZMAN, Carmen PACADI, Tara PAVIC, Magdalena CRNARIC, Ivana GORETA, Anja ALLSPAHIC, Mirna PEZEL, Leda 11. Saint-Marin 69.900 Pays Solo Duo Equ. Comb. Tot. Elena TINI, LENAC, Ena BEBIC (R) Cristina NICOLINI 8. Portugal 66.600 1. Grèce 72 105 200 200 577 12. Serbie-et-Monténégro 64.700 Nadia CORREIA, Mariana SABORIDA, Lia TEIXEIRA, Ana Salome 2. Italie 68 102 196 196 562 Tara MARIC, LEITE, Mariana MARQUES, Ana GUIMARAES, Ana MAGALHAES, Katarina PAPIC, Cristina MORALEJO, Sara FAVAS (R) 3. Espagne 66 96 192 192 546 Aleksandra JOVANOVIC (R) 4. France 64 93 186 186 529 CLASSEMENT INTERNATIONAL 4. Egypte 70 99 180 180 529 Equipe – Finale COMEN Pays Solo Duo Equ. Comb. Tot. 6. Suisse 62 90 174 175 500 1. Grèce 86.700 1. Russie 72 105 200 200 577 7. Serbie-Montén. 56 84 156 162 458 Natalia ANTHOPOULOU, Despoina SOLOMOU, Asimina 2. Grèce 70 102 196 196 564 DIMANTOPOULOU, Nektaria RAMNIOTI, Christina KOUKOULI, 8. Croatie 54 / 168 168 390 Alexandra TRAKOSOPOULOU, Konstantina GALIOTOU, 3. Italie 66 99 192 192 549 9. Portugal 60 81 162 / 303 Chryssoula KALTSOUNA, Christina PAPADOPOULOU (R), Dimitri 4. Espagne 64 93 186 186 529 10. Saint-Marin 58 87 / / 145 DIAKOMOPOULOU (R) IIIe Coupe de France Le 3 juillet 2004, à Millau Colomiers prend la succession de Nantes

emportée successivement par les Angevines du club des Nageurs Andé- Coupe de France 2005 à Montigny-lès-Metz Rgaves, puis par les Nantaises du Léo-Lagrange, l’an dernier, la troisième Coupe de France – programmée à Millau après deux éditions à Narbonne – a Au niveau interrégional, le statu quo a été de mise à travers la continuité consacré en Nationale 1 le club de l’US Colomiers, en Haute-Garonne, dans la de la présence au premier plan du club de ND Villefranche-sur-Saône qui a banlieue de Toulouse. Un an auparavant, l’US Colomiers occupait la troisième devancé, comme l’an passé, l’US Ville-d’Avray. place au niveau nationale 1, précédée par l’AS Ripault-Monts. Cette année, Troisièmes du classement interrégional, les Aquarines de Pontault-Roissy les Ballets Nautiques de Strasbourg et le CN Saint-Cyprien ont monopolisé les ont remplacé à cette place le NC Echirolles de la hiérarchie 2003. Il y aura un places de dauphins du club vainqueur. quatrième acte de la Coupe de France, une échéance qui a su trouver sa place A l’étage de la Nationale 2, les Ballets Nautiques de Strasbourg ont dominé au calendrier national de la synchro. la rivalité technico-artistique des dix équipes en lice, avec les clubs de Mari- Rendez-vous est donc pris, les 25 et 26 juin 2005, à Montigny-lès-Metz gnane Nat Synchro et Garches Aqua Sports, pour les deux autres places sur (Moselle), pour connaître les trois clubs lauréats dans les trois niveaux de le podium. cette compétition.

RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …

NIVEAU INTERRÉGIONAL 5. NC St-Martin-de-Crau 66.333 2. US Ville-d’Avray 70.667 Floriane DELAVET (88), Céline CAGNA (90), Sophie GOLETTO Céline LACEUK (80), Marion HEBRE (81), Caroline ZWIERTZ Equipes – Libre – Eliminatoires (90), Marina CANIZARES (90), Laëtitia ZUKGRAF (90) (84), Elodie RAVACHOL (85), Jessica OTHIN GIRARD (83), Cécile 6. Paris Aquatique 64.667 CHAPPEY (83) 1. ND Villefranche-en-Beaujolais 70.000 Christian FRIGERIO (70), Nicolas SPERANZA (72), Xavier FAHY 3. Aquarines Pontault-Roissy 70.500 Héloïse AKNIN (90), Marion BARTHELEMY (89), Fanny BOFFA (90), (75), Franck LAHANQUE (65), Thierry ARENA (62), Xavier COLLET Solène DELATTRE (87), Audrey JORGE (87), Carine GINESTE (89), Aimie FLUTTAZ (90), Jessica MATUR (86), Pauline MAZZOCCO (67), John FAY (58), Christian BORDELEAU (54) Mélodie RAQUIN (89), Célia MONTBOBIER (89), Aurélie HUBER (89), Sabrina MEGADI (88), Marjorie GALUCHOT (82), Natacha 7. SC Angoulême 62.167 (87), Julie CROCHERIE (88), Adeline SIMON (87) ROZET (90), Marielle SEVE (86) Adeline SAVARY (84), Noémie PINEAU (85), Laure CHAPUZET 4. NC St-Martin-de-Crau 67.167 2. US Ville-d’Avray 69.500 (87), Charlène BRODUT (87), Elise GERMAIN (89), Claire AUDIER Céline LACEUK (80), Marion HEBRE (81), Caroline ZWIERTZ (89), Amélie PACAUX (83) Floriane DELAVET (88), Céline CAGNA (90), Sophie GOLETTO (84), Elodie RAVACHOL (85), Jessica OTHIN GIRARD (83), Cécile (90), Marina CANIZARES (90), Laëtitia ZUKGRAF (90) CHAPPEY (83) 5. CN Senlis 66.667 Equipes – Libre – Finale 3. Aquarines Pontault-Roissy 68.500 Laura VOLE (87), Noémie PICAND (89), Aude Marasca (78), Sophie Solène DELATTRE (87), Audrey JORGE (87), Carine GINESTE (89), BRUIHIER (81), Magalie TUVACHE (82) Mélodie RAQUIN (89), Célia MONTBOBIER (89), Aurélie HUBER 1. ND Villefranche-en-Beaujolais 72.667 6. Paris Aquatique 65.833 (87), Julie CROCHERIE (88), Adeline SIMON (87) Héloïse AKNIN (90), Marion BARTHELEMY (89), Fanny BOFFA (90), 4. CN Senlis 67.000 Aimie FLUTTAZ (90), Jessica MATUR (86), Pauline MAZZOCCO Christian FRIGERIO (70), Nicolas SPERANZA (72), Xavier FAHY Laura VOLE (87), Noémie PICAND (89), Aude Marasca (78), Sophie (89), Sabrina MEGADI (88), Marjorie GALUCHOT (82), Natacha (75), Franck LAHANQUE (65), Thierry ARENA (62), Xavier COLLET BRUIHIER (81), Magalie TUVACHE (82) ROZET (90), Marielle SEVE (86) (67), John FAY (58), Christian BORDELEAU (54)

40 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 4040 111/04/20051/04/2005 114:35:544:35:54 natation course eau librenatation natation synchro synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

7. SC Angoulême Disq. 9. NS Soissons 67.167 8. Chenôve N 72.333 Adeline SAVARY (84), Noémie PINEAU (85), Laure CHAPUZET Maggie PETRIGNET (86), Céline SEIXO (85), Mélanie CUILA (85), Laureen BERNAT (88), Morgane CHAVANNE (88), Dalila GHARBE (87), Charlène BRODUT (87), Elise GERMAIN (89), Claire AUDIER Estelle CULEM (84), Léa SALAUN (84), Camille DUPUIS (89), (88), Lucile KLINGUER (88), Tzyetomira (87), Florence ROUX (89), (89), Amélie PACAUX (83) Mélodie PETRIGNET (90), Imane MANIANI (83) Gaëlle SERVER (87), Lolita TORNAIRE (89), Floriane TRAN TAO 10. JN Compiègne 66.333 (88), Laëtitia VIEIRA (85) Audrey DUGRAND (89), Bénédicte HUDELEINE (88), Camille NIVEAU NATIONALE 2 LONGUET (89), Pauline CHORON (89), Jessica VERDIER (87), Equipes – Libre – Finale Céline CERNON (78) Equipes – Libre – Eliminatoires 1. US Colomiers 79.833 Anne-Laure ALBERNHE (76), Cécile COLLARD (88), Maud 1. BN Strasbourg 73.500 NIVEAU NATIONALE 1 DEBREUQUE (81), Elodie FLAVIGNY (82), Gaëlle FLAVIGNY (76), Anne KUNTZ (89), Anaïs GOSSE KRESS (90), Mylène ZILL (90), Emmanuelle GACHIE (86), Elodie GENISSEL (85), Gwladys KITEGI Marion FINCK (90), Léa MESSNER (90), Chloé KAUTZMANN (91), Equipes – Libre – Eliminatoires (85), Aurélie MIQUEL (82), Emilie TEXIER (80) Diane BECK (91), Julie DEVAUX (91) 2. BN Strasbourg 78.667 2. Marignane NS 72.667 1. US Colomiers 76.167 Catherine TAKEDA (85), Maud SCHNEIDER (86), Sabrina Roxane CASANO (85), Diana DANDOLO (89), Laura DEL FALCO Anne-Laure ALBERNHE (76), Cécile COLLARD (88), Maud BOUDJADJA (86), Pauline RUDOLF (87), Géraldine SCHOTT (87), (90), Laurie FERRUS (90), Julie GORI (88), Elodie LECOMTE DEBREUQUE (81), Elodie FLAVIGNY (82), Gaëlle FLAVIGNY (76), Nawal BEAUGUITTE (87), Charline ALOIRD (87), Justine VILLA (88), Audrey MAMBERTI (88), Lysiane POUILLOT (84), Laurence Emmanuelle GACHIE (86), Elodie GENISSEL (85), Gwladys KITEGI (88) RODRIGUEZ (90) (R) (85), Aurélie MIQUEL (82), Emilie TEXIER (80) 3. Toulouse NS 76.667 3. Garches Aqua Sports 70.500 2. BN Strasbourg 75.333 Faustine COULON (81), Fanny GONDANOS (82), Blanka LUKACS Céline DUBUQUOY (83), Julie MOLLET (84), Céline QUILAN (85), Catherine TAKEDA (85), Maud SCHNEIDER (86), Sabrina (84), Elodie MARTY (82), Sophie MAURE (81), Cécile ROLLAND Sophie COURTADE (86), Célia ANTOINE (88), Marion ESTEVES BOUDJADJA (86), Pauline RUDOLF (87), Géraldine SCHOTT (87), (89), Marine DEMAZANCOURT (89), Camille RICHERT (89) Nawal BEAUGUITTE (87), Charline ALOIRD (87), Justine VILLA (76), Marion SABATHIER (86), Aliénor STOLL (82), Ingrid BOYER 4. CN Brunoy 69.167 (88) (85), Mylène GARCIA (69) Julie-Mary CABIEDAS (85), Marie LESAGE (85), Héléna GILTON 3. CN St-Cyprien 74.667 4. CN St-Cyprien 76.500 (86), Vanessa CAMPAGNOLO (86), Angélique GUILLOT (86), Tiffany LATORRE (88), Julie GONZALEZ (88), Evelyne GINE (86), Tiffany LATORRE (88), Julie GONZALEZ (88), Evelyne GINE (86), Caroline PEREZ (87), Aurélie MAX (85), Fanny DELTOUR (85), Julie CUEVAS (87), Cyndia FAJON (80), Manon MERCADER (89), Julie CUEVAS (87), Cyndia FAJON (80), Manon MERCADER (89), Magali CABIEDAS (79) (R), Céline ALAVES CABIEDA (76) Hélène POUCHERET (90), Jade BRIQUEU (90), Marine FONT (90), Hélène POUCHERET (90), Jade BRIQUEU (90), Marine FONT (90), 5. Montpellier NS 68.667 Céline VARLET (91) Céline VARLET (91) Gaëlle GINESTE (88), Charlotte BARTHELEMY (87), Delphine 4. CN Ondaine 74.000 5. CN Ondaine 74.833 CORRIGNAN (86), Saveria FROMENT (82), Céline MANGIN (84), Djamila BENALIA (88), Sihem BOURHALFA (87), Charlène GRECO Djamila BENALIA (88), Sihem BOURHALFA (87), Charlène GRECO Aurélie DACCORD (85), Camille SLETE (89), Lucie MARTARECHE (88), Célia MONTROBERT (87), Jade PALLAGROSI (88), Marina (88), Célia MONTROBERT (87), Jade PALLAGROSI (88), Marina (88), Hélène GARNIER (87) (R) PAUZE (88), Marlène ROGUES (87), Elodie VEYRUNES (87), Maud PAUZE (88), Marlène ROGUES (87), Elodie VEYRUNES (87), Maud 6. ASCPA Pessac 68.167 FIASSON (89), Lucie MAGNIN (89) FIASSON (89), Lucie MAGNIN (89) Christelle LAVARDA (87), Marion TRESCOS (86), Cécilia CRETTE 4. Toulouse NS 74.000 6. Dauphins Firminy 73.500 (84), Tiphaine QUATREUIL (88), Cécile CONDUCHE (88), Isabelle Faustine COULON (81), Fanny GONDANOS (82), Blanka LUKACS Virginie BERGER (81), Nancy BERNARD (88), Magalie BOUVIER MOUAZAN (77), Audrey BOLDINI (83), Elodie POULBERE (87) (84), Elodie MARTY (82), Sophie MAURE (81), Cécile ROLLAND (88), Pauline VIALLON (91), Sophie ESBELIN (89), Géraldine 7. NC Echirolles 67.667 (76), Marion SABATHIER (86), Aliénor STOLL (82), Ingrid BOYER GIBERT (82), Chloé VERNET (87) Amandine JACQUIER (81), Diane LEFRANC (81), Karine RENOUD (85), Mylène GARCIA (69) 7. Aquarines Pontault-Roissy 72.667 (84), Céline CORJON (88), Nina DEOLIVEIRA (88), Marine LIOTAUD 6. Dauphins Firminy 72.833 Charlotte BAUDOUIN (82), Christelle BRETTE (80), Amélie (88), Fanny NIER (87), Marion SOLDINI (87) Virginie BERGER (81), Nancy BERNARD (88), Magalie BOUVIER PHILIPP (87), Virginie BIGLIETTI (85), Marine BAZIN (84), Marjorie 8. NS Soissons 67.500 (88), Pauline VIALLON (91), Sophie ESBELIN (89), Géraldine MONTILLON (86), Perrine RAYNARD (86), Sandrine LAGABBE Maggie PETRIGNET (86), Céline SEIXO (85), Mélanie CUILA (85), GIBERT (82), Chloé VERNET (87) (72) Estelle CULEM (84), Léa SALAUN (84), Camille DUPUIS (89), 7. Aquarines Pontault-Roissy 72.667 8. Chenôve N 72.500 Mélodie PETRIGNET (90), Imane MANIANI (83) Charlotte BAUDOUIN (82), Christelle BRETTE (80), Amélie Laureen BERNAT (88), Morgane CHAVANNE (88), Dalila GHARBE 9. AS Bondy 67.333 PHILIPP (87), Virginie BIGLIETTI (85), Marine BAZIN (84), Marjorie (88), Lucile KLINGUER (88), Tzyetomira (87), Florence ROUX (89), Claire BERNON (83), Laure BERNON (83), Audrey LEGAY (80), MONTILLON (86), Perrine RAYNARD (86), Sandrine LAGABBE Gaëlle SERVER (87), Lolita TORNAIRE (89), Floriane TRAN TAO Marjolen JOSSO (85), Séverine NOVES (86), Sonia HAMZAOUI (72) (88), Laëtitia VIEIRA (85) (85), Roxane LASSON (87), Anne-Lise MILLISCHER (87) 10. JN Compiègne 65.667 Audrey DUGRAND (89), Bénédicte HUDELEINE (88), Camille LONGUET (89), Pauline CHORON (89), Jessica VERDIER (87), Sète accueille de nouveau les “France” Céline CERNON (78) du cinquantième anniversaire Equipes – Libre – Finale Comme en 2003, la piscine du centre balnéaire Raoul-Fonquerne reçoit la cinquante et unième 1. BN Strasbourg 75.667 édition des championnats de France de natation synchronisée, du 17 au 20 mars 2005, le millésime Anne KUNTZ (89), Anaïs GOSSE KRESS (90), Mylène ZILL (90), exceptionnel du cinquantième anniversaire des “France” si l’on tient compte de la création des cham- Marion FINCK (90), Léa MESSNER (90), Chloé KAUTZMANN (91), pionnats nationaux dans cette discipline en 1955, à Limoges. Ce sera aussi le passage obligé de Diane BECK (91), Julie DEVAUX (91) toute l’élite de la natation synchronisée tricolore avant les échéances internationales de la saison : la 2. Marignane NS 73.000 Coupe d’Europe à Moscou (Russie), les Euro juniors à Loano (Italie) et les championnats du monde Roxane CASANO (85), Diana DANDOLO (89), Laura DEL FALCO (90), Laurie FERRUS (90), Julie GORI (88), Elodie LECOMTE à Montréal (Canada). Virginie Dedieu sera attendue à Sète comme une reine qui compte bien prolon- (88), Audrey MAMBERTI (88), Lysiane POUILLOT (84), Laurence ger son règne aux mondiaux canadiens. RODRIGUEZ (90) (R) 3. Garches Aqua Sports 72.667 Céline DUBUQUOY (83), Julie MOLLET (84), Céline QUILAN (85), CALENDRIER 2005 INTERNATIONAL Sophie COURTADE (86), Célia ANTOINE (88), Marion ESTEVES (89), Marine DEMAZANCOURT (89), Camille RICHERT (89) Date Intitulé Lieu 4. CN Brunoy 71.333 04 au 08/05/2005 Coupe d’Europe seniors A Moscou (Russie) Julie-Mary CABIEDAS (85), Marie LESAGE (85), Héléna GILTON 25 au 29/05/2005 Championnats d’Europe juniors Loano (Italie) (86), Vanessa CAMPAGNOLO (86), Angélique GUILLOT (86), Caroline PEREZ (87), Aurélie MAX (85), Fanny DELTOUR (85), 17 au 24/07/2005 Championnats du monde Montréal (Canada) Magali CABIEDAS (79) (R), Céline ALAVES CABIEDA (76) 08/2005 Coupe de la COMEN Salonique (Grèce) 5. Montpellier NS 70.167 Gaëlle GINESTE (88), Charlotte BARTHELEMY (87), Delphine CORRIGNAN (86), Saveria FROMENT (82), Céline MANGIN (84), CALENDRIER 2005 NATIONAL Aurélie DACCORD (85), Camille SLETE (89), Lucie MARTARECHE (88), Hélène GARNIER (87) (R) Date Intitulé Lieu 6. ASCPA Pessac 68.833 Christelle LAVARDA (87), Marion TRESCOS (86), Cécilia CRETTE 15 et 16/03/2005 Championnats de France N2 Sète (84), Tiphaine QUATREUIL (88), Cécile CONDUCHE (88), Isabelle 17 au 20/03 Championnats de France N1 open Sète MOUAZAN (77), Audrey BOLDINI (83), Elodie POULBERE (87) 02 et 03/04/2005 Championnats de France juniors N2 Arles 7. NC Echirolles 68.667 Amandine JACQUIER (81), Diane LEFRANC (81), Karine RENOUD 28/04 au 01/05/2005 Championnats de France juniors N1 open A déterminer (84), Céline CORJON (88), Nina DEOLIVEIRA (88), Marine LIOTAUD 06 et 07/05/2005 Coupe de France minimes des régions Antibes (88), Fanny NIER (87), Marion SOLDINI (87) 8. AS Bondy 67.667 14 et 15/05/2005 Championnats de France minimes N2 Chenôve Claire BERNON (83), Laure BERNON (83), Audrey LEGAY (80), 10 au 12/06/2005 Championnats de France minimes N1 A déterminer Marjolen JOSSO (85), Séverine NOVES (86), Sonia HAMZAOUI 25 et 26/06/2005 Coupe de France seniors / juniors A déterminer (85), Roxane LASSON (87), Anne-Lise MILLISCHER (87)

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 41

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 4141 111/04/20051/04/2005 114:35:554:35:55 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

VIes Championnats d’Europe juniors fi lles Du 1er au 8 août 2004, à Bari (Italie) Maintien des Françaises à la dixième place euvième en 2002 à Loulé (Portugal), dixième l’an dernier à Emmen, l’équi- les Portugaises, 9-4. Quatrièmes l’an passé, les Néerlandaises remportent les Npe de France dames s’est maintenue à ce rang pour l’édition 2004 des Euro juniors 2004, devant la Grèce et la Russie. Euro juniors fi lles, à Bari (Italie).Troisième du groupe A, derrière la Russie et Composition des groupes : la République tchèque, la France a concédé trois nuls face à la République - Groupe A : France, République tchèque, Russie. tchèque (3-3), la Grande-Bretagne (4-4) et la Slovaquie (6-6). Concernant ses - Groupe B : Grèce, Hongrie, Ukraine. autres matches, la France a encaissé 17 buts de la Russie alors qu’elle en a - Groupe C : Espagne, Grande-Bretagne, Pays-Bas, Slovaquie. marqué 3 ; a contrario, les Françaises ont dominé les Ukrainiennes, 9-5, et - Groupe D : Allemagne, Italie, Portugal.

COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE Classement Pts J G N P BP-BC Diff. 1. Allemagne 4220023-617 • Aurélie ARBITURER (88), Olympic Nice Natation. 2. Italie 2210118-117 • Céline CHERRIER (85), ASPTT Nancy. 3. Portugal 020022-26- 2 • Juliette CROCE (85), ASPTT Nancy. • Maëva CUTELLAS (86), Olympic Nice Natation. 9 à 13 - Du 4 au 8 août 2004 • Laurie FLICKINGER (86), Echirolles WP. 4/08/2004 France – Ukraine 9-5 • Marie-Charlotte GRAND (87), U Saint-Bruno Bordeaux. Grande-Bretagne – Portugal 9-3 5/08/2004 • Louise GUILLET (86), U Saint-Bruno Bordeaux. Ukraine – Slovaquie 5-21 • Vanessa MERLET (85), Echirolles WP. Russie – Hongrie 7-4 • Perrine METAY (85), U Saint-Bruno Bordeaux. Grèce – République tchèque 4-4 Quarts • Sophie PIERRE (85), U Saint-Bruno Bordeaux. Pays-Bas – Italie 9-8 • Vanessa POPIEUL (86), ASPTT Nancy. Allemagne – Espagne 6-8 • Amélie SARAGONI (85), ASPTT Nancy. 9 à 13 • Loriane SUDRE (87), Olympic Nice Natation. Portugal – Slovaquie 5-9 6/08/2004 • Macha VAN DEN HEUVEL (87), Olympic Nice Natation. Grande-Bretagne – France 4-4 Remplaçante gardienne République tchèque – Hongrie 6-8 • Helena NADJ (88), SCN Choisy-le-Roi. Russie – Grèce 12-4 Quarts Espagne – Italie 4-6 ENCADREMENT Pays-Bas – Allemagne 6-7

• Chef de délégation : Alain LALIGNE. Classement Pts J G N P BP-BC Diff. • Entraîneur : Christophe BACHELIER. 1. Russie 6330032-1715 • Assistante : Laure GAUTHREAU. 2. Grèce 3311117-20- 3 • Kinésithérapeute : Laurence BARBERY. 3. Hongrie 2310216-22 - 6 • Arbitre international : Anne GRANDIN. 4. République tchèque 1301219-25 - 6

RÉSULTATS Classement Pts J G N P BP-BC Diff 1. Allemagne 4320122-202 Groupe A - 1re phase du 1er au 3 août 2004 1er/08/2004 République tchèque – Russie 9-13 2. Pays-Bas 4320122-184 2/08/2004 France – République tchèque 3-3 3. Italie 2310220-22- 2 3/08/2004 Russie – France 17-2 4. Espagne 2310215-19- 4

Classement Pts J G N P BP-BC Diff. DEUXIÈME TOUR 1. Russie 4220030-1119 9 à 13 2. République tchèque 1201112-16- 4 France – Portugal 9-4 7/08/2004 3. France 120115-20- 15 Ukraine – Grande-Bretagne 5-17 Demi-fi nales Groupe B - 1re phase du 1er au 3 août 2004 Russie – Pays-Bas 3-5 1er/08/2004 Ukraine – Grèce 3-20 2/08/2004 Hongrie – Ukraine 24-5 Allemagne – Grèce 6-7 3 août 2004 Grèce – Hongrie 9-4 9 à 13 Slovaquie – France 6-6 8/08/2004 Classement Pts J G N P BP-BC Diff. Portugal – Ukraine 7-3 1. Grèce 4220029-722 2. Hongrie 2210128-1414 Classement Pts J G N P BP-BC Diff. 3. Ukraine 020028-44- 36 1. Grande-Bretagne 7431041-1922 2. France 6422028-199 re er Groupe C - 1 phase du 1 au 3 août 2004 3. Slovaquie 5421143-2716 Grande-Bretagne – Slovaquie 11-7 1er/08/2004 4. Portugal 2410319-30 - 11 Espagne – Pays-Bas 3-7 5. Ukraine 0400418-54- 36 Slovaquie – Pays-Bas 3-23 2/08/2004 Grande-Bretagne – Espagne 9-9 5e Hongrie – Italie 6-3 Pays-Bas – Grande-Bretagne 10-5 3/08/2004 7e République tchèque – Espagne 6-12 Espagne – Slovaquie 12-4 3e Russie – Allemagne 8-7 Classement Pts J G N P BP-BC Diff. Finale Pays-Bas – Grèce 7-4 1. Pays-Bas 6330040-1129 2. Espagne 3311124-204 3. Grande-Bretagne 3311125-26- 1 CLASSEMENT FINAL 4. Slovaquie 0300314-46- 32 1. Pays-Bas 6. Italie 11. Slovaquie Groupe D - 1re phase du 1er au 3 août 2004 2. Grèce 7. Espagne 12. Portugal er 1 /08/2004 Italie – Portugal 12-2 3. Russie 8. République tchèque 13. Ukraine 2/08/2004 Allemagne – Italie 9-6 4. Allemagne 9. Grande-Bretagne 3/08/2004 Portugal – Allemagne 0-14 5. Hongrie 10. France

42 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 4242 111/04/20051/04/2005 114:35:554:35:55 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Xes Championnats d’Europe B messieurs Du 3 au 11 septembre 2004, à (Turquie)

Victoire de l’équipe de France : l’analyse de la compétition par Dominique Delon, adjoint au DTN en charge du water-polo

Photo DR / FFN

Les bras Moldaves deviennent lourds et moins précis, et le collectif tricolore LE DÉROULEMENT DU TOURNOI fait la différence dans tous les compartiments du jeu (trois buts en contre-atta- que, deux en attaque placée, trois en pointe, un en zone+). Un match “abouti” qui clôt une saison bien remplie (soixante et onze jours de Les deux poules de départ se sont avérées assez déséquilibrées et le classe- stages et compétitions - vingt-trois matches disputés en cinq tournois) et un ment fi nal s’en est ressenti, puisque les trois premiers de ces championnats travail de fond qui a permis à cette belle équipe de France d’enchaîner huit d’Europe du groupe B sont issus de la poule A (France, Moldavie, Biélorus- matches en neuf jours et d’aller au bout de son rêve estival, le titre européen sie), la Turquie étant le seul représentant de la poule B. De ce fait, l’Ukraine du groupe B. (poule A) est victime du nouveau système de compétition, seuls les trois pre- miers de chaque poule se trouvant conviés au tour fi nal attributif du titre, alors que, jusqu’à présent, les quatre premiers de chaque poule se rencontraient en quarts de fi nale selon le principe (1-4, 2-3, 3-2, 4-1), ce qui permettait aussi de LES ENSEIGNEMENTS DU TOURNOI gommer des tirages au sort “malchanceux”. Les conditions climatiques (vent et eau parfois fraîche) n’ont pas infl uencé les résultats de ce tournoi, dont l’organisation a quand même laissé à désirer. Le niveau de jeu observé à Istanbul est encore malgré tout assez éloigné de celui observé aux Jeux Olympiques d’Athènes, quelques jours auparavant LE TOUR PRÉLIMINAIRE (13-29 août) entre les meilleures nations de la planète. Intensité, engagement Il fut très disputé dans la poule A entre la France, la Moldavie, la Biélorussie et physique, niveau technique, les différences sont nombreuses. l’Ukraine, chaque équipe ayant concédé au moins une défaite. Au terme des Cependant, à Istanbul, au sein même de chaque poule, les écarts de niveau 5 matches, la Moldavie termine première (une défaite 8 à 9 contre la Biélorus- étaient déjà notables entre les premiers et les derniers. sie), devant la France (une défaite 10 à 11 face à la Moldavie et un nul 7 à 7 Les écarts moyens entre les six équipes lors des quinze matches du groupe A face à la Biélorussie) et la Biélorussie (une défaite face à l’Ukraine 9 à 11 et un ont été de 4,93 alors que pour le groupe B, ils ont été de 6,06. nul), l’Ukraine échouant d’un rien (deux défaites face à la France 10 à 11 à la Entre les quatre premiers du groupe A (six matches), ils sont seulement de Moldavie 4 à 8). Belges et Suisses ont souffert dans cette poule. 1,33 ! Alors qu’entre les quatre premiers du groupe B, ils sont de 4,33. Les Dans la poule B, la Turquie a fait un cavalier seul (cinq victoires), les écarts ex-républiques russes, dont personne n’arrive jamais à savoir, d’une saison allant de 2 à 9 buts. La Pologne (2e) avec deux défaites (Turquie 5 à 7 et Da- à l’autre, qui les compose, sont devenues des “trouble-fête” dont les nations nemark 6 à 15-eds) et Malte (3e) avec deux défaites (Turquie 4 à 11 et Pologne européennes “traditionnelles” ont parfois du mal à se défaire. 5 à 8) sont les autres qualifi és d’une poule B beaucoup plus “facile”…Israël, Composées de joueurs formés à l’école russe, ces derniers sont capables Danemark et Portugal se sont battus avec leurs moyens. souvent de faire la différence en un contre un.

LES QUARTS DE FINALE PRÉPARATION PHYSIQUE Si la France a disposé assez facilement de Malte, sans vraiment y mettre la forme (10 à 6), la Biélorussie a disposé diffi cilement (aux prolongations) de la Les variations sont énormes entre les équipes, ce qui, avec une compétition Pologne, le champion d’Europe du groupe B en titre (2002) (5 à 5 puis 8 à 6). de huit matches en neuf jours, ne manque pas de “sauter aux yeux”. La France et les équipes du dernier carré ont ainsi souvent fait la différence sur les qua- LES DEMI-FINALES lités physiques des joueurs (puissance, force, vitesse). Les Moldaves ont pris leur revanche du tour préliminaire où la Biélorussie avait La capacité de déplacement comme la capacité au tir restent des éléments été la seule équipe à les battre (8 à 9). Renforcée par de nombreux ex-joueurs majeurs de la performance de ces équipes, le volume d’entraînement quoti- russes (Panfi li, Rodionov, Masliuk), dont certains ont même disputé les Jeux dien, voire biquotidien, faisant à lui seul aussi la différence. Olympiques (Panfi li ceux d’Atlanta et de Sydney par exemple), la Moldavie Les matches du tour fi nal et ceux à “enjeu” des deux derniers jours se sont présente à Istanbul n’avait plus rien à voir avec celle ayant fait match nul en aussi joués sur le “physique”. La France, de ce point de vue, avait derrière elle mai dernier avec la Suisse lors du tournoi de qualifi cation aux championnats quatre tournois et soixante jours de préparation en deux mois avant d’arriver à d’Europe B ! Istanbul ! Cela a compté dans le résultat fi nal. Les Biélorusses, marqués par leurs efforts de la veille, se sont écroulés (5 à 13) face à la puissance physique moldave. La France aura eu du mal à se QUALITÉS TECHNIQUES défaire du pays hôte, qui a “chèrement vendu sa peau”. Jamais battue pendant les tournois de préparation, la France se devait de confi rmer sa suprématie, La spécialisation des postes, notamment ceux de l’axe (pointe, défenseur après son quart de fi nale un peu mitigé. Elle aura dû attendre la dernière pério- pointe et gardien), ainsi que le doublement de ces mêmes postes sont aussi de de sa demi-fi nale pour prendre l’ascendant sur une vaillante équipe turque des éléments discriminants des niveaux de jeu observés à Istanbul. Posséder qui a failli créer la surprise… Frédéric Audon (sept buts sur sept tirs) aura été un axe fort, c’est déjà l’assurance de se retrouver dans les six, voire quatre le grand artisan de cette victoire acquise avec la “tête”. premiers. Force est ensuite de reconnaître que la qualité de formation des joueurs pré- LES FINALES sents en Turquie n’est pas la même non plus. Quant à l’importance des gar- Pour la médaille de bronze, la Biélorussie est venue à bout (8 à 7) d’une équi- diens, elle n’est plus à démontrer dans ce sport de “petit terrain” qu’est le pe turque un peu marquée par sa défaite de la veille contre la France et qui water-polo, avec des vitesses de tir de l’ordre de 80 à 90 km/h. n’aura pas su s’imposer face à des Biélorusses accrocheurs et plus réalistes. Elle pourrait être estimée à 40 % de la performance globale de l’équipe, peut La fi nale attendue a bien eu lieu et a tenu toutes ses promesses. Un début de être un peu tempérée pour le niveau de jeu observé lors de ce tournoi. Car la match indécis où la Moldavie essaie d’imposer sa puissance (1 à 1), mais où qualité des tireurs n’est pas non plus celle constatée lors des JO par exem- la France lui répond par une défense de fer, des contre-attaques à répétition, ple. mais aussi de la patience en attaque placée, avec un Mathieu Peisson des L’école russe des gardiens fait aussi là encore référence face à des nations grands jours (six buts dont trois en pointe). moyennes.

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 43

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 4343 111/04/20051/04/2005 14:35:5614:35:56 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

PRÉPARATION COLLECTIVE DES ÉQUIPES Les systèmes défensifs sont les bases de départ incontournables sur les- NOS “PLUS” quelles les équipes du haut de tableau de ces championnats d’Europe B ont bâti leurs victoires. Entre cinq et sept buts encaissés par match et vous avez ensuite de fortes chances de pouvoir gagner un match en inscrivant un but Paolo Malara, entraîneur national, a basé son travail sur la cohésion de l’équi- de plus que votre adversaire…Cette même capacité à défendre en infériorité pe autour de sa capacité défensive, permettant ainsi de ne pas encaisser plus numérique a aussi souvent fait la différence dans les matches à enjeu, à partir de sept buts de moyenne (6,91) sur les vingt-trois matches disputés cet été, des quarts de fi nale. même face à des nations plus réputées un peu plus fortes (Slovaquie, Rou- manie, Allemagne). Quant à la capacité offensive des équipes, elle a été tributaire de la valeur indi- Placement et agressivité pour une utilisation prioritaire du pressing. Système viduelle des joueurs à tirer sous la pression (périphérie), à faire la différence en défensif précis (3-2) et au bloc en infériorité numérique (couverture coordon- 1 contre 1 (pointe) et rarement à marquer “collectivement” un but. née des secteurs de tir adverses) et volume global de jeu basé sur la contre- A noter également l’importance du pourcentage de buts en supériorité numéri- attaque partielle (avec des joueurs comme Frédéric Audon ou Jean-Baptiste que qui est signifi catif de la valeur “globale” d’une équipe (classement souvent Favry, très rapides), parfois totale, mais aussi l’apprentissage de la patience proportionnel à ce pourcentage) mais aussi de sa qualité “technique” ! en attaque placée pour servir nos pointes (Peisson prioritairement, Nardon et Une bonne circulation de la balle et des joueurs, et c’est déjà l’assurance d’un Viaud avant qu’il ne soit blessé). bon pourcentage. Trois joueurs sortent du lot : Mathieu Peisson (82), Frédéric Audon (79) et Une préparation insuffi sante conduit à une dégradation technique, la fatigue Aurélien Cousin (80). Deux d’entre eux évoluent ou ont évolué à l’étranger, modifi ant les appuis et les trajectoires, des passes comme des tirs et troublant l’Espagne pour Mathieu Peisson et l’Italie pour Aurélien Cousin, le troisième ainsi la lucidité et la précision des joueurs. a le niveau pour “partir”. Ils sont leaders dans leur club respectif, Mathieu Peisson ayant terminé second buteur de la Liga espagnole en 2004, Frédéric Audon et Aurélien Cousin étant les meilleurs buteurs “sélectionnables” de l’éli- te française en 2003-2004 (trente-huit et trente-sept buts en dix-huit matches, soit 4e et 5e derrière Silvis (O Nice N), Kertesz (EN Tourcoing) et Tromler (CN L’ÉQUIPE DE FRANCE Marseille) avec respectivement quarante-deux, quarante et quarante buts. Les autres joueurs du collectif France sont loin d’être des leaders de jeu et des “décideurs”, car ils évoluent dans des équipes où les postes clés sont déjà oc- COMPOSITION cupés par des joueurs plus forts ou/et “non sélectionnables”. Tous les postes de l’axe sont ainsi pourvus à 90 % dans les dix clubs de l’Elite. Quatorze joueurs présents à Istanbul pour un tournoi de huit matches en neuf L’équipe est assez jeune (25 ans de moyenne d’âge) et l’ambiance qui y règne jours, sous la houlette de Paolo Malara, entraîneur, assisté d’un kinésithéra- actuellement est excellente. Des affi nités de clubs et d’âge permettent cette peute, Eric Lavaud, et d’un médecin, Jean Michel Serra. Présence aussi du osmose entre les plus jeunes (22 ans) et les plus âgés (28 à 31 ans). Il n’y a directeur des équipes de France, Dominique Delon, pour les trois derniers pas de grande “star” car la “star” c’est l’équipe ! matches du tour fi nal.

GARDIENS Julien Bourges (ONN) et Soufi en Riabi (SCA). NOS “MOINS”

JOUEURS DE CHAMP Un effectif encore trop hétérogène et pas suffi samment “dense”. Derrière les Marc Amardeilh (Olympic Nice Natation), Aurélien Cousin (ONN), Frédéric trois joueurs cités plus haut, qui sont les “fers de lance” de l’équipe, les autres Audon (CN Marseille), Yann Vernoux (CNM), Jean-Baptiste Favry (CN Aix- joueurs sont individuellement limités à un registre de jeu et n’ont pas tous leur les-Bains), Ivan Maksimovic (CN Aix-les-Bains), Yann Clay (FNC Douai), Sa- polyvalence et/ou un très gros point fort à faire valoir. Tous les postes ne sont muel Nardon (NC Angérien) (capitaine), Sébastien Fillol (DFC Sète), Quentin “doublés” avec la même qualité, et nos gardiens ont encore besoin d’expé- Chipotel (DFC Sète), Mathieu Peisson (Barcelone-Espagne), Anthony Gallet rience pour accrocher le très haut niveau. (Reims Natation 89). A noter l’absence du capitaine Jérémie Viaud (ONN), victime d’une déchirure musculaire à une cuisse lors du dernier tournoi de préparation en Turquie A titre indicatif voici le bilan de la saison 2004 (vingt-trois matches) en terme (en août) et suppléé dans sa tâche par Samuel Nardon, le joueur le plus âgé de buts marqués, ce qui situe l’importance des joueurs et des ressources de (31 ans) de l’équipe. Une moyenne d’âge de 25 ans pour neuf clubs représen- l’équipe de France. tés (six de l’Elite et deux de N1 et un club espagnol).

Saison 2004 RÉSULTATS MATCH PAR MATCH Total % de Poste en jeu Tour préliminaire (60 à 40) (buts) l’équipe Vendredi 3 septembre FRA - UKR (11 à 10) (1 à 2/4 à 2/3 à 3/3 à 3) 1 BOURGES Julien G1 Gardien titulaire Samedi 4 septembre FRA - BLR (7 à 7) (3 à 2/0 à 1/3 à 1/1 à 3) 2 NARDON Samuel 6 3,11 % Pointe Dimanche 5 septembre FRA - MDA (10 à 11) (2 à 5/3 à 3/3 à 2/2 à 1) 3 COUSIN Aurélien 32 16,58 % Polyvalent-défenseur Lundi 6 septembre FRA - BEL (16 à 5) (3 à 0/5 à 1/ 1 à 2/4 à 2) 4 AUDON Frédéric 61 31,61 % Ailier-milieu Mardi 7 septembre FRA - SUI (16 à 7) (3 à 2/3 à 0/4 à 3/6 à 2) 5 GALLET Antony 1 0,52 % Ailier-milieu Tour fi nal (29 à 19) 6 VIAUD Jérémie 6 3,11 % Pointe Jeudi 9 septembre FRA - MLT (10 à 6) (5 à 1/ 0 à 2/ 3 à 0/ 2 à 3) 7 MAKSIMOVIC Ivan 3 1,55 % Défenseur pointe Vendredi 10 septembre FRA - TUR (10 à 8) (0 à 3/ 4 à 3/ 2 à 1 /4 à 1) 8 FAVRY J.-Baptiste 7 3,63 % Polyvalent-défenseur Samedi 11 septembre FRA - MDA (9 à 5) (1 à 1/ 3 à 1/ 2 à 2/ 3 à 1) 9 VERNOUX Yann 5 2,59 % Ailier-milieu 10 CLAY Yann 9 4,66 % Polyvalent-pointe Soit un total de quatre-vingt-neuf buts marqués pour cinquante-neuf buts en- 11 AMARDEILH Marc 8 4,15 % Défenseur pointe caissés (soit un score moyen de 11 à 7). 12 CHIPOTEL Quentin 13 6,74 % Polyvalent-défenseur Tous les joueurs de champ (12) de l’équipe de France marquent au moins un but : 13 FILLOL Sébastien 3 1,55 % Polyvalent-pointe • Audon (25 dont 8 dans le tour fi nal) 14 PEISSON Mathieu 39 20,21 % Pointe • Peisson (20 dont 12) • Cousin (17 dont 5) • Chipotel (5 dont 1) • Favry (5 dont 2) • Nardon (4) • Amardeilh (3) 15 RIABI Sophien G2 Gardien N°2 • Clay (3) • Maksimovic (2 dont 1) • Fillol (2) 193 buts + 8,40 de moyenne • Vernoux (2) • Gallet (1). 159 buts - 6,91 de moyenne Mais on note l’importance des trois premiers qui marquent près de 70 % des buts de l’ensemble du tournoi mais 86 % des buts du tour fi nal ! Derrière ces quinze joueurs ayant constitué le collectif senior 2004, la concur- Quant aux deux gardiens, Julien Bourges a disputé tous les matches, excepté rence n’existe quasiment pas en France ! deux périodes contre la Belgique et deux contre la Suisse. Sur le tour fi nal, Ju- Thibaut Simon (83), de la SN Strasbourg, troisième buteur français de l’Elite lien a réalisé dix-huit arrêts en trois matches (deux en quarts, sept en demi-fi nale 2003-2004 (vingt-cinq buts), et Jérôme Leroy (82), du Taverny SN 95, huitième et neuf en fi nale), montant lui aussi “en puissance” pour permettre à l’équipe Français avec dix-huit buts, sont les deux seuls à avoir été appelés en stage de France de rester une des meilleures défenses de ces championnats d’Eu- de début de saison à Megève, mais suite à un accident pour l’un et une indis- rope B. ponibilité liée au travail pour l’autre, aucun n’a poursuivi l’aventure.

44 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 4444 111/04/20051/04/2005 14:35:5714:35:57 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Cependant, ils pourraient être intégrés plus régulièrement à compter de la pes nationales. Ce qui n’est pas le cas en ce moment, le nombre de joueurs prochaine saison. “non sélectionnables” ayant même tendance à augmenter, au vu des dernières Le manque régulier de matches de haut niveau international (en dehors de informations émanant des clubs pour cette rentrée 2004/2005. ceux disputés avec l’équipe de France) est aussi un élément qui explique le L’arrivée des joueurs de 19 à 20 ans dans la sélection ne se fera pas aisément. défi cit d’expérience et de confi ance de certains joueurs présents dans la sélec- La différence de niveau est notable, mais des joueurs comme Bodegas ou tion. Les joueurs des clubs “européens” sont ceux sur qui Paolo s’est appuyé Blary, qui évoluent, le premier déjà avec Marseille et le second bientôt avec le plus : ceux de l’Olympic Nice Natation (son club), Julien Bourges et Auré- Nice, ne devraient pas avoir trop de problème d’intégration. Pour les autres, lien Cousin, Marc Amardeilh et Jérémie Viaud, ceux du CN Marseille, Frédéric il faudra voir. Audon et Yann Vernoux. Clubs ayant disputé l’Euro League et la LEN Trophy L’arrêt de nombreux internationaux depuis cinq à six ans, certains n’étant pas de façon ininterrompue depuis de nombreuses années. très âgés, est aussi problématique et symptomatique d’un malaise dont les causes sont multiples. L’absence d’un projet professionnel en parallèle du pro- jet sportif en est une des raisons. La “peur” de l’avenir, le choix “par défaut” CONCLUSION d’un poste offert par un club (BEESAN le plus souvent) dont les exigences liées à la titularisation (concours de la fonction territoriale) conduisent souvent à l’arrêt ou à la mise en veilleuse de la pratique de haut niveau, tout cela ne Au-delà du résultat favorable et plaisant qui concrétise deux mois et demi de contribue pas à stabiliser un collectif de joueurs dont on sait qu’il lui faudra cinq travail, la réalité du niveau du water-polo français, loin du prisme de l’équipe à huit ans d’expérience commune pour être performant. nationale, est tout autre. Quant à l’encadrement de cette équipe, c’est bien vers une stabilité d’un col- Le nombre de joueurs “sélectionnables” performants dans les clubs de l’Elite lectif de personnes qu’il faut aller. Créer un environnement favorable à la per- est limité et ne favorise donc pas la concurrence, source d’investissement et formance, ce qui nécessitera des ressources humaines compétentes et dispo- de progrès durables chez des joueurs qui, au demeurant, se sont très bien nibles, qui coopèrent au sein d’un projet global et clair. La perspective des JO comportés tout au long de ces deux mois passés ensemble. de 2012 à Paris pourrait être l’objectif d’un tel projet. Si la France confi rme bien à travers cette première place du groupe B qu’elle Les résultats des JO ont fait la preuve de la nécessité de cette stabilité tant fait partie de la classe “moyenne haute” du gotha européen, le franchisse- chez les joueurs (et joueuses) que dans leur encadrement. Deux olympiades ment du pas supplémentaire vers le très haut niveau passera par du travail (huit ans), c’est l’assurance d’une expérience qui a fait la différence dans les biquotidien pour tous et du renforcement musculaire sur plusieurs années… “matches à enjeu”. ainsi que par la titularisation au sein des équipes de l’Elite de davantage de La liste des arguments exposés ci-dessus n’est pas exhaustive ! Ils doivent joueurs nationaux, susceptibles d’accumuler aussi de l’expérience avec les cependant permettre de bien analyser l’olympiade passée et de préparer au Coupes d’Europe, devenues presque ou tout aussi importantes que les équi- mieux 2008 et surtout 2012.

Vendredi 3 septembre 2004 Classement groupe A Pts J G N P BP – BC Diff. Groupe A Belgique – Biélorussie 5-13 0-5 / 1-2 / 2-4 / 2-2 1. Moldavie 85401 51-29 22 Groupe B Danemark – Malte 6-14 2-4 / 0-5 / 2-3 / 2-2 2. France 75311 60-40 20 Groupe A Ukraine – France 10-11 2-1 / 4-2 / 3-3 / 3-2 3. Biélorussie 75311 49-38 11 Groupe B Portugal – Pologne 1-12 1-3 / 0-3 / 0-4 / 0-2 4. Ukraine 65302 49-39 10 Groupe A Suisse – Moldavie 2-14 0-2 / 0-4 / 2-4 / 0-4 5. Belgique 25104 25-53- 28 Groupe B Turquie – Israël 7-4 3-1 / 2-1 / 1-0 / 1-2 6. Suisse 05005 24-59- 35

Samedi 4 septembre 2004 Classement groupe B Pts J G N P BP – BC Diff. Groupe B Danemark – Portugal 11-6 5-2 / 2-0 / 1-2 / 3-2 1. Turquie 105500 51-22 29 Groupe A Biélorussie – France 7-7 2-3 / 1-0 / 1-3 / 3-1 2. Pologne 6 5302 42-31 11 Groupe A Moldavie – Ukraine 8-4 2-2 / 2-1 / 1-0 / 3-1 3. Malte 65302 47-36 11 Groupe A Belgique – Suisse 6-4 3-2 / 0-0 / 2-1 / 1-1 4. Israël 45202 31-40 - 9 Groupe B Malte – Israël 10-7 1-3 / 4-1 / 3-3 / 2-0 5. Danemark 45202 44-49 - 5 Groupe B Pologne – Turquie 5-7 1-2 / 2-2 / 1-2 / 1-1 6. Portugal 0 5005 20-57- 37

Dimanche 5 septembre 2004 Jeudi 9 septembre 2004 Groupe A Ukraine – Belgique 10-5 4-1 / 2-3 / 0-1 / 4-0 Belgique – Portugal 7-4 2-1 / 2-3 / 0-0 / 3-0 Danemark – Suisse 9-6 1-1 / 2-1 / 3-3 / 3-1 Groupe B Israël – Pologne 3-11 1-2 / 1-3 / 1-2 / 0-4 7 à 12 Groupe A Suisse – Biélorussie 6-10 0-4 / 0-2 / 3-3 / 3-1 France – Malte 10-6 5-1 / 0-2 / 3-0 / 2-3 Groupe B Portugal – Malte 4-14 0-3 / 1-3 / 2-4 / 1-4 Pologne – Biélorussie 8-6 1-1 / 2-2 / 0-0 / 1-1 – 1-3 Groupe A France – Moldavie 10-11 2-5 / 3-3 / 3-2 / 2-1 Groupe B Turquie – Danemark 14-5 3-0 / 4-2 / 4-1 / 3-2 Vendredi 10 septembre 2004 11 e Portugal - Suisse 3-5 1-2 / 0-1 / 1-1 / 1-1 Ukraine – Danemark 13-7 4-2 / 3-2 / 4-1 / 2-2 Lundi 6 septembre 2004 7 à 10 Israël – Belgique 5-10 1-1 / 1-5 / 1-1 / 2-3 Groupe B Malte – Pologne 5-8 0-4 / 3-2 / 1-1 / 1-1 Moldavie – Biélorussie 13-5 2-1 / 4-1 / 6-0 / 1-3 Groupe A Suisse – Ukraine 5-13 0-2 / 1-5 / 2-3 / 2-3 ½ Turquie – France 8-10 3-0 / 3-4 / 1-2 / 1-4 Groupe B Danemark – Israël 7-9 2-3 / 2-2 / 2-3 / 1-1 Groupe A Belgique – France 5-16 0-3 / 1-5 / 2-4 / 2-4 Groupe A Biélorussie – Moldavie 9-8 1-1 / 3-2 / 4-3 / 1-2 Samedi 11 septembre 2004 Groupe B Portugal – Turquie 4-12 1-4 / 1-3 / 1-3 / 1-2 9e Danemark – Israël 7-11 0-4 / 2-3 / 3-2 / 2-2 7e Ukraine – Belgique 9-3 2-0 / 3-1 / 1-2 / 3-0 5e Malte – Pologne 2-7 0-3 / 1-3 / 1-1 / 0-0 Mardi 7 septembre 2004 3e Biélorussie – Turquie 8-7 1-2 / 2-2 / 4-3 / 1-0 Groupe A France – Suisse 16-7 3-2 / 3-0 / 4-3 / 6-2 Finale Moldavie – France 5-9 1-1 / 1-3 / 2-2 / 1-3 Groupe B Pologne – Danemark 6-15 2-1 / 0-5 / 1-4 / 3-5

Groupe A Moldavie – Belgique 10-4 2-1 / 3-1 / 3-0 / 2-2 CLASSEMENT Groupe B Israël – Portugal 8-5 3-0 / 1-1 / 2-1 / 2-3 1. France 4. Turquie 7. Ukraine 10. Danemark Groupe A Ukraine – Biélorussie 12-10 5-1 / 1-1 / 2-6 / 4-2 2. Moldavie 5. Pologne 8. Belgique 11. Suisse Groupe B Turquie – Malte 11-4 3-1 / 4-1 / 2-0 / 2-2 3. Biélorussie 6. Malte 9. Israël 12. Portugal

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 45

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 4545 111/04/20051/04/2005 14:35:5814:35:58 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

XXes Championnats d’Europe juniors garçons Du 12 au 19 septembre 2004, à Gzira (Malte) Une neuvième place encourageante

ouzième en 2002, dixième en 2003, neuvième à l’issue de l’édition 2004 Au cours du deuxième tour, opposée successivement aux Pays-Bas et à la D– celle du vingtième anniversaire – l’équipe de France juniors garçons est Grande-Bretagne, la France a remporté les deux rencontres, 12-5 et 5-3, d’où au bord de réussir son pari, à savoir faire partie des huit meilleures équipes un sérieux espoir d’occuper de nouveau le milieu de tableau lors de la phase européennes dans ce groupe d’âge afi n d’affi cher de légitimes ambitions pour fi nale. Opposés à l’Allemagne pour les places de neuvième et dixième, les le très haut niveau à court terme. Bleus ont vaincu leurs homologues allemands, 9-7. Pour en arriver là, les Euro juniors de Gzira (Malte) ont constitué une étape Contrairement à l’an passé où la fi nale a fait se rencontrer la Hongrie face importante dans cette reconquête pour le meilleur. Réparties en quatre grou- à la Serbie-et-Monténégro, c’est la Croatie qui a hérité de cet insigne honneur pes pour les phases qualifi catives, les seize équipes européennes ont d’abord de défi er les champions d’Europe en titre tandis que la Hongrie a obtenu la disputé les phases qualifi catives. troisième place. Tirée au sort dans le groupe A, l’équipe de France a pu se frotter d’entrée de Le suspense pour la victoire des Euro juniors 2004 a constitué le fi l rouge de jeu contre la Géorgie, avec qui elle a fait jeu égal (7-7), la Serbie-et-Monténé- cette fi nale où les Serbo-et-Monténégrins ont conservé leur couronne grâce à gro, les champions d’Europe en titre, un choc terrible (9-20), puis la Slovaquie, l’écart d’un seul but, 8-7. Il n’en fallait pas plus pour être l’équipe lauréate de pour un niveau de jeu plus équilibré, avec une défaite honorable (9-7). Une la vingtième édition. Le prochain tournoi des Euro juniors garçons, le vingt et quatrième place dans le groupe a conclu ce brassage du premier tour. unième, se tiendra du 20 au 27 août 2005, à Sofi a (Bulgarie).

COMPOSITION DES GROUPES Groupe B - 1re phase du 12 au 14 septembre Grande-Bretagne – Russie 1-15 0-6 / 1-0 / 0-2 / 0-7 12/09/2004 • Groupe A : France, Géorgie, Serbie-et-Monténégro, Slovaquie. Pays-Bas – Hongrie 6-18 2-4 / 1-4 / 0-6 / 3-4 • Groupe B : Grande-Bretagne, Hongrie, Pays-Bas, Russie. Pays-Bas – Grande-Bretagne 8-6 3-2 / 3-1 / 1-1 / 1-2 13/09/2004 • Groupe C : Allemagne, Espagne, Italie, Pologne. Hongrie – Russie 10-8 2-2 / 2-2 / 5-1 / 1-3 • Groupe D : Croatie, Grèce, Malte, Slovénie. Russie – Pays-Bas 11-9 5-4 / 2-1 / 2-2 / 2-2 14/09/2004 Grande-Bretagne – Hongrie 6-16 2-4 / 0-6 / 3-4 / 1-2

COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE Classement Pts J G N P BP-BC Diff. 1. Hongrie 6330044-2024 • Romain BLARY (85), SC Angoulême. 2. Russie 4320134-2014 • Mickaël BODEGAS (87), CN Marseille. 3. Pays-Bas 2310223-35- 12 • Arthur BRUYERE (86), CN Marseille. • Romain CHASTAGNER (85), CN Noisy-le-Sec. 4. Grande-Bretagne 0300313-39- 26 • Sylvain DESQUERRE (87), Echirolles WP. • Mathieu FOURNIER (86), DFC Sète. Groupe C - 1re phase du 12 au 14 septembre • Nicolas GOLEJEWSKI (87), FNC Douai. Pologne – Allemagne 4-10 1-0 / 2-3 / 1-3 / 0-4 • Kévin GUYON (85), DFC Sète. 12/09/2004 Italie – Espagne 6-5 1-1 / 3-1 / 1-0 / 1-3 • Romain HARRISSART (86), FNC Douai. Espagne – Allemagne 7-3 1-0 / 1-0 / 1-3 / 4-0 • Geoffrey LAUX (86), DFC Sète. 13/09/ 2004 • Romain SANCHEZ (85), DFC Sète. Italie – Pologne 20-5 5-1 / 4-2 / 4-2 / 7-0 • Rémi SAUDADIER (86), CJF Fleury-les-Aubrais. Pologne – Espagne 5-18 1-4 / 1-6 / 1-5 / 2-3 14/09/2004 • David SAUZEAU (87), NC Saint-Jean-d’Angély. Allemagne – Italie 4-10 0-3 / 3-2 / 0-4 / 1-1 • Nicolas SIMON (85), CN Dole.

Classement Pts J G N P BP-BC Diff ENCADREMENT 1. Italie 6330036-14 22 2. Espagne 4320130-1416 • Chef de délégation : Jean-Claude DEMEY. 3. Allemagne 2310217-21- 4 • Entraîneur : Joseph BRITTO. 4. Pologne 0300314-48- 34 • Entraîneur assistant Philippe BARRIERE. • Kinésithérapeute : Julien FERANDO. Groupe D - 1re phase du 12 au 14 septembre • Médecin : Christine LEPOURCELET-TALVARD. Croatie – Grèce 6-4 3-1 / 1-1 / 1-2 / 1-0 12/09/2004 Slovanie – Malte 10-12 3-4 / 4-2 / 1-5 / 2-1 Croatie – Slovénie 16-6 5-3 / 3-1 / 5-1 / 3-1 13/09/2004 Grèce – Malte 14-6 3-1 / 3-3 / 5-2 / 3-0 RÉSULTATS Slovénie – Grèce 7-11 1-1 / 2-4 / 2-2 / 2-1 14/09/2004 Groupe A - 1re phase du 12 au 14 septembre Malte – Croatie 2-19 1-5 / 0-4 / 0-7 / 1-3 Slovaquie – Serbie-et-Monténégro 3-15 0-3 / 1-6 / 0-2 / 2-4 12/09/2004 Géorgie – France 7-7 1-2 / 1-2 / 3-1 / 2-2 Classement Pts J G N P BP-BC Diff. Géorgie – Slovaquie 7-8 1-1 / 2-4 / 2-2 / 2-1 1. Croatie 6330041-1229 13/09/2004 France – Serbie-et-Monténégro 9-20 1-4 / 1-7 / 4-5 / 3-4 2. Grèce 4320129-1910 Slovaquie – France 9-7 3-2 / 3-2 / 1-2 / 2-1 3. Malte 2310220-43- 23 14/09/2004 Serbie-et-Monténégro – Géorgie 18-7 3-2 / 6-0 / 6-2 / 3-3 4. Slovénie 0300323-39- 16

Classement Pts J G N P BP-BC Diff. Groupe E - 2e tour du 16 au 17 septembre 2004 1. Serbie-et-Monténégro 6330053-1934 Serbie-et-Monténégro – Russie 13-2 3-0 / 3-0 / 4-1 / 3-1 16/09/2004 2. Slovaquie 4320120-29- 9 Hongrie – Slovaquie 11-5 3-0 / 0-1 / 4-2 / 4-1 3. Géorgie 1301221-33- 12 Slovaquie – Russie 7-12 1-5 / 3-3 / 1-2 / 2-2 17/09/2004 4. France 1301223-36- 13 Serbie-et-Monténégro – Hongrie 10-4 3-3 / 1-1 / 2-1 / 0-3

46 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 4646 111/04/20051/04/2005 114:35:594:35:59 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Classement Pts J G N P BP-BC Diff. Classement Pts J G N P BP-BC Diff. 1. Serbie-et-Monténégro 6 3 3 0 0 38-9 29 1. Allemagne 6330040-2119 2. Hongrie 4 3 2 0 1 25-23 2 2. Malte 4320126-35 - 9 3. Russie 2 3 1 0 2 22-30 - 8 3. Slovénie 2310242-2913 4. Slovaquie 0 3 0 0 3 15-38 - 23 4. Pologne 0300316-39- 23

Groupe F - 2e tour du 16 au 17 septembre 2004 Croatie – Espagne 14-4 3-1 / 3-1 / 3-0 / 5-2 Phase fi nale - 18 septembre 2004 16/09/2004 Italie – Grèce 10-10 3-3 / 2-3 / 2-3 / 3-1 13e place Grande-Bretagne – Pologne 14-8 3-1 / 3-2 / 5-1 / 3-4 Espagne – Grèce 4-5 1-2 / 1-0 / 1-2 / 1-1 13e place Pays-Bas – Slovénie 10-4 3-0 / 4-2 / 1-1 / 2-1 17/09/2004 Italie – Croatie 6-8 3-3 / 1-1 / 2-1 / 0-3 11 e place Géorgie – Malte 14-6 5-1 / 2-2 / 3-2 / 4-1

Classement Pts J G N P BP-BC Diff. 1. Croatie 6 3 3 0 0 28-14 14 Phase fi nale - 19 septembre 2004 e 2. Italie 3 3 1 1 1 22-23 - 1 9 place France – Allemagne 9-7 3-1 / 1-1 / 2-3 / 3-2 e 3. Grèce 3 3 1 1 1 19-20 - 1 7 place Slovaquie – Espagne 5-9 1-1 / 2-1 / 1-5 / 1-2 e 4. Espagne 0 3 0 0 0 13-25 - 12 5 place Russie – Grèce 7-10 0-2 / 4-3 / 2-1 / 1-4 5e place Italie – Hongrie 6-7 1-3 / 2-1 / 2-2 / 1-1 Groupe G - 2e tour du 16 au 17 septembre 2004 Georgie – Grande-Bretagne 9-3 4-1 / 1-1 / 2-1 / 2-0 16/09/2004 Demi-fi nale - 18 septembre 2004 Pays-Bas – France 5-12 1-4 / 2-3 / 0-2 / 2-3 Demi-fi nale 1 Serbie-et-Monténégro – Italie 11-3 3-0 / 3-1 / 3-0 / 2-2 Géorgie – Pays-Bas 9-9 2-3 / 1-2 / 3-3 / 2-1 17/09/2004 Demi-fi nale 2 Croatie – Hongrie 10-8 2-2 / 3-0 / 3-2 / 2-4 France – Grande-Bretagne 5-3 2-2 / 2-0 / 0-1 / 1-0

Classement Pts J G N P BP-BC Diff. Finale - 19 septembre 2004 1. France 5 3 2 1 0 24-15 9 Finale Serbie-et-Monténégro – Croatie 8-7 2-2 / 1-3 / 0-0 / 3-1 / 2-1 2. Géorgie 4 3 1 2 0 25-19 6 3. Pays-Bas 3 3 1 1 1 22-27 - 5 4. Grande-Bretagne 0 3 0 0 3 12-22 - 10 CLASSEMENT FINAL

Groupe H - 2e tour du 16 au 17 septembre 2004 1. Serbie- et-Monténégro 7. Espagne 13. Pays-Bas Allemagne – Slovénie 13-12 2-4 / 3-4 / 5-1 / 3-3 2. Croatie 8. Slovaquie 14. Slovénie 16/09/2004 Malte – Pologne 9-8 2-1 / 3-2 / 3-1 / 1-4 3. Hongrie 9. France 15. Grande-Bretagne 4. Italie 10. Allemagne 16. Pologne Allemagne – Malte 17-5 5-0 / 3-1 / 3-2 / 3-2 17/09/2004 5. Grèce 11. Géorgie Pologne – Slovénie 4-20 2-4 / 0-5 / 0-7 / 2-4 6. Russie 12. Malte

Tournoi cadets des 5 Nations Low Tatras - Du 2 au 6 juin 2004, à Vrutky (Slovaquie)

Troisième place motivante RÉSULTATS Mercredi 2 juin 2004 L’équipe de France cadets 87 a bien négocié le Tournoi des 5 Nations Low Slovénie – Hongrie 3-12 1-3 / 0-0 / 1-2 / 1-4 Tatras. Cette compétition a enregistré un classement fort encourageant des Slovaquie – Serbie-et-Monténégro 4-9 0-3 / 1-1 / 0-1 / 3-4 Français à la troisième place, devant leurs homologues de la Hongrie et de la France – Croatie 5-10 1-3 / 3-3 / 1-2 / 0-2 Serbie-et-Monténégro, deux pays de référence absolue en matière de water- polo. Deux victoires face à la Slovaquie et à la Slovénie et deux défaites contre Jeudi 3 juin 2004 la Hongrie et la Serbie-et-Monténégro ont délivré ce palmarès. Slovaquie – Slovénie 9-6 2-2 / 1-1 / 3-1 / 3-2 France – Hongrie 3-8 0-1 / 0-2 / 0-3 / 3-3 ► Les équipes présentes : Croatie – Serbie-et-Monténégro 5-9 1-2 / 1-1 / 2-4 / 1-2 France 87, Hongrie, Serbie-et-Monténégro, Slovaquie, Slovénie. Vendredi 4 juin 2004 COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE Slovénie – Serbie-et-Monténégro 3-12 1-2 / 2-2 / 0-4 / 0-4 Slovaquie – France 4-8 2-2 / 1-3 / 0-1 / 1-2 • Olivier ARMANGAUD (88), CN Marseille. Croatie – Hongrie 4-10 1-4 / 0-2 / 2-3 / 1-1 • Frédéric BARTHE (87), FNC Douai. • Emilien BUGEAUD (87), CN Noisy-le-Sec. Samedi 5 juin 2004 • Alexandre CAMARASA (87), CN Marseille. Hongrie – Serbie-et-Monténégro 5-3 0-1 / 1-0 / 3-1 / 1-1 • Bruno CHASTAGNER (88), CN Noisy-le-Sec. Slovénie – France 7-8 1-3 / 0-3 / 2-1 / 4-1 • Arison CHAVE (88), DFC Sète. Slovaquie – Croatie 8-20 3-4 / 0-5 / 4-5 / 1-6 • Lukas CHYTIL (88), CJF Fleury-les-Aubrais. • Aurélien CLAY (88), FNC Douai. Dimanche 6 juin 2004 Croatie – Slovénie 11-6 2-2 / 4-2 / 3-0 / 2-2 • Sylvain DESQUERRE (87), Echirolles WP. France – Serbie-et-Monténégro 5-9 1-3 / 0-2 / 1-1 / 3-3 • Lucas DEVEMY (88), OCNS Quiévrechain. Slovaquie – Hongrie 3-11 0-2 / 3-5 / 0-2 / 0-2 • Nicolas GOLEJEWSKI (87), FNC Douai. • Manuel LAVERSANNE (88), NC Saint-Jean-d’Angély. • Medhi MARZOUKI (87), CN Noisy-le-Sec. Classement Pts J G N P Score Diff. • Pierre ROGALA (87), CN Noisy-le-Sec. 1. Hongrie 8440036-1224 Remplaçants : 2. Serbie-et-Monténégro 6430133-1716 • Florian BRITTO (87), DFC Sète. 3. France 4420223-28- 5 • Florian CLOUP (87), VGA St-Maur. 4. Slovaquie 2410320-34- 14 5. Slovénie 0400419-41- 22 ENCADREMENT CLASSEMENT FINAL

• Entraîneur : Gilles MADELENAT. 1. Hongrie 3. France 5. Slovénie • Assistant : Hugues FOUCART. 2. Serbie-et-Monténégro 4. Slovaquie 6. Croatie (hors classement)

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 47

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 4747 111/04/20051/04/2005 114:35:594:35:59 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

43e Danube Cup messieurs - Du 16 au 18 juillet 2004, à Trebisov (Slovaquie)

La France ENCADREMENT lanterne rouge • Entraîneur : Paolo MALARA. • Adjoint au DTN chargé du water-polo : Dominique DELON. • Kinésithérapeute : Eric LAVAUD. Remportée l’an dernier par la Slovénie, l’édition 2004 de la Danube Cup, quarante-troisième du nom, a souri cette année à la Roumanie, suivie de la RÉSULTATS Slovaquie et de l’Allemagne. Cinquième et dernière l’an passé, l’équipe de France, quatrième à Trebisov Vendredi 16 juillet 2004 (Slovaquie), a connu le même sort, mais en serrant tous ses scores. France – Allemagne 7-8 1-1 / 1-2 / 4-2 / 1-3 Slovaquie – Roumanie 8-10 2-1 / 3-2 / 1-4 / 2-3 ► Les équipes présentes : Allemagne, France, Roumanie, Slovaquie. Samedi 17 juillet 2004 Allemagne – Roumanie 4-4 1-0 / 2-0 / 1-2 / 0-2 COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE Slovaquie – France 7-7 0-2 / 4-0 / 0-2 / 3-3 • Marc AMARDEILH (79), Olympic Nice Natation. • Frédéric AUDON (79), CN Marseille. Dimanche 18 juillet 2004 • Julien BOURGES (80), Olympic Nice Natation. Roumanie – France 9-8 0-1 / 2-2 / 5-2 / 2-3 • Quentin CHIPOTEL (82), DFC Sète. Slovaquie – Allemagne 9-8 4-2 / 2-2 / 2-2 / 1-2 • Yann CLAY (81), FNC Douai. • Aurélien COUSIN (80), Olympic Nice Natation. • Jean-Baptiste FAVRY (81), CN Aix-les-Bains. Classement Pts J G N P Score Diff. • Sébastien FILLOL (81), DFC Sète. 1. Roumanie 5321023-212 • Anthony GALLET (79), Reims N 89. 2. Slovaquie 3311124-26- 2 • Ivan MAKSIMOVIC (76), CN Aix-les-Bains. 3. Allemagne 3311120-200 • Samuel NARDON (73), NC Saint-Jean-d’Angély. 4. France 1301222-24- 2 • Mathieu PEISSON (82), CN Catalunya. • Soufi en RIABI (80), SC Angoulême. • Yann VERNOUX (76), CN Marseille. CLASSEMENT FINAL • Jérémie VIAUD (79), Olympic Nice Natation. 1. Roumanie 2. Slovaquie 3. Allemagne 4. France

Tournoi des 5 Nations cadets - Du 16 au 18 juillet 2004, à Aix-les-Bains (France)

Cadets tricolores RÉSULTATS Vendredi 16 juillet 2004 victorieux Allemagne – Moldavie 35-3 8-1 / 9-1 / 9-1 / 9-0

Contrairement à ses aînés, qui peinent à trouver le chemin de la victoire, France – Pays-Bas 11-5 3-1 / 4-0 / 3-2 / 1-2 l’équipe de France cadets a remporté le Tournoi des 5 Nations cadets pro- Slovaquie – Pays-Bas 5-7 0-2 / 2-2 / 1-1 / 2-2 grammé à Aix-les-Bains, mi-juillet, en remportant toutes ses rencontres. France – Allemagne 9-3 1-2 / 2-0 / 1-1 / 5-0 Puissent-elles conserver cette rage de vaincre lors des saisons à venir !

► Les équipes présentes : Samedi 17 juillet 2004 Allemagne, France, Moldavie, Pays-Bas, Slovaquie. Allemagne – Pays-Bas 6-4 0-0 / 2-2 / 1-1 / 3-1 Slovaquie – Moldavie 21-4 5-1 / 5-1 / 5-2 / 6-0 COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE France – Moldavie 30-3 11-0 / 7-1 / 5-1 / 7-1 Slovaquie – Allemagne 8-11 1-2 / 3-2 / 1-3 / 3-4 • David SAUZEAU (87), NC Saint-Jean-d’Angély. • Charles VALTER (87), FNC Douai. Dimanche 18 juillet 2004 • Julien TOMI (87), Olympic Nice N. • Sylvain DESQUERRE (87), Echirolles WP. Pays-Bas – Moldavie 23-4 6-1 / 5-1 / 6-2 / 6-0 • Nicolas GOLEJEWSKI (87) , FNC Douai. France – Slovaquie 16-6 7-1 / 4-2 / 1-3 / 4-0 • Manuel LAVERSANNE (88), NC Saint-Jean-d’Angély. • Raphaël PIRAT (87), Olympic Nice N. • Lukas CHYTIL (87), CJF Fleury-les-Aubrais. Classement Pts J G N P Score Diff. • Mehdi MARZOUKI (87), CN Noisy-le-Sec. 1. France 8440066-1749 • Lucas DEVEMY (88), OCNS Quiévrechain. 2. Allemagne 6430155-2431 • Frédéric BARTHE (87), FNC Douai. • Alexandre CAMARASA (87), CN Marseille. 3. Pays-Bas 4420239-2613 • Aurélien CLAY (88), FNC Douai. 4. Slovaquie 2410340-382 • Pierre ROGALA (87), CN Noisy-le-Sec. 5. Moldavie 0400414-109- 95

ENCADREMENT

• Entraîneur : Gilles MADELENAT. CLASSEMENT FINAL • Entraîneur assistant : Hugues FOUCART. 1. France 3. Pays-Bas 5. Moldavie • Kinésithérapeute : Cyril ROUSSEAU. 2. Allemagne 4. Slovaquie

48 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 4848 111/04/20051/04/2005 114:36:004:36:00 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Ispolo - Tournoi des 8 Nations cadets - Du 4 au 8 août 2004, à Istanbul (Turquie)

Brillante deuxième place des Bleus Jeudi 5 août 2004 Roumanie – Géorgie 9-11 La victoire de l’équipe de France cadets au tournoi d’Aix-les-Bains laissait Serbie-et-Monténégro – Russie 15-4 augurer une suite heureuse pour le tournoi Ispolo, à Istanbul. La France a rem- France – Bulgarie 19-6 porté tous ses matches du groupe A. Elle a pu ainsi se mesurer en fi nale à la Turquie – Egypte 7-3 Serbie-et-Monténégro, un match qui s’est soldé par une défaite honorable, 9-11. Vendredi 6 août 2004 ► Les équipes présentes : France – Egypte 18-4 Bulgarie, Egypte, France 87, Géorgie, Roumanie, Russie, Serbie-et-Mon- Turquie – Bulgarie 16-6 ténégro, Turquie. Russie – Géorgie 4-9 Serbie-et-Monténégro – Roumanie 9-7 COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE Classement Pts J G N P Score Diff. • Frédéric BARTHE (87), FNC Douai. 1. France 6330053-1340 • Mickaël BODEGAS (87), CN Marseille. 2. Turquie 4320126-25 1 • Alexandre CAMARASA (87), CN Marseille. 3. Egypte 2310222-33- 11 • Lukas CHYTIL (87), CJF Fleury-les-Aubrais. 4. Bulgarie 0300320-50- 30 • Aurélien CLAY (88), FNC Douai. • Sylvain DESQUERRE (87), Echirolles WP. • Lukas DEVEMY (88), OCNS Quiévrechain. Samedi 7 août 2004 • Nicolas GOLEJEWSKI (87), FNC Douai. France – Géorgie 14-11 ½ • Manuel LAVERSANNE (88), NC Saint-Jean-d’Angély. Serbie-et-Monténégro – Turquie 12-2 • Medhi MARZOUKI (87), CN Noisy-le-Sec. 7e Russie – Bulgarie 14-2 • Raphaël PIRAT (87), Olympic Nice N. 5e Roumanie – Egypte 12-9 • Pierre ROGALA (87), CN Noisy-le-Sec. • David SAUZEAU (87), NC Saint-Jean-d’Angély. Classement Pts J G N P Score Diff. 1. Serbie-et-Monténégro 5321031-1813 ENCADREMENT 2. Géorgie 5321027-207 3. Roumanie 1301224-28- 4 • Chef de Délégation : Jean-Claude DEMEY. 4. Russie 1301216-32 - 16 • Entraîneur : Gilles MADELENAT. • Assistant : Hugues FOUCART. • Kinésithérapeute : David GAYETTE. Dimanche 8 août 2004 3e Géorgie – Turquie 17-7 RÉSULTATS France – Serbie-et-Monténégro 9-11 Mercredi 4 août 2004 Bulgarie – Egypte 8-15 CLASSEMENT FINAL France – Turquie 16-3 1. Serbie-et-Monténégro 4. Turquie 7. Russie Russie – Roumanie 8-8 2. France 5. Roumanie 8. Bulgarie Serbie-et-Monténégro – Géorgie 7-7 3. Géorgie 6. Egypte

Mihat Hantal seniors messieurs - Du 19 au 22 août 2004, à Istanbul (Turquie) Français reçus trois sur cinq RÉSULTATS Jeudi 19 août 2004 Le Tournoi Mihat Hantal a désigné la Roumanie comme lauréate et la Ser- Ukraine – Serbie-et-Monténégro 85 bie-et-Monténégro comme dauphine. Créditée de deux victoires contre la Tur- France – Turquie 7-5 3-1 / 1-1 / 1-2 / 2-1 quie et l’Ukraine et de deux défaites face à la Roumanie et la Serbie-et-Monté- négro, la France a émargé à la troisième place devant l’Ukraine et la Turquie. Vendredi 20 août 2004 Ukraine – Roumanie ► Les équipes présentes : Turquie – Serbie-et-Monténégro 85 France, Roumanie, Serbie-et-Monténégro 85, Turquie, Ukraine. Samedi 21 août 2004 COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE France – Ukraine 8-5 3-2 / 2-0 / 0-2 / 3-1 Roumanie – Serbie-et-Monténégro 85 • Julien BOURGES (80), Olympic Nice N. • Soufi en RIABI (80), SC Angoulême. Dimanche 22 août 2004 • Samuel NARDON (73), NC saint-Jean-d’Angély. Serbie-et-Monténégro 85 – France 10-4 2-2 / 3-1 / 3-0 / 2-1 • Aurélien COUSIN (80), Olympic Nice N. Roumanie – Turquie • Frédéric AUDON (79), CN Marseille. • Jérémie VIAUD (79), Olympic Nice N. Lundi 23 août 2004 • Ivan MAKSIMOVIC (76), CN Aix-les-Bains. Roumanie – France 6-4 0-2 / 2-0 / 1-0 / 3-2 • Jean-Baptiste FAVRY (81), CN Aix-les-Bains. Turquie – Ukraine • Yann VERNOUX (76), CN Marseille. • Yann CLAY (81), FNC Douai. Classement Pts J G N P • Marc AMARDEILH (79), Olympic Nice N. 1. Roumanie 8 4 4 0 0 • Quentin CHIPOTEL (82), DFC Sète. 2. Serbie-et-Monténégro 85 6 4 3 0 1 • Sébastien FILLOL (81), DFC Sète. 3. France 44202 4. Ukraine 2 4 1 0 3 5. Turquie 0 4 0 0 4 ENCADREMENT CLASSEMENT FINAL • Chef délégation : Jacques LECUREUR. • Entraîneur : Paolo MALARA. 1. Roumanie 3. France 5. Turquie • Kinésithérapeute : David GAYETTE. 2. Serbie-et-Monténégro 85 4. Ukraine

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 49

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 4949 111/04/20051/04/2005 114:36:014:36:01 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale La saison internationale 2005

Objectifs Pékin et Paris : quel beau programme pour le water-polo français dès 2005 ! par Dominique Delon, adjoint au DTN en charge du water-polo

Photo DR / FFN

i l’on peut se réjouir des deux titres obtenus par les équipes de France “obligé” vers le très haut niveau que nous aimerions retrouver, si ce n’est en Smessieurs et dames aux championnats d’Europe du groupe B en 2004, et 2008, en tout cas en 2012. L’équipe féminine est composée à parité de jeunes la qualifi cation des juniors garçons aux championnats du monde 20 ans (octo- joueuses et de joueuses expérimentées. bre 2005 en Argentine), les progrès du water-polo national demeurent fragiles Cette compétition prendra la forme de deux tournois lors des deux premiers et devront être validés sur la durée. week-ends de juillet 2005 en Russie et en Italie (idéalement placés en cas de Le travail effectué depuis quatre ans par Paolo Malara, avec la sélection qualifi cation aux championnats du monde de Montréal). masculine, devra être poursuivi et amplifi é. Son successeur, dont la seule La prochaine olympiade doit permettre de mettre en œuvre un travail quali- mission sera l’équipe de France, devra créer (avec la DTN et les clubs) les tatif et quantitatif, sans lequel nous ne “recollerons” jamais au plus haut niveau. conditions de la pérennité des résultats et de la qualifi cation à terme de la L’ouverture d’un Pôle France Féminin à l’horizon septembre 2005 à Nancy est France dans tous les grands championnats européens et planétaires. un autre élément de la politique sportive mise en place pour l’olympiade. Quant au travail réalisé depuis deux ans chez les fi lles par la paire d’entraî- neurs Christophe Bachelier et Jean-Luc Doucereux, il aura permis d’apaiser les relations au sein des deux meilleurs clubs français fournisseurs de 90 % de l’effectif national. Les résultats de 2004 l’auront confi rmé. Universiades L’objectif donc d’une qualifi cation pour les Jeux Olympiques de Pékin en 2008, et aussi dès à présent pour ceux de 2012, passera par plusieurs étapes importantes et incontournables. Se frotter à l’élite planétaire Organisées à Izmir (Turquie), du 11 au 21 août 2005, cette compétition ré- servée aux étudiants (masculins) de moins de 28 ans reste une magnifi que occasion de se mesurer à l’élite planétaire qui envoie toujours de très bonnes Tournois de qualifi cation aux championnats du monde équipes. Les dates avec les championnats du monde n’étant pas en concurrence, Challenge diffi cile nous retrouverons certainement bon nombre de joueurs qui seront présents à Montréal deux semaines auparavant. Reste à savoir si le CNOSF et le minis- En 2005, la qualifi cation aux championnats du monde à Montréal tère des Sports enverront une équipe de water-polo ? (17-31 juillet) est un premier objectif chez les garçons comme chez les fi lles, le Dixième à Daegu en 2003, la France a toujours su maintenir une tradition de nombre de tickets à distribuer restant faible pour le continent européen : trois participation grâce, notamment, au soutien de Jean-Paul Clémençon, l’ancien (pour huit postulants en messieurs) et quatre (pour huit candidates en dames). DTN de notre fédération, par ailleurs directeur technique FISU du water-polo. L’Italie et la Croatie devraient prendre les deux premiers tickets messieurs, Bon nombre d’internationaux “A” ont toujours composé cette équipe dont le n’en laissant qu’un aux six autres candidats : Roumanie, Slovaquie, Slovénie, meilleur classement remonte à 1995, cinquième aux USA. Hollande, Moldavie et France. La Hongrie, la Hollande et l’Espagne devraient prendre les trois premiers chez les dames, n’en laissant qu’un aux cinq autres que sont l’Allemagne, la France, la République tchèque et la Biélorussie. Un challenge diffi cile qui permettra cependant de faire le point sur nos progrès et Championnats du monde 20 ans le chemin restant à parcourir… Mais sans conséquence directe pour Pékin, les championnats du monde 2007 à Melbourne ouvrant à qualifi cation pour les JO de 2008, en plus des tickets continentaux (2008), de la World League 2007 et Confi rmer leur rang du TQJO 2008 (tournoi de qualifi cation aux JO). Qualifi és grâce à leur neuvième place européenne obtenue à Malte en sep- tembre 2004, les juniors français chercheront à maintenir leur rang parmi les vingt-quatre équipes engagées en Argentine en octobre 2005. Un beau challenge pour la génération 85 qui sera certainement celle des Jeux Méditerranéens Jeux Olympiques de 2008, mais plus sûrement celle de ceux de 2012 ! Faire aussi bien qu’à Tunis Qualifi és ou non aux championnats du monde, les messieurs disputeront Championnats d’Europe 18 ans (comme en 2001, à Tunis où ils furent médailles de bronze) les Jeux Méditer- ranéens à Almeria (Espagne), du 27 juin au 3 juillet 2005. Une belle compé- tition qui permettra, là aussi, au nouvel entraîneur national de valider ses op- Transformer l’essai tions de départ et de lancer, peut-être, dans le grand bain, un certain nombre La génération 87 est aujourd’hui la seconde (après celle des 85) issue de de nouveaux joueurs, jusqu’à présent aux portes de l’équipe nationale. la naissance du Pôle France INSEP ouvert en 2002. Un entraînement biquoti- Malheureusement, cette compétition n’est pas ouverte aux dames. dien, une scolarité aménagée et la participation de l’équipe au championnat de Nationale 1 auront validé le choix stratégique d’une telle ouverture. Les meilleurs clubs français, dans le sillage du Pôle, auront cherché à amé- liorer leurs structures. Résultat : une équipe nationale “mixte” dont les résultats “Word League” ou Ligue mondiale lors des tournois amicaux de 2004 sont très encourageants. Restera à confi r- mer lors de la première compétition de “référence” : les championnats d’Eu- Passage obligé pour renouer avec le haut niveau rope 18 ans, à Sofi a, du 20 au 27 août 2005. Une place dans les six premiers validerait les efforts consentis par tous. Compétition créée sous l’égide de la FINA en 2002, dotée fi nancièrement Quant aux jeunes fi lles 87, elles ne bénéfi cient pas encore d’un Pôle France (prix), est en train de se développer à l’échelle planétaire. Chez les garçons, qui, nous l’espérons tous, verra le jour en septembre 2005 (réservé aux fi lles le nombre d’équipes en 2005 passera de huit à quatorze. La France n’est pas nées en 89). invitée à participer. Chez les fi lles, la compétition créée en 2004 passera, elle L’équipe de France 18 ans se rendra à Lisbonne du 30 juillet au 6 août pour aussi, de huit à douze et la France y a été conviée. Sacré challenge lorsqu’on essayer de rentrer dans les huit meilleures équipes européennes. Un chal- voit les équipes engagées (toutes présentes aux JO 2004), mais passage lenge ambitieux, mais diffi cile.

50 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 5050 111/04/20051/04/2005 114:36:014:36:01 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Calendrier international de la saison 2004-2005

Date Compétition Lieu Pays participants

Décembre 2004 28 au 30/12/2004 Tournoi des 4 Nations Kranj (Slovénie) SLO, FRA, ITA, Herceg Novi (SCG)

Janvier 2005 04 au 09/01/2005 TQC Monde Imperia (Italie)

Février 2005

04 au 06/03/2005 Tournoi 4 Nations dames Lille (France)

09 au 13/03/2005 TQC Monde Madrid (Espagne) 8 Nations Mars 2005 23 au 27/03/2005 Tournoi 5/6 Nations 87 garçons Istanbul (Turquie)

31/03 au 3/04/2005 Tournoi 4 Nations 87 fi lles Felguerias (Portugal) POR, ITA, ESP, FRA

06 au 08/05/2005 TQCE Juniors (si besoin) Mai 2005 13 au 15/05/2005 Tournoi 4 Nations Grenoble (France) ROM, TUR, SCG, FRA

02 au 05/06/2005 Rom Telecom Bucarest (Roumanie) ROM, CAN, CRO, SLO, GRE, FRA

08 au 12/06/2005 Mithat Hantal Memorial A’ et Universitaires Istanbul (Turquie) 6 Nations

08 au 12/06/2005 Tristar 2005 “A” Kranj (Slovénie) SVK, CAN, SLO, FRA, CRO Juin 2005 15 au 18/06/2005 XXIIes Internationaux de France messieurs Aix-en-Provence (France) SVK, SLO, TUR, FRA + 2 pays à désigner

24 au 26/06/2005 Ves Internationaux de France dames Bordeaux (France) CZE, GBR, ITA, FRA

27/06 au 3/07/2005 XVes Jeux Méditerranéens Almeria (Espagne)

01 au 03/07/2005 Tournoi 4 Nations 87 fi lles Prague (Rép. tchèque)

01 au 03/07/2005 Word League – 1er tournoi Russie

08 au 10/07/2005 Word League – 2e tournoi Italie

07 au 10/07/2005 Danube Cup Trebisov (Slovaquie) SVK, CAN, SLO, GER, HUN, CRO, FRA

11 au 16/07/2005 Coupe de la COMEN 89 garçons Aix-les-Bains (France) Juillet 2005 14 au 17/07/2005 Tournoi 8 Nations 87 garçons Kosice (Slovaquie) SVK, GER, SLO, USA, JPN, AUS, ITA, FRA

17 au 31/07/2005 Championnats du monde Montréal (Canada)

22 au 24/07/2005 Tournoi 6 Nations 87 garçons Cireale (Italie) ITA, SCG, GRE, CRO, AUS, FRA

22 au 24/07/2005 Tournoi 4 Nations 87 fi lles Thionville (France) POR, GER, NED, FRA

Championnats d’Europe 30/07 au 06/08/2005 Lisbonne (Portugal) juniors fi lles 18 ans

03 au 07/08/2005 Tournoi 6 Nations Ispolo 89 garçons Istanbul (Turquie)

11 au 14/08/2005 Tournoi 6 Nations 87 garçons Aix-les-Bains (France) SVK, TUR, ESP, NED, FRA + 1 pays invité

11 au 21/08/2005 XXIIIes Universiades Izmir (Turquie) Août 2005 Obrenovac 18 au 21/08/2005 Tournoi 6 Nations 89 garçons SCG, USA, CRO, SVK, ITA, HUN, GRE, FRA (Serbie-et-Monténégro) Championnats d’Europe 20 au 27/08/2005 Sofi a (Bulgarie) juniors garçons 18 ans 25 au 28/08/2005 Tournoi 6 Nations – France 85 Vrutky (Slovaquie) CRO, SVK, HUN, JPN, IRL, FRA

Herceg Novi Septembre 2005 22 au 25/09/2005 Tournoi 6 Nations – France 85 SCG, USA, CRO, FRE, ITA, HUN, FRA ? (Serbie-et-Monténégro)

Octobre 2005 15 au 23/10/2005 Championnats du monde juniors 20 ans Argentine

Collectif France A messieurs Collectif France Cadets 89 garçons

Collectif France A’ + U + 85 messieurs Italique Collectif France A dames

Collectif France Jeunes 87 garçons Collectif France Jeunes 87 fi lles

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 51

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 5151 111/04/20051/04/2005 114:36:024:36:02 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale Les championnats de France 2005

54 équipes pour animer les joutes poloïstiques nationales par Dominique Delon, adjoint au DTN en charge du water-polo

Photo DR / FFN

epuis la rentrée sportive des championnats de France 2005 de water-polo, cinquante-quatre équipes animent les différentes divisions Ddes joutes nationales en dames et en messieurs. Voici la présentation des forces en présence dans chacune des divisions ainsi que le calendrier qui rythmera l’ensemble de la saison nationale du water-polo placé sous le signe de la reconquête.

CHAMPIONNATS MASCULINS - ÉLITE (E) Nice-Marseille : le duel éternel

La saison 2004-2005 redémarre avec les dix mêmes équipes qu’en 2003- teront avec Aix-en-Provence N et Reims Natation 89 de se maintenir, voire 2004, exception faite du FNC Douai qui est remplacé par Aix-en-Provence de faire mieux ! Quant à la SN Strasbourg, c’est un peu l’inconnu ! Forfait en Natation, champion invaincu de N1. Aucun des barragistes n’est descendu, Coupe d’Europe, ayant perdu un ou deux joueurs (dont Glusko), le club devra les différences restant encore trop importantes avec la N1. C’est dire si les assurer son maintien en attendant des jours meilleurs. Mais le club a des res- “pensionnaires” de l’Elite sont diffi ciles à déloger. Les favoris pour le titre 2005 sources ! Un championnat à plusieurs vitesses qui, espérons le, nous offrira restent l’Olympic Nice Natation et le CN Marseille, aux effectifs relativement quand même quelques surprises ! La formule reste inchangée pour la phase “stables”, mais toujours “armés” pour les joutes européennes. Derrière les régulière de dix-huit journées. Seule la phase fi nale est modifi ée, ne conser- deux meilleures équipes de ces vingt-cinq dernières années, le Montpellier vant pour l’attribution du titre que les quatre premiers (demi-fi nale et fi nale), Water-Polo, l’EN Tourcoing, le SN Taverny 95 et le CN Aix-les-Bains essaie- les équipes de cinq à huit se disputant la place en COMEN. Enfi n, seul le neu- ront de conserver une place européenne que la SN Strasbourg a refusé en vième est barragiste, le dernier descendant toujours directement. A noter que 2004 pour des raisons budgétaires et que l’EN Tourcoing n’a pas disputée plus de cinquante joueurs étrangers évolueront encore cette saison en France pour cause d’annulation de la COMEN 2004. en Elite. Il est vrai que la réforme de la Coupe d’Europe des clubs aiguise les Les DFC Sète, fi dèles à leurs habitudes, joueront la carte “jeunes” et ten- appétits et que le maintien en Elite devient de plus en plus problématique !

Elite messieurs - Phase régulière • Le calendrier de la saison 2004-2005

1re journée (16/10/2004) 5e journée (27/11/2004) 9e journée (15/01/2005)

• O Nice N • Aix-en-Provence N - • SN Strasbourg • Montpellier WP - • DFC Sète • EN Tourcoing - • SN Strasbourg • DFC Sète - • EN Tourcoing • CN Aix-les-Bains - • Reims N 89 • CN Aix-les-Bains - • EN Tourcoing • Reims N 89 - • DFC Sète • SN Taverny 95 - • SN Taverny 95 • Montpellier WP - • CN Aix-les-Bains • SN Taverny 95 * - • Reims N 89 • Aix-en-Provence N - • Aix-en-Provence N • CN Marseille - • CN Marseille • Montpellier WP ** - • O Nice N • CN Marseille * - • O Nice N • SN Strasbourg* - * avancé au 9/10/2004 - ** reporté au 20/11/2004 * reporté au 1/12/2004 * reporté au 16/04/2005

2e journée (30/10/2004) 6e journée (04/12/2004) 10e journée (22/01/2005)

• DFC Sète • O Nice N - • Montpellier WP • O Nice N - • SN Strasbourg • Reims N 89 - • Reims N 89 • SN Strasbourg - • CN Aix-les-Bains • SN Strasbourg - • EN Tourcoing • SN Taverny 95 - • SN Taverny 95 • EN Tourcoing - • Aix-en-Provence N • EN Tourcoing - • CN Aix-les-Bains • CN Marseille - • CN Marseille • CN Aix-les-Bains * - • SN Taverny 95 • Reims N 89 - • Montpellier WP • Aix-en-Provence N - • Aix-en-Provence N • Montpellier WP ** - • CN Marseille • DFC Sète * - • Nice • DFC Sète * - * avancé au 23/10/2004 - ** reporté au 8/01/2004 * reporté au 19/03/2005 * reporté au 29/01/2005

3e journée (06/11/2004) 7e journée (11/12/2004) 11e journée (05/02/2005)

• O Nice N • Reims N 89 - • EN Tourcoing • SN Strasbourg - • SN Taverny 95 • SN Strasbourg - • SN Strasbourg • SN Taverny 95 - • DFC Sète • Montpellier WP - • CN Marseille • EN Tourcoing - • EN Tourcoing • CN Marseille - • Aix-en-Provence N • SN Taverny 95 - • Montpellier WP • CN Aix-les-Bains - • CN Aix-les-Bains • Montpellier WP - • O Nice N • CN Aix-les-Bains * - • Aix-en-Provence N • DFC Sète - • DFC Sète • Aix-en-Provence N - • Reims N 89 • CN Marseille ** - • Reims N 89 • O Nice N * - * avancé au 20/11/2004 - ** reporté au 7/01/2005) * reporté au 26/02/2005

4e journée (13/11/2004) 8e journée (18/12/2004) 12e journée (12/02/2005)

• SN Taverny 95 • O Nice N - • EN Tourcoing • O Nice N - • O Nice N • SN Taverny 95 - • Montpellier WP • EN Tourcoing - • SN Strasbourg • Aix-en-Provence N - • SN Strasbourg • CN Marseille - • Aix-en-Provence N • CN Aix-les-Bains - • CN Aix-les-Bains • DFC Sète - • EN Tourcoing • Montpellier WP - • Reims N 89 • DFC Sète - • Montpellier WP • Reims N 89 - • CN Aix-les-Bains • Aix-en-Provence N - • CN Marseille • SN Strasbourg * - • CN Marseille • SN Taverny 95 - • DFC Sète • Reims N 89 - * reporté au 20/11/2004

52 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 5252 111/04/20051/04/2005 114:36:024:36:02 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

13e journée (05/03/2005) 15e journée (02/04/2005) 17e journée (16/04/2005)

• Montpellier WP • SN Strasbourg - • CN Aix-les-Bains • O Nice N - • EN Tourcoing • DFC Sète - • CN Aix-les-Bains • EN Tourcoing - • SN Strasbourg • EN Tourcoing - • CN Aix-les-Bains • Reims N 89 - • SN Taverny 95 • DFC Sète - • Montpellier WP • DFC Sète - • Montpellier WP • SN Taverny 95 - • Aix-en-Provence N • Reims N 89 - • CN Marseille • Reims N 89 - • CN Marseille • Aix-en-Provence N - • CN Marseille • O Nice N * - • SN Taverny 95 • Aix-en-Provence N - • SN Strasbourg • O Nice N * - * reporté au 12/03/2005 * avancé au 15/01/2005

14e journée (19/03/2005) 16e journée (09/04/2005) 18e journée (23/04/2005)

• O Nice N • Montpellier WP - • O Nice N • EN Tourcoing - • Aix-en-Provence N • O Nice N - • SN Strasbourg • CN Aix-les-Bains - • Aix-en-Provence N • SN Strasbourg - • DFC Sète • SN Strasbourg - • EN Tourcoing • Aix-en-Provence N - • DFC Sète • CN Aix-les-Bains - • Reims N 89 • EN Tourcoing - • Reims N 89 • SN Taverny 95 - • Reims N 89 • Montpellier WP - • SN Taverny 95 • CN Aix-les-Bains - • DFC Sète • CN Marseille * - • SN Taverny 95 • CN Marseille - • Montpellier WP • CN Marseille - * avancé au 4/12/2004

CHAMPIONNATS MASCULINS - NATIONALE 1 (1) Douai, Saint-Jean-d’Angély, Angoulême et Choisy favoris pour la montée

Les onze équipes de N1 se retrouvent également pour un championnat ré- (nés en 87 et 88), qui préparera les championnats d’Europe 2005 (18 ans). gulier (vingt-deux journées) suivi de phases de montée, maintien ou reléga- Les favoris pour la montée restent le FNC Douai ainsi que les barragistes de tion, légèrement modifi ées par rapport à l’an passé (voir Elite). Le FNC Douai 2004, à savoir le NC Saint-Jean-d’Angély, le SC Angoulême et le SCN Choisy- (descente automatique de l’Elite) a remplacé Aix-en-Provence N (montée di- le-Roi. Le CN Noisy-le-Sec essaiera de se mêler à la lutte, tout comme la VGA recte) et les barragistes (CJF Fleury-les-Aubrais et VGA Saint-Maur ) se sont Saint-Maur et Givors. Les promus auront comme seul objectif de se maintenir tous sauvés face aux équipes de N2. Seuls sont donc descendus directement et l’INSEP essaiera de continuer à capitaliser de l’expérience afi n d’améliorer Echirolles Water-Polo et WP Epernay-Champagne, alors que montaient de N2 son classement de 2004. les Dockers de Sète et le CN Livry-Gargan. L’INSEP, après une seconde sai- En Nationale 1 ce sont près de quinze joueurs étrangers qui renforceront son satisfaisante (9e sur 11), repart avec une nouvelle génération de joueurs surtout les clubs prétendants à la montée directe.

N 1 messieurs – Phase régulière • Le calendrier de la saison 2004-2005

1re journée (09/10/2004) 6e journée (27/11/2004) 11e journée (15/01/2005)

• Exempt • FNC Douai - • VGA St-Maur • FNC Douai - • INSEP WP • S Givors - • CN LIvry-Gargan • NC St-Jean-d’Angély - • INSEP WP • NC St-Jean-d’Angély - • SCN Choisy-le-Roi • CN Noisy-le-Sec - • SC Angoulême • DC Sète - • SCN Choisy-le-Roi • DC Sète - • DC Sète • CJF Fleury-les-Aubrais - • CJF Fleury-les-Aubrais • SCN Choisy-le-Roi - • CN Noisy-le-Sec • SC Angoulême - • NC St-Jean-d’Angély • SC Angoulême - • CN Noisy-le-Sec • INSEP WP - • S Givors • CN Livry-Gargan - • FNC Douai • CN Livry-Gargan - • S Givors • VGA St-Maur - • CJF Fleury-les-Aubrais • Exempt - • Exempt • VGA St-Maur -

2e journée (16/10/2004) 7e journée (04/12/2004) 12e journée (22/01/2005)

• DC Sète • CN Livry-Gargan - • DC Sète • INSEP WP - • CN Livry-Gargan • DC Sète - • NC St-Jean-d’Angély • FNC Douai - • NC St-Jean-d’Angély • VGA St-Maur - • SC Angoulême • SCN Choisy-le-Roi - • S Givors • Exempt - • FNC Douai • S Givors - • CJF Fleury-les-Aubrais • INSEP WP - • INSEP WP • CJF Fleury-les-Aubrais - • CN Livry-Gargan • CN Noisy-le-Sec - • CN Noisy-le-Sec • VGA St-Maur - • SCN Choisy-le-Roi • SC Angoulême - • SC Angoulême • CJF Fleury-les-Aubrais - • FNC Douai • NC St-Jean-d’Angély - • VGA St-Maur • CN Noisy-le-Sec * - • Exempt • SCN Choisy-le-Roi - • Exempt • S Givors - * reporté au 17/10/2004

3e journée (30/10/2004) 8e journée (11/12/2004) 13e journée (05/02/2005)

• FNC Douai • DC Sète - • INSEP WP • SCN Choisy-le-Roi - • S Givors • CN Noisy-le-Sec - • CN Livry-Gargan • SCN Choisy-le-Roi - • S Givors • NC St-Jean-d’Angély - • VGA St-Maur • CJF Fleury-les-Aubrais - • SC Angoulême • INSEP WP - • CN Noisy-le-Sec • FNC Douai - • INSEP WP • SC Angoulême - • CJF Fleury-les-Aubrais • VGA St-Maur - • CJF Fleury-les-Aubrais • CN Livry-Gargan - • SCN Choisy-le-Roi • CN Livry-Gargan - • CN Noisy-le-Sec • S Givors - • SC Angoulême • Exempt - • DC Sète • FNC Douai - • Exempt • NC St-Jean-d’Angély - • VGA St-Maur • DC Sète * - • NC St-Jean-d’Angély • Exempt - * reporté au 12/12/2004

4e journée (06/11/2004) 9e journée (18/12/2004) 14e journée (12/02/2005)

• DC Sète • NC St-Jean-d’Angély - • SCN Choisy-le-Roi • VGA St-Maur - • CN Livry-Gargan • INSEP WP - • SCN Choisy-le-Roi • FNC Douai - • DC Sète • S Givors - • SC Angoulême • VGA St-Maur - • S Givors • CJF Fleury-les-Aubrais - • NC St-Jean-d’Angély • CN Noisy-le-Sec - • CJF Fleury-les-Aubrais • S Givors - • INSEP WP • CN Livry-Gargan - • FNC Douai • CJF Fleury-les-Aubrais - • FNC Douai • SCN Choisy-le-Roi - • CN Noisy-le-Sec • Exempt - • CN Livry-Gargan • SC Angoulême - • NC St-Jean-d’Angély • DC Sète - • VGA St-Maur • SC Angoulême - • Exempt • INSEP WP - • Exempt • CN Noisy-le-Sec -

5e journée (12/11/2004) 10e journée (08/01/2005) 15e journée (19/02/2005)

• CN Livry-Gargan • VGA St-Maur - • SC Angoulême • FNC Douai - • INSEP WP • FNC Douai - • SC Angoulême • S Givors - • CJF Fleury-les-Aubrais • NC St-Jean-d’Angély - • SCN Choisy-le-Roi • NC St-Jean-d’Angély - • CJF Fleury-les-Aubrais • CN Noisy-le-Sec - • CN Noisy-le-Sec • DC Sète - • CN Noisy-le-Sec • CJF Fleury-les-Aubrais - • NC St-Jean-d’Angély • SCN Choisy-le-Roi - • CN Livry-Gargan Exempt - • S Givors • SC Angoulême - • FNC Douai • INSEP WP - • VGA St-Maur • INSEP WP * - • VGA St-Maur • CN Livry-Gargan - • Exempt • DC Sète - • S Givors • SCN Choisy-le-Roi ** - • DC Sète • Exempt - * reporté au 9/01/2005 - ** reporté au 29/01/2005

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 53

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 5353 111/04/20051/04/2005 114:36:034:36:03 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

16e journée (05/03/2005) 19e journée (02/04/2005) 21e journée (16/04/2005)

• CN Livry-Gargan • S Givors - • CJF Fleury-les-Aubrais • FNC Douai - • CN Livry-Gargan • FNC Douai - • SC Angoulême • CN Noisy-le-Sec - • CN Noisy-le-Sec • NC St-Jean-d’Angély - • SC Angoulême • NC St-Jean-d’Angély - • DC Sète • SCN Choisy-le-Roi - • S Givors • DC Sète - • CJF Fleury-les-Aubrais • DC Sète - • NC St-Jean-d’Angély • INSEP WP - • SC Angoulême • CN Livry-Gargan - • CN Noisy-le-Sec • SCN Choisy-le-Roi - • FNC Douai • VGA St-Maur - • INSEP WP • Exempt - • S Givors • INSEP WP - • Exempt • CJF Fleury-les-Aubrais - • VGA St-Maur • SCN Choisy-le-Roi * - • VGA St-Maur • Exempt - * reporté au 3/04/2005

17e journée (12/03/2005) 20e journée (09/04/2005) 22e journée (23/04/2005)

• INSEP WP • DC Sète - • INSEP WP • VGA St-Maur - • VGA St-Maur • S Givors - • CJF Fleury-les-Aubrais • SC Angoulême - • SCN Choisy-le-Roi • S Givors - • INSEP WP • CN Noisy-le-Sec - • SCN Choisy-le-Roi • Exempt - • DC Sète • CN Noisy-le-Sec - • SCN Choisy-le-Roi • CJF Fleury-les-Aubrais - • CN Noisy-le-Sec • CN Livry-Gargan - • NC St-Jean-d’Angély • CJF Fleury-les-Aubrais - • DC Sète • SC Angoulême - • S Givors • FNC Douai - • FNC Douai • SC Angoulême - • NC St-Jean-d’Angély • CN Livry-Gargan - • VGA St-Maur • NC St-Jean-d’Angély - • Exempt • CN Livry-Gargan - • FNC Douai • Exempt -

18e journée (19/03/2005)

• CN Livry-Gargan • CJF Fleury-les-Aubrais - Vivez la natation de plus près • SCN Choisy-le-Roi • INSEP WP - • FNC Douai • CN Noisy-le-Sec - • Exempt • SC Angoulême - sur notre site web • NC St-Jean-d’Angély • S Givors - • DC Sète • VGA St-Maur * - www.ffnatation.fr * reporté au 20/03/2005

CHAMPIONNATS MASCULINS - NATIONALE 2A - GROUPE A (2A) - GROUPE B (2B) De nombreuses cartes à jouer

Deux poules de dix équipes chacune pour un championnat à la formule au long de la saison. Les promus (U Saint-Bruno Bordeaux, FC Laon) tente- inchangée, les équipes réserves ayant été maintenues. ront de ne pas descendre…alors que tous les autres : le Water-Polo Eper- La répartition des clubs reste géographique et ne varie guère par rapport nay-Champagne, le S Toulouse N, l’US Saint-Denis et les Girondins Bordeaux à 2003-2004. Cinq équipes de N3 montent (Olympic Nice N 2, CN Marseille chercheront à tirer leur épingle du jeu, en fonction des circonstances. 2, CN Annonay, FC Laon, U Saint-Bruno Bordeaux), d’autres de N2 se main- tiennent (Mulhouse ON, Stade Toulouse N, Girondins de Bordeaux) suite aux Groupe B : le NC Echirolles (qui descend de N1), le SR Colmar (qui a barrages ou au forfait du FNC Douai 2 ou du CN Antibes (forfait en barrage). raté la montée de peu en 2004 et qui a engagé Glusko-ex SN Strasbourg), Les quatre qui descendent automatiquement sont Antony N, O Grande-Syn- le CN Marne-Charenton et les deux équipes secondes de Nice et Marseille the, ASPTT Nancy et US Confl ans. joueront la carte de la montée directe. Pont-de-Claix GUC WP, Chenôve N et Nicea joueront peut-être les “trouble-fête”. Quant au promu, le CN Annonay, il Groupe A : derrière le CN Senlis, “armé” pour monter, et qui a déjà raté la n’aura pour ambition que de se maintenir pour sa première saison en N2. Le montée de peu en 2004, les candidats à la montée directe (D Wattrelos, Lille Mulhouse ON, passé près de la descente en 2004, devra lui aussi batailler UC N, ASPTT Limoges) devront faire preuve de davantage de régularité tout pour son maintien en 2005.

N2 A messieurs – Phase régulière • Le calendrier de la saison 2004-2005

1re journée (16/10/2004) 4e journée (13/11/2004) 7e journée (08/01/2005)

• FC Laon • CN Senlis - • U St-Bruno Bordeaux • FC Laon - • G Bordeaux • S Toulouse N - • D Wattrelos • US St-Denis - • ASPTT Limoges • D Wattrelos - • D Wattrelos • FC Laon - • ASPTT Limoges • U St-Bruno Bordeaux - • US St-Denis • CN Senlis - • US St-Denis • U St-Bruno Bordeaux - • G Bordeaux • WP Epernay-Champ. - • WP Epernay-Champ. • S Toulouse N * - • WP Epernay-Champ. • Lille UC N - • S Toulouse N • Lille UC N ** - • Lille UC N • G Bordeaux ** - • CN Senlis • ASPTT Limoges * - * reporté au 17/04/2005 - ** reporté au 23/04/2005 * reporté au 12/12/2004 - ** reporté au 10/04/2005 * avancé le 20/11/2004

2e journée (30/10/2004) 5e journée (27/11/2004) 8e journée (15/01/2005)

• WP Epernay-Champ. • ASPTT Limoges - • G Bordeaux • U St-Bruno Bordeaux - • S Toulouse N • CN Senlis - • CN Senlis • G Bordeaux - • FC Laon • ASPTT Limoges - • U St-Bruno Bordeaux • Lille UC N - • US St-Denis • FC Laon - • CN Senlis • Lille UC N - • FC Laon • WP Epernay-Champ.* - • Lille UC N • D Wattrelos - • US St-Denis • WP Epernay-Champ. - • ASPTT Limoges • US St-Denis ** - • U St-Bruno Bordeaux • S Toulouse N * - • D Wattrelos • S Toulouse N * - • D Wattrelos • G Bordeaux *** - * avancé le 23/10/2004 * avancé le 17/10/2004 * reporté au 23/01/2005 - ** reporté au 30/01/2005 - *** reporté au 9/04/2005

3e journée (06/11/2004) 6e journée (11/12/2004) 9e journée (22/01/2005)

• G Bordeaux • US St-Denis - • ASPTT Limoges • G Bordeaux - • G Bordeaux • FC Laon - • FC Laon • Lille UC N - • WP Epernay-Champ. • D Wattrelos - • CN Senlis • D Wattrelos - • D Wattrelos • U St-Bruno Bordeaux - • U St-Bruno Bordeaux • CN Senlis - • US St-Denis • S Toulouse N - • S Toulouse N • ASPTT Limoges - • Lille UC N • US St-Denis - • WP Epernay-Champ. • U St-Bruno Bordeaux - • CN Senlis • WP Epernay-Champ. - • S Toulouse N • FC Laon * - • Lille UC N • ASPTT Limoges * - * reporté au 13/03/2005 * reporté au 26/03/2005

54 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 5454 111/04/20051/04/2005 114:36:054:36:05 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

10e journée (05/02/2005) 13e journée (12/03/2005) 16e journée (09/04/2005)

• G Bordeaux • CN Senlis - • U St-Bruno Bordeaux • G Bordeaux - • WP Epernay-Champ. • FC Laon - • FC Laon • US St-Denis - • ASPTT Limoges • FC Laon - • CN Senlis • S Toulouse N - • D Wattrelos • Lille UC N - • Lille UC N • CN Senlis - • US St-Denis • ASPTT Limoges - • S Toulouse N • U St-Bruno Bordeaux - • WP Epernay-Champ. • US St-Denis - • Lille UC N • U St-Bruno Bordeaux * - • ASPTT Limoges • WP Epernay-Champ. - • S Toulouse N • D Wattrelos * - • G Bordeaux • D Wattrelos ** - * avancé le 14/11/2004 * avancé le 20/11/2004 - ** avancé le 16/01/2005

11e journée (12/02/2005) 14e journée (19/03/2005) 17e journée (16/04/2005)

• US St-Denis • G Bordeaux - • G Bordeaux • ASPTT Limoges - • D Wattrelos • CN Senlis - • ASPTT Limoges • S Toulouse N - • D Wattrelos • WP Epernay-Champ. - • S Toulouse N • US St-Denis - • WP Epernay-Champ. • CN Senlis - • CN Senlis • U St-Bruno Bordeaux - • U St-Bruno Bordeaux • WP Epernay-Champ. - • U St-Bruno Bordeaux • D Wattrelos * - • US St-Denis • Lille UC N - • ASPTT Limoges • Lille UC N * - • Lille UC N • FC Laon ** - • FC Laon • S Toulouse N * - • FC Laon • G Bordeaux ** - * reporté au 13/02/2005 - ** reporté au 26/02/2005 * avancé au 11/12/2004 * avancé au 29/01/2005 - ** reporté au 24/04/2005

12e journée (05/03/2005) 15e journée (02/04/2005) 18e journée (23/04/2005)

• G Bordeaux • Lille UC N - • S Toulouse N • G Bordeaux - • WP Epernay-Champ. • G Bordeaux - • FC Laon • US St-Bruno Bordeaux - • FC Laon • D Wattrelos - • CN Senlis • FC Laon - • S Toulouse N • WP Epernay-Champ. - • ASPTT Limoges • CN Senlis - • US St-Denis • D Wattrelos - • CN Senlis • US St-Denis - • U St-Bruno Bordeaux • US St-Denis - • U St-Bruno Bordeaux • ASPTT Limoges - • D Wattrelos • ASPTT Limoges * - • Lille UC N • WP Epernay-Champ. - • Lille UC N • S Toulouse N * - * reporté au 27/03/2005 * avancé le 16/10/2004

N2 B messieurs – Phase régulière • Le calendrier de la saison 2004-2005

1re journée (16/10/2004) 7e journée (08/01/2005) 13e journée (12/03/2005)

• SR Colmar • CN Marne-Charenton - • Pont-de-Claix GUC WP • Mulhouse ON - • Echirolles WP • Pont-de-Claix GUC - • Mulhouse ON • O Nice N * - • CN Marseille • SR Colmar - • O Nice N • CN Marne-Charenton - • Nice Nicaea WP • Echirolles WP ** - • Chenôve N • Echirolles WP - • CN Annonay • Chenôve N - • CN Marseille • Chenôve N *** - • CN Annonay • O Nice N * - • Nice Nicaea WP • SR Colmar * - • Pont-de-Claix GUC WP • CN Annonay **** - • CN Marne-Charenton • Nice Nicaea WP ** - • Mulhouse ON • CN Marseille ** - * reporté au 7/11/2004 - ** reporté au 13/11/2004 * avancé au 12/12/2004 - ** reporté au 9/01/2005 * avancé au 13/02/2005 - ** reporté au 3/04/2005 *** reporté au 4/12/2004 - **** reporté au 23/04/2005

2e journée (30/10/2004) 8e journée (15/01/2005) 14e journée (19/03/2005)

• CN Annonay • Nice Nicaea WP - • SR Colmar • CN Annonnay - • SR Colmar • Mulhouse ON - • Chenôve N • SR Colmar - • Echirolles WP • O Nice N - • CN Marseille • CN Annonay - • O Nice N • CN Marseille - • Mulhouse On • CN Marne-Charenton * - • CN Marne-Charenton • Echirolles WP - • Echirolles WP • Mulhouse On - • Nice Nicaea WP • Chenôve N ** - • Chenôve N • O Nice N * - • CN Marne-Charenton • Pont-de-Claix GUC * - • CN Marseille • Pont-de-Claix GUC *** - • Pont-de-Glaix GUC WP • Nice Nicaea WP ** - * avancé au 23/10/2004 * avancé au 17/10/2004 - ** reporté au 19/03/2005 * avancé au 11/12/2004 - ** reporté au 24/04/2005 *** reporté au 3/04/2005

3e journée (06/11/2004) 9e journée (22/01/2005) 15e journée (02/04/2005)

• Pont-de-Claix GUC WP • Chenôve N - • Pont-de-Claix GUC WP • SR Colmar - • SR Colmar • CN Marseille - • SR Colmar • O Nice N - • Chenôve N • Mulhouse ON - • Echirolles WP • Chenôve N - • CN Marseille • Echirolles WP - • O Nice N • Nice Nicaea WP - • O Nice N • CN Annonay - • Mulhouse ON • Nice Nicaea WP - • CN Annonay • Echirolles WP - • Nice Nicaea WP • CN Marne-Charenton * - • CN Marne-Charenton • CN Anonay - • CN Marne-Charenton • CN Marseille * - • Mulhouse ON • Pont-de-Claix GUC ** - * reporté au 23/01/2005 * avancé au 13/03/2005 - ** reporté au 17/04/2005

4e journée (13/11/2004) 10e journée (05/02/2005) 16e journée (09/04/2005)

• O Nice N • Pont-de-Claix GUC - • Pont-de-Claix GUC WP • CN Marne-Charenton - • CN Annonay • SR Colmar - • CN Annonay • Mulhouse On * - • SR Colmar • Chenôve N - • CN Marne-Charenton • Mulhouse ON - • Echirolles WP • SR Colmar ** • CN Marseille • O Nice N - • Chenôve N • Nice Nicaea WP - • Chenôve N • CN Marne-Charenton *** - • Mulhouse On • Echirolles WP * - • O Nice N • Echirolles WP * - • Nice Nicaea WP • CN Marseille **** - • Nice Nicaea WP • CN Annonay ** - • Pont-de-Claix GUC WP • CN Marseille ** - * avancé au 31/10/2004 - ** avancé au 11/11/2004 * reporté au 6/03/2005 - ** reporté au 3/04/2005 * avancé au 14/11/2004 - ** avancé au 15/01/2004 *** reporté au 13/02/2005 - **** reporté au 26/03/2005

5e journée (27/11/2004) 11e journée (12/02/2005) 17e journée (16/04/2005)

• Pont-de-Claix GUC WP • Echirolles WP - • Chenôve N • Pont-de-Claix GUC - • SR Colmar • Pont-de-Claix GUC - • CN Marseille • Mulhouse ON - • O Nice N • SR Colmar - • Mulhouse ON • Chenôve N - • Chenôve N • CN Annonay - • Nice Nicaea WP • Mulhouse ON - • Nice Nacaea WP • O Nice N - • SR Colmar • Nice Nicaea WP * - • CN Annonay • CN Marne-Charenton - • Echirolles WP • CN Annonay - • CN Marne-Charenton • O Nice N ** - • Echirolles WP • CN Marseille * - • CN Marseille • CN Marne-Charenton * - * avancé au 7/11/2004 - ** reporté au 28/11/2004 * avancé au 16/01/2005 * reporté au 17/04/2005

6e journée (11/12/2004) 12e journée (05/03/2005) 18e journée (23/04/2005)

• Mulhouse On • SR Colmar - • SR Colmar • Echirolles WP - • CN Marne-Charenton • SR Colmar - • CN Annonay • CN Marseille - • CN Marne-Charenton • Chenôve N - • Chenôve N • CN Marseille - • Nice Nicaea WP • Pont-de-Claix GUC * - • Pont-de-Claix GUC WP • O Nice N * - • Echirolles WP • Nice Nicaea WP - • Echirolles WP • CN Marne-Charenton ** - • Mulhouse ON • CN Annonay * - • CN Annonay • Pont-Claix GUC * - • O Nice N • Chenôve N *** - • CN Marseille • Nice Nicaea WP ** - • O Nice N • Mulhouse ON ** - * avancé au 14/11/2004 - ** reporté au 6/02/2005 * avancé au 16/01/2005 * avancé au 16/10/2004 *** reporté au 20/03/2005 ** reporté au 6/03/2005 ** avancé au 13/02/2005

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 55

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 5555 111/04/20051/04/2005 14:36:0614:36:06 natation course eau librenatation synchro water-polowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

CHAMPIONNATS FÉMININS - NATIONALE 1F Nancy, Saint-Bruno et les autres L’ASPTT Nancy et l’Union Saint Bruno Bordeaux se joueront à nouveau WP, le Lille UC WP N et l’Olympic Nice N essaieront de gagner la troisième le titre 2005, la différence avec les autres équipes étant toujours trop grande place européenne qui permettait jusqu’à présent de jouer en COMEN. actuellement ! Derrière ces deux équipes qui fournissent 90 % de l’équipe de En attendant de pouvoir densifi er cette division à l’horizon 2008 avec un France seniors et 50 % de l’équipe juniors, le SCN Choisy-le-Roi, l’Echirolles passage à sept puis huit équipes.

1re journée (16/10/2004) 5e journée (27/11/2004) 9e journée (05/02/2005)

• Lille UC N • SCN Choisy-le-Roi - • SCN Choisy-le-Roi • ASPTT Nancy - • ASPTT Nancy • SCN Choisy-le-Roi - • O Nice N • ASPTT Nancy - • Echirolles WP • Lille UC N - • Lille UC N • Echirolles WP - • U St-Bruno Bordeaux • Echirolles WP - • U St-Bruno Bordeaux • O Nice N - • O Nice N • U St-Bruno Bordeaux - 2e journée (30/10/2004) 6e journée (11/12/2004) 10e journée (12/02/2005)

• ASPTT Nancy • Lille UC N - • Lille UC N • ASPTT Nancy - • ASPTT Nancy • O Nice N - • SCN Choisy-le-Roi • U St-Bruno Bordeaux - • O Nice N • Echirolles WP - • SCN Choisy-le-Roi • Lille UC N - • Echirolles WP • O Nice N * - • U St-Bruno Bordeaux • SCN Choisy-le-Roi - • Echirolles WP • U St-Bruno Bordeaux - * reporté au 31/10/2004

3e journée (06/11/2004) 7e journée (08/11/2004)

• Echirolles WP • SCN Choisy-le-Roi - • ASPTT Nancy • U St-Bruno Bordeaux - • O Nice N • Lille UC N - • SCN Choisy-le-Roi • Echirolles WP - • U St-Bruno Bordeaux • ASPTT Nancy - • Lille UC N • O Nice N - 4e journée (20/11/2004) 8e journée (15/01/2005)

• ASPTT Nancy • Echirolles WP - • O Nice N • SCN Choisy-le-Roi - • Lille UC N • U St-Bruno Bordeaux - • U St-Bruno Bordeaux • Lille UC N - • SCN Choisy-le-Roi • O Nice N * - • Echirolles WP • ASPTT Nancy * - * reporté au 21/11/2004 * reporté au 16/01/2005

CHAMPIONNATS FÉMININS - NATIONALE 2F Le pied à l’étrier

Si l’US Confl ans est descendue de N1F en N2F, et que Rillieux N qui ne s’est n’avait aucune culture. Dommage que le PC Valenciennes-Anzin ne reparte pas réengagée, le nombre d’équipes de cette division 2 s’est un peu étoffé (US pas, ce club autrefois champion de France perpétuait une tradition que Lille Saint-Denis, NC Rochefort, CN Le Mans - qui revient – CN Annonay et l’En- va reprendre. Les deux places de barragistes sont très ouvertes cette saison. tente 87) partiront ou repartiront pour une nouvelle saison. La double licence Cette division permet aux équipes aux effectifs débutants de disputer un cham- a permis à certains clubs de se densifi er et de faire participer des « jeunes na- pionnat régulier avec une périodicité pas trop astreignante, mais dont l’objectif geuses » qui se mettent au water-polo dans des régions où la pratique féminine à terme (2008) est aussi de passer de 7 à 8 puis pourquoi pas 10 clubs.

1re journée (30/10/2004) 6e journée (11/12/2004) 11e journée (29/01/2005)

• CN Le Mans • Entente 87 - • Antony N • CN Annonay - • Rochefort NC • CN Le Mans - • USC Confl ans • US St-Denis - • Rochefort NC • US St-Denis - • Exempt • USC Confl ans - • Exempt • CN Annonay - • Exempt • CN Le Mans - • Antony N • US St-Denis - • Rochefort NC • Antony N - • Entente 87 • USC Confl ans * - • Entente 87 • CN Annonay * - * reporté au 12/2/2004 * avancé au 27/11/2004

2e journée (06/11/2004) 7e journée (18/12/2004) 12e journée (05/02/2005)

• Entente 87 • Rochefort NC - • CN Annonay • Rochefort NC - • CN Annonay • Antony N - • US St-Denis • CN Le Mans - • US St-Denis • Exempt - • US St-Denis • Rochefort NC - • CN Annonay • USC Confl ans - • USC Confl ans • CN Le Mans - • USC Confl ans • Entente 87 - • Antony N • Exempt - • Antony N • Entente 87 - • CN Le Mans • Exempt -

3e journée (13/11/2004) 8e journée (08/01/2005) 13e journée (12/02/2005)

• USC Confl ans • Antony N - • Rochefort NC • Entente 87 - • Rochefort NC • CN Annonay - • Exempt • Rochefort NC - • CN Le Mans • US St-Denis - • Exempt • US St-Denis - • US St-Denis • Entente 87 - • USC Confl ans • CN Annonay - • CN Le Mans • USC Confl ans - • CN Le Mans • CN Annonay - • Exempt • Antony N - • Entente 87 • Antony N -

4e journée (20/11/2004) 9e journée (15/01/2005) 14e journée (19/02/2005)

• Rochefort NC • USC Confl ans - • CN Annonay • CN Le Mans - • Entente 87 • CN Le Mans - • Antony N • CN Le Mans - • Antony N • USC Confl ans - • US St-Denis • USC Confl ans - • CN Annonay • US St-Denis - • Rochefort NC • Exempt - • CN Annonay • Exempt - • Entente 87 • Exempt - • Entente 87 • US St-Denis * - • Antony N • Rochefort NC - * match avancé au 4/12/2004

5e journée (27/11/2004) 10e journée (22/01/2005)

• CN Le Mans • Rochefort NC - • USC Confl ans • Rochefort NC - • USC Confl ans • Exempt - • CN Le Mans • Antony N - • US St-Denis • Antony N - • US St-Denis • CN Annonay - • CN Annonay • Entente 87 - • Exempt • Entente 87 -

56 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 5656 111/04/20051/04/2005 14:36:0814:36:08 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeonplongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

XVes Championnats du monde juniors Du 26 au 30 octobre 2004. à Bélem (Brésil)

rganisés tous les deux ans, les années paires, les championnats du 3 m et haut-vol. Concernant le synchro féminin au 3 m, la paire ukrai- Omonde juniors rassemblent les meilleurs espoirs mondiaux de 14 à nienne Olena Fedorova et Kristina Ischenko s’est imposée sans diffi culté, 18 ans qui, pour certains, ont déjà confi rmé leur potentiel à des cham- devant les Canadiennes et les Mexicaines. pionnats continentaux ou aux derniers Jeux olympiques pour les plus précoces. Mexique et Russie au top niveau Lorsque l’on relit les palmarès des deux dernières éditions, Calgary Chez les garçons, dans le groupe A, le Mexicain Romel Pacheco (Canada) en 2000 et Aix-la-Chapelle (Allemagne) en 2002, on retrouve n’a pas fait dans le détail en s’adjugeant le métal le plus précieux des toute l’élite internationale au plongeon d’aujourd’hui, nul doute que la cu- concours au 3 m et en haut-vol. Quelques semaines plus tôt, il avait oc- vée de Bélem présente en avant-première les futurs médaillés olympi- cupé les dixièmes places des Jeux Olympiques à ces deux épreuves. Le ques de Pékin. Mexicain Yahel Castillo a complété Statistiquement, les mondiaux ju- la moisson dans ce groupe d’âge niors de Bélem (Brésil) ont compta- en remportant le concours du 1 m. bilisé un total de deux cent soixan- Dans le groupe B, les 14-15 ans, te-trois engagements individuels Deux places de onzième deux Russes, Artem Lvov et Yury en fi lles et en garçons, auxquels il Kunakov, ont monopolisé les vic- faut ajouter douze paires féminines toires au 1 m et en haut-vol. Au en synchro au 3 m et vingt-trois pour Maïne Baggioni tremplin de 3 m, le Malaisien Bryan duos masculins en synchro au 3 m, Nickson a créé la surprise en de- le tout en provenance de vingt-six vançant un plongeur de l’école nations qui représentaient les cinq russe et un autre de l’école amé- continents. ricaine. L’épreuve masculine de synchro au 3 m a confi rmé la vitalité du La participation française a été plutôt réduite avec l’engagement aux plongeon russe avec la paire gagnante composée de Serguei Anikine et 1 m et 3 m fi lles du groupe A (16, 17 et 18 ans) de Maïne Baggioni. Oleg Vikoulov. Bien qu’esseulée, elle n’a pas déçu son encadrement par une onzième Au classement des nations, via le tableau des médailles, le Mexique place sur les deux hauteurs, deux concours dominés respectivement par sort vainqueur des mondiaux en se positionnant devant l’Ukraine et la la Mexicaine Paola Espinosa au 1 m et l’Ukrainienne Olena Fedorova Russie. Si l’on excepte l’unique médaille d’or de la Malaisie, les trois pre- au 3 m. miers ont rafl é tous les titres. Dans l’épreuve de haut-vol de son groupe d’âge, la Mexicaine Paola Au classement général des nations qui tient compte des prestations de Espinosa, douzième de la fi nale olympique au 3 m et du haut-vol, a remis tous les participants, la Russie précéde le Mexique et ce sont les Etats- le couvert pour l’or. Unis qui émargent à la troisième place, devant l’Ukraine et l’Australie. Mo- Dans le groupe B, fi lles de 14 et 15 ans, l’Ukrainienne Mariya Volosh- deste avec une seule engagée, la France hérite de la dix-neuvième place. chenko a réussi le grand chelem en remportant les trois concours : 1 m, On espère une participation tricolore plus dense pour l’édition de 2006.

RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …

FILLES Tremplin 3 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) Haut-vol – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)

1. Olena FEDOROVA / UKR 468.82 1. Paola ESPINOSA / MEX 434.91 Tremplin 1 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) 2. Paola ESPINOSA / MEX 464.64 2. Natalia GONCHAROVA / RUS 420.08 3. Sharleen STRATTON / AUS 430.12 3. Brittany VIOLA / USA 412.65 1. Paola ESPINOSA / MEX 403.46 4. Elina EGGERS / SWE 424.06 4. Nora SUBSCHINSKI / GER 410.42 2. Nora SUBSCHINSKI / GER 398.88 5. Mai NAKAGAWA / JPN 407.84 5. Jenna DREYER / RSA 378.41 3. Olena FEDOROVA / UKR 396.73 6. Chelsea DAVIS / USA 399.60 6. Roseline FILION / CAN 376.59 4. Jenna DREYER / RSA 395.42 7. Kelly MACDONALD / CAN 396.56 7. Noemi BATKI / ITA 375.84 5. Sharleen STRATTON / AUS 393.11 8. Kathryn BLACKSHAW / AUS 389.07 6. Francesca DALLAPE / ITA 383.92 8. Michaela TREDAL / SWE 365.34 9. Nora SUBSCHINSKI / GER 387.21 9. Elina EGGERS / SWE 353.46 7. Anna LOOZE / RUS 378.91 10. Nadezhda BAZHINA / RUS 377.04 8. Kelly MACDONALD / CAN 368.71 10. Kathryn BLACKSHAW / AUS 343.90 11. Maine BAGGIONI / FRA 376.11 9. Elina EGGERS / SWE 363.23 11. April LOPEZ / MEX 336.95 12. Julia IONOVA / RUS 345.12 10. Nadezhda BAZHINA / RUS 358.38 12. Mai NAKAGAWA / JPN 318.52 11. Maine BAGGIONI / FRA 341.34 12. Emma FRIESEN / CAN 331.17 Tremplin 3 m – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans) Haut-vol – Finale – Groupe B (14-15 ans) 1. Sharleen STRATTON / AUS 445.40 Tremplin 1 m – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans) 1. Mariya VOLOSCHENKO / UKR 359.09 2. Paola ESPINOSA / MEX 432.85 2. Julia KOLTUNOVA / RUS 338.06 3. Olena FEDOROVA / UKR 414.35 1. Sharleen STRATTON / AUS 384.75 3. Fernanda GONZALEZ / MEX 319.56 4. Mai NAKAGAWA / JPN 408.55 2. Paola ESPINOSA / MEX 379.55 4. Rachel BUGG / AUS 316.43 5. Elina EGGERS / SWE 405.65 3. Nora SUBSCHINSKI / GER 367.70 5. Cecilia VARGAS / MEX 312.71 6. Kelly MACDONALD / CAN 390.40 … 6. Margaret HOSTAGE / USA 310.35 7. Julia IONOVA / RUS 385.25 12. Maine BAGGIONI / FRA 334.70 7. Claire BLENCOWE / GBR 301.22 27 engagées 8. Maine BAGGIONI / FRA 383.50 29 engagées 8. Natasha COCKER / AUS 292.15 9. Meaghan BENFEITO / CAN 286.89 Tremplin 1 m – Finale – Groupe B (14-15 ans) 10. Isono HANAKO / JPN 282.78 Tremplin 3 m – Finale – Groupe B (14-15 ans) 11. Julia DROSDOVA / RUS 275.75 1. Mariya VOLOSHCHENKO / UKR 359.91 12. Cheong JUN HOOG / MAS 270.22 2. Kelci BRYANT / USA 335.10 1. Mariya VOLOSHCHENKO / UKR 369.88 3. Martina ANDREN / SWE 316.92 2. Fernanda GONZALEZ / MEX 358.80 4. Joséphine RAPIT / SUI 308.90 3. Svetlana FILIPPOVA / RUS 354.49 Tremplin 3 m synchronisé – Finale 5. Fernanda GONZALEZ / MEX 305.85 4. Margaret HOSTAGE / USA 350.29 6. Victoria ISHIMATSU / USA 302.92 5. Rachel BUGG / AUS 345.96 1. Ukraine 297.03 7. Gracie PEGA / MAS 292.54 6. Victoria ISHIMATSU / USA 341.11 Olena FEDOROVA, Kristina ISHCHENKO 8. Michela FOSSATI / ITA 291.54 7. Michela FOSSATI / ITA 336.61 2. Canada 255.48 9. Cecilia VARGAS / MEX 285.58 8. Cheong HOONG / MAS 334.70 Kelly MACDONALD, Emma FRIESEN 10. Meghan BENFEITO / CAN 282.73 9. Martina ANDREN / SWE 333.17 3. Mexique 254.55 11. Delphine LACHAPELLE / CAN 272.36 10. Joséphine RAPIT / SUI 311.39 Paola ESPINOSA, April LOPEZ 12. Uschi FREITAG / GER 260.39 11. Gracie PEGA / MAS 304.77 4. Italie 251.25 25. Julianny VALERA / VEN 228.15 12. Laura LITTMANN / GER 287.31 Noemi BATKI, Francesca DALLAPE

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 57

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 5757 111/04/20051/04/2005 114:36:094:36:09 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeonplongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

5. Russie 247.47 Haut-vol – Finale – Groupe B (14-15 ans) Anna LOOZE, Julia IONOVA Tableau des médailles 6. Suède 245.64 1. Yury KUNAKOV / RUS 352.17 (11 pays) Michaela TREDAL, Elina EGGERS 2. Thomas FINCHUM / USA 347.98 7. Grande-Bretagne 244.80 3. Callum JOHNSTONE / GBR 344.40 Hayley SAGE, Louise VAN HOOF Pays Or Arg. Br. Tot. 4. Maxim BOUCHARD / CAN 344.14 1 Mexique 5 3 2 10 8. Australie 244.59 5. Bryan NICKSON LUMAS / MAS 335.89 Sharleen STRATTON, Kathryn BLACKSHAW 6. Willian SGURSKOV / BRA 329.13 2Ukraine 5016 9. Etats-Unis 239.28 7. Artem ERMOLAEV / RUS 324.43 3 Russie 3 4 3 10 Chelseana DAVIS, Victoria ISHIMATSU 8. Roger LILLEYMAN / AUS 323.52 4 Malaisie 1001 10. Allemagne 225.66 9. Harrison JONES / USA 321.80 5Australie 0314 Sophia GRUNEWALD, Virginia TREPET 10. Patrick HAUSDING / GER 320.64 6 Etats-Unis 0235 11. Croatie 216.60 11. Dmyero MEZHERSKYY / UKR 317.91 Lucija VELICAN, Ivana PILKO 12. Christofer ESKILSSON / SWE 301.47 7 Canada 0112 12. Malaisie 216.57 8 Allemagne 0101 Cheong HOONG, JUNITA Tremplin 3 m synchronisé – Finale 9Colombie 0011 9 Grande-Bretagne 0011 GARÇONS 1. Russie 289.26 9Suède 0011 Serguei ANIKINE, Oleg VIKOULOU Total 14141442 2. Australie 287.91 Tremplin 1 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) Scott ROBERTSON, Matthew MITCHAM 3. Colombie 285.60 CLASSEMENT GÉNÉRAL 1. Yahel CASTILLO / MEX 492.11 Johny ORTEGA, Victor Hugo VERA DES NATIONS 2. Matthew MITCHAM / AUS 461.58 4. Mexique 283.74 3. Alexey KRAVCHENKO / RUS 459.61 Rommel PACHECO, Julian SANCHEZ 1. Russie 231 pts 13. Japon 24 pts 4. Nicholas ROBINSON-BAKER / GBR 451.49 5. Etats-Unis 282.57 2. Mexique 224 pts 15. Afrique du Sud 22 pts 5. Pascal SKIBBA / GER 445.21 FINCHUM, BOUDIA 3. Etats-Unis 150 pts 16. Suisse 19 pts 6. Francesco DELL’UOMO / ITA 443.00 6. Biélorussie 278.28 4. Ukraine 138 pts 17. Brésil 8 pts 7. Rommel PACHECO / MEX 438.41 Vadim KAPTUR, Nicolay DYRDA 5. Australie 131 pts 18. Pays-Bas 5 pts 8. Benjamim SWAIN / GBR 432.12 7. Ukraine 259.86 6. Canada 79 pts 19. Autriche 4 pts 9. Victor Hugo VERA / COL 431.94 Yegor YAKOVENKO, Oleksiy PRYGOROV 7. Allemagne 74 pts 19. France 4 pts 10. Tsimafei HARDZEICHYK / BLR 420.69 8. Pays-Bas 245.85 8. Malaisie 63 pts 19. Venezuela 4 pts 11. Dwight DUMAS / USA 414.22 Franck VAN DIJKHNIZEN, Ramon DE MEIJER 9. Suéde 55 pts 22. Croatie 2 pts 12. Emmanuel SIERRA / COL 394.56 9. Suisse 242.01 10. Italie 50 pts 23. Danemark 0 pt Jonathan MALUSARDI, Alain BAECHLER Tremplin 1 m – Finale – Groupe B (14-15 ans) 11. Gde-Bretagne 44 pts 23. Grèce 0 pt 10. Allemagne 230.88 12. Biélorussie 33 pts 23. Hong Kong 0 pt Tobias KHOTE, Patrick HAUSDING 1. Artem LVOV / RUS 347.96 13. Colombie 24 pts 23. Porto Rico 0 pt. 2. Yuriy KNUNAKOV / RUS 339.49 11. Venezuela 3. Matthew COOPER / USA 335.16 ROJAS, COLMENAREZ 4. Khairul MANSUR / MAS 326.09 5. Thomas FINCHUM / USA 315.24 6. Dmytro MEZHENSKYY / UKR 304.59 CALENDRIER 2004-2006 7. Maxim BOUCHARD / CAN 299.85 8. Jahir OCAMPO / MEX 298.90 9. Edckson CONTRERAS / VEN 293.01 CATÉGORIE DATE COMPÉTITION ET STAGE LIEU 10. Daniel GARDUNO / MEX 287.05 D’ÂGE 11. Cam MCLEAN / CAN 276.28 12. Charles CALVERT / GBR 267.38 06/10/2004 Commission plongeon FFN 15/10/2004 Réunion ETN Paris (INSEP) Tremplin 3 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) Du 15 au 17/10/2004 Regroupement JEA 04 A - B Paris (INSEP)

1. Romel PACHECO / MEX 541.95 Du 31/10 au 06/11/2004 Stage Experts Montréal (Canada) 2. Julian SANCHEZ / MEX 533.48 Du 10 au 14/11/2004 Clinic Entraîneurs LEN Electrostal (Russie) 3. Vikoulov OLEG / RUS 522.56 Décembre 1re évaluation régionale Benjamins Régions 4. Arikine SERGUEI / RUS 498.92 Championnats de France 5. Vadim KAPTUR / BLR 493.80 05 et 06/02/2005 A - B - C Paris (INSEP) 6. Matthew MITCHAN / AUS 493.22 des Jeunes 1 m et 3 m 7. Scott ROBERTSON / AUS 483.59 Seniors 12 et 13/02/2005 Coupe de France 1 m et 3 m Paris (INSEP) 8. Okamoto YU / JPN 474.34 Juniors 9. Constantin BLAHA / AUT 471.09 25 au 27/02/2005 Vergina Cup B et C Athènes (Grèce) 10. Nikolai DYRDA / BLR 468.32 11. Kvasha ILLYA / UKR 442.95 04 au 06/03/2005 Grand Prix FINA Seniors Rostock (Allemagne) 12. Joham SCHARTNER / GER 423.63 10 au 13/03/2005 Grand Prix FINA Seniors Moscou (Russie) 17 au 20/03/2005 Grand Prix FINA Seniors Madrid (Espagne) Tremplin 3 m – Finale – Groupe B (14-15 ans) 02 et 03/04/2005 Tournoi des 6 Nations A et B A désigner 1. Bryan NICKSON / MAS 396.14 09 et 10/04/2005 Arena Champions Cup Seniors Stockholm (Suède) 2. Yuriy KUNAKOV / RUS 395.95 Aix-la-Chapelle 3. Thomas FINCHUM / USA 389.16 14 au 17/04/2005 Meeting International de Printemps A et B (Allemagne) 4. Artem LVOV / RUS 383.00 5. Dmytro MEZHENSKYY / UKR 378.19 Mai Can Am Mex Seniors 6. Khairul MANSUR / MAS 377.15 Mai 2e évaluation physique Benjamins Régions 7. Christian LULINSKI / GER 371.58 8. Kazuki MURAKAMI / JPN 366.27 03 au 05/06/2005 Grand Prix FINA Seniors (Italie) 9. Patrick HAUSDING / GER 356.20 91es Championnats de France Seniors 10. Alexander ANDRESEN / SWE 339.69 25 et 26/06/2005 seniors 3 m et haut-vol Juniors A désigner 11. Daniel GARDUNO / MEX 320.63 Championnats de France maîtres Maîtres 12. Jahir OCAMPO / MEX 302.89 Championnats de France 09 et 10/07/2005 des Jeunes 1m, 3 m et haut-vol A - B - C A désigner Haut-vol – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) Réunion ETN 12 au 19/07/2005 Stage OFAJ A - B - C A désigner 1. Rommel PACHECO / MEX 614.50 2. Matthew MITCHAM / AUS 568.60 Juillet COMEN B - C A désigner 3. Wegadesk GORUP-PAUL / CAN 539.29 22 au 24/07/2005 Age Groups B - C Barcelone (Espagne) 4. Oleg VIKOULOV / RUS 536.53 5. Tony ADAM / GER 529.91 17 au 31/07/2005 Championnats du monde Seniors Montréal (Canada) 6. Vadim KAPTUR / BLR 529.14 10 au 14/08/2005 Championnats d’Europe juniors A - B Moscou (Russie) 7. Kostyantyn MILYAYEV / UKR 512.13 Août Acro Festival Européen Publier (France) 8. Francesco DELL’UOMO / ITA 504.30 9. Alexey KRAVCHENKO / RUS 497.20 16 au 21/08/2005 Championnats d’Europe Maîtres Stockholm (Suède) 10. Carlos MORENO / MEX 465.46 13/10/2005 Réunion ETN Paris (INSEP) 11. Evan LINETTE / USA 450.57 12. Tsimafei HARDZEICHYK / BLR 437.98 Du 14 au 16/10/2005 Regroupement JEA 05 A - B Paris (INSEP)

58 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 5858 111/04/20051/04/2005 114:36:094:36:09 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeonplongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

XXIes Championnats d’Europe juniors Du 14 au 18 juillet 2004, à Aix-la-Chapelle (Allemagne)

ncore plus convaincante que l’an dernier, l’Ukraine a dominé de la vol. Malheureusement, en fi nale, sans doute à cause de la pression, elle Etête et des jambes les championnats d’Europe juniors avec un total a rétrogradé à la cinquième place. Son potentiel reste intact. de dix-huit médailles : onze en or, trois en argent et quatre en bronze. En minimes fi lles, soit le groupe B des 14 et 15 ans, Marie Bellaud, Douze mois en arrière, les plongeurs ukrainiens avaient aussi dominé les seizième des éliminatoires du 1 m et treizième des éliminatoires du 3 m, Euro en décrochant quatorze médailles. n’a pas obtenu son billet pour plonger en fi nale. Deuxième comme en 2003, la Russie s’en est attribué dix, dont seu- L’unique représentant masculin de l’équipe de France juniors à ces lement deux en or. Deux tiers des médailles des Euro sont donc encore championnats, avait une tâche bien diffi cile. Dixième des éliminatoires au tombés dans l’escarcelle de deux ex-nations de l’Est. L’Italie, créditée de 1 m dans le groupe A, Adam Godzinski a confi rmé ce rang en fi nale. six médailles – deux en argent et quatre en bronze – continue d’occuper A la hauteur supérieure, au tremplin de 3 m, quatorzième, il lui a manqué la troisième marche du classement des nations à ces Euro juniors. deux places pour l’entrée en fi nale. Il faut continuer de lui faire confi ance, Quatre autres pays, l’Allemagne, tout en espérant qu’il soit moins l’Espagne, la Grande-Bretagne et seul dans sa conquête du haut ni- la Suède ont accédé à l’une des veau dans sa discipline. L’émula- marches du podium européen, tion, cela compte beaucoup. mais jamais sur la plus haute. Maïne Baggioni L’équipe de France, composée Invincible Ukraine de quatre fi lles et un garçon, a dis- Sur la plus haute marche des puté un ensemble de cinq fi nales au pied du podium du 3 m podiums féminins, les Ukrainien- sans toutefois conquérir un po- nes Olena Fedorova en groupe A, dium. et Mariya Voloshenko, en grou- En cadettes, à savoir le Groupe A des 16, 17 et 18 ans, Maïne Bag- pe B, ont fait un malheur en trustant la totalité des couronnes concernant gioni a obtenu le meilleur classement de la délégation française grâce la seconde nommée. Seule la Russe Alissa Bondarenko a empêché le à sa quatrième place à la fi nale du tremplin de 3 m. En une saison, elle grand chelem des plongeuses de l’Ukraine en remportant le haut vol du a gagné deux places dans la hiérarchie européenne dans ce concours. groupe A. Après les éliminatoires du 3 m, Maïne était très certainement en mesure L’épreuve de synchro au 3 m est, bien évidemment, revenue à une de fi gurer sur le podium. Au concours du 1 m, elle n’a pas non plus démé- paire ukrainienne, Olena Fedorova et Kristina Ishchenko. rité avec une sixième place. Chez les garçons, malgré les quatre victoires individuelles des Ukrai- niens Illya Kvasha, au 1 m du groupe A, Dmytro Mezhenskyy, au 3 m et Marie Villard transcendée en haut vol du groupe B, et Konstyantyn Milyayeu, en haut vol du grou- aux éliminatoires du haut-vol pe A, sans oublier le duo ukrainien composé de Yakovenko et Oleksiy Plongeuse tricolore la plus représentative de l’édition 2003 en cadettes, Prgorov au 3 m synchronisé, deux autres individualités ont pu connaître Clémence Monnery a émargé à la onzième place de la fi nale du 1 m, la joie d’un titre européen comme le Russe Jury Kunakov, au 1 m en grou- mais elle a échoué au dix-septième rang des éliminatoires du concours au pe B ; le Grec Alexandros Manos, au 3 m en groupe B 3 m. Spécialiste du haut-vol, Marie Villard a donné beaucoup d’émotion C’est dire si l’Ukraine se prépare de beaux jours au sein du plongeon au clan français à l’issue de sa deuxième place aux éliminatoires du haut- européen et au-delà.

RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …

7. Nicole CATELLA (89) / ITA 298.75 6. Anna LOOZE (87) / RUS 414.05 FILLES 8. Claire BLENCOWE (90) / GBR 297.60 7. Elina EGGERS (87) / SWE 401.70 16. Marie BELLAUD (89) / FRA 282.00 8. Martina FABIANI (86) /ITA 399.05 Tremplin 1 m – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans) 20 engagées 12 engagées

1. Olena FEDOROVA (86) / UKR 388.10 Tremplin 1 m – Finale – Groupe B (14-15 ans) Tremplin 3 m – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans) 2. Kristina ISHCHENKO (87) / UKR 372.00 3. Francesca DALLAPE (86) / ITA 371.05 1. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 331.50 1. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 352.00 4. Anna LOOZE (87) / RUS 370.85 2. Jodie MCGROARTY (89) / GBR 323.70 2. Anastasiya ARCHAKOVA (90) / UKR 351.15 5. Caroline BURGER (88) / GER 361.60 3. Alevtyna KOROLYOVA / UKR 321.15 3. Michela FOSSATI (90) / ITA 339.80 6. Maine BAGGIONI (86) / FRA 352.90 4. Uschi FREITAG (89) / GER 320.85 4. Jodie MCGROARTY (89) / GBR 333.60 7. Paola GAROFOLI (87) / ITA 351.85 5. Franziska FIEDLER (90) / GER 320.35 5. Laura LITTMANN (90) / GER 328.20 8. Louise VAN HOOF (87) / GBR 345.35 6. Lubov NIKITINA (89) / RUS 318.35 6. Olga PASHKINA (89) / RUS 324.85 9. Clémence MONNERY (87) / FRA 345.25 7. Svetlana PHILIPPOVA (90) / RUS 317.15 7. Ioanna DRAZINOU (90) / GRE 318.00 24 engagées 8. Josephine RAPIT (89) / SUI 308.55 8. Virginia TREPTE (90) / GER 317.25 12 engagées 13. Marie BELLAUD (89) / FRA 298.45 Tremplin 1 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) 21 engagées Tremplin 3 m – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans) 1. Olena FEDOROVA (86) / UKR 412.85 Tremplin 3 m – Finale – Groupe B (14-15 ans) 2. Caroline BURGER (88) / GER 382.95 1. Olena FEDOROVA (86) / UKR 470.05 3. Kristina ISHCHENKO (87) / UKR 372.25 2. Francesca DALLAPE (86) / ITA 425.60 1. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 374.55 4. Nadezhda BAZHINA (87) / RUS 365.85 3. Maine BAGGIONI (86) / FRA 424.35 2. Anastasiya ARCHAKOVA (90) / UKR 359.10 5. Francesca DALLAPE (86) / ITA 360.20 4. Kristina ISHCHENKO (87) / UKR 414.60 3. Michela FOSSATI (90) / ITA 355.40 6. Maine BAGGIONI (86) / FRA 359.60 5. Yulia IONOVA (86) / RUS 405.00 4. Olga PASHKINA (89) / RUS 354.50 7. Anna LOOZE (87) / RUS 359.25 6. Diamantina GEORGATOU (86) / GRE 403.00 5. Lubov NIKITINA (89) / RUS 336.80 8. Paola GAROFOLI (87) / ITA 357.90 7. Elina EGGERS (87) / SWE 401.25 6. Jodie MCGROARTY (89) / GBR 329.50 11. Clémence MONNERY (87) / FRA 344.05 8. Anna LOOZE (87) / RUS 384.95 7. Josephine RAPIT (89) / SUI 325.85 12 engagées 17. Clémence MONNERY (87) / FRA 356.10 8. Zsofi a REISINGER (89) / HUN 319.95 26 engagées 12 engagées Tremplin 1 m – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans) Tremplin 3 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) Haut-vol – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans) 1. Uschi FREITAG (89) / GER 338.15 2. Alevtyna KOROLYOVA / UKR 319.65 1. Olena FEDOROVA (86) / UKR 486.70 1. Jeanette FAUST (86) / GER 385.90 3. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 313.25 2. Kristina ISHCHENKO (87) / UKR 456.65 2. Marie VILLARD (87) / FRA 384.25 4. Svetlana PHILIPPOVA (90) / RUS 311.20 3. Yulia IONOVA (86) / RUS 453.15 3. Elina EGGERS (87) / SWE 376.60 5. Franziska FIEDLER (90) / GER 303.55 4. Maine BAGGIONI (86) / FRA 424.25 4. Alissa BONDARENKO (87) / RUS 376.25 6. Martina ANDREN (89) / SUE 300.20 5. Francesca DALLAPE (86) / ITA 419.90 5. Volha PILIPENKA (88) /BLR 375.60

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 59

22004_09004_09 sseptembre.inddeptembre.indd 5959 111/04/20051/04/2005 114:36:104:36:10 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeonplongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

5. Oleg VIKOULOV (87) / RUS 521.15 6. Michaela TREDAL (87) / SWE 360.15 Tremplin 1 m – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans) 6. Cornel Nelu ARDELEANU (86) / ROM 520.85 7. Iryna BABUKHINA (88) / UKR 357.05 7. Sotirios TRAKAS (87) / GRE 518.35 8. Noemi BATKI (87) / ITA 356.30 1. Jury KUNAKOV (90) / RUS 371.40 8. Constantin POPOVICI (88) / ROM 514.15 2. Artem LVOV (89) / RUS 354.65 17 engagées 12 engagés 3. Rene KOHLMANN (89) / GER 342.75 4. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 331.05 Haut-vol – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) 5. Alexander ANDRESEN (89) / SWE 321.90 Haut-vol – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans) 6. Stephan FECK (90) / GER 315.10 1. Alissa BONDARENKO (87) / RUS 415.15 7. Jonathan MALUSARDI (89) / SUI 312.50 1. Jury KUNAKOV (90) / RUS 386.40 2. Jeanette FAUST (86) / GER 393.35 8. Charles CALVERT (90) / GBR 308.85 2. Yuriy GAYDUK (89) / UKR 343.10 3. Noemi BATKI (87) / ITA 386.25 10. Adam GODZINSKI (89) / FRA 303.35 3. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 342.95 4. Stefanie ANTHES (86) / GER 381.40 15 engagés 4. Michail-Panagiotis TZIFAS (89) / GRE 340.95 5. Marie VILLARD (87) / FRA 381.35 5. Callum JOHNSTONE (90) / GBR 335.30 6. Volha PILIPENKA (88) /BLR 380.90 Tremplin 1 m – Finale – Groupe B (14-15 ans) 6. Alexie SAMUSHENKOV (89) / RUS 329.05 7. Michaela TREDAL (87) / SWE 370.90 7. Jonathan MALUSARDI (89) / SUI 323.10 8. Elina EGGERS (87) / SWE 353.45 1. Jury KUNAKOV (90) / RUS 398.05 8. Rene KOHLMANN (89) / GER 305.60 12 engagées 2. Artem LVOV (89) / RUS 381.15 18 engagés 3. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 349.80 Haut-vol – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans) 4. Stephan FECK (90) / GER 342.50 Haut-vol – Finale – Groupe B (14-15 ans) 5. Rene KOHLMANN (89) / GER 332.40 1. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 328.50 6. Maciej MACKIEWICZ (89) / POL 316.40 1. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 384.10 2. Julia DROZDOVA (90) / RUS 322.55 7. Alexander ANDRESEN (89) / SWE 316.20 2. Jury KUNAKOV (90) / RUS 361.70 3. Anastasiya ARCHAKOVA (90) / UKR 311.85 8. Yuriy GAYDUK (89) / UKR 307.15 3. Callum JOHNSTONE (90) / GBR 350.35 4. Michela FOSSATI (90) / ITA 305.90 10. Adam GODZINSKI (89) / FRA 304.25 5. Michail-Panagiotis TZIFAS (89) / GRE 348.90 5. Tijana VASIC (90) / SUE 301.40 6. Stefanos PAPAROUNAS (90) / GRE 345.60 6. Marina TARASSOVA (89) / RUS 289.75 Tremplin 3 m – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans) 7. Alexie SAMUSHENKOV (89) / RUS 344.15 8. Maciej MACKIEWICZ (89) / POL 324.50 7. Nicole CATELLA (89) / ITA 285.65 12 engagés 8. Claire BLENCOWE (90) / GBR 283.15 1. Alexandros MANOS (87) / GRE 541.10 15 engagées 2. Serguei ANIKINE (86) / RUS 522.65 3. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 508.60 Tremplin 3 m synchronisé – Finale 4. Oleg VIKOULOV (87) / RUS 506.65 Haut-vol – Finale – Groupe B (14-15 ans) 5. Johann SCHARTNER (87) / GER 493.85 1. Ukraine 310.20 6. Nikolai DYRDA (87) / BLR 492.70 Oleksiy PRYGOROV (87), Y. YAKOVENKO (86) 1. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 360.25 7. Grzegorz SZCZEPEK (86) / POL 479.05 2. Russie 301.05 2. Anastasiya ARCHAKOVA (90) / UKR 333.00 8. Michel ANNAS (86) / GER 478.05 Serguei ANIKINE (86), Sergey NAZIN (87) 3. Nicole CATELLA (89) / ITA 319.75 19 engagés 3. Biélorussie 282.24 4. Michela FOSSATI (90) / ITA 315.95 Vadzim KAPTUR (87), Nikolai CYRDA (87) 5. Julia DROZDOVA (90) / RUS 311.60 Tremplin 3 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) 4. Allemagne 269.37 6. Claire BLENCOWE (90) / GBR 304.75 Philipp BECKER (88), Pascal SKIBBA (87) 7. Tijana VASIC (90) / SWE 301.05 1. Alexandros MANOS (87) / GRE 593.35 5. Pays-Bas 260.58 8. Sophie GRUNEWALD (89) / GER 290.55 2. Oleg VIKOULOV (87) / RUS 572.30 VAN DIJKHUIZEN (88), Ramon DE MEIJER (86) 12 engagées 3. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 553.90 6. Pologne 253.98 4. Serguei ANIKINE (86) / RUS 539.45 Maciej MACKIEWICZ (89), Grzegorz SZCZEPEK (86) Tremplin 3 m synchronisé – Finale 5. Nikolai DYRDA (87) / BLR 520.10 7. Grèce 250.47 6. Maicol VERZOTTO (88) / ITA 515.75 Sotirios TRAKAS (87), Michail-Panagiotis TZIFAS (89) 1. Ukraine 297.78 7. Illya KVASHA (88) / UKR 513.50 8. Italie Olena FEDOROVA (86), Kristina ISHCHENKO (87) 8. Grzegorz SZCZEPEK (86) / POL 503.25 Maicol VERZOTTO (88), Gabrio MAURI (86) 2. Italie 264.87 12 engagés 10 pays Noemi BATKI (87), Francisca DALLAPE (86) 3. Grande-Bretagne 259.08 Tremplin 3 – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans) Hayley SAGE (86), Louise VAN HOOF (87) Tableau des médailles 4. Suède 255.30 1. Artem LVOV (89) / RUS 354.65 Elina EGGERS (87), Michaela TREDAL (87) 2. Jury KUNAKOV (90) / RUS 367.90 FILLES (5 pays) 5. Grèce 252.18 3. Michail-Panagiotis TZIFAS (89) / GRE 351.80 Diamantina GEORGATOU (86), 4. Maciej MACKIEWICZ (89) / POL 350.80 Pays Or Arg. Br. Tot. Christina TSIRIPIDOU (86) 5. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 346.90 1 Ukraine 6 3 2 11 6. Russie 230.73 6. Johannes DONAY / GER 340.15 7. Yuriy GAYDUK (89) / UKR 334.55 2 Russie 1 0 1 2 Lubov NIKITINA (89), Olga PASHKINA (89) 8. Charles CALVERT (90) / GBR 331.15 3 Allemagne 0 2 0 2 7. Croatie 230.67 14. Adam GODZINSKI (89) / FRA 315.10 Lucija VELICAN (89), Ivana PILKO (86) 4 Italie 0 1 3 4 18 engagés 8. Allemagne 230.13 5 Grande-Bretagne 0 1 1 2 Ulrike BIETZKE (90), Marie MENDEL (87) Total 7 7 7 21 12 pays Tremplin 3 m – Finale – Groupe B (14-15 ans)

1. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 400.90 2. Jury KUNAKOV (90) / RUS 383.60 GARÇONS (6 pays) GARÇONS 3. Artem LVOV (89) / RUS 371.10 Pays Or Arg. Br. Tot. 4. Yuriy GAYDUK (89) / UKR 367.70 1 Ukraine 5 0 2 7 Tremplin 1 – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans) 5. Maciej MACKIEWICZ (89) / POL 367.45 6. Michail-Panagiotis TZIFAS (89) / GRE 357.40 2 Russie 1 5 2 8 7. Johannes DONAY / GER 335.85 1. Illya KVASHA (88) / UKR 501.75 3Grèce 1001 8. Christian LULINSKI (90) / GER 335.55 2. Alexey KRAVCHENKO (86) / RUS 484.50 12 engagés 4 Biélorussie 0 1 1 2 3. Oleksiy PRYGOROV (87) / UKR 481.10 5 Italie 0 1 1 2 4. Tsimofei HARDZEICHYK (86) / BLR 460.35 5. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 450.85 Haut-vol – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans) 6 Grande-Bretagne 0 0 1 1 6. Boris DYKO (87) / BLR 449.05 Total 7 7 7 21 7. Constantin BLAHA (87) / AUT 448.75 1. Vadzim KAPTUR (87) / BLR 565.50 2. Konstyantyn MILYAYEV (87) / UKR 538.70 8. Grzegorz SZCZEPEK (86) / POL 443.80 3. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 521.20 18 engagés FILLES ET GARÇONS (7 pays) 4. Sergiy KOMAROV (88) / UKR 516.70 5. Cornel Nelu ARDELEANU (86) / ROM 501.45 Pays Or Arg. Br. Tot. Tremplin 1 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) 6. Constantin POPOVICI (88) / ROM 495.95 1 Ukraine 11 3 4 18 7. Oleg VIKOULOV (87) / RUS 482.15 2 Russie 2 5 3 10 1. Illya KVASHA (88) / UKR 500.60 8. Anton MELNIKOV (87) / RUS 480.80 2. Tsimofei HARDZEICHYK (86) / BLR 489.95 19 engagés 3 Italie 0 2 4 6 3. Oleksiy PRYGOROV (87) / UKR 482.80 4Grèce 1001 4. Alexey KRAVCHENKO (86) / RUS 481.10 Haut-vol – Finale – Groupe A (16-17-18 ans) 5 Grande-Bretagne 0 1 2 3 5. Alexander GORSHKOV (88) / RUS 481.05 6 Biélorussie 0 1 1 2 6. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 479.05 1. Konstyantyn MILYAYEV (87) / UKR 572.50 7. Constantin BLAHA (87) / AUT 472.05 2. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 561.70 7 Allemagne 0 2 0 2 8. Johann SCHARTNER (87) / GER 447.90 3. Anton MELNIKOV (87) / RUS 533.55 Total 14141442 12 engagés 4. Vadzim KAPTUR (87) / BLR 531.85

60 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 6060 111/04/20051/04/2005 114:36:114:36:11 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeonplongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale

Ve Coupe de la COMEN Du 18 au 20 juin 2004, au Caire (Egypte) Du bronze pour Camille Aragou au 3 m

éservée aux groupes d’âge C et B, à savoir les 11-12-13 ans et les 14- place. Une autre sociétaire de la VGA Saint-Maur, Pauline Le Morvan, a R15 ans en fi lles et en garçons, la cinquième édition de la COMEN, du 18 terminé à la septième place des concours des 1 m et 3 m. Les trois épreuves au 20 juin 2004, au Caire (Egypte), a rassemblé cinq sélections nationales en masculines ont également enregistré le doublé d’un jeune plongeur de squadra provenance de la Croatie, l’Egypte, la France, la Grèce et l’Italie. azzura, Maicol Scuttazi, victorieux aux 1 et 3 m du groupe C (plongeurs âgés La délégation française était composée de deux plongeuses, Camille de 11 à 13 ans). Inscrit aux concours du 1 m et du 3 m dans ce groupe d’âge, Aragou et Pauline Le Morvan, et de deux plongeurs, Jules Desplaces et Julien Jules Desplaces, sociétaire du CN Bourg-en-Bresse, a occupé le sixième rang Lecouvreur. au 1 m et le cinquième au 3 m. Engagé sur les trois concours en groupe B (14 A l’issue des deux jours de concours aux tremplins de 1, 3 m et en haut-vol, et 15 ans), Julien Lecouvreur, de la VGA Saint-Maur, a obtenu son meilleur dans les deux groupes d’âges concernés, les plongeurs italiens ont remporté classement au 1 m, au pied du podium de la COMEN. la moitié des douze titres mis en jeu, l’autre moitié étant répartie en deux Sur les deux autres concours, il a émargé à la cinquième place du haut- parts inégales, cinq fois l’or pour les Egyptiens et une seule médaille d’or vol et la sixième au 3 m. Bien évidemment, les organisateurs auraient aimé pour un plongeur grec. La moisson transalpine s’est encore densifi ée si l’on rassembler plus de pays de la COMEN pour apporter une saine émulation comptabilise les deux autres métaux, l’argent et le bronze, avec un total de comme dans toutes les autres disciplines de la FINA. Ce sera pour la prochaine quatorze médailles : six en or, cinq en argent et trois en bronze. L’Egypte a fait édition. encore mieux en remportant dix-neuf médailles, une de moins que l’Italie pour ce qui concerne l’or, mais sept en argent et autant en bronze. A la troisième place au tableau des médailles, la Grèce a accédé deux fois Journées d’évaluation d’automne 2004 au podium face à une victoire au tremplin de 3 m garçons en groupe B et une médaille de bronze au tremplin de 1 m garçons également en groupe B. Pour la seconde fois consécutive, les 17 et 18 octobre 2004, l’INSEP reçoit un stage de sélection ouvert aux plongeurs minimes et cadets et Plongeurs transalpins déchaînés quelques benjamins. Dans notre prochain numéro du Natation Infos, les résultats de ces deux journées seront publiés et confrontés aux références Plongeuse en herbe de la VGA Saint-Maur, Camille Aragou a, elle aussi, de 2003. su trouver le chemin du podium au tremplin de 1 m dans le groupe B, fi lles Au cours des mois de décembre 2004 et mai 2005, une journée de 14 et 15 ans, derrière un doublé italien composé de Nicole Catela et d’évaluation physique est également proposée aux régions pour le groupe Michela Fossati. Le scénario a bien failli se renouveler au tremplin de 3 m ; d’âge des benjamins. malheureusement, une Egyptienne, Aleya El Leithy, lui a chipé la troisième

RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …

FILLES Haut-vol – Groupe C (11-12-13 ans) Haut-vol – Groupe B (14-15 ans)

1. Aya MOHAMED / EGY 245.10 1. Ziad AMR ABUL GHEIT / EGY 306.15 Tremplin 1 m – Groupe B (14-15 ans) 2. Aya ASHRAF / EGY 228.60 2. Mohamed HALBOUNY / EGY 294.10 3. Anna POMPERMAIER / ITA 218.65 3. Andreas BILLI / ITA 277.60 1. Nicole CATELLA / ITA 321.70 4. Stefanos PAPAROUNA / GRE 274.50 2. Michela FOSSATI / ITA 291.90 5. Julien LECOUVREUR / FRA 207.20 3. Camille ARAGOU / FRA 276.65 GARÇONS 4. Aleya EL LEITHY / EGY 276.30 Haut-vol – Groupe C (11-12-13 ans) 5. Lucija VELICAN / CRO 260.70 Tremplin 1 m – Groupe B (14-15 ans) 6. Roufi da RADY / EGY 243.25 1. Tarek SHEIRA / EGY 300.70 7. Pauline LE MORVAN / FRA 242.05 1. Mohamed HALBOUNY / EGY 349.00 2. Maihcol SCUTTARI / ITA 273.15 2. Ziad AMR ABUL GHEIT / EGY 338.55 3. Mahmoud SHERIF / EGY 259.60 Tremplin 1 m – Groupe C (11-12-13 ans) 3. Stefanos PAPAROUNA / GRE 288.25 4. Apostalos KOUTROMANOS / GRE 227.90 4. Julien LECOUVREUR / FRA 260.00 5. Dimitris DOVINOS / GRE 174.25 1. Nada Abdel HAKIM / EGY 219.70 5. Andreas BILLI / ITA 256.15 2. Aya ASHRAF / EGY 216.55 3. Laura VETTORI / ITA 208.75 Tableau des médailles 4. Anna POMPERMAIER / ITA 203.70 Tremplin 1 m – Groupe C (11-12-13 ans) 5. Tina KADOIC / CRO 133.45 6. Martina BAGOVIC / CRO 121.22 1. Maicol SCUTTAZI / ITA 240.10 FILLES (3 pays) 2. Mahmoud SHERIF / EGY 234.10 Pays Or Arg. Br. Tot. 3. Ahmed TAREK / EGY 228.35 Tremplin 3 m – Groupe B (14-15 ans) 4. Apostalos KOUTROMANOS / GRE 214.05 1 Italie 4 4 2 10 5. Dimitris DOVINOS / GRE 179.85 2 Egypte 2237 1. Michela FOSSATI / ITA 357.95 6. Jules DESPLACES / FRA 174.15 3France 0011 2. Nicole CATELLA / ITA 344.45 7. David RANKOVIC / CRO 151.05 3. Aleya EL LEITHY / EGY 283.00 Total 66618 4. Camille ARAGOU / FRA 280.25 5. Roufi da RADY / EGY 266.05 Tremplin 3 m – Groupe B (14-15 ans) 6. Lucija VELINEAN / CRO 262.65 GARÇONS (4 pays) 7. Pauline LE MORVAN / FRA 234.85 1. Tzifas MIHALIS / GRE 372.75 Pays Or Arg. Br. Tot. 2. Mohamed HALBOUNY / EGY 365.45 1 Egypte 3 5 4 12 3. Ziad AMR ABUL GHEIT / EGY 357.20 Tremplin 3 m – Groupe C (11-12-13 ans) 2Italie 2114 4. Stefanos PAPAROUNA / GRE 350.30 3Grèce 1012 1. Laura VETTORI / ITA 224.50 5. Andreas BILLI / ITA 294.45 2. Anna POMPERMAIER / ITA 211.70 6. Julien LECOUVREUR / FRA 254.05 Total 66618 3. Aya ASHRAF / EGY 204.85 4. Tina KADOIC / CRO 140.45 Tremplin 3 m – Groupe C (11-12-13 ans) FILLES ET GARÇONS (4 pays) Pays Or Arg. Br. Tot. Haut-vol – Groupe B (14-15 ans) 1. Maihcol SCUTTARI / ITA 275.40 2. Mahmoud SHERIF / EGY 269.55 1 Italie 6 5 3 14 1. Michela FOSSATI / ITA 329.00 3. Mohamed ISSA / EGY 267.20 2 Egypte 5 7 7 19 2. Nicole CATELLA / ITA 301.65 4. Apostalos KOUTROMANOS / GRE 210.25 3Grèce 1012 3. Aleya EL LEITHY / EGY 254.25 5. Jules DESPLACES / FRA 191.80 4France 0011 4. Roufi da RADY / EGY 235.10 6. Dimitris DOVINOS / GRE 182.75 Total 12121236 5. Lucija VELINEAN / CRO 234.65 7. David RANKOVIC / CRO 167.05

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 61

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 6161 111/04/20051/04/2005 114:36:114:36:11 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédéralevie fédérale

Novembre 2004 Décembre 2004

e 3e étape de la Coupe du Monde 2005, 3 journée élite messieurs 2 et 3 Nat course 4e journée N1 messieurs à Daejon (Corée du Sud) e 6/11 Water-polo 3 journée N2 A et N2 B messieurs e e 6 journée élite messieurs 3 journée N1 dames 4/12 Water-polo e 2e journée N2 dames 7 journée N1 messieurs Finales régionales des championnats 4 et 5 Nat course 12/11 Water-polo 5e journée N1 messieurs de France interclubs 2005 7e journée élite messieurs 4e journée élite messieurs 8e journée N1 messieurs 13/11 Water-polo 4e journée N2 A et N2 B messieurs 11/12 Water-polo 6e journée N2 A et N2 B messieurs 3e journée N2 dames 6e journée N1 dames 6e journée N2 dames 5e journée élite messieurs es e 8 Championnats d’Europe 20/11 Water-polo 4 journée N1 dames 9 au 12 Nat course 4e journée N2 dames en petit bassin, à Vienne (Autriche) Etapes 1 et 2 de la Vittel Cup 2005 1re étape de la Coupe du Monde 2005, 17 et 19 Nat course 19 au 21 Nat course (Lyon et Montpellier) à Durban (Afrique du Sud) 8e journée, élite messieurs 2e étape de la Coupe du Monde 2005, 18/12 Water-polo 9e journée N1 messieurs 26 au 28 Nat course à Melbourne (Australie) 7e journée N2 dames 1re session du Circuit fédéral 26/11 3e championnat du monde, Eau libre de catégories d’âge, au 02/12 à Dubai (Emirats Arabes Unis) 18 et 19 Nat course à Grand-Couronne, Mulhouse, Toulouse 6e journée N1 messieurs 5e journée N2 A et N2 B messieurs e 27/11 Water-polo 16 Meeting international 5e journée N1 dames 28 au 30 Nat course de l’océan Indien, 5e journée N2 dames à Saint-Denis (Réunion)

COMPÉTITIONS NATIONALES DES FÉDÉRATIONS AFFINITAIRES – SAISON 2004-2005

FÉDÉRATION DATE LIEU BASSIN TITRE A.Q.R CONTACT USCF M. Denis SCHEIFFER 29 et 30/04/2005 Tours 50 m Championnat national USCF Q.R Cheminots 04.79.72.61.25 Mme Sylvia LECOMTE UNSS 12 et 13/03/2005 Vittel 50 m Champ. de France Excellence UNSS/FFN Q.R 01.42.81.55.11 Mme Thérèse SALVADOR FFSU 23, 24 et 25/03/2005 Lyon 25 m Championnat de France FFSU A 01.42.18.15.50 11/12/2004 Fontenay-le-Comte 25 m Championnat de France des Régions 28 et 29/01/2005 A désigner Championnat de France open hiver M. Jean-Michel WESTELYNCK Handisport 01.40.31.45.00 21/05/2005 Valence 25 m Championnat de France des jeunes 06.12.18.51.84 17 et 18/06/2005 Villeurbanne 50 m Championnat de France été Marine 1er Me Gregory L’HEREEC 06-10/06/2005 Toulon 25m Championnat de France de la Marine nationale 02.98.22.21.63 Défense M. Gérard HAUSE nationale 02.97.40.44.91 Police Championnats de France Police M. Patrick YON 8 et 9/03/2005 Saint-Malo 50 m Q.R nationale Natation et Sauvetage 01.47.75.51.17 / 78 FFSE 15-19/06/2005 Clermont-Ferrand 50 m Jeux Européens 01.44.31.73.83 M. J.-Luc ANDRÉ FSCF 14 et 15/05/2005 Tours 50 m Championnat fédéral Q.R 01.43.38.50.57 UFOLEP M. Gabriel BLOËDE 11 et 12/06/2005 Marseille 50 m Championnat National UFOLEP - USEP 01.43.58.97.71 Mme BASSETTI et M. GARTMANN FFSA 11,12 et 13/11/2005 Epinal 50 m Championnat de France sport adapté 01.42.73.90.00 / 06.65.42.67.89 12 et 13/03/2005 Villenave-d’Ornon 50 m Championnat élite individuel UGSEL Q.R M. Didier RIVEREAU UGSEL 20/05/2005 Castres 25 m Critériums par équipe A 01.44.41.48.50 21 et 22/05/2005 Castres 25 m Challenge national promotionnel A

29 et 30/01/2005 Saint-Denis (93) 25 m Championnat fédéral FSGT hiver M. José BARBOSA FSGT 27 et 28/06/2005 A désigner 50 m Championnat fédéral FSGT été Q.R 01.49.42.23.19

62 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 6262 111/04/20051/04/2005 114:36:124:36:12 natation course eau librenatation synchro water-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédéralevie fédérale

SSpécialpécial CClassementslassements + annuaire 22003-200003-2004 des séries françaises VIENT DE PARAITRE 2004-2005

12 ans (1992), 13 ans (1991), 14 ans (1990), 15 ans (1989), 16 ans (1988) et 17 ans (1987) 27 €

BON DE COMMANDE SPÉCIAL CLASSEMENTS 2003-2004 SSpécialpécial RèglementsRèglements ...... exemplaire(s) X 27 €, soit ...... € SPÉCIAL RÉSULTATS 2002-2003 22004-200004-2005 ...... exemplaire(s) X 20 €, soit ...... € 23 € SPÉCIAL RÈGLEMENTS 2004-2005 ...... exemplaire(s) X 23 €, soit ...... €

Frais de port à ajouter au montant de votre commande Commande < 20 € ...... 2 € Commande de 20 à 49 € ...... 4 € Commande de 50 à 99 € ...... 8 € Commande de 100 à 379 € ...... 12 € Commande > 380 € ...... 17 € SSpécialpécial RRésultatésultats NOM ...... 22002-200002-2003 PRÉNOM ...... ADRESSE ...... 20 € • NATATION COURSE ...... • MAÎTRES • EAU LIBRE N° DE TÉL...... • NATATION SYNCHRONISÉE Merci de retourner ce bon de commande accompagné de votre chèque à l’ordre du Département Horizons • PLONGEON • WATER-POLO Natation, 148, avenue Gambetta, 75980 Paris Cedex 20, tél. 01.40.31.17.70, fax 01.40.31.19.90.

NATATION INFOS Nom NATATION INFOS NATATION MAGAZINE + NATATION MAGAZINE Prénom

Adresse  10 numéros 17 €  10 numéros 38 €  10 numéros 46 €  15 numéros 19 €  15 numéros 20 €  15 numéros 28 €

Je suis informé(e) que la loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978 me donne le droit de demander la communication CP Ville et rectifi cation de toutes informations me concernant qui fi gureraient au fi chier de la FFN, ainsi qu’un droit d’opposition à la transmission desdites informations à des organismes tiers. Ces droits d’accès, rectifi cations et oppositions peuvent être exercés en s’adressant à la Fédération Française de Natation, 148, avenue Gambetta, 75980 Paris Cedex 20 Tél. E-mail - [email protected] N° de licence Age Date Signature obligatoire

Merci de retourner ce bulletin d’abonnement accompagné de votre chèque à l’ordre du Département Horizons Natation, 148, avenue Gambetta, 75980 Paris Cedex 20, tél. 01.40.31.17.70, fax 01.40.31.19.90

Natation Infos • Septembre / octobre 2004 63

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 6363 111/04/20051/04/2005 114:36:134:36:13 Amicale des Internationaux Disparition français de natation de Jeannette Aubert-Pinci 53e assemblée générale de L’AIFN

Elle se tiendra le samedi 5 février 2005, à 17 h 30, A l’issue de cette assemblée, le traditionnel dîner au Centre International de Séjour de Paris, 6, avenue réunira les présents et leurs invités au restaurant du Maurice Ravel, 75012 Paris. CISP, à partir de 19 h 30. Ordre du jour : Prix du dîner : 37 euros par personne. - Vérifi cation des cotisations et des pouvoirs. Les inscriptions pour le dîner sont reçues par le - Adoption des procès-verbaux : de l’assemblée gé- trésorier général (comme les cotisations), accompa- nérale du 25 mars 2004 et des comités directeurs. gnées du chèque correspondant au nombre de par- - Allocution présidentielle ticipants. - Présentation des rapports de la secrétaire et du Date limite d’inscription : 25 janvier 2005 trésorier. - Rapport du contrôleur aux comptes. - Aides aux athlètes en diffi culté. Appel des cotisations pour l’année 2005 Photo DR / FFN - Objectifs de l’Amicale pour la période 2005-2006. Les règlements (25 €) doivent être adressés - Participation aux manifestations de la FFN et de la par chèque au trésorier de l’AIFN : Georges FISF Gloires du Sport 2005. Pécheraud, 7, avenue de la Liberté, 93160 Noisy- - Remise des Médailles de l’Amitié pour 2004. Roger Aubert, son époux ; Danielle, le-Grand sa fi lle, nous ont appris la disparition Tous les internationaux, jeunes et moins jeunes, La cotisation des membres bienfaiteurs reste de Jeannette Aubert-Pinci, le 8 octobre nageurs, poloïstes, plongeurs, ballerines, dirigeants fi xée à 50 € minimum. 2004. Ses obsèques ont été célébrées et entraîneurs internationaux seront les bienvenus. le 11 octobre 2004 à l’église de Beau- lieu-sur-Mer (Alpes-Maritimes) suivies de son inhumation dans le caveau fa- milial. AGENDA DU PRÉSIDENT Née le 16 juin 1920 dans le Ve arron- Octobre 2004 dissement de Paris, Jeannette Pinci a pratiqué le plongeon au plus haut ni- Samedi 2 Paris Bureau fédéral veau au cours des années 40 et le début et dimanche 3 des années 50. Ayant signé sa première Lundi 4 licence FFN au Canard de Lutèce en Indianapolis Championnats du Monde “Short Course” au mardi 12 1936, Jeannette Aubert a cumulé cinq ti- tres de championne de France au trem- Jeudi 14 Lille Réception du Conseil régional du Nord-Pas-de-Calais plin de 3 m en 1942, 1943, 1944, 1945 et 1952. Son heure de gloire, elle la vivra MM. Claude Fauquet, directeur technique national Vendredi 15 Paris aux championnats d’Europe de 1947, à Bernard Hinault Vandersmicht (Cara Sport) Monte-Carlo, où elle décroche le bronze Commission d’Experts : Filières du Haut Niveau à l’épreuve du tremplin de 3 m. Samedi 16 Paris Statut de l’Athlète L’année suivante, elle est qualifi ée Daniel Baal (Crédit Mutuel) dans l’équipe de France des JO de 1948, Vendredi 22 Paris Commission Nationale FNDS Equipement à Londres, où elle participe à la fi nale du Henri Sérandour (CNOSF) – Soirée Lido 3 m (dixième). Sélectionnée pour les JO de 1952, elle n’y prendra pas part pour Samedi 23 Paris Comité directeur Fédération Française de Natation cause de restriction de budget. Ce sera et dimanche 24 son plus grand regret sportif. Mercredi 27 Paris Conseil d’administration du CNOSF Professeur d’éducation physique dé- Jeudi 28 Paris Réunions fédérales léguée à la natation pour les écoles de la Ville de Paris, médaillée d’or de l’Educa- Vendredi 29 Paris Commission interfédérale des Activités de la Natation tion physique, Jeannette Aubert-Pinci a également occupé les fonctions de juge Novembre 2004 international dans son sport préféré.

Mercredi 3 Béthune Nouveau projet de rénovation (M. Jacques Mélick) En cette douloureuse circonstance, l’AIFN et la FFN adressent toutes leurs M. Philippe Dernoncourt (adjoint aux Sports) condoléances à la famille. Jeudi 4 Marcq-en-Baroeul Comité directeur du Comité régional de natation du Nord-Pas-de-Calais Vendredi 5 Paris Commissions Marketing – Communication et samedi 6 Lundi 8 Paris ERFAN – M. Hubert Geyniès (Nestlé Waters) Mardi 9 Dunkerque Président de la Fédération Francophone Belge de Natation Mercredi 10 Lille Groupe Accor (Paris 2012) NATATION INFOS – Mensuel édité par la Fédé- ration Française de Natation, 148, avenue Gam- Mardi 16 Paris Conférence de presse de rentrée betta 75980 Paris cedex 20 (tél. 01 40 31 17 70 - fax 01 40 31 19 90 - Site Internet : www.ffna- Projet de Nîmes : MM. Jean-Paul Fournier (Maire), tation.fr). Numéro de commission paritaire : 58 807. Dépôt légal : à parution. Directeur de Jeudi 18 Paris André Cazenave-Vergez (adjoint) la publication : Francis Luyce. Représentant du Soirée Handisport (hôtel de ville) Comité Directeur : Henri Wachter. Rédacteur en chef : Claude Fauquet. Comité de rédaction : le Vendredi 19 DTN et les adjoints du DTN, le service commu- Paris Assemblée générale de la COMEN au dimanche 21 nication et les membres de la commission. Tex- tes : Marc Planche, sauf précisions. Photos : Jury d’examen des candidatures : Photos : Olivier Dupas, Jean-Paul Narce, Marc Lundi 29 Paris Planche. Impression : SAI - 18, allée Marie- directeur des équipes de France de water-polo Politzer 64200 Biarritz, tél. 05 59 43 80 30. Vente au numéro : 3 euros. Publicité et petites Mardi 31 Paris Réunions internes (matinée) annonces : au siège de la publication. PAO

64 Natation Infos • Septembre / octobre 2004

22004_09004_09 septembre.inddseptembre.indd 6464 111/04/20051/04/2005 114:36:154:36:15