The Study on the Capacity Building Programs for the Community-Based Prevention of Desertification in the South Region of Segou in the Republic of Mali

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

The Study on the Capacity Building Programs for the Community-Based Prevention of Desertification in the South Region of Segou in the Republic of Mali No. Ministry of Agriculture The Republic of Mali The Study on the Capacity Building Programs for the Community-based Prevention of Desertification in the South Region of Segou in the Republic of Mali Main Report February 2008 JAPAN INTERNATIONAL COOPERATION AGENCY JAPAN GREEN RESOURCES AGENCY RD JR 08-6 PREFACE In response to a request from the Government of the Republic of Mali, the Government of Japan decided to conduct the “Study on the capacity-building programs for the community-based prevention of desertification in the south region of Segou in the Republic of Mali” and entrusted the study to the Japan International Cooperation Agency (JICA). JICA dispatched a study team headed by Mr. Naoya SHIMIZU of the Japan Green Resources Agency (J-Green) to the Republic of Mali between August 2004 and November 2007. The study teams held discussions with the officials concerned of the Government of the Republic of Mali, and conducted field surveys at the study area. Upon their return to Japan, the teams conducted further studies and prepared this final report. I hope that this report will contribute to the promotion of the project and to the enhancement of friendly relationship between our two countries. Finally, I wish to express my sincere appreciation to the officials concerned of the Government and the people of Mali for their close cooperation extended to the study. February 2008 Ariyuki MATSUMOTO Vice President Japan International Cooperation Agency Letter of Transmittal Mrs. Sadako Ogata President Japan International Cooperation Agency We are pleased to submit herewith the completed Final Report of the Study on the Capacity Building Programs for the Community-based Prevention of Desertification in the South Region of Segou in the Republic of Mali. This study was implemented by the Japan Green Resources Agency (J-Green) for a period of 43 (forty-three) months from August 2004 to February 2008 under contract with the Japan International Cooperation Agency (JICA). In implementing this study, it was intended to formulate an “Action Plan for Realistic Projects” which can be executed immediately after completion of this study, having learned the lessons from the development study, the Study of Prevention of Desertification in the South region of Segou in the republic of Mali, carried out in the previous stage in the period of 2000 to 2003 and screened the items to be verified in this study. The study area was one of the main agricultural zones in Mali, in which desertification is substantially advancing along with the decline of land productivity and the decrease of forests, causing the living standards of residents to decline seriously. Therefore, urgent measures are called for in this area. In formulating the Action Plan, we adopted the method of implementing some of the projects constituting the Action Plan as a Pilot Project ahead of other projects and feeding back the appropriateness of the project method and the evaluation results to the final Action Plan. We are confident that all the items to be verified were verified within the framework of this study. The Government of Mali has already officially decided to budget about one-fourth (1/4) of the entire scale of the projects of the Action Plan in the final year of this study and to start implementation of those projects next year (2008). We hope that this plan will be implemented smoothly in Mali and extended not only within Mali, but also to the broader Sahel region as a model case for prevention of desertification. Lastly, we would like to express our sincere appreciation of the full understanding and close cooperation that the Japan International Cooperation Agency and the related officials of the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries have rendered us and the invaluable advice and cooperation that the Government of Mali and the related donor organizations have given us during the period of this study. February 2008 Naoya Shimizu, Team Leader Study Team for the Capacity Building Programs for the Community-based Prevention of Desertification in the South Region of Segou in the Republic of Mali Japan Green Resources Agency Location Map of the Study Area - i - Table of Contents List of Figures and Tables .....................................................................................................................v List of Abbreviations..........................................................................................................................viii List of Weights, Measures and Currency Exchange Rate......................................................................x SUMMARY I I Introduction ..............................................................................................................................S-I II Present state of the study area...................................................................................................S-I III Action Plan (A/P) ............................................................................................................... S-VIII IV Pilot Project ......................................................................................................................... S-XV INTRODUCTION....................................................................................................................................1 CHAPTER 1 Introduction.......................................................................................................................1 1.1 Background of the Study....................................................................................................... 1 1.2 Objectives of the Study.......................................................................................................... 2 1.3 Study Areas............................................................................................................................. 3 1.4 Support System for the Study ............................................................................................... 4 1.5 Structure of the final report .................................................................................................. 4 PRESENT STATE....................................................................................................................................5 CHAPTER 2 Present status of study area ...............................................................................................5 2.1 Outline..................................................................................................................................... 5 2.1.1 Location and Nature................................................................................................................. 5 2.1.2 Water resources ........................................................................................................................ 5 2.1.3 Tribe and Custom ..................................................................................................................... 5 2.1.4 Local Public Administration and Taxation ............................................................................ 6 2.1.5 Local Development Policies ..................................................................................................... 7 2.1.6 Trends in Existing Projects (by Donors)................................................................................. 7 2.1.7 Action to Combat Desertification............................................................................................ 9 2.1.8 Environment ............................................................................................................................. 9 2.2 Condition of Agricultural Villages...................................................................................... 10 2.2.1 Land Use.................................................................................................................................. 10 2.2.2 Characteristics by cercle and by commune.......................................................................... 11 2.2.3 Rural Society........................................................................................................................... 13 2.2.4 Agriculture, stock raising and sylviculture .......................................................................... 15 2.2.5 Distribution of agricultural, livestock and sylvicultural products..................................... 19 2.2.6 Agricultural infrastructure.................................................................................................... 21 2.2.7 Agricultural extension............................................................................................................ 22 2.2.8 Basic needs in life.................................................................................................................... 29 - ii - 2.2.9 Women’s burden of labor ...................................................................................................... 29 ACTION PLAN .....................................................................................................................................31 CHAPTER 3 Basic concept of action plan............................................................................................31 3.1 Background of A/P Formulation......................................................................................... 31 3.2 Development Objectives for A/P Implementation............................................................. 31 3.2.1 Development
Recommended publications
  • FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune
    FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune Effectiveness Prepared for United States Agency for International Development (USAID) Mali Mission, Democracy and Governance (DG) Team Prepared by Dr. Lynette Wood, Team Leader Leslie Fox, Senior Democracy and Governance Specialist ARD, Inc. 159 Bank Street, Third Floor Burlington, VT 05401 USA Telephone: (802) 658-3890 FAX: (802) 658-4247 in cooperation with Bakary Doumbia, Survey and Data Management Specialist InfoStat, Bamako, Mali under the USAID Broadening Access and Strengthening Input Market Systems (BASIS) indefinite quantity contract November 2000 Table of Contents ACRONYMS AND ABBREVIATIONS.......................................................................... i EXECUTIVE SUMMARY............................................................................................... ii 1 INDICATORS OF AN EFFECTIVE COMMUNE............................................... 1 1.1 THE DEMOCRATIC GOVERNANCE STRATEGIC OBJECTIVE..............................................1 1.2 THE EFFECTIVE COMMUNE: A DEVELOPMENT HYPOTHESIS..........................................2 1.2.1 The Development Problem: The Sound of One Hand Clapping ............................ 3 1.3 THE STRATEGIC GOAL – THE COMMUNE AS AN EFFECTIVE ARENA OF DEMOCRATIC LOCAL GOVERNANCE ............................................................................4 1.3.1 The Logic Underlying the Strategic Goal........................................................... 4 1.3.2 Illustrative Indicators: Measuring Performance at the
    [Show full text]
  • Ministere De L'enseignement Superieur Et
    MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DU MALI ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE Un Peuple - Un But - Une Foi ************ Université des Sciences Sociales et de Gestion (USSGB) ************ Faculté d'Histoire et de Géographie RESULTATS PROVISOIRES (FHG) DER : GEOGRAPHIE MAITRISE AMENAGEMENT ANNEE UNIVERSITAIRE 2014 - 2015 Décent /Amgt /local Géog environnement * * UV 1 UV 2 UV 3 UV 4 * N° № Mle № Etudiant Nom Prénoms Naiss. Date Lieu Naiss. Sexe Scolarité Statut Moyenne Moyenne Moyenne UV/3 TotAL Observation Initiation à la recherche SIG Décent. et Local Amenag. Risques naturelsRisques Memoire Moyenne Risques antropiques Risques 1 FHG1112131700 11Q1M05954A MARICO Abdou Maliki 01-12-1993 Banco M Pass R 12,00 05,00 08,50 06,00 06,00 10,50 10,00 10,25 NE #DIV/0! 1 Ajourné 2 CESB091009954009Q1M15231M MARIKO Bama 03-12-1989 Bamako M Pass R 12,00 05,00 08,50 10,00 10,00 13,50 16,00 14,75 NE #DIV/0! 2 Ajourné 3 FLASH091009456809M1M10259Z MARIKO Idrissa 07-03-1986 Sinfra M Pass CL 12,00 05,00 08,50 10,00 10,00 16,00 07,00 11,50 NE #DIV/0! 2 Ajourné 4 FLASH091009954709Q1M15238T MARIKO Moussa 00-00-1989 Mémissala M Pass R 11,00 13,00 12,00 08,00 08,00 04,00 13,00 08,50 NE #DIV/0! 1 Ajourné 5 FLASH091008758909D1M03280K MARIKO Sidi Bourama 00-00-1989 Gouendo M Pass R 13,00 12,00 12,50 06,00 06,00 10,50 01,00 05,75 NE #DIV/0! 1 Ajourné 6 FLASH091008759109D1M03282M MINTA Bouréma 00-00-1989 Lanfiala M Pass R 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00 NE #DIV/0! 0 Ajourné 7 FHG1112140369 11G1M14623P MOHAMED Harouna 01-01-1993 Ménaka M Pass
    [Show full text]
  • REGION DE SEGOU Cercle De MACINA
    PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE REPUBLIQUE DU MALI ---------------------- Un Peuple – Un But – Une Foi Commissariat à la Sécurité Alimentaire (CSA) ----------------------- Projet de Mobilisation des Initiatives en matière de Sécurité Alimentaire au Mali (PROMISAM) REGION DE SEGOU Cercle de MACINA Elaboré avec l’appui technique et financier de l’USAID-Mali à travers le projet d’appui au CSA, le PROMISAM Février 2008 I- INTRODUCTION: 1.1 Contexte de l'élaboration du Programme de Sécurité Alimentaire: Le Cercle de Macina à l'instar de l'ensemble du territoire national malien est exposé à un risque quasi annuel d'insécurité alimentaire. Les plus hautes Autorités du pays à travers le Commissariat à la Sécurité Alimentaire ont décidé de doter le pays d'un outil de prévention et de gestion des crises alimentaires dénommé Programme National de Sécurité Alimentaire (PNSA). Ce programme est la traduction de la Stratégie Nationale de Sécurité Alimentaire SNSA adoptée en 2002 par le gouvernement de la République du Mali; ce qui na conduit à l'adoption du cadre institutionnel en 2003. Ce cadre est conforme au processus de décentralisation. Il implique les niveaux national, régional, local et communal. Tous les acteurs participent aux instances de concertation et de coordination prévues à ces niveaux. Les défis et les enjeux de la Stratégie Nationale de Sécurité Alimentaire sont: ♣ nourrir une population en forte croissance et de plus en plus urbaine, ♣ asseoir la croissance des revenus ruraux sur une stratégie de croissance rapide du secteur agricole, ♣ affronter la diversité des crises alimentaires, ♣ intégrer la gestion de La Sécurité alimentaire dans le processus de décentralisation et de reforme de l'Etat.
    [Show full text]
  • Annuaire Statistique 2015 Du Secteur Développement Rural
    MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI ----------------- Un Peuple - Un But – Une Foi SECRETARIAT GENERAL ----------------- ----------------- CELLULE DE PLANIFICATION ET DE STATISTIQUE / SECTEUR DEVELOPPEMENT RURAL Annuaire Statistique 2015 du Secteur Développement Rural Juin 2016 1 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Répartition de la population par région selon le genre en 2015 ............................................................ 10 Tableau 2 : Population agricole par région selon le genre en 2015 ........................................................................ 10 Tableau 3 : Répartition de la Population agricole selon la situation de résidence par région en 2015 .............. 10 Tableau 4 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par sexe en 2015 ................................. 11 Tableau 5 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par Région en 2015 ...................................... 11 Tableau 6 : Population agricole par tranche d'âge et selon la situation de résidence en 2015 ............. 12 Tableau 7 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 ..................................................... 15 Tableau 8 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 (suite) ................................... 16 Tableau 9 : Pluviométrie enregistrée par mois 2015 ........................................................................................ 17 Tableau 10 : Pluviométrie enregistrée par station en 2015 et sa comparaison à
    [Show full text]
  • MALI - Inondations 2012 - Communes Affectées Pour Usage Humanitaire Uniquement Dakteid Dael Production : 30 Novembre 2012
    MALI - Inondations 2012 - Communes affectées Pour usage humanitaire uniquement DaKteid dael production : 30 Novembre 2012 Abeibara Tessalit Algérie KIDAL Tin-essako Kidal Tombouctou Tombouctou Bourem Goundam Mauritanie Tidermene TOMBOUCTOU Tombouctou Gao Menaka Gao GAO Dire Gourma-rharous Niafunke Ansongo Menaka Kayes Youvarou Yelimane Nioro Nara Fanga Douentza Dilly Tenenkou Soumpou Diema Marintoumania Niono Mopti Mopti Fatoma Koniakary Diangounte Koulikoro Sokolo commune Koro Diema Sebete Mopti Diakon camara MOPTI KAYES Bandiagara Logo Bafoulabe Lakamane Bara sara Kolokani Macina Madiama Kolokani Boron Dandougou Banamba fakala Niger Toubacoro Diallassagou Kayes Madina Djenne Segou Ségou Ouan Bankass Tominian Banamba SEGOU Tene Timissa Sanando Fatine San Cinzana Fangasso Kita Massantola Ouolodo Bla Yasso Tominian Kati Koulikoro Baraoueli Bla Sanekuy commune Kati Konobougou KOULIKORO Mafoune Sénégal Kenieba Dioila Koutiala Commune IV Commune II Gouendo Sorobasso Burkina Yorosso Faso Bamako Commune VI Zanfigue Kangaba Kourouma Bougouni Algérie Tagandougou Sikasso Mauritanie SIKASSO Sikasso Mali Yanfolila Guinée Kolondieba Kolondieba Bénin Niger Sénégal Kadiolo Togo Gambie Burkina Ghana Guin-Bissau Echelle au A4 : 50'236'222 Faso Nigeria Cote Guinée Bénin Sierra Kms Nigeria 0 70 140 210 d'Ivoire Sierra Cote Ghana Leone Leone Liberia d'Ivoire Togo Note: Les données, désignations ou frontières Communes affectées Frontière internationale Sources: Inondations: Croix-Rouge Malienne/Protection civile/DNS/ACTED utilisées dans cette carte ne sont pas garanties Communes présentant des sans erreur et n'impliquent en aucun cas la Un produit Région Routes: OSM responsabilité ni l'approbation des partenaires villages affectés par les Limites Administratives: OCHA REACH, organisations associées, bailleurs inondations de juillet/août 2012 mentionnés sur cette carte. Cercle Fichier: MLI_Inondations_A4_22NOV2012 Contact: [email protected].
    [Show full text]
  • World Bank Document
    69972 Options for Preparing a Sustainable Land Management (SLM) Program in Mali Consistent with TerrAfrica for World Bank Engagement at the Country Level Introduction Public Disclosure Authorized 1. Background and rationale: 1. One of the most environmentally vulnerable areas of the world is the drylands of sub-Saharan Africa, particularly the Sahel, the Horn of Africa and Southeast Africa. Mali, as with other dryland areas in this category, suffers from droughts approximately every 30 years. These droughts triple the number of people exposed to severe water scarcity at least once in every generation, leading to major food and health crisis. In general, dryland populations lag far behind the rest of the world in human well-being and development indicators. Similarly, the average infant mortality rate for dryland developing countries exceeds that for non-dryland countries by 23% or more. The human causes of degradation1 and desertification2 include direct factors such as land use (agricultural expansion in marginal areas, deforestation, overgrazing) and indirect factors (policy failures, population pressure, land tenure). The biophysical impacts of dessertification are regional and global climate change, impairment of carbon sequestation capacity, dust storms, siltation into rivers, downstream flooding, erosion gullies and dune formation. The social impacts are devestating- increasing poverty, decreased agricultural and silvicultural production and sometimes Public Disclosure Authorized malnutrition and/or death. 2. There are clear links between land degradation and poverty. Poverty is both a cause and an effect of land degradation. Poverty drives populations to exploit their environment unsustainably because of limited resources, poorly defined property rights and limited access to credit, which prevents them from investing resources into environmental management.
    [Show full text]
  • Régions De SEGOU Et MOPTI République Du Mali P! !
    Régions de SEGOU et MOPTI République du Mali P! ! Tin Aicha Minkiri Essakane TOMBOUCTOUC! Madiakoye o Carte de la ville de Ségou M'Bouna Bintagoungou Bourem-Inaly Adarmalane Toya ! Aglal Razelma Kel Tachaharte Hangabera Douekiré ! Hel Check Hamed Garbakoira Gargando Dangha Kanèye Kel Mahla P! Doukouria Tinguéréguif Gari Goundam Arham Kondi Kirchamba o Bourem Sidi Amar ! Lerneb ! Tienkour Chichane Ouest ! ! DiréP Berabiché Haib ! ! Peulguelgobe Daka Ali Tonka Tindirma Saréyamou Adiora Daka Salakoira Sonima Banikane ! ! Daka Fifo Tondidarou Ouro ! ! Foulanes NiafounkoéP! Tingoura ! Soumpi Bambara-Maoude Kel Hassia Saraferé Gossi ! Koumaïra ! Kanioumé Dianké ! Leré Ikawalatenes Kormou © OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA N'Gorkou N'Gouma Inadiatafane Sah ! ! Iforgas Mohamed MAURITANIE Diabata Ambiri-Habe ! Akotaf Oska Gathi-Loumo ! ! Agawelene ! ! ! ! Nourani Oullad Mellouk Guirel Boua Moussoulé ! Mame-Yadass ! Korientzé Samanko ! Fraction Lalladji P! Guidio-Saré Youwarou ! Diona ! N'Daki Tanal Gueneibé Nampala Hombori ! ! Sendegué Zoumané Banguita Kikara o ! ! Diaweli Dogo Kérengo ! P! ! Sabary Boré Nokara ! Deberé Dallah Boulel Boni Kérena Dialloubé Pétaka ! ! Rekerkaye DouentzaP! o Boumboum ! Borko Semmi Konna Togueré-Coumbé ! Dogani-Beré Dagabory ! Dianwely-Maoundé ! ! Boudjiguiré Tongo-Tongo ! Djoundjileré ! Akor ! Dioura Diamabacourou Dionki Boundou-Herou Mabrouck Kebé ! Kargue Dogofryba K12 Sokora Deh Sokolo Damada Berdosso Sampara Kendé ! Diabaly Kendié Mondoro-Habe Kobou Sougui Manaco Deguéré Guiré ! ! Kadial ! Diondori
    [Show full text]
  • Ministère De L'agriculture République Du Mali
    No. Ministère de l’Agriculture République du Mali Étude du Programme de Renforcement de la Capacité pour la Lutte contre la Désertification basée sur la Communauté dans le sud de la région de Ségou en République du Mali Rapport principal Février 2008 Agence japonaise de coopération internationale Agence japonaise des ressources vertes RD JR 08-5 Avant-propos Le gouvernement japonais, sur demande du Gouvernement de la République du Mali, a décidé d’effectuer une « étude du programme de renforcement de la capacité pour la lutte contre la désertification basée sur la communauté dans le sud de la région de Ségou en République du Mali », laquelle a été exécutée par l’Agence Japonaise de Coopération Internationale (JICA). La JICA a envoyé au Mali durant l’étude de août 2004 à novembre 2007, une mission d’étude de l’Agence Japonaise des Ressources Vertes (ci-après dénommée « J-Green ») dirigée par M. Naoya SHIMIZU. Cette mission d’étude, tout en se concertant avec les structures et personnes des services gouvernementaux du Mali, a conduit une série d’études de terrain au Mali, puis à travers le travail effectué au Japon après leur retour, a maintenant achevé ce rapport. Je souhaite que ce rapport, tout en contribuant à la promotion du plan concerné soit utile au développement de bonnes relations d’amitié entre nos deux pays. Enfin, je voudrais exprimer ma profonde reconnaissance à toutes les personnes concernées qui ont collaboré à l’étude et l’ont soutenue. Février 2008 Ariyuki MATSUMOTO Vice-Président Agence Japonaise de Coopération Internationale (JICA) Lettre de Présentation du rapport Mme Sadako OGATA, Présidente Agence Japonaise de Coopération Internationale (JICA) Nous avons le plaisir de vous adresser le Rapport final de l’Etude du Programme pour le Renforcement de la Capacité de Lutte contre la Désertification basée sur la Communauté dans le Sud de la Région de Ségou en République du Mali, qui a pris fin.
    [Show full text]
  • Bulletin Du 1Er Trimestre 2020 Des Maladies Prioritaires Sous
    Bulletin des maladies prioritaires sous surveillance dans DHIS2 du 1er trimestre 2020 INFECTIOUS DISEASE DETECTION AND MINISTERE DE LA SANTE ET DES AFFAIRES SOCIALES SURVEILLANCE (IDDS) PROJECT DIRECTION GENERALE DE LA SANTE ET DE L’HYGIENE PUBLIQUE Bulletin du 1er trimestre 2020 des maladies prioritaires sous surveillance épidémiologique à partir des données extraites du logiciel District Health Information Software version 2 (DHIS2), District de Ségou Edition Mai 2020 1 Bulletin des maladies prioritaires sous surveillance dans DHIS2 du 1er trimestre 2020 Bulletin numéro 01 du 1 E R trimestre 2020 district de Ségou Bulletin trimestriel des maladies prioritaires sous surveillance extrait du logiciel District Health Information Software version 2 (DHIS2) Janvier- Mars 2020 Ce bulletin présente la situation des maladies prioritaires sous surveillance extrait du logiciel District Heath Information Software version 2 (DHIS2). Il s’inscrit dans le renforcement de la remontée et d’analyse des données à travers DHIS2 et permet de faire le feedback aux structures de rapportage sur les indicateurs générés à partir de la plateforme. Cette parution est le premier numéro de l’année et prend en compte les données du 1er trimestre (Janv. – mars) 2020. Sommaire Complétude et Promptitude des rapports……………………..…………………………………………………………2-3 Récapitulatif des cas ……..........................................................................................................3-4-5 PFA ...….......................................................................................................................................6
    [Show full text]
  • USAID/ Mali SIRA
    USAID/ Mali SIRA Selective Integrated Reading Activity Quarterly Report April to June 2018 July 30, 2018 Submitted to USAID/Mali by Education Development Center, Inc. in accordance with Task Order No. AID-688-TO-16-00005 under IDIQC No. AID-OAA-I-14- 00053. This report is made possible by the support of the American People jointly through the United States Agency for International Development (USAID) and the Government of Mali. The contents of this report are the sole responsibility of Education Development Center, Inc. (EDC) and, its partners and do not necessarily reflect the views of USAID or the United States Government. Table of Contents ACRONYMS ...................................................................................................................................... 2 I. Executive Summary ................................................................................................................. 3 II. Key Activities and Results ....................................................................................................... 5 II.A. – Intermediate Result 1: Classroom Early Grade Reading Instruction Improved ........................ 5 II.A.1. Sub-Result 1.1: Student’s access to evidence-based, conflict and gender sensitive, early Grade reading material increased .................................................................................................. 5 II.A.2. Sub IR1.2: Inservice teacher training in evidence-based early Grade reading improved ..... 6 II.A.3. Sub-Result 1.3: Teacher coaching and supervision
    [Show full text]
  • UNICEF Mali__Zones Prioritaires Pour La Préparation À La
    MALI - REPONSE A EBOLA zones prioritaires pour la préparation à la réponse dans le secteur de l'éducation .! !( !( !( !( !( Kormou-maraka Niafounke !( Sah Niafo!(unke ! Goundam !( N'gorkou !( Gogui !( ! ! Ambiri ! Gathi-loumo !( ! ! !( Kirane Bafarara !( Youwarou Korientze Teichibe Kremis !( !( ! !( Balle Koronga Guidi-sare !( Diarra !( !( Youwarou .! !( ! Nioro Tougoune Rang !( Gueneibe Nampala !( Nioro Troungoumbe !( Ourosendegue ! ! !( !( !( Allahina !( !( Yerere Baniere Diaye Coura !( Nara !! ! .! Diabigue!( Dogo !( Gavinane Korera Kore !( ! Youri Guetema Gu!(edebine !( Gory!( !( !( !( !( !( .! !( ! ! Diongaga !( !( Fassoudebe Boulal !! !(Y!(aguine .! Bema !( Dogofiry Yeliman!(e !( Dialloube Douentza !( Fanga Nioro Dilly Goumbou !( ! Aourou !(Kersignane Takab!(a !( !( !( Konna Simbi Toguere-coumbe !( !( ! Koussane !( ! !( Nara !( !( Groumera ! ! Sero Dioura Diambacoura ! !( !( Niono !( !( Kargue Tafacirga ! !( ! ! !! Sok!(olo !( !( Lany Tounka ! !! !!( Sandare !( Diabaly Mopti !( !( !( Kendie!( ! !!! Marena Guire Manaco !( !( Fegui ! Gakoura Rd Gory Go!pela !( !( Diondiori !( Fatoma !( ! !( !( ! Fallou Tenenkou!( !( !(! ! ! Goumera Sega!(la !( Sossobe ! ! So!ma!n!kidy !! !( !( !( Dioumara Korai Kondo !( !( ! Ambididi Po!ste !( !( !( Kaba!te Kouniakary !( Diema !( !( !( ! ! !!! !! Lakamane !( Mopti Goundaka ! ! ! ! ! !(!! ! Diakon !( Diangounte Cam.!ara !( Mourdiah Tenenkou !( Diboli K!(!a!!(!yes !Khouloum !( Diema !( !( !( !! !!!! !( !! Sansankide Kouloudiengue Bougouni Nigourema ToboroKoubaye H! Same! O!u!olof! !( !( !( Koubi Soufouroulaye
    [Show full text]
  • Mission De Suivi Physique Et Financier Des Projets Et Programmes D’Investissements Publics Dans Les Regions De Segou, Mopti Et Sikasso
    MINISTERE DE L’ECONOMIE République du Mali ET DES FINANCES Un Peuple-Un But-Une Foi =-=-= -=-=-=-=-=--= DIRECTION NATIONALE DE LA PLANIFICATION DU DEVELOPPEMENT MISSION DE SUIVI PHYSIQUE ET FINANCIER DES PROJETS ET PROGRAMMES D’INVESTISSEMENTS PUBLICS DANS LES REGIONS DE SEGOU, MOPTI ET SIKASSO Décembre 2018 1 TABLE DES MATIERES Introduction........................................................................................................................................................3 I - DEROULEMENT DE LA MISSION..........................................................................................................5 A. REGION DE SEGOU...............................................................................................................................5 1. Contrat Plan Etat/Office Riz Segou/Producteurs..............................................................................5 A- REGION DE MOPTI ...............................................................................................................................8 1. Programme d’Urgence pour la Relance du Développement des Régions du Nord (PURD/RN) / Région de Mopti .........................................................................................................................................8 B. REGION DE SIKASSO .........................................................................................................................13 1. Projet de Formation Professionnelle, Insertion et appui à l'Entreprenariat des Jeunes Ruraux (FIER) .............................................................................................................................................13
    [Show full text]