DOCSLIB.ORG

Dimanche 2 Décembre 2012 L’Empire À Fontainebleau

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Dimanche 2 Décembre 2012 L’Empire À Fontainebleau MAISON DE VENTES AUX ENCHÈRES AUCTION HOUSE 5, RUE ROYALE 77300 FONTAINEBLEAU TEL. +33 (0)1 64 22 27 62 FAX +33 (0)1 64 22 38 94 66, AVENUE DE BRETEUIL 75007 PARIS TEL. +33 (0)1 80 81 90 11 FAX +33 (0)1 47 23 39 64 107, AVENUE GEORGES CLEMENCEAU 77250 MORET-SUR-LOING TEL. +33 (0)1 80 81 90 10 e-mail [email protected] www.osenat.com JEAN- P IE RR E O S E N A T . F ONTAINE BL EA U . SA. MAISON DE VENTES VO L ONTAI R E S D E M E UBL E S A UX E N CHÈR E S PUBLIQUES AGRÉÉE EN DATE DU 4 AVRIL 2002 SOUS LE NUMÉRO 2002 135 RCS MELUN 442614384 Dimanche 2 décembre 2012 L’Empire à Fontainebleau « Je fais sauter le Kremlin le 22 à trois heures du matin. » « Elle ne doit pas s’appeler une retraite puisque l’armée était victorieuse... » Napoléon 1er EXPERTS Jean-Claude DEY 8 bis, rue Schlumberger - 92430 MARNES-LA-COQUETTE [email protected] Tél. : +33 (0)1 47 41 65 31 - Fax : +33 (0)1 47 41 17 67 N° : 174 à 180 - 183 - 186 à 189 - 191 à 204 - 208 à 210 - 213 à 216 - 219 à 222 - 226 - 228 à 231 - 242 à 264 - 266 à 273 - 276 - 278 à 282 - 304 à 316 - 319 - 321 à 331 - 337 à 382 - 390 - 392 à 398 - 400 à 412. Alain NICOLAS 41, quai des Grands Augustins - 75006 PARIS [email protected] Tél. : +33 (0)1 43 26 38 71 - Fax : +33 (0)1 43 26 06 11 N° : 1 à 117 Anne LAMORT 3, rue Benjamin Franklin - 75116 PARIS [email protected] Tél./Fax : +33 (0)1 42 24 11 41 N° : 117 à 173 Roland de L’ESPEE, Marie de LA CHEVARDIERE 14, rue Drouot 75009 PARIS T. +33 (0)1 42 46 10 46 E-mail : [email protected] N° : 290 à 299 Manuela FINAZ de VILLAINE 35, rue Vital - 75116 Paris Tél. : 01 45 27 17 46 - Fax : 01 45 27 91 30 E-mail : [email protected] N° : 303 CONSULTANT CHALENÇON EMPIRE 48 bis, rue de Rivoli - 75004 PARIS Tél. : +33 (0)6 10 12 33 28 [email protected] N° : 181 - 190 - 205 - 211 - 212 - 217 - 232 - 274 - 275 - 283 à 288 - 320 - 332 - 333 - 336 - 383 - 399 - 419 CONSULTANT CORSE Antoine-Pierre SAMPIERI [email protected] Tél. : +33 (0)6 20 45 07 41 En couverture, et en 4eme de couverture, mobilier et dessins de l’hôtel de la rue Chantereine. CONTACTS VENTES EXPOSITIONS PUBLIQUES +33 (0)1 80 81 90 01 DIMANCHE 2 DÉCEMBRE +33 (0)1 80 81 90 04 à 13h30 à Fontainebleau Vendredi 31 novembre de 14h à 18h Jean-Pierre OSENAT OSENAT Samedi 1 decembre de 10h à 18h Président Hôtel des ventes Dimanche 2 decembre de 9h à 11h30 Commissaire-priseur 5, rue Royale 77300 Fontainebleau Jean-Christophe CHATAIGNIER FRANCE Associé Département Souvenirs Historiques ORDRES D’ACHAT ET ENCHÈRES RÉSULTATS DES VENTES IMPORTANT TÉLÉPHONIQUES sale results La vente est soumise aux conditions absentee bids and telephone bids Tél. : +33 (0)1 80 81 90 04 imprimées en fi n de catalogue. Il est Nous sommes à votre disposition pour www.osenat.com vivement conseillé aux acquéreurs organiser des enchères téléphoniques potentiels de prendre connaissance des pour les œuvres d’art ou objets de cette informations importantes, avis et lexique vente. RÈGLEMENT : ACHETEURS fi gurant également en fi n de catalogue. PAYMENT We will be delighted to organise Tél. : +33 (0)1 80 81 90 06 Prospective buyers are kindly advised to telephone bidding. Fax : +33 (0)1 64 22 38 94 read the important information, notices, explanation of cataloguing practice and Tél. : +33 (0)1 64 22 27 62 EXPEDITION conditions at the back of this catalogue. Fax : +33 (0)1 64 22 38 94 SHIPPING www.osenat.com Tél. : +33 (0)1 80 81 90 14 Fax : +33 (0)1 64 22 38 94 Consultez nos catalogues et laissez des ordres d’achat sur www.osenat.com Agrément 2002-135 ENCHERES EN DIRECT Live bid www.osenat.com à Francis Noé, notre ami. MANUSCRITS (N°1 à 117) L’Empire à Fontainebleau AUTOGRAPHES & MANUSCRITS DE l’ÉPOPÉE NAPOLÉONIENNE 1. BERNADOTTE (Jean-Baptiste Jules). 2 lettres signées, dont une « J. Bernadotte mal d’Empire prince et duc de Ponte- Corvo », adressées au général Claude Dallemagne. 1809. 200 / 300 € – Anvers, 3 septembre 1809 : « ... Je suis bien fâché que le peu de fonds que j’ai à ma disposition pour les dépenses secrètes m’empêche de vous faire payer des frais de poste de Wesel à Anvers & votre retour dans cette première place ; vous devez, pour cet objet, vous adresser au ministre de la Guerre... » Petites déchirures marginales. – Anvers, 4 septembre 1809 : « C’est avec regret, mon cher général, que je vous vois quitter l’armée que j’ai l’honneur de commander, pour rentrer dans votre division militaire. TANT QUE LES MOYENS DE l’ENNEMI ONT ÉTÉ CONCENTRÉS SUR BATHZ ET qu’il nous A MENACÉS AVEC TOUTES SES FORCES VOUS AVEZ VOULU RESTER AUX POSTES AVANCÉS, &, MALGRÉ LA FAIBLESSE DE VOTRE SANTÉ, PARTAGER TOUS LES DANGERS. Mon devoir est de rendre compte à Sa Majesté l’empereur & roi de votre dévouement & de votre zèle... » Lettre évoquant le débarquement anglais sur l’île de Walcheren et l’attaque sur le fort de Batz qui protégeait l’entrée du canal d’Anvers. 2. BERTHIER (Louis-Alexandre). 2 lettres signées au général Claude Dallemagne. 1807. 200 / 300 € – Osterode [actuellement Ostróda en Pologne, entre Dantzig et Varsovie], 21 mars 1807 : « Je vous préviens... que l’empereur, par décret du 20 mars 1807, vous a remis en activité de service dans votre grade de général de division. Je vous ferai passer les ordres de Sa Majesté pour votre destination ultérieure aussitôt qu’elle me les aura fait connaître... » – Berlin, 25 juillet 1807 : « L’ordre de l’empereur... qui vous a appellé à l’armée a été expédié avant qu’il fût question de paix. dans ce moment vous êtes autorisé à vous rendre en France où vous attendrez de nouveaux ordres de S. M... » 3. BONAPARTE (Joseph). 2 lettres, dont une en qualité de roi de Naples. 150 / 200 € – Lettre autographe signée « Joseph ». Paris, 8 brumaire an XII [31 octobre 1803]. Joint, une enveloppe avec cachet de cire rouge à son chiffre, datée de l’an XIII, adressée au ministre des Relations extérieures de la République italienne Ferdinando Marescalchi. « Je vous remercie de tout ce que votre lettre contient d’aimable pour moi, je serai bien fâché de contrarier en rien le service de votre ministère, je vous prie donc de croire [que] je me conforme avec plaisir à tout ce que votre lettre contient à cet égard... » – Lettre signée « Joseph » en qualité de roi de Naples, adressée à son secrétaire d’État Giuseppe Ricciardi. Naples, 24 février 1808. Cachet de cire armorié sous papier conservé, petite déchirure due à l’ouverture sans atteinte au texte. « Je désire voir les budgets des mois de 9bre, Xbre et janvier... » 6 L’Empire à Fontainebleau 4. BONAPARTE (Napoléon). Lettre signée « Bonaparte » en deux endroits, adressée au ministre plénipotentiaire de la Cour de Naples le prince de Belmonte Antonio Pignatelli. Bologne, 3 messidor an IV [21 juin 1796]. 1 p. 1/4 in-folio, en-tête gravé sur cuivre « Bonaparte, général en chef de l’armée d’Italie » illustré d’une allégorie de la République. 2 500 / 3 000 € BELLE LETTRE DIPLOMATIQUE SUR L’ARmISTIcE AVEC LA COUR DE NAPLES ET LE FUTUR TRAITÉ DE PARIS. Naples, où régnait un Bourbon marié à une sœur de Marie-Antoinette, avait déclaré la guerre à la France en 1793, mais avait participé peu activement aux opérations militaires de la coalition : le royaume avait envoyé des vaisseaux devant Toulon et des régiments de cavalerie dans le Nord de l’Italie. Entraîné dans la défaite des Autrichiens, le royaume avait signé un armistice avec Bonaparte – initiative prise par celui-ci sans en référer au Directoire. Cet armistice serait transformé en traité de paix à Paris le 10 octobre 1796, traité purement militaire à l’exception de la demande de renvoi du ministre Acton et d’une indemnité de guerre à verser en numéraire. « En conséquence de l’article premier de l’armistice que nous avons conclu, l’intention du Directoire exécutif est... que les négociations soient faites à Paris. Je vous prie d’en prévenir votre Cour. J’imagine qu’à l’heure qu’il est, vous devez avoir reçu la réponse de votre Cour à l’armistice, avec l’ordre à la cavalerie napolitaine d’exécuter les articles de l’armistice. JE VOUS PRIE DE CROIRE... qu’il nE dépEndrA dE moi quE L’ArmiSTICE QUE NOUS AVONS CONCLU SE CHANGE DANS UNE PAIX FIABLE ET SOLIDE... » Bonaparte dicte cet ajout peu après : « JE REÇOIS À L’insTANT... VOTRE LETTRE PAR LAQUELLE Vous m’AnonCéE lA RATIFICATION DE L’ArmisTiE pAR LE ROY VOTRE MAÎTRE, ET VOUS ME DEMANDÉE UNE ENTREVUE. Vous pouvée... vous rendre à Modène où vous aurez de mes nouvelles... » Lettre absente de la nouvelle Correspondance générale de Napoléon Bonaparte. 7 L’Empire à Fontainebleau 5. BONAPARTE (Napoléon). Lettre signée « Bonaparte » au général Augustin de Lespinasse. Passariano, 21 fructidor an V [7 septembre 1797]. 1 p. in-folio et une ligne, de la main du général DUROC, en-tête gravé sur cuivre « Bonaparte général en chef de l’armée d’Italie » avec vignette également gravée sur cuivre représentant une allégorie de la Victoire, petite tache, traits au crayon effacés au verso.
Load more

Recommended publications
  • Collaborators, Collaboration, and the Problems of Empire in Napoleonic Italy, the Oppizzoni Affair, –
    The Historical Journal, , (), pp. – © Cambridge University Press This is an Open Access article, distributed under the terms of the Creative Commons Attribution licence (http://creativecommons.org/licenses/by/./), which permits unrestricted re-use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. doi:./SX COLLABORATORS, COLLABORATION, AND THE PROBLEMS OF EMPIRE IN NAPOLEONIC ITALY, THE OPPIZZONI AFFAIR, – * AMBROGIO A. CAIANI University of Kent ABSTRACT. The recent bicentennial commemorations of the Napoleonic empire have witnessed a proliferation of new studies. Scholars now possess much more sophisticated conceptual tools than in past decades with which to gauge the problems faced by French imperial administrators throughout Europe. Well-trodden concepts, like centre/periphery or collaboration/resistance, have been reinvigo- rated by more sophisticated understandings of how rulers and ruled interacted in the early nineteenth century. This article argues that, while much progress has been made in understanding problems of ‘resistance’, there is more to be said about the other side of the same coin, namely: ‘collaboration’. Using the micro/local history of a scandal in Napoleonic Bologna, this article wishes to reaffirm that collaboration was an active agent that shaped, and often shook, the French imperial project. The biggest problem remained that, despite ‘good intentions’, collaborators sometimes simply did not collaborate with each other. After all, imperial clients were determined to benefit from the experience of empire. The centre was often submerged by local petty squabbles. This article will use a specific micro-history in Bologna to highlight the extent to which Napoleonic empire builders had to thread a fine line between the impracticalities of direct control and the dangers of ‘going native’.
    [Show full text]
  • Simona Negruzzo the ARCHIGINNASIO, the SEAT OF
    65 Simona Negruzzo THE ARCHIGINNASIO, THE SEat OF THE UNIVERSITY OF BOLOGNA IN MODERN TIMES The Alma Mater Studiorum of Bologna, believed to be the first university in the Western world, began its life towards the end of the 11th century, when the masters of grammar, rhetoric and logic opened a school of juridical studies. Thereafter, teaching independent of the ecclesiastical schools became rooted in the city and the school became famous beyond its borders due to some of its most illustrious masters, such as the glossarist Irnerius and his disciples and followers (Bulgarus, Martinus Gosia, Jacobus and Hugo de Porta Ravennate).1 Originally, the free collectio of funds among the disciples guaranteed the teaching. However, there was no regular method of financing until the municipality of Bologna assumed responsibility for the costs and thereby stabilised the city’s schools; Frederick Barbarossa also moved to protect the young institution with an Imperial Constitution (1158) that was supposed to safeguard the teaching from the intrusion of external authorities and scholares who were travelling for reasons of study. Moreover, the students themselves gained strength based on their origins: on the one hand, there was the Citramontani (from near the Alps on the Italian peninsula, but not the Bolognese, Lombards, DOI: https://doi.org/10.12697/BJAH.2018.15.06 A special thanks to Ilaria Maggiulli and Ugo Dovere. 1 Cf. Enrico Spagnesi, Wernerius Bononiensis iudex. La figura storica d’Irnerio (Firenze: Olschki, 1970). 66 SIMONA NEGRUZZO Tuscans or Romans), and on the other, the Ultramontani (non-Italians living beyond the Alps, including the French, Spanish, Provencal, English, Picards, Burgundians, Normans, Catalans, Hungarians, Poles, Germans, etc.).
    [Show full text]
  • Collaborators, Collaboration, and the Problems of Empire in Napoleonic Italy, the Oppizzoni Affair, –
    The Historical Journal, , (), pp. – © Cambridge University Press This is an Open Access article, distributed under the terms of the Creative Commons Attribution licence (http://creativecommons.org/licenses/by/./), which permits unrestricted re-use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. doi:./SX COLLABORATORS, COLLABORATION, AND THE PROBLEMS OF EMPIRE IN NAPOLEONIC ITALY, THE OPPIZZONI AFFAIR, – * AMBROGIO A. CAIANI University of Kent ABSTRACT. The recent bicentennial commemorations of the Napoleonic empire have witnessed a proliferation of new studies. Scholars now possess much more sophisticated conceptual tools than in past decades with which to gauge the problems faced by French imperial administrators throughout Europe. Well-trodden concepts, like centre/periphery or collaboration/resistance, have been reinvigo- rated by more sophisticated understandings of how rulers and ruled interacted in the early nineteenth century. This article argues that, while much progress has been made in understanding problems of ‘resistance’, there is more to be said about the other side of the same coin, namely: ‘collaboration’. Using the micro/local history of a scandal in Napoleonic Bologna, this article wishes to reaffirm that collaboration was an active agent that shaped, and often shook, the French imperial project. The biggest problem remained that, despite ‘good intentions’, collaborators sometimes simply did not collaborate with each other. After all, imperial clients were determined to benefit from the experience of empire. The centre was often submerged by local petty squabbles. This article will use a specific micro-history in Bologna to highlight the extent to which Napoleonic empire builders had to thread a fine line between the impracticalities of direct control and the dangers of ‘going native’.
    [Show full text]
  • 2 Tra Repubblica E Impero (1798-1805)
    57Il mondo nuovo L’élite veneta fra rivoluzione e restaurazione (1797-1815) Valentina Dal Cin 2 Tra Repubblica e Impero (1798-1805) Sommario 2.1 Le province austro-venete.– 2.2 L’assemblea di Lione e la Repubblica italiana. – 2.3 Veneziani e veneti altrove: l’esilio dei democratici dopo la democrazia. 2.1 Le province austro-venete All’inizio del mese di gennaio del 1798 l’esercito austriaco entrò nei nuovi territori acquisiti con il trattato di Campoformio per prenderne possesso. All’avanzare delle truppe nelle singole province corrispose da parte del comandante generale Olivier von Wallis l’emissione di proclami che stabi- livano provvisoriamente la permanenza delle istituzioni democratiche. Le Municipalità locali, rinominate Rappresentanze distrettuali, e i Governi centrali, che avevano aggiunto l’aggettivo «aulico» alla rispettiva denomi- nazione, rimasero in carica sino ad una nuova complessiva riorganizzazio- ne di Venezia e della terraferma. Allo stesso modo, furono conservati anche gli organi preposti all’amministrazione della giustizia e della fiscalità.1 Tuttavia, si trattò di una fase transitoria breve. Il 31 marzo 1798 un nuovo proclama di Wallis soppresse tutte le istitu- zioni democratiche veneziane e dispose la creazione del Governo generale presieduto da Giuseppe Pellegrini. Lombardo, membro del Dipartimento d’Italia a Vienna sin dal 1791, Pellegrini era stato affiancato al generale austriaco in qualità di commissario civile per volere dell’imperatore.2 Il nuovo Governo centrale prese avvio concretamente soltanto il 1 ottobre successivo, lasciando ulteriormente in carica in modo provvisorio l’aulico Governo centrale ereditato dalla Municipalità, affiancato però dalla regia Commissione camerale, istituita anch’essa il 31 marzo.
    [Show full text]
  • Duecento Anni Fa. Ascesa E Crollo Del Regno D'italia Napoleonico (1805
    Paolo Martinucci Duecento anni fa. Ascesa e crollo del Regno d’Italia napoleonico (1805-1814) Premessa prodromi del processo unitario italiano, chiamato convenzionalmente Risorgimento, vengono solitamente individuati, almeno nella versione della vulgata scolastica, nei moti rivoluzionari I del 1820-1821, primi vagiti di un ideale che si sarebbe realizzato — anche se non nella sua in- terezza territoriale — quarant’anni più tardi con la proclamazione, il 17 marzo 1861, del Regno d’Italia (1861-1946), a torto considerato la prima forma di aggregazione politica unitaria del Paese. Tuttavia, un’attenta lettura degli avvenimenti storici riesce a scorgere altre realtà statuali unitarie nella Penisola, alcune delle quali condividono la stessa definizione di “regno”1, ma altresì — e ciò è ben più significativo — che esiste un nesso inscindibile fra unità e Rivoluzione del 1789, fra le isti- tuzioni politiche implementate in Italia dalle armate rivoluzionarie al comando di Napoleone Bona- parte (1769-1821) — il cui mito perdurerà negli anni a seguire, ben oltre la sua disfatta militare e la sua morte nell’isola di Sant’Elena — e il pluridecennale processo di realizzazione dell’unità politica degl’italiani — o, almeno, della quasi totalità di essi —, culminato nella proclamazione del regno sabaudo. La svolta del processo verso l’unità — vaticinato da più di un intellettuale italiano settecentesco, fra i quali il conte Gianfrancesco Galeani Napione di Cocconato (1748-1830), promotore di un di- segno federativo2 — si attua con l’aggressione francese agli Stati italiani di antico regime, iniziata nel 1792 con la Guerra delle Alpi (1792-1796) contro il Regno di Sardegna di Vittorio Amedeo III (1726-1796) — che nel 1792 si era schierato a fianco delle monarchie europee contro la Francia re- pubblicana —, ridisegna la geografia politica dell’Italia.
    [Show full text]
  • Foscolo Critico (Gargnano Del Garda, 24-26 Settembre 2012)
    Quaderni di Gargnano 1 XV Convegno internazionale di Letteratura italiana “Gennaro Barbarisi” FOSCOLO CRITICO (Gargnano del Garda, 24-26 settembre 2012) a cura di Claudia Berra, Paolo Borsa e Giulia Ravera QUADERNI DI GARGNANO Comitato di direzione: Claudia Berra, Anna Maria Cabrini, Michele Mari, William Spaggiari Comitato di redazione: Paolo Borsa (coord.), Gabriele Baldassari, Michele Comelli, Giulia Ravera In copertina: Livorno, Biblioteca Labronica “F.D. Guerrazzi”, Fondo Foscolo, vol. XXVIII, c. 140r ISBN 9788867056866 DOI 10.13130/quadernidigargnano-01-01 Copyright © 2017 Università degli Studi di Milano - Dipartimento di Studi letterari, filologici e linguistici Via Festa del Perdono 7, 20122 Milano, Italia riviste.unimi.it/quadernidigargnano Grafica di copertina Shiroi Studio Stampa Ledizioni-LediPublishing Via Morigi 11, 20123 Milano Via Alamanni 11, 20141 Milano https://www.shiroistudio.com www.ledizioni.it La presente opera è rilasciata nei termini della licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0), il cui testo integrale è disponibile alla pagina web https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ INDICE Premessa di Claudia Berra, Paolo Borsa e Giulia Ravera . p. VII Comitato scientifico e Comitato organizzativo . p. XIII Abbreviazioni . p. XV Lo stile delle passioni. L’Ortis ed il Foscolo autocritico della Notizia bibliografica di Alfredo Cottignoli . p. 1 «Aneddoti» e «critica letteraria»: sulla Notizia bibliografica di Sandro Gentili . p. 19 Le origini del romanzo “moderno” secondo Foscolo: la Julie, il Werther e... Jacopo Ortis di Enzo Neppi . p. 29 Per il testo della Lettera a Monsieur Guill... di Giovanni Biancardi . p. 49 Un frammento inedito di un Esperimento omerico di Foscolo inglese: Iliade I 1-34 di Arnaldo Bruni .
    [Show full text]
  • 00-Romane 13-01-2011 14:31 Pagina I 00-Romane 13-01-2011 14:31 Pagina II 00-Romane 13-01-2011 14:31 Pagina III
    00-romane 13-01-2011 14:31 Pagina I 00-romane 13-01-2011 14:31 Pagina II 00-romane 13-01-2011 14:31 Pagina III ITALIA NAPOLEONICA Dizionario critico a cura di Luigi Mascilli Migliorini in collaborazione con Nicoletta Marini d’Armenia prefazione di Giuseppe Galasso presentazione di Rosanna Cioffi contributi di Francesco Barra, Maurizio Bossi, Giovanni Brancaccio Marina Caffiero, Maria Angela Caffio, Claudio Canonici Rosanna Cioffi, Antonino De Francesco, Renata De Lorenzo Paolo De Marco, Romano Gatto, Veronica Granata Andrea Giuntini, Virgilio Ilari, Marco Iuliano, Marco Manfredi Laura Melosi, Luigi Mascilli Migliorini, Paolo Mascilli Migliorini Francesco Mineccia, Maria Consiglia Napoli, Anna Maria Rao Lauro Rossi, Ornella Scognamiglio, Angelantonio Spagnoletti Massimo Visone, Alessandro Volpi 00-romane 13-01-2011 14:31 Pagina IV Il volume è stato realizzato con il contributo del Comitato Nazionale per le celebrazioni del Bicentenario del Decennio francese 1806-2006. Si ringraziano Giulio Massobrio e il Museo della Battaglia di Marengo per aver concesso l’utilizzo dell’immagine di copertina. UTET Libreria www.utetlibreria.it © 2011 UTET SpA I diritti di traduzione, di memorizzazione elettronica, di ripro- duzione e di adattamento totale o parziale, con qualsiasi mez- zo (compresi i microfilm e le copie fotostatiche) sono riservati per tutti i Paesi. Fotocopie per uso personale del lettore possono essere effet- tuate nei limiti del 15% di ciascun volume dietro pagamento al- la SIAE del compenso previsto dall’art. 68, comma 4, della legge 22 aprile 1941 n. 633 ovvero dall’accordo stipulato tra SIAE, AIE, SNS e CNA, CONFARTIGIANATO, CASA, CLAAI, CONFCOMMERCIO, CONFESERCENTI il 18 dicembre 2000.
    [Show full text]