Važme Si Míru – Nemají Ho Všude Dne 7

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Važme Si Míru – Nemají Ho Všude Dne 7 HORECKÝ ZPRAVODAJ 6/2015 Važme si míru – nemají ho všude Dne 7. května 2015 se konala byla v pravé poledne tma, těžké vzpomínková akce u příležitos- bomby otřásaly zemí. Při boji ti 70. výročí osvobození Horky o Horku docházelo ke zraně- nad Moravou. Po setkání obča- ním i ztrátám na životech. První nů u pomníku padlých se konal Rusové vnikli do vsi po silnici průvod k Autodemontu, kde byl od Olomouce, poslední němec- připraven program, ve kterém ké tanky prchaly po hrázi kolem vystoupily jednak členky Klu- Moravy až k jezírkům. Později bu seniorů, jednak žáci základní odpoledne palba zeslábla…, vál- školy. ka skončila. Spoluobčany oslovila v rámci Tyto skutečnosti jsou dnes tohoto podvečeru se svým proje- pro naši mladou či nejmladší vem také starostka Sylva Stavar- generaci možná nezajímavé, číková: ale měli by si uvědomit, že bez „Pamětníci si jistě vzpome- svobody by tu nebyli ani oni. nou na atmosféru prvních májo- 70 let je středoevropský pro- vých dnů roku 1945. Na neděli stor bez války. 6. května, kdy na naši obec v de- A přesto tady v Evropě, vět hodin dopadl první granát, na starém kontinentě, vznikaly který prorazil zeď ve mlýně. nejrůznější ideologie, byla zde Podle zaznamenaných událostí spousta příkoří a emocí. Záru- V rámci 70. výročí osvobození se konal v Horce nad Moravou průvod. další granáty dopadly na obec 7. kou míru je tu dnes Evropská května a pak také ještě i 8. květ- unie, jejímž cílem je posky- lidmi… Mír není jen slovo. 70 let žijeme v míru v zemi, na, kdy hořelo mnoho domů, tovat lidem prostor svobody, Je to přání obyčejných lidí která se – i přes své nemalé které bylo velmi obtížné hasit, bezpečnosti a práva. Prostřed- v mnoha zemích, které sužují problémy – neustále snaží po- protože Němci rozstříleli stříkač- nictvím Schengenu můžeme lokální války a totalitní režimy, moci utlačovaným národům, ku. Podle tehdejšího kronikáře svobodně cestovat, seznamovat v nichž vládne nenávist a tou- pro které je slovo MÍR proza- bylo nad vesnicí tolik kouře, že se s nejrůznějšími kulturami, ha po moci. tím vysněným přáním.“ Glosa k 600. výročí smrti mistra Jana Husa Běží Husův rok 2015 a roz- by se nám hřejivě přiblížil? Předně: hodlí sedat „u kněžských stolů miluj skvělého šatu, jaký já jsem, todivné úvahy a proslovy o tom, Hus nebyl vysokým štíhlým aske- hojnosti“. V jednom z listů při- žel, miloval a nosil, nedávaje tak čím je Hus pro naši dobu, nebe- tou, jak je idealisticky zobrazován znává: „Chtěl jsem být brzo kně- příklad pokory lidu, kterému rou konce. Máme se na co těšit, na nesčetných obrazech (např. zem, abych měl dobré bydlo a byl jsem kázal.“ Takových míst v do- uvážíme-li, že Husa si (k svému Hus před kostnickým koncilem lidem vzácen.“ Leč tomuto muži pisech, kde Hus odkrývá svou obrazu) přivlastňoval kdekdo. od V. Brožíka). nedovolilo tvář, je celá řada. Nejdojímavější I komunisté! Jen jim vadilo, že byl Naopak, z do- Horka nad Moravou jeho svědomí je snad list obsahující poslední kněz. Např. Zdeněk Nejedlý viděl bových prame- neděle 5. 7. 2015 „kázat vodu pořízení o jeho skromném ma- v husitských táboritech bolševiky nů víme, že byl a pít víno“. jetku. Dává nám znát (v dnešní středověku. Pro prof. Jiřího Ha- menší postavy, Program začíná setkáním Jednat v sou- době církevních restitucí), jak nuše je Hus disidentem 15. stole- měl růžolící ve 14.45 u zrekonstruované ladu se svým po příkladu svého Pána Ježíše tí. A Václav Klaus se před časem tvář, která se „husitské kapličky“, svědomím – to Krista, dával přednost evangelijní snažil udělat z Husa bojovníka léty ještě více pokračuje průvodem na Doly, je Husovo no- chudobě. Svým žákům odkázal proti Evropě. zaoblovala. Je zapálením hranice, kulturními vum! jednu kopu grošů a dvě sutany. Co si povíme o Husovi my, zde potěšující, že vystoupeními včetně country Václav Ha- Vše, co měl! O třetí sutanu – tu v Horce, kde se „pálení Husa“ stá- hrdina nemusí kapely a ohnivé show. vel dokonce kacířskou – přišel na kostnické vá opravdu lidovou tradicí? Neboť vypadat jako říká, že důra- hranici. Připomínáme si smrt popel z hranice usedne na naškro- Eastwood či Redford v nejlepších zem na svědomí předjímá Hus čestného a pravdivého muže, bené kroje Hanáků a Hanaček již letech. hodnoty, které jsou uloženy v zá- který za lidskost, principiálnost po patnácté! Podtrhněme také, že tento kladech dnešního ideálu lidských a věrnost svému svědomí, zaplatil Naše řeč budiž neučená, pros- církevní reformátor se nechtěl práv. nejvyšší možnou cenu. Chci vě- tá, jak se sluší na lidovou slavnost. stát knězem proto, aby zkaženou Je lidsky dojímavé, když dva- řit, že svědomí, čest a pravdivost Tedy: Jak Hus vypadal bez his- církev napravoval, ale aby se měl cet dní před svým upálením píše není v jeho národě „obnošenou torických přemaleb? Měl vůbec dobře. Sám píše, že do Prahy ho Martinovi z Volyně toto napo- vestou“. Rostislav Valušek, nějaké lidské slabosti, skrze které přivedla představa, jak bude v po- menutí: „Bratře nejmilejší, ne- farář husitský Run and Help Odešel Vlastimil Sedláček projekt Ve čtvrtek 19. března 2015 roku v Horeckém zpravodaji, pro obec nejpřínosnější. A tou- Naše škola se připojila k cha- ohromila celou Horku nad kdy se rozhodl uvolnit funkci to činností je podnikání a jeho ritativnímu projektu Run and Moravou nečekaná zpráva zastupitele a věnovat se podni- prostřednictvím pak plnění Help, který zajímavou formou – zemřel Vlastimil Sedláček. kání. obecní pokladny formou daní propojuje sportování a pomoc Podnikatel, zastupitel, spor- Pan Sedláček tehdy kromě a odvodů.“ zdravotně tovec, myslivec, především jiného uvedl: „Ocitl jsem se Pan Vlastimil Sedláček měl postiženým. však dobrý člověk. ve svém životě na složité kři- široké srdce, což se projevovalo Nejedna- Napsat tuto zprávu je pro mě žovatce cest. Až do přijetí to- jeho štědrým přístupem k čin- lo se o zá- jeden z velmi nesnadných úkolů, hoto nelehkého rozhodnutí nosti místních spolků a sdruže- vod, vítězi před kterým jsem se jako novi- jsem byl vlastně podnikatel, ní – ostatně čtenáři Horeckého byli všich- nářka s více než pětadvacetiletou sportovec, myslivec, zastupi- zpravodaje to zaznamenali téměř ni. Běželo se praxí ocitla – zejména proto, že tel, předseda finanční komise, v každém vydání. Není divu, že 13. dubna. jsem pana Sedláčka znala delší činovník Western riding clubu, na posledním rozloučení s pa- Děti a uči- dobu a velmi si ho vážila. otec i dědeček. Hlavní náplní nem Sedláčkem se 2. dubna se- telé prožili Než jsem si sedla k počíta- mého profesního i osobního šly stovky lidí, všichni se vlastně společný či a začala psát první písmena života bylo převážně podniká- do obřadní síně ani nevešli. Lou- zážitek a strávili hodinu na čers- tohoto sdělení, znovu jsem se ní a výkon zastupitelské funkce číme se také touto cestou, cestou tvém vzduchu. Celkem se uběh- vrátila k jeho vyjádření zve- v naší obci. Teď však musím vzpomínek a ohlédnutí… lo 636 km a vybralo 20 000 Kč, řejněném v prosinci loňského zvážit, která z mých činností je Marie Hovadíková kterými jsme přispěli Jakubovi na sportovní vozíček. Příspěvek byl předán přes Konto Bariéry. Starostka Sylva Stavarčíková: svým koníčkem – myslivostí. a soudržnost rodiny byly mo- Těšíme se na další ročník. „Poznala jsem pana Vlasti- Přes den od pondělí do ne- ttem jeho života.“ Veronika Smitková mila Sedláčka v osobním i pra- děle Autodemont, karosářské Josef Fiala: díly, Lovecká chata, Poděbrady covním životě. „Pan Vlastimil Sedláček, jak Skutečně zdravá Byl přítelem mého otce. Je- a později také firma Montix, asi všichni víte, byl mecenášem jich společným koníčkem byla navečer či zrána hupky do lesa horecké kopané. Nebyl ovšem škola myslivost. Trávili spolu hodně na posed do přírody a vstřebat jenom majitelem našeho klu- ZŠ Horka nad Moravou se času a zažili spoustu úsměv- trošku klidu a energie na nový bu, ale i naším spoluhráčem. počínaje tímto školním rokem ných příhod. Vlastík stál při den. I ve svém, pro naprostou větši- zapojila do projektu Zdravá mém tatínkovi a pomohl mu nu lidí již nefotbalovém věku, škola, který by měl trvat cel- zvládnout těžkou životní situa- byl součástí našeho týmu jako kem 5 let. V rámci projektu ci – smrt manželky. Asi je tedy obránce, který při svém pobytu proběhnou přednášky věnova- zbytečné popisovat, jak moc na hřišti nikdy nevypustil jedi- né zdravé výživě, které budou si rozuměli a že spolu trávili ný souboj. Zápas, ale i trénink určeny kuchařkám i dalším dost času. Byl to zvláštní druh odmakal vždy na sto procent. zaměstnancům školy, ale také přátelství a historky by byly Takový byl podle mého ná- žákům a rodičům. na knihu. zoru i v životě. Pana Sedláčka Školy zapojené do projektu Pracoval v zastupitelstvu jsem znal mnoho let, ale za tu se zavazují, že se v nich nebu- obce již čtvrté volební období. dobu si opravdu nepamatuju, dou prodávat potraviny a ná- Byl to člověk aktivní, nápadi- že bych ho někdy viděl odpo- poje s vysokým obsahem tuku, tý, i když ne všechny nápady čívat. Do všeho, co dělal, šel soli a cukru, nebo že k dochu- byly realizovatelné. Dokázal ale vždycky naplno. A to je jedna cování jídel nebudou používat uznat, že nemá vždy pravdu. z věcí, pro kterou jsem si ho glutamát. Podrobné informa- Byl to člověk svérázný, měl vždy vážil. Čest jeho památce!“ ce si můžete přečíst na www. spoustu příznivců, ale také skutecnezdravaskola.cz. Ludmila Nepožitková: Monika Kolářová odpůrců. Podílel se význam- „Na pana Vlastimila Sed- ně na novodobé historii naší a Markéta Kudličková Vždycky si dokázal udělat láčka budeme v klubu senio- obce, a to ocení další generace. čas na svou vnučku Aničku, rů vzpomínat vždy v dobrém. S jeho osobou je spjata spousta která mu dělala radost i z toho Už od samého počátku byl Chodník aktivit a činností, prostě bude důvodu, že se zamilovala naším příznivcem a každo- na ulici 1.
Recommended publications
  • Příloha Dodatku Č. 10
    nové znění textové části přílohy č. 3 pachtovní smlouvy č. OMAJ-PR/PACH/002800/2015/Plh "Příloha č. 3 pachtovní smlouvy č. OMAJ-PR/PACH/0028002015/Plh- lesní cesty, mosty Lesní cesty Název lesní cesty Pozemky, jejichž součástí jsou lesní cesty 1. Horecká pare. č. 1602/1 ostatní plocha o výměře 252 m2 v k. ú. Horka nad Moravou, obec Horka nad Moravou parc.č. 1636/1 ostatní plocha o výměře 4 964 m2 v k. ú. Horka nad Moravou, obec Horka nad Moravou pare. č. 1636/2 ostatní plocha o výměře 527 m2 v k. ú. Horka nad Moravou, obec Horka nad Moravou pare. č. 1636/5 ostatní plocha o výměře 48 m2 v k. ú. Horka nad Moravou, obec Horka nad Moravou pare. č. 1636/11 ostatní plocha o výměře 212 m2 v k. ú. Horka nad Moravou, obec Horka nad Moravou pare. č. 1637/11 lesní pozemek o výměře 20 m2 v k. ú. Horka nad Moravou, obec Horka nad Moravou části pare. č. 1641 ostatní plocha o celkové výměře 76 m2 v k. ú. Horka nad Moravou, obec Horka nad Moravou 2. Hedvábná pare. č. 691/3 lesní pozemek o výměře 2 163 326 m2 v k. ú. Lošov, obec Olomouc 3. Shnilá Luža pare. č. 691/3 lesní pozemek o výměře 2 163 326 m2 v k. ú. Lošov, obec Olomouc 4. Skrbeňská pare. č. 1642/1 ostatní plocha o výměře 384 m2 v k. ú. Horka nad Moravou, obec Horka nad Moravou pare. č. 1642/2 ostatní plocha o výměře 1 323 m2 v k.
    [Show full text]
  • (AD MEP Litovel, Olomouc, Šternberk, Uničov) Olomoucký Region
    Tab. 84. District Olomouc (AD MEP Litovel, Olomouc, Šternberk, Uničov) Olomoucký Region r Population e b Health Health School m Post office u Type establishment n ha Register office l Code a of municipality i Number Number r e S of municipality of yes=1, no=0, Aged of municipality parts municipality of districts cadastral of Name of municipality of Name either first Cadastral district area, district Cadastral total Aged 65+ 0 - 14 or second stage=* a b c123456 7 891011 Administrative district of municipality with extended powers LITOVEL 1 Bílá Lhota 500623 7 7 1 822 1 130 160 225 Litovel 1 1 1 municipality 2 Bílsko 552062 1 1 373 226 44 36 Cholina 0 0 0 municipality 3 Bouzov 500861 13 13 4 231 1 538 213 286 Bouzov 1 1 1 municipality 4 Červenka 552186 1 1 1 130 1 428 231 259 Litovel 0 * 1 municipality 5 Dubčany 552071 1 1 344 232 45 27 Cholina 0 0 0 municipality 6Haňovice 552178 2 1 280 445 54 86 Litovel 0 * 0 municipality 7 Cholina 502839 1 1 899 732 119 149 Cholina 1 * 1 municipality 8 Litovel 503444 11 11 4 640 9 879 1 456 1 892 Litovel 1 1 1 town 9 Loučka 552038 1 1 620 208 21 47 Cholina 0 0 0 municipality 10 Luká 503622 6 6 1 484 844 123 173 Bouzov 0 1 1 municipality 11 Měrotín 568911 1 1 214 270 43 49 Litovel 0 0 1 municipality 12 Mladeč 504246 3 2 1 207 751 103 130 Litovel 0 0 1 municipality 13 Náklo 504441 3 3 1 146 1 538 284 266 Náklo 1 1 1 municipality 14 Olbramice 552259 1 1 305 221 26 38 Cholina 0 0 0 municipality 15 Pňovice 552160 1 1 1 636 921 162 121 Litovel 1 1 0 municipality 16 Senice na Hané 505081 3 3 1 926 1 808 257
    [Show full text]
  • Vývoj Religiozity Populace Okresu Olomouc V Období Po Roce 1989
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodovědecká fakulta Katedra geografie Jana MATULÍKOVÁ VÝVOJ RELIGIOZITY POPULACE OKRESU OLOMOUC V OBDOBÍ PO ROCE 1989 Bakalářská práce Vedoucí práce: Mgr. Miloslav Šerý Olomouc 2011 Prohlašuji tímto, ţe jsem zadanou bakalářskou práci vypracovala samostatně pod vedením pana Mgr. Miloslava Šerého a uvedla jsem všechny literární prameny a publikace, ze kterých jsem čerpala. V Olomouci dne …....................................... podpis Na tomto místě bych ráda poděkovala panu Mgr. Miloslavu Šerému za odborné vedení, poskytování rad a uţitečných připomínek během zpracovávání práce. UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodovědecká fakulta Akademický rok: 2008/2009 ZADÁNÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE (PROJEKTU, UMĚLECKÉHO DÍLA, UMĚLECKÉHO VÝKONU) Jméno a příjmení: Jana MATULÍKOVÁ Osobní číslo: R07077 Studijní program: B1301 Geografie Studijní obor: Regionální geografie Název tématu: Vývoj religiozity populace okresu Olomouc v období po roce 1989. Zadávající katedra: Katedra geografie Zásady pro vypracování: Cílem bakalářské práce je provést analýzu vývoje vybraných náboţenských vyznání v okrese Olomouc se zaměřením na prostorové diference procesu. Časově bude práce vymezena obdobím mezi léty 1991 a 2001. Vyuţita bude rešerše relevantní literatury a analýza agregovaných dat Českého statistického úřadu. Rozsah grafických prací: Podle potřeb zadání Rozsah pracovní zprávy: 5 000 - 8 000 slov Forma zpracování bakalářské práce: tištěná/elektronická Seznam odborné literatury: Boháč, Z. (1999): Atlas církevních zemí českých zemí 1918-1999. Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství. Daněk, P.? Štěpánek, V. (1992): Územní diferenciace náboženského vyznání obyvatel českých zemí 1930-1991. In Sborník ČGS. Sv. 97. Praha: Nakladatelství ČGS. Matlovič, R. (2001): Geografia religií. Přešov: FHPV PU váPrešove. Pavlincová, H. a kol. (1994): Slovník. Judaismus, křesťanství, islám. Praha: Mladá fronta. Statistická data a publikace Českého statistického úřadu.
    [Show full text]
  • Hodnocení Chovu a Lovu Spárkaté Zvěře Za Myslivecký Rok 2018
    Hodnocení chovu a lovu spárkaté zvěře za myslivecký rok 2018 Vážení hosté, přátelé myslivosti, dovolte nám, abychom Vás jménem pořadatelů přivítali na chovatelské přehlídce trofejí spárkaté zvěře ulovené v mysliveckém roce 2018 v honitbách v působnosti Českomoravské myslivecké jednoty Okresního mysliveckého spolku Olomouc, z hlediska státní správy rozdělených do regionů Olomouc, Litovel, Šternberk a Uničov. Vlastní přehlídce trofejí předcházelo tradičně hodnocení trofejí, při němž komise odborníků posuzovala věk ulovené zvěře, její chovnou hodnotu, časový průběh odstřelu a také celkový počet odlovených kusů. Hodnocení provedla okresní hodnotitelská komise pod vedením Jiřího Ženožičky. Hodnocení byli tradičně přítomni všichni zástupci státní správy myslivosti. Hodnocení trofejí představuje veřejnou a objektivní kontrolu ulovené zvěře ze strany orgánů státní správy myslivosti, které ustanovením hodnotitelské komise a zorganizováním chovatelské přehlídky naplňují současnou dikci zákona o myslivosti. Nyní několik poznatků k letošnímu hodnocení. Opět je velmi pozitivní skutečnost, že všichni uživatelé honiteb předložili trofeje k hodnocení a umožnili trofeje veřejně vystavit na přehlídce trofejí. V letošním roce je na přehlídce k vidění opět velký počet medailových trofejí, celkem 43. Podrobný rozbor z letošní chovatelské přehlídky dle jednotlivých honiteb a jednotlivých druhů zvěře najdete v dále v katalogu. Závěrem je nutno poděkovat za provedené hodnocení členům hodnotitelské komise, zástupcům státní správy, OMS Olomouc a jeho sekretariátu, KÚ Olomouc, obci Příkazy a místnímu MS za uspořádání této význačné úspěšné myslivecké akce. Do následující myslivecké sezony přejeme všem myslivcům mnoho mysliveckých zážitků v přírodě a v myslivosti! Myslivosti zdar! Za okresní hodnotitelskou komisi RNDr. Jiří Zbořil – jednatel OMS Jiří Ženožička – předseda komise 1 Hodnocení trofejí a hodnotitelské komise Hodnocení trofejí proběhlo ve čtvrtek 7.
    [Show full text]
  • National Reviews 1998 Czech Republic Technical Reports
    DANUBE POLLUTION REDUCTION PROGRAMME NATIONAL REVIEWS 1998 CZECH REPUBLIC TECHNICAL REPORTS Part C: Water Quality Part D: Water Environmental Engineering MINISTRY OF ENVIRONMENT in cooperation with the Programme Coordination Unit UNDP/GEF Assistance DANUBE POLLUTION REDUCTION PROGRAMME NATIONAL REVIEWS 1998 CZECH REPUBLIC TECHNICAL REPORTS Part C: Water Quality Part D: Water Environmental Engineering MINISTRY OF ENVIRONMENT in cooperation with the Programme Coordination Unit UNDP/GEF Assistance Preface The National Reviews were designed to produce basic data and information for the elaboration of the Pollution Reduction Programme (PRP), the Transboundary Analysis and the revision of the Strategic Action Plan of the International Commission for the Protection of the Danube River (ICPDR). Particular attention was also given to collect data and information for specific purposes concerning the development of the Danube Water Quality Model, the identification and evaluation of hot spots, the analysis of social and economic factors, the preparation of an investment portfolio and the development of financing mechanisms for the implementation of the ICPDR Action Plan. For the elaboration of the National Reviews, a team of national experts was recruited in each of the participating countries for a period of one to four months covering the following positions: Socio-economist with knowledge in population studies, Financial expert (preferably from the Ministry of Finance), Water Quality Data expert/information specialist, Water Engineering expert with knowledge in project development. Each of the experts had to organize his or her work under the supervision of the respective Country Programme Coordinator and with the guidance of a team of International Consultants. The tasks were laid out in specific Terms of Reference.
    [Show full text]
  • 1 Obce Olomouckého Kraje Statutární Město Olomouc Statutární Město
    Obce Olomouckého Městys Protivanov Obec Čelčice kraje Městys Tištín Obec Čelechovice Městys Velký Újezd Obec Čelechovice na Statutární město Hané Olomouc Obec Alojzov Obec Černá Voda Statutární město Obec Babice Obec Černotín Prostějov Obec Bedihošť Obec Červenka Statutární město Přerov Obec Bělá pod Obec Česká Ves Pradědem Obec Daskabát Město Hanušovice Obec Bělkovice- Obec Dětkovice Město Hranice Lašťany Obec Dlouhá Loučka Město Javorník Obec Bělotín Obec Dlouhomilov Město Jeseník Obec Beňov Obec Dobrčice Město Kojetín Obec Bernartice Obec Dobrochov Město Konice Obec Bezuchov Obec Dobromilice Město Kostelec na Hané Obec Bílá Lhota Obec Dolany Město Lipník nad Bečvou Obec Bílá Voda Obec Dolní Nětčice Město Litovel Obec Bílovice-Lutotín Obec Dolní Studénky Město Loštice Obec Bílsko Obec Dolní Těšice Město Mohelnice Obec Biskupice Obec Dolní Újezd Město Moravský Beroun Obec Blatec Obec Doloplazy (OL) Město Němčice nad Obec Bludov Obec Doloplazy (PV) Hanou Obec Bohdíkov Obec Domašov nad Město Plumlov Obec Bohuňovice Bystřicí Město Potštát Obec Bohuslavice (PV) Obec Domašov u Město Staré Město Obec Bohuslavice (SU) Šternberka Město Šternberk Obec Bohuslávky Obec Domaželice Město Štíty Obec Bohutín Obec Drahanovice Město Šumperk Obec Bochoř Obec Drozdov Město Tovačov Obec Bousín Obec Držovice Město Uničov Obec Bouzov Obec Dřevnovice Město Úsov Obec Branná Obec Dubčany Město Velká Bystřice Obec Bratrušov Obec Dubicko Město Vidnava Obec Brníčko Obec Dzbel Město Zábřeh Obec Brodek u Konice Obec Grygov Město Zlaté Hory Obec Březsko Obec Grymov
    [Show full text]
  • Catalog of Principal Sites
    Appendix A Catalog of Principal Sites BALCAROVA CAVE (OSTROV U MACOCHY, FIGURE 7.1, NUMBER 24) The most important Magdalenian cave site of the Suchy zleb valley (northern part ofthe Moravian karst), opens onto the valley by an imposing 5.7-m-high entrance, at the altitude of 460 m above sea level. The excavation was carried out rather carefully by Knies (1900, 1901b), who sieved the whole volume of excavated sediments to get a large number of microfauna! remains. Knies observed four accumulations of finds clustered around dark charcoal lenses, interpreted by him to be hearths. Apart from the microfauna, he recorded a large number of birds (about 12,000 bones) and a higher representation of polar fox (Musil, 1958). The composition of the other game, dominated by reindeer and hare and accompanied by cave bear, mammoth, hyena, rhinoceros, horse, aurochs, wolf, and beaver, led to the assumption of a relatively earlier Magdalenian date compared to the dates of the other caves. The lithic industry is composed of the four main groups: endscrapers, burins (and their combinations), various backed blades, and borers (Valoch, 1960c). The exceptional pointed backed blades may, together with some short endscrapers, represent a Late Paleolithic compo­ nent. The bone industry is represented by awls and fragments of sagaies, some of them decorated (in a zigzag-pattern with short double lines). At a depth of 0.3 m in the "diluvial clay," next to hearth 2, Knies recorded a fragment of human mandible and, by hearth 3, two human incisors. Later literature threw doubts on the Pleistocene age of these finds; it should be recalled, however, that similar conclusions were made at that time even about Mladec and Pfedmosti.
    [Show full text]
  • Basic Rules of the Czech Graphic System and Pronunciation Of
    E/CONF.94/CRP.70 17 June 2002 English only Eighth United Nations Conference on the Standardization of Geographical Names Berlin, 27 August-5 September 2002 Item 9 (e) of the provisional agenda* National standardization: toponymic guidelines for map editors and other editors Toponymic Guidelines of the Czech Republic Submitted by Czech Republic** * E/CONF.94/1. ** Prepared by Pavel Boháč, Land Survey Office, Commission for Geographical Names, and Mila Harvalik, Czech Language Institute, Academy of Sciences of the Czech Republic. 02-45079 (E) *0245079* E/CONF.94/CRP.70 Czech Office for Surveying, Mapping and Cadastre Český úřad zeměměřický a katastrální TOPONYMIC GUIDELINES OF THE CZECH REPUBLIC Prague 2002 Published by Czech Office for Surveying, Mapping and Cadastre CZ-111 21 Praha 1, Hybernská 2 Chairman Ing. Karel Večeře Authors PhDr. Pavel Boháč, Land Survey Office, Commission for Geographical Names; Mgr. Milan Harvalík, The Czech Language Institute, Academy of Sciences of the Czech Republic Lector Prof. PhDr. Ivan Lutterer, CSc., Faculty of Philosophy, Charles University of Prague Translation JUDr. Marie Boháčová, Mgr. Milan Harvalík Edited and printed by Land Survey Office, CZ-170 00 Praha 7, Kostelní 42 © Český úřad zeměměřický a katastrální, 1997 ISBN 80-902321-0-8 2 E/CONF.94/CRP.70 The publication “Toponymic Guidelines of the Czech Republic” was prepared in accordance with Resolutions No.4 of the 4th Conference, No.14 of the 5th Conference and No.7 of the 6th Conference of the United Nations on the Standardization of Geographical Names. It is intended for foreign editors of maps and other works dealing with Czech toponyms.
    [Show full text]
  • Místopisný Rejstřík Obcí Českého Slezska a Severní Moravy
    MÍSTOPISNÝ REJSTŘÍK OBCÍ ČESKÉHO SLEZSKA A SEVERNÍ MORAVY Zpracoval Dr. Adolf Turek s kolektivem Zemský archiv v Opavě Opava 2004 The printing of this publication was made possible thanks to a substantial financial contribution by Ms. Mary Frances Barrow of the United States of America. The Archive wishes to thank her and is honored to publish the following dedication: This book is dedicated to the memory of my great-grandparents Gustav and Bertha Jorde Philipp of Langendorf / Dlouhá Ves, Silesia who emigrated to America in 1884 and settled in Midland, Texas. Mary Frances Barrow, Lubbock, Texas The Czechoslovak Genealogical Society International, located in Minneapolis, Minnesota, USA also assisted in the realization of this project. More information about them is available at: www.cgsi.org. Tisk této publikace byl umožněn díky významnému finančnímu příspěvku od paní Mary Frances Barrow ze Spojených států amerických. Archiv jí tímto děkuje a považuje si za čest publikovat následující věnování: Tato kniha je věnována památce mých prarodičů Gustava Philippa a Berthy Jorde z Dlouhé Vsi ve Slezsku, kteří emigrovali do Ameriky v roce 1884 a usadili se v Midlandu v Texasu. Mary Frances Barrow, Lubbock, Texas Na realizaci tohoto projektu se podílela také Czechoslovak Genealogical Society International (Mezinárodní československá genealogická společnost ) sídlící v Minneapolis, stát Minnesota, USA. Více informací o ní je k dispozici na www.cgsi.org. Ú v o d V letošním roce uplynulo přesně 30 let od vydání místopisné příručky tehdejšího Severomoravského kraje, kterou zpracoval početný kolektiv pracovníků opavského státního archivu a okresních archivů v kraji, vedený Dr. Adolfem Turkem. Dvousvazkový „Místopisný rejstřík obcí Severomoravského kraje“, rozmnožený fotoprintem v nákladu 800 výtisků, se stal nepostradatelnou příručkou nejen archivářů a historiků, ale také matrikářů, kronikářů, genealogických badatelů i zájemců o regionální dějiny.
    [Show full text]
  • Příloha Č. 53
    Příloha č. 53 Pořizovatel dokumentu: Olomoucký kraj Jeremenkova 40a 779 00 Olomouc Odbor strategického rozvoje kraje Ing. Radek Dosoudil vedoucí Odboru strategického rozvoje kraje Kontakt: RNDr. Jiří Juránek, Ph.D. koncepční analytik oddělení regionálního rozvoje Odbor strategického rozvoje kraje Tel.: 585 508 378 E-mail: [email protected] Zpracovatel: Sdružení BeePartner a.s. a RADDIT consulting s.r.o. Zpracovatelský tým : Radek Dosoudil Marta Novotná Jiří Juránek Daniel Konczyna Radim Misiaček Monika Schmidtmeyerová Lenka Trojáčková Filip Felkl Daniel Walczysko Zdeněk Frélich David Sventek Michal Banot Odborná oponentura: Petr Zahradník Vladimír Gelnar Ve spolupráci s odbory Olomouckého kraje Grafická úprava: Marie Pilařová 5 Obsah ÚVOD K DOKUMENTU ............................................................................................................................................................ 10 STRUČNÉ SHRNUTÍ ANALYTICKÉ ČÁSTI ....................................................................................................................... 11 STRUČNÝ PROFIL OLOMOUCKÉHO KRAJE .................................................................................................................... 12 Základní údaje ....................................................................................................................................................................... 12 Administrativní členění a kategorizace dle SRR 2021+ ......................................................................................
    [Show full text]
  • Doplňky, Přehledy a Seznamy
    DOPLÒKY, PØEHLEDY A SEZNAMY ÈAS A KRAJ MARIÍ Tenkrát, kdy odcházel jsem abych se nadále u jenom vracel bylo nás na maturitní fotografii nìco pøes dvacet Míò ne pùl dìvèat. A mezi nimi osm Marií Mnoho se zmìnilo. Lidé, tváøe, jména Kadá z tìch Marií byla tak trochu Marta a trochu Maøí Magdaléna s oèima, které nás dívat se uèily jetì pak, po létech kdy zcela jiná jména skloòovat jsme se pilnì snaili DOPLÒKY, PØEHLEDY A SEZNAMY SEZNAM PROFESORÙ SGO OD KOLNÍHO ROKU 1992/93 A DOSUD jméno a pøíjmení aprobace období pùsobení RNDr. Vladimír Bukáèek M Dg 1961/62 1971/72 1986/87 1999/2000 zástupce øeditele 1969/70 1971/72 øeditel 1986/87 1991/92 Vìra Kvapilová RJ D p 1964/65 2003/04 PhDr. Eva Hádková ÈJ RJ NJ 1964/65 2000/01 PaedDr. Emil Hecl RJ TV 1965/66 2006/07 Jana Skopalíková M Ch 1965/66 1998/99 Jiøina evèíková Bi Z 1965/66 1991/92 Boena Králíková ÈJ D 1966/67 1986/87 1996/97 RNDr. Vladimír ùrek M F 1966/67 1970/71 2006/07 RNDr. Josef Látal M F 1966/67 dosud zástupce øeditele 1991/92 2006/07 Helena Rybáková ÈJ HV 1969/70 2002/03 Jiøí Jemelka ÈJ TV 1969/70 2001/02 Jitka Netopilová RJ NJ 1972/73 dosud Jitka Lónová M F 1972/73 dosud Kateøina Teindlová AJ ON 1973/74 1996/97 Silva enková AJ NJ L 1973/74 1981/82 1992/93 2003/04 RNDr. Jan Jelínek Bi Ch 1975/76 dosud Marie Steigerová RJ NJ ZA 1975/76 dosud Pavla Hoppová Bi Ch 1976/77 1994/95 Blanka Vrbková RJ TV 1976/77 2005/06 Dana Slezáková Bi Ch 1976/77 2000/01 Helena Machalová M DG 1978/79 2000/01 Dana Kubalová Bi TV 1979/80 dosud PaedDr.
    [Show full text]
  • 11. Příspěvky a Dotace Poskytnuté Z Rozpočtu Olomouckého Kraje V Roce 2015
    11. Příspěvky a dotace poskytnuté z rozpočtu Olomouckého kraje v roce 2015 Rekapitulace v Kč Vráceno v Příjemce Skutečnost roce 2016 1 Významné projekty (ÚZ 01) 39 022 700,00 0,00 2 Příspěvky do 25 tis. Kč ( ÚZ 02 ) 5 277 657,00 4 141,90 Dotace na jednotky sborů dobrovolných hasičů - 3 z rozpočtu kraje ( ÚZ 08 ) 4 743 173,40 4 426,00 Financování základních složek IZS ( ÚZ 09 )- z rezervy hejtmana pro 4 krizové řízení 2 375 250,40 14 800,00 5 Ostatní příspěvky ( ÚZ 16 ) 58 876 651,20 0,00 6 Program obnovy venkova ( ÚZ 17 ) 16 384 086,82 34 598,20 7 Regionální inovační strategie OK ( ÚZ 35 ) 1 600 000,00 0,00 Pravidla pro čerpání neinvestičních finančních příspěvků z rozpočtu Olomouckého kraje hasičům (fyzickým osobám) a na činnost, akce a 8 projekty spolků a pobočných spolků hasičů Olomouckého kraje pro rok 2015 (KŘ) ( ÚZ 41 ) 2 113 131,00 1 989,00 Programu RIS3 OK - Oblast podpory č. 3 (Prázdninové dílny – příměstské 9 tábory) (UZ 54) 51 811,00 0,00 10 Finanční příspěvky v oblasti sportu ( ÚZ 105 ) 44 551 451,00 27 000,00 11 Stipendijní řád Olomouckého kraje ( ÚZ 110 ) 662 542,00 5 250,00 12 Environmentální vzdělávání, výchova a osvěta (EVVO) ( ÚZ 112 ) 338 531,00 0,00 13 Talent Olomouckého kraje ( ÚZ 114 ) 279 000,00 0,00 14 Stipendia pro žáky učebních oborů ( ÚZ 115 ) 9 000,00 0,00 15 Příspěvky vysokým školám ( ÚZ 116 ) 10 300 000,00 0,00 16 Stipendia pro žáky technických oborů ( ÚZ 118 ) 486 000,00 17 Příspěvky divadlům a filharmoniím ( ÚZ 200 ) 1 500 000,00 0,00 18 Neinvestiční dotace pro knihovny ( ÚZ 204 ) 9 000 000,00 0,00 19 Obnova
    [Show full text]