DOCSLIB.ORG

Pdf Dokument

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Pdf Dokument Udskriftsdato: 28. september 2021 2019/1 BTL 61 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse m.v. og lov om institutioner for erhvervsrettet uddannelse (Mulighed for fastsættelse af lokale elevfordelingsregler) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 12. december 2019 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse m.v. og lov om institutioner for erhvervsrettet uddannelse (Mulighed for fastsættelse af lokale elevfordelingsregler) [af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af NB) indstiller lovforslaget til vedtagelse. Et mindretal i udvalget (NB) indstiller lovforslaget til forkastelse. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærk- ninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Venstre Venstres medlemmer af udvalget kan støtte lovforslaget, men opfatter på ingen måde forslaget som en reel løsning på de problemer, der er med henholdsvis de såkaldte ghettogymnasier og de mindre institutioner i yderområderne, der er presset af små årgange og fraflytninger fra områderne, som gør det vanskeligt at opretholde de ønskede ungdomsuddannelsestilbud. Derfor har Venstre også kæmpet for og ad flere gange fået forhøjet udkantstilskuddene til de mindre institutioner, men en reel løsning er nødt til at blive fundet i en kommende taxameterreform kombineret med nye fordelingsregler og en generel nytænkning af organiseringen på ungdomsuddannelsesområdet. Venstre synes, at det er underligt, at ministeren ønsker 1,7 mio. kr. overført til regionerne uden en afklaring af, om der overhovedet vil være udgifter for et så højt beløb, særlig set i lyset af at det er midler, der flyttes fra tilskud til arbejdet med campusdannelser til administration. Venstre finder det væsentligt, at ministeren og gymnasierne sikrer en ordentlig information om pligter og sanktioner for de elever, der nu indtræder i fordelingsudvalgene, da svarene fra ministeren tydeligt un- derstreger konsekvenserne ved brud på fortrolighed, dataregler og personlige oplysninger. Det er vigtigt, at eleverne er fuldt og helt bevidste om disse regler, når de fremover indtræder i fordelingsudvalgene. Venstre ønsker derudover at gøre opmærksom på L 61 – svar på spørgsmål 1, 2, 3 og 9. Radikale Venstre Radikale Venstres medlemmer af udvalget bakker op om lovforslaget, som forhåbentlig kan bidrage til, at nogle af udfordringerne om elevfordeling kan løses ved næste års skoleoptag. Samtidig er det væsentligt for Radikale Venstre, at de lokale elevfordelingsregler følges op med en stram kapacitetssty- ring, så elever, der har været fordelt efter lokale fordelingsregler, ikke blot overflyttes fra overansøgte til underansøgte gymnasier i begyndelsen af skoleåret. Dette er både skadeligt for elevernes mulighed for at falde til på det gymnasium, de bliver tildelt, forhindrer skolerne i at planlægge efter et kendt optag af elever, og underminerer de løsninger, der måtte være fundet i fordelingsudvalget. 2019/1 BTL 61 1 Nye Borgerlige Nye Borgerliges medlem af udvalget er af den overbevisning, at det frie valg på gymnasieområdet er afgørende at fastholde. Eventuelle problemstillinger i forhold til elevsammensætning kan efter Nye Borgerliges mening ikke trumfe værdien af det frie valg. Ud over at svække det frie valg giver lovforsla- get mulighed for at føre den forfejlede integrationspolitik videre ved at give lokale udvalg mulighed for at tvangsfordele elever fra belastede områder. Det finder Nye Borgerlige helt uholdbart. Da lovforslaget både svækker det frie valg og viderefører en fejlagtig integrationspolitik, stemmer Nye Borgerlige ikke for lovforslaget. 3. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 13. november 2019 og var til 1. behandling den 19. november 2019. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og Undervisningsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring. Den 13. november 2019 sendte børne- og undervisningsministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 9 spørgsmål til børne- og undervisningsministeren til skrift- lig besvarelse, som ministeren har besvaret. Anders Kronborg (S) fmd. Tanja Larsson (S) Jens Joel (S) Jesper Petersen (S) Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S) Orla Hav (S) Nils Sjøberg (RV) Anne Sophie Callesen (RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Astrid Carøe (SF) Jakob Sølvhøj (EL) Mai Villadsen (EL) Torsten Gejl (ALT) Anni Matthiesen (V) Peter Juel-Jensen (V) Ellen Trane Nørby (V) Christoffer Aagaard Melson (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Stén Knuth (V) nfmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Pernille Bendixen (DF) Marie Krarup (DF) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Mai Mercado (KF) Mette Thiesen (NB) Henrik Dahl (LA) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 48 Nye Borgerlige (NB) 4 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42 Liberal Alliance (LA) 3 Dansk Folkeparti (DF) 16 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Radikale Venstre (RV) 16 Siumut (SIU) 1 2019/1 BTL 61 2 Socialistisk Folkeparti (SF) 14 Sambandsflokkurin (SP) 1 Enhedslisten (EL) 13 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1 Alternativet (ALT) 5 2019/1 BTL 61 3.
Load more

Recommended publications
  • 2. Udkast Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Social Pension
    Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling) L 3 Bilag 8 Offentligt Til lovforslag nr. L 3 Folketinget 2014-15 (2. samling) Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 00. august 2015 2. udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om social pension (Harmonisering af regler om opgørelse af bopælstid for folkepension) [af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)] 1. Udvalgsarbejdet og Mødestedet, Folkekirkens Flygtninge- og Indvandrear- Lovforslaget blev fremsat den 3. juli 2105 og var til 1. bejde på Vesterbro. behandling den 3. juli 2015. Lovforslaget blev efter 1. be- Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kommen- handling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget. teret de skriftlige henvendelser til udvalget. Møder Samrådsspørgsmål Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde. Udvalget har stillet et samrådsspørgsmål til mundtlig be- svarelse til beskæftigelsesministeren, udlændinge-, integrati- Høring ons- og boligministeren og skatteministeren. [Ministrene har Et udkast til lovforslaget blev samtidig med fremsættel- besvaret spørgsmålet i et fælles åbent samråd mellem Be- sen sendt i høring. Den 29. juli 2015 og 6. august 2015 skæftigelsesudvalget, Skatteudvalget og Udlændinge-, Inte- sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar til grations- og Boligudvalget den 18. august 2015. Ministrene udvalget. Den 10. august 2015 sendte beskæftigelsesmini- har efterfølgende sendt udvalget de(t) talepapir(er), der lå til steren yderligere høringssvar og et notat om samtlige hø- grund for ministrenes besvarelse af spørgsmålet. ] ringssvar til udvalget. Spørgsmål Sammenhæng med andre lovforslag Udvalget har stillet 8 spørgsmål til beskæftigelsesmini- Lovforslaget skal ses i sammenhæng med lovforslag nr. steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. L 2 om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om en ak- tiv beskæftigelsesindsats, integrationsloven og forskellige 2.
    [Show full text]
  • Tillægsbetænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om
    Udskriftsdato: 28. september 2021 2019/1 TBL 60 (Gældende) Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag (Modelparametre for erhvervsuddannelser til brug for beregning af praktikpladsafhængigt arbejdsgiverbidrag for 2020 og justering af det aktivitetsafhængige VEU­ bidrag for 2020 m.v.) Ministerium: Folketinget Tillægsbetænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 17. december 2019 Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag (Modelparametre for erhvervsuddannelser til brug for beregning af praktikpladsafhængigt arbejdsgiverbidrag for 2020 og justering af det aktivitetsafhængige VEU-bidrag for 2020 m.v.) [af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)] 1. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse i den affattelse, hvori det foreligger efter 2. behandling. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved afgivelsen af tillægsbe- tænkningen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i tillægsbetænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i tillægsbetænkningen. 2. Politiske bemærkninger Venstre og Dansk Folkeparti Venstres og Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter lovforslaget som helhed, selv om regeringen og et flertal af partierne i Folketinget (S, RV, SF, EL og ALT) også under den fornyede udvalgsbehandling af lovforslaget har afvist at sikre, at der med lovforslaget sikres en balance mellem ind- og udbetalingerne i AUB-systemet. Flertallets afvisning er sket, på trods af at Rigsrevisionen har åbnet en undersøgelse på området. Det finder V og DF bekymrende og uansvarligt. V og DF ønsker derudover at henvise til de politiske bemærkninger fra V i udvalgets betænkning og bemærkningerne til ændringsforslag nr. 1 og 3 stillet af V og tiltrådt af DF, KF, NB og LA.
    [Show full text]
  • Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Folkeskolen Og
    Til lovforslag nr. L 150 Folketinget 2013-14 Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 8. april 2014 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen og forskellige andre love (Forenkling af regelsættet Fælles Mål, kvalitetsrapporter og elevplaner samt opfølgning på mål for folkeskolen m.v.) [af undervisningsministeren (Christine Antorini)] 1. Ændringsforslag 4. Indstillinger og politiske bemærkninger Undervisningsministeren har stillet 9 ændringsforslag til Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og lovforslaget. LA) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede æn- dringsforslag. 2. Udvalgsarbejdet For Venstre, Dansk Folkeparti og Det Konservative Fol- Lovforslaget blev fremsat den 27. februar 2014 og var til keparti har det været vigtigt at skabe rammerne for, at eleve- 1. behandling den 13. marts 2014. Lovforslaget blev efter 1. rne kan forlade folkeskolen med tre fremmedsprog, og parti- behandling henvist til behandling i Børne- og Undervis- erne konstaterer med tilfredshed, at lovforslaget fastholder ningsudvalget. den eksisterende forudsætning om, at det samlede timetal for de 2-årige valgfag i forbindelse med fremmedsprog kan Møder fordeles over 3 år. Dette vil betyde, at det anbefales, at ele- Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. verne får 240 timer fordelt over 3 år. Modellen fastholder status quo i forhold til det eksisterende timetal for 3. frem- Høring medsprog, hvorfor eleverne vil kunne gå til prøve. Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været Venstre, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folke- sendt i høring, og undervisningsministeren sendte den 18. parti er desuden tilfredse med, at Venstres forslag om at ud- december 2014 dette udkast til udvalget, jf.
    [Show full text]
  • Forslag Til Folketingsbeslutning Om Mette Frederiksen for Rigsretten Nu (Borgerforslag)
    Beslutningsforslag nr. B 162 Folketinget 2020-21 Fremsat den 23. februar 2021 af Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Uffe Elbæk (UFG) og Sikandar Siddique (UFG) Forslag til folketingsbeslutning om Mette Frederiksen for Rigsretten nu (borgerforslag) Mette Frederiksen skal redegøre for den manglende hjemmel til at aflive sunde og raske mink, inklusive avlsdyr. AX025842 2 Bemærkninger til forslaget Der er mange misvisende forhold, der er foregået med Jan Sand, Skive, og Steen Højdal, Gribskov, som medstille‐ hensyn til forsvaret, politiet og beredskabsstyrelsen samt re. vognmænd og minkavlere. Forslagsstillernes fremsættelse af forslaget for Folketinget er alene udtryk for, at forslagsstillerne på vegne af de parti‐ Om fremsættelsen i Folketinget er, som støtter borgerforslagsordningen, påtager sig at opfyl‐ Forslagsstillerne i Folketinget bemærker, at der er tale om de en nødvendig betingelse for, at borgerforslaget kan blive et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentioner‐ det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for ne bag ordningen for borgerforslag. at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at Folketinget. forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold. Borgerforslaget
    [Show full text]
  • 1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2
    1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2. Malik Ben Achour, PS, Belgium 3. Tina Acketoft, Liberal Party, Sweden 4. Senator Fatima Ahallouch, PS, Belgium 5. Lord Nazir Ahmed, Non-affiliated, United Kingdom 6. Senator Alberto Airola, M5S, Italy 7. Hussein al-Taee, Social Democratic Party, Finland 8. Éric Alauzet, La République en Marche, France 9. Patricia Blanquer Alcaraz, Socialist Party, Spain 10. Lord John Alderdice, Liberal Democrats, United Kingdom 11. Felipe Jesús Sicilia Alférez, Socialist Party, Spain 12. Senator Alessandro Alfieri, PD, Italy 13. François Alfonsi, Greens/EFA, European Parliament (France) 14. Amira Mohamed Ali, Chairperson of the Parliamentary Group, Die Linke, Germany 15. Rushanara Ali, Labour Party, United Kingdom 16. Tahir Ali, Labour Party, United Kingdom 17. Mahir Alkaya, Spokesperson for Foreign Trade and Development Cooperation, Socialist Party, the Netherlands 18. Senator Josefina Bueno Alonso, Socialist Party, Spain 19. Lord David Alton of Liverpool, Crossbench, United Kingdom 20. Patxi López Álvarez, Socialist Party, Spain 21. Nacho Sánchez Amor, S&D, European Parliament (Spain) 22. Luise Amtsberg, Green Party, Germany 23. Senator Bert Anciaux, sp.a, Belgium 24. Rt Hon Michael Ancram, the Marquess of Lothian, Former Chairman of the Conservative Party, Conservative Party, United Kingdom 25. Karin Andersen, Socialist Left Party, Norway 26. Kirsten Normann Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 27. Theresa Berg Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 28. Rasmus Andresen, Greens/EFA, European Parliament (Germany) 29. Lord David Anderson of Ipswich QC, Crossbench, United Kingdom 30. Barry Andrews, Renew Europe, European Parliament (Ireland) 31. Chris Andrews, Sinn Féin, Ireland 32. Eric Andrieu, S&D, European Parliament (France) 33.
    [Show full text]
  • Klik Her for at Se Svarene Og Kandidaternes Kommentarer
    Odderkystens Fællesudvalg Odder, den 2. februar 2019. Til alle folketingskandidater i Østjylland. I mere end 8 år har naturelskere, borgere, fritidshusejere m.fl. måttet leve med usikkerheden om planerne for etablering af en hav-vindmøllepark i den smukke Aarhus Bugt. Et projekt, der gentagne gange er erklæret aflivet grundet årsager som dårlig økonomi, manglende folkelig opbakning, frafald af investorer, kommunal modstand mv. Med stor bekymring har Odderkystens Fællesudvalg nu erfaret, at etableringen er tættere på end nogensinde før, idet en privat projektudvikler (European Energy A/S) har overtaget det tidligere forliste projekt og med en godkendt VVM-redegørelse fra 2012 i hånden søgt om etableringstilladelse til opførelse af 20 kæmpe-havvindmøller. De 150 meter høje vindmøller vil med en afstand på kun 4 km. til de fredede naturområder på Samsø, Tunø og Mols være markant synlige fra alle kyster langs Aarhus Bugt. Etableringen af vindmølleparken vil udover den støjmæssige og visuelle påvirkning også få miljømæssig indflydelse på det beskyttede Natura2000-område ved Mejlflak. Energistyrelsen har med udgangspunkt i den tidligere godkendte VVM-redegørelse, indledt realitetsbehandling af en etableringsansøgning under henvisning til, at godkendelsen er givet før den 1. januar 2017, på hvilket tidspunkt loven blev ændret med mulighed for kommunal indsigelsesret. I Odderkystens Fællesudvalg (paraplyorganisation for 21 fritidshusgrundejerforeninger langs Odderkysten med over 2100 medlemmer), er vi stærkt bekymrede for et sådant naboskab i et af vores smukkeste kystnære farvande. Vi ønsker at bevare en smuk kyst til glæde for alle borgere, herunder gæster, turister, sejlere og fritidshusejere og mener, at etablering af en vindmøllepark vil være ødelæggende for alle kystområder i Aarhus Bugt fra Alrø i syd langs Odder-/Aarhuskysten til Syddjurs i nord og Samsø i øst.
    [Show full text]
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 24. september 2021 2016/1 BTB 130 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om behandlingsret inden for behandling af type 1­diabetes Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 30. maj 2017 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om behandlingsret inden for behandling af type 1-diabetes [af Kirsten Normann Andersen (SF) og Jacob Mark (SF)] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 31. marts 2017 og var til 1. behandling den 17. maj 2017. Beslut- ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og Ældreudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (S, DF, V, LA, RV og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget er enige med forslagsstillerne i, at det er uacceptabelt, at det er så vanskeligt for de mennesker, som får stillet en diabetesdiagnose og med lægens ord kan have gavn af en insulinpumpe og en glukosesensor at få dette. Det er samtidig urimeligt, at der skal være så store forskelle, alt efter hvilken region man bor i. Men da der p.t. verserer en sag i Ankestyrelsen, ønsker DF at afvente Ankestyrelsens afgørelse og tage disse udfordringer med i den diabetesplan, som skal udarbejdes sammen med satspuljepartierne. Et mindretal i udvalget (EL, ALT og SF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget stemmer for beslutningsforslaget, fordi der er borgere og familier, der her og nu er i klemme, fordi regioner og kommuner stadig ikke kan blive enige om, hvem der skal bevilge de nødvendige glukosesensorer og insulinpumper.
    [Show full text]
  • High-Level Statement1
    HIGH-LEVEL STATEMENT1 We made promises which we intend to keep. We promised that women and girls would be at the center of many of the Sustainable Development Goals which the world came together to agree in 2016. America’s Global Gag Rule breaks that promise as it has a chilling effect on health services for the world’s most vulnerable women and girls. It will imperil millions of women and girls’ lives by increasing unintended pregnancies and unsafe abortions. It will also reverse decades of progress on reproductive, maternal and child health by putting critical health and family planning services and supplies out of reach for those who most need them. There are currently 225 million women in developing countries who want to avoid pregnancy but are not using modern contraception. Maternal mortality is the second‐leading cause of death for girls aged 15 to 19 years old, and the burden of unsafe abortion also falls overwhelmingly on the poorest. The evidence shows that access to contraception is transformative for girls, women and their families and communities. It is linked to greater gender equality, educational attainment and economic development. Health providers around the world face a painful choice between losing their US funding and losing the freedom to offer a full range of reproductive health services. We’ve been here before. Since its inception in 1984, the Global Gag Rule has been put into place at the start of every Republican administration and promptly rescinded under each Democratic administration. It’s time to take politics out of gender rights.
    [Show full text]
  • Betænkning Afgivet Af Socialudvalget Den 29
    Til lovforslag nr. L 145 Folketinget 2013-14 Betænkning afgivet af Socialudvalget den 29. april 2014 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning (Udvidelse af den borgerlige vielsesmyndigheds stedlige vielseskompetence) [af ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold (Manu Sareen)] 1. Udvalgsarbejdet Spørgsmål Lovforslaget blev fremsat den 26. februar 2014 og var til Udvalget har stillet 1 spørgsmål til ministeren for børn, 1. behandling den 18. marts 2014. Lovforslaget blev efter 1. ligestilling, integration og sociale forhold til skriftlig besva- behandling henvist til behandling i Socialudvalget. relse, som denne har besvaret. Møder 2. Indstilling Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Høring Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og sendt i høring, og social-, børne- og integrationsministeren havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger sendte den 20. december 2013 dette udkast til udvalget, jf. eller politiske udtalelser i betænkningen. SOU alm. del – bilag 86. Den 26. februar 2014 sendte mini- En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt steren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold de i betænkningen. indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Orla Hav (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Mette Reissmann (S) Jens Joel (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S) Julie Skovsby (S) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV) Zenia Stampe (RV) Pernille Vigsø Bagge (SF) fmd. Özlem Sara Cekic (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Finn Sørensen (EL) Pernille Skipper (EL) Kim Andersen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V) nfmd.
    [Show full text]
  • Opgørelse Af Folketingsvalget Den 5. Juni 2019
    17. juni 2019 Opgørelse af folketingsvalget den 5. juni 2019 Resumé: Denne redegørelse om folketingsvalget den 5. juni 2019 indeholder Danmarks Statistiks officielle be- regninger af mandaternes fordeling og opgørelsen af, hvilke kandidater der har opnået valg. Kort om statistikken: Artiklen indeholder endvidere forskellige nøgletal om valget samt et tabelafsnit. Ved kongeligt åbent brev af 7. maj 2019 blev det bestemt, at der onsdag den 5. juni 2019 skulle afholdes nyvalg til Folketinget i hele riget. Denne redegørelse om folketingsvalget den 5. juni 2019 indeholder Danmarks Sta- tistiks officielle beregninger af kreds- og tillægsmandaternes fordeling ved valget i Danmark samt en beskrivelse af grundlaget for disse beregninger. Redegørelsen indeholder endvidere forskellige nøgletal om valget samt en fortegnelse over de valgte kandidater. For så vidt angår folketingsvalget på Færøerne og i Grønland tilstilles Folketinget separat i første omgang alene valgbøgerne for Færøerne og Grønland. Resultaterne af folketingsvalget på Færøerne og i Grønland vil indgå i den uddybende publikati- on, som Danmarks Statistik vil udgive over folketingsvalget den 5. juni 2019 på et senere tidspunkt. Redegørelsen, der er udarbejdet af Danmarks Statistik og Økonomi- og Indenrigs- ministeriet, tilstilles Folketinget ved dets sammentræden torsdag den 20. juni 2019. 1. Beregning af kreds- og tillægsmandaternes fordeling 1.1. Valgkredsinddelingen Danmark er inddelt i tre landsdele, der er tilpasset regionsgrænserne. Landsdelene består af landsdelen Hovedstaden, der består af Region Hovedstaden, landsdelen Sjælland-Syddanmark, der består af Region Sjælland og Region Syddanmark, og landsdelen Midtjylland-Nordjylland, der består af Region Midtjylland og Region Nordjylland. Landsdelene er inddelt i ti storkredse. Hovedstaden består af fire storkredse, og Sjælland-Syddanmark og Midtjylland-Nordjylland består af hver tre storkredse.
    [Show full text]
  • Udkast Tillægsbetænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Folkeskolen
    Børne- og Undervisningsudvalget 2013-14 L 52 Bilag 7 Offentligt Til lovforslag nr. L 52 Folketinget 2013-14 Tillægsbetænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 0. december 2013 Udkast til Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen (Indførelse af obligatorisk lektiehjælp og faglig fordybelse) [af undervisningsministeren (Christine Antorini)] 1. Udvalgsarbejdet 2. Indstillinger [og politiske bemærkninger] Lovforslaget blev fremsat den 31. oktober 2013 og var til <> 1. behandling den 12. november 2013. Lovforslaget blev ef- Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og ter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og Under- Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- visningsudvalget. Udvalget afgav betænkning den 10. de- givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og cember 2013. Lovforslaget var til 2. behandling den 17. de- havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger cember 2013, hvorefter det blev henvist til fornyet behand- eller politiske udtalelser i betænkningen. ling i Børne- og Undervisningsudvalget. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Møder Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i et møde. Ane Halsboe-Jørgensen (S) Annette Lind (S) Karin Gaardsted (S) Kirsten Brosbøl (S) Orla Hav (S) fmd. Rasmus Horn Langhoff (S) Troels Ravn (S) Lotte Rod (RV) nfmd. Jeppe Mikkelsen (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Pernille Vigsø Bagge (SF) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Rosa Lund (EL) Lars Dohn (EL) Henning Hyllested (EL) Karen Ellemann (V) Peter Juel Jensen (V) Finn Thranum (V) Louise Schack Elholm (V) Anni Matthiesen (V) Tina Nedergaard (V) Ulla Tørnæs (V) Alex Ahrendtsen (DF) Bent Bøgsted (DF) Marie Krarup (DF) Martin Henriksen (DF) Merete Riisager (LA) Thyra Frank (LA) Lene Espersen (KF) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    [Show full text]
  • Tillægsbetænkning Forslag Til Lov Om Indfødsrets
    Indfødsretsudvalget 2012-13 L 211 Bilag 9 Offentligt Til lovforslag nr. L 211 Folketinget 2012-13 Tillægsbetænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 31. maj 2013 Tillægsbetænkning over Forslag til lov om indfødsrets meddelelse [af justitsministeren (Morten Bødskov)] 1. Udvalgsarbejdet sikkerhed, og som altså kan være terrorist, udskilt fra lovfor- Lovforslaget blev fremsat den 19. april 2013 og var til 1. slaget. DF mener, at folketingsmedlemmer har en grund- behandling den 25. april 2013. Lovforslaget blev efter 1. be- lovssikret ret til få adgang til alle relevante oplysninger om handling henvist til behandling i Indfødsretsudvalget. Ud- de personer på lovforslagene om indfødsrets meddelelse – valget afgav betænkning den 23. maj 2013. Lovforslaget var heriblandt også navnet på den pågældende person. DF me- til 2. behandling den 30. maj 2013, hvorefter det blev hen- ner slet ikke, at personen skulle have stået på lovforslaget, vist til fornyet behandling i Indfødsretsudvalget. og det er justitsministeren og regeringen, der mistænkelig- gør de 684 personer ved at sætte personen på lovforslaget. Møder Sagen kunne have været ordnet i al mindelighed, hvis ju- Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet stitsministeren havde været behjælpelig med at yde DF tek- udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møde. nisk bistand, så vi kunne få ham fjernet fra loven. Dette er blevet DF nægtet. DF har efterfølgende bedt om aktindsigt Spørgsmål hos Justitsministeriets Indfødsretskontor, så DF kunne de re- Udvalget har under den fornyede behandling af lovforsla- levante oplysninger om den PET-mistænkte. DF har også get stillet 2 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besva- klaget til folketingets Præsidium. Der er på tidspunktet for relse, som denne har besvaret.
    [Show full text]