DOCSLIB.ORG

Geschichten Und Geschichte Der Schmetterlinge Des Passauer Raumes 3

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Geschichten Und Geschichte Der Schmetterlinge Des Passauer Raumes 3 ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Der Bayerische Wald Jahr/Year: 2011 Band/Volume: 25_1-2 Autor(en)/Author(s): Kratochwill Michael, Ritt Rudolf Artikel/Article: lnsecten=Belustigung - Geschichten und Geschichte der Schmetterlinge des Passauer Raumes 3. Teil: Eulen (im klassischen Sinn) 60-80 ©Bot. Arbeits- und Schutzgem. Bayer. Wald e.V. & Naturw. Ver. Passau e.V.;download www.biologiezentrum.at Der Bayerische Wald 2 5 /1 + 2 N F S. 60-80 Dezember 2012 ISSN 0724-2131 lnfecten=Beluftigung - Geschichten und Geschichte der Schmetterlinge des Passauer Raumes 3. Teil: Eulen (im klassischen Sinn) Michael Kratochwill, Stuttgart, und Rudolf Ritt, Hauzenberg Zusammenfassung tuidae größere Umstellungen. Unter anderem wurde eine neue Unterfamilie, die Xyleninae, geschaffen. Der erste Teil im Jubiläumsheft des Naturwissenschaftlichen Vereins Passau (R it t 2008) befasste sich mit der Geschich­ Wir folgen aus praktischen und aus Kontinuitätsgründen te der Passauer Schmetterlingsforschung, insbesondere der weiterhin der Reihenfolge der Arten nach K a r s h o l t & R a - Schmetterlingsforschung des seit 150 Jahren existierenden z o w s k i (1996), übernehmen jedoch die aktuellen Art- und Naturwissenschaftlichen Vereins. Der Beitrag im Jubiläums­ Gattungsnamen. Dabei halten wir uns an die Vorgaben aus heft enthält im speziellen Teil die Daten zu den Tagfaltern. der Bestim m ungshilfe des L e p if o r u m e .V . (2012). S y n o n y m e Es folgte ein Jahr später (R it t 2009) der spezielle Teil zu den wurden in der Regel über den Lepindex des Natural History Spinnern und Schwärmern. M useum London (B e c c a l o n i e t a l. 2003) zugeordnet. Im speziellen Teil dieser Ausgabe geht es um die Eulen Manche werden sich fragen, warum wohl hier keine näheren (Noctuidae ) im klassischen Sinn (d.h. Noctuidae ohne Arc- Funddaten, wie genauer Fundort, Funddatum, Flugzeit, Ab- tiinae, Lymantriinae, Pantheinae und Nolinae) wie z.B. in undanz etc., angegeben werden. Dieses Werk beruht im Kern E b e r t (Bd. 5-7, 1997-1998) oder M a l ic k y et al. (2000) dar­ auf dem Vergleich mit den alten Literaturstellen der Passauer gestellt. Wir stellen die gesammelten Angaben aus der Li­ Schmetterlingsforscher. Da diese keine derartigen Angaben teratur den heute verfügbaren Daten über das Vorkommen präsentierten (außer z.T. allgemeine zur Abundanz), wurde dieser Schmetterlingsfamilie im Passauer Raum gegenüber. zur besseren Übersichtlichkeit und Vergleichbarkeit auch Nicht anderweitig gekennzeichnete Nachweise stammen aus hier auf diese verzichtet; außerdem würde das den Rahmen unseren eigenen Erhebungen. dieser Arbeit sprengen. Die Daten werden jedoch überregi­ onalen Stellen, wie der ABE (Arbeitsgemeinschaft Bayeri­ scher Entomologen), zur Fortschreibung eines Schmetter­ Einleitung lingsatlas Bayern überlassen. Der „Tagfalteratlas Bayern“ wird demnächst erscheinen. Außerdem ist eine Erhebung zur Der Titel und dessen Schreibweise sind dem gleichnamigen „Schmetterlingsfauna Niederbayerns“ angedacht. Werk von August Johann R ö s e l (1746-1761) entlehnt, mit dem die ersten Schmetterlingsforscher des Naturwissen­ Aktuelle Nachweise, vor allem auch zu unseren heimischen schaftlichen Vereins Passau arbeiteten. Noctuiden, sind auch auf der Homepage von Michael K r a ­ t o c h w il l (2012): http://www.schmetterlinge-bayern-bw.de/ Dass drei Jahre vergehen mussten, bis der vorliegende Teil abrufbar. erscheinen konnte, ist in erster Linie dem schmalen Budget eines kleinen Vereins geschuldet, das dem Ausmaß der Ver­ Alle bisherigen Teile dieser Arbeit beziehen sich auf die öffentlichungen Grenzen setzt. selben literarischen Quellen. Der Verbreitungsatlas der Tier­ welt Österreichs (fürNoctuidae sensu classico : M a l ic k y et Durch diese größere Zeitspanne zeigt sich noch deutlicher, al. 2000) wurde auch bisher schon berücksichtigt, zur bes­ dass eine Bestandsaufnahme, eine Faunistik, nichts Stati­ seren Übersicht ist ihm diesmal jedoch eine eigene Spalte sches ist, sondern nur eine Momentaufnahme eines höchst in der Tabelle 1 zugeteilt. Aufgenommen haben wir Daten dynamischen Prozesses. aus Quadranten, die unser Gebiet direkt berühren (o)5 Anga­ Zwischenzeitlich wurde die Systematik der Schmetterlings­ ben aus einem Quadranten, der in etwa dem Gebiet Engel­ familien grundlegend umgekrempelt (L a f o n t a in e & F ie b in - hartszell/Schlögener Schlinge entspricht (♦). Der Grund für g e r 2006), so dass es uns größere Schwierigkeiten bereitete, die Aufnahme dieses zusätzlichen Quadranten ist, dass die unsere bisher geplante Einteilung und die Aufteilung der ein­ Daten der unmittelbar an unser Gebiet angrenzenden Qua­ zelnen Abschnitte weiterzuführen. So wurden die ursprüng­ dranten durchwegs vor 1980 gesammelt wurden und einen lich selbständigen Familien der Arctiidae (Bärenspinner), schlechten Durchforschungsgrad aufweisen. Dagegen waren Lymantriidae (Trägspinner), Nolidae (Graueulchen) und offenbar im Raum Engelhartszell/Schlögen sehr aktive For­ Pantheidae (Eulenspinner) in die Familie der Noctuidae in­ scher in neuerer Zeit unterwegs und liefern uns Daten, die tegriert, ferner gab es auch innerhalb der „klassischen“ Noc­ für unser sehr ähnliches und angrenzendes Passauer Gebiet 60 äußerst aufschlussreich sind. ©Bot.Die Arbeits-Daten und aus Schutzgem. den vorgenann­ Bayer. Wald e.V. & Naturw. Ver.wir Passau diesen e.V.;download Umstand www.biologiezentrum.at auf den relativ guten Durchforschungs­ ten österreichischen Planquadraten weisen die größte Kor­ grad zurück. Es ist uns gelungen, durch jahrelange intensive relation aller verwendeten Quellen mit unseren aktuellen Nachsuche manche Rarität aufzuspüren. Zudem ist es mit Nachweisen auf. Allerdings finden sich in den unmittelbar einer modernen Leuchtanlage wesentlich effektiver, nach benachbarten Quadranten vermutlich auch Hochmoorhabi­ Nachtfaltern zu suchen, als mit den Möglichkeiten, die un­ tate, mit denen der Passauer Raum leider nicht (mehr) ge­ sere Passauer Forscher vor bis zu 150 Jahren zur Verfügung segnet ist. Dafür sprechen Nachweise von Athetis pallustris hatten. Man bedenke, dass damals nicht einmal elektrischer (Hübner, 1808), Celaena haworthii (Curtis, 1829) oder Am- Strom zur Verfügung stand. phipoea lucens (Freyer, 1845). Auf der anderen Seite gibt Trotzdem ist es so, dass wir viele Arten, die in geschichtli­ es wohl auch montane Anteile (Sauwald?), die zu so beson­ chen Passauer Quellen gefunden wurden, aktuell nicht mehr deren Nachweisen wie Xestia speciosa (Hübner, 1813) und nachweisen konnten. Offenbar sind sie nicht nur aus unse­ Xestia sincera (Herrich-Schäffer, 1851) oder Hadena caesia rem Raum verschwunden, sondern konnten beispielsweise (Denis & Schiffermüller, 1775) führen. seit Jahrzehnten auch im übrigen Bayerischen Wald (Ernst Vielleicht ergeben sich mit der Renaturierung des Erdbrüst- L o h b e r g e r , pers. Mitteilung) nicht mehr nachgewiesen wer­ moores auf dem Gebiet der Stadt Passau in Zukunft neue Le­ den. Beispiele dafür seien Euxoa nigricans (Linnaeus, 176 \), bensmöglichkeiten für spezialisierte Moorarten. Auch dieses Mesogona oxalina (Hübner, 1803), Hadena confusa (Hufna­ Gebiet haben wir aktuell untersucht, konnten jedoch (noch) gel, 1766,), Biyophila raptricula (Denis & Schiffermüller, keine speziellen Moorarten nachweisen. Die „Wilde Au“ bei 1775), Cucullia campanulae (Freyer, 1831), Calophasia Sonnen und das Schuttholzer Moor bei Iggensbach liegen lunula (Hufnagel, 1766), Athetis pallustris (Hübner, 1808), schon außerhalb unseres Untersuchungsgebietes. Xylena exsoleta (Linnaeus, 1758), oder Polymixis polymita (Linnaeus, 1761). Genau durchforscht wurden zwischenzeitlich auch die bay­ erischen Naturwaldreservate (H a c k e r & M ü l l e r 2006). D a ­ Es ist uns ein besonderes Anliegen, eine Aussage in der von gibt es auch drei im Passauer Raum („Habichtsbaum“ letzten Abhandlung über die Spinner und Schwärmer (R it t und „Hecke“ im Neuburger Wald auf der Innseite und „Lei­ 2009) richtigzustellen. Dort heißt es, mehr als 25 Raupen des tenwies“ ebenfalls im Neuburger Wald nördlich zur Donau Schwalbenschwanzes [Papilio( machaon Linnaeus, 1758) hin). Leider sind trotz aller Ausführlichkeit die Daten nicht wären im Naturschutzgebiet Donauleiten „weggepflegt“ so aufbereitet, dass man die Vorkommen einzelnen Natur­ worden. Richtig ist, dass es sich beim angesprochenen Vor­ waldreservaten zuordnen könnte. Damit sind sie für diese gang um keine Pflegemaßnahme, sondern um Mäharbeiten Abhandlung wertlos. A uf der anderen Seite gibt es um fang­ am Straßenrand durch das Straßenbauamt gehandelt hat. Es reiche Tabellen und Statistiken für „Erstnachweise“, w ie zum war auch nicht das Anliegen der Aussage, die Pflegemaß­ B e i s p i e l 182 Erstnachweise für den Bayerischen/Oberpfal- nahmen im Naturschutzgebiet zu misskreditieren. Vielmehr zer Wald. W ie kommt man zu hunderten von Erstnachwei­ sollte ganz allgemein das Dilemma aufgezeigt werden, dass sen in so einem gut durchforschten Gebiet w ie Bayern? Sind bisweilen Pflegemaßnahmen für die eine Art einer anderen diese Arten bei uns bisher nicht entdeckt worden oder sind Art schaden können. so viele neu zugewandert? Nein, keines von beiden: Bayerns Speziell im NSG Donauleiten gibt es eine gute Zusammen­ Naturräume wurden neu untergliedert (B a y e r is c h e s L a n d e s ­ arbeit und es werden selbstverständlich auch die Belange a m t f ü r U m w e l t 2012, M e y n e n & S c h m id h ü s e n 1953-1962). der bedrohten Schmetterlingsarten,
Load more

Recommended publications
  • Fauna Lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 Years Later: Changes and Additions
    ©Ges. zur Förderung d. Erforschung von Insektenwanderungen e.V. München, download unter www.zobodat.at Atalanta (August 2000) 31 (1/2):327-367< Würzburg, ISSN 0171-0079 "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 years later: changes and additions. Part 5. Noctuidae (Insecto, Lepidoptera) by Vasily V. A n ik in , Sergey A. Sachkov , Va d im V. Z o lo t u h in & A n drey V. Sv ir id o v received 24.II.2000 Summary: 630 species of the Noctuidae are listed for the modern Volgo-Ural fauna. 2 species [Mesapamea hedeni Graeser and Amphidrina amurensis Staudinger ) are noted from Europe for the first time and one more— Nycteola siculana Fuchs —from Russia. 3 species ( Catocala optata Godart , Helicoverpa obsoleta Fabricius , Pseudohadena minuta Pungeler ) are deleted from the list. Supposedly they were either erroneously determinated or incorrect noted from the region under consideration since Eversmann 's work. 289 species are recorded from the re­ gion in addition to Eversmann 's list. This paper is the fifth in a series of publications1 dealing with the composition of the pres­ ent-day fauna of noctuid-moths in the Middle Volga and the south-western Cisurals. This re­ gion comprises the administrative divisions of the Astrakhan, Volgograd, Saratov, Samara, Uljanovsk, Orenburg, Uralsk and Atyraus (= Gurjev) Districts, together with Tataria and Bash­ kiria. As was accepted in the first part of this series, only material reliably labelled, and cover­ ing the last 20 years was used for this study. The main collections are those of the authors: V. A n i k i n (Saratov and Volgograd Districts), S.
    [Show full text]
  • Coleoptera and Lepidoptera (Insecta) Diversity in the Central Part of Sredna Gora Mountains (Bulgaria)
    BULLETIN OF THE ENTOMOLOGICALENTOMOLOGICAL SOCIETY OF MALTAMALTA (2019) Vol. 10 : 75–95 DOI: 10.17387/BULLENTSOCMALTA.2019.09 Coleoptera and Lepidoptera (Insecta) diversity in the central part of Sredna Gora Mountains (Bulgaria) Rumyana KOSTOVA1*, Rostislav BEKCHIEV2 & Stoyan BESHKOV2 ABSTRACT.ABSTRACT. Despite the proximity of Sredna Gora Mountains to Sofia, the insect assemblages of this region are poorly studied. As a result of two studies carried out as a part of an Environmental Impact Assessment in the Natura 2000 Protected Areas: Sredna Gora and Popintsi, a rich diversity of insects was discovered, with 107 saproxylic and epigeobiont Coleoptera species and 355 Lepidoptera species recorded. This research was conducted during a short one-season field study in the surrounding areas of the town of Panagyurishte and Oborishte Village. Special attention was paid to protected species and their conservation status. Of the Coleoptera recorded, 22 species were of conservation significance. Forty-five Lepidoptera species of conservation importance were also recorded. KEY WORDS.WORDS. Saproxylic beetles, epigeobiont beetles, Macrolepidoptera, Natura 2000 INTRODUCTION INTRODUCTION The Sredna Gora Mountains are situated in the central part of Bulgaria, parallel to the Stara Planina Mountains The Sredna chain. Gora TheyMountains are insufficiently are situated instudied the central with partregard of toBulgaria, their invertebrate parallel to theassemblages. Stara Planina Mountains chain. They are insufficiently studied with regard to their invertebrate assemblages. There is lack of information about the beetles from Sredna Gora Mountains in the region of the Panagyurishte There is lack townof information and Oborishte about village. the beetles Most offrom the Srednaprevious Gora data Mountains is old and foundin the inregion catalogues, of the mentioningPanagyurishte the town mountain and Oborishte without distinct village.
    [Show full text]
  • ATBI De La Réserve Intégrale De Lauvitel
    A.T.B.I de la Réserve intégrale de Lauvitel (Le Bourg d’Oisans, Isère) © Yann Baillet / Association Flavia ADE État des lieux des connaissances au 1e janvier 2019 Jérôme FORÊT, Manon BASSET & Rémy MOINE Parc national des Écrins / Service scientifique Le Bourg d’Oisans, 23/01/2019 Table des matières A.T.B.I du Lauvitel, vers un inventaire généralisé de la biodiversité.....................................3 Présentation synthétique des résultats..................................................................................4 1. Aculéates (guêpes, abeilles, fourmis)................................................................................6 2. Coléoptères......................................................................................................................10 3. Papillons...........................................................................................................................14 4. Orthoptères......................................................................................................................20 5. Syrphes............................................................................................................................22 6. Araignées (Araneae)........................................................................................................25 7. Opilions............................................................................................................................27 8. Chilopodes (mille-pattes).................................................................................................29
    [Show full text]
  • Lepidoptera in Cheshire in 2002
    Lepidoptera in Cheshire in 2002 A Report on the Micro-Moths, Butterflies and Macro-Moths of VC58 S.H. Hind, S. McWilliam, B.T. Shaw, S. Farrell and A. Wander Lancashire & Cheshire Entomological Society November 2003 1 1. Introduction Welcome to the 2002 report on lepidoptera in VC58 (Cheshire). This is the second report to appear in 2003 and follows on from the release of the 2001 version earlier this year. Hopefully we are now on course to return to an annual report, with the 2003 report planned for the middle of next year. Plans for the ‘Atlas of Lepidoptera in VC58’ continue apace. We had hoped to produce a further update to the Atlas but this report is already quite a large document. We will, therefore produce a supplementary report on the Pug Moths recorded in VC58 sometime in early 2004, hopefully in time to be sent out with the next newsletter. As usual, we have produced a combined report covering micro-moths, macro- moths and butterflies, rather than separate reports on all three groups. Doubtless observers will turn first to the group they are most interested in, but please take the time to read the other sections. Hopefully you will find something of interest. Many thanks to all recorders who have already submitted records for 2002. Without your efforts this report would not be possible. Please keep the records coming! This request also most definitely applies to recorders who have not sent in records for 2002 or even earlier. It is never too late to send in historic records as they will all be included within the above-mentioned Atlas when this is produced.
    [Show full text]
  • Wildlife Site Resource Map and Species Information for Neighbourhood Planning – Colyton Parish
    Wildlife site resource map and species information for neighbourhood planning – Colyton Parish June 2017 - 1 - Guidance notes: 1-Introduction Any development, from a loft conversion to a housing estate has the potential to affect wildlife. By wildlife we mean the whole range of plants and animals found in Devon (also referred to as biodiversity). Sites that are important for their geology can also be affected. With a Neighbourhood Plan, communities are able to establish general planning policies for the development and use of land in a neighbourhood. They will be able to say, for example, where new homes and offices should be built, and what they should look like. Neighbourhood Plans should take into account local need, housing targets identified by the local authority and the mitigation hierarchy. This is important, as where the local authority says that an area needs to grow, then communities can use neighbourhood planning to influence the type, design, location and mix of new development. They cannot however use neighbourhood planning to block the building of new homes and businesse s. The information below is provided to assist you in designing a neighbourhood plan, however the information DBRC holds on biodiversity can be enhanced by additional survey or species recording within the area and you may want to consider how more information could be gathered by the community. For further information on how to record biodiversity where you live, go to http://www.dbrc.org.uk 2.1 Sites important for wildlife There are several designations that cover sites of wildlife and geological value in Devon.
    [Show full text]
  • Redalyc.Addenda Et Corrigenda Al Catálogo Sistemático De Los Macrolepidoptera De Murcia (España) (Insecta: Lepidoptera)
    SHILAP Revista de Lepidopterología ISSN: 0300-5267 [email protected] Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología España Ortiz, A. S.; Garre, M.; Guerrero, J. J.; Rubio, R. M.; Calle, J. A. Addenda et corrigenda al catálogo sistemático de los Macrolepidoptera de Murcia (España) (Insecta: Lepidoptera) SHILAP Revista de Lepidopterología, vol. 44, núm. 176, diciembre, 2016, pp. 681-692 Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología Madrid, España Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45549852014 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto SHILAP Revta. lepid., 44 (176) diciembre 2016: 681-692 eISSN: 2340-4078 ISSN: 0300-5267 Addenda et corrigenda al catálogo sistemático de los Macrolepidoptera de Murcia (España) (Insecta: Lepidoptera) A. S. Ortiz, M. Garre, J. J. Guerrero, R. M. Rubio & J. A. Calle Resumen Se actualiza el catálogo sistemático de los Macrolepidoptera de Murcia (sureste de la Península Ibérica). Se añaden 27 nuevas citas y se discute la eliminación o la identificación taxonómica de determinados taxones que incrementan el catálogo faunístico hasta las 793 especies. Se dan nuevos registros de las especies endémicas Charissa assoi e Idaea korbi , mientras que otras especies como Proserpinus proserpina, Euclidia glyphica y Polyphaenis sericata , extendidas por la mitad septentrional de la Península Ibérica, son confirmadas en el área de estudio. Se aporta un nuevo dato de Polymixis germana , una especie rara conocida solamente del hábitat estepario xerotermófilo del sureste de la Península Ibérica.
    [Show full text]
  • Beiträge Zur Bayerischen Entomofaunistik 14: 25–29
    Dieses PDF wird von der Arbeitsgemeinschaft bayerischer Entomologen e.V.für den privaten bzw. wissenschaftlichen Gebrauch zur Verfügung gestellt. Die kommerzielle Nutzung oder die Bereitstellung in einer öffentlichen Bibliothek oder auf einer website ist nicht gestattet. Beiträge zur bayerischen Entomofaunistik 14:25–29, Bamberg (2014), ISSN 1430-015X Die Braungelbe Leimkrauteule Conisania luteago ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER], 1775) hat jetzt auch Bayern erreicht! (Lepidoptera: Noctuidae: Hadeninae) von Werner Wolf & Andreas Bischof Summary: First reliable records of Conisania luteago ([Denis & Schiffermüller], 1775) from Bavaria (Lower Franconia) are given. Possible origin and area expansion of this species within the last decades is shor tly discussed. Zusammenfassung: Es werden die ersten gesicherten Nachweise von Conisania luteago ([Denis & Schiffermüller], 1775) aus Bayern (Unterfranken) gemeldet. Die damit im Zusammenhang stehende Arealerweiterung dieser Art wird kurz dargestellt und diskutiert. Einleitung In den vergangenen zehn Jahren konnten in Bayern einige Schmetterlingsarten festgestellt werden, die vor- her nicht zum bayerischen Fauneninventar gehörten. Erwähnt seien hier nur Caradrina kadenii (Freyer, 1836) (Kratochwill, 2005; Sage, 2005), Menophra abruptaria (Thunberg, 1792) (Wolf, 2010) oder aktuell Pieris mannii (Mayer, 1851) (Kratochwill, 2011). Deren Zuwanderung erfolgte entlang schon früher bekannter und für einige der genannten Arten auch „erwarteter“ Einwanderungswege. Umso überra- schender waren die Funde von Conisania luteago ([Denis & Schiffermüller], 1775), über die hier be- richtet werden soll. Nachweis in Bayern Am 29.vi.2012 (1 ), 10.vii.2013 (2 ) und 16.vii.2013 (1 ) konnte der Zweitautor beim Lichtfang in seinem Garten in Bad Königshofen (Unterfranken) insgesamt vier Exemplare dieser Noctuide (Abb. 1) fan- gen. Auch nach dem äußeren Erscheinungsbild dürften die Tiere zur Nominatsubspecies und nicht zur mit- telrheinischen ssp.
    [Show full text]
  • Contribution to the Knowledge of the Fauna of Bombyces, Sphinges And
    driemaandelijks tijdschrift van de VLAAMSE VERENIGING VOOR ENTOMOLOGIE Afgiftekantoor 2170 Merksem 1 ISSN 0771-5277 Periode: oktober – november – december 2002 Erkenningsnr. P209674 Redactie: Dr. J–P. Borie (Compiègne, France), Dr. L. De Bruyn (Antwerpen), T. C. Garrevoet (Antwerpen), B. Goater (Chandlers Ford, England), Dr. K. Maes (Gent), Dr. K. Martens (Brussel), H. van Oorschot (Amsterdam), D. van der Poorten (Antwerpen), W. O. De Prins (Antwerpen). Redactie-adres: W. O. De Prins, Nieuwe Donk 50, B-2100 Antwerpen (Belgium). e-mail: [email protected]. Jaargang 30, nummer 4 1 december 2002 Contribution to the knowledge of the fauna of Bombyces, Sphinges and Noctuidae of the Southern Ural Mountains, with description of a new Dichagyris (Lepidoptera: Lasiocampidae, Endromidae, Saturniidae, Sphingidae, Notodontidae, Noctuidae, Pantheidae, Lymantriidae, Nolidae, Arctiidae) Kari Nupponen & Michael Fibiger [In co-operation with Vladimir Olschwang, Timo Nupponen, Jari Junnilainen, Matti Ahola and Jari- Pekka Kaitila] Abstract. The list, comprising 624 species in the families Lasiocampidae, Endromidae, Saturniidae, Sphingidae, Notodontidae, Noctuidae, Pantheidae, Lymantriidae, Nolidae and Arctiidae from the Southern Ural Mountains is presented. The material was collected during 1996–2001 in 10 different expeditions. Dichagyris lux Fibiger & K. Nupponen sp. n. is described. 17 species are reported for the first time from Europe: Clostera albosigma (Fitch, 1855), Xylomoia retinax Mikkola, 1998, Ecbolemia misella (Püngeler, 1907), Pseudohadena stenoptera Boursin, 1970, Hadula nupponenorum Hacker & Fibiger, 2002, Saragossa uralica Hacker & Fibiger, 2002, Conisania arida (Lederer, 1855), Polia malchani (Draudt, 1934), Polia vespertilio (Draudt, 1934), Polia altaica (Lederer, 1853), Mythimna opaca (Staudinger, 1899), Chersotis stridula (Hampson, 1903), Xestia wockei (Möschler, 1862), Euxoa dsheiron Brandt, 1938, Agrotis murinoides Poole, 1989, Agrotis sp.
    [Show full text]
  • Effect of Different Mowing Regimes on Butterflies and Diurnal Moths on Road Verges A
    Animal Biodiversity and Conservation 29.2 (2006) 133 Effect of different mowing regimes on butterflies and diurnal moths on road verges A. Valtonen, K. Saarinen & J. Jantunen Valtonen, A., Saarinen, K. & Jantunen, J., 2006. Effect of different mowing regimes on butterflies and diurnal moths on road verges. Animal Biodiversity and Conservation, 29.2: 133–148. Abstract Effect of different mowing regimes on butterflies and diurnal moths on road verges.— In northern and central Europe road verges offer alternative habitats for declining plant and invertebrate species of semi– natural grasslands. The quality of road verges as habitats depends on several factors, of which the mowing regime is one of the easiest to modify. In this study we compared the Lepidoptera communities on road verges that underwent three different mowing regimes regarding the timing and intensity of mowing; mowing in mid–summer, mowing in late summer, and partial mowing (a narrow strip next to the road). A total of 12,174 individuals and 107 species of Lepidoptera were recorded. The mid–summer mown verges had lower species richness and abundance of butterflies and lower species richness and diversity of diurnal moths compared to the late summer and partially mown verges. By delaying the annual mowing until late summer or promoting mosaic–like mowing regimes, such as partial mowing, the quality of road verges as habitats for butterflies and diurnal moths can be improved. Key words: Mowing management, Road verge, Butterfly, Diurnal moth, Alternative habitat, Mowing intensity. Resumen Efecto de los distintos regímenes de siega de los márgenes de las carreteras sobre las polillas diurnas y las mariposas.— En Europa central y septentrional los márgenes de las carreteras constituyen hábitats alternativos para especies de invertebrados y plantas de los prados semi–naturales cuyas poblaciones se están reduciendo.
    [Show full text]
  • Additions, Deletions and Corrections to An
    Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) ADDITIONS, DELETIONS AND CORRECTIONS TO AN ANNOTATED CHECKLIST OF THE IRISH BUTTERFLIES AND MOTHS (LEPIDOPTERA) WITH A CONCISE CHECKLIST OF IRISH SPECIES AND ELACHISTA BIATOMELLA (STAINTON, 1848) NEW TO IRELAND K. G. M. Bond1 and J. P. O’Connor2 1Department of Zoology and Animal Ecology, School of BEES, University College Cork, Distillery Fields, North Mall, Cork, Ireland. e-mail: <[email protected]> 2Emeritus Entomologist, National Museum of Ireland, Kildare Street, Dublin 2, Ireland. Abstract Additions, deletions and corrections are made to the Irish checklist of butterflies and moths (Lepidoptera). Elachista biatomella (Stainton, 1848) is added to the Irish list. The total number of confirmed Irish species of Lepidoptera now stands at 1480. Key words: Lepidoptera, additions, deletions, corrections, Irish list, Elachista biatomella Introduction Bond, Nash and O’Connor (2006) provided a checklist of the Irish Lepidoptera. Since its publication, many new discoveries have been made and are reported here. In addition, several deletions have been made. A concise and updated checklist is provided. The following abbreviations are used in the text: BM(NH) – The Natural History Museum, London; NMINH – National Museum of Ireland, Natural History, Dublin. The total number of confirmed Irish species now stands at 1480, an addition of 68 since Bond et al. (2006). Taxonomic arrangement As a result of recent systematic research, it has been necessary to replace the arrangement familiar to British and Irish Lepidopterists by the Fauna Europaea [FE] system used by Karsholt 60 Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) and Razowski, which is widely used in continental Europe.
    [Show full text]
  • On the Winter and Spring Aspect of the Macrolepidoptera Fauna of Jordan with Remarks on the Biology of Some Species
    © Münchner Ent. Ges., download www.biologiezentrum.at Mitt. Münch. Ent. Ges. 102 65-93 München, 15.10.2012 ISSN 0340-4943 On the winter and spring aspect of the Macrolepidoptera fauna of Jordan with remarks on the biology of some species (Lepidoptera: Tineoidea, Cossoidea, Bombycoidea, Papilionoidea, Geometroidea, Noctuoidea) Dirk STADIE and Lutz LEHMANN († 1) Abstract The results of two lepidopterological expeditions to Jordan from December 20 to December 30, 2008 (provinces of Irbid, Karak, Tafila und Ma’an) and March 19 to March 25, 2009 (provinces: Zarqa, Tafila, Irbid and Balqa) are presented. A total of 166 species of Macrolepidoptera could be recorded, among them 21 species new for Jordan. Desertobia heloxylonia lawrencei subsp. n. is described. The female genitalia of Odontopera jordanaria (STAUDINGER, 1898) comb. n., are figured for the first time. The larvae of Odontopera jordanaria STAUDINGER, 1898, Minucia wiskotti (PÜNGELER, 1902), Allophyes benedictina (STAUDINGER, 1892), Agrochola pauli (STAUDINGER, 1892), Agrochola scabra (STAUDINGER, 1892), Agrochola staudingeri RONKAY, 1984, Conistra acutula (STAUDINGER, 1892), Polymixis apora (STAUDINGER, 1898) and Polymixis juditha (STAUDINGER, 1898) are described and figured. Introduction Our knowledge of the winter aspect of the macrolepidoptera fauna of the southwestern Palaearctic region is still lower compared to other seasons. It has been shown during expeditions that in countries with subtropical- mediterranean climate an interesting macrolepidoptera fauna with numerous poorly known or even new species could be ascertained, in the eremic as well as in the steppe and mediterranean zone. The focus of this communication is on the Noctuidae family, because Noctuid species dominate the species composition in winter (e.g.
    [Show full text]
  • Checklist of Cumbrian Lepidoptera (2000)
    A Checklist of the Butterflies and larger Moths of Cumbria Edited by Bill Kydd and Stephen Hewitt A Checklist of the Butterflies and larger Moths of Cumbria Edited by Bill Kydd and Stephen Hewitt February 2000 Tullie House Museum and Art Gallery Castle Street Carlisle © Carlisle City Council 2000 The Cumbria Biological Records Database at Tullie House Museum Tullie House Museum maintains a database of wildlife sightings from across the county of Cumbria. Some 140,000 records from Cumbria are stored on computer, backed up by large collections of voucher and reference specimens. The Museum aims to record and monitor the status of wildlife in Cumbria. The information is used to increase the knowledge of the wildlife of the county and to inform decisions affecting the wildlife and countryside of Cumbria. Tullie House welcomes information and records concerning the wildlife of Cumbria. Provisional distribution atlases are available for the following groups: Mammals in Cumbria 1999 Butterflies in Cumbria 2000 Dragonflies in Cumbria 1994 Grasshoppers and Crickets in Cumbria 1993 Ladybirds in Cumbria 1998 Reptiles in Cumbria 1992 Amphibians in Cumbria 1995 Please send your wildlife sightings to the Keeper of Natural Sciences, Tullie House Museum, Castle Street, Carlisle CA3 8TP. Tel: 01228 534781 ext. 248. Fax: 01228 810249. E-mail: [email protected] Introduction The purpose of this checklist is to assist local moth recorders in assessing their own records and captures. We hope that it will enable recorders to identify unusual and important records as they occur and further stimulate the study of moths in Cumbria. Bill Kydd acted as County Lepidoptera Recorder for Cumbria Naturalists’ Union from 1979 to 1997.
    [Show full text]