DOCSLIB.ORG

Lineamientos De Manejo De Fauna Silvestre

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Lineamientos De Manejo De Fauna Silvestre PREFECTURA DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ LINEAMIENTOS DE MANEJO DE FAUNA SILVESTRE Huáscar Azurduy F. MUSEO DE HISTORIA NATURAL NOEL KEMPFF MERCADO Av. Irala 565 Casilla 2489 Telf-Fax 3-366574 Santa Cruz-Bolivia [email protected] Diciembre de 2004 Planes de Manejo de Fauna-Dpto. Santa Cruz H. Azurduy Enunciado previo (El ´manejo´ no es solo cuestión de decreto y técnica) Si bien se pueden enlistar un conjunto de requisitos (normas) y criterios metodológicos (técnica) para un proceso de manejo adecuado, en un País como el nuestro que está dando sus primeros pasos en este rubro, la necesidad de marcar un principio de coherencia y consecuencia respecto a este tipo de emprendimientos, es necesaria. Con ello, implicamos que el Manejo de Fauna Silvestre como tal debe expresar una vocación clara y precisa a tener como una prioridad inequívoca la especie bajo ´manejo´, sobre la que no deberían estar intereses económicos (exclusivamente) o antagonismos de grupo, sector, ONG, entidad pública o privada; cuya percepción puede hacerles suponer (a veces) dueños absolutos de las poblaciones naturales que representan una especie, pese a que procesos iterativos (paralelos) de investigación (mientras no alteren el desarrollo del Plan de Manejo) pueden ser llevados adelante, mas aún si son temas inéditos y novedosos, que en el mediano o largo plazo incluso pueden contribuir con el propio Plan. Aprobar un Plan de Manejo es suponer que la entidad beneficiaria del mismo está capacitada y en condiciones para llevar a cavo tal tarea. Así, con dicha anuencia se está confiriendo una responsabilidad sobre una determinada población silvestre y no la posesión material de la misma. Al mismo tiempo, la autoridad respectiva asume la responsabilidad de que tal actividad se cumplirá en el marco acordado y vigente. En este contexto el principio de consecuencia, si es que realmente existe en la voluntad y ánimos del Plan, las personas que lo liderizan y la propia autoridad legal, evidenciarán: transparencia, coherencia y una vocación de apertura real hacia iniciativas investigativas adicionales, que en definitiva signifiquen un beneficio para la especie sobre la que supuestamente existe (mas allá de suceptibilidades innecesarias) una preocupación sobre su conservación. De este modo consideramos que el desarrollo de un Plan de Manejo no significa la ¨congelación¨ de las poblaciones de una especie bajo determinado tipo de aprovechamiento, salvo excepciones razonables. Finalmente, un Plan de Manejo puede tener un grado de interés heterogéneo respecto a sus implicaciones económicas y conservacionista, los hay quienes tienen como su principal interés, el rédito monetario (no cuestionable, siempre y cuando evidencie un principio de consecuencia) o quienes ponen por delante su vocación y compromiso con la conservación (loable, aunque el solo corazón o posturas extremas no garantiza un adecuado proceso). Sean los unos o los otros, el reto de demostrar que un Plan de Manejo significa una alternativa económica y de Conservación real, es para ambos por igual. Este reto, significa expectativa en Conservación Biológica, aunque en el fondo también esperanza, sentimiento que es una de las razones que motivaron la realización del presente trabajo. 2 Planes de Manejo de Fauna-Dpto. Santa Cruz H. Azurduy Tabla de Contenido I. Introducción II. Definiciones III. Lineamientos generales IV. Los Planes de Manejo 1. Título del plan 2. Índice 3. Resumen 4. Antecedentes y justificación 4.1. Justificación para la conservación 4.2. Justificación económica 5. Objetivos 6. El área de manejo 6.1. Delimitación geográfica y administrativa de la unidad de manejo 6.2. Descripción y caracterización ecológica del área 7. Estado actual del conocimiento sobre la especie propuesta para manejo 8. Aspectos organizativos del manejo 9. Evaluaciones poblacionales y estimación de cosecha 10. Mecanismos de control y monitoreo 11. Cronograma 12. Literatura consultada 13. Anexos V. Lineamientos de manejo para tayassuidos (Chanchos de Monte) VI. Lineamientos de manejo para dasypodidos (Tatuses y Pejis) VII. Lineamientos de manejo para Tupinambis (Penis) VIII. Lineamientos de manejo para psitácidos (Loros) IX. Conclusiones y recomendaciones BIBLIOGRAFÍA ANEXOS 1- Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) 2- Fauna boliviana incluida en la CITES 3- Acerca de las listas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) 4- Análisis de poblaciones 5- Sinopsis metodológica en la inventariación de poblaciones silvestres 6- Proyecto Elé. Un caso sobre el aprovechamiento de Amazona aestiva en el Chaco argentino 3 Planes de Manejo de Fauna-Dpto. Santa Cruz H. Azurduy RESUMEN 1) Es fundamental, un ordenamiento y planificación estratégica a largo plazo (10, 20, 30 años) que defina con antelación los alcances, acciones y rasgos fundamentales de la gestión y administración de los recursos faunísticos a nivel regional. 2) Dicha estrategia regional debe prever instancias de coordinación e interacción con una Estrategia Nacional de Manejo de Fauna Silvestre (que deberá ir consolidándose progresivamente) y definir claramente los modos de intervención, atribuciones y naturaleza de los actores sociales, administrativos y científicos. 3) El entendimiento adecuado en la Ecología Poblacional de las poblaciones silvestres define un factor de evaluación prioritario, no siempre para objetar iniciativas de aprovechamiento (que puede darse), sino para readecuar o mejorar, cronogramas, objetivos, características de cosecha, monitoreo, etc. 4) Establecer un nexo claro entre las acciones de aprovechamiento y las necesidades de conservación, investigación y prevención sanitaria; de modo que se trate de marcar un equilibrio en el que los beneficios socioeconómicos no signifiquen un impacto negativo para las poblaciones silvestres (sujetas de manejo) y humanas (receptoras de un determinado producto fruto del aprovechamiento). 5) Los rasgos geográficos y ecológicos de la región, sumados a las características espaciales en las que se han ido extendiendo los sistemas antrópicos en Santa Cruz, definen un escenario biológico y geográfico con una heterogénea y compleja realidad, que debe ser considerada como uno de los factores sobre el cual se debe proyectar un Plan. 6) La Autoridad Científica (al igual que la Autoridad Administrativa) juega un rol clave en el proceso, como instancia técnica no solo de evaluación sino de asesoramiento (casos que deben ser previstos respecto a su alcance y condición). El grado de injerencia de tal autoridad, sus atribuciones y sus roles, requieren de estipulados específicos que definan el sentido de su participación que por su naturaleza, tendría que paralelamente propmover LA INVESTIGACIÓN. 7) El Manejo de recursos en el departamento, debe ser integrado por razón ecológica, de modo que el Manejo de Fauna y el Manejo Forestal aunque con un nivel de desarrollo distinto en el departamento, deben ser vistos en el mediano o largo plazo como parte de una planificación estratégica integrada, y no individual, dada la interdependencia natural de un tipo de recurso sobre el otro. Esta visión es para nosotros, un rasgo de sostenibilidad al que debe tender el desarrollo del manejo de recursos en el Departamento. 8) Si bien el eje central del presente informe tiene como objetivo central, el proyectar un conjunto de lineamientos para el manejo de algunas especies con potencialidad de aprovechamiento, nos hemos visto en la necesidad de exponer un conjunto de argumentos generales que consideramos necesarios. 9) Cada especie u organismo biológico posee una serie de cualidades propias, aunque generalmente con limitaciones en su entendimiento. Esta situación debe ser un lineamiento fundamental en la estructuración de un Plan. El desconocimiento u omisión de este principio puede determinar la implementación de planes de manejo sin una coherencia de sostenibilidad o una falta de equilibrio entre el aprovechamiento per se y los beneficios supuestos o esperados en términos de Conservación de vida Silvestre. 4 Planes de Manejo de Fauna-Dpto. Santa Cruz H. Azurduy I. INTRODUCCIÓN El ¨uso¨ del recurso fauna es un aspecto de la cultura humana que se remonta a las primeras sociedades cuya actividad estuvo siempre relacionada con los elementos naturales de su entorno. El modo de uso o el significado hacia los elementos faunísticos del medio, ha sido diverso a lo largo de la historia del hombre y que ha transcurrido entre la tradición, la superstición y el mito. Para los antiguos Ayoreode el escuchar vocalizar un murciélago significaba augurios de muerte mientras que para los Incas al igual que para Aztecas y Mayas eran mensajeros de los dioses y el propio Rey Inca incluía entre su vestimenta real fragmentos de piel de Murciélago cuyas cuevas eran vistas además como puertas al más allá. Los antiguos Shaur de la Amazonía (más conocidos como Jívaros) se ataviaban con tejidos a los que incorporaban elitras (alas duras) del escarabajo Euchroma gigantea del modo en que muestra abajo. Textil femenino Shaur (Jívaro) y que incluye como los elementos más vistosos alas del escarabajo Euchroma gigantea (izquierda). Colección ergológica del Museo Smithsoniano. El exhibir un atuendo con alas de escarabajo era para los Shaur un símbolo de prestigio, riqueza y protección contra acontecimientos malignos. Dicho elemento (alas) era eventualmente combinado con otros como plumas de tucán, pelos de humano y huesos femorales del ave Tayu (Guácharo como lo conocemos en
Load more

Recommended publications
  • Biodiversity of the Pantanal: Response to Seasonal Flooding Regime and To
    Biodiversity of the Pantanal: response to seasonal flooding regime and to environmental degradation Alho, CJR.* Pós-graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional, Universidade Para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal – UNIDERP, Rua Ceará, 333, CEP 79003-010, Campo Grande, MS, Brazil *e-mail: [email protected] Received December 27, 2007 – Accepted December 27, 2007 – Distributed November 30, 2008 (With 1 figure) Abstract Seasonal flooding is the most important ecological phenomenon in the Pantanal. Every year many parts of the biome change from terrestrial into aquatic habitats and vice-versa. The degree of inundation creates a range of major habi- tats. Flooding occupies about 80% of the whole Pantanal. In contrast, during the dry season, most of the flooded areas stay dry, when the water returns to the river beds or evaporates. The Pantanal is a large continental savanna wetland (147,574 km2 in Brazil), touching Bolivia to the north and Paraguay to the south. The maze of fluctuating water levels, nutrients, and biota forms a dynamic ecosystem. The vegetation comprises 1,863 phanerogam plant species listed for the floodplain and 3,400 for the whole basin and 250 species of aquatic plants. The complex vegetation cover and sea- sonal productivity support a diverse and abundant fauna within the floodplain: 263 species of fish, 41 of amphibians, 113 of reptiles (177 for the basin), 463 of birds and 132 mammal species. Many endangered species occur, including jaguar (Panthera onca Linnaeus, 1758). Waterfowl are exceptionally
    [Show full text]
  • Dracaena Paraguayensis: Aportes Sobre El Conocimiento De Su Biología, Ecología Y Distribución
    Kempffiana 2016 12(1):122-130 ISSN: 1991-4652 DRACAENA PARAGUAYENSIS: APORTES SOBRE EL CONOCIMIENTO DE SU BIOLOGÍA, ECOLOGÍA Y DISTRIBUCIÓN DRACAENA PARAGUAYENSIS: CONTRIBUTION ON BIOLOGICAL, ECOLOGICAL AND DISTRIBUTION ASPECTS Ignacio Avila 1; Frederick Bauer 1,2; Emilio Boungermini 3; Nicolás Martínez 2 1 Departamento de Biología, Área de Zoología, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Asunción, Campus Universitario, San Lorenzo, Paraguay. E-mail: [email protected] 2 Departamento de Vertebrados, Dirección de Investigación Biológica/Museo Nacional de Historia Natural del Paraguay (DIB/MNHNP), San Lorenzo, Paraguay. 3 Subtropica Paraguay, Teniente Rivas 841, Asunción, Paraguay. Resumen: Dracaena paraguayensis es un teiido de gran tamaño (hasta 120 cm de longitud) de hábito diurno, solitario, anfibio y semi arbóreo. Se alimenta mayormente de caracoles del género Pomacea (Ampulariidae: Mesogastropoda), los cuales saca del agua para comerlos. Aparentemente no presenta dimorfismo sexual, pero los machos presentan glándulas femorales agrandadas a cada lado de la cloaca semejantes a las glándulas encontradas en machos del género Salvator (=Tupinambis). La especie se encuentra asociada a cuerpos de agua lénticos ya sean estos naturales (lagunas, esteros y riachos) o artificiales (tajamares y préstamos de rutas), de poca profundidad y con vegetación acuática. El estudio fue exploratorio y observacional, en un periodo entre marzo de 2002 y febrero del año 2003, con el objetivo de proveer información primaria sobre aspectos de la biología, ecología y distribución en el Paraguay, lográndose describir los hábitats utilizados y sus comederos. Palabras clave: Paraguayan caiman lizard; Teiidae; viborón: teju jakare; hábitos alimenticios. Astract: Dracaena paraguayensis is a large teiid lizard (Total Lenght up to 120 cm), with diurnal, amphibian and solitary habits.
    [Show full text]
  • University of Oklahoma Graduate College
    UNIVERSITY OF OKLAHOMA GRADUATE COLLEGE ECOLOGICAL NICHE MODELING: INTEGRATING PATTERNS OF SPECIES RICHNESS, FACTORS SHAPING GEOGRAPHICAL RANGE LIMITS, AND CONSERVATION PLANNING A DISSERTATION SUBMITTED TO THE GRADUATE FACULTY in partial fulfillment of the requirements for the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY By GABRIEL C. COSTA Norman, Oklahoma 2009 ECOLOGICAL NICHE MODELING: INTEGRATING PATTERNS OF SPECIES RICHNESS, FACTORS SHAPING GEOGRAPHICAL RANGE LIMITS, AND CONSERVATION PLANNING A DISSERTATION APPROVED FOR THE DEPARTMENT OF ZOOLOGY BY _________________________ Dr. Laurie Vitt (Chair) _________________________ Dr. Janalee Caldwell _________________________ Dr. Michael Kaspari _________________________ Dr. Jeffrey Kelly __________________________ Dr. May Yuan ii © Copyright by GABRIEL C. COSTA 2009 All Rights Reserved. iii Acknowledgments I thank members of my advisory committee Laurie Vitt, Janalee Caldwell, Michael Kaspari, Jeffrey Kelly, Tarek Rashed, and May Yuan for their guidance throughout the development of my dissertation work. I am especially indebted to my advisor Laurie Vitt and to Janalee Caldwell for the opportunity to study in the United States. I thank Rosemary Knapp for her guidance and help with all the procedures and requirements of graduate school. I am indebted to the staff and faculty of the Department of Zoology and Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History. My research was partially funded by the following grants and/or institutions: M. Blanche Adams research and summer scholarships (University of Oklahoma, Department of Zoology), Graduate Student Senate grant (University of Oklahoma), Robberson Research Grant (Graduate College), Conservation International – Brazil, and a National Science Foundation grant to Laurie Vitt and Janalee Caldwell (DEB-0415430). A fellowship from CAPES/Fulbright (15053155–2018/04-7) defrayed costs involved in tuition and fees and living expenses in the US for four years.
    [Show full text]
  • Distribution, Diversity and Conservation Status of Bolivian Reptiles
    Distribution, diversity and conservation status of Bolivian Reptiles Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades (Dr. rer. nat.) der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Rheinischen Friedrichs-Wilhelms-Universität Bonn vorgelegt von Dirk Embert aus Bonn Bonn, 2007 Erstgutachter: Prof. Dr. Wolfgang Böhme Zweitgutachter: Prof. Dr. Gerhard Kneitz Mündliche Prüfung: 29.11.2007 Diese Dissertation ist auf dem Hochschulschriftenserver der ULB Bonn http://hss.ulb.uni-bonn.de/diss_online elektronisch publiziert. 2008 Dedication This work is dedicated to my grandparents Franz and Irene Roeder. Their support and love they shared with me throughout all my life will always be in my heart. Widmung Diese Arbeit widme ich meinen Großeltern Franz und Irene Roeder. Ihre Unterstuetzung und Liebe die sie mir gegeben haben werden immer einen Platz in meinem Herzen haben. Abstract The study area was defined as being the whole country of Bolivia. The Conservation Status of Bolivian Reptiles has been poorly investigated. Very few species had been assessed by the IUCN and very few were listed in CITES. As Bolivia still is within the countries with best conserved habitat, now is the moment to plan the conservation of its Biodiversity. This makes the present study urgent and necessary. To be able to identify the conservation status of the reptiles of Bolivia first the species had to be identified correctly, a complete list of reptiles in Bolivia, and a most complete possible database had to be elaborated including geo-referenced data. On base of the obtained information distribution of the species had been extrapolated with the Distribution Model BIOM (Sommer et. al 2002). Later on the maps were overlaid to get different maps as species richness and endemism richness.
    [Show full text]
  • The Reptiles of Paraguay: Literature, Distribution, and an Annotated Taxonomic Checklist Pier Cacciali1, Norman J
    Reptiles of Paraguay SPECIAL PUBLICATION OF THE MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY NUMBER 11, pp. 1–373 25 June 2016 The Reptiles of Paraguay: Literature, Distribution, and an Annotated Taxonomic Checklist Pier Cacciali1, Norman J. Scott2, Aida Luz Aquino Ortíz3, Lee A. Fitzgerald4, and Paul Smith5 1 Instituto de Investigación Biológica del Paraguay. Del Escudo 1607, Asunción, Paraguay; and Senckenberg Forschungsinstitut und Naturmuseum, Frankfurt am Main, Germany. E-mail: [email protected] 2 Corresponding Author: Research Associate, Department of Biology, University of New Mexico; Research Associate, Smithsonian Institution; Research Associate, Los Angeles County Museum of Natural History, P. O. Box 307, Creston, California 93432, USA. E-mail: [email protected] 3 Director, World Wildlife Fund Country Office, 150 c/ Peron, Edificio Opa Rudy 150, 4to piso, Asunción, Paraguay. E-mail: [email protected] 4 Biodiversity Research and Teaching Collections, Department of Wildlife and Fisheries Sciences, Texas A&M University, College Station, Texas 77843, USA. E-mail: [email protected] 5 Fauna Paraguay, Encarnación, Departamento Itapúa, Paraguay, www.faunaparaguay.com; E-mail: [email protected]; and: Para La Tierra, Municipalidad de Santa Barbara, Departamento San Pedro, Paraguay, www.paralatierra.org; E-mail: [email protected]. Special Publication of the Museum of Southwestern Biology 1 Reptiles of Paraguay TABLE OF CONTENTS DEDICATION ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Human Transportation Network As Ecological Barrier for Wildlife on Brazilian Pantanal-Cerrado Corridors
    HUMAN TRANSPORTATION NETWORK AS ECOLOGICAL BARRIER FOR WILDLIFE ON BRAZILIAN PANTANAL-CERRADO CORRIDORS Wagner A. Fischer (Phone/fax: +55 (061) 367-5912, Email: [email protected]), Biologist (São Paulo University – USP), Msc. Ecology and Conservation (Mato Grosso do Sul Federal University – UFMS), President of NGO “Estrada Viva” / “Living Roads” SHIS QI 27 – CONJ.01 – C.14, Lago Sul/Brasília/ Brazil Mario Barroso Ramos-Neto (Email: [email protected]), Biologist, Ph.D. Ecology (São Paulo University – USP),Cerrado Program Coordinator (Conservation International Institute – CI do Brasil) Leandro Silveira (Email: [email protected]), Biologist, Ph.D. Ecology (Goias Federal University – UFG), Cerrado and Pantanal Carnivores Conservation Ecology (Associação Pró-Carnívoros / Pro-Carnivores Association) Anah T. A. Jácomo (Email: [email protected]), Biologist, PhD Ecology (Goias Federal University – UFG), Cerrado and Pantanal Mammals Conservation Ecology (Associação Pró-Carnívoros / Pro Carnivores Association) Abstract: Highway impacts on terrestrial fauna are known as a serious mortality source for several species around the world. Despite the international concerns about this issue, only recently has this question been included in Brazilian policies of transportation. Brazilian Pantanal and Cerrado biomes and corridors are known as two of the broadest wildlife sanctuaries in South America, and their fauna movements has been drastically affected by road development. The last 13 years of road fauna-monitoring databases at Pantanal and Cerrado highways has shown a fast evolution of wildlife mortality caused by vehicle traffic. Pantanal and Cerrado road fauna has been represented by more than 140 species; 16 of them are considered endangered by Brazilian Government as Chrysocyon brachyurus, Speothos venaticus, Leopardus pardalis, Oncifelis colocolo, Panthera onca, Puma concolor, Pteronura brasiliensis, Blastocerus dichotomus, and Myrmecophaga tridactyla, one of the most vulnerable species, reaching more than 200 road kills per year.
    [Show full text]
  • JNCC Report No. 378 Checklist of Herpetofauna Listed in the CITES Appendices and in EC Regulation No
    JNCC Report No. 378 Checklist of herpetofauna listed in the CITES appendices and in EC Regulation No. 338/97 10th Edition 2005 compiled by UNEP-WCMC © JNCC 2005 The JNCC is the forum through which the three country conservation agencies - the Countryside Council for Wales, English Nature and Scottish Natural Heritage - deliver their statutory responsibilities for Great Britain as a whole, and internationally. These responsibilities contribute to sustaining and enriching biological diversity, enhancing geological features and sustaining natural systems. As well as a source of advice and knowledge for the public, JNCC is the Government's wildlife adviser, providing guidance on the development of policies for, or affecting, nature conservation in Great Britain or internationally. Published by: Joint Nature Conservation Committee Copyright: 2005 Joint Nature Conservation Committee ISBN: 1st edition published 1979 ISBN 0-86139-075-X 2nd edition published 1981 ISBN 0-86139-095-4 3rd edition published 1983 ISBN 0-86139-224-8 4th edition published 1988 ISBN 0-86139-465-8 5th edition published 1993 ISBN 1-873701-46-2 6th edition published 1995 ISSN 0963-8091 7th edition published 1999 ISSN 0963-8091 8th edition published 2001 ISSN 0963-8091 9th edition published 2003 ISSN 0963-8091 10th edition published 2005 ISSN 0963-8091 Citation: UNEP-WCMC (2005). Checklist of herpetofauna listed in the CITES appendices and in EC Regulation 338/97. 10th edition. JNCC Report No. 378. Further copies of this report are available from: CITES Unit Joint Nature Conservation Committee Monkstone House City Road Peterborough PE1 1JY United Kingdom Tel: +44 1733 562626 Fax: +44 1733 555948 This document can also be downloaded from: http://www.ukcites.gov.uk and www.jncc.gov.uk Prepared under contract from the Joint Nature Conservation Committee by UNEP- WCMC.
    [Show full text]
  • Massary Et Al.) 11-01-2007 13:15 Page 167
    74-09 (Massary et al.) 11-01-2007 13:15 Page 167 Comments on the type specimen of Dracaena guianensis Daudin, 1801 (Reptilia: Sauria: Teiidae), and rediscovery of the species in French Guiana J.-C. de Massary, M.S. Hoogmoed & M. Blanc Massary, J.-C. de, M.S. Hoogmoed & M. Blanc. Comments on the type specimen of Dracaena guianen- sis Daudin, 1801 (Reptilia: Sauria: Teiidae), and rediscovery of the species in French Guiana. Zool. Med. Leiden 74 (9), 15.ix.2000: 167-180, figs 1-8.— ISSN 0024-0672. Jean-Christophe de Massary, Muséum national d’Histoire naturelle, Laboratoire de Zoologie (Reptiles & Amphibiens), 25 rue Cuvier, F-75005 Paris, France. E-mail: [email protected] Dr. Marinus S. Hoogmoed, Nationaal Natuurhistorisch Museum, Postbus 9517, 2300 RA Leiden, The Netherlands. E-mail: [email protected] Michel Blanc, 24 les Jardins Sainte Agathe, 97355 Macouria, Guyane française. Key words: Dracaena; holotype; rediscovery; type locality; range extension; French Guiana. A discussion on the whereabouts of the holotype of Dracaena guianensis is given, and its rediscovery in the National Museum of Natural History, Leiden, The Netherlands (RMNH) and the Muséum national d’Histoire naturelle, Anatomie Comparée, Paris, France (MNHN-AC) is reported. The RMNH possesses a stuffed specimen, of which the left forelimb has been amputated in life and of which the skull is no longer present in the specimen. The Paris museum possesses a skull that fits the Leiden specimen. Thus, the stuffed specimen and the skull together form the complete holotype, each object can be considered a “schizotype” of the holotype.
    [Show full text]
  • Conservation Implications of Protected Areas' Coverage for Paraguay's
    PARKS www.iucn.org/parks parksjournal.com 2015 Vol 21.2 101 CONSERVATION IMPLICATIONS OF PROTECTED AREAS’ COVERAGE FOR PARAGUAY’S REPTILES Pier Cacciali*,1,2, Hugo Cabral1,2 and Alberto A. Yanosky2 Corresponding author: [email protected] 1 Instituto de Investigación Biológica del Paraguay, Del Escudo 1607, 1425 Asunción, Paraguay 2 Asociación Guyra Paraguay, Av. Cnel. Carlos Bóveda, Parque Asunción Verde, Viñas Cué, Paraguay ABSTRACT In Paraguay the highest rate of deforestation was reached in the 2000s, and in some places protected areas are the only remnant of the original ecosystem structure. Paraguay currently has 57 protected areas amounting to 15.2 per cent of the country under protection. In this paper we assess the effectiveness of the Paraguayan system of protected areas (SINASIP) for reptiles’ conservation. We generate a matrix of taxa × areas according to 1,789 records for 182 taxa. Areas with the highest number of documented species were Reserva Ecológica Banco San Miguel y Bahía de Asunción and Reserva de Recursos Manejados Ñu Guazú. Eleven protected areas showed no records. Some species are widely distributed in the country and present in several protected areas, but in other cases numerous species have never been recorded in the protected areas. Three nationally (Phalotris nigrilatus, Philodryas agassizii, and Rhachidelus brazili) and one globally (Philodryas livida) threatened species are currently without protection in Paraguay, as well as the endemic species Homonota rupicola, Ophiodes luciae, Phalotris normanscotti, and Phalotris nigrilatus. At present 90.1 per cent of the total reptiles are found in at least one protected area in the country.
    [Show full text]
  • Checklist of Reptiles and Amphibians Listed in the CITES Appendices
    JOINT NATURE CONSERVATION COMMITTEE CheckUst of reptiles and amphibians listed in the CITES appendices JNCC REPORT fSSN 0^3-8il)'»J Checklist of reptiles and amphibians hsted in the CITES appendices JOINT NATURE CONSERVATION COMMITTEE Report distribution Report Number: No. 237 Contract Number/JNCC project number: F71-12-332 Date received: 9 June 1995 Report title: Checklist of reptiles and amphibians listed in the CITES appendices Contract title: Revise Checklists of CITES species database Contractor: World Conservation Monitoring Centre 219 Huntingdon Road, Cambridge, CB3 ODL Comments: A further herpetological edition in the Checklist series begun by NCC in 1979, revised and brought up to date with current CITES listings Restrictions: None Distribution: JNCC report collection 2 copies Nature Conservancy Council for England, HQ, Library 1 copy Scottish Natural Heritage, HQ, Library 1 copy Countryside Council for Wales, HQ, Library 1 copy A T Small, Copyright Libraries Agent, 100 Euston Road, London, NWl 2HQ 5 copies British Library, Legal Deposit Office, Boston Spa, Wetherby, West Yorkshire, LS23 7BQ 1 copy Chadwick-Healey Ltd, Cambridge Place, Cambridge, CB2 INR 1 copy BIOSIS UK, Garforth House, 54 Michlegate, York, YOl ILF 1 copy CITES Management and Scientific Authorities of EC Member States total 30 copies CITES Authorities, UK Dependencies total 13 copies CITES Secretariat 5 copies CITES Animals Committee chairman 1 copy European Commission DG XI/D/2 1 copy World Conservation Monitoring Centre 20 copies TRAFHC International 5 copies Animal Quarantine Station, Heathrow 1 copy Department of the Environment (GWD) 5 copies Foreign & Commonwealth Office (ESED) 1 copy HM Customs & Excise 3 copies M Bradley Taylor (ACPO) 1 copy Joint Nature Conservation Committee Report No.
    [Show full text]
  • Checklist of Herpetofauna Listed in the CITES Appendices and in EC Regulation 338/97
    i JOINT NATURE CONSERVATION COMMITTEE JNCC Report No. 291 Checklist of herpetofauna listed in the CITES appendices and in EC Regulation 338/97 JNCC REPORT i*on JOINT NATURE CONSERVATION COMMITTEE JNCC Report No. 291 Checklist of herpetofauna listed in the CITES appendices and in EC Regulation 338/97 7th edition 1999 compiled by the World Conservation Monitoring Centre, 219 Huntingdon Road, Cambridge CB3 ODL PARTNERSHIP FOR ACTION AGAINST *V* mldtifo crime ©JNCC 1999 The Joint Nature Conservation Committee is the body constituted by the Environmental Protection Act 1990 to be responsible for research and advice on nature conservation at both UK and international levels. It is a committee of the Countryside Council for Wales. English Nature and Scottish Natural Heritage, together with mdependent members and with representatives from the Countryside Commission and Northern Ireland. It is supported by specialist staff. Published bv: Joint Nature Conservation Committee Copyright: 1999 Joint Nature Conservation Committee ISBN: 1st edition published 1979 ISBN 0-86139-075-X 2nd edition published 1981 ISBN 0-86139-095-4 3rd edition published 1983 ISBN 0-86139-224-8 4th edition published 1988 ISBN 0-86139-465-8 5th edition published 1993 ISBN 1-873701-46-2 6th edition published 1995 ISSN 0963-8091 7th edition published 1999 ISSN 0963-8091 Citation: World Conservauon Monitoring Centre (1999). Checklist of herpetofauna listed in the CITES Appendices and in EC Regulauon 338/97. 7th Edition. JNCC Reports, No. 291. Further copies of this report are available from: CITES Unit Joint Nature Conservation Committee Monkstone House City Road Peterborough PE1 1JY United Kingdom Tel: +44 1733 562626 Fax.
    [Show full text]
  • UK ZOO REPORT Zari 05.Indd
    No. 3 / september 2005 special supplement ZOO REPORT PROFI The Content The Speech Chris Peters Zooreport the magazine for friends of the Brno Zoo september 2005; No. 3/05, volume VII PAGE 3 Editor: Zoologická zahrada města Brna Successful reconstruction of the fish tanks U Zoo 46, 635 00 Brno, Czech Republic in the permanent aquarium exhibit. tel.: +420 546 432 311 Jan Špaček fax: +420 546 210 000 e-mail: [email protected] PAGE 4 www.zoobrno.cz Publisher: The Stromovka in Ostrava is an ideal place for a zoo Peleos, spol. s r.o. Stanislav Derlich Hybešova 40, 602 00 Brno Czech Republic tel.: +420 543 128 254 PAGE 5 fax: +420 543 211 761 e-mail: [email protected] The new exhibit of Przewalski horses Editor’s office address: Bc. Eduard Stuchlík Zoologická zahrada města Brna Redakce Zooreport U Zoo 46, 635 00 Brno, Czech Republic PAGE 6, 7 tel.: +420 546 432 370 fax: +420 546 210 000 e-mail: [email protected] The young bison recalls a cruel fate with a happy end Editor manager: Jan Kameník Bc. Eduard Stuchlík PAGE 8 Specialist reader: RNDr. Bohumil Král, CSc. Hot news Translation: (red) Mgr. Ilja Kašík and Alan Kvapil Distribution: PAGE 9 500 pcs in the English version 1,500 pcs in the Czech version A Bizarre decorative animal: Jacob sheep Photos by: Bc. Eduard Stuchlík Eduard Stuchlík First page: PAGE 10 Przewalski horse Last page: Guyana Caiman lizard for the first time in Brno Bisons Michal Balcar Drawing: Jan Bodeček UNSALEABLE PAGE 11 2 The Speech Alone we can do the nature conservation message as formulated something, together we in the new ’World Zoo and Aquarium Conserva- can change the world! tion Strategy’ operational in zoos all over the world.
    [Show full text]