Geschichte Der Zusammenarbeit Der Rechenzentren in Forschung Und Lehre Band I

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Geschichte Der Zusammenarbeit Der Rechenzentren in Forschung Und Lehre Band I Vom Anfang des Informationszeitalters in Deutschland Geschichte der Zusammenarbeit der Rechenzentren in Forschung und Lehre vom Betrieb der ersten Rechner bis zur heutigen Kommunikation und Informationsverarbeitung von Wilhelm Held (Hrsg.) unter Mitarbeit von Jürgen Formella, Peter Grosse, Helmuth Gürtler, Klaus Kunze, Gerald Lange, Bruno Lix, Hermann Luttermann, Dieter Maaß, Gerhard Peter, Peter Pfeiffer, Christa Radloff, Jürgen Radloff, Peter Sandner, Heinz Scheffel, Hans-Günter Schirdewahn, Günter Schwichtenberg, Günter Tomaselli und Franz Wolf Version 0, Februar 2009 Inhaltsverzeichnis Vorbemerkungen........................................................................................................................ 5 1. Die Innovationszeit der IT und die Rechenzentren............................................................ 8 1.1. Wie die Informationstechnologie nach Deutschland kam.......................................... 8 1.2. Die Hochschulrechenzentren.................................................................................... 10 1.3. Die Zeit der IT als Basisinnovation.......................................................................... 12 1.4. Ein steiniger Weg ..................................................................................................... 13 2. Arbeitskreis der Leiter wissenschaftlicher Rechenzentren .............................................. 18 2.1. Gründung und Ziele ................................................................................................. 18 2.2. Die Wirkungskreise.................................................................................................. 20 2.2.1. Grundsätze und Strukturen............................................................................... 20 2.2.2. Rechner in Rechenzentren................................................................................ 24 2.2.3. Mikrorechner im Hochschulbereich................................................................. 27 2.2.4. Entwicklung der Rechnernetze......................................................................... 31 2.2.5. Bürokommunikation und Informationsdienste................................................. 36 2.2.6. Personalfragen.................................................................................................. 39 2.2.7. Datenschutz ...................................................................................................... 43 2.2.8. Software und Anwendungen ............................................................................ 44 2.2.9. Bibliotheken und Verwaltungen....................................................................... 46 2.2.10. Informatik und Rechenzentren......................................................................... 48 2.2.11. Rechenzentren der Medizinischen Einrichtungen............................................ 49 2.2.12. Organisation, Öffentlichkeitsarbeit und Außenwirkung .................................. 49 2.3. Vorsitzende und Mitglieder...................................................................................... 52 2.4. Erste Schritte aus Ost und West in die gemeinsame Zukunft .................................. 53 2.5. Die Auflösung des ALWR ....................................................................................... 55 3. Die Hochschulrechenzentren in der DDR........................................................................ 59 3.1. Technik, Organisation und Entwicklung der Hochschulrechenzentren................... 59 3.2. Zusammenarbeit der Rechenzentren ........................................................................ 66 3.2.1. Analogrechentechnik, Hybridrechentechnik und Modellierung ...................... 66 3.2.2. Arbeitsgruppe ESER ........................................................................................ 69 3.2.3. Der Arbeitskreis LIS (Leitungsinformationssysteme) ..................................... 71 3.3. Ergänzende Streiflichter der Entwicklung aus Leipziger Sicht ............................... 73 4. Zentren für Kommunikation und Informationsverarbeitung............................................ 78 4.1. Die Gründungsprozedur ........................................................................................... 78 4.2. Satzung und Organe ................................................................................................. 80 4.3. Arbeit von Vorstand und Hauptausschuss ............................................................... 81 4.3.1. Gründungvorstand und 1. ordentliche Mitgliederversammlung ...................... 82 4.3.2. Die Aufbauphase (1994 bis 1996).................................................................... 85 4.3.3. Schwerpunkte der Arbeit der Vorstände ab 1996 ............................................ 92 4.3.4. Ausgewählte Aktivitäten des Hauptausschusses.............................................. 95 4.4. Arbeitskreise, Kommissionen und ihre Themen...................................................... 97 5. Deutsche Initiative für Netzwerkinformation (DINI) .................................................... 112 5.1. Vorgeschichte und Gründung................................................................................. 112 5.2. Entwicklung von DINI........................................................................................... 118 6. Fachhochschulen in Baden-Württemberg ...................................................................... 121 7. Nutzervereinigungen ...................................................................................................... 123 8. Regionale Arbeitskreise ................................................................................................. 125 8.1. Baden-Württemberg: ALWR-BW ......................................................................... 126 8.1.1. „Konstanzer Seefrieden“ – die Gründung...................................................... 126 8.1.2. HBFG, CIP, WAP – die ersten Schritte der Zusammenarbeit ....................... 126 8.1.3. BelWü und Hochschulnetze – die Zusammenarbeit konsolidiert sich........... 128 8.1.4. Service-AG – auf dem harten Weg zur vertieften Zusammenarbeit.............. 131 8.1.5. Mitglieder des ALWR-BW und dessen Vorsitzende ..................................... 133 8.2. Bayern: BRZL (gesprochen BreZeL)..................................................................... 134 8.2.1. Gründung und Organisation........................................................................... 134 8.2.2. Aktivitäten...................................................................................................... 135 8.2.3. Zusammenarbeit mit dem Ministerium – Mitarbeit in Kommissionen.......... 135 8.2.4. Arbeitskreise................................................................................................... 136 8.3. Berlin: Wir machen unsere Fehler selber............................................................... 140 8.3.1. Von den Anfängen der Rechner-Entwicklung ............................................... 140 8.3.2. Frühe Rechnerausstattung an der TUU ............................................................. 142 8.3.3. Eine erste Fehlplanung des Landes Berlin ..................................................... 142 8.3.4. Ein kleines Wunder im Recheninstitut........................................................... 143 8.3.5. Inneruniversitäre Rechnerplanung an TU und FU ......................................... 144 8.3.6. Humboldt-Universität..................................................................................... 145 8.3.7. Studentenunruhen, Hochschulgesetzgebung und Landesplanung ................. 147 8.3.8. Großrechenzentrum........................................................................................ 149 8.3.9. Organisationsformen der Rechenzentren an TU und FU............................... 151 8.3.10. Allumfassende Landes-Planung ab 1972 ....................................................... 152 8.3.11. Das wissenschaftliche Rechenzentrum Berlin (WRB)................................... 155 8.3.12. Netzaktivitäten ............................................................................................... 157 8.3.13. Dann macht noch einen zweiten Plan ... ........................................................ 158 8.3.14. Schlussbemerkung zum „Paradigmenwechsel“ im RZ der TUB................... 159 8.4. Hessen: Von den Anfängen bis zum ZKIhessen.................................................... 161 8.4.1. Gesetzliche Grundlagen ................................................................................. 161 8.4.2. Landesweite Kooperationen........................................................................... 161 8.4.3. Arbeitskreis der HRZ-Leiter .......................................................................... 162 8.4.4. Hochleistungsrechnen und HHLR-Beirat ...................................................... 165 8.4.5. Kompetenznetz „e-learning-hessen.de“ ......................................................... 166 8.4.6. Kooperation der Fachhochschulen................................................................. 166 8.5. Mecklenburg-Vorpommern: IT und die Wende..................................................... 167 8.5.1. EDV-Entwicklung der 80er Jahre .................................................................. 167 8.5.2. Politik und Rechenzentren – die Wende und die Wiedervereinigung ........... 169 8.5.3. EDV-Entwicklung der 90er Jahre .................................................................
Recommended publications
  • Thomas Ströhlein's Endgame Tables: a 50Th Anniversary
    Thomas Ströhlein's Endgame Tables: a 50th Anniversary Article Supplemental Material The Festschrift on the 40th Anniversary of the Munich Faculty of Informatics Haworth, G. (2020) Thomas Ströhlein's Endgame Tables: a 50th Anniversary. ICGA Journal, 42 (2-3). pp. 165-170. ISSN 1389-6911 doi: https://doi.org/10.3233/ICG-200151 Available at http://centaur.reading.ac.uk/90000/ It is advisable to refer to the publisher’s version if you intend to cite from the work. See Guidance on citing . Published version at: https://content.iospress.com/articles/icga-journal/icg200151 To link to this article DOI: http://dx.doi.org/10.3233/ICG-200151 Publisher: The International Computer Games Association All outputs in CentAUR are protected by Intellectual Property Rights law, including copyright law. Copyright and IPR is retained by the creators or other copyright holders. Terms and conditions for use of this material are defined in the End User Agreement . www.reading.ac.uk/centaur CentAUR Central Archive at the University of Reading Reading’s research outputs online 40 Jahre Informatik in Munchen:¨ 1967 – 2007 Festschrift Herausgegeben von Friedrich L. Bauer unter Mitwirkung von Helmut Angstl, Uwe Baumgarten, Rudolf Bayer, Hedwig Berghofer, Arndt Bode, Wilfried Brauer, Stephan Braun, Manfred Broy, Roland Bulirsch, Hans-Joachim Bungartz, Herbert Ehler, Jurgen¨ Eickel, Ursula Eschbach, Anton Gerold, Rupert Gnatz, Ulrich Guntzer,¨ Hellmuth Haag, Winfried Hahn (†), Heinz-Gerd Hegering, Ursula Hill-Samelson, Peter Hubwieser, Eike Jessen, Fred Kroger,¨ Hans Kuß, Klaus Lagally, Hans Langmaack, Heinrich Mayer, Ernst Mayr, Gerhard Muller,¨ Heinrich Noth,¨ Manfred Paul, Ulrich Peters, Hartmut Petzold, Walter Proebster, Bernd Radig, Angelika Reiser, Werner Rub,¨ Gerd Sapper, Gunther Schmidt, Fred B.
    [Show full text]
  • 100 Jahre Mathematik in Berlin Von Eberhard Knobloch Allegorie Der Arithmetik Prof
    Eberhard Knobloch 100 Jahre Mathematik in Berlin von Eberhard Knobloch Allegorie der Arithmetik Prof. Eberhard Knobloch hielt am 16. November 2001 den historischen Vortrag zur neunten „Euler-Vorlesung in Sanssouci“. Auch aus Anlass der 100-Jahrfeier der Berliner Mathematischen Gesellschaft, die am Tag zuvor an der TU Berlin begangen worden war, hieß sein Thema „100 Jahre Mathematik in Berlin“. Wir freuen uns, seine Ausführungen, die weit über Berlin hinausgehen, hier präsentieren zu können. (GMZ) Wer vor dem 1706 fertiggestellten Zeughaus Jean de Wie oft mag der Blick der drei Mathematikordinarien Bodts Unter den Linden das Hauptportal betrachtet, Hermann Amandus Schwarz (1843–1921), Georg Fro- stellt mit freudigem Erstaunen fest, daß die lateini- benius (1849–1917), Lazarus Fuchs (1833–1902) auf sche Inschrift wieder golden prangt, daß die vier Frau- diese Gestalten gefallen sein, wenn sie um 1900 durch engestalten davor mit ihren vier Putten die unruhi- den nahegelegenen Eingang zur Berliner Universität gen Zeitläufe des 20. Jahrhunderts überdauert haben. in ihre Lehrveranstaltungen eilten? Anhand ihrer Beigaben – Kurbel, Winkelmesser, Re- Noch müssen wir einen Blick auf die Inschrift werfen, chenbrett, Rakete – sind sie unschwer als Allegorien die nicht ohne aktuellen Bezug ist: der Mechanik, Geometrie, Arithmetik und Ballistik identifizierbar: Mathematik zum Anfassen. Tritt man Iustitiae Armorum Terrori Host(ium), Tutelae näher heran, entdeckt man weitere Einzelheiten, etwa Suorum Pop(ulorum) et Foederat(orum) Frideri- eine Tafel mit dem Satz des Pythagoras usf. cus I Rex Boruss(iae) P(ater) P(atriae) P(iissimus) Aug(ustus) Inv(ictus) Hoc armamentarium omni in- Die vier Gestalten, vom Franzosen Hulot gefertigt, strum(entorum) bell(icorum) nec non spolior(um) repräsentieren vier mathematische Kernwissenschaf- milit(arium) Ac Trophaeor(um) genere refertum a ten, reine und angewandte.
    [Show full text]
  • Ing. Dr.Hc Wolfgang L. Wendland
    Professor (em.) Dr.{Ing. Dr.h.c. Wolfgang L. Wendland Curriculum Vitae Personal Data Address: (Office) Institute for Applied Analysis and Numerical Simulation Universit¨atStuttgart Pfaffenwaldring 57 D-70550 Stuttgart Germany Telephone: (Office) 0711/6856-5235 FAX : 0711/6856-5599 e{mail: [email protected] Date of birth: September 20, 1936 Place of birth: Poznan, Poland Marital status: Married with Gisela Wendland, maiden name: Born Children: David born 1967, Katrin born 1970 Citizenship: Germany Education 1955 - 1959 Mechanical Engineering and Mathematics at the Technische Uni- versit¨atBerlin. Degree: \Vordiplom" for either field. 1959 - 1961 Mathematics at the Technische Universit¨atBerlin. Degree: \Diplom-Ingenieur Mathematik". 1956 - 1961 Scholarship of the \Studienstiftung des Deutschen Volkes". 1965 Doktor-Ingenieur: (Mathematics) at the \Technische Universit¨at Berlin". Dissertation topic: “L¨osungder ersten und zweiten Randwertauf- gaben des Innen- und Außengebietes f¨urdie Potentialgleichung im R3 durch Randbelegung". Advisor: Professor Dr. Wolfgang Haack. 1969 Habilitation (Mathematics) at the \Technische Universit¨at Berlin". \Habilitationsschrift" topic: \Ein elementarer Exis- tenzbeweis f¨ur eine L¨osung der Beltramischen Differentialgle- ichung". 1 Employments 2004{ \Professor Emeritus" at the Institute for Applied Analysis and Numerical Simulation, Universit¨atStuttgart. 2007 February{June \Guest Professor as Johann Friedrich Herder Do- cent" at the Babe¸s{Bolyai University in Cluj{Napoca, Romania. 2005 February{July \Guest Professor as Johann Friedrich Herder Do- cent" at the Babe¸s{Bolyai University in Cluj{Napoca, Romania. 2002 - 2004 \Ordentlicher Professor" (C4), Applied Mathematics and Director of the the Institute for Applied Analysis and Numerical Simulation, Universit¨atStuttgart. 1986 - 2002 \Ordentlicher Professor" (C4), Applied Mathematics and Director of the Mathematical Institute A of the University of Stuttgart, Germany.
    [Show full text]
  • Introduction (Pdf 1
    EvErything you EvEr wantEd to know about thE rosa-LuxEmburg-stiftung www.rosaLux.dE Franz-mehring-platz 1 · 10243 berlin · +49 30 44310-0 CONTENTS Rosa Luxemburg 4 Democratic Socialism 8 Rosa-Luxemburg-Stiftung 12 Dependent Foundations 18 Academy for Political Education 24 Institute for Social Analysis 28 Centre for International Dialogue 32 International Offices 36 Scholarship Department 42 Project Sponsorship 46 Archive/Library 50 Nationwide Work 54 The Foundation's Network 58 Head Office 64 Finances, Information Technology, Central Tasks 68 Political Communications 72 Publications 74 ROSA LUXEMBURG Freedom only for the supporters Rosa Luxemburg (1871–1919) continues to polarize the political landscape to this day: to some she is a Bolshevik terrorist, to others she is a left-wing icon. Rosa Luxemburg strove to create a society in which political freedom and equality would not be limited, but rather complemented by the principle of social freedom and equali- ty – a demand which has still not been fulfilled today. Rosa Luxemburg knew what it meant to be disadvantaged and to belong to an often-persecuted minority. This was partly due to an accident of birth and fate. She was Jewish, and although she was not at all religious, this did not protect her from anti-Semitism. But this was also due to her strong will to lead a self-determined life as opposed to abiding by the narrow-minded conventions and moral concepts prevailing at the time. Rosa Luxemburg held a university degree and a doctorate at a time when few women had access to higher education. She was actively engaged in politics at a time when most people were prejudiced against women appearing in public – even in the left-wing parties.
    [Show full text]
  • Curriculum Vitae
    Professor (em.) Dr.{Ing. Dr.h.c. Wolfgang L. Wendland Curriculum Vitae Personal Data Address: (Office) Institute for Applied Analysis and Numerical Simulation Universit¨atStuttgart Pfaffenwaldring 57 D-70550 Stuttgart Germany Telephone: (Office) 0711/6856-5235 FAX : 0711/6856-5599 e{mail: [email protected] Date of birth: September 20, 1936 Place of birth: Poznan, Poland Marital status: Married with Gisela Wendland, maiden name: Born Children: David born 1967, Katrin born 1970 Citizenship: Germany Education 1955 - 1959 Mechanical Engineering and Mathematics at the Technische Uni- versit¨atBerlin. Degree: \Vordiplom" for either field. 1959 - 1961 Mathematics at the Technische Universit¨atBerlin. Degree: \Diplom-Ingenieur Mathematik". 1956 - 1961 Scholarship of the \Studienstiftung des Deutschen Volkes". 1965 Doktor-Ingenieur: (Mathematics) at the \Technische Universit¨at Berlin". Dissertation topic: “L¨osungder ersten und zweiten Randwertauf- gaben des Innen- und Außengebietes f¨urdie Potentialgleichung im R3 durch Randbelegung". Advisor: Professor Dr. Wolfgang Haack. 1969 Habilitation (Mathematics) at the \Technische Universit¨at Berlin". \Habilitationsschrift" topic: \Ein elementarer Exis- tenzbeweis f¨ur eine L¨osung der Beltramischen Differentialgle- ichung". 1 Employments 2004{ \Professor Emeritus" at the Institute for Applied Analysis and Numerical Simulation, Universit¨atStuttgart. 2007 February{June \Guest Professor as Johann Friedrich Herder Do- cent" at the Babe¸s{Bolyai University in Cluj{Napoca, Romania. 2005 February{July \Guest Professor as Johann Friedrich Herder Do- cent" at the Babe¸s{Bolyai University in Cluj{Napoca, Romania. 2002 - 2004 \Ordentlicher Professor" (C4), Applied Mathematics and Director of the the Institute for Applied Analysis and Numerical Simulation, Universit¨atStuttgart. 1986 - 2002 \Ordentlicher Professor" (C4), Applied Mathematics and Director of the Mathematical Institute A of the University of Stuttgart, Germany.
    [Show full text]
  • Universitätsarchiv Freie Universität Berlin
    Universitätsarchiv Freie Universität Berlin Findbuch Rektorat Bestandssignatur R Bearbeiter: Marcus Benhaimi Michaela Rückert Berlin, Juni 2008 Findbuch Rektorat – Behördengeschichte Bestellvorschrift und Zitierweisen für den Bestand Beispiel: 29 Promotionserfordernis bei Ernennung wissenschaftlicher Assistenten [Band, wenn vorhanden hier] 1954 – 1969 Enthält u.a.: Schriftwechsel mit Fakultäten und dem Senator für Volksbildung.- Meldungen der Fakultäten über Einstellungsvoraussetzungen.- Wegfall des Promotionszwangs. Enthält auch: Abgrenzung zwischen Diplom und Promotion am Beispiel Ilse Tischer. Darin: Mitteilungen für Dozenten und Studenten vom 1. Januar 1967. Bestellung von Archivalien im Universitätsarchiv der Freien Universität Berlin: Rektorat, Nr. 29, Promotionserfordernis bei Ernennung wissenschaftlicher Assistenten. Ausführliche Zitierweise für den Bestand: Freie Universität Berlin, Universitätsarchiv der Freien Universität Berlin, Rektorat, Nr. 29, Promotionserfordernis bei Ernennung wissenschaftlicher Assistenten. Kurzzitierweise: FU Berlin, UA, R, Nr. 29, Promotionserfordernis. I Findbuch Rektorat – Behördengeschichte Geschichte des Rektorats1 Aufgaben des Rektors und Aufbau des Rektorats Das Rektorat bildete von Inkrafttreten der Satzung am 4. November 1948 bis zum Universitätsgesetz von 1969 das oberste Leitungs- und Repräsentationsorgan der Hochschule. An seiner Spitze stand der gewählte Rektor. Sein Stellvertreter war der Prorektor, welcher satzungsgemäß der Amtsvorgänger des amtierenden Rektors war.2 Diese beiden Personen
    [Show full text]
  • Notices of the American Mathematical Society May 2017 FEATURED
    ISSN 0002-9920 (print) ISSN 1088-9477 (online) of the American Mathematical Society May 2017 Volume 64, Number 5 AMS Spring Eastern Sectional Sampler page 437 Mathematical Congress of the Americas 2017: Invited Speakers Lecture Sampler page 443 CeMEAI: The Brazilian Center and Its Mathematics Research for Industry page 450 AMS Prize Announcements page 472 Dividing the sphere into n equal areas about n given points (see page 446). AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY NEW ULF GRENANDER PRIZE IN STOCHASTIC THEORY AND MODELING is prize was established in 2016 by colleagues of Ulf Grenander (1923–2016). Professor Grenander was an inuential scholar in stochastic processes, abstract inference, and pattern theory. He published landmark works throughout his career, notably his 1950 dissertation, “Stochastic Processes and Statistical Interference” at Stockholm University, Abstract Inference, and seminal works in pattern theory, General Pattern eory and Pattern eory: From Representation to Inference. A long- time faculty member of Brown University’s Division of Applied Mathematics, Grenander received many honors. He was a fellow of the American Academy of Arts and Sciences, the National Academy of Sciences and was a member of the Royal Swedish Academy of Sciences. e Grenander Prize recognizes exceptional theoretical and applied contributions in stochastic theory and modeling. It is awarded for seminal work, theoretical or applied, in the areas of probabilistic modeling, statistical inference, or related computational algorithms, especially for the analysis
    [Show full text]