31472 St Nr 7 Møte 22-23
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Uppbrott Från Stalinismen – Till En Socialism Med Mänskligt Ansikte Tidens Förlag 1973
Sven Landin Uppbrott från stalinismen – till en socialism med mänskligt ansikte Tidens förlag 1973 1962 råkade det svenska kommunistpartiet (SKP, senare VPK) ut för ett svidande valnederlag (3,5% av rösterna), vilket skärpte den olust och kritik som funnits i partiet sedan början av 1950-talet. Detta ledde till ideologiska och politiska motsättningar och en intensiv debatt, särskilt inför SKP:s 20:e partikongress. Flera grupperingar formerades och tog till orda, bland annat en gammelkommunistisk riktning (med bl a gamle ordföranden Hilding Hagberg), en mer nyvästerinriktad tendens (blivande ordföranden C H Hermansson), maoister (Nils Holm- berg), titoister (Sven Landin) m fl mer svårplacerade riktningar. Om detta, se samlingen Debatt i svenska kommunistpartiet (SKP) 1962-63, som presenterar de olika grupperingar- na/debattörerna tillsammans med ett representativt urval debattinlägg, samt ger ytterligare tips med artiklar och böcker om kommunistpartiets utveckling under dessa år (de flesta av dem finns på marxistarkivet). Flera av de riktningar/tendenser som gav sig till känna under debatten skulle senare bryta med eller lämna partiet. En del av dem gick 1968 (året för Sovjets invasion av Tjeckoslovakien) över till socialdemokratin, bland dem Anton Strand och Sven Landin, författare av denna uppgörelse med SKP/VPK (som kom ut 1973, dvs flera år efter han lämnat partiet). Anton Strand skrev också en bok: Röd Front – En debattbok om de svenska kommunisternas program och praktiska politik. Den kom dock ut redan 1967, då författaren fortfarande var medlem i kommunistpartiet. Strands bok har därför också en annan karaktär än Landins: medan Röd front är en ”debattbok”, är Uppbrott… ett slags brytningsdokument, en mer övergripande ideologisk-politisk uppgörelse med SKP/VPK. -
Sosialistisk Ungdom Brudd Etter Brudd
Demonstrasjon mot den britiske statsminister Margaret Thatcher under hennes besøk i Norge 11. september 1986. Tri Ne s. jaNseN Sosialistisk Ungdom Brudd etter brudd s osialistisk Ungdom (sU) er ungdomsorganisasjonen til sosialistisk Venstreparti. ifølge sin egen selvforståelse er sU en revolusjonær sosia- listisk og feministisk organisasjon som kjemper for et sosialistisk folke- styre i Norge. sU ble stiftet i februar 1975, etter at ungdomspartiene til sosialistisk Folkeparti (sF), arbeiderbevegelsens informasjonskomité mot norsk medlemskap i eF (aiK), Demokratiske sosialister (Ds) og Norges Kommunistiske Parti (NKP) siden 1973 hadde snust på mulig- heten for et felles ungdomsforbund samtidig som deres moderpartier hadde etablert sosialistisk Valgforbund. Da partiene sF, aiK-Ds og enkeltmedlemmer fra NKP senere i 1975 gikk sammen og dannet sosia- listisk Venstreparti (sV), besluttet sU seg for å være bare sVs ungdoms- organisasjon. Denne artikkelen trekker forhistorien enda lenger tilbake og prøver å vise at dagens sU har sin politiske og organisatoriske start i begynnelsen av 1960-årene. artikkelen er for øvrig et første forsøk på å skrive en samlet fremstilling av sUs historie. Kildesituasjonen har vært en utfor- dring da kildematerialet er fragmentert. Kun noe materiale fra ungdoms- organisasjonen har vært bevart gjennom moderpartienes arkiver, men spesielt for perioden fra 1980-årene og fremover har det ikke hittil vært bevart noe eget samlet arkiv.1 SF og Ungdomskomiteen i 1961 ble sosialistisk Folkeparti dannet hovedsakelig av en gruppe ekskludert fra arbeiderpartiet. i sFs vedtekter stod det at «Partiet består av bostedslag og ungdomslag» som ble sett på som partiets «grunn- organisasjoner».2 Partiet nedsatte videre en ungdomskomité som skulle 87 a rbeiDerhisTorie 2011 sørge for at alle sF-lag rundt om i landet oppnevnte en kontaktperson for ungdomsarbeidet. -
Partilederdebatt I Norske Medier
Partilederdebatt i norske medier En innholdsanalyse av VG og Aftenposten Christine Rian Johannessen Masteroppgave ved Institutt for Statsvitenskap UNIVERSITETET I OSLO 23. mai 2013 III Partilederdebatt i norske medier En innholdsanalyse av VG og Aftenposten. © Christine Rian Johannessen 2013 Partilederdebatt i norske medier. En innholdsanalyse av VG og Aftenposten. Christine Rian Johannessen http://www.duo.uio.no/ Trykk: OKPrintShop V Sammendrag Norske partiledervalg har tradisjonelt vært relativt lukkede og lite åpent konkurransepregede. En selvstendig, kommersiell og konfliktorientert presse, samt en individualisering av politikken med et økt fokus på enkeltpolitikere, har bidratt til å endre politiske prosesser generelt og øke presset på partilederen over tid. Denne studien har som mål å undersøke i hvilken grad og på hvilken måte mediedekningen av partiledervalg har endret seg i perioden 1960 og frem til i dag, basert på en innholdsanalyse med 35 ledervalg og 1039 artikler i Aftenposten og VG. Resultatene demonstrerer en markant endring i både dekningens omfang og innhold. Lederdebattene har inntatt det offentlig rom med en kraftig økning i antall artikler, og en stadig tidligere omtale av debatt i forkant av faktiske lederskifter. Innholdsmessig har dekningen beveget seg fra saks- til spillorientering. Både konflikt- og personrammer har vært i økning, i stadig mer negativt vinklede artikler om ledervalg. VII Forord Arbeidet med masteroppgaven har mest av alt vært en spennende og utrolig lærerik prosess. Noen ganger har det også vært tøffe tak, men i slike stunder har jeg kunnet trøste meg med at partiledere lever under et enda større press enn meg. Og i motsetning til for toppolitikerne, er det langt fra noe nederlag å si at jeg er ferdig. -
Bruddet Mellom Sosialistisk Folkeparti Og Sosialistisk Ungdomsforbund1
Tidsskrift for arbeiderbevegelsens historie, 1, 1984 Dag Seierstad_______ Bruddet mellom Sosialistisk Folkeparti og Sosialistisk Ungdomsforbund1 I februar 1969 - på SF’s 6. landsmøte - ble Sosialistisk Folke parti sprengt. SUF, partiets ungdoms-organisasjon, brøt med par tiet. En del av SF’s medlemmer meldte seg ut eller gikk i passivitet. - Hva skjedde på landsmøtet? - Hva var bakgrunnen for bruddet? - Og hva var virkningene av bruddet - for SF og norsk ven stre/løy for øvrig? Begivenhetene før, under og umiddelbart etter dette landsmøtet er såpass intense og har hatt konsekvenser for den politiske utvik lingen til de fleste som opplevde dem på nært hold, at en må regne med sterkt motstridende tolkninger av det som skjedde. Min egen framstilling må bli summarisk - av plasshensyn. Den er ingen historisk studie - bygd på omfattende kildegransking eller intervjuing av personer som opplevde bruddet fra ulike synsvinkler. Grunnlaget for min framstilling er følgende: 1. Protokoller fra landsmøtet og de siste landsstyremøtene i SF før bruddet. 2. «Orientering» og «Ungsosialisten»1967/68/69. fra 3. De viktigste klipp fra pressedekningen i «Arbeiderbladet» og «Dagbladet» i1968/69. 4. Et utvalg av stensilerte brev og arbeidsdokumenter fra partene i striden, slik jeg kunne samle dem som formann i et lokallag i Oslo (Tveita!Haugerud SF). 139 5. Egne inntrykk av utviklingen fram til bruddet slik jeg opplevde situasjonen fra mitt utkikkspunkt: som medlem av Oslo SF, lags- formann i et lokallag, referent for Orientering på sjølve landsmø tet, medlem av SF’s sentralstyre etter landsmøtet. En framstilling av en partisplittelse (som av andre samfunns messige forhold) må nødvendigvis springe ut forståelse,av en en tolkningav det som skjedde.