A77838B P3 EI DDAE Lafarge Saucats

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

A77838B P3 EI DDAE Lafarge Saucats Projet de modification des conditions d’exploitation et d’extension d’une carrière alluvionnaire à Saucats (33) Demande de renouvellement et d’extension de l’autorisation d’exploiter Partie 3 : étude d’impact Rapport Antea Group n° A77838 Version B –Juin 2015 REGION OUEST - SUD-OUEST Implantation de Bordeaux Europarc 19 avenue Léonard De Vinci 33600 Pessac TEL : 05.57.26.02.80 / FAX : 05.57.26.80.13 SOMMAIRE SECTION 1. OBJET ET CONTENU DE L’ÉTUDE D’IMPACT ................................................ 12 1.1 OBJET DE L’ÉTUDE .................................................................................................. 12 1.2 CONTENU DE L’ÉTUDE D’IMPACT D’UNE ICPE SOUMISE À AUTORISATION .................... 12 SECTION 2. RÉSUMÉ NON TECHNIQUE DE L’ÉTUDE D’IMPACT ........................................ 14 2.1 OBJET DE L’ÉTUDE D’IMPACT ................................................................................... 14 2.2 ÉTAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT .......................................................................... 14 2.3 COMPATIBILITÉ DU PROJET AVEC L’AFFECTATION DES SOLS DÉFINIE PAR LE DOCUMENT D’URBANISME OPPOSABLE, AINSI QUE SUR ARTICULATION AVEC LES PLANS SCHÉMAS ET PROGRAMMES ........................................................................ 17 2.4 ANALYSE DES IMPACTS SUR L’ENVIRONNEMENT ET PROPOSITION DE MESURES ENVIRONNEMENTALES .......................................................................................... 17 2.4.1 Analyses des impacts sur l’environnement ..................................................................17 2.4.2 Coût des mesures en faveur de l’environnement .........................................................23 2.4.3 Analyses des effets cumulés avec d’autres projets ......................................................23 SECTION 3. ÉTAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT .......................................................... 25 3.1 HIÉRARCHISATION PRÉLIMINAIRE DES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX VIS-À-VIS DU PROJET ............................................................................................................... 25 3.2 LOCALISATION DU PROJET ....................................................................................... 28 3.3 MILIEU PHYSIQUE .................................................................................................... 30 3.3.1 Topographie actuelle ....................................................................................................30 3.3.2 Paramètres météorologiques locaux ............................................................................31 A/ TEMPÉRATURES ET PRÉCIPITATIONS ....................................................................................32 B/ VENTS ................................................................................................................................32 3.3.3 Contexte géologique .....................................................................................................34 3.3.4 Contexte hydrogéologique ............................................................................................36 A/ NAPPES EXISTANTES ...........................................................................................................36 B/ CAPTAGE D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE (AEP) ..............................................................45 3.3.5 Contexte hydrographique .............................................................................................47 A/ RÉSEAU HYDROGRAPHIQUE .................................................................................................47 B/ QUALITÉ ET DÉBITS DES COURS D’EAU ..................................................................................48 C/ QUALITÉ DES EAUX DES COURS D’EAU ..................................................................................50 D/ INONDABILITÉ ......................................................................................................................51 E/ CONTINUITÉ ÉCOLOGIQUE DES COURS D’EAU ........................................................................52 3.3.6 Synthèse des contraintes liées au milieu physique ......................................................52 3.4 MILIEU NATUREL ..................................................................................................... 52 3.4.1 Zones d’intérêt écologique recensées ..........................................................................53 3.4.2 Sites classés Natura 2000 ............................................................................................54 3.4.3 Réserves naturelles régionales et nationales ...............................................................55 A/ RÉSERVE NATURELLE NATIONALE .........................................................................................55 B/ PARC NATUREL RÉGIONAL ...................................................................................................55 3.4.4 Trame verte et bleue .....................................................................................................56 SAUCATS - Dossier DAE Rapport Antea Group n° A77838/B Sommaire page 3 / 171 3.4.5 Le milieu naturel sur le projet et les fonctionnalités écologiques .................................58 A/ RAPPELS SUR LE MILIEU NATUREL AU DROIT DU SITE EXPLOITÉ AUTORISÉ ...............................58 B/ MILIEUX NATURELS ET FONCTIONNALITÉS ÉCOLOGIQUES AU DROIT DE L’EXTENSION ...............59 3.4.6 Synthèse des contraintes liées au milieu naturel .........................................................70 3.5 LE PAYSAGE ET LE PATRIMOINE ............................................................................... 70 3.5.1 Le paysage ...................................................................................................................70 A/ SITES PAYSAGERS CLASSÉS OU INSCRITS .............................................................................70 B/ COMPOSANTES DU PAYSAGE ...............................................................................................71 C/ PAYSAGE À PROXIMITÉ DU SITE ............................................................................................72 D/ POINTS DE VUE SUR LE SITE DU PROJET ...............................................................................74 3.5.2 Le patrimoine bâti .........................................................................................................75 A/ ÉDIFICES PROTÉGÉS AU TITRE DE LA LOI SUR LES MONUMENTS HISTORIQUES .........................75 B/ VESTIGES ARCHÉOLOGIQUES ...............................................................................................75 3.5.3 Synthèse des contraintes liées au paysage et au patrimoine ......................................76 3.6 RISQUES MAJEURS NATURELS ET TECHNOLOGIQUES ................................................. 76 3.6.1 Qu’est-ce qu’un risque majeur ? ...................................................................................76 3.6.2 Risques naturels majeurs .............................................................................................76 A/ FEU DE FORÊT ....................................................................................................................76 B/ SÉISME ...............................................................................................................................78 C/ MOUVEMENT DE TERRAIN ....................................................................................................79 D/ RETRAIT ET GONFLEMENT D’ARGILES ...................................................................................80 E/ INONDATIONS ......................................................................................................................81 F/ REMONTÉE DE NAPPE ..........................................................................................................82 3.6.3 Risques technologiques ................................................................................................83 A/ RISQUE TMD ......................................................................................................................83 B/ RISQUE TECHNOLOGIQUE ICPE ...........................................................................................83 3.6.4 Synthèse des risques majeurs concernant la commune de Saucats ...........................85 3.7 LE MILIEU HUMAIN ................................................................................................... 86 3.7.1 Qualité de l’air ...............................................................................................................86 3.7.2 Niveau sonore ...............................................................................................................87 A/ IMPLANTATION DES POINTS DE MESURE ................................................................................87 B/ CONDITIONS DE MESURAGE .................................................................................................88 C/ RÉSULTATS DES MESURES ...................................................................................................88 3.7.3 Population générale ......................................................................................................89 3.7.4 Occupation du sol au voisinage du site ........................................................................90 A/ ENVIRONNEMENT INDUSTRIEL ..............................................................................................90 B/ ZONES AGRICOLES ET DE CULTURES ....................................................................................91
Recommended publications
  • La Maternelle a Fait Peau Neuve
    LE SAUCATAIS LE JOURNAL D’INFORMATION DE VOTRE VILLAGE #125 - OCTOBRE 2020 ÉCOLE DES TURRITELLES LA MATERNELLE A FAIT PEAU NEUVE JOURNÉES DU PATRIMOINE UNE CONCENTRATION DE VIEILLES VOITURES INÉDITE SUIVEZ-NOUS www.saucats.fr SOMMAIRE DANS L’ACTU PAGE 5 DOSSIER PAGE 6 LE CCAS BIEN-ÊTRE À VOTRE SERVICE S’ACCORDER UNE PAUSE DU CÔTÉ DES GRANDIR À SAUCATS PAGE 8 ASSOCIATIONS PAGE 11 UNE RENTRÉE, UN ÉTÉ DES RETROUVAILLES AVEC LES ÉTOILES Éditeur : Municipalité de Saucats INFOS MAIRIE 4 rue Louis Roger GIRAUDEAU, 05 57 97 70 20 33650 SAUCATS [email protected] Pour toute question relevant des compétences de la Ville, vous pouvez • Directeur de la publication : Bruno Clément appeler ce numéro. • Conception éditoriale et graphique, mise en page : BX Création Le Saucatais est distribué dans les boîtes aux lettres de Saucats. Il est • Photos : Ville de Saucats / Les Flash’eurs également disponible en libre distribution dans les lieux ouverts au • Impression & régie publicitaire : Timecom • Nombre d’exemplaires : 1350 ex. public : hôtel de ville et bibliothèque. Vous avez un sujet à proposer, 2 vous ne recevez pas le magazine… n’hésitez pas à nous contacter. LE SAUCATAIS - OCTOBRE 2020 - #125 ÉDITO BRUNO CLÉMENT Maire de Saucats Madame, Monsieur, cettes des services communaux et augmenté nos dépenses. Malgré ces contraintes, nous Si l’été a vu des températures élevées, l’activité nous sommes fixés pour objectif d’accroître communale n’en a pas été pour autant ralen- de 10% notre capacité d’autofinancement. tie. En effet, les travaux de l’école maternelle C’est une trajectoire que nous suivons depuis sont terminés et la rentrée a pu s’effectuer 2014 et nous sommes déterminés à la pour- dans de très bonnes conditions même si elle suivre jusqu’en 2026.
    [Show full text]
  • Publication of a Communication of Approval of a Standard
    29.7.2019 EN Official Journal of the European Union C 254/3 V (Announcements) OTHER ACTS EUROPEAN COMMISSION Publication of a communication of approval of a standard amendment to the product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (2019/C 254/03) This notice is published in accordance with Article 17(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (1). COMMUNICATION OF APPROVAL OF A STANDARD AMENDMENT ‘Haut-Médoc’ Reference number: PDO-FR-A0710-AM03 Date of communication: 10.4.2019 DESCRIPTION OF AND REASONS FOR THE APPROVED AMENDMENT 1. Demarcated parcel area Description and reasons This application includes the applications with reference PDO-FR-A0710-AM01 and PDO-FR-A0710-AM02, submit­ ted on 7 April 2016 and 12 January 2018, respectively. The following is inserted in chapter I, point IV(2) of the specification after the words ‘16 March 2007’: ‘ 28 September 2011, 11 September 2014, 9 June 2015, 8 June 2016, 23 November 2016 and 15 February 2018, and of its standing committee of 25 March 2014’. The purpose of this amendment is to add the dates on which the competent national authority approved changes to the demarcated parcel area within the geographical area of production. Parcels are demarcated by identifying the parcels within the geographical area of production that are suitable for producing the product covered by the regis­ tered designation of origin in question. Accordingly, as a r esult of this amendment, a new point (b) has been added
    [Show full text]
  • Inventaire De La Flore Sauvage De Gironde
    2016 INVENTAIRE DE LA FLORE SAUVAGE DE GIRONDE Bilan des travaux menés en 2016 Avec le soutien financier de : INVENTAIRE DE LA FLORE SAUVAGE DE GIRONDE Bilan des travaux menés en 2016 ________________________________________________________ REDACTION Aurélien CAILLON INVENTAIRES DE TERRAIN CBNSA Jean-Claude ABADIE, Thomas BEUDIN, Aurélien CAILLON, Grégory CAZE, Emilie CHAMMARD, Marie FILIPE, Pierre LAFON, Maxime LAVOUÉ, Nicolas LEBLOND, William LEVY, Kévin ROMEYER, Sophie VERTÈS-ZAMBETTAKIS. SAISIE DES DONNEES, CONCEPTION DES CARTES, VALIDATION SCIENTIFIQUE Fanny FRAUCIEL, Maria-Noëlle PÉDEMAY, (saisie des données) Jean-Raphaël LEGALLAIS, Jean-Brieuc LEHÉBEL-PERON (Conception des cartes) Aurélien CAILLON, Nicolas LEBLOND, Grégory CAZE (validation des données) DIRECTION SCIENTIFIQUE ET COORDINATION Grégory CAZE RELECTURE Grégory CAZE, Emilie CHAMMARD, Nicolas LEBLOND, Laurence PERRET ________________________________________________________ Avertissement Ce travail s’inscrit dans le cadre d’un programme pluriannuel planifié sur 5 ans. Le présent document ne constitue qu’une note d’étape présentant le bilan succinct des travaux menés en 2015 et 2016. Il intègre quelques premiers éléments d’analyse d’enjeux à titre informatif et provisoire, cette note d’étape n’ayant pas vocation à intégrer de bilan analytique approfondi. Remerciements - le Conseil départemental de Gironde ; - la DREAL Nouvelle-Aquitaine ; - le Conseil régional de la Nouvelle-Aquitaine ; - Bordeaux Métropole et les Villes d’Audenge, Bordeaux et Lanton ; - l’ensemble des personnes ayant contribué à l’inventaire et dont on trouvera la liste en annexe. Référencement bibliographique : CAILLON A., CAZE G., ABADIE J.-C., BEUDIN T., CHAMMARD E., LEBLOND N., FILIPE M., LAFON P., LAVOUÉ M., LEVY W., ROMEYER K. & VERTÈS-ZAMBETTAKIS S., 2016 - Inventaire de la flore sauvage de Gironde, bilan des travaux menés en 2016 – Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique, 82 pages + Annexes Crédits photos couverture : Carex paniculata (CBNSA - A.
    [Show full text]
  • Rapport D'activité De L'année 2019
    Rapport d’activité 2019 RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 DÉTAILLÉ PERSONNEL 1° Personnel salarié, bénévoles et stagiaires : - Conservateur Yves GILLY travaille à temps partiel (32 heures par semaine) depuis avril 1994. Il a participé à l’extérieur aux travaux de la Commission « Patrimoine Géologique » de Réserves Naturelles de France, et aux Conseils d’administration du GRAINE Aquitaine. - Garde – animateur Cyrille GRÉAUME travaille à temps plein depuis le 1er mars 2001 avec des missions d’animation, de suivi naturaliste, d’entretien des milieux et des sites. Il est garde animateur depuis janvier 2005. - Animateurs Philippe ROCHER travaille à temps plein depuis le 1er juillet 1999, mais est salarié depuis 1993. Il a, en plus de l’accueil du public, des missions concernant les collections et l’entretien des sites. Dina RAZAFINDRAMBAO est salariée depuis avril 2001. Elle a été embauchée à durée indéterminée le 1er juillet 2003. Elle s’occupe des missions liées à l’accueil du public. Elle participe également aux travaux de la Commission Education et Sensibilisation à la Nature des Réserves Naturelles de France, notamment au comité de pilotage et anime le groupe de travail « aires éducatives ». Kristell LE CAM est salariée depuis août 1999 avec aussi des missions de secrétariat et comptabilité. Elle a été embauchée à durée indéterminée le 1er juillet 2003. Elle travaille actuellement à mi-temps (24 heures/semaine depuis le 1er janvier 2015), essentiellement sur des missions administratives. Elle est également déléguée du personnel depuis 2008. Marie LO CASCIO travaille depuis fin 2005. Elle a été embauchée à durée indéterminée en 2008 puis à 32 heures par semaine depuis octobre 2014.
    [Show full text]
  • COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU 26/06/2019 – 18H30
    COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU 26/06/2019 – 18h30 PRESENTS : Mmes Marielle BAHROUN, Lyliane BOIRET, Christelle HUILLET-RICARD ; MM. Philippe BARRERE, François LALANNE, Yank LUSSAC, Yves MAYEUX, Bruno MIRAN, Jean-Louis SCHMITZ, Tahar ZERKANE. ABSENTS : Mmes Christelle BRETON, Valérie LAGARDE (pouvoir à P. BARRERE), Nathalie MUNOZ, Claire PERRAIN ; MM. Didier DEBACKER, Franck PENIN, Arnaud SOYER. SECRETAIRE DE SEANCE : M. Bruno MIRAN. Ordre du jour : 1) REDEVANCE D’OCCUPATION DU DOMAINE PUBLIC PAR LES RESEAUX ET INSTALLATIONS DE TELECOMMUNICATION 2) ENQUÊTE PUBLIQUE INSTALLATION CLASSEE POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT SUR LA COMMUNE D’AYGUEMORTE-LES-GRAVES : AVIS DU CONSEIL MUNICIPAL 3) COMMUNAUTE DE COMMUNES DE MONTESQUIEU : RAPPORT D’ACTIVITES 2018 / RAPPORT SUR LE PRIX ET LA QUALITE DU SERVICE PUBLIC D’ELIMINATION DES DECHETS 4) MODIFICATION DES STATUTS DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DE MONTESQUIEU 5) FIXATION DU NOMBRE ET DE LA REPARTITION DES SIEGES DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTE DE MONTESQUIEU DANS LE CADRE D’UN ACCORD LOCAL 6) ACTUALISATION TARIFS : POINT JEUNES 7) ACTUALISATION TARIFS : CONCESSIONS FUNERAIRES 8) REDEVANCE SPANC 9) APPROBATION D’UN NOUVEAU REGLEMENT DU SPANC 10) SUPPRESSION/CREATION POSTE : AVANCEMENT DE GRADE 2019 11) DECISION MODIFICATIVE BUDGET ASSAINISSEMENT 1/2019 12) VŒU RELATIF AUX PRINCIPES ET VALEURS DEVANT GUIDER LES EVOLUTIONS DU SYSTEME DE SANTE 13) QUESTIONS DIVERSES Le compte–rendu de la séance précédente est approuvé à l’unanimité. DECISIONS PAR DELEGATION Achats : FOURNISSEUR
    [Show full text]
  • Session on Post-Accident
    Your logo here Main results from the French panel of Blayais Post-accident (D9.71) session Mélanie MAÎTRE, Pascal CROÜAIL, Eymeric LAFRANQUE, Thierry SCHNEIDER (CEPN) Sylvie CHARRON, Véronique LEROYER (IRSN) TERRITORIES Final Workshop 12-14 November 2019, Aix-en-Provence This project has received funding from the Euratom research and training programme 2014-2018 under grant agreement No 662287. Quick reminders about WP3 Your logo here ▌ FIRST STEPS Ref. Ares(2018)542785 - 30/01/2018 This project has received funding from the Euratom research and training programme 2014-2018 under grant ► agreement No 662287. Feedback analysis (post-Chernobyl, post-Fukushima) allowing to: EJP-CONCERT • European Joint Programme for the Integration of Radiation Protection Identify uncertainties and local concerns at stake in contaminated Research H2020 – 662287 D 9.65 – Decision processes/pathways TERRITORIES: Synthesis report of CONCERT sub-subtask 9.3.3.1 territories ; Lead Authors: Jérôme Guillevic (IRSN, France), Pascal Croüail, Mélanie Maître, Thierry Schneider (CEPN, France) • Develop a typology of uncertainties (deliverable D.9.65): With contributions from: Stéphane Baudé, Gilles Hériard Dubreuil (Mutadis, France), Tanja Perko, Bieke Abelshausen, Catrinel Turcanu (SCK•CEN, Belgium), Jelena Mrdakovic Popic, Lavrans Skuterud (NRPA, Norway), Danyl Perez, Roser Sala (CIEMAT, Spain), Andrei Goronovski, Rein Koch, Alan Tkaczyk (UT, Estonia) radiological characterization and impact assessment, zoning of affected Reviewer(s): CONCERT coordination team areas, feasibility and effectiveness of the remediation options, health consequences, socio-economic and financial aspects, quality of life in www.concert- the territories, social distrust. h2020.eu/en/Publications ▌ INTERACTIONS WITH STAKEHOLDERS ► Organization of panels, case studies, serious games: collect stakeholders' expectations and concerns to better consider the uncertainties in the management of contaminated territories.
    [Show full text]
  • Livret Activites V8 .Pdf
    ACTIVITÉS DE DÉCOUVERTE DES SCIENCES ET DE L’HISTOIRE DES ENVIRONNEMENTS Pour les groupes et les individuels Scolaires et Grand Public TERRE & OCÉAN 1, rue Louis Blériot 33130 BÈGLES [email protected] www.terreetocean.fr 05 56 49 34 77 Photo : Michel Le Collen SOMMAIRE Terre & Océan propose des activités culturelles et pédagogiques adaptables à tous les publics (scolaires de tous niveaux, de la maternelle aux cycles universitaires et aux enseignants, groupes de loisirs – jeunes à seniors –, grand public…) sur des thèmes liés aux environnements et à leur histoire : fleuves, estuaires, climats, océans, biodiversité, patrimoine… Séances Milieux aquatiques ....................................... Scolaire et Grand Public 4 Séances Nature et Biodiversité ................................. Scolaire et Grand Public 5 Cours et Formations « Fleuves, Eau » ..................... Scolaire et Grand Public 6 Cours et Formations « Climat, Monde » ................. Scolaire et Grand Public 7 Cours et Formations « Histoire, Littoral » ............... Scolaire et Grand Public 8 Cours et Formations « Biodiversité, Éducation » ... Scolaire et Grand Public 9 Conférences Terre & Océan .............................................................. Tout Public 10 Conférences Terre & Océan .............................................................. Tout Public 11 Séances Climats ............................................................ Scolaire et Grand Public 12 Séances Océanographie ............................................. Scolaire et Grand
    [Show full text]
  • Plateforme Énergétique Bas Carbone Sur La Commune De
    PLATEFORME ÉNERGÉTIQUE BAS CARBONE SUR LA COMMUNE DE SAUCATS Synthèse du dossier de saisine de la Commission Nationale du Débat Public Janvier 2021 Un projet porté collectivement • Qui sont les porteurs du projet HORIZEO ? Commune du département de la Gironde en Face à l’urgence climatique, la raison d’être d’ENGIE Nouvelle-Aquitaine et membre de la Communauté est d’agir pour accélérer la transition énergétique de Communes de Montesquieu, Saucats est située à vers une économie neutre en carbone. une trentaine de kilomètres au sud de Bordeaux. Au • 27,5 Gigawatts (GW) d’énergies renouvelables installés dans le monde ; carrefour de plusieurs zones d’influence, son • Leader français du développement des énergies renouvelables solaire et identité est fortement marquée par son environnement. éolienne : 7,9 GW de capacités installées dont 850 Mégawatts (MW) en Nouvelle-Aquitaine ; • Accompagne les territoires et entreprises dans leurs stratégies de neutralité HORIZEO nécessite la mise en compatibilité du Plan Local d’Urbanisme municipal. A carbone ; travers le projet, la Mairie entend : • Des équipes réparties sur tout le territoire français. • S’inscrire dans l’effort régional en matière de transition énergétique ; • Contribuer à l’élaboration du projet et s’assurer de l’alignement de celui-ci avec la stratégie municipale de développement du territoire. NEOEN produit durablement et à grande échelle l’électricité renouvelable la plus compétitive. • Fondé en 2008, NEOEN est le premier producteur indépendant français d’énergies exclusivement renouvelables ; • La genèse du projet • NEOEN développe, finance, construit et exploite des centrales solaires, des Les caractéristiques exceptionnelles du site ont suscité les intérêts d’ENGIE et de parcs éoliens terrestres ainsi que des unités de stockage d’électricité ; • Plus de 3GW de capacité totale en opération et en construction à ce jour à NEOEN dès 2018 pour le développement d’un projet de production d’énergies travers le monde, dont 763 MW en France et 420 en Nouvelle-Aquitaine ; renouvelables.
    [Show full text]
  • Cabanac-Et-Villagrains – Vallée Du Gat Mort, Aux Mottes Prospection Thématique (2017)
    ADLFI. Archéologie de la France - Informations une revue Gallia Nouvelle-Aquitaine | 2017 Cabanac-et-Villagrains – Vallée du Gat mort, Aux Mottes Prospection thématique (2017) Laura Soulard Édition électronique URL : https://journals.openedition.org/adlfi/100719 ISSN : 2114-0502 Éditeur Ministère de la Culture Référence électronique Laura Soulard, « Cabanac-et-Villagrains – Vallée du Gat mort, Aux Mottes » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Nouvelle-Aquitaine, mis en ligne le 26 août 2021, consulté le 27 août 2021. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/100719 Ce document a été généré automatiquement le 27 août 2021. © ministère de la Culture et de la Communication, CNRS Cabanac-et-Villagrains – Vallée du Gat mort, Aux Mottes 1 Cabanac-et-Villagrains – Vallée du Gat mort, Aux Mottes Prospection thématique (2017) Laura Soulard 1 La vallée du Gat mort, située au sud de Bordeaux, fait l’objet d’une prospection thématique portant sur les fortifications de terre médiévales. Cette rivière s’étend sur la rive gauche de la Garonne. Elle prend sa source à Hostens, traverse les communes de Saint-Magne, Louchats, Cabanac-et-Villagrains, Saint-Morillon, Saint-Selve et se jette dans la Garonne au niveau de Beautiran et Castres-sur-Gironde. La moitié sud de la vallée est prospectée en avril 2017. Les ouvrages de terre inventoriés sont au nombre de neuf, répartis sur cinq sites. Ceux-ci sont situés sur les communes d’Hostens, Saint- Magne, Cabanac-et-Villagrains, Guillos et Saint-Morillon. Il s’agit de mottes simples (Guillos, Saint-Magne, Gassies, motte de Darriet à Saint-Morillon) ou de mottes multiples (Castéra d’Hostens, Casterasses de Cabanac-et-Villagrains).
    [Show full text]
  • Plan De Prévention Du Bruit Dans L'environnement
    Je vous Plan de Prévention du Bruit dans l’Environnement (PPBE) de 2ème échéance du Département de la Gironde sur les routes départementales de trafic annuel supérieur à 3 millions de véhicules Projet mis à disposition du public : Du 24 août au 23 octobre 2015 Date d’approbation par le Conseil Départemental : 29 février 2016 Suivi du dossier : Bureau des Etudes Générales et Spécifiques (BEGS) Pôle Programmation Direction des Infrastructures Document réalisé par ORFEA Acoustique SIRET 414 127 092 00016 Sommaire RESUME NON TECHNIQUE ......................................................................................................... 3 1. CONTEXTE ........................................................................................................................... 5 1.1 CADRE REGLEMENTAIRE ............................................................................................................. 5 1.2 LE BRUIT ET LA SANTE ............................................................................................................... 6 1.3 IDENTIFICATION DU RESEAU CONCERNE PAR LE PPBE 2EME ECHEANCE ...................................... 9 2. SYNTHESE DES RESULTATS DES CARTES DE BRUIT STRATEGIQUES .............................. 10 2.1 INDICES ACOUSTIQUES ............................................................................................................ 10 2.2 LES DIFFERENTS TYPES DE CARTES .......................................................................................... 11 2.3 ESTIMATION DES EXPOSITIONS AU BRUIT
    [Show full text]
  • TÊTES DE BASSIN VERSANT ET RESEAU HYDROGRAPHIQUE DU GAT MORT (Identifiant National : 720030050)
    Date d'édition : 06/07/2018 https://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/720030050 TÊTES DE BASSIN VERSANT ET RESEAU HYDROGRAPHIQUE DU GAT MORT (Identifiant national : 720030050) (ZNIEFF Continentale de type 2) (Identifiant régional : 36670000) La citation de référence de cette fiche doit se faire comme suite : GEREA, .- 720030050, TÊTES DE BASSIN VERSANT ET RESEAU HYDROGRAPHIQUE DU GAT MORT. - INPN, SPN-MNHN Paris, 53P. https://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/720030050.pdf Région en charge de la zone : Aquitaine Rédacteur(s) :GEREA Centroïde calculé : 379699°-1970538° Dates de validation régionale et nationale Date de premier avis CSRPN : 23/01/2015 Date actuelle d'avis CSRPN : 23/01/2015 Date de première diffusion INPN : 01/01/1900 Date de dernière diffusion INPN : 12/05/2015 1. DESCRIPTION ............................................................................................................................... 2 2. CRITERES D'INTERET DE LA ZONE ........................................................................................... 3 3. CRITERES DE DELIMITATION DE LA ZONE .............................................................................. 4 4. FACTEUR INFLUENCANT L'EVOLUTION DE LA ZONE ............................................................. 4 5. BILAN DES CONNAISSANCES - EFFORTS DES PROSPECTIONS ........................................... 5 6. HABITATS ...................................................................................................................................... 6 7. ESPECES ....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Rapport La Brede
    Département de la Gironde COMMUNE DE LA BREDE Enquête publique unique du 8 octobre 2018 au 13 novembre 2018 et du 30 avril 2019 au 29 mai 2019 concernant : la révision du Plan Local d’Urbanisme (PLU) la révision du zonage d’assainissement le projet de Périmètre Délimité des Abords (PDA) des monuments historiques 1ère partie : RAPPORT Commissaire enquêteur : Madame Michèle CAREIRON ARMAND désignée par le tribunal administratif de Bordeaux Décisions N° E18000082/33 du 22 juin 2018 et N°E18000129/33 du 11 septembre 2018 Commune de LA BREDE : Révision du PLU, révision du zonage d’assainissement, Périmètre Délimité des Abords 1ère partie : RAPPORT 1 - GENERALITES 3 1-1 Objet de l’enquête 3 1-2 Cadre règlementaire 3 1-3 Personnes Publiques Associées 4 1-3-1 Liste des PPA consultées sur le projet de PLU et dates d’envoi des courriers 4 1-3-2 Réponses des PPA consultées 5 1-3-3 Zonage d’assainissement 6 1-4 Projet de révision du Plan Local d’Urbanisme (PLU) 6 1-4-1 Présentation du territoire de la commune de La Brède 6 1-4-2 Le projet d’urbanisme soumis à la présente enquête 7 1-4-3 Analyse des effets du projet sur l’environnement 8 1-5 Projet de révision du zonage d’assainissement 10 1-5-1 Zonage d’assainissement des eaux usées 10 1-5-2 Zonage d’assainissement des eaux pluviales 11 1-6 Projet d’élaboration des Périmètres Délimités des Abords (PDA) des monuments historiques 13 1-7 Composition du dossier d’enquête publique 15 1-7-1 Révision du PLU 15 1-7-2 Révision du zonage d’assainissement 15 1-7-3 Périmètre Délimité des Abords 15 1-7-4 Documents
    [Show full text]