DOCSLIB.ORG

0818 Bok.Indb

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
0818 Bok.Indb "UUSBLUJWGPSIFMFUBMFOUQPPMFO ,WJOOFSJMFEFMTF )BMWEBHTTFNJOBS(SBOE)PUFMNBJ /)0/JOB4PMMJ )&//&&MMFO"SOTUBE XXXBTTFTTJPOP A-AVIS 9. MAI 2008 NR. 18 – 21. ÅRGANG – LØSSALG KR 25 FOTO: KNUT FALCH/SCANPIX Liv Sander Johnsen, SYKEHOTELL- Ahus Stensby sykehus: MARERITTET SOM EN ÅPEN BOK SIDE 12 SIDE 24 FOTO: KLAUS WÆRPEN FOTO: BJØRN R. JENSEN Skjerpede krav Ledere er til skoleledere SIDE 32 FOTO: HEIKO JUNGE/SCANPIX dårlige til å løse Hanne Harlem: Attpåklatten SIDE 4 konfl ikter MER ENN JOBBEN ■ Ukeavisen Ledelses Toppsjef-serie viser at ■ Noen bryr seg ikke. Andre må innrømme at «Det ikke er så interes- norske ledere er dårlige til å løse konfl ikter på konfl ikthåndtering fort blir nedprioritert i en sant å være leder. Det en konstruktiv måte. hektisk arbeidshverdag. SIDE 15–19 er morsommere å være SIDE 28 fagperson.» SIDE 34 LEDERVERKTØY: SLIK BYGGER DU SAMARBEIDENDE TEAM For mer info kontakt Steinar Øverli, På jakt etter de beste! tel 400 21 420, steinar.overli@ proffice.no. På vegne av våre kunder søker vi: www.proffice.no/ rekruttering • Prosjektingeniør • Bedriftsrådgiver • Salgssjef • Produksjonssjef • Systemansvarlig • Distriktssjef • Business Unit Manager • Optimaliseringstekniker 2 NR. 18 – FREDAG 9. MAI 2008 – UKEAVISEN LEDELSE LEDERPLASS FOTO: LISE ÅSERUD/SCANPIX LISE FOTO: Nå er det lite regjeringens ivrigste Tromsøtilhenger, Åslaug Haga, kan gjøre. Hun har spilt sine kort. Hagas OL-bløff Åslaug Haga bløffer i vei om OL, trekker regjeringen med seg og bidrar til å svekke Tromsøs muligheter. Trond Giske er i ferd med å forberede en mulig retrett. gjen har vi fått et eksempel på at Åslaug Haga det omtalte lunsjmøtet. Det er nå en ting. Han Da Åslaug Haga gikk ut med støtte til OL i tester ut sine manipulerende evner. For noen fastholder samtidig at han ikke kan huske å ha Tromsø, gjorde hun det som kommunalminis- Iuker siden gjaldt det omstendighetene rundt sendt de omtalte sms-ene. ter. Alle mediene tolket det slik. Når Jens Stolten- engasjementet av Eli Arnstad. Denne gangen NRK står fast på sitt. Her er det påstand berg ikke korrigerte dette, ble det stående som gjelder det OL. Det var pinlig å se henne på mot påstand. Det er gått så langt at det er blitt regjeringens mening. Ikke slik å forstå at regje- Brennpunkt, der det ble dokumentert at hun spekulert i om det er tenkelig eller teknisk mulig ringen hadde fattet et vedtak. Idrettsstyret hadde motsier seg selv. Hun kunne ikke si at hun bløf- at noen kan sende en sms som fremstår som ikke bestemt seg da Haga kom med sitt utspill. fet eller tok en spansk en. Istedenfor serverte om den er sendt fra Støres mobil. Støres sms-er Det var meningen. Hun ville påvirke idret- hun svada om hva hun har sagt og gjort. Hun er ikke underlagt offentlighetsloven, og vi får ten. Det var ikke meningen at idretten skulle ble regelrett tatt med neppe vite mer om hans OL-engasjement via få avgjøre dette selv. Regjeringen, representert buksabu nede. sms. ved Haga, ville at politikken skulle overordnes Haga har tidligere Støre vil i alle fall ikke innrømme at han har idretten. Tromsø kom dårligst ut av de aktuelle «Haga må muligens ut og ro sagtsa at regjeringen aksjonert i kulissene for OL i Tromsø. Men det søkerne, mente utvalget som forberedte saken enda mer før hun kan gå i land ikkeik var informert kan han selvsagt ha gjort. Han kan jo ha ringt for Idrettsstyret. Når Tromsø likevel ble valgt om hennes utspill om eller snakket med sentrale personer om dette. med dobbeltstemme er det all mulig grunn til å med eller uten et OL på slep.» støttestø til OL i Tromsø. Slik sett er det merkelig at sms-ene er kommet anta at det var fordi man regnet Tromsø som det SannhetenSa er at saken slik i fokus. sikreste kortet med tanke på å få en statsgaranti blebl drøftet på en Om Støre har sendt en sms eller ikke, er ikke på 15–20 milliarder. lunsjmøte,lu der fl ere av avgjørende. Regjeringen, representert ved Haga, Mulighetene for å få statsgaranti er svekket. regjeringensre medlem- rykket jo ut med støtte til Tromsø. En eller to Trond Giske har gjort det klart at et OL vil få merm deltok noen dager korte sms-er fra Støre er ikke avgjørende. konsekvenser for bevilgninger til idrettsanlegg før.fø Statsminister Vi vet imidlertid nok om Hagas opptreden til andre steder landet. Med dette utspillet har han Ved redaktør Magne Lerø JensJe Stoltenberg har å kunne fastslå at hun har bløffet om bakgrun- økt skepsisen til Tromsø-OL innen idretten. Det [email protected] tidligeretid uttalt at dette nen for utspillet sitt. virker som om Giske kan tenke seg at idretten varva et utspill for Hagas Både Jens Stoltenberg, Åslaug Haga og Jonas selv kommer til at de ikke vil ha OL i Tromsø. egeneg regning. Nå Gahr Støre er ordets mestere. De kan gjøre et Slik saken utvikler seg, blir det uansett ikke bekrefter også Stoltenberg at OL ble drøftet på stort poeng av forskjellen på begrepene «infor- noen stor belastning for Trond Giske å vende den omtalte lunsjen, og at han følgelig var klar mert», «nevnt», «klarert», «drøftet», «gjort tommelen ned for Tromsø. over Hagas utspill på forhånd. vedtak» eller «gjort kjent med». Noen tar til orde for en omkamp og at Oslo og Søkelyset er også satt på Jonas Gahr Støres Hvis pressen ikke hadde stilt kritiske spørs- Trondheim da kan bli valgt. Det vil neppe skje. engasjement for Tromsø 2018. Her dreier det seg mål, ville offentligheten blitt spilt trill rundt av Luften er i ferd med å gå ut av OL-ballongen. Det om hvilke sms-er han har sendt. Sms-ene opp- snakkedyktige politikere. De har ikke alltid en er lite regjeringens ivrigste Tromsøtilhenger, fattes som heiarop til de involverte. En sms om opplevelse av at de bløffer. De er særdeles godt Åslaug Haga, kan gjøre. Hun har spilt sine kort. at «mer støtte kan ventes», er sendt få dager før trent i å snakke seg ut av vanskelige spørsmål. Hun må muligens ut og ro enda mer før hun Haga kom med sitt utspill. Den tyder på at også Av og til trår de feil, slik Haga har gjort igjen. En kan gå i land med eller uten et OL på slep. Støre har kjent til Hagas planer om å gå offent- slik feil ble også Manuela Ramin-Osmundsens lig ut. Støre sier imidlertid at han ikke deltok på skjebne. NR. 18 – FREDAG 9. MAI 2008 – UKEAVISEN LEDELSE LEDERPLASS 3 Djupedals rødgrønt-oppgjør [email protected] FOTO: Det er surt å bli gjort til syndebukk av sine egne. Djupedal taper nok internt på sin frittalenhet, men han bidrar med ekthet i politikken ved å gi sin versjon i en utaktisk språkbruk. Det er positivt at ikke alle alltid tjener partiet som en lydig undersott. neste nummer av bladet Utdanning tar SVs regjeringen og sier han fi kk drømmejobben. Det tidligere kunnskapsminister Øystein Djupedal var i de interne budsjettforhandlingene det skar Iet kraftig oppgjør både med SV og Utdannings- seg. Djupedal måtte akseptere og fronte et kutt Øystein Djupedal slår tilbake mot kritikere i eget parti. forbundets leder, Anders Folkestad. Han sier det på 250 millioner til forskning. kun er Rederiforbundet som sutrer og svartmaler – Jeg advarte Kristin Halvorsen om at vi kom Djupedal er på vei ut av Stortinget. Derfor kan mer enn Folkestad gjør. Hardest går det ut over til å få kritikk og tape titusener av stemmer til han tillate seg å snakke ut. Det er sårt for Djupe- Rolf Reikvam, som Djupedal hevder forfekter en høyere utdanning. Da kritikken kom var det dal å bli ofret for å føre en politikk han advarte lettvint utdanningspolitikk preget av nedvurdering overraskende stille fra partiledelsen. Jeg ble til- imot. Men slik er politikken. Der gjelder det å av kunnskap. Han sier også at den nye kunnskaps- laget et eneansvar jeg ikke hadde, sier Djupedal. stille seg til disposisjon for partiet, og opptre slik ministeren Bård Vegar Solhjell kom til duk og Djupedal har mye rett i den analysen. Han er at det tjener partiet og ikke ens egne interesser. dekket bord, og at han savnet støtte fra partileder ikke den eneste statsråden som må stå fram offent- Innad i SV vil nok Øystein Djupedal tape på å KristinKr Halvorsen. lig og forvare noe som han internt sterkt har advart snakke rett fra leveren, slik han nå gjør. Det øker Halvorsen og Solhjell imot. Helen Bjørnøy opplevde noe av det samme. spenningene innad i SV. «Samma det», tenker «Det har ikke hjulpet på svarersv ikke på kritikken. De Etter valget i fjor opplevde Øystein Djupedal Djupedal. Han har hatt et behov for å få sagt ifra og nøyernø seg med å takke Djupe- og Helen Bjørnøy å bli gjort til syndebukker for slik sett bidratt til historieskrivingen om hva som velgeroppslutningen å ofre dalda for innsatsen som statsråd det elendige valgresultatet. Stortingsgruppen skjedde da SV ble regjeringsparti for første gang. og fremhever særlig alt han krevde utskiftninger, og Djupedal og Bjørnøy Den typen frittalenhet som Djupedal bedriver Djupedal og Bjørnøy» gjordegj for å oppnå full barne- ble offentlig nevnt, blant annet av Olav Gunnar er ikke vanlig. Det er gjerne slik toppolitikere hagedekningen.ha Rolf Reik- Ballo. Kristin Halvorsen forsvarte da sine statsrå- tillater seg når de skriver sine memoarer. Det vamva sier til Klassekampen der og sa det handlet om politikk, ikke personer. kan bli mye styr rundt fortiden. Kåre Willoch at hikkildlihan ikke vil delta i en slik debatt som Djupedal Men hun ble presset til å foreta seg noe for vil helt sikkert stille opp til debatt når som helst legger opp til.
Load more

Recommended publications
  • Skup 2008 – 29
    SKUP 2008 – 29 Prosjekt: Operasjon Gro Medarbeider: Ulf André Andersen og Per Arne Solend Publikasjon: Dagbladet Publisert: Januar – mars 2008 Medium: Avis Tema: Helse Metoderapport til SKUP-prisen 2008 – Ulf André Andersen og Per Arne Solend Side 1 av 13 Operasjon Gro - slik tok landsmoderen en snarvei i helsekøen Ulf André Andersen og Per Arne Solend Dagbladet Metoderapport til SKUP-prisen 2008 – Ulf André Andersen og Per Arne Solend Side 2 av 13 Operasjon Gro – slik tok landsmoderen en snarvei i helsekøen Publisert i Dagbladet, 3. januar 2008 til 13. mars, samt noen oppfølgingssaker. Ulf André Andersen Telefon: 916 00 489 E-post: [email protected] Per Arne Solend Telefon: 95 16 83 93 E-post: [email protected] Andersen og Solend har sluttet i Dagbladet. Kontaktinformasjon til redaksjonen: Dagbladet Postboks 1184 Sentrum 0107 Oslo Telefon: 24 00 10 00 Metoderapport til SKUP-prisen 2008 – Ulf André Andersen og Per Arne Solend Side 3 av 13 Oppsummering og konsekvenser Gjennom to uker i januar 2008, dokumenterte Dagbladet at tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland (Ap) fikk særbehandling av det norske helsevesenet. Ullevål universitetssykehus brøt loven - på grunn av Gros posisjon som tidligere statsminister og WHO-direktør. Sykehuset utfordret dermed prinsippet om likebehandling i helsevesenet, noe som alltid har stått sentralt for Arbeiderpartiet. Saken avdekket også en systemsvikt i behandlingen av utenlandspasienter, og at manglende kommunikasjon mellom Nav, Folkeregisteret og helseforetakene kan ha ført til at flere hundre slike operasjoner har vært utført i strid med norsk lov. Daværende Helseminister Sylvia Brustad (Ap) krevde full gjennomgang av systemfeilen, og dessuten at partifelle Gro umiddelbart måtte rydde opp og selv betale for operasjonene.
    [Show full text]
  • Gro Harlem Brundtland Ou L'invention Du « Développement Durable »
    Dynamiques environnementales Journal international de géosciences et de l’environnement 39-40 | 2017 Explorateurs, femmes et hommes de science : voyages en terres mal connues Gro Harlem Brundtland ou l’invention du « développement durable » Gro Harlem Brundtland or the invention of « sustainable development » Louis-Pascal Jacquemond Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/dynenviron/541 DOI : 10.4000/dynenviron.541 ISSN : 2534-4358 Éditeur Presses universitaires de Bordeaux Édition imprimée Date de publication : 1 juin 2017 Pagination : 254-265 ISSN : 1968-469X Référence électronique Louis-Pascal Jacquemond, « Gro Harlem Brundtland ou l’invention du « développement durable » », Dynamiques environnementales [En ligne], 39-40 | 2017, mis en ligne le 01 juin 2018, consulté le 10 décembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/dynenviron/541 ; DOI : https://doi.org/10.4000/ dynenviron.541 La revue Dynamiques environnementales est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International. photo 1 : Gro Brundtland lors de la conférence du 29 septembre 2014 à Salão de Atos da à l'Université fédé- rale du Rio Grande do Sul (UFRGS), sur les Frontières de la pensée, Porto Alegre (Crédit : Luiz Munhoz, Fronteiras do Pensamento, Licence CC BY-SA 2.0, Wikimedia commons). Dynamiques Environnementales-Journal international des géosciences et de l’environnement, année 2017, 39-40 Gro Harlem Brundtland ou l’invention du « développement durable » 1 Louis-Pascal Jacquemond Résumé/Abstract La travailliste norvégienne Gro Harlem Brundtland, rompue à la politique par tradition familiale, a été une pionnière. Cette médecin féministe militante s’est très tôt préoccupée des questions de santé et d’environnement.
    [Show full text]
  • Et Kjønnsblikk På Portrettintervjuer
    Et kjønnsblikk på portrettintervjuer En kvantitativ og kvalitativ studie av kjønn i portrettintervjuer i norske aviser Av Marit Dorothea Bjørnstad Masteroppgave i medievitenskap Institutt for medier og kommunikasjon Universitetet i Oslo 2. november 2010 II Et kjønnsblikk på portrettintervjuer En kvantitativ og kvalitativ studie av kjønn i portrettintervjuer i norske aviser Av Marit Dorothea Bjørnstad III © Marit Dorothea Bjørnstad 2010 Et kjønnsblikk på portrettintervjuer Marit Dorothea Bjørnstad http://www.duo.uio.no/ Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo IV Sammendrag Denne masteroppgaven undersøker representasjonen av kjønn i portrettintervjuer i norske aviser, både kvantitativt og kvalitativt. Ved å ta for seg alle portretter i VG, Dagbladet, DN, Dagsavisen og Bergens Tidene i 2009, og registrere dem etter portrettobjektets kjønn, alder og virkeområde, gir den kvantitative oppgavedelen en indikasjon på hvem avisene anser som viktige i norsk offentlighet. Også journalistenes kjønn er registrert, for å finne svar på hvem som portretterer hvem. Resultatene viser at menn portretteres nesten dobbelt så ofte som kvinner, men at kvinner likevel er i flertall blant de unge portrettobjektene. Innenfor kun ett virkeområde – politikk – portretteres menn og kvinner like hyppig. Flere kvinnelige portrettskribenter ser ikke ut til å være ensbetydende med flere kvinnelige portrettobjekter. Den kvalitative oppgavedelen tar for seg hvordan kjønn, mannlighet og kvinnelighet konstrueres i portrettintervjuer av politikere – fem menn og fem kvinner – i VG og Dagsavisen. Ved hjelp av diskursanalyse konkluder jeg med at man ikke kan snakke om en entydig form for verken maskulinitet eller femininitet. I flere av portrettene utfordres tradisjonelle maskuline og feminine idealer, men det er langt fra ensbetydende med at det ikke finnes eksempler på det motsatte.
    [Show full text]
  • FORMAL COMPLAINT VS the KINGDOM of NORWAY 1 by Wilh
    United Nations petition — incomplete report Date: April ……. , 2009 Plaintiff: Surname: Winther First names: Wilhelm Werner Gender: Male Birthplace/-date: NO-Ålesund — May 17, 1963 Nationality: Norwegian Present address: Åsen 4, NO-6270 Brattvåg, Norway Contact information: Norwegian authorities should send their communications/representatives etc to my counsellor in NO-Ålesund, Mr Johs. A ASPEHAUG (P.O Box 837, 6001 Ålesund [PRV: Kipervikg. 5 — ―Grimmergården‖ — Ålesund]). Due to persistent, dangerous and totally illegal harassment and interference from Norwegian authorities, representatives from foreign governments, human rights organizations and tribunals etc should apply couriers satisfyingly identifying themselves as authentic messengers — no letters should be forwarded through, e.g, the official postal services of Norway (i.e ―Posten Norge BA‖) or DHL, and no confidential information should be transferred by telecommunication or direct consultation with aforesaid counsellor (Mr Aspehaug is trustworthy enough, but his office etc ‘ve been unlawfully surveilled by Norwegian author- ities for years). Norwegian authorities are much likely to v.g; obstruct phone calls, steal telefac- similes/letters, erase e-mails and to bug/surveil/eavesdrop clothes, luggage, PCs, calculators, cellular phones, hotel rooms, restaurants, shops, public health facili- ties, libraries, closed sessions, cars/taxicabs, parks and — pet animals etc. 1 FORMAL COMPLAINT VS THE KINGDOM OF NORWAY 1 by Wilh. Werner WINTHER, Norway United Nations petition — incomplete
    [Show full text]
  • The 22 July Massacre in Norway Was Fake Part 5
    The 22 July Massacre in Norway was Fake part 5 1 What is history? The lie that everyone agrees on. —Voltaire by Aurora Alberios First published February 21, 2020 This is a follow-up paper to the series of papers that Miles wrote on the Norway massacre, which purpose is to provide a wider context for the 22nd of July events in 2011. In Norway, the Breivik massacre is simply known as 22/7 or 22nd of July. People will just give the date and everyone knows what you mean. Since we don’t have too many terrorist events in this country, 22/7 came as a shock to people and many used the word surreal to describe it. Such things happen in American cities or London or Paris and not here. Most people think of Norway as a quiet and peaceful corner of the world where nothing much happens and so 22/7 stood out as an oddity, something that didn’t fit in with the rest. We learned from Miles’ papers that this didn’t start in 2011 as we could follow the lines from several central figures of the event all the way back to WW2. In this essay, I will provide some extra background material that is less accessible. I won’t focus on just one event or person, rather I will try to weave a tapestry within which 22/7 will seem like less of an oddity. While most people who have looked at this event managed to spot the fake victims of the Oslo bombings, very few except for Miles, Cluesforum and some obscure blogs have suggested that the Island shootings were also faked.
    [Show full text]
  • Beretning 1990-1992 Beretning for Perioden 01.07.90
    DET NORSKE ARBEIDERPARTI for perioden 01.07.90 - 30.06.92 INNHOLDSFORTEGNELSE INNLEDNING STUDIEARBEIDET 37 A-skolen 37 LANDSMØTET 1990 2 Valgkampskolen 37 Kurs for folkevalgte 37 SENTRALSTYRET 5 Lederskolen 38 Sentralstyrets sammensetning 5 Virksomheten 5 PROGRAMDEBATIEN NORGE I ET Faste utvalg 5 NYITEUROPA 39 Ad-hoc-utvalg 6 Programdebatten høsten 1991 og våren 1992 39 Redaksjonsutvalg for Aktuelt Perspektivs Utformingen av programutkastet til magasin 9 landsmøtet 1992 40 LANDSSTYRET 9 INFORMASJONSVIRKSOMHETEN 41 Landsstyrets møter 11 VALGKAMPEN 1991 42 REVISJONSNEMNDA 12 FAGLIG/POLITISK UTVALG 43 SAMARBEIDSKOMITEEN MEU.OM Utvalgets virksomhet 44 LO OG DNA 13 Frokostmøter 44 Møter med faglig/politiske utvalg i fylkene 44 PARTIETS REPRESENTASJON I Faglig/politiske konferanser 44 STYRER OG KOMITEER 15 Valget 1991 45 Andre saker 45 PARTIKONTORET 17 I. MAJ 1991 OG 1992 45 PARTIETS FYLKESSEKRETÆRER 18 1991 45 1992 45 ÅRSMØTER I FYLKESPARTIENE 19 LANDSKOMMUNALUTV ALGET 48 SEKRETÆRKONFE RANSER 20 KOMMUNENES SENTRALFORBUND 49 ORGANISASJONSARBEIDET 21 Landsrade t 50 Fylkeskretsene 50 MEDLEMSUTVIKLINGEN 22 Landstinget 1992 50 Medlemsutviklingen 1990 - 1991 23 Samarbeidet med Norsk Kommuneforbund Medlemsutviklingen 1945 - 1991 24 (NKF) og orsk Elektriker- og Kraftstasjon forbund 51 ORGANISASJONUTVIKUNGSARBEIDET 25 Organisering 25 KOMMUNALKO TORET 51 Strategisk Plan 25 Kompetanseutvikling 26 SAMEPOLITISK UTVALG 52 Erfaringene med utviklingsarbeidet 26 Strategisk Plan - Barn og unge 26 SAMETI GSGRUPPA 53 Strategisk Plan - Miljø 27 Strategisk Plan
    [Show full text]