Projet De Parc Éolien De Cruscades 3 Communes De Cruscades Et Canet (11)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Projet De Parc Éolien De Cruscades 3 Communes De Cruscades Et Canet (11) Etude d’impacts habitats-faune-flore Etat initial Projet de parc éolien de Cruscades 3 Communes de Cruscades et Canet (11) CERA Environnement Centre d’Etudes et de Recherche Appliquée en 05/10/2018 Environnement Projet de parc éolien de Cruscades SOMMAIRE Partie A - Cadre et Objectifs de l’étude ...................................................................................... 6 I. Préambule ...................................................................................................................................7 II. Le rédacteur de l’étude d’impact ................................................................................................8 III. Contexte réglementaire...............................................................................................................9 IV. Présentation du projet ................................................................................................................9 Partie B - Méthodes d’inventaires et matériel utilisé.................................................................12 I. Les aires d’études utilisées....................................................................................................... 13 II. Espaces naturels inventoriés et protégés................................................................................. 13 III. La trame verte et bleue ............................................................................................................ 15 IV. Habitats et Flore ....................................................................................................................... 15 V. Avifaune.................................................................................................................................... 18 VI. Chiroptères ............................................................................................................................... 24 VII. Faune terrestre......................................................................................................................... 31 Partie C - Etat initial écologique................................................................................................34 i. Espaces naturels------------------------------------------------------------------------------------------------------ 35 I. Les zonages réglementaires ..................................................................................................... 35 II. Les zonages de portée à connaissance..................................................................................... 45 III. Plans Nationaux d’Action.......................................................................................................... 57 IV. Synthèse des enjeux sur les zonages écologiques.................................................................... 68 ii. Trames et corridors biologiques --------------------------------------------------------------------------------- 70 I. La trame verte .......................................................................................................................... 70 II. La trame bleue.......................................................................................................................... 75 iii. Habitats-Flore--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 77 I. Les données bibliographiques .................................................................................................. 77 1 Projet de parc éolien de Cruscades II. Les milieux naturels recensés................................................................................................... 78 III. La flore patrimoniale ................................................................................................................ 91 IV. Enjeux pour les habitats et la flore et préconisations.............................................................. 94 V. Synthèse ................................................................................................................................... 95 iv. Avifaune---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 97 I. Les espèces potentielles et autres données bibliographiques................................................. 97 II. Les espèces recensées............................................................................................................ 101 III. Qualité des habitats pour les oiseaux .................................................................................... 116 IV. Enjeux pour les oiseaux et préconisations ............................................................................. 116 v. Chiroptères -----------------------------------------------------------------------------------------------------------119 I. Les espèces potentielles et gîtes connus................................................................................ 119 II. Les espèces recensées via l’étude au sol : points fixes .......................................................... 128 III. Les espèces recensées via le suivi continu en hauteur .......................................................... 149 IV. Qualité des habitats pour les chiroptères .............................................................................. 173 V. Enjeux pour les Chiroptères et préconisations....................................................................... 175 vi. Faune terrestre ------------------------------------------------------------------------------------------------------183 I. Les espèces potentielles et recensées.................................................................................... 183 II. Qualité des habitats pour la faune terrestre.......................................................................... 195 III. Enjeux et préconisations pour la faune terrestre................................................................... 195 vii. Ressources bibliographiques ------------------------------------------------------------------------------------197 viii. Annexes ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------200 I. Zonages écologiques d’inventaire : les ZNIEFF de type 1 entre 10 et 30km.......................... 200 II. Liste des espèces floristiques recensées ................................................................................ 211 III. Données brutes des relevés avifaunistiques.......................................................................... 216 2 Projet de parc éolien de Cruscades Liste des tableaux : Tableau 1 : Caractérisation des aires d’études utilisées ....................................................................... 13 Tableau 2 : Dates des relevés habitats et flore ..................................................................................... 16 Tableau 3 : Dates et durée des relevés avifaune .................................................................................. 19 Tableau 4 : Dates des passages de terrain et périodes associées......................................................... 24 Tableau 5 : Dates des passages de terrain pour la faune terrestre ...................................................... 31 Tableau 6 : Synthèse des sites protégés et Natura 2000 à 30 km......................................................... 35 Tableau 7 : Espèces présentes au sein du site Natura 2000 ................................................................. 39 Tableau 8 : Espèces présentes au sein du site Natura 2000 ................................................................. 40 Tableau 9 : Espèces présentes au sein du site Natura 2000 ................................................................. 41 Tableau 10 : Espèces présentes au sein du site Natura 2000 ............................................................... 42 Tableau 11 : Espèces présentes au sein du site Natura 2000 ............................................................... 42 Tableau 12 : Espèces présentes au sein du site Natura 2000 ............................................................... 44 Tableau 13 : Espèces présentes au sein du site Natura 2000 ............................................................... 45 Tableau 14 : Synthèse des sites d’inventaire à 30 km........................................................................... 46 Tableau 15 : Espèces présentes au sein de la ZNIEFF ........................................................................... 50 Tableau 16 : Zones de PNA en faveur des Oiseaux dans les 30km autour du site d'étude .................. 57 Tableau 17 : Zones de PNA (hors Oiseaux) dans les 30km autour du site d'étude............................... 64 Tableau 18 : Synthèse des enjeux recensés pour les enjeux écologiques ............................................ 68 Tableau 19 : Habitats présents, et caractéristiques de conservation et patrimonialité....................... 78 Tableau 20 : Récapitulatif des espèces déterminantes ZNIEFF identifiées sur le site d'étude............. 92 Tableau 21 : Synthèse des enjeux pour les habitats ............................................................................. 94 Tableau 22 : Synthèse des espèces protégées et patrimoniales........................................................... 95 Tableau 22 : Espèces d’oiseaux nicheurs signalés entre 2008 et 2017sur la maille E068N623 de l’Atlas des oiseaux nicheurs de France métropolitaine ..................................................................................
Recommended publications
  • Maquette .Xlsm
    LES PORTRAITS DE TERRITOIRE EDITION 2016 Bassin d'emploi NARBONNE Paru en septembre 2016 Pôle emploi Languedoc‐Roussillon‐Midi‐Pyrénées / Statistiques, Études et Évaluations Sommaire I - L’ENVIRONNEMENT SOCIO-ECONOMIQUE p. 3 II - LES DEMANDEURS D’EMPLOI p. 11 III - LES RECRUTEMENTS p. 14 IV - PÔLE EMPLOI SUR LE DÉPARTEMENT p. 20 LISTE DES COMMUNES RATTACHÉES AU TERRITOIRE p. 22 2 Portrait de territoire : NARBONNE I ‐ L’environnement socio‐économique 3 Portrait de territoire : NARBONNE 158 500 habitants sur 82 communes, soit 43% de la population du département Top 5 des communes (soit 51 % de la population) : Nombre d'habitants par commune Moins de 1 000 habitants De 1 000 à moins de 3 000 habitants Narbonne 33 % De 3 000 à moins de 30 000 habitants 30 000 habitants et plus Lézignan‐Corbières 7 % Coursan 4 % Port‐La‐Nouvelle 4 % Sigean 3 % Narbonne Délimitation du bassin Sources : INSEE ‐ Recensement 2013 / Cartographie Pôle emploi 4 Portrait de territoire : NARBONNE Comparée à la région, la population du bassin d'emploi est... Moins de 25 ans 26% 29% 50 ans et plus 43% 39% Plus âgée Inférieur ou égal CAP/BEP 61% 55% Moins diplômée Bac + 2 et plus 21% 27% Ouvriers 22% 20% Plus souvent composée d'ouvriers Employés 33% 30% Plus souvent composée d'employés Prof. intermédiaires 23% 25% Cadres, Prof. Intell. Sup. 9% 15% Artisans 9% 8% Agriculteurs exploitants 3% 2% Taux d'emploi 57% 61% NARBONNE Région Le taux d'emploi est la proportion de personnes disposant d'un emploi parmi celles en âge de travailler (15 à 64 ans).
    [Show full text]
  • Orbieu Et Jourres » : 2 Structures Compétentes
    Le territoire « Orbieu et Jourres » : 2 structures compétentes Le territoire « Orbieu et Jourres », issu d’un sous découpage de la masse d’eau « Aude médiane » du SDAGE Rhône-Méditerranée, correspond aux bassins versants de l’Orbieu, et de la Jourre, la Jourre d’Escales et le Lirou. Ce territoire s’étend sur près de 845 km² et couvre sur la rive droite de l’Aude, la majeure partie du massif des corbières. Le territoire « Orbieu et Jourres » est représenté par les 2 maitres d’ouvrages adhérents au SMMAR suivants : Le syndicat Intercommunal du Bassin de l’Orbieu Le Syndict Mixte des Jourres et du Lirou. Chacune des deux structures qui composent le périmètre a validé des statuts qui lui permettent d’exercer deux types de compétences : faciliter la prévention des inondations des lieux habités ; contribuer à la gestion équilibrée et durable de la ressource en eau et des milieux aquatiques. 1 Les deux structures concernées sont présentées ci-après : Le syndicat des Jourres et du Lirou (SMAHJL) : statuts et compétences précisé par arrêté préfectoral n°2011111-006 du 19/05/2011. Les 8 communes qui adhèrent à ce syndicat ont été profondément marquées par la crue de 1999 qui a été particulièrement violente sur ce territoire de l’intercommunalité Lézignanaise. C’est donc dès 2001 que ces communes vont réunir leurs efforts au sein de ce qui va devenir le syndicat intercommunal de la Jourre. Le Syndicat du Bassin de l’Orbieu (SIAHBO) : statuts et compétences précisé par arrêté préfectoral n°2010-11-1898 du 25 juin 2010 : L’existence de ce syndicat est ancienne puisque elle date du 23 novembre 1964.
    [Show full text]
  • Télécharger Audemag#4 Pdf 2.15 Mo
    perspectives devient LE JOURNAL DE L'AUDE ET DES AUDOIS-ES # 4 SEPTEMBRE / OCTOBRE 2016 POMPIERS DE L’AUDE LE COURAGE ET L’ENGAGEMENT TRANSPORTS C'EST PRATIQUE À plus dans le bus ! Tout savoir sur le très haut débit ON SE DIT TOUT Département de l'Aude 11 juillet, 19:07 • En entrée, à l’apéro, en sorbet… le melon est la star de l’été ! Ça tombe bien, dans l’Aude il pousse à foison pour la marque Pays Cathare. Les producteurs ont choisi d'extraire le meilleur de leur melonnière et ont baptisé ce melon haut de gamme "Première Fleur" du Pays Cathare. À déguster sans modération ! LE CESE FAIT SA RENTRÉE L’agenda s’annonce chargé pour Jacques Galantus et les 60 membres du CESE, Comité Économique, Social et Environnemental de l'Aude. Renouvelé en mars dernier, cette 39 personnes aiment ça 2 partages instance se veut plus en phase avec les besoins du territoire Robert Glatigny J’aime pas le melon. audois. Cinq dossiers thématiques sont au programme : le développement des sports et des loisirs, les jeunes et les cafés associatifs, les circuits courts, la vie rurale et les entreprises, Département de l'Aude Oh quel dommage ! Mais le label pays cathare ce sont aussi des cerises, des l’appropriation citoyenne des énergies renouvelables et l’habitat, pommes, des oignons, des asperges, des fromages le patrimoine touristique et le développement durable sans oublier de chèvre, de l'agneau fermier... Bref, il y en a pour l’expression citoyenne et les dispositifs de démocratie tous les goûts ! participative.
    [Show full text]
  • Les Anciens Châteaux Seigneuriaux Du Département De L'aude
    1 Les anciens châteaux seigneuriaux du département de l'Aude Par le Dr. Charles Boyer juillet 1980 AIGUES-VIVES; AIROUX Le château situé sur un monticule à côté de Le château situé dans le village est une solide l'église paraît remonter seulement au XIIIe siècle. construction de la Renaissance flanquée d'une C'est une construction bien délabrée dont la tourelle d'angle. L'escalier est renfermé dans une construction des maisons voisines a modifié la autre tourelle percée d'une porte et de fenêtres disposition des lieux. Au centre une tour carrée, aux riches sculptures. le fort d'une hauteur de 20 m., couvre une surface de 30 mètres carrés ; les murs ont une AJAC épaisseur de 1,80 m. Le château d'Ajac dont quelques parties À l'intérieur sont les restes d'un escalier remontent au XVe siècle a été restauré au XVIIIe conduisant au premier étage sur voûte. Du siècle. Il a successivement appartenu aux familles château il ne reste qu'une partie de la bâtisse de de Lévis et de Montcalm. Il est aujourd'hui l'est ; on y voit des traces de fenêtres murées. délaissé. Le maréchal de Lévis y naquit en 1719. F. Pasquier1 a écrit une belle étude sur ce château. Construit sur le coteau au bas duquel se développe le village, il forme une masse carrée au milieu d'une terrasse couverte de beaux arbres. La façade principale est percée de fenêtres sans caractère, elle a été refaite au milieu du règne de Louis XV. Au rez-de-chaussée on peut voir la salle à manger ayant conservé quelques restes de décoration.
    [Show full text]
  • 114J Distillerie Cooperative D'ornaison
    ARCHIVES DEPARTEMENTALES DE L'AUDE SOUS-SERIE 114 J FONDS DE LA DISTILLERIE COOPERATIVE D’ORNAISONS CARCASSONNE 2007 INTRODUCTION Historique A l’origine, cette distillerie, créée en 1886, appartenait à deux familles d’Ornaisons, les familles Bes et Barsalou. Ce n’est que le 15 juin 1920 que cette société se constitua en coopérative, à la suite d’une condamnation des propriétaires pour « fraude » douanière, condamnation qui les avait contraints à vendre. Tout apport de produits viniques devait en effet être assorti de laissez- passer et de numéros d’apport délivrés par la recette locale dont les propriétaires dépendaient (cf. ci- dessous « fonctionnement »). La distillerie avait alors pour seul objet l’utilisation ou la vente des marcs, lies et tous les sous-produits de la vinification, ainsi que la distillation des vins provenant exclusivement de la récolte des adhérents. Le capital initial fut fixé à la somme de 812 700 francs et divisé en 32 508 parts de 25 francs chacune. Jusqu’en 1970, les parts sociales sur la distillerie étaient nominatives. A l’origine, la distillerie d’Ornaisons avait pour membres des coopératives, mais aussi des propriétaires issus des communes de Montseret, Cruscades, Luc sur Orbieu, Boutenac et Névian. Dans les années 70, elle intégra les distilleries de Tuchan puis de Capendu - cette dernière ne demeurant que fugitivement partenaire - mais surtout s’enrichit du GICV de Bagnouls/Port-Vendres, qui étoffa la production d’Ornaisons d’un nouveau produit : l’eau de vie. Dans les années 1980, la distillerie d’Ornaisons se voit rejoindre par Saint André de Roquelongue et Durban, elle-même absorbée par Tuchan.
    [Show full text]
  • Vallée De L'orbieu
    Date d'édition : 24/09/2021 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR9101489 NATURA 2000 - FORMULAIRE STANDARD DE DONNEES Pour les zones de protection spéciale (ZPS), les propositions de sites d’importance communautaire (pSIC), les sites d’importance communautaire (SIC) et les zones spéciales de conservation (ZSC) FR9101489 - Vallée de l'Orbieu 1. IDENTIFICATION DU SITE ............................................................................................................ 1 2. LOCALISATION DU SITE .............................................................................................................. 2 3. INFORMATIONS ECOLOGIQUES ................................................................................................. 4 4. DESCRIPTION DU SITE ............................................................................................................... 9 5. STATUT DE PROTECTION DU SITE ......................................................................................... 10 6. GESTION DU SITE ...................................................................................................................... 11 1. IDENTIFICATION DU SITE 1.1 Type 1.2 Code du site 1.3 Appellation du site B (pSIC/SIC/ZSC) FR9101489 Vallée de l'Orbieu 1.4 Date de compilation 1.5 Date d’actualisation 31/01/1996 16/05/2018 1.6 Responsables Responsable technique Responsable national et européen Responsable du site et scientifique national Ministère en charge de l'écologie
    [Show full text]
  • Terrains Disponibles 11
    TERRAINS DISPONIBLES 11 - AUDE 01/04/2020 1 AJAC (11300) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Individuel 38.000€ 1400m² 1 Individuel 43.200€ 2012m² 1 ALAIRAC (11290) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Individuel 351.072€ 27600m² 1 Lotissement 413.200€ 30000m² 1 Individuel 528.979€ 45367m² 1 ALZONNE (11170) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Individuel 39.900€ 400m² 1 Le Moulin de Reillou Lotissement 44.900€ à 69.900€ 400m² à 800m² 15 Le Reillou ARGELIERS (11120) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Individuel 72.000€ 501m² 1 Individuel 76.000€ 501m² 1 Individuel 90.000€ 832m² 1 ARGENS MINERVOIS (11200) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Individuel 46.800€ 449m² 1 Individuel 69.000€ 642m² 1 ARMISSAN (11110) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Individuel 171.000€ 592m² 1 AZILLE (11700) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Lotissement 49.000€ 460m² à 490m² 2 2 lots BADENS (11800) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Individuel 55.220€ 1004m² 1 BARBAIRA (11800) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Lotissement 49.900€ à 79.900€ 500m² à 1000m² 12 LE BOUQUET II BELPECH (11420) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Individuel 65.000€ 2000m² 1 Hameau de Marty 01/04/2020 2 BELVEZE DU RAZES (11240) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Individuel 43.000€ 915m² 1 Individuel 45.000€ 497m² 1 BIZANET (11200) Type Prix Surface Nb Dispo Lotissement / Adresse Individuel 99.900€ - 1 Individuel 99.900€ 1000m² 1 BIZE MINERVOIS
    [Show full text]
  • Publication of a Communication of Approval of a Standard Amendment
    6.3.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union C 73/37 Publication of a communication of approval of a standard amendment to the product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (2020/C 73/11) This notice is published in accordance with Article 17(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (1). COMMUNICATION OF APPROVAL OF A STANDARD AMENDMENT ‘Corbières’ PDO-FR-A0671-AM02 Date of communication: 20 December 2019 DESCRIPTION OF AND REASONS FOR THE APPROVED AMENDMENT 1. Geographical area and area in immediate proximity Points IV(1) and (3) of the specification relating to the geographical area and the area in immediate proximity have been updated in respect of the references to the official geographical code for 2019. The names of three municipalities, ‘Fraisse-des-Corbières’, ‘Mayronnes’ and ‘Portel-des-Corbières’, have therefore been updated in the list of municipalities that make up the geographical area. This update does not alter the geographical area. The name of one municipality, ‘Opoul-Perillos’ in the department of Pyrénées-Orientales, has been updated in the list of municipalities that make up the area in immediate proximity. This update does not alter the area in immediate proximity. The points in the single document relating to ‘Demarcated geographical area’ and ‘Additional conditions – area in immediate proximity’ have been updated. 2. Vine varieties Under point V of the specification, secondary varieties have been integrated to allow for a better adaptation of plant material to the soil and climate conditions in the geographical area.
    [Show full text]
  • COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) No
    L 344/10 EN Official Journal of the European Union 29.11.2014 COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) No 1271/2014 of 28 November 2014 authorising an increase of the limits for the enrichment of wine produced using the grapes harvested in 2014 from certain wine grape varieties in certain wine-growing regions or a part thereof THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 (1), and in particular Article 91 thereof, Whereas: (1) Point A.3 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013 provides that Member States may request that the limits for increasing the alcoholic strength (enrichment) of wine by volume be raised by up to 0,5 % in years in which climatic conditions have been exceptionally unfavourable. (2) Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Germany, France, Croatia, Italy, Hungary, Austria, Romania, Slovenia and Slovakia have requested such increases of the limits for enrichment of the wine produced using the grapes harvested in the year 2014, as climatic conditions during the growing season have been exceptionally un­ favourable. Such request has been made by Bulgaria, the Czech Republic, Croatia, Hungary, Austria, Romania, Slovenia and Slovakia for all their wine-growing regions. Belgium made the request for one region, Germany for some regions and parts of the regions of Mosel and Saale-Unstrut, France for some communes within the depart­ ments of Aude and Hérault, and Italy for some regions in the North and Centre of Italy and a PDO area in the regions of Umbria and Lazio.
    [Show full text]
  • Narbonne -1000
    ELECTIONS MUNICIPALES 1er tour du 23 Mars 2014 Liste des candidatures par commune (scrutin plurinominal) Département 11 - AUDE Elections municipales 1er tour du 23 mars 2014 Candidats au scrutin plurinominal majoritaire Commune : Albas (AUDE) Nombre de sièges à pourvoir : 7 Mme AMIGOU Fabienne Mme CROS Cécile M. INTSABY Denis M. MAZERM Michel M. MONTLAUR Jean-Claude M. REY Michaël M. THRITHARD Guy Elections municipales 1er tour du 23 mars 2014 Candidats au scrutin plurinominal majoritaire Commune : Argens-Minervois (AUDE) Nombre de sièges à pourvoir : 11 Mme BOURGES Marie-Christine M. BRINKMANS Johnny Mme FREIDIG Christine Mme LAMOULIE Catherine M. LAZÉS René M. MAUVET Alain Mme PHILIPPE Christine (Nationalité : Belge) M. PUJOL Alain M. ROUANET Daniel Mme SCHWERTZ Morgane M. URSELLA Attilio (Nationalité : Italienne) Elections municipales 1er tour du 23 mars 2014 Candidats au scrutin plurinominal majoritaire Commune : Bages (AUDE) Nombre de sièges à pourvoir : 15 Mme AKERMANN Alexandrine Mme BAT Marie Mme BELLARBI Sérina M. BESANCENOT Etienne Mme BIELLE Maria M. BOU Frédéric Mme BOUNOURE Marie Mme CABANNES Samira Mme CARCANAGUE Marie-Hélène Mme COLOMINE Elodie M. COLOMINE Georges Mme COLOMINE Jacqueline M. COVILI Jean M. FIGUE-HENRIC Eric M. GINALHAC Roland Mme HADJADJ Rachel M. JUTON Alain M. LIGNERES Paul M. LLASAT Jean-Pierre Mme MARONNEAUD Corinne M. MARTINEZ Xavier Mme MONTORO Aryane M. OLIVA Kevin M. PROGLIO Marc M. RIO Jean-Louis M. RIPOLL Jean-Luc Mme SIX Laetitia M. TELLEZ Michel Mme TESQUIÉ Sylvie Mme THEVENIN Annick Elections municipales 1er tour du 23 mars 2014 Candidats au scrutin plurinominal majoritaire Commune : Boutenac (AUDE) Nombre de sièges à pourvoir : 15 M.
    [Show full text]
  • 337G – Alluvions Récentes De L'orbieu
    337G – Alluvions récentes de l’Orbieu CONTEXTE GEOGRAPHIQUE ET GEOMORPHOLOGIQUE INFORMATIONS PRINCIPALES Cette entité 337G correspond aux alluvions déposées par l’Orbieu, affluent rive droite de l’Aude. Il s’agit des alluvions observées entre Saint Martin des Nature : Unité aquifère Puits en amont jusqu’à Saint Nazaire d’Aude en aval (confluence avec l’Aude). De sa source à Fourtou dans les Corbières jusqu’à Saint Martin des Puits, les alluvions de l’Orbieu sont inexistantes. Elles apparaissent dans la traversée du massif de l’Alaric à partir de Saint Martin des Puits jusqu’à Fabrezan et Thème : Alluvial s’élargissent encore plus jusqu’à sa confluence avec l’Aude dans les basses plaines de l’Aude. Type : Milieu poreux Ce placage d’alluvions orienté Sud Ouest à Nord Est a une largeur d’environ 1000 m jusqu’à Fabrezan et Ferrals les Corbières. En aval, l’extension latérale de ces alluvions est de 3 à 4 km avant de se confondre avec les alluvions de l’Aude. Ces alluvions de l’Orbieu sont donc développées en limite des Superficie totale : 54 km2 Corbières et des basses plaines de l’Aude. L’altitude varie peu (entre 40 et 160 m) dans les limites de cette entité dont la longueur atteint 30 à 35 km. Hormis l’urbanisation, ces alluvions sont plantées Entité mère (niveau 337 en vigne. régional) : Le climat de ce secteur est méditerranéen avec une pluviométrie moyenne interannuelle comprise entre 620 et 730 mm, l’augmentation se faisant en remontant la vallée vers le cœur des Corbières.
    [Show full text]
  • Note Présentaion Phase Définitive ORBIEU
    SOGREAH PRAUD – Agence de Toulouse Sommaire Plan de Prévention des Risques – Bassin de risque Note de présentation Afin de prendre en considération le risque d’inondation dans sa globalité et d’éviter PREAMBULE toute ambiguïté dans sa traduction réglementaire et urbanistique à l’échelle de chaque commune, le parti a été adopté de ne pas se limiter à l’analyse des effets des crues sur les seuls cours d’eau qui ont généré des inondations en 1999 ou pour lesquels il existait des données historiques, mais bien de traiter l’ensemble du « chevelu hydrographique » sur l’ensemble du territoire de chaque commune. En décembre 1994, au regard de l’ampleur des inondations survenues dans le passé et du lourd bilan qui en avait déjà résulté, le dossier départemental des risques majeurs Un tel choix engendre bien évidemment un travail de recherche, de terrain, d’analyse, (D.D.R.M. - diffusé notamment à tous les maires et aux responsables de services publics) de cartographie, etc... qui nécessite des délais d’études importants lesquels ne sont faisait du risque d’inondation une priorité d’action en matière d’information préventive. pas toujours compatibles avec les enjeux qui s’y attachent. Cent soixante-deux communes étaient à l’époque recensées comme étant concernées par ce risque majeur. Or, dans le cas présent, considérant à la fois le caractère souvent historique de la crue et la connaissance acquise au travers des laisses de crues qui ont pu être relevées au Tout en confirmant le bien-fondé de ce choix, les crues des 12 et 13 novembre 1999 lendemain de l’événement (sur les cours d’eau principaux et parfois quelques uns de sont malheureusement venues aggraver la perception que l’on avait de ce risque sur leurs affluents), la prise en compte du risque connu dans l’occupation des sols le département en touchant plus de deux cent vingt communes et en faisant souvent nécessitait une réponse réglementaire urgente en terme de prévention urbanistique des inondations qui en ont résulté des événements historiques.
    [Show full text]