DOCSLIB.ORG

PDF NNR:S Presentationsbilder Skåne

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Regeltillämpning på kommunal nivå Undersökning av Sveriges kommuner 2020 Skåne län Handläggningstid i veckor (Serveringstillstånd) Kommun Handläggningstid 2020 Handläggningstid 2016 Eslöv 1 3 Hässleholm 1 4 Malmö 1 3 Osby 1 4 Ängelholm 1 8 Serveringstillstånd Östra Göinge 1 4 Kristianstad 2 Lund 2 5 Trelleborg 2 4 Simrishamn 3 5 Sjöbo 3 5 Tomelilla 3 5 Vellinge 3 3 Ystad 3 5 Medelvärde Helsingborg 4 3 handläggningstid 2020 Landskrona 4 6 Sverige: 5,7 veckor Kävlinge 5 8 Åstorp 5 Gruppen: 5,3 veckor Bjuv 8 4 Bromölla 8 6 Medelvärde Höganäs 8 4 Hörby 8 6 handläggningstid 2016 Lomma 8 8 Sverige: 6,0 veckor Perstorp 8 4 Gruppen: 5,2 veckor Svalöv 8 6 Örkelljunga 9 9 Höör 10 Staffanstorp 10 2 Båstad 12 8 Klippan 12 9 Skurup 12 8 Burlöv 6 Svedala 1 Handläggningstid i veckor (Bygglov) Kommun Handläggningstid 2020 Handläggningstid 2016 Eslöv 2 10 Helsingborg 2 3 Höganäs 2 Hörby 2 8 Höör 2 4 Bygglov Sjöbo 2 Tomelilla 2 Östra Göinge 2 1 Båstad 3 2 Hässleholm 3 7 Landskrona 3 3 Staffanstorp 3 2 Vellinge 3 12 Ystad 3 2 Medelvärde Bjuv 4 handläggningstid 2020 Burlöv 4 Sverige: 4,0 veckor Lund 4 6 Perstorp 4 Gruppen: 3,8 veckor Skurup 4 6 Lomma 5 8 Medelvärde Malmö 5 5 Simrishamn 5 5 handläggningstid 2016 Osby 6 2 Sverige: 4,0 veckor Åstorp 7 10 Gruppen: 5,0 veckor Svedala 8 Bromölla 10 Klippan 2 Kristianstad 2 Kävlinge 5 Svalöv 8 Trelleborg 3 Ängelholm 8 Örkelljunga 3 Servicegaranti (Bygglov) Kommun Servicegaranti 2020 Dagar 2020 Digitaliseringsgrad 2020 Servicegaranti 2016 Dagar 2016 Bjuv Nej 0 Bromölla Nej 0 Nej Burlöv Nej 0,5 Båstad Nej 1 Nej Eslöv Nej 0 Nej Bygglov Helsingborg Nej 1 Ja 10 Hässleholm Nej 1 Nej Höganäs Ja 70 1 Hörby Nej 1 Nej Höör Ja 56 1 Nej Klippan Nej Kristianstad Nej Servicegaranti 2020 Kävlinge Ja Landskrona Ja 70 1 Ja 70 Sverige: 19 % Ja Lomma Nej 1 Nej Gruppen: 20 % Ja Lund Nej 1 Nej Malmö Nej 1 Nej Osby Nej 1 Ja 42 Digitaliseringsgrad 2020 Perstorp Nej 0 Sverige: 0,52 Simrishamn Nej 1 Nej Gruppen: 0,63 Sjöbo Nej 0 Skurup Nej 0 Ja 28 Staffanstorp 1 Ja 21 Servicegaranti 2016 Svalöv Nej Sverige: 30 % Ja Svedala Nej 1 Gruppen: 46 % Ja Tomelilla Ja 56 0 Trelleborg Ja Vellinge Ja 56 1 Nej Ystad Nej 1 Ja 35 Åstorp Nej 0 Ja 70 Ängelholm Ja 28 Örkelljunga Ja 70 Östra Göinge Nej 0 Ja 70 Tillståndsavgifter (Serveringstillstånd) Kommun Tillståndsavgift 2020 Tillståndsavgift 2016 Staffanstorp 4 000 1 200 Klippan 5 000 5 000 Örkelljunga 5 249 5 027 Åstorp 6 000 6 000 Skurup 6 500 6 500 Serveringstillstånd Perstorp 6 800 6 800 Höör 7 000 Bromölla 7 500 4 100 Eslöv 7 500 7 500 Hörby 7 500 5 000 Kävlinge 8 000 7 600 Hässleholm 8 200 8 200 Osby 8 200 6 100 Östra Göinge 8 200 6 300 Medelvärde tillstånds- Höganäs 8 315 10 401 avgift 2020 Svalöv 8 500 1 500 Sverige: 9 513 kr Landskrona 8 800 7 070 Lomma 9 100 7 100 Gruppen: 8 716 kr Kristianstad 9 300 Lund 10 000 10 000 Medelvärde tillstånds- Vellinge 10 000 8 050 avgift 2016 Trelleborg 10 612 8 000 Simrishamn 11 300 12 565 Sverige: 8 556 kr Sjöbo 11 300 12 565 Gruppen: 7 601 kr Tomelilla 11 300 12 565 Ystad 11 300 12 565 Helsingborg 12 400 11 300 Ängelholm 16 160 10 900 Bjuv 8 315 Burlöv 6 900 Båstad 7 500 Malmö 10 010 Svedala 3 000 Bygglovsavgift/planavgift (Bygglov) Kommun Bygglovsavgift 2020 Planavgift 2020 Totalt 2020 Totalt 2016 Perstorp 7 000 0 7 000 Ystad 16 900 75 000 91 900 61 118 Tomelilla 20 434 20 400 40 834 Bromölla 20 600 1 800 22 400 Burlöv 24 640 Bygglov Hörby 25 113 26 650 51 763 53 536 Östra Göinge 27 000 0 27 000 16 175 Sjöbo 27 072 59 598 86 670 Simrishamn 28 096 13 622 41 718 27 641 Åstorp 30 076 23 976 Båstad 31 532 20 020 51 552 104 185 Hässleholm 34 300 13 244 47 544 59 698 Eslöv 35 000 28 380 63 380 Lund 36 081 29 402 65 483 61 320 Medelvärde total Höganäs 37 400 0 37 400 avgift 2020 Vellinge 39 116 0 39 116 Sverige: 55 502 kr Helsingborg 40 900 0 40 900 33 491 Svedala 41 675 147 821 189 496 Gruppen: 57 803 kr Landskrona 45 000 29 000 74 000 29 149 Skurup 48 051 30 300 Medelvärde total Lomma 48 208 31 981 Staffanstorp 62 296 0 62 296 38 966 avgift 2016 Bjuv Sverige: 44 494 kr Höör Gruppen: 45 496 kr Klippan 24 927 Kristianstad 32 500 Kävlinge 107 000 Malmö 0 66 000 Osby 0 16 165 Svalöv 68 754 Trelleborg 38 475 Ängelholm 59 171 Örkelljunga 16 375 Klassning, kontrollavgift och besöksfrekvens (Livsmedelskontroll) Kommun Riskklass Infotillägg Timtaxa Kontrollavg Besök/år Eslöv 6 2 900 5 400 1 Kävlinge 6 1 927 4 635 2 Landskrona 6 2 935 7 480 1 Osby 4 6 1 000 16 000 3 Livsmedels- Båstad 4 2 1 005 12 060 3 Hörby 6 1 1 025 5 125 2 kontroll Hässleholm 4 6 1 040 3 Kristianstad 6 6 1 040 6 240 3 Östra Göinge 5 8 1 050 1 Lund 4 6 1 100 8 800 2 Höganäs 4 6 1 110 13 320 3 Vellinge 6 1 1 130 5 650 1 Medelvärde timtaxa Staffanstorp 6 2 1 150 5 750 1,5 Sverige: 1 150 kr Trelleborg 6 2 1 155 6 930 2 Ängelholm 5 2 1 162 9 296 2 Gruppen: 1 137 kr Sjöbo 6 2 1 170 7 020 2 Lomma 4 2 1 176 3 Medelvärde frekvens Åstorp 3 6 1 183 23 660 3 Svedala 6 2 1 210 7 260 2 Sverige: 2,0 besök per år Bjuv 6 2 1 211 9 688 1,5 Gruppen: 1,9 besök per år Klippan 6 2 1 211 9 688 1,5 Svalöv 6 2 1 211 9 688 1,5 Örkelljunga 6 2 1 211 9 688 1,5 Medelvärde kontrollavgift Burlöv 6 2 1 223 7 338 1,3 Sverige: 10 300 kr Skurup 6 2 1 265 7 590 1,5 Gruppen: 8 629 kr Tomelilla 6 1 1 271 5 084 1 Ystad 6 1 1 271 5 084 1 Helsingborg 6 2 1 280 7 680 1,5 Malmö 6 2 1 365 8 190 2 Bromölla Höör Perstorp Simrishamn Tillsynsavgifter (Miljöfarlig verksamhet) Kommun Tillsynsavgift 2020 Frekvens 2020 Tillsynsavgift 2016 Frekvens 2016 Höganäs 1 000 Annat 1 440 Vart tredje år Tomelilla 4 000 Vartannat år Ystad 4 000 Vartannat år Svedala 4 440 Varje år 7 120 Varje år Helsingborg 5 450 Vart tredje år 4 910 Vart tredje år Miljöfarlig Sjöbo 5 532 Varje år 4 632 Varje år verksamhet Trelleborg 5 580 Varje år Vellinge 6 000 Varje år 5 730 Varje år Osby 6 139 Varje år 4 800 Varje år Eslöv 6 300 Varje år 3 600 Varje år Kristianstad 6 320 Varje år 6 320 Varje år Burlöv 6 618 Varje år 6 936 Vartannat år Åstorp 6 902 Varje år 3 264 Vart tredje år Ängelholm 8 080 Varje år 7 200 Varje år Medelvärde tillsyns- Lund 8 800 Varje år 7 600 Varje år avgift 2020 Hässleholm 9 360 Vartannat år 7 920 Vartannat år Sverige: 9 143 kr Bjuv 11 736 Varje år 9 600 Varje år Klippan 11 736 Varje år 9 600 Varje år Gruppen: 7 859 kr Perstorp 11 736 Varje år 9 600 Varje år Svalöv 11 736 Varje år 9 600 Varje år Medelvärde tillsyns- Örkelljunga 11 736 Varje år 9 600 Varje år Staffanstorp 12 600 Vartannat år 5 100 Vartannat år avgift 2016 Landskrona 14 960 Varje år 11 564 Varje år Sverige: 7 933 kr Bromölla 15 000 Vartannat år Gruppen: 7 607 kr Båstad Hörby Vart tredje år 4 500 Vartannat år Höör 13 500 Vartannat år Kävlinge 6 632 Annat Lomma Malmö Varje år 15 525 Varje år Simrishamn Skurup 6 500 Varje år Östra Göinge Varje år Efterhandsdebitering (Livsmedelskontroll, Serveringstillstånd och Miljöfarlig verksamhet) Kommun Efterhandsdebitering Livsmedelskontroll Efterhandsdebitering Serveringstillstånd Efterhandsdebitering Miljöfarlig verksamhet Bjuv 5. Annat: Blandat 5. Annat 1. I förväg Bromölla 5. Annat Burlöv 1. I förväg 1. I förväg Regeltillämpning Båstad 1. I förväg 1. I förväg Eslöv 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg på kommunal nivå Helsingborg 5. Annat: Schablon 5. Annat 1. I förväg Hässleholm 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg Höganäs 1. I förväg 5. Annat 2. I efterhand bas arbete Hörby 5. Annat: Schablon 3. I efterhand bas schablon 3. I efterhand bas schablon Höör 1. I förväg Klippan 5. Annat: Blandat 2. I efterhand bas arbete 1. I förväg Livsmedel: (2. eller 4.) Kristianstad 1. I förväg 3. I efterhand bas schablon 1. I förväg Kävlinge 5. Annat: Schablon 5. Annat Sverige: 5 % Landskrona 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg Gruppen: 3 % Lomma 1. I förväg 5. Annat Lund 1. I förväg 1. I förväg 1. I förväg Malmö 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg Servering: (2. eller 4.) Osby 1. I förväg 5. Annat 1. I förväg Sverige: 9 % Perstorp 4. Delvis bas arbete 1. I förväg Simrishamn 5. Annat Gruppen: 10 % Sjöbo 5. Annat: Schablon 5. Annat 1. I förväg Skurup 1.
Recommended publications
  • Onsdagen Den 13 Maj 2020 Kl. 08.30 Plats: Äppelkriget, Kommunhuset I Tomelilla

    Onsdagen Den 13 Maj 2020 Kl. 08.30 Plats: Äppelkriget, Kommunhuset I Tomelilla

    Tomelilla kommun Kommunstyrelsens arbetsutskott Ledamöter kallas Ersättare underrättas Tid: Onsdagen den 13 maj 2020 kl. 08.30 Plats: Äppelkriget, Kommunhuset i Tomelilla Kallelse med föredragningslista Ärenden Diarienr Sidnr 1 Val av justerare 2 Ändringar i föredragningslistan 3 Dialoger och informationsärenden 2020/1 3 - 26 4 Dialogärende - Åtgärdsvalsstudie Väg 11 Tomelilla - 2020/97 27 - 68 Simrishamn 5 Uppföljning intern kontroll kommunstyrelsen 2020 2020/6 69 - 90 6 Årlig revision av systematiskt arbetsmiljöarbete i 2020/83 91 - 99 Tomelilla kommunförvaltning (SAM) 2019 7 Medarbetarpolicy Tomelilla kommun 2020/95 100 - 102 8 Hemställan om ekonomiskt stöd från Tomelilla MK 2020/85 103 - 117 9 Tomtpriser för energineutrala bostäder 2020/99 118 - 123 10 Svar på motion angående klimatnödläge 2020/23 124 - 126 11 Svar på motion angående gratis kaffe till 2019/206 127 - kommunanställda 128 12 Svar på motion – Digitalt voteringssystem 2020/58 129 - 130 13 Svar på motion angående bin och blommande ängar 2019/194 131 - 133 14 Svar på motion angående träd som klimatskal 2020/24 134 - 136 15 Motion - Tillfälligt höjt försörjningsstöd för barn 2020/67 137 - 138 16 Motion - Vita jobb 2020/88 139 - 140 17 Motion - Uppdatering av gamla detaljplaner innan 2020/89 141 - 1 Tomelilla kommun Kommunstyrelsens arbetsutskott nya exploateringar 142 18 Svar på medborgarinitiativ - Bänkar längs 2020/12 143 - grönområdet på Lindesborg 144 19 Svar på medborgarinitiativ - Belysning längs 2020/13 145 - Kyrkogatan 146 20 Rapportering av ej verkställda gynnande beslut inom 2020/100 147 - stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) 148 1:a kvartalet 2020 21 Rapportering av ej verkställda gynnande beslut inom 2020/101 149 - äldre- och handikappomsorgen (SoL) 1:a kvartalet 150 2020 22 Anmälningsärenden ksau den 13 maj 2020 2020/2 151 Per-Martin Svensson Johan Linander Ordförande Sekreterare Meddela förhinder i god tid till Kommunledningskontoret som kallar ersättare.
  • Nedlagda Deponier

    Nedlagda Deponier

    BILAGA 4 Nedlagda deponier 5 Bilaga 4 | Nedlagda deponier Innehåll 1 Bakgrund........................................................................................................................... 3 2 Genomförd inventering och riskklassning ....................................................................... 3 3 Resultat av inventering och riskklassning ........................................................................ 4 2 Bilaga 4 | Nedlagda deponier 1 Bakgrund De tio kommunerna Kävlinge, Lomma, Simrishamn, Sjöbo, Skurup, Svedala, Tomelilla, Trelleborg, Vellinge, Ystad som denna bilaga avser benämns hädanefter som kommunerna. Enligt Naturvårdsverkets föreskrifter om innehållet i en kommunal avfallsplan och Länsstyrelsens sammanställning (NFS 2017:2) ska avfallsplanen innehålla uppgifter om nedlagda deponier, inklusive en bedömning av risken för olägenheter för människors hälsa och miljön. Har kommunen varit verksamhetsutövare ska även uppgifter om planerade och vidtagna åtgärder redovisas för gällande deponier. Enligt Naturvårdsverkets vägledningsrapport (6760) till föreskrifterna bör det för varje deponi anges plats och namn. Vidare bör uppgifter anges om typ av avfall som deponerats, deponiklass, deponerade mängder, deponins utbredning och för vilken tidsperiod som deponin var i drift, förutsatt att dessa uppgifter finns tillgängliga. Enligt 5 § avfallsförordningen (2011:927) avses med deponi en upplagsplats för avfall. De deponier som redovisas i denna bilaga är upplagsplatser som inte längre tillförs avfall. 2 Genomförd
  • Impacts of Future Sea Level Rise and High Water on Roads, Railways And

    Impacts of Future Sea Level Rise and High Water on Roads, Railways And

    Master Thesis in Geographical Information Science nr 98 Impacts of future sea level rise and high water on roads, railways and environmental objects A GIS analysis of the potential effects of increasing sea levels and highest projected high water in Scania, Sweden Emilie Arnesten 2019 Department of Physical Geography and Ecosystem Science Centre for Geographical Information Systems Lund University Sölvegatan 12 S -223 62 Lund Sweden Emilie Arnesten (2019). Impacts of future sea level rise and high water on roads, railways and environmental objects: a GIS analysis of the potential effects of increasing sea levels and highest projected high water in Scania, Sweden. Master’s degree thesis, 30 credits in Geographical Information Systems (GIS) Department of Physical Geography and Ecosystem Science, Lund University ii Impacts of future sea level rise and high water on roads, railways and environmental objects A GIS analysis of the potential effects of increasing sea levels and highest projected high water in Scania, Sweden Emilie Arnesten Master thesis, 30 credits, in Geographical Information Systems (GIS) Autumn 2018 – Spring 2019 Supervisors: Andreas Persson Lund University Jan-Fredrik Wahlin & Peter Sieurin Swedish Transport Administration Department of Physical Geography and Ecosystem Science Centre for Geographical Information Systems Lund University iii Acknowledgements I would like to thank my supervisor at Lund University, Andreas Persson, for support and guidance in academic writing, geographical information systems and climate change adaptation. I would also like to thank my supervisors at the Swedish Transport Administration, Jan- Fredrik Wahlin and Peter Sieurin, for sharing their knowledge in the subjects handled within this study, and for enabling me to do the thesis I wished to do.
  • Elections Act the Elections Act (1997:157) (1997:157) 2 the Elections Act Chapter 1

    Elections Act the Elections Act (1997:157) (1997:157) 2 the Elections Act Chapter 1

    The Elections Act the elections act (1997:157) (1997:157) 2 the elections act Chapter 1. General Provisions Section 1 This Act applies to elections to the Riksdag, to elections to county council and municipal assemblies and also to elections to the European Parliament. In connection with such elections the voters vote for a party with an option for the voter to express a preference for a particular candidate. Who is entitled to vote? Section 2 A Swedish citizen who attains the age of 18 years no later than on the election day and who is resident in Sweden or has once been registered as resident in Sweden is entitled to vote in elections to the Riksdag. These provisions are contained in Chapter 3, Section 2 of the Instrument of Government. Section 3 A person who attains the age of 18 years no later than on the election day and who is registered as resident within the county council is entitled to vote for the county council assembly. A person who attains the age of 18 years no later than on the election day and who is registered as resident within the municipality is entitled to vote for the municipal assembly. Citizens of one of the Member States of the European Union (Union citizens) together with citizens of Iceland or Norway who attain the age of 18 years no later than on the election day and who are registered as resident in Sweden are entitled to vote in elections for the county council and municipal assembly. 3 the elections act Other aliens who attain the age of 18 years no later than on the election day are entitled to vote in elections to the county council and municipal assembly if they have been registered as resident in Sweden for three consecutive years prior to the election day.
  • Osby Kyrkobok 1647 - 1690

    Osby Kyrkobok 1647 - 1690

    Osby kyrkobok 1647 - 1690 transkriberad av Ulf Svarte Bagge och Tord Jšran Hallberg UtgŒva 1, maj 1995 ii InnehŒll Sida V=vŠnster spalt H=hšger spalt F…RORD iii INLEDANDE ANM€RKNINGAR iv DATUMBER€KNING v KYRKOBOKEN Christian IV:s fšrordning om kyrkobokfšring 1646 1H TillŠgg till fšrordningen 1669 2V Vigda 1647 - 1690 2H - 32V Publicae absolverede 1660 - 1690 32H - 39V Dšpta 1647 - 1674 44H - 152V Begravda 1647 - 1684 152H - 228V Dšpta 1674 - 1690 228H - 240H Begravda 1685 - 1690 241H - 246H ORTNAMNSREGISTER 1 - 24 iii Fel upptŠckta efter tryckningen Fšrord 7H:4 Denna transkription av Osby sockens Šldsta kyrkobok har Festo Circumcis. Dominica Desp. varit Ulf Svarte Bagges hobby sedan 1989. Den har skall vara kontrollŠsts av Tord Jšran Hallberg i tvŒ omgŒngar, innan Festo Circumcis. Domini Desp. denna utgŒva givits ut. JŠmfšrt med Jan Lindstršms tidigare gjorda och genom 8H:32 SkŒnes Genealogiska Fšrening utgivna transkription, CoPulati Dnic. 2 P. Trin. dvs Sct. Hans Da* kŠnnetecknas vŒr transkription av att faddrarna och latinet har tagits med. skall vara CoPulati Dnic. 2 P. Trin. ++ Sct. Hans Da* BetrŠffande kvaliteten Šr det inte vŒr sak att bedšma den, men vi tror att den svenska texten Šr sŒ gott som felfri, medan en del fel fšrmodligen ŒterstŒr i den latinska texten 9V:20 (ingen av oss Šr latinkunnig). Copul. Dn. EPiPh. Domini. dvs 6 Janu* skall vara MŒlet med transkriptionen har varit att gšra en av de viktigaste kŠllorna till Osby sockens Šldsta historia Copul. Dn. EPiPh. Domini. ++ 6 Janu* tillgŠnglig fšr slŠktforskare, hembygdsforskare m fl. Utgivningen har gjorts pŒ rent ideell grund, nŒgra 14V:1 kommersiella intressen finns inte.
  • Verksamheter Med Länsstyrelsen Skåne Som Tillsynsmyndighet Sida 1 Av 6

    Verksamheter Med Länsstyrelsen Skåne Som Tillsynsmyndighet Sida 1 Av 6

    2021-09-01 Verksamheter med Länsstyrelsen Skåne som tillsynsmyndighet Sida 1 av 6 Nummer Anläggning Kommun 1260-101 Foodhills AB, Bjuv Bjuv 1260-129 Sven Jönssons Cykelaffär AB Bjuv 1272-50-001 Bromölla avloppsreningsverk Bromölla 1272-125 G. Larsson Starch Technology AB Bromölla 1272-102 Geberit Production AB Bromölla 1272-101 Stora Enso Paper AB Bromölla 1272-118 Ytbehandlingsteknik i Näsum AB Bromölla 1272-60-004 Åsens Avfallsanläggning Bromölla 1272-20-011 Östad Bromölla 1272-20-001 Östad Norr Bromölla 1278-20-017 Förslöv grustäkt Båstad 1278-101 LINDAB VENTILATION AB Båstad 1278-60-001 NSR återvinningsanläggning Bås Båstad 1278-50-004 Torekovs avloppsreningsverk Båstad 1285-50-001 Ellinge Avloppsreningsverk Eslöv 1285-144 O. Kavli AB Eslöv 1285-101 Orkla Foods Sverige AB Eslöv 1285-20-006 Rönneholms mosse Eslöv 1285-91-804 Skibaröd Eslöv 1285-158 Örtofta Kraftvärmeverk Eslöv 1285-105 Örtofta Sockerbruk Eslöv 1283-109H Filborna Kraftvärmeverk Helsingborg 1283-109A Fjärrvärmecentral, Israel (FCI) Helsingborg 1283-75-001 Helsingborgs Hamn AB Helsingborg 1283-101 KEMIRA KEMI AB Helsingborg 1283-60-001 NSR återvinningsanläggning Hel Helsingborg 1283-60-002 RÖKILLE AVFALLSUPPLAG Helsingborg 1283-102 Solenis Sweden AB Helsingborg 1283-109B Västhamnsverket, (VHV) Helsingborg 1283-50-001 Öresundsverket, AVR Helsingborg 1293-60-001 Hässleholms Kretsloppscenter Hässleholm 1293-20-910 Vinne mosse Hässleholm 1293-20-901 Åbuamossen Hässleholm 1284-50-001 Höganäs avloppsreningsverk Höganäs 1284-101B Höganäs Hetvattencentral 1 Höganäs 1284-101 Höganäs
  • LIFE SCIENCE in SKÅNE – a Survey of Companies in the Sector

    LIFE SCIENCE in SKÅNE – a Survey of Companies in the Sector

    LIFE SCIENCE IN SKÅNE – a survey of companies in the sector 426 companies 7 500 employees Medtech largest subsector Half of companies are located in science parks LIFE SCIENCE IN SKÅNE – a survey of companies in the sector PREFACE This analysis has been prepared by Øresundsinstituttet as part of the Interreg- There are 426 life science enterprises in Skåne, and together they employ 7 500 people in the region. That is around 1 500 more than the number of people employed by the same compa- project Greater Copenhagen Life Science Analysis Initiative and was written by nies five years ago. In the interim, 92 new life science enterprises have emerged in Skåne. Kristoffer Dahl Sørensen, Sofi Eriksson, Camilla Neve Lieknins and Emil Persson. More than half of Skåne’s life science businesses are based in science parks, and medtech is the largest subsector in the region: these are several of the main results of the survey of Project manager for analytics: Jenny Andersson companies presented in this report. In addition, Skåne’s life science businesses responded to Overall project manager: Johan Wessman questions about their needs for new staff and for new expertise in the future. It emerged that the primary need is for more competences in STEM, as well as sales and marketing. Translation: Justina Bartoli The coronavirus pandemic has changed the situations of many businesses, but the life Cover photo: News Øresund science sector appears to be one of the sectors to have weathered the crisis well to date. This is also apparent in Skåne; this spring, around 100 of Skåne’s life science companies November 2020 answered questions about whether the coronavirus pandemic had made it necessary for them to dismiss staff members.
  • Väg E6 Trelleborg-Vellinge

    Väg E6 Trelleborg-Vellinge

    UV SYD RAPPORT 2006:15 MALMÖ KULTURMILJÖ, ENHETEN FÖR ARKEOLOGI, RAPPORT 2006:6 ARKEOLOGISK UTREDNING STEG 1 Väg E6 Trelleborg-Vellinge Skåne, Trelleborgs och Vellinge kommuner, Maglarp, Skegrie, Håslöv och Vellinge socknar. Dnr 421-18921-05 Bengt Jacobsson och Mats Riddersporre Väg E6 Trelleborg–Vellinge 1 Riksantikvarieämbetet Malmö Kulturmiljö Avdelningen för arkeologiska undersökningar Box 406 UV Syd 201 24 Malmö Odlarevägen 5, Tel. 040-34 44 75 226 60 Lund Fax 040-34 42 45 Tel. 046-32 95 00 www.malmo.se Fax 046-32 95 39 www.raa.se/uv © 2006 Riksantikvarieämbetet UV Syd Rapport 2006:15 Malmö Kulturmiljö, Enheten för arkeologi, rapport 2006:6 ISSN 1104-7526 ISSN 1653-4948 Kart- och ritmaterial Henrik Pihl Layout Henrik Pihl Utskrift UV Syd Lund, 2006 Kartor ur allmänt kartmaterial, © Lantmäteriverket, 801 82 Gävle. Dnr L 1999/3 Innehåll Sammanfattning 5 Inledning 5 Det förhistoriska landskapet 7 Det historiska landskapet 9 Utredningen 10 Arbetets upplägg 10 Resultat 12 Utvalda områden 13 Utvärdering och förslag till åtgärd 28 Bilagor 29 Referenser 30 Administrativa uppgifter 31 Fig. 1. Utsnitt ur GSD-Röda kartan, Skåne län, med vägsträckningen markerad. Skala 1:250 000. 4 UV Syd Rapport 2006:15 Väg E6 Trelleborg – Vellinge Bengt Jacobsson och Mats Riddersporre Sammanfattning Vägverket planerar att bygga om väg E6, delen Trelleborg – Vellinge, till motorvägsstandard. Sträckan är ca 13 kilometer lång. Som ett led i att klargöra fornlämningssituationen utmed vägsträckan har Riks- antikvarieämbetet, avdelningen för arkeologiska undersökningar UV Syd, på uppdrag av länsstyrelsen i Skåne län, och i samarbete med Malmö Kulturmiljö, utfört en arkeologisk utredning steg 1.
  • Lundamats III Strategy for a Sustainable Transport System in Lund Municipality Foreword Contents

    Lundamats III Strategy for a Sustainable Transport System in Lund Municipality Foreword Contents

    LUNDAMATS III Strategy for a sustainable transport system in Lund Municipality Foreword Contents For a long time Lund Municipality has been working success- Page fully to take its transport system in an ever more sustainable 5 Why LundaMaTs III? direction. This work has attracted much attention at both People, traffic and sustainability in Lund national and international level. On many occasions the 6 Municipality has received awards for its work. 8 Future trends Since LundaMaTs II was adopted in 2006, the conditions 10 The transport system of the future for traffic and urban planning in Lund have changed. Lund 12 Six focus areas for a more sustainable is expanding, and its growing population and number of transport system in Lund businesses require more efficient use of its land and transport. 14 LundaMaTs’ targets The change in these conditions means that our approach and 15 LundaMaTs taken in context focus need updating in order to achieve long-term sustain- 16 Focus area 1 – Development of the villages able social development. LundaMaTs was therefore updated 18 Focus area 2 – A vibrant city centre during the autumn of 2013 and the winter of 2014, and on 7 May 2014 the City Council took the decision to adopt 20 Focus area 3 – Business transport LundaMaTs III. 22 Focus area 4 – Regional commuting LundaMaTs III will give our work clear direction over 24 Focus area 5 – A growing Lund the coming years and create favourable conditions for deve- 26 Focus area 6 – Innovative Lund lopment whereby the transport system will help ensure a better quality of life for all the residents, visitors and business operators in Lund.
  • Företagarfakta Ystads Kommun

    Företagarfakta Ystads Kommun

    Företagarfakta Ystads kommun Februari 2020 2 Visste du att det finns 6 073 jobb i de små företagen i Ystads kommun? Och visste du att företagarna tillsammans med alla anställda i dessa företag bidrar med 391 miljoner kronor till kommunens skatteintäkter? Vi har sammanställt den här rapporten för att visa hur det lokala näringslivet ser ut och för att synliggöra småföretagens betydelse för din kommun. En stor majoritet av faktan kommer från Statistiska centralbyrån (SCB), men vi har också använt statistik från Arbetsförmedlingen, Skatteverket, Bolagsverket och Företagarnas egna undersökningar. Nästan alla företag vill växa och många vill anställa fler personer. Jobben som skapas i de privata företagen genererar inte bara inkomster till de anställda utan också till allmänheten. Vår förhoppning är att den här rapporten leder till en öppen dialog om det lokala näringslivsklimatet och hur villkoren för företagare i kommunen kan förbättras. Mår de mindre företagen bra mår hela Ystads kommun bra. Magnus Engelbäck, regionchef Företagarna Syd René Bongard, statistiker, Företagarna Företagarna företräder över 60 000 företagare och samhällsbärare och har ca 2 000 förtroendevalda. Vi erbjuder nätverk, kunskap och praktisk hjälp samt driver utvecklingen för ett bättre företagsklimat, så att företagare får rätt förutsättningar för att kunna utveckla sin verksamhet och nå sina mål. foretagarna.se | [email protected] | 08 – 406 17 00 3 Nästan alla företag är småföretag I Ystads kommun finns 3 096 arbetställen* som tillhör privata företag. Nio av tio är så kallade mikroföretag och har färre än tio anställda, och nästan alla har färre än 50 anställda. Under 2018 startades 66 750 nya företag i Sverige, varav 199 i Ystad (källa: Tillväxtanalys).
  • Anmälda Per Klass Actionspelen

    Anmälda Per Klass Actionspelen

    Anmälda per klass Actionspelen HS2 (3st) HS3 (7st) HS4 (15st) William Björklund Tomelilla AIS Mattias Sandholt BTK Rekord Per Rödgaard B77 Erik Linander Eslöv BTK Filip Lundell Tomelilla AIS Jens Munchow DK Erik Linander Eslöv BTK Mattias Sandholt BTK Rekord Anderas Odehelius IFK Lund Erik Larsson Eslöv BTK Liam Becker BTK Rekord Metab Matharu Eslöv BTK Filip Lundell Tomelilla AIS Raif Rustemovski Eslöv BTK Nils Hallgren Tomelilla AIS Esse Johansson IFK Lund Stefan Hallgren Tomelilla AIS Erik Larsson Eslöv BTK Metab Matharu Eslöv BTK Henrik Rosqvist Kvarnby AK Emil Palm Hylta GF Esse Johansson IFK Lund Pontus Eklund KFUM Kristianstad Bengt-Åke Persson Skurup BTK Jens Mikkelsen Kvarnby AK HS5 (12st) HS6 (11st) HS7 (6st) Per Rödgaard B77 Anton Sandholt BTK Rekord Anton Sandholt BTK Rekord Jens Munchow DK Jonas Dahlgren Kävlinge BTK Jonas Dahlgren Kävlinge BTK Liam Becker BTK Rekord Viggo Henriksson Tomelilla AIS Patrik Nielsen Hylta GF Nils Hallgren Tomelilla AIS Patrik Nielsen Hylta GF Jens Persson Hylta GF Tobias Andersson Tomelilla AIS Simon Nielsen Hylta GF Isak Söderberg Skurup BTK Hannes Lidén Isaksson Tomelilla Jens Persson Hylta GF Emilia Persson Skurup BTK Emil Palm Hylta GF Rasmus Hjort Åstorp BTK Pontus Eklund KFUM Kristianstad Isak Söderberg Skurup BTK Karl Norgren Skurup BTK Karl Norgren Skurup BTK Bengt-Åke Persson Skurup BTK Emilia Persson Skurup BTK Jan Olsson Skurup BTK Jan Olsson Skurup BTK Jens Mikkelsen Kvarnby AK P15 (4) P14 (3) P13 (2) Erik Larsson Eslöv BTK Isak Persson Höganäs BTK Isak Persson Höganäs BTK Metab Matharu
  • The Future of Public Transport in Rural Areas – a Feasibility Study SHORT VERSION 21 May 2019 COMMISSIONED by Municipality of Sjöbo & Municipality of Tomelilla

    The Future of Public Transport in Rural Areas – a Feasibility Study SHORT VERSION 21 May 2019 COMMISSIONED by Municipality of Sjöbo & Municipality of Tomelilla

    The future of public transport in rural areas – a feasibility study SHORT VERSION 21 May 2019 COMMISSIONED BY Municipality of Sjöbo & Municipality of Tomelilla WORKING GROUP FOR THE FEASIBILITY STUDY Frida Tiberini, EU co-ordinator for Sjöbo and Tomelilla Simon Berg, Municipal Secretary for Sjöbo Lena Ytterberg, Business Development for Sjöbo Louise Andersson, Head of Strategy Unit for Sjöbo Jenny Thernström, Secretariat Assistant for Sjöbo Helena Kurki, Centre for Innovation in Rural Areas Camilla Jönsson, Project Manager for Sjöbo Elin Brudin, GIS Officer for Sjöbo Daniel Jonsgården, Business Strategist for Tomelilla Sauli Lindfors, Tourism Strategist for Tomelilla Ida Abrahamsson, Sustainability Strategist for Tomelilla STEERING COMMITTEE Magdalena Bondesson, Chief Executive for Sjöbo Helena Berlin, Head of Development for Tomelilla CONSULTANTS Tyréns AB Sophia Hammarberg, Head of Mission Elin Areskoug, Administrator Sofia Kamf, Administrator Many thanks to our reference people at Region Skåne, Skånetrafiken, and K2 who supported us through the feasibility study project and to all the others who sha- red their knowledge and experience from previous projects and ventures. www.sjobo.se/fkl Contents CONCLUSIONS OF THE FEASIBILITY STUDY ����������������������������������������������������� 4 INTRODUCTION ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 5 Background .............................................................................................. 5