Measuring Inter-Specific Diversity. Benefits of Species Originality Indices in Community Ecology and Conservation Biology

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Measuring Inter-Specific Diversity. Benefits of Species Originality Indices in Community Ecology and Conservation Biology MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE École Doctorale 227 Sciences de la Nature et de l’Homme Année 2019 N° attribué par la bibliothèque |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| THÈSE pour obtenir le grade de DOCTEURE DU MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE Spécialité : Ecologie Présentée et soutenue publiquement par Anna KONDRATYEVA Le 11 décembre 2019 Measuring inter-specific diversity. Benefits of species originality indices in community ecology and conservation biology Sous la direction de : Sandrine Pavoine et Philippe Grandcolas Devant le jury : Mme Sandrine Pavoine Maitre de conférences au MNHN Directrice de Thèse Mr Philippe Grandcolas Directeur de recherche au CNRS Directeur de Thèse Mme Sophie Nadot Professeure à l’Université Paris-Sud Rapporteuse Mr Cyrille Violle Directeur de recherche au CNRS Rapporteur Mme Hélène Morlon Directrice de recherche au CNRS Examinatrice Mr Hervé Daniel Maitre de conférences, Agrocampus Ouest Examinateur 2 REMERCIEMENTS Se lancer dans une thèse de doctorat est une grande décision mais quand c’est fait c’est comme une porte qui s’ouvre sur un grand monde de la recherche scientifique qui grouille de personnes curieuses, passionnées par leur travail. Je voudrais garder des liens avec ce monde pour pouvoir transmettre ses savoirs auprès des plus jeunes, dans les écoles en tant qu’intervenante ou professeure – on verra. Je voudrais remercier toutes les personnes qui ont joué un rôle plus au moins important pour moi pendant ces trois années. Cette aventure ne serait pas possible sans ma directrice et mon directeur de thèse. Sandrine, merci de m’avoir donné cette chance de s’essayer dans la recherche. Je te suis reconnaissante de m’avoir fait confiance et de m’avoir accompagnée depuis le début, merci pour tes encouragements, ton calme, ta patience et ta sagesse. Philippe, ta justesse des mots et ton incroyable vision globale des choses m’épateront toujours, j’ai appris beacoup à tes cotés. J’adresse de chaleureux remerciements aux membres de mon jury – Sophie Nadot, Cyrille Violle, Hélène Morlon et Hervé Daniel – pour avoir accepté d’évaluer ce travail. Je remercie également le Labex BCDiv pour le financement de ce projet de thèse. Anne-Cécile Haussonne, je te remercie de m'avoir aidé dans toutes ces démarches administratives à se casser la tête, sans toi je serai encore en train d'attendre un ordinateur et je ne serais jamais partie aussi simplement en congrès. Merci à l'Ecole Doctorale 227 et tout particulièrement à Nathalie Machon et Anaïs Ranera (même si tu as changé de poste actuellement) pour tout ce que vous faites pour la vie des doctorants au Muséum. Je voudrais remercier vivement l'équipe allemande de Helmholtz Centre for Environmental Research – UFZ, Halle (Saale) pour m’y avoir accueilli pendant deux mois et pour m’avoir aidé avec les données et les analyses. Dankeschön à Walter Durka qui connait les espèces végétales sur les bouts des doits, à Ingolf Kühn pour les précisions sur les analyses spatiales et à Sonja Knapp pour des idées qui ont considerablement aidé à structurer notre travail en commun. Un travail efficace n'est pas imaginable pour moi sans un environnement agréable. Je voudrais donc remercier tout.e.s mes collègues auprès qui j'ai eu plaisir de passer ces trois années. Tout d’abord merci aux habitants du bureau « Coquelicot » : Typhaine R. pour ton inépuisable bonne humeur, même quand les modèles ne tournent plus et il faut faire une pause smarties ; Gabrielle M. prête à aider à tout moment, tu me manquais à la fin pour tenir le club de travaille- tard ; Alain D. pour ton grand sourire réconfortant et ta sérénité d'être; Margaux A. pour des conseils déteinte ; Fabien C. pour ton humour qui manque maintenant dans le bureau, Kévin B. 3 le grand sportif toujours discret, mais aussi Olivier B., Mona O., Ana-Cristina T., Tanguy L- L., Lucie M., Laura T. (merci pour le voyage à Nancy, c’était presque ma seule session de terrain), Eduardo B., le dernier arrivé qui commence tout juste, Nélida P., qui es partie trop vite, (j'étais trop contente de te retrouver à Rennes !). En dehors du bureau Coquelicot, merci à : Minh-Xuan T., toujours soucieux de bien-être de ces collègues, merci pour tes conseils et ta bienveillance, Jean-François J. merci pour ton inépuisable stock de connaissances naturalistes, François D. merci pour des conseils en stat et des blagues osées; Un mot tout particulier pour Adrienne G. Merci d'avoir jamais perdu l'énergie et l'envie de m'écouter, merci pour ces échanges rassurants mais aussi pour des astuces dans le R; Même si on était séparés entre deux bâtiments, je passais souvent vous faire un coucou et je voudrais particulièrement remercier Diane G. pour ne jamais se prendre la tête, le bureau des barbus qui a disparu au compte de goutte et merci Théo O. (le dernier survivant du bureau) d’y m'avoir accueilli à la fin; Olivier B., on t'a perdu de vue ces derniers temps, mais merci pour les pauses discussion; Grégoire L., tu m'étonnerais toujours avec tes bêtises et tes histoires incoyables. Il est compliqué de citer encore toutes ces personnes que j'ai côtoyées pendant ces trois années au sein de ce laboratoire génial et qui ont eu de l'importance à un moment ou à un autre grâce à leurs conseils, connaissances et tout simplement leur bienveillance. Une pensée pour Jean-Baptiste M., François S., Yves B., Colin F., Fanny G., Emmanuelle P., Simon B., Romain L., Anne D., Léo B., Claire L., Emmanuel C., Pauline C., Julie P., Florence D., Denis C., Thibault F., Guillaume T., Benjamin Y., Charles, T., Guillaume M., Alexandre R., Denis C., Léo M, Camila A., Julie M., Benoit F., Gwanaëlle B-M., Sébastien T., Marine L., Maud M., Marine R., Alice MC., Robin R., Anne-Caroline P. et enfin à Romain J. pour m’avoir acceptée dans ce labo. Au meilleur laboratoire d'écologie que je n'échangerais pour rien au monde - Merci pour l'ambiance, pour la chaleur, pour les histoires, pour les soirées. Merci CESCO ! Comment j’aurais fait sans mes amis pour qui j’étais là de façon chaotique certes, mais vous vous y étiez toujours quand il le fallait. Jérôme M. te rappelles-tu que c'était toi qui a lu le mail de résultats des auditions pour avoir cette thèse. Je n'oublierai jamais l'ascenseur émotionnel que tu m’as fait avec une loooongue pause avant de le lire à haute voix, merci pour tout; Pilou, mon voisin préféré, je te remercie d'être là dans les moments compliqués de ma vie, tu sais que ça va mieux maintenant et t'y es pour quelque chose. Il y a des personnes qui s'est sont transformés de collègues en colocs puis en amis, oui je parle de vous Nicolas D. et Simon V., même si nous ne sommes plus à la coloc family à part Simon ça nous fait un.e 4éme docteur.e. à la maison . Lesia, Moussa, 4 Sabina, Nasra, Guillaume, César – cette coloc m’a transformé également, alors merci pour les soirées, des repas et plein d’autres folies ! Petite pensée à Badis, toujours en vadrouille. J’ai fait des belles rencontres lors de cette thèse, certaines sont devenues des très bonnes amitiés. Merci Christian de m’avoir appris comment fonctionnent des ailes d’avions – au moins la formation doctorale a servi à quelque chose ! A part de faire avancer mes recherches, j'ai passé deux ans à gérer une association étudiante « Bureau des Doctorants et Etudiants du Muséum » et ça ne serait pas possible sans une équipe (enfin j'en ai connue deux) au taquet. Je voudrais remercier Margot B. pour des heures passées sur des dossiers de subventions, des mails et encore des dossiers - tu fais des meilleurs igloo en carton! ; Adrienne et Typhaine pour rendre la trésorerie plus facile; Antoine H., Juliette W., Linh- Thao T. ainsi que l’équipe de l'année suivante et tout particulièrement Charly F. qui a repris enfin ma place et je sais que ne trouverais pas une personne mieux. Mes grands remerciements de fond du cœur à ma mère qui a semée en moi une graine d’amour pour la nature depuis que je suis toute petite et qui m’a soutenue lors de cette aventure française… depuis déjà dix ans ! Merci à mon père pour l’attention et des apparitions bréves mais riches en souvenirs. Je remercie tout particulièrement mon petit frère pour avoir relu le manuscrit (même si tu avais du mal à comprende), Андрюша спасибо за проверку английского, даже если ты не всё понял ! Nous ne nous voyons vraiment pas souvent et un océan nous sépare, mais vous avez su me reconforter même à distance. Enfin, un dernier mot pour une personne qui était là pour moi tout au long de cette thèse. Merci infiniment chéri, d’avoir cru en moi, de m’avoir soutenu et supporté mes abscences, mes caprises, mes folies. J’espère que tu auras encore de la patience de rester à mes cotés pour nos futurs echanges à refaire le monde toute la nuit. 5 Summary Remerciements .............................................................................................................................................. 3 Introduction. News from the Anthropocene ........................................................................................... 9 1. Biodiversity crisis of Anthropocene ................................................................................................. 9 1.1 Biodiversity Definition ................................................................................................................ 11 1.2 Components of Biodiversity ...................................................................................................... 13 1.3. Scales of Biodiversity.................................................................................................................
Recommended publications
  • The Vascular Plants of Massachusetts
    The Vascular Plants of Massachusetts: The Vascular Plants of Massachusetts: A County Checklist • First Revision Melissa Dow Cullina, Bryan Connolly, Bruce Sorrie and Paul Somers Somers Bruce Sorrie and Paul Connolly, Bryan Cullina, Melissa Dow Revision • First A County Checklist Plants of Massachusetts: Vascular The A County Checklist First Revision Melissa Dow Cullina, Bryan Connolly, Bruce Sorrie and Paul Somers Massachusetts Natural Heritage & Endangered Species Program Massachusetts Division of Fisheries and Wildlife Natural Heritage & Endangered Species Program The Natural Heritage & Endangered Species Program (NHESP), part of the Massachusetts Division of Fisheries and Wildlife, is one of the programs forming the Natural Heritage network. NHESP is responsible for the conservation and protection of hundreds of species that are not hunted, fished, trapped, or commercially harvested in the state. The Program's highest priority is protecting the 176 species of vertebrate and invertebrate animals and 259 species of native plants that are officially listed as Endangered, Threatened or of Special Concern in Massachusetts. Endangered species conservation in Massachusetts depends on you! A major source of funding for the protection of rare and endangered species comes from voluntary donations on state income tax forms. Contributions go to the Natural Heritage & Endangered Species Fund, which provides a portion of the operating budget for the Natural Heritage & Endangered Species Program. NHESP protects rare species through biological inventory,
    [Show full text]
  • Flowering Plants Eudicots Apiales, Gentianales (Except Rubiaceae)
    Edited by K. Kubitzki Volume XV Flowering Plants Eudicots Apiales, Gentianales (except Rubiaceae) Joachim W. Kadereit · Volker Bittrich (Eds.) THE FAMILIES AND GENERA OF VASCULAR PLANTS Edited by K. Kubitzki For further volumes see list at the end of the book and: http://www.springer.com/series/1306 The Families and Genera of Vascular Plants Edited by K. Kubitzki Flowering Plants Á Eudicots XV Apiales, Gentianales (except Rubiaceae) Volume Editors: Joachim W. Kadereit • Volker Bittrich With 85 Figures Editors Joachim W. Kadereit Volker Bittrich Johannes Gutenberg Campinas Universita¨t Mainz Brazil Mainz Germany Series Editor Prof. Dr. Klaus Kubitzki Universita¨t Hamburg Biozentrum Klein-Flottbek und Botanischer Garten 22609 Hamburg Germany The Families and Genera of Vascular Plants ISBN 978-3-319-93604-8 ISBN 978-3-319-93605-5 (eBook) https://doi.org/10.1007/978-3-319-93605-5 Library of Congress Control Number: 2018961008 # Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018 This work is subject to copyright. All rights are reserved by the Publisher, whether the whole or part of the material is concerned, specifically the rights of translation, reprinting, reuse of illustrations, recitation, broadcasting, reproduction on microfilms or in any other physical way, and transmission or information storage and retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar methodology now known or hereafter developed. The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this publication does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevant protective laws and regulations and therefore free for general use.
    [Show full text]
  • Fair Use of This PDF File of Herbaceous
    Fair Use of this PDF file of Herbaceous Perennials Production: A Guide from Propagation to Marketing, NRAES-93 By Leonard P. Perry Published by NRAES, July 1998 This PDF file is for viewing only. If a paper copy is needed, we encourage you to purchase a copy as described below. Be aware that practices, recommendations, and economic data may have changed since this book was published. Text can be copied. The book, authors, and NRAES should be acknowledged. Here is a sample acknowledgement: ----From Herbaceous Perennials Production: A Guide from Propagation to Marketing, NRAES- 93, by Leonard P. Perry, and published by NRAES (1998).---- No use of the PDF should diminish the marketability of the printed version. This PDF should not be used to make copies of the book for sale or distribution. If you have questions about fair use of this PDF, contact NRAES. Purchasing the Book You can purchase printed copies on NRAES’ secure web site, www.nraes.org, or by calling (607) 255-7654. Quantity discounts are available. NRAES PO Box 4557 Ithaca, NY 14852-4557 Phone: (607) 255-7654 Fax: (607) 254-8770 Email: [email protected] Web: www.nraes.org More information on NRAES is included at the end of this PDF. Acknowledgments This publication is an update and expansion of the 1987 Cornell Guidelines on Perennial Production. Informa- tion in chapter 3 was adapted from a presentation given in March 1996 by John Bartok, professor emeritus of agricultural engineering at the University of Connecticut, at the Connecticut Perennials Shortcourse, and from articles in the Connecticut Greenhouse Newsletter, a publication put out by the Department of Plant Science at the University of Connecticut.
    [Show full text]
  • Lamiales Newsletter
    LAMIALES NEWSLETTER LAMIALES Issue number 4 February 1996 ISSN 1358-2305 EDITORIAL CONTENTS R.M. Harley & A. Paton Editorial 1 Herbarium, Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, Surrey, TW9 3AE, UK The Lavender Bag 1 Welcome to the fourth Lamiales Universitaria, Coyoacan 04510, Newsletter. As usual, we still Mexico D.F. Mexico. Tel: Lamiaceae research in require articles for inclusion in the +5256224448. Fax: +525616 22 17. Hungary 1 next edition. If you would like to e-mail: [email protected] receive this or future Newsletters and T.P. Ramamoorthy, 412 Heart- Alien Salvia in Ethiopia 3 and are not already on our mailing wood Dr., Austin, TX 78745, USA. list, or wish to contribute an article, They are anxious to hear from any- Pollination ecology of please do not hesitate to contact us. one willing to help organise the con- Labiatae in Mediterranean 4 The editors’ e-mail addresses are: ference or who have ideas for sym- [email protected] or posium content. Studies on the genus Thymus 6 [email protected]. As reported in the last Newsletter the This edition of the Newsletter and Relationships of Subfamily Instituto de Quimica (UNAM, Mexi- the third edition (October 1994) will Pogostemonoideae 8 co City) have agreed to sponsor the shortly be available on the world Controversies over the next Lamiales conference. Due to wide web (http://www.rbgkew.org. Satureja complex 10 the current economic conditions in uk/science/lamiales). Mexico and to allow potential partici- This also gives a summary of what Obituary - Silvia Botta pants to plan ahead, it has been the Lamiales are and some of their de Miconi 11 decided to delay the conference until uses, details of Lamiales research at November 1998.
    [Show full text]
  • Major Lineages Within Apiaceae Subfamily Apioideae: a Comparison of Chloroplast Restriction Site and Dna Sequence Data1
    American Journal of Botany 86(7): 1014±1026. 1999. MAJOR LINEAGES WITHIN APIACEAE SUBFAMILY APIOIDEAE: A COMPARISON OF CHLOROPLAST RESTRICTION SITE AND DNA SEQUENCE DATA1 GREGORY M. PLUNKETT2 AND STEPHEN R. DOWNIE Department of Plant Biology, University of Illinois, Urbana, Illinois 61801 Traditional sources of taxonomic characters in the large and taxonomically complex subfamily Apioideae (Apiaceae) have been confounding and no classi®cation system of the subfamily has been widely accepted. A restriction site analysis of the chloroplast genome from 78 representatives of Apioideae and related groups provided a data matrix of 990 variable characters (750 of which were potentially parsimony-informative). A comparison of these data to that of three recent DNA sequencing studies of Apioideae (based on ITS, rpoCl intron, and matK sequences) shows that the restriction site analysis provides 2.6± 3.6 times more variable characters for a comparable group of taxa. Moreover, levels of divergence appear to be well suited to studies at the subfamilial and tribal levels of Apiaceae. Cladistic and phenetic analyses of the restriction site data yielded trees that are visually congruent to those derived from the other recent molecular studies. On the basis of these comparisons, six lineages and one paraphyletic grade are provisionally recognized as informal groups. These groups can serve as the starting point for future, more intensive studies of the subfamily. Key words: Apiaceae; Apioideae; chloroplast genome; restriction site analysis; Umbelliferae. Apioideae are the largest and best-known subfamily of tem, and biochemical characters exhibit similarly con- Apiaceae (5 Umbelliferae) and include many familiar ed- founding parallelisms (e.g., Bell, 1971; Harborne, 1971; ible plants (e.g., carrot, parsnips, parsley, celery, fennel, Nielsen, 1971).
    [Show full text]
  • NVEO 2017, Volume 4, Issue 4, Pages 14-27
    Nat. Volatiles & Essent. Oils, 2017: 4(4): 14-27 Celep & Dirmenci REVIEW Systematic and Biogeographic overview of Lamiaceae in Turkey Ferhat Celep1,* and Tuncay Dirmenci2 1 Mehmet Akif Ersoy mah. 269. cad. Urankent Prestij Konutları, C16 Blok, No: 53, Demetevler, Ankara, TURKEY 2 Biology Education, Necatibey Education Faculty, Balıkesir University, Balıkesir, TURKEY *Corresponding author. E-mail: [email protected] Abstract Lamiaceae is the third largest family based on the taxon number and fourth largest family based on the species number in Turkey. The family has 48 genera and 782 taxa (603 species, 179 subspecies and varieties), 346 taxa (271 species, 75 subspecies and varieties) of which are endemic (ca. 44%) (data updated 1th February 2017) in the country. There are also 23 hybrid species, 19 of which are endemic (82%). The results proven that Turkey is one of the centers of diversity for Lamiaceae in the Old World. In addition, Turkey has about 10% of all Lamiaceae members in the World. The largest five genera in the country based on the taxon number are Stachys (118 taxa), Salvia (107 taxa), Sideritis (54 taxa), Phlomis (53 taxa) and Teucrium (49 taxa). According to taxon number, five genera with the highest endemism ratio are Dorystaechas (1 taxon, 100%), Lophantus (1 taxon, 100%), Sideritis (54 taxa, 74%), Drymosiphon (9 taxa, 67%), and Marrubium (27 taxa, 63%). There are two monotypic genera in Turkey as Dorystaechas and Pentapleura. Turkey sits on the junction of three phytogeographic regions with highly diverse climate and the other ecologic features. Phytogeographic distribution of Turkish Lamiaceae taxa are 293 taxa in the Mediterranean (37.4%), 267 taxa in the Irano-Turanian (36.7%), 90 taxa in the Euro-Siberian (Circumboreal) phytogeographic region, and 112 taxa in Unknown or Multiregional (14.3%) phytogeographical elements.
    [Show full text]
  • Evolutionary Shifts in Fruit Dispersal Syndromes in Apiaceae Tribe Scandiceae
    Plant Systematics and Evolution (2019) 305:401–414 https://doi.org/10.1007/s00606-019-01579-1 ORIGINAL ARTICLE Evolutionary shifts in fruit dispersal syndromes in Apiaceae tribe Scandiceae Aneta Wojewódzka1,2 · Jakub Baczyński1 · Łukasz Banasiak1 · Stephen R. Downie3 · Agnieszka Czarnocka‑Cieciura1 · Michał Gierek1 · Kamil Frankiewicz1 · Krzysztof Spalik1 Received: 17 November 2018 / Accepted: 2 April 2019 / Published online: 2 May 2019 © The Author(s) 2019 Abstract Apiaceae tribe Scandiceae includes species with diverse fruits that depending upon their morphology are dispersed by gravity, carried away by wind, or transported attached to animal fur or feathers. This diversity is particularly evident in Scandiceae subtribe Daucinae, a group encompassing species with wings or spines developing on fruit secondary ribs. In this paper, we explore fruit evolution in 86 representatives of Scandiceae and outgroups to assess adaptive shifts related to the evolutionary switch between anemochory and epizoochory and to identify possible dispersal syndromes, i.e., patterns of covariation of morphological and life-history traits that are associated with a particular vector. We also assess the phylogenetic signal in fruit traits. Principal component analysis of 16 quantitative fruit characters and of plant height did not clearly separate spe- cies having diferent dispersal strategies as estimated based on fruit appendages. Only presumed anemochory was weakly associated with plant height and the fattening of mericarps with their accompanying anatomical changes. We conclude that in Scandiceae, there are no distinct dispersal syndromes, but a continuum of fruit morphologies relying on diferent dispersal vectors. Phylogenetic mapping of ten discrete fruit characters on trees inferred by nrDNA ITS and cpDNA sequence data revealed that all are homoplastic and of limited use for the delimitation of genera.
    [Show full text]
  • Buchbesprechungen 247-296 ©Verein Zur Erforschung Der Flora Österreichs; Download Unter
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Neilreichia - Zeitschrift für Pflanzensystematik und Floristik Österreichs Jahr/Year: 2006 Band/Volume: 4 Autor(en)/Author(s): Mrkvicka Alexander Ch., Fischer Manfred Adalbert, Schneeweiß Gerald M., Raabe Uwe Artikel/Article: Buchbesprechungen 247-296 ©Verein zur Erforschung der Flora Österreichs; download unter www.biologiezentrum.at Neilreichia 4: 247–297 (2006) Buchbesprechungen Arndt KÄSTNER, Eckehart J. JÄGER & Rudolf SCHUBERT, 2001: Handbuch der Se- getalpflanzen Mitteleuropas. Unter Mitarbeit von Uwe BRAUN, Günter FEYERABEND, Gerhard KARRER, Doris SEIDEL, Franz TIETZE, Klaus WERNER. – Wien & New York: Springer. – X + 609 pp.; 32 × 25 cm; fest gebunden. – ISBN 3-211-83562-8. – Preis: 177, – €. Dieses imposante Kompendium – wohl das umfangreichste Werk zu diesem Thema – behandelt praktisch alle Aspekte der reinen und angewandten Botanik rund um die Ackerbeikräuter. Es entstand in der Hauptsache aufgrund jahrzehntelanger Forschungs- arbeiten am Institut für Geobotanik der Universität Halle über Ökologie und Verbrei- tung der Segetalpflanzen. Im Zentrum des Werkes stehen 182 Arten, die ausführlich behandelt werden, wobei deren eindrucksvolle und umfassende „Porträt-Zeichnungen“ und genaue Verbreitungskarten am wichtigsten sind. Der „Allgemeine“ Teil („I.“) beginnt mit der Erläuterung einiger (vor allem morpholo- gischer, ökologischer, chorologischer und zoologischer) Fachausdrücke, darauf
    [Show full text]
  • Microsculpture of Cypsela Surface of Bellis L. (Asteraceae) in Libya Ghalia T
    Research Article ISSN: 0976-7126 CODEN (USA): IJPLCP Rabiai & Elbadry , 12(2):1-5, 2021 [[ Microsculpture of cypsela surface of Bellis L. (Asteraceae) in Libya Ghalia T. El Rabiai* and Seham H. Elbadry Department of Botany, Faculty of Science, Benghazi University, Libya Abstract Article info In this study, the cypsela surfaces of three taxa belonging to the genus Bellis L. were investigated in details by means of electron microscopy. Received: 12/01/2021 The main aim of this study was to characterize the microsculpture of cypsela surface of the Libyan taxa of Bellis. (Asteraceae). Detailed Revised: 28/01/2021 descriptions of cypsela surface were given for each taxon. The results indicated that the examined taxa had very high variations regarding their Accepted: 27/02/2021 cypselae surfaces and these variations have great importance in determining the taxonomic relationships of the discussed taxa. Based on © IJPLS the results, pericarp texture and color could be used for taxonomical diagnosis. The fruit coat was usually roguish and its ornamentation was www.ijplsjournal.com fairly variable; therefore, this taxonomical microcharacter might also be useful in distinguishing closely related taxa. The hairiness of the surface of the pericarp was characteristic in the studied taxa. Key words: Bellis , Asteraceae, fruit surface, micromorphology, Libya [ Introduction The Asteraceae is a large family belonging to were observed among the taxa. Cypselae Asterales (Sennikov et al ., 2016) and is about were dry, indehiscent, unilocular, with a 10% of all angiosperms, comprises 1700 single seed that is usually not adnate to the genera and about 27000 accepted species pericarp (linked only by the funicle) and (Moreira et al .
    [Show full text]
  • Morphology, Anatomy, Palynology and Achene Micromorphology of Bellis L. (Asteraceae) Species from Turkey
    Acta Bot. Croat. 79 (1), 59–67, 2020 CODEN: ABCRA 25 DOI: 10.37427/botcro-2020-006 ISSN 0365-0588 eISSN 1847-8476 Morphology, anatomy, palynology and achene micromorphology of Bellis L. (Asteraceae) species from Turkey Faruk Karahan* Department of Biology, Faculty of Science and Arts, Hatay Mustafa Kemal University, 31040 Hatay, Turkey Abstract – In the present study, the morphological characters, root, stem and leaf anatomy, pollen and achene micromorphology of Bellis L. species (Bellis annua L., B. perennis L. and B. sylvestris Cirillo) distributed in Turkey have been investigated on light and scanning electron microscope. Palynological analysis showed that pollen characters were found as small to medium size, isopolar, radially symmetrical, oblate-spheroidal and prolate- spheroidal, tricolporate and echinate-perforate ornamentation in the three species. Achene characters were found dark brown to yellow in colour, often cylindrical, compressed, with thickened margin, obovate orobovoid shaped, pappus absent and the coat ornamentations are rectangular with short hairs on the surface. As a result of this study, leaf morphology and some pollen characteristics such as pollen size, shape, perforation and distance be- tween spines were demonstrated to be different among the Bellis species. Keywords: Bellis, common daisy, Compositae, taxonomy, SEM Introduction The genus Bellis L. (Asteraceae) has been included in the Fiz et al. (2002) studied the phylogenetic relationships subtribe Bellidinae Willk. (tribe Astereae Cass.) along with between Bellis and the closely related genera (Bellidastrum 117 other genera representing more than 3000 annual or Scop, Bellium L. and Rhynchospermum Lindl.) and evolu- perennial taxa (Bremer 1994). It is native to western, cen- tion of their morphological characters.
    [Show full text]
  • Flora Montiberica 57: 3-16 (24-V-2014)
    FLORA MONTIBERICA Publicación periódica especializada en trabajos sobre la flora del Sistema Ibérico Vol. 57 Valencia, V-2014 FLORA MONTIBERICA Volumen 57 Gonzalo Mateo Sanz, ed. Valencia, mayo de 2014 (Distribución electrónica el 24 de mayo de 2014) FLORA MONTIBERICA Publicación independiente sobre temas relacionados con la flora y la vegetación (plantas vasculares) de la Península Ibérica, especialmente de la Cordillera Ibérica y tierras vecinas. Fundada en diciembre de 1995, se publican tres volúmenes al año con una periodicidad cuatrimestral. Editor y redactor general: Gonzalo Mateo Sanz. Jardín Botánico. Universidad de Valencia. C/ Quart, 80. E-46008 Valencia. [email protected] Redactor adjunto: Javier Fabado Alós. Redactor página web y editor adjunto: José Luis Benito Alonso, Jaca. Edición en Internet: www.floramontiberica.org, donde están las normas de publicación. Flora Montiberica.org es la primera revista de botánica en español que ofrece de forma gratuita todos sus contenidos a través de la red. Consejo editorial: Antoni Aguilella Palasí (Universidad de Valencia) Juan A. Alejandre Sáenz (Herbarium Alejandre, Vitoria) Vicente J. Arán Redó (Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid) Manuel Benito Crespo Villalba (Universidad de Alicante) José María de Jaime Lorén (Universidad Cardenal Herrera−CEU, Moncada) Emilio Laguna Lumbreras (Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de la Comunidad Valenciana) Editan: Flora Montiberica (Valencia) y Jolube Consultor y Editor Botánico (Jaca) ISSN papel: 1138-5952 – ISSN edición internet: 1988-799X Depósito Legal: V-5097-1995 – Impreso en España por Ulzama Digital Los contenidos de Flora Montiberica están indexados en: Portada: Serapias vomeracea (Burm. Fil.) Briq., procedente de Griegos (Teruel). Véase pág. 85 de este número.
    [Show full text]
  • Lamiales – Synoptical Classification Vers
    Lamiales – Synoptical classification vers. 2.6.2 (in prog.) Updated: 12 April, 2016 A Synoptical Classification of the Lamiales Version 2.6.2 (This is a working document) Compiled by Richard Olmstead With the help of: D. Albach, P. Beardsley, D. Bedigian, B. Bremer, P. Cantino, J. Chau, J. L. Clark, B. Drew, P. Garnock- Jones, S. Grose (Heydler), R. Harley, H.-D. Ihlenfeldt, B. Li, L. Lohmann, S. Mathews, L. McDade, K. Müller, E. Norman, N. O’Leary, B. Oxelman, J. Reveal, R. Scotland, J. Smith, D. Tank, E. Tripp, S. Wagstaff, E. Wallander, A. Weber, A. Wolfe, A. Wortley, N. Young, M. Zjhra, and many others [estimated 25 families, 1041 genera, and ca. 21,878 species in Lamiales] The goal of this project is to produce a working infraordinal classification of the Lamiales to genus with information on distribution and species richness. All recognized taxa will be clades; adherence to Linnaean ranks is optional. Synonymy is very incomplete (comprehensive synonymy is not a goal of the project, but could be incorporated). Although I anticipate producing a publishable version of this classification at a future date, my near- term goal is to produce a web-accessible version, which will be available to the public and which will be updated regularly through input from systematists familiar with taxa within the Lamiales. For further information on the project and to provide information for future versions, please contact R. Olmstead via email at [email protected], or by regular mail at: Department of Biology, Box 355325, University of Washington, Seattle WA 98195, USA.
    [Show full text]