Environment Environnemen I Canada Canada
Canadian Wildlife Service Pacific Wildlife Research Centre 5421 Robertson Road Delta, BC V4K 3N2
23 January 2014
Re: Consultation on SARA Listing Process for Terrestrial Species 2013 and 2014
Environment Canada is committed to working with interested parties to ensure the protection of species at risk and their critical habitats and is seeking comments on the potential impacts of amending Schedule 1, the List of Wildlife Species at Risk under the Species at Risk Act (SARA).
On September 24, 2013, the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) submitted 67 assessments of Canadian species at risk to the federal Minister of the Environment. Ministerial Response Statements, posted December 18, 2013 by the Government of Canada, are on the Species at Risk Act (SARA) Public Registry: http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default.asp?lang=En&n=F0CDBF0B-1 and initiate the opportunity for public comment regarding the amendments to Schedule 1. Thirty-two of these species at risk (23 terrestrial and 9 aquatic) have had their current Schedule 1 status confirmed and are not included in this consultation process, as no regulatory amendment is required.
In British Columbia, public comments are being sought on the proposed amendments to Schedule 1 for five terrestrial species, whose ranges occur in this region; listed in Table 1 accompanying this letter. You may provide comments to me directly at the address above, or through the instructions found in the document “Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act -Terrestrial Species: December 2013." This document is available on the SARA Public Registry at: http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/document/default_e.cfm?documentID=2564.
Detailed information on individual species is included in the COSEWIC status reports, which are available on the SARA Public Registry, as is general information about SARA. Please also see below summaries of recovery planning for species with their status already confirmed, listed in Table 2.
Your comments will be considered and inform the Minister’s recommendation to Cabinet. Please provide remarks by March 23, 2014. Following the deadline there will also be an opportunity to provide comments during the 30-day public consultation period associated with pre-publication in Canada Gazette Part I. If you have any further questions, please do not hesitate to contact our Species at Risk Coordinator by email at [email protected] or by phone at (604) 350-1900.
Yours sincerely,
per Barry Smith Regional Director Canadian Wildlife Service Pacific and Yukon Region Canada 1 Table 1. Terrestrial species in the Pacific and Yukon Region, Canada, recently assessed by COSEWIC eligible for addition to Schedule 1 or reclassification Taxon Species Scientific Name Canadian Range
Newly Assessed Species I
Threatened
Vascular Plants Silky Beach Pea Lathyrus littoralis BC
Arthropods Island Tiger Moth Grammia complicate BC YT NT BC Birds Bank Swallow Riparia riparia AB SK MB ON QC NB NS PE NL
Special Concern
Arthropods Georgia Basin Bog Gnaphosa snohomish BC Spider
Molluscs Haida Gwaii Slug Staala gwaii BC
2 Table 2. Terrestrial species in British Columbia, Canada, recently reassessed by COSEWIC (no consultations – species Schedule 1 status confirmed) Taxon Species Recovery Planning Progress Scientific Name
Endangered Molluscs Oregon Forestsnail BC Recovery Plan (2012).
Allogona townsendiana Federal recovery strategy under development. Western Tiger Salamander Amphibians BC Recovery Plan (2008). (Southern Mountain population) Federal recovery strategy to be developed. Ambystoma mavortium American Badger jeffersonii Mammals BC Recovery Strategy (2008). subspecies Taxidea taxus jeffersonii Federal recovery strategy under development.
Threatened Dun Skipper vestris Arthropods BC Recovery Plan (2013 in press). subspecies (Western population) Federal recovery strategy to be developed. Euphyes vestris vestris Reptiles Great Basin Gophersnake BC Recovery Strategy (2008). deserticola subspecies Federal recovery strategy to be developed. Pituophis catenifer deserticola
Birds Northern Goshawk laingi BC Recovery Plan (2008). subspecies Federal recovery strategy under Accipiter gentilis laingi development.
Special Concern
Molluscs Warty Jumping-slug BC Management Plan (2012).
Hemphillia glandulosa Federal Management Plan under development. Western Toad BC Recovery Plan under development. Amphibians Federal Management Plan under Anaxyrus boreas development.
3 Environment Environnement l • I Canada Canada
ConsultationConsultation onon AmendingAmending thethe ListList ofof SpeciesSpecies underunder thethe SpeciesSpecies atat RiskRisk ActAct
TerrestrialTerrestrial SpeciesSpecies
DecemberDecember 20122013
Canada Cat. No.: En1-36/2013E-PDF ISSN: 1713-0948
Information contained in this publication or product may be reproduced, in part or in whole, and by any means, for personal or public non-commercial purposes, without charge or further permission, unless otherwise specified.
You are asked to:
Exercise due diligence in ensuring the accuracy of the materials reproduced; Indicate both the complete title of the materials reproduced, as well as the author organization; and Indicate that the reproduction is a copy of an official work that is published by the Government of Canada and that the reproduction has not been produced in affiliation with or with the endorsement of the Government of Canada.
Commercial reproduction and distribution is prohibited except with written permission from the author. For more information, please contact Environment Canada’s Inquiry Centre at 1-800-668-6767 (in Canada only) or 819-997-2800 or email to [email protected].
Cover photos:
Background photo: Island Tiger Moth Habitat © Jennifer Heron
Small photos, left to right: Plymouth Gentian © Sean Blaney Bank Swallow © Bruno Poirier Eastern Musk Turtle © Marie-Andrée Carrière
© Her Majesty the Queen in Right of Canada, represented by the Minister of the Environment, 2013
Aussi disponible en français Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act
Terrestrial Species
December 2013 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Please submit your comments by
March 23, 2014, for terrestrial species undergoing normal consultations and by
October 23, 2014, for terrestrial species undergoing extended consultations.
For a description of the consultation paths these species will undergo, please see www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default.asp?lang=En&n=F0CDBF0B-1
Please email your comments to the Species at Risk Public Registry at: [email protected]
Comments may also be mailed to:
Director General Canadian Wildlife Service Environment Canada Ottawa ON K1A 0H3
For more information on the Species at Risk Act, please visit the Species at Risk Public Registry at: www.sararegistry.gc.ca
2 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
TABLE OF CONTENTS
ADDITION OF SPECIES TO THE SPECIES AT RISK ACT...... 4 The Species at Risk Act and the List of Wildlife Species at Risk...... 4 COSEWIC and the assessment process for identifying species at risk...... 4 Terms used to define the degree of risk to a species...... 4 Terrestrial and aquatic species eligible for Schedule 1 amendments...... 4 Public comments solicited on the proposed amendment of Schedule 1...... 5 THE SPECIES AT RISK ACT LISTING PROCESS AND CONSULTATION ...... 5 The purpose of consultations on amendments to the List...... 5 Legislative context of the consultations: the Minister’s recommendation to the Governor in Council...... 5 The Minister of the Environment’s response to the COSEWIC assessment: the response statement...... 5 Figure 1: The species listing process under SARA...... 6 Normal and extended consultation periods...... 7 Who is consulted and how...... 7 Role and impact of public consultations in the listing process...... 8 SIGNIFICANCE OF THE ADDITION OF A SPECIES TO SCHEDULE 1...... 8 Protection for listed Extirpated, Endangered and Threatened species...... 8 Recovery strategies and action plans for Extirpated, Endangered and Threatened species...... 9 Protection for listed species of Special Concern...... 10 Management plans for species of Special Concern...... 10
THE LIST OF SPECIES ELIGIBLE FOR AN AMENDMENT TO SCHEDULE 1...... 11 Status of the recently assessed species and consultation paths...... 11 Providing comments...... 11 Table 1: Terrestrial species recently assessed by COSEWIC eligible for addition to Schedule 1 or reclassification...... 12 Table 2: Terrestrial species recently reassessed by COSEWIC (no consultations – species status confirmation)...... 13
THE COSEWIC SUMMARIES OF TERRESTRIAL SPECIES ELIGIBLE FOR ADDITION OR RECLASSIFICATION ON SCHEDULE 1...... 14
INDEXES...... 56 Species by Common Name...... 56 Species by Scientific Name...... 57 Species by Province and Territory of Occurrence...... 58
GLOSSARY...... 59
3 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
ADDITION OF SPECIES TO THE SPECIES AT RISK ACT
The Species at Risk Act and the can be done on an emergency basis. When the status List of Wildlife Species at Risk report is complete, COSEWIC meets to examine it and discuss the species. COSEWIC then determines The Government of Canada is committed to whether the species is at risk, and if so, then assesses preventing the disappearance of wildlife species at the level of risk and assigns a conservation status. risk from our lands. As part of its strategy for realizing that commitment, on June 5, 2003, the Government Terms used to define the degree of Canada proclaimed the Species at Risk Act (SARA). of risk to a species Attached to the Act is Schedule 1, the list of the species provided for under SARA, also called the List The conservation status defines the degree of of Wildlife Species at Risk. Endangered or Threatened risk to a species. The terms used under SARA are species on Schedule 1 benefit from the protection Extirpated, Endangered, Threatened and Special of prohibitions and recovery planning under SARA. Concern. Extirpated species are wildlife species Special Concern species benefit from its management that no longer occur in the wild in Canada but still planning. Schedule 1 has grown from the original exist elsewhere. Endangered species are wildlife 233 to 518 wildlife species at risk. species that are likely to soon become extirpated The complete list of species currently on or extinct. Threatened species are likely to become Schedule 1 can be viewed at: www.sararegistry. endangered if nothing is done to reverse the factors gc.ca/species/schedules_e.cfm?id=1 leading to their extirpation or extinction. The term Special Concern is used for wildlife species that Species become eligible for addition to may become threatened or endangered due to Schedule 1 once they have been assessed as being a combination of biological characteristics and at risk by the Committee on the Status of Endangered threats. Once COSEWIC has assessed a species Wildlife in Canada (COSEWIC). The decision to add as Extirpated, Endangered, Threatened or Special a species to Schedule 1 is made by the Governor Concern, it is eligible for inclusion on Schedule 1. in Council following a recommendation from the Minister of the Environment. The Governor in Council For more information on COSEWIC, visit: is the formal executive body that gives legal effect www.cosewic.gc.ca to decisions that are to have the force of law. On September 24, 2013, COSEWIC sent to the Minister of the Environment its newest assessments COSEWIC and the assessment process of species at risk. Environment Canada is now for identifying species at risk consulting on changes to Schedule 1 to reflect these new designations for these terrestrial COSEWIC is recognized under SARA as the species. To see the list of the terrestrial species authority for assessing the status of wildlife species and their status, please refer to tables 1 and 2. at risk. COSEWIC comprises experts on wildlife species at risk. Its members have backgrounds in Terrestrial and aquatic species eligible the fields of biology, ecology, genetics, Aboriginal for Schedule 1 amendments traditional knowledge and other relevant fields. They come from various communities, including The Minister of Fisheries and Oceans conducts academia, Aboriginal organizations, government separate consultations for the aquatic species. and non-governmental organizations. For more information on the consultations for COSEWIC gives priority to those species more aquatic species, visit the Fisheries and Oceans likely to become extinct, and then commissions Canada website at www.dfo-mpo.gc.ca. a status report for the evaluation of the species’ The Minister of the Environment is conducting status. To be accepted, status reports must be peer- the consultations for all other species at risk. reviewed and approved by a subcommittee of species specialists. In special circumstances, assessments
4 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Approximately 48% of the recently assessed he pecies at isk terrestrial species at risk also occur in national T S R parks or other lands administered by Parks Act listing process Canada; Parks Canada shares responsibility for these species with Environment Canada. and consultation
Public comments solicited on the The addition of a wildlife species at risk to proposed amendment of Schedule 1 Schedule 1 of SARA strengthens and enhances the federal government’s capacity to provide for its The conservation of wildlife is a joint legal protection and conservation. To be effective, the listing responsibility: one that is shared among the process must be transparent and open. The species governments of Canada. But biodiversity will not listing process under SARA is summarized in Figure 1. be conserved by governments that act alone. The best way to secure the survival of species at risk The purpose of consultations and their habitats is through the active participation on amendments to the List of all those concerned. SARA recognizes this, and that all Aboriginal peoples and Canadians have When COSEWIC assesses a wildlife species, a role to play in preventing the disappearance of it does so solely on the basis of the best available wildlife species from our lands. The Government information relevant to the biological status of the of Canada is inviting and encouraging you to species. COSEWIC then submits the assessment to become involved. One way that you can do so is the Minister of the Environment, who considers it when by sharing your comments concerning the addition making the listing recommendation to the Governor in or reclassification of these terrestrial species. Council. These consultations are to provide the Minister with a better understanding of the potential social Your comments are considered in relation to and economic impacts of the proposed change to the the potential consequences of whether or not a List of Wildlife Species at Risk, and of the potential species is included on Schedule 1, and they are consequences of not adding a species to the List. then used to draft the Minister’s proposed listing recommendations for each of these species. To ensure Legislative context of the consultations: that your comments are considered in time, they the Minister’s recommendation should be submitted before the following deadlines. to the Governor in Council For terrestrial species undergoing normal consultations, comments should The comments collected during the consultations be submitted by March 23, 2014. are used to inform the Minister’s recommendations For terrestrial species undergoing to the Governor in Council for listing species at risk. extended consultations, comments should The Minister must recommend one of three courses be submitted by October 23, 2014. of action. These are for the Governor in Council to accept the species assessment and modify To find out which consultation paths these Schedule 1 accordingly, not to add the species to species will undergo (extended or normal), Schedule 1, or to refer the species assessment back please see www.registrelep-sararegistry.gc.ca/ to COSEWIC for its further consideration (Figure 1). default.asp?lang=En&n=F0CDBF0B-1 Comments received by these deadlines will be The Minister of the Environment’s considered in the development of the listing proposal. response to the COSEWIC assessment: Please email your comments to the Species at the response statement Risk Public Registry at: [email protected] After COSEWIC has completed its assessment By regular mail, please address your comments to: of a species, it provides it to the Minister of the Director General Environment. The Minister of the Environment then Canadian Wildlife Service has 90 days to post a response on the Species at Environment Canada Risk Public Registry, providing information on the Ottawa ON K1A 0H3 scope of any consultations and the timelines for
5 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Figure 1 The species listing process under SARA
The Minister of the Environment receives species assessments from COSEWIC at least once per year.
The competent departments undertake internal review to determine the extent of public consultation and socio-economic analysis necessary to inform the listing decision.
Within 90 days of receipt of the species assessments prepared by COSEWIC, the Minister of the Environment publishes a response statement on the SARA Public Registry that indicates how he or she intends to respond to the assessment and, to the extent possible, provides timelines for action.
Where appropriate, the competent departments undertake consultations and any other relevant analysis needed to prepare the advice for the Minister of the Environment.
The Minister of the Environment forwards the assessment to the Governor in Council for receipt. This generally occurs within three months of posting the response statement, unless further consultation is necessary.
Within nine months of receiving the assessment, the Governor in Council, on the recommendation of the Minister of the Environment, may decide whether or not to list the species under Schedule 1 of SARA or refer the assessment back to COSEWIC for further information or consideration.
Once a species is added to Schedule 1, it benefits from the applicable provisions of SARA.
6 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013 action, to the extent possible. This is known as No consultations will be undertaken for species the response statement. It identifies how long the listed in Table 2, as no change is being proposed for consultations will be (whether they are “normal” these species. or “extended”) by stating when the Minister will forward the assessment to the Governor in Council. Who is consulted and how Consultations for a group of species are launched with the posting of their response statements. It is most important to consult with those who would be most affected by the proposed changes. Normal and extended There is protection that is immediately in place when a consultation periods species that is Extirpated, Endangered or Threatened is added to Schedule 1. It prohibits killing or harming Normal consultations meet the consultation the species or destroying a residence. For terrestrial needs for the listing of most species at risk. They species, this applies to migratory birds protected by the usually take two to three months to complete, while Migratory Birds Convention Act, 1994 (which already extended consultations take approximately one year. provides similar protection for the migratory birds and their nests). The immediate protection also applies The extent of consultations needs to be to other terrestrial species where they are on federal proportional to the expected impact of a listing land (for more details, see below, “Protection for listed decision and the time that may be required to consult Extirpated, Endangered and Threatened species”). appropriately. Under some circumstances, whether This immediate protection does not apply to species or not a species will be included on Schedule 1 could of Special Concern. Therefore, Environment Canada have significant and widespread impacts on the considers the type of species, its conservation status activities of some groups of people. It is essential and where the species is found. Those who may be that such stakeholders be informed of the pending affected by the impacts of the automatic protections decision and, to the extent possible, its potential are contacted directly; others are encouraged to consequences. They also need to have the opportunity contribute through a variety of approaches. to provide information on the potential consequences of the decision and to share ideas on how best to Aboriginal peoples known to have species at risk approach threats to the species. A longer period may on their lands, for which changes to Schedule 1 are also be required to consult appropriately with some being considered, will be contacted. Their engagement groups. For example, consultations can take longer is of particular significance, acknowledging their for groups that meet infrequently but that must be role in the management of the extensive traditional engaged on several occasions. For such reasons, territories and the reserve and settlement lands. extended consultations may be undertaken. A Wildlife Management Board is a group that has For both normal and extended consultations, once been established under a land claims agreement and they are complete, the Minister of the Environment is authorized by the agreement to perform functions forwards the species assessments to the Governor in respect of wildlife species. Some eligible species in Council for the government’s formal receipt of the at risk are found on lands where existing land claims assessment. The Governor in Council then has nine agreements apply that give specific authority to a months to come to a listing decision. Thus, listing Wildlife Management Board. In such cases, the Minister decisions for species in normal consultations are usually of the Environment will consult with the relevant board. made about one year after the publication of their To encourage others to contribute and make response statements. Listing decisions for species in the necessary information readily available, this extended consultations are usually made about two document is distributed to known stakeholders years after the response statements are published. and posted on the Species at Risk Public The consultation paths (normal or extended) Registry. More extensive consultations may for the terrestrial species listed in Table 1 will also be done through regional or community be announced when the Minister publishes the meetings or through a more targeted approach. response statements. These will be posted by Environment Canada also sends notice of December 23, 2013, on the Species at Risk this consultation to identified concerned groups Public Registry at: www.registrelep-sararegistry. and individuals who have made their interests gc.ca/default.asp?lang=En&n=F0CDBF0B-1
7 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013 known. These include, but are not limited to, The Minister of the Environment will take into industries, resource users, landowners and consideration comments and any additional environmental non-governmental organizations. information received following publication of the draft In most cases, Environment Canada is not in Order and the RIAS in the Canada Gazette, Part I. The a position to examine the potential impacts of Minister then makes a listing recommendation for each recovery actions when species are being considered species to the Governor in Council. The Governor for listing. The reason is that recovery actions for in Council next decides either to accept the species terrestrial species are not usually automatic upon assessment and amend Schedule 1 accordingly; or listing; in fact, usually these actions are not yet not to add the species to Schedule 1; or to refer the defined, so their impact cannot be fully understood. species assessment back to COSEWIC for further Once they are defined, efforts are made to minimize information or consideration. The final decision is adverse social and economic impacts of listing published in the Canada Gazette, Part II, and on the and to maximize the benefits. SARA requires that Species at Risk Public Registry. If the Governor in recovery measures be prepared in consultation with Council decides to list a species, it is at this point those considered to be directly affected by them. that it becomes legally included on Schedule 1. In addition to the public, Environment Canada consults on listing with the governments of the Significance of the addition provinces and territories responsible for the of a species to Schedule 1 conservation and management of these wildlife species. Environment Canada also consults with The protection that comes into effect following the other federal departments and agencies. addition of a species to Schedule 1 depends upon a Role and impact of public consultations number of factors. These include the species’ status under SARA, the type of species and where it occurs. in the listing process Protection for listed Extirpated, The results of the public consultations are of great significance to the process of listing species Endangered and Threatened species at risk. Environment Canada carefully reviews the Responsibility for the conservation of comments it receives to gain a better understanding wildlife is shared among the governments of of the benefits and costs of changing the List. Canada. SARA establishes legal protection of The comments are then used to inform the individuals and their residences as soon as a Regulatory Impact Analysis Statement (RIAS). The RIAS species is listed as Threatened, Endangered is a report that summarizes the impact of a proposed or Extirpated, if they are considered federal regulatory change. It includes a description of the species or if they are found on federal land. proposed change and an analysis of its expected Federal species include migratory birds, as impact, which incorporates the results from the public defined by theMigratory Birds Convention Act, 1994, consultations. In developing the RIAS, the Government and aquatic species covered by the Fisheries Act. of Canada recognizes that Canada’s natural heritage Federal land means land that belongs to the federal is an integral part of our national identity and history government, and the internal waters and territorial and that wildlife in all its forms has value in and of sea of Canada. It also means land set apart for the itself. The Government of Canada also recognizes that use and benefit of a band under theIndian Act (such the absence of full scientific certainty is not a reason as reserves). In the territories, the protection for to postpone decisions to protect the environment. species at risk on federal lands applies only where A draft Order (see Glossary) is then prepared, they are on lands under the authority of the Minister providing notice that a decision is being taken by the of the Environment or the Parks Canada Agency. Governor in Council. The draft Order proposing to Migratory birds are protected by the Migratory list all or some of the species under consideration is Birds Regulations, under the Migratory Birds then published, along with the RIAS, in the Canada Convention Act, 1994, which strictly prohibits the Gazette, Part I, for a comment period of 30 days. harming of migratory birds and the disturbance or destruction of their nests and eggs.
8 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Protection under SARA makes it an offence to kill, Recovery strategies and action harm, harass, capture or take an individual of a species plans for Extirpated, Endangered listed as Extirpated, Endangered or Threatened. It is and Threatened species also an offence to damage or destroy the residence of one or more individuals of an Endangered or Recovery planning results in the development of Threatened species or an Extirpated species whose recovery strategies and action plans for Extirpated, reintroduction has been recommended by a recovery Endangered or Threatened species. It involves the strategy. The Act also makes it an offence to possess, different levels of government responsible for the collect, buy, sell or trade an individual of a species management of the species, depending on what type that is Extirpated, Endangered or Threatened. of species it is and where it occurs. These include federal, provincial and territorial governments as well Species at risk that are neither aquatic nor protected as Wildlife Management Boards. Recovery strategies under the Migratory Birds Convention Act, 1994, nor and action plans are also prepared in cooperation on federal lands, do not receive immediate protection with directly affected Aboriginal organizations. upon listing under SARA. Instead, in most cases, the Landowners and other stakeholders directly protection of terrestrial species on non-federal lands affected by the recovery strategy are consulted. is the responsibility of the provinces and territories where they are found. The application of protections Recovery strategies must be prepared for all under SARA to a species at risk on non-federal lands Extirpated, Endangered and Threatened species. requires that the Governor in Council make an order They include measures to mitigate the known threats defining those lands. This can only occur when the to the species and its habitat and set the population Minister is of the opinion that the laws of the province and distribution objectives. Other objectives can or territory do not effectively protect the species. To put be included, such as stewardship (to establish such an order in place, the Minister would then need protection for an existing population) or education to recommend the order be made to the Governor in (to increase public awareness). Recovery strategies Council. If the Governor in Council agreed to make the must include a statement of the time frame for the order, the prohibitions of SARA would then apply to the development of one or more action plans. To the provincial or territorial lands specified by the order. The extent possible, recovery strategies must also identify federal government would consult with the province the critical habitat of the species. If there is not enough or territory concerned before making such an order. information available to identify critical habitat, the recovery strategy includes a schedule of studies The Minister of the Environment or the Minister required for its identification. This schedule outlines of Fisheries and Oceans may authorize exceptions what must be done to obtain the necessary information to the prohibitions under SARA. These ministers can and by when it needs to be done. In such cases, enter into agreements or issue permits only for one of critical habitat is identified in a subsequent action plan. three reasons: for research, for conservation activities or if the effects to the species are incidental to the Proposed recovery strategies for newly listed species activity. Research must relate to the conservation of are posted on the Species at Risk Public Registry to a species and be conducted by qualified scientists. provide for public review and comment. For Endangered Conservation activities must benefit a listed species species, proposed recovery strategies are posted or be required to enhance its chances of survival. All within one year of their addition to Schedule 1, and for activities, including those that incidentally affect a Threatened or Extirpated species within two years. listed species, must also meet certain conditions. First, Action plans state the measures necessary to it must be established that all reasonable alternatives implement the recovery strategy. These include have been considered and the best solution has been measures to address threats and achieve the adopted. It must also be established that all feasible population and distribution objectives. Action measures will be taken to minimize the impact of the plans also complete the identification of the critical activity, and finally that the survival or recovery of habitat where necessary, and to the extent possible the species will not be jeopardized. Having issued a state measures that are proposed to protect it. permit or agreement, the Minister of the Environment or the Minister of Fisheries and Oceans must then include an explanation on the Species at Risk Public Registry of why the permit or agreement was issued.
9 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Protection for listed species Management plans for species of Special Concern of Special Concern
While immediate protection under SARA for species For species of Special Concern, management listed as Extirpated, Endangered and Threatened do not plans are to be prepared and made available on the apply to species listed as Special Concern, any existing Species at Risk Public Registry within three years of protections and prohibitions, such as those provided species’ addition to Schedule 1, allowing for public by the Migratory Birds Convention Act, 1994 or the review and comment. Management plans include Canada National Parks Act, continue to be in force. appropriate conservation measures for the species and for its habitat. They are prepared in cooperation with the jurisdictions responsible for the management of the species, including directly affected Wildlife Management Boards and Aboriginal organizations. Landowners, lessees and others directly affected by a management plan will also be consulted.
10 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
THE LIST OF SPECIES ELIGIBLE FOR AN AMENDMENT TO SCHEDULE 1
Status of the recently assessed Providing comments species and consultation paths The involvement of Canadians is integral to the In September 2013, COSEWIC submitted process, as it is to the ultimate protection of Canadian 27 assessments of species at risk to the Minister of wildlife. Your comments matter and are given serious the Environment for species that are newly eligible to consideration. Environment Canada reviews all be added to Schedule 1 of SARA. Sixteen of these comments it receives by the deadlines provided below. are terrestrial species. COSEWIC also reviewed the Comments for terrestrial species undergoing classification of species already on Schedule 1, in normal consultations must be received by some cases changing their status. Two terrestrial March 23, 2014. species are now being considered for down-listing on SARA (to a lower risk status), and 3 terrestrial species Comments for terrestrial species undergoing are now being considered for up-listing on SARA (to a extended consultations must be received by higher risk status). In all, there are 21 terrestrial species October 23, 2014. that are eligible to be added to Schedule 1 or to have Most species will be undergoing normal their current status on Schedule 1 changed (Table 1). consultations. For the final consultation paths, COSEWIC also submitted the reviews of please see www.registrelep-sararegistry.gc.ca/ species already on Schedule 1, confirming their default.asp?lang=En&n=F0CDBF0B-1 after classification. Twenty-three of these reviews were December 23, 2013. for terrestrial species. These species are not For more details on submitting comments, see included in the consultations because there is no page 5, “Public comments solicited on the proposed regulatory change being proposed (Table 2). amendment of Schedule 1.” For more information on the consultations for aquatic species, visit the Fisheries and Oceans Canada website at www.dfo-mpo.gc.ca.
11 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Table 1: Terrestrial species recently assessed by COSEWIC eligible for addition to Schedule 1 or reclassification
Taxon Species Scientific Name Name Range Newly Assessed Species (16) Endangered (4) Vascular Plants Hairy Braya Braya pilosa NT Arthropods Mottled Duskywing (Boreal population) Erynnis martialis MB Arthropods Mottled Duskywing Erynnis martialis ON QC (Great Lakes Plains population)
Arthropods Riverine Clubtail (Great Lakes Plains population) Stylurus amnicola ON Threatened (6) Vascular Plants Silky Beach Pea Lathyrus littoralis BC Vascular Plants Spiked Saxifrage Micranthes spicata YT Arthropods Gibson’s Big Sand Tiger Beetle Cicindela formosa gibsoni AB SK Arthropods Island Tiger Moth Grammia complicata BC Birds Bank Swallow Riparia riparia YT NT BC AB SK MB ON QC NB NS PE NL Birds Wood Thrush Hylocichla mustelina ON QC NB NS Special Concern (6) Arthropods Georgia Basin Bog Spider Gnaphosa snohomish BC Arthropods Greenish-white Grasshopper Hypochlora alba AB SK MB Molluscs Haida Gwaii Slug Staala gwaii BC Amphibians Western Tiger Salamander Ambystoma mavortium AB SK MB (Prairie / Boreal population)1
Birds Eastern Wood-pewee Contopus virens SK MB ON QC NB NS PE Mammals American Badger taxus subspecies Taxidea taxus taxus AB SK MB ON Up-lists (3)
From Threatened to Endangered (3) Vascular Plants Fernald’s Braya Braya fernaldii NL Vascular Plants Plymouth Gentian Sabatia kennedyana NS Reptiles Massasauga (Carolinian population)2 Sistrurus catenatus ON Down-lists (2)
I From Threatened to Special Concern (2) I Vascular Plants Crooked-stem Aster Symphyotrichum ON prenanthoides
Reptiles Eastern Musk Turtle Sternotherus odoratus ON QC
1. The Tiger Salamander was formerly considered by COSEWIC as three populations. In November 2012, COSEWIC split it into the Western Tiger Salamander and the Eastern Tiger Salamander, each with two populations. The two populations of the Western Tiger Salamander were assessed in November 2012. The assessment of one of the two populations of the Eastern Tiger Salamander was deferred; therefore, the report for the Eastern Tiger Salamander will be presented to the Minister at a later time. 2. The Massasauga is currently listed on Schedule 1 as a single species. COSEWIC reassessed it in November 2012 and split it into two populations.
12 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Table 2: Terrestrial species recently reassessed by COSEWIC (no consultations – species status confirmation)
Taxon Species Scientific Name Name Range Status Confirmation (23) Extirpated (1) Molluscs Puget Oregonian Cryptomastix devia BC Endangered (11) Vascular Plants Pink Coreopsis Coreopsis rosea NS Vascular Plants Slender Bush-clover Lespedeza virginica ON Arthropods Five-spotted Bogus Yucca Moth Prodoxus quinquepunctellus AB Arthropods Non-pollinating Yucca Moth Tegeticula corruptrix AB Arthropods Yucca Moth Tegeticula yuccasella AB Molluscs Oregon Forestsnail Allogona townsendiana BC Amphibians Western Tiger Salamander Ambystoma mavortium BC (Southern Mountain population)1
Birds Northern Bobwhite Colinus virginianus ON Mammals American Badger jacksoni subspecies Taxidea taxus jacksoni ON Mammals American Badger jeffersonii subspecies Taxidea taxus jeffersonii BC (Eastern population)2
Mammals American Badger jeffersonii subspecies Taxidea taxus jeffersonii BC (Western population)2
I Threatened (6) I Vascular Plants Soapweed Yucca glauca AB SK Arthropods Dun Skipper vestris subspecies Euphyes vestris vestris BC Reptiles Eastern Ribbonsnake (Atlantic population) Thamnophis sauritus NS Reptiles Great Basin Gophersnake Pituophis catenifer BC deserticola
Reptiles Massasauga Sistrurus catenatus ON (Great Lakes / St. Lawrence population)3
Birds Northern Goshawk laingi subspecies Accipiter gentilis laingi BC
I Special Concern (5) I Molluscs Warty Jumping-slug Hemphillia glandulosa BC Amphibians Western Toad (Calling population)3 Anaxyrus boreas BC AB Amphibians Western Toad (Non-calling population)3 Anaxyrus boreas YT NT BC AB Reptiles Eastern Ribbonsnake (Great Lakes population) Thamnophis sauritus ON QC Reptiles Northern Map Turtle Graptemys geographica ON QC
1. The Tiger Salamander was formerly considered by COSEWIC as three populations. In November 2012, COSEWIC split it into the Western Tiger Salamander and the Eastern Tiger Salamander, each with two populations. The two populations of the Western Tiger Salamander were assessed in November 2012. The assessment of one of the two populations of the Eastern Tiger Salamander was deferred; therefore, the report for the Eastern Tiger Salamander will be presented to the Minister at a later time. 2. Currently listed on Schedule 1 as a single subspecies. Subspecies re-assessed by COSEWIC in November 2012 and split into two populations. 3. Currently listed on Schedule 1 as a single species. Re-assessed by COSEWIC in November 2012 and split into two populations.
13 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
THE COSEWIC SUMMARIES OF TERRESTRIAL SPECIES ELIGIBLE (_____FOR ADDITION OR RECLASSIFICATION ON_ SCHEDULE 1 J The following section presents a brief summary of the reasons for the COSEWIC status designation of individual species, and their biology, threats, distribution and other information. For a more comprehensive explanation of the conservation status of an individual species, please refer to the COSEWIC status report for that species, also available on the Species at Risk Public Registry at: www.sararegistry.gc.ca or contact: COSEWIC Secretariat c/o Canadian Wildlife Service Environment Canada Ottawa ON K1A 0H3
American Badger taxus subspecies application of rodenticides. The lack of monitoring of total mortality, the limited amount of habitat in cultivated areas, ongoing threat of roadkill, and the projected use of strychnine leads to concern for the species in a large part of its range.
Wildlife Species Description and Significance
The American Badger (Taxidea taxus) is a medium- sized fossorial (burrowing) carnivore in the weasel (Mustelidae) family. They are well-adapted to digging, possessing a dorso-ventrally flattened body with a robust pectoral girdle and broad front paws used to excavate burrows and dig out prey. Four subspecies of
Photo: © Richard Klafki Photo: © Richard American Badger are recognized, three of which occur Female. in Canada. Mitochondrial DNA work found multiple distinct genetic groups in Canada. Four designatable Scientific name units are recommended (Jeffersonii East and West, Taxus, and Jacksoni), each corresponding with the Taxidea taxus taxus existing subspecies distribution of T. t. taxus and Taxon jacksoni, with T. t. jeffersonii divided into two DUs. Mammals Distribution COSEWIC status American Badgers occur throughout the southern Special Concern regions of the western and central Canadian provinces, Canadian range from the east slopes of the Coast mountains in British Columbia, eastward to the boreal forest of south-eastern Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontario Manitoba. A disjunct population exists in south-western Ontario, largely centred on Norfolk County. In north- Reason for designation western Ontario, American Badgers are occasionally In the Prairies, this mammal is subject to reported from the agricultural lands of the Rainy River furbearer harvest but also unmonitored and and Fort Frances area, but these are considered unregulated mortality by landowners, and the non-residents from the United States. The Jeffersonii subspecies exists as two isolated subpopulations.
14 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
typically are much greater than those reported from the species’ core range in the mid-western United States. In British Columbia, males range from 33 to 64 km2, and females from 16 to 18 km2.
Population Sizes and Trends
Population estimates are based on aerial and ground surveys and expert opinion associated with field research and public observations. The Jeffersonii West and East DUs contain fewer than 250 and 160 mature individuals, respectively, but the overall population trend is stable. No estimate or trend is available for the Taxus DU; fur returns between 1999 and 2010 average 734/yr but fluctuate widely with no clear overall trend. The Jacksoni DU is estimated to contain fewer than 200 adults; its population trend is unknown.
Threats and Limiting Factors
Canadian range of American Badger – taxus subspecies. The main threats facing American Badgers The stippled area in south-western Ontario occasionally has throughout their range are road-kill and decline badger of the same subspecies. The jeffersonii subspecies in habitat. Habitat loss and degradation result (diagonal lines) begins at the Rocky Mountains. from housing development, forest in-growth and Source: November 2012 COSEWIC Status Report. encroachment, orchards and vineyards, and cultivation (row-crop) agriculture. American Badgers are highly Habitat susceptible to road-kill. Persecution by landowners likely contributed to historic declines, and likely is American Badgers occur in non-forested grassland an important ongoing mortality factor in the Taxus and shrubland biomes. Recent work has identified soil DU. American Badgers in the Taxus DU are trapped and prey availability to be the key defining features of for their fur and incidentally killed by rodenticides. habitat; coherent soils that can be burrowed into without collapsing are preferred. Closed-canopied forested Protection, Status, and Ranks areas generally are not used but early seral habitats American Badgers in Ontario and British Columbia along forest corridors can support prey populations that are currently considered Endangered by COSEWIC attract American Badgers into forest areas. Badgers are and are included on Schedule 1 of the federal Species also known from alpine areas and wetlands. Agricultural at Risk Act. The T. t. taxus subspecies, occurring in areas support badgers provided there are sufficient Alberta, Saskatchewan and Manitoba, is considered hedgerows, fencerows and field edges. Cultivated Not at Risk. Federal land with suitable habitat fields are largely avoided. Habitat trends are generally occurs in British Columbia and Ontario. In Ontario, declining across most of the species’ Canadian range. American Badgers are protected under the provincial Biology Endangered Species Act 2007, which also has habitat regulations that protect some badger and Woodchuck American Badgers breed in July and August with (Marmota monax) burrows. In British Columbia, some polygynous males often ranging widely to find females. badger habitat is managed under the provincial Forest Litter sizes average one to two kits. American Badgers and Range Practices Act as Wildlife Habitat Areas. do not hibernate, but movements are reduced in the American Badgers receive the highest conservation winter and they may enter torpor for brief periods priority under the province’s Conservation Framework. during extreme cold. Diet is highly varied, but usually The province of Alberta considers American focuses on fossorial (ground-burrowing) rodents, Badgers as Data Deficient. No rankings exist for such as ground squirrel. Home ranges in Canada the provinces of Saskatchewan and Manitoba. •
15 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Bank Swallow Wildlife Species Description and Significance
The Bank Swallow is a small insectivorous songbird with brown upperparts, white underparts and a distinctive dark breast band. It is distinguishable in flight from other swallows by its quick, erratic wing beats and its almost constant buzzy, chattering vocalizations. The species is highly social at all times of year and is conspicuous at colonial breeding sites where it excavates nesting burrows in eroding vertical banks.
Distribution
The Bank Swallow has an extensive distribution, Photo: © Charles M. Francis occurring on every continent except Antarctica and Australia. In North America, it breeds widely Scientific name across the northern two-thirds of the U.S., north Riparia riparia to the treeline. It breeds in all Canadian provinces and territories, except perhaps Nunavut. The Bank Taxon Swallow winters primarily in South America. Birds COSEWIC status Threatened "• Canadian range ~ ...... ,.,. ... Yukon, Northwest Territories, British Columbia, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontario, Quebec, New Brunswick, Prince Edward Island, Nova Scotia, Newfoundland and Labrador
Reason for designation
This widespread species has shown a severe long-term decline amounting to a loss of 98% of its Canadian population over the last 40 years. As with many other aerial insectivores, the decline continues, albeit at a slower rate since the 1980s. Breeding Bird Survey data from 2001-2011 indicate a potential loss of 31% of the population during that 10-year time period. The reasons for these declines are not well understood, but are likely driven by the cumulative effects of several threats. These include loss of breeding and foraging habitat, destruction North American and Mesoamerican breeding and of nests during aggregate excavation, collision with wintering distribution of Bank Swallow. vehicles, widespread pesticide use affecting prey Source: “Birds of North America Online” http://bna.birds.cornell.edu/bna maintained by the Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY. abundance, and impacts of climate change, which may reduce survival or reproductive potential.
16 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Habitat Threats and Limiting Factors
The Bank Swallow breeds in a wide variety of Although no single threat appears responsible for natural and artificial sites with vertical banks, including the decline of the Bank Swallow, cumulative effects riverbanks, lake and ocean bluffs, aggregate pits, from several sources may be driving declines. Loss of road cuts, and stock piles of soil. Sand-silt substrates breeding and foraging habitat is apparent, especially are preferred for excavating nest burrows. Breeding through erosion control projects, flood control sites tend to be somewhat ephemeral due to the (dams), aggregate management activities, conversion dynamic nature of bank erosion. Breeding sites are of pastureland to cropland and afforestation. The often situated near open terrestrial habitat used destruction of nests during aggregate excavation for aerial foraging (e.g., grasslands, meadows, may also pose a significant threat in some areas. pastures, and agricultural cropland). Large wetlands Climatic changes may reduce overwinter survival or are used as communal nocturnal roost sites during reproductive potential, while widespread pesticide use post-breeding, migration, and wintering periods. may cause decreases in the abundance or diversity of flying insects. Threats during migration and on Biology the wintering grounds are largely unknown, but may be critical in understanding the species’ decline. The Bank Swallow breeds in colonies ranging from several pairs to a few thousand. In North Protection, Status, and Ranks America, the Bank Swallow is single-brooded and nest success is often relatively high. The average In Canada, the Bank Swallow is federally protected age of individuals in the breeding population under the Migratory Birds Convention Act, 1994. It likely ranges between 1.7 and 2 years old. is considered “Least Concern” by the IUCN Red list (2011) of Threatened Species, “Secure” in Canada Population Sizes and Trends and the U.S. by NatureServe, although it is ranked as “may be at risk” in Nova Scotia and “sensitive” Long-term Breeding Bird Survey (BBS) data in New Brunswick and Ontario by the Canadian showed a significant annual rate of decline of 8.84% Endangered Species Conservation Council. • between 1970 and 2011. At this rate, the population will have decreased by approximately 98% over the last 41 years. Data from the most recent 10-year period (2001–2011) showed a non-significant decline of 3.69% per year, amounting to a potential loss of 31% of the population over the last 10 years. These declines are supported by provincial Breeding Bird Atlases that show substantial declines in area of occupancy and probability of observation.
17 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Crooked-stem Aster third but expand at the base to clasp the stem. The species grows in colonies, with multiple stems arising from creeping rhizomes (horizontal underground stems). Each flower head consists of a yellow disc, surrounded by 17 to 30, pale blue rays. Canadian populations of Crooked-stem Aster occur in the Carolinian Forest Region at the northern limit of the species’ range. They may be genetically isolated from other populations and have unique adaptations that contribute to their significance for conservation.
Distribution
Crooked-stem Aster occurs in Ontario and in the U.S. in 20 states from New York to Tennessee
Photo: © Allan Harris and west to Wisconsin. It is most common in the Appalachian region through western Pennsylvania, West Virginia, Virginia, Kentucky, and Tennessee. Scientific name In Canada, the species is distributed along Symphyotrichum prenanthoides the north shore of Lake Erie in southwestern Ontario, mainly in Elgin County. A Middlesex Taxon County population is apparently extirpated. Less Vascular Plants than 1% of the global range is in Canada. COSEWIC status Special Concern ... Canadian range Ontario
Reason for designation ... ,~t l ~--.. ... This perennial aster is restricted in Canada to a ... •.~ small area of the Carolinian forest near the shore of "• Lake Erie •" Lake Erie in Ontario. The species has experienced 1 Status. l,. 1;1;:lliot historic declines, but no recent losses have been •. • """"""" documented and overall numbers appear to be stable. .. Unkl'IOwn • L.oealiOt'l~rnatt t,_ -~t.p:llC'd · t.oeabonAppn:g:~ Invasive plants occur at a number of sites and have 0 2.5 5 10 15 20~- ForftlCOV111" the potential to negatively impact the species in the Canadian range of Crooked-stem Aster. Numbers future. Additional threats include indirect impacts designate sites; location of site 2 is unknown. of Emerald Ash Borer and roadside maintenance. Source: May 2013 COSEWIC Status Report. The species has a restricted distribution in Canada, and its persistence will likely require ongoing Habitat monitoring and management of invasive species. Crooked-stem Aster is found on the floodplains Wildlife Species Description of streams and creeks draining into the north shore and Significance of Lake Erie. It tends to occur in rich sandy, loamy, or clayey soil, commonly at the edge of woods and Crooked-stem Aster (Symphyotrichum usually in partial to full shade. These stands often have prenanthoides) is a perennial wildflower up to 90 cm a dense layer of graminoids, goldenrods and asters. tall with pale blue flower heads and zigzagging The species occurs less commonly on roadsides stems. The leaves become narrowed in the lower
18 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries. and in old fields. In the U.S., Crooked-stem Aster Threats and Limiting Factors inhabits moist woods, rocky stream banks, wet fields, and ditches. It often occurs in fairly young or Invasive species are probably the greatest threat disturbed forest habitat in Wisconsin and Iowa. facing Canadian populations of Crooked-stem Aster, although their impact appears to be limited to date. Invasive species in and near Crooked- stem Aster habitat include Common Reed, Glossy Buckthorn, Garlic Mustard, Reed Canary Grass, Dame’s Rocket, and Amur Honeysuckle. Three populations are on road right-of-ways and are potentially threatened by mowing, herbicides, road maintenance and construction. Other populations occur on the floodplains of streams and are potentially threatened by recreational use, logging and livestock grazing. One site is potentially threatened by cottage development. Crooked-stem Aster is self- incompatible, and therefore requires pollination from a genetically distinct, compatible pollen donor in order
Photo: © Allan Harris to achieve full seed set. This could limit its ability to Crooked-stem Aster habitat. reproduce through seeds and colonize new sites.
Biology Protection, Status, and Ranks
Crooked-stem Aster reproduces both by seed and Crooked-stem Aster was assessed by COSEWIC as vegetatively, by means of its elongated rhizomes. In Special Concern in 2012, and as Threatened in 2002, southwestern Ontario, it blooms from late August to and is listed on Schedule 1 of the Species at Risk Act. early October. Crosses between genetically identical As such, it is protected on federal lands through the individuals (clones) typically produce little or no seed, general prohibitions under SARA. A recovery team indicating that the species is self-incompatible. has been formed, but a draft recovery strategy is not yet available. In Ontario, the species is listed as Population Sizes and Trends Threatened under the Endangered Species Act, 2007. The act legally protects individuals of Crooked-stem The total Canadian population size of Crooked- Aster on all lands in Ontario. It is ranked globally by stem Aster is unknown and difficult to estimate Nature Serve as apparently secure to secure (G4G5; because the species forms dense colonies, in which last reviewed in 1988), nationally as imperiled (N2) numbers of individual plants are difficult to determine. in Canada, and as imperiled (S2) in Ontario. • The number of sites has apparently been relatively stable since 2002. Eleven sites were surveyed and confirmed extant in 2007 or 2010, and another 11 are known from surveys reported in the previous assessment in 2002. The extant sites include three new sites discovered in 2007 and one population not surveyed in 2002 that has been relocated. No sites are known to have been extirpated since 2002, although 11 are not confirmed extant. The index of area of occupancy and extent of occurrence are unchanged since the previous assessment.
19 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Eastern Musk Turtle carapace, and a large head with a pointed snout. Two yellow/white stripes extend from the nose, above and below the eyes, and along the sides of the head and neck. These stripes are not always apparent on older individuals. The plastron is small and cross-shaped. There are two or more pointed barbels present on the chin and throat. Individuals may strike defensively when handled and are often called ‘Stinkpots’ because of the musky odour they exude. The Eastern Musk Turtle was first described in 1802 by P.A. Latreille and it is the only representative of the family Kinosternidae in Canada.
Distribution
Photo: © Marie-Andrée Carrière Photo: © Marie-Andrée Carrière The Eastern Musk Turtle is restricted to eastern North America. The species ranges from Florida, north to Ontario and Québec, and west to Wisconsin and Scientific name central Texas. Approximately 5 % of the global range Sternotherus odoratus of the Eastern Musk Turtle extends into Canada. In Canada, the Eastern Musk Turtle is found in southern Taxon Ontario, the southeastern edge of northeastern Reptiles Ontario and the southwestern edge of Québec. COSEWIC status Special Concern Canadian range Ontario, Quebec
Reason for designation
This species occupies shallow waters of lakes, rivers, and ponds. In southwestern Ontario, the species has declined substantially and is now restricted to a few tiny, scattered populations. Throughout its Canadian range, this species is vulnerable to increased mortality of adults and juveniles from recreational boating, development and loss of shoreline habitat, and fisheries by- Canadian range and sightings of the Eastern Musk Turtle catch. The species has delayed maturity and a low (EMT). reproductive rate with a small clutch size. Since the Source: November 2012 COSEWIC Status Report (map produced previous assessment in 2002, increased survey effort by Catherine Millar). has found more populations in eastern Ontario and adjacent areas of Quebec. The species distribution Habitat range remains unchanged, but losses in the southern half of its range make it near Threatened. The Eastern Musk Turtle is a highly aquatic species inhabiting littoral zones of waterways such as rivers, Wildlife Species Description lakes, bays, streams, ponds, canals, and swamps and Significance with slow to no current and soft bottoms. During their active season, Eastern Musk Turtles prefer shallow The Eastern Musk Turtle, Sternotherus odoratus, water (depth < 2 m) with abundant floating and is a small freshwater turtle with a narrow, domed
20 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries. submerged vegetation. Individuals are most often Population Sizes and Trends found close to shore and usually do not venture onto land except to nest or to access adjacent wetlands. The Canadian population of Eastern Musk Turtles Nest sites are generally located 3 to 11 m from shore occurs in over 100 sites scattered across southern and and eggs are typically laid in shallow excavations central Ontario and southwestern Québec. Population in sand, at the base of dune grasses, decaying size estimates have been carried out on only five vegetable matter, rotting wood, and in the walls of sites in Canada: Grenadier Island (St. Lawrence Muskrat or Beaver lodges. Suitable Eastern Musk River), Loon Island (Georgian Bay), Massasauga Turtle habitat is abundant across Central and Eastern Provincial Park (Georgian Bay), Norway Bay (Ottawa Ontario, especially in the Canadian Shield Region. River) and Point Pelee National Park (Lake Erie). Eastern Musk Turtle population size estimates for Biology these sites vary from 84 to over 1400 individuals. In Ontario, declines in some Eastern Musk Turtle The Eastern Musk Turtle is chiefly crepuscular populations have been observed and, in more and, in Canada, is active from late April to early remote locations, are inferred based on known October. They often bask near the water’s surface threats (e.g., fisheries bycatch). Of the 32 census under lily pads, other floating vegetation, and divisions in Ontario and Québec that have recorded debris and rarely venture or bask out of water. sightings, 8 (28 %) have had no reported sightings Longevity in wild populations is >30 years and since 1986. Historical populations mostly in southern generation time is 14-20 years. In Canada, sexual Ontario (e.g., Thames River, Rondeau Bay, Long maturity is reached between 5 and 6 years by males Point) that have survey efforts yielding no sightings and 8 and 9 years by females. Mating activity peaks plus high habitat conversion rates in surrounding in spring (April – May) and fall (September – October) areas are likely extirpated or non-viable. However, when turtles congregate at hibernation sites. Multiple lack of recent sightings may not reflect decline paternity is possible and typically, a clutch has 3 to or extirpation in areas with limited recent survey 7 eggs. Eggs are laid in June and July and hatchlings efforts, abundant habitat and no major threats. emerge in August and September. Females may exhibit year-to-year nest site fidelity and, generally, more than Threats and Limiting Factors one female will nest in the same area. The temperature regime in the nest determines the sex of the offspring. The most significant threats to Eastern Musk Turtle populations in Canada are fisheries bycatch The Eastern Musk Turtle is a bottom-feeding and habitat destruction and alteration (e.g., land omnivore. Eggs, hatchlings, juveniles and conversion, shoreline development, dam placement, adults of Eastern Musk Turtles are eaten by dredging and draining of waterways and wetlands). many predators, including Raccoons, Striped Given this species’ low adult recruitment and Skunks, herons, crows, foxes, predatory fish, delayed sexual maturity, chronic added mortality predatory birds, American Bullfrogs, Northern of juveniles and adults (particularly females) could Watersnakes, Snapping Turtles and Fishers. eliminate local populations. Added sources of In general, daily movements are limited to juvenile and adult mortality can stem directly and 25-131 m per day. Annual home ranges at Canadian indirectly from human recreational activities (i.e., sites range from 0.08 to 430 ha. Long-distance travel fishing, power boating) and urbanization (i.e., roads, (> 1 km) usually occurs overnight and dispersal is subsidized predators). Due to the aquatic nature of most likely achieved via aquatic corridors. Populations Eastern Musk Turtles, most added anthropogenic are considered isolated if they are separated by more sources of mortality are linked to aquatic activities. than 10 km of riverine habitat, 5 km of other aquatic Other long-term threats to Eastern Musk Turtles are habitat, and 1 km of land. Furthermore, roads, locks illegal collection, habitat alteration by non-native and dams, rugged terrain, salt water and inhospitable species, and, potentially, decreased reproductive land uses limit movement between habitat fragments. success due to environmental contamination.
21 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Protection, Status, and Ranks Persecution and habitat destruction are regulated under the federal Species at Risk Act (2003), the In Canada, the Eastern Musk Turtle is ranked Ontario Endangered Species Act (2007), the ‘Loi ‘Vulnerable’ (N3) by NatureServe and was assessed sur les espèces menacées ou vulnerables’ (1989) in as ‘Threatened’ by the Committee on the Status Québec, and the ‘Loi sur la conservation et la mise of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) en valeur de la faune’ (2002) in Québec. Hunting in 2002. In Ontario, the Eastern Musk Turtle is and trapping of this species are regulated under the ranked ‘Vulnerable’ (S3) by NatureServe and was Ontario Fish and Wildlife Conservation Act (1997) assessed as ‘Threatened’ by the Committee on the and the ‘Loi sur la conservation et la mise en valeur Status of Species at Risk in Ontario (COSSARO). In de la faune’ (2002) in Québec. Approximately 17% Québec, the Eastern Musk Turtle is ranked ‘Critically of areas where Eastern Musk Turtles are known Imperiled’ (S1) in NatureServe and was assessed to occur in Canada are in protected areas. • as ‘Threatened’ by the ‘Ministère des ressources naturelles et de la Faune’ (MRNF). The General Status of Species in Canada gives it a rank of ‘At Risk’ nationally and for each of Ontario and Quebec.
22 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Eastern Wood-pewee Wildlife Species Description and Significance
The Eastern Wood-pewee is a small forest bird about the same size as a House Sparrow. Both sexes have similar plumage, being generally greyish-olive on the upperparts and pale on the underparts. This species is often observed perched in an upright position typical of flycatchers. It is distinguished from its ‘confusing’ Empidonax flycatcher cousins by its larger size, lack of an eye-ring, and longer and more pointed wings. During the breeding season, the most reliable way to detect and identify the Eastern Wood- pewee is by hearing its distinctive, clear, three-phrased whistled song, often paraphrased as “pee-ah-wee.” Photo: © Charles M. Francis Distribution
Scientific name The breeding range of the Eastern Wood-pewee Contopus virens covers much of south-central and eastern North America. It breeds from southeastern Saskatchewan Taxon to the Maritime provinces, south to southeastern Birds Texas and east to the U.S. Atlantic coast. About 11% of its global breeding range is in Canada, which COSEWIC status accounts for about 8% of the breeding population. Special Concern It winters primarily in northern South Canadian range America, mainly from northwestern Colombia and northeastern Venezuela south to southern Saskatchewan, Manitoba, Ontario, Quebec, New Peru, northern Bolivia and Amazonian Brazil. Brunswick, Prince Edward Island, Nova Scotia
Reason for designation
This species is one of the most common and widespread songbirds associated with North America’s eastern forests. While the species is apparently resilient to many kinds of habitat changes, like most other long-distance migrants that specialize on a diet of flying insects, it has experienced persistent declines over the past 40 years both in Canada and the United States. The 10-year rate of decline (25%) comes close to satisfying the criteria for Threatened. The causes of the decline are not understood, but might be linked to habitat loss or degradation on its wintering grounds in Canadian breeding range of the Eastern Wood-pewee. South America or changes in availability of insect prey. If Source: November 2012 COSEWIC Status Report. the population declines continue to persist, the species may become Threatened in the foreseeable future.
23 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Habitat The BBS trend generally conforms to the direction of results from two other monitoring programs (Study In Canada, the Eastern Wood-pewee is mostly of Québec Bird Populations and Ontario Forest associated with the mid-canopy layer of forest Bird Monitoring Program), but contrasts with those clearings and edges of deciduous and mixed forests. from other monitoring programs in Ontario (Ontario It is most abundant in forest stands of intermediate age Breeding Bird Atlas and Long Point Bird Observatory and in mature stands with little understory vegetation. migration monitoring), which suggest stable or During migration, a variety of habitats are increasing populations. Despite discrepancies across used, including forest edges, early successional monitoring programs, the BBS is judged to represent clearings, and primary and secondary lowland the most reliable trend estimate at this time. (and submontane) tropical forest, as well as cloud forest. In South America in the winter, the species Threats and Limiting Factors primarily uses open forest, shrubby habitats, and edges of primary forest. It also occurs in interior Threats and limiting factors affecting Eastern Wood- forests where tree-fall gaps are present. pewees have not been clearly identified and are poorly known, largely because of a lack of research. Possible Biology threats and limiting factors have been suggested as including: 1) loss and degradation of habitat quality The Eastern Wood-pewee is considered on the breeding grounds due to urban development monogamous, but polygyny sometimes occurs. In and/or changes in forest management; 2) loss and/or Canada, adults arrive on the breeding grounds mostly degradation of habitat on the wintering grounds; from mid-May to the end of May. Pair formation 3) large-scale changes in the availability of flying-insect and nest building start soon after arrival. Nests prey due to unknown causes; 4) high rates of mortality are usually located on top of a horizontal limb in a during migration and/or on the wintering grounds); living tree at heights between 2 and 21 m. Clutch 5) high rates of nest predation from increasing size averages 3 eggs. Incubation lasts about 12 to numbers of avian predators; and 6) changes in forest 13 days, and nestlings fledge after about 16 to structure due to White-tailed Deer over-browsing. 18 days. Up to two broods can be produced per year. Generation time is estimated to be 2-3 years. Protection, Status, and Ranks
Population Sizes and Trends The Eastern Wood-pewee was ranked as ‘globally secure’ (G5) in 1996 by NatureServe and In Canada, the current Eastern Wood-pewee is considered ‘Least concern’ according to the population is estimated to be about 217,500 breeding IUCN Red List. In Canada, its nests and eggs are pairs or 435,000 mature individuals. Breeding Bird protected under the Migratory Birds Convention Survey (BBS) data for Canada indicate a significant Act. Similar protection is afforded under various population decline of 2.9% per year for the period kinds of provincial legislation. It is considered 1970-2011, which yields an overall decline of 70% ‘secure and common’ nationally; ‘apparently secure’ over the last 42 years. In the most recent 10-year in Saskatchewan, Manitoba, Ontario, and Prince period (2001 to 2011), BBS data show a significant Edward Island; ‘secure’ in New Brunswick; and decline of about 2.8% per year, which represents a ‘vulnerable’ to ‘apparently secure’ in Québec. • 25% decline over the period. Populations declined significantly in Manitoba, Ontario, Québec, New Brunswick, and Nova Scotia/Prince Edward Island for the period of 1970-2011, with pronounced declines in Québec and New Brunswick. A pattern of widespread decline is also apparent for much of the United States.
24 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Fernald’s Brayas is shorter and has narrower petals, smaller and more purplish sepals, and pubescent leaves and fruit. It is one of four vascular plants endemic (only known from) to the island of Newfoundland.
Distribution
Fernald’s Braya is endemic to the Limestone Barrens ecosystem on the island of Newfoundland, Canada. It is known from 16 populations that span about 150 km of coastline. It is likely that Fernald’s Braya occurs sparsely throughout the almost continuous strip of limestone barrens at the northern (70 km) end of its range. Photo: © Susan E. Squires Photo: © Susan E. Squires
QUEBEC
Scientific name Braya fernaldii Taxon Vascular Plants COSEWIC status Endangered Canadian range Newfoundland and Labrador
Reason for designation INSEI This small perennial plant, endemic to the limestone barrens of the Great Northern Peninsula of Newfoundland, is at increased risk over its limited Anthropogendatv degraded range due to numerous threats. Ongoing habitat t) Conlai,,. bolh diSlurbaOC
25 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013 and wind erosion maintain open areas in which Threats and Limiting Factors Fernald’s Braya seedlings germinate. Fernald’s Braya is also capable of inhabiting undisturbed limestone Past habitat loss through quarrying, road barrens where frost action has formed patterned construction, and community expansion was the substrate, such as sorted stripes and polygons, or most significant and widespread threat to Fernald’s anthropogenically degraded limestone barrens, such Braya, but currently it is the maintenance of that as abandoned limestone quarries and roadways, infrastructure that is a threat. These large-scale and levelled areas of land around utility lines. These disturbances left some areas heavily degraded but areas consist of homogeneous gravel substrates with still capable of supporting Fernald’s Braya (i.e., no patterned substrate and low species diversity. represent anthropogenically disturbed populations). Populations on such anthropogenically degraded Biology habitat may threaten the viability of undisturbed populations by acting as reservoirs for pests and Fernald’s Braya is a long-lived (likely 20+ years) pathogens. Fernald’s Braya populations are negatively perennial whose life cycles can be divided into eight affected by an introduced, pesticide-resistant, stages: seeds, four seedling stages (year one to four), agricultural insect pest and two pathogens, all of and three adult stages (vegetative, single rosette which decrease seed set and increase mortality flowering, and multiple rosette flowering). Flowering rates in each population. Summer and winter air begins in mid-June and plants produce fruit by mid- temperatures on the limestone barrens increased August. Each flower produces on average 10-16 small from 1991 to 2002 and mean annual air temperature (1-1.5 mm), round seeds that need to undergo a is predicted to increase another 4ºC by 2080. These period of cold stratification and be scarified before climatic changes could reduce winter snow cover, they will germinate. Fernald’s Braya growing on alter the frost-sorting processes characteristic of anthropogenically degraded habitat move more quickly the limestone barrens, and affect the population through their life cycle and have a higher reproductive distribution and abundance of pests and pathogens. output than individuals growing on undisturbed Surveys conducted within the distribution of habitat, but they also have higher mortality rates. Fernald’s Braya found that 59-76% of respondents Fernald’s Braya are not known to reproduce asexually. thought off-road vehicles were causing more damage than any other human activity. Dumping garbage, Population Sizes and Trends piling and cutting wood, and drying fishing nets can cause Fernald’s Braya mortality and decrease habitat A survey between 1996 and 2000 estimated quality, but these activities are more localized and that there were 3,434 flowering Fernald’s Braya. less frequent. Hybridization with the closely related The same 15 populations counted 8-12 years later Long’s Braya is possible but considered rare. Until contained only 1,242 mature plants (a 64% decline). roads degraded the landscape, these species did not An additional population not known during the first co-occur and there was no indication of hybridization; survey (Green Island Brook) contained 2,056 mature however, recent research suggests hybridization plants, increasing the current estimate of the global is possible in populations on anthropogenically Fernald’s Braya population to 3,282 mature plants. degraded habitat where these species co-occur. However, the Green Island Brook population is an anthropogenically disturbed population and, as a result Protection, Status, and Ranks of its very different life history, may only persist by immigration from outside populations. The population Fernald’s Braya is listed as Threatened in the size of Fernald’s Braya continues to decline, based on federal Species at Risk Act and the Newfoundland permanent monitoring plots. Population viability models and Labrador Endangered Species Act. Fernald’s provide additional evidence that the population size is Braya is ranked by NatureServe as critically imperilled declining. Two historical sites, Savage Cove and Ice globally (G1), nationally (N1), and provincially (S1). Point, named in the National Recovery Plan for Long’s Fernald’s Braya is protected within the Port au Choix Braya and Fernald’s Braya still do not contain Fernald’s National Historic Site, the Watts Point Ecological Braya and are considered historically extirpated. Reserve, and the Burnt Cape Ecological Reserve— Rescue effect is not possible because Fernald’s the latter of which was established shortly after the Braya is endemic to the island of Newfoundland. last COSEWIC assessment of Fernald’s Braya. •
26 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Georgia Basin Bog Spider genus and is distinguished by details of the genitalia. The body is 7.5 to 12 mm long. The abdomen is covered with short hairs. The legs are relatively stout with numerous large hairs. The carapace, abdomen, and legs are light brown to dark chestnut brown. The species is endemic to the Puget Sound and Georgia Basin area and about half of the known occurrences are in Canada.
Distribution
The global distribution of Georgia Basin Bog Spider is restricted to the southern Gulf Islands, Puget Sound and Georgia Basin area of extreme southwestern British Columbia and adjacent Washington. In Canada, it occurs in three bogs and one marsh. Sites on the
Illustration: © Robb Bennett and the Journal of the Entomological Society of Ontario Gulf Islands (other than Tumbo Island) and adjacent Vancouver Island are believed to be transient and the result of wind dispersal of single individuals. Scientific name
Gnaphosa snohomish N Taxon A Arthropods British Columbia COSEWIC status Special Concern CANADA U.S. Canadian range British Columbia washington Reason for designation
This small (1 cm) wetland spider has a very limited global distribution, occurring in the Georgia Basin and western Washington State. In Canada, it is known from only 4 sites in southern British Columbia. These Global and Canadian range of Georgia Basin Bog Spider. All known records of the species are shown. populations may become threatened over a very short time period. The greatest threat is inundation by sea Source: November 2012 COSEWIC Status Report. water since three of the four known sites are less than 3 m above sea level and are at risk from projected Habitat increases in the frequency and severity of storms. Georgia Basin Bog Spider is primarily associated Wildlife Species Description with bogs throughout its Canadian and US range. and Significance With few exceptions the non-bog occurrences of this spider are of single specimens, likely the result Georgia Basin Bog Spider (Gnaphosa snohomish) of random ballooning events rather than being an is a member of the ground spider family (Family indication of established populations. A cattail marsh Gnaphosidae). Ground spiders are 2-clawed spiders on the Gulf Islands is the only known Canadian with enlarged, cylindrical, separated anterior lateral location for an established population associated spinnerets and modified posterior median eyes. with a wetland other than a bog. Five of the six Gnaphosa spiders are characterized by a serrated keel sites in Washington State where this species occurs on the posterior margin of the mouthparts. Georgia are bogs. Typical bog habitat is open heath with Basin Bog Spider is similar to other species in the Sphagnum moss cover and ericaceous shrubs.
27 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Biology Threats and Limiting Factors
Most species in the genus are ground-dwelling Saltwater flooding resulting from rising sea levels nocturnal hunters that actively pursue their prey at (due to climate change), winter storms, and tsunamis night and remain under cover during the day. They could impact all but one site; this is considered to be are generalist predators on a range of prey including the most serious threat. Natural system modification, insects and other spiders. Georgia Basin Bog Spider in particular destruction of wetland habitat and overwinters in the subadult stage and matures succession of native and exotic invasive plant species, in early spring. Life span is probably one year. In currently or potentially impacts all sites of Georgia addition to simple localized wandering, dispersal of Basin Bog Spider. Agricultural impacts such as young spiders may occur by ballooning, involving recent and historical peat extraction, cranberry farm climbing to an elevated perch and extruding a silk development, and related changes to hydrological thread, which is caught in an updraft and carries the processes as well as pollution from agriculture, spider away. This method of dispersal is random industry, and garbage disposal are important at two and success for individual Georgia Basin Bog sites at least. Overall threat impact is calculated to be Spiders depends upon landing in suitable habitat. “very high” based on NatureServe’s Threat Calculator Ballooning by Georgia Basin Bog Spiders is supported and seven categories of threat that are relevant. by occurrences of single individuals in non-bog habitat in the Gulf Islands and adjacent Vancouver Protection, Status, and Ranks Island 20 to 30 km from known populations. COSEWIC assessed the Georgia Basin Bog Population Sizes and Trends Spider as Special Concern in November 2012. Currently, Georgia Basin Bog Spider is not Population size and trends are unknown but protected by any endangered species legislation the species is likely declining due to continuing in Canada or the United States. It has been ranked deterioration and loss of habitat. Most collections as globally and nationally imperiled in Canada. • have occurred relatively recently (<25 years) and known populations have not been monitored.
28 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Gibson’s Big Sand Tiger Beetle Beetles can be distinguished from other subspecies of C. formosa by the expanded pale maculations covering over 60% of the elytra (hardened front wings) and bluish-green colour underneath. Like other species of Cicindela, the larvae are grub-like with an armoured head capsule and large mandibles. Nearly all of the Gibson’s Big Sand Tiger Beetle’s range is found in Canada and they are emblematic of imperilled sand dune flora and fauna. Cicindela formosa and its subspecies are significant models for ecological and evolutionary studies.
Distribution
The global distribution of the Gibson’s Big Sand
Photo: © Robert Foster Tiger Beetle is centred on southwestern Saskatchewan with two small disjunct populations in Colorado and Scientific name Montana. Its Canadian distribution is associated with large dune complexes particularly the Great Sand Hills, Cicindela formosa gibsoni Pike Lake and Dundurn sand hills near Saskatoon, Taxon and the Elbow Sand Hills near Douglas Provincial Park. The western edge of its range is in the Empress Arthropods Sand Hills along the Alberta/Saskatchewan border. COSEWIC status Threatened Canadian range Alberta, Saskatchewan
Reason for designation
This very restricted subspecies, with most of its populations in Canada, requires open sand dune ( areas. This habitat is declining throughout the Prairies Legend as a result of a dune stabilization trend. Loss of • CJ.gboni reco.-ds Subspecies Range historical ecological processes such as bison-induced . C.f.g;bsoni ~ C. f fom,osa erosion, fire, and activities of native people, as well as ~ C. f. generosa l"~\j-/~•-f\ possible accelerators such as increase in atmospheric c:J C. f. pigmento3ignala ,., L7 C. f. rubloviresoen& ' 2 ' CO , nitrogen deposition, and invasive alien plant Global and Canadian range of Gibson’s Big Sand species, may also be important factors in open sand Tiger Beetle. reduction. There are believed to be fewer than 73 sites Source: November 2012 COSEWIC Status Report. and a 10% possibility of extinction within 100 years based on rates of decline of open sand dunes. Habitat Wildlife Species Description Preferred adult and larval habitat is sparsely and Significance vegetated, dry, sandy areas of blowouts, sand hills, and the margins of larger sand dunes. Gibson’s Big Sand Tiger Beetle, Cicindela formosa This open sandy habitat has declined due gibsoni, is one of five subspecies of Cicindela to dune stabilization over the past several formosa. It has long, narrow legs and antennae, large decades and further declines are projected. mandibles, and is one of the largest tiger beetles in North America. Adult Gibson’s Big Sand Tiger
29 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Biology Threats and Limiting Factors
Like other tiger beetles, the Gibson’s Big Sand The main threat to Gibson’s Big Sand Tiger Tiger Beetle undergoes complete metamorphosis Beetle in Canada is the loss of suitable habitat due with an egg, larval, pupal, and adult stage. In Canada, to continued stabilization of dunes by vegetation. their life span is three years, with two years spent The sand dunes with which it is associated in in the larval stage. Gibson’s Big Sand Tiger Beetles Canada are derived from glacial deposits, which are predators in both the adult and larval stages. have been stabilizing with vegetation during Adults are active during the day hunting small the last 200 years or so. Less than 1% of the arthropods. Larvae reside in a vertical tunnel with a dunes within the Canadian range of Gibson’s Big small pit-like opening at its mouth. They are active Sand Tiger Beetle are currently bare sand. during the day and night and ambush ants and other small arthropods that fall into their tunnel. Protection, Status, and Ranks
Population Sizes and Trends COSEWIC assessed the Gibson’s Big Sand Tiger Beetle as Threatened in November 2012. Currently, Population size is unknown but may be declining the Gibson’s Big Sand Tiger Beetle is not protected due to declining habitat. Gibson’s Big Sand Tiger by any endangered species legislation in Canada Beetle has been recorded from 20-25 sites in or the United States. The subspecies is ranked by Saskatchewan and adjacent Alberta, but population NatureServe as critically imperiled globally (G5T1), in estimates are not available for most sites. Canada (N1), and in Colorado (S1). The species C. formosa is listed as critically imperiled (S1) in Alberta and secure (S5) in Saskatchewan, Montana, and Colorado. Some of its Canadian habitat is in protected areas, but dune stabilization presents a continuing threat to populations even within parks and reserves. •
30 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Greenish-white Grasshopper Grasshopper, Cudweed Sagewort Grasshopper, or Cudweed Grasshopper, because it is found in close proximity to its principal foodplant, White Sagebrush. It is a small, flightless grasshopper, with late instars and adult males typically 1.1 to 1.5 cm in length and adult females up to 2.0 cm. The Greenish-white Grasshopper is in the spur-throated (also called spine- breasted) subfamily of the short-horned grasshoppers. The body is a light, milky green colour with small green spots (speckles), and pale white longitudinal stripes.
Distribution
The Greenish-white Grasshopper inhabits relatively undisturbed dry mixed grass prairie of the Great
Photo: © Dr. Dan Johnson Photo: © Dr. Plains of North America. Its distribution extends in a narrow grassland area from the southern Canadian Prairies to northern Texas, apparently restricted to the Scientific name areas within the distribution of its food plant, White Hypochlora alba Sagebrush, but only at lower elevations where it can complete its life cycle and survive to reproduce. Taxon The distribution of the Greenish-white Grasshopper Arthropods in Canada historically includes southeastern Alberta, COSEWIC status southern Saskatchewan north to the Great Sand Hills, and extreme southwestern Manitoba. After 1980, a Special Concern decline was noticed in number of sites in the west. Canadian range Alberta, Saskatchewan, Manitoba
Reason for designation
This distinctive grasshopper is restricted to dry mixed grass prairie in southernmost Saskatchewan and southwestern Manitoba. Most of the Canadian population is found in only a few sites with many sites having very small populations. There is evidence that there has been a decline in the western part of the range. A number of threats have been documented ----, ----•-f---_,' •• • - --· including conversion to tame pasture, pesticide , use and overgrazing. Re-establishment of lost 48 • Before 1985 (Vickery and Kevan) • 19a5 to 2009 __ ,Jj_ populations and rescue effect are limited by the fact • 2010 directed search 48° N that this species is mostly flightless, although some 112 110 1 8 1 0 Canadian habitat is continuous across the border. Canadian distribution of the Greenish-white Grasshopper. Wildlife Species Description Historical sites reported near the cities of Winnipeg and and Significance Brandon are not shown on this map, which otherwise includes all Canadian locations. Hypochlora alba is usually referred to as the Source: November 2012 COSEWIC Status Report. Greenish-white Grasshopper in Canada. In the United States its common name is the Sagebrush
31 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Habitat Population Sizes and Trends
The habitat of the Greenish-white Grasshopper By comparison with other species with similar consists mainly of pastures and grassland in the range and based on the literature, Greenish-white mixed grass or dry mixed grass ecoregions where the Grasshopper was thought to be common at its principal food plant, White Sagebrush (and in some sites in Canada until 1980, after which it was rarely cases secondary food plants) occur; usually such seen, and after which a decline is thought to have sites are found in locations throughout the northern occurred. This decline is well documented in some Great Plains and southern Canadian Prairies. Habitats areas. For example, it was previously found in may include livestock pastures and uncultivated Onefour, Alberta, according to collections taken sites along roadsides, fencelines, streams, disturbed in the late 1970s and early 1980s; however, it was land, or shelterbelts. White Sagebrush is a terpenoid- not found in these same locations during sampling containing forb (Family Asteraceae), and is very between 1984 and 2002. During 2000-2006, in a rarely used as food by other insects. Plants typically large rangeland area near Onefour, a sample of over reach about 20 to 50 cm high, with blue flowers and 10,000 grasshoppers was studied but contained no silver foliage and stems. The plant is used as food for Greenish-white Grasshoppers. During 2003-2007, all stages of the Greenish-white Grasshopper, and is collections indicated a general decline in Canada. therefore a critical requirement for breeding. An analysis However, field sampling in August 2010 suggested of threats suggests a continuing decline in habitat. that this species has recovered to discernable levels in some eastern portions of the range. The Biology increase of the population in Canada may have resulted from relatively cool and moist conditions. Greenish-white Grasshoppers overwinter as eggs in small egg pods laid near the surface of soil, near Threats and Limiting Factors the food plant. The embryo overwinters with an incomplete degree of development, and continues An analysis of six poorly documented minor threats growth when soil warms. It hatches later than most (including: 1) Conversion to tame pasture with Crested other grasshoppers, typically appearing in mid-July in Wheatgrass; 2) Warmer and moister conditions; Canada. Growth proceeds through 5 immature stages, 3) Pesticide use and drift; 4) Dams, reservoirs, irrigation; and adults generally appear in August. By mid-August, 5) Oil and gas exploration; and 6) Heavy grazing populations are generally around 80% adult. As with leading to takeover by invasive plants) suggests a other grasshopper species, behavioural adaptations continuing medium-level threat impact on the habitat. have apparently allowed some expansion of geographic distribution. For example, in late instar and Protection, Status, and Ranks adult stages, Greenish-white Grasshoppers may sun themselves by sitting on the food plant perpendicular COSEWIC assessed this species as Special to incoming sunlight, often raising hind legs away Concern in November 2012. Currently, this from the body, thus raising the body temperature. insect species and the food plant habitat have no protection or conservation status. •
32 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Haida Gwaii Slug Peninsula, Vancouver Island, British Columbia. Both areas harbour unique ecosystems and contain many rare species and subspecies as a result of the glacial history of the islands. The Haida Gwaii Slug is the only known terrestrial gastropod in western North America that is a relic of pre-glaciation times and has not expanded its range outside restricted areas. This small slug with adult size of only 1 – 2 cm has a distinctive appearance. The mantle is raised into a pronounced hump, and the entire body, including the tail, neck and mantle, is covered with small, often black-tipped projections or papillae. The colour ranges from jet black to grey or tan; darker mottling is often present on the mantle.
Photo: © Kristiina Ovaska Distribution
The Haida Gwaii Slug is known from Moresby Scientific name and Graham islands, the two main islands of the Staala gwaii Haida Gwaii archipelago, and from Brooks Peninsula on northwestern Vancouver Island. In Haida Gwaii, Taxon there are records from 11 sites, which may represent Molluscs six populations, three on each island. Much of the potentially suitable habitat on the islands, COSEWIC status especially in alpine – subalpine areas and montane Special Concern forests, has not been surveyed for gastropods, and Canadian range additional sites and populations probably exist.
British Columbia N A Reason for designation
This small slug is a relict of unglaciated refugia on Haida Gwaii and on the Brooks Peninsula of northwestern Vancouver Island. It represents a recently described species and genus, and is found nowhere else in the world. It lives mostly in cool, moist microhabitats in the subalpine zone, but it has also been found in a few forested sites. Grazing and browsing by introduced deer on Haida Gwaii have greatly modified the species’ habitat and have probably reduced its population; this Staala gwa/1 grazing is apparently increasing at higher elevations. 100 • Otstribulion Washington Climate change also threatens to reduce the Global and Canadian distribution of the Haida Gwaii Slug. extent of the slug’s preferred subalpine habitat. Source: May 2013 COSEWIC Status Report. Wildlife Species Description and Significance
The Haida Gwaii Slug (Staala gwaii) was discovered in 2003 in Haida Gwaii (Queen Charlotte Islands) and has subsequently been found also on Brooks
33 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Habitat alteration from browsing by introduced Sitka Black- tailed Deer. Logging is a threat at some sites on The slugs are found most commonly in open, Graham Island. Climate change is predicted to result in subalpine-type habitats with krummholtz formations. habitat loss and alteration in alpine-subalpine habitats, The habitat is characterized by scattered stunted where two-thirds of known sites for the species are trees, swales of low shrubs and grasses, and near- located, as the tree line moves upwards. Alpine and saturated ground, often with a moss cover. The subalpine zones in Haida Gwaii and Brooks Peninsula slugs also occur in higher elevation forests but have occur at relatively low elevations and would therefore been found only sporadically in lowland forests in experience rapid shrinking. Introduced deer occur Haida Gwaii, where most search effort has taken throughout Haida Gwaii, including alpine-subalpine place. Humid microhabitat conditions, together with areas, and have profoundly altered understory coarse woody debris, rocks, or a deep moss mat that vegetation, but their specific effects on this slug provide cover from predators and harsh conditions, have not yet been measured. Deer browsing can are thought to be important habitat features. decrease litter accumulation and increase exposure of the ground to sun and wind, resulting in lower Biology humidity in micro-sites used by the slugs. Depressed abundance of terrestrial gastropods in response to The life history and habits of the Haida Gwaii ungulate browsing has been documented on small Slug are poorly known. Very small, recently hatched outer islands of Haida Gwaii and in northern Europe. juveniles have been found from July – September, and adults appear in the samples in autumn. The Protection, Status, and Ranks generation time is probably 1 year. The slugs are poor dispersers, as shown by their extremely patchy As of May 2013, the Haida Gwaii Slug has distribution in lowland forests in Haida Gwaii. no legal protection or status under the federal Their patchy distribution may also be indicative Species at Risk Act, BC Wildlife Act, or other of their inability to persist in areas that contain a legislation. In British Columbia, it is on the relatively high diversity of invertebrate predators provincial Blue-list of species at risk. and competitors, including other gastropods. On Vancouver Island, the Haida Gwaii Slug Population Sizes and Trends occurs in Brooks Peninsula Provincial Park. Haida Gwaii contains large tracts of protected areas, Population sizes and trends are unknown. The slugs including Gwaii Haanas National Park Reserve were readily found in subalpine and alpine habitats on and Haida Heritage Site on Moresby Island, which Moresby Island, suggesting relatively high abundance. encompasses six of 11 known sites of the Haida The Alpine Tundra and adjacent Mountain Hemlock Gwaii Slug on the archipelago. The remaining five biogeoclimatic zone, however, together consist of sites in Haida Gwaii are on BC Crown lands on only 6% of the land area of the archipelago. In Haida Graham Island. The Duu Guusd Heritage Site/ Gwaii, the species has been found only rarely and Conservancy protects a large area in northwestern in low numbers in the coastal Western Hemlock Graham Island but has not been surveyed for biogeoclimatic zone, which covers much of the islands. gastropods. Legal establishment of land use objectives through the Haida Gwaii Land Use Objectives Order Threats and Limiting Factors in December 2010 includes ecosystem-based management on forestry lands. The implementation The Haida Gwaii Slug is associated with cool, moist of the Order may benefit the Haida Gwaii Slug microhabitats and may be particularly sensitive to through objectives for Biodiversity and Wildlife and modifications in temperature and moisture regimes. through objectives pertaining to riparian zone and The main threats to this species are predicted to watershed protection under Aquatic Habitat. • stem from climate change and in Haida Gwaii, habitat
34 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Hairy Braya Hairy Braya is a narrow endemic of arctic Canada that likely played a crucial role in the evolution of other Braya species.
Distribution
Hairy Braya is only known to occur on Cape Bathurst in the Northwest Territories of Canada. There are 13 populations on the northern portion of Cape Bathurst and on the nearby Baillie Islands. Hairy Braya is restricted to an area that remained ice-free during the Pleistocene and it has apparently been unable to move into surrounding glaciated areas over the millennia since the ice receded. Photo: © James G. Harris
Scientific name Braya pilosa Taxon Vascular Plants COSEWIC status Endangered Canadian range Northwest Territories 0u.anyhunO,eoos 0>10.000
Reason for designation Global and Canadian distribution of Hairy Braya in the Northwest Territories. This plant is restricted globally to a very small Source: Species at Risk Committee. 2012. Species Status Report for area in the Northwest Territories. It is endangered Hairy Braya (Braya pilosa) in the Northwest Territories. Species at Risk by the loss of habitat through very rapid coastal Committee, Yellowknife, NT. Map created by Michelle Henderson (NWT Species at Risk Secretariat). erosion and saline wash resulting from storm surges, and by permafrost melting. These events appear to be increasing in frequency and severity as a Habitat consequence of a significant reduction in sea ice cover on the Beaufort Sea and changes in weather Hairy Braya grows on bluffs and dry uplands on patterns. These indirect impacts of climate change patches of bare, calcium-rich sandy or silty soils. are expected to continue into the foreseeable future. It typically grows with Arctic Willow, Entire-leaved Mountain-avens, and various grass species including Wildlife Species Description Richardson’s Fescue, Arctic Wheatgrass, Arctic and Significance Bluegrass, and Alkali Grass.These habitats appear to be quite limited on Cape Bathurst. Patches of suitable Hairy Braya (Braya pilosa) is a long-lived perennial habitat are often separated by large areas of wet mustard with one to many stems 4.0-12 cm long, tundra, or by eroded cliffs or salinized soils. Coastal erect to ascending to almost prostrate and moderately areas southwest of Cape Bathurst are rapidly eroding, to densely hairy. It is distinguished from other Braya and a decrease in arctic sea ice is likely hastening species by its large flowers and globose (nearly the erosion of Hairy Braya habitat along the coast. spherical) fruits with very long persistent styles.
35 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
2011. It can be expected that similar populations on eroding shorelines will be similarly affected. Trends and fluctuations in population sizes on protected sections of the coast and on inland bluffs have not been determined, but population sizes appear to be stable.
Threats and Limiting Factors
The most obvious threat to Hairy Braya is a loss of habitat due to rapid erosion and saline wash of coastline habitat resulting from storm surges and permafrost melting. These events appear to be increasing in frequency and severity as a consequence
Photo: © James G. Harris of a substantial reduction in ice cover on the Beaufort Hairy Braya habitat. Sea over the past few decades. These impacts of anthropogenic climate change are expected to Biology continue into the foreseeable future, and therefore it is unlikely that coastal erosion rates will decrease. Hairy Braya was lost to science from 1850 to 2004. As a result, very little is known about Protection, Status, and Ranks the biology of the species. However, the large, fragrant flowers suggest that the plant is insect- Hairy Braya is ranked as critically imperilled globally pollinated, and seeds germinate readily. (G1) and nationally (N1) by NatureServe, and has been There is some genetic and morphological assessed as Threatened in the Northwest Territories. evidence that two related species, Smooth Braya Due to the remoteness of Cape Bathurst, Hairy Braya and Greenland Braya may have arisen from faces little direct threat from human activities. Cape Hairy Braya, and it is possible that hybridization Bathurst includes the calving grounds of the Cape between these species, both of which overlap in Bathurst caribou herd and a local conservation plan distribution with Hairy Braya, may be ongoing. recommends that the area be managed so as to eliminate, to the greatest extent possible, potential Population Sizes and Trends damage and disruption. •
Precise counts of the number of individuals have not been made, but estimates of the number of mature individuals observed in 2011 range from about 12,000 to 16,000. Populations on coastal bluffs subject to rapid erosion are clearly at risk of declining. The total number of individuals in one coastal population plummeted between 2004 and
36 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Island Tiger Moth markings. In general,Tiger moth (Grammia spp.) larvae are up to 6 cm long, have black - orange lateral stripes and are densely covered in dark hairs. This species was recently (2009) separated from the Ornate Tiger Moth based on morphological and genetic evidence.
Distribution
Island Tiger Moth is endemic to the Georgia Basin. With the exception of one record from Orcas Island, Washington State, the moth is a Canadian endemic. On Vancouver Island, Island Tiger Moth ranges from the Greater Victoria area north to Photo: © Jennifer Heron Photo: © Jennifer Heron Comox and there are records from Thetis, Sandy and Savary Islands. Based on historical and current Scientific name records, the species’ Canadian range is 3600 km2. Grammia complicata Island Tiger Moth is considered extant at five sites in B.C.: Goose Spit, Sandy Island, Nanoose Hill, Taxon Savary Island and Thetis Island. The habitat at some Arthropods sites span multiple landowners. The record on Thetis Island is considered old (1975) although there is much COSEWIC status potential habitat on the island and the moth may be Threatened present. Based on the threat of land development Canadian range (due to land ownership), there are 5 – 8 locations. British Columbia Habitat
Reason for designation Island Tiger Moth has been recorded from a variety of habitat types including open and grassy This near endemic moth has a small distribution Garry Oak forest; open moist to dry meadows; grassy and is restricted to only 5 locations in the Georgia shoreline sandy areas and in more stabilized, sparsely Basin in British Columbia. Much of its habitat has vegetated areas in sand dunes. The Moths of the been destroyed and the quality of what remains is genus Grammia typically do not inhabit closed forest declining due to ongoing residential and commercial habitats. The larval host plants for Island Tiger Moth development, recreational activities, invasive or non- are unknown, although tiger moths are known to be native species, and vegetation succession that has generalist herbivores. There is an early record of larvae changed due to disruption of former fire regimes. being collected on introduced English Plantain. Wildlife Species Description and Significance
Island Tiger Moth (Grammia complicata Walker) is a medium sized moth (wingspan 32 mm to 40 mm) in the family Erebidae, subfamily Arctiinae. The upper wing surfaces vary from dark brown-black interlaced with whitish to pale orange patterns along the wing veins; to the converse, with an orange-peach background with dark brown-black vein-like patterns. The hind wings are typically lighter than the forewings, pale orange, with brown dots towards the outer wing margins which are also brown. The head, thorax and Photo: © Jennifer Heron abdomen are dark brown-black with peach-orange Island Tiger Moth habitat.
37 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
0 N A 0
0 ·qui,mlsh
ourt~nav O ·o 1 .• ~
0 .,., 11 Vancouver g
0 ~--- ··42. -~------.. 0 ... ' ...... Island Tiger Moth ' ... 10 " '\ CJ 15 ii• Legend 0 ,,,. , .,,. > • Rttem Rtt.ord < 50 years old , .. ... 16 I Ci Histo.ric Record > 50 years old 0 I I 0 Recent Record. Orcas J~Jand, USA \ t 0 0 ull search $he ~ \ , ~ \ 0 Range (360,000 h:i) 0 10 20 30 1,7 Vi ~fori :i Kllomcics 0 ,
Global range (Site Numbers 1–20) and Canadian range extent (shaded) of Island Tiger Moth. Source: May 2013 COSEWIC Status Report.
Biology Threats and Limiting Factors
According to museum and collection records Threats to Island Tiger Moth and its associated Island Tiger Moth adults are active from May habitat include residential and commercial through late July. Larvae have been collected in development, recreational activities, and vegetative both early March and late July. Females have heavy succession from both invasive and native species. bodies and comparatively small wings: they are incapable of more than short distance dispersal. Protection, Status, and Ranks
Population Sizes and Trends Island Tiger Moth is not protected by any existing legislation. Within provincial parks parks Information on Island Tiger Moth population sizes and protected areas, lands managers are aware of and trends in B.C. is minimal. Most records are the moth’s records within parks, although detailed historical or a single individual at one site on one date. provisions in park management planning have yet to be addressed. The B.C. Conservation Data Centre has not assigned the moth a conservation status rank, although preliminary status ranking places the moth at S1 Red-listed (Critically Imperilled). The global status rank is G1G2 (critically imperiled). The Canadian and B.C .general status rank is “May Be At Risk”. •
38 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Massasauga (Carolinian population) opportunity for us to respect and co-exist with a creature that can cause us harm. Despite widespread persecution, Massasaugas pose little threat to public safety. In First Nations traditions, Massasaugas are the medicine keepers of the land, a reminder to tread lightly and to take only what we need.
Distribution
The Massasauga ranges from Canada (Ontario) south into northern Mexico, but only the eastern subspecies (S. catenatus catenatus) is found in Canada. In Ontario, the Massasauga occurs as two designatable units: (1) in the Georgian Bay region, mostly on the northern Bruce Peninsula
Photo: © Thomas Preney and along the eastern shore of Georgian Bay, and (2) in the Carolinian region of southwestern Ontario, at Ojibway Prairie in Windsor/LaSalle Scientific name and at Wainfleet Bog near Port Colborne. The Sistrurus catenatus size of the Canadian range of the Massasauga has decreased considerably in comparison to Taxon its historical range and continues to shrink. Reptiles Habitat COSEWIC status Endangered Massasauga habitat in Canada varies from wet prairie and old fields to peatlands, bedrock barrens, Canadian range and coniferous forests. Massasaugas require a semi- Ontario open habitat or small openings in forest to provide both cover from predators and opportunities for Reason for designation thermoregulation. Hibernation sites are often damp or water-saturated, and include mammal or crayfish The population is reduced to two highly isolated burrows, rock fissures and other depressions that and restricted areas surrounded by intense threats allow access below the frost line. Quantity and from neighbouring development and subject quality of Massasauga habitat in the Carolinian region to illegal exploitation. The sub-populations are continue to decline. Habitat surrounding Georgian small and subject to genetic and demographic Bay, although relatively widespread and intact, is stochasticity that endangers future growth. subject to moderate levels of degradation and loss. Habitat quality also continues to decline. Biology Wildlife Species Description and Significance In Ontario, Massasaugas are active for half of the year (spring to fall) and hibernate for the other half. The Massasauga (Sistrurus catenatus) is a relatively They are sit-and-wait predators and feed almost small, thick-bodied rattlesnake with a segmented exclusively on small mammals. They are prey for a rattle on its tail tip. It is grey, tan or light brown with variety of raptors and medium-sized mammals. The dark brown, bow-tie shaped blotches on its back Massasauga is shy, preferring to retreat or rely on and is often confused with other banded or blotched camouflage and shrub cover to avoid detection by Ontario snakes. The Massasauga has elliptical predators or people. Depending on the population, pupils and a pair of heat-sensitive pits between the Massasaugas may cover distances as great as a few eyes and nostrils. The Massasauga is Ontario’s only kilometres or exhibit limited dispersal and small daily remaining venomous snake and provides a unique movements. Mating occurs in late summer and young
39 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Massasauga (Sistrurus catenatus) Historical and contemporary occurrence records of Massasauga. Approximate northern boundary of the Carolinian faunal province is depicted by the dashed line (COSEWIC 2009b). Symbols depict historical “locations” that have either been rejected (X) or accepted (O) for the purposes of discussing historical and contemporary “locations” and for estimating range size. Atlas grid squares are 10 x 10 km. Source: November 2012 COSEWIC Status Report; used with permission of Ontario Nature. Onrar,!2 Nature._,,11
50 100
KUometrH
Prep.ved by Onlarlo Nall.we In Febn>ary 201 1 based on dala oo!Jeded by the CMtatio Herpetofauoal Sutnmary and the Onl;:irio Reptil(I and Amphibian Atta,, ~ ~re, «1rc b.:l$Cd on a 10x10 kilometre grid,
Nole: Areas without sqi,ares do not Indicate the absence of the ,pet2,. but only th~t there 111e no ~tion daUI to confinn the P'lstnet of tht speeats in thoM 1reu. are born live the following summer. Females become individuals are suspected in the Great Lakes / sexually mature at 3-5 years of age and give birth every St. Lawrence region due to a combination of habitat other year. Massasaugas can live over 10 years in loss and degradation, persecution, collection, the wild and have a generation time of about 8 years. recreational development and road mortality. Habitat Natural adult mortality rates are 25% - 40% per year. loss and degradation due to natural succession and urban sprawl are the greatest threats to the Carolinian Population Sizes and Trends population. A slow rate of reproduction and delayed maturity reduce this species’ resilience to unnaturally Some of the most secure populations of the high levels of adult mortality, and low dispersal rates Eastern Massasauga in all of North America occur in dictate that extirpated subpopulations are unlikely to the Georgian Bay region. Population size is estimated be recolonized naturally. The Carolinian subpopulations at roughly 10 000 adults, mostly concentrated along face the additional threat of stochastic extinction the upper Bruce Peninsula and on the eastern shore of due to their small size and high degree of isolation. Georgian Bay. Although the number of subpopulations in the region appears stable, an overall long-term Protection, Status, and Ranks decline in total population size is suspected and probable. In the Carolinian region, Massasaugas The Massasauga was assessed as ‘Threatened’ are limited to several dozen adults at two small, in Canada by COSEWIC in 1991 and 2002, and isolated sites. The total Carolinian population size is as ‘Threatened’ in Ontario by COSSARO in 1998. in decline, and the range of each subpopulation has Currently, this species is listed as ‘Threatened’ under contracted significantly over the last 25 years. The both the Ontario Endangered Species Act (ESA), Ojibway Prairie subpopulation is no longer viable and 2007 and the federal Species at Risk Act, 2002. It is is projected to become extinct in the near future. also considered a ‘Specially Protected Reptile’ under the Ontario Fish and Wildlife Conservation Act, 1999. Threats and Limiting Factors The Massasauga is listed as ‘Least Concern’ by the International Union for the Conservation of Nature Historical range-wide decline of the Massasauga in (IUCN), but has been assessed by NatureServe (2011) Canada is attributed to habitat loss from agriculture, as ‘Vulnerable’ globally, nationally and provincially resource extraction and massive road expansion in (G3G4,N3,S3). Nine of 10 states with the Eastern combination with widespread eradication efforts. Massasauga designate it as S1 or S2. • Contemporary declines in the number of mature
40 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Mottled Duskywing (Boreal population but also by habitat loss and degradation through, and Great Lakes Plains population) for example, development, natural succession, fire suppression, and extensive deer browsing.
Wildlife Species Description and Significance
Mottled Duskywing (Erynnis martialis) is a butterfly in the skipper family (Hesperiidae). It is a medium- sized (wingspan 23-29mm) dark grey skipper with a very mottled appearance and a characteristic purplish hue. Yellow-brown spots create the mottled hindwing pattern, which distinguishes the Mottled Duskywing from other duskywing butterflies. Photo: © Jessica E. Linton Mottled Duskywing is taxonomically distinct with no known subspecies. It is also genetically distinct Scientific name from its closest relatives. The Mottled Duskywing is a butterfly representative of some of the rarest Erynnis martialis ecosystems in Canada, such as oak woodlands, pine Taxon woodlands, tall grass prairies and alvars with dry Arthropods or sandy soils and early successional habitat. The Mottled Duskywing is experiencing declines similar COSEWIC status to other butterfly species that occupy similar habitats Endangered (Boreal population and such as the Karner Blue, Frosted Elfin, and Eastern Great Lakes Plains population) Persius Duskywing, all assessed as extirpated in Canada. Canadian range Distribution Manitoba (Boreal population) Ontario, Quebec (Great Lakes Plains population) The present day range of Mottled Duskywing is from the eastern United States from Pennsylvania to Reason for designation Minnesota, south to Georgia and eastern and central Texas. The species extends into Canada in southeastern Boreal population: Manitoba and southern Ontario with populations in each region being separate designatable units (DU): the Boreal This butterfly is declining throughout its North population (southern Manitoba) and Great Lakes Plains American range. In Canada, this particular population population (southern Ontario and historically Québec). is restricted to a small area of pine woodland in southeastern Manitoba. All locations are under Habitat threat. One location is predicted to become flooded within ten years and the other four are expected The Mottled Duskywing requires its host plants, to experience substantial population declines due New Jersey Tea (Great Lakes Plains DU) and Prairie to natural forest succession. The species’ habitat Redroot (Boreal DU), during its life cycle. In Canada, at all locations is at risk of Btk spraying to control these plants grow in dry, well-drained soils or Gypsy Moth. Any currently undocumented sites are alvar habitat within oak woodland, pine woodland, likely to be experiencing a similar range of threats. roadsides, riverbanks, shady hillsides and tall grass prairies. The butterfly is frequently absent from Great Lakes Plains population: apparently suitable host plant patches, suggesting The population has disappeared from Quebec additional limiting factors play a role in the species’ and now occupies a few, isolated locations in site occupancy. The host plants also appear to southern Ontario that continue to decline in number. be declining throughout most of the butterfly’s Population numbers are also declining. The species range and the habitats may also be imperiled. is primarily threatened by habitat fragmentation,
41 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
sites in the past 20 years. At some sites where the butterfly has been recently recorded, surveys within the past five years have failed to record it. In Manitoba, the Mottled Duskywing also appears to be declining in both abundance and habitat quality. The species is considered extirpated from Québec.
Threats and limiting factors
Almost all current sites are under some threat. Urban development, natural succession, inappropriate fire management (for the butterfly and its host plant), Btk spray to control the non-native defoliator Gypsy I• Erynnls mart/a/ls Moth, natural flooding and the planting of Jack Records of Mottled Duskywing – Boreal population Pines are the primary threats to one or more sites. (Manitoba). There appear to also be unknown biological Source: November 2012 COSEWIC Status Report. limiting factors contributing to the decline of Mottled Duskywing. Compounding the threats is the species’ metapopulation structure, which likely makes it sensitive to habitat fragmentation. When sites are simultaneously impacted by one or more threats, and populations become extirpated from one of an interconnected series of sites, it is unlikely the site will be recolonized through natural dispersal, especially in southern Ontario.
Protection, Status and Ranks
The Mottled Duskywing is not protected by Recent records (1998–2008) of Mottled Duskywing – federal legislation. In Ontario, the butterfly is Great Lakes Plains population (Ontario). Likely extirpated protected under two provincial statutes: the Fish and in Quebec. Wildlife Conservation Act and the Provincial Parks Source: November 2012 COSEWIC Status Report. and Conservation Reserves Act. In Manitoba, the species is not listed under the provincial Endangered Biology Species Act. The species’ habitat is protected within Manitoba provincial forests and parks; however Females oviposit single eggs on flower pedicels timber production and Mottled Duskywing habitat or other parts of the host plant. Larvae emerge and management objectives potentially conflict. construct silk leaf-nests. The species overwinters as The provincial conservation status ranks are mature larvae, which pupate in April and emerge as imperiled (S2) in Ontario, imperiled in Manitoba (S2) adults from mid-May to late June throughout most and presumed extirpated in Québec (SH). The Canada of their Canadian range. In southwestern Ontario, a national status rank is imperiled/vulnerable (N2N3). Host second brood pupates in early July and a second plants are apparently secure (S4) in Ontario, vulnerable flight period occurs from mid-July to late August. (S3) in Manitoba and imperiled (S2) in Québec. Population sizes and trends In Ontario five historic sites are within protected areas: Bronte Creek Provincial Park, Glenorchy The Mottled Duskywing has always been Conservation Area, Karner Blue Sanctuary (private reported as small colonies. It has experienced conservation area), Pinery Provincial Park and St. widespread declines across most of its known Williams Forestry Conservation Reserve. In Manitoba, global range. Within Ontario, the species appears all sites where the butterfly has been recorded in to have become extirpated from many historic recent years are in Provincial Parks or Forests. •
42 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Plymouth Gentian in levels of phosphorus in lakes, tied to a rapidly growing mink farming industry. Though the population size is now known to be larger than previously documented due to greatly increased survey effort, the species is also at risk due to the continuing impacts associated with shoreline development, and historical hydro-development.
Wildlife Species Description and Significance
Plymouth Gentian is an herbaceous perennial with single, erect, flowering stems 30 to 50 cm tall arising from a basal rosette of narrow (oblanceolate) leaves 3 to 8 cm long. Basal rosettes produce short green stolons which form new rosettes at their tips. Clusters of interconnected rosettes are frequently produced. Erect stems have opposite leaves and one to three (rarely up to five) 5 cm-wide flowers of 7-13 pink petals with yellow bases. Plymouth Gentian is a globally rare species, co-occurring in southern Nova Scotia with a suite of rare, disjunct species of the Atlantic Coastal Plain. Nova Scotia populations are 400+ km from the nearest sites in Massachusetts. An investigation of genetic diversity suggests that Nova Scotia populations may have Photo: © Sean Blaney a disproportionate significance to the species. The attractive flowers provide cottagers and the public with Scientific name an easily appreciated reason for good stewardship of Sabatia kennedyana habitats supporting rare Atlantic Coastal Plain species. Taxon Distribution Vascular Plants Plymouth Gentian has a very limited global range COSEWIC status with three highly disjunct areas of occurrence: 1) Endangered along the North Carolina – South Carolina border near the Atlantic Coast; 2) in coastal regions of Canadian range Massachusetts and Rhode Island; and 3) in extreme Nova Scotia southwestern Nova Scotia on the shores of ten lakes in three river systems (Annis, Carleton and Tusket Reason for designation rivers), all of which flow into the Tusket River estuary. Roughly 10% of its global range is in Canada. This showy perennial lakeshore plant has a restricted global range with a disjunct distribution limited to southernmost Nova Scotia. There is a concern regarding potential widespread and rapid habitat degradation due to recent increases
43 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Kempt Back 0 tTravis .~earl Photo: © Sean Blaney Plymouth Gentian habitat.
Biology N Plymouth Gentian is a clonal perennial that ! reproduces by seed, by stolons producing daughter 0 3 ~ km rosettes, and by vegetative fragments moved by ice and water. In Canada, it flowers from mid-July to late Distribution of Plymouth Gentian within the lower Tusket River September. It is pollinated by a range of generalist valley, Nova Scotia. A reported occurrence at Little Tusket pollinators and is self-compatible. Each flower can Lake (30 km north of Travis Lake) that was likely actually produce 300-1,400 tiny seeds released in early fall. from Tusket Falls is not shown. Black shaded lakes support Dispersal is likely largely by water as seeds can float extant populations. Small dots between Pearl and Third lakes for at least a day. Seed banks of unknown longevity are isolated occurrences. Large filled dots are historical occurrences with imprecise localities. Large, unfilled dots are reported as very important for persistence in (Kempt Snare and Kempt Back lakes) represent a single Massachusetts and are present in Nova Scotia, historical record from “Kempt Lake” reported from these but may be less important there because of more lakes but likely actually from Travis Lake at Kemptville. Grey stable habitats. Rosettes grow for two to five or shaded water downstream from Raynards and Gavels lakes is more years and die after flowering, but longevity of unsuitable habitat (saline or brackish waters below Tusket Falls genetic individuals is unknown. Generation time, and dam-controlled reservoirs above Tusket Falls). factoring in reproduction by seed and by vegetative Source: November 2012 COSEWIC Status Report. means, may be approximately five years.
Population Sizes and Trends Habitat The total Canadian population is estimated In Nova Scotia, Plymouth Gentian occurs on at 73,400 to 90,700 flowering stems and lakeshores (rarely river shores) on sand, gravel and 771,400 to 971,500 rosettes, with number of peat substrates, within the zone annually or semi- mature individuals in between those totals. There annually exposed in summer but where winter are four extant populations on ten lakes. Two flooding protects plants from freezing. Plymouth populations on the main branch of the Tusket Gentian is associated with lakes having especially River are spread over two and six interconnected large upstream catchment areas because the greater lakes respectively and support 98% of the total. fluctuations in water level, wave action and ice scour limit shoreline fertility and inhibit more competitive Ongoing shoreline development has caused species. In New England, Plymouth Gentian is mostly minor declines (<<2.8% total). Eutrophication found on sandy, gravelly or muddy shores of small is likely also causing declines on one lake. kettle ponds. In the Carolinas, the species occurs Aside from these impacts, populations are on river and pond shores and in acidic swamps. believed to have been relatively stable over the past 15 years (three generations).
44 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Threats and Limiting Factors (three generations) are likely significantly less than 2.8%. About 38% of occupied habitat and Eutrophication is the most serious threat to 32% of the population is now in protected areas, Plymouth Gentian. One small population (Lake somewhat mitigating development threats. Fanning) appears to already be stressed by competition induced by eutrophication associated Hydroelectric dams on the lower Tusket with mink farming. The nutrient-demanding invasive River significantly reduced populations around exotic Reed Canary Grass is established on this 1929 and may be limiting recovery in affected lake and is an imminent threat to Plymouth Gentian. lakes, but new dams are not a threat. Off-highway Eutrophication (600-800% increases in total vehicles are locally affecting plants but do not phosphorus between 2002 and 2011, possibly from appear to have major population effects. a single mink farm) was detected throughout the Tusket River system in 2011, affecting lakes containing Protection, Status, and Ranks 98% of the Canadian population. No impacts on Plymouth Gentian was assessed by COSEWIC as Plymouth Gentian in Tusket system lakes have yet Endangered in November 2012, and as Threatened been observed, but phosphorus levels in some Tusket in May 2000. It is currently listed on Schedule 1 as lakes are approaching those at Lake Fanning. Threatened under the Species at Risk Act, and Shoreline development is a widespread, ongoing provincially under the Nova Scotia Endangered threat affecting a small portion of the population. Species Act. It is legally protected in Rhode Island The species occurs on the shorelines of 200+ (State Endangered), Massachusetts (Special cottage or residential properties. About 27% of the Concern) and North Carolina (Special Concern), and population is on undeveloped private shorelines. is globally vulnerable (G3) and critically imperilled New development continues, including within the (N1, S1) and at risk nationally and provincially. It is densest Canadian population. Population losses also a species of regional concern in South Carolina, from cottage development in the past 15 years where there is no legal protection for rare plants. •
45 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Riverine Clubtail from other hanging clubtails. The abdomen is (Great Lakes Plains population) blackish with small yellow spots along the top and prominent yellow spots on the sides near the tip. Females have yellow patches along the sides of the abdomen. The hind legs are mostly black. The larvae are distinguished by their small size and shape of the abdominal segments and mouth parts. This species may serve as a useful environmental indicator.
Distribution
Riverine Clubtail occurs in eastern North America from southern Quebec and southern Manitoba south to southern Louisiana. The Canadian range of Riverine Clubtail may be divided into three separate regions: (1) the Ottawa River and St. Lawrence River valleys of Quebec; (2) Central north shore of Lake Photo: © Deanna Dodgson Erie in Ontario and (3) southeastern Manitoba.
Scientific name Stylurus amnicola Taxon Arthropods COSEWIC status Endangered Canadian range
Ontario NY
Reason for designation • Onlarlo Records CJ watershed watercourse This dragonfly population is restricted to two small Roads creeks that flow into Lake Erie. The impact of a variety 0 10 20 40 SQ 8Q 100 km of threats was determined to be very high, suggesting Canadian distribution of Riverine Clubtail (Great Lakes that there may be a substantial decline over the next Plains population) in Ontario. decade. The threats include water withdrawal from Source: November 2012 COSEWIC Status Report. the streams, pollution, and invasive alien species of fish that would feed on dragonfly larvae. Habitat Wildlife Species Description Riverine Clubtail larvae inhabit a wide variety of and Significance riverine habitats ranging in size from the St. Lawrence River to small creeks. Larvae are typically found in Riverine Clubtail (Stylurus amnicola) is a dragonfly microhabitats with slow to moderate flow and fine in the clubtail family. Members of the genus Stylurus sand or silt substrates where they burrow into the are referred to as “hanging clubtails” for their habit stream bed. Adults disperse from the river after of hanging vertically when perched on streamside emerging and feed in the forest canopy and other vegetation. It is a small (47-49 mm long), slender riparian vegetation. As with other dragonfly species that dragonfly, with a prominent club at the end of the inhabit rivers and streams, water regulation, pollution abdomen. The front of the thorax has a distinctive and invasive species may be impairing their habitat. three-pointed star that distinguishes this species
46 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Biology resulting in habitat loss and increasing susceptibility to predators which are supported by human population Larvae spend most of their time buried just including raccoons, and many kinds of birds for below the surface of the sediment in the bottom which human occupation provides both nesting and of the stream, breathing through the tip of the foraging sites. Some of these threats are also present abdomen raised above the sediments. The larval in Quebec and Manitoba, but to a lesser extent. stage probably lasts for two or more years prior to emergence in late June or early July. Newly emerged Protection, Status, and Ranks adults disperse inland to avoid predation until their exoskeleton hardens and they are able to fly well. COSEWIC assessed both the Boreal population Adults fly between mid July and early August, with and the Prairie population of Riverine Clubtail as peak numbers in mid July. Males cruise swiftly over Data Deficient, and the Great Lakes population the stream until they find a female. After mating, as Endangered in November 2012. The Riverine the female deposits eggs in the current of the open Clubtail is not currently protected under the U.S. stream. Larvae obtain prey from the sediments Endangered Species Act or Canada’s Species using their prehensile labium. Adults are probably at Risk Act, or under provincial legislation in generalist and opportunist predators, feeding on Quebec, Ontario, or Manitoba. No known Canadian small flying insects. Predators on Riverine Clubtail sites are within provincial or federal parks. probably include fishes, birds, frogs, various In the NatureServe system, the Riverine Clubtail is mammals and insects including other dragonflies. ranked globally as G4 (Apparently Secure). Nationally, Population Sizes and Trends it is ranked as N3 (Vulnerable) in Canada and N4 in the US, S3 (Vulnerable) in Quebec, S1 (Critically The population size and trends are unknown. Imperiled) in Ontario, and is unranked in Manitoba. In adjacent states it is ranked SX (Apparently Extirpated) Threats and Limiting Factors to S3; it is rare but unranked in Minnesota. •
The major threats to the Riverine Clubtail in Ontario, where threats are best understood, include water withdrawal for irrigation, water pollution, and invasive species. There is also increasing development
47 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Silky Beach Pea Distribution
Silky Beach Pea occurs in coastal regions from central California to British Columbia. In Canada, Silky Beach Pea is restricted to Vancouver Island, nearby islands, and Haida Gwaii. The Canadian populations occupy about 40% of the global range of the species. Photo: © Matt Fairbarns
Scientific name Lathyrus littoralis Taxon Vascular Plants COSEWIC status Threatened Canadian range British Columbia Canadian distribution of Silky Beach Pea. Solid circles Reason for designation show extant populations. Hollow circles show transient populations or long-established populations that no longer This plant of coastal dunes, which has much of exist. Several of the hollow circles indicate the former sites of its global range in Canada, is threatened because multiple populations. of competition with invasive alien plants, off-road Source: May 2013 COSEWIC Status Report. vehicles, trampling, herbivory, and a decline in suitable habitat associated with more extreme Habitat and frequent storm surges due to climate change. The species’ restricted distribution, the very small Silky Beach Pea is restricted to rapidly-drained number of individuals, and the small number of dunes, sand plains and sandy beaches along subpopulations make the species at risk. Pacific Ocean shores. It does not tolerate shading and only occurs in open areas dominated by low Wildlife Species Description grasses and forbs with little or no cover of native and Significance trees or shrubs. Since 1930, there has been a 50-90% decline in the areal extent of the sparsely-vegetated Silky Beach Pea (Lathyrus littoralis) is a habitats favoured by the Silky Beach Pea. rhizomatous perennial herb that grows 10-60 cm tall. It has branched and densely grey-silky Biology shoots bearing alternate and pinnately compound Silky Beach Pea reproduces by seeds and by leaves with 4-8 leaflets and no tendrils. The pea- rhizomes. Most seeds are shed in the immediate type flowers have smaller white lower and side vicinity of the parent plant, but rhizome fragments petals but the larger upper petals are pink, red may be dislodged by winter storms and carried to or purple. The pods are about 3 cm long and new beaches along ocean currents. Long-distance 1 cm wide, grey-silky, and contain 1-5 seeds.
48 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries. transport very rarely results in the establishment Threats and Limiting Factors of new populations. Plants growing on exposed beaches tend to be killed by winter storm surges. Invasive alien grass species (primarily European However, rhizome fragments may be occasionally Beachgrass) pose the greatest threat to Silky Beach carried into backshore areas above the reach of Pea. Several populations of Silky Beach Pea are all but the most violent storms, where they may threatened by off-road vehicle use and/or trampling by establish stable populations. As with many species hikers. Silky Beach Pea is threatened by habitat loss in the pea family, Silky Beach Pea plants form a as the result of storm surges associated with climate symbiotic relationship with bacteria; this facilitates change. In areas where deer have been introduced, or nitrogen uptake in the otherwise nitrogen-poor sandy occur in high numbers as the result of human actions, habitat environment where the species occurs. Silky Beach Pea is also threatened by herbivory. Silky Beach Pea plants produce chemicals that discourage most, but not all, invertebrate herbivory. Protection, Status, and Ranks Silky Beach Pea may be heavily grazed by deer. At the time of assessment in April 2013, Silky Population Sizes and Trends Beach Pea was not protected by federal or provincial species at risk legislation. All or much of each of The most recent estimation of the size of the the six extant populations occurs in National Park Canadian population, derived from detailed surveys Reserves, Provincial Parks, Provincial Ecological (2009-2011), is between 325 and 956 mature Reserves or Municipal Parks, which affords some individuals. measure of protection under general provisions affecting native plants. Silky Beach Pea has a NatureServe global rank of G3G4 (vulnerable to apparently secure, last reviewed 2013), a national rank of N2 (imperilled) in Canada, and is ranked as S2 (imperilled) in British Columbia. It has a General Status Rank of 2 (may be at risk). The national rank is not yet assessed (NNR) for the United States or in Oregon and Washington. In California it is ranked as S3S4 (vulnerable to apparently secure). •
49 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Spiked Saxifrage of the species’ range. In Yukon, Spiked Saxifrage appears to occupy a narrow ecological niche, with very specific habitat conditions and a short growing season.
Distribution
Spiked Saxifrage is endemic to Yukon and Alaska. In Alaska it occurs throughout much of the central part of the state; in Canada it is known from six creeks in the Klondike Plateau Ecoregion in western Yukon. Approximately 10% of its global range is in Canada. The combined area of occupancy (coverage on the ground) of all sites is <3 ha, or 0.03 sq. km. Photo: © Syd Cannings
Scientific name Micranthes spicata Taxon Vascular Plants COSEWIC status Threatened Canadian range Yukon
Reason for designation
This tall wildflower is one of a group of species found only in unglaciated areas of Yukon and Alaska. It lives along creek margins and is prone to the historical and current effects of habitat disturbance, such as Potential Canadian range of Spiked Saxifrage showing the placer mining. In addition, habitat is increasingly extant populations and the Klondike Plateau Ecoregion. affected by natural disturbances such as flash flooding, Source: May 2013 COSEWIC Status Report. forest fires, and landslides that may be increasing in frequency and severity due to climate change. Habitat
Wildlife Species Description In Canada, Spiked Saxifrage grows on the and Significance banks and rocky shelves along creeks, on the moist ledges of adjacent outcrops, and on the Spiked Saxifrage is a large, showy perennial herb, narrow floodplain bordering the creeks. It grows growing singly or in tufts from short, thick rhizomes. in small piles of silt and moss-covered substrate, The inflorescence is borne on a stalk 15-70 cm tall. and on exposed soil near the creek. Plants may Spiked Saxifrage is an eastern Beringian endemic, grow singly but often form dense clusters of up to one of a small group of species known globally only several dozen plants. Alaskan populations of Spiked from unglaciated areas in Alaska and western Yukon. Saxifrage occupy a greater variety of habitats than The six known Canadian sites are at the eastern edge do the Canadian populations found to date.
50 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Creeks supporting populations of Spiked Saxifrage Threats and Limiting Factors in Yukon share a number of characteristics: year- round flow of clear, cold water in narrow, rocky creeks Placer mining is the most extensive and destructive that are subject to “glaciering” (i.e., aufeis ice that human cause of habitat loss for Spiked Saxifrage in forms in winter as spring-fed water constantly flows Yukon. Placer mining activity fluctuates in rate and over the frozen creek that may persist into July) or scope as a as result of the changes in gold prices. permafrost, which helps to maintain a humid, cold Populations can be destroyed or diminished as a microclimate; with rock outcrops bordering the creeks, direct result of mining, or by upstream activities that and abundant shade from forests of Alaska Paper affect its habitat, such as siltation (sediment build- Birch and/or White Spruce, alders and willows. One up), damming, stream realignment, etc. As well, extant population has been heavily disturbed by natural processes such as flash flooding, forest fires, placer mining, so its original condition is not known. and landslides may be increasing in frequency and severity due to human-induced climate change. Biology Protection, Status, and Ranks Little is known of the biology of Spiked Saxifrage. Reproduction is by seeds and by rhizomes; Spiked Saxifrage has a NatureServe Global conditions for germination are unknown. Self- rank of G3G4 (Vulnerable to Probably Secure). Its fertilization is common among Saxifragaceae and National Rank in the U.S. is N3N4 (Vulnerable to may occur with Spiked Saxifrage. Longevity of the Probably Secure), and in Canada is N2 (Imperilled). plants and possible seed banks are unknown. Its Subnational Rank in Alaska is S3S4 (Vulnerable to Probably Secure), and in Yukon is S2 (Imperilled). The plant’s ability to withstand and repopulate The National General Status ranks for Canada after disturbance is unknown. It apparently can and Yukon are both May Be at Risk. survive flooding, but severe flood events (e.g. a flash flood) may scour the floodplain and eliminate existing Spiked Saxifrage currently has no legal protection populations and possibly seed banks. However, in Canada (as of April 2013), and is not listed plants growing on the outcrops above flood level may under the U.S. Endangered Species Act or the provide a seed source for repopulation, if essential Convention on International Trade in Endangered habitat characteristics have not been altered. Species of Wild Fauna and Flora (CITES). Active placer and/or quartz mining claims occur Population Sizes and Trends on or upstream of the plant’s habitat on five of the six creeks. While there are restrictions on how The six populations totalled 3678+ plants in operations are conducted on those claims, these 2012, with counts of 132, 1682, 6, 652, 502, and are mainly for the protection of fish habitat, and 700+ for individual populations. Approximately there is no legal obligation to protect the habitat 2500 of the total are considered to be mature. or existing populations of Spiked Saxifrage. • Despite over a century of botanical collecting in the region, Spiked Saxifrage was only reported once in Canada (in 1899) until it was rediscovered in 2009, so it seems the species was uncommon or rare even during the gold rush era of the late 1800s and early 1900s. Although no population trends can be derived directly from data at hand, much of the species’ habitat was likely altered or destroyed by placer mining, road-building, and wood cutting since the late 1800s. These activities are continuing.
51 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Western Tiger Salamander the Western Tiger Salamander, consisting of several (Prairie / Boreal population) subspecies, is a separate species from the Eastern Tiger Salamander, Ambystoma tigrinum, with which it was previously combined as a single species. Much of the older literature does not necessarily distinguish the Western Tiger Salamander from the Eastern Tiger Salamander, as currently recognized.
Distribution
Western Tiger Salamanders have a wide distribution in arid interior regions of western North America. They occur along the border of the Prairie ecozone in Alberta, east to the Red River in Manitoba, south into Photo: © Kyle Welsh Photo: © Kyle Welsh western Minnesota and down to Texas, west along the border of Mexico and then north through Arizona Scientific name and along the eastern slopes of the Rocky Mountains Ambystoma mavortium north to Alberta. There is a disjunct distribution in northern Oregon, Idaho and through Washington into Taxon the southern Okanagan region of British Columbia. Amphibians Tiger salamanders in British Columbia are disjunct from populations in the remainder of Canada and COSEWIC status occur in the Southern Mountain ecozone, whereas Special Concern the remainder of the Canadian distribution occurs in the Prairie ecozone in Alberta, Saskatchewan Canadian range and Manitoba. This distribution is likely the result Alberta, Saskatchewan, Manitoba of post-glacial expansion into Canada from at least two points on either side of the Rocky Mountains. Reason for designation Legend
This large salamander remains widely distributed t•i.niolOocw,r- 1 in the Prairie provinces, but it faces numerous threats I from habitat loss and fragmentation, fish stocking, and ~ \ emerging diseases, such as the Ambystoma tigrinum . :-: . ~··y virus that can decimate local populations. Salamander 'lf"O•i°...... habitats are becoming increasingly fragmented . ..:,...... :.. . .. :\ by agricultural and oil and gas developments and ' ...... ··. •:s::-"=r •:,c., I • • associated infrastructures and roads. The disruption ...... ··-t· I •• • ~,•j~ I ."·. •• •:.•~,• • • • •\• ,{~, • , ,,/Mnoi ,, •."· # : : of migration routes, mortality through roadkill, and ...... ,,,, ' .•.., ••.... • • • • •• ·-v. •••• ; :.= ·: ~ P'..t., .... •;. I • •• • • •' • •.\ •• • • deterioration and loss of breeding and upland habitat -- .. · , ... ••i :, .... <'•. I.•" ... __ _ for terrestrial adults and juveniles lead to concern for ~ .....:: • , .. ~--~-· __l the species in a large part of its Canadian range. Canadian distribution of all occurrences of Western Tiger Salamander, showing the Southern Mountain DU in the west Wildlife Species Description and Prairie DU in the east. Shading indicates the total extent of occurrence (572 490 km2). and Significance Source: November 2012 COSEWIC Status Report. Map prepared by Arthur Whiting. Western Tiger Salamanders are among the largest salamanders in North America and are top predators in Habitat the largely fishless ponds and lakes where they occur. Terrestrial adults have a blotched, barred or reticulate Western Tiger Salamanders occupy a variety pattern of yellow or off-white on a dark background. of open habitats, including grasslands, parkland, Genetic and morphological evidence indicates that subalpine meadows, and semi-deserts. Key habitat
52 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries. features include sandy or friable (crumbly) soils Outside of British Columbia, little is known about surrounding semi-permanent to permanent water the occurrences of Western Tiger Salamanders. bodies lacking predatory fish. Terrestrial Western Tiger Anecdotal reports suggest that the species persists Salamanders burrow actively into soil or utilize small over relatively wide areas of the prairie provinces. mammal burrows for refuges and over-wintering. Mass mortalities, primarily due to disease and road Breeding habitats must hold water for the 3 to kill, are reported sporadically in localized areas. 7 months required to complete larval development. Populations of completely aquatic neotenic adults Threats and Limiting Factors (animals that retain larval form after sexual maturity) are occasionally found in cool, fishless lakes. Tiger salamanders face the same pressures and threats as other amphibian species with separate Biology requirements for terrestrial adults and aquatic larvae. Over much of the species’ Canadian range, there Western Tiger Salamanders migrate to breeding are immense pressures from loss, degradation and sites in wetlands or lakes following spring rains soon fragmentation of habitat. In the Prairies, a change after ice-off. Females lay eggs singly or in small has occurred in land use from grazing and low-scale clusters attached to twigs or stems of emergent agriculture to large-scale farming and conversion of plants below the water’s surface. Juveniles migrate habitat to accommodate growing urban populations and en mass from breeding sites into terrestrial habitats expansion of oil and gas developments. Within the core in late summer. Males may reach sexual maturity in area of the species’ distribution in British Columbia, in the their second year, while females mature a year or two Okanagan Valley, there has been rapid habitat loss due later. Generation time is approximately 5 – 6 years. to housing and vineyard developments with associated Both larvae and adults are carnivorous and pollutant run-off. The introduced American Bullfrog feed on a wide range of small prey. Western Tiger poses an additional threat in this region. Increasing Salamanders do not fare well where predaceous human populations and road densities have greatly fish have been introduced, or are naturally increased the potential for road mortality during seasonal occurring, as all life stages are preyed upon. migrations between breeding sites and terrestrial overwintering and foraging habitats. Fish stocking for recreational fishing, aquaculture, and mosquito- control can have severe impacts on tiger salamander populations and continue to occur throughout the species’ Canadian range. The emergence of infectious diseases, specifically the widespread Ambystoma tigrinum virus, can decimate local populations.
Protection, Status, and Ranks
The Southern Mountain population of the Western Tiger Salamander in British Columbia is listed federally as Endangered and is on Schedule 1 under the Photo: © Kyle Welsh Photo: © Kyle Welsh Species at Risk Act. Approximately 16% of breeding Larval stage. sites of this population are within protected areas, and an additional 27% receive some protection through Population Sizes and Trends voluntary stewardship efforts; the majority of the sites, however, are on unprotected private lands. Population sizes and trends are poorly known, and numbers of adults may vary considerably among Tiger salamanders in Alberta, Saskatchewan and sites and years. There is an inferred decline in the Manitoba, as the Prairie / Boreal population, were number and size of populations in the Southern previously assessed by COSEWIC as Not at Risk, but Mountain region in British Columbia, where continued this assessment included Eastern Tiger Salamanders habitat loss, habitat alteration, and introduced in Manitoba. There is no specific protection for tiger species threaten the persistence of populations. salamander habitat, but there are records of tiger salamanders from various parks and protected areas. •
53 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Wood Thrush to be confused with other thrush species or the Brown Thrasher. The Wood Thrush has become a symbol of declining Neotropical migrants due to significant declines over much of its range since the late 1970s.
Distribution
The Wood Thrush breeds in southeastern Canada from southern Ontario east to Nova Scotia. It also nests across the eastern United States, south to northern Florida and the Gulf Coast. In the west, it ranges from eastern Texas to southeast South Dakota and west-central Minnesota. Wood Thrushes winter in Central America mainly in lowland and tropical forests along the Atlantic and the Pacific
Photo: © Harold Stiver Photo: © Harold slopes from southern Mexico south to Panama.
Scientific name Hylocichla mustelina Taxon Birds COSEWIC status Threatened Canadian range Ontario, Quebec, New Brunswick, Nova Scotia
Reason for designation Current Canadian breeding range of the Wood Thrush. The In Canada, this forest–nesting species has species is considered an occasional visitor to Manitoba. shown significant long- and short-term declines in Source: November 2012 COSEWIC Status Report. population abundance. The species is threatened by habitat loss on its wintering grounds and habitat Habitat fragmentation and degradation on its breeding grounds. It also suffers from high rates of nest In Canada, the Wood Thrush nests mainly in predation and cowbird parasitism associated with second-growth and mature deciduous and mixed habitat fragmentation on the breeding grounds. forests, with saplings and well-developed understory layers. This species prefers large forest mosaics, but Wildlife Species Description may also nest in small forest fragments. Wintering and Significance habitat is characterized primarily by undisturbed to moderately disturbed wet primary lowland forests. The Wood Thrush is a medium-sized Neotropical migrant, slightly smaller than the American Robin. Biology Sexes are similar; adults are generally rusty-brown on the upperparts with white underparts and large The Wood Thrush is typically socially monogamous, blackish spots on the breast and flanks. Juveniles are but does engage in extra-pair matings. In Canada, similar to adults, but have tawny streaks and spots on most breeding adults arrive on the breeding the back, neck, and wing coverts. Overall, the plumage grounds from mid-late May. Nests are located in is quite distinctive and the Wood Thrush is not likely living saplings, trees or shrubs, usually in Sugar
54 The text information for each species is taken directly from the COSEWIC executive summaries.
Maple or American Beech. Clutches contain an Threats and Limiting Factors average of 4 eggs and double brooding is frequent. Incubation lasts 10-12 days; young are tended by Several threats are currently known to affect both parents and fledge after 12–15 days. Fledglings the Wood Thrush. On the breeding grounds the remain on their natal home range for 24-33 days main threats include habitat degradation and before departing to the wintering range between fragmentation due to development and over- mid-August and mid-September. Age of first browsing by White-tailed Deer. High rates of nest reproduction for the Wood Thrush is one year. predation and Brown-headed Cowbird nest parasitism associated with habitat fragmentation also threaten Population Sizes and Trends the Wood Thrush. On the wintering grounds the main threats are habitat loss and degradation. The Canadian population of Wood Thrush is estimated at between 260,000 and Protection, Status, and Ranks 665,000 mature individuals. In Canada, the Wood Thrush and its nests Breeding Bird Survey (BBS) results show a and eggs are protected under the Migratory Birds significant annual rate of decline of 4.29% between Convention Act. In Québec, it is also protected 1970 and 2011, which amounts to a population under the Loi sur la conservation et la mise en loss of 83% over the last 41 years. Over the valeur de la faune. General Status ranks for Wood most recent 10-year period (2001 to 2011) and Thrush consider the species secure in Canada, approximately three generations, BBS data show a Ontario and Québec, may be at risk in New significant decline of 4.69% per year amounting to Brunswick, and undetermined in Nova Scotia. • a loss of 38% of the population over this period.
55 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
INDEXES
Species by Common Name
American Badger taxus subspecies (Taxidea taxus taxus)...... 14 Bank Swallow (Riparia riparia)...... 16 Crooked-stem Aster (Symphyotrichum prenanthoides)...... 18 Eastern Musk Turtle (Sternotherus odoratus)...... 20 Eastern Wood-pewee (Contopus virens)...... 23 Fernald’s Braya (Braya fernaldii)...... 25 Georgia Basin Bog Spider (Gnaphosa snohomish)...... 27 Gibson’s Big Sand Tiger Beetle (Cicindela formosa gibsoni)...... 29 Greenish-white Grasshopper (Hypochlora alba)...... 31 Haida Gwaii Slug (Staala gwaii)...... 33 Hairy Braya (Braya pilosa)...... 35 Island Tiger Moth (Grammia complicata)...... 37 Massasauga (Sistrurus catenatus) Carolinian population...... 39 Mottled Duskywing (Erynnis martialis) Boreal population...... 41 Mottled Duskywing (Erynnis martialis) Great Lakes Plains population...... 41 Plymouth Gentian (Sabatia kennedyana)...... 43 Riverine Clubtail (Stylurus amnicola) Great Lakes Plains population...... 46 Silky Beach Pea (Lathyrus littoralis)...... 48 Spiked Saxifrage (Micranthes spicata)...... 50 Western Tiger Salamander (Ambystoma mavortium) Prairie / Boreal population...... 52 Wood Thrush (Hylocichla mustelina)...... 54
56 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Species by Scientific Name
Ambystoma mavortium...... 52 Braya fernaldii...... 25 Braya pilosa...... 35 Cicindela formosa gibsoni...... 29 Contopus virens...... 23 Erynnis martialis ...... 41 Gnaphosa snohomish...... 27 Grammia complicata...... 37 Hylocichla mustelina...... 54 Hypochlora alba...... 31 Lathyrus littoralis...... 48 Micranthes spicata...... 50 Riparia riparia...... 16 Sabatia kennedyana...... 43 Sistrurus catenatus...... 39 Staala gwaii...... 33 Sternotherus odoratus...... 20 Stylurus amnicola...... 46 Symphyotrichum prenanthoides...... 18 Taxidea taxus taxus...... 14
57 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Species by Province and Territory of Occurrence
Alberta Ontario American Badger taxus subspecies...... 14 American Badger taxus subspecies...... 14 Bank Swallow...... 16 Bank Swallow...... 16 Gibson’s Big Sand Tiger Beetle...... 29 Crooked-stem Aster...... 18 Greenish-white Grasshopper...... 31 Eastern Musk Turtle...... 20 Western Tiger Salamander Eastern Wood-pewee...... 23 (Prairie / Boreal population)...... 52 Massasauga (Carolinian population)...... 39 Mottled Duskywing British Columbia (Great Lakes Plains population)...... 41 Bank Swallow...... 16 Riverine Clubtail (Great Lakes Plains population)...... 46 Georgia Basin Bog Spider...... 27 Wood Thrush...... 54 Haida Gwaii Slug...... 33 Island Tiger Moth...... 37 Prince Edward Island Silky Beach Pea...... 48 Bank Swallow...... 16 Eastern Wood-pewee...... 23 Manitoba American Badger taxus subspecies...... 14 Quebec Bank Swallow...... 16 Bank Swallow...... 16 Eastern Wood-pewee...... 23 Eastern Musk Turtle...... 20 Greenish-white Grasshopper...... 31 Eastern Wood-pewee...... 23 Mottled Duskywing (Boreal population)...... 41 Mottled Duskywing Western Tiger Salamander (Great Lakes Plains population)...... 41 (Prairie / Boreal population)...... 52 Wood Thrush...... 54
New Brunswick Saskatchewan Bank Swallow ...... 16 American Badger taxus subspecies...... 14 Eastern Wood-pewee...... 23 Bank Swallow...... 16 Wood Thrush...... 54 Eastern Wood-pewee...... 23 Gibson’s Big Sand Tiger Beetle...... 29 Newfoundland and Labrador Greenish-white Grasshopper...... 31 Fernald’s Braya...... 25 Western Tiger Salamander Bank Swallow...... 16 (Prairie / Boreal population)...... 52
Northwest Territories Yukon Bank Swallow...... 16 Bank Swallow...... 16 Hairy Braya...... 35 Spiked Saxifrage...... 50
Nova Scotia Bank Swallow...... 16 Eastern Wood-pewee...... 23 Plymouth Gentian...... 43 Wood Thrush...... 54
Nunavut none
58 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
GLOSSARY
Aquatic species: A wildlife species that is a fish as defined in section 2 of the Fisheries Act or a marine plant as defined in section 47 of the Act. The term includes marine mammals.
Canada Gazette: The Canada Gazette is one of the vehicles that Canadians can use to access laws and regulations. It has been the “official newspaper” of the Government of Canada since 1841. Government departments and agencies as well as the private sector are required by law to publish certain information in the Canada Gazette. Notices and proposed regulations are published in the Canada Gazette, Part l, and official regulations are published in the Canada Gazette, Part Il. For more information, please visit canadagazette.gc.ca.
Canadian Endangered Species Conservation Council: The Council is made up of federal, provincial and territorial ministers with responsibilities for wildlife species. The Council’s mandate is to provide national leadership and coordination for the protection of species at risk.
COSEWIC: The Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. The Committee comprises experts on wildlife species at risk. Their backgrounds are in the fields of biology, ecology, genetics, Aboriginal traditional knowledge and other relevant fields. These experts come from various communities, including, among others, government and academia.
COSEWIC assessment: COSEWIC’s assessment or re-assessment of the status of a wildlife species, based on a status report on the species that COSEWIC either has had prepared or has received with an application.
Federal land: Any land owned by the federal government, the internal waters and territorial sea of Canada, and reserves and other land set apart for the use and benefit of a band under theIndian Act.
Governor in Council: The Governor General of Canada acting on the advice of the Queen’s Privy Council for Canada, the formal executive body which gives legal effect to those decisions of Cabinet that are to have the force of law.
Individual: An individual of a wildlife species, whether living or dead, at any developmental stage, and includes larvae, embryos, eggs, sperm, seeds, pollen, spores and asexual propagules.
Order: Order in Council. An order issued by the Governor in Council, either on the basis of authority delegated by legislation or by virtue of the prerogative powers of the Crown.
Response statement: A document in which the Minister of the Environment indicates how he or she intends to respond to the COSEWIC assessment of a wildlife species. A response statement is posted on the Species at Risk Public Registry within 90 days of receipt of the assessment by the Minister, and provides timelines for action to the extent possible.
RIAS: Regulatory Impact Analysis Statement. A description of a regulatory proposal that provides an analysis of the expected impact of each regulatory initiative and accompanies an Order in Council.
Species at Risk Public Registry: Developed as an online service, the Species at Risk Public Registry has been accessible to the public since proclamation of the Species at Risk Act (SARA). The website gives users easy access to documents and information related to SARA at any time and location with Internet access. It can be found at www.registrelep-sararegistry.gc.ca.
Schedule 1: A schedule of SARA; also known as the List of Wildlife Species at Risk, the list of the species protected under SARA.
59 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act: Terrestrial Species, December 2013
Up-listing: A revision of the status of a species on Schedule 1 to a status of higher risk. A revision of the status of a Schedule 1 species to a lower risk status would be down-listing.
Wildlife Management Board: Established under the land claims agreements in northern Quebec, Yukon, Northwest Territories, British Columbia and Nunavut, Wildlife Management Boards are the “main instruments of wildlife management” within their settlement areas. In this role, Wildlife Management Boards not only establish, modify and remove levels of total allowable harvest of a variety of wildlife species, but also participate in research activities, including annual harvest studies, and approve the designation of species at risk in their settlement areas.
Wildlife species: A species, subspecies, variety, or geographically or genetically distinct population of animal, plant or other organism, other than a bacterium or virus. To be eligible for inclusion under SARA, a wildlife species must be wild by nature and native to Canada. Non-native species that have been here for 50 years or more can be considered eligible if they came without human intervention.
60 Environnement Environment l • I Canada Canada
ConsultationConsultation sur on la Amendingmodification thede laList liste of Speciesdes espèces under de the la Loi surSpecies les espèces at Risk enAct péril
EspècesTerrestrial terrestres Species
DécembreDecember 20132012
Canada ISSN : 1713-0964 No de cat. : En1-36/2013F-PDF
Le contenu de cette publication ou de ce produit peut être reproduit en tout ou en partie, et par quelque moyen que ce soit, sous réserve que la reproduction soit effectuée uniquement à des fins personnelles ou publiques mais non commerciales, sans frais ni autre permission, à moins d’avis contraire.
On demande seulement : • de faire preuve de diligence raisonnable en assurant l’exactitude du matériel reproduit; • d’indiquer le titre complet du matériel reproduit et l’organisation qui en est l’auteur; • d’indiquer que la reproduction est une copie d’un document officiel publié par le gouvernement du Canada et que la reproduction n’a pas été faite en association avec le gouvernement du Canada ni avec l’appui de celui-ci.
La reproduction et la distribution à des fins commerciales est interdite, sauf avec la permission écrite de l’auteur. Pour de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec l’informathèque d’Environnement Canada au 1-800-668-6767 (au Canada seulement) ou 819-997-2800 ou par courriel à [email protected].
Références photographiques de la page couverture :
Arrière-plan : Habitat de l’Apantèse compliquée © Jennifer Heron
Avant-plan, petites photos, de gauche à droite : Sabatie de Kennedy © Sean Blaney Hirondelle de rivage © Bruno Poirier Tortue musquée © Marie-Andrée Carrière
© Sa Majesté la Reine du chef du Canada représentée par la ministre de l’Environnement, 2013
Also available in English Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril
Espèces terrestres
Décembre 2013 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Veuillez envoyer vos commentaires au plus tard :
– le 23 mars 2014 pour les espèces terrestres faisant l’objet de consultations régulières; et
– le 23 octobre 2014 pour les espèces terrestres faisant l’objet de consultations prolongées.
Pour obtenir une description des processus de consultation auxquels ces espèces seront soumises, veuillez consulter le site Web suivant : www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default.asp?lang=Fr&n=F0CDBF0B-1
Veuillez envoyer vos commentaires par courriel au Registre public des espèces en péril : [email protected]
Les commentaires peuvent également être envoyés par la poste :
Directrice générale Service canadien de la faune Environnement Canada Ottawa (Ontario) K1A 0H3
Pour en savoir davantage sur la Loi sur les espèces en péril, veuillez consulter le Registre public des espèces en péril à : www.registrelep-sararegistry.gc.ca.
2 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
TABLE DES MATIÈRES
AJOUT D’ESPÈCES À LA LOI SUR LES ESPÈCES EN PÉRIL...... 4 Loi sur les espèces en péril et Liste des espèces en péril...... 4 Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) et processus d’évaluation pour déterminer les espèces en péril...... 4 Termes utilisés pour définir le degré de risque que court une espèce...... 4 Espèces terrestres et aquatiques admissibles aux modifications de l’annexe .1 ...... 5 Sollicitation de commentaires du public au sujet de la modification proposée de l’annexe .1 ...... 5 PROCESSUS DE CONSULTATION ET D’INSCRIPTION DANS LA LOI SUR LES ESPÈCES EN PÉRIL ...... 5 But des consultations sur les modifications à apporter à la Liste...... 5 Figure 1 : Le processus d’inscription des espèces en vertu de la LEP...... 6 Contexte législatif des consultations : les recommandations du ministre au gouverneur en conseil...... 7 Réponse du ministre de l’Environnement à l’évaluation par le COSEPAC : énoncé de réaction...... 7 Périodes de consultations régulières et prolongées...... 7 Qui est consulté et comment...... 7 Rôle et impact des consultations publiques sur le processus d’inscription...... 8 IMPORTANCE DE L’AJOUT D’UNE ESPÈCE À L’ANNEXE 1 ...... 9 Protection accordée aux espèces inscrites comme étant disparues du pays, en voie de disparition ou menacées...... 9 Programmes de rétablissement et plans d’action visant les espèces disparues du pays, en voie de disparition ou menacées...... 10 Protection accordée aux espèces inscrites comme étant des espèces préoccupantes ...... 10 Plans de gestion des espèces préoccupantes...... 10
ESPÈCES ADMISSIBLES EN VUE DE LA MODIFICATION DE L’ANNEXE 1...... 11 Situation des espèces récemment évaluées et processus de consultation...... 11 Formulation de commentaires...... 11 Tableau 1 : Espèces terrestres récemment évaluées par le COSEPAC et admissibles à un ajout à l’annexe 1 ou à une reclassification...... 12 Tableau 2 : Espèces terrestres récemment réévaluées par le COSEPAC (aucune consultation –confirmation du statut des espèces)...... 13
RÉSUMÉS DU COSEPAC SUR LES ESPÈCES TERRESTRES ADMISSIBLES POUR AJOUT OU RECLASSIFICATION À L’ANNEXE 1...... 14
INDEX...... 62 Espèces par nom commun...... 62 Espèces par nom scientifique...... 63 Espèces par province et territoire...... 64
GLOSSAIRE...... 65
3 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
AJOUT D’ESPÈCES À LA LOI SUR LES ESPÈCES EN PÉRIL
Loi sur les espèces en péril et Le COSEPAC accorde la priorité aux espèces les Liste des espèces en péril plus susceptibles de disparaître, puis il commande un rapport de situation afin d’évaluer la situation de Le gouvernement du Canada est voué à prévenir l’espèce. Pour être acceptés, les rapports de situation la disparition des espèces sauvages en péril de nos doivent être évalués par les pairs et approuvés par territoires. Dans le cadre de sa stratégie visant à un sous-comité formé de spécialistes des espèces. honorer cet engagement, le gouvernement du Canada Dans des circonstances particulières, les évaluations a adopté la Loi sur les espèces en péril (LEP), le peuvent être exécutées en situation d’urgence. 5 juin 2003. L’annexe 1 de la Loi, qui présente la liste Lorsque le rapport de situation est terminé, le des espèces qui sont protégées en vertu de la LEP, COSEPAC se rencontre pour l’examiner et discuter est aussi appelée la « Liste des espèces en péril ». des espèces. Il détermine ensuite si les espèces sont Les espèces en voie de disparition ou menacées en péril et, si tel est le cas, il évalue le niveau de risque qui figurent à l’annexe 1 bénéficient de la protection et attribue un statut de conservation. conférée par les interdictions et la planification de rétablissement prévues à la LEP. Les espèces Termes utilisés pour définir le degré préoccupantes bénéficient de sa planification de de risque que court une espèce la gestion. L’annexe 1 contenait initialement 233 espèces sauvages en péril et, maintenant, Le statut de conservation définit le degré de risque 518 espèces forment la liste. que court une espèce. Les termes utilisés dans la La liste complète des espèces qui figurent LEP sont « espèce disparue du pays », « espèce en actuellement à l’annexe 1 peut être consultée à : voie de disparition », « espèce menacée » et « espèce www.sararegistry.gc.ca/species/schedules_f. préoccupante ». Une espèce sauvage est « disparue cfm?id=1. du pays » lorsqu’elle n’existe plus à l’état sauvage au Canada, mais qu’elle est présente ailleurs. Une espèce Les espèces peuvent être ajoutées à l’annexe 1 sauvage est « en voie de disparition » lorsqu’elle risque dès qu’elles ont été évaluées comme étant en péril de façon imminente de disparaître du pays ou de la par le Comité sur la situation des espèces en péril au planète. Une espèce est « menacée » lorsqu’elle est Canada (COSEPAC). La décision d’ajouter une espèce susceptible de devenir en voie de disparition si rien à l’annexe 1 est prise par le gouverneur en conseil à la n’est fait pour contrer les facteurs menaçant de la faire suite d’une recommandation formulée par le ministre disparaître. Une espèce est « préoccupante » lorsqu’elle de l’Environnement. Le gouverneur en conseil est peut devenir une espèce menacée ou une espèce en le corps exécutif officiel qui donne la conséquence voie de disparition en raison de l’effet cumulatif de ses juridique aux décisions qui auront force de loi. caractéristiques biologiques et des menaces reconnues qui pèsent sur elle. Une fois que le Comité a évalué Comité sur la situation des espèces en une espèce comme étant disparue du pays, en voie de péril au Canada (COSEPAC) et processus disparition, menacée ou préoccupante, cette espèce d’évaluation pour déterminer les espèces peut être ajoutée à l’annexe 1. en péril Pour obtenir de plus amples renseignements sur le Le COSEPAC est reconnu en vertu de la LEP comme COSEPAC, consultez le site : www.cosepac.gc.ca. une autorité pour évaluer le statut des espèces sauvages Le 24 septembre 2013, le COSEPAC a envoyé au en péril. Ce Comité est formé d’experts sur les espèces ministre de l’Environnement ses dernières évaluations sauvages en péril. Ses membres ont une formation en des espèces en péril. Environnement Canada est biologie, en écologie et en génétique. De plus, ils ont un actuellement en consultation relativement aux savoir traditionnel autochtone et dans d’autres domaines modifications apportées à l’annexe 1 afin d’y intégrer pertinents. Ils proviennent de diverses collectivités, les nouvelles désignations de ces espèces terrestres. y compris le milieu universitaire, les organisations Pour obtenir la liste des espèces terrestres et leur autochtones, les organisations gouvernementales statut, veuillez consulter les tableaux 1 et 2. et les organisations non gouvernementales.
4 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Espèces terrestres et aquatiques Dans le cas des espèces terrestres faisant admissibles aux modifications l’objet de période de consultations prolongées, de l’annexe 1 les commentaires doivent être soumis au plus tard le 23 octobre 2014. Pêches et Océans Canada mène des consultations Pour obtenir une description des processus de distinctes pour les espèces aquatiques. Pour obtenir consultations auxquels ces espèces seront soumises de plus amples renseignements sur les consultations (régulières ou prolongées), veuillez consulter le site pour les espèces aquatiques, consultez le site Web Web suivant : www.registrelep-sararegistry.gc.ca/ de Pêches et Océans Canada à l’adresse : default.asp?lang=Fr&n=F0CDBF0B-1 www.dfo-mpo.gc.ca. Les commentaires reçus avant ces dates Le ministère de l’Environnement mène des limites seront pris en considération au cours du consultations pour toutes les autres espèces en péril. développement de la proposition d’inscription. On retrouve aussi environ 48 % des espèces Veuillez envoyer vos commentaires par courriel terrestres en péril évaluées récemment dans les au Registre public des espèces en péril à l’adresse parcs nationaux ou d’autres territoires administrés suivante : [email protected] par Parcs Canada, qui partage la responsabilité avec Environnement Canada concernant ces espèces. Vous pouvez envoyer vos commentaires par courrier postal à l’adresse suivante : Sollicitation de commentaires du public Directrice générale au sujet de la modification proposée Service canadien de la faune de l’annexe 1 Environnement Canada Ottawa (Ontario) K1A 0H3 La conservation des espèces sauvages est une responsabilité légale commune, qui est partagée entre les gouvernements du Canada. Toutefois, Processus de consultation la biodiversité ne sera pas conservée par des et d’inscription dans la gouvernements qui agissent seuls. La meilleure façon de sécuriser la survie des espèces en péril loi sur les espèces en péril et leur habitat se fait par une participation active de toutes les parties concernées. La LEP reconnaît cette L’ajout d’une espèce sauvage en péril à l’annexe 1 de collaboration et le fait que tous les Autochtones et la LEP renforce et améliore la capacité du gouvernement tous les Canadiens ont un rôle à jouer pour prévenir fédéral à la protéger et à la conserver. Pour qu’il soit la disparition des espèces sauvages de nos territoires. efficace, le processus d’inscription doit être transparent Le gouvernement du Canada vous invite et vous et ouvert. Le processus d’inscription des espèces en encourage à y participer. Une façon de participer vertu de la LEP est résumé dans la figure 1. est de partager vos commentaires concernant l’ajout ou la reclassification de ces espèces terrestres. But des consultations sur les modifications Vos commentaires sont pris en compte par rapport à apporter à la Liste aux répercussions potentielles d’une inscription ou Lorsque le COSEPAC évalue une espèce sauvage, il d’une non inscription à l’annexe 1, puis ils sont utilisés s’appuie uniquement sur les meilleurs renseignements pour rédiger les recommandations d’inscription disponibles pertinents au statut biologique de proposées pour chacune de ces espèces. Pour que l’espèce. Il soumet ensuite l’évaluation au ministre vos commentaires soient considérés à temps, vous de l’Environnement, qui la considère au moment devez les soumettre avant les dates limites suivantes. de présenter les recommandations d’inscription au Dans le cas des espèces terrestres faisant l’objet gouverneur en conseil. Ces consultations visent à d’une période de consultations régulières, les fournir au ministre une meilleure compréhension des commentaires doivent être soumis au plus tard incidences sociales et économiques potentielles des le 23 mars 2014. modifications proposées à la Liste des espèces en péril, et des répercussions potentielles de la non inscription d’une espèce sur la liste.
5 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Figure 1 Le processus d’inscription des espèces en vertu de la LEP
Le ministre de l’Environnement reçoit les évaluations du COSEPAC au moins une fois par année.
Les ministères compétents font un examen interne pour déterminer la portée des consultations publiques et les analyses socioéconomiques nécessaires pour communiquer la décision concernant la liste.
Le ministrre de l’Environnement publie, dans le Registre public de la LEP, dans les 90 jours suivant la réception des évaluations des espèces préparées par le COSEPAC, un énoncé stipulant comment il ou elle réagira aux évaluations et, dans toute la mesure du possible, les délais d’exécution.
S’il y a lieu, les ministères compétents mènent des consultations et toute autre analyse nécessaire pour préparer l’avis pour le ministre de l’Environnement.
Le ministre de l’Environnement transmet l’évaluation au gouverneur en conseil pour qu’il en accuse réception. Cela se produit généralerment dans les trois mois suivant la publication de l’énoncé de réaction à moins que d’autres consultations soient nécessaires.
Le gouverneur en conseil, dans les neuf mois suivant la réception de l’évaluation, peut décider, sur la recommandation du ministre de l’Environnement, d’ajouter ou non les espèces à l’Annexe 1 de la LEP ou encore de retourner l’évaluation au COSEPAC pour obtenir plus d’information ou une réévaluation.
Dés qu’une espèce est ajoutée à la liste de l’Annexe 1, elle bénéficie des dispositions applicables de la LEP.
6 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Contexte législatif des consultations : doivent également avoir la possibilité de fournir des les recommandations du ministre renseignements sur les conséquences potentielles au gouverneur en conseil de la décision et de communiquer leurs idées sur la meilleure approche à l’égard des menaces pesant Les commentaires obtenus pendant les consultations sur l’espèce. Une période plus longue peut parfois servent à rédiger les recommandations du ministre être nécessaire pour consulter suffisamment certains en matière d’inscription des espèces en péril pour le groupes. Ce peut être le cas avec des groupes qui se gouverneur en conseil. Le ministre doit recommander rencontrent rarement, mais qui doivent être mobilisés l’un des trois plans d’action. Le gouverneur en conseil à plusieurs reprises. C’est pourquoi des consultations peut soit accepter l’évaluation des espèces et modifier prolongées peuvent avoir lieu. l’annexe 1 en conséquence; soit ne pas ajouter les Une fois que les consultations régulières espèces à l’annexe 1; ou soit renvoyer l’évaluation des ou prolongées sont terminées, le ministre de espèces au COSEPAC pour qu’elle fasse l’objet d’un l’Environnement envoie les évaluations de l’espèce examen plus approfondi (figure 1). au gouverneur en conseil pour que le gouvernement Réponse du ministre de l’Environnement prenne officiellement possession des évaluations. Celui-ci dispose alors de neuf mois pour rendre une à l’évaluation par le COSEPAC : énoncé décision d’inscription. C’est pourquoi les décisions de réaction d’inscription relatives aux espèces faisant l’objet de consultations régulières sont généralement complètes Une fois que le COSEPAC a effectué son dans l’année qui suit la publication des énoncés de évaluation d’une espèce, il la remet au ministre de réaction. Quant aux décisions d’inscription relatives aux l’Environnement. Celui-ci dispose alors de 90 jours espèces faisant l’objet de consultations prolongées, elles pour afficher une réponse sur le Registre public des sont généralement complètes dans les deux années qui espèces en péril et pour fournir des renseignements suivent la publication des énoncés de réaction. sur la portée des consultations et sur les échéanciers de mise en œuvre, dans la mesure du possible. Ces Les processus de consultation (consultations réponses sont appelées les énoncés de réaction. régulières ou prolongées) pour les espèces terrestres Les énoncés de réaction déterminent la durée des énumérées au tableau 1 seront annoncés au moment périodes de consultation (si elles sont « régulières » ou où le ministre publiera son énoncé de réaction. Ils « prolongées ») en indiquant le moment où le ministre seront affichés à compter du23 décembre 2013 sur enverra l’évaluation au gouverneur en conseil. Ces le Registre public des espèces en péril à l’adresse consultations sur un groupe d’espèces commencent Web suivante : www.registrelep-sararegistry.gc.ca/ au moment de la publication des énoncés de réaction. default.asp?lang=Fr&n=F0CDBF0B-1 Il n’y aura aucune consultation sur les espèces Périodes de consultations régulières énumérées au tableau 2 puisqu’aucun changement et prolongées n’est proposé dans leur cas.
Les consultations régulières répondent aux besoins Qui est consulté et comment de consultation pour l’inscription de la plupart des espèces en péril. Elles durent habituellement de deux Il est crucial de consulter les personnes qui seraient à trois mois, alors que les consultations prolongées le plus touchées par les modifications proposées. durent environ un an. Lorsqu’une espèce disparue du pays, en voie de La durée des consultations doit être proportionnelle disparition ou menacée est ajoutée à l’annexe 1, il existe à l’incidence prévue d’une décision d’inscription et des protections automatiques. Ces mesures interdisent au délai qui peut être nécessaire à une consultation généralement de tuer ou de blesser les espèces en péril suffisante. Dans certaines circonstances, l’inscription ou de détruire un habitat. Pour les espèces terrestres, ou la non inscription d’une espèce à l’annexe cela s’applique aux oiseaux migrateurs protégés par la 1 pourrait avoir des incidences importantes et Loi de 1994 sur la convention concernant les oiseaux généralisées sur les activités de certains groupes migrateurs (qui prévoit déjà une protection similaire des de gens. Il est essentiel que ces intervenants soient oiseaux migrateurs et de leurs habitats). La protection informés de la décision en instance et, dans la mesure immédiate s’applique également aux autres espèces du possible, de ses conséquences potentielles. Ils terrestres qui se trouvent en territoire domanial (pour
7 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013 plus de détails, voir ci-dessous « Protection accordée qu’elles ont été définies, des mesures sont prises pour aux espèces inscrites comme étant disparues du pays, réduire au minimum les impacts socio-économiques de en voie de disparition ou menacées »). Cette protection l’inscription et maximiser les avantages. La LEP exige immédiate ne s’applique pas aux espèces préoccupantes. que les mesures de rétablissement soient préparées en Par conséquent, Environnement Canada tient compte du consultation avec les intervenants considérés comme type d’espèce, de son statut quant à la conservation et du directement touchés par ces actions. lieu où elle se trouve. On communiquera directement avec En plus du public, Environnement Canada consulte les personnes qui peuvent être touchées par les impacts les gouvernements des provinces et territoires des protections automatiques, et on invitera les autres responsables de la conservation et de la gestion de personnes intéressées à participer aux consultations par ces espèces sauvages en vue de leur inscription. Le diverses mesures. Ministère consulte également d’autres ministères et On communiquera avec les Autochtones désignés organismes fédéraux. comme ayant sur leurs territoires des espèces en péril pour qui sont envisagées les modifications proposées Rôle et impact des consultations de l’annexe 1. Leur participation a une grande publiques sur le processus d’inscription importance et leur rôle est reconnu dans la gestion des territoires traditionnels considérables et des terres de Les résultats des consultations publiques sont d’une réserves et octroyées par une entente. grande importance pour le processus d’inscription d’espèces en péril. Environnement Canada examine Un Conseil de gestion de la faune a été établi en vertu attentivement les commentaires reçus pour mieux d’un accord de revendications territoriales et est autorisé comprendre les avantages et les coûts découlant des aux termes de cet accord à exécuter des fonctions modifications à apporter à la Liste. relatives aux espèces sauvages. Certaines espèces en péril admissibles se retrouvent sur des territoires où les Les commentaires sont ensuite utilisés pour élaborer accords de revendications territoriales s’appliquent et le Résumé de l’étude d’impact de la réglementation accordent des pouvoirs précis à un Conseil de gestion de (REIR). Ce dernier consiste en un rapport qui résume la faune. Dans de tels cas, le ministre de l’Environnement l’impact d’une modification proposée à la réglementation. consultera le conseil pertinent. Il comprend une description de la modification proposée ainsi qu’une analyse des répercussions prévues qui Pour encourager d’autres personnes intéressées comprend les résultats des consultations publiques. à participer aux consultations et rendre les En élaborant le REIR, le gouvernement du Canada renseignements nécessaires facilement accessibles, le reconnaît que le patrimoine naturel du Canada fait partie présent document est distribué aux intervenants connus intégrante de notre identité et histoire nationales et que et affiché sur le Registre public des espèces en péril. toutes les espèces sauvages, quelles qu’elles soient, Des consultations plus approfondies peuvent également sont importantes. Le gouvernement du Canada reconnaît avoir lieu par la tenue de réunions régionales ou locales également que l’absence d’une certitude scientifique ou par une approche plus ciblée. complète n’est pas une raison pour reporter les décisions Environnement Canada envoie également un avis relatives à la protection de l’environnement. de cette consultation pour déterminer les groupes et Un projet de décret (voir le glossaire) est ensuite individus concernés qui ont affiché leur intérêt. Ces préparé pour aviser qu’une décision est actuellement groupes et individus comprennent, sans toutefois s’y prise par le gouverneur en conseil. Ce projet de décret limiter, les industries, les utilisateurs des ressources, proposant d’inscrire la totalité ou une partie des les propriétaires fonciers et les organisations non espèces à l’étude est ensuite publié, avec le REIR, gouvernementales à vocation écologique. dans la Partie I de la Gazette du Canada pour une Dans la plupart des cas, Environnement Canada période de commentaires de 30 jours. n’est pas en mesure d’examiner les répercussions Le ministre de l’Environnement tiendra compte potentielles des actions de rétablissement au des commentaires et de tous les renseignements moment de l’inscription d’espèces, car les actions de supplémentaires reçus à la suite de la publication rétablissement des espèces terrestres sont rarement du projet de décret et du REIR dans la Partie I de la automatiques à l’inscription; en fait, ces actions ne sont Gazette du Canada. Le ministre présentera ensuite habituellement pas encore définies, et leur incidence une recommandation d’inscription pour chacune des ne peut donc être entièrement comprise. Une fois
8 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013 espèces au gouverneur en conseil. Le gouverneur en En vertu de la LEP, il est interdit de tuer un individu conseil décide ensuite d’accepter l’évaluation des d’une espèce sauvage inscrite comme espèce espèces et de modifier l’annexe 1 en conséquence, de disparue du pays, en voie de disparition ou menacée ne pas ajouter les espèces à l’annexe 1 ou de renvoyer ou une espèce disparue dont la réintroduction a été l’évaluation des espèces au COSEPAC afin qu’elle soit recommandée dans un programme de rétablissement. plus détaillée et réexaminée. La décision définitive est Il est interdit aussi de lui nuire, de le harceler, de le publiée dans la Partie II de la Gazette du Canada et capturer, de le prendre, ou d’endommager ou de dans le Registre public des espèces en péril. Lorsque détruire sa résidence. Aux termes de la Loi, il est le gouverneur en conseil décide d’inscrire une espèce, également interdit de posséder, de collectionner, elle figure légalement à l’annexe 1. d’acheter, de vendre ou d’échanger un tel individu. Dès leur inscription en vertu de la LEP, les espèces Importance de l’ajout en péril qui ne sont pas aquatiques, qui ne sont pas protégées par la Loi de 1994 sur la convention d’une espèce à l’annexe 1 concernant les oiseaux migrateurs et qui ne sont pas présentes sur le territoire domanial, ne reçoivent La protection qui prend effet après l’ajout d’une aucune protection immédiate. Plutôt, les provinces et espèce à l’annexe 1 dépend de plusieurs facteurs, territoires sont responsables des espèces terrestres dont le statut de l’espèce en vertu de la LEP, le type qui se retrouvent sur le territoire non domanial. d’espèce et le lieu où elle se trouve. L’application des protections en vertu de la LEP à une espèce en péril sur des terres non domaniales Protection accordée aux espèces exige que le gouverneur en conseil émette un décret inscrites comme étant disparues du pays, définissant ces terres. Cela se fait seulement si le en voie de disparition ou menacées ministre est d’avis que les lois de la province ou du territoire ne protègent pas l’espèce de façon Les divers gouvernements du Canada partagent efficace. Pour mettre en œuvre ce décret, le ministre la responsabilité de la conservation des espèces doit recommander que le décret soit effectué par le sauvages. La LEP établit la protection légale des gouverneur en conseil. Si le gouverneur en conseil individus et de leurs résidences dès qu’une espèce est accepte d’effectuer le décret, les interdictions en vertu inscrite comme espèce disparue du pays, en voie de de la LEP s’appliqueront aux territoires provinciaux ou disparition ou menacée, si cette espèce est considérée territoriaux précisés dans le décret. Le gouvernement comme une espèce sous juridiction fédérale ou si elle fédéral consulte ensuite la province ou le territoire existe sur le territoire domanial. concerné avant d’effectuer ce décret. Les espèces sous juridiction fédérale comprennent Le ministre de l’Environnement et le ministre les oiseaux migrateurs, définis dans laLoi de 1994 sur des Pêches et des Océans peuvent autoriser des la convention concernant les oiseaux migrateurs, et les exceptions aux interdictions prévues par la LEP. espèces aquatiques visées par la Loi sur les pêches. Un Ces ministres peuvent conclure des accords ou territoire domanial signifie une terre qui appartient au délivrer des permis uniquement pour l’une des trois gouvernement fédéral ainsi que les eaux internes et la mer raisons suivantes : les recherches, les activités de territoriale du Canada. Il signifie également une terre qui conservation ou si les effets sur les espèces sont a été mise de côté à l’usage et au profit d’une bande en connexes à l’activité. Les recherches doivent être vertu de la Loi sur les Indiens (par exemple, les réserves). relatives à la conservation d’une espèce et réalisées Dans les territoires, la protection des espèces en péril par des scientifiques qualifiés. Les activités de se retrouvant sur les territoires domaniaux ne s’applique conservation doivent être bénéfiques pour une espèce que sur les territoires sous la tutelle du ministre de inscrite ou requises pour augmenter ses chances l’Environnement ou de l’Agence Parcs Canada. de survie. Toutes les activités, y compris celles qui Les oiseaux migrateurs sont protégés en vertu du touchent une espèce inscrite de façon incidente, Règlement sur les oiseaux migrateurs aux termes de la doivent satisfaire à certaines conditions. Il faut Loi de 1994 sur la convention concernant les oiseaux d’abord établir que toutes les solutions de rechange migrateurs, qui interdit strictement de causer du tort raisonnables ont été considérées et que la solution aux oiseaux migrateurs et de perturber ou détruire adoptée est la meilleure. Il faut également établir que leurs nids ou leurs œufs. toutes les mesures possibles seront prises afin de
9 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013 réduire au minimum l’impact de l’activité et que la Après l’inscription de nouvelles espèces, les survie ou le rétablissement de l’espèce ne sera pas programmes de rétablissement proposés sont affichés compromis. S’il a délivré un permis ou conclu un dans le Registre public des espèces en péril afin de accord, le ministre de l’Environnement ou le ministre permettre au public de les examiner et de formuler des des Pêches et des Océans doit, dans un tel cas, commentaires. Dans le cas d’une espèce désignée en publier une justification de la décision d’émettre le voie de disparition, les programmes de rétablissement permis ou de conclure l’entente dans le Registre public proposés sont affichés dans un délai d’un an suivant des espèces en péril. leur ajout dans l’annexe 1 et dans le cas d’une espèce désignée menacée ou disparue du pays, ils sont Programmes de rétablissement et plans affichés dans un délai de deux ans suivant leur ajout d’action visant les espèces disparues du dans l’annexe 1. pays, en voie de disparition ou menacées Les plans d’action précisent les mesures nécessaires pour mettre en œuvre le programme de La planification du rétablissement passe par rétablissement. Cela comprend les mesures pour l’élaboration de programmes de rétablissement réagir aux menaces et atteindre les objectifs en et de plans d’action pour les espèces disparues matière de population et de distribution. De plus, ces du pays, en voie de disparition ou menacées. Elle plans d’action terminent la désignation de l’habitat nécessite l’intervention de différents ordres de essentiel et, dans la mesure du possible, expliquent gouvernement responsables de la gestion des les mesures qui sont proposées pour le protéger. espèces, dépendamment du type d’espèce dont il s’agit et où elle se retrouve. Cela comprend les Protection accordée aux espèces gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux ainsi inscrites comme étant des espèces que les conseils de gestion des ressources fauniques. préoccupantes Les programmes de rétablissement et les plans d’action sont également préparés en collaboration La protection immédiate prévue par la LEP pour les avec les organisations autochtones directement espèces inscrites comme disparues du pays, en voie de concernées. Les propriétaires fonciers et les autres disparition et menacées ne s’applique pas aux espèces intervenants directement concernés par le programme préoccupantes. Cependant, toutes les mesures de de rétablissement sont également consultés. protection et interdictions existantes, comme celles Des programmes de rétablissement doivent prévues par la Loi de 1994 sur la convention concernant être préparés pour toutes les espèces disparues les oiseaux migrateurs ou la Loi sur les parcs nationaux du pays, en voie de disparition ou menacées. Ils du Canada, restent en vigueur. comprennent des mesures qui visent à atténuer les menaces connues qui pèsent sur l’espèce en Plans de gestion des espèces question et sur son habitat ainsi que les objectifs préoccupantes en matière de population et de répartition. D’autres objectifs peuvent être inclus, tels que l’intendance Pour les espèces préoccupantes, on élabore des (pour établir la protection de la population actuelle) plans de gestion qui sont affichés dans le Registre ou l’éducation (pour accroître la sensibilisation du public des espèces en péril dans les trois ans suivant public). Les programmes de rétablissement doivent leur inscription à l’annexe 1 afin de permettre à la inclure un énoncé de l’échéancier pour l’élaboration population de les examiner et de les commenter. d’un plan d’action ou plus. Dans la mesure du Ces plans prévoient des mesures de conservation possible, les programmes de rétablissement doivent pertinentes pour les espèces concernées et leurs aussi déterminer l’habitat essentiel de l’espèce. S’il habitats. Les plans de gestion sont élaborés en n’y a pas suffisamment d’informations disponibles collaboration avec les compétences responsables de pour déterminer l’habitat essentiel, le programme de la gestion de l’espèce concernée, notamment avec rétablissement comprend un calendrier de réalisation les conseils de gestion des ressources fauniques et des études. Ce calendrier décrit ce qui doit être les organisations autochtones directement concernés. effectué pour obtenir les informations nécessaires Les propriétaires fonciers, les locataires et les autres et l’échéance. En pareil cas, l’habitat essentiel sera personnes directement touchées par le plan sont désigné dans un plan d’action subséquent. également consultés.
10 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
ESPÈCES ADMISSIBLES EN VUE DE LA MODIFICATION DE L’ANNEXE 1
Situation des espèces récemment Formulation de commentaires évaluées et processus de consultation La participation des Canadiens fait partie intégrante En septembre 2013, le COSEPAC a soumis du processus tout comme de la protection ultime de la 27 évaluations d’espèces en péril au ministre de faune canadienne. Vos commentaires sont importants l’Environnement pour les nouvelles espèces qui sont et considérés sérieusement. Environnement Canada admissibles à l’ajout à l’annexe 1 de la LEP. Seize de étudie tous les commentaires qu’il reçoit avant les ces espèces sont des espèces terrestres. Le COSEPAC dates limites présentées ci-après. a également examiné la classification des espèces Les commentaires sur les espèces terrestres faisant qui figurent déjà à l’annexe 1 et a modifié le statut de l’objet d’une période de consultations régulières certaines d’entre elles. Deux espèces terrestres sont doivent être reçus au plus tard le 23 mars 2014. maintenant évaluées à un niveau de risque moins élevé dans la LEP et trois espèces terrestres sont maintenant Les commentaires sur les espèces terrestres faisant évaluées à un niveau de risque plus élevé dans la LEP. l’objet d’une période de consultations prolongées En tout, il y a 21 espèces terrestres admissibles à l’ajout doivent être reçus au plus tard le 23 octobre 2014. à l’annexe 1 ou au changement de leur statut à l’annexe La plupart des espèces feront l’objet de 1 (tableau 1). consultations régulières. Pour les processus de Le COSEPAC a également soumis les études consultation finale, veuillez vous rendre à l’adresse des espèces qui figurent déjà à l’annexe 1 afin de Web suivante : www.registrelep-sararegistry.gc.ca/ confirmer leur classification. Vingt-trois de ces études default.asp?lang=Fr&n=F0CDBF0B-1 à compter du concernaient des espèces terrestres. Ces espèces 23 décembre 2013. ne sont pas incluses dans les consultations parce Pour obtenir plus d’information sur la présentation qu’aucune modification de la réglementation n’est des commentaires, veuillez consulter la section proposée (tableau 2). « Sollicitation des commentaires du public au sujet Pour obtenir de plus amples renseignements sur les du projet de modification de l’annexe 1 » à la page 5. consultations pour les espèces aquatiques, consultez le site Web de Pêches et Océans Canada à l’adresse www.dfo-mpo.gc.ca.
11 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Tableau 1 : Espèces terrestres récemment évaluées par le COSEPAC et admissibles à un ajout à l’annexe 1 ou à une reclassification
Taxon Espèce Nom scientifique Aire de répartition Espèces nouvellement évaluées (16) En voie de disparition (4) Plantes vasculaires Braya poilu Braya pilosa NT Arthropodes Hespérie tachetée (Population boréale) Erynnis martialis MB Arthropodes Hespérie tachetée (Population des plaines des Erynnis martialis ON QC Grands Lacs) Arthropodes Gomphe riverain (Population des plaines des Stylurus amnicola ON Grands Lacs)
Menacée (6)
Plantes vasculaires Gesse littorale Lathyrus littoralis BC Plantes vasculaires Saxifrage à épis Micranthes spicata YT Arthropodes Cicindèle à grandes taches de Gibson Cicindela formosa gibsoni AB SK Arthropodes Apantèse compliquée Grammia complicata BC Oiseaux Hirondelle de rivage Riparia riparia YT NT BC AB SK MB ON QC NB NS PE NL Oiseaux Grive des bois Hylocichla mustelina ON QC NB NS Préoccupante (6)
Arthropodes Gnaphose de Snohomish Gnaphosa snohomish BC Arthropodes Criquet de l'armoise Hypochlora alba AB SK MB Mollusques Limace de Haida Gwaii Staala gwaii BC Amphibiens Salamandre tigrée de l’Ouest (Population boréale Ambystoma mavortium AB SK MB et des Prairies)1 Oiseaux Pioui de l’Est Contopus virens SK MB ON QC NB NS PE Mammifères Blaireau d'Amérique de la sous-espèce taxus Taxidea taxus taxus AB SK MB ON Reclassification dans une catégorie de risque plus élevé (3)
De menacée à en voie de disparition (3)
Plantes vasculaires Braya de Fernald Braya fernaldii NL Plantes vasculaires Sabatie de Kennedy Sabatia kennedyana NS Reptiles Massasauga (Population carolinienne)2 Sistrurus catenatus ON Reclassification dans une catégorie de risque moins élevé (2)
I De menacée à préoccupante (2) I Plantes vasculaires Aster fausse-prenanthe Symphyotrichum ON prenanthoides Reptiles Tortue musquée Sternotherus odoratus ON QC
1. La Salamandre tigrée était précédemment considérée par le COSEPAC comme ayant 3 populations. En novembre 2012, le COSÉPAC l’a divisée en deux espèces (la Salamandre tigrée de l’Ouest et la Salamandre tigrée de l’Est) ayant chacune deux populations. Les deux populations de la Salamandre tigrée de l’Ouest ont été évaluées en novembre 2012. L’évaluation d’une des deux populations de la Salamandre tigrée de l’Est a été remise à plus tard; par conséquent, le rapport pour la Salamandre tigrée de l’Est sera remis au ministre à une date ultérieure. 2. Le Massasauga est actuellement inscrit à l’annexe 1 en tant qu’une seule espèce. Le COSÉPAC a réévalué cette espèce en novembre 2012 et l’a divisée en deux populations.
12 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Tableau 2 : Espèces terrestres récemment réévaluées par le COSEPAC (aucune consultation - confirmation du statut des espèces)
Taxon Espèce Nom scientifique Aire de répartition Confirmation de la désignation (23)
Disparue du pays (1)
Mollusques Escargot du Puget Cryptomastix devia BC
I En voie de disparition (11) I Plantes vasculaires Coréopsis rose Coreopsis rosea NS Plantes vasculaires Lespédèze de Virginie Lespedeza virginica ON Arthropodes Fausse-teigne à cinq points du yucca Prodoxus quinquepunctellus AB Arthropodes Teigne tricheuse du yucca Tegeticula corruptrix AB Arthropodes Teigne du yucca Tegeticula yuccasella AB Mollusques Escargot-forestier de Townsend Allogona townsendiana BC Amphibiens Salamandre tigrée de l’Ouest (Population des Ambystoma mavortium BC montagnes du Sud)1 Oiseaux Colin de Virginie Colinus virginianus ON Mammifères Blaireau d'Amérique de la sous-espèce jacksoni Taxidea taxus jacksoni ON Mammifères Blaireau d'Amérique de la sous-espèce jeffersonii Taxidea taxus jeffersonii BC (Population de l'Est)2
Mammifères Blaireau d'Amérique de la sous-espèce jeffersonii Taxidea taxus jeffersonii BC (Population de l'Ouest)2
I Menacée (6) I Plantes vasculaires Yucca glauque Yucca glauca AB SK Arthropodes Hespérie rurale de la sous-espèce vestris Euphyes vestris vestris BC Reptiles Couleuvre mince (Population de l'Atlantique) Thamnophis sauritus NS Reptiles Couleuvre à nez mince du Grand Bassin Pituophis catenifer deserticola BC
Reptiles Massasauga (Population des Grands Lacs et du Sistrurus catenatus ON Saint-Laurent)3 Oiseaux Autour des palombes de la sous-espèce laingi Accipiter gentilis laingi BC
I Préoccupante (5) I Mollusques Limace-sauteuse glanduleuse Hemphillia glandulosa BC Amphibiens Crapaud de l'Ouest (Population chantante)3 Anaxyrus boreas BC AB Amphibiens Crapaud de l'Ouest (Population non-chantante)3 Anaxyrus boreas YT NT BC AB Reptiles Couleuvre mince (Population des Grands Lacs) Thamnophis sauritus ON QC Reptiles Tortue géographique Graptemys geographica ON QC
1. La Salamandre tigrée était précédemment considérée par le COSÉPAC comme ayant 3 populations. En novembre 2012, le COSÉPAC l’a divisée en deux espèces (la Salamandre tigrée de l’Ouest et la Salamandre tigrée de l’Est) ayant chacune deux populations. Les deux populations de la Salamandre tigrée de l’Ouest ont été évaluées en novembre 2012. L’évaluation d’une des deux populations de la Salamandre tigrée de l’Est a été remise à plus tard; par conséquent, le rapport pour la Salamandre tigrée de l’Est sera remis au ministre à une date ultérieure. 2. Actuellement inscrite à l’annexe 1 en tant qu’une seule sous-espèce. Sous-espèce réévaluée par le COSÉPAC en novembre 2012 et divisée en deux populations. 3. Actuellement inscrite à l’annexe 1 en tant qu’une seule espèce. Espèce réévaluée par le COSÉPAC en novembre 2012 et divisée en deux populations.
13 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
RÉSUMÉS DU COSEPAC SUR LES ESPÈCES TERRESTRES ADMISSIBLES (______POUR AJOUT OU RECLASSIFICATION À L’ANNEXE 1 ]
La section qui suit présente un résumé des justifications de la désignation par le COSEPAC du statut d’espèces individuelles et leur biologie, les menaces, la répartition et d’autres informations. Pour une explication détaillée de la situation de conservation d’une espèce individuelle, veuillez vous référer au rapport du COSEPAC pour cette espèce, qui est aussi disponible sur le Registre public des espèces en péril à : www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default_f.cfm ou contactez : Secrétariat du COSEPAC a/s Service canadien de la faune Environnement Canada Ottawa (Ontario) K1A 0H3
Apantèse compliquée des activités récréatives, des espèces envahissantes ou non indigènes, et de la succession végétale qui a changé en raison de la perturbation des anciens régimes de feux.
Description et importance de l’espèce sauvage
L’apantèse compliquée (Grammia complicata Walker) est un papillon de nuit de taille moyenne (envergure de 32 à 40 mm) de la sous-famille des Arctiinés, de la famille des Érébidés. Le dessus des ailes antérieures est de couleur variable et va du noir- Photo : © Jennifer Heron Photo : © Jennifer Heron brun foncé avec un motif en entrelacs blanchâtre à orange pâle surlignant les nervures à l’orange pêche Nom scientifique avec un motif en entrelacs noir-brun foncé. Les ailes Grammia complicata postérieures, généralement plus pâles que les ailes antérieures, sont orange pâle avec des points bruns Taxon dans la marge externe, également brune. La tête, le Arthropodes thorax et l’abdomen sont noir-brun et portent des marques orange pêche. Les chenilles des apantèses Situation du COSEPAC (Grammia spp.) peuvent atteindre 6 cm de longueur Menacée et ont généralement des rayures latérales orange- noir et une pubescence foncée dense. L’apantèse Aire de répartition canadienne compliquée a récemment (2009) été reconnue comme Colombie-Britannique une espèce distincte du Grammia ornata sur la base de différences morphologiques et génétiques. Justification de la désignation Répartition Ce papillon nocturne quasi endémique a une petite répartition et est restreint à seulement 5 localités L’apantèse compliquée est endémique dans le dans le bassin de Géorgie en Colombie-Britannique. bassin de Géorgie et a été signalée une fois sur La majeure partie de son habitat a été détruit et la l’île Orcas, dans l’État de Washington. Sur l’île de qualité de ce qui en reste est en déclin en raison du Vancouver, son aire de répartition s’étend depuis la développement résidentiel et commercial continu, région du Grand Victoria, vers le nord jusqu’à Comox;
14 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC • N A •
Courtcna~ ~ . •~ ID
• 11 .Vanc ouver .,: 18 • Nanaimo • •
GI • 2 ,--... - .. ·-e ··-GI ·· ---··- ·· • ' ' Apantese compliquee 10 Legende 15 19• • • • , , • Signalemenl recent: mains de 50 ans 16 I • Signalement histortque: plus de 50 ans • I • I e I 0 Signalement recent: ne Orcas, Etas-Unis I • 6f' 416 \ e RP.r.hP.rr.hP.s s~ns rP.s 11H~fs • \ \ Aire de repart1t1on: ·:ioo ooo ha 0 10 20 30 • 7.,.~e "~ 17 Vicioria · Kilometres , • / Aire de répartition mondiale (sites 1 à 20) et aire de répartition au Canada (ombragée) de l’apantèse compliquée. Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, mai 2013 l’espèce a aussi été signalée sur les îles Thetis, Sandy et Savary. D’après les relevés historiques et actuels, l’aire de distribution de l’apantèse compliquée au Canada est de 3 600 km2. Des populations d’apantèse compliquée existent dans cinq sites de la Colombie-Britannique : sur la flèche littorale de Goose Spit, sur l’île Sandy, sur la colline Nanoose, sur l’île Savary et sur l’île Thetis. Dans certains sites, l’habitat de l’apantèse compliquée s’étend sur plusieurs propriétés. Les données concernant sa présence sur l’île Thetis sont anciennes (1975), mais elle s’y trouve peut-être encore, car une Photo : © Jennifer Heron bonne partie du milieu est propice à l’espèce sur cette Habitat de l’apanthèse compliquée île. Compte tenu de la menace que présente la mise en valeur des terres (étant donné le régime de propriété), et peu dense, les prés dégagés humides à secs, on dénombre 5 – 8 localités. les zones sableuses et herbeuses du littoral et les zones à végétation éparse, plus stables, des dunes. Habitat Les papillons de nuit du genre Grammia ne vivent habituellement pas en peuplement forestier dense. Les L’apantèse compliquée a été signalée dans divers plantes hôtes des chenilles de l’apantèse compliquée types de milieux dont la chênaie de Garry herbeuse
15 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013 sont inconnues; les apantèses sont des herbivores Protection, statuts et classements généralistes. Des chenilles ont déjà été trouvées sur du plantain lancéolé, une plante introduite. Actuellement, aucune loi ne protège l’apantèse compliquée. Les gestionnaires des terres des parcs Biologie provinciaux et des espaces protégés sont au courant D’après les données des musées et les données de la présence de cette espèce dans les parcs, de collecte, l’apantèse compliquée adulte est active mais aucune mesure de gestion n’est encore prévue de mai jusqu’à la fin de juillet. Des chenilles ont été expressément pour elle. Le Conservation Data collectées au début de mars et à la fin de juillet. La Centre de la Colombie-Britannique n’a pas encore femelle, en raison de son corps assez massif et de déterminé de cote définitive, mais au classement ses ailes relativement petites, ne peut voler très loin. préliminaire, l’espèce a été classée S1 et inscrite sur la liste rouge (gravement en péril). Son classement Taille et tendance des populations à l’échelle mondiale est G1G2 (gravement en péril). Enfin, aux échelles nationale et provinciale (Colombie- L’information dont on dispose sur la taille et la Britannique), l’apantèse compliquée est considérée tendance des populations d’apantèse compliquée en comme « possiblement en péril » aux termes du Colombie-Britannique est plutôt maigre. La plupart des Programme sur la situation générale des espèces signalements sont anciens, sinon, on ne signale qu’un sauvages au Canada. • seul individu, dans un site, à une seule date.
Menaces et facteurs limitatifs
Parmi les menaces auxquelles sont exposés l’apantèse compliquée et son habitat, signalons le développement résidentiel et commercial, les activités récréatives et la succession végétale due à des espèces envahissantes et indigènes.
16 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Aster fausse-prenanthe sont rétrécies dans leur tiers inférieur mais élargies et embrassantes à la base. L’espèce forme des colonies en produisant des tiges multiples à partir de son rhizome traçant. Chaque capitule est constitué d’un disque jaune entouré de 17 à 30 rayons bleu pâle. Les populations canadiennes d’aster fausse-prenanthe se trouvent dans la région de la forêt carolinienne, à la limite nord de l’aire de répartition de l’espèce. Elles pourraient être génétiquement isolées des autres populations de l’espèce et posséder des adaptations particulières contribuant à leur importance pour la conservation.
Répartition
L’aster fausse-prenanthe est présente en Ontario
Photo : © Allan Harris et dans 20 États des États-Unis, depuis l’État de New York jusqu’au Tennessee et, vers l’ouest, jusqu’au Wisconsin. L’espèce est surtout commune dans la Nom scientifique région des Appalaches comprenant l’ouest de la Symphyotrichum prenanthoides Pennsylvanie, la Virginie-Occidentale, la Virginie, le Kentucky et le Tennessee. Au Canada, l’espèce se Taxon rencontre le long de la rive nord du lac Érié, dans Plantes vasculaires le sud-ouest de l’Ontario, principalement dans le comté d’Elgin. L’espèce aurait déjà été présente Situation du COSEPAC dans le comté de Middlesex, mais cette population Préoccupante semble disparue. Moins de 1 % de l’aire de répartition Aire de répartition canadienne mondiale de l’espèce se trouve au Canada. Ontario
Justification de la désignation •" rn" Cet aster vivace est restreint au Canada à une E petite zone de la forêt carolinienne près de la rive du .. ,:~, (·., ..... lac Érié en Ontario. L’espèce a connu des déclins {' ,... I J~. historiques, mais aucune perte récente n’a été ...... ~ . -.- - - documentée et l’effectif global semble être stable. Des ,.. .I plantes envahissantes sont présentes dans un certain : Lac Erie nombre de sites et ont le potentiel de nuire à l’espèce Statut • Popl,liation eJi15tilmte dans l’avenir. Les menaces additionnelles incluent les • Situation inconnue • Populrion disporue incidences indirectes de l’agrile du frêne, ainsi que e.~.....::--posmt, b~~pow111 coca- = =-- KiJom9tres l’entretien des bordures de routes. L’espèce a une 02.55 10 15 20 Co!.M,rt1.uforvsti6re répartition restreinte au Canada, et sa persistance Aire de répartition canadienne de l’aster fausse-prenanthe. nécessitera probablement un suivi et une gestion Les chiffres indiquent les sites où l’espèce est présente. On continus des espèces envahissantes. ne connaît pas la position du site 2. Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, mai 2013. Description et importance de l’espèce sauvage Habitat L’aster fausse-prenanthe (Symphyotrichum L’aster fausse-prenanthe se rencontre dans la prenanthoides) est une plante herbacée vivace plaine inondable de petits cours d’eau s’écoulant vers pouvant atteindre 90 cm de hauteur et produisant des la rive nord du lac Érié. La plante pousse généralement capitules bleu pâle et des tiges en zigzag. Les feuilles
17 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013 dans des sols riches sableux, loameux ou argileux, été examinée en 2002 mais a maintenant été retrouvée. souvent en bordure de bois et habituellement sous On ne connaît aucune occurrence déjà signalée en ombre partielle ou complète. Ces peuplements 2002 qui soit disparue par la suite, mais l’existence de comportent souvent une dense strate de plantes 11 des occurrences n’a pas été confirmée. L’indice de graminoïdes, de verges d’or et d’asters. L’espèce se la zone d’occupation et la zone d’occurrence n’ont pas rencontre moins fréquemment au bord de chemins et changé depuis l’évaluation précédente. dans des champs abandonnés. Aux États-Unis, l’aster fausse-prenanthe pousse dans des bois humides, Menaces et facteurs limitatifs sur les berges rocheuses de cours d’eau, dans des champs détrempés et dans des fossés. Au Wisconsin Les espèces envahissantes constituent et en Iowa, l’espèce se rencontre souvent dans des probablement la principale menace à laquelle sont forêts perturbées ou assez jeunes. exposées les populations canadiennes d’aster fausse-prenanthe, mais leur impact semble jusqu’à présent limité. Les espèces envahissantes observées à l’intérieur ou à proximité de l’habitat sont le roseau commun, le nerprun bourdaine, l’alliaire officinale, l’alpiste roseau, la julienne des dames et le chèvrefeuille de Maack. Trois des populations se trouvent sur des emprises routières et pourraient ainsi être menacées par le fauchage, l’application d’herbicides ainsi que la construction et l’entretien des routes. D’autres populations se trouvent sur les plaines inondables de cours d’eau et pourraient être menacées par les activités récréatives, l’exploitation forestière et le pâturage du bétail. Une occurrence pourrait être menacée par la construction de chalets. La plante
Photo : © Allan Harris est auto-incompatible et doit donc être pollinisée par Habitat de l’aster fausse-prenanthe un individu génétiquement distinct compatible pour pouvoir produire un maximum de graines, ce qui peut Biologie limiter la capacité de l’espèce à se reproduire par la graine et à coloniser de nouveaux sites. L’aster fausse-prenanthe se reproduit à la fois par la graine et par voie végétative, au moyen de ses Protection, statuts et classements rhizomes allongés. Dans le sud-ouest de l’Ontario, la floraison a lieu de la fin août au début octobre. Le COSEPAC a évalué l’aster fausse-prenanthe Normalement, les croisements entre individus et a recommandé sa désignation comme génétiquement identiques (clones) ne produisent « espèce menacée » en 2002 et comme « espèce pratiquement pas de graines; il semble donc que préoccupante » en 2012. L’espèce figure à ce titre l’espèce est auto-incompatible. dans l’annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril. Les interdictions générales prévues par la LEP assurent Taille et tendance des populations une protection à l’espèce sur les terres fédérales. Une équipe de rétablissement a été constituée, mais L’effectif total des populations canadiennes d’aster aucune ébauche de programme de rétablissement fausse-prenanthe est inconnu et difficile à estimer, parce n’est encore disponible. En Ontario, l’aster fausse- que l’espèce forme des colonies denses où le nombre prenanthe est une espèce menacée aux termes de d’individus distincts est difficile à déterminer. Le nombre la Loi de 2007 sur les espèces en voie de disparition. d’occurrences semble être demeuré relativement stable Cette loi assure une protection juridique aux individus depuis 2002. Onze occurrences ont été examinées de l’espèce sur toutes les terres situées en Ontario. en 2007 ou 2010, ce qui a permis d’en confirmer Selon Nature Serve, l’espèce est actuellement classée l’existence, tandis que 11 autres nous sont connues par G4G5 (apparemment non en péril à non en péril; les relevés mentionnés dans l’évaluation de 2002. Les dernier examen en 1988) à l’échelle mondiale, N2 occurrences existantes comprennent 3 occurrences (en péril) au Canada et S2 (en péril) en Ontario. découvertes en 2007 et une population qui n’avait pas •
18 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Blaireau d’Amérique de la pour creuser des terriers et déterrer ses proies, il est sous-espèce taxus bien adapté à son mode de vie fouisseur. Trois des quatre sous-espèces reconnues sont présentes au Canada. Des analyses de l’ADN mitochondrial ont révélé la présence de nombreux groupes génétiques distincts au Canada. On distingue quatre unités désignables (jeffersonii Est et jeffersonii Ouest, taxus et jacksoni), qui correspondent à la répartition des sous- espèces T. t. taxus, T. t. jacksoni et T. t. jeffersonii, cette dernière étant scindée en deux unités désignables.
Répartition
On rencontre le blaireau d’Amérique dans les régions méridionales des provinces de l’ouest et du centre du Canada, depuis le versant est de la chaîne Côtière de la Colombie-Britannique jusqu’à Photo : © Richard Klafki Photo : © Richard Femelle la forêt boréale du sud-est du Manitoba, vers l’est. Une population isolée est établie dans le sud-ouest de l’Ontario, où elle est largement centrée dans le Nom scientifique comté de Norfolk. Dans le nord-ouest de l’Ontario, on Taxidea taxus taxus observe à l’occasion des blaireaux d’Amérique sur les terres agricoles des régions de Rainy River et de Fort Taxon Frances, mais ces individus sont considérés comme Mammifères des individus errants en provenance des États-Unis. La sous-espèce jeffersonii est représentée par deux Situation du COSEPAC sous-populations isolées l’une de l’autre. Préoccupante Aire de répartition canadienne Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontario
Justification de la désignation
Dans les Prairies, ce mammifère fait l’objet d’une activité de trappage, mais aussi d’une mortalité non réglementée et non surveillée causée par les propriétaires fonciers ainsi que par l’application de rodenticides. Le manque de suivi de la mortalité totale, la quantité limitée d’habitat dans les terres cultivées, la menace continue de collisions avec des véhicules sur les routes, et l’utilisation prévue de strychnine engendrent des préoccupations pour l’espèce dans une grande partie de son aire de répartition.
Description et importance de l’espèce sauvage Aire de répartition canadienne du blaireau d’Amérique – sous-espèce taxus. On trouve occasionnellement, dans Le blaireau d’Amérique (Taxidea taxus) est un la zone pointillée du sud-ouest de l’Ontario, des blaireaux carnivore fouisseur de taille moyenne qui appartient de la même sous-espèce. La sous-espèce jeffersonii (zone à la famille de la belette (mustélidés). Avec son corps hachurée) commence dans les montagnes Rocheuses. aplati dorsoventralement, sa ceinture pectorale Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, robuste et ses larges pattes antérieures qu’il utilise novembre 2012.
19 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Habitat désignable taxus; les données de trappage entre 1999 et 2010 s’élèvent en moyenne à 734 pelleteries/ Le blaireau d’Amérique se rencontre dans des année, mais fluctuent considérablement sans suivre biomes de prairie non boisée et d’arbustaies. Des de tendance générale précise. On estime que l’unité travaux récents ont montré que le type de sol désignable jacksoni contient moins de 200 adultes, et la disponibilité des proies sont les principales mais on ignore la tendance de sa population. caractéristiques distinctives de l’habitat du blaireau d’Amérique. Le blaireau d’Amérique préfère des sols Menaces et facteurs limitatifs présentant une bonne cohésion dans lesquels il peut creuser des terriers sans provoquer d’effondrement. Les principales menaces qui pèsent sur le blaireau Il n’exploite habituellement pas les milieux boisés à d’Amérique sont la mortalité routière et le déclin couvert dense, mais il peut être attiré vers les milieux de l’habitat. La destruction et la dégradation de en début de succession bordant les corridors forestiers l’habitat résultent de l’aménagement domiciliaire, de qui abritent des populations de proies. L’espèce la densification et de l’empiètement de la forêt, de fréquente également les milieux alpins et les milieux l’aménagement de vergers et de vignobles et de la humides, et peut s’établir dans des terres agricoles culture en rangs. La circulation routière est également s’il y trouve des clôtures, des haies et des lisières de un facteur de mortalité important. La persécution champ en quantité suffisante. Il évite cependant les par les propriétaires fonciers a vraisemblablement champs cultivés. De façon générale, les tendances contribué aux déclins historiques des effectifs et reste liées à l’habitat sont en déclin dans la majeure partie probablement un facteur de mortalité important dans de l’aire de répartition de l’espèce au Canada. l’unité désignable taxus, car le blaireau y est trappé pour sa fourrure et accidentellement tué par des Biologie rodenticides.
Le blaireau d’Amérique se reproduit en juillet et Protection, statuts et classements en août, et les mâles polygynes peuvent parcourir de grandes distances pour trouver des femelles. Les En Ontario et en Colombie-Britannique, le blaireau portées comptent en moyenne un ou deux petits. Le d’Amérique est actuellement désigné « en voie de blaireau d’Amérique n’hiberne pas, mais il se déplace disparition » par le COSEPAC et figure à ce titre peu durant l’hiver et peut entrer dans un état de à l’annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril. La torpeur durant les périodes de grand froid. Son régime sous-espèce T. t. taxus, présente en Alberta, en est très diversifié, mais les rongeurs fouisseurs comme Saskatchewan et au Manitoba, n’est pas considérée les spermophiles y occupent généralement une place comme étant en péril. Des terres fédérales comportant très importante. La superficie des domaines vitaux est des parcelles d’habitat favorable existent en Colombie- généralement beaucoup plus grande au Canada qu’au Britannique et en Ontario. En Ontario, le blaireau beau milieu de l’aire de répartition de l’espèce dans le d’Amérique est protégé en vertu de la Loi de 2007 sur Midwest des États-Unis. En Colombie-Britannique, la les espèces en voie de disparition du gouvernement superficie du domaine vital oscille entre 33 et 64 km2 provincial, qui comporte également un règlement sur chez les mâles, et entre 16 et 18 km2 chez les femelles. l’habitat conférant une protection à certains terriers du blaireau d’Amérique et de la marmotte commune Taille et tendance des populations (Marmota monax). En Colombie-Britannique, certaines parcelles d’habitat du blaireau d’Amérique sont Les estimations de la taille des populations sont gérées à titre de zones d’habitat faunique (Wildlife fondées sur des relevés aériens et des relevés au Habitat Areas), conformément à la Forest and Range sol, les opinions de spécialistes participant à des Practices Act du gouvernement provincial. Le blaireau recherches sur le terrain et des observations émanant d’Amérique bénéficie de la plus haute cote de priorité du public. Les unités désignables jeffersonii Ouest en matière de conservation établie dans le cadre et jeffersonii Est comprennent moins de 250 et de conservation de la province. La cote « données 160 individus matures, respectivement, mais ces insuffisantes » a été attribuée au blaireau d’Amérique populations sont généralement stables. On ne dispose en Alberta, tandis qu’aucune cote ne lui a été d’aucune estimation ni d’aucune tendance pour l’unité décernée en Saskatchewan ni au Manitoba. •
20 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Braya de Fernald disposées en rosettes. Les fleurs sont munies de quatre pétales blancs à rosâtres ou violacés. La morphologie du braya de Fernald est très similaire à celle du braya de Long (espèce en voie de disparition aux termes de la Loi sur les espèces en péril); toutefois, le braya de Fernald se distingue du braya de Long par sa plante plus courte, ses pétales plus étroits, ses sépales plus petits et plus violacés ainsi que ses fruits et ses feuilles pubescents. Le braya de Fernald est une des quatre plantes vasculaires endémiques à l’île de Terre-Neuve.
Répartition
Le braya de Fernald se rencontre uniquement dans
Photo : © Susan E. Squires Photo : © Susan E. Squires l’écosystème des landes calcaires de l’île de Terre- Neuve, au Canada. Il existe 16 populations connues, réparties sur une zone de côte d’environ 150 km. Il est Nom scientifique probable qu’il existe de petites populations éparses Braya fernaldii de braya de Fernald éparpillées le long de la bande presque continue de landes calcaires (70 km) présente Taxon dans le nord de l’aire de répartition de l’espèce. Plantes vasculaires Situation du COSEPAC En voie de disparition Aire de répartition canadienne Terre-Neuve-et-Labrador
Justification de la désignation
Cette petite plante vivace, endémique aux landes de calcaire de la péninsule Great Northern de Terre-Neuve, fait face à un risque accru dans son aire de répartition limitée en raison de nombreuses menaces. La perte et la dégradation continues Q de l’habitat, combinées à un papillon de nuit non indigène, résultent en de faibles taux de survie et de reproduction. Ces menaces et l’impact supplémentaire des changements climatiques mènent à la prédiction que l’espèce disparaîtra à l’état sauvage d’ici les 80 prochaines années. Pcrturbc par rhummn Non perturhe En p.artie perturbe et en partie non pcrturbc Description et importance * Occ:urenc:e liislmique de l’espèce sauvage 2S so
Le braya de Fernald (Braya fernaldii) est une petite Répartition mondiale des populations de braya de Fernald plante herbacée vivace de la famille des Brassicacées et état de leur habitat. qui mesure 1 à 7 cm de hauteur, voire parfois 10 cm. Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, Il possède des feuilles basilaires linéaires-spatulées novembre 2012. Reproduction et modification autorisées d’une (en forme de cuiller), charnues, vert foncé à violacées, carte de Squires (2010).
21 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Habitat 8 à 12 années plus tard dans les mêmes 15 populations, seulement environ 1 242 individus Le braya de Fernald est une espèce calciphile qui matures ont été observés (déclin de 64 %). Une ne pousse que dans les sols peu profonds, pauvres nouvelle population (Green Island Brook) regroupant en éléments nutritifs et riches en calcium des landes 2 056 individus matures a été découverte après calcaires, à moins de 1,5 km de la côte et à 13 à le premier relevé, faisait passer l’effectif estimatif 15 m au-dessus du niveau de la mer. Les sols des actuel de la population totale de braya de Fernald à landes forment une mosaïque de parcelles de gravier 3 282 individus matures. Toutefois, la population de calcaire (dont les éléments, de différentes grosseurs, Green Island Brook est située en milieu perturbé par sont éclatés par le gel), d’affleurements rocheux, de l’humain et a ainsi un cycle vital très différent des substrats calcaires fins et d’étendues ressemblant à populations non perturbées, de sorte qu’il est possible la toundra. L’action du gel et l’érosion du sol par les qu’elle ait besoin d’une immigration de source externe fortes précipitations et le vent permettent de maintenir pour persister. Selon les observations faites dans les des superficies dégagées propices à la germination parcelles surveillées de façon permanente, l’effectif des graines de braya de Fernald. L’espèce pousse de la population totale de braya de Fernald continue dans les landes calcaires non perturbées, où l’action de diminuer. En outre, les modèles de viabilité de la du gel forme des motifs à la surface du sol, comme population indiquent que la population diminue. Deux des bandes et des polygones résultant d’un triage populations historiques, situées à l’anse Savage et à des éléments du substrat. Elle est aussi est capable la pointe Ice, mentionnées dans le Plan national de de pousser dans les landes calcaires perturbées par rétablissement du braya de Long (Braya longii Fernald) l’humain, notamment les chemins et les gravières et du braya de Fernald (Braya fernaldii Abbe) ont été abandonnés ainsi que les zones nivelées autour des revisitées, et aucun braya n’y a été observé. Ainsi, on lignes des services d’utilité publique, où le substrat considère que ces populations sont disparues. Une est homogène et ne présente plus de motifs et où la immigration de source externe est impossible, car le diversité végétale est faible. braya de Fernald est endémique à l’île de Terre-Neuve.
Biologie Menaces et facteurs limitatifs
Le braya de Fernald est une plante vivace à Dans le passé, l’extraction de gravier, la longue durée de vie (probablement 20 années et construction de routes et l’expansion des collectivités plus). Son cycle vital comporte 8 stades : 1 stade à constituaient les menaces les plus graves et les plus l’état de graine, 4 stades immatures (de la première répandues pesant sur le braya de Fernald; aujourd’hui, à la quatrième année) et 3 stades adultes (individu c’est l’entretien des infrastructures existantes qui végétatif, individu florifère comportant une seule rosette, constitue une menace. Certaines des régions ayant individu florifère comportant plusieurs rosettes). La subi ces perturbations de grande échelle sont plante commence à fleurir à la mi-juin et à produire des encore capables de supporter le braya de Fernald fruits à la mi-août. Chaque fleur donne en moyenne (populations des milieux perturbés par l’humain). On 10 à 16 petites graines rondes de 1 à 1,5 mm de craint ainsi que ces populations puissent constituer diamètre qui doivent subir une stratification froide et des réservoirs d’agents pathogènes et d’organismes une scarification pour pouvoir germer. Les individus nuisibles qui pourraient coloniser les populations non poussant en milieu perturbé par l’humain traversent plus perturbées et ainsi menacer leur viabilité. Un ravageur rapidement les étapes du cycle vital et ont un succès de exotique des plantes cultivées résistant aux pesticides reproduction plus élevé que les individus poussant en ainsi que deux agents pathogènes ont un effet négatif milieu non perturbé; toutefois, le taux de mortalité est sur les populations braya de Fernald. Ces organismes plus élevé en milieu perturbé. Le braya de Fernald ne nuisibles entraînent une diminution de la production se reproduit apparemment pas par voie asexuée. de graine et une hausse du taux de mortalité dans chacune des populations. Dans les landes calcaires, Taille et tendance des populations la température de l’air en été et en hiver a augmenté de 1991 à 2002, et on prévoit qu’elle aura augmenté Lors d’un relevé mené de 1996 à 2000, la de 4 °C supplémentaires d’ici 2080. Ces changements population de braya de Fernald comptait environ climatiques risquent de modifier le processus de triage 3 434 individus florifères. Lors d’un relevé mené des éléments du substrat par le gel, caractéristique
22 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC des landes calcaires, et d’avoir une incidence sur toutefois, selon de récentes recherches, des cas la répartition de la population et l’abondance des d’hybridation sont possibles dans les populations des organismes nuisibles. milieux dégradés par l’humain situées dans les régions Selon 59 à 76 % des répondants d’une enquête où les deux espèces sont présentes. réalisée auprès de personnes habitant dans l’aire de répartition du braya de Fernald, les véhicules hors Protection, statuts et classements route causent dans leur région plus de dommages Le braya de Fernald est une espèce menacée aux que toute autre activité humaine. Le déversement de termes de la Loi sur les espèces en péril du Canada déchets, l’entreposage et la coupe de bois ainsi que le et de l’Endangered Species Act de Terre-Neuve-et- séchage de filets de pêche causent la mort d’individus Labrador. NatureServe a attribué au braya de Fernald et une diminution de la qualité de l’habitat de l’espèce, la cote G1 (gravement en péril) à l’échelle mondiale, mais ces activités sont localisées et peu fréquentes. la cote N1 (gravement en péril) à l’échelle nationale L’hybridation du braya de Fernald avec le braya de et la cote S1 (gravement en péril) à l’échelle de l’île Long, espèce étroitement apparentée, est possible, de Terre-Neuve. L’espèce est protégée dans le lieu mais rare. Avant que la construction de routes dégrade historique national de Port au Choix, la réserve les landes calcaires, ces deux espèces n’avaient écologique de la pointe Watts et la réserve écologique jamais été signalées à proximité l’une de l’autre, et du cap Burnt, qui a été créée peu de temps après la on n’avait jamais observé de signes d’hybridation; dernière évaluation de l’espèce par le COSEPAC. •
23 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Braya poilu presque couchées et sont modérément à densément pubescentes. Le braya poilu se distingue des autres espèces du genre Braya par ses fleurs grandes et ses fruits globuleux (presque sphériques) surmontés d’un très long style persistant. Le braya poilu est une espèce à répartition relative- ment restreinte, endémique à l’Arctique canadien. Il a probablement joué un rôle essentiel dans l’évolution d’autres espèces du genre Braya.
Répartition
Le braya poilu a seulement été observé au cap Bathurst, dans les Territoires du Nord-Ouest, au Canada. Les 13 populations connues se trouvent dans
Photo : © James G. Harris la partie nord du cap Bathurst et dans les îles Baillie, situées à proximité. Nom scientifique Le braya poilu est limité à une région qui est Braya pilosa demeurée libre de glace durant le Pléistocène. Il a apparemment été incapable de se propager vers les Taxon régions voisines durant les millénaires qui se sont Plantes vasculaires écoulés depuis le retrait des glaces. Situation du COSEPAC En voie de disparition Aire de répartition canadienne Territoires du Nord-Ouest
Justification de la désignation
* Sous'1'0l)tllal1ons 18s plus m(!l'111c.6es Cette plante est restreinte mondialement à une loca»sationsbfayapolu182$.1848~2004 Sous.populations de braya pollu très petite zone des Territoires du Nord-Ouest. Elle Nombre estlm~ d'lndlvldus e .,. est grandement menacée par la perte d’habitat due 8 100 8 ,.. à l’érosion côtière très rapide et à l’exposition à 0= l’eau salée causées par les marées de tempête, et 0Ptisiei.scen1aines par la fonte du pergélisol. La fréquence et la gravité 0 >1D.000 de ces processus semblent être en augmentation dû à l’importante réduction de la couverture de Aire de répartition mondiale et canadienne du braya poilu glace dans la mer de Beaufort et des changements dans les Territoires du Nord-Ouest. dans les conditions climatiques. Ces effets indirects Source : Modifié à partir du document: Species at Risk Committee. 2012. Species Status Report for Hairy Braya (Braya pilosa) in the Northwest des changements climatiques continueront Territories. Species at Risk Committee, Yellowknife, NT. Carte réalisée par vraisemblablement dans un avenir prévisible. Michelle Henderson (Secrétariat des espèces en péril TNO).
Description et importance Habitat de l’espèce sauvage Le braya poilu pousse sur des escarpements et Le braya poilu (Braya pilosa) est une vivace à des terrains élevés, dans des parcelles dénudées à longue durée de vie de la famille des crucifères qui sol sableux ou limoneux riche en calcium. Il pousse produit une ou plusieurs tiges. Les tiges mesurent 4 à généralement en compagnie du saule arctique, de la 12 cm de longueur, sont dressées à ascendantes ou dryade à feuilles entières et de diverses graminées,
24 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC dont la fétuque de Richardson, l’élyme à glumes Taille et tendance des populations larges, le pâturin arctique et des puccinellies. Les milieux convenant à l’espèce semblent plutôt limités Le dénombrement précis des individus de l’espèce au cap Bathurst. Les parcelles de milieux propices n’a pas été effectué. Toutefois, selon les observations sont souvent séparées par de vastes superficies faites dans le cadre du relevé de 2011, il y a entre de toundra humide et de sol salinisé ou par des 12 000 et 16 000 individus matures. Les populations escarpements érodés. Les régions côtières du qui poussent sur les escarpements côtiers soumis sud-ouest du cap Bathurst s’érodent rapidement, à l’érosion rapide sont manifestement susceptibles et la diminution de la banquise arctique accélère de connaître un déclin. L’effectif total d’une des probablement l’érosion de l’habitat du braya poilu populations côtières a grandement diminué de 2004 le long de la côte. à 2011. On peut s’attendre à ce que les populations des milieux côtiers qui subissent une érosion similaire soient touchées de façon analogue. Les tendances et les fluctuations en matière d’effectif n’ont pas été déterminées pour les populations situées dans les portions protégées de la côte et dans les falaises de l’intérieur, mais ces populations semblent stables.
Menaces et facteurs limitatifs
La menace la plus flagrante pesant sur le braya poilu est la destruction de son habitat côtier causée par l’érosion rapide et la salinisation, phénomènes associés aux marées de tempêtes et à la fonte du pergélisol. La fréquence et la gravité de ces menaces
Photo : © James G. Harris semblent être en hausse, en raison de la diminution Habitat du braya poilu. considérable de la banquise de la mer de Beaufort au cours des quelques dernières décennies. On Biologie s’attend à ce que ces effets du changement climatique d’origine anthropique se poursuivent dans un avenir De 1850 à 2004, on croyait que le braya poilu était prévisible; ainsi, il est peu probable que les taux disparu. Ainsi, on en sait très peu sur la biologie de d’érosion côtière diminuent. l’espèce. Toutefois, les grandes fleurs odorantes de l’espèce laissent croire qu’elle est pollinisée par des Protection, statuts et classements insectes, et les graines germent rapidement. Certaines observations génétiques et morphologiques donnent à Le braya poilu a été classé « gravement en péril » croire que deux espèces apparentées, le braya glabre à l’échelle mondiale (G1) et à l’échelle du Canada (N1) et le braya de Wulff, pourraient être issues du braya par NatureServe, et il a été désigné « menacé » dans poilu. Les aires de répartition de ces deux espèces les Territoires du Nord-Ouest. chevauchent celle du braya poilu, et on croit qu’il est Le cap Bathurst est un lieu très éloigné, et les possible que des cas d’hybridation se produisent. activités humaines menacent très peu le braya poilu de façon directe. Il comprend les aires de mise bas du troupeau de caribous du cap Bathurst, et un plan de conservation local recommande que la région soit gérée de façon à ce que les dommages et les perturbations soient éliminés, dans la mesure du possible. •
25 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Cicindèle à grandes taches de Gibson reconnues du Cicindela formosa. Pourvue de pattes et d’antennes longues et fines et de fortes mandibules, elle est l’une des plus grandes cicindèles en Amérique du Nord. À l’âge adulte, elle se distingue des autres sous-espèces du C. formosa par ses macules pâles étendues couvrant plus de 60 % des élytres (ailes antérieures durcies) et par sa coloration ventrale vert bleuté. Comme chez toutes les espèces du genre Cicindela, les larves sont vermiformes et dotées d’une forte capsule céphalique cuirassée et de puissantes mandibules. L’aire de répartition de la cicindèle à grandes taches de Gibson se trouve presque en totalité au Canada. Cette cicindèle est un représentant emblématique des espèces végétales et animales en péril associées aux Photo : © Robert Foster écosystèmes dunaires. Le Cicindela formosa et ses différentes sous-espèces sont des modèles importants Nom scientifique pour les études écologiques et évolutives. Cicindela formosa gibsoni Répartition Taxon L’aire de répartition mondiale de la cicindèle à Arthropodes grandes taches de Gibson est centrée sur le sud-ouest Situation du COSEPAC de la Saskatchewan. Deux petites populations isolées sont également présentes au Colorado et au Montana. Menacée Au Canada, la cicindèle à grandes taches de Gibson Aire de répartition canadienne se rencontre dans de grands complexes dunaires, en Alberta, Saskatchewan particulier les dunes Great Sand Hills (SH), Pike Lake SH et Dundurn SH près de Saskatoon et les dunes Justification de la désignation Elbow SH près du parc provincial de Douglas. Vers l’ouest, elle est présente jusqu’aux dunes Empress SH, Cette sous-espèce très restreinte, dont la plupart le long de la frontière entre l’Alberta et la Saskatchewan. des populations sont au Canada, nécessite des zones de dunes dégagées. Cet habitat est en déclin dans les Prairies par suite de la tendance à la stabilisation des dunes. La perte de processus écologiques historiques comme l’érosion provoquée par les bisons, les feux, et les activités de la population autochtone, ainsi que les accélérateurs possibles tels que l’augmentation 2 \ de CO dans l’atmosphère, le dépôt d’azote, et les \ espèces végétales exotiques envahissantes, peuvent aussi être des facteurs importants dans la réduction ( des zones de sable dégagées. Il y aurait moins de Legende 73 sites et une possibilité de disparition de 10 % d’ici • Mentions de C.f. gibsonl , Aires de repartition des aous-e,p&ces: les 100 prochaines années selon les taux de déclin des - C. I. gibscni ! ~ C. f. fonnoSil ..... 1 dunes dégagées. ~ C. I. generosa .,. \./"'•-• ...---1 C::J C. f. pigment03ignet11 \., C. f. ,utilovir&SceM \ Description et importance Aire de répartition mondiale et canadienne de la cicindèle de l’espèce sauvage à grandes taches de Gibson. Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, La cicindèle à grandes taches de Gibson (Cicindela novembre 2012. formosa gibsoni) est l’une des cinq sous-espèces
26 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Habitat Menaces et facteurs limitatifs
Les portions sableuses sèches à végétation La principale menace qui pèse sur la cicindèle clairsemée des creux de déflation, des dunes et des à grandes taches de Gibson est la perte d’habitat bords de dunes plus étendues constituent l’habitat de propice causée par la stabilisation continue des prédilection des adultes et des larves. La superficie dunes par la végétation. Les dunes où cette cicindèle de cet habitat dégagé a diminué sous l’effet de se rencontre au Canada se sont formées à partir de la stabilisation des dunes au cours des dernières dépôts glaciaires qui se sont stabilisés sous l’effet décennies, et de nouveaux déclins sont prévus. de leur colonisation par la végétation au cours des quelque 200 dernières années. Les zones de sable Biologie dégagées représentent actuellement moins de 1 % de la superficie des dunes comprises dans l’aire Comme les autres espèces de cicindèles, la de répartition canadienne de la cicindèle à grandes cicindèle à grandes taches de Gibson subit une taches de Gibson. métamorphose complète ponctuée de quatre grandes étapes : œuf, larve, nymphe et adulte. Au Canada, le Protection, statuts et classements cycle vital est étalé sur trois ans, et la vie larvaire dure deux ans. La cicindèle à grandes taches de Gibson est Le COSEPAC a attribué à la cicindèle à grandes un redoutable prédateur tant à l’état larvaire qu’à l’âge taches de Gibson le statut d’espèce menacée en adulte. Les adultes sont diurnes et passent une bonne novembre 2012. L’espèce n’est actuellement protégée partie de la journée à chasser de petits arthropodes. par aucune loi sur les espèces en voie de disparition, Les larves vivent dans une galerie verticale dont ni au Canada ni aux États-Unis. La sous-espèce est l’ouverture est entourée d’une petite dépression. classée par NatureServe comme étant gravement Actives tant de jour que de nuit, elles chassent à en péril à l’échelle mondiale (G5T1), au Canada l’affût, attendant que des fourmis ou d’autres petits (N1) et au Colorado (S1). Le C. formosa est coté arthropodes tombent dans leur galerie. gravement en péril (S1) en Alberta et non en péril (S5) en Saskatchewan, au Montana et au Colorado. Taille et tendance des populations Au Canada, une partie de son habitat se trouve dans des aires protégées, mais la stabilisation des dunes On ignore la taille des populations, mais la demeure une menace constante pour les populations, diminution de la superficie de l’habitat donne à même dans les parcs et les réserves. • croire qu’elles pourraient être en déclin. La cicindèle à grandes taches de Gibson a été observée à 20 à 25 sites en Saskatchewan et dans des régions adjacentes en Alberta, mais la taille des populations à la plupart de ces sites n’a jamais été estimée.
27 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Criquet de l’armoise Description et importance de l’espèce sauvage
Le Hypochlora alba, ou criquet de l’armoise, est généralement connu au Canada sous le nom anglais de Greenish-White Grasshopper. Aux États-Unis, il est communément appelé Sagebrush Grasshopper, Cudweed Sagewort Grasshopper ou Cudweed Grasshopper, en allusion à sa plante hôte principale, l’armoise de l’Ouest, avec laquelle il est étroitement associé. Le criquet de l’armoise est un petit criquet qui ne vole pas. Les larves du dernier stade et les mâles adultes mesurent généralement entre 1,1 et 1,5 cm de longueur, mais les femelles adultes peuvent atteindre 2,0 cm. Le criquet de l’armoise appartient à la sous-famille des Mélanoplinés
Photo : © Dr. Dan Johnson Photo : © Dr. et à la famille des Acrididés. Le corps est vert laiteux clair avec de petites taches ou mouchetures vertes et des bandes longitudinales blanches. Nom scientifique Hypochlora alba Répartition
Taxon Le criquet de l’armoise se rencontre dans des prai- Arthropodes ries mixtes sèches relativement peu perturbées, dans la région des Grandes Plaines d’Amérique du Nord. Situation du COSEPAC Son aire de répartition s’étend sur une étroite bande Préoccupante de prairie depuis le sud des Prairies canadiennes jusqu’au nord du Texas. Il y est apparemment confiné Aire de répartition canadienne aux régions où pousse sa plante hôte, l’armoise de Alberta, Saskatchewan, Manitoba l’Ouest. Il se rencontre uniquement à faible altitude, où il peut boucler son développement et se reproduire. Justification de la désignation
Cette espèce distinctive est restreinte à la prairie mixte sèche dans l’extrême sud de la Saskatchewan et dans le sud-ouest du Manitoba. La majeure partie de la population canadienne se trouve dans quelques sites seulement; de très petites populations se trouvant dans un grand nombre d’entre eux. Il y a des indications qu’il y a eu un déclin dans la partie ouest de l’aire de répartition. Un certain nombre de menaces ont été documentées incluant la conversion de prairies en prairies artificielles, l’utilisation de pesticides et le surpâturage. Le rééta- blissement de populations perdues et l’immigration de source externe sont limités par le fait que cette espèce est principalement incapable de vol, bien qu’une partie de l’habitat canadien soit continue avec l’habitat de l’autre côté de la frontière. Aire de répartition canadienne du criquet de l’armoise. Les sites anciennement occupés par l’espèce près des villes de Winnipeg et de Brandon ne figurent pas sur la carte, mais toutes les autres localités canadiennes y sont indiquées. Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, novembre 2012.
28 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Historiquement, l’aire de répartition canadienne du Taille et tendance des populations criquet de l’armoise englobait le sud-est de l’Alberta, le sud de la Saskatchewan jusqu’aux dunes Great En comparaison des autres espèces de criquets Sand Hills vers le nord, et l’extrême-sud-ouest du présentant des aires de répartition similaires, et Manitoba. Après 1980, un déclin du nombre de sites d’après les données disponibles tirées de la littérature, occupés dans l’Ouest a été constaté. le criquet de l’armoise semble avoir été commun aux sites occupés au Canada jusqu’en 1980. Par la Habitat suite, il n’y a été observé qu’à de rares occasions, et ses populations semblent avoir subi un déclin. Ce Le criquet de l’armoise se rencontre principalement déclin est bien documenté dans certains secteurs. Par dans des pâturages et des prairies où pousse sa exemple, l’espèce était autrefois présente à Onefour principale plante hôte, l’armoise de l’Ouest (et dans (Alberta), y ayant été capturée à la fin des années certains cas ses plantes hôtes secondaires), dans les 1970 et au début des années 1980, mais elle n’y a écorégions de la prairie mixte et de la prairie mixte pas été observée lors des relevés effectués entre sèche, dans le nord des Grandes Plaines et le sud des 1984 et 2002. De la même façon, aucun individu n’a Prairies canadiennes. L’habitat du criquet de l’armoise été trouvé parmi un lot de plus de 10 000 criquets comprend des pâturages et des terres incultes en échantillonnés au cours de la période 2000-2006 dans bordure de routes, de clôtures, de cours d’eau, de un vaste parcours situé à proximité de Onefour. Les terrains perturbés et de haies brise-vent. L’armoise résultats des relevés de criquets effectués durant la de l’Ouest est une herbacée à fleurs bleues et à période 2003-2007 témoignent d’un déclin généralisé feuillage argenté de la famille des Astéracées qui atteint de l’espèce au Canada. Toutefois, un relevé effectué généralement une hauteur de 20 à 50 cm. Cette plante en août 2010 donne à croire à un redressement contient de fortes concentrations de terpénoïdes et est appréciable des effectifs dans certains secteurs par conséquent très rarement utilisée comme source de compris dans la portion est de l’aire de répartition nourriture par d’autres insectes. Le criquet de l’armoise de l’espèce. La présence de conditions relativement l’utilise comme plante hôte à toutes les étapes de son fraîches et humides pourrait avoir contribué à cette développement, et la présence de cette plante est donc augmentation des effectifs au Canada. essentielle à sa reproduction. Une analyse des menaces donne à croire à un déclin de l’habitat. Menaces et facteurs limitatifs
Biologie Selon une analyse de six faibles menaces peu documentées (1) conversion des parcours en Le criquet de l’armoise hiberne à l’état d’embryon prairies artificielles à agropyre à crête; 2) installation partiellement développé dans de petites oothèques de conditions plus chaudes et plus humides; 3) déposées près de la surface du sol à proximité de la épandages et dérive de pesticides; 4) aménagement plante hôte. L’embryon poursuit son développement de barrages et de réservoirs et modification des lorsque le sol se réchauffe au printemps. L’éclosion régimes d’irrigation; 5) exploration pétrolière et gazière; survient plus tardivement que chez la plupart des 6) surpâturage favorisant la colonisation de l’habitat autres espèces de criquets, habituellement à la mi- par des plantes envahissantes dominantes), l’impact juillet au Canada. La vie larvaire est ponctuée de cinq continu des menaces sur l’habitat du criquet de stades, et les adultes apparaissent généralement l’armoise semble moyen. en août. Vers la mi-août, les populations sont habituellement composées d’adultes à 80 %. Comme Protection, statuts et classements chez d’autres espèces de criquets, des adaptations comportementales ont apparemment permis à Le COSEPAC a attribué au criquet de l’armoise l’espèce d’étendre son aire de répartition vers des le statut d’espèce préoccupante en novembre 2012. régions légèrement plus fraîches. Par exemple, les Aucun statut de conservation n’a été attribué au larves du dernier stade et les adultes peuvent élever criquet et à l’habitat de sa plante hôte, et aucune leur température corporelle en s’installant sur leur protection ne leur est accordée. • plante hôte perpendiculairement aux rayons du soleil, les pattes souvent soulevées et éloignées du corps.
29 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Gesse littorale typiques des Légumineuses; les pétales inférieurs et latéraux sont blancs, tandis que le pétale supérieur, plus grand, est de couleur rose, rouge ou violette. Les gousses, qui mesurent environ 3 cm de longueur et 1 cm de largeur, sont recouvertes de poils soyeux gris et contiennent 1 à 5 graines.
Répartition
On trouve la gesse littorale dans les régions côtières, depuis le centre de la Californie jusqu’à la Colombie-Britannique. Au Canada, l’espèce est confinée à l’île de Vancouver, aux îles avoisinantes et à l’archipel Haida Gwaii. Environ 40 % de l’aire de
Photo : © Matt Fairbarns répartition mondiale de l’espèce se trouve au Canada.
Nom scientifique Lathyrus littoralis Taxon Plantes vasculaires Situation du COSEPAC Menacée Aire de répartition canadienne Colombie-Britannique
Justification de la désignation
Cette plante des dunes côtières, dont l’aire de répartition mondiale se trouve en majeure partie au Canada, est menacée par la compétition que lui livrent les plantes exotiques envahissantes ainsi que par 1 Kllomi'trH les véhicules tout-terrain, le piétinement, l’herbivorie o- ,w,..:==:',o~o 16~0200 et la diminution de l’habitat convenable due aux \1 Aire de répartition canadienne de la gesse littorale. Les marées de tempête de plus en plus fréquentes et plus cercles noirs pleins indiquent les populations existantes. fortes en raison des changements climatiques. La Les cercles vides indiquent les populations transitoires ou répartition restreinte de l’espèce, le très faible nombre les populations qui étaient établies depuis longtemps d’individus, et le petit nombre de sous-populations et qui ont disparu. Certains des cercles vides montrent rendent l’espèce en péril. l’emplacement d’anciens sites où se trouvaient plusieurs populations. Description et importance Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, mai 2013. de l’espèce sauvage Habitat La gesse littorale (Lathyrus littoralis) est une herbacée vivace à rhizome qui atteint une hauteur L’aire de répartition de la gesse littorale se limite de 10 à 60 cm. Les tiges sont ramifiées, densément aux dunes à drainage rapide de même qu’aux plaines couvertes de poils soyeux gris. Les feuilles sont et aux plages sableuses situées le long du littoral alternes, composées-pennées; elles comprennent 4 à Pacifique. Cette espèce ne tolère pas l’ombrage et 8 folioles et sont dépourvues de vrilles. Les fleurs sont ne se trouve que dans les zones dégagées dominées
30 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC par des herbacées basses, avec peu ou pas d’arbres Menaces et facteurs limitatifs ou arbustes indigènes. Depuis 1930, une réduction de 50 à 90 % de la superficie des milieux à végétation Les plantes exotiques envahissantes clairsemée propices à la gesse littorale a été observée. (principalement l’ammophile des sables) constituent la principale menace pour la gesse littorale. Plusieurs Biologie populations sont menacées par l’utilisation de véhicules tout-terrain et le piétinement par des La gesse littorale se propage au moyen de graines randonneurs. L’espèce est également menacée par la et de rhizomes. La plupart des graines sont dispersées perte d’habitat due aux marées de tempête associées à proximité immédiate de l’individu qui les produit, aux changements climatiques. Dans les régions mais des fragments de rhizome peuvent être délogés où le cerf a été introduit ou est abondant en raison par les tempêtes hivernales et transportés vers d’interventions humaines, la gesse littorale est aussi de nouvelles plages par les courants océaniques. menacée par l’herbivorie. Le transport sur de grandes distances donne très rarement lieu à l’établissement de nouvelles Protection, statuts et classements populations. Les plantes qui croissent sur des plages exposées ont tendance à être arrachées par les Au moment de l’évaluation, en avril 2013, la marées de tempête hivernales. Il arrive toutefois gesse littorale n’était pas protégée en vertu de que des fragments de rhizome soient transportés dispositions législatives fédérales ou provinciales sur jusqu’à l’arrière-plage, hors de portée de la plupart les espèces en péril. La totalité ou une grande partie des tempêtes, sauf les plus violentes, et que des des six populations existantes se trouve dans des populations stables puissent s’y établir. À l’instar de réserves de parcs nationaux, des parcs provinciaux, nombreuses espèces de la famille des Légumineuses, des réserves écologiques provinciales ou des parcs la gesse littorale entretient une relation symbiotique municipaux, ce qui confère une certaine protection avec des bactéries. Cette relation facilite l’absorption à l’espèce aux termes de dispositions générales de l’azote par la plante dans son habitat sablonneux, touchant les plantes indigènes. La gesse littorale qui en contient peu. La gesse littorale produit des est cotée G3G4 (vulnérable à apparemment non substances chimiques qui découragent la plupart des en péril, dernière réévaluation en 2013) à l’échelle invertébrés herbivores, mais elle peut être intensément mondiale par NatureServe, N2 (en péril) à l’échelle broutée par les cerfs. du Canada et S2 (en péril) en Colombie-Britannique. La situation générale de l’espèce au Canada est Taille et tendance des populations classée 2 (possiblement en péril). La cote de l’espèce n’a pas encore été établie pour les États-Unis (NNR) Selon la plus récente estimation, fondée sur des et pour les États de l’Oregon et de Washington. En relevés détaillés (2009-2011), la taille de la population Californie, la gesse littorale est cotée S3S4 (vulnérable canadienne varie entre 325 et 956 individus matures. à apparemment non en péril). •
31 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Gnaphose de Snohomish griffes, à leurs filières antérolatérales cylindriques, de grande taille et largement espacées et à leurs yeux médians postérieurs modifiés. Les espèces du genre Gnaphosa se distinguent par la présence d’une carène dentelée sur le bord postérieur des pièces buccales. La gnaphose de Snohomish diffère de ses congénères, auxquels elle ressemble par ailleurs beaucoup, par la morphologie de ses pièces génitales. Le corps mesure entre 7,5 et 12 mm de longueur. L’abdomen est couvert de poils courts. Les pattes sont relativement fortes et recouvertes de nombreux grands poils. Le céphalothorax, l’abdomen et les pattes sont brun clair à marron foncé. La gnaphose de Snohomish est endémique à la région de Puget Sound et du bassin de Géorgie, et environ la moitié des occurrences connues
Illustration : © Robb Bennett et le Journal of the Entomological Society of Ontario se trouvent au Canada.
Répartition Nom scientifique Gnaphosa snohomish L’aire de répartition mondiale de la gnaphose de Snohomish se limite à la portion sud des îles Gulf, Taxon dans la région de Puget Sound et du bassin de Arthropodes Géorgie, dans l’extrême-sud-ouest de la Colombie- Britannique et les régions adjacentes de l’État de Situation du COSEPAC Washington. Au Canada, elle se rencontre dans trois Préoccupante tourbières oligotrophes et un marais. Les occurrences Aire de répartition canadienne dans les îles Gulf (ailleurs qu’à l’île Tumbo) et sur l’île de Vancouver adjacente sont considérées comme Colombie-Britannique transitoires et attribuées à la dispersion d’individus isolés par le vent. Justification de la désignation
Cette petite gnaphose (1 cm) des terres humides N a une répartition mondiale très limitée, se trouvant A dans le bassin de Georgia et dans l’ouest de l’État ColombieaBritannique de Washington. Au Canada, elle n’est connue que dans quatre sites dans le sud de la Colombie- Britannique. Ces populations peuvent devenir menacées en très peu de temps. La plus importante menace est l’inondation par l’eau de mer puisque - ~ trois des quatre sites connus sont à moins de 3 m I au-dessus du niveau de la mer et sont menacés par washington \ les augmentations prévues de la fréquence et de la violence des tempêtes. Ugende
• liltntlon•d41GnfiphON•nohomlth 140 210------,00- ~ Description et importance Km de l’espèce sauvage Aire de répartition mondiale et canadienne de la La gnaphose de Snohomish (Ganphosa snohomish) gnaphose de Snohomish. Toutes mentions connues de l’espèce sont présentées. est une araignée qui appartient à la famille des Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, Gnaphosidés. Les membres de cette famille se novembre 2012. reconnaissent à leurs pattes terminées par deux
32 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Habitat Taille et tendance des populations
La gnaphose de Snohomish est principalement La taille et les tendances des populations associée aux tourbières oligotrophes à l’échelle de demeurent inconnues, mais l’espèce est probablement son aire de répartition au Canada et aux États-Unis. en déclin en raison de la dégradation de son habitat À quelques exceptions près, les occurrences de et de la perte d’habitat. La plupart des captures l’espèce dans d’autres types de milieux humides sont relativement récentes (moins de 25 ans), et les se rapportent à des spécimens isolés qui se sont populations connues n’ont fait l’objet d’aucun suivi. probablement dispersés par ballooning et n’attestent pas la présence de populations établies. Un marais Menaces et facteurs limitatifs à quenouille dans les îles Gulf est la seule localité connue au Canada où une population de l’espèce est L’inondation par l’eau de mer occasionnée établie dans un milieu humide autre qu’une tourbière par la hausse du niveau des océans (un effet des oligotrophe. Cinq des six sites abritant l’espèce dans changements climatiques), les tempêtes hivernales l’État de Washington sont des tourbières oligotrophes. et les tsunamis pourraient avoir des effets néfastes L’habitat de tourbière typique se présente sous à tous les sites sauf un. La modification des la forme d’une lande dégagée à strate mucinale écosystèmes naturels, en particulier la destruction de sphaigne (Sphagnum) parsemée d’éricacées des milieux humides et la succession induite par les arbustives. plantes envahissantes indigènes et exotiques, ont des effets avérés ou potentiels à tous les sites occupés Biologie par l’espèce. Les activités agricoles, notamment l’extraction récente et historique de la tourbe, La plupart des espèces du genre Gnaphosa l’aménagement de cannebergières et l’altération sont des prédateurs généralistes qui poursuivent des processus hydrologiques qui en découlent, de activement leurs proies sur le sol la nuit et demeurent même que la pollution occasionnée par les activités cachés durant la journée. Leurs proies incluent agricoles et industrielles et l’élimination des déchets divers insectes et d’autres araignées. La gnaphose ont des impacts importants à au moins deux sites. de Snohomish hiberne à l’état subimaginal et atteint L’impact global des menaces est jugé très élevé, selon sa maturité au début du printemps. Sa durée de vie le calculateur des menaces de NatureServe et sept est probablement d’un an. Les jeunes araignées catégories de menaces pertinentes. se dispersent probablement non seulement en se déplaçant localement de façon aléatoire, mais aussi Protection, statuts et classements par ballooning, en produisant un fil de soie à partir d’un perchoir exposé pour se laisser emporter au loin Le COSEPAC a désigné la gnaphose de Snohomish par un courant ascendant. Ce mode de dispersion « espèce préoccupante » en novembre 2012. La est aléatoire, et il est avantageux seulement si gnaphose de Snohomish n’est actuellement protégée l’individu qui le pratique atterrit dans un milieu propice. par aucune des lois sur les espèces en voie de L’hypothèse selon laquelle la gnaphose de Snohomish disparition en vigueur au Canada ou aux États-Unis. peut se disperser par ballooning est confortée par Elle est considérée comme en péril aux échelles l’observation d’individus isolés dans des milieux mondiale et nationale (Canada). • autres que des tourbières oligotrophes dans les îles Gulf et l’île de Vancouver adjacente, à 20 à 30 km des populations connues.
33 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Gomphe riverain – Population des une petite libellule (47 à 49 mm de long) au corps plaines des Grands Lacs effilé et à l’abdomen renflé à l’extrémité. La partie antérieure du thorax est ornée d’une étoile à trois branches caractéristique qui distingue cette espèce des autres membres du genre Stylurus. L’abdomen est noirâtre, avec de petites tâches dorsales jaunes et de grandes tâches latérales jaunes à son extrémité. Les femelles portent des tâches jaunes sur les flancs de leur abdomen. Les pattes postérieures sont en grande partie noires. Les larves se distinguent par leur petite taille ainsi que par la forme de leurs segments abdominaux et de leurs pièces buccales. Cette espèce peut servir d’indicateur environnemental.
Répartition
Le gomphe riverain est présent dans l’est de Photo : © Deanna Dodgson l’Amérique du Nord, du sud du Québec et du Manitoba jusque dans le sud de la Louisiane. L’aire de répartition Nom scientifique canadienne du gomphe riverain est divisée en trois Stylurus amnicola régions distinctes : 1) les vallées de la rivière des Outaouais et du Saint-Laurent au Québec; 2) la côte Taxon centre-nord du lac Érié en Ontario; 3) le sud-est du Arthropodes Manitoba. Situation du COSEPAC En voie de disparition Aire de répartition canadienne Ontario
Justification de la désignation
Cette population de libellules est restreinte à deux petits ruisseaux qui se jettent dans le lac Érié. L’impact d’une variété de menaces a été déterminé comme étant très élevé, suggérant qu’il pourrait y avoir un déclin considérable au cours de la prochaine décennie. Les menaces incluent le retrait d’eau des ruisseaux, la pollution, et les espèces exotiques envahissantes de poissons qui se nourriraient des larves de libellules.
Aire de répartition canadienne du gomphe riverain Description et importance (population des plaines des Grands Lacs) en Ontario. de l’espèce sauvage Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, novembre 2012. Le gomphe riverain (Stylurus amnicola) est une libellule appartenant à la famille des Gomphidés. En Habitat anglais, les membres du genre Stylurus sont appelés hanging clubtails (littéralement : gomphes suspendus) À l’état larvaire, le gomphe riverain fréquente en allusion à leur habitude de se suspendre à la une grande variété de cours d’eau allant du fleuve verticale lorsqu’ils se perchent sur la végétation en Saint-Laurent à de petits ruisseaux. Les larves sont bordure des cours d’eau. Le gomphe riverain est habituellement observées dans des microhabitats
34 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
à courant faible à modéré et à fond de sable fin ou Menaces et facteurs limitatifs de limon convenant à leurs mœurs fouisseuses. Les adultes s’éloignent de leur cours d’eau natal après leur Les principales menaces qui pèsent sur le gomphe émergence pour s’alimenter dans le couvert forestier et riverain en Ontario, la province où les menaces sont parmi la végétation riveraine. Tout comme c’est le cas les mieux connues, comprennent le prélèvement pour les autres espèces de libellules qui fréquentent d’eau à des fins d’irrigation, la pollution de l’eau et les les cours d’eau, la régulation du niveau de l’eau, la espèces envahissantes. Par ailleurs, le développement pollution et la présence d’espèces envahissantes croissant entraîne une destruction de l’habitat et représentent une menace pour l’habitat de ce gomphe. accroît la vulnérabilité de l’espèce à divers prédateurs comme les ratons laveurs et de nombreuses espèces Biologie d’oiseaux qui profitent de la présence humaine et trouvent à nicher et à s’alimenter dans les lieux Les larves passent l’essentiel de leur temps aménagés par les humains. Certaines de ces menaces enfouies immédiatement sous la surface des existent également au Québec et au Manitoba, mais sédiments, au fond de l’eau. Elles respirent par leur impact semble moindre. l’extrémité de leur abdomen, qu’elles dressent au-dessus des sédiments. La vie larvaire dure Protection, statuts et classements probablement au moins deux ans, et l’émergence survient à la fin de juin ou au début de juillet. Les En novembre 2012, le COSEPAC a classé la adultes fraîchement émergés s’éloignent des environs population boréale et la population des Prairies immédiats de leur cours d’eau natal pour échapper du gomphe riverain dans la catégorie « Données aux prédateurs jusqu’à ce que leur exosquelette insuffisantes », et la population des plaines des Grands durcisse et leur permette de mieux voler. Les adultes Lacs, dans la catégorie « en voie de disparition ». Le sont présents du milieu de juillet au début août et gomphe riverain ne bénéficie actuellement d’aucune atteignent leur abondance maximale au milieu de protection aux termes de l’Endangered Species Act juillet. Les mâles patrouillent rapidement au-dessus des États-Unis ou de la Loi sur les espèces en péril du cours d’eau jusqu’à ce qu’ils trouvent une femelle. du Canada, ni aux termes d’une quelconque loi du Après l’accouplement, les femelles déposent leurs Québec, de l’Ontario ou du Manitoba. Aucun des œufs à la surface du cours d’eau, dans le courant. sites connus au Canada ne se trouve dans un parc Les larves chassent à l’affût, cachées dans les provincial ou fédéral. sédiments, et capturent leurs proies à l’aide de leur Selon le système de NatureServe, le gomphe labium préhensile. Les adultes sont probablement riverain est classé G4 (« apparemment non en péril ») des prédateurs généralistes et opportunistes qui se à l’échelle mondiale, N3 (« vulnérable ») au Canada nourrissent de petits insectes volants. Les prédateurs et N4 (« apparemment non en péril ») aux États-Unis, du gomphe riverain comprennent diverses espèces de S3 (« vulnérable ») au Québec et S1 (« gravement en poissons, d’oiseaux, de grenouilles, de mammifères et péril ») en Ontario. Aucune cote ne lui a été attribuée d’insectes, dont d’autres libellules. au Manitoba. Dans les États frontaliers, l’espèce est classée SX (« apparemment disparue de l’État ») à S3; Taille et tendance des populations elle est rare mais non classée au Minnesota. •
La taille et les tendances des populations ne sont pas connues.
35 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Grive des bois noirâtres. Le plumage des jeunes est semblable à celui des adultes, mais les jeunes présentent des stries et des taches rousses sur le dos, le cou et les tectrices sus-alaires. Dans l’ensemble, le plumage de la Grive des bois est assez remarquable, et il est peu probable que l’espèce soit confondue avec d’autres espèces de grives ou le Moqueur roux. La Grive des bois est devenue un symbole du déclin des oiseaux migrateurs néotropicaux en raison des baisses importantes de ses effectifs qui ont été observées dans la majeure partie de l’aire de répartition depuis la fin des années 1970.
Répartition
La Grive des bois niche dans le sud-est du Canada,
Photo : © Harold Stiver Photo : © Harold depuis le sud de l’Ontario vers l’est jusqu’en Nouvelle- Écosse. Elle niche aussi dans l’est des États-Unis, vers le sud jusque dans le nord de la Floride et la côte Nom scientifique du golfe du Mexique. Dans l’ouest des États-Unis, Hylocichla mustelina son aire de répartition s’étend depuis l’est du Texas jusqu’au sud-est du Dakota du Sud et du centre-ouest Taxon du Minnesota. La Grive des bois hiverne en Amérique Oiseaux centrale, principalement dans les basses-terres et les forêts tropicales des côtes atlantique et pacifique, Situation du COSEPAC depuis le sud du Mexique vers le sud jusqu’au Panama. Menacée Aire de répartition canadienne Ontario, Québec, Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Écosse
Justification de la désignation
Au Canada, cette espèce qui niche en forêt a subi d’importants déclins à court et à long terme dans l’abondance de la population. L’espèce est menacée par la perte d’habitat dans ses aires d’hivernage et par la fragmentation et la dégradation de l’habitat dans ses aires de reproduction. Elle fait aussi l’objet de taux élevés de prédation des nids et de parasitisme par le vacher, tous deux associés à la fragmentation de Aire de répartition canadienne actuelle de la Grive des l’habitat dans les aires de reproduction. bois. L’espèce est considérée un visiteur occasionnel au Manitoba. Description et importance Source : Rapport de situation du COSEPAC, novembre 2012. de l’espèce sauvage Habitat La Grive des bois est un oiseau migrateur néotropical de taille moyenne et légèrement plus Au Canada, la Grive des bois niche principalement petit que le Merle d’Amérique. Le plumage est dans les forêts secondaires et les forêts décidues et semblable chez les deux sexes; chez l’adulte, les mélangées matures, caractérisées par des gaules et un parties supérieures sont généralement de couleur sous-étage bien développés. Même si l’espèce préfère brun rouille, les parties inférieures sont blanches, et nicher dans les grandes mosaïques forestières, elle peut la poitrine et les flancs portent de grandes taches nicher aussi dans de petits fragments de forêts.
36 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
L’habitat d’hivernage est caractérisé principalement Menaces et facteurs limitatifs par des forêts primaires humides non perturbées ou moyennement perturbées situées dans les basses-terres. Plusieurs menaces pèsent actuellement sur la Grive des bois. Dans l’aire de nidification, les principales Biologie menaces pour l’espèce sont la dégradation et la fragmentation de l’habitat causées par les ensembles La Grive des bois est habituellement monogame, résidentiels et le broutage excessif du cerf de mais on observe aussi des accouplements hors Virginie. Les taux élevés de prédation des nids et couple. Au Canada, la plupart des adultes nicheurs de parasitisme par le Vacher à tête brune qui sont arrivent dans l’aire de nidification de la mi-mai à la associés à la fragmentation de l’habitat menacent fin de mai. Les nids sont habituellement situés dans aussi la Grive des bois. Dans l’aire d’hivernage de des gaules, des arbres ou des arbustes vivants, en l’espèce, les principales menaces sont la perte général d’érable à sucre ou de hêtre à grandes feuilles. d’habitat et la dégradation de l’habitat. Les couvées comptent en moyenne 4 œufs, et il est fréquent d’observer une double couvée. L’incubation Protection, statuts et classements dure de 10 à 12 jours; les deux parents prennent soin des jeunes, et ces derniers prennent leur envol 12 à Au Canada, la Grive des bois, ses nids et ses 15 jours après leur naissance. Les jeunes à l’envol œufs sont protégés en vertu de la Loi de 1994 sur demeurent dans le domaine vital natal durant 24 à la Convention concernant les oiseaux migrateurs. 33 jours, puis ils partent vers l’aire d’hivernage de la L’espèce est également protégée au Québec en vertu mi-août à la mi-septembre. Chez la Grive des bois, de la Loi sur la conservation et la mise en valeur de la l’âge à la première reproduction est de un an. faune. Les cotes de situation générale accordées à la Grive des bois sont les suivantes : espèce non en péril Taille et tendance des populations au Canada, en Ontario et au Québec, possiblement en péril au Nouveau-Brunswick et indéterminée en Selon les estimations, la population canadienne Nouvelle-Écosse. • de la Grive des bois compterait de 260 000 à 665 000 individus matures. Les résultats du Relevé des oiseaux nicheurs (BBS, pour Breeding Bird Survey) indiquent un taux de déclin annuel significatif de 4,29 % entre 1970 et 2011, ce qui correspond à une diminution de la population de 83 % au cours des 41 dernières années. Les données de la plus récente période de dix ans (de 2001 à 2011) et d’environ trois générations montrent un déclin significatif de 4,69 % par année, ce qui représente une diminution de la population de 38 % au cours de la période.
37 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Hespérie tachetée – Population Population des plaines des Grands Lacs : boréale et population des plaines La population est disparue du Québec et occupe des Grands Lacs maintenant quelques localités isolées dans le sud de l’Ontario, dont le nombre continue de connaître un déclin. Les effectifs de la population sont aussi en déclin. L’espèce est menacée principalement par la fragmentation de l’habitat, mais également par la perte et la dégradation de l’habitat en raison, par exemple, du développement, de la succession naturelle, de la suppression des feux et du broutage intensif par les cerfs.
Description et importance de l’espèce sauvage
Photo : © Jessica E. Linton L’hespérie tachetée (Erynnis martialis) est un papillon de la famille des Hespériidés (Hesperiidae). Nom scientifique Cette hespérie gris foncé de taille moyenne (envergure de 23 à 29 mm), fortement marbrée, se caractérise Erynnis martialis par de légers reflets violacés. La présence de taches Taxon brun jaunâtre donne aux ailes postérieures un aspect Arthropodes marbré qui distingue l’hespérie tachetée des autres hespéries du genre Erynnis. Situation du COSEPAC L’hespérie tachetée est une espèce distincte au En voie de disparition (population boréale point de vue taxinomique. On ne lui connaît aucune et population des plaines des Grands Lacs) sous-espèce. En outre, elle se distingue génétiquement des espèces les plus proches. L’hespérie tachetée fait Aire de répartition canadienne partie des espèces représentatives de quelques-uns Manitoba (population boréale) des écosystèmes les plus rares du Canada, comme Ontario, Québec (population des plaines les chênaies claires, les pinèdes claires, les prairies des Grands Lacs) à grandes graminées et les alvars, à sol sec ou sablonneux et à végétation de début de succession. Justification de la désignation L’hespérie tachetée subit un déclin semblable à celui d’autres espèces de papillons qui ont le même type Population boréale : d’habitat, comme le bleu mélissa, le lutin givré et Ce papillon est en déclin dans toute son aire l’hespérie persius de l’Est, tous considérés comme de répartition nord-américaine. Au Canada, cette disparus du Canada. population particulière est restreinte à une petite zone de pinèdes dans le sud-est du Manitoba. Toutes les Répartition localités sont menacées. Une localité devrait être inondée d’ici dix ans et les quatre autres pourraient L’aire de répartition actuelle de l’hespérie tachetée connaître des déclins de population considérables s’étend de la Pennsylvanie au Minnesota, dans l’est en raison de la succession forestière naturelle. des États-Unis, jusqu’en Géorgie et dans l’est et le L’habitat de l’espèce à toutes les localités pourrait centre du Texas, au sud. Au Canada, l’espèce est faire l’objet d’une pulvérisation de Btk pour lutter présente dans le sud-est du Manitoba et le sud de contre la spongieuse. Tous les sites actuellement non l’Ontario, les populations de ces deux régions étant documentés connaîtront probablement une gamme considérées comme deux unités désignables (UD) similaire de menaces. distinctes : la population boréale (sud du Manitoba) et la population des plaines des Grands Lacs (sud de l’Ontario et, autrefois, sud du Québec).
38 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Habitat N A L’hespérie tachetée a besoin de ses plantes hôtes, le céanothe d’Amérique (UD des plaines des Grands Lacs) et le céanothe à feuilles étroites (UD boréale), durant " son cycle vital. Au Canada, ces arbustes poussent dans des sols secs et bien drainés ou des alvars, à l’intérieur de chênaies ou de pinèdes claires, en bordure de routes ou de cours d’eau, sur des coteaux ombragés et dans des prairies à grandes graminées. Comme le papillon est souvent absent des aires occupées par les plantes hôtes, on présume que d’autres facteurs limitatifs jouent un rôle dans l’occupation des sites par l’espèce. Par ailleurs, il semble que les plantes hôtes connaissent aussi un certain déclin dans la majeure partie de l’aire I•M" ; ,ynnls mart/alls I de répartition du papillon et que l’habitat lui-même Mentions d’observation de l’hespérie tachetée – pourrait y être en péril. population boréale (Manitoba). Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, Biologie novembre 2012.
La femelle pond ses œufs un à la fois, sur le pédicelle des fleurs ou sur d’autres parties de la plante hôte. Après l’éclosion, les chenilles se tissent un nid de feuilles reliées par des fils de soie. L’espèce hiverne sous forme de chenilles matures, qui se pupifient en avril puis donnent des papillons adultes, du milieu de mai à la fin de juin dans la majeure partie de l’aire de répartition canadienne. Dans le sud-ouest de l’Ontario, une deuxième génération se pupifie au début de juillet et vole du milieu de juillet à la fin d’août.
Taille et tendance des populations
L’hespérie tachetée a toujours été observée en petites colonies. L’espèce accuse un déclin généralisé dans la majeure partie de l’aire de répartition mondiale qu’on lui connaît. En Ontario, elle semble avoir Mentions récentes (1998–2008) de l’hespérie tachetée – population des plaines des Grands Lacs (Ontario). disparu de plusieurs de ses sites historiques au cours Considérée disparue du Québec. des 20 dernières années. Dans certains sites où la Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, présence du papillon a été récemment répertoriée, novembre 2012. les relevés effectués au cours des 5 dernières années n’ont donné aucun résultat positif. Au Manitoba, il au papillon et à son arbuste hôte), la pulvérisation semble que l’abondance de l’hespérie tachetée et la de Btk contre la spongieuse, un insecte défoliant non qualité de son habitat soient aussi en déclin. L’espèce indigène, les inondations naturelles et la plantation est considérée comme disparue du Québec. de pins gris. Menaces et facteurs limitatifs Il semble par ailleurs que des facteurs limitatifs biologiques, encore inconnus, contribuent au déclin En ce moment, la quasi-totalité des sites sont de l’hespérie tachetée. Les menaces sont exacerbées menacés d’une manière ou d’une autre, principalement par la structure en métapopulations de l’espèce, par le développement urbain, la succession naturelle, qui augmente vraisemblablement sa sensibilité à la gestion inappropriée des incendies (dommageable la fragmentation de l’habitat. Lorsque plusieurs
39 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013 sites souffrent simultanément d’une ou de plusieurs À l’échelle provinciale, l’espèce est classée en menaces et que des populations disparaissent d’un péril (S2) en Ontario, en péril (S2) au Manitoba et site faisant partie d’une série de sites interreliés, il est vraisemblablement disparue (SH) au Québec. Elle peu probable de voir ce site recolonisé par dispersion est classée en péril à vulnérable (N2N3) à l’échelle naturelle, surtout dans le sud de l’Ontario. du Canada. Les plantes hôtes sont classées apparemment non en péril (S4) en Ontario, vulnérables Protection, statuts et classements (S3) au Manitoba et en péril (S2) au Québec. En Ontario, cinq sites historiques se trouvent à L’hespérie tachetée ne bénéficie d’aucune l’intérieur d’aires protégées : le parc provincial du protection en vertu des lois fédérales. En Ontario, ce ruisseau Bronte, la zone de conservation Glenorchy, le papillon est protégé en vertu de deux lois provinciales Karner Blue Sanctuary (zone de conservation privée), : la Loi sur la protection du poisson et de la faune le parc provincial The Pinery et la réserve forestière et la Loi sur les parcs provinciaux et les réserves de St. Williams. Au Manitoba, tous les sites où on a noté conservation. Au Manitoba, l’hespérie tachetée ne la présence du papillon au cours des dernières années fait pas partie des espèces protégées par la Loi sur se trouvent dans un parc provincial ou une forêt les espèces en voie de disparition de la province. provinciale. L’habitat de l’espèce est protégé à l’intérieur des forêts • provinciales et des parcs provinciaux du Manitoba, mais une incompatibilité potentielle existe entre la production de bois d’œuvre et les objectifs de la gestion de l’habitat de l’hespérie tachetée.
40 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Hirondelle de rivage Description et importance de l’espèce sauvage
L’Hirondelle de rivage est un petit oiseau chanteur insectivore dont le dessus est brun et le dessous, blanc, et qui se caractérise par une bande foncée sur la poitrine. Elle se distingue des autres hirondelles en vol par ses battements d’ailes rapides et irréguliers, ainsi que par son cri, un gazouillis bourdonnant presque constant. L’espèce est très sociale toute l’année et bien visible à ses colonies de nidification, où elle niche dans des terriers qu’elle creuse dans les talus verticaux en cours d’érosion.
Répartition Photo : © Charles M. Francis L’Hirondelle de rivage a une vaste répartition; on la trouve sur tous les continents, à l’exception de Nom scientifique l’Antarctique et de l’Australie. En Amérique du Nord, Riparia riparia elle se reproduit un peu partout dans les deux tiers des États-Unis les plus au nord, jusqu’à la limite des arbres. Taxon Elle se reproduit dans toutes les provinces et dans tous Oiseaux les territoires canadiens, sauf peut-être au Nunavut. Elle hiverne principalement en Amérique du Sud. Situation du COSEPAC Menacée Aire de répartition canadienne Yukon, Territoires du Nord-Ouest, Colombie- Britannique, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontario, Québec, Nouveau-Brunswick, Île-du-Prince- Édouard, Nouvelle-Écosse, Terre-Neuve-et-Labrador
Justification de la désignation
Cette espèce largement répandue a subi un grave déclin à long terme, sa population canadienne ayant chuté de 98 % au cours des 40 dernières années. Comme pour beaucoup d’autres insectivores aériens, le déclin se poursuit, mais il est moins prononcé depuis les années 1980. Les données du Relevé des oiseaux nicheurs de 2001 à 2011 indiquent une perte potentielle de 31% de la population pendant cette Aire de nidification période de 10 ans. Les raisons de ces déclins ne sont • Aire d'hivernage pas bien comprises, mais les effets cumulatifs de plusieurs menaces seraient probablement en cause, notamment la perte d’habitat de reproduction et d’alimentation, la destruction des nids occasionnée Aire de nidification et aire d’hivernage de l’hirondelle de par l’excavation d’agrégats, les collisions avec des rivage en Amérique du Nord et en Amérique Centrale. véhicules, l’utilisation généralisée de pesticides, qui Source : Modifié à partir de “Birds of North America Online”http:// bna.birds.cornell.edu/bna maintenu par le Cornell Lab of Ornithology, réduit l’abondance des proies, ainsi que les effets des Ithaca, NY. changements climatiques, qui peuvent limiter la survie ou le potentiel de reproduction.
41 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Habitat Menaces et facteurs limitatifs
L’Hirondelle de rivage se reproduit dans une grande Bien qu’aucune menace en particulier ne semble variété de sites naturels et artificiels comportant des responsable du déclin de l’Hirondelle de rivage, les talus verticaux, notamment les berges des cours effets cumulatifs de plusieurs facteurs pourraient d’eau, les falaises le long des lacs et des océans, les occasionner des déclins. La perte d’habitat de carrières d’agrégats, les tranchées de route et les reproduction et d’alimentation est manifeste, surtout amoncellements de terre. Elle recherche les substrats du fait des projets de lutte contre l’érosion et de composés d’un mélange de sable et de limon pour maîtrise des crues (barrages), des activités de gestion creuser ses terriers de nidification. Les sites de des agrégats, de la conversion de pâturages en nidification ont tendance à être éphémères à cause terres cultivées et du boisement. La destruction des de la nature dynamique de l’érosion des talus. Ils nids durant l’excavation d’agrégats peut également sont souvent situés près de milieux terrestres ouverts représenter une menace significative dans certaines utilisés pour l’alimentation en vol (p. ex. prairies, prés, zones. Les changements climatiques peuvent réduire pâturages et terres agricoles). Les vastes milieux la survie en hiver ou le potentiel de reproduction, humides servent de sites de repos communautaire tandis que l’utilisation répandue de pesticides peut nocturne après la reproduction et durant la migration causer une diminution de l’abondance ou de la et l’hivernage. diversité des insectes volants. Les menaces durant la migration et dans les lieux d’hivernage sont en grande Biologie partie inconnues, mais leur connaissance pourrait être essentielle pour élucider le déclin de l’espèce. L’Hirondelle de rivage se reproduit en colonies allant de quelques couples à quelques milliers de Protection, statuts et classements couples. En Amérique du Nord, elle ne produit qu’une couvée par année, et son succès de nidification est Au Canada, l’Hirondelle de rivage est protégée en souvent assez élevé. L’âge moyen des nicheurs varie vertu de la Loi de 1994 sur la convention concernant vraisemblablement de 1,7 à 2 ans. les oiseaux migrateurs du gouvernement fédéral. L’UICN lui a attribué le statut « préoccupation Taille et tendance des populations mineure » dans sa liste rouge (2011) des espèces menacées, et NatureServe lui a attribué le statut « non Les données à long terme du Relevé des oiseaux en péril » au Canada et aux États-Unis, bien que le nicheurs (BBS) ont montré un taux de déclin annuel Conseil canadien de conservation des espèces en significatif de 8,84 % entre 1970 et 2011. À ce rythme, péril lui ait attribué le statut « possiblement en péril » la population aurait diminué d’environ 98 % au cours (may be at risk) en Nouvelle-Écosse et « vulnérable » des 41 dernières années. Les données de la plus (sensitive) au Nouveau-Brunswick et en Ontario. • récente période de dix ans (de 2001 à 2011) ont montré un déclin non significatif de 3,69 % par année, ce qui représente une diminution potentielle des effectifs de 31 % au cours des dix dernières années. Ces déclins sont corroborés par les atlas provinciaux des oiseaux nicheurs, qui montrent des déclins substantiels pour ce qui est de la zone d’occupation et de la probabilité d’observation.
42 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Limace de Haida Gwaii (îles de la Reine-Charlotte) et a par la suite aussi été trouvée sur la péninsule Brooks de l’île de Vancouver, en Colombie-Britannique. Les deux régions présentent des écosystèmes uniques et abritent de nombreuses espèces et sous-espèces rares du fait de l’histoire glaciaire de ces îles. La limace de Haida Gwaii est le seul gastéropode terrestre connu de l’ouest de l’Amérique du Nord qui est une relique de l’époque préglaciaire, et sa répartition est demeurée limitée à des secteurs restreints. Cette limace de petite taille, dont l’adulte ne mesure que de 1 à 2 cm, a une apparence distinctive. Le manteau est soulevé en une bosse prononcée, et l’ensemble du corps (queue, cou et manteau) est couvert de petites projections, ou papilles, dont l’extrémité est souvent noire. La coloration du
Photo : © Kristiina Ovaska corps va du noir de jais au gris ou au brun clair; une marbrure foncée est souvent présente sur le manteau. Nom scientifique Répartition Staala gwaii La limace de Haida Gwaii a été trouvée dans les Taxon îles Moresby et Graham, les deux îles principales de Mollusques l’archipel Haida Gwaii, et sur la péninsule Brooks, dans le nord-ouest de l’île de Vancouver. À Haida Gwaii, l’espèce Situation du COSEPAC a été signalée à 11 sites, qui pourraient représenter Préoccupante au total six populations, trois sur chacune des deux Aire de répartition canadienne îles susmentionnées. Comme aucun relevé ciblant les gastéropodes n’a été réalisé dans une grande Colombie-Britannique partie de l’habitat potentiellement propice à l’espèce dans les îles, habitat qui se trouve particulièrement Justification de la désignation dans les secteurs alpins et subalpins et les forêts montagnardes, on pense qu’il y a probablement Cette petite limace est une relique des refuges d’autres sites abritant l’espèce et populations. non glaciés dans l’archipel Haida Gwaii et sur la péninsule Brooks du nord-ouest de l’île de Vancouver. Habitat Elle représente une espèce et un genre récemment décrits et elle ne se trouve nulle part ailleurs dans le On trouve le plus souvent les limaces de Haida monde. Elle vit principalement dans des microhabitats Gwaii dans des milieux ouverts de type subalpin à frais et humides dans la zone subalpine, mais elle a végétation de krummholz. L’habitat de l’espèce se également été trouvée dans quelques sites boisés. Le caractérise par la présence d’arbres rabougris épars, broutage par les cerfs introduits dans l’archipel Haida de baissières où poussent des graminées et des Gwaii a grandement modifié l’habitat de l’espèce et arbustes bas, et d’un sol presque saturé souvent a probablement réduit sa population; ce broutage est couvert de mousse. En forêt, l’espèce est présente apparemment en augmentation à des altitudes plus en altitude et n’a été trouvée que sporadiquement élevées. Les changements climatiques menacent dans les forêts de faible altitude à Haida Gwaii, dans également de réduire l’étendue de l’habitat subalpin lesquelles le gros des activités de recherche a été privilégié par la limace. réalisé. On pense qu’il est important que l’habitat de l’espèce présente des micromilieux humides, ainsi que Description et importance des débris ligneux grossiers, des roches ou un épais de l’espèce sauvage tapis de mousse permettant aux limaces de s’abriter contre les prédateurs et les conditions rigoureuses. La limace de Haida Gwaii (Staala gwaii) a été découverte en 2003 dans l’archipel Haida Gwaii
43 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
N A
ca
S-taala gwaii • Distribution 0 100 200 Kilometres
Aire de répartition mondiale et canadienne de la Limace de Haida Gwaii. Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, mai 2013.
Biologie Taille et tendance des populations
Le cycle vital et les mœurs de la limace de Haida La taille et les tendances des populations sont Gwaii sont mal connus. Des jeunes de très petite inconnues. Des limaces ont été trouvées facilement taille récemment éclos ont été trouvés de juillet à dans les milieux subalpins et alpins dans l’île Moresby, septembre, et des adultes apparaissent dans les ce qui laisse penser que l’effectif de l’espèce y est échantillons en automne. La durée d’une génération assez élevé. Cependant, la toundra alpine et la zone est probablement de un an. Les limaces se dispersent biogéoclimatique à pruche subalpine adjacente couvre très peu, comme en témoigne leur répartition ensemble seulement 6 % de la superficie terrestre extrêmement éparse dans les forêts de faible altitude de l’archipel. À Haida Gwaii, l’espèce n’a été trouvée de Haida Gwaii. Cette répartition éparse pourrait aussi que rarement et en faible nombre dans la zone indiquer que l’espèce ne peut se maintenir dans les biogéoclimatique côtière à pruche de l’Ouest, zones renfermant une densité relativement élevée de qui couvre une grande partie des îles. prédateurs d’invertébrés et d’espèces concurrentes, y compris d’autres gastéropodes.
44 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Menaces et facteurs limitatifs Protection, statuts et classements
La limace de Haida Gwaii a besoin de micromilieux En date de mai 2013, ni la Loi sur les espèces frais et humides et pourrait donc être particulièrement en péril fédérale, ni la Wildlife Act de la Colombie- vulnérable à l’altération des régimes de température Britannique, ni aucune autre loi n’accordent une et d’humidité. On pense que les principales menaces protection ou un statut juridique à la limace de Haida pesant sur l’espèce proviendraient des changements Gwaii. En Colombie-Britannique, cette limace figure climatiques et, à Haida Gwaii, de l’altération de sur la liste bleue provinciale des espèces en péril. l’habitat lié au broutage exercé par les cerfs de Dans l’île de Vancouver, la limace de Haida Gwaii Sitka, espèce qui a été introduite dans l’archipel. est présente dans le parc provincial Brooks Peninsula. L’exploitation forestière constitue une menace à Haida Gwaii renferme de grandes aires protégées, certains sites de l’île Graham. On prévoit que les dont la réserve de parc national et site du patrimoine changements climatiques entraîneront une destruction haïda Gwaii Haanas, dans l’île Moresby, qui comprend et une altération des milieux alpins et subalpins 6 des 11 sites connus de l’espèce dans l’archipel. propices à l’espèce, où se trouvent les deux tiers des Les cinq autres sites de Haida Gwaii se trouvent sur sites connus pour l’abriter, du fait de la progression des terres publiques de la Colombie-Britannique en altitude de la limite des arbres. Les zones alpine dans l’île Graham. L’aire protégée portant le nom de et subalpine à Haida Gwaii et sur la péninsule Brooks Duu Guusd Heritage Site/Conservancy occupe une se trouvent à des altitudes relativement faibles et grande étendue dans le nord-ouest de l’île Graham, connaîtraient donc un rétrécissement rapide. Les cerfs mais aucun relevé ciblant les gastéropodes n’y a été introduits sont présents un peu partout à Haida Gwaii, effectué. Les objectifs en matière d’aménagement du notamment dans les secteurs alpins et subalpins, territoire établis par voie juridique en vertu de l’arrêté et ont profondément altéré la végétation du sous- ministériel intitulé Haida Gwaii Land Use Objectives étage forestier, mais leurs effets spécifiques sur la Order de décembre 2010 comprennent des mesures limace de Haida Gwaii n’ont pas encore été mesurés. de gestion écosystémique pour les terres forestières. Le broutage des cerfs peut réduire l’accumulation La mise en œuvre de cet arrêté pourrait bénéficier à la de litière et accroître l’exposition du sol au soleil et limace de Haida Gwaii grâce aux objectifs relatifs à la au vent, d’où une réduction de l’humidité dans les biodiversité et aux espèces sauvages et à ceux relatifs microsites utilisés par les limaces. On a signalé des à l’habitat aquatique visant la protection des zones baisses des effectifs de gastéropodes terrestres dues riveraines et des bassins hydrographiques. • au broutage d’ongulés sur de petites îles de Haida Gwaii et dans le nord de l’Europe.
45 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Massasauga – Population carolinienne seul serpent venimeux encore présent en Ontario. L’espèce donne donc aux humains l’occasion unique de montrer qu’ils sont capables de respecter une espèce qui peut infliger une blessure et de coexister avec elle. Malgré la persécution généralisée dont il est victime, le massasauga ne menace pas vraiment la santé publique. Dans la mythologie des Premières nations, ces serpents sont considérés comme les gardiens de la terre qui nous rappellent qu’il faut respecter la nature et modérer l’exploitation qu’on en fait.
Répartition
Le massasauga se rencontre du Canada (en Ontario) au nord du Mexique, mais seule la sous-espèce de
Photo : © Thomas Preney l’est (S. catenatus catenatus) est présente au Canada. En Ontario, on observe deux unités désignables pour ce serpent : 1) dans la région de la baie Georgienne, Nom scientifique principalement dans la partie nord de la péninsule Sistrurus catenatus Bruce et le long de la côte est de la baie Georgienne; et 2) dans la région carolinienne du sud-ouest de l’Ontario, Taxon dans la prairie Ojibway, près de Windsor et LaSalle, Reptiles et dans la tourbière Wainfleet, près de Port Colborne. L’étendue de l’aire de répartition canadienne du Situation du COSEPAC massasauga a considérablement diminué par rapport En voie de disparition aux valeurs historiques et cette diminution continue. Aire de répartition canadienne Habitat Ontario Au Canada, l’habitat du massasauga varie des Justification de la désignation prairies humides aux forêts de conifères en passant par les champs abandonnés, les tourbières et les La population est réduite à deux zones restreintes landes rocheuses. Le massasauga a besoin d’un et très isolées faisant l’objet de menaces intenses habitat semi-ouvert ou de petites clairières qui lui découlant de développements avoisinants, ainsi que offrent à la fois des abris contre les prédateurs et des de l’exploitation illégale. Les sous–populations sont conditions favorables à sa thermorégulation. Ses sites petites et soumises à la stochasticité génétique et d’hibernation sont souvent humides ou saturés d’eau et démographique qui compromettent la croissance peuvent être des terriers de mammifère ou d’écrevisse, future. La qualité de l’habitat continue également de des fissures rocheuses ou d’autres trous lui permettant connaître un déclin. de descendre en dessous du niveau du gel. Dans la région carolinienne, l’habitat du massasauga continue Description et importance de à se dégrader à la fois en quantité et en qualité. Sur le l’espèce sauvage pourtour de la baie Georgienne, l’habitat, relativement étendu et intact, est soumis à un niveau modéré de Le massasauga (Sistrurus catenatus) est un crotale dégradation et de destruction. de taille relativement petite, au corps épais, muni au bout de la queue d’un bruiteur segmenté. Il est gris, Biologie fauve ou brun clair, et a sur le dos des taches brun foncé en forme de nœud papillon. On le confond En Ontario, les massasaugas sont actifs durant souvent avec d’autres espèces ontariennes de la moitié de l’année (du printemps à l’automne) et ils serpents rayés ou tachetés. Il possède des pupilles hibernent durant l’autre moitié. Ces serpents chassent elliptiques et une paire de fossettes thermosensibles à l’affût et se nourrissent presque exclusivement de entre les yeux et les narines. Le massasauga est le
46 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Massasauga (Sistrurus catenatus)
Atlas des reptiles et des amphibiens OniarJ.£-ii de !'Ontario Nature"9P.(. Legende • Observations recentes (1991 - present) 0 50 100 ~ Observations historiques (avant 1991) KIiometres D Comtes de !'Ontario
Prepare par Ontario Nature en fevrier 2011 sur la base des donnees recueillies pour !'Ontario Herpetofaunal Summary et l'Atlas des reptiles et des amphibiens de l'Ontario. Les carres de l'atlas font 10 km de cote sur le terrain.
Note: L'absence de carre ne signifie pas que l'espece est absente, mais seulement qu'il n'y a pas d'observation pour confirmer sa presence a cet endroit.
Mentions d’occurrence historiques et contemporaines du massasauga (Sistrurus catenatus). La frontière septentrionale approximative de la province faunique carolinienne est symbolisée par la ligne pointillée (COSEPAC, 2009b). Les symboles représentent les « localités » qui ont été rejetées (X) ou acceptées (O) dans le cadre de la discussion sur les « localités » historiques et contemporaines et pour l’estimation de la superficie de l’aire de répartition. La grille de l’atlas a une maille de 10 × 10 km. Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, novembre 2012; utilisé avec permission de Ontario Nature. petits mammifères. Ils sont eux-mêmes la proie de Taille et tendance des populations divers rapaces et mammifères de taille moyenne. Le massasauga est un serpent discret qui préfère battre en Quelques-unes des populations de massasaugas retraite ou faire appel à son camouflage ou au couvert de l’Est les mieux protégées en Amérique du Nord arbustif pour éviter la détection par les prédateurs et les se trouvent dans la région de la baie Georgienne. La humains. Suivant la population à laquelle il appartient, taille de la population dans cette région est estimée ce serpent peut se déplacer sur plusieurs kilomètres ou à environ 10 000 adultes, la plupart étant concentrés rester dans la même zone en limitant ses déplacements le long de la partie nord de la péninsule Bruce et sur quotidiens. L’accouplement a lieu à la fin de l’été et les la côte est de la baie Georgienne. Même si le nombre jeunes naissent l’été suivant. Les femelles atteignent de sous-populations semble être stable dans la la maturité sexuelle entre 3 et 5 ans et mettent bas région, un déclin à long terme généralisé de la taille tous les deux ans. Le massasauga peut vivre plus de de la population totale est présumé et probable. Dans 10 ans à l’état sauvage et la durée d’une génération la région carolinienne, on ne compte que quelques est d’environ 8 ans. Le taux de mortalité naturelle des dizaines de massasaugas adultes dans deux petits adultes varie entre 25 % et 40 % par an. sites isolés. La population carolinienne est en déclin
47 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013 et l’aire de répartition de chaque sous-population les probabilités sont faibles qu’une zone où une sous- a rétréci de manière significative au cours des population a disparu soit recolonisée naturellement. Les 25 dernières années. La sous-population de la prairie sous-populations caroliniennes sont de plus exposées Ojibway n’est en fait plus viable et l’on s’attend à ce au risque de disparition stochastique à cause de leur qu’elle disparaisse dans un proche avenir. petite taille et de leur degré d’isolement élevé.
Menaces et facteurs limitatifs Protection, statuts et classements
La tendance historique au déclin du massasauga Le massasauga a été classé espèce « menacée » sur l’ensemble de son aire de répartition au Canada au Canada par le COSEPAC en 1991 et en 2002, est attribuée à la perte de l’habitat sous la pression et comme espèce « menacée » en Ontario par le de l’agriculture, de l’extraction des ressources et de Comité de détermination du statut des espèces en l’extension du réseau routier, combinée à des mesures péril en Ontario (CDSEPO) en 1998. À l’heure actuelle, d’éradication à grande échelle. On suspecte que cette espèce est considérée comme « menacée » le nombre d’individus matures dans la région des aux termes de la Loi de 2007 sur les espèces en Grands Lacs et du Saint-Laurent décline aujourd’hui voie de disparition de l’Ontario et de la Loi sur les en raison de la combinaison de la perte d’habitat et de espèces en péril du gouvernement fédéral (2002). sa dégradation, de la persécution de l’espèce, de la Ce serpent est par ailleurs un « reptile spécialement capture de spécimens, de l’aménagement à des fins protégé » en vertu de la Loi sur la protection du récréatives et de la mortalité sur les routes. La perte poisson et de la faune de l’Ontario (1999). L’Union et la destruction de l’habitat résultant de la succession internationale pour la conservation de la nature naturelle et de l’étalement urbain sont les menaces (UICN) a classé le massasauga dans la catégorie les plus sérieuses qui pèsent sur la population « préoccupation mineure », mais NatureServe (2011) carolinienne. Un faible taux de reproduction et une l’a classé « vulnérable » aux niveaux mondial, national maturité tardive contribuent par ailleurs à rendre cette et provincial (G3G4, N3, S3). Aux États-Unis, le espèce moins résiliente à des niveaux de mortalité massasauga de l’Est est classé S1 ou S2 dans neuf anormalement élevés chez les adultes. Les faibles des dix États où il est présent. • taux de dispersion expliquent par ailleurs pourquoi
48 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Pioui de l’Est Description et importance de l’espèce sauvage
Le Pioui de l’Est est un petit oiseau forestier à peu près de la même grandeur que le Moineau domestique. Les deux sexes ont un plumage semblable, étant généralement d’un gris olivâtre dans le haut et de couleur pâle dans le bas. Des individus de l’espèce sont souvent observés perchés dans une position verticale habituelle des moucherolles. On le distingue de ses nombreux cousins, auxquels il ressemble à s’y méprendre, les moucherolles Empidonax, par sa plus grande taille, l’absence d’un anneau oculaire et ses ailes plus longues et plus pointues. Durant la période de reproduction, le chant
Photo : © Charles M. Francis du Pioui de l’Est, qui consiste en plusieurs répétitions d’un pi-ou-iii sifflé, clair et distinctif, est la façon la plus fiable de déceler sa présence. Nom scientifique Contopus virens Répartition
Taxon L’aire de reproduction du Pioui de l’Est comprend Oiseaux la majorité du centre-sud et de l’est de l’Amérique du Nord. Elle s’étend du sud-est de la Saskatchewan Situation du COSEPAC jusqu’aux provinces maritimes, jusqu’au sud-est du Préoccupante Texas au sud et jusqu’à la côte atlantique américaine à l’est. Environ 11 % de l’aire de reproduction mondiale Aire de répartition canadienne du Pioui de l’Est est au Canada; on y trouve environ Saskatchewan, Manitoba, Ontario, Québec, 8 % de la population nicheuse. Nouveau-Brunswick, Île-du-Prince-Édouard, Le Pioui de l’Est hiverne principalement dans le Nouvelle-Écosse nord de l’Amérique du Sud, surtout du nord-ouest Justification de la désignation de la Colombie et du nord-est du Venezuela jusqu’au sud du Pérou, au nord de la Bolivie et de la région Cette espèce est l’un des oiseaux chanteurs amazonienne du Brésil. les plus communs et les plus répandus des forêts de l’est de l’Amérique du Nord. Bien que l’espèce soit apparemment résistante à de nombreux types de modification de l’habitat, comme la plupart des autres oiseaux migrants sur de longue distance qui se nourrissent principalement d’insectes volants, elle a subi des déclins persistants au cours des 40 dernières années, à la fois au Canada et aux États–Unis. Le taux de déclin de 10 ans (25 %) répond presque aux critères associés au statut d’espèce « menacée ». Les causes du déclin sont incomprises, mais elles pourraient être liées à la perte ou à la dégradation de l’habitat dans son aire d’hivernage en Amérique du Sud ou aux changements dans la disponibilité des insectes–proies. Aire de reproduction canadienne du Pioui de l’Est. Si le déclin de la population persiste, l’espèce pourrait Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, devenir « menacée » dans un avenir prévisible. novembre 2012.
49 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Habitat Une tendance au déclin généralisé est aussi apparente dans la majeure partie des États-Unis. Au Canada, on observe surtout le Pioui de l’Est dans l’étage moyen du couvert forestier des clairières En général, la tendance dégagée des données du BBS et à la lisière de forêts décidues et de forêts mixtes. est conforme à la tendance des résultats de deux autres L’espèce est le plus abondante dans les peuplements programmes de surveillance (Étude des populations des forestiers d’âge intermédiaire et dans les peuplements oiseaux du Québec [ÉPOQ] et Programme de surveillance matures avec peu de végétation de sous-étage. des oiseaux forestiers de l’Ontario), mais fait contraste avec les résultats d’autres programmes de surveillance Pendant la migration, l’espèce fréquente divers en Ontario (l’Atlas des oiseaux nicheurs de l’Ontario et la milieux, y compris la lisière de forêts, les clairières de surveillance des migrations à l’observatoire d’oiseaux de début de succession et la forêt tropicale vierge ou Long Point), qui semblent indiquer que les effectifs sont de seconde venue des basses terres (ou de l’étage stables ou augmentent. Malgré les divergences dans les sous-montagnard) ainsi que la forêt montagnarde résultats des programmes de surveillance, on croit, à humide. En Amérique du Sud, pendant l’hiver, l’espèce l’heure actuelle, que l’estimation de la tendance fournie fréquente surtout les forêts dégagées, les milieux par le BBS est la plus fiable. arbustifs et la lisière de forêts vierges. On rencontre aussi le Pioui de l’Est dans les forêts intérieures où Menaces et facteurs limitatifs les arbres ont ouvert des espaces en tombant. Les menaces et les facteurs limitatifs touchant le Pioui Biologie de l’Est n’ont pas été définis clairement; on les connaît mal, principalement à cause du peu de recherches qui Le Pioui de l’Est est considéré comme monogame, ont été effectuées. Parmi les menaces et les facteurs mais la polygynie a parfois été observée. Au Canada, limitatifs possibles, on retrouverait notamment : 1) la les adultes arrivent dans les aires de reproduction perte et la dégradation de la qualité de l’habitat dans principalement de la mi-mai à la fin de mai. Les couples les aires de reproduction à cause des aménagements se forment et les nids sont construits peu après leur urbains et/ou de changements apportés à la gestion arrivée. Les nids se trouvent habituellement sur une des forêts; 2) la perte et/ou la dégradation d’habitat branche horizontale d’un arbre vivant, à une hauteur dans les aires d’hivernage; 3) le changement à grande variant de 2 à 21 m. La taille de la couvée est, en échelle de la disponibilité des insectes volants servant moyenne, de 3 œufs. La période d’incubation dure de de proies pour des raisons inconnues; 4) des taux élevés 12 à 13 jours, et les oisillons s’envolent au bout de 16 à de mortalité pendant la migration et/ou dans les aires 18 jours. Jusqu’à 2 nichées sont produites par année. On d’hivernage; 5) des taux élevés de prédation sur les nids estime que la durée d’une génération est de 2 à 3 ans. par un nombre croissant de prédateurs aviaires; et 6) des changements de la structure forestière à cause du Taille et tendance des populations broutage excessif par les cerfs de Virginie.
Au Canada, on estime actuellement que la population Protection, statuts et classements du Pioui de l’Est compte environ 217 500 couples nicheurs ou 435 000 individus matures. Selon les Le Pioui de l’Est a été classé « non en péril » à données du BBS (Breeding Bird Survey) pour le Canada, l’échelle mondiale (G5) en 1996 par NatureServe et les populations de l’espèce auraient subi un déclin est classé dans la catégorie « préoccupation mineure » significatif de 2,9 % par année dans la période 1970- de la Liste rouge de l’UICN. Au Canada, ses nids 2011, ce qui correspond à un déclin global de 70 % et ses œufs sont protégés en vertu de la Loi sur la au cours des 42 dernières années. Pour la période de Convention concernant les oiseaux migrateurs. Une 10 ans la plus récente (de 2001 à 2011), les données du protection semblable lui est accordée par plusieurs BBS montrent un déclin significatif d’environ 2,8 % par lois provinciales. Il est considéré comme une espèce année, ce qui représente un déclin de 25 % au cours commune non en péril à l’échelle nationale; comme de la période. Les populations ont connu un déclin une espèce « apparemment non en péril » en significatif au Manitoba, en Ontario, au Québec, au Saskatchewan, au Manitoba, en Ontario et à l’Île-du- Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Écosse/à l’Île-du- Prince-Édouard; comme une espèce « non en péril » Prince-Édouard pendant la période 1970-2011, avec des au Nouveau-Brunswick; et de « vulnérable » déclins marqués au Québec et au Nouveau-Brunswick. à « apparemment non en péril » au Québec. •
50 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Sabatie de Kennedy avait été auparavant documenté en raison du nombre grandement accru de relevés, l’espèce est aussi en péril en raison des impacts continus associés à l’aménagement du littoral, ainsi qu’à l’aménagement hydro–électrique historique.
Description et importance de l’espèce sauvage
La sabatie de Kennedy est une plante herbacée vivace possédant une seule tige florifère dressée qui mesure 30 à 50 cm de hauteur et pousse à partir d’une rosette basilaire d’étroites feuilles oblancéolées chevauchantes mesurant 3 à 8 cm de longueur. À partir de cette rosette, la plante émet de courts stolons verts, à l’extrémité desquels se forment de nouvelles rosettes. Ainsi, on observe souvent des groupes de rosettes interreliées. La tige florifère porte des feuilles opposées et 1 à 3 (rarement jusqu’à 5) fleurs. Les fleurs mesurent 5 cm de diamètre et présentent 7 à 13 pétales roses avec du jaune à la base. La sabatie de Kennedy est rare à l’échelle mondiale. En Nouvelle-Écosse, elle pousse aux côtés d’un grand nombre d’autres espèces rares elles aussi éloignées de leur aire de répartition principale, située plus au sud dans la plaine côtière de l’Atlantique. Les populations Photo : © Sean Blaney de sabatie de Kennedy de Nouvelle-Écosse sont situées à plus de 400 km des autres populations les Nom scientifique plus proches, situées au Massachusetts. Selon une Sabatia kennedyana étude sur la diversité génétique, les populations de Nouvelle-Écosse pourraient avoir une importance Taxon particulière pour l’ensemble de l’espèce. Grâce aux Plantes vasculaires belles fleurs de l’espèce, les propriétaires de chalets et le public sont plus enclins à appliquer des mesures Situation du COSEPAC d’intendance dans les milieux qui hébergent les En voie de disparition espèces rares de la plaine côtière de l’Atlantique. Aire de répartition canadienne Répartition Nouvelle-Écosse L’aire de répartition mondiale de la sabatie de Justification de la désignation Kennedy est très limitée et se divise en trois régions très éloignées les unes des autres : 1) de part et Cette plante riveraine vivace et remarquable a d’autre de la frontière entre la Caroline du Nord et une aire de répartition mondiale restreinte avec une la Caroline du Sud, près de la côte atlantique; 2) distribution discontinue limitée à l’extrême sud de dans la zone côtière du Massachusetts et du Rhode la Nouvelle-Écosse. Il existe une préoccupation Island; 3) dans l’extrême sud-ouest de la Nouvelle- relativement à une dégradation potentielle répandue Écosse, où l’espèce pousse sur les rivages de dix lacs et rapide de l’habitat en raison de récentes répartis dans trois réseaux hydrographiques (rivières augmentations des taux de phosphore dans les lacs, Annis, Carleton et Tusket), qui se déversent tous liées à l’industrie de l’élevage du vison, en rapide dans l’estuaire de la Tusket. Environ 10 % de l’aire de croissance. Bien que la population soit désormais répartition mondiale de l’espèce se trouve au Canada. connue comme étant de plus grande taille que ce qui
51 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
par la glace limitent la fertilité des rivages et inhibent les espèces plus compétitives. En Nouvelle-Angleterre, la Kempt Back sabatie de Kennedy se rencontre principalement sur les 0 tTravis rivages sableux, graveleux ou boueux de petits étangs .~earl de kettle. En Caroline du Nord et en Caroline du Sud, l’espèce pousse sur les rivages de rivières et d’étangs ainsi que dans les marécages acides.
!N 0 3 ~ km Photo : © Sean Blaney Répartition de la sabatie de Kennedy dans la partie inférieure Habitat de la sabatie de Kennedy du bassin de la Tusket, Nouvelle-Écosse. Une occurrence signalée au lac Little Tusket (30 km au nord du lac Travis), qui Biologie correspond probablement plutôt aux chutes Tusket, n’est pas indiquée sur la carte. Les lacs colorés en noir hébergent des La sabatie de Kennedy est une plante vivace qui populations existantes. Les petits points entre les lacs Pearl et se reproduit par voie sexuée, par la production de Third correspondent à des occurrences isolées. Les gros points graines, et par voie végétative, soit par la production noirs correspondent à des occurrences historiques dont on ignore l’emplacement exact. Les cercles vides (lacs Kempt de rosettes à l’extrémité des stolons verts, soit au Snare et Kempt Back) correspondent à une seule occurrence moyen de fragments végétatifs transportés par la historique, signalée au « lac Kempt » mais probablement glace ou l’eau. Au Canada, elle fleurit depuis la mi- située au lac Travis, situé à Kemptville. Les superficies d’eau juillet jusqu’à la fin septembre. Elle est pollinisée colorées en gris foncé, en aval des lacs Raynards et Gavels, par une vaste gamme de pollinisateurs généralistes correspondent à des milieux qui ne conviennent pas à et est autocompatible. Chaque fleur peut produire l’espèce (eau saline ou saumâtre en bas des chutes Tusket et 300 à 1 400 minuscules graines, libérées au début réservoirs dont le niveau d’eau est contrôlé par des barrages en haut des chutes Tusket). de l’automne. La dispersion se fait probablement par l’eau dans la plupart des cas, puisque les graines Source : Rapport de situation du COSEPAC, novembre 2012. peuvent flotter pendant au moins une journée. Le réservoir de semences du sol, dont on ignore la Habitat longévité, est très important pour la survie de l’espèce au Massachusetts. On trouve aussi des réservoirs En Nouvelle-Écosse, la sabatie de Kennedy pousse de semences en Nouvelle-Écosse, mais ils y sont sur le rivage de lacs (rarement de rivières), dans des sans doute moins importants, car l’habitat y est plus substrats constitués de sable, de gravier ou de tourbe. stable. Les rosettes fleurissent après 2 à 5 années On ne trouve l’espèce que dans les zones qui sont (ou plus) puis meurent. On ignore la durée de vie des exposées une ou deux fois par année, lorsque le niveau clones (groupes d’individus issus de la reproduction des lacs baisse en été, et inondées en hiver, ce qui végétative). La durée d’une génération, tenant protège les plantes du gel. La sabatie de Kennedy est compte du taux de reproduction sexuée et du taux de associée aux lacs possédant de particulièrement vastes reproduction végétative, est sans doute d’environ 5 ans. bassins hydrographiques en amont, car les fluctuations importantes du niveau d’eau, les vagues et l’érosion
52 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Taille et tendance des populations de plus de 200 chalets et résidences. Environ 27 % de la population se trouve sur des terrains privés On estime que la population canadienne totale non aménagés. Les milieux hébergeant l’espèce compte 73 400 à 90 700 individus florifères et continuent de subir des modifications, notamment 771 400 à 971 500 rosettes végétatives. Le nombre ceux qui abritent la plus dense population au Canada. d’individus matures se situe entre ces deux valeurs. Les pertes d’effectif causées par cette menace au Il y a 4 populations existantes réparties entre 10 lacs. cours des 15 dernières années (3 générations) est Deux de ces populations, qui englobent 98 % de la probablement bien de deçà de 2,8 %. Environ 38 % population totale, se trouvent sur le bras principal de des milieux occupés et 32 % de la population se la rivière Tusket, la première autour de 2 lacs interreliés trouvent actuellement dans des aires protégées, ce et la deuxième autour de 6 lacs interreliés. qui atténue quelque peu la menace que constitue le La modification des rivages a causé un faible développement. déclin (<< 2,8 % au total), et l’eutrophisation cause La construction de barrages hydroélectriques sur vraisemblablement des déclins à un lac. Outre les le cours inférieur de la Tusket vers 1929 a entraîné une pertes causées par ces menaces, on suppose que les grave diminution des populations et pourrait limiter le populations sont demeurées relativement stables au rétablissement de l’espèce autour des lacs touchés. cours des 15 dernières années (3 générations). Toutefois, la construction de nouveaux barrages ne constitue pas une menace. La circulation de véhicules Menaces et facteurs limitatifs tout-terrain a un impact local, mais ne semble pas avoir de grave effet sur la population. L’eutrophisation est la plus grave menace pesant sur la sabatie de Kennedy. Une petite population (lac Protection, statuts et classements Fanning) semble déjà subir un stress causé par la concurrence accrue livrée par les espèces qui sont Au Canada, la sabatie de Kennedy a été désignée avantagées par l’eutrophisation liée à l’élevage du « espèce en voie de disparition » par le COSEPAC vison. L’alpiste roseau, espèce exotique envahissante en 2012; elle avait été désignée « espèce menacée » exigeante sur le plan nutritif, est présent sur les rivages en 2000 et figure à ce titre à l’annexe 1 de la Loi de ce lac et constitue une menace imminente pour la sur les espèces en péril. En outre, elle est visée par sabatie de Kennedy. Des cas d’eutrophisation (hausse l’Endangered Species Act de la Nouvelle-Écosse, à de 600 à 800 % du phosphore total de 2002 à 2011, titre d’espèce menacée. Elle jouit d’une protection sans doute causée par une seule visonnière) ont été juridique au Rhode Island (State Endangered), au détectés un peu partout dans le bassin de la rivière Massachusetts (Special Concern) et en Caroline du Tusket en 2011; les lacs touchés hébergent 98 % de Nord (Special Concern). Elle est classée vulnérable la population canadienne totale. Aucun impact de à l’échelle mondiale (G3) et gravement en péril au l’eutrophisation sur la sabatie de Kennedy n’a encore Canada et en Nouvelle-Écosse (N1, S1). En outre, été observé dans les lacs du bassin de la Tusket, mais elle est classée « en péril » à l’échelle nationale les concentrations de phosphore de certains de ces et provinciale. L’espèce est considérée comme lacs s’approchent de celle du lac Fanning. préoccupante à l’échelle régionale en Caroline du La modification des rivages est une menace Sud, mais les plantes rares ne bénéficient d’aucune actuelle répandue qui touche une petite proportion protection juridique dans cet État. • de la population. L’espèce est présente sur le rivage
53 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Salamandre tigrée de l’Ouest – Description et importance Population boréale et des Prairies de l’espèce sauvage
La salamandre tigrée de l’Ouest compte parmi les plus grandes salamandres d’Amérique du Nord, et elle joue le rôle de prédateur supérieur dans les étangs et les lacs exempts de poissons qu’elle occupe. Les adultes terrestres présentent une peau foncée recouverte d’un motif tacheté, zébré ou réticulé jaune ou blanc cassé. Les données génétiques et morphologiques indiquent que la salamandre tigrée de l’Ouest, qui compte plusieurs sous-espèces, serait une espèce distincte de la salamandre tigrée de l’Est (Ambystoma tigrinum), avec laquelle elle était précédemment combinée en une seule espèce. La majeure partie de la documentation antérieure n’établit Photo : © Kyle Welsh Photo : © Kyle Welsh d’ailleurs aucune distinction entre la salamandre tigrée de l’Ouest et la salamandre tigrée de l’Est, comme Nom scientifique c’est le cas actuellement. Ambystoma mavortium Répartition Taxon La salamandre tigrée de l’Ouest est largement Amphibiens répandue dans l’ouest de l’Amérique du Nord, dans Situation du COSEPAC les régions arides de l’intérieur. Elle est présente Préoccupante dans l’écozone des Prairies, depuis l’Alberta jusqu’à la rivière Rouge, au Manitoba. La limite de l’aire de Aire de répartition canadienne répartition descend ensuite vers le sud, en passant Alberta, Saskatchewan, Manitoba par l’ouest du Minnesota, jusqu’au Texas, où elle longe la frontière avec le Mexique vers l’ouest, Justification de la désignation avant de remonter vers le nord, jusqu’en Alberta, en traversant l’Arizona, puis en longeant le versant est Cette grande salamandre demeure largement des Rocheuses. Des populations disjointes vivent répandue dans les provinces des Prairies, mais elle fait dans le nord de l’Oregon, en Idaho et dans l’État de face à de nombreuses menaces posées par la perte Washington ainsi que dans le sud de la région de et la fragmentation de l’habitat, l’empoissonnement l’Okanagan, en Colombie-Britannique. Dans cette et des maladies émergentes, telles que le virus province, l’espèce est isolée des autres populations Ambystoma tigrinum qui peut provoquer la décimation du Canada. En effet, elle est présente dans l’écozone de populations locales. Les habitats de salamandres des montagnes du Sud, tandis que le reste de sont de plus en plus fragmentés par l’exploitation la population canadienne occupe l’écozone des agricole, pétrolière et gazière, et les infrastructures Prairies, laquelle englobe des régions de l’Alberta, de et les routes qui y sont associées. La perturbation la Saskatchewan et du Manitoba. Cette répartition des voies de migration, la mortalité due à la collision résulte probablement d’une expansion post-glaciaire routière et la détérioration ainsi que la perte d’habitat au Canada à partir d’au moins deux points d’origine de reproduction et de hautes terres pour les adultes situés de chaque côté des Rocheuses. et juvéniles terrestres engendrent des préoccupations envers l’espèce dans une grande partie de son aire de répartition canadienne.
54 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
la maturité sexuelle au cours de leur deuxième année de vie, et les femelles, une année ou deux plus tard. La durée d’une génération est d’environ cinq à six ans. Les larves comme les adultes sont carnivores et s’alimentent d’un grand éventail de petites proies. À son tour, la salamandre tigrée de l’Ouest ne survit pas bien dans les milieux où des poissons prédateurs ont été introduits ou sont naturellement présents, car elle constitue une proie à tous les stades de vie.
Carte de la répartition canadienne de toutes les occurrences de la salamandre tigrée de l’Ouest montrant l’UD des montagnes du Sud (à l’ouest) et l’UD boréale et des Prairies (à l’est). La zone ombragée représente la zone d’occurrence totale (572 490 km2). Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, novembre 2012. Carte réalisée par Arthur Whiting.
Habitat Photo : © Kyle Welsh Photo : © Kyle Welsh Stade larvaire La salamandre tigrée de l’Ouest occupe divers habitats ouverts, dont les prairies, les forêts-parcs, Taille et tendance des populations les prés subalpins et les régions semi-désertiques. Parmi les principales caractéristiques de son habitat, La taille et les tendances des populations sont on trouve des sols sableux ou friables (granuleux) peu connues, et le nombre d’adultes peut varier entourant des plans d’eau permanents ou semi- considérablement entre les sites et les années. Un permanents exempts de poissons prédateurs. déclin du nombre et de la taille des populations est Les individus terrestres creusent activement des inféré dans la région des montagnes du Sud de la tunnels dans le sol ou utilisent les terriers de petits Colombie-Britannique, où la perte d’habitat continue, mammifères pour se réfugier et passer l’hiver. L’habitat l’altération de l’habitat et la présence d’espèces de reproduction doit contenir de l’eau pendant les trois introduites menacent la persistance des populations. à sept mois nécessaires au développement des larves. À l’extérieur de la Colombie-Britannique, on en En outre, des populations d’adultes néoténiques (des sait très peu sur l’occurrence de la salamandre tigrée individus qui conservent leur forme larvaire après avoir de l’Ouest. Des mentions anecdotiques donnent atteint la maturité sexuelle) sont parfois observées à penser que l’espèce persiste dans des régions dans des lacs froids exempts de poissons. relativement grandes des provinces des Prairies. Des Biologie cas de mortalité massive, principalement causés par les maladies et les véhicules, sont signalés de manière La salamandre tigrée de l’Ouest migre vers des sporadique dans des secteurs localisés. sites de reproduction, soit dans des milieux humides, soit dans des lacs, après les premières pluies du Menaces et facteurs limitatifs printemps, peu de temps après le dégel. Les femelles La salamandre tigrée de l’Ouest fait face aux pondent leurs œufs un à un ou en amas, en les fixant mêmes pressions et menaces que les autres espèces à des brindilles ou à des tiges de plantes émergentes, d’amphibiens. En outre, les adultes terrestres et les sous la surface de l’eau. Les juvéniles migrent larves aquatiques ont des besoins différents. Dans la massivement à partir des sites de reproduction vers les majeure partie de l’aire de répartition canadienne de milieux terrestres à la fin de l’été. Les mâles atteignent l’espèce, on observe une pression énorme causée
55 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013 par la perte, la dégradation et la fragmentation de Protection, statuts et classements l’habitat. Dans les Prairies, le mode d’utilisation des terres a changé, passant d’une utilisation aux fins En Colombie-Britannique, la population des de pâturage et d’agriculture à petite échelle à une montagnes du Sud de la salamandre tigrée de exploitation agricole à grande échelle, sans compter l’Ouest est inscrite sur la liste fédérale des espèces la conversion de l’habitat pour accommoder la en voie de disparition et figure à l’annexe 1 de la Loi croissance démographique et l’expansion des projets sur les espèces en péril. Quelque 16 % des sites de pétroliers et gaziers. Au cœur de l’aire de répartition reproduction de cette population sont situés dans de l’espèce en Colombie-Britannique, soit dans la des aires protégées, et 27 % font l’objet d’une forme vallée de l’Okanagan, on a constaté une perte rapide de protection par l’entremise d’activités d’intendance de l’habitat associée au ruissellement de polluants volontaires. La majorité des sites, cependant, se trouve issus de l’aménagement résidentiel et de la viticulture. sur des terres privées non protégées. Le ouaouaron, espèce introduite, constitue également Le COSEPAC a précédemment désigné la population une menace pour la salamandre tigrée de l’Ouest dans boréale et des Prairies, formée de salamandres tigrées cette région. De plus, la croissance de la population de l’Ouest vivant en Alberta, en Saskatchewan et au humaine et la hausse de la densité routière ont Manitoba, comme non en péril. Cependant, cette grandement accru le risque de mortalité attribuable évaluation visait aussi les salamandres tigrées de l’Est aux véhicules durant les migrations saisonnières du Manitoba. L’habitat de la salamandre tigrée ne fait de l’espèce entre ses sites de reproduction et l’objet d’aucune mesure de protection spécifique, mais ses sites terrestres d’hivernage et d’alimentation. on a signalé la présence de l’espèce dans divers parcs L’empoissonnement aux fins de la pêche sportive, de et aires protégées. • l’aquaculture et de la lutte contre les moustiques, qui peut avoir de graves répercussions sur les populations de salamandres tigrées de l’Ouest, est toujours employé dans l’aire de répartition canadienne de l’espèce. Enfin, l’émergence de maladies infectieuses, particulièrement le virus de l’Ambystoma tigrinum, peut décimer des populations locales.
56 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Saxifrage à épis mondiale connue se limite aux régions d’Alaska et de l’ouest du Yukon ayant été épargnées par les glaciations. Les six sites canadiens connus de l’espèce se trouvent à la limite est de son aire de répartition. Au Yukon, la saxifrage à épis semble occuper une niche écologique restreinte, caractérisée par des conditions d’habitat très spécifiques et par une courte saison de végétation.
Répartition
La saxifrage à épis est endémique au Yukon et à l’Alaska. En Alaska, elle se rencontre dans une bonne partie de la partie centrale de l’État. Au Canada, elle a été signalée au bord de six ruisseaux de l’Écorégion du plateau Klondike, dans l’ouest du Yukon. Environ
Photo : © Syd Cannings 10 % de l’aire de répartition mondiale de l’espèce se trouve au Canada. La zone d’occupation totale de l’espèce pour l’ensemble des sites canadiens est Nom scientifique inférieure à 3 ha, ou 0,03 km2. Micranthes spicata Taxon Plantes vasculaires Situation du COSEPAC Menacée Aire de répartition canadienne Yukon
Justification de la désignation
Cette grande fleur sauvage fait partie d’un groupe d’espèces se trouvant seulement dans les aires non glaciées du Yukon et de l’Alaska. Elle croît en bordure de petits cours d’eau et elle est sensible aux effets historiques et actuels de la perturbation de l’habitat, telle que l’exploitation des placers. De plus, l’habitat est de plus en plus touché par des perturbations naturelles comme les crues subites, les feux de forêt et les glissements de Aire de répartition canadienne potentielle de la saxifrage terrain dont la fréquence et la gravité pourraient être en à épis, avec indication des populations existantes et des augmentation en raison des changements climatiques. limites de l’Écorégion du plateau Klondike. Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, mai 2013. Description et importance de l’espèce sauvage Habitat La saxifrage à épis est une plante herbacée vivace Au Canada, la saxifrage a été trouvée sur les berges facile à repérer, qui pousse isolément ou en touffes à et les plates-formes rocheuses bordant les ruisseaux, partir d’un rhizome court et épais. L’inflorescence est dans l’étroite plaine inondable des ruisseaux ainsi portée par une hampe mesurant 15 à 70 cm de hauteur. que sur les corniches humides des affleurements La saxifrage à épis, endémique à l’est de la Béringie, voisins. Elle pousse sur de petites accumulations de appartient à un petit cortège d’espèces dont la répartition limon, sur des substrats recouverts de mousses et sur
57 Consultation sur la modification de la liste des espèces de la Loi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013 le sol dénudé bordant les ruisseaux. L’espèce peut déjà rare ou peu commune à l’époque de la ruée vers pousser isolément mais forme souvent des groupes l’or, à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle. denses pouvant réunir plusieurs douzaines d’individus. Les données disponibles ne permettent pas d’établir Les populations alaskaines de saxifrage à épis directement les tendances des populations, mais il est occupent une plus grande diversité de milieux que les probable qu’une bonne partie de l’habitat de l’espèce populations canadiennes jusqu’à présent découvertes. a été altérée ou détruite depuis la fin du 19e siècle par Les ruisseaux du Yukon qui abritent une population de l’exploitation des placers, la construction de routes et la saxifrage à épis ont plusieurs caractéristiques communes coupe du bois. Ces activités se poursuivent aujourd’hui. : ruisseaux étroits et rocheux; débit ininterrompu d’eau claire et froide; présence d’aufeis (glace formée en hiver Menaces et facteurs limitatifs par l’apport constant d’eau de source sur le ruisseau Au Yukon, l’exploitation des placers constitue gelé, pouvant persister jusqu’en juillet) ou de pergélisol, la plus étendue et la plus destructive des menaces lesquels contribuent au maintien d’un microclimat froid d’origine humaine auxquelles est exposé l’habitat de la et humide; présence d’affleurements rocheux en bordure saxifrage à épis. L’intensité et la portée de cette activité du ruisseau; ombre abondante fournie par le bouleau minière fluctuent avec le prix de l’or. Des populations d’Alaska ou l’épinette blanche ainsi que les saules et les peuvent être décimées ou détruites par l’effet direct de aulnes. Une des populations existantes a été fortement l’exploitation des placers ou par les travaux réalisés en perturbée par l’exploitation des placers, et on ne sait rien amont qui peuvent nuire à son habitat, en provoquant par de son état initial. exemple un envasement (accumulation de sédiments), Biologie la formation de barrages ou un réalignement du cours d’eau. Par ailleurs, le changement climatique dû aux On ne sait presque rien de la biologie de la activités humaines pourrait accroître la gravité et la saxifrage à épis. La plante se reproduit par son fréquence de certains phénomènes naturels, comme les rhizome et par ses graines, dont on ne connaît pas crues subites, les incendies et les glissements de terrain. les conditions de germination. L’autopollinisation est fréquente chez les Saxifragacées et pourrait exister Protection, statuts et classements chez la saxifrage à épis. On ne connaît pas la longévité NatureServe a attribué à la saxifrage à épis les de la plante, et on ne sait pas si elle maintient un cotes G3G4 (vulnérable à probablement non en péril) réservoir de semences dans le sol. à l’échelle mondiale, N3N4 (vulnérable à probablement On ne sait rien de la capacité de la plante à tolérer non en péril) à l’échelle des États-Unis, N2 (en péril) à la perturbation et à repeupler le milieu par la suite. Elle l’échelle du Canada, S3S4 (vulnérable à probablement semble pouvoir survivre à l’inondation, mais les fortes non en péril) à l’échelle de l’Alaska et S2 (en péril) à crues (comme les crues subites) peuvent provoquer un l’échelle du Yukon. Aux fins de la Situation générale des affouillement de la plaine inondable et ainsi éliminer les espèces, l’espèce est jugée « possiblement en péril » populations existantes et leur réservoir de semences au Yukon et dans l’ensemble du Canada. éventuel. Cependant, les individus poussant sur les À l’heure actuelle (en avril 2013), la saxifrage à épis affleurements rocheux au-dessus de la limite des ne jouit d’aucune protection juridique au Canada, crues pourraient fournir les graines nécessaires au et elle n’est pas visée par l’Endangered Species Act rétablissement des populations, si les caractéristiques des États-Unis ni par la Convention sur le commerce essentielles de l’habitat n’ont pas été altérées. international des espèces de faune et de flore Taille et tendance des populations sauvages menacées d’extinction (CITES). Dans le cas de cinq des six ruisseaux, des En 2012, les six populations comptaient respective- concessions actives d’exploitation des placers ment 132, 1 682, 6, 652, 502 et plus de 700 individus, ou d’exploitation du quartz recoupent l’habitat de ce qui donne un effectif total de plus de 3 678 individus, l’espèce ou les secteurs situés en amont. Il existe des dont environ 2 500 individus jugés matures. restrictions quant aux travaux pouvant être effectués Malgré plus d’un siècle d’herborisation dans la dans ces concessions, mais elles visent principalement région, la saxifrage à épis a été signalée une seule à protéger l’habitat des poissons, et il n’existe aucune fois au Canada (en 1899) jusqu’à ce qu’elle y soit obligation juridique de protéger les populations redécouverte en 2009. Il semble donc qu’elle était existantes de saxifrage à épis ainsi que leur habitat. •
58 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Tortue musquée Description et importance de l’espèce sauvage
La tortue musquée (Sternotherus odoratus) est une petite tortue d’eau douce pourvue d’une dossière étroite et bombée, d’une grosse tête et d’un museau pointu. De chaque côté de la tête, deux rayures jaunes ou blanches s’étendent depuis le museau jusqu’à la base du cou, l’une en dessous et l’autre au-dessus de l’œil; chez les individus âgés, ces lignes ne sont pas toujours visibles. Le plastron est petit et cruciforme. Au moins deux barbillons pointus sont présents sous le menton et sur la gorge. L’espèce adopte un comportement défensif lorsqu’elle est manipulée, et elle tire son nom de l’odeur de musc qu’elle dégage.
Photo : © Marie-Andrée Carrière Photo : © Marie-Andrée Carrière La tortue musquée a été décrite pour la première fois en 1802 par P.A. Latreille et est seule représentante de la famille des Kinosternidés présente au Canada. Nom scientifique Sternotherus odoratus Répartition
Taxon La tortue musquée est consignée à l’est de Reptiles l’Amérique du Nord. L’aire de répartition de l’espèce s’étend depuis la Floride jusqu’à l’Ontario et au Situation du COSEPAC Québec et depuis le Wisconsin jusqu’au centre du Préoccupante Texas. Environ 5 % de l’aire de répartition mondiale de la tortue musquée se trouve au Canada. Au Canada, la Aire de répartition canadienne tortue musquée est présente dans le sud de l’Ontario, Ontario, Québec dans la marge sud-est du nord-est de l’Ontario et dans l’extrême sud-ouest du Québec. Justification de la désignation
Cette espèce occupe les eaux peu profondes des lacs, rivières et étangs. Dans le sud-–ouest de l’Ontario, l’espèce a connu un important déclin et est maintenant restreinte à quelques minuscules populations dispersées. Dans l’ensemble de son aire de répartition canadienne, cette espèce est vulnérable à une mortalité accrue des adultes et des juvéniles causée par la navigation de plaisance, l’aménagement et la perte d’habitat de littoral, et les prises accessoires. L’espèce a une maturité tardive et un taux de reproduction faible comportant de petites couvées. Depuis la dernière évaluation en 2002, un effort de relevé accru a permis de trouver plus de populations dans l’est de l’Ontario et dans les zones adjacentes au Québec. L’aire Aire de répartition canadienne de la tortue musquée (TM), de répartition de l’espèce demeure inchangée, avec mentions de l’espèce. mais les pertes dans la moitié sud de son aire de Source : Modifié à partir du Rapport de situation du COSEPAC, novembre 2012 (carte réalisée par Catherine Millar). répartition mènent presque à un statut « menacée ».
59 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Habitat dont le raton laveur, la mouffette rayée, différentes espèces de hérons, de corbeaux, de renards, de La tortue musquée est principalement aquatique et poissons et d’oiseaux prédateurs, le ouaouaron, la se rencontre généralement dans les zones littorales et couleuvre d’eau, la tortue serpentine et le pékan. les plans d’eau peu profonds, comme les rivières, les lacs, les baies, les ruisseaux, les étangs, les canaux et En général, les déplacements de la tortue les marécages, où le courant est faible et le fond est musquée se limitent à 25 à 131 m par jour. Au mou. Durant sa saison d’activité, l’espèce préfère les Canada, les domaines vitaux vont de 0,08 à eaux peu profondes (< 2 m) où la végétation flottante 430 hectares. Généralement, l’espèce se déplace et submergée est abondante. Enfin, les individus de sur de longues distances (> 1 km) la nuit, et les l’espèce sont généralement observés à proximité du déplacements se font probablement le long de rivage et ne s’aventurent généralement pas sur terre, corridors aquatiques. On estime que les populations sauf pour aller nicher ou pour se rendre dans des sont isolées les unes des autres si elles sont milieux humides adjacents. Les sites de nidification séparées par plus de 10 km de milieu riverain, 5 km se trouvent généralement à 3 à 11 m du rivage, et les de milieu aquatique ou 1 km de terre. En outre, œufs sont déposés dans un trou peu profond aménagé les déplacements sont limités entre les fragments dans le sable, parmi les graminées riveraines, dans la d’habitat séparés par des routes, des écluses et des matière végétale en décomposition ou le bois pourri barrages, des terrains accidentés, des plans d’eau ou dans les huttes de rat musqué ou de castor. Les salée ou des milieux non propices à l’espèce. milieux convenant à la tortue musquée semblent abondants dans le centre et l’est de l’Ontario, Taille et tendance des populations particulièrement dans la région du Bouclier canadien. La population canadienne de tortue musquée Biologie est répartie entre plus de 100 sites dispersés dans le sud de l’Ontario et le sud-ouest du Québec. La tortue musquée est avant tout crépusculaire L’effectif des populations a été évalué dans seulement et, au Canada, est active de la fin avril au début cinq sites au Canada : île Grenadier (fleuve Saint- octobre. Pour s’exposer au soleil, il est rare que la Laurent), île Loon (baie Georgienne), parc provincial tortue musquée émerge de l’eau; elle demeure plutôt Massasauga (baie Georgienne), baie Norway (rivière sous l’eau, près de la surface, sous une couverture de des Outaouais) et parc national de la Pointe-Pelée nénuphars, d’autres végétaux flottants et de débris. (lac Érié). L’effectif estimatif de ces populations varie entre 84 et plus de 1 400 individus. Dans les populations sauvages, la longévité est d’au maximum 30 ans, et la durée d’une génération En Ontario, un déclin de certaines populations est d’environ 14 à 20 années. Au Canada, les mâles de tortue musquée a été observé, et un tel déclin atteignent la maturité sexuelle à 5 ou 6 ans, et les a été inféré dans le cas des occurrences isolées, femelles, à 8 ou 9 ans. Les pics de reproduction sont en raison des menaces connues (par exemple les atteints au printemps (avril à mai) et à l’automne prises accessoires). La tortue musquée n’a pas été (septembre à octobre), au moment où les individus signalée depuis 1986 dans 8 des 32 secteurs du se rassemblent dans les sites d’hibernation. Il recensement (28 %) de l’Ontario et du Québec pour pourrait y avoir des couvées à paternité multiple, et, lesquels il existe des mentions de l’espèce. On croit généralement, chaque couvée se compose de 3 à que certaines populations, plus particulièrement 7 œufs. La ponte a lieu en juin et juillet, et les œufs dans le sud de l’Ontario (rivière Thames, baie éclosent en août et en septembre. La tortue musquée Rondeau, pointe Long, etc.), sont peut-être femelle peut rester fidèle au même site de nidification disparues ou devenues non viables, car l’espèce année après année, et, généralement, plusieurs n’a pas été observée lors de relevés, et le taux de femelles aménagent leur nid au même endroit. Le sexe destruction des milieux naturels est élevé dans ces des individus dépend de la température d’incubation régions. Toutefois, l’absence de mentions récentes dans le nid. ne reflète pas nécessairement un déclin ou une disparition des populations dans les régions où La tortue musquée est omnivore et se nourrit au peu d’activités de recherche ont été réalisées, où fond des cours d’eau. Les œufs, les nouveau-nés, les les milieux convenant à l’espèce sont abondants et juvéniles et les adultes ont de nombreux prédateurs, où aucune menace grave ne pèse sur l’espèce.
60 Les informations en texte pour chaque espèce ci-dessous sont prises directement des résumés du COSEPAC
Menaces et facteurs limitatifs Protection, statuts et classements
Au Canada, les plus graves menaces pesant sur Au Canada, la tortue musquée a été classée les populations de tortue musquée sont les prises « vulnérable » (N3) par NatureServe et « espèce accessoires et la destruction et l’altération de leur menacée » par le Comité sur la situation des habitat (transformation des terres, aménagement espèces en péril au Canada (COSEPAC) en 2002. riverain, construction de barrages, dragage et drainage En Ontario, l’espèce a été classée « vulnérable » des plans et cours d’eau et des milieux humides, (S3) par NatureServe et « espèce menacée » par le etc.). En raison du faible taux de recrutement des Comité de détermination du statut des espèces en adultes et de la maturation sexuelle tardive de péril en Ontario (CDSEPO). Au Québec, elle a été l’espèce, la mortalité chronique des juvéniles et classée « gravement en péril » (S1) par NatureServe et des adultes (particulièrement les femelles) pourrait « espèce menacée » par le ministère des Ressources entraîner la disparition de certaines populations. Les naturelles et de la Faune (MRNF). Selon l’évaluation de activités récréatives (pêche, motonautisme, etc.) et la situation générale des espèces au Canada, la tortue l’urbanisation (routes, prédateurs « assistés » par musquée est « en péril » à l’échelle nationale ainsi l’humain, etc.) constituent des sources directes et qu’en Ontario et au Québec. indirectes de mortalité des juvéniles et des adultes. La persécution de l’espèce et la destruction de Puisque la tortue musquée est une espèce aquatique, son habitat sont interdites aux termes de la Loi sur les principales causes anthropiques de mortalité les espèces en péril de 2003 du Canada, de la Loi sont associées aux activités aquatiques. Les autres de 2007 sur les espèces en voie de disparition de menaces pesant sur la tortue musquée sont la capture l’Ontario, de la Loi sur les espèces menacées ou illégale, la dégradation de l’habitat par des espèces vulnérables (1989) du Québec et de la Loi sur la exotiques et, potentiellement, la diminution du succès conservation et la mise en valeur de la faune (2002) de reproduction causée par la contamination des du Québec. La chasse et le piégeage de l’espèce milieux naturels. sont réglementés aux termes de la Loi de 1997 sur la protection du poisson et de la faune de l’Ontario et de la Loi sur la conservation et la mise en valeur de la faune (2002) du Québec. Au Canada, environ 17 % des milieux occupés par la tortue musquée se trouvent dans des aires protégées. •
61 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
INDEX
Espèces par nom commun
Apantèse compliquée (Grammia complicata)...... 14 Aster fausse-prenanthe (Symphyotrichum prenanthoides)...... 17 Blaireau d’Amérique de la sous-espèce taxus (Taxidea taxus taxus)...... 19 Braya de Fernald (Braya fernaldii)...... 21 Braya poilu (Braya pilosa)...... 24 Cicindèle à grandes taches de Gibson (Cicindela formosa gibsoni)...... 26 Criquet de l’armoise (Hypochlora alba)...... 28 Gesse littorale (Lathyrus littoralis)...... 30 Gnaphose de Snohomish (Gnaphosa snohomish)...... 32 Gomphe riverain (Stylurus amnicola) Population des plaines des Grands Lacs...... 34 Grive des bois (Hylocichla mustelina)...... 36 Hespérie tachetée (Erynnis martialis) Population boréale...... 38 Hespérie tachetée (Erynnis martialis) Population des plaines des Grands Lacs...... 38 Hirondelle de rivage (Riparia riparia)...... 41 Limace de Haida Gwaii (Staala gwaii)...... 43 Massasauga (Sistrurus catenatus) Population carolinienne...... 46 Pioui de l’Est (Contopus virens)...... 49 Sabatie de Kennedy (Sabatia kennedyana)...... 51 Salamandre tigrée de l’Ouest (Ambystoma mavortium) Population boréale et des Prairies...... 54 Saxifrage à épis (Micranthes spicata)...... 57 Tortue musquée (Sternotherus odoratus)...... 59
62 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Espèces par nom scientifique
Ambystoma mavortium...... 54 Braya fernaldii...... 21 Braya pilosa...... 24 Cicindela formosa gibsoni...... 26 Contopus virens...... 49 Erynnis martialis ...... 38 Gnaphosa snohomish...... 32 Grammia complicata...... 14 Hylocichla mustelina...... 36 Hypochlora alba...... 28 Lathyrus littoralis...... 30 Micranthes spicata...... 57 Riparia riparia...... 41 Sabatia kennedyana...... 51 Sistrurus catenatus...... 46 Staala gwaii...... 43 Sternotherus odoratus...... 59 Stylurus amnicola...... 34 Symphyotrichum prenanthoides...... 17 Taxidea taxus taxus...... 19
63 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Espèces par province et territoire
Alberta Ontario Blaireau d’Amérique de la sous-espèce taxus...... 19 Aster fausse-prenanthe ...... 17 Cicindèle à grandes taches de Gibson...... 26 Blaireau d’Amérique de la sous-espèce taxus...... 19 Criquet de l’armoise...... 28 Gomphe riverain (Population des plaines Hirondelle de rivage...... 41 des Grands Lacs)...... 34 Salamandre tigrée de l’Ouest (Population Grive des bois...... 36 boréale et des Prairies)...... 54 Hespérie tachetée (Population des plaines des Grands Lacs)...... 38 Colombie-Britannique Hirondelle de rivage...... 41 Apantèse compliquée...... 14 Massasauga (Population carolinienne)...... 46 Gesse littorale...... 30 Pioui de l’Est...... 49 Gnaphose de Snohomish...... 32 Tortue musquée...... 59 Hirondelle de rivage...... 41 Limace de Haida Gwaii...... 43 Québec Grive des bois...... 36 Île-du-Prince-Édouard Hespérie tachetée (Population des plaines Hirondelle de rivage...... 41 des Grands Lacs)...... 38 Pioui de l’Est...... 49 Hirondelle de rivage...... 41 Pioui de l’Est...... 49 Manitoba Tortue musquée...... 59 Blaireau d’Amérique de la sous-espèce taxus...... 19 Criquet de l’armoise...... 28 Saskatchewan Hespérie tachetée (Population boréale)...... 38 Blaireau d’Amérique de la sous-espèce taxus...... 19 Hirondelle de rivage...... 41 Cicindèle à grandes taches de Gibson...... 26 Pioui de l’Est...... 49 Criquet de l’armoise...... 28 Salamandre tigrée de l’Ouest (Population Hirondelle de rivage...... 41 boréale et des Prairies)...... 54 Pioui de l’Est...... 49 Salamandre tigrée de l’Ouest (Population Nouveau-Brunswick boréale et des Prairies)...... 54 Grive des bois...... 36 Hirondelle de rivage...... 41 Terre-Neuve-et-Labrador Pioui de l’Est...... 49 Braya de Fernald...... 21 Hirondelle de rivage...... 41 Nouvelle-Écosse Grive des bois...... 36 Territoires du Nord-Ouest Hirondelle de rivage...... 41 Braya poilu...... 24 Pioui de l’Est...... 49 Hirondelle de rivage...... 41 Sabatie de Kennedy...... 51 Yukon Nunavut Hirondelle de rivage...... 41 aucune Saxifrage à épis...... 57
64 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
GLOSSAIRE
Annexe 1 : L’annexe de la Loi sur les espèces en péril (LEP); aussi appelée « Liste des espèces sauvages en péril », qui énumère les espèces protégées en vertu de la LEP.
Conseil canadien de conservation des espèces en péril : Le Conseil est composé des ministres fédéraux, provinciaux et territoriaux ayant des responsabilités relativement aux espèces sauvages. Le mandat du Conseil est de fournir un leadership national et la coordination pour la protection des espèces en péril.
Conseil de gestion des ressources fauniques : Établi en vertu des accords de revendications territoriales dans le nord du Québec, au Yukon, dans les Territoires du Nord-Ouest, en Colombie-Britannique et au Nunavut, les conseils de gestion des ressources fauniques sont « les principaux instruments de gestion des espèces sauvages » dans leur aire d’établissement. Dans ce rôle, les conseils de gestion des ressources fauniques établissent, modifient et retirent les niveaux de prises totales admises d’une gamme d’espèces sauvages, mais participent aussi aux activités de recherche, y compris les études annuelles sur les prises et approuvent la désignation d’espèces en péril dans leurs aires d’établissement.
COSEPAC : Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada. Le comité est composé d’experts sur les espèces sauvages en péril, qui possèdent une expertise dans une discipline telle la biologie, l’écologie, la génétique, les connaissances traditionnelles autochtones ou d’autres domaines connexes. Ces experts proviennent de différentes communautés, y compris, entre autres, du gouvernement et du milieu universitaire.
Décret : Il s’agit d’un instrument qui sert d’avis au sujet d’une décision prise par le secteur exécutif du gouvernement; par exemple, un décret accompagne tous les règlements.
Énoncé de réaction : Un document dans lequel le ministre de l’Environnement indique comment il ou elle a l’intention de réagir à l’évaluation d’une espèce sauvage par le COSEPAC. Le ministre affiche un énoncé de réaction dans le Registre public des espèces en péril dans les 90 jours suivant la réception de l’évaluation et prévoit des échéanciers pour les mesures à prendre dans la mesure du possible.
Espèce aquatique : Espèce sauvage de poissons, au sens de l’article 2 de la Loi sur les pêches, ou de plantes marines, au sens de l’article 47 de cette loi. Le terme englobe les mammifères marins.
Espèce sauvage : Espèce, sous-espèce, variété ou population géographiquement ou génétiquement distincte d’animal, de plante ou d’un autre organisme d’origine sauvage (sauf une bactérie ou un virus). Une espèce sauvage peut être ajoutée à l’annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril si elle est indigène du Canada ou si elle s’est propagée au Canada sans intervention humaine et y est présente depuis au moins cinquante ans.
Évaluation du COSEPAC : L’évaluation ou la réévaluation de la situation d’une espèce sauvage par le COSEPAC, basée sur le rapport de situation sur l’espèce que le COSEPAC a soit fait préparer ou a reçu à l’appui d’une demande.
Gazette du Canada : La Gazette du Canada est un des moyens permettant aux Canadiennes et aux Canadiens d’avoir accès aux lois et aux règlements. Il s’agit du « journal officiel » du gouvernement du Canada depuis 1841. Les ministères et les organismes gouvernementaux ainsi que le secteur privé ont l’obligation de publier certaines informations dans la Gazette du Canada. Les avis et les règlements proposés sont publiés dans la Partie I de la Gazette du Canada et les règlements officiels sont publiés dans la Partie II de laGazette du Canada. Pour obtenir plus d’information, veuillez visiter le site Web suivant : gazetteducanada.gc.ca.
Gouverneur en conseil : Le gouverneur général du Canada agit selon les recommandations du Conseil privé de la Reine du Canada, le conseil exécutif officiel qui donne l’effet légal aux décisions du cabinet qui ontaur la force de la loi.
65 Consultation sur la modification de la liste des espèces de laLoi sur les espèces en péril : espèces terrestres – décembre 2013
Individu : Individu d’une espèce sauvage, vivant ou mort, à toute étape de son développement, y compris les larves, le sperme, les œufs, les embryons, les semences, le pollen, les spores et les propagules asexuées.
Reclassification à la hausse : Une révision du statut d’une espèce inscrite sur l’annexe 1 à une catégorie de risque plus élevée. La révision du statut d’une espèce inscrite sur l’annexe 1 à une catégorie de risque plus basse serait une reclassification à la baisse.
Registre public des espèces en péril : Élaboré comme service en direct, le Registre public des espèces en péril est accessible au public depuis la promulgation de la Loi sur les espèces en péril (LEP). Le site Web donne aux utilisateurs un accès facile aux documents et à l’information liés à la LEP en tout temps et à partir de tout lieu ayant un accès Internet. L’adresse est la suivante : www.registrelep-sararegistry.gc.ca.
REIR : Résumé de l’étude d’impact de la réglementation. Il s’agit d’une description d’une proposition réglementaire qui fournit une analyse de l’impact prévu de chaque initiative réglementaire et accompagne un décret.
Territoire domanial : Comprend toutes les terres qui appartiennent au gouvernement fédéral, les eaux intérieures et la mer territoriale du Canada, ainsi que les réserves et les autres terres qui ont été mises de côté à l’usage et au profit d’une bande en application de laLoi sur les Indiens.
66