DOCSLIB.ORG

Alternative Systeme: Grapheneos

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Alternative Systeme: Grapheneos Alternative Systeme: GrapheneOS Beitrag von „dirksche“ vom 20. November 2020, 13:52 Hier mal wissenswerte Fakten über GrapheneOS:https://www.kuketz-blog.de/gra…ts-und- datenschutzfreaks/ Beitrag von „Kalmar“ vom 25. November 2020, 23:58 so nur ein kurzes update, am we schreib ich mal etwas mehr, dann gibt es auch Vergleichsfotos. Installation ist sehr simpel. Einrichten genauso. Hatte schon lange kein Android mehr, aber es ist eine merkwürdige Umstellung. Statt von oben, muss man von unten wischen um die APP zu beenden. Laufen tut es super smart. Komme 2 Tage mit dem Akku hin, bei gleicher Nutzung mit dem Xx war es nur ein Tag. F-droid und aurora sind meine stores. Bisher alles gefunden. Die meisten apps gehen. Blitzer de und arkheim beenden sich direkt nach dem Start Trade Republic braucht Google und funktioniert genauso nicht, wie die rki corona APP. Bank APPs habe ich noch nicht probiert. https://jollausers.de/thread/901-alternative-systeme-grapheneos/ 1 Fotos sind um längen besser. Vor allem abends/Dämmerung. Tastatur ist schlechter als beim Xx, für üäö usw. Muss man die taste gedrückt halten oder auf t9 hoffen. (Hab noch nicht nach alternativen gesucht) Workflow hat sich für mich ordentlich verbessert. Kalender/aufgaben immer als widget sichtbar, hilft mir sehr, den Überblick zu behalten. Einstellungen usw. Sind beim Xx auch angenehmer. Bei Android ist alles verschachtelt und ohne Suchfunktion würde ich heute noch einige Sachen suchen. Wenn ihr was wissen wollt stellt fragen. Beitrag von „Bellini“ vom 26. November 2020, 06:36 Mit welcher Hardware benutzt Du es? Beitrag von „dirksche“ vom 26. November 2020, 15:52 Zitat von Bellini Mit welcher Hardware benutzt Du es? Verstehe gerade auch nicht, was du mit Xx meinst. Xperia X? Dann stellt sich die Frage von welchem OS sprichst du? https://jollausers.de/thread/901-alternative-systeme-grapheneos/ 2 Beitrag von „Kalmar“ vom 27. November 2020, 09:06 ich nutz das pixel 4a für grapheneos und das xperia x mit sailfish x Beitrag von „Kamikatze“ vom 27. November 2020, 10:19 Zitat von kuketz-blog Leider kann auch GrapheneOS das Problem mit den kurzen Support-Zeiten nicht ändern. In sofern: keine Alternative für mich. Langlebigkeit ist für mich ein Kriterium der Alternative. Ich weigere mich schlichtweg ein funktionierendes Gerät zu schrotten, nur weil Hersteller per geplanter Obszoleszenz das Gerät unbrauchbar machen. Ausserdem: Zitat Es ist paradox. Für die größtmögliche Sicherheit und Datenschutz muss man sich also ein Google-Gerät zulegen. Nein, das ist nicht paradox, das ist einfach blöd. Das ist, als wenn ich Koks bei der Mafia kaufe und es solange strecke, bis ich Cola habe. Und mich dann über organisiertes Verbrechen beschwere. Beitrag von „LMDE4“ vom 28. November 2020, 00:36 grapheneos gleicher Kaese, wie purisms libre oder https://jollausers.de/thread/901-alternative-systeme-grapheneos/ 3 dwr pine Kram...wo kaum was funktioniert. bis die Entwickler was auf dem Brotzeitteller haben.....kommt das naechste Obsoleszenzgeraet...und es geht von Vorne wieder los. jolla sollte besser paar Investoren in das Boot locken und den Laden forsieren. sf os Konzept sonst gut Beitrag von „Kalmar“ vom 29. November 2020, 10:53 Zitat von LMDE4 grapheneos gleicher Kaese, wie purisms libre oder dwr pine Kram...wo kaum was funktioniert. bis die Entwickler was auf dem Brotzeitteller haben.....kommt das naechste Obsoleszenzgeraet...und es geht von Vorne wieder los. jolla sollte besser paar Investoren in das Boot locken und den Laden forsieren. sf os Konzept sonst gut Alles anzeigen Kann ich nicht so unterschreiben. Im vergleich Xx zu GrapheneOs. Es funktioniert wesentlich https://jollausers.de/thread/901-alternative-systeme-grapheneos/ 4 mehr mit GrapheneOs als bei Sailfish OS und das mit wesentlich mehr Möglichkeiten der Restriktion für Apps. Ja das Bedienkonzept von Sailfish ist toll, aber Android hat genauso swipe Möglichkeiten usw. Momentan vermisse ich nichts außer das aufgeräumte Einstellungsmenu. Da ich auf Whatsapp verzichten möchte auf dem Hauptgerät, es aber wegen diversen wichtigen Gruppen nicht kann, nutze ich für Whatsapp das Xx weiter. Merke aber selber, wie ich immer seltener zum Handy mit Sailfish greife. Der Workflow ist mit dem GrapheneOs für mich wesentlich besser. Ich hab Termine, Aufgaben usw. immer im Blick und muss nicht noch swipen um das zu sehen oder die Apps aufrufen. Zitat von Kamikatze In sofern: keine Alternative für mich. Langlebigkeit ist für mich ein Kriterium der Alternative. Ich weigere mich schlichtweg ein funktionierendes Gerät zu schrotten, nur weil Hersteller per geplanter Obszoleszenz das Gerät unbrauchbar machen. Ausserdem: Nein, das ist nicht paradox, das ist einfach blöd. Das ist, als wenn ich Koks bei der Mafia kaufe und es solange strecke, bis ich Cola habe. Und mich dann über organisiertes Verbrechen beschwere. Naja welche Alternativen hat man denn? Sonys Handysparte geht den Bach runter. In vielen Läden gibt es keine Handy mehr von Sony, das wird Jolla wohl auch net verkraften können. Sony hat es sich mit der Modellpolitik ordentlich versaut. Klar muss es kein Google sein, nen Xiaomi ist preiswert und hat top Hardware. Die verscherbeln sie aber nur so billig, weil man zig Tracker drauf hat. Glaube kaum, dass Sie mit Jolla zusammenarbeiten werden. Huawei hat ganz andere Probleme, also noch ein spatenOS wie Sailfish zu unterstützen. Ohne Telefone kein verkauf vom OS. Nur mit mittlerer Hardware von vor 3 Jahren kommt man leider nicht mehr weit. Die Fotoqualität beim Jolla ist unter aller Kanone, das ist einfach nicht massentauglich. Nach meiner Meinung muss jolla einen Strategiewechsel vornehmen. - Wettbewerbe für apps mit etwas preisgeld https://jollausers.de/thread/901-alternative-systeme-grapheneos/ 5 - donation system für das os und apps - ein Topdog Telefon unterstützen, was man auch in 2 oder 3 jahren kaufen kann - widget zulassen oder app "nicht beendbar" machen - bessere kommunikation grapheneos unterstützt erst mal 3 Jahre die Telefone, so wie google, aber das pixel2 z. B. wird länger unterstützt. Ich möchte da nicht die Hersteller in Schutz nehmen, aber es wäre Aufgabe der Politik z.b. eine 10jahres Updatefrist festzulegen. Beitrag von „Kalmar“ vom 29. November 2020, 19:24 so hier die versprochenen Bilder Xx opencamera weiss nicht ob das interessant ist für euch, wenn nicht kann ich sie auch wieder rausnehmen. Spoiler anzeigen weiss leider nicht mehr, ob das stock Einstellungen waren oder nicht. einfach nur zack schnell nen foto so wie ich es spontan unterwegs machen würde. Beitrag von „Kalmar“ vom 29. November 2020, 19:26 pixel 4a opencamera (stock einstellungen) mit grapheneos Spoiler anzeigen https://jollausers.de/thread/901-alternative-systeme-grapheneos/ 6 Beitrag von „dirksche“ vom 29. November 2020, 20:02 Kalmar Du verwirrst mich regelmäßig indem du Software mit Hardware vergleichst. Z.b. Zitat Im vergleich Xx zu GrapheneOs. Was genau vergleichst du, SfOS und GrapheneOS? Oder die verschiedenen Geräte? Wenn ich dich richtig verstehe vergleichst du ein Xx mit SFOS mit einem Pixel4 mit GrapheneOS. Das ist doch der berühmte Äpfel/Birnen Vergleich. Das Xx ist mit SFOS androidmäßig auf 4.4. Das Pixel mit grapheneOS auf was? Android 10? Beitrag von „Kalmar“ vom 29. November 2020, 20:29 Zitat von dirksche Kalmar Du verwirrst mich regelmäßig indem du Software mit Hardware vergleichst. Z.b. Was genau vergleichst du, SfOS und GrapheneOS? Oder die verschiedenen Geräte? Wenn ich dich richtig verstehe vergleichst du ein Xx mit SFOS mit einem Pixel4 mit GrapheneOS. Das ist doch der berühmte Äpfel/Birnen Vergleich. Das Xx ist mit SFOS androidmäßig auf 4.4. Das Pixel mit grapheneOS auf was? Android 10? Android 11. Klar ist das Hardware und Software gemixt. Macht ja keinen Sinn sonst. Sonst könnte man ja nur Sailfish gegen Stockandroid der jeweiligen Geräte vergleichen. Mir geht es einfach darum, wenn ich jetzt Hardware brauch, was geht da? Sailfish ist da tot, wenn man nicht auf gebrauchtes oder uraltes was überteuert ist ausweichen will. Daher wollte ich eine Alternative zeigen. Wenn das nicht gewünscht ist lass ich es. https://jollausers.de/thread/901-alternative-systeme-grapheneos/ 7 Beitrag von „dirksche“ vom 29. November 2020, 21:09 Ich habe nicht gesagt, dass es nicht gewünscht ist. Ganz in Gegenteil. Ich glaube alle hier freuen sich über eine detaillierte Darstellung neuer alternativer Systeme. Der Vergleich gOS auf dem neuesten Stand mit SFOS auf einem alten und überholten Device ist jedoch meiner Meinung nach schwierig. Interessant wäre im Bezug auf grapheneOS ein Vergleich mit LineageOS. Und SFOS mit Stock Android zu vergleichen ist ebenfalls komplett sinnlos. Das sind zwei Welten, die man nicht vergleichen kann. Wer ein Linux System will, das Ecken und Kanten hat, jedoch höchst modifizierbar, der greift zu SFOS. Wer möchte, dass alles reibungslos funktioniert und wenig basteln will, der nutzt Android (inkl. gOS oder LOS). Interessant wäre z.B. ein Kameravergleich: selbes Gerät, unterschiedliches OS. Oder die Performance vom selben OS auf unterschiedlichen Endgeräten. Etc. Etc. Ich hoffe ich konnte jetzt erklären, dass meine Kritik sachlich gemeint war, nicht persönlich. Beitrag von „Kalmar“ vom 29. November 2020, 21:50 Ah ok, ich versteh dein Punkt. Finde solche Vergleiche sehr spannend und sehr informativ. Doch stoßen sie schnell an Grenzen und sind auch sehr akademisch. Was nütz es mir, wenn ich weiß Sailfish X auf dem Xperia 10 ist super und die Kamera ist klasse, wenn ich das Handy nicht kaufen kann oder es 50-100 € teurer ist als das Pixel 4a. Was nützt es mir, wenn ich weiß das Jolla1 läuft super smart, aber bekommt keine updates mehr? Mir ging es darum, Sailfish geht nicht mehr, wo bekomme ich etwas neues sicheres her, ganz real und praktisch her. Und es gibt einfach kaum alternativen. Irgendeine kröte muss man leider immer schlucken. https://jollausers.de/thread/901-alternative-systeme-grapheneos/ 8 Beitrag von „Kalmar“ vom 30. November 2020, 09:51 Freut mich für dich, ich hab überwiegend nur schlechte Erfahrungen mit der Bucht gemacht.
Load more

Recommended publications
  • Statement of Defence Counterclaim Same Parties Form 18A
    Court File No. CV-20-00638823-0000 ONTARIO SUPERIOR COURT OF JUSTICE B E T W E E N: COPPERHEAD LIMITED Plaintiff (Defendant to the Counterclaim) and DANIEL MICAY Defendant (Plaintiff by Counterclaim) STATEMENT OF DEFENCE AND COUNTERCLAIM 1. Unless explicitly admitted herein, the defendant, Daniel Micay (“Micay”), denies the allegations contained in each paragraph of the Statement of Claim and puts the plaintiff to the strict proof thereof. Overview 2. “Open source” software development is the process through which source code is released publicly, and the public is encouraged to study, test, improve upon, and modify that code. Open source projects rely on communities of interested contributors, each of whom provides their code under the permissive, open source copyright license used by the project in question. The resulting software is often better and more secure as a result of this transparency and collaborative effort. Open source development is a critical feature of much modern software, especially in the realm of computer security. -2- 3. The plaintiff seeks to misappropriate the copyrights associated with an open source software project started by Micay. The code authored by Micay and the other contributors was created long before the plaintiff was incorporated. On the plaintiff’s own pleadings, no written assignment of any copyrights has ever taken place. 4. The plaintiff’s suit evinces a fundamental misunderstanding of copyright law, the principles of open source software development, and the factual record. Micay respectfully requests that the plaintiff’s suit be dismissed, with costs. Parties and Players 5. Micay is a 28-year-old computer programmer.
    [Show full text]
  • Download Android Os for Phone Open Source Mobile OS Alternatives to Android
    download android os for phone Open Source Mobile OS Alternatives To Android. It’s no exaggeration to say that open source operating systems rule the world of mobile devices. Android is still an open-source project, after all. But, due to the bundle of proprietary software that comes along with Android on consumer devices, many people don’t consider it an open source operating system. So, what are the alternatives to Android? iOS? Maybe, but I am primarily interested in open-source alternatives to Android. I am going to list not one, not two, but several alternatives, Linux-based mobile OSes . Top Open Source alternatives to Android (and iOS) Let’s see what open source mobile operating systems are available. Just to mention, the list is not in any hierarchical or chronological order . 1. Plasma Mobile. A few years back, KDE announced its open source mobile OS, Plasma Mobile. Plasma Mobile is the mobile version of the desktop Plasma user interface, and aims to provide convergence for KDE users. It is being actively developed, and you can even find PinePhone running on Manjaro ARM while using KDE Plasma Mobile UI if you want to get your hands on a smartphone. 2. postmarketOS. PostmarketOS (pmOS for short) is a touch-optimized, pre-configured Alpine Linux with its own packages, which can be installed on smartphones. The idea is to enable a 10-year life cycle for smartphones. You probably already know that, after a few years, Android and iOS stop providing updates for older smartphones. At the same time, you can run Linux on older computers easily.
    [Show full text]
  • An Empirical Study Into the Absence of Consent to Third-Party Tracking in Android Apps
    A Fait Accompli? An Empirical Study into the Absence of Consent to Third-Party Tracking in Android Apps Konrad Kollnig, Reuben Binns, Pierre Dewitte*, Max Van Kleek, Ge Wang, Daniel Omeiza, Helena Webb, Nigel Shadbolt Department of Computer Science, University of Oxford, UK *Centre for IT and IP Law, KU Leuven, Belgium firstname.lastname@(cs.ox.ac.uk | kuleuven.be) Abstract trackers benefits app developers in several ways, notably by Third-party tracking allows companies to collect users’ be- providing analytics to improve user retention, and by enabling havioural data and track their activity across digital devices. the placement of personalised advertising within apps, which This can put deep insights into users’ private lives into the often translates into a vital source of revenue for them [32,62]. hands of strangers, and often happens without users’ aware- However, it also makes app developers dependent on privacy- ness or explicit consent. EU and UK data protection law, invasive data practices that involve the processing of large however, requires consent, both 1) to access and store infor- amounts of personal data [40, 48, 62], with little awareness mation on users’ devices and 2) to legitimate the processing from users and app developers [28,71,74,85]. Data protection of personal data as part of third-party tracking, as we analyse and privacy legislation such as the General Data Protection in this paper. Regulation (GDPR) [38] in the EU and the UK, and the Chil- This paper further investigates whether and to what extent dren’s Online Privacy Protection Act (COPPA) [79] in the US, consent is implemented in mobile apps.
    [Show full text]
  • Petchain: a Blockchain-Based Privacy Enhancing Technology
    Received February 5, 2021, accepted February 22, 2021, date of publication March 9, 2021, date of current version March 18, 2021. Digital Object Identifier 10.1109/ACCESS.2021.3064896 PETchain: A Blockchain-Based Privacy Enhancing Technology IBRAHIM TARIQ JAVED 1, FARES ALHARBI 2, TIZIANA MARGARIA 1, NOEL CRESPI 3, AND KASHIF NASEER QURESHI 4 1Lero—Science Foundation Ireland Research Centre for Software, University of Limerick, V94 T9PX Limerick, Ireland 2Computer Science Department, Shaqra University, Riyadh 11961, Saudi Arabia 3Institut Polytechnique de Paris, Telecom SudParis, 91011 Evry, France 4Department of Computer Science, Bahria University, Islamabad 44000, Pakistan Corresponding author: Ibrahim Tariq Javed ([email protected]) This work is partly supported with the financial support of the Science Foundation Ireland grant 13/RC/2094_P2 and partly funded from the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under the Marie Skªodowska-Curie grant agreement No 754489. ABSTRACT With the increasing use of smart devices and sensors, enormous amounts of data are being generated continuously. The data is commonly stored in centralized cloud platforms and consumed by different services. The data is indeed a valuable resource for many service providers who provide advanced features and utilities to their subscribers. However, user data include personal and sensitive information which can be misused in many ways. There is no way for a subscriber to confirm that their service provider is compliant with data privacy regulations. The existing privacy enhancing techniques such as anonymization and differential privacy substantially reduce data usability while ensuring privacy. Therefore, it remains essential to provide a feasible solution that allows service providers to take advantage of user data while guaranteeing their privacy.
    [Show full text]
  • Automatic Detection of Android Device Security Properties
    Freie Universität Berlin Bachelorarbeit am Institut für Informatik der Freien Universität Berlin AG ID-Management Automatic Detection of Android Device Security Properties Janik Besendorf Matrikelnummer: xxx fvornameg.fnachnamegfatg f u − berlin.de Eingereicht bei: Prof. Dr. Marian Margraf Zweitgutachter: Prof. Dr. Jörn Eichler Berlin, May, 3, 2021 This work is licensed under CC BY-NC-SA cbea1 Abstract Smartphones are becoming more and more popular. As a result smartphone security is an increasingly important subject, especially with state actors discussing eIDs on smartphones. However, information about a smartphone’s specific security features is not readily available. There has been research to automatically gather smartphone security features, but the properties collected are not sufficient for evaluation of a smartphone’s compliance to eID regulations such as eIDAS. In our thesis we explore sources of such information and aggregate information from these sources using web scraping, and by gathering information with an Android app. We found that most of the information required for evaluation according to eIDAS is available to the public and suitable for automatic aggregation. However, since information on websites is sparse, usually an app on a smartphone is required to gather all information. Also, information about security certifications is not readily available. We conclude that the stakeholders in the smartphone market should make an effort to improve this situation by providing more information on public websites and by increasing machine-readability of this information. 1https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 1 Eidesstattliche Erklärung Ich versichere hiermit an Eides Statt, dass diese Arbeit von niemand anderem als meiner Person verfasst worden ist.
    [Show full text]
  • Security and Privacy of Secure Messaging Services
    Security and Privacy of Secure Messaging Services A Case Study of Wire DIPLOMARBEIT zur Erlangung des akademischen Grades Diplom-Ingenieur im Rahmen des Studiums Software Engineering & Internet Computing eingereicht von Andreas Boll, BSc Matrikelnummer 0825205 an der Fakultät für Informatik der Technischen Universität Wien Betreuung: Privatdoz. Mag.rer.soc.oec. Dipl.-Ing. Dr.techn. Edgar Weippl Mitwirkung: Univ.Lektor Dipl.-Ing. Dr.techn. Georg Merzdovnik, BSc Die approbierte gedruckte Originalversion dieser Diplomarbeit ist an der TU Wien Bibliothek verfügbar. The approved original version of this thesis is available in print at TU Wien Bibliothek. Wien, 3. März 2020 Andreas Boll Edgar Weippl Technische Universität Wien A-1040 Wien Karlsplatz 13 Tel. +43-1-58801-0 www.tuwien.at Die approbierte gedruckte Originalversion dieser Diplomarbeit ist an der TU Wien Bibliothek verfügbar. The approved original version of this thesis is available in print at TU Wien Bibliothek. Security and Privacy of Secure Messaging Services A Case Study of Wire DIPLOMA THESIS submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Diplom-Ingenieur in Software Engineering & Internet Computing by Andreas Boll, BSc Registration Number 0825205 to the Faculty of Informatics at the TU Wien Advisor: Privatdoz. Mag.rer.soc.oec. Dipl.-Ing. Dr.techn. Edgar Weippl Assistance: Univ.Lektor Dipl.-Ing. Dr.techn. Georg Merzdovnik, BSc Die approbierte gedruckte Originalversion dieser Diplomarbeit ist an der TU Wien Bibliothek verfügbar. The approved original version of this thesis is available in print at TU Wien Bibliothek. Vienna, 3rd March, 2020 Andreas Boll Edgar Weippl Technische Universität Wien A-1040 Wien Karlsplatz 13 Tel.
    [Show full text]
  • Annual Report 2019-2020
    CALYX INSTITUTE ANNUAL 0.4375 in REPORT MAY 1ST, 2019 — APRIL 30, 2020 ANNUAL REPORT 2019–2020 TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION 3 Mission & Objectives 0.4375 in 4 Letter from the Executive Director ACCOMPLISHMENTS Membership Program 5 Membership Growth 6 A New Look Digital Services 7 CalyxVPN 7 Tor Hosting 8 Online Chat 8 F-Droid Hosting Android Development 9 CalyxOS SeedVault Android Vulnerability Community Support 10 Micro-Grants Program 11 Conferences & Convenings Growth & Change 12 Weathering a Pandemic Staff Expansion 13 FINANCIALS 2 THE CALYX INSTITUTE ANNUAL REPORT 2019–2020 INTRODUCTION MISSION & 0.4375 in OBJECTIVES THE CALYX INSTITUTE is a not-for-profit education and research organization devoted to studying, testing, developing, and implementing privacy technology and tools to promote free speech, free expression, civic engagement, and privacy rights on the Internet and in the mobile tele- phone industry. The mission of The Calyx Institute is to educate the public about the importance of privacy in digital communications and to develop building blocks that Internet users and service providers alike can use to build “privacy by design” into their Internet experience. Calyx seeks to incorporate privacy and anonymity controls into services at root levels, and make these controls easy for all people to access and use. In order to achieve the ultimate goal of reinforcing the fundamental right to freedom of expression, we seek to make robust privacy tools and ubiquitous strong encryption avail- able to everyone. 3 THE CALYX INSTITUTE INTRODUCTION ANNUAL REPORT 2019–2020 This year, The Calyx Institute has prioritized LETTER FROM improvements to our digital services that can immediately assist individuals and commu- THE EXECUTIVE nities grappling with this new normal while retaining privacy and assurances of online DIRECTOR security.
    [Show full text]
  • Privacy in the Facebook Era
    Privacy in the Facebook era Pawel Krawczyk About me ● Information Security Consultant – Since 90’s – penetration testing, security engineering, software security architecture, DevOps – Creator of WebCookies.org As I’m talking, you can download some of the apps on http://ssb.webcookies.pub/ The Great Transformation From the Internet of Humans to the Internet of Commodities Stage #1 Diverse ecosystem of individual websites and blogs Shared through IRC, Usenet, RSS Decentralized ownership Federated identities Stage #2 Centralisation through content aggregators Centralisation of ownership through M&A FeedBurner, Google News, Facebook Algorithmic content selection, promotion and presentation Stage #3 Fully monetized content delivery Algorithmic delivery optimized for profit maximisation Platform for Cambridge Analytica scandal Have you ever had this feeling…? The Why? Source: WebCookies.org Source: ghostery.com Source: ghostery.com Source: Victor Zhou Real-Time Bidding Where Your Privacy is Being Traded in Real-Time Source: www.businessinsider.com Source: Olejnik, Minh-Dung, Castelluccia, “Selling Off Privacy at Auction”, 2013 Source: Olejnik, Minh-Dung, Castelluccia, “Selling Off Privacy at Auction”, 2013 Where this greed for data gets us? Source: Financial Times, Reuters Where this greed for data gets us? Source: Financial Times, Reuters Fighting back Firefox comes with powerful tracker blocking If you prefer Chrome engine: • Vivaldi https://vivaldi.com/ • Iridium https://iridiumbrowser.de/ • Brave https://brave.com/ Privacy Badger - blocks
    [Show full text]
  • Lista Para La Protección De Datos O Manual De
    Lista para la protección de datos o Manual de resistencia al capitalismo de vigilancia Valentin Delacour 2016 - 2020 Versión del 23.10.20 Valentin Delacour Índice 1. Introducción p. 2 2. Reglas de oro p. 3 3. Computadora pp. 4-6 3.1 Sistemas operativos 4 3.2 Servicios y programas 5 3.3 Firefox 6 3.4 Instancias de videoconferencia 6 4. Smartphone pp. 7-8 4.1 Sistemas operativos 7 4.2 Hardware 7 4.3 Aplicaciones 8 5. DNS p. 9 5.1 Transcontinental 9 5.2 Europa 9 6. Recursos adicionales (y fuentes) pp. 10-11 7. Configuraciones pp. 12-23 7.1 MX Linux 12 7.2 F-Droid 12 7.3 Blokada 12 7.4 Firefox 13-23 1 Versión del 23.10.20 Valentin Delacour 1. Introducción Este documento tiene como objetivo principal proponer herramientas y alternativas para proteger los datos y la privacidad de la predación de empresas privadas bajo el sistema actual de capitalismo de vigilancia. Ahora bien, seguir las siguientes recomendaciones permite también mejorar, en ciertas medidas, la protección contra otras entes tales como servicios de Estados o piratas, por ejemplo. Esta lista se destina a todas las personas conscientes o tomando consciencia de la importancia de la protección de datos en nuestra sociedad, independientemente de sus conocimientos del tema. No se destina a las personas necesitando un anonimato total de parte de su función a riesgos tales como opositores políticos o algunos periodistas, aún si algunas opciones propuestas podrían convenirles. Efectivamente, la privacidad no necesariamente es igual al anonimato.
    [Show full text]
  • Responsible Technology and Ewaste
    Responsible Technology and eWaste ...work in progress Things to consider before buying a new phone There are lots of things you can do if you browse e.Foundation or xda Open Source and/or Socially Responsible Phones Pixel3 series + GrapheneOS Releases Officially supported by GrapheneOS. State of the art software security, open source, no google if you use GrapheneOS. Android so big amount of FLOSS apps available via F-Droid. Bittium State of the art security software+hardware, this video explains more No Google / Apple taking your data on the secured partition. The company seems to be careful about the sources for hardware manufacturing Android so big amount of FLOSS apps available via F-Droid Privacy hardware kill switches. PinePhone - an article about the PinePhone Everything Open Source, included most of the (all?) hardware Privacy hardware kill switches Choice of OS: postmarketOS, Debian, Ubuntu Touch and Sailfish OS (but probably not mature yet). LuneOS (HP WebOS fork) and Maemo Leste (Nokia Maemo fork) will also be supported, probably alongside unofficial Android ROMs from devices with similar hardware No Google / Apple taking your data by default Fairphone Fairphone 3 Open Source No Google taking your data by default The company is careful about the sources for hardware manufacturing and improving the market Android / Apple so big amount of FLOSS apps available via F-Droid Puri Librem 5 Everything Open Source, included most of the (all?) hardware Privacy hardware kill switches State of the art security software+hardware PureOS is a Linux based OS (maybe not that mature yet but supported by a Social purpose corporation with high-fees paying customs) No Google / Apple taking your data by default The company seems to be careful about the sources for hardware manufacturing Some info on security..
    [Show full text]
  • Alternatives OS
    Alternatives OS Beitrag von „Bellini“ vom 18. März 2020, 13:39 Hallo, schon mal jemand was von /e/ gehört-gesehen? https://e.foundation/products-2/?lang=de Gruß EDIT: https://doc.e.foundation/ Beitrag von „pingutux“ vom 18. März 2020, 17:14 Nein - bin gespannt. Beitrag von „Spezifish“ vom 18. März 2020, 19:54 Ist ein angepasstes Android Beitrag von „Bellini“ vom 18. März 2020, 20:36 https://jollausers.de/thread/776-alternatives-os/ 1 Danke, das ist klar. Aber es soll ein wirklich Go.... freies System sein. Für mich die Frage, besser oder schlechter als Lineage? Beitrag von „pingutux“ vom 18. März 2020, 23:46 SFOS hat einen sehr langen Weg hinter sich, manches geht noch nicht so toll und Android Unterstützung na ja... LOS gibt's auch schon lang und funktioniert ziemlich gut, aber Android Unterstützung und push Services auch noch nicht so gut. Aber vieles geht gut ( das ist jetzt nur meine unwissende Meinung, dass ich glaube das da noch viel Google drinn ist und es deswegen so gut funktioniert ?!?) UT macht schon lange Entwicklung durch und Anbox ist nahezu unbrauchbar. Aber als eigenständiges System ist es schon sehr gut. Von dem /e/ habe ich noch nie gehört. Open Source und volle Android Unterstützung, alles geht, sicher, anonym ~ glaube ich nicht. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Schön wär's, aber nee... Beitrag von „Bellini“ vom 19. März 2020, 07:58 Moin, ich wollte keinen Vergleich anzetteln, war nur neugierig. Hätte ja sein können, dass sich mit /e/ schon jemand näher befasst hätte. Beitrag von „bionade24“ vom 19.
    [Show full text]
  • Lista Para La Protección De Datos O Manual De Resistencia
    Lista para la protección de datos o Manual de resistencia al capitalismo de vigilancia Valentin Delacour 2016 - 2021 Versión del 18.02.21 Valentin Delacour Índice 1. Introducción p. 2 2. Reglas de oro p. 3 3. Computadora pp. 4-5 3.1 Sistemas operativos 4 3.2 Servicios y programas 5 4. Smartphone pp. 6-8 4.1 Sistemas operativos 6 4.2 Aplicaciones 7-8 5. Navegadores p. 9 5.1 Firefox 9 5.2 Tor Browser 9 6. Instancias de servicios pp. 10-11 6.1 Searx 10 6.2 Invidious 10 6.3 Videoconferencia 10 6.4 DNS 11 7. Recursos adicionales (y fuentes) pp. 12-13 8. Configuraciones pp. 14-26 8.1 Sistemas operativos 14 8.2 Aplicaciones y programas 14-15 8.3 Firefox 16-26 1 Versión del 18.02.21 Valentin Delacour 1. Introducción Este documento tiene como objetivo principal proponer herramientas y alternativas para proteger los datos y la privacidad de la predación de empresas privadas bajo el sistema actual de capitalismo de vigilancia. Ahora bien, seguir las siguientes recomendaciones permite también mejorar, en ciertas medidas, la protección contra otras entes tales como servicios de Estados o piratas, por ejemplo. Esta lista se destina a todas las personas conscientes o tomando consciencia de la importancia de la protección de datos en nuestra sociedad, independientemente de sus conocimientos del tema. No se destina a las personas necesitando un anonimato total de parte de su función a riesgos tales como opositores políticos o algunos periodistas, aún si algunas opciones propuestas podrían convenirles.
    [Show full text]